Collegevoorstel
Openbaar
Onderwerp
Monumentenstatus Tolhuisje, Teersdijk 210
Programma / Programmanummer
BW-nummer
Openbare besluitenlijst Ruimte & Bouwen / 9210 18 december 2007 Collegevergadering no 47 Portefeuillehouder
H. Kunst Samenvatting Aanwezig: De fractie van GroenLinks Th. heeftde vragen Graafgesteld over een mogelijke Voorzitter monumentenstatus voor het tolhuis aan de Teersdijk. Het tolhuis staat P. Depla, H. van Hooft sr., L. Scholten, Wethouders te koop en GroenLinks meent dat dit aanleiding is om het pand tegen P. Lucassen, J. van der Meer verbouwingen te beschermen door het een beschermde status te P. Eringa Gemeentesecretaris geven. A.isKuil Communicatie In een brief aan GroenLinks verwoord dat het feit dat het tolhuis te M. Sofovic Verslag koop staat onvoldoende aanleiding is voor (versnelde) bescherming.
Ter besluitvorming door het college Aldus
Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr.
G280, Hans Verheul, 9733
H.Datum Kunst, ambtelijk voorstel 24 augustus 2010 Registratienummer
10.0019407
vastgesteld in de vergadering van:
Paraaf
1. bijgevoegde brief aan de fractie van GroenLinks vast te stellen.
De voorzitter,
Datum
akkoord
Leidinggevende
De secretaris, dr. M.J. Nicasie, G280 Programmamanager P. Oomens
Programmadirecteur B. Drummen
Alleen ter besluitvorming door het College Paraaf
Besluit B&W d.d. 14 september 2010 nummer: 3.9 Conform advies
Aanhouden Anders, nl.
Datum
akkoord Bestuursagenda
1
Gemeentesecretaris
Portefeuillehouder
CV antwoorden Tolhuis
Collegevoorstel
1
Probleemstelling
Vanuit de raadsfractie van GroenLinks zijn schriftelijke vragen gesteld over het tolhuisje aan de Teersdijk. Het tolhuisje staat te koop en er wordt gevraagd of het ter voorkoming van aantasting van monumentale waarden mogelijk is het tolhuisje op de gemeentelijke monumentenlijst te plaatsen. 2
Juridische aspecten
De raad is bevoegd om monumenten aan te wijzen (Monumentenverordening 2007, hoofdstuk 2). De voorstellen worden door het college geïnitieerd. 3
Doelstelling
Brief aan fractie GroenLinks vaststellen. 4
Argumenten
Ons college acht het feit dat het tolhuisje te koop staat onvoldoende rechtvaardiging voor (versnelde) plaatsing op de monumentenlijst. In de brief zijn de redenen nader uiteengezet. 5
Klimaat
Niet van toepassing. 6
Financiën
Niet van toepassing. 7
Communicatie
Er is geen specifiek communicatieplan van toepassing. 8
Uitvoering en evaluatie
Na verzending van de brief zijn er geen concrete acties uit te voeren. Het onderwerp Tolhuis zal bij de eerstvolgende inventarisatie en selectie voor aanvulling c.q. completering van de monumentenlijst betrokken worden. 9
Risico
Als het tolhuisje geen individueel beschermde status heeft, dan bestaat het risico dat een eventuele aanvraag om sloopvergunning gehonoreerd moet worden (er is dan geen weigeringsgrond). Op dit moment is er geen aanleiding om te veronderstellen dat het stenen hoofdgebouw door sloop wordt bedreigd. Mocht die situatie wel ontstaan, dan zal alsnog ad hoc een beschermingsprocedure gestart worden.
Bijlagen: Vragen fractie, antwoordbrief met bijlagen
Directie Grondgebied Stadsontwikkeling Archeologie en Monumenten
Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen
Openbare besluitenlijst 18 december 2007 Collegevergadering no 47
Aan de fractie van GroenLinks Nijmegen t.a.v. deheer P. Oomen
Aanwezig: Voorzitter Wethouders Gemeentesecretaris Communicatie Datum Verslag 14 september 2010
Telefoon
14024
Telefax
(024) 323 93 34
E-mail
[email protected]
Postadres Postbus 9105
Th. de Graaf 6500 HG Nijmegen P. Depla, H. van Hooft sr., L. Scholten, H. Kunst, P. Lucassen, J. van der Meer P. Eringa A. Kuil Ons kenmerk Contactpersoon M. Sofovic G280/10.0019405 Hans Verheul
Onderwerp
Datum uw brief
Doorkiesnummer
Monumentenstatus Tolhuisje
14-07-2010
(024) 3299733
Geachte heer Oomen,
Aldus vastgesteld in de vergadering van: Bij brief van 14 juli jl. heeft u ons vragen gesteld over een monumentenstatus voor het tolhuisje aan de Teersdijk. Wij berichten u het volgende. 1. Is het college gezien de verkoop bereid om prioriteit te verlenen aan het aanwijzen van de gemeentelijke monumentenstatus aan dit unieke gebouwtje? Nee, in beginsel is het feit dat object te koop staat geen aanleiding om (versneld) een Deeen voorzitter, De secretaris, aanwijzingsprocedure te starten. 2. Zo ja, op welke termijn kan dit gebeuren? Zo nee, waarom niet? Het tolhuisje aan de Teersdijk staat al bijna twee jaar te koop. Wij vinden het niet opportuun om dan nu de verkoop de aanleiding te laten zijn voor ad hoc bescherming. Bovendien, een quickscan naar mogelijke beschermwaardigheid leidt tot de conclusie dat de monumentale waarde van het tolhuis voornamelijk betrekking heeft op de cultuurhistorische betekenis en de uiterlijke verschijningsvorm van het stenen hoofdvolume. Hierbij merken we op dat de aanblik van het tolhuis in belangrijke mate bepaald wordt door een detonerende houten aanbouw uit 1971. In dit bouwdeel zijn onder andere de keuken, de badkamer en het trappenhuis ondergebracht. Dit betekent dat de na eventuele verkoop te verwachten verbeteringswerkzaamheden voor het tolhuis voornamelijk in de aanbouw zullen plaatsvinden. Er zijn dan evident geen monumentale waarden in het geding die het noodzakelijk maken dat via het monumentenvergunningstelsel regie wordt uitgevoerd. Bovendien, in het interieur van het stenen hoofdvolume zijn nagenoeg geen waardevolle elementen aanwezig die door (vergunningvrije) verbouwingen zouden kunnen worden bedreigd. Indien een nieuwe eigenaar verbouwingsplannen heeft voor het tolhuis, dan biedt de welstandstoets een voldoende adequaat middel om te voorkomen dat (verder) ontsierende wijzigingen plaatsvinden. Wij blijven er overigens wel alert op dat er geen vernietiging van cultuurhistorisch erfgoed plaatsvindt. In het uitzonderlijke geval dat voor een bijzonder en potentieel beschermwaardig pand als het tolhuis een sloopvergunning zou worden aangevraagd, zullen wij daarom niet aarzelen om dan ad hoc de beschermingsprocedure te starten.
www.nijmegen.nl
antwoorden Tolhuis
1
Gemeente Nijmegen Directie Grondgebied Stadsontwikkeling Archeologie en Monumenten
Vervolgvel
1
Slechts het feit dat het tolhuis te koop staat biedt echter onvoldoende aanleiding om tot bescherming over te gaan. Wij kunnen u overigens wel toezeggen dat wij het tolhuis zullen betrekken bij de eerstvolgende inventarisatie- en selectieronde voor aanvulling van de gemeentelijke monumentenlijst.
Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester,
De Gemeentesecretaris,
mr. Th.C. de Graaf
drs. B. van der Ploeg
www.nijmegen.nl
antwoorden Tolhuis
-!
&M —
Q
^ _|!LLMffi NOORD GEVEL
ZUID GEVEL
V/EST GEVEL
< 9
"f" 3""y, 91
oA9>vAw>erf^r}aaf
3e
t
w
^^^S^If^^"^
XW ' S
A-g^^^^
W^ %
,'t i1
428 schaal 1 500
.
430
.B«Np JEM 5 r A W Q r ; € « n & t 5 ^
^1i]RIl()lM^\Ci HUIS "DE OUDE TOIJ' FEERSDIJK 210 NIJMEGEN VOOR DE HEER LM. PETERS BERG EN DAL
teersdijk
i ^ i V f^^'
DS'imiwimiiiKc; SCHAAL 1 100
JUNI 71
I f^^i^^sA^if^^-^ LANGSDOORSNEDE-BEGANEGROND
DAKeALKLMG-hiUND LRING-KIULE R1 NG
VERDlEPfNG-SlTUATlE
F RUTTEN ZUILICHEM
L KERSSEMAKERS
EINDHOVEN
Nijmegen,14 juli 2010 Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Nijmegen Schriftelijke vragen ex art. 39 van het Reglement van Orde Betreft: Monumentenstatus Tolhuisje
Geacht college, In 1838 kreeg Nijmegen toestemming van het rijk om tol te heffen op de Teersdijk. Dat het in 1839 gebouwde Tolhuisje zo ver van de stad l<wam te liggen, was om te voorkomen dat inwoners van het dorp Neerbosch ook tol zouden moeten betalen om naar Nijmegen te komen. Het huisje werd destijds ontworpen door stadsarchitect Pieter van der Kemp en bestond uit een eenlaags bouwwerkje met een kelder. Het vooruitspringende portaal kreeg aan de zijkanten kleine vensters, waardoor de tolwachter iedereen kon zien aankomen. In 1853 werd het tolwachtershuisje met een verdieping verhoogd. De tolwachter richtte beneden een cafeetje in en verplaatste zijn woning naar de bovenverdieping. Aan de Teersdijk werd tol geheven tot 1908. De stad breidde zich in de loop van de twintigste eeuw flink uit en het tolhuis gaf eind jaren zest'g zijn naam aan de woonwijk die toen aan de overzijde van de Teersdijk werd aangelegd. Het nuis zelf werd gerestaureerd en uitgebreid en is nog altijd als woonhuis in gebruik. Momenteel blijkt het Tolhuis te koop te zijn [http://www.funda.nl/koop/nijmegen/huis4566656-teersdijk-210/omschriiving/). Een prachtig huis om in te wonen, maar ondanks zijn markante positie nog niet beschermd tegen een eventuele verbouwing. Het blijkt dat de gemeente wel voornemens is om dit huisje een gemeentelijk monument te makea, maar hier nog niet aan is toegekomen. Dit leidt tot de volgende vragen: 1. Is het college gezien de verkoop bereid om prioriteit te verlenen aan het aanwijzen van de gemeentelijke monumentenstatus aan dit uniekegebouwtje? 2. Zoja, op weike termijn kan dit gebeuren? Zo nee, waarom niet? Ik ben benieuwd naar uw antwctordr Met vriendelijke groet^
fsg.nr. 1 0 . 0 0 1 ^ 2 - 6 INQEt«5MEN
I k JUU 2010 Pepijn Oomen
GEMEENTE.rjyMEGEM
class.nr.; C^^f^ afgedaan:
I
