COMMISSIE WELSTAND EN MONUMENTEN 2003-01 Verslag van de tweehonderdvijftigste openbare vergadering, gehouden op dinsdag 14 januari 2003, in de Regentenzaal, Zwaansteeg te Utrecht Aanwezig: P. Vermeulen (voorzitter), J. Koning (ambtelijk secretaris), Th. Hilhorst (adj. secretaris), en de leden: V. Yanovshtchinsky, R. van Wylick, G. Andela, de ambtelijke ondersteuning: W. Smits (afdeling Stedenbouw), B. van Santen (afdeling Monumenten), en G. Benus (notulist) Afwezig: K. Ottenheym, D. Lambert, M. van Goor (leden)
OVERZICHT VERSLAG A
Ingekomen stukken en mededelingen
B
Notulen Commissie Welstand en Monumenten d.d. 17 december 2002
C Algemeen C 1 Beeldkwaliteitsnota Fort Blauwkapel D D D D D D D D D D D D D
D D D D E
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16
Bouwplannen Fort Blauwkapel Griffioenlaan 2 (Westraven) Drakenburgstraat Bemuurde Weerd OZ 11 Prins Bernhardlaan 120 - 122 Heycopstraat 165 - 167 Burgemeester Reigerstraat 9 Reactorweg 5 Isotopenweg 29 Potterstraat 26 Bollenhofsestraat 94 Wittevrouwenkade 1 Nagekomen plannen Tolsteegbrug (Rijksmonument) Cartesiusdriehoek Kapelweg Verenigingstraat Overige bouwplannen Plannen met positief preadvies, zie lijst d.d. 09-01 2003
F Reclames F 1 Vredenburg 90 H
Rondvraag
Pagina 1 van 8
Vergadering commissie Welstand en Monumenten voor de gemeente Utrecht d.d. 14 januari 2003 A
Ingekomen stukken en mededelingen Geen ingekomen stukken, geen mededelingen.
B
Notulen Commissie Welstand en Monumenten d.d. 17 december 2002 Ongewijzigd vastgesteld.
C 1 Beeldkwaliteitsnota Fort Blauwkapel Aanvr.: Gemeente Utrecht/DSO Toelichting op de nota De heer Gunnar Daan geeft een toelichting op de geschreven nota. Met deze nota wil hij de toekomstige ontwikkelingen, waar particulieren en ontwikkelaars bij betrokken zijn, in goede banen leiden. In de bestaande situatie zijn de eenvoudige geometrische footprint, de kapvorm en de simpele steile zadeldaken de karakteristieke elementen. De gevels zijn gevarieerd en hebben een eigen identiteit. Hij wil met de nota niet repressief zijn, maar alle kansen openhouden om Blauwkapel op een originele manier te benaderen. Hij doet in zijn nota suggesties die stedenbouwkundig van aard zijn. Deze suggesties zijn vooral van toepassing op de straat die hij ziet als een poort voor het achterliggende gebied. E.e.a. kan bereikt worden door een sterkere wandvorming en door het maaiveldniveau van de straat te verhogen. Hij geeft aan welke overige wijzigingen hij wil aanbrengen in het stedenbouwkundige beeld van massa versus ruimte. Afdeling Monumenten Mevrouw Van Santen deelt mee dat de voorgestelde verhoging van het maaiveld een punt van discussie is. Over het geheel genomen is haar afdeling zeer te spreken over deze nota. Conclusie De nota is goed van opzet, het behoudende in de nota is goed gekozen. De commissie is het unaniem eens met de intentie waarmee de supervisor te werk gaat en met de ambities die hij in zijn nota noemt. De commissie vindt de voorgestelde procedure ten aanzien van de rol van de supervisor goed. In de principeplan-fase worden geen plannen gepresenteerd aan de welstandscommissie – zodra overeenstemming is tussen de supervisor en de ontwerper wordt het plan aan de commissie voorgelegd én de mogelijkheid bestaat dat de welstandscommissie om een second opinion gevraagd wordt indien tussen supervisor en ontwerper geen overeenstemming ontstaat. De welstandscommissie vindt het een goed voorstel van de supervisor om tussentijds zijn commentaar op de concepten aan haar voor te leggen. D D1
Bouwplannen Fort Blauwkapel Behandeling principeplan nieuwbouw 2 kantoorgebouwen in het werkkwartier Fort Blauwkapel (Rijksmonument) Aanvr. : Bemog Projectontwikkeling Ontw.: Kokon Architecten en ingenieurs De architect De heer Paauwe gaat in op de invloed van het recent vastgestelde bestemmingsplan op dit principeplan en de invloed daarvan op het inrichtingsplan. Het plan voor de twee kantoorgebouwen heeft een eenvoudige basisvorm en wordt afgedekt met een zadeldak. Het materiaal is hout voor de zijgevels, glazen puien voor de kopgevels en grijze leien voor de dakafwerking. De kaders van het gebouw worden afgedekt met zink. De kopgevel aan de voorzijde heeft een verdraaiing, deze reageert op de terreininrichting. Gepoogd is in het geheel een grotere transparantie aan te brengen. Het gebouw staat op een houten plateau, als afspiegeling van het dak. De supervisor De heer Gunnar Daan is in hoofdlijnen zeer te spreken over dit plan. Hij is het eens met de situering van de gebouwen in het gebied. Het concept van een vierkant plein waarop de gebouwen hun footprint afdrukken vindt hij een mooi idee. Dat idee zal niet werken wanneer het vierkante wordt afgesloten door een particuliere erfgrens; in dat geval moet er conceptueel mee omgegaan worden. De beide gebouwen voldoen aan de beeldkwaliteitsnota: een eenvoudige footprint, een zadeldak, grijze dakbedekking en gevels met een individueel karakter.
Pagina 2 van 8
Vergadering commissie Welstand en Monumenten voor de gemeente Utrecht d.d. 14 januari 2003 Een mooi idee is het gebouw te ontsluiten door onder de kap een deel van het volume weg te snijden waardoor een goede relatie ontstaat tussen buiten en binnen. De materiaalkeuze is heel helder. De houten vlonder om het gebouw waarbij het hout 2 cm boven de verharding uitsteekt, lijkt hem problematisch in het gebruik. Conclusie De commissie heeft er alle vertrouwen in dat architect en supervisor deze opgave tot een goed einde zullen brengen. Plan in principe akkoord. D2
Griffioenlaan 2 (Westraven) Behandeling principeplan nieuwbouw en verbouwing verzamelkantoor Rijkswaterstaat Aanvr.: Rijksgebouwendienst Den Haag Ontw.: CePeZed Toelichting namens de afdeling Stedenbouw De heer Eversdijk licht het stedenbouwkundig kader toe m.b.t. de zuidpunt van Westraven, omgeven door de waterlopen van het Amsterdam Rijnkanaal, het Merwede-kanaal en de A12. De visie op hoofdlijnen heeft tot doel een herstructurering aan te brengen waarbij gevraagd is na te gaan of het mogelijk is een woonmall in het gebied te realiseren. Het gebied wordt gedomineerd door een olietankpark. Een deel van het tankpark komt vrij. Een ander deel houdt voorlopig zijn functie. Met de ontwikkeling van een woonmall op deze locatie, ontstaat een functionele relatie met het gebied aan de noordzijde van de A12. Uiteindelijk moet een ruimtelijk en functioneel beeld gaan ontstaan voor de inrichting van de zuidpunt van Westraven. Een belangrijk aspect is de verkeerssituatie. De Europalaan is een belangrijke entreeweg van Utrecht, waardoor de verkeersproblematiek een belangrijk onderwerp van studie is geworden. Bij de ontwikkeling van een woonmall zal de Europalaan geen extra verkeersbelasting moeten krijgen door verbindend verkeer in het gebied. Dat betekent dat een extra verkeersverbinding tot stand moet komen tussen het noordelijk en het zuidelijk deel. Hiermee wordt op de korte termijn ruimte gecreëerd in de verkeersafwikkeling. Op langere termijn biedt deze ingreep structurele verbetering in de complexe verkeersstromen rond de Europalaan en de A12. De mogelijke modellen gericht op de oplossing van de verkeersproblematiek moeten nog nader onderzocht worden. Hij noemt elementen die van belang zijn om mee te wegen in de beoordeling van plannen in dit gebied. De architect De heer Pesman licht het VO toe. Hij onderscheidt in zijn toelichting de hoogbouw (renovatie) en de laagbouw (nieuwbouw). De laagbouw (nieuwbouw) Nadat twee varianten waren uitgewerkt (een losse en een geïntegreerde nieuwbouw) is uiteindelijk gekozen voor de geïntegreerde variant. Bij de uitwerking wogen de volgende elementen zwaar mee: publieksvriendelijkheid en een prettige werkomgeving en met name werkklimaat. Voorts moest het ontwerp de nodige flexibiliteit bieden. Het gebouw moet een optimale relatie aangaan met het water. In de studie bleek het maken van de schaalsprong naar de omgeving van belang: de locatie wordt gekenmerkt door die grote buitenmaten. Het concept is in feite een aantal vingers - twee ten noorden en drie ten zuiden van de hoogbouw, gekoppeld door een groot atrium aan de zijde van het Amsterdam-Rijnkanaal. De gewenste afstand tussen hoog- en laagbouw is onderzocht. De bedoeling is eerst de laagbouw te bouwen, waarna vervolgens de hoogbouw gestript zal worden om die dan verder te vernieuwen. De ruimte tussen de hoog- en laagbouw wordt dan gebruikt als bouwplaats. De architect besteedt vervolgens aandacht aan de gekozen afstand tussen de laag- en hoogbouw, de entree die de schaal en maat aanneemt van het complex, de te maken koppeling tussen laag- en hoogbouw door middel van een grote beperkt geklimatiseerde hal, en hij besteedt aandacht aan de diverse toe te passen materialen. De begane grond van de laagbouw (o.a. het atrium) wordt ingevuld met het mobilion als publieksfunctie, het restaurant en vergaderruimten. Het atrium heeft een tussenklimaat. De hoogbouw (renovatie) Het gebouw wordt volledig gestript. Het is de bedoeling het gebouw kwalitatief gelijkwaardig te maken met de nieuw te bouwen laagbouw. Om de routing en de oriëntatie
Pagina 3 van 8
Vergadering commissie Welstand en Monumenten voor de gemeente Utrecht d.d. 14 januari 2003 in de toren te verbeteren wordt om de vierde verdieping een vide gemaakt. Die vides koppelen visueel een aantal verdiepingen aan elkaar. De nieuw te maken gevels moeten kunnen ventileren, daarbij moet rekening worden gehouden met de wind, zonwering en geluid. Om dit op te lossen wordt een tweede gevelhuid gecreëerd. De binnenste gevel worden van verdiepingshoge puien voorzien. Per kamer kunnen deze open gemaakt worden. Tussen de buitengevel en de binnengevel worden de bestaande prefab balkons benut voor de bevestiging van de tweede gevelhuid. De geluidsbelaste gevel krijgt als buitengevel een glazen buitenblad. Deze gevel is gericht naar de A12 en heeft geen directe zonbelasting. De overige gevels worden bespannen met een open geweven glasvezel gaasdoek. Dit gaasdoek gecoat met teflon heeft zonwerende en sterk windwerende eigenschappen. De gevels van de vides krijgen dezelfde behandeling als die van het atrium. Momenteel vindt nog een studie plaats naar de gewenste uitstraling van de gevels. De architect geeft aan de hand van schetsen een indruk van het zicht op het complex. De opdrachtgever Of het voorgestelde doek gebruikt zal worden, is nog in studie. Er zal een mock-up voor gemaakt worden. Conclusie De commissie heeft in dit stadium waardering voor het plan: een geïnspireerd samenspel tussen laag- en hoogbouw, en een herwaardering van de toren. Wel vraagt de commissie haar te informeren over het gereed zijn van die mock-up. Duidelijk is dat het te nemen besluit inzake het gebruik van glas of doek het karakter van het gebouw enorm kan veranderen. Ook wordt aandacht gevraagd voor de bijzondere inrichting van het gebied, het is een ontwerp van Hein Otto. Het ontwerp loopt tot aan het kanaal. D3
Drakenburgstraat Principeplan vernieuwing fietsenstalling met beheerderspost naast hoofdpostkantoor Neude (Rijksmonument) Aanvr. : Parkeerbedrijf Gemeente Utrecht Ontw. : SOAB De ontwerper De heer Raaijmakers licht zijn plan toe: er moest een stalling gemaakt worden die in maat, hoogte en breedte voldoet en die zich op een acceptabele wijze verhoudt tot het monumentale gebouw. Omdat het monumentale aan het gebouw reversibiliteit vergt, maakt de ontwerper gebruik van het plaatsen van losse elementen, aangevuld met een beheerdersunit. Het gebouw van het hoofdpostkantoor is van een dusdanige kwaliteit en schaal dat concurrentie nauwelijks denkbaar is. Er is gekozen voor een discreet ontwerp van een stalling die alleen gedeeltelijk zichtbaar is boven de muur – een daklijn van de stalling met een geïntegreerde verlichting en de lichtlantaarn van de beheerdersunit als accent. De beheerdersunit is ontworpen als een meubel. De unit, opgebouwd uit een stalen frame, is bekleed met houten louvre. De ruimte onder de dakrand van de stalling is ook bekleed met een houten louvre. Het is de bedoeling het bestaande hek van het postkantoor te herstellen en te gebruiken als afsluiting van de stalling. Afdeling Monumenten Mevrouw Van Santen geeft desgevraagd aan dat de benadering die de ontwerper heeft gekozen, gedeeld wordt voor de afdeling Monumenten: vanwege de dominantie van het gebouw is het goed om daar niet iets te realiseren dat nadrukkelijk aanwezig is. Conclusie De commissie is positief over de insteek, de schaal en de bescheidenheid. Zij vraagt een heroverweging van de detaillering en de veelheid aan materialen. Het ontwerp kan soberder, kloeker en meer op zichzelf staan. Met de robuustheid van het bestaande gebouw ontstaat met het gebruik van de vele verschillende bouwmaterialen voor deze stalling een ongewenste spanning met het bestaande gebouw. De commissie zou liever een stalling zien dat als één gebaar is ontworpen, zo geïntegreerd mogelijk binnen één constructie en minder samengesteld zoals de stalling nu lijkt te zijn opgebouwd. Ook lijkt hout niet het geëigende materiaal te zijn; staal lijkt hier beter in verhouding te staan tot het monument. Hout brengt hier een zachtheid in waarmee het geheel te kwetsbaar wordt.
Pagina 4 van 8
Vergadering commissie Welstand en Monumenten voor de gemeente Utrecht d.d. 14 januari 2003 De vraag is ook wat het effect is van de verdraaiing van de lichtlantaarn boven de beheerdersunit: die loopt niet evenwijdig met het totaalontwerp. De commissie vraagt de ontwerper daar aandacht aan te besteden. De definitieve aanvraag wordt afgewacht. D4
Bemuurde Weerd OZ 11 BV2023580 Bouwaanvraag voor nieuwbouw woningen na sloop van bestaand gebouw. Aanvr. : Van Kessel Vastgoed BV Ontw.: Bouwbureau Van der Dussen Het secretariaat Het plan is na overleg met afdeling Stedenbouw in volume teruggebracht. Conclusie De locatie is gelegen in beschermd stadsgezicht. In het bestaande straatbeeld is het goed mogelijk een gebouw te realiseren met een eigen architectonische expressie, maar dan wel een gebouw dat in zichzelf goed in verhouding is en met een duidelijke architectonische taal. Naar de mening van de commissie voldoet deze aanvraag daar niet aan. De kwaliteit van het ontwerp is niet krachtig genoeg om zich te meten aan andere gebouwen in de straat. Het is nu een optelsom van diverse architectonische expressies. Ook de onderlinge verhoudingen tussen de diverse elementen maakt het beeld druk. Verder heeft de commissie twijfels over de kwaliteit van uitvoering; de getoonde detaillering biedt onvoldoende vertrouwen. De commissie heeft de indruk dat het probleem mede voortkomt uit het te zware programma, dat ook extra druk legt op de kap. De commissie wijst dit plan af.
D5
Prins Bernhardlaan 120-122 BV2025695 Principeaanvraag nieuwbouw appartementencomplex na sloop van de bestaande bebouwing Aanvr. : A. van Ek Ontw.: OP 21 Architecten De commissie vindt de volumeopzet aanvaardbaar, maar de architectuur heeft een nietszeggende uitstraling. De noodzaak van de gevelopbouw in onderbouw en bovenbouw wordt niet begrepen en de onderlinge verhouding tussen metselwerk en raamopeningen is niet goed. Deze locatie aan de As van Berlage vraagt meer kwaliteit. De commissie keurt deze principeaanvraag in deze vorm af.
D6
Heycopstraat 165–167 BV2026125 Bouwaanvraag wijziging en renovatie Veilinggebouw (gem monumenten) t.b.v. sportschool en kinderdagverblijf. Aanvr. : Het Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Utrecht Ontw.: Utrechtse Samenwerkende Architecten (zie notulen van 19-11 2002) Het plan is eerder in de vorm van een principeplan behandeld. De commissie had kritiek op de vormgeving van de zijgevels en de indeling van de kozijnen werd te grootschalig bevonden. In de definitieve bouwaanvraag zijn de kozijnen gewijzigd en de maatindeling is verfijnd. De kozijnen hebben daardoor een verwantschap gekregen met de architectuur van het gebouw. Derhalve voldoet de wijziging aan de kritiek van de commissie. Aanvraag is akkoord.
D7
Burgemeester Reigerstraat 9 BV2025892 Principeaanvraag uitbreiding woonhuis (gem. monument) Aanvr. : R. Blanken Ontw.: : ARC Architecten Afdeling Monumenten Naar de mening van de afdeling Monumenten moet de uitbreiding zich ondergeschikt gedragen aan het bestaande. Conclusie De commissie gaat niet akkoord met de gekozen vorm van de uitbreiding. Deze vorm concurreert te veel met de eenvoudige (dak)vorm van het spoorweghuisje. Door de positie van de uitbreiding ontstaat er een ongewenste symmetrie in het beeld van de voorgevel. Ook het vele materiaalgebruik maakt de uitbereiding te complex. Zij vraagt de architect tot een ontwerp te komen vanuit een soberder architectuur, met een minder grote verscheidenheid in vormentaal dat niet de concurrentie aangaat met het bestaande.
Pagina 5 van 8
Vergadering commissie Welstand en Monumenten voor de gemeente Utrecht d.d. 14 januari 2003 D8
Reactorweg 5 IB2025523 Verzoek om handhaving uitgebrand bedrijfsgebouw n.a.v. klachten. Aanvr. : BMG Vastgoed Ontw.: : n.v.t. Het huidige beeld van de sinds juli 2001 gedeeltelijk afgebrande panden is zeer storend. De uitgebrande panden hebben een negatieve uitstraling op de omgeving. Ook gezien de plek, in de directe nabijheid van de verkeersweg A2 en aan- en toevoerwegen voor het industriegebied Lage Weide, is dit een onwenselijke situatie voor de stad. De commissie vraagt de gemeente snel op te treden tegen deze situatie om verdere verloedering van het gebied tegen te gaan. Zij adviseert de bestaande situatie ofwel te herstellen, ofwel op deze locatie nieuw te bouwen. De aanpak voor handhaving door de gemeente wordt als een positieve daad gezien.
D9
Isotopenweg 29 BV2025620 Aanvraag voor definitief maken van een tijdelijke opslagloods op bedrijfsterrein Aanvr. : Theo Pouw bv Ontw.: : Bouwburo van de Most De commissie wil niet meewerken aan het verzoek de tijdelijke vergunning van de loods om te zetten naar een definitieve vergunning. Zij heeft indertijd de tijdelijke aanvraag (voor maximaal 5 jaar) goedgekeurd in afwachting van definitieve ontwikkelingen. Door het tijdelijke karakter van het gebouw - uitstraling, vorm en materiaalgebruik - gaat de commissie niet akkoord met de aanvraag om definitieve status. Het betreft een belangrijke zichtlocatie naast het nieuwe spoorwegviaduct en spoorwegverdubbeling waar een kwalitatief hoogwaardig gebouw is gewenst. Aanvraag is afgewezen.
D10 Potterstraat 26 BV2026095 Bouwaanvraag voor het maken van een aanbouw aan de voorzijde t.b.v. uitbreiding speelautomatenhal Aanvr. : Simoca BV Ontw.: : Marc Tuerlings architecten (zie notulen van 14-03 2000) De aanvraag voor een uitbreiding aan de voorzijde is in eerdere vergadering van 14/03 2002 afgewezen. De gevel van het pand staat op een oude rooilijn, de uitbouw volgt de nieuwe rooilijn van de Potterstraat. Het bestemmingsplan geeft aan dat wanneer hier in de nieuwe gevelrooilijn gebouwd wordt, de uitbreiding zeker 9 meter hoog moet zijn. De commissie houdt deze aanvraag aan om nader overleg te voeren met afdeling Stedenbouw. D11 Bollenhofsestraat 94 BV2025877 Bouwaanvraag voor het uitbouwen van de kap en het maken van een achteraanbouw t.b.v. een woonhuis Aanvr. : J. van Noort Ontw.: : A. van Veenendaal De aanvraag voor de achteraanbouw is akkoord. De aanvraag voor de dakkapellen voldoet niet aan de richtlijnen. De kapellen zijn uitgevoerd met een forse borstwering, waardoor ze aan de voorzijde en achterzijde zeer dominant het beeld gaan bepalen. Het karakter van het dakvlak en het dakprofiel worden door de hoogte, breedte, hoge positie aan de achterzijde en doorbreking van de nok sterk aangetast. De architectuur van de woning en het straatbeeld verdragen deze grootschalige dakkapellen niet. Aanvraag voor de dakkapellen wordt afgewezen. D12 Wittevrouwenkade 1 BV2026327 Bouwaanvraag voor het restaureren, herindelen en het verplaatsen van de toegang ten behoeve van tijdelijke opvang dak- en thuislozen (Rijksmonument) Aanvr. : Stichting Sociale Huisvesting Utrecht Ontw.: : Van Vulpen Spruijt architecten Secretariaat De bouwaanvraag betreft het restaureren en het tijdelijk herinrichten van het pand ten behoeve van de opvang van dak- en thuislozen. In verband met het gewijzigde gebruik
Pagina 6 van 8
Vergadering commissie Welstand en Monumenten voor de gemeente Utrecht d.d. 14 januari 2003 zal de toegang van het gebouw verplaatst worden naar de voorzijde, in plaats van de huidige entree aan de zijgevel. Naar aanleiding van de monumentenaanvraag is er een bezwaarschrift ingediend. Ook de Rijksmonumentendienst heeft een negatief advies uitgebracht. Conclusie De commissie constateert dat de ingreep in de voorgevel tijdelijk van aard is, ook vanwege het gebruik is de nieuwe positie van de toegang noodzakelijk. De commissie gaat akkoord met de ingrepen in het pand en het verplaatsen van de toegang naar de voorgevel, mits het huidige raam en kozijn hergebruikt wordt. De commissie gaat er vanuit dat deze ingreep tijdelijk is voor de duur van het gebruik als opvang; daarna moet de situatie weer in de oude staat teruggebracht kunnen worden. Nagekomen plannen D 13 Tolsteegbrug 1(Rijksmonument) BV2025632 Bouwaanvraag voor het veranderen van een voormalig politiebureau ten behoeve van bioscoopzalen en bijbehorende voorzieningen. Aanvr. : Ledig Erfgoed bv Ontw.: Vertex archtectuur en stedenbouw Het plan is meerdere malen in de commissie behandeld als principeplan. In de vergadering van 5 november 2002 is plan akkoord bevonden. Het ingediende plan is conform het principeplan, derhalve gaat de commissie akkoord met de bouwaanvraag. D14
Kapelweg 23 (fort Blauwkapel) BV2026051 Sloopaanvraag diverse opstallen Aanvr. : Gemeente Utrecht, OGU De sloopaanvraag heeft betrekking op de nieuwe ontwikkelingen in dit gebied. De commissie is hierover geïnformeerd, zie ook de agendapunten C1 en D1. Derhalve gaat de commissie akkoord met de sloopaanvraag.
D15
Cartesiusdriehoek (Locomotiefstraat) BV2025649 Bouwaanvraag voor een opslagloods en een kantoorunit. Aanvr. : Gebr. Kloens bv Ontw. : idem De aanvraag voor een romneyloods en een portacabin voldoet niet aan redelijke eisen van welstand. De kwaliteit van uitvoering is sterk onder de maat. Juist dit gebied vraagt om een zorgvuldige invulling, gezien de ligging langs belangrijke spoorwegen, hoofdontsluitingsweg en centrumgebied. Er is een herinvulling van het gebied gaande in verband met de gewijzigde bestemming van het NS-terrein. Gezien de relatief lange ontwikkelperiode, zijn er reeds diverse gebouwen gerealiseerd maar van een architectonisch goede kwaliteit. Deze aanvraag wordt afgewezen.
D16 Verenigingstraat 2 BV2026179 Bouwaanvraag voor nieuwbouw t.b.v. uitbreiding woonhuis en het maken van een appartement Aanvr. : E. van der Maas Ontw.: : Werkplaats voor architectuur Het bouwplan is naar aanleiding van de behandeling in de commissie van 22/10 2002 gewijzigd. De commissie gaat akkoord met het plan, met de opmerking dat er een aanpassing gevraagd wordt voor de hoekramen. De architect heeft te letterlijk de suggestie van de commissie gevolgd waarmee het ontwerp te rigide is geworden, de ramen missen nog enige spanning. E
Overige plannen Deze plannen worden met een positief preadvies van de secretaris aan de commissie voorgelegd. De commissie besluit na kennisname ervan de advisering over te nemen. De betreffende plannen verdragen zich voldoende tot de directe omgeving, voldoen op zichzelf aan redelijke eisen van welstand (wat betreft materialisatie, detaillering en kleurstelling). Derhalve zijn bedoelde plannen akkoord. De lijst d.d. 09-01 2003 ligt ter inzage op het secretariaat.
Pagina 7 van 8
Vergadering commissie Welstand en Monumenten voor de gemeente Utrecht d.d. 14 januari 2003 F Reclames F 1 Vredenburg 90 Aanvr. : Projectorganisatie Stationsgebied Gemeente Utrecht Ontw.: : Kris Kras Design Conclusie De commissie keurt deze aanvraag goed. Het betreft een spandoek tegen een geveldeel van het Muziekcentrum Vredenburg t.b.v. het aangeven van het informatiecentrum Stationsgebied. G
Rondvraag Niemand voor de rondvraag.
De eerstvolgende vergadering vindt plaats op 28 januari 2003 De voorzitter,
De secretaris,
P. Vermeulen
J. Koning
Pagina 8 van 8
