Commissie Ruimtelijke Zaken

Commissie Ruimtelijke Zaken Datum: 09-06-09

Aanwezig Voorzitter

: Mevr. D. van Laarhoven-van Abeelen : : Mr. J. Ariës : H. Maassen, J. Dankers, K. Voets, W. van der Zanden, P. van der Heijden, J. Custers, J. van Kasteren, P. van Hellemondt, W .v.d. Langenberg,T. Jonkers, J. de Leijer, D. Merkx en N. Geerlings : De wethouder W.van Erp en G.v.d.Oetelaar en ir. F. Fastenau (Hfd Afd. OW), de heer G. Sanders (projectleider Spodo)

Secretaris Leden

Overigen

Afwezig Leden

:

E. v.d. Broek, A. v.d. Wetering en W. van Abeelen en mevr. T. de Man-Pollman (allen met kennisgeving)

Notulen 1. Opening en mededelingen van de voorzitter . De voorzitter opent de vergadering en heet alle aanwezigen welkom. De voorzitter van de commissie, mevr. De Man-Pollmann is vanwege een begrafenis afwezig. De leden E. v.d. Broek, A v.d. Wetering en W. van Abeelen zijn met kennisgeving afwezig. Zij deelt mede dat de punten 6 en 8 van de agenda vervallen omdat deze punten reeds in de vorige vergadering zijn behandeld. 2. Vaststelling van de agenda. De agenda wordt vastgesteld. De punten 6 en 8 vervallen. 3. Vaststelling van het verslag van de vergadering van 14 mei 2009. De heer V.d.Zanden zegt dat hij op blz. 3 bij de brief over bestemmingsplan Princenlant niet alleen gesproken heeft over het aantal woningen, maar ook over iets minder vloeroppervlak voor e de winkels. Hij verzoekt in de 4 regel bij dat onderwerp achter “woningen” en voor “zodat” toe te voegen “ en tevens minder vierkante meters uitbreiding voor de winkels dan gepland. Aldus wordt besloten. Naar aanleiding van de notulen vraagt de heer V.d.Zanden naar het verloop van het gesprek met bewoners van de Eindhovenseweg/Oude Rijksweg. Wethouder Van Erp zegt dat een goed open gesprek is gevoerd waarbij een aantal verzoeken / wensen aan de orde zijn geweest. Nagegaan zal worden in hoeverre hieraan tegemoet gekomen kan worden dan wel opgenomen kan worden in het onderhoudsprogramma van dit jaar. De heer Custers zegt met betrekking tot de afsluiting Kasteren / Olland dat er verschil van mening is tussen verschillende bewoners/ omwonenden en dat er nog steeds sluipverkeer plaatsvindt. Wethouder Van Erp zegt dat op korte termijn zgn. meetslangen zullen worden gelegd zodat duidelijk is over welke aantallen wordt gesproken. Ook zal worden nagegaan hoe dient te worden omgegaan met de snelheid en de morgen/avondspits. Hij wil de gevoelens van onveiligheid niet onderschatten.

Pagina 1


De heer V.d.Zanden zegt dat in de gemeenteraad van St.Oedenrode is gezegd dat er voorlopig niet zal worden bekeurd. Wethouder V.d.Oetelaar zegt dat er terzake verschillende opvattingen onder de bewoners zijn over de getroffen maatregelen. De heer Custers vraagt naar de stand van zaken van het parkeren in de omgeving van het station. Wethouder Van Erp zegt dat niet ingestemd wordt met de inhoud van de brief die van Q-park is ontvangen. Er zal alsnog een brief naar de NS worden gezonden en gevraagd zal worden om een afspraak met de NS. 4. Aandachtspunten. a. Door de raad voor de commissie geagendeerde stukken: - N.v.t. b. Aandachtspuntenlijst. De onderwerpen zijn reeds aan de orde gekomen naar aanleiding van de opmerkingen bij het verslag. 5. Notitie “Concept Watervisie Boxtel”. (reg nr 0910248) De leden V.d.Langenberg, De Leijer, Geerlings, V.d.Zanden,Van Kasteren, Dankers, Voets, Van Hellemondt en Merkx spreken hun waardering uit voor de uitvoerige notitie. Het stuk geeft een goede richting aan. Allen zijn van mening dat zij in beginsel met de inhoud van de notitie kunnen instemmen, maar zij missen wel een financiële paragraaf. Ook wordt de vraag gesteld wat de relatie is tussen de Strategische visie en de Watervisie. Gevraagd wordt hoever de voorbereiding van de Structuurvisie plus/plus is. Tevens wordt gevraagd of de Watervisie nog voor inspraak voor de burgers beschikbaar komt. Ook de wateroverlast in Oost komt niet duidelijk aan de orde evenals de wateroverlast in de omgeving van de Ridder Van Cuijkstraat. Geïnformeerd wordt of er op dit terrein ook nog subsidiemogelijkheden in de kosten zijn te verwachten. Met de prioriteitsstelling wordt ingestemd. Het vermelden van een overzicht met actiepunten wordt op prijs gesteld. Zorg bestaat wel over de invoering van de verbrede rioolheffing en de daaraan verbonden financiële gevolgen. Het aspect communicatie met de burgers wordt van groot belang geacht. Wethouder Van Erp zegt dat hij blij is met de brede instemming met de voorliggende visie. Bij de definitieve versie zal ook een financieel overzicht aanwezig zijn zodat de gemeenteraad keuzes kan maken en het ambitieniveau te bepalen. De verschillende visies bijten elkaar niet, maar wel is sprake van speciale aandacht voor details. Gepoogd zal worden om zoveel mogelijk burgers bij de onderhavige visie te betrekken. Met betrekking tot het wonen op water verwijst spreker naar de (eventuele toekomstige) mogelijkheden in bestemmingsplannen. Het college zal verder gaan met de uitwerking en over enige tijd komt de definitieve versie naar de commissie. De commissie neemt de voorliggende visie voor kennisgeving aan. 6. Notitie “De Woningmarktmonitor 2006-2008 gemeente Boxtel”. (reg nr 0910138) Dit onderwerp is reeds in de vorige commissievergadering behandeld.

Pagina 2


7. Notitie “Aanvraag ‘Spoorse doorsnijdingen’ (Spodo II)”. (reg nr 0910273) Wethouder Van Erp zegt vooraf dat de notitie wellicht aan de korte kant is en daarin niet alle aspecten even duidelijk zijn verwoord, maar hij vat de materie als volgt samen. Hij zegt dat een subsidieverzoek kan worden ingediend met betrekking tot de maatregelen bij de dubbele spoorwegovergang: realisering van een veilige oversteek voor langzaam verkeer met de mogelijkheid voor calamiteitenverkeer. De totale kosten daarvan worden geraamd op 23 miljoen euro. Er kan naar verwachting een subsidiebedrag van het Rijk worden verkregen van circa 5 miljoen euro. Voor het resterende bedrag moet de gemeente dan zelf garant staan. Dit gaat de gemeentelijke draagkracht te boven. Een feit is evenwel dat niet alleen de dubbele spoorwegovergang aangepakt moet worden, maar in het omliggende gebied moeten ook diverse maatregelen worden getroffen en werken worden uitgevoerd,onder meer het tracé A2-Ladonk-Kapelweg c.a. Het gaat dan ook nog om nog grotere bedragen. Er kan slechts daartoe één keer rijkssubsidie worden verkregen. Het college is van mening dat daarom geen subsidie aangevraagd moet worden, maar in direct overleg met het Rijk en ook provincie getracht moet worden te bereiken dat grotere subsidiebedragen – ook van de provincie- beschikbaar komen. Het college is van mening dat het beter is daarom nu geen aanvraag in te dienen en in overleg te gaan met als inzet een grotere ondersteuning van Rijk en provincie te verkrijgen. Daarbij wordt aangehaakt bij het bezoek van de heer S. Riedstra, directeur –generaal bij het ministerie van Verkeer en Waterstaat aan Boxtel. Het college acht thans het indienen van een subsidieaanvraag vòòr 1 juli a.s. mogelijk, maar niet verstandig. De heren Custers, V.d.Heijden, Maassen, Voets, Jonkers, Geerlings, De Leijer en V.d. Langenberg stellen diverse vragen naar aanleiding van de voorliggende commissienotitie. Onder meer wordt gezegd dat het voorstel niet uitblinkt door duidelijkheid. Ook wordt gevraagd wat de status is van het voorstel en wordt gezegd dat geen inzicht bestaat in de kosten van het totale plan. Tevens wordt gevraagd of ook de provincie bereid is op een bijdrage te verstrekken. Diverse leden achten het niet redelijk dat Boxtel voor een heel groot deel van de kosten zou moeten opdraaien. De vraag is echter ook hoe de positie van Boxtel is in het gehele proces. Er moeten wegen zijn c.q. gevonden worden om meer subsidies voor de gehele problematiek te verkrijgen. Ook moet inzicht en overzicht bestaan over de wijze van het subsidieveld terzake. Sommige leden zijn van mening dat pro forma een aanvraag ingediend zou kunnen worden om deze – bij welslagen van het overleg – de aanvraag weer in te trekken. De heer V.d.Heijden is van mening dat terzake het college blijk geeft van grote onmacht en de resultaten op verkeersgebied veel plannen betreffen, maar geen concrete resultaten worden behaald. Wethouder Van Erp zegt dat hij het niet eens is met de opmerking van de heer V.d.Heijden dat er geen resultaten op verkeersgebied worden bereikt. Hij werpt die opvatting verre van zich af. Het college is van mening dat het probleem groter is dan alleen de aanpak van de dubbele spoorwegovergang en dat een aanpak in groter verband en over een groter gebied ter hand moet worden genomen.. Het onderhavige probleem is groter dan het spodo-verhaal sec. Als een aanvraag wordt ingediend, kan de minister zeggen dat reeds een maximale rijksbijdrage verkregen is en de resterende kosten voor rekening komen van de gemeente. Zelfs als de provincie 25% van de kosten zou subsidiëren resteren 50% van de kosten voor rekening van de gemeente. Diverse leden vragen zich af of het niet beter is om de aanvraag toch in te dienen en eventueel in een

Pagina 3


later stadium in te trekken. Niet-indiening van het verzoek brengt inderdaad – zo vult de heer Sanders aan- brengt risico met zich mee. Na discussie en beantwoording door de wethouder van de gestelde vragen brengt de voorzitter het voorstel om geen aanvraag in te dienen in het kader van de subsidieregeling “Spoorse doorsnijdingen (Spodo II)” in stemming. De fracties van het CDA, Balans, DPBL en Boxtels Belang opteren ervoor om wel een aanvraag in te dienen, de fracties van PvdA/Groen Links, C’95, VVD en SP steunen het voorstel om geen aanvraag in te dienen, terwijl de fractie van DPD zich van een oordeel onthoudt. Vertaald naar het aantal zetels in de gemeenteraad betekent de stemming dat geadviseerd wordt geen aanvraag in te dienen en in overleg te gaan met Rijk en provincie. 8. Stukken ter kennisname: a. Notitie “Streekraad Het Groene Woud en de Meierij”. (reg nr 0910157) b. Notitie “De bevolkings- en woningbehoefteprognose Noord-Brabant van december 2008”. (reg nr 0910137) c. Concept Beleidsplan Woonvisie 2009-2012 Gemeente Boxtel. Deze stukken zijn reeds in de vorige commissievergadering aan de orde gekomen. 9. Rondvraag en sluiting. a. De heer V.d.Zanden zegt dat hem is medegedeeld dat er te hard gereden wordt op de in verband met de reconstructie van de Schijndelseweg aangegeven omleidingsroute(s). Hij verzoekt om controle door de politie hierop te bevorderen. Wethouder Van Erp zegt dat hem deze klachten bekend zijn. Hij heeft hiervoor reeds de aandacht van de politie gevraagd. Het onderwerp heeft derhalve de aandacht. b. De heer V.d.Zanden attendeert erop dat over het zgn. plan Companen in Liempde verschillen van visie bestaan. Wethouder V.d. Oetelaar zegt dat hem bekend is dat er verschillen van mening bestaan over eigendomssituaties. Daarbij zijn diverse instanties betrokken en niet alles is juist verlopen. Hij verwacht dat op korte termijn nieuwe ideeën ter tafel zullen komen. c. De heer Maassen vraagt of de gemeente Boxtel zich zal aansluiten bij het Klimaatverbond van gemeenten. Wethouder V.d.Oetelaar zegt dat de drempel hiertoe niet hoog is en de gemeente zich hierbij zal aansluiten. d. De heer Dankers vraagt naar de stand van zaken met betrekking tot het voormalige café De Kom in de Stationsstraat. Wethouder V.d.Oetelaar zegt dat de heer Strik eigenaar is van het gebouw. Er is reeds een bouwvergunning verleend. Met betrekking tot de monumentale status van het gebouw en nog enkele andere wensen van de eigenaar vindt nog overleg plaats. Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter onder dankzegging de vergadering om 21.55 uur.

Pagina 4


Aandachtspuntenlijst Nr.

Datum

Aandachtspunt

34: 40: 41; 42:

Grondwateroverlast Oost : periodieke info Afsluiting Kasteren : periodieke informatie /overleg Parkeren omgeving station : er wordt nog steeds overleg gevoerd Verkeersmaatregelen Kapelweg: maatregelen zijn genomen

Tijdstip actie

Toezeggingen: 37. Voortgang parkeergarage: periodieke info 38: Project Sparrenlaene: wordt zsm in procedure gebracht 39. GVVP/TALK: periodieke info Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie, de secretaris,

de voorzitter,

Pagina 5

Commissie Ruimtelijke Zaken

Recommend Documents