Notulen 5e vergadering, 16 mei 2012
Aanwezig:
Afwezig:
Commissie MO&E
Voorzitter: Commissiegriffier: Wethouder: Adviseurs: Leden:
M.P.J. Rieter. J. Hendriks. Y. van Mierlo, J. van den Heuvel A. Marneffe, M. van Bree W.T.A.Q. Beckers (VVD), S.J.P.H.A. v.d. Brug (VVD), M.C.M. Janssen (SDOH-D66-HB), L.F. Ko (GL), J.F.J. Kuypers (SDOH-D66-HB), H.F.M.M. de Leest (HH), S.W. van Lierop (HH), J.J.A.J.J. Möllmann (VVD), R.R.J.B. Peters (CDA), M.T.M. v.d. Pijl (PvdA), A.M. Raaijmakers (CDA), S.J.A.H. Smeulders (PvdA), J.M.G. Spierings (SDOH-D66-HB), C. Verlijsdonk (SP), P.T.J. Vervoort (CDA), M.J.P. Vetjens (Trots), Notuliste: P. van Moorsel. A. Spruijt (SP), J.M.W.F.T. van Rooij (SDOH-D66-HB), L.H.A. van Aerle (HA), R.L.J.M. Verhoeven (GL)
1. Opening De voorzitter heet de aanwezigen van harte welkom en opent de vergadering. 2. Mededelingen De voorzitter deelt mee dat bericht van verhindering is ontvangen van mevrouw Van Rooij en van de heren Spruijt, Verhoeven, Van Aerle en Jetten. Mevrouw Ko vervangt de heer Verhoeven. 3. Vaststellen agenda De agenda wordt conform vastgesteld. 4. Vaststellen notulen van de vergadering van 19 april 2012 De notulen worden op verzoek van mevrouw Verlijsdonk (SP) op blz 3, agendapunt 5.1., als volgt aangevuld: De fractie SP vraagt of er een relatie is tussen het investeren in het buiten gaan werken en de stijging van het ziekteverzuim. Dit is voor wethouder De Leeuw een te specifieke vraag om te beantwoorden. De heer Van Bennekom (adviseur) antwoordt dat deze vraag lastig te beantwoorden is vanwege verondersteld causaal verband. Zorgvuldig onderzoek is belangrijk. Door nog beter de mogelijkheden en beperkingen in beeld te brengen, kan gekomen worden tot een nog betere plaatsing met wellicht een lager ziekteverzuim tot gevolg. Van belang hierbij is een verdere professionaliseringsslag en het treffen van hele doelgerichte maatregelen. De fractie SP merkt op dat in het herstructureringsplan gerefereerd wordt aan samenwerking met het ROC om op nivo 1 opgeleid te gaan worden; dit is echter geen startkwalificatie en is het wel de intentie om mensen tot een startkwalificatie nivo 2 te krijgen. Wethouder De Leeuw antwoordt dat een startkwalificatie niet voor iedereen mogelijk is; zijn er wel opleidingskansen aanwezig om iemand te scholen dan zullen deze zeker benut worden. De fractie SP brengt in haar idee om eventueel voor dat deel dat beschut gaat worden in de toekomst een samenwerking in de arbeidstraining aan te gaan met de praktijkschool en De Hilt; daar zitten al leerlingen die ook al arbeidstraining krijgen en op deze manier bespaar je kosten.
commissie Middelen, Ondersteuning en Economie
Blz. 1
.
Ten aanzien van de toezeggingenlijst zegt Wethouder Van Mierlo dat er gewerkt wordt aan het inkoopbeleid. De commissie zal met betrekking tot dit punt zo spoedig mogelijk op de hoogte worden gesteld. De commissie besluit het bezoek aan het bedrijvencentrum Heistraat na het zomerreces te plannen. Vervolgens worden de notulen vastgesteld. 5.1. Steunpunt huiselijk geweld – tolkdiensten De commissie gaat met uitzondering van de fractie SP akkoord met dit voorstel. Dit voorstel zal derhalve als bespreekstuk aangeboden worden voor de eerstvolgende raadsvergadering. 5.2. Toekomst Regionaal Kompas Peelregio 2012 De fractie SDOH-D66-HB verwijst naar de brief van de maatschappelijke kernpartners met hun bezuinigingsvoorstellen en het bedrag ad € 35.000 met betrekking tot de huisvestingskosten. Op verzoek van wethouder Van Mierlo beantwoordt de heer Dijkers deze vraag. De heer Dijkers benadrukt dat het hier nu uitsluitend gaat om de gedeeltelijke invulling van de taakstelling. Het gaat nu om het realiseren van de bezuiniging van € 665.000. Vervolgens zal bekeken gaan worden wat de financiële gevolgen voor het overige zijn. Maar daar gaat het nu niet om. Te zijner tijd zal ook gekeken gaan worden naar het punt van de personele ombuigingen wanneer er van locatie gewisseld wordt. Vervolgens stelt de fractie SDOH-D66-HB de vraag, met betrekking tot de wijziging opzet preventie GGZ en het overhevelen van educatieve groepsbijeenkomsten naar andere onderdelen, of deze onderdelen dit, gelet op de bezuinigingstaakstelling, binnen hun budget kunnen realiseren. Wethouder Van Mierlo antwoordt dat dit besproken is en dat ze daar wel van uit gaat, aangezien dit te maken heeft met de onderlinge samenwerking en het herverdelen van taken. De fractie GL heeft twijfels bij sluiting van de Oversteek, temeer omdat flankerend beleid nodig zal zijn waarvan onduidelijk is welke kosten hiermee gemoeid zijn. Er worden kosten voor extra politie-inzet genoemd en een eventuele verplaatsing van het passantenverblijf zal mogelijk tot een forse kostenpost leiden; hoe wordt dit in kaart gebracht. De fractie GL vraagt zich tevens af welke maatregelen de wethouder gaat treffen indien het netto-rendement te verwaarlozen blijkt. Wethouder Van Mierlo antwoordt op deze vragen dat de commissie nu de dekkingsvraag moet beoordelen. De beleidsmatige consequenties vormen onderdeel van het integraal beleid. De randverschijnselen zijn vanzelfsprekend van belang en die zullen ook meegenomen worden, maar nu zijn die niet aan de orde. De fracties PvdA, GL en SP maken een voorbehoud. De overige frakties gaan akkoord. Dit voorstel zal derhalve als bespreekstuk aangeboden worden voor de eerstvolgende raadsvergadering. 5.3. Besteding structureel extra budget bijzondere bijstand ter bestrijding van stapelingseffecten, besteding budget ter compensatie hogere kosten kinderopvang, verordening maatschappelijke participatie kinderen Helmond 2012 Op de vraag van de fractie SP of de inkomenstoets voor huishoudens wel of niet hierin verwerkt is, antwoordt wethouder Van Mierlo dat deze vraag er in principe niet toe doet. Het gaat hier om compensatie van cumulatie-effecten. Op dit moment is onduidelijk waar we aan toe zijn voor wat betreft de verandering van de wet; het zal nog wel tot eind van deze maand duren voordat hierover meer duidelijkheid is. Afgesproken voor dit moment is dat de intakes wel gedaan worden, maar dat er geen beschikkingen worden verstuurd. Op deze manier is er toch zicht op de huishoudens en dus waar de stapelingseffecten zich voordoen, maar worden de consequenties daarvan niet doorgevoerd. Vervolgens maakt de fractie SP een voorbehoud ten aanzien van dit voorstel; de overige fracties gaan akkoord. Dit voorstel kan als bespreekstuk aangeboden worden voor de eerstvolgende raadsvergadering. 5.4. Zienswijze concept-begroting 2013 SRE De fractie CDA stemt niet in met de concept-begroting van het SRE vanwege meer redenen dan in de conceptbrief vermeld. De kerntakendiscussie ziet zij niet vermeld en deze vormt juist de essentie. De fractie CDA verwijst verder naar het raadsvoorstel zoals dat in de gemeente Eindhoven aan de gemeenteraad is gepresenteerd. De gemeente Eindhoven heeft een ander raadsbesluit, waarin alle
commissie Middelen, Ondersteuning en Economie
Blz. 2
opsommingen vermeld staan. De CDA fractie acht het van groot belang in overleg te gaan met de campusgemeenten. Wethouder Van Mierlo voert in reactie hierop aan dat het een proces betreft dat je samen met 21 gemeenten voert. Het is een proces dat zorgvuldig uitgevoerd moet worden. De campusgemeenten kunnen hierin niet alleen hun eigen koers varen. Er moet draagvlak bestaan. Zij verzoekt de CDA fraktie vervolgens om een en ander in de commissie ABA in te brengen en dit inhoudelijk voor te leggen aan de burgemeester. De fractie SDOH-D66-HB merkt op dat de twee posten zoals genoemd in de conceptbrief samen voldoende moeten zijn om de overschrijding op nihil te houden. Wethouder Van Mierlo beaamt dit. De fractie PvdA wil de beleidsmatige kant belicht zien in de commissie ABA; verder vindt zij het van belang dat bij nieuwe ontwikkelingen deze commissie snel daarvan op de hoogte gebracht wordt ten behoeve van een korte sturing. De fractie VVD kan zich volledig in de opgestelde conceptbrief vinden. Zij wil wel graag geïnformeerd worden over de eventuele discussie die zal ontstaan in de commissie ABA. De fractie CDA benadrukt dat het financiële vraagstuk met betrekking tot het onderdeel milieu vorig jaar al niet opgelost werd. Doordat nu weer tegen de deadline aangelopen wordt, wordt nu wederom een financieel risico gelopen. De fractie PvdA gaat akkoord met de inhoud van de conceptbrief; zij onderstreept het belang van het draagvlak en het belang van de zorgvuldigheid. De fracties SP en CDA maken een voorbehoud ten aanzien van dit voorstel; de overige fracties gaan akkoord. Derhalve kan dit voorstel als bespreekstuk aangeboden worden voor de eerstvolgende raadsvergadering. 5.5. Zienswijze concept-programmabegroting 2013 GGD Brabant-Zuidoost De fractie SDOH-D66-HB merkt op dat de in de conceptbrief vermelde datum van de raadsvergadering, namelijk 8 mei 2012, gewijzigd dient te worden. Vervolgens maakt de fractie SP een voorbehoud ten aanzien van dit voorstel. Dit voorstel kan als bespreekstuk aangeboden worden voor de eerstvolgende raadsvergadering. 6.1. Wijziging verordeningen WWB (incl. presentatie) Mevrouw Conijn geeft een presentatie, met daarin een toelichting over de stand van zaken met betrekking tot de huishoudinkomenstoets en een overzicht van de belangrijkste veranderingen in de gemeentelijke verordeningen als gevolg van de aanscherping WWB 2012. De handout zal per mail toegezonden worden. De voorzitter bedankt mevrouw Conijn voor haar presentatie. De fractie SDOH-D66-HB merkt op dat het hier maatregelen betreft die nodig zijn om de verordeningen up to date te houden; zij vraagt de wethouder om, mocht het zo zijn dat er duidelijke signalen komen dat het lenteakkoord ertoe zal leiden dat deze verordeningen ook weer aangepast moeten gaan worden, dan in één keer goede verordeningen te maken. Volgens de fractie CDA komt er voor 1 juni a.s. duidelijkheid richting gemeentes en instanties. De fractie CDA wil dieper uitzoeken hoe eea staatsrechtelijk in elkaar zit. Hierop antwoordt wethouder Van Mierlo dat, mocht dit inderdaad het geval zijn, je dan niet op 2 juni al een nieuwe verordening hebt. Zij benadrukt dat wij ons als gemeente aan de wet moeten houden en dat het een zekerheid is dat er hoe dan ook wijzigingen op de verordeningen zullen komen. De fractie VVD merkt op dat de wijziging van de verordeningen wordt uitgevoerd als gevolg van wijziging van landelijke regelgeving. Zij vindt het een prima zaak dat de landelijke regelgeving gevolgd wordt maar vraagt zich tegelijkertijd af wat de haalbaarheid is van de nieuwe verordeningen. De fractie SP vindt het ongewenst dat in de ene gemeente gestopt wordt met de uitvoering van de gezinstoets, maar in de andere gemeente niet; hiermee wordt volgens de fractie SP willekeur en ongelijke behandeling gecreëerd. De fractie SP was en blijft tegenstander van de gezinsbijstand. De fractie SP vraagt het college dan ook om in Helmond de invoering van de gezinstoets stop te zetten en dus ook om de verordeningen op te schorten totdat er duidelijkheid is. Wethouder Van Mierlo antwoordt dat het niet een puur Helmonds proces betreft, maar dat het met de peelgemeenten gezamenlijk is vastgesteld. Het kan niet de bedoeling zijn dat een inwoner uit bijvoorbeeld Asten een andere maatregel krijgt dan een inwoner uit bijvoorbeeld Helmond. Het betreft regionale invulling van de maatregelen die genomen worden. Het is van belang dat een goed inzicht bestaat in wie nou welk recht heeft en wat er teruggedraaid moet worden. Het beleid is nu uitgevoerd. Alles wat met terugwerkende commissie Middelen, Ondersteuning en Economie
Blz. 3
kracht neergezet wordt, zal worden gecorrigeerd; zij merkt voorts op dat voor wat betreft de vier grote steden de stopzetting geldt vanaf 1 mei jl. Vervolgens zegt wethouder Van Mierlo dat de inkomenshuishoudtoets vooral ook bedoeld is om mensen naar werk te begeleiden. Tot slot meldt wethouder Van Mierlo dat de wet op 1 januari is vastgesteld. Aan deze wet moet een verordening vastzitten. Zodra de wet veranderd is, kan de verordening worden aangepast. Mevrouw Conijn benadrukt dat, indien er per 1 juli a.s. geen nieuwe verordeningen zijn vastgesteld, we per die datum geen enkele juridische grondslag meer hebben om de WWB uit te voeren. In aansluiting hierop stelt de fractie SP voor verordening voor verordening apart te gaan agenderen en desnoods een extra raadsvergadering in te lasten. De fracties GL, SP, PvdA, CDA, HH en SDOH-D66-HB maken een voorbehoud ten aanzien van dit voorstel; de overige fracties gaan akkoord. Dit voorstel wordt derhalve als bespreekstuk aangeboden voor de eerstvolgende raadsvergadering. 6.2. Borgstelling aan Breedband Helmond B.V. (e-Quest) voor de aanleg van breedband in Helmond De voorzitter verwelkomt met betrekking tot dit agendapunt wethouder Van den Heuvel en de heer Marneffe. Alle fracties zijn positief dat Helmond wordt voorzien van een glasvezelnetwerk. De fractie HH onderschrijft de doelstellingen zoals vastgelegd in het collegeprogramma ten aanzien van het glasvezelnetwerk; zij kan zich ook vinden in de borgstelling. De fractie CDA vraagt zich af of het een taak is van de gemeente om een borgstelling te verlenen en of er op deze manier niet een precedentwerking wordt geschapen. De fractie VVD sluit zich aan bij de fractie CDA en vraagt zich tevens af hoe de risico’s voor de gemeente Helmond worden ondervangen ingeval van faillissement van e-Quest tijdens de aanlegfase. De fractie PvdA wil weten waar het recht van eerste hypotheek op het bestaande zakelijke netwerk van Breedband Helmond BV ligt; zij gaat ervan uit dat dit recht bij de investeerder ligt. Met betrekking tot de contractuele afspraak, dat een substantieel deel van de helft van de jaarlijks geconstateerde vrije cashflow binnen de onderneming ingezet wordt voor extra aflossing van de geldlening van € 2 miljoen euro waar de gemeente borg voor staat, wil de fractie PvdA graag weten wat in dit geval een substantieel deel van de helft is. Verder vraagt de fractie PvdA zich af waarom de gemeente nu al voor nog eens € 2,5 miljoen euro extra borg wil staan voor de toekomst en wat de noodzaak is om de commissie hier nu al mee te laten instemmen. De fractie SDOH-D66-HB vraagt zich af waar de dekking vandaan gehaald gaat worden in het geval dat het fout gaat. De fractie Trots vraagt aandacht voor de vele risico’s die de borgstelling met zich meebrengt. De fractie SP meldt dat aansluiting op glasvezel nog veel kinderziektes kent. Er is op dit moment geen sprake van een sluitende exploitatie en er kunnen geen garanties worden afgegeven op een gestage groei van abonnementen. Wat zijn de risico’s van de borgstelling waarvoor de gemeente verantwoordelijk kan worden gesteld, vraagt zij zich af. Tot slot vindt de fractie SP dat e-Quest een agressieve klantenbenadering hanteert. Wethouder Van Mierlo antwoordt dat in het kader van een aantal landelijke ontwikkelingen (zoals bijvoorbeeld Stedenlink, Slimmer Leven) hoogwaardige netwerkverbindingen nodig zijn en dat deze dus niet zozeer nodig zijn omdat het in het coalitieprogramma vermeld staat. In deze tijd zijn er maar zeer weinig ondernemers die deze investeringen willen gaan doen. Verder benadrukt zij het belang van het voortvarend aan de slag gaan. Vervolgens geeft zij het woord aan de heer Marneffe. De heer Marneffe zegt dat e-Quest de vijfde partij is waarmee de gemeente Helmond aan tafel zit. De eerdere partijen hebben niet die rol opgepakt die e-Quest nu wel oppakt. De eerdere partijen wilden met name hun eigen produkten onder hun eigen condities aanbieden. E-Quest daarentegen wil ook andere partijen op het netwerk toelaten; dit was voor de gemeente van doorslaggevende betekenis. E-Quest heeft zich al bewezen in de zakelijke markt. Op het zakelijke netwerk heeft de Rabobank het recht van eerste hypotheek. De gemeente heeft op het nieuw aan te leggen glasvezelnetwerk het recht van eerste hypotheek en het recht van tweede hypotheek op het zakelijke netwerk. De Rabobank heeft het recht van tweede hypotheek op het nieuw aan te leggen glasvezelnetwerk. Bij een faillissement van e-Quest wordt de gemeente feitelijk eigenaar van het glasvezelnetwerk.
commissie Middelen, Ondersteuning en Economie
Blz. 4
In de wijken Rijpelberg en Brouwhuis is het percentage abonnementen 14%. De ervaring leert dat, op het moment dat je laat zien dat je kwaliteit kunt leveren, er zeker nog aansluitingen worden gerealiseerd. Verwacht wordt een groei naar 20% tot 25%. Met betrekking tot de vraag van de fractie PvdA inzake het substantiële deel van de helft, antwoordt de heer Marneffe dat 50% van de cashflow aanwendbaar is voor extra aflossingen. Op de vraag van de fractie SDOH-D66-HB waar het geld vandaan komt, mocht de gemeente eigenaar worden, antwoordt de heer Marneffe dat de gemeente maximaal aangesproken kan worden op de € 2 miljoen euro. Het netwerk is in aanlegkosten € 4 miljoen waard; bij verkoop wordt de € 2 miljoen weer terugverkregen. Mocht er bij verkoop onder € 2 miljoen worden uitgekomen dan moet bijgepast worden uit de algemene reserve. In antwoord op de vraag van de fractie PvdA met betrekking tot raadsbesluit 2, het verzoek om in te stemmen met het verstrekken van aanvullende borgtochten in de toekomst bij de aanleg in andere wijken, antwoordt wethouder Van Mierlo dat het belangrijk is om hierin snel te handelen. De heer Marneffe licht toe dat dit met name belangrijk is omdat de gemeente hiermee een signaal wil afgeven dat het echt de ambitie van de gemeente is om uiteindelijk de hele stad te verglazen. De voorzitter dankt de heren Van den Heuvel en Marneffe vervolgens voor de toelichting. Alle fracties maken een voorbehoud ten aanzien van dit voorstel. Dit voorstel kan derhalve als bespreekstuk worden aangeboden voor de eerstvolgende raadsvergadering. 7. Stand van zaken arbeidsmarktbeleid. De commissieleden hebben een overzicht ontvangen met betrekking tot de ontwikkelingen op de arbeidsmarkt. Wethouder Van Mierlo geeft een toelichting. Geconstateerd wordt ten opzichte van december jl. een daling in het werkloosheidspercentage van 8,5% naar 8,3%. In de bijstand blijven we op hetzelfde niveau, maar gezien alle ontwikkelingen landelijk is dit toch een goed resultaat. De ontwikkelingen met betrekking tot het UWV zijn erg belangrijk. Alle zienswijzes zijn ingediend bij de VNG over de arbeidsmarktregio’s. Dit betekent dat er vier tot vijf regio’s hebben gezegd dat zij een eigen arbeidsmarktregio willen, waaronder Helmond De Peel. Wethouder Van Mierlo heeft onlangs vergaderd met het regionaal arbeidsmarktplatform; daarin is uitgesproken dat de aanpak in de regio met het werkgeversplein veel draagvlak heeft in de rest van de regio en men wil eigenlijk vanuit Eindhoven en de Kempen het model dat wij hier hebben gaan invoeren. Op de vraag van de fractie CDA met betrekking tot de werkpleinen antwoordt wethouder van Mierlo dat de winst daarin gelegen is, dat gezamenlijk gezorgd gaat worden voor uitstroom naar werk. Hiertoe zal een voorstel komen naar de commissie en eventueel naar de raad, om te bezien op welke wijze dat in de toekomst vorm gegeven wordt. Het gaat om de visie naar de toekomst toe om het werkplein zoveel mogelijk in te zetten voor werk en daartoe alle krachtenvelden bij elkaar te krijgen om uitstroom naar werk te bevorderen. Op de vraag van de fractie SDOH-D66-HB met betrekking tot het achterblijven van de cijfers van het UWV antwoordt wethouder Van Mierlo dat dit inderdaad zo is en al eerder is geconstateerd maar dat zij daar verder geen invloed op heeft. 8. Presentatie over het onderzoek naar het Ondernemersfonds De voorzitter nodigt de heer W. Kuijpers uit voor een toelichting. De heer Kuijpers geeft uitleg over het waarom van het ondernemersfonds. Een leaflet wordt uitgedeeld. Het draagvlak voor het ondernemersfonds neemt steeds verder toe. Het ondernemersfonds vraagt een collectieve toeslag op de onroerend goedbelasting. Dit kost de gemeente Helmond geen geld; de gemeente Helmond zal hierin faciliteren. Over een tweetal weken beschikt het ondernemersfonds over een definitief rapport dat voor iedereen opvraagbaar is. Het gaat hier om een voorstel voor een opslag van € 30 per € 100.000 WOZ waarde. Hiervan betaalt de gebruiker € 15 en de eigenaar € 15. Door de eigenaar dus mee te laten betalen, heb je hiermee tegelijkertijd de zogenaamde “free riders”. Het streven is om op 1 januari a.s. te beginnen. Wethouder Van Mierlo benadrukt dat het ondernemersfonds niet alleen kansen biedt voor exposure en veiligheid, maar ook veel kansen biedt voor maatschappelijke projecten in bedrijfsleven en onderwijs.
commissie Middelen, Ondersteuning en Economie
Blz. 5
De vraag van de fractie CDA of er consensus is bereikt met de grote ondernemerskoepels en met de winkeliersverenigingen, wordt door de heer Kuijpers bevestigd. Het streven is om in november a.s. een besluit door de gemeenteraad geaccordeerd te krijgen. Op de vraag van de fractie Trots of er rekening wordt gehouden met de minder draagkrachtige bedrijven en wat er gedaan wordt met een eventueel toekomstig overschot in het fonds, antwoordt de heer Kuijpers dat na een periode van drie jaren geëvalueerd zal gaan worden. Wethouder Van Mierlo zegt dat er rekening wordt gehouden met de kleine mkb’er. Ook de fractie CDA en de fractie SDOH-D66-HB delen deze zorgen en vragen hier nadrukkelijk aandacht voor. De fractie SDOH-D66-HB vraagt om een nadere uitwerking; tevens vraagt zij de wethouder nog eens te kijken naar het gevoerde beleid in het centrum; dit beleid leidt namelijk tot onvrede bij de ondernemers in het centrum. De heer Kuijpers zegt toe dit de komende maanden verder uit te zullen werken. Op de vraag van de fractie SP betreffende panden van de gemeente zijnde niet-woningen, antwoordt wethouder Van Mierlo dat ook dit helemaal uitgewerkt gaat worden en dat hierin alle partijen betrokken zullen worden, dus ook scholen, sportclubs etc., zodat het tot een gezamenlijk succes zal leiden; de terugkoppeling volgt in de commissie zodra het onderzoek voltooid is. Met betrekking tot het uitstallingsbeleid merkt wethouder Van Mierlo nog op dat daar een wijziging op komt, in die zin dat voor de wijkwinkelcentra wordt gekeken naar verruiming. De fractie HH mist democratisch draagvlak. In antwoord hierop zegt de heer Kuijpers dat het juist gaat om draagvlak. De fractie VVD is benieuwd naar de verdere uitwerking van het voorstel. De voorzitter bedankt de heer Kuijpers voor zijn toelichting en uitleg. 9. Sluiting De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering.
Onderstaand stuk wordt voor kennisgeving aangenomen: - overzicht begrotingswijzigingen
commissie Middelen, Ondersteuning en Economie
Blz. 6
