Notulen 4e vergadering, 23 april 2012
Aanwezig:
Commissie ABA
Voorzitter: J.F. Boetzkes Secretaris: mr. F.A.M. Coppes Leden: M.P.J. Rieter (Helder Helmond), L.F. Ko (GL), T.J. van Mullekom (HA), L.M.M. Smits (SDOH-D66-HB), J.L. van Aert (Trots), M.A. Tijani (PvdA), E. de Vries (SP), H.F.J. Bekkers (SDOH-D66-HB),C.H.M. van der Burgt (VVD), M. Chahim, J.F.J. Kuypers (SDOH-D66-HB), J.J.A.J.J. Möllmann (VVD), R.R.J.B. Peters (CDA), mevrouw M.T.M. van der Pijl (PvdA), J.H.J.M. Roefs (CDA), mevrouw J.M.G. Spierings (SDOH-D66-HB), A. Spruijt (SP), T.J.W. van de Ven (SDOH-D66-HB), M.P.J. Vetjens (Trots), N. Zarroy (SDOH-D66-HB), H.F.M.M. de Leest (Helder Helmond), C.J.A.M. Raaijmakers (PvdA), mevrouw J.M.W.F.T. van Rooij (SDOH-D66-HB) en M.J.M. van Stratum (SDOH-D66-HB) Portefeuille: drs. A.A.M. Jacobs (burgemeester) Adviseurs: F.P.C.J.G. Stienen (wethouder), mr. P. Leenders (BV.BJZ), drs. P. van Schijndel (BV.BOS.BC) en mevrouw G. Marsman (BV.BOS) Notuliste: mevrouw H. Bressers
Afwezig MK:
M.G.M. van Wetten (CDA), drs. E. Niessen-Noordraven (VVD), K. Ajouaou (PvdA), H.M.J.M. van Dijk (SDOH-D66-HB), S.J.A.H. Smeulders (PvdA) en N. Kaygisiz (PvdA)
1. Opening en mededelingen. De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen van harte welkom. De burgemeester deelt mede dat de brandweerkazerne in Brandevoort per 1 juli 2012 dicht gaat. Het onderzoek naar de opkomsttijden van de Inspectie IOOV is nog niet verschenen. Verwacht wordt dat dit pas in mei 2012 aan de Minister van Veiligheid en Justitie gestuurd wordt. Pas daarna volgt een ministerieel standpunt dat aan de Tweede Kamer toegestuurd wordt. Momenteel wordt het rapport niet vrijgegeven voordat de Minister een standpunt heeft bepaald. Maar het rapport is er nog altijd niet en zal waarschijnlijk ook niet tijdig verschijnen. Het demissionaire kabinet kan zelfs nog besluiten het niet meer in behandeling te nemen. Het wordt dan niet openbaar. De heer De Vries merkt op dat de raad bij amendement heeft uitgesproken dit rapport te willen betrekken bij de oordeelsvorming over de sluiting van de post Brandevoort. De wens van de raad was om het rapport bij de besluitvorming te betrekken. Hij ging er vanuit dat de sluiting opgeschort zou worden. Dat dit nu toch doorgaat is teleurstellend. De heer Smits dacht dat de burgemeester een uitspraak zou doen over het krantenartikel dat verschenen is over de gemeentelijke herindeling in de Peelgemeenten. De uitspraken van de burgemeester en wethouder Tielemans zijn in de dorpen rondom Helmond niet goed gevallen. De burgemeester zegt dat hij het woord herindeling niet in zijn mond heeft gehad. Is dit een geruststelling ? Het college zal op zo kort mogelijke termijn de daarover gestelde vragen beantwoorden. 2. Vaststellen agenda 23 april 2012. De agenda wordt vastgesteld. 3. Vaststellen notulen 26 maart 2012. De notulen worden vastgesteld. 4.
Ingekomen stukken. Geen.
5.
Mededelingen vanuit het SRE.
6.
Stukken ter bespreking. a. Beleid maximumstelsel en criteria coffeeshop Helmond 2012.
commissie Algemene en Bestuurlijke Aangelegenheden
Blz. 1
De heer Van Aert laat weten dat zijn fractie voor twee of meer (drie) coffeeshops is. Zijn fractie sluit zich aan bij het advies van de politie. Natuurlijk wil zijn fractie het softdrugsgebeuren uit het criminele circuit halen door de verkoop vrij te geven. Helaas is dit niet mogelijk. Voor een locatie moet gekeken worden naar de rand van Helmond en in het bijzonder naar een locatie op het industrieterrein of zelfs langs het kanaal (Verhoeven). Hij refereert aan het voorbeeld Venlo. Bij de coffeeshop moet voldoende parkeergelegenheid en camerabewaking zijn. Wat betreft de pasjesregeling merkt hij op dat hij zich nog geen beeld kan vormen. Hij wacht de beleidsregels hierop af. Zijn fractie is tegen de pasjesregeling. De heer Rieter laat weten dat zijn fractie in principe kan instemmen met het voorliggend raadsvoorstel. Zijn fractie is blij dat er goed is geluisterd naar iedereen op 23 januari 2012. Onder andere worden jongeren tussen 12 en 18 jaar niet meer meegeteld als bezoekers van een coffeeshop. Dit laat onverlet dat de zorg voor het gebruik van drugs in deze doelgroep zeer grote zorgen baart. Hij vraagt aandacht voor de illegale straathandel van met name softdrugs in het algemeen en dan in het bijzonder in de nabijheid van middelbare scholen. Verder worden bij de criteria waaraan een locatie voor een coffeeshop moet voldoen het horecaconcentratiegebied niet langer uitgesloten en terecht het voetgangersgebied weer wel. Hij neemt kennis van het besluit dat de gemeente zich bij de beleidsvoering zal beperken tot de beleidsbepaling en beleidsuitvoering. De coffeeshop aan de Wolfstraat roept bij zijn fractie een aantal vragen op. Allereerst wat wordt er gedaan aan het maximaal aantal van 2.000 klanten per 1 mei 2012 (landelijk per 1 januari 2013) als deze ene coffeeshop 2.100 Helmonders en 2.400 Peellanders moet bedienen ? Daarnaast is hij benieuwd wat er gebeurt als er op 1 januari 2014 nog geen tweede coffeeshop is en de coffeeshop aan de Wolfstraat nog niet is verplaatst ? Hij betreurt het dat er geen coffeeshops in de regio komen. Net als de heer Van Aert is hij benieuwd waarom er gekozen is voor twee coffeeshops en niet voor drie. Met drie coffeeshops heb je meer spreiding en minder kans op overlast. Bij een niet te hope toename van het aantal gebruikers kun je altijd in de behoefte blijven voorzien en bijvoorbeeld bij eventuele sluiting van één coffeeshop blijven er altijd twee coffeeshops over. Graag een reactie hierop. De heer De Vries vindt het jammer dat er geen coffeeshops in de regio komen. De gemeenten rondom Eindhoven en Helmond willen geen verantwoording nemen. Dit betekent feitelijk dat Helmond aan twee coffeeshops niet genoeg heeft. Hij vraag zich daarom af of er niet een ander besluit moet worden genomen. Namelijk twee of drie coffeeshops. Kan deze mogelijkheid open blijven staan ? Als uit cijfers blijkt dat de straathandel niet afneemt of dat die blijft bestaan op plekken waar het niet wenselijk is, moet bekeken kunnen worden of een eventuele derde coffeeshop mogelijk is. Hij heeft moeilijk zicht op het aantal locaties. Is hier naar gekeken ? Is het mogelijk om hiervan een overzicht te krijgen ? De heer De Vries is benieuwd wat er gebeurt als het kabinet besluit het onderwerp pasjessysteem controversieel te verklaren. Dit betekent dat hier ook aantal ontwikkelingen stil komen te staan. Graag een reactie hierop. De heer Smits heeft vernomen dat er geen coffeeshops in de dorpen komen. Het regionale spreidingsbeleid voor de verkoop van softdrugs verandert de komende jaren niet. Coffeeshops blijven er alleen in Eindhoven en Helmond. Dat is volgens hem de kern van het rapport van de werkgroep-Kortmann. Hij spreekt zijn teleurstelling uit over het feit dat dorpen in Zuidoost-Brabant niet hun verantwoordelijkheid nemen door ook een coffeeshop toe te laten. In gemeenten als Veldhoven, Best en Deurne zou toch prima een coffeeshop passen. Zijn er mogelijkheden om de regiogemeenten toch een verplichting op te leggen ? Volgens hem zijn er straks te weinig wietpassen voor te veel gebruikers. Net als de heer Rieter vraagt hij aandacht voor de groep jongeren tussen de 12 en 18 jaar. Deze worden niet meer meegeteld maar de zorg voor deze groep is groot. Een coffeeshop moet een horeca-inrichting zijn zonder alcohol. Dus een winkel of loket zijn niet mogelijk. Een cafetaria wel ? Volgens hem komt er dan een run op de overname van cafetaria’s. Wat zijn wijkontsluitingswegen ? De heer Smits wil dat de burgemeester toezegt dat als we als gemeenten een coffeeshop ergens gaan aanwijzen ofwel een beschikking gaan afgeven. De raad vooraf (gemeentewet artikel 169, lid 4) bij het besluitvormingsproces wordt meegenomen. De heer De Vries is benieuwd of de heer Smits openstaat voor een derde coffeeshop. De heer Smits zegt dat dit niet bespreekbaar is. Volgens hem moet de regio zijn eigen boontjes maar gaan doppen.
commissie Algemene en Bestuurlijke Aangelegenheden
Blz. 2
De heer Van Mullekom is mordicus tegen alle drugs. In een beschaafde wereld horen volgens hem geen drugs thuis. Hij kan leven met de huidige coffeeshop maar is tegen een tweede coffeeshop. De voorlichtingsactiviteiten op middelbare scholen moet worden voortgezet. Duidelijk gemaakt moet worden dat drugs een fatale invloed kan hebben op het verdere verloop van de jongeren. De heer Chahim vraagt om verduidelijking van de passage dat vestiging van een coffeeshop ook mogelijk is in een horecagebied, waarbij er op gewezen is dat bepaalde straten liggen of komen te liggen in een voetgangersgebied waar juist de vestiging van coffeeshops verboden is. De Steenweg en de Havenweg zijn hem volgens wel degelijk geschikte locaties. Hij is niet te spreken over het pasjessysteem dat in de regio ingevoerd zal worden. Het heeft volgens hem nog steeds veel haken en ogen. Hij is bang dat veel gebruikers hierdoor de illegaliteit in worden gedwongen. De exploitant van de coffeeshop aan de Wolfstraat krijgt tot 1 januari 2014 de gelegenheid om de exploitatie te stoppen c.q. te verhuizen. Zijn fractie kan het zich niet permitteren om passief toe te kijken bij het vinden van één of twee locaties. Hij begrijpt de gevoeligheid. Hij vraagt of de wethouder iets kan vertellen over het tijdpad wat hier mee gemoeid is. Over punt 3 van het besluit wil hij discussiëren. Zijn fractie wil hierin de regierol hebben en actief deelnemen. Dat wil niet zeggen dat er locaties aangewezen worden. De voorlichtings- en preventieactiviteiten worden ondersteund. Wat kan er gedaan worden voor de jongeren (onder de 18 jaar) om van de drugs af te komen. Wat valt er onder de voorzieningen voor jongeren ? Geen twee coffeeshops binnen een afstand van 350 meter. Tenzij ze in een straal van 50 meter bij elkaar liggen. Dit is een beetje ingewikkeld. Het is volgens hem of niet, of wel. De heer Peters laat weten dat het CDA zal vasthouden aan haar standpunt over het coffeeshopbeleid. Dat wil zeggen : het liefst geen coffeeshop in de stad. De werkelijkheid is anders. Derhalve kan het CDA leven met de huidige coffeeshop. Zijn fractie ziet een probleem opdoemen. Als je een coffeeshop gaat vestigen in het buitengebied of industriegebied zoals in de nota nu is opgenomen op verzoek van een exploitant. Dan moet je als gemeente het bestemmingsplan gaan wijzigingen. Dit gebeurt in een open procedure. Dit kan dus een prijsopdrijvend effect hebben met alle problemen van dien. Er is al een aantal opmerkingen gemaakt over het pasjessysteem. Hij stelt voor om hierbij in ieder geval de brief van 18 april 2012 van het college bescherming persoonsgegevens gericht aan de minister van veiligheid en justitie met betrekking tot die pasjes bij de antwoording. Hij is van mening dat de wietpas juridisch geen stand houdt. Mevrouw Ko laat weten dat haar fractie tevreden is over de manier waarop raad en het college in zo’n moeilijk beladen dossier samen tot een nieuw maximumstelsel en criteria zijn gekomen. Volgens haar kan het merendeel van de raad hiermee leven. Haar fractie achtte drie coffeeshops wenselijk. Groen Links is nu benieuwd naar de effecten van twee coffeeshops. Een eventuele derde coffeeshop moet bespreekbaar blijven. De heer Van de Burgt laat weten dat alle wensen van de VVD zijn opgenomen in het besluit. Zijn fractie kan zich in het besluit vinden en herkent zich daarin. Hij is blij dat er een Overzicht voorlichtings- en preventieactiviteiten van Novadic-Kentron is bijgevoegd. Hij is net als enkele andere raadsleden voor nieuwe en extra voorlichting- en preventieactiviteiten. De burgemeester is blij met de brede steun van de besluiten die hier voorliggen. Hij laat weten dat er hard is gewerkt om zo veel mogelijk recht te doen aan de inbreng zoals die op 23 januari 2012 is geleverd. Naar zijn mening zal er geen pasjessysteem worden ingevoerd. Wat er gebeurt is dat er een registratie van leden moet worden bijgehouden. Een coffeeshop is een besloten club. Er bestond al een legitimatieplicht. De heer De Vries merkt op dat een coffeeshophouder alleen mag verkopen aan leden. De burgemeester zegt dat dit inderdaad klopt. Deze leden moeten op de ledenlijst staan. De heer De Vries zegt dat als er een maximumaantal leden wordt gehanteerd, er maar 2.000 leden bevoegd zijn om bij de coffeeshop Bonne Ville in de Wolfstraat te kopen. De heer Rieter is benieuwd wat een wietpas is. De burgemeester laat weten dat het door de minister is vrijgelaten of een club waar je wiet kunt kopen, haar leden registreert al dan niet haar leden voorziet van een pasje. Tevens zal de gemeente toezien op het ingezetenen criterium.
commissie Algemene en Bestuurlijke Aangelegenheden
Blz. 3
De heer Chahim vind dit een belangrijk punt. Dit kan grote effecten hebben voor de stad Helmond. Het aantal is vastgezet op 2.000 leden en niet alleen dat binnen een jaar mag je geen nieuwe leden bijschrijven. Het is dus nog strikter. De burgemeester laat weten dat er door Omroep Brabant een enquête is gehouden. Hieruit blijkt dat de helft van de Brabantse coffeeshopbezoekers zich niet willen laten registreren. Een coffeeshop mag vanaf 1 januari 2013. tweeduizend leden hebben. Die weerstand geeft volgens de burgemeester aan dat we eigenlijk met iets bezig zijn dat je eigenlijk niet wilt. Hij laat weten dat de politie in Helmond en Eindhoven er tien agenten bij krijgt om de illegale straathandel in drugs in de regio aan te pakken na invoering van de verplichte ledenregistratie per 1 mei. Geprobeerd is om zoveel mogelijk harde cijfers te krijgen van het gebruik in deze regio. Hij zegt dat men hierin niet is geslaagd. Dit betekent dat men afhankelijk is van het aantal gebruikers die zich op de ledenlijst laten registreren om te kunnen bepalen of er behoefte aan twee, drie of meerdere coffeeshops is. Hierover worden de raadsleden te zijner tijd nog geïnformeerd. Mevrouw Marsman laat weten dat de omvang softdruggebruik en omvang en herkomst clientèle van de coffeeshop gelegen aan de Wolfstraat in Helmond moeilijk te achterhalen zijn. Helaas hebben we geen exacte cijfers en zijn we afhankelijk van oudere onderzoeken en inschattingen van de exploitant. De exploitant heeft geen medewerking verleend. Er zijn landelijke onderzoeken naar het gebruik van softdrugs. Op basis van deze aantallen is er een schatting gemaakt van de Helmonders die gebruiken. Dat kan vertaald worden. Als alle gebruikers ook naar een coffeeshop zouden gaan, dan kan je zeggen hoeveel coffeeshops je nodig zult hebben. In Helmond is dus ruimte voor maximaal één coffeeshop en één coffeeshop voor de regio. De burgemeester zegt dat er dus in de toekomst ruimte is voor maximaal twee coffeeshops. De heer Vetjens is benieuwd naar concretere getallen. Mevrouw Marsman laat weten dat Helmond ongeveer 2.200 gebruikers heeft gehad in het laatste jaar (1864 jaar). De afgelopen vier weken slechts zo’n 200 gebruikers. Dit zijn dus lage aantallen. De burgemeester zegt dat hij bij de uitvoering van het coffeeshopbeleid steeds de nodige aandacht gehad heeft voor de gezondheidsaspecten. Hij vind het van belang om een ontmoedigingsbeleid te voeren, dat met name is gericht op jeugdigen. Voorlichting, communicatie en preventie is en blijft van groot belang. Artikel 169, lid 4 van de Gemeentewet, verwijst naar artikel 160. Daarin staat dat het privaatrechtelijke besluiten of handelingen zijn; hier hebben we het over publiekrechtelijke handelingen. Het verzoek van de heer Smits is in het verleden afgewezen. Nadrukkelijk is bepaald dat het de bevoegdheid van de burgemeester is om basis van die criteria tot bersluitvorming te komen. De heer Smits komt hierover terug in de raad met een amendement. Wethouder Stienen zegt dat in het commissieformat staat dat bij de griffie tekeningen met de uitwerking van de ruimtelijke criteria ter inzage liggen. Er liggen 10 tekeningen waarin alle criteria die opgenomen zijn in dit besluit zijn verwerkt met een eindplaatje. Hoeveel locaties er over blijven kan niet in getallen worden aangegeven. Omdat geen concrete panden of gebieden worden aangewezen waar een coffeeshop kan worden gevestigd. Er moet een horecavergunning op het pand zitten. Een groot aantal gebieden in de stad heeft die horecabestemming niet op het pand liggen. Dat betekent bestemmingsplanwijziging. Het heeft volgens hem geen prijsopdrijvend effect hebben. Een run op de cafetaria’ s zal wel meevallen omdat deze vaak in een woonwijk zijn gevestigd. De heer De Vries is benieuwd waarom de tekeningen vertrouwelijk ter inzage liggen. Wethouders Stienen zegt dat het college heeft besloten om niet meer met een kaart met locaties naar buiten te gaan. De beleidscriteria die op basis van gemeentelijk beleid toegepast worden zijn duidelijk volgens hem en worden te zijner tijd bekend gemaakt. De coffeeshop aan de Wolfstraat moet daar uiterlijk 1 januari 2014 weg zijn. De gemeente gaat noch bij die verhuizing noch bij de zoektocht naar een locatie voor een tweede coffeeshop een actieve rol spelen. Er zijn alleen criteria opgesteld voor de vestiging die erop neerkomen dat de voorkeur uitgaat naar een plek aan de rand van een woonwijk en/of een industrieterrein. Dat wil niet zeggen dat wethouder Stienen niet betrokken is bij die ontwikkeling. De school gaat weliswaar op termijn verhuizen, maar de planning wordt wellicht niet gehaald. Als de school niet is verhuisd voordat de 350 meter eis in werking treedt, dan zal de coffeeshop de
commissie Algemene en Bestuurlijke Aangelegenheden
Blz. 4
exploitatie moeten stoppen. Eventuele tijdige verhuizing vinden we ook hierbij de verantwoordelijk van de ondernemer. De tijdelijke overbrugging van een half jaar wil hij wel toestaan. Twee coffeeshops dicht bij elkaar vestigen heeft voor- en nadelen. Dit zou een afwegingsmoment kunnen zijn als het betekent beter parkeren, beter beheer, beter overzicht en dat soort zaken. De gemeente zal een terughoudende rol spelen in de uitvoering van het coffeeshopbeleid en zal dus ook geen concrete panden of gebieden meer aanwijzen voor de vestiging van een shop voor softdrugs. Ze worden niet meer toegelaten in woonwijken maar bij voorkeur aan de rand van de stad. Ook mogen ze niet meer gevestigd worden in de buurt van voorzieningen voor jongeren vanaf 12 jaar. Tot slot de wijkontsluitingswegen die staan op de kaart. Dit zijn de gebieden die liggen tussen de woonwijken en het industrieterreinen. Dit is vaak een overgangsgebied. De heer Chahim mist de definitie van het voetgangersgebied en de relatie met de horecagebieden. Hij gaat dit belangrijk voorstel nog in zijn fractie bespreken. De heer De Vries is benieuwd of besluit 5 wel nodig is voor de gemeente omdat dit landelijk beleid is. De heer Rieter is benieuwd wat er gebeurt als er op 1 januari 2014 geen tweede coffeeshop is en door verklaarbare omstandigheden geen locatie is gevonden voor de coffeeshop aan de Wolfstraat. De heer Smits heeft begrepen dat we niets kunnen afdwingen. Toch blijft hij van mening dat het rechtvaardig is dat geen van de gemeenten met een nuloptie een coffeeshop wil toestaan in de eigen gemeente. Kunnen de resultaten van het onderzoek van de regionale werkgroep Kortmann nog ter kennisname worden gebracht. Wethouder Stienen heeft toegezegd dat hij met een raadsinformatie brief zal komen voordat het college een vergunning verleend. De voorzitter heeft vernomen dat een ruime meerderheid voorstander was van het toelaten van (maximaal) twee coffeeshops in Helmond, maar wel met strenge criteria voor de locatie. De heer Peters zegt dat zijn fractie vindt dat één coffeeshop genoeg is, maar legt zich neer bij de meerderheid van de raad. De heer Van Mullekom blijft van mening dat er geen tweede coffeeshop mag komen. De heer Chahim vraagt om verduidelijking van de passage dat vestiging van een coffeeshop ook kan geschieden in een horecagebied, waarbij er op gewezen is dat bepaalde straten liggen of komen te liggen in een voetgangersgebied waar juist de vestiging van coffeeshops verboden is. Voorts is nog de aandacht gevestigd op de redactie van punt 3 in het raadsbesluit waar gesproken wordt over “’gebieden”. De commissie heeft kennis genomen van de toezegging namens het college dat hierover nog een schriftelijke reactie naar de gemeenteraad zal worden gestuurd. Aan het eind van de beraadslagingen hebben de verschillende fracties ondanks hun inhoudelijke stellingnamen, kenbaar gemaakt een voorbehoud te willen maken omdat zij dit belangrijk geachte voorstel nog in hun fractie willen bespreken. Dit voorstel heeft daarom de kwalificatie spreekstuk gekregen. Commissie ABA b. Voornemens uit Bugerjaarverslag 2011 voor 2012. De heer Rieter laat weten dat zijn fractie verheugd is dat er zoveel groen is aangegeven Dit betekent dat er veel gerealiseerd is. Hij mist 24. Daar staat: Wij vereenvoudigen in 2011 het proces van meldingen in de openbare ruimten Is dit nummer vergeten ? De heer Tijani zegt dat zjn fractie van mening is dat er een vrij spreekuur in de stadwinkel moet komen. Hij mist de mediation. De heer De Vries is benieuwd naar de evaluatie van het wijkgerichte werken. Wat wordt er bedoeld met ook willen we werkzoekenden te betrekken bij werkgelegenheid in de wijken. Tot slot vraagt of de burgemeester bereid is dit burgerjaarverslag te gebruiken om terug te blikken op zijn burgemeesterschap in Helmond. Mevrouw Ko is benieuwd naar de resultaten van de participatie in relatie tot de inzet van digitale middelen op wijk- en buurtniveau. De social media zo inzetten om de betrokkenheid van de burger te krijgen. De heer Smits zegt dat het jammer is dat 17 en 24 rood zijn. Deze moeten volgend jaar groen zijn. De heer Peters heeft begrepen dat 80% is gerealiseerd. Hij steunt het voorstel van de heer De Vries. De heer Van Mullekom is het eens met de heer Tijani wat betreft de bereikbaarheid van de stadswinkel.
commissie Algemene en Bestuurlijke Aangelegenheden
Blz. 5
De burgemeester laat weten dat de ouderen betrokken zijn geweest bij de enquête. Er zijn geen klachten ontvangen. De wachttijden zijn verkort. De 17 en 24 zullen de volgende keer groen zijn. Punt 1 blijft belangrijk In 2012 breiden we virtueel Helmond uit met nieuwe projecten. Hij zegt toe dat het nieuwe wijkgericht werken aan het eind van het jaar opnieuw geëvalueerd zal worden. De burgemeester zal een aantal pagina’s over zijn jaren als burgemeester schrijven. Gezocht wordt naar kleinschalige project in de wijk, waarbij nadrukkelijk wordt gekeken of de werkelozen in die wijken bij deze projecten betrokken kunnen worden. De heer Smits begrijpt het antwoord van de burgemeester. Hij is geen voorstander van een mogelijke negatieve spiraal. Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter, met dank aan de aanwezigen om 21.31 uur de vergadering. De commissie Algemene en Bestuurlijke Aangelegenheden, De voorzitter, De secretaris,
commissie Algemene en Bestuurlijke Aangelegenheden
Blz. 6
