Putusan Pengadilan Pajak : Nomor Jenis Pajak :
Put-37529.R/PP/M.XIII/15/2013
Masa/Tahun Pajak
:
2007
Pokok Sengketa
:
Ralat Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.37529/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 23 April 2012
Menurut Terbanding
: -
Menurut Pemohon Banding
: -
Menurut Majelis
: bahwa pemeriksaan Majelis terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.37529/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 23 April 2012, diketahui terdapat kesalahan tulis pada halaman 107 Putusan Pengadilan Pajak a quo, tertulis :
Pajak Penghasilan Badan
bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan hitungan tersebut karena Terbanding tidak konsisten, untuk pinjaman dengan EURO digunakan suku bunga BI rate sedang untuk pinjaman dengan USD digunakan suku bunga LIBOR; dan Pemohon Banding menghitung interest income dengan suku bunga LIBOR plus margin 0,5% dimana hasilnya suku bunga bulan Januari s/d Maret 2007 suku bunga 4,04475% sedang untuk April s/d September 2007 suku bunga sebesar 4,50475%; bahwa hitungan Pemohon Rp14.809.375.976,00"
Banding
menghasilkan
interest
income
sebesar
"bahwa atas tingkat suku bunga untuk pinjaman dengan EURO dimana digunakan suku bunga BI, Majelis berpendapat Terbanding tidak melaksanakan Pasal 18 ayat (3) UU PPh dimana seharusnya dilakukan pembanding tingkat suku bunga yang sebanding dimana pinjaman dengan mata uang EURO, dibandingkan dengan tingkat suku bunga pinjaman EURO juga yang tidak dipengaruhi hubungan istimewa; bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat interest income dihitung sesuai hitungan Pemohon Banding yaitu sebesar Rp14.809.375.976,00 dan koreksinya sebesar Rp1.100.774.917,00 (Rp14.809.375.976,00 - Rp13.708.601.059,00) dengan demikian koreksi Terbanding atas interest income sebesar Rp1.274.658.887,00 sebesar Rp1.100.774.917,00 dipertahankan dan sebesar Rp173.883.970,00 tidak dipertahankan; seharusnya: "bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan hitungan tersebut karena Terbanding tidak konsisten, untuk pinjaman dengan USD digunakan suku bunga BI rate sedang untuk pinjaman dengan EURO digunakan suku bunga LIBOR; dan Pemohon Banding menghitung interest income dengan suku bunga LIBOR plus margin 0,5% dimana hasilnya suku bunga bulan Januari s/d Maret 2007 suku bunga 4,04475% sedang untuk April s/d September 2007 suku bunga sebesar 4,50475%; bahwa hitungan Pemohon Rp13.708.601.059,00;
Banding
menghasilkan
interest
income
sebesar
bahwa atas tingkat suku bunga untuk pinjaman dengan USD dimana digunakan suku bunga BI, Majelis berpendapat Terbanding tidak melaksanakan Pasal 18 ayat (3) UU PPh dimana seharusnya dilakukan pembanding tingkat suku bunga yang sebanding dimana pinjaman dengan
mata uang USD, dibandingkan dengan tingkat suku bunga pinjaman USD juga yang tidak dipengaruhi hubungan istimewa; bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat interest income dihitung sesuai hitungan Pemohon Banding yaitu sebesar Rp13.708.601.059,00, dengan demikian koreksi Terbanding atas interest income sebesar Rp1.274.658.887,00 tidak dipertahankan; bahwa menindaklanjuti surat tersebut, Majelis melakukan penelitian terhadap Putusan Pengadilan Pajak No. Put.37529/PP/M.XIII/15/2012 yang diucapkan tanggal 23 April 2012 dan benar diketahui terdapat kesalahan tulis sebagaimana tersebut di atas; bahwa menurut Majelis selain kesalahan tulis tersebut di atas terdapat kesalahan hitung dan kesalahan tulis pada halaman 90, 111 dan 112 dari Putusan a quo sebagai berikut : a. halaman 90 tertulis: bahwa menurut pendapat Majelis, atas keberatan Pemohon Banding yang menyatakan Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak sebesar Rp27.427.402.675,00, Terbanding menggunakan nilai Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak sebesar Rp66.016.706.699,00, sebagai. dasar untuk menerbitkan keputusan atas keberatan Pemohon Banding, sehingga nilai sengketa sebelum banding adalah sebesar Rp38.449.979.681,00; bahwa menurut pendapat Majelis, atas keputusan Terbanding yang menyatakan Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak sebesar Rp66.016.706.699,00, Pemohon Banding mengajukan banding dengan menyebutkan secara eksplisit / implisit besarnya Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak menurut perhitungan Pemohon Banding yaitu Rp27.427.402.675,00, sehingga nilai sengketa sampai dengan Surat Banding adalah sebesar Rp38.449.979.681,00; bahwa menurut pendapat Majelis, atas banding Pemohon Banding yang menyatakan Penghaslian Neto / Penghasilan Kena Pajak sebesar Rp27.427.402.675,00, Terbanding dalam Surat Uraian Banding berpendapat bahwa besarnya Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak adalah sebesar Rp66.016.706.699,00, sehingga nilai sengketa sampai dengan Surat Uraian Banding adatah sebesar Rp38.449.979.681,00; bahwa menurut pendapat Majelis, atas pendapat Terbanding dalam Surat Uraian Banding bahwa besarnya Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak adalah Rp66.016.706.699,00, Pemohon Banding membuat bantahan dengan menyebutkan secara eksplisit / implisit besarnya Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak menurut perhitungan Pemohon Banding yaitu Rp27.427.402.675,00, sehingga sengketa sampai dengan Surat Bantahan adalah sebesar Rp38.449.979.681,00; bahwa nilai sengketa terbukti dalam sengketa banding ini adalah sebesar Rp38.449.979.681,00, dengan pokok sengketa sebagai berikut : 1. 2. 3. 4.
Koreksi penjualan/peredaran usaha Koreksi biaya royalti Koreksi interest income Koreksi laba selisih kurs Jumlah
Rp 17.908.394.832,00 Rp 8.408.225.487,00 Rp 1.274.658.887,00 Rp 10.858.700.476,00 Rp 38.449.979.682,00
seharusnya: bahwa menurut pendapat Majelis, atas keberatan Pemohon Banding yang menyatakan Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak sebesar Rp27.427.402.675,00, Terbanding menggunakan nilai Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak sebesar Rp66.016.706.699,00, sebagai. dasar untuk menerbitkan keputusan atas keberatan Pemohon Banding, sehingga nilai sengketa sebelum banding adalah sebesar Rp38.589.304.024,00; bahwa menurut pendapat Majelis, atas keputusan Terbanding yang menyatakan Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak sebesar Rp66.016.706.699,00, Pemohon Banding mengajukan banding dengan menyebutkan secara eksplisit / implisit besarnya Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak menurut perhitungan Pemohon Banding yaitu Rp27.427.402.675,00, sehingga nilai sengketa sampai dengan Surat Banding adalah sebesar Rp38.589.304.024,00; bahwa menurut pendapat Majelis, atas banding Pemohon Banding yang menyatakan Penghaslian Neto / Penghasilan Kena Pajak sebesar Rp27.427.402.675,00, Terbanding dalam Surat Uraian Banding berpendapat bahwa besarnya Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak adalah sebesar Rp66.016.706.699,00, sehingga nilai sengketa sampai dengan Surat Uraian Banding adatah sebesar Rp38.589.304.024,00; bahwa menurut pendapat Majelis, atas pendapat Terbanding dalam Surat Uraian Banding bahwa besarnya Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak adalah Rp66.016.706.699,00, Pemohon Banding membuat bantahan dengan menyebutkan secara eksplisit / implisit besarnya Penghasilan Neto / Penghasilan Kena Pajak menurut perhitungan Pemohon Banding yaitu Rp27.427.402.675,00, sehingga sengketa sampai dengan Surat Bantahan adalah sebesar Rp38.589.304.024,00; bahwa nilai sengketa terbukti dalam sengketa banding ini adalah sebesar Rp38.589.304.024,00, dengan pokok sengketa sebagai berikut : 1. 2. 3. 4. 5.
Koreksi penjualan/peredaran usaha Rp 17.908.394.832,00 Koreksi biaya royalti Rp 8.408.225.487,00 Koreksi interest income Rp 1.274.658.887,00 Koreksi laba selisih kurs Rp 10.858.700.476,00 Koreksi lainnya Rp 139.324.342,00 Jumlah Rp 38.589.304.024,00
b. bahwa dengan terdapatnya perubahan pada halaman 90 tersebut di atas mengakibatkan perubahan pada halaman 110 menjadi sebagai berikut: 5. Koreksi lainnya sebesar Rp139.324.342,00 Pendapat Majelis; bahwa meskipun dalam perhitungan pajak menurut Pemohon Banding dalam Surat Banding menyatakan secara implisit menyatakan banding atas koreksi lainnya sebesar Rp139.324.342,00, namun dalam alasan bandingnya Pemohon Banding tidak memberikan alasan-alasan dan dalam persidangan juga tidak memberikan penjelasan dan dokumen-dokumen pendukung, dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat koreksi lainnya sebesar Rp139.324.342,00 tetap dipertahankan;
c. halaman 111 tertulis: Penghasilan Neto menurut Keputusan Terbanding Koreksi yang tidak dipertahankan : a. Koreksi penjualan/peredaran usaha Rp b. Koreksi biaya royalti Rp c. Koreksi interest income Rp d. Koreksi laba selisih kurs Rp Penghasilan Neto menurut Majelis
Rp
66.016.706.699,00
17.908.394.832,00 8.408.225.487,00 173.883.970,00 10.858.700.476,00 Rp 37.349.204.765,00 Rp 28.667.501.934,00
seharusnya: Penghasilan Neto menurut Keputusan Terbanding Koreksi yang tidak dipertahankan : a. Koreksi penjualan/peredaran usaha Rp b. Koreksi biaya royalti Rp c. Koreksi interest income Rp d. Koreksi laba selisih kurs Rp Penghasilan Neto menurut Majelis
Rp
66.016.706.699,00
17.908.394.832,00 8.408.225.487,00 1.274.658.887,00 10.858.700.476,00 Rp 38.449.979.682,00 Rp 27.566.727.017,00
d. halaman 112 tertulis: Penghasilan Neto .................................................................................................... Rp 28.667.501.934,00 Kompensasi Kerugian .................................................................................................... Rp 0,00 Penghasilan Kena Pajak .................................................................................................... Rp 28.667.501.934,00 PPh Terutang ....................................................................................................8.582.750.300,00 Rp Kredit Pajak ....................................................................................................19.143.683.835,00 Rp Pajak yang tidak/kurang bayar .................................................................................................... Rp (10.560.933.535,00)
seharusnya: Penghasilan Neto .................................................................................................... Rp 27.566.727.017,00 Kompensasi Kerugian .................................................................................................... Rp 0,00 Penghasilan Kena Pajak .................................................................................................... Rp 27.566.727.017,00 PPh Terutang ....................................................................................................8.252.518.100,00 Rp Kredit Pajak .................................................................................................... Rp 19.143.683.835,00 Pajak yang tidak/kurang bayar .................................................................................................... Rp (10.891.165.735,00)
oleh karenanya Majelis berpendapat membetulkan kesalahan tulis dimaksud;
Mengingat
: Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini;
Memutuskan
: Membetulkan kesalahan tulis dan kesalahan hitung pada Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.37529/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 23 April 2012, atas nama: PT XXX, pada halaman 90, 107, 111 dan 112 Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.37529/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 23 April 2012 dan menyatakan putusan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan Nomor Put.22288/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 23 Februari 2010;
