Boels Zanders Advocaten

Boels Zanders Advocaten FAILLISSEMENTSVERSLAG Verslag nr.

7

Naam

Rechter-commissaris

Limburg Kozijnen BV, tevens h.o.d.n. Doorwin Kozijnen Divisie 11/135 F 31 mei 2011 Mr. R.A. L.M. van Dooren Mr. F.].F. Gerard

Gegevens gefailleerde activiteiten onderneming

Ongewijzigd.

omzetgegevens

Ongewijzigd.

Personeel gemiddeld aantal

25

Verslagperiode

11 december 2013 tot en met 31 juli 2014

Bestede uren in verslagperiode

ó~,4

sestede uren totaal

837,1 uren

Faillissementsnummer Uitspraak Curator

i.

Inventarisatie

i.~

Oorzaak faillissement

uren

Ongewijzigd In de notulen, die geleid hebben tot de eigen faillissementsaanvrage staat als oorzaak vermeld: "De vennootschap is door de economische crisis en de daaruit voortvloeiende bouwcrisis in zwaar weer terechtgekomen. Na een forse reorganisatie, die plaatsgevonden heeft in 2009, is het personeelsbestand ingekrompen van 125 medewerkers in 2008 naar per heden nog 25 medewerkers. Na wederom forse operationele verliezen in 2009, 2010 en de eerste maanden van 2011 is er geen vooruitzicht meer. Al deze verliezen zijn tot op heden door de aandeelhouder gefinancierd, echter, in het licht van de economische ontwikkeling, kunnen zowel de bank als de aandeelhouder dit niet meer verantwoorden. De vennootschap is daardoor in een staat gekomen, waarin zij is opgehouden haar schulden te betalen. Een nieuw

Limburg Kozijnen/Faillissement/ RD/JI/ 1110438/verslag 6

Boels Zanders Advocaten reorganisatieplan is financieel niet haalbaar gebleken, nu de rechter bij het verzoek tot collectief ontslag (bedoeld is collectieve ontbinding) de zogenaamde neutrale kantonrechtersformule heeft toegewezen als ontslagvergoeding. " Wat dit laatste betreft het volgende: kort voor het faillissement had de directie van Limburg Kozijnen gepoogd om via de kantonrechter de arbeidsovereenkomsten met alle 25 werknemers te kunnen ontbinden. Aangeboden was een sociaal plan met als beëindigingsfactor 0,3. De kantonrechter heeft in de collectieve ontslagprocedure van 24 werknemers echter een beëindigingsfactor van 1,0 toegewezen. Daarnaast heeft de kantonrecht in een separate ontslagprocedure met 1 werknemer een beëindigingsfactor van 1,5 toegewezen. Als gevolg van die uitspraken heeft de directie van Limburg Kozijnen BV de ontbindingsverzoeken ingetrokken en is overgegaan tot aanvraag van het faillissement. De oorzaak van het faillissement is nog steeds onderwerp van discussie en is behandeld in de dagvaarding inzake de bestuurdersaansprakelijkheid (zie punt 7). 2.

Personeel

Ongewijzigd.

2.3

Datum ontslagaanzegging

1 juni 2011 In deze verslagperiode hebben de verschillende personeelsleden de verjaring van de vorderingen ex artikel 7:681 BW wederom gestuit.

3.

Activa

Ongewijzigd.

4.

Debiteuren

Ongewijzigd.

5.

Bank / Zekerheden

Ongewijzigd

Pagina

2~9

Limburg Kozijnen/Faillissement/ RD/lI/ 1110438/verslag 6

Boel s Zanders Advocaten s.3

Beschrijving zekerheden

Ongewijzigd, maar nog steeds een onderwerp van discussie tussen de curator en ABN AMRO Bank NV. De Curator heeft in deze verslagperiode de vordering (opnieuw) gestuit.

6.

Voortzetten / Doorstart

Ongewijzigd.

7.

Rechtmatigheden

~.i

Boekhoudplicht

De administratie van Limburg Kozijnen is geïntegreerd in het administratieve systeem van het Doorwip-concern. Met de onderneming Limits Consulting BV te Steenderen is een afspraak gemaakt teneinde de administratie van Limburg Kozijnen te desintegreren en veilig te stellen. Daarna zal onderzoek in deze administratie plaatsvinden. Tijdens de tweede verslag periode is het onderzoek naar de administratie aangevangen. In opdracht van de curator heeft Limitis Consulting BV een quick scan gemaakt van de boekhouding. Uit deze quick scan zijn bepaalde aandachtspunten naar voren gekomen die nader onderzoek rechtvaardigden. De curator heeft deze aandachtspunten vervolgens nader onderzocht. Naar aanleiding van dit nadere onderzoek heeft de curator een aantal voorlopige conclusie getrokken. Deze voorlopige conclusies zijn vervolgens medegedeeld aan de bestuurder en moedermaatschappij van Limburg Kozijnen en aan haar financier, de ABN AMRO Bank. In overleg tussen partijen is vervolgens besloten om een forensisch accountant in te schakelen om de administratie aan een diepgravend onderzoek te onderwerpen. De curator heeft vervolgens de forensische accounts van PWC ingeschakeld. Het definitieve rapport van de forensische accountants van PWC (hierna: "PWC-rapport") is nog niet beschikbaar. In afwachting van het PWC-rapport heeft de curator besloten om

Pagina

3/9


Boel s Zanders Advocaten nog geen gerechtelijke stappen te entameren. In deze verslagperiode is het PWC-rapport afgerond. Uit het PWC-rapport volgen voldoende aanknopingspunten om tot de conclusie te komen dat niet is voldaan aan de boekhoudverplichting ex artikel 2:10 BW. De curator is onder meer tot deze conclusie gekomen aangezien de boekhouding niet voldoet aan de vereisten die de Hoge Raad daaraan stelt, zie HR 11 juni 1993, NJ 1993/713 Brens q.q./Kempes & Sarper). De advocaat van Doorwin BV heeft, op gronden die niet worden onderschreven door de curator, voornoemde conclusie betwist. ~.z

Depot jaarrekeningen

Sedert 2000 heeft er geen afzonderlijk depot van de jaarrekening van Limburg Kozijnen BV plaatsgevonden. De reden hiervan is, dat Doorwin BV ten behoeve van Limburg Kozijnen BV een zogenaamde 403-verklaring (gebaseerd op artikel 2:403 lid 1 sub f BW) vanaf dat jaar heeft gedeponeerd. Op 12 mei 2009 heeft Doorwin BV deze 403verklaring ingetrokken en op 7 september 2009 heeft zij een nieuwe 403-verklaring gedeponeerd. Desondanks is over het jaar 2009 geen jaarrekening van Limburg Kozijnen BV gedeponeerd. Deze kwestie zal nog nader onderzocht worden. De op 7 september 2009 wederom neergelegde 403-verklaring is op 8 oktober 2010 ingetrokken. Er heeft echter geen beëindiging van de overblijvende aansprakelijkheid ingevolge artikel 2:404 lid 3 sub b BW plaatsgevonden; met andere woorden: Doorwin BV blijft aansprakelijk voor de schulden uit rechtshandelingen, die zijn verricht ten tijde van het van kracht zijn van de door haar gedeponeerde 403-verklaringen, dus vóór datum intrekking. Ter verduidelijking: een zogenaamde 403-verklaring houdt in, dat Doorwin BV zich aansprakelijk heeft gesteld voor alle ten tijde van het gedeponeerd zijn van deze verklaringen verrichte schulden uit rechtshandelingen, die verricht zijn door Limburg Kozijnen BV. Hieronder vallen nagenoeg alle vorderingen van

Pagina

4/9


Boel s Zanders Advocaten crediteuren, met uitzondering van vorderingen op grond van de wet, zoals de vordering van de Belastingdienst en eventuele vorderingen uit onrechtmatige daad. De advocaat van Doorwin BV heeft, op gronden die niet worden onderschreven door de curator, voornoemde uitleg betwist. ~.s

Goedk. verkl. accountant

Ongewijzigd.

7.4

Stortingsverplichting aandelen

Ongewijzigd.

~.s

Onbehoorlijk bestuur

Op basis van het PWC-rapport is de curator tot de conclusie gekomen dat Doorwin BV (alsmede haar bestuurders ex artikel 2:11 BW) haar taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld. De curator komt onder meer tot deze conclusie op basis van artikel 2:248 lid 2 BW. Deze kennelijk onbehoorlijke taakvervulling is aan te merken als een belangrijke oorzaak van het faillissement van Limburg Kozijnen. Gezien deze conclusie heeft de curator de rechter-commissaris verzocht om machtiging om Doorwip BV (alsmede ex artikel 2:11 BW haar bestuurders) in rechte te mogen betrekken. De rechter-commissaris heeft deze machtiging intussen verleend aan de curator. Voorts heeft het Ministerie van Justitie en Veiligheid de curator een garantstelling verleend voor het voeren van deze procedure. In de vijfde verslagperiode heeft de Curator een schikkingsvoorstel ontvangen van Doorwip BV inzake de bestuurdersaansprakelijkheid. Het schikkingsvoorstel van Doorwip BV was echter zo summier dat de Curator het voorstel - na daartoe de goedkeuring van de rechter-commissaris te hebben ontvangen -heeft afgewezen. De Curator heeft vervolgens de dagvaarding opgesteld. Deze dagvaarding is inmiddels in concept verstuurd aan de advocate van Doorwip BV en haar bestuurders, de rechter-commissaris

Pagina

5/9

Limburg Kozijnen/Faillissement/ RD/)I/ 1110438/verslag 6

Boel s Zanders Advocaten en het Ministerie van Justitie en veiligheid. Doorwin BV en haar bestuurders zijn tot 22 mei 2013 in de gelegenheid gesteld om een nieuw schikkingsvoorstel te formuleren, de Curator heeft een dergelijk voorstel niet mogen ontvangen. Het is om die reden dat de Curator thans zal overgaan tot het laten beteken van de dagvaarding. Inmiddels is de dagvaarding betekend en aangebracht bij de Rechtbank Limburg. Doorwin c.s. heeft op de dagvaarding gereageerd middels haar conclusie van antwoord. De Rechtbank heeft partijen nadien toestemming verleend om te repliceren en te dupliceren, inhoudende dat beide partijen een nadere schriftelijke uiteenzetting aan de Rechtbank mogen versturen over de onderhavige geschilpunten. De Curator heeft inmiddels gerepliceerd. Doorwin c.s. zal op 12 maart 2013 dupliceren. In de procedure tussen de Curator en Doorwin c.s. is pleidooi toegestaan. Het pleidooi vindt op 26 september 2014 om 0:930 plaats tijdens een openbare zitting in één der zalen van de Rechtbank Limburg (locatie Maastricht). 7.6

Paulianeus handelen

Ongewijzigd.

Werkzaamheden

Ongewijzigd. O.a. bestuderen conclusie van dupliek, (telefonische) interviews met personeelsleden en opstellen pleitnota.

8.

Crediteuren

s.i

Boedelvorderingen

Salaris curator waarvan EUR 120.665,37 is voldaan. EUR 100.803,99 (inclusief BTW) van het betaalde deel is via de boedelrekening voldaan en EUR 19.861,38 (inclusief BTW) is via de garantstellingsrekening voldaan. Voorts zijn de volgende kosten voldaan middels de ga ra ntstelIingsrekening 1. griffierecht in totaal EUR 1.748,-

Pagina

6/9


Boel s Zanders Advocaten 2. kosten deurwaarder EUR 403,12 3. opvragen GBA uittreksel EUR 11,20. De geboekte kosten in de garantstellingsrekening moeten worden terugbetaald uit de opbrengst van die procedure, mits de vorderingen worden toegewezen. Kosten voor het onderzoek naar de administratie. Thans is EUR 50.683,26 betaald voor de diensten van Limits Consulting BV en PWC. PWC maakt nog aanspraak op de betaling van EUR 22.253,- uit hoofde van de einddeclaratie en aanvullende werkzaamheden ten behoeve van de conclusie in repliek. Bankkosten tot op heden EUR 346,50. Het UWV heeft drie boedelvorderingen ingediend: 1. Loonvordering ex artikel 66 WW van EUR 93.299,78; 2. Premie wg-deel SV ex art. 66 lid 3 WW van EUR 13.202,35; 3. Pensioenpremie ex art. 66 lid 2 WW van EUR 13.573,75. De totale boedelvordering van het UWV bedraagt EUR 120.075,88. Boedelhuurschuld staat, nu dit mede afhangt van een mogelijke betaling van Doorwin BV, nog niet vast. De curator heeft voorts een extern advies ingewonnen inzake de art. 2:403 BW kwestie. Tot slot: als mocht komen vaststaan dat er sprake is van kennelijk onredelijk ontslag ex artikel 7:681 BW dan zullen de vorderingen die voortvloeien hieruit ook kwalificeren als boedelschulden. De maximale omvang van deze potentiële boedelvordering bedraagt (circa) EUR 1.320.000,- (exclusief rente en kosten). a.z

Preferente vorderingen van de fiscus

Pagina

Door de Belastingdienst zijn diverse aanslagen Loonbelasting, Omzetbelasting en VPB-belasting opgelegd. Deze aanslagen zijn vervolgens (gedeeltelijk) verminderd omdat deze konden worden verrekend in het Doorwip -concern. Vooralsnog is de curator nog ín afwachting van de definitieve aanslagen en de

7/9


Boels Zanders

daarop volgende verificatie. s.s

Preferente vorderingen van het UWV

Het UWV heeft twee preferente vorderingen ingediend: 1. Loonvordering ex artikel 66 WW van EUR 116.622,63; 2. Premie wg-deel SV ex art. 66 lid 3 WW van EUR 8.029,54. Het UWV geniet voor het premie wg-deel SV ex art. 66 lid 3 WW eveneens het bodemvoorrecht ex artikel 21 lid 2 Invorderingswet 1990.

s.a

Andere preferente crediteuren

De heer C. Jansen die een vordering van EUR 26.381,22 uit hoofde van een retentiebonus heeft ingediend, welke vordering preferent is ex artikel 3:288 sub e BW. Voorts heeft de heer P.W. Krekels een preferente vordering ad EUR 489.798,33 ter verificatie aangemeld. De toewijsbaarheid en hoogte van deze vordering -welk haar oorsprong vindt in een arbeidsongeval -was nog onder de rechter per datum faillissement. De procedure is geschorst door het faillissement en zodoende staat (nog) niet vast of de vordering toewijsbaar is en wat de hoogte van deze is. Deze vordering wordt daarom vooralsnog betwist door de curator. De totale omvang van de betwiste en onbetwiste preferente vorderingen bedraagt EUR 640.831,72.

8.5

Aantal concurrente crediteuren

3~

8.6

Bedrag concurrente crediteuren

EUR 60.193,96

8.~

Verwachte wijze van afwikkeling

Nog niet bekend, maar de wijze van afwikkeling is volledig afhankelijk van het resultaat in de procedure die hiervoor is beschreven.

Werkzaamheden

Beoordeling ingediende vorderingen alsmede beantwoording van deze indiening. Overleg met de fiscus en het UWV.

9.

Overige

9.1

Termijn afwikkeling

Pagina

Nog niet bekend.

ó~9


Boel s Zanders Advocaten faillissement

9.2

Plan van aanpak

Verder procederen tegen Doorwin c.s.

9.3

Indiening volgend verslag

Over zes maanden.

Werkzaamheden

Ongewijzigd. Opstellen (financieel) verslag.

Plaats

Maastricht Airport (gemeente Beek) 4 augustus 2014 ~Ir/.~ R.A.I1~+1. van Dooren

Datum Curator

Pagina

9/9


Boels Zanders Advocaten

Recommend Documents