Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése 2001. október 18-án tartott nyilvános ülésének jegyzőkönyvi KIVONATA Tárgy: dr. Futaki Zoltán képviselő napirend előtti hozzászólása A képviselő kérte, hogy a közgyűlés teremtse meg a belvárosi katolikus templom díszkivilágításának lehetőségét. Tárgy:
Az ÁNTSZ Békéscsaba Városi Intézetének beszámolója Békéscsaba város egészségi állapotáról
A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 508/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése elfogadja az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Békéscsaba Városi Intézete által Békéscsaba város egészségügyi állapotáról készített beszámolót. Felelős: Határidő:
Pap János polgármester értelem szerint
Tárgy:
Tájékoztató az beindításáról
„Egészséges
nemzetért
népegészségügyi
program”
A közgyűlés 20 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 509/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése az „Egészséges nemzetért népegészségügyi program” beindításáról szóló tájékoztatót tudomásul vette. Tárgy: Jegyzőkönyvvezető és hitelesítők megválasztása alapítói döntéshozatalhoz A közgyűlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 510/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlés a Békéscsaba Vagyonkezelő Rt-vel kapcsolatos alapítói döntések meghozatalához jegyzőkönyvvezetőnek Illés Rékát, a polgármesteri hivatal
2 dolgozóját, jegyzőkönyv hitelesítőknek dr. Kerekes Attila és Kutyej Pál képviselőket megválasztja. Tárgy:
A Békéscsaba Vagyonkezelő Rt. 2001. évi karbantartási keretének megemelése
A közgyűlés 20 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 511/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Rt. alapítója a 182/2001. (IV.26.) közgyűlési határozat 4. pontját hatályon kívül helyezi.
2./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Rt. alapítója felhatalmazza a Békéscsaba Vagyonkezelő Rt. Igazgatóságát, hogy 2001. évben ingatlanok karbantartására 37.000 ezer Ft + áfa keretösszeg felhasználásáról utólagos beszámolási kötelezettség mellett rendelkezzen.
Felelős: Határidő:
Békéscsaba Vagyonkezelő Rt. Igazgatóságának elnöke 2001. december 31.
Tárgy: Békéscsaba Vagyonkezelő Rt. Versenyszabályzatának módosítása A közgyűlés 20 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 512/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Rt. alapítója, a határozat mellékletét képező Békéscsaba Vagyonkezelő Rt. Versenyszabályzatát az alábbi kiegészítéssel elfogadja. A Versenyszabályzat 2.7.f. pontját a következő új bekezdéssel kell kiegészíteni: „ebben az esetben azonban az ajánlattevőnek írásban rögzíteni kell az eredménytelenné nyilvánítás okait, valós indokait.” A fenti kiegészítéssel jóváhagyott Versenyszabályzatot a társaság vonatkozásában alkalmazni kell. Ezzel egyidejűleg a társaság korábbi versenyszabályzatának elfogadásáról szóló, Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 413/2000. (VII.6.) közgyűlési határozatát hatályon kívül helyezi.
2./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Rt. alapítója felhatalmazza a társaság igazgatóságát, hogy életveszély, vagy várhatóan jelentős vagyoni kár elhárítása, illetve természeti katasztrófa esetén
3 utólagos beszámolási kötelezettséggel a versenyszabályzatban foglalt előírásoktól eltérhessen. Felelős:
Határidő:
a határozat közléséért Pap János polgármester a végrehajtásért Szarvas Péter, a Békéscsaba Igazgatóságának elnöke azonnal
Vagyonkezelő
Rt.
A Békéscsaba Vagyonkezeõ Rt. Versenyszabályzata I. rész Bevezetõ rendelkezések 1.1.
A szabályzat célja, hogy meghatározza a versenyeztetés rendjét, ezzel biztosítva a társaság vagyonának, továbbá a megbízási szerzõdés alapján az önkormányzati vagyonnak minél hatékonyabb formában történõ hasznosítását, a megalapozott szerzõdések létrejöttét, valamint ennek keretében az ajánlattevõk számára azonos és egyenlõ feltételek garantálásával a verseny tisztaságának védelmét.
1.2.
A szabályzat hatálya kiterjed a saját tulajdonú, illetve Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata megbízásából mûködtetett vagyon hasznosítására, a társaság hatáskörébe utalt beruházási, felújítási, fenntartási és üzemeltetési munkákra, az ezekkel kapcsolatos vállalkozási és szakértõi szerzõdések elõkészítésére.
A versenyszabályzat rendelkezései nem vonatkoznak az alábbi esetekre: 1.3.
a közüzemi szerzõdésekre az RT általános mûködésével kapcsolatos szerzõdésekre az 500 e Ft alatti tárgyi eszköz beszerzésekre, értékesítésükre, továbbá 500 ezer Ft értékhatár alatt mindennemû anyagbeszerzésre és szolgáltatás igénybevételére az ingatlanközvetítési tevékenységre.
A szabályzat alapelvei: -
Az esélyegyenlõség elve A kiíró a versenyfelhívásban valamennyi pályázó, vagy ajánlattevõ számára egyenlõ esélyt köteles biztosítani a versenyanyag összeállításához szükséges információhoz jutás és az értékelés során alkalmazott versenyfeltételek tekintetében. A kiíró a versenyanyag tartalmát úgy köteles meghatározni, hogy annak alapján a versenyzõk az elõírásoknak megfelelõ anyagot állíthassanak össze, a szabályosan és idõben beadott anyagok összevethetõk legyenek.
-
A nyilvánosság elve A versenyeztetési eljárás során a kiíró köteles a versenyzõk számára teljes nyilvánosságot biztosítani.
4 Minden versenyzõnek joga van a kiíró által rendelkezésre bocsátott valamennyi információhoz. Ennek keretében a versenyzõ számára - lehetõség szerint hozzáférhetõvé kell tenni minden olyan adatot, amely nem sért üzleti titkot és amelyek az üzleti életben szokásosak és szükségesek ahhoz, hogy a versenyzõnek lehetõsége nyíljék megalapozott versenyanyag összeállítására és beadására. -
A rendelkezés elve A kiíró a versenyfelhívás közzététele után, köteles a meghirdetett versenyfeltételeket tiszteletben tartani, az elõre nyilvánosságra hozott eljárási rendet megtartani, a verseny kiírásával és értékelésével kapcsolatos döntési folyamatok tisztaságát biztosítani. A kiíró a versennyel kapcsolatos rendelkezési jogát, így különösen felhívás feltételeinek utólagos módosítását, a verseny visszavonását, a közzétett eljárási rend szabályainak megváltoztatását a jelen versenyeztetési eljárási rend keretei között gyakorolhatja úgy, hogy azzal a versenyzõk lényeges jogát, érdekét ne sértse. A versenyzõ bármely, a versenyfelhívás vagy a szabályzat hatálya alá esõ magatartásával vagy cselekményével - különösen a versenykiírás átvételével a verseny szabályait magára nézve kötelezõnek ismeri el. A jelen szabályzatban biztosított jogokat azok rendeltetésével összhangban és a jóhiszemûség követelményének megfelelõen kell gyakorolni. II. rész A versenyeztetés általános szabályai
1.
A versenyeztetés során alkalmazható eljárások
1.1.
Egy szakaszból álló eljárások
1.2.
a./
Ajánlati felhívással induló nyílt eljárás
b./
Meghívásos eljárás
c./
Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás
d/
Árverés
e./
Egyszerûsített eljárás
Két szakaszból álló eljárás a./ Nyílt elõminõsítési eljárás
2.
Ajánlati felhívással induló nyílt eljárás
5 2.1.
Ajánlati felhívás, dokumentáció
2.1.1. Az ajánlati felhívás tartalmát úgy kell meghatározni, hogy annak alapján az ajánlattevõk egyenlõ eséllyel tehessenek ajánlatot. Az ajánlati felhívás tartalmazza 1. Az ajánlatkérõ neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszámai 2. a.) A választott eljárás b.) A szerzõdés meghatározása, amire ajánlatot kérnek. 3. a.) A beszerzés tárgya és mennyisége b.) A teljesítés helye c.) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevõ a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot. 4. A teljesítés határideje 5. a.) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe b.) A dokumentáció megkérésének határideje c.) A dokumentáció megvásárlásának feltételei 6. a.) Az ajánlattételi határidõ b.) Az ajánlat benyújtásának címe c.) Az ajánlattétel nyelve 7. a.) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérõ kit hív meg b.) Az ajánlatok felbontásának idõpontja és helye 8. A biztosíték nyújtásának feltételei 9. A pénzügyi ellenszolgáltatás feltételei és/vagy annak meghatározása, ahol ezek részletesen megtalálhatók. 10. A nyertes közös ajánlattevõktõl gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése 11.
12. 13.
14. 15. 16. 17. 18.
a/
Az ajánlattevõk pénzügyi, gazdasági és mûszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények b/ Az ajánlattevõnek a szerzõdés teljesítésére alkalmatlanná minõsítésének szempontjai Az ajánlati kötöttség lejártának idõpontja Az ajánlatok elbírálásának szempontjai és részszempontjai a.) a legelõnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló követelményekre, az ellenszolgáltatás mértékére és a teljesítés egyéb körülményeire vonatkozó részszempontok. b.) részszempontonként az azok súlyát meghatározó szorzószámokat (súlyszám) c.) az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmú elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsõ határát, mely minden részszempont esetében azonos. Annak meghatározása, hogy lehet-e több változatú ajánlatot tenni Egyéb információk Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatásra A hirdetmény feladásának és kézhezvételének napja A kiíró azon jogát, hogy az ajánlatkérést eredménytelennek nyilvánítsa, amennyiben nem érkezett számára megfelelõ ajánlat.
6 Az ajánlati felhívást legalább egy megyei napilapban kell közzétenni. Amennyiben a felhívás tárgyának értéke a 10 millió forintot meghaladja, legalább további két megye napilapjában vagy ( és ) egy országos napilapban is meg kell hirdetni. A hirdetésben nem kell közzétenni az ajánlati felhívás teljes szövegét, de tartalmaznia kell legalább az ajánlati felhívás 1., 4., 5., 6., pontját és a verseny tárgyának tömör leírását. 2.1.2. Az ajánlati felhívás mellett - amennyiben indokolt - a megfelelõ ajánlattételhez szükséges dokumentációt kell készíteni. A dokumentáció elkészítésének szükségességérõl való döntés joga az ügyvezetõ igazgatót illeti meg. A dokumentációnak tartalmaznia kell: a. az ajánlat kidolgozásához szükséges, a kiíró által biztosítható valamennyi információt b. az ajánlat kialakításánál figyelembeveendõ mûszaki, gazdasági, minõségi megoldások jellemzõit, színvonalát c. arra való figyelmeztetést, hogy a kiírási dokumentáció csak az ajánlatkészítés céljára használható fel d. azoknak az igazolásoknak, referenciáknak a felsorolását, amelyeknek az ajánlathoz való mellékelése az ajánlattevõ alkalmasságát valószínûsíti e. az esetleges hatósági elõírások megtartására történõ utalást. A dokumentációt a felhívásban közölt idõponttól az ajánlattevõk rendelkezésére kell bocsátani. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának idõtartama 15 napnál kevesebb nem lehet. A dokumentáció kiadásáért ellenértéket lehet kikötni. Az ellenérték mértékét az ajánlati felhívás tárgyának értékéhez igazodóan kell megállapítani. A dokumentáció ellenértéke 10 napon belül, a dokumentáció visszaszolgáltatásával egyidejûleg visszajár az alábbi esetekben: a kiíró visszavonja a felhívást, az eljárás a szabályzat 2.7. pontja alapján eredménytelen az ajánlatkérõ a felhívásban megjelölt, (ill. módosított) idõpontig nem hirdeti ki az eredményt. Az ajánlatkérõ a beszerzés tárgyát nem határozhatja meg oly módon, amely egyes ajánlattevõket az ajánlattétel lehetõségébõl kizár, vagy más módon indokolatlan és hátrányos megkülönböztetésüket okozza. 2.2.
Az ajánlatkéréssel kapcsolatos információk A kiíró az ajánlattevõk egyikének biztosított minden információt, adatot és egyéb szolgáltatást köteles a többi ajánlattevõ számára is ugyanolyan módon biztosítani. Az ajánlattevõ kérésére a versenyfeltételek pontosítása céljából a felhívásban foglaltakon túl is adható felvilágosítás, - a többi ajánlattevõ egyidejû tájékoztatása mellett - de csak olyan tartalommal, amely nem sérti a többi ajánlattevõ esélyegyenlõségét és az ajánlatok értékeléséig azok kezelésére vonatkozó elõírásokat. Az ilyen felvilágosítás nem eredményezheti az eredeti ajánlati feltételek módosítását.
2.3.
Ajánlati biztosíték
7 Az eljárásban való részvétel bánatpénz adásához is köthetõ, melyet az ajánlati felhívásban meghatározott idõpontig és módon kell a kiíró rendelkezésére bocsátani. A bánatpénzt az ajánlati felhívás visszavonása, az ajánlattevõ kizárása, az eljárás eredménytelenségének megállapítása, valamint az elbírálás után a kiíró köteles az ajánlattevõnek visszaszolgáltatni, az eredmény kihirdetését követõ 10 napon belül. Nem jár vissza bánatpénz az ajánlattevõnek ha: -
2.4.
az a kiírás szerint a megkötött szerzõdés teljesítését biztosító mellékkötelezettséggé alakul át, az ajánlattevõ az ajánlati kötöttség idõtartama alatt ajánlatát visszavonta, a szerzõdés megkötése az ajánlattevõnek felróhatóan, vagy az õ érdekkörében felmerült más okból hiúsult meg.
Ajánlattételi határidõ, ajánlati kötöttség A felhívásban az ajánlatok benyújtására vonatkozó idõpontot úgy kell meghatározni, hogy a felhívás közzétételének napja és az anyagok benyújtására nyitva álló határidõ között legalább 15 nap teljen el. A kiíró ennél hosszabb idõt is megállapíthat. Az ajánlattételi határidõ egy alkalommal indokolt esetben legfeljebb 30 nappal meghosszabbítható. A határidõ meghosszabbítását hirdetésben (az eredeti kiírással azonos módon) kell közzétenni a határidõ lejárta elõtt. A kiíró az ajánlattételi határidõig módosíthatja az ajánlati feltételeket, melyeket hirdetés útján közzé kell tenni. Ebben az esetben az ajánlattételre legalább az eredeti felhívásban megállapított idõtartamot biztosítani kell. Az ajánlattevõ az ajánlattételi határidõ lejártáig módosíthatja, illetve visszavonhatja ajánlatát. Az ajánlati kötöttség az ajánlatok benyújtására megadott határidõ ,lejártával kezdõdik. Ezen idõponttól a benyújtott ajánlatok nem módosíthatók. Az ajánlati felhívásban az ajánlati kötöttség idõtartamát úgy kell megállapítani, hogy a szerzõdéskötés felhívás szerinti idõpontjában az ajánlattevõ ajánlati kötöttsége fennálljon. Az ajánlati kötöttség a felhívásban meghatározott idõtartam elteltével jár le, kivéve ha a kiíró ezen idõtartamon belül a versenyt megnyert ajánlattevõvel szerzõdést köt, vagy az ajánlattevõkkel írásban közli, hogy egyik ajánlattevõvel sem köt szerzõdést.
2.5.
Az ajánlatok tartalma Az ajánlattevõnek az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelõen kell ajánlatát elkészítenie. Az elkészített és benyújtott anyagnak tartalmaznia kell az ajánlattevõ részletes és jogilag kötelezõ erejû nyilatkozatát a felhívásban foglalt feltételek elfogadására vonatkozóan, a hasznosítás vagy szolgáltatás teljesítésének módjáról, az ellenszolgáltatás összegérõl.
8 Ha az ajánlati felhívás biztosítékadási kötelezettséget ír elõ, akkor az ajánlat csak akkor érvényes, ha az ajánlattevõ igazolja, hogy a felhívásban megjelölt összegû biztosítékot az elõírt formában és módon rendelkezésre bocsátotta. Az ajánlattevõ és alvállalkozójának pénzügyi, gazdasági alkalmasságának megállapításához pénzintézettõl származó nyilatkozat, vagy egyéb - a fizetõképesség megállapítására alkalmas - nyilatkozat vagy dokumentum benyújtását kell elõírni. A mûszaki alkalmasság igazolására a mûszaki-technikai felszereltség leírása, referencia munkák ismertetése, termék leírása stb. szolgálhat. Az ajánlattevõnek minden esetben nyilatkoznia kell arról, hogy nem áll végelszámolás alatt, illetve ellene nincs folyamatban csõd-, vagy felszámolási eljárás. Az ajánlathoz csatolni kell 6 hónapnál nem régebbi adóhatósági, Tb. és helyi adóhatósági igazolást. A végelszámolás, csõd, illetve felszámolási eljárás alatt álló, továbbá köztartozással rendelkezõ ajánlattevõ nem tehet érvényes ajánlatot. Az egyszerûsített eljárás keretében bérletre meghirdetett ingatlanok esetében a fentiekben részletezett igazolások az ajánlattevõ írásos nyilatkozatával helyettesíthetõk. Az ajánlatot zárt borítékban, személyesen kell benyújtani. A borítékon az ajánlat tárgyára utaló jelzésen kívül más, különösen az ajánlattevõ kilétére vonatkozó adat nem szerepelhet. Az ajánlati felhívás, illetve a részletes dokumentáció átvételét az aláírásával hitelesített átvevõ személyekrõl, szervezetekrõl listát kell készíteni, melyet az ajánlatok felbontásáról készült jegyzõkönyvhöz kell csatolni. A beérkezett ajánlatokat a beérkezés idõpontjának feltüntetésével- külön íven – nyilvántartásba kell venni és a postai úton érkezett ajánlatok kivételével az ajánlattevõvel szignáltatni kell. 2.6.
Az ajánlatok felbontása, a döntés elõkészítése Az ajánlatokat tartalmazó zárt iratokat (borítékokat) az ajánlattételi határidõ lejárta idõpontjában kell felbontani. A határidõben beérkezett anyagokat az ügyvezetõ igazgatóból, vagy a gazdasági igazgatóból és a szakterületért felelõs munkatársból álló értékelõ bizottság a cég jogi képviselõjének jelenlétében bontja fel. A bontáshoz jegyzõkönyvvezetõt kell biztosítani. Az ajánlati dokumentumok valamennyi mellékletét bírálati sorszámmal kell ellátni. Közjegyzõ jelenlétérõl akkor kell gondoskodni, ha a kiírás azt elõírta, vagy minden egyéb esetben, ha a kiíró ezt szükségesnek és indokoltnak tartja. A késedelmesen benyújtott ajánlatot a feladó megállapítását követõen vissza kell juttatni az ajánlattevõnek. Az ajánlati felhívás rendelkezhet úgy, hogy a bontáson a kiíró, az ajánlattevõk, illetve meghatalmazottaik, valamint a kiíró által meghívott más személyek is jelen lehetnek.
9 A bontást végzõ bizottság és a bontásnál közremûködõ jogi képviselõ feladata: a. b. c. d.
e. g.
biztosítja és tanúsítja a felbontás szabályos lefolyását, ellenõrzi, hogy az anyagok megfelelnek-e a kiírásban rögzített alaki és eljárási követelményeknek és megállapítja, hogy mely ajánlatok érvénytelenek. beadást követõ azonnali nyilvános bontás esetén a benyújtás körülményeivel kapcsolatos véleményét kinyilvánítja és rögzíti, gondoskodik arról, hogy a jegyzõkönyvben a bírálati azonosító sorszámokat nevesítsék, a jegyzõkönyv tartalmazza az ajánlattevõ nevét, székhelyét, az ajánlati árat és a határidõt. aláírásával igazolja, illetve hitelesíti az értékelésrõl készült jegyzõkönyvet, gondoskodik arról, hogy a bontáskor, illetve az azt követõ adatok ismertetésekor bejelentett óvások, kifogások, észrevételek a jegyzõkönyvben rögzítve legyenek.
Az ajánlatok nyilvános bontásakor a jelenlévõkkel ismertetni kell az ajánlattevõk nevét, székhelyét, az ajánlati árat (Ft) és a határidõt. Az ajánlatok felbontásakor, illetve ismertetésekor jegyzõkönyvet kell felvenni, melynek tartalmaznia kell: a. b.
c.
d.
a felvétel helyét, idejét, az értékelésben résztvevõ személyek nevét és azt, hogy milyen minõségben vesznek részt az eljárásban, a verseny tárgyát, a felhívás közzétételének idõpontjait és helyét, a benyújtásra nyitva álló határidõ utolsó napját, a beérkezett ajánlatok számát, továbbá azt, hogy melyek nem felelnek meg a pályázati kiírásban foglaltaknak, a versenyanyag felbontásának és ismertetésének rövid leírását, az ajánlattevõk nevét, székhelyét, az ajánlati árat (Ft) és a határidõt, a jelenlevõk hozzászólásainak, észrevételeinek rövid ismertetését, minden egyéb információt, amelyet szükségesnek tartanak az értékelésben résztvevõk.
Az ajánlatok érvényességének megállapítása Érvényes az az ajánlat, amely mindenben megfelel az ajánlati felhívásban foglaltaknak. A bontást végzõ bizottságnak minden esetben érvénytelennek kell nyilvánítania az ajánlatot, ha az ajánlattételi határidõ után nyújtották be; olyan ajánlattevõ nyújtotta be, aki nem jogosult részt venni az eljárásban; az ajánlattevõ a biztosítékot nem, vagy nem az elõírt módon bocsátotta rendelkezésre; az ajánlat nem felel meg a felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek; Nem kell érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot a pénzügyi, gazdasági alkalmasság megállapítására vonatkozó – a 2.5. pont harmadik bekezdésében részletezett – iratok hiánya esetén, ha a hiánypótlásra vonatkozó felhívásra az ajánlattevõ 10 napon belül megküldi a hiányzó iratokat. A hiánypótlásra vonatkozó rendelkezést a jegyzõkönyben rögzíteni kell. Az eljárás bármely szakaszában kizárható az az ajánlattevõ, aki részérõl a kizáró ok az eljárás során keletkezett, illetve hamis adatot szolgáltatott.
10 Az eljárás további szakaszában nem vehet részt az, aki érvénytelen ajánlatot tett, illetve akit az eljárásból kizártak. A kiíró a többi ajánlattevõ egyidejû értesítése mellett az ajánlatok felbontása után felvilágosításokat kérhet az ajánlattevõtõl annak érdekében, hogy az ajánlatok értékelése, illetve összehasonlítása jobban elvégezhetõ legyen. A kiíró - a többi ajánlattevõ egyidejû értesítése mellett -kérdéseit, illetve az azokra adott válaszokat írásban kell rögzíteni. Ez nem eredményezheti az ajánlatban megfogalmazott értékbeli vállalások, lényeges állítások megváltoztatását, csak azok értelmezését szolgálja. Az ajánlatok értékelésében részvevõ személyeket, illetve az általuk felkért személyeket titoktartási kötelezettség terheli. Az ajánlat értékelésében résztvevõk az e minõségükben tudomásukra jutott információkat kizárólag az ajánlatok értékelésének a céljára használhatják fel. A jegyzõkönyv mellékletét képezi a kiírónak a benyújtott pályázati ajánlatok átvételérõl, az azonosításhoz szükséges adatokról (átvételi sorszám és idõpont, ha van postai bélyegzõ kelte, stb.) készített nyilvántartása is. Az ajánlatok értékelését úgy kell elõkészíteni, hogy a felhívásban rögzített határidõig elbírálható legyen. Az elbírálásra nyitva álló határidõt azonban 90 napnál hosszabb idõtartamban- tekintettel az ajánlattevõk ajánlati kötöttségére- nem lehet meghatározni. Ezekrõl a határidõkrõl az ajánlattevõket a felhívásban tájékoztatni kell. Ha a határidõt a kiíró túllépi, az ajánlatkérés eredménytelennek minõsül. 2.7
Az ajánlatok elbírálása Az ajánlatokat a III. fejezetben részletezett hatásköri szabályok szerint kell elbírálni, kivéve ha az eljárás megkezdését követõen – elõre nem látható és elháríthatatlan ok következtében – beállott lényeges körülmény miatt a szerzõdés megkötésére, illetve teljesítésére az ajánlatkérõ nem lenne képes. Az ajánlatok értékelését a szakterületért felelõs munkatárs készíti elõ. Az értékelési javaslatot az ügyvezetõ igazgató terjeszti az igazgatóság elé. Az ajánlatkérõ az ajánlatokat az ajánlatkérésben meghatározott értékelési szempontok alapján bírálja el. Az ajánlatok közül az összességében legkedvezõbb feltételeket kínáló, megalapozott ajánlat mellett kell dönteni. Az ajánlatok elbírálásakor az elbírálásra jogosult köteles dönteni arról, hogy a felhívás eredményes volt-e vagy sem. Eredménytelen az ajánlatkérés ha: a./ b./ c./
a kitûzött idõpontig egyetlen ajánlat sem érkezett, vagy egyetlen ajánlat érkezett, de az az ajánlati felhívás alapján nem értékelhetõ, vagy érvénytelen; a beérkezett ajánlatok egyike sem felelt meg a versenyfelhívás követelményeinek, vagy más, a versenyre vonatkozó elõírásnak; a kiíró valamely ajánlattevõnek a verseny tisztaságához fûzõdõ, vagy a többi ajánlattevõ érdekeit egyébként súlyosan sértõ cselekménye miatt a verseny érvénytelenítése mellett döntött;
11 d./ e/ f/
a kiíró azért nyilvánítja eredménytelennek az ajánlatkérést, mert maga vált képtelenné a felhívásban rögzített feltételek teljesítésére. az összes ajánlattevõt ki kell zárni az eljárásból, az ajánlatkérõ érvényes ajánlat/ok/ beérkezése esetén is eredménytelennek nyilváníthatja az ajánlatkérést, ha az ajánlat/ok/ tartalma nem felel meg a társaság, vagy a tulajdonos Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata érdekeinek, olyan új körülmény felmerülése esetén, mely az ajánlatkérõ számára kedvezõbb ajánlatok benyújtását valószínûsíti egy új eljárás lefolytatásával.
Az ajánlatkérõ az ajánlatot kizárólag az elbírálásra használhatja fel. Más célú felhasználás esetén az ajánlattevõkkel külön meg kell állapodni. Az elbírálásra jogosult ezt követõen dönt az ajánlatok végsõ sorrendjérõl. A verseny elbírálásáról az értékelõ bizottságnak összegzést kell készítenie, melyet a döntéshozó hagy jóvá. Az összegzésnek tartalmaznia kell: a./ b./ c./ d./ e./
a verseny célját, jellegét, illetve a versenyfelhívás (kiírás) közzétételére vonatkozó adatokat; a lebonyolítás rövid ismertetését, a beérkezett ajánlatok számát, lényeges tartalmára vonatkozó fõbb adatokat; a versenykiírásban szereplõ jogszabályok, más hatósági elõírások megtartására történõ utalást; a versenyanyagok elbírálásának (értékelésének fõbb szempontjait, és pontszámait az egyes ajánlatokkal kapcsolatban kialakult véleményeket; a versenyeljárás eredményének összefoglaló értékelését, az elsõ három helyre javasolt megjelölését, ha erre mód van, illetve ha a versenyt eredményesnek minõsítették.
A zárójelentéshez csatolni kell a versenyanyagok felbontásáról, illetve ismertetésérõl készült jegyzõkönyvet mellékleteivel együtt, valamint az eredeti versenykiírás dokumentációját. Az igazgatóság által elbírált ügyekben a zárójelentést az igazgatósági ülésrõl készült jegyzõkönyv kivonat helyettesíti. Az igazgatóság részletes zárójelentés elkészítésérõl is rendelkezhet. Az ajánlatkérõnek az eljárással kapcsolatos összes iratot az eljárás lezárásától számított 3 évig meg kell õziznie. Ingatlan bérbeadása esetén amennyiben a nyilt eljárás két ízben eredménytelen volt, továbbá az ugyanolyan feltételekkel meghirdetett tárgyalásos eljárástól sem várható eredmény, úgy egy ajánlattevõ ajánlata is befogadható, ha az összességében megfelel a társaság üzleti érdekeinek. 2.8. Az ajánlatkérés eredményének közzététele A verseny elbírálásra jogosult az ajánlatok elbírálására vonatkozó döntését a kiírásban meghatározott idõpontban kihirdeti. Amennyiben az ajánlattevõk az eredményhirdetésben
12 nem jelennek meg, úgy a döntésrõl készült jegyzõkönyvet 5 napon belül meg kell küldeni az ajánlattevõnek, továbbá tájékoztatni kell a kizárásról, ajánlatának érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek indokáról. Az értékelést követõen kialakult végeredményt úgy kell kihirdetni, hogy az elsõ három helyezett feltüntetésre kerüljön. Az ajánlatkérés eredményét a sajtó útján akkor kell közzétenni, ha errõl az ajánlati felhívás kifejezetten rendelkezik, illetve errõl az igazgatóság döntött. 2.9. A szerzõdés megkötése A szerzõdést fennálljon.
úgy kell megkötni, hogy a nyertes ajánlattevõ ajánlati kötöttsége még
Az ajánlatkérõ abban az esetben mentesül a szerzõdés megkötésének kötelezettsége alól, ha az eredményhirdetést követõen beállott körülmény miatt a szerzõdés megkötésére, vagy teljesítésére nem képes. Abban az esetben, ha az ajánlatkérés nyertesével megkötendõ szerzõdés feltétele az, hogy Magyarországon gazdasági társaságot alapítson, az ajánlattevõnek a szerzõdésben kötelezettséget kell vállalnia arra, hogy a szerzõdésben rögzített követelményeket az általa alapítandó (alapított) gazdasági társaság alapító okiratában is érvényesíteni fogja. Ha ezt nem teljesíti, az ajánlatkérõt azonnali hatályú felmondási jog illeti meg. Erre a versenykiírásban és a megkötendõ szerzõdésben is utalni kell. A külföldi ajánlattevõ garantálni köteles az általa belföldön alapított gazdasági társaság szerzõdésszerû teljesítését az ajánlatkérõvel szemben. A felek a megkötendõ szerzõdés tartalmát a közzétett versenyfeltételek, illetve a versenyt megnyert ajánlattevõ ajánlata alapján alakítják ki. Ha a nyertes ajánlattevõvel a szerzõdés megkötése, vagy a szerzõdés teljesítése meghiúsulna, úgy a döntéshozó szerv jogosult a soron következõvel szerzõdést kötni, vagy új versenyt kiírni. 3.
Meghívásos eljárás
3.1.
Az eljárás az alábbi esetekben alkalmazható: a./ b/
3.2.
Csak korlátozott számú jelentkezõ alkalmas a szerzõdés teljesítésére. Beszerzés tárgyára figyelemmel legalább 5 ajánlattevõ van. Az eljárás részvételi felhívással indul, melyet hirdetmény útján kell közzétenni.
Az ajánlatkérõnek a hirdetményben meg kell jelölnie azokat, akiket ajánlattételre kíván felhívni. A hirdetményben megjelölteken kívül az eljárásban való részvételre mindazok jelentkezhetnek, akik alkalmasak a szerzõdés teljesítésére. A részvételre történõ jelentkezés határidejének lejártát követõen az ajánlattevõ köteles egyidejûleg írásban ajánlattételre felhívni az összes alkalmasnak minõsített jelentkezõt.
13 3.3.
Az ajánlattevõk a hirdetményben meghatározott határidõn belül jelentkezhetnek a részvételre. Az ajánlatkérõ a hirdetményben meghatározhatja az ajánlattevõk keretszámát azzal, hogy legfeljebb a keretszám felsõ határáig terjedõ számú jelentkezõnek küldi meg az ajánlati felhívást. A keretszám háromnál kevesebb nem lehet. Az ajánlatkérõ a pénzügyi, gazdasági, mûszaki alkalmasság alapján kiválasztott jelentkezõket egyidejûleg közvetlenül írásban kéri fel ajánlattételre.
4.
Hirdetés közzététele nélküli tárgyalásos eljárás
Az eljárás az alábbi esetekben alkalmazható: a/
A nyilt eljárás eredménytelen volt. Az eljárás megindításáról és lefolytatásáról a nyilt eljárás eredménytelenné nyilvánításakor kell dönteni, meghatározva az eljárásba bevont ajánlattevõket.
b/
A mûszaki-technikai, vagy egyéb sajátosságok miatt csak egy lehetséges ajánlattevõ van.
c/
Az ajánlatkérõ által elõre nem látható okból elõállt rendkívüli sürgõsség miatt a nyilt eljárás során elõírt határidõk nem lennének betarthatóak, a rendkívüli sürgõsséget indokoló körülmények azonban nem eredhetnek az ajánlatkérõ mulasztásából.
d/
Az ajánlatkérés tárgyával kapcsoaltos kedvezõ feltételek csak rövid ideig állnak fenn, és más típusú eljárás alkalmazása esetén ezen feltételek igénybevétele meghiúsulna. Az igazgatóság döntési hatáskörébe utalt ügyekben nem nélkülözhetõ az igazgatóság jóváhagyása az eljárás megindításához. A jóváhagyást az ügyvezetõ igazgató az SZMSZ által biztosított lehetõségekkel élve gyorsított eljárással is megszerezheti.
e/
Az ellenszolgáltatás, vagy egyéb szerzõdéses feltételek meghatáozása nem lehetséges olyan pontossággal, mely lehetõvé teszi nyílt eljárásban a legkedvezõbb ajánlatok kiválasztását.
A c/ és e/ pontokban leírt feltételek fennállása esetén legalább 3 ajánlattevõvel kell a tárgyalást lefolytatni. Az eljárás az ajánlati felhívás kiküldésével kezdõdik. A felhívás tartalmára a nyílt eljárásnál ismertetett szempontok az irnyadóak, kiegészítve a tárgyalásos eljárás jogcímével, és az /elsõ/ tárgylás idõpontjával. A felhívottakkal a kedvezõ feltételek fennállásának idõtartamán belül kell tárgyalni. Az ajánlattevõknek a tárgyláson szóban, vagy írásban kell megtenni ajánlatukat. A szóbeli ajánlatot a tárgyalás során jegyzõkönyvbe kell foglalni. A benyújtásnak a nyílt eljárás során alkalmazott formai követelményei mellõzhetõk. Az ajánlatok elkészítésére annyi idõt kell biztosítani, amely nem veszélyezteti az eljárás alkalmazását indok.ló kedvezõ körülmények igénybevételét, de lehetõvé teszi megalapozott ajánlat összeállítását. A nyílt eljárásnál ismertetett igazolásokat az eljárás során az ajánlattevõ nyilatkozata helyettesíti. Az igazolásokat utólag a szerzõdéskötéssel egyidejûleg kell benyújtani. A tárgyalás befejezésekor azzal az ajánlattevõvel kell szerzõdést kötni, aki a szerzõdést a rendkívüli helyzet által megkívánt idõ alatt képes teljesíteni.
14 5.
Árverés lebonyolításának szabályai
Árverést ingó- és ingatlan vagyon tulajdonjogának értékesítése céljából lehet kiírni. Az árverés kiírására a szabályzat általános rendelkezéseit kell alkalmazni. Az árverési hirdetmény tartalma: kiíró neve, címe; az árverésre kerülő ingatlan címe, jelenlegi üzletköre, alapterülete; (ingó dolog esetén annak megnevezése, db. száma, egyéb jellemzői ) kikiáltási ár és a bánatpénz összege; (ingó dolog árverése során nem kötelező a bánatpénz kikötése) árverés helye és ideje; az árverést megelőző 2-8 napon belül hol lehet jelentkezni a bánatpénz befizetése mellett; kitől és hol lehet további információt kapni; a szerződéskötés időpontja. Az árverésen való részvétel feltételei: Az árverésre jelentkezőknek árverezni személyesen vagy meghatalmazott útján lehet. A meghatalmazást közokirattal, vagy teljes bizonyító erejű magánokirattal kell igazolni. Ingó dolog árverése során a meghatalmazás igazolását nem kell megkövetelni. Az árverés megkezdése előtt be kell mutatni az ajánlattevők: személyi igazolványát a bánatpénz letétbe helyezésének igazolását. Az árverés vezetőjének feladatai: -
-
Gondoskodik arról, hogy az ajánlattevők egy csoportban, az érdeklődőktől jól elkülöníthetően foglaljanak helyet. Számba veszi a jelenlévőket, tájékoztatást ad az árverésre esetlegesen nem jogosult jelentkezőkről és az elővásárlási joggal rendelkezőkről. Ha külön árverési tájékoztató nem készült, ismerteti az árverésre kerülő ingatlan (ingó dolog) legfontosabb adatait. Ismerteti a kikiáltási árat, a licit lépcsők mértékét és felhívja az ajánlattevőket, hogy kézfelemeléssel jelezzék, ha tartják az árat. Folyamatosan közli, hogy ki tartja, és ki száll ki a licitálásból. Az árverést addig kell folytatni, amíg egy ajánlattevő tartja az árverést vezető által bemondott árat. Egyező ajánlat esetén az előnyben részesített (elővásárlási jog) ajánlattevő nyeri az árverést. Azonos jogosultsággal rendelkezők egyező ajánlata esetén jogában van írásban bekérni az ajánlattevők végső legmagasabb ajánlatát. Ha további ajánlat nincs, a legmagasabb vételár háromszori kikiáltása után kijelenti, hogy az árverést ki nyerte meg, és így jogot szerzett a szerződéskötésre. Az árverést bezárja és gondoskodik a jegyzőkönyv elkészíttetéséről. Intézkedik a visszafizetendő bánatpénzekről.
15 A jegyzőkönyveknek tartalmaznia kell az alábbiakat: az árverezett ingatlan (ingó dolog) megjelölését, a kikiáltási árat és valamennyi ajánlattevő utolsó ajánlatát, az árverés nyertesének nevét, címét, azt a kötelezettséget, hogy a nyertesnek az árverés napjától számított, a kiírásban rögzített időn belül szerződést kell kötnie, illetve ha szerződést nem köti meg, a szerződéskötésre vonatkozó igényét a bánatpénzzel együtt elveszti. 6.
Egyszerűsített eljárás Az egyszerűsített eljárás során a kiíró jogosult arra, hogy 3-5 ajánlattevőtől írásban ajánlatot kérjen, illetve hirdetést jelentessen meg ajánlatkérés céljából. A felhívás alapján az ajánlatoknak a következőknek kell tartalmaznia: - tárgyi eszköz beszerzés és szolgáltatás igénybevétele esetén: ajánlati ár, teljesítési határidő, fizetési feltételek. - üzletek bérbeadásakor: ajánlati ár, tervezett funkció, a bérlet időtartama, fizetési feltételek.
7.
Nyílt előminősítési eljárás Amennyiben az ajánlatkérés tárgya indokolja a nyílt eljárást két szakaszban, kell lefolytatni. Alkalmazásáról minden esetben az igazgatóság dönt. Az előminősítési eljárás a gazdasági, műszaki, pénzügyi szempontból alkalmas ajánlattevők kiválasztására irányul. Az eljárás során a kiíró nem kérhet, az ajánlattevő nem tehet ajánlatot. Az eljárást megindító részvételi felhívásban meg kell határozni a részvételre való alkalmasság igazolásának módját, megítélésének szempontjait, továbbá azokat a szempontokat melyek hiánya, vagy fogyatékossága alkalmatlanná teszi az ajánlattevőt az eljárás további részében történő részvételre. A részvételi felhívás közzétételére, a jelentkezés benyújtására, elbírálására a 2. pontban részletezett szabályok az irányadók. Az eljárás ajánlati szakaszában azok vehetnek részt, akik jelentkezését az ajánlatkérő elfogadta. Az ajánlati felhívást, az eredményhirdetést követően 5 napon belül meg kell küldeni az ajánlattevőknek. Az eljárás további részét illetően a 2. pontban leírt szabályokat kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy az ajánlati felhívást nem kell nyilvánosan közzétenni. III. rész Hatáskörök és eljárási szabályok HATÁSKÖRÖK
Tárgyi eszközök beszerzése és értékesítése: 500 e Ft-tól igazgatóság hatásköre. Ingatlanok vásárlása és értékesítése értékhatártól függetlenül minden esetben az igazgatóság hatáskörébe tartozik.
16 Az ingatlanok üzemeltetéséhez közvetlenül kapcsolódó szolgáltatások /kivéve: közüzemi szerződések/ tevékenységenként és évente 1 millió forintig ügyvezetés hatásköre, 1 millió forinttól igazgatóság hatásköre. Az üzleti tervben szereplő karbantartási, felújítási munkák esetében, ingatlanonként és munkánként 1 millió Ft értékhatárig ügyvezetés hatásköre, 1 millió forinttól igazgatóság hatásköre. Az üzleti tervben nem szereplő karbantartási, felújítási munkák esetében ingatlanonként 6 hónap időtartam alatt felmerülő 1 millió forint értékhatárig ügyvezetés hatásköre, 1 millió forinttól igazgatóság hatásköre. Garázsok, irodák (Irányi u. 4-6., Szent István tér 9. sz.) bérbeadása ügyvezetés hatásköre, minden más üzlet bérbeadása igazgatóság hatásköre. ELJÁRÁSI SZABÁLYOK Az ügyvezetés hatáskörébe tartozó szerződések esetén 500 e Ft felett egyszerűsített eljárás. Az igazgatóság hatáskörébe tartozó szerződések esetén: - tárgyi eszközök beszerzésekor 500 e Ft-tól 3 millió Ft-ig egyszerűsített eljárás, 3 millió Ft felett jelen szabályzat II. rész 1.1. a.b. szerint. - az ingatlanok üzemeltetéséhez közvetlenül kapcsolódó szolgáltatások esetében tevékenységenként és évente 1 millió Ft-tól 3 millió Ft-ig egyszerűsített eljárás, 3 millió Ft felett jelen szabályzat II. rész 1.1.a.b. szerint. - karbantartási felújítási munkák esetében munkánként 1 millió Ft-tól 3 millió Ft-ig egyszerűsített eljárás, 3 millió Ft felett jelen szabályzat II. rész 1.1. a. b. szerint. - üzletek bérbeadásakor évi 3 millió Ft bérleti joggal számított bevételig egyszerűsített eljárás, vagy ajánlatkérés nélkül közvetlen ajánlatok befogadása, 3 millió Ft éves bérleti díj felett jelen szabályzat II. rész 1.1. a.b. c. szerint. IV. rész Összeférhetetlenség Az eljárás előkészítésében, a felhívás, illetve a dokumentáció elkészítése során vagy az eljárás más szakaszában az ajánlatkérő nevében nem járhat el, illetőleg az eljárásba nem vonható be az eljárás tárgyával kapcsolatos gazdasági tevékenységet végző gazdálkodó szervezet (a továbbiakban: érdekelt gazdálkodó szervezet), illetőleg olyan személy vagy szervezet, aki (amely) a.) az érdekelt gazdálkodó szervezettel munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, b.) az érdekelt gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője, c.) az érdekelt gazdálkodó szervezetben tulajdoni részesedéssel rendelkezik. d.) az a)-c) pont szerinti személy közeli hozzátartozója. (Ptk. 685. /1/. bek.) Az előző pontban foglaltakat kell alkalmazni akkor is, ha a verseny elbírálásában résztvevőtől bármely oknál fogva nem várható el az ügy elfogulatlan megítélése.
17 A verseny elbírálásában résztvevő köteles haladéktalanul bejelenteni, ha vele szemben bármely előzőekben körülírt összeférhetetlenségi ok áll fenn. Ezeket a rendelkezéseket a verseny szervezeti rendszerében valamennyi résztvevőre megfelelően alkalmazni kell. Összeférhetetlenségi ügyben a Felügyelő Bizottság dönt. ZÁRADÉK A Békéscsaba Vagyonkezelő Rt. Versenyszabályzatát az Igazgatóság 512/2001.(X.18.) közgyűlési határozatával jóváhagyta. Tárgy:
Békéscsabai Evangélikus Egyházközséggel kötött megállapodás ingatlan tulajdonjogának rendezéséről
A közgyűlés 15 igen szavazattal, 8 tartózkodással a következő határozatot hozta: 513/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése elismeri azt, hogy a Békéscsaba, Könyves u. 66. sz. alatti 8654 hrsz. ingatlan az Evangélikus Egyház tulajdona volt az államosításig, és azért az Egyházat kártalanítás illeti meg. Külön megállapodás szerint Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a volt egyházi tulajdonú ingatlan helyett az Egyház tulajdonába adja a Békéscsaba, Bartók Béla út 55. III. 10. szám alatti kettőszobás, 52 m2 alapterületű összkomfortos lakást, továbbá megfizet 5.000.000,- Ft-ot kártalanítás címén. A Békéscsabai Evangélikus Egyházközség ennek fejében lemond a Békéscsaba, Könyves u. 66. sz. alatti volt egyházi tulajdonú ingatlannal kapcsolatos igényéről, és kijelenti, hogy kártalanítási igényt a Kormánnyal szemben sem támaszt. Fedezet:
Általános tartalék.
A közgyűlés a 342/2000. (VI.8.) határozatát hatályon kívül helyezi. Felelős: Határidő:
A megállapodás megkötéséért Pap János polgármester 2001. október 30.
Tárgy: Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról A közgyűlés 23 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 514/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT
18 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a közgyűlési határozatok végrehajtásáról adott tájékoztatót elfogadja, végrehajtottnak tekinti az alábbi határozatokat: 4/2001. (I. 25.) 7/2001. (I. 25.) 15/2001. (I. 25.) 17/1999. (I. 28.) 28/2001. (I. 25.) 36/2000. (I. 20.) 44/1990. (XI. 22.) 44/2001. (II. 22.) 46/1994. (II. 17.) 46/2000. (I. 20.) 46/2001. (II. 22.) 55/2001. (II. 22.) 60/2001. (II. 22.) 66/2001. (II. 22.) 70/2000. (II. 17.) 70/2001. (II. 22.) 77/2001. (II. 22.) 81/1997. (II. 27.) 86/1993. (III. 4.) 86/2000. (II. 18.) 86/2001. (III. 29.) 89/2000. (II. 18.) 104/2001. (III. 29.) 115/2001. (III. 29.) 123/2001. (III. 29.) 124/2001. (III. 29.) 128/1999. (III. 25.) 133/2001. (III. 29.) 135/1992. (IV. 02.) 137/2001. (III. 29.) 139/2001. (III. 29.) 143/2001. (III. 29.) 150/2001. (III. 29.) 151/2001. (III. 29.) 162/2001. (IV. 26.) 172/2001. (IV. 26.) 175/2001. (IV. 26.) 177/2001. (IV. 26.) 186/2001. (IV. 26.) 189/2001. (IV. 26.) 193/2001. (IV. 26.) 197/2001. (IV. 26.) 215/2001. (IV. 26.) 216/2001. (IV. 26.) 217/2001. (IV. 26.) 221/2001. (IV. 26.)
224/2001. (IV. 26.) 226/2001. (IV. 26.) 233/2001. (IV. 26.) 235/2001. (V. 24.) 238/2001. (V. 24.) 239/2001. (V. 24.) 255/2001. (V. 24.) 261/2001. (V. 24.) 266/2001. (V. 24.) 268/2001. (V. 24.) 270/2001. (V. 24.) 276/2001. (V. 24.) 280/1999. (IV. 22.) 284/1996. (VI. 13.) 285/1996. (VI. 13.) 287/2001. (VI. 21.) 290/2001. (VI. 21.) 291/2001. (VI. 21.) 292/2001. (VI. 21.) 293/2001. (VI. 21.) 294/2001. (VI. 21.) 295/2001. (VI. 21.) 296/2001. (VI. 21.) 97/2001. (VI. 21.) 298/2001. (VI. 21.) 305/2001. (VI. 21.) 309/2001. (VI. 21.) 310/2001. (VI. 21.) 311/2001. (VI. 21.) 313/2001. (VI. 21) 315/2001. (VI. 21.) 321/2000. (V. 11.) 321/2001. (VI. 21.) 324/2001. (VI. 21.) 326/2001. (VI. 21.) 341/2001. (VI. 21.) 343/2001. (VII. 12.) 354/2001. (VII. 12 355/2001. (VII. 12.) 356/2001. (VII. 12.) 357/2001. (VII. 12.) 358/2001. (VII. 12.) 359/2001. (VII. 12.) 364/2001. (VII. 12.) 369/2001. (VII. 12.) 389/2001. (VII. 12.)
390/2001. (VII. 12) 391/2001. (VII. 12.) 392/2001. (VII. 12.) 395/2001. (VII. 12.) 396/2001. (VII. 12.) 398/2001. (VII. 12.) 399/2001. (VII. 12.) 404/1998. (VII. 9.) 423/2000. (VII. 6.) 425/2001. (IX. 20.) 426/2001. (IX. 20.) 427/2001. (IX. 20.) 428/2001. (IX. 20.) 429/2001. (IX. 20.) 430/2001. (IX. 20.) 443/1999. (VI. 17.) 458/1998. (IX. 10.) 466/1998. (IX. 10.) 481/1996. (X. 17.) 490/2000. (IX. 21.) 496/2000. (IX. 21.) 505/2000. (IX. 21.) 506/2000. (IX. 21.) 559/1999. (IX. 9.) 585/1995. (XII. 21.) 589/2000. (X. 19.) 605/2000. (X. 19.) 613/2000. (XI. 16.) 614/2000. (XI. 16.) 617/2000. (XI. 16.) 620/2000. (XI. 16.) 627/2000. (XI. 16.) 628/2000. (XI. 16.) 631/1999. (IX. 30.) 670/2000. (XI. 16.) 671/2000. (XI. 16.) 680/2000. (XII. 14.) 703/2000. (XII. 14.) 708/2000. (XII. 14.) 716/2000. (XII. 14.) 729/1999. (X. 20.) 731/1999. (X. 20.) 769/1999. (XI. 18.) 801/1999. (XI. 18.) 807/1999. (XI. 18.) 910/1999. (XII. 16.)
Felelős: Határidő:
dr. Simon Mihály jegyző 2001. október 31.
Tárgy: 2001. évi költségvetésről szóló rendelet módosítása A közgyűlés 17 igen szavazattal, 6 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 23/2001. (X.18.) önkormányzati rendelete a 2001. évi költségvetésről szóló 4/2001.(II.22.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a 13/2001.(IV.26.) és a 20/2001.(VII.12.) rendeletekkel módosított 4/2001.(II.22.) önkormányzati rendeletét (a továbbiakban R.) az alábbiak szerint módosítja:
1. § /1/
Az R.1.§ (1) bekezdésében foglalt 2001. évi összes bevétel 456.404 Ezer Ft-tal nő, a költségvetés fő összege 12.816.796 Ezer Ft-ra módosul.
/2/
Az /1/ bekezdésben foglalt bevételi főösszeg növekmény forrásonkénti részletezését e rendelet 1. sz. melléklete tartalmazza.
2.§ /1/
Az R. 2.§ (1) bekezdésében foglalt 2001. évi összes kiadás 456.404 Ezer Ft-tal nő, a költségvetés fő összege 12.816.796 Ezer Ft-ra módosul.
/2/
Az /1/ bekezdésben foglalt kiadási főösszeg növekmény felhasználási feladatonkénti részletezését e rendelet 1. sz. melléklete tartalmazza.
3. § /1/
Az R. 3.§ (1) bekezdésében foglalt önkormányzati intézmények kiadása 292.764 Ezer Ft-tal nő, az intézmények kiadási főösszege 8.477.102 Ezer Ft-ra módosul.
/2/
Az (1) bekezdésben meghatározott kiadási növekmény teljesítéséhez 118.885 Ezer Ft önkormányzati támogatás, 55.323 Ezer Ft működési és sajátos bevétel , 25 Ezer Ft vállalkozási bevétel, 590 Ezer Ft felhalmozási és tőkejellegű bevétel és 117.941 Ezer Ft átvett pénzeszköz szükséges e rendelet 2/a sz. melléklete szerint. Az R. 3.§ (2) bekezdésében meghatározottak a következőkkel egészülnek ki, illetve módosulnak: Az önkormányzati intézmények önkormányzati támogatása 4.397.230 Ezer Ft-ra, OEP támogatás 2.364.426 Ezer Ft-ra, a működési és sajátos bevétel 1.062.168 Ezer Ft-ra , a vállalkozási bevétel 205 Ezer Ft-ra, a felhalmozási és tőkejellegű bevétel 2.904 Ezer
20 Ft-ra, az átvett pénzeszközök 227.434 Ezer Ft-ra az előző évi pénzmaradvány, eredmény 422.735 Ezer Ft-ra módosul. /3/
Az önkormányzati intézmények személyi juttatása 72.058 Ezer Ft-tal, a munkaadókat terhelő járulékok összege 21.272 Ezer Ft-tal nő, melynek részletezését e rendelet 2. sz. melléklete tartalmazza. Az R. 3.§ (3) bekezdésében szereplő önkormányzati intézmények személyi juttatása 3.806.232 Ezer Ft-ra, a munkaadókat terhelő járulékok összege 1.455.885 Ezer Ft-ra módosul.
/4/
A foglalkoztatottak létszáma a 2/b.sz. melléklet szerint kerül módosításra.
4.§ /1/
Az R. 4.§ (1) bekezdésében foglalt Polgármesteri Hivatalhoz tartozó feladatok ellátásának kiadási előirányzata 63.469 Ezer Ft-tal nő , 2.592.416 Ezer Ft-ra módosul.
/2/
Az R. 4.§ (2) bekezdésében foglalt Polgármesteri Hivatal személyi juttatása 8.193 Ezer Ft-tal nő, 592.901 Ezer Ft-ra módosul , a munkaadókat terhelő járulékok összege 4.496 Ezer Ft-tal nő , 224.269 Ezer Ft-ra módosul.
/3/
Az /1/ - /2/ bekezdésben foglalt kiadási változások feladatonkénti részletezését e rendelet 3. sz. melléklete tartalmazza.
5. § A közgyűlés az önkormányzat fejlesztési kiadásainak főösszegét 119.625 Ezer Ft-tal növeli , melynek részletezését e rendelet 4.sz. melléklete tartalmazza. Az R. 5.§-ában szereplő önkormányzat fejlesztési kiadásainak főösszege 1.371.865 Ezer Ft-ra módosul.
6. § Az R. 6.§ (1) bekezdésében foglalt az önkormányzat tulajdonában lévő tárgyi eszközök felújítási előirányzata 15.106 Ezer Ft-tal nő, 368.808 Ezer Ft-ra módosul. A feladatonkénti változást e rendelet 5. sz. melléklete tartalmazza.
7. § A más szervek, jogi személyek, civil szervezetek támogatásának összege 1.290 Ezer Ft-tal nő, melyet e rendelet 3.sz. mellékletének 23.cím 1.alcíme részletez. Az R. 7.§-ában foglalt más szervek, jogi személyek, civil szervezetek támogatása 232.834 Ezer Ft-ra módosul.
21 8. § /1/
A közgyűlés az általános tartalék összegét 2.501 Ezer Ft-tal , a céltartalékok összegét 34.560 Ezer Ft-tal csökkenti. Az R.9.§ (1) bekezdésében szereplő általános tartalék összege 18.112 Ezer Ft-ra a céltartalékok összege 56.209 Ezer Ft-ra módosul.
/2/
A közgyűlés az intézményekhez kötődő céltartalékok összegét 34.560 Ezer Ft-tal csökkenti. Az R.9.§ (2) bekezdésében foglalt intézményekhez kötődő céltartalékok összege 6.605 Ezer Ft-ra módosul.
9.§ Ezen rendelet 2001. október 18-án lép hatályba, rendelkezéseit azonban 2001. szeptember 30. napjától kell alkalmazni. Békéscsaba, 2001. október 18. Pap János sk. polgármester
dr. Simon Mihály sk. jegyző
Tárgy: Lencsési Közösségi Ház bővítésének beruházása A közgyűlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta:
515/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Lencsési Közösségi Ház bővítésének beruházásához a 2002. évi költségvetés beruházási keretösszegéből 7.000 ezer forintot biztosít. Az előirányzatot a 2002. évi költségvetési rendeletben tervezni kell. Felelős: Határidő:
Pap János polgármester a 2002. évi költségvetés jóváhagyása.
Tárgy: Javaslat a Formációs Tánc Európa Bajnokság támogatására A közgyűlés 20 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 516/2001. (X.18.) közgy.
22 HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Formációs Tánc Európa Bajnokság megrendezéséhez 2.000 e Ft-ot biztosít az általános tartalék terhére. Az előirányzat-változással a 2001. évi költségvetési rendeletet módosítani kell. Felelős: Határidő:
Szilvásy Ferenc alpolgármester 2001. október 31.
Tárgy:
A köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII.17.) önkormányzati rendelet módosítása – rendelet-tervezet
A közgyűlés 20 igen szavazattal, 3 tartózkodással a következő határozatot hozta: 517/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII.17.) önkormányzati rendelet módosítás tervezetét, és azt a következő módosításokkal közzétételre jóváhagyta: -
Az eredeti rendelet 7. § /2/ bekezdése helyébe a következő szövegű /2/ bekezdés lépjen: „/2/ Az ürítési gyakoriságnak és a szokásosan keletkező hulladék mennyiségnek megfelelően kell a szolgáltatónak a szükséges edény-mennyiséget biztosítani, továbbá azt az ingatlan tulajdonos, használó által biztosított tároló-helyen elhelyezni. Tömblakásos területeken az edényzet térfogatát a családi házas területen alkalmazott edénytérfogathoz kell viszonyítani.”
-
A rendelet-tervezet 1.sz. mellékletéből a lakossági szemétszállítás fejezetben az 5 m3-es edényzet ürítésére vonatkozó szabályozás kimarad.
-
A rendelet-tervezet 1.sz. mellékletében a lakossági szemétszállítás fejezetben az 1,1 m3es hulladékgyűjtő edényzetre vonatkozó szolgáltatás díja: megrendelő edényzetéből 1.038 Ft/ürítés bruttó díjösszeg szolgáltató edényzetéből 1.245 Ft/ürítés bruttó díjösszeg.
A rendelet-tervezetet a Csabai Mérleg c. városi lapban meg kell jelentetni. Felelős: Határidő:
dr. Simon Mihály jegyző azonnal
Tárgy:
Szervezeti és működési szabályzatról szóló önkormányzati rendelet módosítása - rendeletalkotás
A közgyűlés 20 igen szavazattal, 1 tartózkodással alkotta meg rendeletét:
23 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 24/2001. (X. 18.) önkormányzati rendelete a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló többször módosított 12/1999. (IV. 22.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló, a 39/1999. (XII. 16.), az 5/2000. (II. 17.), a 16/2000. (III. 16.), a 28/2000. (VI. 8.), az 1/2001. (I. 25.) és a 22/2001. (IX. 20.) önk. rendeletekkel módosított 12/1999. (IV. 22.) önkormányzati rendeletet az alábbiak szerint módosítja: 1. § A rendelet 47. §-a az alábbi (10) bekezdéssel egészül ki: „ (10) A polgármesteri hivatalban képzettségi pótlékra jogosító munkaköröket és képzettségeket az SZMSZ 12. sz. melléklete tartalmazza.” 2. § A rendelet 11. sz. melléklete az alábbiak szerint egészül ki: „64. Irattározási ügyintéző” 3. § A rendelet az alábbi 12. sz. melléklettel egészül ki:
„12. sz. SZMSZ melléklet A polgármesteri hivatalban képzettségi pótlékra jogosító munkakörök és képzettségek: Munkakör megnevezése
jegyző aljegyző belső ellenőr
gazdaságfejlesztési referens számítástech.csoportvezető informatikus, számítástechnikus jogász sajtóreferens
Képzettségi pótlékra jogosító szakképzettség, szakképesítés jogi szakvizsga jogi szakvizsga mérlegképes könyvelő okleveles könyvvizsgáló adótanácsadó szakközgazda matematikus ff. számítógépprogramozó ff. gazdasági informatikus jogi szakvizsga okl. népművelő
24 személyzeti vezető személyügyi ügyintéző testületi referens Közigazgatási Iroda irodavezető Közigazgatási Iroda irodavezető-helyettes építéshatósági ügyintéző
gyermek és ifjuságvédelmi ügyintéző környezetvédelmi ügyintéző okmányügyintéző ügyfélszolgálati ügyintéző Pénzügyi és Gazdasági Iroda általános irodavezető-helyettes Pénzügyi és Gazdasági Iroda irodavezető-helyettes adócsoport vezető
adó ügyintéző
beruházási ügyintéző költségvetési csoportvezető költségvetési ügyintéző ellenőrzési csoportvezető pénzügyi ellenőr bizottsági titkár vagyonkezelő vagyonkezelő, lakásügyintéző vagyonnyilvántartó közbeszerzési ügyintéző útfelügyelő városüzemeltető Oktatási, Közművelődési és Sportiroda irodavezető gazdasági ügyintéző közművelődési csoportvezető közművelődési ügyintéző tanügyigazgatási ügyintéző
ff. személyzeti szakképesítés kf. munkaügyi szakképesítés okl. humánszervező jogi szakvizsga okl. igazgatásszervező szakmérnök (műszaki) okl. környezetmérnök okl. építész szakos műszaki-tanár okl. egészségfejlesztő mentálhigiénikus környezetgazdálkodási szakmérnök tanácsakadémia tanácsakadémia szakközgazda ipari ff. tervgazd. és beruházási szakképesítés mérlegképes könyvelő okleveles könyvvizsgáló adótanácsadó adótanácsadó ff. pü. szakvizsga adó-illeték szak mérlegképes könyvelő okl. magasépítő üzemmérnök ff. költségvetési szakképesítés ff. költségvetési szakképesítés mérlegképes könyvelő mérlegképes könyvelő mérlegképes könyvelő ff. költségvetési szakképesítés tanácsakadémia mérnök-közgazdász mérlegképes könyvelő okl. üzemgazdász ff. számítástechnikai programozó szaküzemmérnök (műszaki) állam és jogtudományi doktori kf. műszaki ellenőr szakmérnök (műszaki) kf. építőipari képesített árkalkulátor számítástechnika szakos tanár ff. költségvetési szakképesítés okl. népművelő-könyvtáros okl. népművelő-könyvtáros tanár okl. pedagógia (értékelési) szakértő
25 okl. óvodapedagógus (óvónő) oktatás informatikus okl. könyvtáros okl. népművelési előadó jogi szakokleveles orvos okl. igazgatásszervező okl. igazgatásszervező tanító okl. védőnő”
Egészségügyi Iroda irodavezető szociális ügyintéző gyámhivatalvezető gyámügyi ügyintéző
1. § Ez a rendelet 2001. október 18-án lép hatályba, rendelkezéseit 2001. július 1-től visszamenőlegesen kell alkalmazni.
Békéscsaba, 2001. október 18. Pap János sk. polgármester
Tárgy:
dr. Simon Mihály sk. jegyző
A polgármesteri hivatalban dolgozók közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseiről szóló önkormányzati rendelet megalkotása
A közgyűlés 22 igen, egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét:
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 25/2001. (X. 18.) önkormányzati rendelete a Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában dolgozók közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseiről Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében, valamint a köztisztviselők jogállásáról szóló többször módosított 1992. évi XXIII. törvény (Ktv.) 4. §-ában, 42. § (3) bekezdésében, 44/A §-ában, 46. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján - figyelemmel a Ktv. 49/H és 49/J §-aiban, valamint a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 13. § (1) bekezdésében foglaltakra - az alábbi rendeletet alkotja. A rendelet hatálya 1. § (1) A rendelet hatálya a polgármesteri hivatalban foglalkoztatott köztisztviselőkre terjed ki.
26 (2) A részmunkaidőben foglalkoztatott köztisztviselőt a jogosultságok időarányosan illetik meg. (3) A rendelet 6. § (1) bekezdésének hatálya a foglalkoztatási jogviszonyban álló polgármesterre és alpolgármesterekre is kiterjed. (4) A rendelet 6. § (2) bekezdésének hatálya arra a nyugállományú köztisztviselőre terjed ki, aki a polgármesteri hivataltól vagy jogelődjétől került nyugállományba. A köztisztviselők díjazása 2. § A köztisztviselői illetményalap mértékét a közgyűlés a költségvetésről szóló rendeletben állapítja meg. 3. § A polgármesteri hivatal valamennyi köztisztviselője illetménykiegészítésre jogosult, melynek mértéke felsőfokú iskolai végzettségű köztisztviselő esetében az alapilletmény 30 %-a, középiskolai végzettségű köztisztviselő esetében az alapilletmény 10 %-a. 4. § (1) Az irodavezetői megbízás főosztályvezető-helyettesi, az irodavezető helyettesi és a titkárságon belüli önálló csoportvezetői megbízás osztályvezetői szintnek felel meg. (2) A vezetői megbízással rendelkező köztisztviselő vezetői pótlékra jogosult. A vezetői pótlék mértéke főosztályvezető-helyettesi szintű vezető esetében az alapilletmény 15 %-a, osztályvezetői szintű vezető esetében az alapilletmény 10 %-a. 5. § (1) A jegyző a Ktv.-ben szabályozott mértékű képzettségi pótlékot állapít meg annak a köztisztviselőnek, aki a) a feladatkör szakszerűbb ellátását biztosító tudományos fokozattal, valamint a feladatkörön belüli szakosodást elősegítő további szakképesítéssel, szakképzettséggel rendelkezik, vagy b) a besorolásánál figyelembe vett iskolai végzettségénél magasabb szintű szakképesítéssel, szakképzettséggel rendelkezik, feltéve, ha az a munkakör ellátásához szükséges. (2) A képzettségi pótlékra jogosító munkaköröket és képzettségeket a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló önkormányzati rendelet 12. sz. melléklete tartalmazza. Egyéb juttatások 6. § (1) A köztisztviselő az alábbi szociális, jóléti, kulturális, egészségügyi juttatásokban részesíthető: a) üdülési hozzájárulás, b) szociális támogatás, c) tanulmányi ösztöndíj, képzési, továbbképzési, nyelvtanulási támogatás, d) orvosi ellátás; e) lakáscélú munkáltatói támogatás,
27 f) illetményelőleg. (2) A nyugállományú köztisztviselő a költségvetésben biztosított szociális keret terhére eseti szociális segélyben, temetési segélyben, kedvezményes üdültetésben részesíthető. (3) Az (1)-(2) bekezdésben foglalt juttatások, támogatások mértékét, feltételeit, az elbírálás és elszámolás rendjét, valamint a visszatérítés szabályait a jegyző az egységes közszolgálati szabályzatban állapítja meg. Záró rendelkezések 7. § (1) Ez a rendelet – a (2)-(3) bekezdésben foglaltak kivételével - 2001. október 18-án lép hatályba. Ezzel egyidejűleg hatályát veszti a Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában dolgozók közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseiről szóló 35/1992. (XII. 17.), valamint az azt módosító 49/1995. (X. 11.), 20/1997. (V. 22.) és 26/1997. (X. 2.) önkormányzati rendelet. (2) A rendelet 3-5. §-ait 2001. július 1-jéől kell alkalmazni. A 3. § és a 4. § (2) bekezdése 2001. december 31-én hatályát veszti. (3) A rendelet 6. § (2) bekezdését 2002. január 1-jétől kell alkalmazni. (4) Az e rendeletben szabályozott illetménykiegészítés, vezetői és képzettségi pótlék, juttatások és támogatások pénzügyi fedezetét a közgyűlés a költségvetésről szóló rendeletben biztosítja. Békéscsaba, 2001. október 18. Pap János sk. polgármester Tárgy:
dr. Simon Mihály sk. jegyző
A köztisztviselői törvény végrehajtásához szükséges 2001. évi fedezet biztosítása
A közgyűlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 518/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény módosításából adódó 2001. évi többletforrás-igény 33.000.000,- Ft-os összegét jóváhagyja, melynek fedezetéül a következőket jelöli meg: -
13.000.000,- Ft nagyságrendben az illetékbevétel előirányzatának növelését, 15.310.000,- Ft összegben a kamatkiadási előirányzat megtakarítását. 4.690.000,- Ft összegben a polgármesteri hivatal saját bevételét.
Az előirányzat-változással a 2001. évi költségvetési rendeletet módosítani szükséges. Felelős: Határidő:
Pap János polgármester 2001. október 31.
28 Tárgy: A közalkalmazotti törvény végrehajtása helyi irányelveinek aktualizálása A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 519/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT 1.
Békéscsaba Megye Jogú Város Közgyűlése a közalkalmazotti törvény végrehajtásához kapcsolódó aktualizált és egységes szerkezetbe foglalt helyi irányelveket a melléklet szerint elfogadja.
2.
Az irányelvek I.1. és 2. pontjának bevezetését 2001. szeptember 1-jétől határozza meg. A 2001. évi költségvetési többletfedezet-igény 1.309 e Ft-os összegét az intézményi céltartalék terhére biztosítja. Az intézményekre lebontott előirányzat-változásokkal a 2001. évi költségvetési rendeletet módosítani kell.
3.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése az irányelvek többi - a jelenleg hatályos, valamint a törvényi minimum szintet meghaladó - elemét 2002. január 1-jétől alkalmazza, melynek forrásigényét a 2002. évi költségvetési rendeletben tervezni kell.
Felelős: Határidő:
Pap János polgármester 2001. december 31.
A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. végrehajtásához kapcsolódó helyi irányelvek aktualizálása
Oktatási ágazat Magasabb vezető beosztású közalkalmazottakra vonatkozó szabályozás 1.
Vezetői pótlékok meghatározása
A magasabb vezető beosztású közalkalmazottak pótlékának kötelező nagyságrendjét a közalkalmazotti törvény végrehajtására kiadott 3/1997. (I.16.) számú Kormányrendelet 14/b. §-ának (1) bekezdése határozza meg. A magasabb vezetői pótlékok meghatározásának irányelvei a következők: Induló pótlék:
óvoda általános iskola középfok
További szempontok:
200 % illetve 230 % 250 % 275 %
29 Gyereklétszám:
Óvoda – kollégium 0 – 100 fő 101 – 200 fő 201 – 300 fő 301 fő
Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap
20 %-a 40 %-a 60 %-a
Iskola 0 – 200 fő 201 – 300 fő 301 – 500 fő 501 – 700 fő 701 – 1000 fő 1001 – 1200 fő 1201 – 1500 fő 1501 fő
Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap
20 %-a 40 %-a 60 %-a 80 %-a 100 %-a 120 %-a 140 %-a
Főprofil mellett (felnőtt oktatás, kollégium, faluház) Pótlékalap Tanműhely szakközépiskolai Pótlékalap szakképző iskolai Pótlékalap Több intézményi telephely (tanműhely kivételével) Pótlékalap Több gazdálkodási egység Pótlékalap Városi kötelező feladatok ellátása (úszásoktatás, gyógytestnevelés, mozg.sérült gyerekek) Pótlékalap 2.
20 %-a 20 %-a 40 %-a 30 %-a 10 %-a 10 %-a
Kereset-kiegészítés a minőségi munkavégzés elismerésére
Minden tanév kezdetéig külön szabályzatban elfogadott szempont-rendszer alapján - az oktatási, közművelődési és sportiroda és pénzügyi és gazdasági iroda javaslatát figyelembe véve - a polgármester az intézményvezetők között differenciáltan felosztja a következő tanévre vonatkozó kereset-kiegészítés keretösszegét. A kereset-kiegészítés keretösszegének meghatározása: a pótlékalap x magasabb vezetők számával x 12 hó. 3.
Jutalomkeret
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a magasabb vezető beosztású közalkalmazottak részére jutalomalapot képez a külső és belső erőforrásokkal történő hatékony gazdálkodás ösztönzésére és elismerésére. A jutalomkeret összegének meghatározása: a magasabb vezető beosztású közalkalmazottak besorolás szerinti illetményének összege csökkentve a minőségi munka elismeréseként biztosított kereset-kiegészítéssel. A jutalomkeret felosztására irányelvek kerülnek kidolgozásra. A jutalmazás időpontja minden év október 31-éig történik. A vezetői pótlékok meghatározása
30 Alapja: csoportszám Osztályok, napközis csoportok, iskolaotthonos csoportok. Szakközép- és szakképző iskolákban szakmai órákra különváló csoportok is osztályonként kezelendők. Igazgató-helyettesi pótlék 1 – 4 csoport 5 – 12 csoport 13 – 20 csoport 21 – 24 csoport 25 – 29 csoport 30 csoport
Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap
Gyak.okt. vezetői pótlék Alapja: tanműhelyi, üzemi gyakorlati okt. csoportok száma: 1- 8 csoport Pótlékalap 9 – 16 csoport Pótlékalap 17 – 24 csoport Pótlékalap 25 – 32 csoport Pótlékalap 33 – csoport Pótlékalap
120 %-a 140 %-a 160 %-a 180 %-a 200 %-a 220 %-a
100 %-a 140 %-a 160 %-a 180 %-a 200 %-a
Gazdasági vezetők pótléka Alapja: a költségvetés nagyságrendje (előző év mód. előir.) 1 – 50 M Ft-ig 50 – 75 M Ft-ig 75 – 100 M Ft-ig 100 – 150 M Ft-ig 150 – 200 M Ft-ig 200 – 250 M Ft-ig 250 – M Ft fölött
Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap
150 %-a 180 %-a 200 %-a 220 %-a 230 %-a 240 %-a 250 %-a
Gazdaságilag nem önálló intézmény kapcsolódása esetén Pótlékalap 30 %-a Az intézmény vezetője minőségi munka elismeréséül a vezetők részére kereset-kiegészítésként differenciáltan az alábbi keretösszeget oszthatja fel: vezetők száma x a pótlékalap 30 %-a. Az oktatási ágazatban a vezető beosztású közalkalmazottak pótlékának kötelező nagyságrendjét a 3/1997. (I.16.) számú Kormányrendelet 14/b. §. (2). bekezdése határozza meg. Amennyiben az irányelvek alapján megállapított vezetői pótlék alacsonyabb lenne a rendeletben meghatározottnál, úgy a rendeletben foglalt nagyságrendet kell alkalmazni. III.Egyéb pótlékok Kjt. 75 §. 138/1992. (X.8.) 15. §. (2) bek. Kötelező pótlékok
31 a./ Osztályfőnöki pótlék b./ Diákönkorm. segítőped. c./ Munkak.vezetői pótlék d./ Gyógypedagógiai pótlék e./ f./ Nemzetiségi pótlék g./ h./ Számítástechnikai pótlék
Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap
30 %-a 30 %-a 30 %-a 36 %-a
Pótlékalap
36 %-a
Pótlékalap
36 %-a
Pótlékalap
100 %-a
Adható pótlékok 138/1992. (X.8.) 15 §. (6) bek. a./ b./ c./ d./ e./ f./ címzetes óvodavezetői, illetve címzetes igazgatói pótlék
A (2) bekezdés d.) pontjában meghatározott pótlék jár a nevelési oktatási intézményben a nevelő-oktató munkát segítő munkakörben foglalkoztatott közalkalmazottnak is. Különleges szakértelmet igénylő munka utáni pótlék: 138/1992. (X.8.) 15 §. (13) bek.
Pedagógusi szakszolgálat feladatai ellátásáért pedagógus munkakörben foglalkoztatottak részére Pótlékalap
70 %-a
Egyéb ágazatok Magasabb vezető beosztású közalkalmazottak Jutalomkeret meghatározása a I.3. pont szerint történik. Gazdasági vezetők pótléka Számítása a II. pontban meghatározottak szerint történik. Szociális ágazat Igazgató-helyettesi pótlék
Pótlékalap
200 %-a
Pótlékalap
150 %-a
Gazdasági vezető pótléka Oktatási ágazatnál meghatározottak szerint. Élelmezésvezetői pótlék
Szociális munkások, szoc. otthoni főnővérek, klubvezetők
32 Differenciálás alapjául az ellátott gondozottak számának mindenkori októberi átlaga szolgál. 0 – 50 fő 51 – 80 fő 81 – 110 fő 110 fő felett
Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap Pótlékalap
100 %-a 120 %-a 130 %-a 150 %-a
Bölcsődevezetői pótlék Differenciálás alapjául az április 1-jei és az október 1-jei beíratott gyermekek számának átlaga szolgál. 0 – 50 fő Pótlékalap
100 %-a
Pótlékalap
125 %-a
Pótlékalap
150 %-a
51 – 80 fő 80 fő felett
Tárgy:
21/1999. (IX.30.) önkormányzati rendelet II. Fejezet 32. § /2/ bekezdés b) pontjának módosítása
A közgyűlés 18 igen, egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét:
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 26/2001. (X.18..) számú önkormányzati rendelete a lakások és helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló többször módosított 21/1999. (IX. 30.) számú rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a lakások és helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 15/2000. (III. 16.), 18/2000. (IV. 13.), 31/2000. (VII. 6.), 17/2001. (IV. 26.) számú önkormányzati rendeletekkel módosított 21/1999. (IX. 30.) számú önkormányzati rendeletét a következők szerint módosítja: 1.§ A rendelet II. Fejezet 32. § (2) bekezdésének b) pontja a következők szerint módosul: „b) vállalják valamely pénzintézetnél egy teljes értékű (legalább havi 10 000 Ft/fő megtakarítási összegű) rövid futamidejű (maximum 4 év) lakás-előtakarékossági, vagy egyéb erre feljogosított szervezetnél lakáscélú hitel felvételét lehetővé tevő, családonként minimum 20 000 Ft/hó befizetendő összegű szerződés megkötését, és azt a szerződésben foglaltak szerint folyamatosan fizetik. E feltétel elbírálásánál azonos értékűnek kell tekinteni az olyan lakás-előtakarékossági, vagy egyéb erre feljogosított
33 szervezetnél lakáscélú hitel felvételét lehetővé tevő szerződést, amelynek kedvezményezettje a fiatal házaspár egyike.” 2. § A rendelet 2001. év október hó 18. napján lép hatályba.
Békéscsaba, 2001. október 18. Pap János sk. polgármester
dr. Simon Mihály sk. jegyző
Tárgy: Emléktáblák elhelyezése A közgyűlés 18 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 520/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT 1.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése emléktáblát helyez el a Rózsa Ferenc Gimnázium épületén, a 101-es gyalogezred emlékének adózva. Az emléktábla anyaga: márvány Szövege: Címer (1.sz. melléklet) „A gimnázium épülete 1894-1918 között a békéscsabai 101-es gyalogezred laktanyája volt, az ezred innen indult a I. világháború harctereire, ahol honvédei hősiesen harcoltak a hazáért. 2001-ben emlékükre állította hálás kegyelettel: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata” Az emléktábla mérete: 50 x 70 cm A bekerülési költség forrása: közművelődési szakfeladatok keretében biztosítva.
2.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése jóváhagyja az átépítések miatt eltávolított emléktábla visszahelyezését a Rózsa Ferenc Gimnázium épületére, mely a laktanya névadójának Nagysándor Józsefnek emlékét őrzi. Az eredeti tábla szövege: „Nagy Sándor J. 1804-1849. Az 1848-49-es forradalom és Szabadságharc dicső honvéd seregének vezénylő tábornoka Nagykikinda-Temesvár-Szolnok-Isaszeg-Vác-Nagysarló-Buda-debreceni csaták hőse vértanú halált halt a magyar szabadságharc ügyéért az aradi várban. A haza és szabadság lánglelkű harcosa. A hős, bátor katona emlékét őrzi laktanyánk neve.”
34 A tábla anyaga: szürke márvány Mérete: 50 x 35 cm Az emléktáblák helye: A Rózsa Ferenc Gimnázium „A” épületének külső fala, az oldalsó bejárat mellett. Felelős: Határidő: Tárgy:
Szilvásy Ferenc alpolgármester 2001. október 31. a Hősök és Mártírok Napja
A város közterületein elhelyezkedő hasznosításának lehetőségei
sportpályák
állaga,
további
A közgyűlés 18 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 521/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése „A város közterületein elhelyezkedő sportpályák állaga, további hasznosításának lehetőségei” tárgyú tájékoztatót elfogadja, egyben a 327/2001. (VI.21.) közgyűlési határozatot végrehajtottnak tekinti.
2./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése elrendeli, hogy készüljön egy középtávú terv, mely a szabadtéri sportlétesítmények további használatára, esetleges átalakítására, sporteszközökkel történő felszerelésére tesz ütemezett javaslatot az alábbiak figyelembevételével: -
3./
a város különböző területein a fiatalok és érdeklődő felnőttek számára továbbra is rendelkezésre álljanak szabadidős sportpályák. Biztosított legyen a pályák balesetmentes használhatósága. A pályák felszerelése segítse a változatosabb szabadidős sporttevékenységet. Kerüljön olyan pálya is kiépítésre, mely a fiatalok körében divatos, új sportágak, szórakozási formák űzésére is alkalmasak. (fallabda, lábtenisz, gördeszka, stb.)
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése elrendeli, hogy a Bánszky utcai és Tolnai utcai salakos pályák fenntartási színvonalának növelésére, a pályák aszfaltozására szükséges költségkeret a 2002-es költségvetési évben kerüljön tervezésre. Felelős: Határidő:
Szilvásy Ferenc alpolgármester 2002. február
Tárgy: XI. Vitorlázórepülő Európa Bajnokság előkészítése A közgyűlés 20 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 522/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT
35 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a „Kvasz András” Repülő- és Ejtőernyős Egyesület részére a XI. Vitorlázórepülő Európa Bajnokság megrendezéséhez 3 millió Ft támogatást biztosít a 2002. évi költségvetés külön során tervezve. Egyben kifejezi azt a kívánságát a közgyűlés, hogy a rendezők gondoskodjanak a rendezvény várost népszerűsítő média-megjelenítéséről. Felelős: Határidő:
Szilvásy Ferenc alpolgármester 2002. február
Tárgy: MeH pályázat a pedagógusok számítógép használatára A közgyűlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 523/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése lehetővé kívánja tenni, hogy a városi fenntartású intézményekben dolgozó pedagógusok éljenek a Miniszterelnöki Hivatal Informatikai Kormánybiztossága által a közoktatásban dolgozó pedagógusok számára otthoni számítógép használat, internet hozzáférés támogatása és távoktatási csomag biztosítása témakörben kiírt pályázati lehetőséggel.
2./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése közoktatási intézményei számára minden nyertes pályázat esetén az intézményi önrész biztosításához 125.000,- Ft önkormányzati támogatást biztosít. A 2002-es költségvetésben erre a célra 15 millió Ft-ot elkülönít.
Felelős: Határidő:
Szilvásy Ferenc alpolgármester 2001. október 18.
Tárgy: Gimnáziumi osztály indítása a Hugonnai Vilma Szakközépiskolában A közgyűlés 20 igen, 1 nem szavazattal a következő határozatot hozta: 524/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése módosítja a 459/2001. (IX.20.) közgyűlési határozat 4. pontját, és engedélyezi a Hugonnai Vilma Egészségügyi Szakközépiskola számára a 2002/2003-as tanévben a két szakközépiskolai osztály mellett egy gimnáziumi osztály indítását fizika fakultációval. Sikeres beiskolázás esetén az alapító okiratot és a módosított pedagógiai programot jóváhagyás céljából 2002. május 30-ig nyújtsa be az intézmény. Felelős:
Szilvásy Ferenc alpolgármester intézményvezető
36 Határidő:
2002. szeptember 1.
Tárgy: Szennyvíztisztító telep és szennyvízcsatorna építés lebonyolítása A közgyűlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 525/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése elrendeli, hogy az ISPA és egyéb támogatással fejlesztésre kerülő szennyvíztisztító telep és szennyvízcsatorna hálózat építés teljes körű lebonyolítási munkáinak ellátásával külső, szakértő céget kell megbízni, melyet pályázat útján kell kiválasztani. A pályázat kiírásra az ISPA támogatási pályázat elkészítésének engedélyezésére vonatkozó minisztériumi döntés után, annak függvényében kerülhet sor. A közgyűlés egyetért azzal, hogy az önkormányzat részéről jelentkező feladatokat – 2002. január 1-től – egy fő – környezetvédelmi szakmérnök – önálló projektfelelős lássa el. A feladatok ellátásához szükséges fedezet biztosítására külön közgyűlési döntés szükséges. Felelős: Határidő:
Végh László alpolgármester 2001. december 31.
Tárgy: Városüzemeltetési szakfeladat átcsoportosítás A közgyűlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 526/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Városüzemeltetési szakfeladatok közül a Köztisztaság Foly.hull.telep üzemeltetés míg a Vízkárelhárítás Város- és Községgazdálk.
902113 sz. előirányzatot 902113 sz. előirányzatot
13.800.000,- Ft-tal 500.000,- Ft-tal csökkenti,
751834 sz. előirányzatot 751845 sz. előirányzatot
11.500.000,- Ft-tal 2.800.000,- Ft-tal megemeli.
A fentiek szerint gondoskodni kell a költségvetési rendelet módosításának előkészítéséről Felelős: Határidő:
Pap János polgármester azonnal
Tárgy:
Tájékoztató a közterületek rendjéről szóló 11/1999. önkormányzati rendelet módosításának előkészítéséről
A közgyűlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta:
(IV.22.)
37 527/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy a közterületek rendjéről szóló 11/1999.(IV.22.)sz. önkormányzati rendelet módosító rendeletének 2. fordulóban történő megtárgyalására a 2001. november 15-i közgyűlésen kerüljön sor. Tárgy: Erzsébethelyi Plébánia kérelme A közgyűlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 528/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése az Erzsébethelyi Plébánia Hivatal részére 1.000.000,- Ft támogatást biztosít új hangversenyorgona megvásárlására. A támogatás forrása: a tartalékalap Felelős: Határidő:
Pap János polgármester 2001. október 30.
Tárgy: Vakok és Gyengénlátók Békés Megyei Szervezetének kérelme A közgyűlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 529/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége Békés Megyei Szervezet számára bérleti díjmentességet biztosít. A mentesség 2002. február 1. – december 31. közötti időszakra a Luther u. 13/A. sz. alatti 60 m2 alapterületű bérleményre érvényes. A mentességre szóló jogosultságot elveszti a bérlő, ha a szervezet nem az eredeti célra használja a helyiséget, vagy azt bérbe adja. Felelős: Határidő:
Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelő Rt. igazgatója 2002. január 31. a bérleti szerződés megkötésére
Tárgy: FKGP és MKPP helyiség ügye A közgyűlés 23 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 530/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT
38 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése az FKGP elhelyezésére vonatkozó 68/1999. (I.28.) közgy. határozatát a mai nappal hatályon kívül helyezi.
2./
A Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt (továbbiakban FKGP), valamint a Magyar Kisgazda és Polgári Párt (továbbiakban: MKPP) helyiségigényét a következők szerint biztosítja: a)
b) c) d) 3./
Az MKPP kizárólagos használatába adja a Békéscsaba, Andrássy út 19. szám alatti önkormányzati tulajdonú ingatlan emeletén lévő, és az előterjesztéshez csatolt alaprajzon 3. sorszámmal jelzett 3 db és 4. sorszámmal jelzett 1 db, összesen 4 db helyiséget, mindösszesen 160,21 m2 alapterülettel. Az FKGP használatába adja a csatolt alaprajzon 5. sorszámmal jelölt 6 db helyiséget (egy előtér, egy raktár és 4 iroda), összesen 80,87 m2 területtel. Az előtér, a közlekedő és a WC-k közös használatban maradnak. Bérleti díjat fizetni nem kell. Mindegyik használó a saját rezsiköltségét viseli.
A Békéscsaba területén működő pártok elhelyezésére vonatkozó 43/1997. (I.30.) közgy. határozat 1/d. pontja rendelkezéseinek helyébe a jelen határozat 2./ pontjában foglaltak lépnek.
Felelős: Határidő:
dr. Simon Mihály jegyző Kozma János, a Vagyonkezelő Rt. igazgatója azonnal.
Tárgy: Rendezvény támogatása A közgyűlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 531/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2001. évi Kolbászfesztivál képviselői vendéglátás költségeit 600.000 Ft-tal támogatja, melynek forrásául az általános tartalékalapot jelöli meg. Felelős: Határidő:
Pap János polgármester értelem szerint
Tárgy:
A TERMODOM Kft. (Budapest, Bajcsy Zs.u. 29.) által megvalósítandó kereskedelmi és szolgáltató központ
A közgyűlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 532/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT
39 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért a TERMODOM Kft (Budapest, Bajcsy Zs. u. 29.) beruházási elképzeléseinek megvalósításával az előterjesztésben megjelölt helyrajzi számú területen, és hozzájárul a Békéscsaba Megyei Jogú Város Településrendezési Terv módosításának előkészítéséhez, valamint a területre vonatkozó Részletes Szabályozási Terv és Építési Szabályzat tervezetének elkészítéséhez azzal a feltétellel, hogy az ezzel kapcsolatos felmerülő költségeket a TERMODOM Kft fedezi. Az elkészített tervek jogszabály szerinti véleményeztetése és egyeztetése után az érintett bizottságok határozati javaslata alapján rendeletalkotásra a közgyűlés elé kell terjeszteni. Felelős: Határidő:
Pap János polgármester azonnal
Tárgy:
Fenntartói támogatás a Madách Utcai Általános Iskola Széchenyi tervpályázatához
A közgyűlés 21 igen, 1 nem szavazattal a következő határozatot hozta: 533/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése, mint fenntartó támogatja a Madách Utcai Általános Iskola (Békéscsaba, Madách u. 2.) a Széchenyi Terv Információs Társadalom- és Gazdaságfejlesztési Programja keretében meghirdetett „Felnőttek képzésében szerepet vállaló közoktatási intézmények támogatása” c. programra benyújtott pályázatát. Igazolja, hogy az intézmény rendelkezik a pályázat benyújtásához szükséges feltételekkel. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése garantálja, hogy a pályázó – sikeres pályázat esetén – hét, egyenként 20 órás tanfolyamot szervez a városrész minimum 100 felnőtt lakója számára. Felelős: Határidő:
Pap János polgármester azonnal
Tárgy:
Közút/kerékpárút építési pályázat
A közgyűlés 22 igen szavazattal, 3 tartózkodással a következő határozatot hozta: 534/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a Közlekedési, Hírközlési és Vidékfejlesztési Minisztérium által az önkormányzati törzsvagyonba tartozó közúthálózat, kerékpárút és járda építésének 2001. II. félévében elnyerhető támogatásokra kiírt pályázatára a Dobozi úti átkötő út megvalósítására nyújtja be pályázatát. Felelős: Határidő:
Pap János polgármester 2001. november 15.
40 2./
A pályázathoz a 2002. évi költségvetés terhére 56.806 e Ft sajáterőt biztosít. Felelős: Határidő:
3./
Járulékos költségekre – járda, közvilágítás, csapadékvíz csatorna – 15 M Ft-ot biztosít a 2002. évi költségvetés terhére. Felelős: Határidő:
Tárgy:
Pap János polgármester 2001. november 30.
Pap János polgármester 2001. november 30.
Tájékoztató a Széchenyi terv Lakásprogramjára benyújtott pályázatok eredményéről
A közgyűlés 22 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 535/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta és tudomásul vette a Széchenyi Terv Lakásprogramja keretében meghirdetett az önkormányzatok bérlakás-állomány növelésére igényelhető állami támogatásra benyújtandó pályázatok eredményéről készített tájékoztatót.
2./
A közgyűlés engedélyezi a pályázatokon támogatást nyert lakásberuházások további előkészítéseként a megvalósításhoz szükséges engedélyezési és kiviteli tervek elkészítését és a közbeszerzési eljárások előkészítését. Az ajánlati felhívások közzétételéről a decemberi ülésen fog döntést hozni.
3./
Az „Erzsébet park” I. ütemének megvalósítására beérkező ajánlatokról a közgyűlést tájékoztatni kell, és annak ismeretében dönt a III. ütem pályázatának benyújtásáról.
4./
Az „Erzsébet park” építési területének közművesítésére pályázatot kell előkészíteni a Széchenyi terv Lakásprogramjára (SZT-LA-4), amely benyújtásáról a közgyűlés soron következő (novemberi) ülésén dönt.
5./
A következő (novemberi) közgyűlésre készüljön előterjesztés a további közművesített telkek kialakításának lehetőségeiről.
Felelõs:Pap János polgármester Határidő: 2001. november 15. (a határozat 4, 5. pontjára) 2001. december 13. (a határozat 2, 3. pontjára) Tárgy:
Javaslat a 451/2001. végrehajtására
(IX.20.)
közgyűlési
határozat 2. pontjának
A közgyűlés 22 igen, 1 nem szavazattal a következő határozatot hozta:
41 536/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a polgármester, alpolgármester, jegyző, aljegyző részére az önkormányzat fizetőképességének megőrzése esetén jutalmazási lehetőséget állapít meg. A jutalom mértéke évente összesen személyenként hat havi illetményüknek megfelelő összeg. A kifizetés a végzett munka értékelése alapján történhet, melynek esedékessége: évente kétszer, a júniusi és a decemberi közgyűlések időpontja. Felelős: Határidő:
Hideg András, a pénzügyi, költségvetési bizottság elnöke 2001. december 13.
Tárgy: Rendelet-tervezet előkészítése A közgyűlés 17 igen, 5 nem szavazattal, 4 tartózkodással a következő határozatot hozta: 537/2001. (X.18.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a pénzügyi, költségvetési, valamint az ügyrendi bizottságot, hogy a képviselői tiszteletdíjakra vonatkozó önkormányzati rendelet módosítását készítsék elő oly módon, hogy a javaslat tartalmazza a tiszteletdíjak emelését. Felelős: Határidő:
Hideg András, a pénzügyi, költségvetési bizottság elnöke Tóth Károly, az ügyrendi bizottság elnöke 2001. novemberi közgyűlés
K.m.f. Pap János sk. polgármester
A kivonat hiteléül:
dr. Simon Mihály sk. jegyző
