Afwezig met kennisgeving: mr. V.G.A. Kellenaar, raadslid, dhr. K.L.M. Hazeveld, raadslid

Verslag Stuurgroep APV 31 januari 2012 Aanwezig:

J. F.C. van Leeuwen, portefeuillehouder Dhr. P.W.G.F. ten Westeneind, raadslid Dhr. E. van Tunen, operationeel chef politie team IJmond-Noord Dhr. J. de Vries, wijkagent Dhr. C. Gelaudi, handhavingsregisseur Mevr. C. Stranger, projectleider APV Dhr. E. Visser, beleidsadviseur juridische zaken

Voorzitter:

drs. M. van Engelshoven-Huls

Verslag :

Mevr. C. van Heerde, secretaris

Afwezig met kennisgeving: mr. V.G.A. Kellenaar, raadslid, dhr. K.L.M. Hazeveld, raadslid 1.

Opening/Mededelingen De voorzitter verwelkomt iedereen bij deze 2e bijeenkomst van de Stuurgroep APV, met name de 2 vertegenwoordigers van de politie, dhr. E. van Tunen en dhr. J. de Vries. Voor hen is dit de 1e keer dat zij een bijeenkomst van de stuurgroep APV bijwonen. Er zullen nog 2 of 3 bijeenkomsten volgen en indien nodig worden externen uitgenodigd ons te adviseren. Op verzoek van de burgemeester wordt getracht de geagendeerde punten in 1 uur te bespreken met de kanttekening dat vanavond ambtelijk en politioneel informatie wordt uitgewisseld en zaken bij een volgende bijeenkomst inhoudelijk worden besproken.

2.

Verslag 22 november 2011 Het verslag van 22 november 2011 wordt ongewijzigd vastgesteld.

3.

Vaststellen agenda Mevr. Stranger deelt mee dat er nog 2 ingekomen brieven zijn ontvangen: 1. Een brief van de Beverwijk Promotie Club over straatartiesten en verkoop van kranten, deze is gelijk te stellen aan de brief m.b.t. de Beverhof en wordt per mail aan de stuurgroepleden toegezonden; 2. Een brief van de Beverwijkse Bazaar over de komst automarkt en met verzoek om slapen in de auto te verbieden. Dit valt onder hoofdstuk 2. Deze brief zal volgende keer worden ingebracht. Actie: Mevr. Stranger

4.

Bespreking ingekomen brief mbt goud inkoop Deze brief is ingebracht omdat juweliers de gemeente willen attenderen op het opkopen van oud goud in zaaltjes en hotels waarover niets staat in onze APV. Vanavond wordt gekeken of en wat het politieke draagvlak hiervoor is. De voorzitter wil graag weten of de politie dit fenomeen kent. Aanleiding voor deze brief is de goudverkoop op 23 januari in de Klugte. De juweliers vinden het illegale en oneerlijke concurrentie: de “illegale” handelaren kopen goud in van particulieren tegen lagere prijzen dan de juweliers zonder een in- en verkoopregister bij te houden. Burgemeester van Leeuwen merkt op, dat plaats en register gescheiden trajecten zijn. De schrijver van het artikel biedt zich aan als adviseur voor onder druk staande juweliers. We staan op het punt om een overeenkomst m.b.t. een in- en verkoopregister voor goud te ondertekenen en we zouden kunnen overwegen om een passage over deze handel hierin op te nemen. Hij stelt voor bij een volgende bijeenkomst te agenderen : 1. optreden tegen activiteiten in de horeca en

Bestandsnaam: 31-01-2012 Notulen Stuurgroep APV

Pagina 1 van 8

2. het inkoopregister dat in de maak is en waaraan deze handel wellicht kan worden toegevoegd. In dat geval zijn de goede vragen gesteld. De voorzitter concludeert dat er vooralsnog geen behoefte is dit artikel in de APV op te nemen. Bij de volgende bijeenkomst zullen de trajecten worden gesplitst. Actie: Mevr. Stranger zal de briefschrijver melden, dat dit onderwerp bij een volgende bijeenkomst verder wordt besproken. De voorzitter brengt het verzoek van de Bazaar om slapen in de auto bij de automarkt te verbieden nog in herinnering, dit is nog niet besproken. Burgemeester van Leeuwen wil een procesmatige opmerking plaatsen. Er is bij een extern bureau een veiligheidsanalyse besteld met een maatregelenpakket die van toepassing is op de automarkt. Wellicht wordt dit element daarin ook opgenomen, anders moeten wij aan het onderzoekbureau aangeven dit ook er bij te betrekken. Het onderzoekbureau is gestart met een geobjectificeerde analyse en over 6 weken zullen we de resultaten kunnen lezen. Zo wordt voorkomen dat we op 2 verschillende sporen trajecten gaan uitzetten. Dit is op dit moment voorgesteld omdat dit volgens mevr. Stranger in principe valt onder hoofdstuk 2 en er was afgesproken dit hoofdstuk eerst te behandelen. Als we eerst moeten wachten op dit rapport zal dat vertraging opleveren. Dhr. Visser merkt op dat er wellicht ook aanpassingen nodig zijn voor de snuffelmarktbepaling in hoofdstuk 5. Burgemeester van Leeuwen merkt op dat zo’n 5 kwartalen geleden er een overleg is geweest tussen het driehoeksoverleg en een werkgroep waarin ook een vertegenwoordiger van de Beverwijkse Bazaar. Het lijkt hem niet verstandig de Stuurgroep APV los te koppelen van dit jarenlange traject met de Beverwijkse Bazaar en dingen te laten kruisen. In het driehoeksoverleg is besproken om het artikel snuffelmarktbepaling in de APV zodanig in te richten dat deze van toepassing is op de handel op de Beverwijkse Bazaar en van daaruit een stukje regularisering te realiseren. Bestuurlijk wordt er aan gehecht dat de maatwerkomgeving wordt gedeeld met belanghebbenden om zo rechtszaken te voorkomen. Hij begrijpt de urgentie maar wil geen jaren werk weggooien met name de groei in compliance. Dan zal de opdracht moeten worden versneld. Er ligt al een bestuursopdracht maar deze is al flink oud en hij weet niet of deze werkgroep SNUFFELMARKT nog actief is. Dhr. Visser merkt nog op dat de gemeente in overleg is met de advocaten van de automarkt en dit zijn ook de advocaten van de Beverwijkse Bazaar. De voorzitter concludeert dat er recent een traject voor de automarkt is uitgezet en dit zal snel weer aan de orde zijn. Actie: Mevr. Stranger stuurt een bericht naar de schrijver van de brief over de automarkt, dit geldt ook voor de brief over de Beverhof. Dhr. Visser/Mevr. Stranger gaan na of de werkgroep snuffelmarkt nog actief is. 5.

Bespreking aparte voorstellen uit hoofdstuk 2: • Gebiedsverbod Dr. Visser en mevr. Stranger zullen per bolletje toelichting geven op wat veranderd is. Dhr. Visser licht toe dat zowel onze eigen APV als de model APV geen gebiedsverbod kennen. In het kader van de feestweek wordt al een aantal jaren gebruik gemaakt van de gemeentewet. Deze biedt de mogelijkheid voor een beperkte duur een gebiedsverbod op te leggen ook bij langdurige overlast. Als dit echter een structureel karakter krijgt zegt de jurisprudentie dat hiervoor iets gecreëerd moet worden in de APV. Dhr. van Tunen geeft als voorbeeld dat de gemeentewet ook ad hoc is toegepast bij de dreiging van Ajax en Feyenoord supporters. In de feestweek krijgt de politie te


Pagina 2 van 8

maken met steeds dezelfde overlastplegers maar niet genoeg om ze aan te houden. De inzet van dit middel is minder ingrijpend en voorkomt escalatie. Heemskerk en Velsen hebben dit vorig jaar in hun APV opgenomen. Burgemeester van Leeuwen wil graag weten hoe en voor welk gebied Heemskerk en Velsen dit toepassen. Hij neemt aan, dat het daar altijd om omheinde ruimten gaat terwijl het in Beverwijk om niet afgesloten ruimte gaat. Actie: Mevr. Stranger zoekt dit uit. Voorkomen moet worden dat iedere politieman zo’n verbod kan uitdelen. De aanbeveling is gedaan iemand van de leiding of de officier van dienst hierover te laten gaan. Burgemeester van Leeuwen vindt het interessant dat de burgemeester een mandaat afgeeft voor een gebiedsverbod niet langer dan 24 uur. Volgens dhr. Van Tunen wil de politie zelf ook niet dat iedereen in het team een gebiedsverbod kan uitdelen. Tijdens de feestweek ligt de verantwoordelijkheid altijd bij de operationeel commandant en dat moet ook zo blijven. Vorig jaar is er 1 gebiedsverbod uitgeschreven. Dhr. de Vries wil wel graag dat gekeken wordt naar de 24 uur, volgens hem is dat niet toereikend. Als iemand ‘s avonds om 10 uur wordt weggestuurd met een gebiedsverbod kan hij de volgende avond terugkomen. Hij stelt voor om te kijken naar Heemskerk die 72 uur hanteert. Dhr. van Tunen denkt dat dit ook een vereenvoudiging kan zijn omdat het anders wellicht doorpakt in het strafrecht. De politie verliest dan toezichtscapaciteit op de feestweek omdat collega’s bezig zijn strafrechtelijke zaken af te handelen. Burgemeester van Leeuwen merkt op dat het hebben van de mogelijkheid van een gebiedsverbod in de APV leidt tot herijking van de gebiedsvergunningensystematiek, volgens dhr. van Tunen is hier vorig jaar al een beetje mee geoefend, de houtskoolschets ligt er al. Dhr. Gelaudie denkt dat ook nog relevant is of het gebied wel of niet is afgesloten, maar volgens dhr. Visser is dat hier niet van toepassing. Dhr. ten Westeneind wil graag dat ook aandacht wordt geschonken aan de mandaatregeling en wat we daarna gaan doen. Hij wil dit graag meer uitgewerkt zien dan alleen een verwijzing naar de mandaatregeling en een waarborg voor de duur van de ontzegging. Dhr. Gelaudie merkt op dat bij de feestweek 2011 een hele instructie is gegeven in welke situatie een ontzegging mogelijk was. Burgemeester van Leeuwen denkt niet dat de raad de strekking in tijd in de APV wil overlaten aan een stukje regelgeving door de burgemeester. Naar aanleiding van de opmerking van dhr. Gelaudie vindt hij ook dat in de toelichting opgenomen moet worden dat in bepaalde gevallen mandaten worden verstrekt + de verplichting om gebieden aan te wijzen, dit moet buiten de APV blijven. Dhr Gelaudie zou graag zien dat voorafgaand aan de feestweek nog wordt besproken wat we gaan doen. De voorzitter concludeert dat er wel consensus is dat het verstandig is dit toe te voegen, maar dat dit eerst verder uitgewerkt moet worden om bij de volgende bijeenkomst weer te bespreken. Actie: Mevr. Stranger/dhr. Visser •

Inbrekerswerktuig De politie treft soms figuren aan ’s nachts met inbrekerswerktuigen. Deze kunnen zij aanhouden en de ochtend daarna onderzoek doen. Dan komt meestal ook de aangifte van woninginbraak waardoor zaken bij elkaar komen. De politie mag volgens het strafrecht niet zonder aanleiding auto’s onderzoeken en niet op inbrekerswerktuigen. De gemeente wilde geen preventieve bepalingen hebben, daarom zijn deze uit de APV gehaald. Een aanleiding kan zijn een


Pagina 3 van 8

woninginbraak. Er wordt door de politie best veel ‘s nachts gecontroleerd in bepaalde woonwijken. Burgemeester van Leeuwen kent alle argumenten van tegenstanders van dit artikel. Hij denkt dat de politie haar verhaal moet aanscherpen met cijfermatige onderbouwing, bijvoorbeeld statistieken of het noemen van een aantal casussen. De raad is ook overgevoelig als Georgiërs met een enkele reis Amsterdam worden genoemd. Wij moeten praten vanuit het perspectief van de veiligheidsbeleving in woonwijken. Hoe zit het bijvoorbeeld met woninginbraken in de Broekpolder. Kan aangetoond worden dat de pakkans in regio’s met dit artikel in de APV hoger is dan bij ons? Dhr. Gelaudie denkt dat de APV’s van Beverwijk en Heemskerk behoorlijk complementair zijn. De voorzitter heeft begrepen dat de wenselijkheid dit in de APV op te nemen in een eerder stadium bij een eerdere aanpassing van de APV aan de orde is geweest. Er moet nu een andere reden zijn dan toen om het weer ter sprake te brengen. Volgens mevr. Stranger is één van de middelen om de veiligheidsbeleving te vergroten de preventie van woninginbraken. Zij wil weten of er nog andere aanscherping nodig is. In het stuk is globaal genoemd dat er een stijgende lijn in woninginbraken is. Dhr. ten Westeneind vindt het eng te horen over opsporen en preventie. Dhr van Tunen vindt de opmerkingen interessant maar als de politie iemand moet laten gaan wordt dit niet vermeld in de politiestatistieken en wat je niet constateert kun je ook niet aantonen. Verder wil burgemeester van Leeuwen niet dat gepraat wordt over Moelanders. Het is niet aan ons om te bepalen dat iemand met een buitenlands paspoort aanleiding geeft tot een onderzoek naar misstanden. Dhr. ten Westeneind vindt dit ook niet verstandig, we zetten veel mensen die hier gewoon wonen en werken in hetzelfde hoekje neer. De voorzitter stelt voor dit bij een volgende bijeenkomst weer voor te leggen als alle raadsleden aanwezig zijn. Actie: Mevr. Stranger •

Straatartiest/ krantenverkoop Dhr. de Vries deelt mee, dat de politie hier dagelijks mee te maken heeft. In het centrum van Beverwijk opereren krantenverkopers van het Rotterdams of Haags straatjournaal die contact hebben met collega-criminelen en deze doorgeven bij wie ze zakken kunnen rollen. Vorig jaar waren er 5 incidenten van zakkenrollen op een woensdag. Door het optreden van het team zakkenrollen van de politie is dat cijfer met 50% omlaag gegaan. De politie ziet een connectie tussen Roemeense en Bulgaarse krantenverkopers en straatartiesten met groepjes van zo’n 5 man die dan uitzwermen over het centrum en winkels ingaan. Voorbeeld: in Heemskerk zijn deze figuren actief bij pinautomaten waar kwetsbaren van pas of geld worden beroofd, dit is door de politie aangetoond. De politie kan deze figuren nu niet gelegitimeerd wegsturen en zou graag zien dat dit artikel in de APV wordt opgenomen. Burgemeester van Leeuwen vindt dat hiervoor hetzelfde argument geldt als voor inbrekerswerktuig. We moeten denken vanuit city management en kwaliteit om de beeldvorming van Beverwijk winkelstad te vergroten. De citymanager kan bijvoorbeeld de tijd fixeren zodat een straatmuzikant/krantenverkoper niet langer dan 20 minuten op dezelfde plaats kan staan. Hij stelt voor in de APV regels op te nemen over het aanvragen van een vergunning voor straatartiesten en krantenverkopers. Zo’n vergunning hoeft niets te kosten, mensen hoeven zich alleen te registreren bij de balie. Dan komen we dicht bij wat we willen bereiken zonder de annotatie dat we de APV gebruiken voor preventie en vervolging. De helft van de gemeenteraad zal zwichten voor dit argument, we moeten artiesten aan de voorkant aansturen. Straatmuzikanten hebben vaak maar voor een weekend of een paar dagen een vergunning nodig en komen meestal met de trein. We kunnen de city manager ook


Pagina 4 van 8

een toets laten doen naar de kwaliteit van straatmuzikanten. In de tussentijd moeten we wel de problemen oplossen, maar dit moet wel leiden tot iets beters voor Beverwijk. Hij vindt wel dat straatmuzikanten in Beverwijk moeten blijven. In Zandvoort waren straatmuzikanten afgeschaft maar hij heeft deze als wethouder weer ingevoerd op basis van een simpele meldingsplicht. Op het moment dat geconstateerd wordt dat iemand met een pasje oneigenlijke dingen doet krijgt hij de volgende keer geen pasje meer. Het gaat om het verbeteren van Beverwijk als winkelstad. Dhr. de Vries wil wel iets rechtzetten. Door de politie is geconstateerd dat straatmuzikanten en krantenverkopers door mensen met een mooie auto in het centrum worden afgezet. De voorzitter vindt dit iets anders dan het reguleren van straatmuzikanten en begrijpt niet helemaal hoe het opnemen van dit artikel in de APV deze onwenselijke nevenactiviteiten zou beperken. Het gaat hier volgens dhr. de Vries echter niet om nevenactiviteiten, dit zijn de hoofdactiviteiten van deze mensen hier maken zij hun geld mee. De politie zou graag de samenhang tussen straatmuzikanten/krantenverkopers en zakkenrollers willen aantonen, maar het is niet altijd mogelijk aan te tonen dat er telefonisch contact tussen deze mensen zijn. Straatmuzikanten kunnen niet worden aangemerkt als verdachten als de politie een groep zakkenrollers op het spoor is. Mevr. Stranger geeft aan dat dieven weekmarkten volgen en geen vergunning gaan aanvragen om een paar dagen of een weekend als straatmuzikant of krantenverkoper actief te kunnen zijn. Zij komen van buiten, slaan hun slag en gaan weer weg. Burgemeester van Leeuwen stelt voor een constructie te maken om Beverwijk aantrekkelijker te maken als winkelstad. Daarvoor hebben we een bepaalde kwaliteit nodig, we moeten misstanden tegengaan en mensen stimuleren. Vanuit citymanagement kan een beleid worden vastgesteld voor straatmuzikanten waarbij wij gratis vergunningen verstrekken die kunnen dienen als identificatie. Mensen die deze vergunning niet hebben zullen kwade bedoelingen hebben. Door het fixeren van de tijd is het eindeloos gejengel voor winkels weg. Dit is een stukje beleid waar de city manager iets mee kan doen. Dhr. van Tunen wil weten wat er gebeurt als iemand niet weg wil. Volgens dhr. Visser is er dan altijd nog een verbodsbepaling. Degenen die regulier bezig zijn kunnen een vergunning halen, mensen met slechte bedoelingen kunnen worden aangepakt. Dhr. Gelaudie wil de motivering dan wel zoeken in een kwaliteitsverbetering van het centrum Dhr. ten Westeneind denkt dat het lastig wordt maar vindt het wel een goed artikel. •

Evenementen Dhr Visser licht toe dat de aanpassing van het huidige model met name wat buurtfeesten betreft onduidelijk is gedefinieerd. Grote evenementen worden vermeld in de evenementenkalender; het voorbeeld in de bijlage is een kopie van het model van Velsen. Dhr. ten Westeneind vindt dit erg uitgebreid. We willen dat er meer evenementen komen, maar dit maakt dat lastig. Voorts vindt hij de tijd dat een evenement gemeld moet worden erg lang, 6 weken voor een midden evenement en voor grote evenementen een stuk langer. Hij noemt als voorbeeld het Visbakfestival, de organisator liep op een gegeven moment tegen zoveel regels aan dat hij dit festival niet meer kon organiseren. Burgemeester van Leeuwen antwoordt dat er straks een beslisboompje op de website komt en dan is een aanvrager in 4 vragen klaar. Er zal worden gekeken hoe we dit kunnen verkopen. De organisator van het Visbakfestival wilde overigens uitgroeien tot 15.000 bezoekers. Als het een klein festival was gebleven was dit niet gebeurd.


Pagina 5 van 8

Mevr. Stranger voegt hieraan toe dat grote evenementen regionaal worden afgestemd om de politiecapaciteit goed af te kunnen stemmen. In het Regionaal College in december wordt gekeken of er genoeg politiecapaciteit aanwezig is om de veiligheid bij evenementen in de regio zoals Mystery Land en de feestweek te waarborgen. Voor Beverwijk is de feestweek het enige evenement dat in de APV komt als aandachtwaardig. Burgemeester van Leeuwen gelooft dat het verstandig is dit af te stemmen met de politieregio en in een apart kader te definiëren evenementen die lokaal beïnvloedbaar/niet beïnvloedbaar zijn en een categorie grote evenementen. Dhr Gelaudie licht nog toe dat alle organisatoren van evenementen die bij Wijza bekend zijn van tevoren worden benaderd of zij de wens hebben iets in de evenementenkalender voor het komende jaar op te nemen. Het model van Velsen met een meldingsformulier spreekt burgemeester van Leeuwen aan. Ook spreekt hem aan dat voor wijkfeesten tot een bepaalde schaalgrootte de organisatie meldingsplichtig is maar de vergunning gratis. Wij voldoen hiermee aan de wens van raadsleden geen leges te heffen. Wel moet de kostenstructuur die er aan hangt zichtbaar gemaakt worden. Leges dekken de kosten van bijvoorbeeld wegafzetting en deze moeten worden genoemd. Dan nemen we ook het ambtelijk misverstand weg dat hij al lang probeert tegen te gaan. Op pagina 2 boven het schema staat dat als er 1 aanvraag wordt gedaan dit een kostenbesparing betekent. De kosten van een vergunning hebben een relatie met de arbeid die wij moeten leveren. Een aanvraag voor 20 vergunningen binnen het hele pakket kan € 150 kosten terwijl 1 vergunning € 1.300 kan kosten omdat we bijvoorbeeld nog steeds hekken moeten plaatsen. We zouden kunnen zeggen dat dit mogelijk leidt tot een kostendaling voor de gemeente. Het kan niet zo zijn dat we vergunningen verlenen en blijven zitten met onbetaalde rekeningen. Dit moet ook worden gemeld in de legesverordening. Voorts heeft hij altijd begrepen dat de feestweek geen groot evenement is maar een aandachtspunt op de evenementenkalender. Er vindt een discussie plaats over grote evenementen beneden het kanaal en evenementen boven het kanaal. Hij meldt dit alvast omdat morgen in de krant komt dat er geen politiecapaciteit komt vanuit de regio voor de automarkt. Wij moeten dit met onze eigen politiecapaciteit doen. Ook dhr. ten Westeneind wil het duidelijker hebben dan er nu staat. Zo moet goed worden gekeken naar de feestweek, is dit wel of niet een groot evenement? Dit ligt heel gevoelig. Hij is voor de termijnen die er staan. Burgemeester van Leeuwen wil graag dat er omgekeerd wordt gedacht vanuit de buurtbewoner en 3 voorbeelden worden gegeven van aanvragen door 3 willekeurige burgers of wijkgroepen en dan kijken wat er moet gebeuren o.b.v. wat wij hebben. Stel bijvoorbeeld dat DEM kampioen wordt en de wijk dat wil vieren? Mevr. Stranger vindt het belangrijk dat alle geplande evenementen doorgang kunnen vinden. Als het evenement 3 dagen van tevoren wordt gemeld en niet voldoet aan de regels is er geen tijd meer om het te herstellen. Dit maakt het ook heel zuur voor de aanvrager. Burgemeester van Leeuwen wil een vorm van spontaniteit terugbrengen in het buurtgevoel waarbij duidelijk moet zijn dat hoe korter de aanvraagtijd hoe kleiner de omvang van het evenement. De ambitie is om de raad te motiveren met ons mee te denken en dit kunnen we het best doen vanuit het perspectief van de burger. Dhr. Hazeveld heeft schriftelijk een opmerking gemaakt over de eindtijden, hij wil een eindtijd van 2 uur ’s nachts, maar volgens dhr. Visser komen we dan in de knoop met milieueisen uit de Wet Milieubeheer (Activiteitenbesluit). Burgemeester van Leeuwen denkt dat het gaat om de vraag wie hierover gaat en wie de sanctie bepaalt. Milieueisen worden gesteld door de wetgever. Als we ruime openingstijden hanteren en dan eisen benoemen zou dit de burger dwingen om alle wetboeken naast elkaar te lezen. Als eindtijden door een andere wetgever worden geregeld hoeven we daar alleen maar naar te verwijzen. Bestandsnaam: 31-01-2012 Notulen Stuurgroep APV

Pagina 6 van 8

Dhr. ten Westeneind denkt niet dat burgers dat lezen, ze lezen wel een beslisboom en de voorwaarden. Hij stelt voor er in te zetten dat we dit volgens de milieuwet moeten doen, dan hebben wij die regel niet gesteld. Wij moeten duidelijk maken wat wij moeten van de wetgever en wat wij zelf kiezen. De voorzitter concludeert dat dit punt bij een volgende bijeenkomst weer wordt besproken met meer onderbouwing over welke wetgever welke regels maakt. Actie: Mevr. Stranger/dhr. Visser Art 2.10 lid 1b zonneschermen Burgemeester Van Leeuwen heeft voor hij vertrekt nog één opmerking. Waarom hangen de zonneschermen altijd op 1.80 meter. Dit is gevaarlijk als je op een zomerdag door de straat loopt. De voorzitter stelt voor om gezien de tijd over te gaan tot vaststelling van een datum voor de volgende bijeenkomst. Dit moet op korte termijn gebeuren omdat we anders de oorspronkelijke planning niet halen. 6. Datum voor de volgende bijeenkomst Burgemeester van Leeuwen is vanaf 27 februari 1 week op krokusvakantie. Hij weet niet wanneer het stuk veiligheid automarkt komt. Als daar APV wijzigingen uit voortvloeien wil hij dan de hele APV in 1 keer aanpassen. Voorlopig wordt afgesproken dat de volgende bijeenkomst wordt gehouden op Maandag 20 februari 2012 om 19:30 uur tenzij dhr. Hazeveld er dan nog niet is. Burgemeester van Leeuwen verlaat om 20:40 uur de vergadering. • Bruikbaarheid en aanzien van de weg Dhr. ten Westeneind is een beetje verward over de tekst in 2.6 en 2.10, dit lijkt in tegenspraak met elkaar. Na de uitleg van dhr. Visser dat dit zaken zijn die niet kunnen leiden tot schade aan de weg vindt dhr. ten Westeneind het helder. • Exploitatievergunningen Dhr. Visser licht toe dat dit een herinvoering van de exploitatievergunning is. Dit heeft te maken met het feit dat we zo de controle wie er in een coffeeshop of alcoholvrije inrichting zit legitiem kunnen uitvoeren; dit staat uitgebreid in het stuk beschreven. Hij weet dat het een moeilijk punt is waar we ongetwijfeld op terug moeten komen. Voorts is de luilakbepaling weer in de APV gezet. 7. Bespreking overige artikelen hoofdstuk 2 (dat betekent de te verwijderen artikelen en de ongewijzigde artikelen) 8. Rondvraag De voorzitter krijgt de indruk dat er alleen dingen toe te voegen zijn. Dhr. ten Westeneind stelt voor te kijken naar de Belgische wetgeving waar links de Franse of Nederlandse tekst staat en rechts wat er veranderd is. Dhr. Visser zal hiernaar kijken. Actie: Hr. Visser


Pagina 7 van 8

GEMAAKTE AFSPRAKEN Onderwerp Brief Beverwijkse Bazaar over slapen in auto

Handel in goud

Gebiedsverbod

Inbrekerswerktuig Evenementen

Algemeen

Actie Agenderen voor volgende bijeenkomst. Nagaan of werkgroep snuffelmarkt nog actief is. Briefschrijver melden dat onderwerp bij volgende bijeenkomst wordt besproken. Trajecten splitsen in : 1. optreden tegen activiteiten in de horeca en 2. het inkoopregister

Door wie Mevr. Stranger/Hr. Visser

Nagaan hoe en voor welk gebied Heemskerk en Velsen dit toepassen. Agenderen voor volgende bijeenkomst Agenderen voor volgende bijeenkomst met meer onderbouwing welke wetgever welke regels maakt. Kijken naar de Belgische wetgeving waar APV in de Nederlandse of Franse versie links staat en rechts de aanpassingen

Mevr. Stranger


Mevr. Stranger

Mevr. Stranger Mevr. Stranger/Hr. Visser

Hr. Visser

Pagina 8 van 8

Afwezig met kennisgeving: mr. V.G.A. Kellenaar, raadslid, dhr. K.L.M. Hazeveld, raadslid

Recommend Documents