Nieuwsbrief – nummer 42oktober 2012
Amersfoort, oktober 2012
Nieuwsbrief 42 Nieuwsflits Aan alle leden van Payback & Zinloos Betalen & overige geadresseerden en belangstellenden. INHOUD In deze nieuwsbrief behandelen wij de volgende onderwerpen 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Faillissement Beursklacht B.V. vervolg Legal Concepts vervolg Standaardbrieven Salaris gemachtigde Beursklacht Stichting Zinloos Betalen, hoe nu verder? Aegon, hoe nu verder?
Bijlagen · Modelbrief concurrente vordering (klik hier om te openen) · Modelbrief model aansprakelijkheidstelling (klik hier om te openen) · Modelbrief model bezwaar eindafrekening (klik hier om te openen) (de ontbrekende gegevens in de stuitingbrieven dient u zelf verder in te vullen) In de eerstvolgende nieuwsbrief zullen onderstaande onderwerpen aan bod komen 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Sprintplan Groeivermogen DSB-gedupeerden Defam Groeivermogen Woekerpolis Woeker Hypotheken en complexe samenstel van producten
Nieuwsbrief 42
Blad 1 van 5
Geachte lezer,
Algemeen Door al het tumult veroorzaakt door het faillissement van Beursklacht B.V. en de zogenaamde activa transactie inzake de dossieroverdracht van Beursklacht B.V. naar Legal Concepts, zou je haast denken dat de vereniging Payback en haar vrijwilligers met niets anders bezig zijn. Niets is minder waar. Sterker nog, de ontwikkelingen gaan onverminderd verder en er melden zich gelukkig steeds meer vrijwilligers om hun bijdrage te leveren om u te ondersteunen. In deze nieuwsbrief geeft de vereniging Payback samen met de Stichting Zinloos Betalen de standpunten ten aanzien van veel besproken kwesties en vragen.
1.
Faillissement Beursklacht vervolg
Sinds de eerste berichtgeving in Nieuwsflits 37, van het Faillissement van Beursklacht B.V. zijn er veel zaken de revue gepasseerd, welke veel vragen en ook hulpvragen opriepen. In de afgelopen jaren heeft Beursklacht B.V. ongeveer 3700 dossiers onder haar hoede gehad. 2300 dossiers zijn in de afgelopen 5 jaar praktisch allemaal naar tevredenheid van de klant afgehandeld. Zo'n 1400 dossiers moesten nog worden behandeld of waren in behandeling ten tijden dat het faillissement werd uitgesproken. Deze groep heeft tot nu toe dezelfde kosten gemaakt gelijk aan de groep waarvan de dossiers reeds afgehandeld zijn. Bij deze groep staat er echter geen werk en/of afgebroken werk tegenover. En derhalve heeft deze groep een concurrente vordering op Beursklacht. Om aanspraak te kunnen maken op deze concurrente vordering, hebben wij modelbrieven opgesteld. Deze vindt u in de bijlage van deze nieuwsbrief .
Na het faillissement van Beursklacht B.V. bent u door meerdere partijen overladen met informatie, onder andere over en van Prepare Concepts B.V. handelend onder de naam Legal Concepts. Ons standpunt over Legal Concepts hebben wij uiteengezet in nieuwsbrief 40 & 41.
2.
Legal Concepts vervolg
Inmiddels heeft u waarschijnlijk al het bericht gekregen van Legal Concepts dat zij hun activiteiten staken wegens te weinig animo en dat ze 'afhaal-dagen' organiseren zodat u uw dossier kunt komen afhalen in Rotterdam of tegen vooruitbetaling van €19,50 per post aan u kunt laten verzenden. Ons standpunt is dat het dossier en de daarin aanwezige documenten en gegevens, bewerkt of onbewerkt, uw uitdrukkelijke eigendom is en deze door Legal Concepts kosteloos aan u verstrekt dient te worden. Waarbij ons inziens ook de mogelijkheid van digitale verzending en/of een download behoort. Legal Concepts heeft uw dossier verkregen middels een zogenaamde activa transactie. Deze activa transactie brengt met zich mee, dat ook het “Activa” risico bij Legal Concepts ligt. Onze juristen zijn voor u aan het uitzoeken of in dit “Activa” risico ook besloten ligt of u uw onverschuldigde betalingen aan Beursklacht B.V. behoren. In onze volgende nieuwsbrief willen wij u verder informeren aangaande onze bevindingen en de mogelijke vervolgstappen. Daarnaast zijn wij van mening, dat zonder uw expliciete toestemming en instemming de dossier-overdracht onrechtmatig heeft plaatsgevonden. Daarom dient Legal Concepts op uw eerste verzoek binnen redelijke termijn uw dossier terug te geven. De eventuele kosten zijn voor rekening van Legal Concepts, omdat deze binnen het activa risico vallen. Daarnaast zijn er leden waarbij de zaak is aangebracht bij de diverse rechtbanken waar mogelijk 'rolhandelingen' vereist zijn. Door gebrek aan de juiste materie-kennis bij Legal Concepts kunnen deze handelingen niet worden uitgevoerd, waardoor uw procedure mogelijk schade ondervindt. Mocht deze situatie zich bij u voordoen, dan raden wij u aan Legal Concepts aansprakelijk te stellen voor alle schade die hieruit voortvloeit.
Nieuwsbrief 42
Blad 2 van 5
3.
Standaardbrieven
U zult zich op dit moment terecht afvragen hoe het zit met de bedragen die u al heeft betaald aan Beursklacht B.V. en Stichting Beursklacht. De betaalde bedragen betreffen onder andere de vaste prijsafspraak en de op voorhand betaalde verschotten aan griffierechten en de verschotten persoonlijke akteneming. Brief 1 Ook hiervoor hebben wij een modelbrief opgesteld. Gelet op het faillissementsverslag waarbij wordt aangegeven dat er nauwelijks nog liquiditeit is bij Beursklacht B.V. willen wij u niet teveel hoop geven dat uit het failliete Beursklacht B.V. enige financiële vergoeding zal terugkomen. Wel is het mogelijk een beroep te doen op de beroeps-aansprakelijkheid van Beursklacht B.V., omdat u financiële schade heeft opgelopen doordat uw overeenkomst met Beursklacht B.V. door Beursklacht B.V. niet is nagekomen. Uit het faillissementsverslag hebben wij vernomen dat alle vereiste verzekeringen tot aan de datum faillissement aanwezig waren. Brief 2 In de bijlage treft u een modelbrief aan inzake het deponeren van uw concurrente vordering inzake het faillissement van Beursklacht BV. Uw concurrente vordering bestaat uit de door u betaalde bedragen en verschotten aan Beursklacht B.V.
Brief 3 Doorgaans hebben cliënten van Beursklacht B.V. een acte van cessie afgegeven aan de Stichting Beursklacht. Inmiddels hebben we vernomen dat Stichting Beursklacht en Stichting Derde Gelden op 20 september 2012 ook failliet zijn verklaard. Daarom doet u er verstandig aan om de curator van deze failliete stichting aan te schrijven. Ook hiervoor hebben wij een modelbrief opgesteld . Bij deze treft u een model aansprakelijkheidstelling aan voor de stichting Beursklacht. De aansprakelijkheidstelling aan de stichting Beursklacht betreft dezelfde bedragen als in modelbrief 2. Vergeet niet om kopieën van uw betaalbewijzen als bijlage mee te sturen. .
4.
Salaris gemachtigde Beursklacht
In nieuwsflits 35 heeft de vereniging Payback haar standpunt kenbaar gemaakt aangaande de nota`s Salaris gemachtigde'. Het standpunt van Payback is als volgt: “De Vereniging deelt u mede, dat zolang u geen vaststellingsovereenkomst met de aanbieder bent aangegaan en of zolang er door de rechter geen vonnis is gewezen, Beursklacht u niet kan verplichten een eindafrekening te voldoen met als kenmerk “Salaris gemachtigde”. Een dergelijke verrekening van “Salaris gemachtigde” is onlosmakelijk verbonden met een vonnis van de rechter en/of een vaststellingovereenkomst (lees ondertekende schikking) tussen u en uw aanbieder.” Leden die een eindafrekening hebben gehad welke niet voldoet aan het standpunt van Payback, hoeven deze volgens ons niet te betalen, daar er geen rechtsgrond is voor deze nota. Inmiddels heeft Legal Conceps opdracht gegeven aan het incassobureau Karansingh en partners om deze onterechte vordering bij u te incasseren. De vereniging Payback is zeer verbolgen over deze laakbare handelswijze. Te meer omdat de heer N. Kuster en de heer J. Straatman tijdens het onderhoud met een delegatie van de vereniging Payback op19 juli 2012 heeft toegezegd alle 386 rekeningen te vernietigen. De vereniging Payback zal dan ook passende maatregelen nemen tegen Legal Concepts en hen sommeren deze activiteiten conform hun beloftes te staken. Indien Legal Concepts weigert, zal de vereniging Payback namens deze groep gedupeerden een procedure tegen Legal Concepts aanspannen. Leden die inmiddels een brief van Karansing en partners hebben ontvangen, kunnen gebruik maken van bijgevoegde voorbeeldbrief.
Nieuwsbrief 42
Blad 3 van 5
Mocht u een dergelijke eindafrekening in het verleden al hebben betaald aan Beursklacht B.V.,dan dient u deze middels de curator terug te vorderen op grond van onverschuldigde betaling. Ook voor deze terugvordering kunnen de bijgevoegde modelbrieven worden gebruikt.
5.
Stichting Zinloos Betalen Hoe nu verder?
Wij kunnen ons voorstellen dat er onder de leden nog onduidelijkheid is over de reden dat de heer Burggraeve als één van de oprichters en initiatiefnemers van Beursklacht B.V. de ondertekening en behandeling van de operationele zaken van Stichting Zinloos Betalen voert. In deze nieuwsbrief gaan wij hier op in en willen wij de situatie en het verloop van de gebeurtenissen zo goed mogelijk uitleggen. Stichting Zinloos Betalen is in 2005 door een aantal leden van de vereniging Payback opgericht om leden met een 'koersplan-product' bij te staan. Omstreeks 2008 heeft er een bestuurswissel plaatsgevonden. De vereniging Payback heeft de stichting onder de verantwoording van de heer Benschop en de heer Burggraeve gebracht. Om controle te kunnen blijven uitoefenen en ten behoeve van Paybackleden-belangenbehartiging, heeft de vereniging Payback bedongen dat de penningmeester van de vereniging Payback ook als penningmeester bij de Stichting Zinloos Betalen aangesteld zou blijven. Op 12 september 2011 is de heer Burggraeve, na een langslepend intern conflict met de heer Benschop, opgestapt als mede-eigenaar van Beursklacht B.V.. Omstreeks diezelfde datum is de heer Burggraeve vrijwilliger geworden bij de vereniging Payback in de werkgroepen DSB, Fortis, Defam en Groeivermogen. Daarnaast levert de heer Burggraeve ook ondersteuning aan de werkgroepen redactie nieuwsbrieven, WSNP/SNP, de woekerpolis en aan de werkgroep complexe financiële producten. Omdat beide hiervoor genoemde heren een bestuursfunctie hadden binnen de Stichting Zinloos Betalen, heeft de heer enschop, na overleg met de vereniging Payback, besloten uit het bestuur van de Stichting Zinloos Betalen te stappen. Het huidige bestuur van de Stichting Zinloos Betalen wordt momenteel bemand door de heer Burggraeve als voorzitter en de heer Hezemans, als secretaris/penningmeester. Op korte termijn zal er een bestuurswisseling plaatsvinden en wordt de voorzittershamer door de heer Burggraeve overgedragen aan de heer Glaasker, die ook voorzitter is van de vereniging Payback. De heer Burggraeve zal als algemeen bestuurslid zijn kennis en expertise blijven aanwenden ten behoeve van belanghebbenden. Juridische activiteiten en advisering ten behoeve van de Stichting Zinloos Betalen wordt uitgevoerd door de huisadvocaat van de vereniging Payback, te weten Fides Advocatuur te Nijmegen. Door de bestuursfuncties binnen de Stichting Zinloos Betalen heeft de vereniging Payback een sterke invloed en controle op het reilen en zeilen van de Stichting Zinloos Betalen. De uitvoerende werkzaamheden worden onder verantwoording gedaan van de heer Burggraeve. De heer Burggraeve wordt weer ondersteunt door enkele overige medewerkers, voornamelijk vrijwilligers of extern ingehuurde krachten. Om bovenstaande redenen wordt dan ook de uitgaande correspondentie van de stichting ondertekend door de heer Burggraeve. Het klopt als u denkt dat de heer Burggraeve uit een zinkend schip komt. Echter het schip is zinkend gemaakt door het bedrijf Prepair Concepts B.V. dat op 8 juni 2012 middels het verkrijgen van 60% van de aandelen het heeft laten saneren. Op 28 juni 2012 heeft een algemene vergadering van aandeelhouders plaatsgevonden waarbij besloten is tot het aanvragen van het faillissement van Beursklacht B.V. Prepare Concepts, handelde destijds onder de naam Legal Concepts. Zij wierpen zich op -tegen een behoorlijke betaling- als een partij die een mogelijke
Nieuwsbrief 42
Blad 4 van 5
oplossing kon vinden voor het door hen zelf veroorzaakte probleem van het faillissement Beursklacht B.V. Legal Concepts heeft zelf 'het bijltje er bij neergegooid'. Als vereniging Payback hadden we het schip liever drijvende gezien, zodat onze leden niet nogmaals benadeeld zouden worden. Vereniging Payback bleef ook na het vertrek van de heer Burggraeve in nauw contact met Beursklacht B.V. om op een gezonde betaalbare wijze tot een oplossing te komen voor alle gerezen problemen. Alle vrijwilligers hebben hierbij hun steentje bijgedragen om in het belang van de leden te komen tot een werkbare oplossing. Derhalve kwam het faillissement als een donderslag bij heldere hemel. De vereniging Payback was niet op de hoogte gesteld van de aandelenoverdracht en het hiervoor genoemde besluit. Dit betekende dus, dat de samenwerking wegens gebrek aan vertrouwen éénzijdig beëindigd is. Het vertrouwen in een oplossingsgerichte aanpak in samenwerking met de Stichting Zinloos Betalen en in samenwerking met de heer Burggraeve, bestaat nog steeds. De vereniging Payback blijft aan het roer staan en de voortgang nauwlettend controleren.
6.
Aegon Hoe nu verder?
Wat betreft het plan 'procedures van de Stichting Zinloos Betalen' het volgende: Sinds de oprichting hebben de heer Hezemans, de heer Burggraeve en de heer Aan de Kerk verschillende gesprekken gevoerd met Aegon aangaande de woekerpolissen die door Aegon zijn afgesloten. Hierin werd door Aegon verlangd dat de Stichting Zinloos Betalen bij de achterban zou informeren wat de draagkracht was ten tijde van het afsluiten van de onderhavige overeenkomsten. Dit heeft niets te maken met de huidige jurisprudentie, doch de Stichting Zinloos Betalen heeft dit opgevraagd en vervolgens overlegd aan Aegon. Aegon zou vervolgens in hetzelfde gesprek overgaan tot een doen van een aantal voorstellen. Tot op heden heeft de Stichting Zinloos Betalen echter nog geen enkel voorstel mogen ontvangen. Hierdoor hebben wij besloten per deelnemer de aansprakelijkstelling en stuiting te zullen deponeren. Hiermee zijn wij dus genoodzaakt af te wijken van het minnelijke traject en het recht voor de deelnemers in rechte te bedingen.
Nieuwsbrief 42
Blad 5 van 5
