10 vragen aan Jantine Kriens

N o o rd e rl i c h t ledenblad PvdA onderafdeling Rotterdam Noord, jaargang 8, nummer 1, februari 2007 beschrijft wat het veld (school, huisarts, politie, etc.) moet doen als melding wordt gemaakt. Het komt wel eens voor dat er maanden onderzoek wordt gedaan naar een bepaalde melding zonder dat iemand actie onderneemt. Dat is onbestaanbaar.

10 vragen aan Jantine Kriens Door Iris Meerts Precies acht maanden is ze nu namens de PvdA wethouder voor volksgezondheid, welzijn en maatschappelijke opvang: Jantine Kriens, woonachtig in Rotterdam Noord. Noorderlicht sprak met haar over armoede, de WMO en de komende Statenverkiezingen.

1. Je bent nu driekwart jaar wethouder van Rotterdam. Waar ben je trots op? Als je in de oppositie zit kun je wel bepaalde thema’s op tafel leggen maar niet ten uitvoer brengen. Nu ik wethouder ben, kan ik veel zaken direct aansturen. Belangrijke thema’s zijn voor mij het overwinnen van de verdeeldheid in de stad, naar mensen toe gaan, huiselijk geweld, maatschappelijke opvang en natuurlijk armoedebestrijding. Daar hebben we de afgelopen maanden uitvoeringsprogramma’s voor opgesteld (het plan voor armoedebestrijding volgt binnenkort). 2. Met welk thema voel je je het meest verbonden? Met de armoedebestrijding. We willen de komende jaren 10% meer mensen bereiken in de bijzondere bijstand. Het gaat dan vaak om mensen die op heel veel terreinen hulp nodig hebben van de overheid maar

Noorderlicht

wat dat betreft heel wantrouwend zijn. Terwijl wij meer contact zoeken, ontwijken zij ons juist steeds meer. Ik laat nu onderzoek doen naar de armoedecultuur omdat ik denk dat in Rotterdam sprake is van een patroon. Mensen in een uitkeringssituatie – en dat zijn er 60.000 in Rotterdam - krijgen vaak kinderen die ook van een uitkering moeten leven. Dat patroon willen we doorbreken. Ik verwacht op dit punt een pittige discussie want binnen de PvdA mocht je lange tijd niet spreken van een ‘armoedecultuur’. Je mocht mensen die arm waren daar niet zelf verantwoordelijk voor houden. 3. Wat doet de overheid precies voor deze mensen? Dat is niet altijd duidelijk, daarom laat ik het ook onderzoeken. Ik heb onlangs met de GGD gesproken over een Rotterdamse meldcode, die

februari 2007

4. Wat staat er de komende maanden op stapel? De komende maanden gaat het in mijn portefeuille vooral om nieuwe vitaliteit voor het welzijnswerk. Ik kijk met grote belangstelling naar initiatieven van onderaf; bewoners die hun eigen welzijn organiseren en met elkaar oplossingen zoeken. Neem bijvoorbeeld de vrouwenstudio’s. Dit zijn plekken in de wijk waar vrouwen uit verschillende culturen elkaar ontmoeten, [vervolg op bladzijde 2]

In deze Noorderlicht: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 9 11 12

10 vragen aan Jantiene Kriens Het verlies van 22 november… Column Fabian Lionaar De stilte rond Wouter B. Wat hebben we aan de provincie? Onbekende werelden Jong? Pak je kans! Garage Noorderhavenkade Nieuws uit het onderafdelingsbestuur Jaarvergadering Thema Hofpleinlijn Agenda, colofon en adressen

1 / 12

activiteiten ontplooien, cursussen volgen (waaronder taal- en inburgering), waar kinderoppas wordt geboden en zo nodig opvoedingsondersteuning. De doelstellingen zijn de emancipatie van vrouwen te bevorderen en hun binding met de samenleving te versterken, waardoor ze bijvoorbeeld gemakkelijker werk kunnen vinden. Zo wordt welzijn dus gekoppeld aan zorg en werkgelegenheid. Een prachtige innovatie! 5. Welzijn, zorg en werk zijn ook basisingrediënten van de nieuwe Wet op de Maatschappelijke Ondersteuning. Wat verwacht je van de WMO? Ik zie twee kanten aan de WMO. Enerzijds is het een bezuinigingsoperatie die gericht is op de te ver doorgeschoten professionalisering in de zorg. Wat je met vrijwilligers en mantelzorgers kunt regelen, moet je niet door professionals laten doen. Dat kost onnodig veel geld. Anderzijds biedt het ook kans op verandering, een manier om de samenleving te versterken. Het gaat om het organiseren van de wederkerigheid, waar mogelijk informeel. Wat mij betreft is de huishoudelijke zorg daarbij het scharnierpunt. 6. Dat klinkt allemaal mooi maar er staan ook veel banen op de tocht sinds de marktwerking is geïntroduceerd in de zorg. Ja, maar er wordt bijvoorbeeld ook veel huishoudelijk werk gedaan door mensen die relatief hoog zijn opgeleid. Door slimmer te organiseren kunnen organisaties kosten besparen

Noorderlicht

zonder direct mensen te ontslaan. 7. Als je dit jaar € 10 miljoen extra te besteden had, waaraan zou je dat dan uitgeven? Aan het ondersteunen van burgerinitiatieven. Mensen maken de stad! Het welzijnswerk moet ze daarin ondersteunen. Ik zou nieuwe vrouwenstudio’s bouwen en huiskamers voor wijkbewoners. Ze leveren niet alleen een bijdrage aan het welzijn van mensen maar ook aan onze doelstelling om in deze periode 20.000 mensen extra aan het werk te krijgen. 8. Wat is voor jou het belangrijkste onderwerp in de komende Provinciale Statenverkiezingen? Zonder twijfel de jeugdzorg. Zowel de capaciteit van de jeugdzorg moet omhoog als de effectiviteit van de keten als geheel. Ook hier is heel belangrijk wat met een melding wordt gedaan. Een ander belangrijk onderwerp voor Rotterdam is infrastructuur en dan met name het verkeersnetwerk in de Zuidvleugel (zie www.zuidvleugel.nl). 9. Heb je nog een wens voor de toekomstige Statenfractie? Pak de discussie goed op en bied gemeenten waar mogelijk ruimte in beleid. Organiseer zaken op een zo laag mogelijk niveau, dichtbij de burger. 10. Tot slot: wat mis je het meest door je huidige baan? Lezen! Vroeger las ik minimaal 1 boek per week maar dat lukt nu helaas niet meer. ◄ *****

februari 2007

Het verlies op 22 november… Door Ton Sonneveldt (bestuurslid onderafdeling én kandidaat Provinciale Staten)

De uitslag van de Tweede Kamer verkiezingen was een grote teleurstelling. Op basis van de verkiezingsuitslag voor de gemeenteraad dit voorjaar hadden we deze uitslag niet verwacht. In Rotterdam en zeker ook in Noord is een goede campagne gevoerd, maar dat heeft niet geleid tot een andere uitslag. Tijdens de campagne hebben veel mensen verteld waarom ze deze keer niet op de PvdA zouden stemmen. Het hierna volgende beeld komt voort uit de campagne en uit gesprekken die we her en der in partijverband de afgelopen maanden over de campagne hebben gevoerd. Tijdens de campagne hebben we van veel mensen gehoord dat ze niet op de PvdA, maar wél op de SP zouden gaan stemmen. Daarbij werden de volgende argumenten gerbruikt: • De PvdA heeft de afgelopen jaren geen duidelijke oppositie gevoerd tegen het beleid van de zittende CDA-VVD regering. Ook in de campagne hebben we ons niet duidelijk genoeg uitgesproken voor “een ander beleid” en hebben we aangestuurd op een CDA-PvdAcombinatie voor de volgende kabinetsperiode. We waren onvoldoende duidelijk voor "een ander beleid". • De campagne was te veel opgebouwd rond de persoon van Wouter Bos. Daarbij bestond de kandidatenlijst te veel uit jonge en

2 / 12

onervaren mensen en deed de verplichte man-vrouwverhouding op de lijst nogal krampachtig aan. Mensen met kennis en ervaring in de Kamer stonden laag of niet op de lijst. • Op het punt van de AOW zijn we vooral veel ouderen kwijtgeraakt. We hebben dat punt in de campagne slecht gebracht en we hadden vijf maanden nodig voordat er duidelijkheid werd geschapen. In de campagne hebben we het CDAbeeld van de Bos-belasting niet meer kunnen pareren. We hebben als PvdA blijkbaar geen enkele lering getrokken uit de AOW-crisis van het CDA uit 1994. • Dan was er de onduidelijkheid over de “Armeense kwestie. Veel mensen met een Turkse achtergrond zeiden dat ze deze keer geen PvdA zouden gaan stemmen vanwege ons standpunt over Armenië. Vooral de manier waarop kandidaatkamerlid Erdinç Saçan zonder pardon van de kandidatenlijst geschrapt werd, deed de partij geen goed. Hoewel Wouter Bos het Armenië-standpunt later nuanceerde, hebben we in de campagne vastgehouden aan "het juiste besluit van de partijvoorzitter". Hierdoor werd Bos wederom beschuldigd van draaikonterij. • De meest gehoorde reden waarom mensen deze keer niet op de PvdA maar op de SP gingen stemmen was de situatie in de zorg: de PvdA heeft zich in de oppositie nooit duidelijk verzet tegen de marktwerking in de zorg. Bovendien waren er binnen de partij te veel verschillende woordvoerders. De partij miste een boegbeeld zoals Agnes Kant dit voor de SP was. Uiteindelijk heeft Wouter Bos de tekortschietende zorg in veel verpleeghuizen wel tot campagnethema gemaakt. Maar hier verweet men de partij verkiezingsretoriek. Waar was de partij de afgelopen vier jaar als het om dit thema ging? De SP daarentegen is hier altijd duidelijk over geweest.

Noorderlicht

Er zijn ongetwijfeld nog meer redenen geweest waarom de PvdA veel kiezers heeft verloren aan de SP. Bovenstaande geeft echter al genoeg stof tot nadenken. Een commissie onder leiding van Ruud Vreeman zal de verschillende oorzaken verder in kaart brengen. Voor de komende periode geeft het ons in elk geval de opdracht om duidelijke standpunten te hebben én te houden.. ◄ *****

Een strategische fout? Column door Fabian Lionaar Het zag er in de peilingen zo rooskleurig uit 2 maanden vóór de Tweede Kamer verkiezingen van 2006, PvdA: 54 zetels. Waarom werden deze verkiezingen voor de PvdA dan toch een debacle? Ik heb drie mogelijke verklaringen. De eerste heeft te maken met de verkiezingsthema’s van de PvdA. Wouter Bos had zich de volgende twee thema’s toegeëigend. 1) De hypotheekrenteaftrek 2) De AOW De hypotheekrenteaftrek zou volgens de PvdA beperkt moeten worden. Hypotheken zouden boven een bepaald bedrag niet meer aftrekbaar zijn. Voor de burger is een dergelijke stelling moeilijk te bevatten. Het plan was namelijk niet uitgewerkt en mensen horen of lezen het woord beperkt niet. Zij denken dat de hypotheekrenteaftrek wordt afgeschaft. Ieder huishouden met een eigen woning was in rep en roer, waardoor een grote groep mensen om zeker te zijn dat de hypotheekrenteaftrek voor hen zou blijven bestaan, op een andere partij dan de PvdA ging stemmen. Vele hebben zelfs op een partij gestemd, die ook de hypotheekrente wilde beperken of afschaffen, alleen liepen zij daar niet mee te koop, waardoor de burger het van hen niet wist. U weet

februari 2007

dat nog geen 1 procent van de Nederlandse bevolking de verkiezingsprogramma’s van de verschillende politieke partijen leest? Ik zeg niet dat Wouter dit thema niet had moeten aansnijden, want anders was het kiezersbedrog. Echter de informatiestroom naar de burgers was niet goed. Het tweede thema van Wouter was de AOW. Rijke gepensioneerden moesten belasting betalen. In tegenstelling tot de hypotheekrenteaftrek was dit punt wel tot in detail uitgewerkt en ook in detail gecommuniceerd naar de burgers. Tevens werd het idee van Wouter door vele, die het totale plan hadden gelezen, tot zeer redelijk ervaren, dit was echter maar een beperkte groep. Je zou er misschien “Ahoy” mee kunnen vullen, maar dit was uiteraard niet genoeg om de verkiezingen mee te winnen. De meeste mensen hadden het uitgewerkte plan van Wouter niet gelezen en dachten, dat de AOW werd aangevallen. De mensen die een AOW krijgen, zelfs degene waarbij het betalen van belasting niet van toepassing was, dachten hun AOW veilig te stellen door op een andere partij te stemmen. Ook de jeugd dacht dat de ouderen werden ‘gepakt’ door de PvdA en van de ouderen blijf je af. Zij hebben hun hele leven gewerkt om dit land groot te maken, dus ook hun stem ging verloren. Deze twee bovenstaande thema’s, die Wouter tot de zijne had gemaakt, werden niet goed ontvangen bij het grote publiek, dus gingen heel veel stemmen verloren. Maar hebben we hierdoor de verkiezingen verloren, misschien…. Een andere reden waarom de PvdA de verkiezingen zou kunnen hebben verloren is, dat de zittende coalitie net voor de verkiezingen met een aantal cadeautjes voor de burgers kwam. Zij gaven aan, dat er in Nederland een opleving van het economisch klimaat was en natuurlijk kwam dit door het goede beleid van de afgelopen 3 jaar. Sommige zullen het met het CDA, VVD en D66 eens zijn, maar vele

3 / 12

vonden het gewoon een campagnestunt, met als gevolg een grotere staatsschuld. De laatste reden is omdat de PvdA niet heeft uitgebuit, wat zij op gemeentelijk niveau bereikt heeft. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2006 had de PvdA glansrijk gewonnen, voornamelijk door de inbreng van Wouter Bos. Nu maakt de PvdA in de meeste gemeentes deel uit van de coalitie. Er zijn zelfs gemeentes waar de PvdA in zijn eentje regeert. Echter:tijdens de Tweede Kamer verkiezingen van 2006 heeft de PvdA niet aangegeven wat zij in die afgelopen 7 maanden heeft bereikt. Regeringspartijen zijn aan burgers informatie verschuldigd over wat zij doen en wat zij bereikt hebben, ook ten opzichte van wat zij beloofd hebben. Maar voor de PvdA was dit natuurlijk een uitgelezen kans om zich richting de burgers ook te profileren. Als de PvdA, tijdens de Tweede Kamer verkiezingen van 2006, had aangegeven wat zij allemaal bereikt en opgezet heeft op gemeentelijk niveau én dat het beter gaat met de PvdA in de regering, zou de Tweede Kamer verkiezingsuitslag van 2006 waarschijnlijk anders zijn geweest. De vraag is nu natuurlijk, bijna 1 jaar na de gemeenteraad verkiezingen; “Wat is er eigenlijk bereikt op gemeentelijk niveau?” Een burger heeft hier recht op, ook buiten campagnetijd. Heeft de PvdA een aantal strategische fouten gemaakt bij aanvang van de Tweede Kamer verkiezingen van 2006? We zullen het nooit met zekerheid kunnen zeggen, maar uit onderzoek is wel naar voren gekomen dat door bovenstaande redenen veel mensen niet op de PvdA hebben gestemd. Goede informatievoorziening richting de burger is ontzettend belangrijk. Niet alleen de waarheid, maar ook hoe je het brengt. Het gaat om Vorm én Inhoud.◄ *****

Noorderlicht

De stilte rond Wouter B. Door Ton de Vries (bestuurslid onderafdeling) De wet van de grote getallen geldt altijd. De enige week giet het, de andere is het kurkdroog, maar gemiddeld blijft het even nat als altijd. Excelsior wint in het begin wat potten en staat boven Sparta, maar na 34 wedstrijden is het natuurlijke evenwicht hersteld. Als je maar voldoende waarnemingen hebt, tendeert alles naar zijn natuurlijk gemiddelde.

Deze wet geldt ook voor het geluidsvolume in de politiek. Het lawaai rondom Rita Verdonk, de verkiezingscampagne, de "U draait en U liegt" uitval van onze premier, het lijkt allemaal seizoenen achter ons te liggen. Incidenten als een oud VVD kamerlid die het cachot in gaat en de PVV* die via handtekeningen van bruinjassen de kamer in is gekomen zijn niet meer dan rimpelingen op een verder onbeweeglijk wateroppervlakte. Vooral de stilte rondom de formatie is welhaast ondraaglijk, de stilte rond Wouter B. Had ik u een jaar geleden gevraagd: 'wat vindt u van een coalitie CDA-PvdA-Christenunie', dan had u me eerst uitgelachen om een tegenvraag te stellen als "Wat vindt u van een koe met een uitlaatpijp'. En nu lijkt het ineens een kwestie van weken voordat de PvdA in zee gaat met een partij als de Christenunie die alles wat Paars tot stand heeft gebracht (kroonjuwelen als de winkelsluitingswet, het homohuwelijk) op zijn gunstigst met

februari 2007

enige argwaan beziet en een partij als het CDA dat de laatste jaren toch niet echt sociaal beleid heeft gevoerd. Het moet dus stormen binnen de PvdA burelen in Den Haag, het moeten nerveuze toestanden zijn in die afgezonderde onderhandelingsoorden waar ten tijde van dit schrijven nog steeds in alle geheim aan een regeerakkoord wordt gewerkt. Maar daarbuiten is het oorverdovend stil, kraait er geen haan. Waar we bij de geboorte van zo’n science-fictionachtige coalitie housebeats en toet-piep-knor jazz verwachten, horen we slechts the Sound of Silence. Gelukkig zal ook nu de wet der grote getallen weer opgaan en gaan we weer een spannende periode tegemoet. Wat gaat het nieuwe kabinet ons brengen? Wordt dit de politieke versie van Marleen Gorris film 'de stilte rondom Christine M'.?** Hopelijk zal Wouter B. na het betreden van de valkuilen van de confessionele politiek een langere (politieke) levensverwachting hebben dan het ongelukkige slachtoffer in deze film. Moge God over Wouter hoeden…. [geschreven op 1 februari 2006] * Partij voor de Vrijheid, o.l.v. Geert Wilders ** Film uit 1982, waarin drie vrouwen een boetiekhouder ombrengen, zeer controversieel verwege de sterk feministische toon van de film◄

*****

4 / 12

Jeugdzorg Ruimtelijke ordening en woningbouw

Wat hebben we aan de provincie?

• •

Door Iris Meerts (bestuurslid onderafdeling én kandidaat Provinciale Staten)

De provincie speelt een heel belangrijke rol in de verdeling van de schaarse ruimte in Nederland. De provincie stelt namelijk streekplannen op, die bepalen waar we mogen wonen, werken en recreëren. Alle gemeenten moeten zich daaraan houden. Maar de provincie bouwt en beheert bijvoorbeeld ook wegen, fietspaden en bruggen. En last but not least: de provincie gaat over het behoud van sociale voorzieningen op het platteland en de jeugdzorg. Het werk van de provincie raakt dus alle inwoners van Zuid-Holland.

Op 7 maart zijn er verkiezingen voor de Provinciale Staten. Waar kiezen we dan precies voor? Wat doet de provincie en wat betekent zij voor ons? Kortom: wat moeten Rotterdammers met de provincie? De provincie zoals wij die kennen is de bestuurslaag tussen het Rijk en de gemeenten. De provincie houdt toezicht op de gemeenten (zeker wanneer die krap bij kas zijn) en op de waterschappen. Daarnaast krijgt ze van het Rijk geld om werk uit te voeren dat de gemeenten overstijgt, zoals openbaar vervoer en jeugdzorg. Het beleid van de provincie wordt bepaald door de Provinciale Staten; het provinciale ‘parlement’. De provinciale ‘regering’ is het College van Gedeputeerde Staten met aan het hoofd de Commissaris van de Koningin. Het College van Gedeputeerde Staten wordt gekozen door de Provinciale Staten. Elke vier jaar zijn er Provinciale Staten-verkiezingen, de eerstvolgende zijn op 7 maart 2007. 1. Wat doet de provincie? De belangrijkste taken van de provincie zijn: • Water en milieu • Infrastructuur en openbaar vervoer • Economie

Noorderlicht

Maar het provinciale bestuur doet nog iets anders; de Provinciale Staten kiezen namelijk de leden van de Eerste Kamer, Deze worden dus in tegenstelling tot de leden van de Tweede Kamer indirect gekozen door de burger. De Eerste Kamer controleert wetten en geeft desgewenst advies aan de regering. De laatste jaren laat de Eerste Kamer steeds op cruciale momenten van zich horen. Het was de Eerste Kamer waar bijvoorbeeld de Nacht van Wiegel en de Nacht van Van Thijn plaatsvonden, het euthanasiedebat oplaaide en de stekker uit de splitsingswet van de energiebedrijven werd getrokken. De Provinciale Staten hebben dus ook een beetje invloed op de nationale politiek. 2. Wat hebben Rotterdammers aan de provincie? Rotterdam heeft als grote stad een eigen stadsprovincie, de stadsregio Rotterdam. De stadsregio heeft een paar taken van de provincie overgenomen op het gebied van economie, werk, wonen en jeugdzorg. De overige onderwerpen, zoals milieu en het bouwen en onderhouden van wegen liggen bij de provincie ZuidHolland. In tegenstelling tot de provincie wordt het stadsregio-bestuur niet

februari 2007

rechtstreeks door de burger gekozen. Het bestuur van de stadsregio bestaat uit de zogenaamde regioraad. Alle gemeenten worden daarin vertegenwoordigd, naar evenredigheid van het aantal inwoners. De vertegenwoordigers zijn bijvoorbeeld gemeenteraadsleden, burgemeesters of wethouders.

De bereikbaarheid van Rotterdam over de weg, het groen houden van het Groene Hart en ingrijpen bij rampen zijn allemaal taken van de provincie. Maar ook als we de stad verlaten komen we de provincie tegen, bijvoorbeeld als we op zondagmiddag gaan fietsen in de Krimpenerwaard of de fast ferry pakken naar Dordrecht. Het werk van de provincie is misschien niet voor iedereen even zichtbaar maar zij bepaalt wel voor een deel onze werk- en leefomgeving. Daarom hebben we ook op provinciaal niveau een sterke PvdA nodig. Op de lijst voor de volgende provinciale verkiezingen staan vier Rotterdammers op verkiesbare plaatsen. Op de tweede plaats staat Edit Hallensleben, op nummer 12 Kirsten Verdel, Ton Sonneveldt op 18 en Iris Meerts op plaats 10. Zowel Ton als Iris komen uit Rotterdam Noord. 3. Waar staat de PvdA voor? Een beter milieu De bescherming tegen overstromingen heeft vanwege de klimaatveranderingen topprioriteit. Zwakke schakels langs de ZuidHollandse kust en rivieren moeten snel worden aangepakt. De PvdA wil flink investeren in het ontwikkelen en gebruik van schone energie, het volbouwen van het Groene Hart moet stoppen. Beter (openbaar) vervoer De PvdA wil meer bussen, treinen en trams inzetten om de bereikbaarheid tussen steden en dorpen te verbeteren. Openbaar

5 / 12

vervoer in de daluren wordt gratis voor ouderen boven de 65, bij wegonderhoud en bijvoorbeeld bij de promotie van nieuwe lijnen. De A4 tussen Delft en Schiedam komt er, in een groen en leefbaar Midden-Delfland. Betere Jeugdzorg Als meer kinderen een beroep doen op de jeugdzorg, moet daar structureel meer geld voor komen. Zo kunnen wachtlijsten worden weggewerkt, kan de kwaliteit worden verbeterd en kunnen gezinsdrama’s worden voorkomen. Werk maakt sterk Zuid-Holland moet een echte werkprovincie blijven. De PvdA investeert in werk voor iedereen, onderwijs, creativiteit, innovatie en ondernemerschap. Kleine ondernemingen krijgen steun en er komen meer stageplekken. Meer betaalbare woningen Er zijn te weinig betaalbare huurhuizen en kopen lukt vaak niet. Starters moeten veel te lang wachten. Dat moet anders. Iedereen heeft recht op een goede en betaalbare woning. Minstens 30 % van de nieuwbouw moet sociaal en betaalbaar zijn. Een sterk sociaal geluid in de Provinciale Staten is van groot belang om op een goede manier om te gaan met de beperkte ruimte die wij in Zuid-Holland hebben. Ga dus allemaal naar de stembus op 7 maart en stem PvdA! ◄ *****

Onbekende werelden Door Richard Scalzo (portefeuillehouder Jeugd, Welzijn en Zorg) Dit stukje gaat over het watermanagement in Rotterdam. Een belangrijke taak die vrijwel geruisloos plaatsvindt. Een van de belangrijke diensten die een overheid verzorgt waarover je bijna nooit wat hoort maar waarvan het een noodzaak is dat het gebeurt. Donderdag 25 januari was het dagelijks bestuur van Noord op werkbezoek bij Gemeentewerken Waterhuishouding. Niet direct een kerntaak van de deelgemeente, maar wel een kerntaak van de stad Rotterdam, of beter, van Nederland. Dit jaar moeten we als deelgemeente wel een waterplan opleveren, dus met een bezoek wordt het nut en de betekenis van zo’n plan voor het bestuur ook wat inzichtelijker. Een waterplan geeft aan wat de capaciteit van de waterberging in Noord moet zijn. In het plan worden voorstellen gedaan om de benodigde waterberging te realiseren. Met het Singelplan is een groot deel van het werk al gedaan dus is het een relatief eenvoudige opgave. Wij waren echt verrast door de verbluffende stand van de techniek en de hoeveelheid werk en inzet die komt kijken om de Rotterdammers drogen voeten te laten behouden. Rotterdam telt 2.500 kilometer rioolbuis, exclusief de huisaansluiting. Een riool gaat ongeveer 50 jaar mee. De laatste jaren wordt de vervanging van het riool zoveel als mogelijk afgestemd met werkzaamheden voor renovatie bovengronds. Afgelopen jaar werd 85% van de vervanging tegelijk met andere, bovengrondse, werkzaamheden verricht. Dit betekent naast een gigantische kostenbesparing ook minder overlast door werkzaamheden.

Het huisafvalwater maakt voor slechts 10% gebruik van de beschikbare capaciteit. De rest is voor al het regenwater dat valt en dat door steeds toenemende verharding (bebouwing) niet weg kan zakken in de grond. De laatste jaren neemt de hoeveelheid regen per jaar niet toe maar wel de intensiteit per bui. De verhoogde intensiteit en de toenemende verharding betekenen dat de capaciteit om het regenwater te kunnen afvoeren en te bergen steeds groter moet worden. In Rotterdam zorgen een twaalftal grote gemalen en pompen (bij elkaar zijn er ruim 900 pompen en gemalen, groot en heel klein) voor de door- en afvoer van het water naar de waterzuiveringsinstallaties. In Noord staan twee grote gemalen, aan de Noordsingel en aan de Statensingel. In de regel- en controlekamer op de 11e verdieping van het gebouw van gemeentewerken worden de (grote) pompen en gemalen door computers bewaakt en gestuurd. De computer signaleert vastlopende kleppen, stopt de pomp en schakelt automatisch over naar de ander, de computer wisselt tussen pompen om zo slijtage gelijkmatig te verdelen. Meteorologische informatie is rechtstreeks gekoppeld aan de computersystemen zodat de strategie voor het wegpompen, bewaren, besparen etc. voor de komende 24 uur wordt afgestemd op de weervoorspellingen. Bij calamiteiten ’s nachts kunnen de mensen thuis met de laptop inloggen en de pompen vanuit bed bedienen! Het was een fascinerend bezoek aan een voor ons onbekende wereld. Bij een volgende storm en hoosbui zal ik vanaf nu vooral denken aan al die techniek en gelukkig ook mensen die druk doende zijn de wateroverlast zo goed als mogelijk te beperken. ◄ *****

*****

Noorderlicht

februari 2007

6 / 12

In januari was de aftrap voor het project Jong? Pak je kans! Het project is de invulling van Noord van de groepsaanpak. In ons coalitieprogramma is veel aandacht voor de jeugd gevraagd. Belangrijk speerpunt is een positieve benadering van de jeugd. De afgelopen maanden waren er op diverse plaatsen in Rotterdam incidenten met groepen jongeren. Dat leidde er toe dat de burgemeester een inventarisatie wilde van alle overlastgevende jongerengroepen. De politie is hiermee aan de slag gegaan en voor Noord werd een plan van aanpak gepresenteerd onder de noemer Pleinvrees. Wij, Harlow

Brammerloo vanuit de portefeuille Veilig en ik zelf vanuit de portefeuille Jeugd, vonden die naam niet echt uitnodigen voor een positieve benadering. In het project Jong? Pak je kans! Benadrukken we als deelgemeente veel meer de kansen die wij jongeren willen bieden. Het uitroepteken staat symbool voor het nemen van eigen verantwoordelijkheid over je toekomst als jongere maar ook voor de grenzen die worden gesteld. Het niet aangrijpen van de kans maar wel blijven veroorzaken van overlast betekent een stevigere aanpak. Crimineel gedrag wordt natuurlijk helemaal niet getolereerd. Voorlopig zijn in Noord vier groepen geïdentificeerd die overlast veroorzaken. Per groep wordt een uitvoeringsteam opgezet. Zo’n team bestaat uit buurtagenten, jongerenwerkers, opbouwwerkers en alle andere uitvoerders die nodig zijn om jongeren hun ambities en dromen waar te laten maken. We hebben bewust gekozen voor een opzet vanuit de uitvoering. Dus geen plannen van aanpak vooraf. Eerst moet worden vastgesteld met de jongeren wat hun dromen en

--------------

--------------

Jong? Pak je kans! Door Richard Scalzo (portefeuillehouder Jeugd, Welzijn en Zorg)

ambities zijn. Die ambities zijn leidend voor het plan van aanpak dat daaruit volgt. Belangrijk is wel dat de jongeren zelf in eerste instantie verantwoordelijk zijn voor het realiseren van hun ambities. De uitvoerende professionals ondersteunen, coachen en treden op bij overtreden van de spelregels. Als deze aanpak eenmaal loopt kan de aandacht worden verbreed met dezelfde manier van werken, naar alle andere jongeren, van 0 tot 20 jaar en van overlastgevend tot onzichtbaar. Deze manier van werken is voor ons ook een proeftuin voor andere gebieden. Als deelgemeente willen we meer en beter inspelen op wat bewoners en ondernemers van Noord nodig hebben. Dat betekent dat in de uitvoering de vraag meer voorop moet komen te staan en minder de organisatie. Dat betekent dat in de uitvoering de vraag meer centraal moet staan dan de uitvoerende organisaties. Dat staat hier gemakkelijk maar dat vereist nog een hele omslag, zowel bij de deelgemeente als bij alle partners in de wijken. ◄ ***** --------------

NIET VERGETEN! Woensdag 7 maart 2007 verkiezingen voor de Provinciale Staten Richard Scalzo in de Propeller

Jongeren actief in Het Klooster

Er zijn 5 Rotterdamse kandidaten: 2. Edit Hallensleben 10. Iris Meerts 12. Kirsten Verdel 18. Ton Sonneveldt 30. Maarten Bakker Veel jonge jongeren in Noord

Noorderlicht

De Noordspeld voor de heer Ooms

februari 2007

7 / 12

Een parkeergarage op de Noorderhavenkade Door Kees van Dongen (deelraadslid Noord) Op 3 juli 2006 zijn de fractieleden van buitenruimte gaan luisteren naar de voorlichtingsavond over de parkeergarage. Een warme avond en circa 200 bewoners die erg boos waren. Vervolgens heeft op 29 november jl. de vergadering van de raadscommissie buitenruimte plaatsgevonden, waarin de parkeergarage is besproken. De fractie PvdA heeft jaren geleden bij het invoeren van betaald parkeren het volgende standpunt ingenomen. Bergpolder heeft een erg hoge parkeerbezetting. Als bewoners parkeergeld moeten gaan betalen, dan moet er wel kans zijn op een plek. Wat de fractie in ieder geval niet wil, is parkeerplekken maken op de groene middenstrook, waar kinderen kunnen spelen. Daarom is aan het stadsbestuur gevraagd om een parkeergarage. Spelende kinderen gaan voor parkeren van auto’s. Dat is een politieke afweging. Betaald parkeren is begonnen in de binnenstad en langzamerhand zal iedere wijk er aan moeten geloven. Het is niet tegen te houden. Steeds op het grensgebied van betaald parkeren en een buurt van nog niet betaald parkeren, gaan bewoners wegens de overlast vragen om betaald parkeren. Welnu, de parkeerdruk was en is in Bergpolder erg hoog. Bij de discussie in de stad over het betaald parkeren, was beloofd dat de opbrengst van de parkeergelden gebruikt zouden worden voor oplossingen in buurten waar de parkeerdruk erg hoog is. De toenmalige portefeuillehouder, Carla Zonneveld, heeft - schitterend - een parkeergarage uit de centrale pot weten te veroveren. De fractie had toen niet kunnen bedenken, dat de bewoners daar niet blij mee zouden zijn. Bewoners en woordvoerder van de

Noorderlicht

lagere school zeggen: Waar moeten onze kinderen spelen tijdens de bouw? Is het nog wel nodig? De tijdelijke 37 insteek parkeerplekken hebben voor verlichting gezorgd. Wij willen de parkeergarage niet. Wij worden overvallen met die parkeergarage. Waarom op die plaats? Prijs per maand in de parkeergarage wordt € 52,-. Dat is veel te duur. Voorlopig standpunt fractie. De voorlichting over de parkeergarage moet uitvoerig met de bewoners besproken worden. De enquête van oktober is een aanzet geweest om de meningen te peilen. De Deelgemeente moet tijd nemen voor een goede voorlichting. Wel een inspraak voor een principiële keuze voor of tegen de garage. Haast is helemaal niet nodig. Er is geen reden om snel met de bouw te beginnen. Maar als de bewoners geen parkeergarage willen, dan zal de PvdA niet blijven streven naar een parkeergarage. Maar de consequenties van een “nee”, moeten wel in de discussie meetellen. 1. Nu nee zeggen, betekent dat de parkeergarage aan een andere wijk gegeven wordt. Het nee is een definitief nee. 2. Verwacht mag worden, dat per gezin het aantal auto’s zal uitbreiden. Uit de enquête blijkt nu, dat 9% van de gezinnen twee auto’s heeft. De parkeerdruk zal in de toekomst eerder toenemen dan afnemen. Regeren is vooruitzien. Er zal geen geld zijn uit een Deelgemeente begroting, om extra parkeerplaatsen boven de grond te maken. Geld van de centrale stad en Deelgemeente zijn aparte geldstromen. Haaks parkeren ( voorstel werkgroep bewoners) is wegens het ontbreken van geld geen optie. Afgezien van het geld is er ook een principiële afweging. Na afwijzing van de parkeergarage zal de fractie tegen parkeerplekken zijn op het groene middenterrein. Die groene

februari 2007

middenstrook is voor de PvdA. heilig. De PvdA fractie ziet in de toekomst moeilijk op te lossen parkeerdruk ontstaan voor Bergpolder. 3. Na verloop van jaren kan een discussie ontstaan, hoe de parkeerdruk toch op te lossen zal zijn. Dan zal één van de maatregelen kunnen zijn, om de 2e auto geen vergunning meer te geven. Ik zeg niet dat die gedachte er nu is, maar het is wel een mogelijk gevolg. 4. De vervuilde grond kan met de komst van de parkeergarage verwijderd worden. Een milieuknelpunt kan hierdoor opgelost worden.◄ *****

Wandelen over Hofpleinlijn?

Wat gebeurt er met de Hofbogen? Praat mee op 21 maart 2007 (zie agenda achterzijde)

8 / 12

NIEUWS UIT HET ONDERAFDELINGSBESTUUR Kiezen en goede voornemens Door Petra Reijntjes (voorzitter onderafdeling) Dachten we dat we klaar waren met kiezen na de Gemeenteraad-, Deelraad en Tweede Kamerverkiezingen in 2006, staat er binnenkort weer één voor de deur. Het zijn de verkiezingen voor de Provinciale staten. Op woensdag 7 maart 2007 gaan we kiezen uit 30 kandidaten voor Zuid-Holland waarvan er 5 uit Rotterdam. Sterker, twee mensen komen uit Rotterdam Noord, namelijk Iris Meerts op 10 en Ton Sonneveldt op 18. En dan is het over met het kiezen… of toch niet? We moeten elke dag kiezen: kiezen welke zorgverzekering, kiezen uit energie aanbieders, kiezen uit telefoon-, internet- en televisie-aanbieders. Gek word ik er van! En dan heb ik het nog niet eens over de leuke zaken: waar ga ik dit jaar naar toe op vakantie en ga ik met de auto of met het vliegtuig, kamperen of in een hotel. Het kopen van een nieuwe computer, of nu toch maar een laptop. En met deze ‘warme’ winter krijg ik nu al weer zin om nieuwe zomerkleren te kopen. En wat ga ik eigenlijk eten vanavond? Kiezen, kiezen, kiezen. Elke dag kiezen we honderden keren. Als consument kiezen we met ons koopgedrag. Onlangs las ik de column van Frank Kalshoven in De Volkskrant. Hij opende mijn ogen toen hij het koopgedrag van mensen onder de loep nam: “Uw bestedingen sturen de wereldeconomie: wat u koopt, wordt geproduceerd, waar ook ter wereld. U koopt een kilo vlees en bepaalt of dat van een bio- of scharrelbeest is. U koopt een lamp, en bepaalt of daar een spaarlamp of een gewone stroomvreter. Enzovoorts. Voor de feitelijke gang van zaken in de wereld zijn uw bestedingen belangrijker dan uw stem. Gebruik die echte macht.” aldus Kalshoven. Mijn goede voornemen voor 2007 is om dagelijks te kiezen voor Rotterdam Noord. Ik koop mijn nieuwe wasmachine bij Aijkens in de Zwartjanstraat en niet bij de Mediamarkt. Ik koop mijn groente en fruit bij dat stalletje op de Noorderboulevard. Ik laat mijn fiets maken bij Ado en niet bij Mega Bike. Ik koop een roti in de Teilingerstraat en niet de magnetronversie van de Albert Heijn. Brood haal ik bij Marakesh op de Bergweg, uit eten bij Dunya, pilsje bij Faas, enzovoorts. En dan hoop ik natuurlijk dat dit alles bijdraagt aan een economisch sterke deelgemeente met veel winkels die goed boeren. Meer werkgelegenheid en ondernemerschap. Kiezen doen we dus de hele dag. Maar laten we in het nieuwe jaar met onze keuzes ook werkelijk verschil maken! .◄ *****

Jaarvergadering onderafdeling Noord Agenda: 1. Verslag van het onderafdelingsbestuur 2. Financieel jaarverslag over 2006 3. Werkplan 2007 4. Begroting 2007 Locatie: Datum: Tijd:

Nivon, Dirk Smitsstraat 76 woensdag 21 maart 2007 19.30 - 20.00 uur waarna aansluitend de themabijeenkomst over de Hofpleinlijn

De stukken voor deze vergadering zijn voor leden zonder e-mail vanaf 7 maart 2007 op te vragen bij Petra Reijntjes, telefoon 06 2186 6413. De overige leden krijgen de stukken via de e-mail toegestuurd. *****

Noorderlicht

februari 2007

9 / 12

Leden in het onderafdelingsbestuur stellen zich voor Janneke Hazelaar Mijn naam is Janneke Hazelaar. Ik ben 23 jaar en daarmee het jongste lid van het onderafdelingsbestuur. Ik woon sinds kort niet meer in de deelgemeente, maar voel me nog steeds betrokken bij Noord. Ik heb er met heel veel plezier gewoond en ik wil me graag inzetten voor de leefomgeving in Noord. Ik wil dat jongeren meer bij de politiek betrokken raken en zich realiseren dat zij alleen het verschil kunnen maken als zij zich daar voor inzetten. Hoe zich dit precies zal verhouden tot mijn bestuurstaken weet ik nog niet precies. Ik doe nu wat ik qua tijd kan doen en op welk gebied ik wordt ingezet maakt me niet zoveel uit. Als ik maar betrokken bij de buurt en de partij. In het dagelijkse leven ben ik student Nederlands recht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Dit studiejaar oefen ik een bestuursfunctie uit bij de Juridische Faculteitsvereniging Rotterdam Zoals de naam al doet vermoeden is dat de faculteitsvereniging van de studie rechten. Daar bekleed ik de functie van voorzitter. Wij verzorgen voor de studenten o.a. de boekenverkoop en vele juridische activiteiten. Ik probeer naast mijn studie zoveel mogelijk dingen te doen die mij helpen om mij verder te ontwikkelen op maatschappelijk en sociaal gebied. Sinds een aantal jaar ben ik lid van de PvdA. Het lid zijn alleen, gaf mij niet voldoende voldoening. Ik wilde me echt met de partij bemoeien. Vandaar dat ik op een oproep in de Noorderlicht heb gereageerd afgelopen juni. Het resultaat is dat ik nu in het onderafdelingsbestuur zit. Ik vind het leuk om me bezig te houden met de activiteiten binnen de vereniging. Er zal op 21 maart een vergadering plaatsvinden betreffende de Hofpleinlijn. Daarover staat in dit nummer een uitgebreide uitnodiging. U bent uiteraard van harte welkom!

*****

Chiara Brouns Even een kort stukje om mezelf voor te stellen… Mijn naam is Chiara Brouns, ik ben 27 jaar en ik woon inmiddels alweer een dikke acht jaar in Rotterdam, waarvan drie in Rotterdam-Noord. Binnen het afdelingsbestuur heb ik de taak van secretaris op me genomen. Na mijn studie geschiedenis en 1e graadslerarenopleiding ben ik op Het Krimpenerwaardcollege in Krimpen a/d Ijssel als docent geschiedenis gaan werken. Dit met erg veel plezier! Ik vind het werken met kinderen erg leuk en hoop dat ik ze nog wat bij kan brengen. Uiteraard geef ik het mooiste vak wat er is… Van m’n vrije tijd besteed ik heel wat uurtjes aan allerlei sportieve activiteiten, hardlopen, fietsen en fitnessen. Verder maak ik graag verre reizen, het liefst naar Zuidoost-Azië. Binnen de PvdA hoop ik me in te kunnen zetten, zodat de onderafdeling Noord naar behoren functioneert en ook wat te betekenen heeft binnen de afdeling Rotterdam. Verder verdiep ik me graag in allerlei politieke discussies en hoop ik ook daaraan binnen de PvdA mijn steentje bij te kunnen dragen en nuttige zaken in te kunnen brengen.

***** In het volgende nummer van Noorderlicht zullen zich weer een aantal nieuwe bestuursleden zich voorstellen.

Noorderlicht

februari 2007

10 / 12

Wat doen we met de Hofpleinlijn? Op woensdag 21 maart 2007 organiseert de PvdA Rotterdam Noord een informatie- en discussieavond over de toekomst van de Hofpleinlijn. U bent van harte uitgenodigd voor deze avond met partijleden, volksvertegenwoordigers en bestuursleden van de PvdA in Rotterdam. Op deze avond spreken direct betrokkenen over de planontwikkeling rond de Hofpleinlijn. Vervolgens is er ruimte voor vragen en discussie over de ontwikkelingen, de betekenis daarvan voor de directe omgeving en de hele stad en de rol van de PvdA hierin. Moet de PvdA de ontwikkelingen actief stimuleren en vrolijk toejuichen? Moet de partij stevige randvoorwaarden formuleren? Zijn noodzaak en potentie van deze lijn zo groot dat stadsbreed sterker geïnvesteerd moet worden? Of is het helemaal niet zo kansrijk of belangrijk? Achtergrond: De Hofpleinlijn wordt opgeheven als spoorlijn. Deze lijn in Rotterdam Noord is als vooroorlogs viaduct van monumentale waarde. Het viaduct blijft daarom behouden en krijgt een nieuwe bestemming. Vier woningbouwcorporaties (COM.wonen, PWS, Stadswonen en Vestia Rotterdam Noord) hebben het Hofpleinviaduct voor een symbolisch bedrag gekocht van NS Vastgoed. De woningbouwcorporaties hebben gezamenlijk het projectbureau Hofbogen opgericht. Dit projectbureau houdt zich bezig met het proces van opknappen, ontwikkelen en transformeren van de lijn. Hierbij staan de architectonische en cultuurhistorische, maar ook de sociaalmaatschappelijke waarde centraal. De ontwikkeling betreft zowel de bovenkant als de onderkant van het viaduct. Het is de bedoeling dat het viaduct vooral huisvesting biedt aan creatieve en ambachtelijke bedrijven. Het projectbureau streeft in samenwerking met de hier gevestigde bedrijven en met inschakeling van architecten naar verbetering van de gevels en puien. Ook de stations Hofplein en Bergweg krijgen een nieuwe bestemming. De vestiging van creatieve en ambachtelijke bedrijven in Noord is van economische en culturele betekenis. En een sociale bestemming van de bovenzijde en van de stations is van maatschappelijke waarde. De architectonische en cultuurhistorische waarde strekt verder dan de wijk en zelfs dan de stad: het is een uniek viaduct in Europa. Meer informatie: [email protected]. Locatie: Datum: Tijd:

Nivon, Dirk Smitsstraat 76 woensdag 21 maart 2007 20.00 – 22.00 uur (aansluitend aan de jaarvergadering) *****

De Provinciale Staten verkiezingen komen eraan! Door Iris Meerts (campagne-coördinator) Binnenkort zijn de verkiezingen voor de Provinciale Staten. Wilt u meehelpen om de straten van onze deelgemeente rood te kleuren en de PvdA ook in de provincie sterk te houden? Geef u dan op voor de campagne door een mailtje te sturen naar: [email protected]. We voeren campagne op de volgende dagen: Zaterdag 24 februari: Zaterdag 3 maart: Maandag 5 maart: Dinsdag 6 maart: Woensdag 7 maart:

vanaf 11 uur op de markt aan de Binnenrotte; vanaf 11 uur op drukke plekken in Noord (bij voldoende animo) en op de markt aan de Binnenrotte; aan de noordzijde van het Centraal Station tijdens de ochtend- en avondspits; aan de noordzijde van CS tijdens de ochtend- en avondspits; aan de noordzijde van CS tijdens de ochtend- en avondspits.

Alvast heel erg bedankt voor uw hulp! *****

Noorderlicht

februari 2007

11 / 12

Agenda van Noord wo wo wo

7 maart 2007 21 maart 2007 21 maart 2007

07.30 uur 19.30 uur 20.00 uur

Provinciale Staten Verkiezingen Jaarvergadering onderafdeling Noord Bijeenkomst Hofpleinlijn

Commissie en deelraadsvergaderingen in het deelgemeentekantoor aan het Eudokiaplein (zie het wekelijkse huis-aan-huis-blad de Maasstad op bladzijde 2):

Fractie PvdA deelraad Rotterdam Noord Ina Chabot-Poolen Hayat Benameur Johan van Putten Carla Zonneveld Kees van Dongen João Gomes Rian van Merode Otto Wursten Mieke Sandifort

fractievoorzitter fractiesecretaris fractie penningmeester fractielid fractielid fractielid fractielid fractielid burgerlid

Harlow Brammerloo Richard Scalzo

voorzitter portefeuillehouder welzijn

Petra Reijntjes Chiara Brouns Mohamed el Hachmioui Jeroen Meijdam Juliëtte Bindenga Jantien Hadders Janneke Hazelaar Henny Kraak Iris Meerts Naima Oilad Adj Ama Gert Rotmans Ton Sonneveldt Ton de Vries

voorzitter 1e secretaris 2e secretaris penningmeester bestuurslid bestuurslid bestuurslid bestuurslid bestuurslid bestuurslid bestuurslid bestuurslid bestuurslid

010 467 8066 06 3826 4910 010 465 7728 010 465 8833 010 466 8325 06 2295 8104 010 265 1965 010 265 5161 06 4674 4626

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

Dagelijks bestuur van de deelgemeente Noord 06 1135 3059 06 2507 7155

[email protected] [email protected]

Onderafdelingsbestuur 06 2186 6413 06 2947 5692 06 1646 6785 010 467 0266 06 1868 0152 010 467 0214 06 4826 2699 010 466 7282 06 1880 8734 06 4931 3393 010 244 0558 010 465 0620 010 411 0788

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

Colofon Noorderlicht verschijnt ca. 4 maal per jaar onder verantwoordelijkheid van het bestuur van de PvdA Rotterdam Noord. Overname van (gedeelten) van de inhoud van Noorderlicht is toegestaan, mits met duidelijke bronvermelding.

Noorderlicht

Redactie en lay-out: Iris Meerts (hoofdredactie) Juliëtte Bindenga Petra Reijntjes Ton de Vries Redactieadres: Stroveer 56 3032 GA Rotterdam [email protected]

februari 2007

Oplage: 275 Kopij: Uiterste inleverdatum voor de volgende Noorderlicht (lentenummer) is: 21 maart 2007 (bij voorkeur per e-mail)

Spelregels: Het publiceren van brieven of ingezonden stukken van leden/lezers betekent niet dat het onderafdelingsbestuur en/of de fractie het met de inhoud eens is.

12 / 12