Verslag Gebiedscommissie Centrum Maandag 9 februari 2015,
Locatie: Restaurant MOOII, Oost-Wijnstraat 8-16 (Oude Haven) Aanwezig
S. Ebbinge (voorzitter) G.E.M. Roijackers (vicevoorzitter) H.C. van Schaik (vicevoorzitter) F. Marquart (secretaris) S.P. Bonafasia R.J.W. de Bruin D. Cabrita dos Santos K. Groenendijk C.J. de Gruiter H. Kilinc A. Mokhtari M. de Roode P.B. van Tijn, H. van Zuuren A. van Veldhoven (verslag)
Afwezig met kennisgeving Insprekers
N.v.t.
Publiek
Ongeveer 25 bezoekers
Mevrouw Anna Hu licht het bewonersinitiatief Chinees Nieuwjaar toe.
1.
Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet iedereen welkom.
2.
Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
3.
Mededelingen Dhr Groenendijk: Op de rep-lijst staat nog subsidie bewonersorganisatie Roffanum. Deze zal in maart in de commissie behandeld worden. Dhr. Van Zuuren: mail ontvangen van bewonersgroep Gedempte Zalmhaven mbt nieuwbouwplannen Gedempte Zalmhaven/hoek Willemsplein. Verzoek aan gebiedsdirecteur om deze stukken met advies aan de Gebiedscie. aan te bieden. De heer Ebbinge meldt dat het nieuws uit de werkgroep communicatie ivm de drukke agenda wordt doorgeschoven naar cie.vergadering van maart. Verder geen nieuws uit de werkgroepen.
4.
Vragenhalfuurtje bezoekers Per persoon is een spreektijd van 5 minuten beschikbaar. Vervolgens kunnen de commissieleden hierop reageren.
5.
Er heeft zich 1 inspreker gemeld voor het bewonersinitiatief Chinees Nieuwjaar onder punt 5 van deze agenda.
De gebiedscommissie wordt gevraagd kennis te nemen van bewonersinitiatieven en besluiten te nemen over de voorgelegde aanvragen
1
Zorgvrijstaat Rotterdam West Er is een afspraak geweest met Radar. Zorgvrijstaat is aanvulling op Radar. Stemming: Unaniem aangenomen. 18 Het Chinees Nieuwjaar Mw. Anna Hu geeft een korte toelichting mbt de aanvraag Stemming: 11 voor en 2 tegen (van Schaik/Cabrita dos Santos): aangenomen Volgend jaar kijken of er een stedelijk budget beschikbaar is. 1160 Kunstobject Schietbaanstraat aangehouden tot volgende vergadering, initiatiefnemers uitnodigen om aanwezig te zijn, graag antwoord op de vraag: is het CBK hierin gekend en hoe is het onderhoud van het object in de buitenruimte gefinancierd ook op lange termijn. 1245 Speelgoeduitleen/speelcontainer Stemming: Unaniem afgewezen. 67 Speel mee Stemming: Unaniem aangenomen. 6.
Petitie verkeersmaatregelen rondom ‘t Landje Op 31 januari jl. heeft de ouderraad van basisschool ’t Landje de gebiedscie. een petitie aangeboden mbt verkeersveiligheid rondom de basisschool. De gebiedscie. is ter plaatse geweest. Zo snel mogelijk een advies richting college om maatregelen te treffen mbt verkeersveiligheid. Dhr. Marquart: Er zijn al gesprekken gevoerd met bewoners en met de basisschool en met de afdeling verkeer&vervoer. Alle 14 gebieden zijn gevraagd om verkeersonveilige situaties te agenderen voor het meerjarige verkeerveiligheidsplan. Hieruit komt naar voren dat de afd. verkeer&vervoer veel knelpunten heeft op te lossen. Het Landje zal dus niet snel aan de beurt zijn. Er zal een advies geformuleerd worden om de knelpunten bij ’t Landje zo snel mogelijk uit te laten voeren. Dhr. Van Tijn: voorstellen aan college om het niet in het meerjarenplan op te nemen maar nu middelen ter beschikking te stellen om het dit schooljaar op te lossen. Dhr van Zuuren/van Schaik: totdat maatregelen gerealiseerd zijn klaar-overs inzetten. Besloten wordt het voorstel van Dhr van Tijn, aangevuld met het voorstel van Dhr van Zuuren/van Schaik te volgen. Dhr. Ebbinge: advies zal binnen een week aan u rondgestuurd worden.
7.
Advies Horecagebiedsplan Sinds december bezig met het horecagebiedsplan eerst in begeleidingscie. mbt de wensen. Het 1e adviesconcept is aan bewoners/ondernemers voorgelegd. Er zijn twee hoorzittingen geweest zodat een ieder de kans heeft gehad hierop te reageren. Aan de hand hiervan heeft de gebiedscie. het advies aangepast in een hier ter tafel liggend 2e concept. Nu is er de mogelijkheid om nog amendementen in te dienen. Daarna zal het advies gebiedsplan door de gebiedscie. worden vastgesteld en is het aan het college om verder te besluiten. Voor bewoners/ondernemers is er nog wel een mogelijkheid om bij het college van burgemeester en wethouders bezwaar te maken. Dhr van Zuuren: tegen het horecagebiedsplan omdat er een fundamenteel fout gedacht wordt over de horeca. • Meer horeca is meer gezelligheid is niet juist • Meer horeca is meer toename van bezoekers voor de stad is niet juist • Horeca is een verbindingsmiddel tussen gebieden is niet juist • Centrumbewoners zijn stadsbewoners die de bezoekers van de stad voor lief moeten nemen omdat het bij het centrum hoort is niet juist • Afspraken mbt keurmerk veilig zoals die gemaakt zijn in de Oude Haven/Witte de With, Schouwburgplein, West-Kruiskade en Oude en Nieuwe Binnenweg worden met voeten getreden. We hebben niet geleerd van het verleden mbt gebiedsoverlast horeca. Er zijn toen hele drastische maatregelen genomen. Gedragsverandering en handhaven staan nu op losse schroeven. Het huidige college geeft de horeca nogal wat vrijheden die op
2
gespannen voet staan met hetgeen in het verleden is afgesproken. De uitbreiding van de horeca moet beperkt worden en de bestaande horeca moet beter worden gemaakt Er zijn horecaondernemers die de door het college geboden ruimte aan het oprekken zijn en dat past niet binnen de gemaakte afspraken. Er is hard voor geknokt om dit tegen te gaan. Dhr de Gruiter: in Rotterdam kan je wonen met in de nabijheid een rijk cultureel klimaat en uitgaansmogelijkheden en dat is van wezenlijk belang voor de stad. Het stadsbestuur moet wel heel strak een vinger aan de pols houden over wat voor soort uitgaansgedrag je wilt stimuleren. Een ideaal evenwicht vinden is niet eenvoudig. Nieuwe initiatieven moeten wel een kans krijgen. Dhr de Bruin: eens met Dhr de Gruiter. Over dit voorstel is uitgebreid gesproken met bewoners/ondernemers van het centrum en er zijn ook heel wat aanpassingen doorgevoerd. Dit horecagebiedsplan is een solide plan waar we de komende 2 jaar goed mee vooruit kunnen. Dhr Ebbinge: sluit aan bij Dhr de Bruin en de Gruiter. Het centrum is een plek waar mensen uit moeten kunnen gaan. Dit is belangrijk voor de economie, de werkgelegenheid en de aantrekkingskracht van de stad maar het moet niet teveel overlast veroorzaken. Er is heel goed geluisterd naar alle bijdragen die zijn geleverd en er zijn 7 punten opgeschreven die de gebiedscie enorm belangrijk vindt. Deze 7 punten worden heel nadrukkelijk opgenomen in dit plan en ik stel voor deze ook in de aanbiedingsbrief naar het college op te nemen. De 7 punten zijn: • Toezicht en handhaving • Amendement 1: om een pilot te starten op de Witte de Withstraat met gedifferentieerde openingstijden zodat niet iedereen tegelijk op straat hoeft te komen. Het gat in de vergunning te dichten dat je of tot 02.00 open kan zijn of 24 uur. Te groot verschil. • Amendement 2: rust binnentuinen Witte de Withstraat. Als de bewoners aan de voorkant veel geluid moeten tolereren hebben wij een verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat de bewoners in de binnentuinen wel rust kunnen ervaren dus uitsluiten dat daar terrassen kunnen komen. • Amendement 3: Terrassen Schouwburgplein. De Vereniging Schouwburgplein heeft verzocht op een optie open te houden om te kijken of er terrassen mogelijk zijn op het Schouwburgplein. Omwonenden en ondernemers zal worden gevraagd hieromtrent een visie te ontwikkelen. Dhr Groenendijk: graag toevoegen dat de ruimtelijkheid van het Schouwburgplein in stand moet worden gehouden. In de winter moeten de terrasopstellingen verwijderd worden van het Schouwburgplein. Dit zal worden toegevoegd aan het amendement. • Amendement 4: Witte de Withstraat 68 gericht ontwikkelen met categorie A zodat een terras mogelijk is. Dhr de Gruiter: er wordt gesproken over een toekomstige Alliantie in de Witte de Withstraat waarmee afspraken worden gemaakt. De politiek gaat over wat wel en niet mag in het centrum. Het amendement wordt aangepast en de verwijzing naar Alliantie wordt geschrapt. • Amendement 5: Coolsestraat 47-49, gericht ontwikkelen met categorie B zonder activiteit 9 van de module openingstijden zodat er licht alcoholische dranken geschonken kunnen worden. • Amendement 6: Pannekoekstraat gericht ontwikkelen met 1 vestiging categorie A t/m C zonder activiteiten 8,9 en 10 van de module openingstijden in het nieuwbouwblok Pannekoekstraat (aansluitend op nr 92). Als daar een horecavestiging komt kan die dan niet langer open zijn dan 23.00 uur. Stemming amendementen: Amendement 1: 12 voor 1 (van Zuuren) tegen: aangenomen Amendement 2: 12 voor 1 tegen (van Zuuren): aangenomen Amendement 3: 11 voor 2 tegen (van Zuuren, Bonafasia): aangenomen Amendement 4: 11 voor en 2 tegen (van Zuuren, Mokhtari): aangenomen Amendement 5: 12 voor 1 tegen (van Zuuren): aangenomen Amendement 6:
3
9 voor 4 tegen (van Zuuren, Mokhtari, Roijackers, Kilinc): aangenomen Stemming Advies Horecagebiedsplan 12 voor 1 tegen (van Zuuren): aangenomen 8.
Advies Nieuw Rotterdams Welzijn De gebiedscommissie is gevraagd een reactie te geven op het verzoek van Wethouder H.M. de Jonge, op het concept “Nieuw Rotterdams Welzijn”. Dhr Roijackers als voorzitter van de werkgroep Welzijn: de werkgroep heeft een concept brief gemaakt ingaande op deze bezuinigingsmaatregel. In deze brief is meegenomen de participatie, wijknetwerken, de huizen van de wijk en vooral ook de ruimte voor innovatieve en kwaliteitsontwikkeling. In de brief zijn 2 opties aangegeven ivm aanbesteding. Hierover zal eerst moeten worden gestemd daarna over het totale advies. Optie 1: college adviseren een nieuwe aanbesteding te doen voor de volgende periode Optie 2: college adviseren de huidige aanbieder aan te houden voor de volgende periode Dhr van Tijn: prima reactie brief. De voorkeur gaat uit naar optie 2. Niet tegen aanbesteding maar huidige instellingen de kans geven om goed hun werk te doen. Wel strak houden aan de afspraken die gemaakt zijn. Dhr Kilinc: voorkeur voor optie 2 omdat de huidige instelling heeft inmiddels veel kennis en een netwerk opgebouwd. Een nieuwe instelling gaat ten koste van de bewoners. Dhr. Van Zuuren: voorkeur voor optie 2 met de kanttekening dat de instellingen wel goed gemonitord moeten blijven. Dhr Groenendijk: voorkeur optie 1 om aanbesteder scherp te houden Dhr Cabrita dos Santos: de aanbesteder wordt niet alleen afgerekend op de prijs maar ook andere kernwaardes. Kernwaardes koppelen aan traject. Dhr de Gruiter: optie 2 geeft huidige instelling meer tijd om de gemaakte afspraken uit te voeren. Gehoord dat de wethouder terug wil naar vaste subsidiering. In de presentatie van ons advies moet wel duidelijk zijn dat wij de huidige instelling langer door willen laten werken maar dat je op kwaliteit wordt afgerekend en dat het in de toekomst ook een andere instelling kan worden. Verlenging is tot de volgende aanbesteding. Daarna weer aanbesteding. Optie 2 aanvullen met: Wij gaan ervan uit dat u instemt met het model aanbesteding en wij vragen u de situatie Centrum te continueren met de huidige aanbieder die een goed aanbestedingsproces heeft doorlopen. Stemming optie 1 of 2 Optie 1: 8 voor 5 tegen: aangenomen Dhr van Zuuren: als het college ook voor optie 1 kiest moet de aanbesteding zsm in gang worden gezet aangezien een aanbesteding heel veel tijd vraagt. Dhr de Gruiter: De partij die erover gaat moet de aanbesteding doen. Wij gaan niet over geld. Ik denk dat wij er niet over gaan. Dhr Ebbinge: als het college ons advies opvolgt zal de gebiedscie er bovenop moeten zitten en onze rol pakken. Dhr Marquart: morgen MO en het college informeren mbt de uitkomst van dit advies en dan is de planning krap en zal in april de aanbestedingsprocedure al gestart moeten worden. Stemming Advies Nieuw Rotterdams Welzijn: Unaniem aangenomen.
9.
Advies woonoverlast De commissie wordt gevraagd advies te geven op het concept-Actieplan Woonoverlast 2015-2019, versie 1.1. Dhr van Schaik (voorzitter werkgroep veiligheid): er is een informatieavond in het Oude Westen gehouden. Geringe opkomst. Politie was ook aanwezig woningbouwcorporaties etc. In advies mist dat er bewonersparticipatie is geweest dit moet nog opgenomen worden in het advies. Gebiedscie gaat akkoord. Dhr van Zuuren: teleurstelling over opkomst bewonersparticipatie. Hoe dagen wij bewoners uit om deel te nemen aan een hoorzitting en/of bewonersavond? Hierover graag eens van gedachten wisselen. Dhr de Gruiter: bewoners die overlast melden hebben vaak de indruk dat er niets met de melding wordt gedaan en de politie geeft ook aan dat het heel moeilijk is op te treden tegen overlastgevers. Er moet doorgepakt worden op het moment dat er een melding is en dat is niet makkelijk. Ik ben ervoor erop te concentreren waar de overlastgevers naar toe moeten. Er zou een stappenplan moeten komen met als eindresultaat uitzetting overlastgever. Dit is in de nota niet geregeld.
4
Aangepaste tekst zal worden opgenomen in de brief naar de wethouder gaat. De gebiedscie. gaat hiermee akkoord. Dhr van Schaik: de wethouder heeft toegezegd dat iedere melding die bij 14010 wordt gedaan binnen 3 dagen behandeld wordt. Dhr van Zuuren: er worden 25 woonoverlastcoordinatoren aangetrokken die de functie hebben om daar waar men denkt dat het niet goed gaat in te grijpen. Advies wordt unaniem goedgekeurd met de toevoeging van participatie en aanpassing tekst mbt uitzetting overlastgever. Aangepast advies zal worden rondgemaild. 10.
Advies beleidsregels bewonersinitiatieven De commissie wordt gevraagd advies te geven op de aangepaste versie Beleidsregel bewonersinitiatieven en de Nadere regels bewonersinitiatieven (genummerd 14MO03687). Dhr Ebbinge: er is geen advies gemaakt aangezien de hoeveelheid ontvangen adviezen is besloten hier niet op te reageren. Gebiedscie. gaat akkoord.
11.
Advies luchtkwaliteit De commissie wordt gevraagd advies te geven op de ontwerp Koersnota Luchtkwaliteit dd 27-11-014. Dhr van Schaik: moeten de ondernemers van het centrum die een vervuilende bezine auto van 10 jaar oud of een diesel auto van 20 jaar oud hebben in 2015 een nieuwe kopen. Dhr Ebbinge: ondernemers uit Rotterdam die het niet kunnen betalen kunnen een uitzondering krijgen. Sloopregeling zou ook tot de dealine moeten lopen en niet 1 jaar geldig zijn. Dhr van Tijn: duidelijk moet zijn dat niet de leeftijd van een auto maar hoe vervuilend een auto is moet de norm zijn. Stemming: Unaniem aangenomen
12.
Advies mobiliteitsagenda De commissie wordt gevraagd advies te geven op concept Rotterdamse Mobiliteitsagenda 2015-2018 (versie 1.0) Dhr Cabrita dos Santos: apart advies namens Gebiedscie. mbt stoepen markeren voor minder valide mensen dmv markering stoepen. Zoals de pilot in Gebied Hillegersberg genaamd Groen licht voor klein geel. Graag behandelen in werkgroep buitenruimte. Gebiedscie. gaat akkoord.
13.
Evaluatie Gebiedsplan De commissie wordt gevraagd kennis te nemen van de evaluatie gebiedsplan. Voorlopige planning moet ge-update worden. Werkgroep zal ER-doelen voorbereiden voor de behandeling in Gebiedscie. van maart.
14.
Stand van zaken financiën gebiedscommissie Dhr Marquart: dit overzicht wordt door de Dienst Financien gemaakt. Er zitten een aantal foutboekingen in die nog rechtgetrokken moeten worden. Met name ook de subsidiering bewonersorganisaties.
15.
Vaststellen conceptverslag 12 januari 2015 en REP-lijst Naam Dhr Cabrita dos Santos correct schrijven. Dhr Groenendijk: voorstel vorige vergadering van Dhr van Tijn mbt Maastunnel op REPLijst zetten. Dhr Roijackers: actie werkgroep communicatie mbt enquete uit vorige vergadering op REPlijst. Verslag en REP-lijst worden verder goedgekeurd.
16
Overzicht vergunningen De gebiedscie heeft kennisgenomen van het overzicht vergunningen. Dhr Roijackers: vergunningen themamarkt Eendrachtsplein. Graag afstemmen met de ondernemers of dit bij de omgeving past. Dhr Marquart: wordt nagekeken.
17
Rondvraag en sluiting
5
Dhr van Tijn: stand van zaken Gaffel. Dhr Marquart: notitie stand van zaken wordt rondgemaild en tevens uitnodiging voor kennismaken nieuwe bestuur. Dhr Mokthari: gemeenteraad wil verruiming mobiele eetkraampjes. Dhr Ebbinge: het is een voorstel op basis van schriftelijke vragen van 3 raadsleden. Is nu nog niet aan de orde om als gebiedscie hier iets van te zeggen. Dhr Marquart: • vanaf maart gebiedscievergadering op de 3e maandag van de maand. Uitzondering in juli en augustus. Juli begin vd maand en augustus eind vd maand. • Morgen (10/2) gesprek mbt wijkveiligheid met wethouder Eerdmans en accounthouder Veilig om 09.15 uur in de Coffeebar op de Karel Doormanstraat. De voorzitter sluit om 23.10 uur de vergadering.
Deze besluitenlijst is vastgesteld in de vergadering van de gebiedscommissie Centrum van maandag 16 maart 2015
F. Marquart, secretaris
S. Ebbinge, voorzitter
6
