Zápis 19. ZM 8. 4. 2013
Počet stran 9
Zápis z 19. zasedání Zastupitelstva města Třešť konaného dne 8. 4. 2013 v prostorách Hodovní síně Zámeckého hotelu Třešť
1. Přítomní zastupitelé v počtu 2. Nepřítomni 3. Pozdní příchod, předčasný odchod
19 členů ZM (dle prezenční listiny) pp. Kokejlová, DiS., Ing. Kříž, Ing. Lysý pp. MUDr. Křivánková (příchod 17,45 hod.), Mgr. Veselý (příchod 17,53 hod.),
4. Zaměstnanci a vedoucí odborů
pp. Ing. Bartoš, Doláková, Mgr. Bc. Jaroš, Krmníček, Marešová, Ing. Rudolf, Ing. Salusová, Urbanová
5. Tajemník MěÚ 6. Hosté
p. Bc. Bartušek pp. Ing. Kaláb, Ing. Šalandová, Npor. Bc. Budař, DiS., Peštová, Záboj sl. Kodysová pp. Kadlecová, Bc. Hermanová pp. Fencíková, Bc. Richter Ing. Hynk 17,40 – 19,46 hod.
7. Veřejnost 8. Zpracováním zápisu pověřena 9. Ověřovatelé 10. Řídící schůze 11. Zahájení a ukončení schůze
Navržený program včetně doplnění ZM: 1. Zahájení 2. 2.1 Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva města Třešť 2.2 Zpráva o činnosti RM od 18. 2. 2013 do 27. 3. 2013 2.3 Odpovědi na dotazy vznesené na jednání ZM Třešť 3. Zpráva o činnosti Obvodního oddělení Policie ČR Třešť za rok 2012 4. Záležitosti odboru správy majetku 4.1 Koupě ppč. 147/18 a 800/16 v k.ú. Čenkov u Třešti 4. 2 Bezúplatné nabytí ppč. 1536/61 a 1536/62 v k.ú. Třešť - Kraj Vysočina 4. 3 Prodej pozemků pod bytovými domy 4.4 Směna části „a“ pozemku par. č. 1539/1 v k.ú. Třešť – Štrejbar L. 5. Záležitosti odboru ekonomického 5.1 Schválení přijetí úvěru na realizaci akce „Třešť, ul. Partlicova – rekonstrukce“ 5.2 Návrh na provedení rozpočtového opatření č. 6/2013 6. Záležitosti odboru rozvoje města 6.1 Územní plán Třešť - zrušení usnesení č. 383/DZ/2007-28/11- R 6.2 Územní plán Třešť - zrušení usnesení č. 625/DZ/2012-29/8-R a 146/OS/2012-23/4-Z 6.3 Ministerstvo kultury ČR – poskytnutí příspěvku – zařazeno dodatečně, na stůl 7. Schválení příspěvku pro TJ Slavoj Třešť z Grantového programu města Třešť na rok 2013 8. Informace Osadní výbor Salavice 9. Informace – objekt býv. školy na nám. T. G. Masaryka 10. Informace – grantové programy 11. Rozprava 12. Závěr
1/9
Zápis 19. ZM 8. 4. 2013
Počet stran 9
Ad. 1. Zahájení (17,40 hod.) Schůzi zahájil v 17,40 hod. starosta města Ing. Hynk, pozdravil a přivítal přítomné zastupitele, jednatele Technických služeb Třešť, spol. s r.o., zástupce Policie ČR, vedoucí odborů, zaměstnance úřadu a veřejnost. Konstatoval, že zastupitelstvo bylo řádně svoláno a materiály vč. pozvánky doručeny v zákonem dané lhůtě. Z jednání dnešního zastupitelstva města omluvil Ing. Kříže, Kokejlovou, DiS., a Ing. Lysého. O ostatních zastupitelích nemá informaci. Ing. Hynk konstatoval, že je přítomna nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva města, a tudíž je zastupitelstvo usnášeníschopné. Navrhl schválit ověřovatele zápisu pp. Bc. Richtera a pí Fencíkovou. Zapisovatelkami zápisu jsou navrženy pí Jana Kadlecová a sl. Bc. Alena Hermanová. (16 pro, 0 proti, 0 se zdrželi) Zápis z minulého zasedání byl ověřen bez připomínek. Táže se ostatních zastupitelů, zda mají k zápisu připomínku. Bez diskuze. Pozvánka byla zveřejněna na úřední desce, materiály pro členy zastupitelstva byly doručeny v zákonné lhůtě, později avizované byly doručeny v pátek do schránek, zbytek založen na stole. Program dnešního jednání: aktualizován bod 5.1, nově bod 6.3, u bodu 8 bude informace ústně, bod 9 - objekt školy na náměstí založen na stole. Táže se, zda zařadí bod 6.3 do programu. Program byl schválen, jak výše uvedeno. (16 pro, 0 proti, 0 se zdrželi)
ad. 2.1 Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva města Třešť (17,45 hod.) Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. Bez diskuze.
ad. 2.2 Zpráva o činnosti RM od 18. 2. 2013 do 27. 3. 2013 Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. V časovém období od posledního zastupitelstva se uskutečnily 4 jednání rady města, Ing. Požárová připravila zprávu, která vám byla doručena, jedná se o rozdělení grantů a rozpočtová opatření. Rekonstrukce ul. Partlicova – proběhlo výběrové řízení, byl vybrán zhotovitel společnost EUROVIA CS, a.s., nabídka 14,5 mil Kč, v zákonné lhůtě se nikdo neodvolal, město zahájí rekonstrukci inženýrských sítí v dubnu – květnu 2013. Další akcí je zakázka na Inženýrské sítě ul. K Valše a Hodická, vybrán zhotovitel PORR a.s., cena 4,6 mil. Kč. K akci se připojí kraj Vysočina a zajistí zhotovení parkovacích míst před učilištěm. Dále upozornil, že 60. schůze rady města schválila prodloužení zimní údržby do 8. 4. 2013.
ad. 2.3 Odpovědi na dotazy vznesené na jednání ZM Třešť Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk s tím, že u některých záležitostí nebylo možné vyhodnotit vzhledem k nepřízni počasí a posouvá termín předložení odpovědí na další zastupitelstvo dne 10. 6. 2013. Na str. 3 zprávy je uveden vývoj daňových příjmů 2012/13, letos máme o cca 3 mil. Kč ve srovnání s rokem 2012, ale zatím se neradujme. Podrobné informace budou předloženy 10. 6. 2013.
Ad. 3. Zpráva o činnosti Obvodního oddělení Policie ČR Třešť za rok 2012 (18,50 hod.) Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk a požádal přítomné, aby si vyměnili úvodní stránku založenou na stole doplněnou o ukládací usnesení, a to předložit žádost na kamerový systém v Třešti do vhodného dotačního programu. Npor. Bc. Budař, DiS., svoji zprávu prezentoval členům rady města, Ing. Hynk jej prosí, aby o zprávě řekl několik informací členům zastupitelstva města, a následně otevře diskuzi. Npor. Bc. Budař, DiS., v úvodu svého vystoupení poděkoval zaměstnancům města za spolupráci v r. 2012, která je na velmi dobé úrovni. Se zprávou byli všichni seznámeni. Obvodní oddělení v Třešti má 16 policistů, výhledově (20142015) by se v kraji Vysočina nemělo rušit žádné oddělení. Přechází k vyjádření k trestné činnosti za OO Třešť, převažuje majetková trestná činnost a přestupková činnost, kdy bylo zaznamenáno 195 trestných činů a 215 přestupků. V červenci došlo k odcizení 5 vozidel značky Škoda Octavia, byla zadržena skupina pachatelů na Pardubicku, ale nepodařilo se prokázat odcizení našich aut. Dále došlo k odcizení VW Golf, pachatel nalezen. V roce 2012 byly zaznamenány smrtelné dopravní nehody – srážka autobusu a vlaku na železničním přejezdu v ul. Nádražní – úmrtí 1 ženy, další smrtelná nehoda – u Puchýrny (Jezdovice) střet osobního a nákladního automobilu, zemřely 2 osoby. Dále se stala dvě loupežná přepadení, a to přepadení ženy v místech u házenkářského hřiště, kde bylo následně zjištěno, že si žena přepadení vymyslela, protože prohrála peníze
2/9
Zápis 19. ZM 8. 4. 2013
Počet stran 9
v automatech. K druhému přepadení došlo v centru města, manželskému páru byly odcizeny peníze a mobilní telefony. A v neposlední řadě se jednalo o krádeže nafty, železa a barevných kovů. Ing. Hynk navazuje na npor. Bc. Budaře, DiS., s tím, že na radě města bylo hovořeno, jak by město mohlo pomoci Policii ČR, OO Třešť a policie žádala o pořízení kamerového systému. Obraz by šel na Obvodní oddělení Policie ČR Třešti, které by ho využívalo k řešení problémů. Pí Fencíková se táže, zda vzrostla kriminalita mládeže? Npor. Bc. Budař, DiS., odpovídá, že je na stejné úrovni, ale bylo mnoho vloupávání do chat okolo Váňovského rybníka, což měli na svědomí studenti učiliště. Ing. Brychta má dotaz ke kamerovému systému, zda by systém sloužil pouze policii. Npor. Bc. Budař, DiS., odpovídá, že by záznam běžel na policii, ale nikdo by u něj celý den nebyl, byl by použit v případě potřeby objasnění nějakého protiprávního jednání. Záznam by se uchovával několik dní a pak se smazal. Ing. Brychta se táže, zda bude dál policie chodit do terénu? Npor. Bc. Budař, DiS., odpovídá ano, záznam by byl archivován a hodnotil by se následně, žádný policista by u toho neseděl a nekoukal na monitor 24 hod. denně. Bc. Richter říká, že je pro něj tato informace nová. Budeme mít kamery, ale pokud nebude někdo nepřetržitě monitorovat, jedná se o poloviční práci. Dále se táže, kolik kamer bude? Npor. Bc. Budař, DiS., uvádí, že kamery budou asi 2 – 3 podle možností grantových programů. Bc. Richtera zajímá jejich umístění. Neví, když se na monitor nebude nikdo stále dívat, zda chce nebo nechce podpořit. Npor. Bc. Budař, DiS., uvádí, že byly vytipované 3 lokality – házenkářské hřiště, náměstí a dětské hřiště na ul. Nerudova, kde dochází k častým škodám kvůli vandalům, kteří jsou zde ve večerních hodinách. Ale pokud bude město chtít dát kamery jinam, mohou být jinde. PaedDr. Trnka si také myslel, že tam bude někdo sedět a kontrolovat. Npor. Bc. Budař, DiS., informuje, že na oddělení vždy někdo je od 7 hod do 15 hod. Odpoledne jsou všichni v terénu. Mohl by tam někdo sedět, ale bylo by to na úkor toho, že by nebyl venku. MUDr. Křivánková se ptá, jestli by nešlo sledovat v těch inkriminovaných hodinách určitá místa na kamerách? Npor. Bc. Budař, DiS., upřesňuje, že policisté jezdí nejen po Třešti, ale musí i do okolních obcí, tudíž ne. P. Kříž upozorňuje, že je velký problém s parkovacími místy ve městě a ptá se, co s tím dělat? Npor. Bc. Budař, DiS., konstatuje, že tam, kde jsou parkovací hodiny, tam se to kontroluje, tam, kde je to neomezené, tam to kontrolovat nemohou. P. Kříž opakuje, že přes den nemá nikdo moc šanci na městě zaparkovat. Chtělo by to něco vymyslet, třeba placené parkoviště. Řidiči zaparkují všude možně a je to problematické. Ing. Brychtu zajímá, kolik bylo uděleno blokových pokut. Npor. Bc. Budař, DiS., odpovídá, že 375 přestupků v blokovém řízení, ale neví, kolik bylo za parkování a kolik za jiné přestupky. P. Pavlík se domnívá, že se nekontroluje parkování, zákaz stání a zastavení. Npor. Bc. Budař, DiS., se ohrazuje. Ing. Hynk uvádí, že na radě města se řešily konkrétní věci a místa. Bc. Richtera zajímá, zda je nějaký výstup? Ing. Hynk připomíná, že padla otázka, jestli se eviduje počet přestupků, jestli se parkování kontroluje policií a bylo řečeno ano. Bc. Richter praví, policie má za povinnost spolupracovat, radnice nemůže diktovat, co má dělat, ale tahle zpráva mu neříká, kolik bylo přestupků, kde je problém, ale s kamerovým systémem neví, jestli souhlasit, protože neví, kde budou kamery, kolik to bude stát, aby bylo jejich využití 100%, jestli na ně někdo bude koukat, v tuhle chvíli nemůže říct svůj názor. Ing. Hynk záležitost upřesňuje, že pokud se to odsouhlasí, předloží informaci o dotaci, fungování a ceně na příštím zastupitelstvu města. Bc. Richter upozorňuje, že kolegové také říkali, že tomu nerozumí a že se zdrží hlasování. Ing. Hynk dodává, že o tom zatím informuje a příště by předložil podrobné informace. Bavme se o instalaci kamer v prostoru náměstí, hřiště a zimáku. Myslí si, že je zbytečné, aby u toho jeden člověk celý den seděl a platil se. Výstupy z kamer by měli sloužit policii k vyřešení přečinů, přestupků a jako prevence. Mgr. Šalanda se domnívá, že kamerový systém bude působit preventivně, mládež neví, jestli je prostor monitorován pravidelně. Vhodnou medializací si bude mládež dávat pozor. MUDr. Kaňkovský uvádí zkušenost z Havlíčkova Brodu, policie používá v rámci kamerového systému i mobilní kameru a to by se, dle jeho názoru, vyplatilo, kamera by se dala převézt a umístit na problematická místa, jsme malé město a takto by to mělo větší význam. Mgr. Šalanda dodává, že firmy mají i atrapy a nikdo neví, jestli je pravá nebo atrapa a nějaký efekt to má. Bc. Richter poukazuje na to, že s policií má dobrou zkušenost, a uvádí k přestupkům - plno jich je vyřešeno jen domluvou, tudíž ta čísla nemají vypovídající hodnotu, protože vyřešení dohodou není ve statistikách. A ta přenosná kamera je dobrá věc, nechtěl by být všude sledován, myslí si, že by měla být svoboda občana. Když přenosná kamera bude tam, kde je problém, tak si myslí, že to je dobré. Ing. Hynk potvrzuje, že o přenosné kameře také uvažovali a dodává, že vše je zatím ve formě úvah. Npor. Bc. Budař, DiS., shrnuje, že město se ptalo, jak by mohlo pomoct, tak uvedl, že by pomohl kamerový systém, ale bylo to jen ve formě úvah, navrhoval, že by kamery nebyly stálé, je tu optický systém, tak si myslí, že by se kamery mohly umisťovat různě. Nebylo myšleno, že dáme po městě 50 kamer a budeme všechno sledovat. V centru by dal pevnou kameru a pak navrhuje dvě přenosné. Ing. Hynk ukončuje otázku kamer a děkuje policii za spolupráci, a také za to že stojí každý den na přechodech a hlídají bezpečnou cestu dětem do školy.
3/9
Zápis 19. ZM 8. 4. 2013
Počet stran 9
206/V,U/2013-8/4-Z bere na vědomí Zpráva o činnosti Obvodního oddělení Policie ČR Třešť za rok 2012 ukládá starostovi města předložit informaci o získání možné dotace na kamerový systém v Třešti T: 10. 6. 2013 Schvaluje (18, 0, 0) Ad. 4. Záležitosti odboru správy majetku (18,27 hod.) ad. 4.1 Koupě ppč. 147/18 a 800/16 v k.ú. Čenkov u Třešti Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. Bez diskuze. 207/S/2013-8/4-Z schvaluje koupi pozemků par. č. 147/18 (výměra 114 m2), ostatní plocha – jiná plocha, a par. č. 800/16 (výměra 253 m2), ostatní plocha – jiná plocha, dle geometrického plánu č. 101-75/2013, kterým byl z pozemku par. č. 147/5 oddělen a nově označen pozemek par.č. 147/18, o výměře 114 m2, z pozemku par.č. 156/4 byl oddělen díl „b“, o výměře 126 m2, a z pozemku par.č. 800/8 byl oddělen díl „a“, o výměře 127 m2, z dílů „a“ a „b“ byl nově označen pozemek par.č. 800/16, o výměře 253 m2, od manželů Františka a Jaroslavy Polednových, XXX, za cenu 50,- Kč/m2 dle přílohy OSM/2013/1/19.ZM Schváleno (18, 0, 0) ad. 4.2 Bezúplatné nabytí ppč. 1536/61 a 1536/62 v k.ú. Třešť - Kraj Vysočina Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. Bez diskuze. 208/S/2013-8/4-Z schvaluje bezúplatné nabytí pozemků par. č. 1536/61 (výměra 454 m2), ostatní plocha – zeleň, dle geometrického plánu č. 1738-64/2013, kterým byl z pozemku par. č. 1536/12 oddělen a nově označen pozemek par. č. 1536/61, o výměře 454 m2 a par. č. 1536/62 (výměra 35 m2), ostatní plocha – zeleň, dle geometrického plánu č. 173964/2013, kterým byl z pozemku par. č. 1536/13 oddělen a nově označen pozemek par.č. 1536/62, o výměře 35 m2, od Kraje Vysočina, se sídlem v Jihlavě, Žižkova 57, 587 33 Jihlava, IČ: 70890749 Schváleno (18, 0, 0) ad. 4.3 Prodej pozemků pod bytovými domy Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. Bc. Richter se táže, zda je v zájmu města kupovat pozemky pod byty SBD Javořice. Ing. Hynk by na to nenahlížel jako na bytové družstvo a občana. Bytové družstvo dle nového občanského zákoníku bude muset mít při jakékoliv transakci vyřešeny pozemky související s byty. Zastupitelstvu města pravidelně předkládáme prodeje pozemků pod bytovými domy, v případě nevyřešení by se museli dělat smlouvy o pronájmu, a to by bylo složité. Bc. Richter se dotazuje, když je byt družstva, pozemek bude také družstva, zda je cena adekvátní. Neprodáváme pozemek občanovi, ale firmě. Pokud družstvo bude rozprodávat majetek, bude to mít nějakou hodnotu, a už to nebude mít žádnou sociální hodnotu. Částku 182,- Kč/m2 pro občana ano, ale pro bytové družstvo to ne. Ing. Hynk dodává, že družstvo to stejně převede na občany. Bc. Richter se bojí, aby jim to následně neprodali třeba za 400,-Kč/m2. Je rozdíl pokud občan byt vlastní anebo ne. Ty lidi jsou družstevníci a mají jen právo užívat byt. Mgr. Šalanda upřesňuje, že se prodávají jen práva k družstevnímu bytu a ne byt. Bc. Richter říká, že pro to nemůže hlasovat, protože si nemyslí, že je dobře prodávat pozemky pod byty družstvu. P. Novák oponuje, už se tady o tom bavíme dlouho, za sebe je pro. MUDr. Snížek si myslí, že lidé, co tam bydlí, sice nejsou majitelé, ale v představenstvu mají známé a určitě budou vědět, za kolik město SBD Javořice prodalo a pak je na nich, aby si pohlídali, za kolik jim družstvo pozemky prodá. Bc. Richter se ptá, jestli je 182 Kč/m2 cena běžná a obvyklá v centru města. Mgr. Šalanda uvádí, že pí Jelínková je bývalý člen družstva a požádala o převedení bytu do vlastnictví za nesplacenou částku. Není to o tom, že si družstvo určí, za kolik jim to prodá, toto je hlídáno státem, takže např. cena 400,- Kč/m2 je nereálná. Proto si myslí, že pro město je nejlepší prodat. Ing. Požárová nebude hlasovat pro zvýšení ceny, nedokáže lidem zdůvodnit zvýšení ceny, když jim tuto cenu slíbili. Pí Fencíková navrhuje ukončit debatu a dát hlasovat. Ing. Hynk se táže, kdo je pro ukončení diskuze Schváleno (17, 1, 0)
4/9
Zápis 19. ZM 8. 4. 2013
Počet stran 9
209/S/2013-8/4-Z schvaluje v rámci narovnání majetkoprávních vztahů prodej spoluvlastnického podílu k pozemkům za cenu zahrnující cenu pozemku pod bytovým domem 182,- Kč/m2, náklady na převod nemovitosti a poplatek za vklad do katastru nemovitostí dle přílohy OSM/2013/3,4/19.ZM kupující adresa pozemek par.č. podíl Jelínková Bohuslava XXX 70/6,70/7,70/8,70/9 581/27904 Javořice SBD Staňkova 196, Telč 1124/2 1/8 70/3,70/4,70/5 3830/20941 51,52,53 18547/46275 90/3 10965/23219 90/5 1813/2914 90/9,90/10,90/11 77130/194160 90/7,90/8 79747/132840 90/4 731/23219 70/6,70/7,70/8,70/9 1391/6976 90/6 10643/11656 614/1 2363/7147 1118/2 1/2 2212/1,2212/2 3721/10998 Schváleno (17, 0, 1) ad. 4.4 Směna části „a“ pozemku par. č. 1539/1 v k.ú. Třešť – Štrejbar L. Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. Bez diskuze. 210/S/2013-8/4-Z schvaluje směnu části „a“ pozemku par. č. 1539/1 (výměra 37m2), orná půda, v k. ú. Třešť ve vlastnictví Města Třeště, dle geometrického plánu č. 1742-80/2013, kterým byla z pozemku par. č. 1539/1 oddělena část „a“, o výměře 37 m2, která byla přičleněna k pozemku par. č. 1539/2, ve vlastnictví Ladislava Štrejbara, za pozemky par. č. 1536/44 (výměra 30 m2), ostatní plocha – zeleň, a par. č. 1536/45 (výměra 7 m2), ostatní plocha – zeleň, s Ladislavem Štrejbarem, XXX, a to bezúplatně, dle přílohy OSM/2013/2/19.ZM Ing. Brychta se táže, kdo nese náklady na administrativu. Ing. Hynk odpovídá město, protože požaduje směnu. Schváleno (18, 0, 0) Ad. 5. Záležitosti ekonomického odboru (18,46 hod.) ad. 5.1 Schválení přijetí úvěru na realizaci akce „Třešť, ul. Partlicova – rekonstrukce“ Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. V minulém týdnu jsme otevřeli obálky, do výběrového řízení se přihlásili Česká spořitelna, Komerční banka a Sberbank CZ, a.s. Nejnižší nabídku předložila Česká spořitelna, a.s., při osmileté splatnosti je úroková výše 2,03 %. 211/S,OS/2013-8/4-Z schvaluje přijetí úvěru na realizace akce „Třešť, ul. Partlicova – rekonstrukce“ s vítězem veřejné zakázky Českou spořitelnou, a.s. a uzavření úvěrové smlouvy pověřuje starostu města podpisem úvěrové smlouvy Schváleno (17, 0, 0) ad. 5.2 Návrh na provedení rozpočtového opatření č. 6/2013 Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. Materiál má dva body, vyřešení ulice Partlicova přijetím úvěru a ulice Hodická bude řešena zapojením finančních prostředků z rezervy. Následně bude vypsána zakázka na úvěr. 212/S/2013-8/4-Z schvaluje rozpočtové opatření č. 6/2013 dle přílohy č. EKO/2013/1/19.ZM Schváleno (17, 0, 0)
5/9
Zápis 19. ZM 8. 4. 2013
Počet stran 9
Ing. Hynk informuje o ukončení pracovního poměru vedoucího ekonomického odboru k 30. 4. 2013 Mgr. Bc. Jaroše, DiS., a odchodu na Magistrát města Jihlavy. Při této příležitosti mu děkuje za spolupráci. Vítá novou vedoucí ekonomického odboru slečnu Ing. Petru Šalandovou.
Ad. 6. Záležitosti odboru rozvoje města (18,53 hod.) ad. 6.1 Územní plán Třešť - zrušení usnesení č. 383/DZ/2007-28/11- R Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. Bez diskuze. 213/OS/2013-8/4-Z ruší usnesení č. 114/S/2007-10/12-Z ze dne 10. 12. 2007 Schváleno (17, 0, 0) ad. 6.2 Územní plán Třešť - zrušení usnesení č. 625/DZ/2012-29/8-R a 146/OS/2012-23/4-Z Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. Bez diskuze 214/OS/2013-8/4-Z ruší usnesení č. 146/OS/2012-23/4-Z ze dne 23. 4. 2012 a č. 178/S/2012-10/9-Z ze dne 10. 9. 2012 Schváleno (17, 0, 0) ad. 6.3 Ministerstvo kultury ČR – poskytnut příspěvku Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. Bez diskuze. 215/V,S/2013-8/4-Z bere na vědomí informaci o příslibu přiznané finanční podpory v rámci Programu regenerace MPZ a MPR v roce 2013 pro Město Třešť ve výši 200.000,- Kč schvaluje a) poskytnutí přiznané finanční podpory v rámci Programu regenerace MPZ a MPR pro rok 2013 na opravu uliční fasády J. A. Schumpetera, Rooseweltova 462, 589 01 Třešť, ve výši 123.000,- Kč název kulturní památky: Měšťanský dům č. p. 462 b) poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu Města Třešť pro rok 2013 ve výši 124.834,- Kč název kulturní památky: Měšťanský dům č. p. 462 Schváleno (17, 0, 0) Ad. 7. Schválení příspěvku pro TJ Slavoj Třešť z Grantového programu města Třešť na rok 2013 (18,57 hod.) Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. Příspěvek TJ Slavoj byl doporučen radou města na základě doporučení komise kulturní a tělovýchovné; vzhledem k tomu, že rada města může schválit pouze do 50 tis. Kč, je materiál předložen zastupitelstvu města. 216/S,U/2013-8/4-Z schvaluje příspěvek z Grantového programu města Třešť na rok 2013 – pravidelná činnost s mládeží (I.) – pro TJ Slavoj Třešť ve výši 84.000,- Kč ukládá a/ tajemníkovi Komise kulturní a tělovýchovné zaslat oznámení o přidělení příspěvku z Grantových programů města na rok 2013 pro TJ Slavoj Třešť T: 22. 4. 2013 b/ ekonomickému odboru MěÚ Třešť zajistit vyplacení schválené částky T: 30. 4. 2013 Schváleno (16, 0, 1) Ad. 8. Informace Osadní výbor Salavice (19,00 hod.) Materiál zpracován ústně. Uvedl Ing. Hynk a žádá místostarostku města Ing. Požárovou, aby informovala o stavu věci. Ing. Požárová konstatuje, že městu byla předložena rezignace p. Pňačka, předsedy Osadního výboru Salavice a p. Talpy, místopředsedy OV Salavice. Rada města ji na své 60. schůzi schválila. Volby
6/9
Zápis 19. ZM 8. 4. 2013
Počet stran 9
jsou naplánovány na 25. 4. 2013, na další radě města bude schválen nový předseda osadního výboru. P. Záboj, zástupce ze Salavic se dotazuje na způsob volby nového předsedy, zda někdo z výboru nebo občanů. Ing. Požárová odpovídá, že je nutné udělat veřejné zasedání, dovolit 2 členy výboru na celkový počet 7 a ti si mezi sebou zvolí předsedu a místopředsedu. Bc. Bartušek dodává, že pokud by nebyl zájem o práci člena v osadním výboru, tak je možno snížit na základě schválení zastupitelstva města na počet 5 členů. Ing. Hynk uvádí, že je třeba svolat schůzi a na místě domluvit. V současné době chybí „styčný“ důstojník, který by činnost koordinoval. Zástupci osadního výboru slibují vyvěsit pozvánku na veřejnou schůzi a věří, že lidé přijdou. P. Záboj dodává, že někteří občané chtějí, aby v osadním výboru pracovali lidé, kteří nemají trvalé bydliště v Salavicích. Bc. Bartušek upozorňuje, že člen osadního výboru musí mít trvalé bydliště v obci. Ing. Hynk se dotazuje členů zastupitelstva, zda mohou schválit poděkování panu Pňačkovi a panu Talpovi, protože by si poděkování zasloužili. 217/OS/2013-8/4-Z vyslovuje poděkování za dlouholetou práci p. Martinu Pňačkovi, předsedovi a p. Ivanu Talpovi, místopředsedovi v Osadním výboru Salavice Schváleno (17, 0, 0) Mgr. Šalanda vznáší dotaz, zda je znám důvod rezignace pana Pňačka a p. Talpy? Ing. Hynk odpovídá, že tato informace se k němu nedostala. Úkol: Ing Požárová, Mgr. Vrzalová a Bc. Bartušek pomohou v Salavicích zorganizovat volby
Ad. 9. Informace – objekt býv. školy na nám. T. G. Masaryka (19,07 hod.) Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. Možností je mnoho, myslí si, že k tomu nebude třeba dlouze diskutovat, chtěl by, aby si zastupitelé materiál doma přečetli a reagovali na něj, kdyby je něco napadlo, byl by rád, kdyby přišli. Bc. Richter by chtěl poděkovat redakční radě Našeho města nebo tomu, kdo to dělal, že se věnoval historii, byla to první měšťanská škola na Moravě. Ing. Hynk ho opravuje, že to výročí - ta 3, to není škola na náměstí, vztahuje se k myšlence nějaké původní budovy, ale pak bylo více dětí, postavila se tato a postupně se dostavovala. První křídlo se postavilo r. 1890 a druhé křídlo r. 1901. Dodává, že se ve škole netopí, musela by se udělat nová kotelna, jde tam elektrika, jsou zprovozněny jedny nebo dvoje WC pro akce pořádané na náměstí, jinak je škola nechána ladem, nějaká občanská sdružení zde mají uloženy věci, ale jinak nic. Mělo by se vymyslet, co s tím. Dotace končí, co bude v dalším období se neví. Není si jistý, zda objekt zapamátnit, v minulosti se to zkoušelo, ale nepovedlo se, pak by bylo možnost dostat dotace jako na Schumpeterův dům. Prosí o prostudování materiálů a příště se o problému bavit. Pokud není od zastupitelů žádná reakce, tak neví, kam se má město ubírat.
Ad. 10. Informace – grantové programy (19,16 hod.) Materiál zpracován písemně. Uvedl Ing. Hynk. Ing. Požárová uvedla, že měla za úkol seznámit členy zastupitelstva města s výsledky vyúčtování z grantu III. za rok 2012. Komise kulturní a tělovýchovy rady města se tím zabývala, zprávu předložila, dvě organizace vrátily poměrnou část financí grantu, protože nedodrželi poměr vlastních prostředků k dotaci, dvě vrátily celou částku z důvodu neuskutečněných jednotlivých akcí a jedna organizace požádala o přesunutí akce do roku 2013. Připravujeme nový návrh, jak kontrolovat tyto granty, uděláme revizi pravidel během letošního jara a předložíme je radě města, aby byly schváleny a abychom je v září předložili organizacím, uvádí Ing. Požárová. PaedDr. Trnka dodává, že se „Pravidla“ měnila už několikrát, ale nelze jednoznačně určit, asi se budou muset nastavit přísnější pravidla, aby se vyhodnocení dalo udělat, aby nebylo zpochybnitelné. Žadatelé si s tím budou muset dát větší práci. Ing. Hynk dodává, že ztížení pravidel se může zdát „šikanózní“, ale je to ochrana poskytovatele prostředků. P. Pavlík se táže, jak to, že pravidla umožnují převést prostředky do dalšího roku. Pí Fencíková říká, že to bylo z důvodu dlouhodobé nemoci na straně žadatele. Musí se žádost předložit radě města a ta ji může schválit. PaedDr. Trnka souhlasí, že tam se s případem nemoci nepočítalo. P. Pavlík se ohrazuje, že to měli vrátit a požádat další rok znova. PaedDr. Trnka říká, že jim vyšli vstříc, ale bylo to komplikované. Ing. Hynk dodává, že to nebylo poprvé, že už takové žádosti řešili. Pí Fencíková si myslí, že výhodou toho, jak se to udělalo, je to, že v novém roce by pak byly díky tomuto menší částky pro ostatní organizace. Ing. Hynk se táže, zda má ještě někdo nějaké dotazy ke grantům. Ono je to hrozně složité, aby to nebylo moc náročné, ale zase ne benevolentní. Musí být přísnost a přehled. PaedDr. Trnka poukazuje na to, že se peníze dávají podle nákladů,
7/9
Zápis 19. ZM 8. 4. 2013
Počet stran 9
ale nezohledňují se příjmy. Příspěvek by měl být na ztrátu. Organizace by měla na ztrátu dostat buď všechno, nebo nic. Peněz je omezené množství, musíme systém nastavit tak, aby se dal kontrolovat. Pí Fencíková si myslí, že to, co říká, není dobrý nápad. Můžu mít výdělek na něčem, na co nepožaduji grant, dodává pí Fencíková. PaedDr. Trnka vysvětluje, že organizace má předpokládané příjmy a výdaje a na základě rozdílu si žádá. Ing. Hynk porovnává s Fondem Vysočiny, ten poskytuje finanční prostředky až po vyúčtování. Tím bychom to zkomplikovali, malé organizace by mohly mít problém. My dáváme jen nějakou částku, ale všem, Fond Vysočiny dává celou částku. P. Richter dává návrh na ukončení diskuze a vzápětí jej stahuje. 218/V,U/2013-8/4-Z bere na vědomí informaci o návrhu řešení Grantových programů města Třešť ukládá místostarostce města seznámit Zastupitelstvo města Třešť se zněním nových Grantových pravidel města Třešť T: 30. 8. 2013 Schváleno (18, 0, 0) Ad. 11. Diskuze (19,30 hod.) • Ing. Hynk předkládá ústní informace od jednatele Technických služeb Třešť, spol. s r.o. Ing. Kalába ve věci odkupu patra budovy po finančním úřadě. Finančním ředitelstvím byl zaslán dopis s návrhem smlouvy, kupní cena činí 3 mil. Kč, nejsme v této chvíli připraveni říct, pojďme do toho. Ing. Hynk se domnívá, že protistraně trvalo třičtvrtě roku, než se ozvali, když nám to bude trvat 2 měsíce, tak nic nezkazíme. Táže se Ing. Kalába, zda lze vyzvat finanční ředitelství o možné splátkování částky 3 mil. Kč. Ing. Kaláb si myslí, že ano. Ing. Hynk se táže všech, co s uvedeným prostorem. Je to velké. Dodává, že dnes byli na jednání v základní škole ve věci možného zřízení jedné třídy mateřské školy. Proběhly zápisy do mateřské školy, přihlásilo se cca o 20 dětí víc, než je kapacita školky. Dříve chodilo k zápisu 45-50 dětí, dnes je to 70 dětí. Budeme se tedy potýkat s vysokou obsazeností školky. Je tady varianta, zatím jen na zváženou, jestli v té víceúčelové budově neudělat třídu mateřské školy. MUDr. Kaňkovský upozorňuje, že v letním období tam bylo velmi teplo, museli by se udělat nějaké úpravy. Jižní prostory jsou pro to nevhodné. Ing. Hynk si myslí, že to se dá určitě řešit. Nechme tomu čas do dalšího zastupitelstva. Pokud nám to k ničemu nebude, tak to nekupujme. Jsou tam ještě 2 další nabídky na odkup. Žádá zastupitele, aby zvážili, jak prostory využít. •
P. Kříž se obrací na Ing. Bartoše s dotazem na ul. Havlíčkova, je zde vyboulená silnice. Ing. Bartoš odpovídá, že o tom ví, správa silnic o tom ví, bude opraveno.
•
P. Kříž upozorňuje na rohový dům ze Smetanovy ul. k Bačkoře, je tam taras, který je vybočený asi půl metru do chodníku, hrozí pád. Ing. Rudolf v odpovědi uvádí, že se musí zjistit majitel tarasu, dále prověří.
•
P. Kříž mluví o vjezdu do Kryštůfkových sadů, kde je velká černá skládka. Neví, čí je to majetek, možná firmy Pezag, a.s. O něco dál kde je vjezd k bývalým jatkám, se skácelo asi 5 velkých stromů. Dotazuje se, zda bylo pokáceno oficiálně. Ing. Hynk si také myslí, že pozemek bude firmy Pezag, a.s., bude prověřeno. Ale se stromy neví. Ing. Bartoš je doplňuje, pozemek se stromy je firmy EXTE spol. s r.o. Ing. Hynk slibuje, že příště předloží informace, zda kácení bylo legální.
•
P. Kříž ještě upozorňuje na zničenou cestu do Kryštůfkových sadů, je rozšlapaná, nejde tam jít ani na procházku. Členové jezdeckého klubu jezdí po cestě na koních. Nahoře je asfaltová cesta, po které mohou chodit. Ing. Hynk neví, zda tudy nevede hypostezka. Situaci prověříme a členy jezdeckého klubu upozorníme, slibuje Ing. Hynk.
•
Bc. Richter se táže Ing. Požárové, zda je členkou bytového družstva Javořice. Ing. Požárová odpovídá, že ano. Má byt v osobním vlastnictví. Mgr. Bc. Jaroš upřesňuje, že vlastník bytu může být zároveň i členem.
8/9
Zápis 19. ZM 8. 4. 2013
Počet stran 9
Ad. 12. Závěr (19,46 hod.) Ing. Hynk ukončil jednání v 19,46 hod. s poděkováním za účast všem přítomným. Další zasedání zastupitelstva města se bude konat 10. 6. 2013. Prosí o prostudování materiálů ke škole na náměstí a promyšlení, co s prostory po finančním úřadu a přeje všem pěkné jaro.
…………………………… Ing. Vladislav Hynk starosta města Třešť
................................................ Ing. Eva Požárová místostarostka města Třešť
Zápis ověřil(a):
Anna Fencíková
………………………………..
Bc. Robert Richter
………………………………..
Zpracovala: Bc. Alena Hermanová, Jana Kadlecová Kontroloval: Ing. Vladislav Hynk, starosta města Předáno k podpisům dne 15. 4. 2013
9/9
