Wij hebben de eer u uit te nodigen op de ambtelijke zitting van de gemeenteraad op 09 september 2014 om 20:00 uur in het stadhuis

BADSTAD

Blankenberge, 2 september 2014

8370 BLANKENBERGE

Geachte mevrouw, Geachte heer,

Wij hebben de eer u uit te nodigen op de ambtelijke zitting van de gemeenteraad op 09 september 2014 om 20:00 uur in het stadhuis.

OPENBARE ZITTING 1

Mededelingen van de voorzitter

2

Proces-verbaal gemeenteraadszitting 10 juni 2014. Goedkeuring. Stemming.

3

Brandweer. Uitreiking brevetten.

TOELICHTING: Het brevet van korporaal, uitgereikt door het West-Vlaams Opleidingscentrum voor Brandweer-, Reddings- en Ambulancediensten, wordt uitgereikt aan: * Jordy DAEMS, brandweerman-vrijwilliger * Mark DEPAEPE, brandweerman-vrijwilliger * Bart KYNDT, brandweerman-vrijwilliger.

4

Noodplanning. BNIP Fuse on the Beach. Aanvaarding

TOELICHTING: De stad Blankenberge beschikt over een Algemeen Nood- en Interventieplan (ANIP), welke de algemene richtlijnen en de nodige informatie bevat om het beheer van een noodsituatie te verzekeren. Op 14 en 15 augustus 2014 ging te Blankenberge ‘Fuse on the Beach/Feestgedruis on the Beach 2014’ door, waarvoor het noodzakelijk was om het bestaand ANIP aan te vullen met een Bijzonder Nood- en Interventieplan (BNIP), welke de bepalingen omvat voor het bestrijden van de bijzondere risico’s die gepaard gaan met dit evenement. Dit document werd opgemaakt door de stedelijke veiligheidscel van de stad Blankenberge en dient: -

Voor aanvaarding te worden voorgelegd aan de gemeenteraad;

-

Voor goedkeuring te worden overgemaakt aan de gouverneur van de provincie West-Vlaanderen;

Gezien tussen de aanvraag (incl. ontvangen alle nodige informatie) en het evenement de gemeenteraad niet in zitting bijeen kwam, wordt dit op heden voorgelegd. Het BNIP werd wegens de beperkte beschikbare tijd wel voor principiële aanvaarding voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen dd. 7 augustus 2014, alsook voor goedkeuring aan de gouverneur van de provincie West-Vlaanderen.

5

Noodplanning. BNIP Tien om tegen de sterren op te zien. Aanvaarding

TOELICHTING: De stad Blankenberge beschikt over een Algemeen Nood- en Interventieplan (ANIP), welke de algemene richtlijnen en de nodige informatie bevat om het beheer van een noodsituatie te verzekeren. Op 11 augustus 2014 ging te Blankenberge ‘Tien om tegen de sterren op te zien 2014’ door, waarvoor het noodzakelijk was om het bestaand ANIP aan te vullen met een Bijzonder Nood- en Interventieplan (BNIP), welke de bepalingen omvat voor het bestrijden van de bijzondere risico’s die gepaard gaan met dit evenement. Dit document werd opgemaakt door de stedelijke veiligheidscel van de stad Blankenberge en dient: -


-



6

Noodplanning. BNIP Zomerhit. Aanvaarding

TOELICHTING: De stad Blankenberge beschikt over een Algemeen Nood- en Interventieplan (ANIP), welke de algemene richtlijnen en de nodige informatie bevat om het beheer van een noodsituatie te verzekeren. Op 23 augustus 2014 ging te Blankenberge ‘Zomerhit 2014’ door, waarvoor het noodzakelijk was om het bestaand ANIP aan te vullen met een Bijzonder Nood- en Interventieplan (BNIP), welke de bepalingen omvat voor het bestrijden van de bijzondere risico’s die gepaard gaan met dit evenement. Dit document werd opgemaakt door de stedelijke veiligheidscel van de stad Blankenberge en dient: -


-



7

Noodplanning. BNIP Bloemencorso. Aanvaarding

TOELICHTING: De stad Blankenberge beschikt over een Algemeen Nood- en Interventieplan (ANIP), welke de algemene richtlijnen en de nodige informatie bevat om het beheer van een noodsituatie te verzekeren. Op 31 augustus 2014 ging te Blankenberge ‘Bloemencorso 2014’ door, waarvoor het noodzakelijk was om het bestaand ANIP aan te vullen met een Bijzonder Nood- en Interventieplan (BNIP), welke de bepalingen omvat voor het bestrijden van de bijzondere risico’s die gepaard gaan met dit evenement. Dit document werd opgemaakt door de stedelijke veiligheidscel van de stad Blankenberge en dient: -


-


Gezien tussen de aanvraag (incl. ontvangen alle nodige informatie) en het evenement de gemeenteraad niet in zitting bijeen kwam, wordt dit op heden voorgelegd.

Het BNIP werd wegens de beperkte beschikbare tijd wel voor principiële aanvaarding voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen dd. 21 augustus 2014, alsook voor goedkeuring aan de gouverneur van de provincie West-Vlaanderen.

8

Noodplanning. BNIP Beachland. Aanvaarding

TOELICHTING: De stad Blankenberge beschikt over een Algemeen Nood- en Interventieplan (ANIP), welke de algemene richtlijnen en de nodige informatie bevat om het beheer van een noodsituatie te verzekeren. Op 12 en 13 juli 2014 ging te Blankenberge ‘Beachland 2014’ door, waarvoor het noodzakelijk was om het bestaand ANIP aan te vullen met een Bijzonder Nood- en Interventieplan (BNIP), welke de bepalingen omvat voor het bestrijden van de bijzondere risico’s die gepaard gaan met dit evenement. Dit document werd opgemaakt door de stedelijke veiligheidscel van de stad Blankenberge en dient: -


-


Gezien tussen de aanvraag (incl. ontvangen alle nodige informatie) en het evenement de gemeenteraad niet in zitting bijeen kwam, wordt dit op heden voorgelegd. Het BNIP werd wegens de beperkte beschikbare tijd wel voor principiële aanvaarding voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen dd. 10 juli 2014, alsook voor goedkeuring aan de gouverneur van de provincie West-Vlaanderen.

9

Preventiedienst. Premie ter beveiliging van woningen tegen inbraken. Goedkeuring. Stemming

TOELICHTING: Het ministerieel besluit van 24 december 2013 (B.S. 31/12/2013) tot bepaling van de indienings-, opvolgings- en evaluatievoorwaarden en tot bepaling van de toekennings-, aanwendings- en controlevoorwaarden van de financiële toelage van de strategische veiligheids- en preventieplannen 2014-2017 vermeldt dat de strategische veiligheids- en preventieplannen worden afgesloten van 1 januari 2014 tot en met 31 december 2017. De komende vier jaar zal de preventiedienst in het kader van haar strategisch veiligheids- en preventieplan werken rond volgende fenomenen: inbraak, fietsdiefstal, gauwdiefstal, sociale overlast, druggerelateerde maatschappelijke overlast en cybercriminaliteit Op basis van het strategisch veiligheids- en preventieplan en rekening houdend met de bepalingen in het koninklijk besluit van 7 november 2013 betreffende de strategische veiligheids- en preventieplannen en van de dispositieven gemeenschapswachten (B.S. 29/11/2013) en onder voorbehoud van de beschikbare kredieten, wordt een jaarlijks bedrag van €158.493,34 toegekend aan de Blankenberge. Binnen het strategisch veiligheids- en preventieplan van Blankenberge wordt het fenomeen “inbraak” uitgewerkt door o.m. het verschaffen van technopreventief advies door twee erkende adviseurs. Na dit advies krijgen de inwoners de mogelijkheid om een premie aan te vragen. De uitgaven voor de premies zijn voorzien via de werkingsmiddelen van het strategisch veiligheids- en preventieplan. Het premiestelsel kon pas voorgelegd worden na de goedkeuring van het strategisch veiligheids- en preventieplan.

10 Mobiliteit - Gemeentelijke begeleidingscommissie. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: Overeenkomstig het decreet van 20 maart 2009 en aanvullend het besluit van de Vlaamse Regering van 25 januari 2013 en het Ministerieel Besluit van 11 maart 2013 dient iedere gemeente een gemeentelijke begeleidingscommissie op te richten in kader van het mobiliteitsbeleid. De commissie bestaat uit een aantal decretaal bepaalde leden en variabele leden en wordt aangevuld met een aantal adviserende leden. Het voorzitterschap wordt waargenomen door de schepen voor Mobiliteit.

11 Mobiliteit - Moederconvenant / Addendum. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: In kader van het verlenen van de subsidie aan de stad voor de ontsluitingsweg van de ambachtelijke zone “De Riethoek” wil de inspecteur van Financiën het moederconvenant aangepast zien aan de gewijzigde wetgeving (20.03.2009). Hiervoor heeft het agentschap van wegen en verkeer een addendum opgesteld dat door de gemeenteraad dient goedgekeurd te worden.

12 Vergunningen. Vergunning 'Gebruik van strandgedeelte voor sportbeoefening'. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: Het niet langer kunnen gebruiken van de 'Lavatories Van Praet', het wegvallen van het gebruik van een strandtent en de toekenning van een nieuwe opbergruimte in de lokalen 'Brislam' van de speelpleinwerking 'Speelberge' en een aanpassing van de bestuursleden vereisen een nieuwe vergunningen 'Gebruik van strandgedeelte voor sportbeoefening'. De vergunning wordt toegekend tot 31 december 2018 mits een jaarlijkse vergoeding van € 71,00 (geîndexeerd).

13 BODI. Plaatsen openbare verlichting in d'Hoogploatepark. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: In het kader van de aanleg van het d’Hoogploatepark wordt ook de openbare verlichting uitgebreid. Het ontwerpdossier, opgemaakt door Imewo, voorziet in de uitvoering van de noodzakelijke werken: het leveren en plaatsen van 8 bolderarmaturen en 3 verlichtingstoestellen op de gevel. De bovengrondse werken aan de openbare verlichting zijn ten laste van de stad. RAMING: 13.374,82 € (BTW te voldoen door medecontractant) KREDIET: 2014/GBB-TD/0670-80/2283007 – wegen en infrastructuurwerken – openbare verlichting

14 BODI. Wegenis. Ontwerpdossier ontsluitingsweg ambachtzone De Riethoek - lastenboek en raming. Aktename TOELICHTING: Eind 2008 werd het ingenieursbureau Grontmij nv door de stad aangesteld voor het opmaken van RUP 19 (ontsluiting ambachtelijke zone) en de uitvoering van een studieopdracht voor de ontsluiting van de ambachtelijke zone De Riethoek. In het kader van de mobiliteitsconvenant tussen de Vlaamse overheid en de stad, verleende de gemeenteraad in december 2012 haar goedkeuring voor het afsluiten van een ‘module 14’-overeenkomst voor de aanleg of herinrichting van ontsluitingsinfrastructuur voor tewerkstellings- winkel- en/of dienstenzones van bovenlokaal belang. Hierbij verbindt het Vlaams Gewest zich om max. 40% voor de kosten van de aanleg van de nieuwe ontsluitingsinfrastructuur te betalen. Voorliggend dossier betreft het uitvoeringsdossier, zoals opgemaakt door Grontmij. De raming voor de aanleg bedraagt 356.917,64 EUR excl BTW of 422.039,92 EUR incl. BTW en wordt integraal gefinancierd via de stedelijke portefeuille AquaRio en het stedelijke budget InterVia van TMVW. Na voltooiing van de werken wordt de subsidie van het Vlaams gewest uitgekeerd. Dit dossier wordt door TMVW geagendeerd op het Regionaal Directiecomité Domeindiensten West van september 2014 voor goedkeuring. De levering en plaatsing van openbare verlichting langs het dubbelrichtingsfietspad maakt voorwerp uit van een afzonderlijk dossier.

15 BODI-Plantsoenen: aankoop bomen. Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: Onderliggend dossier betreft de aankoop van bomen in functie van vervanging van afgestorven bomen en aanpassing van plantsoenen voor het najaar van 2014. De aankopen worden gegund door middel van een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Raming: 9.509,79 EUR, BTW inbegrepen Krediet: 2014/GBB-TD/0680-20/6103501 uitgavekrediet: € 27.000,00 beschikbaar: € 11.223,68

16 Aanvaarding schenkingen. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: Aan de gemeenteraad van 9 september 2014 wordt gevraagd om volgende schenkingen te aanvaarden.

17 Kerkfabriek St.-Amandus. Budget 2015. Akteneming. TOELICHTING: BUDGET 2014. De toelagen bedragen 0,00 € en de woonstvergoeding bedraagt 5 460,00 €, zoals vastgelegd in het meerjarenplan 2014 – 2019.

18 Kerkfabriek St.-Rochus. Meerjarenplan 2014-2019. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: Het meerjarenplan 2014 – 2019 van de kerkfabriek St.-Rochus met volgende financiële impact voor de gemeente:

De gemeentelijke exploitatietoelagen bedragen: 2014

35 850,00 EUR

2015

36 127,55 EUR

2016

36 127,55 EUR

2017

36 127,55 EUR

2018

36 127,55 EUR

2019

36 127,55 EUR

De gemeentelijke investeringstoelagen bedragen: 2014

2 000,00 EUR

2015

10 000,00 EUR

2016

10 000,00 EUR

2017

10 000,00 EUR

2018

10 000,00 EUR

2019

10 000,00 EUR

19 Kerkfabriek St.-Antonius. Budgetwijziging 2014. Akteneming. TOELICHTING: Budgetwijziging 2014 van de kerkfabriek St.-Antonius. De exploitatietoelage blijft op 38 500,00 EUR (zoals voorzien in het budget 2014). De investeringstoelage blijft op 10 000,00 EUR (zoals voorzien in het budget 2014).

20 Kerkfabriek St.-Amandus. Budgetwijziging 2014. Akteneming. TOELICHTING: Budgetwijziging 2014 van de kerkfabriek St.-Amandus. De toelagen blijven op 0,00 € en de woonstvergoeding blijft op 5 400,00 € (zoals voorzien in het budget 2014).

21 Kerkfabriek St.-Antonius. Budget 2015. Akteneming. TOELICHTING: BUDGET 2015. De exploitatietoelage bedraagt 38 500,00 € en de investeringstoelage 10 000,00 €, zoals vastgelegd in het meerjarenplan 2014 – 2019.

22 Kerkfabriek St.-Rochus. Budget 2015. Akteneming. TOELICHTING: BUDGET 2015. De exploitatietoelage bedraagt 36 127,55 € en de investeringstoelage 10 000,00 €, zoals vastgelegd binnen het meerjarenplan 2014 – 2019.

23 Autonoom Gemeentebedrijf Blankenberge. Vervanging lid Raad van Bestuur. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: Gelet op de vraag van de heer L. Monset om zijn mandaat als bestuurder in het Autonoom Gemeentebedrijf Blankenberge neer te leggen, dient de gemeenteraad een nieuwe bestuurder, lid van Open Vld aan te stellen. Wij verwijzen naar de beslissing van de gemeenteraad d.d. 22 januari 2013 waarbij de samenstelling van de Raad van Bestuur van het Autonoom Gemeentebedrijf Blankenberge werd vastgesteld als volgt, waarbij maximum 2/3 van hetzelfde geslacht mag zijn:



voor Open Vld

4 gemeenteraadsleden



voor sp.a




voor N-VA




voor CD&V

1 gemeenteraadslid



voor Vlaams Belang

1 gemeenteraadslid

24 Autonoom Gemeentebedrijf Blankenberge. Kwijting bestuurders. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: Gelet op artikel 236 §3 van het Gemeentedecreet: ”Jaarlijks beslist de gemeenteraad over de aan de bestuurders te verlenen kwijting, na goedkeuring van de rekeningen. Die kwijting is alleen rechtsgeldig als de ware toestand van het autonoom gemeentebedrijf niet wordt verborgen door enige weglating of onjuiste opgave in de rekeningen of in de rapportering betreffende de uitvoering van de beheersovereenkomst.”

25 AGB. Commissaris-bedrijfsrevisor. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: De gemeenteraad besliste in zitting van 22 januari 2013 om 3 leden van het college van commissarissen van het Autonoom Gemeentebedrijf Blankenberge aan te stellen, nl.



2 gemeenteraadsleden die geen lid zijn van de Raad van Bestuur: De heer Guy De Coninck Mevrouw Jeannine Puype



1 niet-gemeenteraadslid die lid is van het instituut van bedrijfsrevisoren: PKF bedrijfsrevisoren CVBA – De heer Geert Lefebvre, bedrijfsrevisor-vennoot.

Gezien de statutenwijziging van het Autonoom Gemeentebedrijf Blankenberge, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 17 december 2013, is volgens artikel 33 enkel nog één commissaris-bedrijfsrevisor noodzakelijk.

26 Rekenplichtigheid. O.C.M.W. Rekening dienstjaar 2013. Akteneming. TOELICHTING: Het boekjaar 2013 wordt afgesloten met een globaal negatief resultaat ten bedrage van 2.303.637,16 EUR. Het balanstotaal op 31 december 2013 bedraagt na consolidatie 20.558.300,11 EUR. De stand van de financiële rekeningen, eindsaldo volgens proef- en saldibalans, bedraagt 2.658.891,29 EUR

27 Financiën. Jaarrekening 2013. Goedkeuring toezichthoudende overheid. Akteneming. TOELICHTING: De jaarrekening 2013 werd door de Gouverneur van de provincie West-Vlaanderen goedgekeurd.

28 Personeel. Bekrachtigen besluit van 5 juni 2014 van het college van burgemeester en schepenen betreffende de samenwerkingsovereenkomst tussen stad Blankenberge en De Oesterbank vzw. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: Het besluit van 5 juni 2014 van het college van burgemeester en schepenen betreffende de samenwerkingsovereenkomst tussen stad Blankenberge en De Oesterbank vzw wordt bekrachtigd.

29 Personeel. Bekrachtigen besluit van 10 juli 2014 van het college van burgemeester en schepenen betreffende de stopzetting van de samenwerking tussen vzw SEB en de stad Blankenberge. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: Het besluit van 10 juli 2014 van het college van burgemeester en schepenen betreffende de stopzetting van de samenwerkingsovereenkomst van vzw SEB en de stad Blankenberge wordt bekrachtigd.

30 Brandweer. Aanpassing grondreglement in functie van de aanwerving van beroepsbrandweerlieden-ambulanciers. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: Het grondreglement van de brandweer wordt aangepast in functie van de aanwerving van beroepsbrandweerlieden-ambulanciers.

31 Brandweer. Hervaststelling reglement i.v.m. aanwerving beroepspersoneel i.f.v. de aanwerving van 2 beroepsbrandweermannen-ambulanciers. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: Het reglement in verband met de aanwerving van beroepspersoneel bij de brandweer wordt hervastgesteld i.f.v. de aanwerving van 2 beroepsbrandweermannen-ambulanciers.

32 Cultuurcentrum. Cultuur. Raad van beheer. Vervanging leden. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: De raad van beheer van het cultuurcentrum bestaat uit afgevaardigden van de door het stadsbestuur van Blankenberge erkende raden voor cultuurbeleid en vertegenwoordigers van de gemeenteraad, aangewezen volgens het evenredig stelsel. Mevrouw Laurette Brouckaert, afgevaardigde voor N-VA wenst haar ontslag als lid van de raad van beheer van het cultuurcentrum in te dienen. Dhr. Van den Abeele Bjorn wordt voorgesteld als haar vervanger als één van de afgevaardigden voor N-VA in de raad van beheer van het cultuurcentrum. De jeugdraad van Blankenberge wenst de samenstelling van zijn afgevaardigden in de raad van beheer van het cultuurcentrum te wijzigen. Mevrouw Lien Dierickx wordt voorgesteld als de vervangster van mevr. Caro Tijssens als één van de afgevaardigden voor de jeugdraad in de raad van beheer van het cultuurcentrum. SP.A wenst de samenstelling van haar afgevaardigden in de raad van beheer van het cultuurcentrum te wijzigen. Dhr. Francky De Braekeleir wordt voorgesteld als de vervanger van mevrouw Cathérine Duquenne als één van de afgevaardigden voor SP.A in de raad van beheer van het cultuurcentrum. Vlaams Belang Blankenberge wenst de samenstelling van haar afgevaardigden in de raad van beheer van het cultuurcentrum te wijzigen. Dhr. Tanguy Veys wordt voorgesteld als de vervanger van dhr. Marc Calewaert als de afgevaardigde voor Vlaams Belang in de raad van beheer van het cultuurcentrum.

33 ETHIAS. Aanstelling plaatsvervangend vertegenwoordiger. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: Er wordt een plaatsvervangend vertegenwoordiger van het stadsbestuur aangeduid voor de algemene vergaderingen van Ehtias. Voorgedragen kandidaten: Sp.a: Mevrouw Jeannine PUYPE N-VA: De heer Tom DE VOS CD&V: De heer Sandy BUYSSCHAERT Vlaams Belang : De heer Tanguy VEYS

34 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september 2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met het sanitair paviljoen en de nieuwbouw hellingsbaan ter hoogte van de Van Praethelling te Blankenberge. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: - De Blankenbergse gemeenteraad van 5 april 2011 gaf groen licht om over te gaan tot de renovatie van het bestaande en sterk verouderde sanitair paviljoen ter hoogte van de Van Praethelling en de realisatie van een aansluitende nieuwbouw hellingsbaan.

- Het college van burgemeester en schepenen wees op 18 augustus 2011 Bulk Architecten uit Berchem aan als ontwerper voor dit project tegen een ereloonpercentage van 10% of 44.219,47 euro (incl. BTW). - Het college van burgemeester en schepenen keurde op 17 januari 2013 de bouwvergunning goed voor deze opdracht. Hierbij werd beslist om, voorafgaand aan het toekennen van deze bouwvergunning, geen openbaar onderzoek te organiseren en om het dossier evenmin voor te leggen aan de GECORO (Gemeentelijke COmmissie Ruimtelijke Ordening), ook al heeft de constructie van de nieuwbouw hellingsbaan een sterke invloed op de omgeving (zie foto als bijlage). - Het college van burgemeester en schepenen stelde op 5 december 2013 Aannemingen Braet M&J uit Nieuwpoort aan als uitvoerder voor dit project voor een bedrag van 365.450,78 euro (incl. BTW). Op 19 juni ’14 werd door bevoegde schepen Jurgen Content (sp.a) het sanitair paviljoen en de aansluitende nieuwbouw hellingsbaan officieel geopend. Intussen blijkt na minder dan een week dat het zelfreinigend toilet kampt met tal van gebreken en kinderziekten. Zo blijkt na een plaatsbezoek dat: a) er aan de toegangsduur die met een tijdslot werkt niet vermeld staat van hoe laat tot hoe laat het zelfreinigend toilet kan gebruikt worden. b) er voor wie zich binnen het paviljoen bevindt op het moment dat het niet aangeduide tijdslot in werking treedt geen mogelijkheid voorzien is om alsnog op eigen kracht het gebouw te verlaten; c) er voor wie zich binnen het paviljoen bevindt op het moment dat het niet aangeduide tijdslot in werking treedt geen mogelijkheid voorzien is om de hulpdiensten te verwittigen; d) de politie niet over een sleutel of contactpersoon beschikt om de met een tijdslot gesloten toegangsdeur te openen; e) de geldautomaat van het zelfreinigend toilet (0,50 euro per beurt) geen wisselgeld teruggeeft maar wel muntstukken van 1 en 2 euro aanvaardt (zie foto als bijlage); f) de vloer van het zelfreinigend toilet volledig onder een laag water staat (zie foto als bijlage); g) het rantsoen wc-papier via een elektronische knop dient bekomen te worden, maar dat de aanduiding van deze knop amateuristisch gebeurde met een stuk met de hand beschreven plakband (zie foto als bijlage); h) het ter beschikking gestelde rantsoen wc-papier per beurt onvoldoende is; i) er zich in het zelfreinigend toilet een SOS-knop bevindt maar dat deze knop helemaal niet werkt (zie foto als bijlage), laat staan dat geweten is wat deze knop wel zou moeten doen.

35 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september 2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met de verkoop van Het Huisje van Majutte en de noodzaak dat er een museum wordt ingericht. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: In de Breydelstraat nummer 10 te Blankenberge staat een typisch vissershuisje genaamd "Het Huisje van Majutte" en zijn huidige vorm dateert van eind 18de eeuw. De naam is afkomstig van Pé Majutte, vissersbijnaam van Pieter De Bruyne wiens familie het huisje gedurende verschillende generaties bewoonde en de laatste visser die er woonde was Jan Majutte (°1874). Het huisje werd in 1882 beschreven door de Vlaamse schrijver Emile Verhaeren. In 1977 koopt de Blankenbergse familie Vandamme-Strobbe het huisje van de familie Franchomme uit Brussel; zij restaureerden het huisje en openden er een restaurant. Sinds 2000 was het een privéwoning, maar recent blijkt echter dat het pand te koop staat voor een vermoedelijke vraagprijs van 240.000 euro. De woonst werd in 1980 geklasseerd als beschermd monument waardoor 60 % van de verfraaiings- en/of instandhoudingswerken gesubsidieerd worden. Tot op heden was het monument voor bezoekers en passanten ter gelegenheid van specifieke gelegenheden (Open Monumentendag, Erfgoeddag, Nacht van de Geschiedenis…) te bezichtigen of voor groepen op aanvraag.

36 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september 2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met de noodzaak om voor 18.000 euro Blankenberge gedurende 3 maand kwalitatief up te graden met 50 olijfboombakken. Goedkeuring. Stemming TOELICHTING: Het college van burgemeester en schepenen van de stad Blankenberge kwam op 27 maart 2014 op het originele idee om zowel in 2014, 2015 als 2016 bij Aquarella NV uit Destelbergen 50 olijfboombakken te huren aan 18.264,50 euro voor 3 maand (van 16 juni 2014 tot 15 september 2014). Volgens schepen Ivan De Clerck om Blankenberge “kwalitatief up te graden" en "op vraag en in overleg met de middenstand". Nog geen maand later blijkt het duidelijk om veredelde pisbakken, vuilbakken, agressiepalen, fietsenstallingen, zitbanken te gaan. Blijkbaar had niemand dit op voorhand kunnen inschatten... Deze olijfboombakken staan niet alleen in de weg van voetgangers/fietsers/auto's, maar bovendien is het een helse klus voor stadsdienst BODI (Beheer Openbaar Domein en Installaties) om ze regelmatig water te geven en te onderhouden. De BODI-vrachtwagen met watertank doet er niet alleen meer dan 3 uur over om alle 50 boompjes wekelijks van water te voorzien, maar ondertussen wordt het achterliggende autoverkeer telkens opgehouden en duiken steeds vaker met boomschors of afval verstopte watertoevoerbuizen op. Ook het vrijmaken van deze watertoevoerbuizen is een tijdrovende en soms zelfs onmogelijke klus geworden, want blijkbaar had ook niemand eraan gedacht om een roostertje bovenop die watertoevoerbuizen te plaatsen. De vraag stelt zich dan ook waarom juist geopteerd werd voor de huur van olijfbomen en niet beter gewerkt werd met de aankoop van een inheemse boomsoort. Tot slot zou de keuze voor aan de gevels “hangende bloemenmanden” niet alleen veel praktische en minder hinderend zijn, maar wellicht ook mooier en goedkoper…

37 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september 2014. Voorstel van raadsbesluit voor een spoedige aanpak van het verloederde en verkommerde parkeerterrein van de politiezone Blankenberge-Zuienkerke. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: De politiezone Blankenberge-Zuienkerke huurt in de KMO-zone in Uitkerke (Blankenberge), ter hoogte van het kruispunt Schaapstraat, Ambachtstraat en Gildestraat een terrein van Takeldienst Vanhove uit Wenduine (De Haan) om er in beslag genomen en weggetakelde personenwagens en teruggevonden fietsen op te slaan. Ook ter gelegenheid van de voorbije editie van Beachland 2014, werden daar de te controleren auto's naar toe geleid en moesten de chauffeurs, wiens rijbewijs werd afgenomen (24 in totaal) of wiens wagen in beslag werd genomen, daar de wacht houden tot ze een geschikt vervoersalternatief vonden. Het afgesloten parkeerterrein is echter totaal verkommerd en verloederd (zie foto's). Voorbije jaren is het perceel immers verworden tot een heus sluikstort, raakte het overwoekerd door onkruid en zorgt het bouwafval (waarbij sommige bouwstorthopen duidelijk van recente signatuur zijn) en restafval voor de nodige overlast in de buurt met zelfs muizen en ratten tot gevolg. Ook de te hoge bomen en hagen worden er niet onderhouden en die keren dat de bomen en hagen wel werden aangepakt, werd het snoeihout of maaisel van de verhakselaar gewoon ter plekke gedumpt. Bovendien trekt deze verkommerde toestand en de kapotte omheining nieuwe sluikstorten aan. Dit in tegenstelling tot de private percelen in de buurt die wel regelmatig onderhouden worden en die vaak zelfs een gemeenschappelijke onderhoudsdienst inhuren. De vraag stelt zich dan ook in welke mate de politiezone Blankenberge-Zuienkerke als huurder zelf verantwoordelijk is voor het groenonderhoud en de aanpak van het onkruid, en zo nee, in welke mate zij de eigenaar reeds gewezen hebben op deze verkommerde en verloederde toestand. Bovendien is het verwonderlijk dat de sluikstorten en de diverse bouwstorthopen op een politieterrein ongemoeid worden gelaten en er zelfs bouwafval bij komt... Nochtans moet ook de politiezone Blankenberge-Zuienkerke een voorbeeldfunctie vervullen en zou ze haar verantwoordelijkheid moeten nemen door het sluikstort op te ruimen en het terrein als een goede huisvader en buurtbewoner te onderhouden.

38 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september 2014. Voorstel van raadsbesluit om strengere controles uit te voeren op de rommelmarkten die in Blankenberge worden georganiseerd. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: De Blankenbergse gemeenteraadszitting van 19 maart 2013 keurde de concessie goed voor "Het organiseren van 6 rommelmarkten met betalende deelneming op het grondgebied van de Stad Blankenberge". Het gaat hierbij om de organisatie van in totaal 6 rommelmarkten en dit in de omgeving Haven Leopoldstraat (Havenfeesten), de Grote Markt, de Graaf Jansdijk en de Rogierlaan , het Koning Leopold III-plein en het straatgedeelte thv horecazaken (2 keer) en de omgeving Haven (Paravangfeesten). Artikel 2 (Voorwerp) stelt ondermeer het volgende: "De particuliere verkoper van curiosa moet steeds de aard en het karakter van de rommelmarkt respecteren, t.t.z. te koop aanbieden van reeds eerder gebruikte artikelen van het type brocante en curiosa. De particuliere verkoper van curiosa mag alleen voorwerpen verkopen die hij zelf op overschot heeft, of niet meer wenst te gebruiken. Hij mag geen voorwerpen verkopen, die hij zelf aankoopt, produceert of fabriceert met het oog op het aanbieden ervan op de rommelmarkt. Precies om aard en karakter van de rommelmarkt te kunnen behouden, moet de aangeboden koopwaar tweedehands zijn en minstens 25 jaar oud. Bij betwisting moet de particuliere verkoper bewijzen dat het voorwerp aan deze criteria voldoet. In afwijking van de voorgaande regels, mag de aangeboden koopwaar evenwel ook bestaan uit een afgewerkt product van het soort, dat gemaakt wordt door personen die een folkloristisch en/of kunstberoep uitoefenen. Zulks is immers ook met de aard en het karakter van een rommelmarkt. verenigbaar. Producten die vreemd zijn aan de aard en het karakter van een rommelmarkt (zoals bijvoorbeeld voedingswaren) mogen niet worden aangeboden. [...] De professionele verkoper van curiosa moet steeds de aard en het karakter van de rommelmarkt respecteren, t.t.z. te koop aanbieden van reeds eerder gebruikte artikelen van het type brocante en curiosa. Precies om aard en karakter van de rommelmarkt te kunnen behouden, moet de aangeboden koopwaar tweedehands zijn en minstens 25 jaar oud. Bij betwisting moet de professionele verkoper bewijzen dat het voorwerp aan deze criteria voldoet. In afwijking van voorgaande regel, mag de aangeboden koopwaar evenwel ook bestaan uit een afgewerkt product van het soort, dat gemaakt wordt door personen die een folkloristisch en/of kunstberoep uitoefenen. Zulks is immers ook met de aard en het karakter van een rommelmarkt verenigbaar. Producten die vreemd zijn aan de aard en het karakter van een rommelmarkt (zoals bijvoorbeeld voedingswaren) mogen niet worden aangeboden." Het college van burgemeester en schepenen 25 april 2013 wees na een opbieding voor een periode die begon op 1 januari 2013 en van rechtswege eindigt op 31 december 2013 toe aan De Vlaamse Ardennen vzw van William Juré uit Oudenaarde, "mits de betaling van een jaarlijkse concessieprijs van € 22.250,00 (indexeerbaar) en de naleving van de lasten en voorwaarden zoals vastgesteld in het desbetreffende lastenboek, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 19 maart 2013." Artikel 5 (Voortijdige beïndiging) stelt ondermeer het volgende: “De stad Blankenberge kan na het versturen van een aangetekende ingebrekestelling de concessie eenzijdig en zonder vooropzeg beëindigen zonder dat de concessionaris enige aanspraak kan maken op schadeloosstelling […] wanneer dit door het openbaar belang vereist wordt [...] of indien, na schriftelijke verwittiging, de concessionaris binnen de gestelde termijn de nodige maatregelen niet treft om zijn verplichtingen na te komen”. Naar aanleiding van de rommelmarkt in de Graaf Jansdijk en de Rogierlaan op 29 juni '14 en de rommelmarkt op het Koning Leopold III-plein en in het straatgedeelte thv de horecazaken op 13 juli 2014 kon ik echter vaststellen dat, in strijd met de concessievoorwaarden, talrijke professionele verkopers ongehinderd nieuwe koopwaar (oa de nieuwe rage van “Loomkits & Loombands”) konden aanbieden en er ook voedingswaren (snoep Haribo) verkocht werden. Opvallend is hierbij dat bij die Loomkits en Loombands het vooral gaat om neploomkits die niet voldoen aan de Belgische en Europese wetgeving. Het gevaar bestaat dan ook dat het kan gaan om Loombands die gevaarlijke stoffen bevatten zoals een fors aandeel chemische weekmakers. Deze stoffen, ftalaten genoemd, kunnen zelfs onvruchtbaarheid veroorzaken. De vraag stelt zich dan ook op welke wijze de stad Blankenberge toezicht houdt op het respecteren van de concessievoorwaarden en er ook effectief wordt opgetreden wanneer de concessievoorwaarden niet worden

gerespecteerd. Tot slot dient voor het toezicht op de verkoop van mogelijke illegale en schadelijke Loomkits en Loombands samengewerkt te worden met de federale overheid.

39 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september 2014. Voorstel van raadsbesluit om een meer taxivriendelijk beleid te voeren. Goedkeuring. Stemming TOELICHTING: De stad Blankenberge mag conform het “Decreet betreffende de organisatie van het personenvervoer over de weg” op basis van haar inwonersaantal in totaal 19 taxivergunningen uitreiken (1 per 1.000 inwoners). Zo waren er in 2013 zo’n 14 taxivergunningen in omloop en hiervoor worden conform het “Gemeentelijk reglement houdende de exploitatievoorwaarden voor taxidiensten en de diensten voor het verhuren van voertuigen met bestuurder” onder andere 8 taxistandplaatsen aan het spoorwegstation voorzien. Naar aanleiding van de winkelactie “Shop en Win”, die dit jaar loopt van 6 september tot 6 december ’14, werd met Garage Universel een gulle sponsor gevonden om als hoofdprijs een wagen, een Peugeot 108, te schenken. Ter promotie van deze winkelactie werd de autodealer bovendien bereid gevonden om de te winnen wagen nu al in het straatbeeld uit te stallen. De stad Blankenberge vond het echter zinvol om als locatie hiervoor eenzijdig te beslissen de wagen ter hoogte van het station te plaatsen, pal voor de taxistandplaatsen. Door reeds de aanwezigheid aldaar van een immense reclamekubus en een hoge betonnen bloembak, wordt als het ware een muur geplaatst voor de taxi’s (zie foto) en is het voor de voetgangers die komen van de binnenstad of treinreizigers die uit het station komen bijna onmogelijk geworden om de taxi’s op te merken. Deze boycot is onbegrijpelijk. Het is voor de taxichauffeurs in Blankenberge nu al moeilijk om in deze tijden van crisis voldoende klanten aan te trekken. Naast de puinhopen van het station, de witte afscheidingsmuur vol commerciële spandoeken, het kapotte voetpad, de hoge betonnen bloembakken en de immense reclamekubus wordt door de stad Blankenberge nog een nieuwe hindernis pal voor de taxistaanplaatsen neergeploft. Als je weet dat Garage Universel zelf vragende partij was om op het Leopold III-plein te staan of op een andere locatie aan het station, dan ruikt dit zelfs naar broodroof.

40 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september 2014. Voorstel van raadsbesluit om naar aanleiding van de Sint-Niklase Dag excuses aan te bieden en de hetze tegen de Vlaamse-Leeuwvlag te stoppen. Goedkeuring. Stemming TOELICHTING: Op zondag 3 augustus ’14 vond in Blankenberge de jaarlijkse “Sint-Niklase Dag” plaats, al voor de 24ste keer. Traditiegetrouw komt dan vanuit Sint-Niklaas een delegatie van enkele honderden dagjesmensen onder leiding van het stadsbestuur met een speciaal ingelegde trein naar Blankenberge, volgt er een optocht met harmonie doorheen het stadscentrum en wordt er afsluitend bij een drankje verbroederd met het stadsbestuur van Blankenberge. De organisatie van deze Sint-Niklase Dag is een samenwerking van de diensten Toerisme van beide steden, en de stad Sint-Niklaas pakt die dag uit met een eigen promotiestand aan de haven in Blankenberge. En aangezien Sint-Niklaas ook de “ballonnenstad” wordt genoemd, werd ook uitgepakt met de officiële stadsballon; het Sint-Niklase schaalmodel van zo’n heteluchtballon. Deze 24ste Sint-Niklase Dag zou vlekkeloos verlopen zijn, zeker met dit mooie zomerweer, ware het niet dat Blankenbergs toerismeschepen Johan Van Eeghem het nodig vond om rel te schoppen door het stadsbestuur van Sint-Niklaas te verwijten dat aan deze heteluchtballon een Vlaamse-Leeuwvlag hing en zelfs eist dat deze “Vlaamse strijdvlag” niet meer mee richting Blankenberge zou reizen. Terzake verklaarde schepen Van Eeghem in de pers: “Er kwamen reacties van mensen die vinden dat het niet kan dat die vlag aan een luchtballon van de stad Sint-Niklaas hangt. Ik ga het er in het schepencollege over hebben en vragen of er een officiële reactie volgt. Laten we het een 'schoonheidsfoutje' noemen. Volgende jaar moet deze dag iets speciaals worden. Wellicht gaan wij dan ook vanuit Blankenberge eens op bezoek in Sint-Niklaas.” Nadat al tijdens de herdenking van Wapenstilstand op 11 november ’13 de burgemeester van Blankenberge de politie het bevel gaf desnoods met geweld alle Vlaamse-Leeuwvlaggen uit de optocht te verwijderen en nadat het verdelen van papieren Vlaamse-Leeuwvlagjes in Blankenberge, onder andere op 11 juli, door de politie verboden werd en al beboet werd met in totaal 2.400 euro aan boetes, laat het stadsbestuur andermaal haar ware onverdraagzame gelaat zien door nu ook al over de eigen gemeentegrenzen hetze te voeren tegen de VlaamsLeeuwvlag. De uitlatingen van schepen Johan Van Eeghem, als zelf verklaard specialist in de vexillologie of

banistiek (vlaggenkunde, nvdr), zijn een belediging aan het adres van het stadsbestuur van Sint-Niklaas en beschadigen ernstig het imago van onze Vlaamse badstad. Alsof het aan de stad Blankenberge is om te eisen hoe de stadsballon van Sint-Niklaas eruit moet zien en met welke vlaggen die wél en niet mag getooid zijn. Excuses van de stad Blankenberge aan het adres van het stadsbestuur van Sint-Niklaas zijn dan ook op hun plaats. Tot slot moet een duidelijk signaal geven worden dat we nog altijd in Vlaanderen leven en dat dus de VlaamsLeeuwvlag in Blankenberge altijd thuishoort, ongeacht welke dag, ongeacht welke aangelegenheid en ongeacht welke manifestatie.

41 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september 2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met de verspreiding van folders van Open VLD Blankenberge door stadsdiensten in opdracht van de burgemeester. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: De gemeentelijke overheid moet haar diensten aan de burger in alle neutraliteit verstrekken en deze neutraliteit ook uitstralen. Burgers mogen in hun contact met een gemeentebestuur en de gemeentelijke diensten op geen enkele manier de indruk krijgen dat de overheid enige politieke voorkeur heeft of dat de dienstverlening wordt beïnvloed door de politieke overtuiging van de dienst die het gemeentebestuur vertegenwoordigt. De deontologische code voor lokale mandatarissen voor de stad Blankenberge stelt bovendien in artikel 1 het volgende: "[...] Publieke stadsactiviteiten en/of stadsevenementen mogen niet gebruikt worden door mandatarissen dit door o.m. het uitdelen van allerhande folders en/of gadgets. Deze activiteiten en/of evenementen moeten immers hun a-politieke karakter behouden. [...] Artikel 299 van het Strafwetboek stelt tot slot het volgende: “Hij die wetens meehelpt tot het uitgeven of verspreiden van enigerlei drukwerk, zonder dat daarin de ware naam en woonplaats van de schrijver of van de drukker zijn vermeld, wordt gestraft met gevangenisstraf van 8 dagen tot 2 maanden en met geldboete van 26 euro tot 500 euro of met een van die straffen alleen.” Artikel 2.3.3.1 van het Huishoudelijk en Tariefreglement van het Cultuurcentrum stelt het volgende: “Plaatselijke handelaars met een handelsvestiging op het grondgebied van Blankenberge (postcode 8370) en plaatselijke verenigingen aangesloten bij een stedelijke raad of bij de kerngroep Carnavalstoet: 100 euro per persoon en per dag. Dergelijke aanvragen zijn beperkt tot maximaal 4 per handelszaak of vereniging per kalenderjaar. Indien er geen aanvraag werd ingediend of indien de aanvraag voor aanvang van de activiteit niet werd goedgekeurd, wordt er een retributie van 200 euro per persoon per dag aangerekend.” Van 15 november 2013 tot eind maart 2014 organiseerde Open VLD Blankenberge (zie de persartikelen als bijlage om duidelijk vast te stellen dat het weldegelijk een politiek initiatief is) op voorstel van burgemeester Patrick De Klerck (Open VLD) de kookwedstrijd "Koken met de Kokketeute" (zie http://www.kokenmetdekokketeute.be). Hierbij zetten 14 Blankenbergse restaurants een gerecht op hun kaart, waarbij bij de bereiding gebruik gemaakt werd van de bruine of blonde “Kokketeute”, het Blankenbergs stadsbier. Het gerecht werd dan "gratis" aan een "vakjury" van Open VLD, de “Puntzeef” genaamd, voorgelegd en het winnende restaurant Zandstuiver ontving naast een cheque van 500 euro ook “een Blauwe Koksmuts”. Naar aanleiding van deze wedstrijd werd ook een folder (zie foto als bijlage) uitgebracht door Open VLD, waarbij nog eens het initiatief en alle deelnemende restaurants werden vermeld. Ook deze folder vermeldt duidelijk “Initiatief en organisatie Open VLD Blankenberge”, ook al werd de nochtans wettelijk verplichte verantwoordelijke uitgever niet vermeld. Op initiatief van burgemeester Patrick De Klerck wordt deze folder nu blijkbaar ook via de Dienst Toerisme van de stad Blankenberge verspreid (zie foto als bijlage). Op deze wijze werkt de stad Blankenberge officieel mee aan de verspreiding van drukwerken en aan de promotie van initiatieven van een politieke partij. Dit is een ernstige schending van het beginsel dat een gemeentelijke overheid zich ten allen tijde politiek neutraal moet opstellen.

42 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september 2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met de verspreiding van folders, brochures en affiches via de stadsdiensten. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: De stad Blankenberge verspreidt tal van folders, brochures en affiches op verschillende locaties:

- Stadhuis - Dienst Toerisme - CultuurCentrum De Benne - CultuurCentrum Casino - Belle Epoque Centrum - Academie voor Muziek & Woord - Bibliotheek - Jeugddienst en Jeugd & InformatieCentrum (JIC) ’t Loft - Jeugdherberg De Wulllok - Sportdienst en TMVW-Noordzeebadcomplex - TMVW-De Sportdoze - Sportcentrum TMVW-d'Hoogploate - Strand- en Reddingsdienst - Beheer Openbaar Domein en Installaties (BODI) - Stedelijk Containerpark - Stedelijke Begraafplaats - Administratief Centrum OCMW De Bezaan - Dienstencentrum De Bollaard - Dagverzorgingscentrum De Vierboete - Kinderdagverblijf ’t Schelpje - Initiatief Buitenschoolse Opvang (IBO) ’t Loavertje - Woon- en zorgcentrum De Strandjutter - Assistentiewoningen De Thuishaven - Sociale Huisvestingmaatschappij Het Lindenhof - Hoofdcommissariaat Politie - Brandweer - Bloso-centrum - NMBS-station - Lijnwinkel - Parkingshop OPC - Werkwinkel … Hierbij gaat het telkens om folders, brochures en affiches die uitgaan van de eigen stadsdiensten , van andere overheden of van derden. Hierbij valt het dat bijna alle folders, brochures en affiches van de stad Blankenberge zelf al gedurende jaren geen verantwoordelijke uitgever vermelden. En als er al eens sporadisch een verantwoordelijke uitgever vermeld wordt, dan beperkt de het stadsbestuur zich tot de vermelding “het college van burgemeester en schepenen”, terwijl het wettelijk om een fysiek persoon moet gaan mét adresvermelding. Ook veel folders, brochures en affiches die niet van de stad Blankenberge zijn, maar die wel al gedurende jaren door de stad Blankenberge verspreid worden of op locaties van de stad Blankenberge ter beschikking liggen, bevatten evenmin een verantwoordelijke uitgever. Zie bijlage voor enkele voorbeelden. Het Strafwetboek, Hoofdstuk VI Uitgeven of verspreiden van geschriften zonder vermelding van naam en woonplaats van de schrijver of van de drukker, stelt in artikel 299 nochtans het volgende: “Hij die wetens meehelpt tot het uitgeven of verspreiden van enigerlei drukwerk, zonder dat daarin de ware naam en woonplaats van de schrijver of van de

drukker zijn vermeld, wordt gestraft met gevangenisstraf van 8 dagen tot 2 maanden en met geldboete van 26 euro tot 500 euro of met een van die straffen alleen.”

43 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september 2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met de herinvoering van tweerichtingsverkeer in De Smet de Naeyerlaan. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: In oktober ’12, niet toevallig vlak na de gemeenteraadsverkiezingen, werd gestart met de herinrichting van De Smet de Naeyerlaan. Hierbij werden zowel de trambedding, de rioleringen als de inrichting van de straat volledig onder handen genomen. Opvallend was dat door het stadsbestuur meteen ook eenrichtingsverkeer werd doorgevoerd. De motivatie hiervoor was dat de stad Blankenberge “een parkeerlus wou creëren die dan zou worden opgesplitst naar de 3 toekomstige grote parkings... het parkeergebouw in de Stationsomgeving (die er niet voor 2018 komt), de ondergrondse parking Grote Markt (die er niet komt) en de parking aan de Haven.” Ook De Lijn vond dit eenrichtingsverkeer een goede zaak, want hierdoor zou de kusttram wat tijdswinst kunnen realiseren. De werken duurden bijna 2 jaar en veroorzaakten heel wat ellende; handelaars en bewoners werden dagelijks geconfronteerd met gevaarlijke en onveilige toestanden en met een stadsbestuur dat weigerde om op te treden tegen een nalatige aannemer. Door de vele putten en modderpoelen was het voor veel oudere en minder mobiele bewoners vaak een onmogelijke opdracht om nog buiten te komen, laat staan om er boodschappen te doen. Ook de handelaars werden zwaar getroffen door fel dalende verkoopcijfers en door een stadsbestuur dat in eerste instantie zelfs terrastaks durfde te heffen op onbestaande terrassen. Gedurende die periode was het dan ook niet verwonderlijk dat de leden van het stadsbestuur deze buurt meden. De leden van het college van burgemeester en schepenen lieten zich pas opnieuw in vol ornaat en met luid vertoon voor de perscamera’s zien op de officiële opening van de hernieuwde straat, maar het hoeft geen betoog dat er van feestvreugde onder de handelaars en bewoners aldaar geen sprake was. Niet alleen was er dus die ellende van de werken, maar toen het stof was gaan liggen bleken er ook tal van parkeerplaatsen geschrapt te zijn, werden er enorme en lompe boombakken neergeplant die vooral afval en pis van mens & dier aantrekken, en werden totaal arbitrair los- en laadzones ingelast en/of geschrapt zonder enig overleg of inspraak en zonder enige kans op aanpassing. Tot slot had vooral de invoering van het eenrichtingsverkeer de meest noodlottige gevolgen. Want nog geen twee maand nadat het stadsbestuur het lint had doorgeknipt, klagen veel bewoners over de moeilijke bereikbaarheid van hun straat en worden verschillende handelaars opnieuw geconfronteerd met een ernstige omzetdaling. Bovendien blijkt het talrijke verkeer haar weg nu gevonden te hebben via sluikstraten als de Leon Dujardinstraat en de Vlaamsestraat. Het is duidelijk dat door de continue toevloed aan sluikverkeer via deze straten de leefbaarheid er aldaar sterk op achteruit is gegaan. Bovendien is in de Vlaamsestraat, waar nochtans aan de toegang een bord met vermelding “Spelende kinderen, graag traag !” hangt, ook een buurtparkje en de toegang van de muziekschool gevestigd. Daarom namen de lokale handelaars zeer recent het initiatief om met een petitie te starten om de invoering van het eenrichtingsverkeer in De Smet de Naeyerlaan ongedaan te maken. Ook al loopt de petitieactie nog maar net en ook al kan de petitie op heel wat bijval rekenen (nu al meer dan 400 handtekeningen), wacht het stadsbestuur het resultaat niet af door nu al met een botte “Njet !” te reageren, zogezegd omdat “het eenrichtingsverkeer in een langetermijnvisie past en die zal niet worden gewijzigd.”

44 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3§2 van het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september 2014. Voorstel van raadsbesluit in verband met de persoonlijke betrokkenheid van de burgemeester in het stationsdossier en zijn klacht wegens laster tegen een gemeenteraadslid. Goedkeuring. Stemming. TOELICHTING: Naar aanleiding van de gemeenteraadszitting van de stad Blankenberge van 13 mei 2014, stelde gemeenteraadslid Tanguy Veys dat burgemeester Patrick De Klerck persoonlijk betrokken is bij het dossier van de duurzame herontwikkeling van de stationsomgeving van de firma Gromabel, aangezien de burgemeester tijdens de collegezitting van 20 maart 2014 bewust de zitting verliet bij de behandeling de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning op naam van Gromabel voor het bouwen van een parkeergebouw op de stationssite. De burgemeester weigerde toen tijdens de gemeenteraadzitting ook maar enige klaarheid te

scheppen inzake zijn persoonlijke rol in het stationsdossier. Het college van burgemeester en schepenen van 10 juli 2014 stelde bovendien om “gelet op een aantal uitspraken / aantijgingen van de heer Veys Tanguy, gemeenteraadslid” een raadsman voor de burgemeester aan te stellen zodoende “na te gaan of de heer Veys de grens van toelaatbaarheid heeft overschreden en zich schuldig heeft gemaakt aan laster " en om de burgemeester “bij te staan met juridisch advies en om, indien mogelijk, in rechte te treden." Al op 16 juli 2014 liet de advocaat van burgemeester in een uitvoerig document weten dat er onvoldoende gronden zijn om deze klacht wegens laster hard te maken. Hij verwees hiervoor onder andere naar: - de termijn van 3 maanden waarbinnen deze klacht moet gebeuren; - de Europese regelgeving, meer bepaald het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mensen (artikel 10 inzake Vrije Meningsuiting) en de uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens; - het feit dat niet kan aangetoond worden dat gemeenteraadslid Tanguy Veys hiermee persoonlijk voordeel wilde halen of de burgemeester Patrick De Klerck persoonlijk wilde treffen; - er nergens kan worden aangetoond worden dat gemeenteraadslid Tanguy Veys deze verklaringen niet deed om de belangen van de stad Blankenberge te dienen; - er nergens kan worden aangetoond worden dat door gemeenteraadslid Tanguy Veys kwaadwillige of foutieve informatie werd verspreid; … Tot slot merkte de raadsman van de burgemeester ook op “dat het niet mogelijk is om tegen een gemeenteraadslid een tuchtvervolging uit te lokken wegens zijn gedrag.” (sic) Intussen heeft de raadsman van de burgemeester, aangezien hij bedankt werd voor bewezen diensten, nu ook zijn factuur aan de stad Blankenberge opgestuurd voor het vele opzoekingswerk en zijn "omstandige nota van 7 bladzijden": 546,92 euro.

45 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 22 van het Gemeentedecreet en artikel 3S2 van het reglement van orde. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad dd. 9 september 2014. Voorstel van raadsbesluit om in de voetgangerszone in de Kerkstraat de daar aanwezige horecazaken de gelegenheid te geven een (bescheiden) consumptieterras in te richten. Goedkeuring. Stemming TOELICHTING: Op 1 juli 2011 werd met actieve steun van partijen als Open VLD en sp.a het rookverbod voor alle horecazaken van kracht. Anderhalf jaar na de invoering van dat nefaste rookverbod was het aantal cafés dat failliet ging of ermee stopte al met 30% gestegen (cijfers Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen, NSZ) en kwamen er ook 32% minder nieuwe cafés bij. Tijdens de eerste 4 maanden van 2014 werden bovendien tegen 500 horeca-uitbaters en tegen 450 rokers door FOD Volksgezondheid pv’s uitgeschreven omdat ze het rookverbod niet naleefden. Met hogere boetes tot 6.000 euro - die kunnen oplopen tot 12.000 euro bij een tweede veroordeling - en een mogelijke sluiting van 6 maanden wil de FOD dit aantal verder terugdringen. Tot op heden mogen in Blankenberge horecazaken in de Kerkstraat, gelegen in de voetgangerszone tussen het Koning Leopold III-plein en de Zeedijk, echter nog steeds geen (bescheiden) terras, bijvoorbeeld voor rokers, voor hun zaak plaatsen. De reden hiervoor zou zijn om voldoende doorgang voor de veiligheidsdiensten te laten en om geen "bottleneck" voor de voetgangersmassa te creëren. Opvallend, want tijdens de twee jaarlijkse rommelmarkten en de twee jaarlijkse avondmarkten in de Kerkstraat wordt aan horecazaken wél toestemming gegeven om een terras te plaatsen en hangt er op die dagen nochtans geen bordje “verboden te branden”… In het betreffende gedeelte van de Kerkstraat worden trouwens wél gelegenheidsterrassen toegelaten om haar te vlechten, henna tekeningen te plaatsen, promotiestanden uit te baten... Bovendien werd intussen de Kerkstraat volgedumpt met reclameborden, verkeersborden, vuilnisbakken, olijfboombakken,... en moeten voetgangers zigzaggen tussen geparkeerde wagens en fietsen. Op de koop wordt aan de toegang tot de Kerstraat op het Koning Leopold III-plein regelmatig aan derden toestemming gegeven om hun tenten op te slaan waardoor de toegang tot de Kerkstraat wordt gehalveerd en die bottleneck ineens geen bezwaar is. Daarom diende het Vlaams Belang naar aanleiding van de Blankenbergse gemeenteraad van 23 april 2013 een voorstel in om in de Kerkstraat, in de voetgangerszone gelegen tussen het Koning Leopold III-plein en de Zeedijk, aan de horecazaken aldaar de mogelijkheid te geven om elke dag vanaf 13u00 voor hun zaak een terras te plaatsen op de plaats die normaal voorzien is als parkeerplaats voor laden en lossen voor 13u00 en na 18u00. Het college van burgemeester en schepenen (Open VLD & sp.a) weigerde echter op dit voorstel in te gaan en stemde het voorstel weg, omdat volgens schepen Johan Van Eeghem “dit zou onderzocht worden bij de opmaak van een

nieuwe middenstandsconvenant”. De gemeenteraad van 17 december 2013 keurde unaniem, met uitzondering van het Vlaams Belang, de "Convenant Middenstand 2014-2015" goed, ook al werd er niet tegemoet gekomen aan de noodkreet van de horeca om in de Kerkstraat terrassen toe te laten en ook werd deze weigering niet gemotiveerd.

GEHEIME ZITTING 46 Vraag en antwoord. 47 Personeel. BODI. Bekrachtiging van het besluit van 10 juli 2014 van het college van burgemeester en schepenen waarbij een contractueel technisch assistent, voor 100% naar de brandweer gedetacheerd wordt.

OPENBARE ZITTING 48 Verscheidene TOELICHTING:  Mondelinge vraag van de CD&V conform artikel 11 § 2 m.b.t. het bushokje thv de HUBO doe-het zelf winkel.  Mondelinge vraag van de heer Tom De Vos conform artikel 11§2 van het reglement van orde over het terugplaatsen van speeltuigen na herstelling.  Mondelinge vraag van mevrouw Daphné Dumery conform artikel 11 § 2 van het reglement van orde over de olijfboompjes.  Mondelinge vraag van de heer Tom De Vos conform artikel 11 § 2 van het reglement van orde over de bloembakken in de De Smet de Naeyerlaan.  Mondelinge vraag van mevrouw Kathleen Haegeman confrom artikel 11 § 2 van het reglement van orde over het verdwijnen van de geboortedreef aan de Zeebruggelaan.  Mondelinge vraag van de heer Tanguy Veys conform artikel 11 § 1 van het reglement van orde over de maatregelen tegen de overlast veroorzaakt tegen meeuwen.  Mondelinge vraag van de heer Tanguy Veys conform artikel 11 § 1 van het reglement van orde over de belasting op de tweede verblijven.  Mondelinge vraag van de heer Tom De Vos conform artikel 11 § 2 van het reglement van orde over de locatie van de containers voor glas of groenafval  Mondelinge vraag van mevrouw Linda Vierstraete conform artikel 11 § 2 van het reglement van orde over het mobilehomebeleid.  Mondelinge vraag van de CD&V conform artikel 11 § 2 m.b.t. veiligheidsmaatregelen tussen de trambedding en de parkeerplaatsen t.h.v. A. Ruzettelaan.

Hoogachtend, De secretaris,

De voorzitter,

Peter Verheyden

Jeannine Puype

Wij hebben de eer u uit te nodigen op de ambtelijke zitting van de gemeenteraad op 09 september 2014 om 20:00 uur in het stadhuis

Recommend Documents