VRAGENUUR VAN 11 september 2012

STAD AALST BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN Verwerking: dienst Algemene Administratie

VRAGENUUR VAN 11 september 2012 Voorzitterschap: Christoph D’Haese Aanvang: 19.05 uur Einde: 19.55 uur

1.

Waarheen met de leegstaande pastorij van Meldert? (490238)

2.

Aanleg fietspaden Bredestraat te Aalst? (490240)

3.

Toekomstvisie pastorij Nieuwerkerken. (490406)

4.

Project Wijngaardpark aan de Dender. (490233)

5.

Werken Statieplein. (490236)

6.

Uplace en 2 andere winkelcentra in het Brusselse. (490242)

7.

Dossier gevangenis Aalst. (490440)

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN 1.

Waarheen met de leegstaande pastorij van Meldert? (490238) Vraag raadslid Eddy Schollaert (VLAAMS BELANG). Het was Meldert kermis, het vernieuwde dorpsplein werd ingehuldigd, maar bij de Meldertse bevolking leeft er onrust over de nabestemming van hun pastorijgebouw! Daar ik op zondagochtend in Meldert vertoefde, werd ik aangesproken door een paar inwoners van Meldert en vermoedelijk door mensen die bezig zijn met een bevraging, een petitie omtrent de pastorij. Indachtig de studienamiddag in Aalst over de nabestemming van kerkelijke goederen, bewijst dat verschillende mensen en organen bezig zijn met denkpistes te ontwikkelen. Doch een pastorij is geen kerk en dus valt dit onderwerp wat uit het debat. Daarom toch volgende vraag: Leeft er onder de leden van het college een idee tot wat de pastorij zou kunnen dienen? Het idee die zo wat leeft onder de Meldertse bevolking is het gebouw te gebruiken als gemeenschaps- met multifunctioneel gebruik. Daarom mijn vraag naar het college: Heeft men reeds enige intentie voor de nabestemming van de woning? De heer Johan Stylemans, schepen: Ik ga mij op voorhand verontschuldigen want mijn uiteenzetting of mijn antwoord is een beetje uitgebreid, maar ik wil toch een algemeen beeld geven over de initiatieven die de stad reeds heeft genomen met betrekking tot het pand. In zitting van 19 april 2010 besliste het college van burgemeester en schepenen over te gaan tot een marktbevraging, overeenkomstig de publiciteit die geldt voor de bekendmaking van concessies. Dat betekent de klassieke affichage, publicatie enz. om te peilen naar de interesse voor de vestiging ten voordele van een particuliere gebruiker van een erfpacht van tenminste 35 jaar op de pastorie met aangelande tuin, dit door het voeren van onderhandelingen met de geïnteresseerden, met dien verstande dat de pastorie in stand moet worden gehouden, het pand een semipublieke bestemming dient te krijgen, de pastorietuin (gedeeltelijk of occasioneel) kan worden opengesteld voor de plaatselijke activiteiten en een redelijke erfpachtcanon kan worden bedongen. Publiciteit werd gevoerd in oktober en november 2010. Voorstellen werden ingewacht tot 13 december 2010. Vier kandidaten boden zich aan binnen de voorgeschreven termijn. Na verdere bespreking bleven nog twee kandidaten over, namelijk: • Boek en Koek van Elke Duytschaever & Wouter Lox: Kinder- en jeugdboekenwinkel met pannenkoekenhuis en geanimeerde kinderfeestjes; • Meldert's Past Story Bed and Breakfast met Kunsttuin, van Ronny Van Cutsem: kunstwerken in de tuin in samenwerking met de Academie Beeldende Kunsten Aalst, met expositieruimte, een heemkundig lokaal/verenigingslokaal, een brasserie met streekgerechten en een bed & breakfast op de verdieping. Uit de contacten bleek dat geen van de overgebleven kandidaten de volle consequenties van een erfpachtregeling wilde dragen en van de stad verwachten dat zij investeringen zou doen in het pand. In zijn advies ter voorbereiding van de vergadering van het college van burgemeester en schepenen van 30 mei 2011 adviseerde de dienst Patrimonium het volgende: "De basisvraag lijkt derhalve te zijn of de stad de pastorie en pastorietuin in eigendom wenst te behouden - en bijgevolg te renoveren - dan wel meent dat de eigendom kan worden verkocht. 2

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN In dat laatste geval lijkt het opleggen van bepaalde voorwaarden in verband met het gebruik van het eigendomsrecht niet opportuun te zijn en een beperking te zijn op het recht dat het wezen ervan aantast. Die voorwaarden zullen wellicht als nietig kunnen worden afgewezen. Indien de stad bereid is het pand in eigendom te houden en er de voorgestelde investeringen in te doen om het op een behoorlijke wijze te renoveren, dan dient het college van burgemeester en schepenen daartoe principieel te beslissen. Na uitvoering van de renovatiewerken, kan de toekomst van het gebouw opnieuw worden bepaald: eigen gebruik door de stad, verhuring, in concessie geven, of het verder bewandelen van de piste van een mogelijke erfpacht. In dat laatste geval lijkt een substantiële erfpachtcanon hier tegenover te moeten staan. Wanneer met het bestaande gebouw op een deftige manier enigszins willen renoveren gaat het over een investering van 188 579,- EUR voor de stad (te verdubbelen bij afschrijving op 33 jaar), dit leidt tot een minimum erfpachtcanon van 11 430,- EUR op jaarbasis (of de helft indien men geen rekening houdt met de leningslast). In ieder geval is duidelijk dat, welke oplossing men beoogt dat niet leidt tot verkoop van het gebouw. Een openstelling naar de markt is vereist om het beginsel van de gelijkheid te waarborgen. Het is uitgesloten dat na de renovatiewerken, een erfpacht zou worden afgesloten met één van de overblijvende kandidaten." Op 15 juni 2011 werden de geraamde saneringskosten in de werkgroep besproken. Volgens de stadsarchitecte betreft het in hoofdzaak instandhoudingswerken die essentieel zijn, ongeacht de nieuwe bestemming die de pastorij zou krijgen. Zij kunnen daarom worden aangevat los van de realisatie van het ene of het andere project. Voor een aantal werken die op het einde van het renovatieproject moeten worden uitgevoerd (zoals het plaatsen van de radiatoren voor de verwarming), zou het wel belangrijk zijn te weten welke de uiteindelijke inrichting zou zijn. Daarom wordt voorgesteld om na de vakantieperiode te starten met de bekendmaking van het verlenen van een erfpachtrecht, zodat duidelijkheid bestaat over de mogelijke erfpachter en het door hem te realiseren project tegen het ogenblik dat de renovatiewerken hun eindfase bereiken. Om de hoger al vermelde reden dient een nieuwe oproep te worden gelanceerd, met vermelding van de minimum jaarlijkse erfpachtcanon die moet toelaten de kosten van de renovatie gedeeltelijk te recupereren. Het college heeft dan ook beslist de renovatiewerken te laten uitvoeren aan de pastorie te Meldert, Meldert-Dorp, met een geraamd bedrag van 188 579,- EUR vermeld in de nota van de stadsarchitecte. Ten tweede heeft het college beslist de kosten voor deze renovatiewerken in te schrijven in het voorstel van eerstvolgende budgetwijziging dat ter goedkeuring aan de gemeenteraad wordt voorgelegd. Ten derde zal er een nieuwe marktbevraging komen voor het vestigen van een erfpacht van ten minste 35 jaar op de voormelde pastorie en de pastorietuin mits betaling van een jaarlijkse erfpachtcanon en dit te gaan organiseren in de loop van de maand september overeenkomstig de publiciteit die geldt voor de bekendmaking van concessies.

3

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN Dat betekent, collega, als ik kort samenvat dat het college beslist heeft: • Om de pastorie in eigendom te houden, Ik denk dat dit een belangrijke beslissing is ook naar de gemeenschap van Meldert toe; • Om de pastorie een nieuwe functie te geven en vanuit de stad een aantal renovatiewerken te doen die dan uiteindelijk niet moeten gedragen worden, of op termijn slechts moeten gedragen worden, gedeeltelijk door de nieuwe uitbater of de erfpachtnemer en dat daar inderdaad eigenlijk een functie in ondergebracht wordt die ook deels ten goede komt aan de gemeenschap van Meldert.

2.

Aanleg fietspaden Bredestraat te Aalst? (490240) Vraag raadslid Eddy Couckuyt (CD&V / N-VA). De werken omvatten de aanleg van fietspaden langsheen de Bredestraat tussen de Lion D’Orweg en de Oude Dendermondse Steenweg en het vernieuwen van de asfaltverharding en de voetpaden. Om de aanleg van de fietspaden mogelijk te maken zal de rijweg versmald worden, wat tevens een gunstig effect zal hebben op de snelheid en de verkeersveiligheid. Hiervoor werd een aanbesteding georganiseerd op 15 november 2010. De voetpaden in de Bredestraat werden opgebroken waarbij nutsleidingen werden aangelegd. Dit gebeurde in maart 2011. De voetpaden werden voorlopig dichtgelegd. De effectieve werken werden nog niet aangevangen. Vraagstelling: 1. Op welke begroting van welk jaar werden deze werken ingeschreven? 2. Werden de werken gegund aan de laagste inschrijver? 3. Waarom zijn de effectieve werken nog niet aangevat? 4. Wat is de verantwoordelijkheid van de stad inzake de slechte staat van voetpaden wat als een voetganger een letsel oploopt, is de stad Aalst en het college van burgemeester en schepenen dan verantwoordelijk? 5. Wat is de effectieve planning van deze werken? 6. Wat wordt er op korte termijn gedaan met de erbarmelijke staat van de voetpaden? Mevrouw Ann Van de steen, schepen: Dank u, collega, dat u die vraag gesteld hebt, dan hebt u nu juist vóór de verkiezingen toch al 3 vragen gesteld. Ik ben blij dat ik dan toch diegene mag zijn aan wie je een vraag stelt. Maar ik ben nog blijer omdat doordat u deze vraag stelt ik de gelegenheid heb om u ook een vraag te stellen en de zaak een beetje sneller te laten vooruitgaan. Deze werken werden uiteraard ingeschreven in de begroting van 2010. Uiteraard werden deze werken gegund aan de laagste inschrijver. Het ging om een openbare aanbesteding en de aannemer is firma De Vlieger. Ik denk dat wij er bij administratie openbare werken om bekend staan dat alles steeds netjes verloopt. Omdat er (véél langer dan verwacht) moest gewacht worden op het verlenen van de gewestelijke - en provinciale toelagen op de fietspaden zijn de werken nog niet aangevat. Volgens de dienst Mobiliteit die deze toelagendossiers beheert, gebeurt dit eerstdaags. Ik heb deze morgen nog eens met de verschillende ambtenaren gesproken. Wij wachten al 2 jaar op de toelagen. Op het ogenblik dat wij die werken aangevat hebben, was beloofd aan de stad dat die toelagen zouden gestort worden. 4

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN Wij hebben dan ook de werken aangevat. Anders zouden wij dit niet gedaan hebben, collega, denk maar eens de Grote Baan in Baardegem, daar zijn wij reeds lang vragende partij om die werken aan te vatten. Wij weten dat die baan in zeer slechte toestand is maar wij wachten al 4 jaar op middelen van het Vlaamse Gewest. Deze informatie is meegedeeld op de verkeerscommissie van 5 september 2012. De voetpaden zijn stadseigendom en worden net als het wegdek ook vernieuwd. Enkel de riolering blijft behouden.

Als er iemand een letsel oploopt ligt de verantwoordelijkheid bij de stad Aalst. Dezelfde verantwoordelijkheid als bij álle verhardingen uit het openbaar domein. Zodra we het officieel bericht van de provincie ontvangen, wordt de aannemer gecontacteerd en worden verdere schikkingen getroffen en planningen gemaakt. Informatie hierover komt op onze website - pagina ‘werken & werven’. Het dossier fietspad Eeckhoutstraat Meldert is in dezelfde situatie. Op regelmatige tijdstippen gaat iemand van openbare werken op pad om te zien of er ergens gevaarlijke situaties zijn. Het is geen ideale situatie maar ik heb daarjuist de reden al gezegd. Er is vandaag terug opdracht gegeven naar aanleiding van uw vraag om de voetpaden na te kijken. Ik zal u straks een brief overhandigen die u kan afgeven op de provincie zodat men de nodige centen aan ons kan geven dan kunnen wij heel vlug aan deze werken beginnen. De heer Christoph D' Haese, voorzitter van de gemeenteraad: Wij gaan er geen debat van maken maar u mag nog een bijkomende vraag stellen. De heer Eddy Couckuyt, gemeenteraadslid: Heeft u zich er van vergewist dat er op de Provincie kortlopende procedures zijn en geen achterstanden betreffende het fietspadendossier? Ik kan u alleszins aangeven dat er geen achterstanden zijn, de procedures kort zijn en de middelen voorzien vanaf het ogenblik dat de dossiers in orde zijn. Ik weet niet of u zich daar van vergewist heeft? Wil u vragen aan de aannemers dat zij voorlopig het voetpad dichtleggen, na de nutswerken, en dat ze dit doen op de best mogelijke wijze met de middelen die hiervoor verantwoord zijn. Want er wordt inderdaad een verharding aangebracht met stabilisé maar die wordt heel slecht aangebracht en dat is één van de problemen. Iedereen weet dat men van een voorlopige herstelling geen volledige herstelling moet maken maar het moet op de juiste wijze gebeuren. Heeft u zich vergewist van de stand van het dossier bij de provincie Oost-Vlaanderen? Mevrouw Ann Van de Steen, schepen: Wij gaan blijkbaar toch in een debat geraken, collega. Ik vind het goed dat u de vraag gesteld heeft, dat wil ik nog eens herhalen. Ik heb deze morgen een gesprek gehad met de heer Marc Van Ginderdeuren. Hij vond de vraag toch een beetje hilarisch omdat het een dossier is dat de stad 2 jaar geleden aangevraagd heeft. Wij gaan pas in aanbesteding als wij weten dat alles financieel goed in elkaar steekt, zowel vanuit de stad als vanuit het Vlaams Gewest of vanuit het provinciaal niveau want als wij daarvan geen zekerheid hebben kunnen wij de werken niet aanvatten.

5

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN Jammer genoeg hebben wij gedurende de afgelopen 6 jaar af en toe ook dossiers gehad waarvoor er geen middelen zijn van het Vlaamse Gewest en wij altijd moeten schuiven en nog eens schuiven. Op het ogenblik dat de gelden binnenkomen, moeten wij kunnen starten en dit geeft dikwijls aanleiding tot gemor bij de mensen die zeggen dat al de werken tegelijkertijd gebeuren. U begrijpt dat als wij een paar miljoen op de rekening van de stad krijgen, ik niet zal zeggen dat wij met die werken toch maar niet starten. Ik zeg u nogmaals, zowel de dienst Openbare Werken als de dienst Mobiliteit is al 2 jaar wachtende partij voor die werken en er is voldoende geïnformeerd. De dienst Mobiliteit heeft mij gemeld dat het eerstdaags op de rekening zal staan. Ik heb mij daar zeker van vergewist. Ik werk veel, collega.

6

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN 3.

Toekomstvisie pastorij Nieuwerkerken. (490406) Vraag raadslid Sam Van de Putte (sp.a). De stad is eigenaar van de pastorij in Nieuwerkerken mét bijhorende tuin. Afgelopen zondag, tijdens Open Monumentendag, werd de pastorie en de tuin voor het grote publiek opengesteld en werd aan hen de gelegenheid gegeven om hun mening te geven over de toekomstige invulling die ze aan dit gebouw zouden willen geven. In de media vernamen we echter al een voorstel van een lid van het CBS die de pastorij het liefst zou willen verkopen i.p.v. er vanuit de stad een herbestemming aan te geven. Eigenlijk is het betreurenswaardig dat diegenen die 6 jaar geleden pleitbezorgers waren voor meer inspraak voor bewoners en behoefteonderzoeken nu de kaas van tussen de boterham van de Nieuwerkerkenaren eten. Niet voor niets vroegen mensen zich tijdens Open Monumentendag af of hun mening er eigenlijk nog wel toe doet en of de stad al niet lang beslist heeft wat er met de pastorij zal gebeuren. Vragen: Welke vragen werden er tijdens Open Monumentendag juist gesteld? Hoeveel bezoekers hebben hun mening gegeven over de mogelijke herbestemming? Wat zijn de voorlopige resultaten van de bevraging of wanneer worden deze verwacht? Zal het CBS rekening houden met de antwoorden op de bevraging? Wat is de visie van het CBS over de mogelijke herbestemming? De heer Paul Stockman, schepen: De bevraging over de toekomst van de pastorij van Nieuwerkerken bestaat eigenlijk uit twee delen: ten eerste een bevraging op open monumentendag, die is ondertussen gebeurd, en ten tweede een bevraging in de loop van september 2012. Deze bevraging gebeurt door de Hogeschool Gent en op vrij wetenschappelijke basis. Wij vertrekken bij dit onderzoek van het interpretatief paradigma wat onder andere wil zeggen dat wij van binnenuit een onderzoek doen om een insiderperspectief aan te nemen. Concreet betekent dit dat wij kiezen voor een multi-methodeonderzoek met een klemtoon op kwalitatieve onderzoeksmethoden. Het eerste deel van deze bevraging vond plaats op open monumentendag. Wij richtten ons die dag enerzijds naar kinderen en jongeren en anderzijds naar volwassenen. Voor de kinderen en jongeren voorzagen wij de mogelijkheid om op een creatieve manier, via een maquette, uiting te geven van hun ideeën. Deze activiteit werd begeleid door een aantal mensen van de Hogeschool Gent. De volwassenen zetten op 2 manieren aan tot denken over een mogelijke toekomst voor de pastorij en tuin. Enerzijds creëerden wij een muur met een grote post-it waarop vrij ideeën konden aangebracht worden. Eén van de meerwaarden van zo een muur is dat dit ook aanzet tot onderlinge dialoog, dat was het tofste aan de ganse bevraging. Anderzijds werkten wij met postkaarten die de mensen inspireren voor een mogelijke toekomstige bestemming van de pastorie. Bij de aanvang van elke rondleiding door één van onze beste gidsen, namelijk mevrouw Lutgarde De Ridder, gaven wij een korte informatie over dit onderzoek zodat bezoekers reeds bij de rondleiding konden nadenken over een mogelijke bestemming. Verder werden de mensen gewoon aangezet tot dialoog aan de post-it-wand. 7

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN Onze eigen tuingids, mevrouw Antonia Geerts, eindigde haar rondleiding in de tuin aan de post-it-wand wat mensen extra aanzette om na te denken en te praten over een mogelijke toekomst. Het tweede deel van de bevraging vindt plaats in de maand september en er zal gewerkt worden met een schriftelijke bevraging aan de bewoners in Nieuwerkerken. De bevraging op de open monumentendag was een succes. Er kwamen meer dan 550 bezoekers die allemaal geïnformeerd werden over het onderzoek. 24 kinderen werkten mee aan een maquette en beantwoordden tijdens het knutselen vragen op wat zij graag zouden verwezenlijkt zien. Er werden 109 postkaartjes ingevuld. Op heel wat postkaartjes staan meerdere antwoorden. Op de post-it-wand zijn 67 meningen weergegeven. Bij de post-it-wand in de tuin waar de kinderen knutselden, gingen honderden mensen in dialoog met elkaar over de toekomst van de pastorij. Het mooie hierbij was dat de mensen samen op zoek gingen naar compromissen. Een groepje ouderen ging bijvoorbeeld in gesprek met de moeder van 2 jonge kinderen. Zij kwamen tot het idee dat het best mogelijk is om hun ideeën te bundelen door het gebouw tijdens de weekdagen bijvoorbeeld open te stellen voor activiteiten voor ouderen, zoals bijvoorbeeld een kaartje leggen, op weekavonden voor vergaderingen van organisaties, en tijdens het weekend voor kinderen en jongeren, muzieklessen, jeugdbewegingen enz. Een ander compromis werd geformuleerd door een oudere man die het belangrijk vindt dat een deel van de tuin ter beschikking wordt gesteld van de Nieuwerkerkse bevolking en in dat geval wil hij toegeven aan de vrouw die het gebouw wil kopen om er een bedrijfje in te vestigen. Een foto die dit gebeuren weergeeft, kan ik u altijd bezorgen. Er zijn daar veel toffe foto's gemaakt. De resultaten van het onderzoek worden in een rapport weergeven dat begin oktober aan ons wordt bezorgd. Op uw vraag of het cbs rekening zal houden met de bevraging kan ik zeggen dat dit nogal wiedes is. Ik weet niet hoe ik nog verdere uitleg kan geven over de voorlopige resultaten maar meer kan ik er eigenlijk niet over zeggen.

8

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN 4.

Project Wijngaardpark aan de Dender. (490233) Vraag raadslid Nancy Mbuyi Elonga (GROEN!). Naar aanleiding van de Big Jump, de Europese actie voor propere en gezonde rivieren, werd op 8 juli een voorstel gelanceerd om aan de Dender een nieuwe parkzone te ontwikkelen, ten noorden van de stad, met name aan het Wijngaardveld. Het voorstel werd ingediend door Natuurpunt vzw, de Aalsterse Klimaatkoepel en MIER vzw. Het is bekend dat vele Groen-militanten actief zijn binnen deze verenigingen. Daarom vraag ik hier namens onze Groen-fractie positieve aandacht voor dit voorstel. Het gaat concreet over een groene zone langs de Dender, die bijna een kilometer lang is, en dertig meter breed. Vanaf het viaduct aan de zuidkant van het bedrijventerrein Wijngaardveld, tot aan de zwaaikom van de Dender, ter hoogte van Hofstade. De vzw's MIER en Natuurpunt Land van Aalst hebben een visie-schets voorgesteld waarmee dit gebied kan uitgroeien tot een stadspark langs de Dender, ten noorden van de stad. Een groene promenade / boulevard (dat zijn termen uit het Frans, ik weet het) langs de natuurlijke oevers van de Dender. Met ruimte voor een nieuw fietspad, met pontons voor hengelaars, met ruimte voor picknick en barbecue,met speelbos en volkstuintjes, met plezier aan het water, met natuureducatie. Er zijn heel wat mogelijkheden. Een ecologisch natuurpark dat geen miljoenen kost. Een nieuw groen wandelgebied waar de Aalstenaars van de natuur en de Dender kunnen genieten. Want de nood aan groene recreatie is heel groot ! De vragen van onze Groen-fractie zijn: 1. Is het schepencollege bereid dit creatief voorstel te onderzoeken? 2. Wil u hierover onderhandelen met de eigenaar van die groenstrook aan de Dender, dat is Waterwegen en Zeekanaal NV? 3. Kan u verslag geven over het overleg met de vzw WES, die een studie maakt voor de herinrichting van het industrieterrein Wijngaardveld? 4. Op welke manier kan en wil de stad Aalst het bedrijventerrein Wijngaardveld duurzaam herinrichten in combinatie met de aanleg van een ecologisch Wijngaardpark aan de Dender? De heer Paul Stockman, schepen: Op uw eerste vraag kan ik direct zeggen: "Ja, want onmiddellijk nadat wij in het de kranten gelezen hadden, hebben wij de firma vzw WES gevraagd contact op te nemen met Natuurpunt vzw". Dat is dan ook gebeurd en de gesprekken zijn bemoedigend en goed geweest, zo heeft men mij verteld. De eigenaar van de groenstrook is niet alleen Waterwegen en Zeekanaal, die zijn slechts voor de helft eigenaar, de andere helft is van de stad Aalst. 9

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN Uiteraard onderhandelen wij daarover met Waterwegen en Zeekanaal want wij kunnen niet anders en dat geeft direct aanleiding tot uw derde vraag. De vzw WES maakt momenteel een studie hier goedgekeurd op deze gemeenteraad. Die is behandeld op de commissie van Economische Zaken waar wij u graag eens zouden verwachten want dan had je daar al heel wat meer kunnen over weten maar spijtig genoeg zien wij je daar niet. De herinrichting van het industrieterrein dat nu 50 jaar oud is, is oubollig geworden volgens de vzw Wijngaardveld. Ook zij hebben hun mening, ook zij onderhandelen met de vzw WES en ook zij brengen hun steentje bij. Het herinrichten zal afhangen op welke manier de vzw WES de studie van 60 000,EUR die grotendeels betoelaagd is, dat kost ons ongeveer 40 000,- EUR minder, aanpakt. De betoelaging is er van de Vlaamse Overheid. Dan zal je kunnen zien wat de resultaten daarvan zijn. Alles wordt gebundeld in die studie. Het is een studie die niet voor niets is. Mevrouw Nancy Mbuyi Elonga, gemeenteraadslid: Onze doelstelling is deze projectontwikkeling te stimuleren en wij zijn heel blij dat de stad Aalst zo ver is gegaan met de ontwikkeling van dit project. Ik ben heel benieuwd om een nieuwe promenade te kunnen behandelen in het wijngaardpark. De heer Paul Stockman, schepen: Uiteindelijk zal dit moeten leiden tot een ruimtelijk uitvoeringsplan en de diensten Ruimtelijke Ordening Planning zijn bereid om het volgend jaar in de meerjarenplanning op te nemen.

10

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN 5.

Werken Statieplein. (490236) Vraag raadslid Ignace Verhaegen (Onafhankelijk). Enkele taxibestuurders hebben recent een open brief gestuurd naar het stadsbestuur om enkele problemen aan te kaarten. Zo waren ze begin augustus nog niet op de hoogte welke hun plaats zou zijn wanneer de werken zouden starten aan het Statieplein, en ook niet waar ze terecht zouden kunnen op het nieuwe heraangelegde plein. Er is nu blijkbaar wel een oplossing tijdens de werken, maar wat er mogelijk is na de werken blijft onduidelijk. Dit zorgt voor ongerustheid bij de bestuurders. Nochtans staat er op de folder die verspreid is over de vernieuwde stationsomgeving wel degelijk dat er enkele staanplaatsen voor taxi’s zouden voorzien worden. Ik vind het dan ook vreemd dat het stadsbestuur blijkbaar nog niet weet waar deze staanplaatsen zullen komen. Ook zijn de taxibestuurders vragende partij om met de stad een gesprek aan te gaan om deze, maar ook andere problemen die ze ondervinden binnen de stad, te bespreken en naar oplossingen te zoeken. Vragen: - Is er al duidelijkheid over de staanplaatsen voor taxi’s op het vernieuwde statieplein ? - Is het stadsbestuur bereid om met de taxibestuurders te overleggen over de eventuele problemen die ze ondervinden binnen de stad ? De heer Johan Stylemans, schepen: Voor de aanvang van de tweede fase van de werken op het Statieplein, waren er op het Statieplein 6 plaatsen voor taxi’s haaks op de rijbaan. Door de jaren heen is er een zeker automatisme gegroeid, waarbij exploitanten een ‘vaste plaats’ hebben (verworven ?) in deze rij. Daardoor staan steeds dezelfde exploitanten op de plaatsen het dichtst bij de uitgang van het station. Gelet op de omvang en de verschillende fasen van de werken, is er door onze dienst gezocht naar een oplossing die voor de hele duur van de werken zou kunnen aangehouden worden. We hebben daarbij ook oor gehad voor de verzuchtingen van de sector om zo dicht mogelijk bij en in het zicht van het station over een tijdelijke zone te kunnen beschikken. Het voorstel is om na de heraanleg een vaste zone voor taxi’s te voorzien in de Majoor Charles Claeserstraat. Indien dit voorstel gevolgd wordt, zou er (net als in de meeste steden) gewerkt worden met een ‘doorschuifsysteem’, waarbij telkens de eerste taxi in de rij vertrekt. In het voorstel dat zal worden bijgevoegd bij de onderhandelingen, wordt een zone voorgesteld met een lengte van ongeveer 55 meter. Dit is goed voor 9 voertuigen. Momenteel is er ruimte voor 6 voertuigen dat wil zeggen dat wij de capaciteit voor de taxi's opdrijven van 6 naar 9 staanplaatsen voor voertuigen. Indien we dit als uitgangspunt nemen, zou een ruimte van ongeveer 40 meter kunnen volstaan. Het aantal exploitanten en gegunde voertuigen taxivoertuigen is de voorbije jaren wel gestegen, zodat een kleine uitbreiding wel te verantwoorden is. Anderzijds zal de ‘rotatie’ van de taxi’s door het doorschuifsysteem wel verhogen, wat de behoefte tot uitbreiding van een vaste zone kan compenseren. Met de sector moeten duidelijke afspraken gemaakt worden zodat er ten allen tijde een vlotte en veilige toegang tot de fietsenstalling gegarandeerd wordt. 11

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN De kwestie om de taxi’s ook gebruik te laten maken van de stroken die nu exclusief voorbehouden zijn voor bussen (en fietsers) werd al een aantal keren besproken met de lokale politie. Tot op heden is daar nog geen oplossing voor uit de bus gekomen. De vraag werd ook voorgelegd aan Lieven De Sadeleer in functie van het gebruik van de busbaan op de Gentsesteenweg, maar het antwoord was negatief. Voor wat de gemeentewegen betreft, heeft het probleem zich (tijdelijk) vanzelf opgelost. Sedert 13 augustus zijn alle éénrichtingsstraten met een uitzondering voor De Lijn (Zonnestraat, Esplanadestraat, Vaartstraat) immers opnieuw in beide richtingen opengesteld voor alle verkeer. Dus om concreet te antwoorden op uw vraag is er al duidelijkheid voor wat de staanplaatsen betreft voor taxi's op het vernieuwde statieplein is het voorstel dus om een parkeerzone te voorzien in de Majoor Charles Claserstraat dat zal verder doorgesproken worden met de sector en dat is dan ook het antwoord op uw tweede vraag. Dat is uiteraard "ja". Wij hebben trouwens in het verleden over andere problemen binnen de taxisector ook al overleg gehad met die mensen.

12

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN 6.

Uplace en 2 andere winkelcentra in het Brusselse. (490242) Vraag raadslid Willy Van Mossevelde (Onafhankelijk). Heeft het stadsbestuur van Aalst op eniger wijze gereageerd op de mogelijke inplanting van deze winkelcentra ? Indien niet. Waarom niet ? Indien wel. Welke initiatieven werden ondernomen ? De heer Willy Van Mossevelde, gemeenteraadslid: Het hoeft eigenlijk geen verdere commentaar, iedereen kent het gegeven. Ondertussen weten wij wie tegen is, maar het was oorverdovend stil in Aalst. Mechelen op 20 km afstand van Uplace, Leuven op 22 km afstand hebben gereageerd. Aalst op 23 km afstand heeft niet gereageerd. Ik heb in ieder geval niets gehoord in Aalst. Wij hadden perfect een trio kunnen vormen Leuven, Mechelen en Aalst rond het gegeven. Wij hebben het nagelaten om de nodige commentaren te geven. Men kan daar voorstander of tegenstander van zijn, maar het is in ieder geval wel zo dat er ook voor Aalst een sterke concurrentie zal zijn voor onze middenstand. Wij hebben hier gedurende jaren geijverd om toch maar in het centrum van onze stad en ook buiten het centrum in het dorpscentrum, het nodige te doen voor onze middenstanders om toch die grote mastodonten hier weg te krijgen of niet te laten komen. Wat zal er in Aalst gebeuren als er zo iets komt. Men spreekt over een paar miljoenen mensen die daar jaarlijks zouden naar toe gaan. Dat is sterke concurrentie voor de mensen van onze stad die hier hun boterham moeten verdienen. In de media heeft men niet over Aalst gehoord. Eén zaak heeft mij wel gefrappeerd namelijk dat een socialistische burgemeester het voortouw heeft genomen om al die middenstanders over gans Vlaanderen te beschermen en dat wij het vanuit onze stad niet waargemaakt hebben. De Vlaamse Regering heeft een document opgemaakt, waar wij zelf voorstander waren, voor het heropleven van de middenstand. De binnenstad krijgt ondertussen zware concurrentie door zaken zoals Uplace. In Schaarbeek, dat nog dichter bij Aalst ligt, zal men ook zoiets inplanten en de burgemeester van Brussel die plant iets in voor de Heizel maar daar kunnen wij niets aan veranderen. Dat is een ander gegeven maar wij kunnen toch onze stem verheffen en laten horen dat wij iets over hebben voor onze inwoners en het creëert ook werkgelegenheid. Het is niet alleen de middenstander die leeft maar hij verschaft ook werk aan de mensen van Aalst en omstreken. De heer Paul Stockman, schepen: Op het college van 18 juli 2012 is beslist een bezwaarschrift in te dienen tegen de huidige plannen om in Machelen een winkelcentrum te bouwen. Dat was gesteund op voorstel van de dienst Economische Zaken in navolging van de steden Vilvoorde en Leuven en ook op de vraag van de middenstandorganisatie Unizo. De heer Willy Van Mossevelde, gemeenteraadslid: Ik heb goed geluisterd en als men te laat "kan" zijn, dan zeg ik dat men hier te laat was. Men was toen al meer dan een jaar bezig met dat project. Ten tweede, men had toen al een milieuvergunning en zelfs een bouwvergunning verleend aan Uplace en dan pas komt men met een stilzwijgend protest. 13

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN Unizo was al een jaar geleden tegenstander van dat project. Ik kan niet begrijpen dat iemand die beleid voert zomaar zegt op 18 juli, in volle vakantieperiode, wij gaan er ons ook even mee bezighouden. Men was dan al 4 maanden te laat tegenover de protesten van de andere steden. Voor mij is dit geen beleid maar is dat non-beleid.

14

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN 7.

Dossier gevangenis Aalst. (490440) Vraag raadslid Karim Van Overmeire (Onafhankelijk). Eind 2009 gaf het schepencollege van Aalst na enige discussie een gunstig advies voor de bouw van een gevangenis in Hofstade. De schepenen van Sp.a onthielden zich bij de stemming. Het college koppelde bovendien een aantal randvoorwaarden aan het advies. Uiteindelijk koos de Vlaamse regering voor Dendermonde en Beveren als toekomstige plaatsen voor de twee nieuwe gevangenissen in Oost-Vlaanderen. De burgemeester reageerde toen met de woorden: “Aalst was aangewezen als tweede locatie in onze streek toen het ruimtelijk uitvoeringsplan in Dendermonde geschorst werd. Wij blijven nu uiteraard beschikbaar voor de regering, voor het geval er toch nog problemen opduiken.” Van de gevangenis in Dendermonde, die in juli 2013 operationeel had moeten worden, is er ondertussen nog geen steen gelegd. Het dossier is geblokkeerd door een ware procedureslag. Een medewerker van minister van Justitie mevrouw Turtelboom stuurde recent een nogal ongelukkige e-mail naar een tachtigtal burgemeesters van liberale signatuur met de vraag of ze een gevangenis op hun grondgebied zouden zien zitten. De minister liet later weten dat ook gemeenten met een burgemeester van een andere kleur mogen zich melden. In het Nieuwsblad van 6 september jl. liet staatssecretaris voor de Regie der Gebouwen Servais Verherstraeten noteren dat de nieuwe gevangenis van Dendermonde er voor hem nog altijd moet komen, maar dat er ook daarbuiten nog nood is aan nieuwe gevangenissen. Daarbij verwees hij ook naar Aalst. Vragen: Kan de burgemeester een stand van zaken geven over de mogelijke inplanting van een gevangenis in Hofstade? Werd er op een of andere manier contact opgenomen met minister Turtelboom? Mevrouw Ilse Uyttersprot, burgemeester: Gezien het toenemend aantal gevangenen en de politieke wil om criminele feiten niet langer straffeloos te laten, heeft ons land dringend nood aan extra gevangenissen. In 2009 werd hiertoe door toenmalig minister Stefaan De Clerck een oproep gedaan waarbij Aalst, gezien de problemen te Dendermonde, werd aangeschreven om te duiden wat de mogelijkheden van de site te Hofstade zijn. Stedenbouwkundig blijft de zone volgens de planologische voorzieningen gelegen in een gebied voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen en kan in deze zone gebouwen worden opgetrokken voor overheidsdiensten (rijk, provincie, gemeente), zijnde oa. gevangenissen, wederopvoedingsgestichten. Op 20 november 2009 besliste de Vlaamse Regering om 2 penitentiaire instellingen te bouwen te Dendermonde en te Beveren. De Vlaamse Regering besliste eveneens dat als de locatie Dendermonde op de helling komt te staan, Aalst als alternatief kan worden onderzocht. Nu is er een brief rondgestuurd van mevrouw Turtelboom, minister van Justitie, aan de burgemeesters van Open VLD om te polsen naar bijkomende locaties voor gevangenissen. Ik heb als CD&V-burgemeester uiteraard geen brief gekregen. 15

BULLETIN VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN Staatssecretaris Verherstraeten verklaarde en ik citeer: "Er is geen weg meer terug voor de bouw van een gevangenis te Dendermonde, door reeds verregaande financiële engagementen van de federale regering in het dossier van Dendermonde. Niettemin is men nog steeds op zoek naar locaties voor een extra gevangenis." Wat mij betreft, blijft de kandidatuur gehandhaafd maar u weet dat het een federale bevoegdheid is om te bepalen waar nieuwe gevangenissen kunnen komen. Het dossier van Aalst is gekend bij de F.O.D.-justitie en ook bij de dienst Regie der Gebouwen. Ik hoop dus dat uw federale volksvertegenwoordiger de kandidatuur van Aalst zal steunen als dit terug op de federale tafel komt of aan de minister wordt gesteld. De heer Karim Van Overmeire, gemeenteraadslid: In uw antwoord herhaalt u eigenlijk grotendeels de vraagstelling en geeft u een schets van de situatie. Wat mij eigenlijk interesseert is of u die kandidatuur van Aalst, die theoretisch na twee jaar nog altijd gehandhaafd is, op een of andere actieve manier nog recent verdedigd hebt op het federale niveau. U kan natuurlijk verwijzen naar mevrouw Smeyers die Federaal volksvertegenwoordiger is, maar u weet even goed als ik dat het niet een volksvertegenwoordiger in de oppositie is die dergelijke zaken misschien kan steunen, maar daar geen beslissend lobbywerk kan verrichten. Maar dat het stadsbestuur als dusdanig de nodige initiatieven moet nemen . Ik kan alleen maar stellen, tenzij u mij tegen spreekt, dat u daar sinds 2009 geen enkele concrete stap voor heeft gezet. Mevrouw Ilse Uyttersprot, burgemeester: Ik kan u zeggen dat ik vorig jaar nog een brief gestuurd heb naar de toenmalige minister van Justitie Stefaan De Clerck om te vragen hoe ver het stond met het onderzoek naar het dossier in Aalst. Maar wat mij betreft, blijft de kandidatuur gehandhaafd en ik zal er bij minister Turtelboom op aan dringen of zij het dossier van Aalst heeft gelezen. Maar u weet net zo goed als ik dat een Federale parlementair de minister de nodige vragen kan stellen zoals ik dat indertijd gedaan heb. Dus ik stel voor dat een federaal parlementslid van haar bevoegdheid gebruik maakt. De heer Karim Van Overmeire, gemeenteraadslid: Het kan best een en/en verhaal zijn hé. Ik noteer dat u alleszins nog een initiatief zal nemen.

16