VERSLAG VERGADERING RAADSCOMMISSIE op donderdag 30 september 2010, in het gemeentehuis.
AANWEZIG: mevr. T. Bosgraaf-De Jong de heer B. Bosma mevr. A. Dijkstra-Wijbenga de heer G. Dijkstra de heer C.C. Fransooijs mevr. M. van der Goot-de Vries de heer J.A. Hummel de heer D. Keegstra mevr. A. Klaver-Pieters de heer P. Maasbommel mevr. P.M. v.d. Molen-Jonker de heer W. Rekker de heer J. Samplonius mevr. G. Vaatstra-Schaafstal de heer W. v.d. Veen mevr. M. van der Goot voorzitter: de L. Bijleveld plv-griffier: mevr. A. Dijkstra TEVENS AANWEZIG: de wethouders H. Visser, J. Boerema en C. Schaafstal (college van B&W)
AFWEZIG:
Vastgesteld in de raadscommissie vergadering van 21 oktober 2010. , voorzitter.
, griffier
1
Nr.
KORT VERSLAG RAADSCOMMISSIE 30 september 2010 Inspraak Dhr. J. ter Schuur spreekt in op agendapunt 7. Energievisie Dhr. Ter Schuur roept de gemeenteraad op om de ruimte die er nog is voor windenergie nader te laten onderzoeken en de ruimte voor een windmolencluster binnen de gemeente in de Energievisie te laten staan. Mevr. Vaatstra vraagt naar alternatieven voor windmolens met ashoogte van 80 m. Dhr. Ter Schuur antwoordt dat dit windmolens zijn met een ashoogte kleiner dan 80 meter. Deze leveren echter wel minder rendement op. Op de vraag van Mevr. Van der molen over contacten met het WCK antwoordt dhr. Ter Schuur dat er eenmaal een gesprek heeft plaatsgevonden, maar dat op verdere pogingen om contacten te leggen niet is gereageerd door het WCK (Vragen die beantwoord zijn, zijn niet in dit verslag opgenomen doch te beluisteren op de gemaakte bandopnames die op de website van de gemeente zijn geplaatst)
1. 2.
Opening De vergadering start om Verslag raadscommissie d.d. 2 september 2010 Besluit: Het verslag wordt conform vastgesteld
3.
Vaststellen agenda Besluit: In verband met de inspraak wordt punt 7 naar voren gehaald. Informerend
4.
Zelfonderzoek leerlingenverordening Dit jaar betreft het zelfonderzoek naar het gevoerde bestuur (GW-213a) de Verordening leerlingenvervoer. In het rapport worden aanbevelingen gedaan om de doeltreffend- en doelmatigheid ervan naar de toekomst te verbeteren. Vragenronde
Schaafstal (SZ)
De VVD en het CDA vragen naar de selectiecriteria die gehanteerd worden bij de keuze van een begeleidend bureau. Debat Er wordt waardering voor het onderzoek uitgesproken (FNP, CDA, ChristenUnie) Het is belangrijk dat alle stukken worden voorzien van een stempel, dit moet structureel goed geregeld worden (FNP, CDA) Besluit: De raad neemt de informatie voor kennisgeving aan 5.
Voortgang Multifunctioneel centrum Triemen/Westergeest Woon Friesland heeft begin dit jaar aangeven dat zij zich wenst terug te trekken uit het project Multifunctioneel Centrum Triemen-Westergeest
Visser (SZ)
2
(MFC). Inmiddels zijn er gesprekken gevoerd met WoonFriesland over de consequenties van dit besluit. De gemeente stelt zich op het standpunt dat de afwikkeling zorgvuldig en zonder nadelige financiële gevolgen plaats moet vinden. Inmiddels wordt het traject van ontwikkeling van het MFC doorgezet en gekeken naar mogelijkheden om het project zonder al te veel oponthoud te realiseren. Vragenronde Het advies om te inventariseren welke risiso’s te gemeente loopt bij andere samenwerkingsverbanden wordt meegenomen. Wethouder Visser zegt toe om bij het punt Lopende zaken regelmatig de raad te informeren over de voortgang van het project. Debat Alle partijen geven aan het belangrijk te vinden dat het proces geen vertraging oploopt. Voor kennisgeving aannemen. Besluit: De raad neemt de informatie voor kennisgeving aan Voorbereidend besluitvormend 6.
Bomenbeleidsplan en –verordening Het Bomenbeleidsplan 2010-2020 voor de gemeente Kollumerland c.a. geeft antwoord op de vraag : Wat willen we met bomen in de gemeente en hoe gaan we dat doen? In de notitie worden aanbevelingen gedaan om tot een duurzaam bomenbestand in 2020 te komen. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de visie en het voorgenomen beleid en in te stemmen met een aantal aanbevelingen. In navolging van dit beleid is een bomenverordening opgesteld die de bescherming van waardevolle bomen in de gemeente regelt. De raad wordt gevraagd deze verordening vast te stellen.
Boerema (OW)
Vragenronde De wethouder zal de notitie laten aanpassen op het punt dat de eikenprocessierups altijd wordt bestreden (onafhankelijk van waar de boom staat) Debat Het beleidsplan is vrij abstract, twijfels over het bijbehorende financiële plaatje en handhavingelement (FNP). De kapvergunning voor waardevolle bomen wordt erg hoog, is dit wel een goed uitgangspunt (FNP) Ziektebestrijding kost veel geld (VVD en FNP) Het is een goed beleidsplan (CDA en PvdA) Goede communicatie met de burgers is erg belangrijk (CDA en CU) Besluit: Dit punt komt als bespreekpunt in de raad van 14 oktober 2010. 7.
Energievisie In 2007 is de energievisie door de gemeenteraad vastgesteld. De uitvoering van de energievisie is geëvalueerd en treft u aan in de
Visser (VROM)
3
bijlage. Uit de evaluatie blijkt onder andere dat het voor de Gemeente Kollumerland c.a. moeilijk is om tegen aanvaardbare kosten de duurzame energievoorziening volledig binnen haar eigen grondgebied te realiseren. Op het moment dat de duurzame energievoorziening buiten de gemeentegrenzen wordt gerealiseerd kan de gemeente niet meer energieneutraal worden genoemd, maar is de definitie klimaatneutraal passender. De Energievisie is een beleidskader waarmee rekening gehouden moet worden bij de totstandkoming van nieuw beleid op alle beleidsterreinen van de Gemeente Kollumerland c.a. In de notitie is aangegeven op welke wijze het mogelijk is voor de gemeente om de organisatie klimaatneutraal te krijgen in 2012 en wordt een beeld geschetst van de inspanningen die moeten worden uitgevoerd om de gemeente in 2020 klimaatneutraal te krijgen. Debat De Pvda is niet overtuigd dat alle mogelijkheden m.b.t. windenergie zijn onderzocht. De PvdA pleit voor het blijven in de gaten houden van nieuwe ontwikkelingen. De ChristenUnie is niet blij met het bijstellen van de ambitie. De windmolens zouden al 70% van de opgave tot energieneutraliteit dekken. Dit wordt erg snel losgelaten. Het college wordt opgeroepen om creatief op zoek te gaan naar mogelijkheden om de ambities te verwezenlijken. De FNP geeft aan geen windmolencluster in de gemeente te willen. De FNP vraagt meer aandacht voor zonne-energie en wijst erop dat communicatie met de burgers belangrijk is. De VVD is geen voorstander van clustering van windmolens. Gepleit wordt voor een actievere rol voor gemeente richting bedrijven op het gebied van zonnepanelen. het CDA vindt het jammer dat bijstelling van de visie nodig is. Het CDA pleit voor meer onderzoek naar mogelijkheden voor het opwekken van energie. Ook doet het CDA een oproep om agrarische ondernemers en burgers hierover mee te laten denken. Besluit: Dit punt komt als bespreekpunt in de raad van 14 oktober 2010. 8.
Visie Leefbaarheid Dit jaar is met diverse organisaties en burgers gediscussieerd over leefbaarheid met het doel bouwstenen te verkrijgen voor een visie op Leefbaarheid voor de gemeente Kollumerland c.a. Het resultaat is vastgelegd in het document “Visie Leefbaarheid Kollumerland c.a”, waarin de beleidsuitgangspunten zijn geformuleerd met het oog op een leefbare gemeente nu en in de toekomst.
Schaafstal (SZ)
Debat De ChristenUnie vindt de communicatie met de burgers in dit proces erg belangrijk. De VVD vindt het onderwijs medebepalend voor de leefbaarheid van het platteland. Het CDA is blij dat met de leefbaarheidsvisie. Op basis van deze visie kunnen er keuzes gemaakt worden. Beter sterke clusters dan zwakke dorpen.
4
Een aantal fracties vragen om een nadere beschrijving van de bijzondere positie van Kollumerzwaag en de verhouding Kollumerzwaag-Zwaagwesteinde. Besluit: Dit punt komt als bespreekpunt in de raad van 14 oktober 2010. 9.
Masterplan Onderwijshuisvesting ter “inspraak-rijp”-verklaring In deze kadernotitie wordt een schets gegeven van het wettelijke- en het gemeentelijke beleidskader en de huidige situatie op het gebied van onderwijs(huisvesting) en aangrenzende voorzieningen. Vervolgens worden perspectieven voor de toekomst beschreven en worden de mogelijkheden verkend vanuit het clustermodel van dorpen zoals opgenomen in de Visie Leefbaarheid. Dit leidt tot de beschrijving van een aantal scenario’s, gericht op optimale spreiding van onderwijsvoorzieningen. Op basis daarvan wil de gemeente in overleg met relevante partijen om te komen tot een Masterplan Onderwijs.
Visser (SZ)
Vragenronde Volgens het CDA zijn de prognoses te positief. Het CDA zegt toe prognoses aan te leveren. Debat De FNP en PvdA zijn blij met het initiatief om zicht te krijgen op de lange termijn. De PvdA en de Christenunie wijzen op het belang van het behouden van het voortgezet onderwijs in de gemeente. Besluit: De notitie wordt inspraakrijp verklaard. Het raadscommissie voorstel wordt aangepast. 10.
Vaststelling bestemmingsplan Buitengebied, partiële herziening Foarwei 180 Kollumerzwaag Voor de heer A. Poelstra op het perceel Foarwei 180 te Kollumerzwaag zijn op dit moment geen mogelijkheden om uit te breiden qua bebouwing. Ten behoeve van de visvijver, de Forelpoel is een kantine benodigd waar mensen worden opgevangen voor uitleg en iets kunnen eten of drinken tijdens een bezoek aan de visvijver. De kantine krijgt een oppervlakte van 160 m2. Voor het perceel is een partiële herziening opgestart om het verzoek mogelijk te maken.
Visser (VROM)
Besluit: Dit punt komt als hamerpunt in de raad van 14 oktober 2010. Overige agendapunten 11.
Lopende zaken Wethouder Schaafstal Conflict LSV/Trion. Er zijn in gezamenlijkheid oplossingen gevonden.
12.
Lijst van toezeggingen Besluit: De toezeggingen nr.’s .1, 4, 5, 14 16 t/m 20. kunnen van de lijst.
13.
Ingekomen stukken en mededelingen
5
Besluit: De ingekomen stukken worden voor kennisgeving aangenomen 14.
Rondvraag Dhr. Keegstra vraagt of de informatieavond op 7 oktober nu wel of niet door gaat. Na een korte discussie wordt geconcludeerd dat de avond niet door gaat.
15.
Sluiting De vergadering sluit om 11.45 uur.
6
