TWEEDE VERVOLGONDERZOEK MELDING EN REGISTRATIE VERZUIM EN VSV. ROC TOP te Amsterdam. Zorg en Welzijn, Handel en Administratie, AKA

TWEEDE VERVOLGONDERZOEK MELDING EN REGISTRATIE VERZUIM EN VSV ROC TOP te Amsterdam Zorg en Welzijn, Handel en Administratie, AKA

April 2014

Plaats: BRIN: Onderzoeksnummer: Onderzoek uitgevoerd in: Conceptrapport verzonden op: Rapport vastgesteld te Utrecht op:

Amsterdam 30RM 274307 Januari 2014 24 februari 2014 2 april 2014

Inhoudsopgave 1. Inleiding ................................................................................................... 3 2. Aanleiding voor het heronderzoek ................................................................ 3 3. Conclusie heronderzoek .............................................................................. 3 4. Nadere toelichting op de conclusie ............................................................... 3 5. Bijlage: Rapportage bevindingen.................................................................. 5

Rapport tweede vervolgonderzoek melding en registratie verzuim en vsv ROC TOP te Amsterdam, Zorg en Welzijn, Handel en Administratie, AKA

pagina 1 van 17


pagina 2 van 17

1. Inleiding De Inspectie van het Onderwijs voerde op 6 januari 2014 een tweede vervolgonderzoek1 uit bij ROC TOP naar de melding en registratie van verzuim zonder geldige reden en voortijdig schoolverlaten. Het onderzoek is in samenwerking met Bureau Leerplicht Plus Amsterdam uitgevoerd op de locatie Wibautcollege bij de opleidingen crebo 92640 Helpende zorg en welzijn, crebo 22156 Administratief medewerker, crebo 93751 Verkoper (Verkoper detailhandel) en crebo 90440 Arbeidsmarktgekwalificeerd assistent. Tijdens het onderzoek bij de instelling is de verzuimadministratie onderzocht en hebben wij gesprekken gevoerd met studenten, team- en onderwijscoördinatoren, mentoren en de verzuimcoördinator. Ook zijn aanvullend documenten onderzocht en is een gesprek gevoerd met de opleidingsmanager. Scholen en instellingen zijn verplicht ongeoorloofd verzuim en schoolverlaten te melden. Dit is een wettelijke plicht die niet op zichzelf staat. Door te melden draagt de instelling eraan bij dat ongeoorloofd verzuim en voortijdig schoolverlaten wordt teruggedrongen. 2. Aanleiding voor het heronderzoek Het onderzoek betreft een tweede gezamenlijk vervolgonderzoek door Bureau Leerplicht Plus en de inspectie. Het werd uitgevoerd omdat tijdens het eerste vervolgonderzoek op 15 februari 2013 bleek dat niet werd voldaan aan de wettelijk voorgeschreven meldingsplicht zoals neergelegd in artikel 21a, tweede lid, van de Leerplichtwet 1969. Naar aanleiding hiervan is op basis van artikel 27 van de Leerplichtwet 1969 door de inspectie aan het hoofd van de school een bestuurlijke boete opgelegd, zoals bij brief van 5 augustus 2013 aan u is medegedeeld. 3. Conclusie heronderzoek Wij constateren dat voldaan wordt aan de wettelijk voorgeschreven meldingsplicht, zoals neergelegd in artikel 21a, tweede lid, van de Leerplichtwet 1969 en artikel 8.1.8a van de Wet educatie en beroepsonderwijs (WEB). Hieronder lichten wij deze conclusie nader toe. 4. Nadere toelichting op de conclusie 

Bij dit tweede heronderzoek is ons gebleken dat de aanwezige methode van registratie van verzuim de instelling voldoende mogelijkheden biedt om zich te verantwoorden over melding van verzuim en voortijdig schoolverlaten. Gerichte sturing door het opleidingsmanagement heeft erin geresulteerd dat de betrokken functionarissen de procedure omtrent de verzuimregistratie in de praktijk op de beoogde wijze toepassen.

1

Op basis van de samenwerkingsovereenkomst tussen de inspectie van het onderwijs en de gemeente Amsterdam d.d. 2 februari 2011


pagina 3 van 17



 



Voldaan wordt aan de wettelijk voorgeschreven meldingsplicht van verzuim zonder geldige reden van 16 uur gedurende een periode van 4 opeenvolgende lesweken voor studenten waarop de Leerplichtwet 1969 van toepassing is. Dit betreft de wettelijke bepaling in artikel 21a van de Leerplichtwet 1969. De instelling doet vervolgmeldingen wanneer het ongeoorloofd verzuim na de initiële melding voortduurt. Voldaan wordt aan de wettelijk voorgeschreven meldingsplicht van verzuim zonder geldige reden van een aaneengesloten periode van vier weken voor studenten van 18 tot 23 jaar zonder startkwalificatie. Dit betreft de wettelijke bepaling in artikel 8.1.8a van de Wet educatie en beroepsonderwijs (WEB). De instelling doet vervolgmeldingen wanneer het ongeoorloofd verzuim na de initiële melding voortduurt.


pagina 4 van 17

5. Bijlage: Rapportage bevindingen Deze rapportage is een weergave van de bevindingen van het onderzoek van de gemeentelijke toetsing verzuim en voortijdig schoolverlaten. Het onderzoek vindt plaats op basis van het kader voor gemeentelijke toetsing verzuim en voortijdig schoolverlaten bij scholen/ instellingen. Dit kader is van toepassing op gemeenten met een samenwerkingsovereenkomst met de Inspectie van het Onderwijs voor het toezicht op de Leerplichtwet 1969. De rapportage vermeldt bij elk onderdeel eerst het kader van de toetsing, vervolgens het oordeel en tot slot de bevindingen uit het onderzoek.

NAW-gegevens: Brinnummer Naam School Hoofd van de school/instelling Locatie Soort onderwijs Opleiding Adres locatie Postcode en plaats Telefoon Contactpersoon E-mail College van bestuur Adres Postcode en plaats Onderzoeksgegevens: Onderwerp van onderzoek

Datum van onderzoek

30RM14 ROC TOP Mw. XXX Wibautstraat 135 MBO niveau 1 en 2 Handel en administratie, Zorg & Welzijn, AKA Wibautstraat 135-139 1097 DN Amsterdam XXX Mw. XXX XXX ROC TOP Vlaardingenlaan 2 1062HM Amsterdam Verzuimregistratie Melden relatief verzuim (ongeoorloofd verzuim): Leerplichtigen Niet leerplichtigen zonder startkwalificatie Vrijstelling geregeld schoolbezoek (verlof) Klassentelling Verwijdering: Leerplichtigen Niet leerplichtigen zonder startkwalificatie Schorsing Verzuimbeleid Afspraken tussen gemeente en school (convenanten e.d.) niet leerplichtigen zonder startkwalificatie melden bij 16 uur in 4 weken schorsing langer dan één dag melden bij leerplichtambtenaar (VO) 06-01-2014


pagina 5 van 17

Onderzoeksperiode

30-09-2013 t/m 20-12-2013 (12 aaneengesloten lesweken)

Aantal ingeschreven leerlingen Onderzochte klassen Verdeling totale onderzoeksgroep relatief verzuim Hercontrole

Totaal school: 340 W13H1,W13V1,W13K3,W12AHV1 51 leerlingen ingeschreven bij gemeente Amsterdam 15 leerlingen buiten gemeente Amsterdam nee ja; o.b.v. e

uitkomst 1 onderzoek d.d. e uitkomst 2 onderzoek d.d. e uitkomst 3 onderzoek d.d. e uitkomst 4 onderzoek d.d.

Cautie

26-05-2010 06-07-2011 25-04-2012 07-05-2013

Cautie gegeven ja nee Gebruik gemaakt van cautie door hoofd ja nee Cautie niet van toepassing, hoofd zelf niet aanwezig


pagina 6 van 17

Conclusie: Voldoet

Voldoet niet

-

-

1. Verzuimregistratie 2. Melden relatief verzuim (ongeoorloofd verzuim) 2.1 Leerplichtigen 2.2 Niet leerplichtigen zonder startkwalificatie* 3. Vrijstelling geregeld schoolbezoek (verlof) Juistheid grond tot beslissing 4. Klassentelling 5. Verwijdering 5.1 Leerplichtigen 5.2 Niet leerplichtigen zonder startkwalificatie* 6. Schorsing 7. Verzuimbeleid

Oordeel niet aan de orde**

Geen onderwerp van onderzoek

* leerlingen van 18 tot 23 jaar zonder startkwalificatie ** betreffend aspect was niet aan de orde in onderzoeksgroep of geen onderwerp van onderzoek, zodat geen beoordeling heeft plaatsgevonden


pagina 7 van 17

1) Verzuimregistratie De aanwezige methode van registratie binnen de school biedt voldoende mogelijkheden om zich te verantwoorden over de melding van schoolverzuim en voortijdig schoolverlaten.

Oordeel*:

voldoet

voldoet niet

niet aan de orde

*gehanteerde normering door gemeente: indicator 1, 3, 4 en 5 dienen met ja te zijn gescoord om oordeel voldoet te behalen

Bevindingen Onderwerp onderzocht:

ja

nee

Wijze waarop aspecten van de verzuimregistratie geregeld zijn en worden uitgevoerd: Aspecten die meewegen in het oordeel: 1. de registratie maakt onderscheid in geoorloofd en ongeoorloofd verzuim 2. bij geoorloofd verzuim wordt de reden* aangetekend 3. de verzuimregistratie geeft een kloppend** overzicht van het verzuim per leerling, per (les-)uur 4. verzuimregistratie vindt minimaal dagelijks plaats 5. de registratie van verzuim is zodanig dat meldingen indien nodig wekelijks kunnen plaatsvinden

ja ja ja ja ja

nee nee nee nee ` nee

Aspecten die voorwaardelijk zijn en niet meewegen in het oordeel: 6. de werkwijze*** van registreren en melden is vastgelegd en actueel 7. er wordt eenduidig geregistreerd volgens een binnen de school afgesproken codering/legenda 8. verantwoordelijkheden en taken m.b.t. registratie en melding zijn eenduidig belegd 9. indien een functionaris belast met registratie/melding afwezig is, is vervanging geregeld 10. verzuim tijdens stage is binnen één week bij school bekend en wordt door school wekelijks geregistreerd 11. bij verzuim worden de uren die op school en tijdens stage verzuimd worden bij elkaar opgeteld

ja ja ja ja ja ja

nee nee nee nee nee nee

deels deels deels n.v.t. n.v.t.

* vrijstelling geregeld schoolbezoek: ziekte of vrijstelling o.b.v: gewichtige omstandigheden, plichten uit godsdienst/levensovertuiging, vakantie i.v.m. aard/beroep ouders, leerling jonger dan 6 jaar. ** kloppend wil zeggen: inzichtelijk, actueel, betrouwbaar en in overeenstemming met het gerealiseerde lesrooster *** er is een goede beschrijving van wat er geregistreerd moet worden, hoe dit geregistreerd wordt, wie waarvoor verantwoordelijk is en wat de frequentie is. Bijzonderheden:


pagina 8 van 17

2. Melden relatief verzuim (ongeoorloofd verzuim) 2.1) Leerplichtigen (leerling jonger dan 16 jaar of leerling jonger dan 18 jaar zonder startkwalificatie) Kwaliteitsaspect 3

Tijdig melden van verzuim zonder geldige reden. 4

Tijdig melden van verzuim zonder geldige reden. Tijdig melden van verzuim zonder geldige reden.

Oordeel*:

voldoet

2

Criterium

Lpw

Verzuim zonder geldige reden van 16 uur les- of praktijktijd gedurende een periode van 4 opeenvolgende lesweken, is onverwijld (binnen 5 werkdagen) gemeld via digitaal verzuimloket DUO. Verzuim zonder geldige reden van 16 uur lestijd gedurende een periode van 4 opeenvolgende lesweken, is onverwijld (binnen 5 werkdagen) gemeld via digitaal verzuimloket DUO. Verzuim zonder geldige reden van 16 uur les- of praktijktijd gedurende een periode van 4 opeenvolgende lesweken, is onverwijld (binnen 5 werkdagen) gemeld aan gemeente.

21 21a

VO

21 21a 21 21b

MBO

voldoet niet

Sector

PO/ (V)SO

niet aan de orde

* gehanteerde normering door gemeente: 2 afwijkingen zijn toegestaan


ja

nee

Leerplichtigen in onderzoeksgroep:

Onderzoeksgroep: 19 leerlingen ingeschreven bij gemeente Amsterdam en 6 leerlingen buiten gemeente Amsterdam. Aantal meldingen van verzuim zonder geldige reden dat tijdig is gemeld: 4 niet aan de orde Aantal meldingen van verzuim zonder geldige reden dat niet of niet tijdig is gemeld: 0 (specificatie ten behoeve van de instelling) VO/MBO: Bij bovenstaande meldingen is verzuim zonder geldige reden tijdens stage wel niet meegeteld Bijzonderheden:

2

LPW: Leerplichtwet 1969 Meldplicht is van toepassing op leerling jonger dan 16 jaar of leerling jonger dan 18 jaar zonder startkwalificatie (voor details, zie Lpw artikel 3 en 4a lid 1) 4 Meldplicht is van toepassing op leerling jonger dan 16 jaar of leerling jonger dan 18 jaar zonder startkwalificatie (voor details, zie Lpw artikel 3 en 4a lid 1) Rapport tweede vervolgonderzoek melding en registratie verzuim en vsv ROC TOP te Amsterdam, Zorg en Welzijn, Handel en Administratie, AKA pagina 9 van 17 3

ja

niet aan de orde n.v.t.

nee

2.2) Niet leerplichtigen (leerlingen van 18 tot 23 jaar zonder startkwalificatie) RMC functie Kwaliteitsaspect

Criterium

Sectorwet

Sector

Tijdig melden van verzuim zonder geldige reden van niet-leerplichtigen

Verzuim zonder geldige reden van een aaneengesloten periode van ten minste 4 weken, is onverwijld (binnen 5 werkdagen) gemeld via digitaal verzuimloket DUO.

VO/MBO

Tijdig melden van verzuim zonder geldige reden van niet-leerplichtigen

Verzuim zonder geldige reden van een aaneengesloten periode van ten minste 4 weken, is onverwijld (binnen 5 werkdagen) gemeld aan de gemeente.

WVO 28a lid 1 WEB 8.1.8a lid 1 WEC 47a lid1

Oordeel*:

voldoet

voldoet niet

(V)SO

niet aan de orde

* gehanteerde normering door gemeente: 1 afwijking is toegestaan


ja

nee

Niet leerplichtigen in onderzoeksgroep:

Onderzoeksgroep: 32 leerlingen ingeschreven bij gemeente Amsterdam en 9 leerlingen buiten gemeente Amsterdam Aantal meldingen van verzuim zonder geldige reden dat tijdig is gemeld: 1 niet aan de orde Aantal meldingen van verzuim zonder geldige reden dat niet of niet tijdig is gemeld: 0 (specificatie ten behoeve van de instelling) VO/MBO: Bij bovenstaande meldingen is verzuim zonder geldige reden tijdens stage wel niet meegeteld

niet aan de orde n.v.t

Onderstaande is niet meegewogen in het oordeel: Amsterdamse afspraak (voor leerlingen ingeschreven bij gemeente Amsterdam melden bij 16 uur in periode van 4 weken). Aantal meldingen van verzuim zonder geldige reden dat tijdig is gemeld o.b.v. 16 uur: 20 niet aan de orde Aantal meldingen van verzuim zonder geldige reden dat niet of niet tijdig is gemeld o.b.v. 16 uur: 0 (specificatie ten behoeve van de instelling) niet aan de orde VO/MBO: Bij bovenstaande meldingen is verzuim zonder geldige reden tijdens stage wel niet meegeteld n.v.t Bijzonderheden:


pagina 10 van 17

ja

nee

3) Vrijstelling geregeld schoolbezoek (verlof) Leerplichtigen (leerling jonger dan 16 jaar of leerling jonger dan 18 jaar zonder startkwalificatie) 5

Kwaliteitsaspect

Criterium

Lpw

Leeftijd: Voor een jongere die nog niet de leeftijd van 6 jaar heeft Ziekte

Indien de leerling maximaal 10 uur per week de school niet regelmatig bezoekt, is voor de eerste 5 uren mededeling gedaan door de ouder/verzorger en voor de uren die de 5 uur overschrijden een vrijstelling verleend door het hoofd. Binnen 2 dagen na het ontstaan van de verhindering is er een kennisgeving aan het hoofd.

11a

PO/(V)SO

PO/VO/MBO /(V)SO

Plichten voortvloeiend uit godsdienst of levensovertuiging

Uiterlijk 2 dagen vóór de verhindering is er een kennisgeving aan het hoofd.

Vakantie o.b.v. specifieke aard van beroep ouder/verzorger

Toekenning slechts eenmaal voor ten hoogste 10 dagen (of evenredig bij BBL) en niet in de eerste 2 lesweken van het schooljaar.

12 (11 lid d) (13b) 13 (11 lid e) (13b) 13a (11 lid f)

Andere gewichtige omstandigheden

Voldoet aan de beleidsregel uitleg “specifieke aard van het beroep” bedoeld in 6 de Leerplichtwet 1969. Verlof wordt voor ten hoogste 10 dagen (of evenredig bij BBL) per schooljaar door het hoofd verleend. Indien voor meer dan 10 dagen verlof wordt gevraagd, wordt verzoek behandeld door leerplichtambtenaar.

14

PO/VO/MBO /(V)SO

(11 lid g)

Voldoet aan de beleidsregel uitleg “andere gewichtige omstandigheden” 5 bedoeld in de Leerplichtwet 1969.

Oordeel*: Grond tot beslissing binnen wettelijk kader en richtlijnen:

voldoet

voldoet niet

niet aan de orde

* gehanteerde normering door gemeente: - juistheid grond tot beslissing: 1 afwijking toegestaan

5

LPW: Leerplichtwet 1969 Beleidsregel van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 21 juni 2012, nr. 418788 betreffende de uitleg van de termen “specifieke aard van het beroep” en “andere gewichtige omstandigheden”, bedoeld in de Leerplichtwet 1969, in verband met de toepassing van de bestuurlijke boete als bedoeld in artikel 27 van de Leerplichtwet 1969, bij overtreding van de vrijstellingsgronden van geregeld schoolbezoek als bedoeld in artikel 13a, tweede lid, en artikel 14, derde lid, eerste volzin, van de Leerplichtwet 1969. 6


pagina 11 van 17

Sector

PO/VO/MBO /(V)SO PO/VO/MBO /(V)SO

Bevindingen grond tot beslissing, de reden: Onderwerp onderzocht:

ja

nee

Vrijstellingen aanwezig:

ja

nee

Aantal onderzochte vrijstellingen: Aantal vrijstellingen met juiste grond tot beslissing: Aantal vrijstellingen waarbij grond tot beslissing niet voldoet aan wettelijk kader Lpw art. 11, 13, 14 en de beleidsregel van de minister van OCW, of waarbij grond tot beslissing niet te beoordelen is: (specificatie ten behoeve van de instelling) Bijzonderheden:

Bevindingen administratieve verantwoording (weegt niet mee in oordeel): Onderwerp onderzocht:

ja

Aantal onderzochte vrijstellingen:

nee (betreft dezelfde vrijstellingen waarbij de grond tot beslissing is onderzocht)

De administratieve verantwoording is niet op orde betreffende de aspecten: Aanvraag: Niet op orde Aantal: Aanvraag is schriftelijk: Aanwezigheid bewijsstukken indien redelijkerwijs mogelijk en nodig: Besluit: Besluit is schriftelijk: Schriftelijke motivatie bij afwijzing: Ondertekening en dagtekening op toewijzing/afwijzing: Aanvrager gewezen op bezwaar- en beroepsprocedure:

Bijzonderheden:


pagina 12 van 17

4) Klassentelling Klassentelling uitgevoerd?

ja

nee

Bevindingen Aantallen Aantal op klassenlijst Aantal aanwezig Aantal afwezig Soort afwezigheid: Geoorloofd afwezig Ongeoorloofd afwezig

Klas: W13K3 lesuur: 2 16 100 % 10 62 % 6 38 %

5 1

31 % 7%

Klas: W13V1 lesuur: 3 15 100 % 12 80 % 3 20 %

2 1

14 % 6%

Klas: W13H1 lesuur: 3 18 100 % 12 67 % 6 33 %

4 2

Bijzonderheden:


pagina 13 van 17

22 % 11 %

5) Verwijdering 5.1) Leerplichtigen (leerling jonger dan 16 jaar of leerling jonger dan 18 jaar zonder startkwalificatie) 7

Kwaliteitsaspect

Criterium

Terstond melden beslissing tot verwijderen van leerling

Beslissing tot verwijdering van leerling wordt terstond gemeld aan gemeente.

In kennis stellen inspectie

Bij een definitieve verwijdering (van zowel leerplichtige als niet leerplichtige leerling) is de inspectie schriftelijk en met opgave van redenen in kennis gesteld.

Oordeel:

voldoet

voldoet niet

Lpw Sectorwet 18

Sector

Inrichtingsbesluit WVO 14 lid 3

PO/VO /MBO/ (V)SO VO

niet aan de orde


ja

nee

Verwijdering aanwezig:

ja

nee

Aantal onderzochte verwijderingen: Aantal beslissingen tot definitieve verwijdering dat niet tijdig is gemeld aan gemeente: (specificatie ten behoeve van de instelling) VO: Aantal definitieve verwijderingen waarbij inspectie niet schriftelijk met opgave van reden in kennis is gesteld: (specificatie ten behoeve van de instelling) Bijzonderheden:

5.2) Niet leerplichtigen (leerlingen van 18 tot 23 jaar zonder startkwalificatie) RMC functie Kwaliteitsaspect

Criterium

Sectorwet

Sector

Tijdig melden van verwijdering niet-leerplichtigen.

Verwijdering van een niet-leerplichtige leerling die geen startkwalificatie heeft, is onverwijld (uiterlijk volgende werkdag) gemeld aan de gemeente.

VO/MBO /(V)SO


Bij een definitieve verwijdering (van zowel leerplichtige als niet-leerplichtige leerling) is de inspectie schriftelijk en met opgave van redenen in kennis gesteld.

WVO 28 WEB 8.1.8 WEC 47a lid1 Inrichtingsbesluit WVO 14 lid 3

Oordeel:

voldoet

voldoet niet

niet aan de orde

7

LPW: Leerplichtwet 1969 Rapport tweede vervolgonderzoek melding en registratie verzuim en vsv ROC TOP te Amsterdam, Zorg en Welzijn, Handel en Administratie, AKA

pagina 14 van 17

VO


ja

nee

Verwijdering aanwezig:

Aantal onderzochte verwijderingen: Aantal definitieve verwijderingen dat tijdig is gemeld aan gemeente: Aantal definitieve verwijderingen dat niet tijdig is gemeld aan gemeente: (specificatie ten behoeve van de instelling) VO: Aantal definitieve verwijderingen waarbij inspectie niet schriftelijk met opgave van reden in kennis is gesteld:

nee

(specificatie ten behoeve van de instelling)

Bijzonderheden:


ja

pagina 15 van 17

6) Schorsing Kwaliteitsaspect

Criterium

Sectorwet

Sector

Periode van schorsen

Schorsing is met opgave van reden en ten hoogste voor een periode van één week.

VO


Bij een schorsing voor een periode langer dan één dag is de inspectie schriftelijk en met opgave van redenen in kennis gesteld.

Inrichtingsbesluit WVO 13 lid 1 Inrichtingsbesluit WVO 13 lid 3

Oordeel:

voldoet

voldoet niet

VO

niet aan de orde


ja

nee

Schorsing aanwezig:

Aantal onderzochte schorsingen: Aantal schorsingen zonder opgave van reden: (specificatie ten behoeve van de instelling) Aantal schorsingen voor periode langer dan één week: (specificatie ten behoeve van de instelling) Aantal schorsingen voor periode langer dan één dag: Aantal schorsingen voor periode langer dan één dag waarbij inspectie niet schriftelijk met opgave van reden in kennis is gesteld:

ja

nee

(specificatie ten

behoeve van de instelling)

Specifiek voor gemeente Amsterdam *: Aantal schorsingen voor periode langer dan één dag waarbij leerplichtambtenaar niet op de hoogte is gesteld:

(specificatie ten behoeve van de instelling)

Bijzonderheden: * is niet meegewogen in het oordeel


pagina 16 van 17

7) Communicatie van verzuimbeleid Kwaliteitsaspect

Criterium

Sectorwet

Sector

Verzuimbeleid in schoolgids of onderwijsovereenkomst

Het verzuimbeleid maakt onderdeel uit van de schoolgids (PO,VO, Expertisecentra) of de onderwijsovereenkomst (MBO).

WPO 13.1.k WVO 24a.1.h WEB 8.1.3.f WEC 22.1.i

PO/VO/ MBO/ (V)SO

Oordeel:

voldoet

voldoet niet

niet aan de orde


ja

nee

Verzuimbeleid maakt onderdeel uit van: - schoolgids: ja - onderwijsovereenkomst: ja Bijzonderheden:

nee nee

niet van toepassing (PO/VO)


pagina 17 van 17

TWEEDE VERVOLGONDERZOEK MELDING EN REGISTRATIE VERZUIM EN VSV. ROC TOP te Amsterdam. Zorg en Welzijn, Handel en Administratie, AKA

Recommend Documents