Tanácskozási joggal vett részt: Dr. Benedek Mária jegyző, Dr. Szvercsák Szilvia aljegyző,

Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. sz. I. 260-4/2008.

JEGYZŐKÖNYV Készült: 2008. április 24-én Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatala hivatalos helyiségében Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének nyilvános ülésén. Jelen volt: Vantara Gyula polgármester, Köles István alpolgármester, Hanó Miklós alpolgármester, Szente Béla, Dr. Kerekes Attila, Tímár Ella, Dr. Ferenczi Attila, Vrbovszki Viktor, Fodor Lajos, Kiss Tibor, Fodor Jánosné, Herczeg Tamás tanácsnok, Hirka Tamás, Dr. Fábián Ágnes tanácsnok, Kutyej Pál, Hricsovinyi Tamás, Bokros Mátyás, Baji Lajos, Tóth Károly országgyűlési képviselő, Benkóné Dudás Piroska, Miklós Attila, Mezei Zsolt, Vámos József, Hrabovszki György, Takács Péter, Halász Zsanett, Szilvásy Ferenc képviselő. Tanácskozási joggal vett részt: Dr. Benedek Mária jegyző, Dr. Szvercsák Szilvia aljegyző, Igazoltan távol: Pap János képviselő Meghívottként jelen volt: Uhrin Nándor, a Pénzügyi és Gazdasági Osztály vezetője, Tarné Stuber Éva, a Pénzügyi és Gazdasági Osztály osztályvezető-helyettese, Soczóné Dömény Edit, a Pénzügyi és Gazdasági Osztály csoportvezetője, Pankucsi János könyvvizsgáló, Hudák Katalin belső ellenőr, Kovács Éva Anna, az Ellenőrzési csoport vezetője, Csiaki Tamás, a Városüzemeltetési Osztály vezetője, Csapó Ágnes független kötvényszakértő, Kozma János, a Békéscsabai Vagyonkezelő Zrt. cégvezetője, Bornné Dr. Stefkovics Valéria, a StratégiaiFejlesztési Osztály vezetője, Bartók Viktória, a Projektmenedzser Csoport fejlesztési ügyintézője, Csernus István osztályvezető-helyettes, Kibédi-Varga Lajos vagyonkezelő, Marik Tibor Stratégiai-Fejlesztési Osztály csoportvezetője, Dr. Komán Ágnes a Személyzeti Csoport vezetője, Sztankó Ilona PIU vezető, Bánfi Ádám szakértő, Sztankó János, a Vállalkozói Centrum Kft. ügyvezetője, Moskovits Sándor, a Békés Megyei Vízművek Zrt. gazdasági igazgatója, Hrabovszki Mihály, a Közművelődési, Ifjúsági és Sportosztály osztályvezetője, Túriné Kovács Márta osztályvezető-helyettes, Szigeti Csaba a Sport Csoport vezetője, Dr. Urbán-Zsilák Klára jogász, Varga Tamás ifjúsági referens, Lestyánné Hricsovinyi Julianna tanügyi ügyintéző, Dr. Tőgye Ildikó, a Szociálpolitikai Osztály vezetője, Dr. Pusztai Kincső, a Szociálpolitikai Osztály csoportvezetője, Molnár László és Velkey Gábor országgyűlési képviselők, Hajdú János munkavédelmi előadó, Bartók Tamásné, a TISZK Központi Intézmény igazgatója, Gyucháné Veress Krisztina, a Békési Úti Közösségi Ház igazgatója. Vantara Gyula polgármester: Köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy a közgyűlés határozatképes, 24 fő képviselő van jelen. Bejelentette, hogy Pap János képviselő távolmaradását előzetesen jelezte, az ülést megnyitotta. Benkóné Dudás Piroska képviselő asszony bejelentette, hogy 13 és 17 óra között egyéb irányú elfoglaltsága miatt nem tud részt venni a testületi ülésen. A meghívóban a zárt ülésre tervezett Z.1, Z.2. jelzésű napirendi pontokat a jogszabály erejénél fogva zárt ülésen tárgyalja a testület.

2 Szavazásra bocsátotta a Z.1., Z.2. jelzésű napirendi pontok zárt ülés keretében történő tárgyalását. A közgyűlés 25 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 214/2008. (IV.24.) k özgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a meghívóban zárt ülésre tervezett Z.1., Z.2 napirendekről zárt ülés tartását rendeli el. (A 215-226/2008. (IV.24.) határozatokat a zárt ülésről készült jegyzőkönyv tartalmazza.) Vantara Gyula polgármester: A meghívóban jelezett napirendi pontokhoz képest az alábbi módosító javaslatot tette: A 3/7. jelzésű előterjesztést a 4.14. jelzésű előterjesztéssel együtt tárgyalja a közgyűlés. A szocialista képviselőcsoport nevében Tóth Károly képviselő, a képviselőcsoport vezetőhelyettese aláírásával a frakció nevében „illegális” előterjesztés érkezett, melynek tárgyalását nem tűzték a közgyűlés napirendjére. Ennek indoka az, hogy a határozati javaslat szerint Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése a 403/2005. sz. és 390/2006. sz. közgyűlési határozatot erősítene meg, amelyek jelenleg is érvények. Így a megerősítésnek nincs értelme. A Békéscsaba 1912. Előre Kft. esetében a javaslat nem változtat a tulajdonosi szerkezetben. A határozati javaslat harmadik pontja szerint „Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése változatlanul támogatja és igényli a vállalkozások támogatását, a versenysport jobb anyagi feltételeinek biztosítására, de nem ad el tulajdonrészt és nem fogad el támogatást olyanoktól, akik ellen büntetőeljárás van folyamatban.” Semmi nem indokolja a jelenleg érvényben lévő határozat megerősítését. A bajnokságból még nyolc forduló van hátra, bár a hétvégi sikeres szereplés felcsillantja azt a reményt, hogy a bajnokság sikeres lesz. A befejezést követően - attól függően, hogy az NB II-ben, vagy az NB III-ban vállal szereplést majd az Előre -, teljes körű szakmai előterjesztést készítenek a közgyűlés elé, illetve annak megfelelően hozzák meg a szükséges döntéseket. Visszautasította a határozati javaslat ezen pontját, mivel ez nem gyakorlat.Sajnálja, ha korábban erre esetleg volt precedens. Személy szerint nem javasolta az előterjesztés napirendre vételét. (Kazetta 1/. 001-061) Tóth Károly képviselő: Javasolta a nyilvános ülés 1.jelzésű napirendi pontjának levételét. A Tájékoztatónak a két ülés közötti időszakban tett intézkedésekről kellene beszámolnia, és nem a fogadásokon történő részvételről, ezért tartalmilag nem felel meg a követelményeknek. Megjegyezte, hogy tartalmilag a korábbi tájékoztatók sem feleltek meg a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatában előírtaknak. Javasolta továbbá a nyilvános ülés 7. jelzésű napirendi pontjának levételét. Az előterjesztésből nem lehet visszakövetkeztetni, hogy mely pontok módosulnak, ezért kérte, hogy az előterjesztés követhető formában készüljön.

3 A képviselőcsoport által beterjesztett előterjesztéssel kapcsolatban észrevételezte, hogy a polgármesternek jogában áll a napirendre vételt elutasítani. Ízléstelennek tartja azonban azt a megjegyzést, miszerint illegális úton juttatták el az előterjesztést. Az eredeti példányon a Titkárság bélyegzője, az átvétel dátuma és az átvevő aláírása található. Ezért nem lehet illegális. A képviselők figyelmébe ajánlotta a Nemzeti Sport című napilapban megjelent keretes hirdetést. Javasolta tájékozódjanak, ki milyen tartalommal nyilatkozott. Kezdeményezte, hogy a képviselőcsoport által a Békéscsaba 1912. Előre Kft-vel kapcsolatban benyújtott előterjesztést a 4.6. jelzésű napirend keretében tárgyalja a közgyűlés. (Kazetta 1/1. 061-103) Vantara Gyula polgármester: A hivatkozott keretes hirdetés fizetett, mely nem tartalmaz aláírást. Az adófizetők pénze nem azt a célt szolgálja, hogy valaki megéljen a futballból, hanem hogy a futballért éljen. Amennyiben az alapelvek júniusban rögzítésre kerülnek, ezen a téren is előrelépés várható. Kérte, kíméljék meg a közgyűlés munkáját a különféle névtelen üzengetésektől. Az érvényben lévő szervezeti és működési szabályzat szerint a jegyzőhöz kell benyújtani a képviselőcsoport indítványait. Tudomása szerint jelen esetben nem a jegyzőhöz és nem annak titkárságára érkezett a beadvány. (Kazetta 1/1. 103-121) Miklós Attila képviselő: Jelezte, hogy az Oktatási, Közművelődési és Sport ügyek tárgyalása előtt kíván szót kérni. (Kazetta 1/1. 121-125) Takács Péter képviselő: Valóban a 3.7 és a 4.14 jelzésű előterjesztések összefüggenek egymással. Javasolta, hogy a 4.14. jelzésű előterjesztés napirendre vétele előtt vitassa meg a közgyűlés a 3.7 jelzésű előterjesztést. Jelezte, hogy a nyilvános ülés elejét Vantara Gyula polgármesterhez kíván képviselői kérdést intézni. (Kazetta 1/1. 125-130) Baji Lajos képviselő: Jelezte, hogy nyilvános ülés elején kíván kérdést intézni Dr. Benedek Mária jegyző asszonyhoz. (Kazetta 1/1. 130-135) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta azt a javaslatot, miszerint a 3.7. jelzésű előterjesztés a 4.14. jelzésű előterjesztéssel együtt tárgyalja a közgyűlés. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 23 igen, egyhangú szavazattal, a javaslattal egyetértett.

Szavazásra bocsátotta a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja által benyújtott előterjesztés napirendre vételét. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 7 igen szavazattal, 15 nem szavazattal, 1 tartózkodással a téma napirendre történő felvételét elutasította.

Felkérte Dr. Benedek Mária jegyző asszonyt adjon tájékoztatást a 1. jelzésű napirendi pont levételére vonatkozó állásfoglalását. (Kazetta 1/1. 135-150)

4

Dr. Benedek Mária jegyző: A levételre javasolt napirendi ponttal kapcsolatban elmondta, hogy a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatában szereplő formai követelményeknek az előterjesztés megfelel, törvényességi szempontból nincs akadálya a napirendi pont tárgyalásának. (Kazetta 1/1. 150-159) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta Tóth Károly képviselő nyilvános ülés 1. jelzésű napirendi pontjának levételére irányuló javaslatát. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 5 igen, 17 nem szavazattal, 1 tartózkodással a kezdeményezést elutasította.

Szavazásra bocsátotta Takács Péter képviselő napirendről történő levételre vonatkozó javaslatát, mely a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályiról szóló 19/2007. (V.2.) rendelet módosítása. (Kazetta 1/1. 159-169) Dr. Benedek Mária jegyző: Előterjesztőként nem javasolja az előterjesztés napirendről történő levételét. (Kazetta 1/1. 169-171) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta Takács Péter képviselő napirendről történő levételre vonatkozó javaslatát. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 6 igen, 15 nem szavazattal, 1 tartózkodással a napirend levételét elutasította.

Szavazásra bocsátotta Takács Péter képviselő javaslatát, miszerint a vagyoni, közbeszerzési ügyek, pályázatok között a 4.14 jelzésű előterjesztés előtt tűzze napirendjére a közgyűlés a 3.7 jelzésű előterjesztést. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 23 igen, egyhangú szavazattal, a javaslattal egyetértett.

Az elfogadott módosításokkal szavazásra bocsátotta a napirendi pontokat. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 20 igen, 3 nem szavazattal, 1 tartózkodással a napirendi pontokat elfogadta. (Kazetta 1/1. 171-199) NAPIRENDI PONTOK: Zárt ülés: 1.)

Fellebbezések, méltányossági ügyek Előterjesztő: Dr. Tőgye Ildikó, a Szociálpolitikai Osztály vezetője Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály

5 2.)

„Békéscsaba Egészségügyéért” kitüntetés adományozása Előterjesztő: Dr. Kerekes Attila, az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály

Nyilvános ülés: 1.)

Tájékoztató a városi önkormányzatot érintő tárgyalásokról és tanácskozásokról 2008. március 27. és április 24. között Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Kabinet

2.)

Pénzügyi, költségvetési ügyek: 1. Döntés kötvénykibocsátásról Előterjesztő: Herczeg Tamás, az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság elnöke Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály 2. Független könyvvizsgálói jelentés Előterjesztő: Pankucsi János könyvvizsgáló 3. A 2007. évről szóló költségvetési beszámoló Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály 4. A 2008. évi költségvetésről szóló rendelet módosítása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály 5.

Beszámoló a polgármester döntési hatáskörébe tartozó előirányzatok felhasználásáról Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály

6. 2007. évi összefoglaló ellenőrzési jelentés Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Ellenőrzési Csoport Hudák Katalin belső ellenőr 7.

Felügyelt költségvetési intézmények tevékenységének felülvizsgálata Előterjesztő: Köles István alpolgármester Előkészítő: Ellenőrzési Csoport 8.

függetlenített

belső

ellenőrzési

„Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése” c. projekt saját forrásának biztosítása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály

6 9. 2008. évi vízterhelési díjak megállapítása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály 10. 2008. évi parlagfű irtásra szervezett közhasznú munka támogatása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Titkársági Osztály Személyzeti Csoport 3.)

Vagyoni, közbeszerzési ügyek, pályázatok: 1.

A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt-vel kapcsolatos alapítói döntéshozatal 1. A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 2007. évi éves beszámolója Előterjesztő: Borbíró Zoltán, az Igazgatóság elnöke 2. A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 2008. évi üzleti terve Előterjesztő: Borbíró Zoltán, az Igazgatóság elnöke 3.

A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. könyvvizsgálójának megválasztása, valamint díjazásának megállapítása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

4.

Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Igazgatósága, és a Felügyelő Bizottság tagjai díjazásának megállapítása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

5. Hitelfelvétel engedélyezése Előterjesztő: Borbíró Zoltán, az Igazgatóság elnöke 6. Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Alapító Okirat módosítás Előterjesztő: Borbíró Zoltán, az Igazgatóság elnöke 2.

A Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft-vel kapcsolatos alapítói döntéshozatal 1.

A Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft 2007. évi Beszámolójának elfogadása Előterjesztő: Sztankó János ügyvezető igazgató 2.

A Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft 2008. évi Üzleti tervének elfogadása Előterjesztő: Sztankó János ügyvezető igazgató 3.

Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. könyvvizsgálójának megválasztása, valamint díjazásának megállapítása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 4.

Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. Felügyelő Bizottság tagjai díjazásának megállapítása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

7 5.

A Békéscsabai Vállalkozói Centrum módosítása, hiánypótlás Előterjesztő: Sztankó János ügyvezető igazgató

Kft.

Alapító

okiratának

6.

Kft.

Alapító

okiratának

A Békéscsabai Vállalkozói Centrum módosítása Előterjesztő: Sztankó János ügyvezető igazgató 7. Beruházás beszerzésének engedélyezése Előterjesztő: Sztankó János ügyvezető igazgató 3.

Tájékoztató Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2008. évi közbeszerzési tervéről Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai- Fejlesztési Osztály 4.

„Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése” c. projekt jóváhagyása, kötelezettségvállalások Előterjesztő: Hanó Miklós alpolgármester Előkészítő: PIU 5.

Pályázat benyújtása a 3. sz. Belvárosi Bölcsőde (Békéscsaba, Wlassics sétány 4.) fejlesztésére és férőhelybővítésére Pályázat kódszáma: DAOP-2008-4.1.3.C.D. Előterjesztő: Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Előkészítő: Stratégiai- Fejlesztési Osztály Szociálpolitikai Osztály Egészségügyi Alapellátási Intézmény 6.

Pályázat benyújtása környezetvédelmi célú informatikai megvalósítására a közigazgatásban (e-környezetvédelem) Pályázat kódszáma: KEOP-6.3.0.) Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Közigazgatási Osztály Stratégiai- Fejlesztési Osztály 8.

fejlesztések

Réthy Pál Kórház-Rendelőintézet 2008. évi céltámogatott gép-műszer beszerzése Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai- Fejlesztési Osztály

9. 2008. évi DARFT-TEUT pályázatok benyújtása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai- Fejlesztési Osztály 10. DARFT-HÖF CÉDE-2008 pályázatok benyújtása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai- Fejlesztési Osztály

8 4.)

Oktatási, Közművelődési és Sport ügyek 1. A szakképzési intézményrendszer átszervezése Előterjesztő: Köles István alpolgármester Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály 2. Közalkalmazotti álláshelyek változása az Erzsébethelyi Általános Iskolában Előterjesztő: Kiss Tibor a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály 3. Intézményi alapító okiratok módosítása Előterjesztő: Dr. Benedek Mária jegyző Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály 4. Beszámoló a 2007. évi Oktatási előirányzatok felhasználásáról Előterjesztő: Kiss Tibor a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály 5. Beszámoló a Sporttámogatások 2007. évi felhasználásáról Előterjesztő: Kiss Tibor a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály 6. A Békéscsaba 1912. Előre Kft. ügyvezetőjének megválasztása Előterjesztő: Köles István alpolgármester Előkészítő: Stratégiai- Fejlesztési Osztály 7. Beszámoló a 2007. évi Kulturális előirányzat felhasználásáról Előterjesztő: Kiss Tibor a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály 8.

Együttműködési megállapodás kötése a Jankay Tibor Művészeti Közalapítvánnyal Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai- Fejlesztési Osztály Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály 9. Jankay-képek eladása Előterjesztő: Kiss Tibor a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sportosztály 10. A Lencsési Lakótelepi Óvoda udvarán található térplasztika ügye Előterjesztő: Kiss Tibor a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály 11. Támogatási kérelem (Fiatal Színházművészekért Alapítvány) Előterjesztő: Kiss Tibor a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály

9 12. Beszámoló a 2007. évi Ifjúsági feladatok előirányzatának felhasználásáról Előterjesztő: Kiss Tibor a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály 13. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának kulturális stratégiája Előterjesztő: Köles István alpolgármester Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály 3.7.

Pályázat benyújtása AGÓRA-multifunkcionális közösségi központok és területi közművelődési tanácsadó szolgálat infrastrukturális feltételeinek kialakítására Pályázat kódszáma: TIOP-1.2.1./08/1 Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai- Fejlesztési Osztály Kabinet Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Közigazgatási Osztály Oktatási, Közművelődési és Sportosztály Szociálpolitikai Osztály 14. A közművelődési intézmények szervezeti és funkcionális racionalizálása Előterjesztő: Köles István alpolgármester Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály

5.)

Szociális területet érintő ügyek 1. Beszámoló a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2007. évi ellátásáról Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Békéscsabai Kistérségi Gyermekjóléti és Családsegítő Központ Közigazgatási Osztály Gyermek- és Ifjúságvédelmi Csoport Szociálpolitikai Osztály Gyámhivatali Csoport 2.

A lakások és helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 31/2006.(IX.14.) rendelet módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló 7/2007. (II.15.) önk. rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Benedek Mária jegyző Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport 3. A 6. számú fogorvosi körzet praxisjogának átadása Előterjesztő: Dr. Kerekes Attila, az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály 4.

Támogatási kérelem benyújtása kistérségi közlekedési szolgáltatások (különösen a falu- és tanyagondnoki szolgáltatások) fejlesztésére Előterjesztő: Herczeg Tamás tanácsnok Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály

10 6.)

Beszámoló a KÉK Bizottság 2007. évi támogatásairól Előterjesztő: Kutyej Pál a Kisebbségi, Érdekegyeztető és Külkapcsolati Bizottság elnöke Titkársági Osztály Jogi, Szervezési és Önkormányzati Csoport Előkészítő:

7.)

A vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásáról szóló 19/2007. (V.2.) rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Benedek Mária jegyző Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Szervezési és Önkormányzati Csoport

8.)

Törvényességi észrevétel Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Szervezési és Önkormányzati Csoport

9.)

BEJELENTÉSEK

Vantara Gyula polgármester: Felkérte Hajdú János munkavédelmi előadót, tartsa meg rövid tájékoztatóját. (Kazetta 1/1. 199-203) Hajdú János munkavédelmi előadó: A polgármester úr és a jegyző asszony felkérésének eleget téve tájékoztatta a megjelenteket, hogy az 1999. évi XLII. sz. törvény előírásainak megfelelően a nemdohányzók védelme érdekében hol lettek dohányzó helyek kijelölve a polgármesteri hivatal területén. Szent István tér 7. sz. épületnél: földszint 2. számú, 15. számú, 16. számú, 25-29. számú, 34-35. számú, 46-49. számú, 50. számú, 58. számú, 61. számú irodák előtt, illetve a Közigazgatási Osztály bejárati ajtaja előtt. Emeleti részen: 113-115. számú, 117. számú, 138-140. számú, 143. számú, 153-156. számú, 160. számú irodák előtt, illetve a polgármester, jegyző és aljegyző bejárati ajtaja előtt. Középső udvarban: A földszinti folyósok bejárati ajtaja előtt mindkét oldalon, a TMK műhely előtt, a Városépítészeti Iroda előtt, illetve az Étkezde előtt. Hátsó udvarban: A biztonsági szolgálat irodája előtt. Szabadság tér 11-17. sz. alatti irodaházban: a két oldalsó udvari bejárat előtt. (Kazetta 1/1. 203-220) Vantara Gyula polgármester: Megköszönte a tájékoztatást. Felkérte Dr. Ferenczi Attila képviselőt adjon tájékoztatást a FIDESZ képviselőcsoport vezetésében bekövetkezett változásról. (Kazetta 1/1. 220-225) Dr. Ferenczi Attila képviselő: Tájékoztatásul elmondta, hogy 2008. április 22-én tartott frakcióülésen személyét választották meg frakcióvezetőnek. (Kazetta 1/1. 225-230) Vantara Gyula polgármester: A frakció vezetőjének megválasztásához gratulált, további jó munkát kívánt. 9 óra 45 perckor zárt ülést rendelt. A közgyűlés zárt ülésen folytatja tovább munkáját. (Kazetta 1/1. 230-245)

11 Technikai megjegyzés: A zárt ülés befejezését követően a közgyűlés 10 óra 10 perctől nyilvános üléssel folytatja tovább munkáját. Takács Péter képviselő: Napirend előtti hozzászólásában jelezte, hogy a korábbi közgyűlés zárt ülésén két kérdést intézett a polgármester, illetve a jegyző felé. Megköszönte Dr. Benedek Mária jegyző asszony válaszát, amely bizonyos vagyonkezelői szerződés módosítása kapcsán a Mozgáskorlátozottak Békés Megyei Egyesülete, illetve a város közötti nézetkülönbséget oldotta fel. A jegyző asszony tájékoztatása szerint személyes egyeztetés alkalmával sikerült a nézeteltéréseket tisztázni. Megnyugtatónak tartja, hogy a téma a májusi közgyűlésen előterjesztésre kerül, ezzel elhárul az akadály az elől, hogy nagy értékű uniós forrás elnyerésére pályázhasson az egyesület. Körösök Völgye Látogató Központ jelenlegi helyzetével kapcsolatos kérdésére azonban Vantara Gyula polgármester betegsége miatt nem érkezett válasz. A műszaki átadás kapcsán felvetette, hogy a képviselők miért csak újsághirdetés alapján értesültek az átadásról. Kérte, hogy írásban kaphasson tájékoztatást a látogató központtal kapcsolatban. (Kazetta 1/1. 511-550) Vantara Gyula polgármester: A közgyűlés jóváhagyásával a Körösök Völgye Natúrpark üzemeltetésébe került az ingatlan. A natúrpark elnöki teendőit személyesen látja el. Többszöri személycserét követően stabilizálódott a helyzet, beindultak a programok. Takács Péter képviselőt külön látogatásra hívják meg, az üzemeltetés és a működtetés eddigi tapasztalatainak megismerése érdekében. A feszültség abból adódott, hogy a Mozgáskorlátozottak Békés Megyei Egyesülete nehezen vette tudomásul azt a vagyonkezelési rendszert, amely kormányrendelet alapján lépett életbe 2007. január 1-től. Ez a rendszer az önkormányzat számára a korábbinál kedvezőbb szerződést jelent, hiszen az amortizáció értékét a használó köteles visszafordítani az épület állagának védelme érdekében. (Kazetta 1/1. 550- 1/2. 005) Takács Péter képviselő: Rendelkezik ismerettel arról, hogy a Körösök Völgye Natúrpark Egyesület kezeli az ingatlant. A költségvetésben 12.500.000,- Ft-tal támogatja az önkormányzat a fenntartást. Ezért vélte úgy, hogy megalapozott a tájékoztatásra vonatkozó kérése. (Kazetta 1/2. 005-010) Baji Lajos képviselő: Békéscsaba honlapján lehetséges a felsorolt nyelveken kívül az eszperantó nyelven történő ismertetés? Amennyiben erre a mód és lehetőség adott, felajánlotta segítségét. (Kazetta 1/2. 010-022) Dr. Benedek Mária jegyző: Örömmel fogadta a kezdeményezést. A honlap kezelőjével felveszik a kapcsolatot. A képviselő támogatását igénybe véve visszajelzéssel él. A városnak célja, hogy minél több állampolgárhoz eljuttassa az információt. (Kazetta 1/2. 022-027) Vantara Gyula polgármester: Köszöntötte Herczeg Tamás képviselőt, kislánya Herczeg Bodza Szonja születése alkalmából. (Kazetta 1/2. 027-035)

12

Napirend tárgya:

Tájékoztató a városi önkormányzatot érintő tárgyalásokról és tanácskozásokról 2008. március 27. és április 24. között

Takács Péter képviselő: Megjegyezte, hogy a tájékoztatóban 2008. április 1-jén Hanó Miklós neve után az alpolgármester megnevezés duplán szerepel. A 2008. április 16-án Vantara Gyula polgármester Geszti Péterrel folytatott egyeztetést a „Nemzeti Vágta” programmal kapcsolatban. Mi volt az eredménye ennek az egyeztetésnek? (Kazetta 1/2. 027- 042) Vantara Gyula polgármester: Geszti Péterrel történő egyeztetés arról szólt, hogy a készülő műsorhoz békéscsabai részvételre kérte fel. Szente Béla képviselő fogja össze a lovasokkal folytatandó tárgyalásokat. Eredményes tárgyalást követően az önkormányzat indul a vágtán. (Kazetta 1/2. 042-049) Baji László képviselő: Dr. Benedek Mária jegyző korábban jelezte, hogy az előterjesztés formai szempontból megfelelő. Tartalmilag is? (Kazetta 1/2. 049-052) Dr. Benedek Mária jegyző: A közgyűlés szervezeti és működési szabályzatában foglaltaknak az előterjesztés megfelel. (Kazetta 1/2. 052-056) Miklós Attila képviselő: Kérte, hogy a közgyűlés arról is kapjon tájékoztatást, hogy Vantara Gyula polgármester milyen szerződéseket ír alá a két közgyűlés között eltelt időszakban, hiszen az is fontos esemény. A „Nemzeti Vágtá”-val kapcsolatban megemlítette, hogy elmúlt évben is próbálták megszervezni. Fontosnak tartja, hogy a város is részt vegyen a rendezvényen. (Kazetta 1/2. 056-065) Dr. Benedek Mária jegyző: Tájékoztatásul elmondta, hogy az elmúlt közgyűlésen megemlítette, hogy a hivatal ajtaja nyitva áll a képviselők előtt, valamennyi szerződésről a megengedett keretek között tájékozódhatnak. (Kazetta 1/2. 065-069) Szente Béla képviselő: A kiíró szervtől még nem érkeztek meg a pontos adatok arra vonatkozóan, hogy a verseny mellett megrendezendő kiállításon milyen lehetőségeket tudnak biztosítani. Amennyiben a lehetőségek megfelelő nagyságú kiállítási installációt tudnak biztosítani, akkor jó marketing lehetőség lehet. Tudni kell azt is, hogy a helyi lovas élet elég élénk, jó lehetőséget tudna biztosítani verseny szempontból. (Kazetta 1/2. 069-079) Miklós Attila képviselő: A szerződés aláírása van annyira fontos, mint az ifjúsági parlament megnyitása. Fontos a város életében, hogy milyen szerződést írnak alá. A közgyűlés két ülése között eltelt időszakra vonatkozó tájékoztatásban ezért szerepelhetne. (Kazetta 1/2. 079-085)

13 Vantara Gyula polgármester: Jelezte, hogy a korábbi gyakorlaton nem kíván változtatni. A szerződések a hivatalban megtekinthetők. (Kazetta 1/2. 085-090) Baji Lajos képviselő: A közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatának 10. § (4) bekezdésére hivatkozva megkérdezte, hogy április 17-én Vantara Gyula polgármester és Csiaki Tamás osztályvezető részvételével a Békés Megyei Vízművek Zrt-nél folytatott megbeszélésnek mi volt a témája. (Kazetta 1/2. 090-097) Vantara Gyula polgármester: A Békés Megyei Vízművek Zrt-vel az egyeztetések tovább folytatódnak. A díjpolitikát a márciusi közgyűlés fogadta el. (Kazetta 1/2. 097-099) Tóth Károly képviselő: Ügyrendi hozzászólásában kérte, hogy a májusi közgyűléstől kezdve a napirend keretében Vantara Gyula polgármester adjon tájékoztatást a két ülés között megkötött szerződésekről. Kérte, szavazással döntsenek. (Kazetta 1/2. 099-104) Vantara Gyula polgármester: Nem támogatja a kérést. A szerződések nyilvánosak, meg lehet tekinteni. Nem kívánják napirendre venni. Felhívta a figyelmet arra, hogy a jövőben a napirend tárgyalása kapcsán nem kíván hozzászólási lehetőséget biztosítani a közgyűlés szervezeti és működési szabályzatában foglaltak szerint. Szavazásra bocsátotta Tóth Károly képviselő javaslatát. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 6 igen, 14 szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elutasította. Szavazásra bocsátotta a tájékoztató elfogadását. (Kazetta 1/2. 104-118) A közgyűlés 18 igen, 4 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 227/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a két ülés között tett, a városi önkormányzatot érintő tárgyalásokról, tanácskozásokról szóló jelentést elfogadja. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. április 24.

Napirend tárgya: Tárgy:

Pénzügyi, költségvetési ügyek

Döntés kötvénykibocsátásról

Vantara Gyula polgármester: Tájékoztatásul elmondta, hogy a bankok által benyújtott végleges ajánlatok alapján elvégzett elemzések ismeretében a CIB Bank Zrt-t kívánja

14 megbízni a zártkörű kötvénykibocsátás lebonyolításával. Köszöntötte Csapó Ágnes független kötvényszakértőt, aki a szakértői munkálatokat végezte. (Kazetta 1/2. 118-127) Takács Péter képviselő: Összegszerűségében a kötvény kibocsátása várhatóan mekkora kamatterhet ró az önkormányzatra? (Kazetta 1/2. 127-135) Baji Lajos képviselő: Tájékozódása során nem kapott egyértelmű választ arra vonatkozóan, hogy az ajánlati felhívásnak megfelelően zajlottak-e a kötvény kibocsátás előkészítő munkálatai. Mi a fedezete a kötvény kibocsátásának? Megfelel a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 88. § (2) és (3) bekezdésében, valamint államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 12/A. §-ában előírtaknak mennyiben felel meg? Az államháztartás működési rendjéről szóló kormányrendelet alapján végezték a kockázatelemzést? Amennyiben igen, az milyen eredménnyel zárult? (Kazetta 1/2. 135-153) Dr. Benedek Mária jegyző: A szakértő asszony valószínű, hogy jelen pillanatban nem tud választ adni arra, hogy a hivatkozott Ötv. és Áht. jogszabályok pontosan mit tartalmaznak. Kérte Baji Lajos képviselőt, tájékoztassa a szakértőt milyen kérdésekre vár választ. Lehet hivatkozni jogszabályokra, de tartalmilag az, aki előtt nincs a konkrét jogszabály, nem tud pontos választ adni. (Kazetta 1/2. 153-158) Vantara Gyula polgármester: Felhívta Baji Lajos képviselő figyelmét arra, hogy az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság több ülést tartott a témában, ahol adott volt a lehetőség a feltett kérdések megválaszolására. Kérte, hogy a közgyűlés ne folytasson bizottsági munkát. (Kazetta 1/2. 158-167) Kiss Tibor képviselő, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke: Javasolta, hogy a bank által felajánlott 3.000.000,- Ft értékű szakképzési hozzájárulást a legnagyobb szakképző intézmény, a Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium kapja meg. (Kazetta 1/2. 167-170) Vantara Gyula polgármester: Megjegyezte, hogy a javaslatra a költségvetés tárgyalása során kell visszatérni, jelen pillanatban döntés nem hozható. (Kazetta 1/2.170-175) Csapó Ágnes kötvényszakértő: A szakértői feladathoz kapcsolódó kérdésekre az alábbiakat válaszolta: A várható adósságszolgálati teherre vonatkozóan előzetes számítások készültek, a kiírás szerinti öt éves türelmi időt és a 15 éves visszafizetési időszakot figyelembe véve. Évente egyenlő összegben történik a tőke visszafizetése a moratórimot követő időszakban. A türelmi időszak alatt nagyságrendileg kb. 170-180.000.000,- Ft körüli adósságszolgálat keletkezik a kamatfizetés tekintetében, míg, 2013-2027-ig az első időszakban egy magasabb tőketörlesztés történik, amely folyamatosan csökken, hiszen egyre kisebb kamat fog rárakódni. Várakozások szerint 2013-2016. között 400-420.000.000,- Ft nagyságrenddel kell kalkulálni. 2017-2020. között 350-390.000.000,- Ft lesz az éves adósságszolgálat. Nyilvánvaló, hogy elsősorban a kamat mértéke és annak felára az, ami a számítást meghatározza. A kamat 6 havi CHF libor,

15 illetve a kamatfelár az ajánlat szerinti 1,1 %. Az induló kamatszint jelen esetben 3,9 %-ot jelent. A fedezet tekintetében az előterjesztés részét képező kötelező érvényű ajánlatból egyértelműen kitűnik a biztosíték. A kötvény kibocsátásból származó kibocsátói kötelezettségek nevesített biztosítéka az önkormányzat költségvetése. Megjegyezte, hogy az elmúlt évben nagyságrendileg 250.000.000.000,- Ft értékű kötvény kibocsátás történt az önkormányzati szférában, 2008. I. negyedévben valamivel visszafogottabb trend mellett a kötvény kibocsátás folytatódik. Véleménye szerint anélkül, hogy a konkrétan hivatkozott jogszabályok tartalmi összefüggései ismertek lennének számára, annyit tud mondani, ha és amennyiben a kötvénykibocsátás nem felel meg Baji Lajos képviselő által hivatkozott törvényi előírásoknak, a Magyarországon meglévő önkormányzatok törvényt sértettek. Ismerete szerint több önkormányzat kötvény kibocsátása már túl van az ÁSZ vizsgálaton, kifogást nem merült fel, így véleménye szerint a kötvény kibocsátása nem sért törvényt. (Kazetta 1/2. 175-245) Vantara Gyula polgármester: Megjegyezte, hogy a CIB Bank Zrt. referenciái között 2008. évben a nyíregyházi önkormányzat is szerepel. Alátámasztva a szakértő asszony véleményét, amennyiben a bank nem tért el az általános ajánlatoktól, várhatóan nem kerül az önkormányzat csapdába. Takács Péter képviselő kérdésére reagálva elmondta, hogy a kamat visszafizetése 2014. évtől esedékes. Úgy állapították meg, hogy ne jelentsenek terhet a város költségvetésére, vállalható nagyságrendű visszafizetést jelent. A 4 milliárd forint összegű kötvény kibocsátása reális, visszafizethető, megnyugtató gazdasági háttérrel fog rendelkezni az önkormányzat. (Kazetta 1/2. 245-260) Herczeg Tamás képviselő, az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság elnöke: Megjegyezte, hogy más megyei jogú városok ennél az összegnél magasabb kötvényt bocsátottak ki. Helyes, ha a képviselők tájékozódnak a vonatkozó jogszabályokról. Az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság a közgyűlést megelőző napon is ülésezett, annak érdekében, hogy a legkedvezőbb ajánlat kerüljön kiválasztásra. Kérte, hogy a képviselők aggályaikat, ellenvetéseiket a szakbizottsági ülésen ismertessék. (Kazetta 1/2. 260-276) Benkóné Dudás Piroska képviselő: Felhívta a figyelmet arra, hogy Kiss Tibor képviselő kérése méltányolható, hiszen a szakképzési törvény értelmében 2008. szeptember 1-ig átadható intézménynek a fejlesztési hozzájárulás. Az összeg jelentős ahhoz, hogy akár a közgyűlés is meghatározza, mely intézmények részesüljenek a támogatásban. 2008. szeptember 1. után csak a város fogadhatja a szakképzési támogatást és dönt, mely intézményeket részesíti támogatásban. Miután a bank ajánlotta fel a lehetőséget, javasolta, hogy még szeptember 1-jét megelőzően éljenek a lehetőséggel. (Kazetta 1/2. 276-292) Vantara Gyula polgármester: Javasolta, hogy a kötvény kibocsátásról szóló határozati javaslat elfogadását, illetve a szerződés kötését követően döntsenek a szakképzési támogatásról. (Kazetta 1/2. 292-297)

16

Baji Lajos képviselő: Kérdései a helyi önkormányzat kötvény kibocsátásával, az eljárás pontosságával függenek össze. Valószínű, hogy más önkormányzat is hasonló gondossággal cselekedett. Valóban a költségvetés fedezete a kötvény kibocsátásnak. A hivatkozott 88. § kimondja, hogy a helyi önkormányzat adósságot kezelő éves kötelezettségvállalásának, valamint kötvény kibocsátásának garancia és kezesség vállalásának felső határa a korrigált saját bevétel lehet, melyet jelen esetben is figyelembe kell venni. Az Államháztartásról szóló törvény 12. § a) pontja kimondja, hogy tárgyéven túli kifizetési kötelezettség csak olyan mértékben vállalható, amely a kötelezettségvállalás időpontjában ismert feltételek mellett az esedékesség időpontjában a rendeltetésszerű működés veszélyeztetése nélkül finanszírozható. Felhívta a figyelmet arra, hogy a CIB Bank Zrt. ajánlatában kötelező elemként szerepel, miszerint 20 évre előre, költségvetési prognózist kell bemutatni. Ezek szerint az államháztartás működéséről szóló kormányrendelet alapján a költségvetési szerv vezetője elkészítette a kockázatelemzést. Az előrebocsátott és a jelenlegi körülmények ismeretében a feltételeknek az önkormányzat eleget tesz? Elkészült a kockázatelemzés? Feltett kérdéseire az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság ülésén sem kapott választ. A kockázatelemzés a hivatkozott jogszabályoknak megfelelően készült el? Ennek birtokában lehet a közgyűlésnek döntenie a kötvény kibocsátásáról. A korábbi hitelfelvételek, amelyek nem a kötvény kibocsátásra vonatkoznak véleménye szerint kedvezőbb kondíciókkal rendelkeznek. Ismerete szerint a kötvény kibocsátás ennek majdnem háromszorosa. (Kazetta 1/2. 297-339) Vantara Gyula polgármester: Felhívta a figyelmet arra, hogy a jelenlegi kormány egy évre előre nem tud pontos tájékoztatást adni a várható infláció mértékéről. Ezzel a gonddal a költségvetés tervezése során is szembesült az önkormányzat. (Kazetta 1/2. 339-349) Vámos József képviselő: Nehéz a döntés, a téma nem első alkalommal van a közgyűlés előtt. Előző alkalommal nem támogatta a kötvénykibocsátást, mint forrás megszerzést. Korábbi információja alapján elvi döntésnek gondolta, hiszen azt a feltételrendszert, amelyet jelen előterjesztés bővebben kifejt, nem ismerte, ezért azt gondolta, hogy „fejes ugrás a sötétbe”, amit nem tehet meg a város. Érdeklődve tekintette át az előterjesztést, de nem kapott választ arra, hogy konkrétan milyen célt szolgál a kötvénykibocsátás, illetve mi a fedezete. Herczeg Tamás képviselő említette, hogy más megyei jogú városok is éltek a kötvénykibocsátás lehetőségével. Nem szabad azonban összehasonlítást tenni, nem biztos, hogy azért, mert más önkormányzat az eladósodást választotta, nekünk is meg kell tenni. Meg kell vizsgálni, hogy a kötvénykibocsátó önkormányzatok milyen költségvetési helyzetben vannak, milyen célra kívánják igénybe venni a forrást, mi biztosítja a fedezetet. Nem ismeri pontosan, milyen célt szolgál a kötvénykibocsátás. Az indokok között a járda felújítás is szerepel, miközben a költségvetés is tartalmazza. Az előterjesztők nem győzték meg arról, miért szükséges a kötvény kibocsátása. Fedezetként a költségvetés került

17 megjelölésre. Véleménye szerint ily módon ekkora összegben a kötvénykibocsátás a várost az eladósodási pályára viszi. Úgy látja, hogy a megjelölt fedezet alapján a következő évek költségvetési kényszerhelyzetbe kerülnek. A kötvénykibocsátás elfogadásával nemcsak azzal az előnnyel, amely jelen pillanatban kecsegtet, hanem a hátrányaival is célszerű számolni. (Kazetta 1/2. 349-393) Vantara Gyula polgármester: A korábbi döntés értelmében a kötvénykibocsátás alapja csak európai uniós forrásokra, vagy fejlesztést szolgáló beruházásokra kerül felhasználásra. Felhívta a figyelmet arra, hogy a kötvénykibocsátás elfogadását követően a rendelkezésre álló pénzt a képviselő-testület szeretné elkölteni. Amennyiben a munkahelyteremtést szorgalmazó pályázatok megjelennek, illetve a területi egyenlőség elve alapján a Dél-alföld is munkahely teremtő beruházásokhoz, többlettámogatáshoz jut, mint Dunaújváros, vagy Heves, akkor ezekre a beruházásokra fordítódik a forrás. A munkahelyteremtő beruházások az önkormányzat számára helyi adóbevételt jelentenek. A testület feladata, hogy a munkahelyteremtő és adóbevételt teremtő beruházásokat támogassa a felvett összegből. (Kazetta 1/2. 393-416) Hirka Tamás képviselő: Kérte, hogy ne bizottsági munkát folytasson a közgyűlés. (Kazetta 1/2. 416-422) Dr. Ferenczi Attila képviselő: Vámos József képviselő jogosan teszi fel a kérdéseket. A pályázati önerő mellett meg kell vizsgálni a közbeszerzési tervet, illetve a szennyvízcsatornázás ütemezését. Lesz, amire saját önerőt kell biztosítania az önkormányzatnak. Ismerete szerint a forrást nem kell azonnal igénybe venni, az akár folyamatosan szerepelhet a folyószámlán, önerő biztosítása esetén azonban igénybe vehető. Nem az a probléma, ha adósság keletkezik, arra kell törekedni, hogy a felhasználást minél kedvezőbb megtérüléssel tudják igénybe venni. Véleménye szerint 3,9 %-os hitel a mai kiszámíthatatlan gazdasági körülmények között nagyon kedvező ajánlat. Előre nem lehet megmondani, hogy mi lesz húsz évvel később. Reméli, hogy áldással fognak emlékezni a kötvénykibocsátás lehetőségével élni kívánó képviselőkre. Személy szerint élne a hitelfelvétel lehetőségével. (Kazetta 1/2. 422-466) Mezei Zsolt képviselő: Többször kihangsúlyozta, hogy mindaddig nem lehet meghatározni az ország inflációs rátáját, ameddig az önkormányzatok - akik nem az igazán piaci verseny között lévő szolgáltatnak - az éves előrejelzések mértékéhez képest magasabb százalékban állapítják meg a szolgáltatás díját, mint maga az országosan előre jelzett infláció. (Kazetta 1/2. 466-482) Vantara Gyula polgármester: Megjegyezte, hogy az országos adósságállomány 1-2 %-a származik az önkormányzatoktól. Az ország napi 6 milliárd forint adósságot termel. (Kazetta 1/2. 482-489) Mezei Zsolt képviselő: Ismeri, honnan indul a probléma gyökere. Dr. Ferenczi Attila képviselő hozzászólásában elhangzott, hogy 3,9 %-ra nyugodtan venne fel hitelt. A bank szakértője felé intézte kérdését: 20 év múlva minek van nagyobb kihatása, a drasztikus kamatszint csökkenésnek, vagy emelésnek, illetve az árfolyam kockázatnak? Ismerete szerint az árfolyamkockázat a futamidő végére nagyobb mértékben torzítja a 420.000.000,- Ft-os éves költségvetést, mint maga a jegybanki alapkamat emelése. (Kazetta 1/2. 489-506)

18

Tarné Stuber Éva osztályvezető-helyettes: Baji Lajos képviselő kérdésére válaszolva közölte, hogy meggyőződése szerint a kötvény kibocsátás valamennyi jogszabálynak megfelel. Az ajánlattételi felhívást követően a bankok minden kért információt megkaptak. Megkapták azt a nyilatkozatot is, amelyben az önkormányzatnak arra vonatkozóan kellett nyilatkoznia, hogy az adósságkorlátnak megfelel-e a kötvény kibocsátás. Emlékeztette a megjelenteket arra, hogy az adósság felső korlátja kötelező melléklete a költségvetésnek. Békéscsaba 2008. évben a törvény szerinti számítás alapján a korrigált bevételnek megfelelően 1,9 milliárd forint hitelt tudna felvenni. Felvetődik a kérdés, ez hogyan hasonlítható ez össze a 4 milliárd forinttal. A kötvény kibocsátásból a költségvetésben tervezett és ismert fejlesztési feladatok nem fognak felemészteni ekkora összeget, még 1,9 milliárd forintot sem. Hiszen a 2008. évi költségvetésben az elfogadott hiány összege 1,7 milliárd forint. Ismert, hogy ezen összeg mögött nem lesz pénzügyi teljesítés. 1 milliárd forint körüli összeg kerül felhasználásra a tervezett fejlesztésre, hiszen korlátozott a lehetőség. Nyertes pályázatok esetében a kifizetések tolódnak. Meggyőződése szerint a kötvény kibocsátása megfelel az önkormányzati törvény 88. §-ában lévő adósság felső korlátjának. A 20 éves kockázatelemzést, illetve tervezést a döntést követően kell összeállítani. Az információs összeállítás már nem a közgyűlés kompetenciája. A Pénzügyi és Gazdasági Osztály megadja, hogy a következő 20 évben milyen költségvetés várható. Három évre vonatkozóan a költségvetési rendelet is tartalmaz úgynevezett „gördülő” tervezést. Belegondolva abba, hogy már a második évre vonatkozóan is nagy bizonytalanságok lehetnek, 20 évre vonatkozóan is bizonytalansággal fognak küzdeni, de a feladatnak eleget tesznek. Vámos József képviselő kérdésre reagálva: Amikor a közgyűlés döntött a kötvény kibocsátásról, részletesen felsorolásra kerültek a célok. Jelezték, hogy valamennyi jelenleg nem ismert, de az elkövetkezendő évek európai uniós pályázati lehetőségeinek forrását biztosítani kívánják. A költségvetés finanszírozása fejlesztésre, csak külső forrás bevonásával tud sort keríteni. A januári közgyűlésen konszenzus jött létre abban, hogy nem szabad, hogy a város az elkövetkezendő években lemaradjon. Ennek forrása a kötvény kibocsátása. (Kazetta 1/2. 506- 2/1. 008) Csapó Ágnes szakértő: Az eladósodottság kifejezés valóságtartalmával kapcsolatban az alábbiakat reagálta: Önmagában a kötvény kibocsátása nem jelent eladósodottságot. Gyakorlatilag azt jelenti, hogy a forrás oldalon megjelenik, mint kötelezettség, míg az eszköz oldalon megjelenik a pénzeszköz. A valós értelemben vett eladósodottság akkor realizálódik, amikor a pénz felhasználásra kerül. Mindaddig, amíg nem kerül felhasználásra a kötvény forrás, a fedezete az a pénzeszköz, amely jóváírásra került a kötvény lejegyzését követően, amikor is a kibocsátónak sikerül értékesítenie a kötvényt. A biztosítéki oldalt nézve, ameddig nincs elköltve, annak a fedezete a rendelkezésre álló pénzeszköz. Ami pedig felhasználásra került, annak természetszerűleg a költségvetés. (Kazetta 3/1. 008-021) Hrabovszki György képviselő: mikrofonon kívüli hozzászólásában megjegyezte, hogy a hitel visszafizetéséhez szükséges fedezet biztosítása indokolja a kötvény kibocsátását? (Kazetta 3/1. 021-024)

19 Csapó Ágnes kötvényszakértő:Nem. Tájékoztatást adott a kamat és versus árfolyam kockázattal kapcsolatban, illetve vázolta melyik kockázati faktornak van a futamidőt tekintve nagyobb kihatása. Az árfolyamkockázatot jelölte meg a képviselő komolyabb kockázati faktornak. Ez pont fordítva van. Amikor megtörténik a kötvénykibocsátás, abban a pillanatban, napi szinten fut a kamatkockázat, hiszen minden napra felszámításra kerül a kamat. Az más kérdés, hogy a hat havi kamatbázis hat hónapig véd a kamatemelkedéstől, illetve nem engedi realizálódni a kamat csökkenését. Az árfolyamot nem szükséges túldimenzionálni. Reálisan gondolva a türelmi idő alatt az önkormányzat nem fut árfolyamkockázatot a tőkére vetítve, hiszen nem kell tőkét fizetnie. Öt évig nem merül fel árfolyamkockázat a tőkére, kivéve azt az említett összeget, amelyet kamatként kell megfizetni. Az éves 365 napból 2 nap az, amikor valóban kockázatot fut az önkormányzat, ez azonban nem a teljes tőkeösszegre vetített, hanem az éppen megfizetendő tőke összegre. A kamatkockázat a teljes futamidő alatt az aktuális tőke kintlévőségre vonatkoztatva minden egyes napon kockázati tényezőként jelentkezik, hiszen minden álló nap az egy napi kamat kiadása elhatárolásra kerül, mint megfizetendő tétel. Az árfolyam kockázat „pszichés” kategória, de mindaddig, amíg az árfolyammal kapcsolatban konkrétan nem jelentkezik az adott napra vonatkozó nyereség, vagy veszteség, addig nem kell vele foglalkozni. Nem helytálló az a megállapítása, miszerint biztos, hogy hosszú távon az árfolyam-kockázat a magasabb. Ismerni kell a tőzsdét is, hiszen akinek hosszú távon van pénze, biztos, hogy nyerni fog. Ezért valószerűtlen az a megállapítás, hogy húsz éven keresztül minden egyes alkalommal abban a két napban, amikor fizetni kell, árfolyam veszteség realizálódik. Szakmailag nem kérdéses, hogy a kamatkockázat messzemenően nagyobb kockázati faktor, mint az árfolyam kockázat. (Kazetta 3/1. 024-074) Baji Lajos képviselő: Részt vett az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság ülésén, ahol elhangzott, hogy szerdai napon tovább folytatják az egyeztetést. Jelezte, hogy csak akkor tud jelen lenni a megbeszélésen, ha időben tudomására jut az egyeztetés pontos időpontja. Az eddigi hitelfelvétel és a jelenlegi között mi a különbség? Nem kapott választ azon kérdésére, hogy a különbség akár háromszoros is lehet. Valóban a beérkező ajánlatok közül a CIB Bank Zrt. ajánlata volt a legkedvezőbb, előfordulhat azonban, hogy háromszoros áron veszik igénybe. (Kazetta 2/1. 074-099) Vámos József képviselő: Miklós Attila képviselő elmondta, hogy olyan fejlesztési igények nem valósultak meg, amelyeket a kötvénykibocsátás lehetővé tenne. Ez így van, de azt is tudni kell, hogy sok olyan fejlesztés volt, amit képviselőként nem tartott prioritásnak, így nem támogatta a hitelfelvételt. Visszagondolva a megjegyzésekre és kritikákra, amelyeket az előző városvezetéssel szemben a FIDESZ frakció megfogalmazott, az egyik sarkalatos pontja az eladósodás megállítása. Véleménye szerint olyan ütemben kerültek felhasználásra a fejlesztési források, amilyen ütemben rendelkezésére álltak. Fel lehet ezt gyorsítani, amihez nyilvánvaló, hogy még több tőke szükséges. Tarné Stuber Éva osztályvezető-helyettes által elmondottakkal kapcsolatban megjegyezte, ismeri a korábbi közgyűlési határozatot, azonban azok túl általános célokat jelölnek meg.

20 Ekkora összegnél az általános megfogalmazás alapján felvett hitel nem megnyugtató. Egyetért azzal, hogy az elkövetkezendő három évben olyan források nyílhatnak meg, amelyekről a város nem maradhat le. Emellett gondolatában az is benne foglaltatik, hogy mi lesz az elkövetkezendő húsz évben. Pontos ismerettel rendelkezik arról, mit jelent az eladósodás. Akkor adósodik el valaki, ha felhasználja a forrást. A szakértő sem gondolhatja azt, hogy a város azért bocsát ki kötvényt, hogy utána az eladósodás elkerülése érdekében ne használja fel. Feltételezése szerint a kötvény kibocsátása a következő évek költségvetését olyan mértékben szűkíti be, amely abszolút az eladósodás pályájára állítja a várost. Ezért az előterjesztés elfogadását nem támogatja. (Kazetta 2/1. 099-125) Mezei Zsolt képviselő: Megköszönte a szakértő asszony által adott választ. A napokban olvasott tanulmány elemzése szerint - amely az 1 %-os alapkamat emelkedést hasonlított össze 1 %-os árfolyam kockázattal - a 20 éve hitelkibocsátásnál az adósnak sokkal nagyobb kockázata van és sokkal magasabb összeget fizet vissza. (Kazetta 2/1. 125-134) Csapó Ágnes kötvény szakértő: Kérdések hangzottak el a kamat felárra, illetve a teljes kamatszintre vonatkozóan. Az önkormányzat adósságszolgálata zömmel 5 % fölötti eu libor alapú kamatszinten van. Az 5 % fölötti és a 3,9 % között lényeges különbség. A kamatfelárral kapcsolatban elmondta, hogy az, hogy mi volt korábban, és mi van jelenleg a pénzpiacokon, azt nem lehet összehasonlítani. A hírekből többé kevésbé tájékozódni lehet a pénzpiaci likviditási krízisről, ami azt jelenti, hogy nincs likvid pénz. Az előrejelzések további romlást vetítenek elő, ami azt jelenti, hogy még drágábban lehet forrásokhoz jutni. Összehasonlítani azt lehet, hogy a jelenleg ajánlott 1,1 %-os kamatfelár a mostani pénzpiaci körülmények között megfelelő piac komform, a piacnál kedvezőbb. Az értékelés stációit, illetve az induló kamatfelárakat áttekintve a végső kötelező érvényű ajánlatban a város realizálni tudott, akkor látható, hogy nagyságrendileg 60-80 bázisponttal magasabb kamatfelárakat adtak a pénzintézetek. Összehasonlítani a jelenlegi pénzpiaci körülmények között lehet, az ajánlat messze piac alatti, kedvezőbb, mint a normális piaci kamatfelár. (Kazetta 2/1. 134-170) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 170-180) A közgyűlés 17 igen, 3 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 228/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a bankok által benyújtott végleges ajánlatok alapján elvégzett elemzések ismeretében Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata által tervezett zártkörű kötvénykibocsátás lebonyolításával a CIB Bank Zrt-t bízza meg.

21 2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a lebonyolításhoz szükséges szerződés – e határozat mellékletében szereplő tartalommal történő – megkötésére.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 5., és folyamatos

Miklós Attila képviselő: Jelezte, hogy a Csaba Centerrel szemben lévő téren, - ami a későbbiekben Trianon tér elnevezést kap, emlékmű felállítására is sor kerül - jelen pillanatban öt fát vágnak ki a lakók heves tiltakozása ellenére. Tájékoztatást kért arra vonatkozóan, hogy a fák kivágását mikor hagyták jóvá. (Kazetta 2/1. 180-191) Vantara Gyula polgármester: Megköszönte Csapó Ágnes szakértő munkáját. (Kazetta 2/1. 191-193) Tárgy:

Független könyvvizsgálói jelentés

Pankucsi János könyvvizsgáló: Megbízásának megfelelően elvégezte az önkormányzat 2007. évi számviteli beszámolójának könyvvizsgálatát és a zárszámadási rendelettervezet véleményezését. A felülvizsgálat során lényeges hibát, illetve szabálytalanságot nem állapított meg, ennek alapján egyetértő véleményét két könyvvizsgálói jelentésben terjesztette a közgyűlés felé. Az egyik jelentés az éves beszámoló hitelesítő záradékát tartalmazza, míg a másik jelentés a zárszámadási rendelettervezettel kapcsolatos véleményt rögzíti. A hitelesítő záradék alapján az előterjesztett éves beszámoló elfogadását javasolja. A zárszámadásra vonatkozó vélemény alapján arról tájékoztatja a közgyűlést, hogy a rendelettervezet megalkotásának könyvvizsgálói szempontból jogszabályi akadálya nincs. (Kazetta 2/1. 193-211) Baji Lajos képviselő: A független könyvvizsgálói jelentés említést tesz arról, hogy az ingatlan kataszter nyilvántartásban szereplő értékadatok és az egyszerűsített éves költségvetési beszámoló adataival jelenleg nincs teljes mértékben összhangban. Ez figyelemfelhívó észrevétel? Milyen záradékkal látta el a könyvvizsgáló a 2007. évre vonatkozó jelentést? Tudomása szerint a záradék háromféle lehet: hitelesítő, korlátozó és elutasító. Amennyiben a záradék hitelesítő, kérte, hogy a könyvvizsgáló ezt a kategóriát használja. Megjegyezte, hogy könyvvizsgálói vélemény, illetve záradék megjelölés szerepel. Kérte a megnevezés pontosítását. (Kazetta 2/1. 211-230) Pankucsi János könyvvizsgáló: Az ingatlan-kataszter és az egyszerűsített beszámoló, valamint a rendelettervezetben előterjesztett vagyonkimutatás összhangjának vizsgálata a könyvvizsgáló számára kötelezettség. A fogalmazás pontos, tehát az ingatlan kataszterben szereplő ingatlanok bruttó értéke és az egyszerűsített beszámolóban és vagyonkimutatásban szereplő ingatlanoknak a bruttó értéke nem egyezik. A Pénzügyi és Gazdasági Osztály ezt a feladatot a szervezeti és működési szabályzat módosítás kapcsán 2006-2007. I. felében vette át, előző könyvvizsgálói jelentésében is jelezte, hogy 1.500.000.000,- Ft körüli az eltérés, amelyet egy év alatt sikerült 400.000.000,- Ft-ra csökkenteni. A jelenlegi egyeztetések alapján

22 a nem intézményi ingatlanok vonatkozásában 5.000.000,- Ft az eltérés, az intézményi ingatlanok tekintetében pedig 22.000.000,- Ft. Könyvvizsgálat és a mérleg valódisága szempontjából komoly mérlegelési kérdés, hogy melyik megállapítás igaz. Nem volt más választása a könyvvizsgálónak, mint a számviteli nyilvántartásban szereplő adatokat elfogadni, arra való tekintettel, hogy a jogszabályok előírják, hogy az éves beszámolót leltárral kell alátámasztani. A beszámoló 2007. évi leltárral alá van támasztva. Megjegyezte, hogy egyezik a leltár és a számviteli nyilvántartás. Az ingatlan kataszter 2003, illetve 2002. évben lett leltározás alapján pontosítva, ezért a számviteli beszámoló adatai szerepelnek. Készült egy olyan segédprogram, amely összepárosította az eltérő adatokat. Megítélése szerint arra lehet számítani, hogy az intézményeknél fennálló 22.000.000,- Ft-os eltérés hamarosan rendeződni fog. A könyvvizsgálat keményen ragaszkodik ahhoz, hogy a számviteli nyilvántartás és az ingatlan kataszter nyilvántartás bruttó összegeknek egyeznie kell. A 249/2000. (XII.24.) Kormányrendelet, amely a költségvetési szervek számlarendjét szabályozza, pontosan tartalmazza, ha a könyvvizsgáló egyet ért a beszámolóban elfogadottakkal, akkor szó szerint milyen záradékot kell kiadnia, attól nem lehet eltérni. A könyvvizsgálónak nincs mérlegelési lehetősége arra vonatkozóan, hogy mit írjon. Amennyiben egyetért, nincs lényeges hiba, akkor azt kell szerepeltetnie. Ez hitelesítő záradék. (Kazetta 2/1. 230-291) Tóth Károly képviselő: A jelentés példátlan cinizmus. Első mondata valóban Békéscsabáról szól, mert a költségvetésben szereplő számokat tartalmazza. A második, harmadik és negyedik bekezdés az ország bármely pontjára elmondható. Az ötödik bekezdés azt taglalja, hogy a könyvvizsgáló mekkora kockázatos munkát végzett, amikor a jelentést összeállította. A hatodik bekezdés nem tartalmaz a városra vonatkozó tényt, véleményt. Elismeri, hogy a záradék pontos, kétszer is szerepelteti a Békéscsaba elnevezést. A könyvvizsgáló ismertette, hogy a megállapítások mögött milyen vizsgálati eredmények vannak. Véleménye szerint azonban a könyvvizsgálói jelentésnek az lenne a feladata, hogy tisztességes, pontos, a törvényességet igazoló tájékoztatást, beszámolót nyújtson a közgyűlésnek. Amennyiben a rendelkezésre bocsátott másfél oldalas előterjesztést tekinti a közgyűlés jelentésnek, az a testület teljes mértékű lenézése. Nem részletezi a ténylegesen tapasztaltakat, egyes helyeken olyan észrevételeket, javaslatokat fogalmaz meg, mely a számítógépeken elérhető részpontok egymás mellé gépelése. Az első és az utolsó pontnál szerepel csak a városra vonatkozó konkrét adat. Kérdését Dr. Benedek Mária jegyzőhöz intézte: milyen díjazásban részesül a könyvvizsgáló? Javasolta, hogy a közgyűlés ne fogadja el a könyvvizsgálói jelentést, hiszen az egy számítástechnikai trükk. (Kazetta 2/1. 291-355) Vantara Gyula polgármester: Tóth Károly képviselő saját véleményéhez nem teszi hozzá, hogy ez az ő véleménye. Ha valaki valamihez nem ért és elmondja a véleményét, illik utána tenni, hogy szerinte. A kinyilatkoztatások, ormokról történő oktatás nagyon látványos, sajnos nem valós. (Kazetta 2/1. 355-361)

23 Pankucsi János könyvvizsgáló: Megköszönte Tóth Károly képviselő figyelem felhívását. Az előző évi jelentés is rövid volt. Jelezte, hogy keddi és pénteki napokon szívesen fogadja a képviselő urat a 133. sz. irodában, annak érdekében, hogy az általánosan megfogalmazottakról tájékozódjon. Ahhoz, hogy a szabvány szerinti záradék kiadásra kerülhessen, kellő bizonyosságot kellett szereznie. A Könyvvizsgáló Kamara, az Állami Számvevőszék olyan ajánlást adott ki, miszerint a megyei jogú városok esetében a könyvvizsgálónak havonta legalább egy napot kell eltöltenie az önkormányzatnál könyvvizsgálati munkával. Mióta a tevékenységet elvállalta, hetente két napon 7.30 órától 17 óráig látja el a feladatot. Kétféle könyvvizsgálói jelentés van, egy rövidebb és egy hosszabb. A közgyűlés elé a rövidebb került előterjesztésre. A beszámoló adatok azonosító célt szolgálnak, hogy ne lehessen más településsel összekeverni. A hosszú jelentés ugyancsak kötött formátumú, nem biztos, hogy szükséges annak közzététele. Nem biztos, hogy az előterjesztett beszámoló az önkormányzat által közzétételre kerülő éves beszámolónak a hivatalos melléklete, azt bárki elolvashatja. Nem rendelkezik ismerettel arról, hogy azok a viták, konzultációk, szakmai kérdések, amelyeket Baji Lajos képviselő is felvetett, mennyiben tartoznak a Számvevőszékre, hiszen ott kell letétben elhelyezni. A Könyvvizsgálói Kamara hivatalos állásfoglalása szerint amennyiben a könyvvizsgáló egyetért a beszámolóban foglaltakkal, rövidített jelentést adhat, hiányosság esetén azonban nem. Az egész éves munkáról vezetői levélben kell tájékoztatást adni a polgármester részére. Ez az összefoglaló jelentés 17. oldalas. (Kazetta 2/1. 361-422) Takács Péter képviselő: Véleménye szerint Tóth Károly képviselő hozzászólása annyiban megalapozott, hogy az előző önkormányzati ciklusokban a korábbi könyvvizsgáló 8-10 oldalas összefoglaló jelentést készített, vázolva a tendenciákat. Külön foglalkozott az intézményeknél lezajlott folyamatokkal, a fejlesztési kiadásokkal, illetve a hivatalt érintő ügyekkel. Elfogadja, hogy a jelenlegi könyvvizsgáló sokat dolgozik a Pénzügyi és Gazdasági Osztály munkatársaival, de nem ártana, ha a bővebb változatot tárná a közgyűlés elé. (Kazetta 2/1. 422-448) Vantara Gyula polgármester: Ígéretet tett arra, hogy a következő könyvvizsgáló jelentésnél a vezetői levelet kiosztja. Áttanulmányozva a korábbi könyvvizsgálói jelentéseket, látható, hogy a korábbi könyvvizsgáló javaslatait – amihez azonban joga nincs – a testület nem fogadta el. Kihangsúlyozta, hogy kétfajta beszámoló van. A könyvvizsgáló vázolta, hogy a vizsgálat eredményének függvényében hogyan kell eljárnia. Amennyiben a képviselő igényli, a vezetői levelet rendelkezésére bocsátja. A könyvvizsgálónak nem feladata az önkormányzat intézmény, illetve pénzügyi rendszerét bírálni. A törvényes eljárásokat felügyeli, tartja számon. Fogalmi zavar van, a vállalkozás és az önkormányzat külön hozzáállást és könyvvizsgálati módszert követel meg. (Kazetta 2/1. 448-475) Pankucsi János könyvvizsgáló: A vezetői levél a képviselő hozzászólásában hiányoltakat tartalmazza, azt azonban nem kell közzétenni. A könyvvizsgáló nem foglalkozhat gazdasági célszerűségi kérdésekkel. Feladata csak a szabályszerűség vizsgálatára korlátozódik. A képviselő-testületnek nem a jelentésről, hanem a beszámoló elfogadásáról kell döntést hoznia.

24 A jelentés segítséget adhat a döntéshez, mivel nem kell külön foglalkozni a szabályszerűségre vonatkozó kérdésekkel. Jelentése a beszámoló hitelesítését jelenti. (Kazetta 2/1. 475-499) Tóth Károly képviselő: Hiányolta, hogy Dr. Benedek Mária jegyző felé intézett kérdésére nem kapott választ. (Kazetta 2/1. 499-503) Vantara Gyula polgármester: A könyvvizsgálói szerződést a polgármester köti. A szerződésben szerepel a díj. (Kazetta 2/1. 503-509) Tóth Károly képviselő: Véleménye szerint a könyvvizsgáló azért élvezi a polgármester bizalmát, mert minden évben egy oldalban leírja, hogy minden szabályos, törvényesen történik. Ezért fizetnek bármennyit. A polgármester ilyen könyvvizsgálóban bízik, miközben a könyvvizsgálónak nem a polgármester bizalmától kellene függenie. A könyvvizsgálónak a képviselő-testületet kellene pontosan, részletesen, tájékoztatnia a kialakult helyzetről. (Kazetta 2/1. 509-529) Mezei Zsolt képviselő: Ügyrendi hozzászólásában 10 perc szünet elrendelését kérte, addig sokszorosítani lehet a vezetői levelet. (Kazetta 2/1. 529-532) Dr. Benedek Mária jegyző: Ügyrendi hozzászólásában felhívta a figyelmet arra, hogy a jelenleg hatályos Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzata szerint ügyrendi kérdésről vita nélkül kell szavazni. (Kazetta 2/1. 532-538) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az ügyrendi javaslatot. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 10 igen, 11 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elvetette. (Kazetta 2/1. 538-557) Takács Péter képviselő: Ügyrendi hozzászólásában kérte, hogy Vantara Gyula polgármester rendeljen el szünetet. (Kazetta 2/1. 557-565) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta Takács Péter ügyrendi javaslatát. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 8 igen, 13 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elvetette. (Kazetta 2/1. 565-573) Tóth Károly képviselő: Ügyrendi javaslatában kezdeményezte, hogy a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzata értelmében az MSZP képviselőcsoport nevében tárgyalási szünetet kért, legfeljebb egy óra terjedelemben, de a másolatok elkészítéséhez szükséges időre. Tudomása szerint nem kell megindokolnia miért kért tárgyalási szünetet, a lehetőséget vita nélkül biztosítani kell. (Kazetta 2/2. 001-010)

25

Vantara Gyula polgármester: Kérte, hogy felelőtlenül ne nyilatkozzanak a képviselők, tartózkodjanak a megjegyzésektől. (Kazetta 2/2. 101-013) Dr. Benedek Mária jegyző: Tóth Károly képviselő határozati javaslat megfogalmazásához kéri a tárgyalási szünet elrendelését? A Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzata a napirendhez kapcsolódóan határozat szövegező bizottság létrehozására adhat lehetőséget. Szeretné beazonosítani, hogy a képviselő mire kérte a szünet elrendelését. (Kazetta 2/2. 013-019) Hirka Tamás képviselő: Az egy órás szünetet soknak tartja. 10 perc szünet elrendelését lehet kérni. (Kazetta 2/2. 019-026) Dr. Benedek Mária jegyző: Mire kéri a képviselő az egy órás szünetet? A közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatának 19. § (2) és (3) bekezdése szerint tárgyalási szünetet rendelhet el a polgármester egy napirend tárgyalásakor, azonban az maximum 10 perc lehet, amelyet képviselő, vagy képviselőcsoport kérhet. (Kazetta 2/2. 026-040) Vantara Gyula polgármester: 11 óra 50 perckor 10 perc szünetet rendelt, a vezetői levél sokszorosításához. (Kazetta 2/2. 040-050) Szünet Vantara Gyula polgármester: A közgyűlés 12 órakor folytatja tovább munkáját. Szavazásra bocsátotta a könyvvizsgálói jelentést. (Kazetta 2/2. 050-067) A közgyűlés 16 igen, 5 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 229/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2007. évi költségvetés végrehajtásáról szóló könyvvizsgálói jelentést tudomásul vette. Tóth Károly képviselő: Ügyrendi hozzászólásában jelezte, hogy a vezetői levél 7. oldalának utolsó előtti bekezdése felkiáltójelet tartalmaz, éppen ezért véleménye szerint a részletes könyvvizsgáló jelentést kellett volna a közgyűlés elé terjeszteni. A vezetői levélben leírtak szerint az „önkormányzat a Htv. előírásai ellenére még nem alakította ki az intézmények egységes számviteli rendjét, amelynek 2007. január 1-től kellett volna megtörténnie.” A könyvvizsgáló ettől eltérően hozzászólásában azt mondta, hibát tartalmazó megállapítás esetén csak a részletes indokolás terjeszthető a közgyűlés elé. A 7. oldalon tett megállapítás erre indokot teremt. Nehezményezte, hogy a jelentés elkészítésének határideje 2008. április

26 24., a közgyűlés napja. Ez alapján nem készülhetett el korábban. Valószínű, hogy a képviselőkhöz eljuttatott vezetői levél illegális. (Kazetta 2/2. 067-090) Vantara Gyula polgármester: Tóth Károly képviselő több szempontból is tévedésben van. Tekintettel arra, hogy ügyrendi hozzászólása nem érint érdemi kérdést, szavazást nem igényel. Kérte a képviselőket, hogy kérdéseikkel a korábban ismertetett időpontban személyesen keressék fel a könyvvizsgálót. (Kazetta 2/2. 090-095) Vámos József képviselő: Nem méltó egy megyei jogú városhoz az, ami a megelőző pillanatokban történt. A kiosztott 17 oldalas vezetői levelet nem volt ideje áttanulmányozni. Áttanulmányozást követően kívánt szavazni. Hiába jelezte, hogy ügyrendi hozzászólásra kért lehetőséget, nem kapta meg. Tiltakozását fejezte ki, hiszen a szavazásban sem tudott részt venni, mivel ügyrendi hozzászólásra lehetőséget kérve szavazógépe arra nem biztosított lehetőséget. Bejelentette, hogy a könyvvizsgálói jelentést nem kívánja elfogadni. (Kazetta 2/2. 095-102) Vantara Gyula polgármester: A technika elindított szavazás esetén nem fogadja az ügyrendi jelzést. Valóban nem méltó a szocialista frakció magatartása a közgyűléshez. (Kazetta 2/2. 102-108) Pankucsi János könyvvizsgáló: A rövidített könyvvizsgálói jelentés, illetve a vezetői levél dátuma is mai. A könyvvizsgálati szabvány szerint a független könyvvizsgálói jelentésnek, a vezetői levélnek és teljességében az összes nyilatkozat dátumaként a közgyűlés napja szerepelhet. Attól függetlenül, hogy sokkal korábban kiküldésre került a rövidített jelentés. Nem a közgyűlés megtévesztését szolgálta. (Kazetta 2/2. 108-116) Vantara Gyula polgármester: Megköszönte Pankucsi János könyvvizsgáló munkáját. (Kazetta 2/2. 116-118) Tárgy:

A 2007. évről szóló költségvetési beszámoló

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a 2007. évi költségvetés végrehajtásáról szóló beszámolót. (Kazetta 2/2. 118-125) A közgyűlés 17 igen, 6 nem szavazattal, 3 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 22/2008. (IV. 28.) rendelete a 2007. évi költségvetés végrehajtásáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló, módosított 1949. évi XX. törvény 44/A. § (2) bekezdésében, valamint a helyi önkormányzatokról szóló, módosított 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, az Államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 82. §ában kapott felhatalmazás alapján a 2007. évi költségvetés végrehajtásáról a következő rendeletet alkotja.

27 1. § /1/

Az önkormányzat költségvetésének 2007. évi összes teljesített bevétele 21.760.543 ezer Ft.

/2/

Az /1/ bekezdésben foglalt bevételi főösszeg forrásonkénti részletezését az 1. számú melléklet tartalmazza. 2.§

/1/

Az önkormányzat költségvetésének 2007. évi összes teljesített kiadása 20.474.240 ezer Ft.

/2/

Az /1/ bekezdésben foglalt kiadási főösszeg felhasználási feladatonkénti részletezését az 1. számú melléklet tartalmazza. 3. §

/1/

Az önkormányzati intézmények kiadási főösszege 14.120.061 ezer Ft.

/2/

Az /1/ bekezdés szerinti főösszeg intézményenkénti részletezését a 2. számú melléklet tartalmazza. 4.§

/1/

Az önkormányzati intézmények teljesített bevételeinek főösszege 14.559.751 ezer Ft.

/2/

Az /1/ bekezdés szerinti bevételi főösszeg intézményenkénti és bevételenkénti részletezését a 2.a. számú melléklet tartalmazza. 5.§

/1/

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatánál foglalkoztatottak létszámát a 2.b. számú melléklete mutatja be. 6. §

/1/

A Polgármesteri Hivatalhoz tartozó feladatok ellátásának kiadási teljesített főösszege 4.005.204 ezer Ft.

/2/

Az /1/ bekezdésben megállapított kiadási főösszeg feladatonkénti részletezését a 3. számú melléklet tartalmazza. 7. §

/1/

Az önkormányzat fejlesztési kiadásai 1.833.140 ezer Ft-ban teljesültek.

/2/

Az /1/ bekezdés szerinti kiadási összeg részletezését a 4. számú melléklet tartalmazza.

28 /3/

Az intézményi kiadásokból fejlesztési kiadásra fordított összeg 670.318 ezer Ft, melyet a 2. számú melléklet tartalmaz.

/4/

Az Európai Uniós támogatással megvalósuló programok bemutatását a 4.a. számú melléklet tartalmazza. 8. §

/1/

Az önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanok felújítására fordított összeg 379.696 ezer Ft.

/2/

Az /1/ bekezdés szerinti felújítási kiadások célonkénti részletezését az 5. számú melléklet tartalmazza.

/3/

Az intézményi kiadásokból felújításra fordított összeg 82.922 ezer Ft, melyet a 2. számú melléklet tartalmaz. 9. §

A más szervek, jogi személyek, civil szervezetek támogatásának összege 355.950 ezer Ft, melyet a 3.számú melléklet 24.cím 1.alcíme részletez. 10. § Az év során fennálló fejlesztési hitelek és kamatok törlesztése 389.427 ezer Ft-ban teljesült, amelyet a 6. számú melléklet tartalmazza. 11. § A közgyűlés az általános tartalék előirányzat-maradványának összegét 12.577 ezer Ft-ban, a céltartalék összegét 21.076 ezer Ft-ban állapítja meg. 12.§ /1/

Az önkormányzati vagyon bemutatását a könyvviteli mérleg tartalmazza a 9., 9.a. számú melléklet szerinti részletezésben. Az önkormányzat eszközei összesen: 55.020.441 ezer Ft, a források összesen: 55.020.441 ezer Ft.

/2/

Az önkormányzat a gazdasági társaságokban képviselt tulajdoni részarányait a 9/b. számú melléklet tartalmazza. 13.§

/1/

A 10. számú melléklet tartalmazza az önkormányzat vagyonkimutatását. A 10.1. számú melléklet tartalmazza a Polgármesteri Hivatal vagyonváltozását, a 10.2. számú melléklet az önkormányzat önálló és részben önálló intézményeinek vagyonváltozását mutatja be.

/2/

A 10.a. számú melléklet tartalmazza a Polgármesteri Hivatal és az önálló és részben önálló intézmények 0-ig leírt eszközeinek állományát.

29

14.§ A működési és felhalmozási célú bevételi és kiadási előirányzatok és teljesítések mérlegszerű bemutatását a 11. számú melléklet tartalmazza. 15.§ /1/

A Polgármesteri Hivatal 2007. évi pénzmaradványát a 12. számú melléklet szerint a 12.a., 12.b., 12.c. táblák tartalmazzák. A Közgyűlés felhatalmazást ad a kapcsolódó előirányzat módosítás 2008. évi költségvetési rendeletben történő átvezetésére.

/2/

A közgyűlés az önálló és részben önálló intézmények 2007. évi pénzmaradványának összegét a 12.d. számú melléklet szerint hagyja jóvá, és egyben felhatalmazást ad az ezzel összefüggő előirányzat módosítások átvezetésére. 16.§

A 13. és 13.a. számú melléklet mutatja be a normatív állami hozzájárulások, valamint a normatív, kötött felhasználású támogatások elszámolását. 17.§ A 14. számú melléklet az önkormányzat által nyújtott közvetett támogatásokat foglalja magában. 18.§ A 15., 15.a., 15.b., 15.c., 15.d. számú melléklet a kisebbségi önkormányzatok beszámolóját tartalmazza. 19.§ A 16., 17., 18., 19. számú mellékletek az önkormányzat összevont egyszerűsített mérlegét, pénzforgalmi jelentését, pénzmaradványát és eredmény-kimutatását tartalmazzák. 20.§ /1/

Ezen rendelet 2008. május 1-jén lép hatályba.

/2/

Ezzel egyidejűleg hatályukat vesztik a következő önkormányzati rendeletek: 6/2007.(II.15.) önkormányzati rendelet a 2007. évi költségvetésről. 21/2007.(V.02.) önkormányzati rendelet a 2007. évi költségvetés módosításáról. 24/2007.(VII.18.) önkormányzati rendelet a 2007. évi költségvetés módosításáról. 25/2007.(IX.24.) önkormányzati rendelet a 2007. évi költségvetés módosításáról. 31/2007.(X.24.) önkormányzati rendelet a 2007. évi költségvetés módosításáról.

30

36/2007.(XII.17.) önkormányzati rendelet a 2007. évi költségvetés módosításáról. 1/2008.(I.28.) önkormányzati rendelet a 2007. évi költségvetés módosításáról. 18/2008.(III.31.) önkormányzati rendelet a 2007. évi költségvetés módosításáról. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

Takács Péter képviselő: Jelezte, hogy az előző napirend felvezetésénél rendeletmódosítás hangzott el, szavazáskor viszont a 2007. évi költségvetés végrehajtásáról szóló rendelet. Azért nem kért szót, mivel a 2008. évi módosítással kapcsolatban nem kívánt a hozzászólás lehetőségével élni. 2007. évi költségvetés végrehajtásával kapcsolatban jól értelmezte, hogy az önkormányzat kintlévősége 598.000.000,- Ft? A felvezető szöveg 14. oldalán a vagyon alakulásának részletezésénél a követelések állománya december 31-én 588.926.000,- Ft? Amennyiben nem, mekkora kintlévősége van az önkormányzatnak 2007. évben? (Kazetta 2/2. 118-143) Uhrin Nándor, a Pénzügyi és Gazdasági Osztály vezetője: 598.000.000,- Ft kintlévősége az önkormányzatnak, mely a helyi adókkal függ össze, öt éves hátralékot jelent. (Kazetta 2/2. 143-148) Tárgy:

A 2008. évi költségvetésről szóló rendelet módosítása

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a 2008. évi költségvetésről szóló rendelet módosítását. Tájékoztatásul elmondta, hogy a módosítást a központi intézkedések átvezetése indokolja. (Kazetta 2/2. 148-156) A közgyűlés 17 igen, 6 nem szavazattal, 3 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 23/2008. (IV.28.) rendelete a 2008. évi költségvetésről szóló 10/2008.(III.3.) rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló, 1949. évi XX. törvény 44/A. § (2) bekezdésében, valamint a helyi önkormányzatokról szóló, 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 74. §-ában kapott felhatalmazás alapján a 2008. évi költségvetésről szóló 10/2008.(III.3.) rendeletét a következő rendelet módosítja.

1. § (1)

Az R.1.§ (1) bekezdésében foglalt 2008. évi összes bevétel 230.976 ezer Ft-tal nő, a költségvetés fő összege 20.789.720 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az /1/ bekezdésben foglalt bevételi főösszeg növekmény forrásonkénti részletezését e rendelet 1. sz. melléklete tartalmazza.

31

2.§ (1)

Az R. 2.§ (1) bekezdésében foglalt 2008. évi összes kiadás 230.976 ezer Ft-tal nő, a költségvetés fő összege 20.789.720 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt kiadási főösszeg növekmény felhasználási feladatonkénti részletezését e rendelet 1. sz. melléklete tartalmazza.

(3)

Az önkormányzat személyi juttatásai 23.759 ezer Ft-tal nő, 8.031.181 ezer Ft-ra módosul, a munkaadókat terhelő járulék összege 11.827 ezer Ft-tal nő, 2.619.384 ezer Ft-ra módosul. 3. §

(1)

Az R. 3.§ (1) bekezdésében foglalt önkormányzati intézmények kiadási főösszegét 13.139.485 ezer Ft-ban állapítja meg.

(2)

Az R. 3.§ (2) bekezdésében meghatározottak a következőkkel egészülnek ki, illetve módosulnak: Az önkormányzati intézmények önkormányzati támogatását 7.142.621 ezer Ft-ban, az előző évi pénzmaradványát 936.304 ezer Ft-ban állapítja meg, míg az OEP támogatás 3.785.268 ezer Ft, a működési bevétel 1.242.258 ezer Ft, az egyéb támogatásértékű működési bevétel 33.034 ezer Ft marad.

(3)

Az R. 3.§ (3) bekezdésében szereplő önkormányzati intézmények személyi juttatását 6.768.980 ezer Ft-ban, a munkaadókat terhelő járulékok összegét 2.240.904 ezer Ftban, dologi kiadások összegét 3.926.297 ezer Ft-ban, ellátottak pénzbeli juttatását 373 ezer Ft-ban, felújítási kiadások összegét 8.297 ezer Ft-ban, a fejlesztési kiadások összegét 194.634 ezer Ft-ban állapítja meg. 4.§

(1)

Az R. 4.§ (1) bekezdésében foglalt Polgármesteri Hivatalhoz tartozó feladatok ellátásának kiadási előirányzata 171.358 ezer Ft-tal nő, 4.185.227 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az R. 4.§ (2) bekezdésében foglalt Polgármesteri Hivatal személyi juttatása 23.759 ezer Ft-tal nő, 1.262.201 ezer Ft-ra módosul, a munkaadókat terhelő járulékok összege 11.827 ezer Ft-tal nő, 378.480 ezer Ft-ra módosul, a dologi kiadások összege 2.990 ezer Ft-tal nő, a dologi kiadások összege 1.526.449 ezer Ft-ra módosul, a szociálpolitikai ellátások összege 132.768 ezer Ft-tal nő, 300.424 ezer Ft-ra módosul, a véglegesen átadott pénzeszközök és a támogatásértékű kiadások összege 14 ezer Ft-tal nő, 584.695 ezer Ft-ra módosul, a fejlesztési kiadásokat 83.728 ezer Ftban állapítja meg, míg a kölcsönök nyújtásának összege 54.250 ezer Ft marad.

(3)

Az (1) – (2) bekezdésben foglalt kiadási változások feladatonkénti részletezését e rendelet 3. sz. melléklete tartalmazza.

32 (4)A

3/a. számú melléklet szerint a Polgármesteri Hivatal és a kisebbségi önkormányzatok bevételei 3.429 ezer Ft-tal nő, 1.057.320 ezer Ft-ra módosul. 5. §

Az R. 5.§-ában szereplő önkormányzat fejlesztési kiadásainak főösszegét 2.611.966 ezer Ftban állapítja meg. 6. § Az R. 6.§ (1) bekezdésében foglalt az önkormányzat tulajdonában lévő tárgyi eszközök felújítási előirányzatát 532.507 ezer Ft-ban állapítja meg. 7. § Az R. 8.§-ában foglalt más szervek, jogi személyek, civil szervezetek támogatását 460.907 ezer Ft-ban állapítja meg. 8. § Az R. 9. §. (3) bekezdésében szereplő, a 2008. évben az önkormányzat által felvehető hitel nagyságrendje a 6/a. számú mellékletben foglaltakra módosul. 9. § Az R. 11. §.-ában lévő működési és felhalmozási célú bevételek és kiadási előirányzatok mérlegszerű, valamint a költségvetési évet követő 2 év várható előirányzatai a 7. sz. mellékletben foglaltakra módosulnak. 10. § (1)

A közgyűlés az általános tartalék összegét 45.000 ezer Ft-ban állapítja meg, a céltartalékok összegét 59.618 ezer Ft-tal növeli. A R.10.§ (1) bekezdésében szereplő céltartalékok összege 320.535 ezer Ft-ra módosul.

(2)

A közgyűlés az intézményekhez kötődő céltartalékok összegét 59.618 ezer Ft-tal növeli. A R.10.§ (2) bekezdésében foglalt intézményekhez kötődő céltartalékok összege 320.535 ezer Ft-ra módosul.

(3)

Az intézményekhez kötődő céltartalék célonkénti meghatározását a 1. sz. melléklet tartalmazza. 11. §

Ezzel egyidejűleg hatályát veszti a 10/2008.(III.3.) rendelet 1 §-a, 2.§ -a., 3 § (1),( 2),( 3), bekezdései, 4. § (1), (2), (5) bekezdései, 5. § (1) bekezdése, 6. §-a, 8. § (1) bekezdése, 9. § (3) bekezdése, 10. §-a, 11. §-a.

33

12. § Ezen rendelet 2008. március 31. napján lép hatályba. Vantara Gyula sk. polgármester Tárgy:

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

Beszámoló a polgármester döntési hatáskörébe tartozó előirányzatok felhasználásáról

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a polgármester döntési hatáskörébe tartozó előirányzatok felhasználásáról szóló beszámolót. (Kazetta 2/2. 156-166) A közgyűlés 18 igen, 7 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 230/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a vezetői keret, a városmarketing keret, a választókerületi célelőirányzat, valamint a polgármesteri keret felhasználásáról készített beszámolót tudomásul veszi. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. április 24.

Tárgy:

2007. évi összefoglaló ellenőrzési jelentés

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a 2007. évi összefoglaló ellenőrzési jelentést. (Kazetta 2/2. 166-178) A közgyűlés 19 igen, 6 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 231/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2007. évi összefoglaló ellenőrzési jelentésben leírtakat tudomásul veszi és elfogadja. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. április 24.

Tárgy:

Felügyelt költségvetési intézmények függetlenített belső ellenőrzési tevékenységének felülvizsgálata

34 Vanta Gyula polgármester: Felkérte Fodor Lajos képviselőt, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnökét ismertesse a bizottság véleményét. (Kazetta 2/2. 178-180) Fodor Lajos képviselő, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke: Módosító javaslatában kezdeményezte, hogy további 0,5 fővel emeljék a függetlenített belső ellenőrként a felügyelt költségvetési intézmények összesen 2,5 fő engedélyezett létszámát. (Kazetta 2/2. 180-190) Köles István alpolgármester: Előterjesztőként a javaslattal egyetértett. (Kazetta 2/2. 190-192) Takács Péter képviselő: A létszám emelkedését a 193/2003. Kormányrendeletre hivatkozással indokolják. Mi indokolja a belső ellenőr foglalkoztatását? Az önkormányzat Ellenőrzési Csoportja jelenleg 4 fővel látja el feladatát azzal a céllal, hogy kétévente valamennyi intézményt ellenőriz. A belső ellenőr folyamatosan vizsgál, kétévente pedig a hivatal ellenőrzési csoportja? (Kazetta 2/2. 192-206) Kovács Éva Anna csoportvezető: Jogszabályi háttere a belső ellenőrzési tevékenységnek a 193/2003. sz. Kormányrendelet, illetve az ÁHT 92. évi XXXVIII. törvénye. Minden költségvetési szerv vezetője köteles függetlenített belső ellenőrt alkalmazni. Ez a jogszabályi háttér indukálta a belső ellenőröknek a delegálását az intézményekhez. Maga a belső pénzügyi ellenőrzés háromféle tevékenységből tevődik össze: a folyamatba épített előzetes és utólagos vezetői ellenőrzésből (FEUVE), a függetlenített belső ellenőr alkalmazásából, illetve a felügyeleti jellegű belső ellenőrzésből. A hivatalon belül az irányítása alatt álló csoport a felügyeleti jellegű belső ellenőrzést végzi, az intézményen belül kell elvégezni az intézményvezető hatáskörébe utalva a FEUVE-t, illetve a függetlenített belső ellenőr alkalmazását. (Kazetta 2/2. 206-216) Fodor Lajos képviselő, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke: Korábban tett módosító javaslatát az alábbiak szerint pontosította: a meglévő 2,5 fő 0,5 fővel történő emelését követően összesen 5 főben határozza meg a bizottság a belső ellenőrök létszámát. (Kazetta 2/2. 216-223) Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztő által befogadott módosítással együtt szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 223-230) A közgyűlés 20 igen, 1 nem szavazattal, 4 tartózkodással a következő határozatot hozta: 232/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT I. 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a felügyelt költségvetési intézmények belső ellenőrzését közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott

35 szakemberekkel kívánja ellátni. A feladatellátására engedélyezett létszámot 5 főben határozza meg. Az 5 fő függetlenített belső ellenőr feladatellátását az intézmények megoszlását tekintve a következők szerint állapítja meg: 1 fő belső ellenőr

Réthy Pál Kórház – Rendelőintézet

1 fő belső ellenőr

Gyermekélelmezési Intézmény Ifjúsági Ház és Általános Társaskör Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóparancsnokság Óvodai GESZ Petőfi Utcai Általános Iskola 2. számú Általános Iskola Erzsébethelyi Általános Iskola 10. számú Általános Iskola József Attila Ált. Iskola és Alapfokú Művészeti Intézmény Szabó Pál Téri Általános Iskola Gerlai Általános Művelődési Központ Jankay Tibor Két Tanítási Nyelvű Ált. Iskola és Kollégium Belvárosi Általános Iskola és Gimnázium Rózsa Ferenc Gimnázium Vásárhelyi Pál Műszaki Szakközépiskola Széchenyi I. Két Tannyelvű Közgazdasági Szakközépiskola Szent-Györgyi A. Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium Bartók Béla Zeneművészeti Szakközépiskola és Zeneiskola Esély Pedagógiai Központ Arany János Kollégium Békéscsabai Központi Szakképzési Centrum Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola (Közép-Békési Térségi Integrált Szakképzési Központ)

1 fő belső ellenőr

1 fő belső ellenőr

1 fő belső ellenőr

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2008. július 1-től kialakítandó belső ellenőri tevékenységhez a meglevő státuszok mellett a következő létszám változtatásokat hagyja jóvá: a.

1-1 fő belső ellenőr közalkalmazotti álláshely létesítését engedélyezi a Petőfi Utcai Általános Iskolában és a Belvárosi Általános Iskola és Gimnáziumban. Az engedélyezett álláshelyeken a belső ellenőrök főfoglalkozású munkaviszonyban kerülnek kinevezésre.

b. A Békéscbai Központi Szakképzési Centrum engedélyezett létszámának 0,5 főről 1 főre történő bővítését hagyja jóvá. Az engedélyezett álláshelyeken a belső ellenőrök főfoglalkozású munkaviszonyban kerülnek kinevezésre. Felelős: Határidő:

Köles István alpolgármester 2008. július 1.

36 II.

A 2008. július 1-től létesített 2,5 fő belső ellenőr besorolása és besorolás szerinti illetménye a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. XXXIII. számú törvényben meghatározottak alapján kerül megállapításra. Az ehhez szükséges személyi juttatáshoz és járulékaihoz, valamint forrásul szolgáló intézményi támogatáshoz évközi változásként előirányzatot kell képezni az I/2/a-b. határozati javaslatban nevezett intézményeknél. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a pénzügyi fedezetet az általános tartalék terhére biztosítja. Az álláshely változások, valamint azok költségvetési vonzatának rendezésére a 2008. évi költégvetési rendelet III. negyedévi módosításakor kerül sor. Felelős: Határidő:

Tárgy:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. októberi közgyűlés

„Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának csatornázásának fejlesztése” c. projekt saját forrásának biztosítása

és

Vantara Gyula polgármester: Felhívta a figyelmet arra, hogy a csereként kiosztott anyagban a Víziközmű Társulat és a kötvénykibocsátás saját erőt képező forrásai módosultak. (Kazetta 2/2. 230-242) Tóth Károly képviselő: Véleménye szerint tárgyalástól tárgyalásra csökken az a terület, amelyet a program érint, ezzel ellentétben folyamatosan emelkedik a költség. Áfa nélkül 34.000 x 50.000,- Ft-tal emelkedett a kivitelezés, a pályázati összeg, miközben a terület csökkent. Jó könyvvizsgáló alapos jelzéssel élne, hogyan következnek be a növekmények. Tájékoztatást kért, mi indokolja a 1.500.000.000,- Ft-os emelkedést. (Kazetta 2/2. 242-271) Vámos József képviselő: Saját erőként megjelölt három önerőt biztosító forrás miből adódik, miért pont ebben az arányban? Javasolta, hogy a 1. és 2. határozati javaslatról külön szavazzanak. (Kazetta 2/2. 271-279) Mezei Zsolt képviselő: Hasonlóan gondolkodik, mint Vámos József képviselő. Módosító javaslatában kérte, hogy a határozati javaslat 2. pontjáról ne döntsenek. Ne adjon biancó megbízást a közgyűlés a kötvény kibocsátás mértékére. (Kazetta 2/2. 279-291) Tarné Stuber Éva osztályvezető-helyettes: Előadóként neve került feltüntetésre az előterjesztésen, nyilvánvaló, hogy bizonyos szakmai kérdésekre a PIU tud választ adni. Külön határozattal kell alátámasztani a pályázat beadójának a saját részt miből biztosítja. A határozati javaslat 2. pontja hivatkozik a kötvény kibocsátásra. Az önkormányzat 4.000.000.000,- Ft értékben kíván kötvényt kibocsátani. Jelenleg nem ismert, hogy a projekthez mekkora önerő szükséges. Semmilyen „hazardírozást” nem tartalmaz. Előfordulhat azonban, hogy pár ezer forintos eltérés következik be. A május 5-e a beadási határidő. A következő közgyűlésen az esetleges módosításról tájékoztatást kapnak. Kérte, hogy a határozati javaslat 2. pontját illetően is döntsenek.

37

Az önkormányzati saját forrás és a víziközmű olyan szempontból kötött, hogy a saját forrás nagyságrendje a CBA számítás eredménye, mellyel kapcsolatban Sztankó Ilona tud választ adni. A víziközmű társulat 1.300.000.000,- Ft-ja adottság, a társulat adatai, illetve a vele kötendő megállapodás tartalmazza, kötött szám. Az önkormányzat saját forrásként korábban vezetői egyeztetés alapján az éves 200.000.000,- Ft-os vállalást az önkormányzat vezetése megtette és azért szerepel, hogy a saját forrásban ne csak kötvény kibocsátás legyen az egész rész, mert a CBA számításban még kedvezőtlenebb arányt érnének el pályázati forrásként. Ezért a kötelezettségvállalást be lehet vállalni az elkövetkező évekre. (Kazetta 2/2. 291-340) Vantara Gyula polgármester: A CBA számítás költséghaszon elemzés. Az önrészről, illetve az önrész változásával kapcsolatban tájékoztatásul elmondta, hogy az önrész vállalásánál a területekről a közgyűlés döntött. Benne van a második számú víziközművel foglalkozó anyagban, hogy 1.300-1.500,- Ft lenne a vízdíj, amelyet azokra a területekre kellene fordítani. Le kell zárni a demagóg megközelítést. A többletköltséget sem a lakosság, sem az önkormányzat nem vállalhatja. (Kazetta 2/2. 340-356) Sztankó Ilona PIU vezető: A kiviteli tervek 2007. év folyamán elkészültek, melyek alapján elkészült a tervezői költségbecslés. Előzetesen, tervek nélküli megbecsült számok a korábbi tapasztalatok alapján történtek. Jelen becslés konkrét terveken alakul. Minél több hitelt kell felvennie az önkormányzatnak, annál kedvezőbben alakulnak a CBA szám mutatói. A víziközmű társulat esetében az 1.300.000.000,- Ft várható bevétel. Amennyiben a ráköthető ingatlanok tulajdonosai ezeket az összegeket bizonyos százalékban befizetik, akkor az összeget a társulat át tudja utalni. A beruházási összeg a pályázati felhívásnak megfelelő útmutató alapján minden költséget tartalmaz. Természetesen ezek is becsült költségek, mivel elég nehéz előre megmondani, hogy 2007. év tervezői költségbecslése alapján 2012-ben a befejezés határidején hogyan alakul az infláció, a kivitelezés költsége mekkora lesz. Sajnos naponta változnak az üzemanyag, energia árak, nyilván ez a kivitelezési költség sem jelenthet 100 %-ot. Ezek is befolyásolhatják az árakat, illetve az is, hogy a program mikor tud elindulni. Az elsők között, amikor még viszonylag kevés projekt lesz. Több vállalkozó közül lehet választani. A kereslet-kínálat a kivitelezői piacon is megjelenik. (Kazetta 2/2. 356-390) Vantara Gyula polgármester: Pontosításként elmondta, hogy a költségek változása nem az önkormányzat vezetőin múlik, hanem a közgyűlés által választott tervező huszonhatszoros ellenőrzése indokolja. A CBA számítás sztender dolog. Az önkormányzatnak gyakorlatilag a nincs beleszólása abba, hogy a betáplálás után milyen hosszú vezetékszakaszokkal és milyen műszaki megoldásokkal történik a kivitelezés. Sztankó Ilona említette, hogy amennyiben a munkálatok 2009. II. félévében elindulnak, valószínű, hogy a piaci árak a tényleges áraknak megfelelően csökkenni fognak. A megvalósítás költségei többszörösen ellenőrizett sztender számítási rendszer szerint alakultak. (Kazetta 2/2. 390-420) Baji Lajos képviselő: A cserére jelzéssel kiosztott előterjesztés összesen rovata megegyezik az eredeti előterjesztésben feltüntetett adatokkal. A belső szerkezetben történt változtatás. Figyelemfelkeltő, hogy az indokolásnál az hangzott el, hogy 2.000.000.000,- Ft-ot kívánnak felhasználni csatornázásra, ehhez képest 700.000.000,- Ft szerepel, illetve 780.000.000,- Ft saját erő. A két összeg együtt 1.500.000.000,- Ft. Úgy látszik, túlzott volt a 2.000.000.000,- Ft

38 felvétele a csatorna beruházáshoz. Az indokolásban a kötvénykibocsátásból fedezhető egyéb beruházást a program kapcsolódó finanszírozásaként is lehetett volna vállalni. (Kazetta 2/2. 420-447) Vantara Gyula polgármester: Felhívta a figyelmet arra, hogy az a szakasz, amely nem tartalmaz uniós támogatást, 100 %-os finanszírozása az önkormányzatot terheli. Az önkormányzat csak hitelből tud eleget tenni a finanszírozásnak, ezért önállóan le kell választani azon részek vízdíját. Két lehetőség mutatkozik: vagy 1.300,- Ft - 1.500,- Ft vízdíjat ró ki azokra, akik ezen a területen élnek, vagy 810.000,- Ft egyszeri befizetést lehet alkalmazni. Ebben az esetben 3-400,- Ft vízdíj alakul ki. Ezt az önkormányzat nem vállalta fel. Sztankó Ilona, a PIU vezetője említette, hogy jelenleg 84 % a támogatás mértéke, 16 % az önerő. Amennyiben az unió bármilyen okok miatt az önkormányzat által műszakilag megvalósítani szándékozott tervből nem támogat, akkor többletköltség jelentkezik. Május 5én be kell adni a pályázatot. Előre nem ismert, hogy 2013. évben mi mennyibe fog kerülni. Jelezte, hogy a nyári közgyűlési szünet ideje alatt bármilyen gyors döntés szükséges, nem hívnának össze rendkívüli közgyűlést, a frakció kijelölt tagjaival egyeztetve hoznának döntést, amiről utólag tájékoztatják a közgyűlést. Valamennyi frakció és képviselő részéről jóváhagyó visszajelzést kért. Amennyiben a törvényben előírt rendkívüli közgyűlés összehívása szükséges, azt természetesen meg kell tenni. (Kazetta 2/2. 447-500) Tóth Károly képviselő: Véleménye szerint a képviselő-testület jelenleg is sok minden utólag hagy jóvá. Megnyugvással vette tudomásul a tájékoztatást, jól számolt, a koncepció és a végső szám között teljesen véletlenül, előre nem látható módon 10 %-os növekmény következett be, ami 34000 x 50.000,- Ft-nak felel meg. Készen áll rendkívüli közgyűlésen részt venni annak érdekében, hogy ne utólag hagyja jóvá a döntést a közgyűlés. (Kazetta 2/2. 500-517) Vantara Gyula polgármester: Nincs ismerete mit jelent a 34000 x 50.000,- Ft kitétel. (Kazetta 2/2. 517-522) Mezei Zsolt képviselő: Megdicsérte a kormányt, az uniót és a városvezetést. Korábban rémhírek kerültek napvilágra a támogatottság mértékével kapcsolatban, jelen információ szerint a támogatás intenzitása 84 %. A dicséret jár a város vezetésének is, hiszen pozitív gondolkodással áll a gazdaság teljesítőképességéhez. Amennyiben Tóth Károly képviselő 10 %-os emelkedését indokolni kívánják, a város vezetése bízik a gazdaság fellendülésében, illetve abban, hogy a város lakosságának teherviselési képessége javul. Megvizsgálták mely az a legnagyobb költségteher, amelyet még elbír a lakosság, azt szorozták fel úgy, hogy a költséghaszon elemzés jó legyen. A 10 % tartalékot képezhet, amennyiben a lakosság befizetését maximálisan állapítják meg. (Kazetta 2/2. 522-555) Vantara Gyula polgármester: A városvezetők, a PIU és a szakértők eredményes tárgyalásai eredményezték a 10 %-ot. Előző napon történt tájékoztatás értelmében ehhez 92 %-os rákötést kell vállalni. Amennyiben a rákötési arány nem teljesül, saját erőből kell forrást biztosítani. Építő észrevételt vár arra vonatkozóan, hogy ez a rákötési arány hogyan valósítható meg. Kényszerhelyzetet jelent, amelynek nem teljesítése esetén vissza kell fizetni. Óvatosan kell a kérdésben eljárni. (Kazetta 2/2. 555- 3/1. 004)

39

Vámos József képviselő: Az első elvi döntéshez képest azok a konkrétumok kerülnek napvilágra, amelyek az első előterjesztésben érvrendszerként felsorolásra kerültek. Pl: azért van rá szükség, mert a szennyvízberuházás kapcsán hátrány éri az önkormányzatot. Két konkrét téma került a közgyűlés elé – járdafelújítás, szennyvíz – amelyről kiderült, hogy akkora összegű kötvény kibocsátáshoz nem indokoltak. Számára nem áll össze, hogy a 670.000.000,- Ft-hoz képest miért volt szükség 4.000.000.000,- Ft kötvény kibocsátására. Továbbra is kérdés, mire költik el? A polgármester által adott korábbi válaszok, mint pl: a foglalkoztatás bővítés, munkahelyteremtés, adóképesség javítása, általános célok. Szeretne arra vonatkozó előterjesztést látni, amely a kötvénykibocsátás forrását fenti célokra használja fel. Ebben az esetben támogatná az előterjesztés elfogadását. (Kazetta 3/1. 004-025) Vantara Gyula polgármester: Jelezte, hogy saját forrásként 800.000.000,- Ft került bejegyzésre, melyet fejlesztési céloktól kell elvonni. Ennek helyettesítésére kiválóan alkalmazható a kötvény. Esély kínálkozik az ipari csarnok építési és hozzá vezető infrastruktúra megépítésére szolgáló pályázat megnyerése, illetve a témapark, amely önmagában 2-3 milliárdos beruházás. Jelen pillanatban részberuházásként 400.000.000,- Ft pályázati forrás várható, mely munkahelyteremtést és turisztikai bevételt teremthet. Nem véletlenül fogalmaztak az előző napirendi pont tárgyalása során a pénzügyi kollégák úgy, hogy még egyéb, általunk még ma nem ismert pályázati elemnek lesz a saját erő része a kötvény kibocsátása. (Kazetta 3/1. 025-039) Hanó Miklós alpolgármester: Vámos József hozzászólására reagálva az alábbiakat reagálta: Példaként említette, hogy elmúlt év őszén az országgyűlés mezőgazdasági bizottságának ülésén az élelmiszer áremelkedésről volt szó. Ezen az ülésen Maár András szakállamtitkár azt mondta, hogy aki 10 %-nál nagyobb élelmiszeremelést mond, az már izgatásnak minősül és büntetőeljárást kell ellene indítani. Ki ellen kellene eljárást indítani, amikor az elmúlt évben ez az arány 26 % volt, jelenleg közel 50 % felé tart az aszály miatt, hiszen 49 országban nincs elegendő gabona. Semmi nem számítható ki előre pontosan, főleg utófinanszírozás esetén. A szükséges forrást elő kell teremteni. A kötvénykibocsátás gondolata azért fogalmazódott meg az önkormányzatban, mivel a CBA számításnál előnyként jelentkezett, ha kötvény szerepel az önrész forrásaként. Ellenkező esetben 4-8 %-kal gyengébb a CBA, amely százalékonként 180.000.000,- Ft-ot jelent. Korábban az ellenzék hiányolta, miért nem bocsát ki az önkormányzat kötvényt, arra hivatkozva, hogy a fejlődés dinamikusabbá tehető. Amennyiben a kormány, illetve a Gazdasági Minisztérium akkora segítséget nyújtana, mint Győr városa esetében, ahol az AUDI cég 6.800.000.000,- Ft helyi iparűzési adót fizet évente, és sikerülne hasonló nagyságrendű vállalkozásokat hozni, valószínű nem lenne szükség a kötvény kibocsátására, illetve hitelfelvételre. Segítséget kért abban, hogy Békéscsaba is kapjon támogatást. Ehhez azonban kormányzati akarat szükséges, a kormánypárti képviselők próbálják helyzetbe hozni a várost. Legfontosabb a munkahelyek teremtése, de út hiányában nem lehet várni, hogy működő tőke kerüljön a városba. A költségvetés összeállításánál nagyon jól látszik, hogy nem működésre, hanem fejlesztésre kívánják a kötvényt fordítani.

40

Többször kritikaként hangzott el az is, hogy az önkormányzat a meglévő intézményhálózatát nem fejleszti. Azokat is fejlesztik, szeretnének azonban csarnokokat is építeni, ahol vállalkozásokat lehet fogadni, bérbe adni, értékesíteni, esetleg magántőke bevonásával. Külső segítség hiányában azonban saját erőből kell megoldást találni. (Kazetta 3/1. 039-080) Vámos József képviselő: Pontosan kiszámítható az a 20 éves kötelezettség, ami alsó szinten rögzítve van, és folyamatosan emelkedni fog. Lehet azt mondani, hogy ezzel a kockázattal nem számolnak, mivel a másik oldalán egy erőltetett fejlesztés van. Nem a fejlesztés, illetve a kötvény kibocsátása ellen szól, nem akarja megismételni, hogy a nagyságrend, a feltételrendszer, a futamidő azok, amelyek megkérdőjelezik és számára túl kockázatossá teszik. Hanó Miklós alpolgármester figyelmébe ajánlotta, hogy az a nemzetközi hitelválság, amely Amerikából indult el, nem fogja elkerülni Magyarországot sem. Amikor eléri az országot, a lakossági hitelállományon túl az önkormányzatokat is érinteni fogja. Nagy valószínűséggel az összes éves költségvetés, amely az elkövetkezendő 20 évben összeállításra kerül, minden kaput bezár az akkori fejlesztési lehetőségek előtt. Pontosan kiszámítható, hogy milyen teher hárul az önkormányzatra 20 éven keresztül, mely túl nagy kockázat. (Kazetta 3/1. 080-092) Vantara Gyula polgármester: Előterjesztőként elfogadja Vámos József képviselő módosító indítványát, miszerint a határozati javaslat pontjairól külön szavazzanak. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 3/1. 092-115) A közgyűlés a határozat 1. pontjáról 21 igen szavazattal, 2 tartózkodással, 2. pontjáról 18 igen, 1 nem szavazattal, 4 tartózkodással döntött, és a következő határozatot hozta: 233/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztítása és csatornázása pályázat saját forrását a következők szerint biztosítja: - Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése vállalja, hogy az önkormányzat saját forrásaiból összesen 800.000 ezer Ft-ot a pályázatban szereplő ütemezésben az éves költségvetési rendeleteibe beépíti. - A Viziközmű Társulat pénzeszközátadásából 1.300.000 ezer Ft-ot szerepeltet. - Kötvénykibocsátásból e célra 672.238 ezer Ft-ot fordít.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert arra, hogy amennyiben a pályázat elbírálásának menetében a költségszámítások tekintetében változás következne be, az ehhez kapcsolódó finanszírozási oldalon a kötvénykibocsátásból származó forrás összegében vezesse át a módosítást.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 1. határozati javaslat esetén: 2008. április 30. 2. határozati javaslat esetén: folyamatos

41

Tárgy:

2008. évi vízterhelési díjak megállapítása

Baji Lajos képviselő: A környezetvédelmi törvényben szabályozott díjak a következetes betartással lehetőséget teremtenek a 92 %-os rákötésre. A talajterhelési díj esetében azok, akik csatornával ellátott területen élnek, de nem kötnek rá, elkezdenek számolni, és kiderülhet számukra, hogy azonos költséget jelent a talajterhelési díj megfizetése, mint a csatornára történő rákötés. Ezzel a rákötés arányát intenzív munkával el lehet érni. Amennyiben az előterjesztés a törvényes előírásoknak megfelel, érdemes vele foglalkozni. (Kazetta 3/1. 115-131) Vantara Gyula polgármester: Jelezte, hogy az előterjesztés első oldalán megjelölt 90 %-os díj, időközben 100 %-ra módosult. Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/1. 131-139) A közgyűlés 21 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 234/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az egyes környezetterhelési díjak visszaigénylésének, a kibocsátott terhelő anyag mennyiség meghatározás módjáról, valamint a díjfizetés áthárításának szabályairól szóló 270/2003. (XII. 24.) Korm. rendelet 7. § (1) bekezdésében biztosított jogával élve egyetért azzal, hogy a vízterhelési díj mérteke 2008. május hó 1. napjától az alábbiak szerint változzon. A díj mértéke: - lakossági és önkormányzati fogyasztóknál 10,00,- Ft/m3 + áfa, - a hatósági díjas fogyasztóknál és a szippantott szennyvíz esetében 93,20,- Ft/m3 + áfa. A vízterhelési díjat a Békés Megyei Vízművek Zrt. – a korábbi gyakorlathoz hasonlóan – a havi számlázási gyakoriságú jogi személyektől havonta, a lakosságtól kéthavonta szedi be. A díjat a Békés Megyei Vízművek Zrt. továbbra is a csatornadíjat is tartalmazó számlán, de attól megnevezésében és összegében elkülönítve, külön soron megjelenítve érvényesítheti úgy, hogy a csatornadíj alapjául szolgáló vízmennyiséget veszi alapul. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 1.

Tárgy:

2008. évi parlagfű irtásra szervezett közhasznú munka támogatása

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/1. 139-147) A közgyűlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta:

42 235/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a parlagfű irtásra szervezett 40 fő közhasznú státuszú munkavállalóinak foglalkoztatásához 1.927.885 Ft támogatást biztosít az általános tartalék terhére. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. június 30.

Vantara Gyula polgármester: 12 óra 57 perckor ebédszünetet rendelt, a közgyűlés 14 órakor folytatja tovább munkáját. (Kazetta 3/1. 147-149) Ebédszünet Napirend tárgya: Tárgy:

Vagyoni, közbeszerzési ügyek, pályázatok

Jegyzőkönyv hitelesítők és jegyzőkönyvvezető választása a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt-t érintő alapítói döntéshozatalhoz

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta azt a javaslatot, miszerint jegyzőkönyvvezetőnek Illés Réka köztisztviselőt, jegyzőkönyv-hitelesítőknek pedig Kutyej Pál és Takács Péter képviselőket válassza meg a közgyűlés. (Kazetta 3/1. 149-173) A közgyűlés 18 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 236/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt-t érintő alapítói döntésekhez jegyzőkönyv hitelesítőknek megválasztja Kutyej Pál és Takács Péter képviselőket, jegyzőkönyvvezetőnek megválasztja Illés Réka köztisztviselőt. Tárgy:

Alapítói döntés A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 2007. évi éves beszámolója

Vantara Gyula polgármester: Kérte Fodor Lajos képviselőt, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnökét, ismertesse a bizottság álláspontját. (Kazetta 3/1. 173-182) Fodor Lajos képviselő, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke: A bizottság az éves beszámolót a közgyűlésnek elfogadásra javasolja. (Kazetta 3/1. 182-184)

43 Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 2007. évi éves beszámolóját. (Kazetta 3/1. 184-195) A közgyűlés 19 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 237/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. alapítója a társaság 2007. évi éves beszámolóját 765.324 ezer forint mérleg főösszeggel, 272.749 ezer forint saját tőkével, 7.954 ezer Ft adózás előtti eredménnyel és 7.601 ezer forint mérleg szerinti eredménnyel elfogadja. A mérleg szerinti eredmény összegét eredménytartalékba kell helyezni.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. alapítója a Felügyelő Bizottságnak a társaság 2007. évi éves beszámolójával kapcsolatos jelentését elfogadja.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. alapítója a Könyvvizsgálónak a társaság 2007. évi éves beszámolója felülvizsgálatával kapcsolatos jelentését elfogadja.

4.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. alapítója a társaság 2007. évi üzleti tervének teljesítéséről szóló beszámolót elfogadja, egyben a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 210/2007. (IV.26.) és 592/2007. (XI.22.) közgyűlési határozatait teljesítettnek tekinti.

Felelős: Határidő:

a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóságának Elnöke 2008. május 24.

Tárgy:

A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 2008. évi üzleti terve

Vantara Gyula polgármester: Kérte Fodor Lajos képviselőt, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnökét, ismertesse a bizottság álláspontját. (Kazetta 3/1. 195-197) Fodor Lajos képviselő, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke: A bizottság a 2008. évi üzleti tervet a közgyűlésnek elfogadásra javasolja. (Kazetta 3/1. 197-199) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 2008. évi üzleti tervét. (Kazetta 3/1. 199-206) A közgyűlés 19 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta:

44 238/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. alapítója a társaság 2008. évre vonatkozó üzleti tervét 577.560 ezer forint nettó árbevétellel, 4.660 ezer forint adózás előtti eredménnyel és 23.500 e Ft nettó karbantartási összeggel jóváhagyja. A társaság részére átengedett ingatlanok hasznosításának ellenértékét 73.000 ezer forint + áfa, a közterület használati díj értékét pedig 27.000 ezer Ft + áfa összegben határozza meg, amely összeget a társaság az önkormányzat által kibocsátott számla alapján negyedévente, utólag 4 egyenlő részletben köteles megfizetni. Felelős: Határidő:

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. alapítója a 2008-ban rendelkezésre álló, lakásfelújításra jóváhagyott keret terhére elvégzendő felújítási munkákat továbbra is a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. közreműködésével kívánja megvalósítani. A lakóingatlanok felújítási munkáinak előzetes költségterve ismeretében a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság hoz egyedi ügyekben döntést. Forrás: Felelős: Határidő:

3.

lakásfelújításra jóváhagyott keret Hanó Miklós alpolgármester (Vállalkozási szerződés aláírása) Fodor Lajos a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóságának Elnöke 2008. december 31.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. alapítója felhatalmazza a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóságát, hogy 2008. évben az 1993. évi LXXVIII. tv. 11. §. (1) bekezdés a.) pontja figyelembevételével a Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Stratégiai-Fejlesztési Osztállyal történt előzetes egyeztetést követően az azonnali beavatkozást igénylő hibák esetében 3.000.000 forint + áfa kereten belül a 2008-ban a lakásfelújításra jóváhagyott keret terhére lakásfelújításokat a 2. pontban rögzített felújítási munkákon felül, utólagos beszámolási kötelezettség mellett elvégeztessen. Felelős: Határidő:

4.

Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóságának Elnöke 2008. április 24.

a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóságának Elnöke 2008. december 31.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. alapítója felhatalmazza a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóságát, hogy a 2008. évi üzleti tervben a karbantartásokra jóváhagyott 23.500 ezer forint + áfa keretösszeg felhasználásáról utólagos beszámolási kötelezettség mellett rendelkezzen. Felelős: Határidő:

a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóságának Elnöke 2008. december 31.

45 A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. könyvvizsgálójának megválasztása, valamint díjazásának megállapítása

Tárgy:

Vantara Gyula polgármester: Kérte Fodor Lajos képviselőt, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnökét, ismertesse a bizottság álláspontját. (Kazetta 3/1. 206-210) Fodor Lajos képviselő, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke: A bizottság az előterjesztést megtárgyalta, Krizsán Miklóst könyvvizsgáló megválasztását javasolja. (Kazetta 3/1. 210-212) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/1. 212-217) A közgyűlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 239/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. alapítója és egyszemélyes tulajdonosa a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 40. – 44. §-a figyelembe vételével, 2008. június 1. napjától 2009. május 31. napjáig terjedő időtartamra a gazdasági társaság könyvvizsgálói feladatát ellátó KRIZSÁN ÉS TÁRSAI Könyvvizsgáló, Adó- és Pénzügyi Tanácsadó Kft-t (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13. szám, Cégjegyzék száma: 04-09-003490, Magyar Könyvvizsgálói Kamara tagsági száma: 000417) – mint könyvvizsgálót – újraválasztja. A könyvvizsgálatért személyében felelős: Krizsán Miklós ügyvezető, bejegyzett könyvvizsgáló (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13. szám alatti lakos, Magyar Könyvvizsgálói Kamara igazolványának a száma: 002823.) Az alapító a könyvvizsgálói feladatok ellátásáért a könyvvizsgáló részére 2008. június 1. napjától havi 188.000,- Ft. + áfa díjazást állapít meg.

2./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a könyvvizsgálóval kötendő szerződés lényeges elemeinek tartalmát az 1. számú mellékletben foglaltak szerint határozza meg. Az l. számú melléklet a határozat elválaszthatatlan részét képezi.

3./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. alapítója és egyszemélyes tulajdonosa felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert arra, hogy a jelen közgyűlési határozat (alapítói döntés) 1./ pontjában foglaltaknak megfelelően elkészített alapító okirat módosítást, valamint a gazdasági társaság módosított és egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát aláírja.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester Borbíró Zoltán, Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóság elnöke Kozma János cégvezető 2008. május 29.

46

1. számú melléklet A gazdasági társaság könyvvizsgálójával kötendő megbízási szerződés lényeges elemeinek tartalmi meghatározása (A gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 41.§ (1) bekezdése alapján) 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint alapító és a gazdasági társaság egyszemélyes tulajdonosa a Közgyűlés 239/2008.(IV.24.) számú határozatával a KRIZSÁN ÉS TÁRSAI Könyvvizsgáló, Adó- és Pénzügyi Tanácsadó Kft-t (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13. szám, Magyar Könyvvizsgálói Kamara ig. száma: 000417) bízta meg a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. könyvvizsgálói feladatainak ellátásával. A könyvvizsgálat elvégzéséért személyében felelős: Krizsán Miklós ügyvezető, bejegyzett könyvvizsgáló (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13. szám, Könyvvizsgálói Kamarai nyilvántartási száma: 002823). Megbízott szavatol azért, hogy könyvvizsgálati tevékenység végzésére jogosult.

2.

A könyvvizsgálat célja és tartalma annak rögzítése, hogy a könyvvizsgáló a tulajdonos (alapító) önkormányzat részére a könyvvizsgálói feladatai ellátása során, megfelelő szakvéleményt alkosson a számviteli törvény szerinti egyszerűsített éves beszámoló (mérleg és eredmény-kimutatás, valamint a kiegészítő melléklet) megbízhatóságáról, valódiságáról és annak a törvényes előírásokkal való összhangjáról. A könyvvizsgáló köteles megvizsgálni az alapító (közgyűlés) elé kerülő minden olyan ügyet, vagy az Igazgatóság által készített előterjesztést, amely a gazdasági társaság vagyoni és pénzügyi helyzetét, működésének eredményességét érinti. Ha a könyvvizsgáló megállapítja, illetve egyébként tudomást szerez arról, hogy a gazdasági társaság vagyonának jelentős csökkenése várható, vagy olyan tényt észlel, amely a cégvezető, az igazgatóság, vagy a felügyelő bizottság tagjainak a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvényben meghatározott felelősségét vonja maga után, köteles Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint alapító közgyűlésének összehívását kezdeményezni. Ha az alapító közgyűlésének összehívására nem kerül sor, illetve az alapító a jogszabályok által megkívánt döntéseket nem hozza meg, a könyvvizsgáló erről a cégbíróságot értesíti.

3.

A gazdasági társaság vonatkozásában a megbízott köteles a • • • •

4.

számvitelről szóló 2000. évi C. törvény, a pénzmosás megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2003. évi XV. törvény, a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény, a Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról és a könyvvizsgálói tevékenységről szóló 1997. évi LV. törvény és más hatályos jogszabály alapján eljárni.

A könyvvizsgálat tartalmazza:

47 • • •

a gazdasági társaság számviteli törvény szerinti beszámolójának hitelesítését, a gazdasági társaság belső szabályzataiban foglaltak végrehajtásának, betartásának ellenőrzését, a gazdasági társaság vagyoni, pénzügyi, gazdasági helyzetének elemzését és értékelését.

5.

A megbízási időtartama: 2008. június 1. napjától 2009. május 31. napjáig terjed.

6.

A megbízó jogai és kötelezettsége: • • • • • • • •

7.

biztosítja, hogy a könyvvizsgálat részére folyamatosan és kellő időben a szükséges adatok rendelkezésre álljanak, biztosítja, hogy a megbízott a gazdasági társaság Igazgatóságának, valamint a Felügyelő Bizottságának ülésein részt vegyen, az ülések jegyzőkönyveit és határozatait tanulmányozás céljából a megbízott rendelkezésére bocsátja, a könyvvizsgálót - véleményének kialakítása céljából - minden gazdálkodással kapcsolatos döntésről, azok előkészítéséről időben informálja, nem korlátozza a könyvvizsgáló függetlenségét, és nem tanúsít olyan magatartást, amely a könyvvizsgálót a megbízási szerződésben foglaltak teljesítésében korlátozza, illetve korlátozhatja, tudomásul veszi, hogy az éves beszámoló adatait a könyvvizsgáló hozzájárulása nélkül nem módosíthatja, illetve nem változtathatja meg, a könyvvizsgáló részére a feladatai ellátásához megfelelő munkakörülményeket biztosít, elfogadó nyilatkozatot ír alá abban az esetben is, ha a könyvvizsgáló hitelesítési záradék helyett korlátozó, függő, vagy elutasító záradékkal látja el az éves beszámolót, a megbízó „Teljességi nyilatkozat” kiadásával tesz tanúbizonyságot arról, hogy adat és információ-szolgáltatási kötelezettségének teljes körűen eleget tett.

A megbízott kötelezettségei, jogai, az együttműködés módja: • • • • • •

a megbízott köteles arról nyilatkozni, hogy a szerződés megkötésének nincs akadálya, a gazdasági társaság ügyeivel kapcsolatosan üzleti titoktartási kötelezettség terheli, nem nyújthat a gazdasági társaság részére olyan szolgáltatást, amely a közérdekvédelmi feladata tárgyilagos és független módon történő ellátását veszélyeztetheti, köteles a megbízót folyamatosan tájékoztatni azokról a megállapításairól, amelyek a jelentés elkészítéséig, illetve a beszámoló hitelesítéséig kijavíthatók, módosíthatók, a vizsgálat eredményéről harmadik személynek csak a megbízó és/vagy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata írásos engedélyével adhat írásos, vagy szóbeli tájékoztatást, a megbízott a szerződés teljesítése érdekében szükség esetén szakértőt is alkalmazhat, akivel a megállapodás megkötése a könyvvizsgáló feladata, ez azonban nem lehet hatással a megbízott és megbízó által kölcsönösen elfogadott megbízási díjra,

48 • •

•

•

megbízott felelőssége az általa okozott kárért a Ptk. általános szabályai szerint áll fenn, megbízott köteles utóvizsgálatot kezdeményezni, amennyiben a jelentés elkészítése, illetve a beszámoló hitelesítése után olyan információk jutnak a tudomására, amelyek ellentétesek a jelentéssel, vagy a záradékkal. Az utóvizsgálat eredményétől függően a szükséges intézkedést meg kell tennie (pl. új záradék készítése, a régi visszavonása stb.), tanácskozási joggal részt vesz a gazdasági társaság Igazgatóságának, és a Felügyelő Bizottságának ülésein, valamint az alapítónak – Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának - a gazdasági társaság éves beszámolóját és üzleti tervét tárgyaló közgyűlésén, a szerződés aláírásával egyidőben elfogadó nyilatkozatot köteles adni a könyvvizsgálói megbízás elfogadásáról.

8.

A megbízási díj Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 239/2008. (IV.24.) számú közgyűlési határozata alapján 188.000,- Ft + áfa/hó.

9.

A megbízási díj fizetésének módja: a könyvvizsgáló által kibocsátott számla alapján átutalással történik.

10.

A szerződés felmondásának szabályai: • • • • •

a szerződést a megbízó felmondhatja a határozott idő lejárta előtt, amennyiben a megbízott a vállalt kötelezettségeinek nem tesz eleget vagy súlyosan megszegi azt, a megbízott a szerződés ideje alatt felmondhatja a szerződést, ha a megbízó a szerződéses kötelezettségeit tartósan nem teljesíti, a szerződés felmondását mind két fél köteles írásban indokolni, megjelölve azokat az okokat, amelyek a szerződés felmondásához vezettek, a felmondási idő mindkét fél részéről 3 hónap. A felmondási idő alatt mind két fél jogosult a szerződésből eredő jogait gyakorolni, illetve köteles a szerződésben foglalt kötelezettségeinek eleget tenni. A szerződés felmondására, illetve a könyvvizsgáló visszahívására nem adhatnak alapot a független könyvvizsgálói jelentésbe tett megállapítások, vagy a gazdasági társaság számviteli törvény szerinti beszámolójához kapcsolódó könyvvizsgálói záradék megadásának az elutasítása.

11.

A megbízási szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk., a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény, valamint a könyvvizsgálat rendjére vonatkozó jogszabályok és szakmai szabályok rendelkezései az irányadók.

12.

Jogvitás esetekben a felek – hatáskörtől függően – a Békéscsabai Városi Bíróság, vagy a Békés Megyei Bíróság kizárólagos illetékességét kötik ki.

(A megbízási szerződés egyéb elemeinek tartalmában a megbízó és megbízott - a hatályos jogszabályok figyelembe vételével - szabadon állapodik meg.)

49 2. számú melléklet ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁS amely a Békés Megyei Bíróságon, mint Cégbíróságon 04-10-001475. cégjegyzékszám alatt bejegyzett Békéscsaba Vagyonkezelő Zártkörű Részvénytársaság (5600 Békéscsaba, Irányi u.4-6.) 1995. szeptember 15-én kelt Alapító Okiratának módosításáról jött létre Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 239/2008.(IV.24.) határozata alapján az alábbiak szerint: 1./ Az alapító okirat 11.1 pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: 11.1

Az alapító által kijelölt könyvvizsgáló 2009. május 31. napjáig: KRIZSÁN ÉS TÁRSAI Könyvvizsgáló, Adó- és Pénzügyi Tanácsadó Kft. (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13. szám, Cégjegyzék száma: 04-09-003490, Magyar Könyvvizsgálói Kamara tagsági száma: 000417) A könyvvizsgálói feladatokat Krizsán Miklós, (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13. szám, Magyar Könyvvizsgálói Kamara igazolványának a száma: 002823.) bejegyzett könyvvizsgáló látja el. A könyvvizsgáló szervezetre, illetve a könyvvizsgáló személyére az igazgatóság a felügyelő bizottság egyetértésével tesz javaslatot az alapítónak.

2./ 3./

Az alapító okirat egyéb rendelkezései nem változnak. Az alapító okirat módosítást Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat közgyűlése a 239/2008. (IV.24.) határozatával fogadta el.

Békéscsaba, 2008. április 24. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése Képviseli: Vantara Gyula polgármester Az Alapító Okirat módosítást ellenjegyzem: …………………………………. ügyvéd Tárgy:

A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Igazgatósága és a Felügyelő Bizottság tagjai díjazásának megállapítása

Vantara Gyula polgármester: Kérte Fodor Lajos képviselőt, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnökét, ismertesse a bizottság álláspontját. (Kazetta 3/1. 217-221) Fodor Lajos képviselő, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke: A bizottság az Igazgatóság elnökének és tagjainak, valamint a Felügyelő Bizottság elnökének és tagjainak 8 %-os juttatást szavazott meg, melyet a közgyűlésnek elfogadásra javasolt. (Kazetta 3/1. 221-228)

50 Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/1. 228-233) A közgyűlés 18 igen, 2 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 240/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. alapítója és tulajdonosa a gazdasági társaság Alapító Okiratának 8.2 d/ pontja alapján az Igazgatóság és a Felügyelő Bizottság tagjainak díjazását 2008. május l. napjától az alábbi összegben állapítja meg: -

Igazgatóság elnöke: tagjai:

-

Felügyelő Bizottság elnöke: tagjai:

Felelős:

108.000,- Ft/hó 87.000,- Ft/hó 87.000,- Ft/hó 68.000,- Ft/hó

Határidő:

Vantara Gyula polgármester a határozat közléséért Borbíró Zoltán, az Igazgatóság elnöke és Kozma János cégvezető a határozat végrehajtásáért 2007. május hótól folyamatos

Tárgy:

Hitelfelvétel engedélyezése

Vantara Gyula polgármester: Kérte Fodor Lajos képviselőt, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnökét, ismertesse a bizottság álláspontját. (Kazetta 3/1. 233-235) Fodor Lajos képviselő, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke: A bizottság a közgyűlésnek elfogadásra javasolja a 10.000.000,- Ft folyószámlahitel biztosítását. (Kazetta 3/1. 235-239) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/1. 239-243) A közgyűlés 21 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 241/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint az egyszemélyes Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. alapítója hozzájárul a részvénytársaság 10.000.000 Ft összegű folyószámla hitel felvételéhez, maximum 1 éves futamidővel.

51

A folyószámla hitel fedezete a részvénytársasághoz befolyó bérleti díjak, a parkoló automaták bevétele és a társaság tulajdonát képező beépítetlen telekre bejegyzésre kerülő jelzálogjog. Felelős:

Vantara Gyula polgármester a határozat közléséért Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóságának Elnöke a határozat végrehajtásáért

Határidő:

2008. május 10. a határozat közlésére 2009. június 30. a határozat végrehajtására

Tárgy:

Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Alapító Okirat módosítás

Vantara Gyula polgármester: Kérte Fodor Lajos képviselőt, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnökét, ismertesse a bizottság álláspontját. (Kazetta 3/1. 243-245) Fodor Lajos képviselő, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke: A bizottság megtárgyalta az alapító okirat módosítását, melyet a közgyűlésnek elfogadásra javasol. (Kazetta 3/1. 245-249) Baji Lajos képviselő: A bizottsági ülésen feltett kérdésére, miszerint az alaptőke emelés és az új kötvény kibocsátás történhet-e felülbélyegzéssel azt az ígéretet kapta, hogy a közgyűlésen fog választ kapni. Ennek ismeretében tudja álláspontját kialakítani. (Kazetta 3/1. 249-254) Vantara Gyula polgármester: Felkérte Kozma Jánost, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. cégvezetőt adjon tájékoztatást. (Kazetta 3/1. 254-256) Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. cégvezetője: A Gazdasági Törvény szerint az alaptőke felemelése új részvények forgalomba hozatalával, alaptőkén felüli vagyon terhére, dolgozói részvény forgalomba hozatalával, illetve feltételes alaptőke emelésként átváltoztatható kötvény forgalomba hozatalával történhet. Amennyiben új részvény forgalomba hozatala történik, jelenti az új tőke bevonását. Felülbélyegzést csak az alaptőkén felüli vagyon terhére lehet végrehajtani. Erre akkor volt példa, amikor az eredménytartalékból került sor tőkeemelésre. Amennyiben a tulajdonos új tőkét von be, akkor az új részvény forgalomba hozatalát kétféleképpen lehet értelmezni: az új részvény új pénz, melynek fizikai megtestesítője az új részvény lehet csak. (Kazetta 3/1. 256-267) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/1. 267-272) A közgyűlés 20 igen, 2 nem szavazattal a következő határozatot hozta:

52

242/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Békés Megyei Bíróság Cégbíróságán 04-10-001475. cégjegyzékszám alatt bejegyzett Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. (5600 Békéscsaba, Irányi u. 4-6.) egyedüli részvényese a társaság alaptőkéjét (jegyzett tőkéjét) 154.600.000,- Ft-ról 178.000.000,- Ft-ra felemeli. Az emelés mértéke 23.400.000,- Ft, amely új részvény zártkörű forgalomba hozatalával, pénzbetét befizetésével történik. Az új részvény nyomdai úton kerül előállításra. A kibocsátásra kerülő új részvény sorozata F. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata kötelezettséget vállal arra, hogy az alaptőke emelés összegét 23.400.000,- Ft-ot, azaz Huszonhárommillió-négyszázezer forintot az alaptőke emelés elhatározásától számított 8 napon belül megfizeti a társaság bankszámlájára. A pénzbeli hozzájárulás ellenében járó 1 db 23.400.000 Ft névértékű névre szóló törzsrészvény átvételére Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata jogosult. Az önkormányzat – azonnali hatállyal – kötelezettséget vállal a kibocsátott új részvény átvételére. Az alaptőke emeléssel zártkörűen forgalomba hozott részvény általános jogokat biztosító, névre szóló törzsrészvény, névértéke 23.400.000,- Ft. Az alaptőke emelés legkisebb összege 23.400.000,- Ft. Forrás:

Felelős: Határidő: 2.

2007. évi pénzmaradvány. Vantara Gyula polgármester Borbíró Zoltán a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóságának elnöke a határozat Cégbíróságra történő benyújtásáért 2008. május 24.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. alapítója és egyszemélyes tulajdonosa a részvénytársaság Alapító Okiratának módosítását az alábbi tartalommal elfogadja: ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁS

amely a Békés Megyei Bíróságon, mint Cégbíróságon 04-10-001475. cégjegyzékszám alatt bejegyzett Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. (5600 Békéscsaba, Irányi u. 4-6.) 1995. szeptember 15-én kelt Alapító Okiratának módosításáról jött létre az alábbiak szerint: 1.

Az Alapító Okirat 4.1 pontja első bekezdése és a 4.2 helyébe a következő rendelkezés lép:

53

4.

A társaság alaptőkéje (jegyzett tőkéje)

4.1

A társaság alaptőkéje 178.000.000,- Ft, azaz: Százhetvennyolcmillió forint, amely 167.000.000,- Ft pénzbetétből és 11.000.000,- Ft nem pénzbeli betétből áll. A nem pénzbeli betét a békéscsabai 2639. hrsz. alatt nyilvántartott vásártér megnevezésű, 1 ha 8084 m2 területű, Békéscsaba, Kétegyházi út 26. szám alatti belterületi, tehermentes ingatlan.

4.2

A társaság alaptőkéje 1 db 30.000.000,- Ft, 1 db 11.000.000,- Ft, 1 db 50.000.000,- Ft, 1 db 58.500.000,- Ft, 1 db 5.100.000,- Ft és 1 db 23.400.000,- Ft névértékű névre szóló törzsrészvényből áll.

Az alapító kötelezettséget vállal a részvények átvételére. Az Alapító Okirat 3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 3.

A Társaság fő tevékenysége 6820 Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése. A Társaság az egyéb tevékenységi köröket a cégjegyzékben nem kívánja feltüntetni.

Az Alapító Okirat módosítást Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 242/2008. (IV.24.) számú határozatával elfogadta. Békéscsaba, 2008. április 24. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Vantara Gyula polgármester Ellenjegyezte: Felelős:

Határidő:

Vantara Gyula polgármester, az Alapító Okirat módosításának aláírásáért, az Alapító Okirat módosítás Cégbíróságra történő benyújtásáért Borbíró Zoltán a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóságának elnöke 2008. május 24.

Vantara Gyula polgármester: Megköszönte a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. valamennyi vezetőjének, a könyvvizsgálónak jelenlétét. (Kazetta 3/1. 272-278) Napirend tárgya: Tárgy:

A Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft-vel kapcsolatos alapítói döntéshozatal

Jegyzőkönyv hitelesítők és jegyzőkönyvvezető választása a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft-t érintő alapítói döntéshozatalhoz

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta azt a javaslatot, miszerint jegyzőkönyvvezetőnek Illés Réka köztisztviselőt, jegyzőkönyv-hitelesítőknek pedig Kutyej Pál és Takács Péter képviselőket válassza meg a közgyűlés. (Kazetta 3/1. 278-288)

54

A közgyűlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 243/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft-t érintő alapítói döntésekhez jegyzőkönyv hitelesítőknek megválasztja Kutyej Pál és Takács Péter képviselőket, jegyzőkönyvvezetőnek megválasztja Illés Réka köztisztviselőt. Tárgy:

Alapítói döntés A Békéscsabai Vállalkozói Centrum kft. 2007. évi Beszámolójának elfogadása

Vantara Gyula polgármester: Kérte Fodor Lajos képviselőt, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnökét, ismertesse a bizottság álláspontját. (Kazetta 3/1. 288-296) Fodor Lajos képviselő, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke: A bizottság megtárgyalta a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. 2007. évi beszámolóját, melyet a közgyűlésnek elfogadásra javasol. (Kazetta 3/1. 296-301) Tóth Károly képviselő: Kérdését a bizottság elnökéhez intézte. A bizottság mikor terjeszti elő a Kft. Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt-vel történő összevonást kezdeményező beszámolót? (Kazetta 3/1. 301-328) Vantara Gyula polgármester: Megjegyezte, hogy Tóth Károly képviselő kérdése szakmailag nem megfelelő. Véleménye szerint a közgyűlés év közben nem szünteti meg a Kft-t. A város elfogadott gazdasági programjában szerepel, hogyan kíván az önkormányzat a vagyonnal gazdálkodni. A munka megkezdődött, jövő héten kapják meg a képviselők azt a munkaközi anyagot és tájékoztatást, ami a gazdasági program első része. Több bizottsági ülést tartanak a kérdésben, a tervezett átalakítás időpontja 2009. január 1. A szükséges tájékoztatást időben a képviselők rendelkezésére bocsátják. Az illetékesekkel az összevonás szükségességét egyeztették. (Kazetta 3/1. 328-356) Fodor Lajos képviselő, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke: Tóth Károly képviselő kérdését nem érti, hiszen a napirend a Kft. előző évi beszámolóját tartalmazza. Hogy kerül ide a Vagyonkezelő Zrt? Jelenleg nincs információja a feltett kérdéssel kapcsolatban. (Kazetta 3/1. 356-363) Tóth Károly képviselő: Vantara Gyula polgármester is elmondta, hogy tervezik a Kft. összevonását az év végén. A közeljövőben megkezdődik a szakértői anyag bizottsági szintű megvitatása. Azért került szóba a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt., mivel annak „éhségét kell csillapítani” az összevonással. A Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. eredményesen gazdálkodik. (Kazetta 3/1. 363-383)

55

Vantara Gyula polgármester: A két ügyvezető abban a szerencsés helyzetben van, hogy több ismerettel rendelkezik, mint a képviselő. Az előkészítő munkát megelőzően is tájékoztatva lettek az elképzelésekről. A kft. megszüntetése széleskörű egyeztetést követően. a közgyűlés döntésétől függ. (Kazetta 3/1. 383-394) Fodor Lajos képviselő, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke: Nincs tudomása az összevonásról. (Kazetta 3/1. 394-402) Miklós Attila képviselő: Komolytalannak tartja a bizottság elnöke által tett kijelentést, miszerint nincs tudomása az összevonásról. Amennyiben nincs tudomása és nem vesz részt az említett előkészítő egyeztetéseken, az problémát jelent. (Kazetta 3/1. 402-410) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. 2007. évi beszámolóját. (Kazetta 3/1. 410-416) A közgyűlés 23 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 244/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1.)

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, mint az egyszemélyes Békéscsabai Vállalkozói Centrum kft. alapítója és tulajdonosa a 2007. december 31-én lezárt könyvek alapján elkészített, Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. 2007. évi Egyszerűsített éves beszámolóját 253.252.000,- Ft (azaz Kettőszázötvenhárommilliókétszázötvenkettőezer forint) mérleg főösszeggel, valamint a Mérleg szerinti eredményét 20.106.000,- Ft (azaz Húszmillió-százhatezer forint) értékkel elfogadja. A Mérleg szerinti eredmény összegét eredménytartalékba kell helyezni.

2.)

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, mint az egyszemélyes Békéscsabai Vállalkozói Centrum kft. alapítója és tulajdonosa a kft. 2007. évi Egyszerűsített éves beszámolójának felülvizsgálatáról szóló Független könyvvizsgálói jelentést az előterjesztett formában és tartalommal elfogadja.

3.)

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, mint az egyszemélyes Békéscsabai Vállalkozói Centrum kft. alapítója és tulajdonosa a kft. 2007. évet vizsgáló Felügyelő Bizottsági jelentését az előterjesztett formában és tartalommal elfogadja.

4.)

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, mint az egyszemélyes Békéscsabai Vállalkozói Centrum kft. alapítója és tulajdonosa az ügyvezetőnek a társaság 2007-es üzleti évről szóló Üzleti jelentését elfogadja, egyúttal teljesítettnek tekinti és hatályon kívül helyezi a kft. 2007. évi üzleti tervére vonatkozó 222/2007. (IOV.26.) határozatát.

56 Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester a határozat közléséért Sztankó János ügyvezető igazgató a határozat végrehajtásáért 2008. május 31. A Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft 2008. évi Üzleti tervének elfogadása

Tárgy:

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a kft. 2008. évi üzleti tervét. (Kazetta 3/1. 416-429) A közgyűlés 20 igen szavazattal, 3 tartózkodással a következő határozatot hozta: 245/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, mint az egyszemélyes Békéscsabai Vállalkozói Centrum kft. alapítója és tulajdonosa a kft. 2008. évi üzleti tervét 128.700.000,- Ft (azaz Százhuszonnyolcmillió-hétszázezer forint) összbevétel mellett, 8.988.000,- Ft (azaz Nyolcmillió-kilencszáznyolcvannyolcezer forint) mérleg szerinti eredménnyel az előterjesztett formában és tartalommal, a mellékletekkel együtt elfogadja. Felelős: Határidő: Tárgy:

Vantara Gyula polgármester a határozat közléséért Sztankó János ügyvezető igazgató a határozat végrehajtásáért 2008. december 31. Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. könyvvizsgálójának megválasztása, valamint díjazásának megállapítása

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/1. 429-438) A közgyűlés 22 igen, 1 nem szavazattal a következő határozatot hozta: 246/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. alapítója és egyszemélyes tulajdonosa a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 40. – 44. §-a figyelembe vételével, 2008. június 1. napjától 2009. május 31. napjáig terjedő időtartamra a gazdasági társaság könyvvizsgálói feladatát ellátó KRIZSÁN ÉS TÁRSAI Könyvvizsgáló, Adó- és Pénzügyi Tanácsadó Kft-t (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13. szám, Cégjegyzék száma: 04-09-003490, Magyar Könyvvizsgálói Kamara tagsági száma: 000417) – mint könyvvizsgálót – újraválasztja. A könyvvizsgálatért személyében felelős: Krizsán Miklós ügyvezető, bejegyzett könyvvizsgáló (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13. szám alatti lakos, Magyar Könyvvizsgálói Kamara igazolványának a száma: 002823.)

57

Az alapító a könyvvizsgálói feladatok ellátásáért a könyvvizsgáló részére 2008. június 1. napjától havi 67.200,- Ft. + áfa díjazást állapít meg. 2./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a könyvvizsgálóval kötendő szerződés lényeges elemeinek tartalmát az 1. számú mellékletben foglaltak szerint határozza meg. Az l. számú melléklet a határozat elválaszthatatlan részét képezi.

3./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. alapítója és egyszemélyes tulajdonosa felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert arra, hogy a jelen közgyűlési határozat (alapítói döntés) 1./ pontjában foglaltaknak megfelelően elkészített alapító okirat módosítást, valamint a gazdasági társaság módosított és egységes szerkezetben foglalt alapító okiratát aláírja.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester Sztankó János ügyvezető igazgató 2008. május 29. 1. számú melléklet

A gazdasági társaság könyvvizsgálójával kötendő megbízási szerződés lényeges elemeinek tartalmi meghatározása (A gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 41.§ (1) bekezdése alapján) 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint alapító és a gazdasági társaság egyszemélyes tulajdonosa a közgyűlés 246/2008.(IV.24.) határozatával a KRIZSÁN ÉS TÁRSAI Könyvvizsgáló, Adó- és Pénzügyi Tanácsadó Kft-t (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13. szám, Cégjegyzék száma: 04-09-003490, Magyar Könyvvizsgálói Kamara ig. száma: 000417) bízta meg a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. könyvvizsgálói feladatainak ellátásával. A könyvvizsgálat elvégzéséért személyében felelős: Krizsán Miklós ügyvezető, bejegyzett könyvvizsgáló (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13. szám, Könyvvizsgálói Kamarai nyilvántartási száma: 002823). Megbízott szavatol azért, hogy könyvvizsgálati tevékenység végzésére jogosult.

2.

A könyvvizsgálat célja és tartalma annak rögzítése, hogy a könyvvizsgáló a tulajdonos (alapító) önkormányzat részére a könyvvizsgálói feladatai ellátása során, megfelelő szakvéleményt alkosson a számviteli törvény szerinti egyszerűsített éves beszámoló (mérleg és eredmény-kimutatás, valamint a kiegészítő melléklet) megbízhatóságáról, valódiságáról és annak a törvényes előírásokkal való összhangjáról. A könyvvizsgáló köteles megvizsgálni az alapító (közgyűlés) elé kerülő minden olyan ügyet, vagy ügyvezető által készített előterjesztést, amely a gazdasági társaság vagyoni és pénzügyi helyzetét, működésének eredményességét érinti. Ha a könyvvizsgáló megállapítja, illetve egyébként tudomást szerez arról, hogy a gazdasági társaság vagyonának jelentős csökkenése várható, vagy olyan tényt észlel,

58 amely az ügyvezető igazgató, vagy a felügyelő bizottság tagjainak a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvényben meghatározott felelősségét vonja maga után, köteles Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint alapító közgyűlésének összehívását kezdeményezni. Ha az alapító közgyűlésének összehívására nem kerül sor, illetve az alapító a jogszabályok által megkívánt döntéseket nem hozza meg, a könyvvizsgáló erről a cégbíróságot értesíti. 3.

A gazdasági társaság vonatkozásában a megbízott köteles a • • • •

4.

számvitelről szóló 2000. évi C. törvény, a pénzmosás megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2003. évi XV. törvény, a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény, a Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról és a könyvvizsgálói tevékenységről szóló 1997. évi LV. törvény és más hatályos jogszabály alapján eljárni.

A könyvvizsgálat tartalmazza: • • •

a gazdasági társaság számviteli törvény szerinti beszámolójának hitelesítését, a gazdasági társaság belső szabályzataiban foglaltak végrehajtásának, betartásának ellenőrzését, a gazdasági társaság vagyoni, pénzügyi, gazdasági helyzetének elemzését és értékelését.

5.

A megbízási időtartama: 2008. június 1. napjától 2009. május 31. napjáig terjed.

6.

A megbízó jogai és kötelezettsége: • biztosítja, hogy a könyvvizsgálat részére folyamatosan és kellő időben a szükséges adatok rendelkezésre álljanak, • biztosítja, hogy a megbízott a gazdasági társaság Felügyelő Bizottságának ülésein részt vegyen, az ülések jegyzőkönyveit és határozatait tanulmányozás céljából a megbízott rendelkezésére bocsátja, • a könyvvizsgálót - véleményének kialakítása céljából - minden gazdálkodással kapcsolatos döntésről, azok előkészítéséről időben informálja, • nem korlátozza a könyvvizsgáló függetlenségét, és nem tanúsít olyan magatartást, amely a könyvvizsgálót a megbízási szerződésben foglaltak teljesítésében korlátozza, illetve korlátozhatja, • tudomásul veszi, hogy az éves beszámoló adatait a könyvvizsgáló hozzájárulása nélkül nem módosíthatja, illetve nem változtathatja meg, • a könyvvizsgáló részére a feladatai ellátásához megfelelő munkakörülményeket biztosít, • elfogadó nyilatkozatot ír alá abban az esetben is, ha a könyvvizsgáló hitelesítési záradék helyett korlátozó, függő, vagy elutasító záradékkal látja el az éves beszámolót, • a megbízó „Teljességi nyilatkozat” kiadásával tesz tanúbizonyságot arról, hogy adat és információ-szolgáltatási kötelezettségének teljes körűen eleget tett.

7.

A megbízott kötelezettségei, jogai, az együttműködés módja:

59 • • • • • •

• •

•

•

a megbízott köteles arról nyilatkozni, hogy a szerződés megkötésének nincs akadálya, a gazdasági társaság ügyeivel kapcsolatosan üzleti titoktartási kötelezettség terheli, nem nyújthat a gazdasági társaság részére olyan szolgáltatást, amely a közérdekvédelmi feladata tárgyilagos és független módon történő ellátását veszélyeztetheti, köteles a megbízót folyamatosan tájékoztatni azokról a megállapításairól, amelyek a jelentés elkészítéséig, illetve a beszámoló hitelesítéséig kijavíthatók, módosíthatók, a vizsgálat eredményéről harmadik személynek csak a megbízó és/vagy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata írásos engedélyével adhat írásos, vagy szóbeli tájékoztatást, a megbízott a szerződés teljesítése érdekében szükség esetén szakértőt is alkalmazhat, akivel a megállapodás megkötése a könyvvizsgáló feladata, ez azonban nem lehet hatással a megbízott és megbízó által kölcsönösen elfogadott megbízási díjra, megbízott felelőssége az általa okozott kárért a Ptk. általános szabályai szerint áll fenn, megbízott köteles utóvizsgálatot kezdeményezni, amennyiben a jelentés elkészítése, illetve a beszámoló hitelesítése után olyan információk jutnak a tudomására, amelyek ellentétesek a jelentéssel, vagy a záradékkal. Az utóvizsgálat eredményétől függően a szükséges intézkedést meg kell tennie (pl. új záradék készítése, a régi visszavonása stb.), tanácskozási joggal részt vesz a gazdasági társaság Felügyelő Bizottságának ülésein, valamint az alapítónak – Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának - a gazdasági társaság éves beszámolóját és üzleti tervét tárgyaló közgyűlésén, a szerződés aláírásával egy időben elfogadó nyilatkozatot köteles adni a könyvvizsgálói megbízás elfogadásáról.

8./

A megbízási díj Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 246/2008. (IV.24.) közgyűlési határozata alapján 67.200,- Ft + áfa/hó.

9./

A megbízási díj fizetésének módja: a könyvvizsgáló által kibocsátott számla alapján átutalással történik.

10./

A szerződés felmondásának szabályai: • a szerződést a megbízó felmondhatja a határozott idő lejárta előtt, amennyiben a megbízott a vállalt kötelezettségeinek nem tesz eleget vagy súlyosan megszegi azt, • a megbízott a szerződés ideje alatt felmondhatja a szerződést, ha a megbízó a szerződéses kötelezettségeit tartósan nem teljesíti, • a szerződés felmondását mind két fél köteles írásban indokolni, megjelölve azokat az okokat, amelyek a szerződés felmondásához vezettek, • a felmondási idő mindkét fél részéről 3 hónap. A felmondási idő alatt mind két fél jogosult a szerződésből eredő jogait gyakorolni, illetve köteles a szerződésben foglalt kötelezettségeinek eleget tenni.

60

A szerződés felmondására, illetve a könyvvizsgáló visszahívására nem adhatnak alapot a független könyvvizsgálói jelentésbe tett megállapítások, vagy a gazdasági társaság számviteli törvény szerinti beszámolójához kapcsolódó könyvvizsgálói záradék megadásának az elutasítása. 11./

A megbízási szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk., a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény, valamint a könyvvizsgálat rendjére vonatkozó jogszabályok és szakmai szabályok rendelkezései az irányadók.

12./

Jogvitás esetekben a felek – hatáskörtől függően – a Békéscsabai Városi Bíróság, vagy a Békés Megyei Bíróság kizárólagos illetékességét kötik ki.

(A megbízási szerződés egyéb elemeinek tartalmában a megbízó és megbízott - a hatályos jogszabályok figyelembe vételével - szabadon állapodik meg.) Tóth Károly képviselő: Élve a képviselőcsoport azon jogával, miszerint döntést követően lehetősége van véleményt nyilvánítani a hozott döntésről, az alábbiakat mondta el: Elfogadta a közgyűlés a könyvvizsgáló 2008. évre vonatkozó díjazását. Örül annak, hogy a közgyűlés többségét nem zavarja az a tény, hogy a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt, illetve a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. könyvvizsgálója minden alkalommal részletes, körültekintő elemző értékelést ad, ehhez képest az önkormányzat könyvvizsgálója 20.000.000.000,- Ft-os költségvetésről fél oldalas jelentést adott. Nem bűn Békéscsabán a tisztességes jól végzett munka még akkor sem, ha a város könyvvizsgálója minősíthetetlen anyagot készített a képviselő-testület számára. (Kazetta 3/1. 438-463) Vantara Gyula polgármester: Többször ismertették, hogy a vállalkozás könyvvizsgálata merőben eltér az önkormányzat könyvvizsgálatától. (Kazetta 3/1. 463-476) Tárgy:

Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. Felügyelő Bizottság tagjai díjazásának megállapítása

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/1. 476-483) A közgyűlés 20 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 247/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint az egyszemélyes Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. alapítója és tulajdonosa a gazdasági társaság Alapító Okiratának 6.2 pontja alapján a tisztségviselők díjazását 2008. május l. napjától az alábbi összegben állapítja meg:

61 Felügyelő Bizottság elnöke: tagjai: Felelős: Határidő: Tárgy:

60.000,- Ft/hó 47.000,- Ft/hó

Vantara Gyula polgármester a határozat közléséért Sztankó János ügyvezető igazgató a határozat végrehajtásáért 2008. május hótól folyamatos A Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. Alapító Okiratának módosítása, hiánypótlás

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. alapító okiratának módosítását. (Kazetta 3/1. 483-490) A közgyűlés 23 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 248/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, mint a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. alapítója és egyszemélyes tulajdonosa a társaság alapító okiratában a hiánypótlás keretében a 4.1 pontban szabályozott tevékenységi köröket az alábbiak szerint módosítja: -

2./

70.32 08 Ingatlankezelés tevékenységi kört törli és helyébe a 68.32 08 Ingatlankezelés tevékenységi kört veszi fel 72.30 08 Adatfeldolgozás tevékenységi kört törli és helyébe a 63.11 08 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás tevékenységi kört veszi fel 72.40 08 Adatbanki tevékenység, on-line kiadás tevékenységi kört törli és helyébe a 62.01 08 Számítógépes programozás tevékenységi kört veszi fel 74.14 08 Üzletviteli tanácsadás tevékenységi kört törli és helyébe a 70.21 08 PR. kommunikáció és a 70.22 08 Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás tevékenységi kört veszi fel 74.20 08 Mérnöki tevékenység, tanácsadás tevékenységi kört törli és helyébe a 71.12 08 Mérnöki tevékenység, műszaki tanácsadás tevékenységi kört veszi fel 71.20 08 Mérnöki tevékenység, tanácsadás tevékenységi megnevezését törli és helyébe a Műszaki vizsgálat, elemzés megnevezést veszi fel a 74.30 08 és 74.40 08 számozású tevékenységi köröket törli 74.87 08 Máshová nem sorolt egyéb gazdasági szolgáltatás tevékenységi kört törli és helyébe a 63.99 08 Máshová nem sorolt egyéb információs szolgáltatás, valamint a 82.30 08 Konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése tevékenységi köröket veszi fel 80.42 08 Máshová nem sorolt felnőtt- és egyéb oktatás tevékenységi kört törli

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, mint a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. alapítója és egyszemélyes tulajdonosa a társaság alapító okiratában a hiánypótlás keretében a 7.1 pont negyedik bekezdését törli és helyébe az alábbi szöveg kerül:

62

“Az ügyvezető megbízatása határozatlan időtartamra szól.”

Határidő:

Vantara Gyula polgármester a határozat közléséért Sztankó János ügyvezető igazgató a határozat végrehajtásáért 2008. május 31.

Tárgy:

A Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. Alapító Okiratának módosítása

Felelős:

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az alapító okirat módosítását A közgyűlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 249/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, mint a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. alapítója és egyszemélyes tulajdonosa a társaság könyvvizsgálójának a KRIZSÁN és TÁRSAI Könyvvizsgáló, Adó- és Pénzügyi Tanácsadó Kft. (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13., Cégjegyzékszám 04-09003490. MKK.i.sz. 00417, Képviselő: Krizsán Miklós bejegyzett könyvvizsgáló (005024, tagsági száma: 002823) bízza meg. A könyvvizsgáló díjazásáról az alapító alapítói határozattal dönt. A könyvvizsgáló megbízatása a 2008. üzleti év számviteli törvény szerinti beszámolójának felülvizsgálatára szól. A határidő leteltekor újraválasztható. A könyvvizsgáló megbízása 2008. június 1. napjától 2009. május 31. napjáig szól.

2./

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése, mint a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. alapítója és egyszemélyes tulajdonosa a társaság alapító okiratába a meglévő egyéb tevékenységi körök mellé az alábbi új tevékenységi köröket veszi fel: 58.14 08 58.19 08 63.12 08 74.90 08 81.10 08 85.59 08 85.60 08

Felelős:

Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása Egyéb kiadói tevékenység Világháló-portál szolgáltatás M.n.s. egyéb szakmai, tudományos, műszaki tevékenység Építményüzemeltetés M.n.s. egyéb oktatás Oktatást kiegészítő tevékenység

Határidő:

Vantara Gyula polgármester a határozat közléséért Sztankó János ügyvezető igazgató a határozat végrehajtásáért 2008. május 31.

Tárgy:

Beruházás beszerzésének engedélyezése

Vantara Gyula polgármester: Felkérte Fodor Lajos képviselőt, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnökét, ismertesse a bizottság álláspontját. (Kazetta 3/1. 490-498)

63

Fodor Lajos képviselő, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke: A bizottság 6 egyhangú igen szavazattal elfogadta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot, melyet a közgyűlésnek elfogadásra javasol. (Kazetta 3/1. 498-503) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/1. 503-510) A közgyűlés 24 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 250/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése, mint az egyszemélyes Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. alapítója és tulajdonosa jóváhagyja, hogy a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. az Almáskerti Ipari Park vonalas infrastruktúráinak bővítését célzó beruházás beszerzésére kivitelezői szerződést kössön a a CSABA-ÉP Kivitelező és Tervező Kft.-vel (5600 Békéscsaba, Csaba köz 3/9-11. sz.) 39.539.662,- Ft+áfa értékben. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester a határozat közléséért Sztankó János ügyvezető igazgató a határozat végrehajtásáért 2008. május 15.

Vantara Gyula polgármester: Az alapítói döntéshozatalt lezárta. Megköszönte Sztankó János ügyvezető igazgató és Krizsán Miklós könyvvizsgáló részvételét. (Kazetta 3/1. 510-513) Tárgy:

Tájékoztató Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2008. évi közbeszerzési tervéről

Baji Lajos képviselő: Hiányolta, hogy a közbeszerzési eljárások várható bevételei és kiadásai nem szerepelnek a közbeszerzési tervben. Célszerű lenne a későbbiekben erre is kitérni. (Kazetta 3/1. 513-533) Bornné Dr. Stefkovics Valéria osztályvezető: Az éves költségvetési rendeletben elkülönített soron szerepel a közbeszerzésekkel kapcsolatos költségkeret. Általában a beruházások közbeszerzési terhei a beruházásoknál jelentkeznek, az egyéb közbeszerzési díjak pedig az elkülönített részben. (Kazetta 3/1. 533-550) Tóth Károly képviselő: Kérdését Dr. Benedek Mária jegyzőhöz intézte: A közbeszerzési tanácsadást még mindig egy bizonyos ügyvédi iroda látja el? Amennyiben igen, az önkormányzatnak tudomása van a Legfelsőbb Bíróság állásfoglalásáról, amely lehetetlenné teszi ezt a munkát? Kérte tájékozódjon a hivatal. (Kazetta 3/1. 550-570)

64

Bornné Dr. Stefkovics Valéria osztályvezető: Hivatalos közbeszerzési tanácsadót alkalmaz az önkormányzat az uniós rezsimben lefolytatott eljárásoknál, egyébiránt általános közbeszerzési tanácsadót nem alkalmaz. A közbeszerzési csoport látja el a közbeszerzéssel kapcsolatos feladatok lebonyolítását. Adott év közbeszerzési tervében nyomon következő, melyek azok az eljárások, amelyek az uniós rezsimbe tartoznak. (Kazetta 3/1. 570- 3/2. 006) Dr. Benedek Mária jegyző: Tóth Károly képviselőnek válaszolva közölte, hogy a feltett kérdésre teljes mértékben az illetékes válaszolt Bornné Dr. Stefkovics Valéria. (Kazetta 3/2. 006-011) Mezei Zsolt képviselő: Közbeszerzési tervet nehéz úgy elfogadni, ha nincs az önkormányzatnak hivatalos közbeszerzési tanácsadója. Amennyiben ez a tanácsadó nem közbeszerzésre lett kiválasztva, arra szeretett volna Tóth Károly képviselő választ kapni. Békéscsaba jelenlegi hivatalos közbeszerzési tanácsadóját közbeszerzési verseny keretében választották ki, vagy egyéb megbízás keretében? (Kazetta 3/2. 011-020) Bornné Dr. Stefkovics Valéria osztályvezető: Az önkormányzat tekintetében csak uniós eljárások esetében alkalmaz hivatalos közbeszerzési tanácsadót. Mivel ennek összege az elmúlt évben nem haladta meg a nettó 8.000.000,- Ft keretösszeget, ami fölött kötelező közbeszerzési eljárást lefolytatni, ezért az eljárást nem folytatták le a tanácsadó kiválasztásánál. Ebben az évben a tervben kiemelt projektként szerepel az uniós eljárások között a város szennyvízcsatornázásának fejlesztésével összefüggő feladatok ellátása. Mivel meghaladja az előbb említett keretösszeget, ezért meghívásos közbeszerzési eljárást folytattak le. Ennek eredményeképpen született megállapodás. (Kazetta 3/2. 020-033) Vrbovszki Viktor képviselő, az Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság elnöke: Ügyrendi hozzászólásában javasolta, hogy zárják le a vitát, szavazzanak az előterjesztés elfogadásáról. (Kazetta 3/2. 033-036) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az ügyrendi javaslatot. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 16 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodással a vita lezárásával egyetértett.

Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/2. 036-046) A közgyűlés 18 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 251/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2008. évi közbeszerzési tervről készült tájékozatót elfogadja.

65 Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. április 25.

Tárgy:

„Békéscsaba Megyei Jogú csatornázásának fejlesztése” kötelezettségvállalások

Város c.

szennyvíztisztításának és projekt jóváhagyása,

Baji Lajos képviselő: Kérdését a jogi ellenjegyző felé intézte: Az Európai Tanács 2000/60. irányelvének megfelelően készült az előterjesztés? (Kazetta 3/2. 046-055) Vantara Gyula polgármester: Tájékoztatást kért arra vonatkozóan, mit foglal magába a hivatkozott irányelv. (Kazetta 3/2. 055-058) Takács Péter képviselő: A vezetői összefoglaló 4. oldalán lévő alsó táblázat tartalmazza, hogy az „A”, illetve a „B” változat összegszerűségében milyen különbség van. Észrevételezte, hogy a fajlagos költség lakosonként (Ft/db) sorban a különbség véleménye szerint 23.353,- Ft, nem pedig 815.762,- Ft. (Kazetta 3/2. 058-067) Sztankó Ilona PIU vezető: Az 1.2.3. táblázatban a különbség a fajlagos költség lakosonként nem vízszintes sorban kell nézni, hanem függőlegesen. A fajlagos költséget úgy kapjuk meg, ha a csatornázás beruházás költségkülönbözetét 1.721.258.000,- Ft-ot elosztjuk a lakosok számával. (Kazetta 3/2. 067-076) Takács Péter képviselő: Megköszönte a választ. (Kazetta 3/2. 076-077) Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztés határozati javaslatát a mellékelten kiosztott kiegészítésben szereplő javaslattal kívánják kiegészíteni. Tájékoztatást kért Fodor Lajos képviselőtől, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnökétől. (Kazetta 3/2. 077-081) Fodor Lajos képviselő, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke: Az előterjesztés határozati javaslata jelenleg 4. pontból áll. Javasolta, hogy a határozati javaslat a kiosztott kiegészítéssel bővüljön. (Kazetta 3/2. 081-088) Dr. Szvercsák Szilvia aljegyző: Kérte Baji Lajos képviselőt pontosítsa a hivatkozott jogszabály számát, mivel az általa megadottakon nem található Európa Tanácsi rendelet. (Kazetta 3/2. 088-092) Vantara Gyula polgármester: Kérte a konkrét megfogalmazást. (Kazetta 3/2. 092-099) Baji Lajos képviselő: Az önkormányzat öt éve dolgozik a hivatkozott irányelvből, melynek 9. cikkelye szerint a „tagállamok ennek során tekintettel lehetnek a költségek megtérítésének

66 szociális, környezeti és gazdasági hatására, továbbá az érintett régió, vagy régiók földrajzi és éghajlati jellemzőire.” Ez a kitétel arról szól, miért kell 1.350,- Ft/m3 árat fizetni a tisztításért, illetve miért kellene 850.000,- Ft-ot fizetni a rákötésért. A tagállamok az eljárás keretében méltányolhatják, hogy ne hozzák kedvezőtlen helyzetbe a területen élőket. Azt hiányolta, hogy az előterjesztés nem tér ki arra, hogy ebbe az irányban tettek-e intézkedéseket, illetve folytatnak-e tárgyalásokat. Csodálkozva vette tudomásul, hogy a jogi ellenjegyző nem rendelkezik megfelelő ismerettel az irányelvről. (Kazetta 3/2. 099-111) Bánfi Ádám szakértő: Az idézett jogszabály lehetőséget ad arra, hogy a pályázat kapcsán az ismertetett szempontokat is figyelembe vehessék. A magyar szabályok tovább szigorítják, igazítják, az abban szereplő kitételeket az önkormányzat díjpolitikájában figyelembe vették. Meghatározta a lakosságra hárítható maximális mértéket, azaz 3,5 %-át a nettó jövedelemnek. A jelenleg benyújtott előterjesztés ezt a számítási módot vette figyelembe. Az ettől eltérő, az eredetileg indított „A” tervezési területen jelentkező gazdaságtalan beruházást nem támogatja az európai unió, viszont nincs kifogása az ellen, hogy a város saját forrás bevonásával megépítse, illetve az ott élőkre ne a tényleges költséget vesse ki az üzemeltetés során. (Kazetta 3/2. 111-125) Tóth Károly képviselő: Kérdését az ügyrendi bizottság elnökéhez intézte: Nem tartja időszerűnek ügyrendi javaslattal a vita lezárását? (Kazetta 3/2. 125-127) Vrbovszki Viktor képviselő, az Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság elnöke: Mivel nincs több hozzászólás, a vita lezárható. (Kazetta 3/2. 127-129) Vantara Gyula polgármester: Az elhangzott módosítással együtt szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/2. 129-135) A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 252/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a „Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése” c. projekt Részletes Megvalósíthatósági Tanulmányát megismerte, és az abban foglaltakat jóváhagyja. Felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a pályázat benyújtására.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a 2. számú mellékletben foglalt nyilatkozatok megtételére.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a szennyvízberuházás kapcsán létrejött létesítmény működtetését a szennyvízdíjba beépített bérleti díjból képzett saját forrásból biztosítja.

67 4.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése kijeleni, hogy a „Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése” tárgyú (NFH-ENV-4/2005), EU-támogatásra számot tartó projekt keretében elkészített költség-haszon elemzésben meghatározott lakossági, intézményi és ipari szennyvízdíjat ismeri. A projekt megvalósulását követő fenntartási időszakban vállalja ennek a díjnak megfelelő díjszint alkalmazását. Tisztában van vele, hogy magasabb díj megállapítása azt eredményezi, hogy a magasabb díjból származó többletbevételt a támogatás szabályainak megfelelően vissza kell fizetnie az Európai Uniónak, valamint hogy alacsonyabb díj megállapítása esetén szabálytalansági vizsgálat indulhat a projekt fenntartási kötelezettségének veszélyeztetése miatt, amennyiben az elmaradó bevételt Békéscsaba Megyei Jogú Város költségvetéséből nem pótolja.

5.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kijelenti, hogy a beruházás keretében megvalósuló beruházás üzembe helyezésétől számított 5 évig csatornadíj támogatást nem igényel.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 5.

Tárgy:

Pályázat benyújtása a 3. sz. Belvárosi Bölcsőde (Békéscsaba, Wlassics sétány 4.) fejlesztésére és férőhelybővítésére Pályázat kódszáma: DAOP-2008-4.1.3.C.D.

Dr. Fábián Ágnes képviselő, tanácsnok: Tájékoztatásul elmondta, hogy lehetőség nyílt a DAOP keretében a pályázat benyújtására. Sem anyaként, sem képviselőként nem fogadta örömmel a bölcsődei férőhely bővítésére irányuló előterjesztést, annak örülne, ha az anyák jól finanszírozott körülmények között a gyermek három éves koráig otthon maradhatnának. A bölcsődei férőhelyek iránti igény fokozatosan emelkedik, a pályázattal további 10 férőhely biztosítható, maximum 90 %-os támogatottság mellett. Ehhez azonban 10.500.000,- Ft önerő biztosítása szükséges. A nyertes pályázat bizonyos épület felújításokra, illetve a 10 férőhellyel történő bővítésre ad lehetőséget. A Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság 15 férőhely biztosítására kért lehetőséget. Szakmai áttekintést követően megállapítható, hogy erre jelenleg nincs lehetőség. Tudomása szerint két év múlva újabb fejlesztésre nyílik lehetőség, ezért kérte, hogy a jelenlegi feltétek mellett támogassák a pályázat benyújtását. (Kazetta 3/2. 135-160) Baji Lajos képviselő: Ismerete szerint korábban igénybe lehet venni a gyermekgondozási díjat, amennyiben az anya munkahellyel rendelkezik és a gyermek sem sínyli meg. Ezért indokolt a bölcsődei férőhelyek növelése. A Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság megvizsgálta egy 120 férőhelyes intézményben (ahol jelenleg 80 főre visszakorlátozták a férőhelyek számát, párhuzamosan elhelyezést nyert az Óvodai GESZ) annak a lehetőségét, hogy nagyobb férőhelybővítést hajtsanak végre. Az előterjesztésben felsorolt beruházások nem kifejezetten a férőhely bővítését, hanem az épület korszerűsítését is célozzák, ezért fajlagosan jóval alacsonyabb összeg jutna a bölcsődei férőhelyek effektív megnövelésére. A bizottság javasolta, hogy jelen esetben a lehető legnagyobb férőhelybővítésre kerüljön sor, készítsék elő az ingatlant arra, hogy a későbbiekben még nagyobb, akár 120 férőhelyre történő bővítés is megvalósulhasson.

68

Az előterjesztés pénzügyi ellenjegyzőjétől kérdezte: mi indokolja a 10.500.000.000,- Ft önerő biztosítását? (Kazetta 3/2. 160-181) Vantara Gyula polgármester: Nyilván 10.500.000,- Ft-ról van szó. (Kazetta 3/2. 181-185) Dr. Tőgye Ildikó osztályvezető: A következő bizottsági ülésre számadatokkal, illetve jogszabályi háttérrel alátámasztva készítik el a 15-20 férőhellyel történő bővítés lehetőségének vizsgálatának eredményét. A pályázat viszonylag hosszú kifutású, így az előzetes tervek alapján, miután kétfordulós a pályázat, kb. 2010. évben valósulhat meg a 10 férőhelyes bővítés. Az ingatlan jelenlegi adottságai nem teszik lehetővé a 10 férőhelynél nagyobb bővítést. Ez az egyik oka, ami miatt óvatosan célszerű meghatározni a bővítés mértékét. A pályázat kötelezővé teszi az öt éves fenntarthatóságot, ami azt jelenti, hogy öt évig a bővítésből adódó férőhelyek számát működtetni, üzemeltetni kell. Dr. Fábián Ágnes tanácsnok asszony is említette, hogy valószínűleg az előzetes tervek szerint újabb lehetőség adódik férőhelybővítésre. (Kazetta 3/2. 185-199) Uhrin Nándor osztályvezető: Az összeg helyesen 10.500.000,- Ft. (Kazetta 3/2. 199-201) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/2. 201-209) A közgyűlés 20 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 253/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújt be a „Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások komplex-, valamint bölcsődék önálló fejlesztése” című DAOP-2008-4.1.3.C.D. pályázati felhívásra a 3. sz. Belvárosi Bölcsőde (Békéscsaba, Wlassics sétány 4.) fejlesztésére és férőhelybővítésére.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a pályázat előkészítésének költségeit - legfeljebb 1,5 millió forintot - a 2008. évi költségvetésben a pályázati célelőirányzatból biztosítja.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a pályázat támogatása esetén a megvalósításhoz szükséges legfeljebb 10,500 millió Ft önerőt 2009-2010. évi költségvetésében biztosítja a támogatási szerződés szerinti ütemezésben.

69 4.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a szükséges nyilatkozatokat megtegye.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. június 17.

Tárgy:

Pályázat benyújtása környezetvédelmi célú informatikai fejlesztések megvalósítására a közigazgatásban (e-környezetvédelem) Pályázat kódszáma: KEOP-6.3.0.)

Vantara Gyula polgármester: Üdvözölte Velkey Gábor országgyűlési képviselőt. (Kazetta 3/2. 209-216) Tóth Károly képviselő: Az Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság elnökéhez intézte kérdését: nem tartja célszerűnek, hogy kezdeményezze a vita lezárását? Így méltó a tevékenységéhez. Példátlannak tartja, hogy érdemi vita esetén a bizottság elnöke kezdeményezi a vita azonnali lezárását. Mit képzel más, hogy még véleménye is van? A lényeg az, hogy minél előbb szavazzon a testület. (Kazetta 3/2. 216-228) Vantara Gyula polgármester: A képviselő hozzászólása éppen azt támasztotta alá, ami nem segíti elő a közgyűlés munkáját. Felesleges a témához nem tartozó, egyéni véleményeket tükröző hozzászólást tenni. A bizottság elnöke felnőtt ahhoz, hogy megítélje, mikor kanyarodik a szakmai vita hasonló stílusú vitává, mint amit a képviselő az imént kezdeményezett. Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/2. 228-239) A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 254/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújt be a Környezet Energia Operatív Program keretében „Környezetvédelmi célú informatikai fejlesztések a közigazgatásban” című KEOP-6.3.0 kódszámú felhívásra.

2.

A pályázaton Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának komplex környezetvédelmi információs rendszerének elkészítésére támogatást igényel.

3.

A közgyűlés felkéri Dr. Benedek Mária jegyzőt, hogy a Polgármesteri Hivatal felelős szervezeti egységével készíttesse el a pályázat benyújtásához szükséges szakmai és pénzügyi dokumentációkat. A közgyűlés a 2008. májusi ülésén dönt a szükséges önerő vállalásáról.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. június 2.

70

Vantara Gyula polgármester: Tájékoztatásul elmondta, hogy az elfogadott napirend szerint a 3.7. jelzésű előterjesztést a közgyűlés a 4.14. jelzésű előterjesztéssel együtt a későbbiekben tárgyalja. (Kazetta 3/2. 239-245) Tárgy:

Réthy Pál Kórház-Rendelőintézet 2008. évi céltámogatott gép-műszer beszerzése

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 3/2. 245-255) A közgyűlés 21 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 255/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT B) A céltámogatási igénybejelentés 2. számú dokumentuma 255/2008. (IV. 24.) közgy. számú közgyűlési határozat Békéscsaba Megyei Jogú Város önkormányzat közgyűlése a Békéscsaba, Réthy Pál KórházRendelőintézet számára egészségügyi gép-műszer beszerzése, céltámogatással megvalósuló beruházásáról az alábbiak szerint dönt: I. A beruházás pénzügyi forrásai: I.1. A beruházás összköltsége:

85.000 ezer forint

I.2. A közgyűlés saját forrásként az éves költségvetési rendeleteiben 21.250 ezer forintot - a beruházási adatlap szerinti ütemezésben - biztosítja. I.3. A saját forrás összegéből: Saját bevétel: 0 ezer forint Lakossági hozzájárulás: 0 ezer forint (Amennyiben a beruházás megvalósításához víziközmű-társulati hitel igénybevételét tervezik, úgy az annak fedezetéül szolgáló lakossági hozzájárulást is e soron kell szerepeltetni.) Hitel: 21.250 ezer forint Egyéb állami támogatások: 0 ezer forint ebből: Helyi önkormányzatok fejlesztési és vis maior feladataira szolgáló előirányzat 0 ezer forint Egyéb: 0 ezer forint I.4. A közgyűlés a beruházáshoz vállalt saját bevételeit az alábbiak szerint biztosítja: Lekötött betét:

0 ezer forint

71 Tárgyi eszközök, immateriális javak értékesítése: Privatizációból származó bevétel (pl. gázközmű juttatás): Önkormányzati vagyon bérbeadásából, üzemeltetéséből, koncesszióból származó bevétel: Felhalmozási célú pénzeszköz átvétel (önkormányzati körön belül): Részvények, kárpótlási jegyek, államkötvények, egyéb értékpapírok értékesítése: Osztalék- és hozambevétel: Egyéb (rövid megnevezéssel): Összesen:

0 ezer forint 0 ezer forint 0 ezer forint 0 ezer forint 0 ezer forint 0 ezer forint 0 ezer forint 0 ezer forint

1.5. Az egy érdekeltségi egységre jutó költség (szennyvízberuházás esetén): forint/bekötés.

--------

ezer

1.6. A közgyűlés az önkormányzat korrigált saját folyó bevételét a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 88. §-a szerint a beruházási adatlap szerinti ütemezésben az alábbiak szerint igazolja [Cct.: 10.§. (3) bek. b) pont]. Ezen adatlappal egyidejűleg nyilatkozik, hogy az önkormányzat hitelkérelme legalább a hitelfelvétel évére és az azt követő két évre vonatkozóan megfelel az Ötv. 88. §.-ában foglaltaknak. (Az önkormányzatnak az 1.6. pontot kizárólag abban az esetben kell kitöltenie, amennyiben az igénybejelentésben megjelölt beruházásához hitelt kíván felvenni!) Ezer forintra kerekítve No. Megnevezés

Ebből Összesen 2008

éves ütemek 2. 3.

1. 1. Saját folyó bevétel 1.1. Helyi adók 1.2. Illetékbevételek 1.3. Bírságok 1.4. Kamatbevételek 1.5. Egyéb sajátos bevételek 2. Rövid lejáratú kötelezettségek (az 1990. évi LXV. törvény 88. § (6) bekezdése szerint) 2.1. Tőke- és kamattörlesztés 2.2. Lízing díj 3. Korrigált saját folyó bevétel [(1.-2.)*0,7] 4. Az önkormányzat által adott év(ek)ben még vállalható fizetési kötelezettségek (az önkormányzat részére legfeljebb ezen összeg erejéig bocsátható ki hitelígérvény) (3.≥4.)

2009

2010

4.

2011

5.

2012

6.

20 395 637 3 776 825 3 871 320 4 050 593 4 245 979 4 450 920 16 670 489 3 064 750 3 156 693 3 314 527 3 480 253 3 654 266 1 881 071 350 000 360 500 371 315 389 881 409 375 34 624 3 400 7 352 7 573 7 951 8 348 340 549 82 000 61 800 63 654 65 564 67 531 1 468 904 276 675 284 975 293 524 302 330 311 400 2 718402

382 827

604 041

628 203

653 331

450 000

1 489 421 0

382 827 0

337 962 0

266 481 0

256 211 0

245 940 0

12 374 065 2 375 799 2 287 095 2 395 673 2 514 854 2 800 644

10 668 795 1 987 306 1 868 857 2 073 392 2 219 520 2 519 720

72

II. A településrendezési tervvel való összhang: 1. A közgyűlés igazolja, hogy a céltámogatással megvalósítandó beruházás a 5/2006. (I. 26.) sz. közgyűlési rendeletben elfogadott településrendezési tervvel összhangban van. 2. A közgyűlés igazolja, hogy a céltámogatással megvalósítandó beruházás --- számú tervvel és a 354/2002. (VII.11.) közgy. számú közgyűlési határozatban elfogadott környezetvédelmi programmal összhangban van. III. Tulajdonjog: A közgyűlés igazolja, hogy a céltámogatással megvalósítandó beruházás (kivéve szennyvízcsatorna, egészségügyi gép-műszer beszerzés,) az önkormányzat kizárólagos tulajdonában lévő teher-, per-, és igénymentes ingatlanon valósul meg. IV. Kötelező feladat ellátását szolgáló vagyon korábbi elidegenítése: Az önkormányzat az igénybejelentést megelőző tíz évben az igénybejelentésben megjelölt ugyanazon kötelező feladat ellátását szolgáló vagyonát nem idegenítette el. / elidegenítette. (a megfelelő szöveg aláhúzandó). Amennyiben az önkormányzat az igénybejelentést megelőző tíz évben e vagyonát elidegenítette, úgy nyilatkozik, hogy az elidegenítést műszaki vagy szakmai okok tették szükségessé. Az elidegenítésből befolyt vételárat vagy annak megfelelő összeget az önkormányzat saját forrásként a fenti beruházásra biztosítja [Cct. 19. § (2) bek.]. Kelt: Békéscsaba, 2008. év április hó 24. nap .......................………….………….. Dr. Benedek Mária s.k. jegyző

...................................……........ Vantara Gyula s.k. polgármester P. H.

a kiadmány hiteléül: …………………….. (aláírás, dátum, pecsét) Melléklet: -----Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. április 25.

Tárgy:

2008. évi DARFT-TEUT pályázatok benyújtása – I.

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslati pontok együttes szavazásáról, természetesen a határozati javaslati pontok külön határozat számot kapnak.

73

-

Megállapította, hogy a közgyűlés 20 igen szavazattal, 1 tartózkodással az egyben történő szavazás elrendelésével egyetértett. (Kazetta 3/2. 255-277) A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 256/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja a Pásztor utca 101-107. sz. közötti szakaszának burkolatfelújítására a Dél Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által 2008. évre „A decentralizált települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítása” (DARFT-TEUT-2008) tárgyú kiírásra, pályázat benyújtását. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2008. évi költségvetésről szóló 10/2008 (III.3.) önkormányzati rendeletének 4. sz. mellékletében az 50. cím 9. alcím 2. előirányzat csoportszám alatt a benyújtandó pályázatok saját forrásául jóváhagyott 300.000.000 Ft-ból biztosítja a jelen pályázathoz szükséges - a pénzügyi adatlapon szereplő értéknek megfelelő - saját forrást, és a támogatás elnyerése esetén engedélyezi a burkolatfelújítás végrehajtását. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 15.

Tárgy:

2008. évi DARFT-TEUT pályázatok benyújtása – II.

A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 257/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja a Szabolcs utca (Őr utcánál) szakaszának burkolatfelújítására a Dél Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által 2008. évre „A decentralizált települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítása” (DARFT-TEUT-2008) tárgyú kiírásra, pályázat benyújtását. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2008. évi költségvetésről szóló 10/2008 (III.3.) önkormányzati rendeletének 4. sz. mellékletében az 50. cím 9. alcím 2. előirányzat csoportszám alatt a benyújtandó pályázatok saját forrásául jóváhagyott 300.000.000 Ft-ból biztosítja a jelen pályázathoz szükséges - a pénzügyi adatlapon szereplő értéknek megfelelő - saját forrást, és a támogatás elnyerése esetén engedélyezi a burkolatfelújítás végrehajtását. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 15.

Tárgy:

2008. évi DARFT-TEUT pályázatok benyújtása – III.

74

A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 258/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja a Kazinczy ltp. 20. számú házhoz vezető út burkolatfelújítására a Dél Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által 2008. évre „A decentralizált települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítása” (DARFT-TEUT-2008) tárgyú kiírásra, pályázat benyújtását. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2008. évi költségvetésről szóló 10/2008 (III.3.) önkormányzati rendeletének 4. sz. mellékletében az 50. cím 9. alcím 2. előirányzat csoportszám alatt a benyújtandó pályázatok saját forrásául jóváhagyott 300.000.000 Ft-ból biztosítja a jelen pályázathoz szükséges - a pénzügyi adatlapon szereplő értéknek megfelelő - saját forrást, és a támogatás elnyerése esetén engedélyezi a burkolatfelújítás végrehajtását. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 15.

Tárgy:

2008. évi DARFT-TEUT pályázatok benyújtása – IV.

A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 259/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja a Szív utca (Luther utca- Czakó utca közötti szakasza) burkolatfelújítására a Dél Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által 2008. évre „A decentralizált települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítása” (DARFT-TEUT-2008) tárgyú kiírásra, pályázat benyújtását. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2008. évi költségvetésről szóló 10/2008 (III.3.) önkormányzati rendeletének 4. sz. mellékletében az 50. cím 9. alcím 2. előirányzat csoportszám alatt a benyújtandó pályázatok saját forrásául jóváhagyott 300.000.000 Ft-ból biztosítja a jelen pályázathoz szükséges - a pénzügyi adatlapon szereplő értéknek megfelelő - saját forrást, és a támogatás elnyerése esetén engedélyezi a burkolatfelújítás végrehajtását. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 15.

Tárgy:

2008. évi DARFT-TEUT pályázatok benyújtása – V.

A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta:

75 260/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja a 4-es Honvéd utca burkolatfelújítására a Dél Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által 2008. évre „A decentralizált települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi burkolatfelújítása” (DARFT-TEUT-2008) tárgyú kiírásra, pályázat benyújtását.

közutak

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2008. évi költségvetésről szóló 10/2008 (III.3.) önkormányzati rendeletének 4. sz. mellékletében az 50. cím 9. alcím 2. előirányzat csoportszám alatt a benyújtandó pályázatok saját forrásául jóváhagyott 300.000.000 Ft-ból biztosítja a jelen pályázathoz szükséges - a pénzügyi adatlapon szereplő értéknek megfelelő - saját forrást, és a támogatás elnyerése esetén engedélyezi a burkolatfelújítás végrehajtását. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 15.

Tárgy:

2008. évi DARFT-TEUT pályázatok benyújtása – VI.

A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 261/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja a Franklin utca (Kolozsvári utca – Bessenyei utca közötti szakasza) burkolatfelújítására a Dél Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által 2008. évre „A decentralizált települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítása” (DARFT-TEUT-2008) tárgyú kiírásra, pályázat benyújtását. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2008. évi költségvetésről szóló 10/2008 (III.3.) önkormányzati rendeletének 4. sz. mellékletében az 50. cím 9. alcím 2. előirányzat csoportszám alatt a benyújtandó pályázatok saját forrásául jóváhagyott 300.000.000 Ft-ból biztosítja a jelen pályázathoz szükséges - a pénzügyi adatlapon szereplő értéknek megfelelő - saját forrást, és a támogatás elnyerése esetén engedélyezi a burkolatfelújítás végrehajtását. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 15.

Tárgy:

2008. évi DARFT-TEUT pályázatok benyújtása – VII.

A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta:

76 262/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja a Áchim ltp. M25- és M31 lakóházak közötti út burkolatfelújítására a Dél Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által 2008. évre „A decentralizált települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítása” (DARFT-TEUT-2008) tárgyú kiírásra, pályázat benyújtását. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2008. évi költségvetésről szóló 10/2008 (III.3.) önkormányzati rendeletének 4. sz. mellékletében az 50. cím 9. alcím 2. előirányzat csoportszám alatt a benyújtandó pályázatok saját forrásául jóváhagyott 300.000.000 Ft-ból biztosítja a jelen pályázathoz szükséges - a pénzügyi adatlapon szereplő értéknek megfelelő - saját forrást, és a támogatás elnyerése esetén engedélyezi a burkolatfelújítás végrehajtását. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 15.

Tárgy:

2008. évi DARFT-TEUT pályázatok benyújtása – VIII.

A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 263/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja a Tevan Andor utca burkolatfelújítására a Dél Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által 2008. évre „A decentralizált települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítása” (DARFT-TEUT-2008) tárgyú kiírásra, pályázat benyújtását. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2008. évi költségvetésről szóló 10/2008 (III.3.) önkormányzati rendeletének 4. sz. mellékletében az 50. cím 9. alcím 2. előirányzat csoportszám alatt a benyújtandó pályázatok saját forrásául jóváhagyott 300.000.000 Ft-ból biztosítja a jelen pályázathoz szükséges - a pénzügyi adatlapon szereplő értéknek megfelelő - saját forrást, és a támogatás elnyerése esetén engedélyezi a burkolatfelújítás végrehajtását. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 15.

Tárgy:

DARFT-HÖF CÉDE-2008 pályázatok benyújtása – I.

Vantara Gyula polgármester: Felhívta a figyelmet arra, hogy a III. határozati javaslat első bekezdésének végén szerepeltetett tervezett beruházási összköltség 25.000.000,- Ft összeg marad, tekintettel arra, hogy a 60 %-os támogatottság a végső támogatási érték, ezért a támogatási igény összegét 15.000.000,- Ft-ra, a saját forrás 10.000.000,- Ft-ra módosul. A téma jellegénél fogja három szavazást kell tartani.. (Kazetta 3/2. 277-294)

77

Takács Péter képviselő: Az elmúlt önkormányzati ciklus végén 17 db játszótér került kialakításra a legkorszerűbb formában és eszközökkel. Hol találhatóak azok a játszóterek, amelyek további 10.000.000,- Ft saját erővel kell újra kialakítani? (Kazetta 3/2. 294-303) Vantara Gyula polgármester: Tudomása szerint a városban több mint száz játszótér van. (Kazetta 3/2. 303-306) Bornné Dr. Stefkovics Valéria osztályvezető: Valóban a városban nemcsak annyi játszótér van, ami korábban felújításra került. Nagyon sok egyéb játszótér van, amely nem felel meg a jelenlegi uniós szabványoknak. Határidőben célszerű lenne szabványosítani, a lebontást elkerülve. El kell érni, hogy minél több használható, megfelelő eszközzel rendelkező játszótér legyen. Nem a korábban felújított játszótereken bővítenék a játszóeszközöket. Azokra a területekre kerülnének ki játszóeszközök, amely játszóterek jelenleg elavult eszközökkel rendelkeznek. (Kazetta 3/2. 306-320) Takács Péter képviselő: A 25.000.000,- Ft hány játszótér felújítására elegendő? (Kazetta 3/2. 320-323) Fodor Jánosné képviselő: Köztudott, hogy a közel 100 játszótérből kevés felújítása valósult meg. A maradék játszótereket 2008. december 31-ig szabványosítani kell, ellenkező esetben lebontani. Hozzáértő szakember meg tudja állapítani, hogy a meglévő hintakeretre a szabványnak megfelelő ülőkéket, vagy bölcső ülőkéket lehet tenni. Három hintából kettő marad, egy-egy beosztáson. Előzetes felmérések alapján van olyan játszótér, ahol két játszószer van, van ahol tizenkettő. A pályázati kiírás biztosítja a 25.000.000,- Ft-os keretet. Az önkormányzat ebből a keretből minél több játszótér szabványosítását kívánja megoldani, elkerülve a lebontást. A legkisebb játszótér is hiányozna az éppen körülötte élőknek. (Kazetta 3/2. 323-339) Tóth Károly képviselő: Az önkormányzatnak nincs konkrét elképzelése. 25.000.000,- Ft volt a határ, valami meg majd lesz. Látszott a képviselő asszony hozzászólásából is, hogy majd csak lesz valami. Világos, célravezető program. A méltatlan vita tovább folytatódik, mivel Vrbovszki Viktor nem ér rá ügyrendileg lezáratni. (Kazetta 3/2. 339-355) Fodor Jánosné képviselő: Nincs szó arról, hogy nem tudnák, mit szeretnének. A Kazinczy lakótelepen felmérette a játszóterek állapotát európai szabványokhoz értő, illetve vizsgával rendelkező szakemberrel, aki leírta mekkora összegből lehet a játszótereket rendbe hozni. Ez azt vetíti előre, hogy a maradék 70 db játszóteret rendbe lehet hozni. Lehet, hogy a Lencsési lakótelepen vagy Jaminában több játszótér van, nagyobb összeg kell azok rendbetételére. Amennyiben választókerületét vesszük alapul és megszorozzuk a város választókerületeivel, pontosan kijön az összeg. Lehet, hogy szerencsés egybeesés. (Kazetta 3/2. 355-375) Baji Lajos képviselő: Emlékezete szerint a városban összesen 103 játszótér és szabadtéri sportlétesítmény található. Ezek közül nem mindegyik játszótér, van amelyik hálóval körbekerített betonozott pálya. Amikor évekkel korábban a program megkezdődött, a tervezői becslés milliárdos nagyságrendhez közelítette a játszóterek európai uniós szabványosítását.

78 Nem lehet valós, hogy ekkora különbségből jelenleg meg lehet oldani a problémát. Célszerű a pályázati összegből minél többet megvalósítani, de nem lehet abban a téves képzetben maradni, hogy ekkora összegből valamennyi játszótér és szabadtéri sportolásra alkalmas terület szabványosítható. (Kazetta 3/2. 375-403) Dr. Ferenczi Attila képviselő, a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke: Tóth Károly szójátékai „jópofák”. Ennek ellenére azt mondani, hogy az előkészítők, a tárgyalás lefolytatói „bolondok”, nem tudják, hogy mit csinálnak, erős túlzás. Elfogadja, hogy a képviselő szerint kétféleképpen kell számolni. Vannak olyan játszóterek -16 játszótér – amely mindene felül 80-100.000.000,- Ft-jába kerül a városnak pusztán azért, mert nagyon bölcs megfontolás alapján olyan szerződéseket kötöttek, amely a várost ekkora többletkiadásba hajszolta. Az előterjesztésben szereplő 25.000.000,- Ft nemcsak arról szól, hogy hány játszóeszköz újítható fel, hanem arról is - mivel önereje van -, hogy az önkormányzat mekkora önerőt tud vállalni. A maximálisan pályázható összeg 20.000.000,- Ft. Ennél többre nem lehet pályázatot benyújtani. Ennek 60 %-át biztosítja támogatásként a központi költségvetés. A saját forrást is fel kell mérni, ezért tettek javaslatot 10.000.000,- Ft önerő biztosítására. Valamennyi játszóteret szeretnének megújítani, de nincs rá lehetőség. Valóban azon számítási metodika mentén, ahogyan korábban az új játszóterek épültek, milliárdos nagyságrendről lenne szó. Az önkormányzat igyekszik a realitásokat figyelembe véve kiszámítani a szükséges forrást. Nyomatékosan felhívta a figyelmet arra, hogy bizonyos határt ne lépjenek túl. A szocialista frakció nem szavazott konstruktív ellenzékként a szennyvízcsatornázás és a bölcsődék esetében. Annyira futja, hogy kötözködnek és akadályozzák a közgyűlés munkáját. Bárkivel hajlandó konstruktív vitát folytatni, amennyiben az értelmes, előremutató javaslatokat tesz, és nem szójátékokkal akadályozza a közgyűlés munkáját. Vrbovszki Viktor képviselő sem szórakozásból javasolja a vita lezárását. Amikor a közgyűlés eltér az előterjesztés témájától, jogos a felszólítás. (Kazetta 3/2. 403-453) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti I. számú, a SzentGyörgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium nyílászárók cseréjére vonatkozó határozati javaslatot. (Kazetta 3/2. 453-464) A közgyűlés 20 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 264/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújt be a helyi önkormányzatok fejlesztési feladatainak támogatására (DARFT-HÖF CÉDE-2008) kiírt felhívásra. A pályázat címe: Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium nyílászárók cseréje. Tervezett beruházási összköltség 40.000.000,- Ft, támogatási igény 20.000.000,- Ft, saját forrás: 20.000.000,- Ft. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a pályázat támogatása esetén a megvalósításhoz szükséges önerőt a 2008. évi költségvetési rendeletben a benyújtandó pályázatok saját forrására jóváhagyott 300.000.000,- Ft pályázati célelőirányzatból biztosítja a támogatási szerződés szerinti ütemezésben, továbbá engedélyezi a beruházás végrehajtását.

79

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a szükséges nyilatkozatokat megtegye. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 15.

Tárgy:

DARFT-HÖF CÉDE-2008 pályázatok benyújtása – II.

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti II. számú, a 2007. évi céltámogatott gép-műszer beszerzéshez szükséges saját forrás támogatására vonatkozó határozati javaslatot. (Kazetta 3/2. 464-473) A közgyűlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 265/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújt be a helyi önkormányzatok fejlesztési feladatainak támogatására (DARFT-HÖF CÉDE-2008) kiírt felhívásra. A pályázat címe: 2007. évi céltámogatott gép-műszer beszerzéshez szükséges saját forrás támogatása. Tervezett beruházási összköltség 128.400.000,- Ft, céltámogatás 87.000.000,Ft, saját forrás: 41.400.000,- Ft, melyhez HÖF-CÉDE támogatási igény 20.000.000,- Ft, szükséges saját forrás 21.400.000,- Ft. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a pályázat támogatása esetén a megvalósításhoz szükséges önerőt a 2008. évi költségvetési rendeletben a benyújtandó pályázatok saját forrására jóváhagyott 300.000.000,- Ft pályázati célelőirányzatból biztosítja a támogatási szerződés szerinti ütemezésben, továbbá engedélyezi a beruházás végrehajtását. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a szükséges nyilatkozatokat megtegye. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 15.

Tárgy:

DARFT-HÖF CÉDE-2008 pályázatok benyújtása – III.

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti III. számú, a Köztéri játszóterek bővítésére, felújítására vonatkozó határozati javaslatot, az elhangzott számszaki módosítás figyelembevételével. (Kazetta 3/2. 473-483) A közgyűlés 20 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta:

80

266/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújt be a helyi önkormányzatok fejlesztési feladatainak támogatására (DARFT-HÖF CÉDE-2008) kiírt felhívásra. A pályázat címe: Köztéri játszóterek bővítése, felújítása Békéscsabán. Tervezett beruházási összköltség 25.000.000,- Ft, támogatási igény 15.000.000,- Ft, saját forrás: 10.000.000,- Ft. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a pályázat támogatása esetén a megvalósításhoz szükséges önerőt a 2008. évi költségvetési rendeletben a benyújtandó pályázatok saját forrására jóváhagyott 300.000.000,- Ft pályázati célelőirányzatból biztosítja a támogatási szerződés szerinti ütemezésben, továbbá engedélyezi a beruházás végrehajtását. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a szükséges nyilatkozatokat megtegye. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 15.

Tárgy:

DARFT-HÖF CÉDE-2008 pályázatok benyújtása – IV.

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti IV. számú, a Békéscsaba (Mezőmegyer) Október 23. tér felújítására vonatkozó határozati javaslatot. (Kazetta 3/2. 483-490) A közgyűlés 20 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 267/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújt be a helyi önkormányzatok fejlesztési feladatainak támogatására (DARFT-HÖF CÉDE-2008) kiírt felhívásra. A pályázat címe: Békéscsaba (Mezőmegyer) Október 23. tér felújítása. Tervezett beruházási összköltség: 2.000.000,- Ft, támogatási igény: 1.200.000,- Ft, saját forrás: 800.000,- Ft. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a pályázat támogatása esetén a megvalósításhoz szükséges önerőt a 2008. évi költségvetési rendeletben a benyújtandó pályázatok saját forrására jóváhagyott 300.000.000,- Ft pályázati célelőirányzatból biztosítja a támogatási szerződés szerinti ütemezésben, továbbá engedélyezi a beruházás végrehajtását. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a szükséges nyilatkozatokat megtegye. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 15.

81

Napirenden kívüli felszólalás Miklós Attila képviselő: Az elmúlt hétvégén Japánban a divízio I-es jégkorong világbajnokságon a magyar válogatott első helyezést ért el. Kérte a közgyűlést, hogy írásban fejezze ki elismerését a csapatnak, a csapatkapitánynak, a szövetségi kapitánynak és a szövetség elnökének. (Kazetta 3/2. 490-521) Vantara Gyula polgármester: Felkérte az Oktatási, Közművelődési és Sportosztályt a levél megírására. A következő közgyűlésen tájékoztatják a képviselőket a levél tartalmáról. (Kazetta 3/2. 521-530) Napirend tárgya: Tárgy:

Oktatási, Közművelődési és Sport ügyek

A szakképzési intézményrendszer átszervezése

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság. Kérte az előterjesztőt, tájékoztassa a közgyűlést a szakképzési intézményrendszerrel kapcsolatos bizottsági állásfoglalásról. (Kazetta 3/2. 530-541) Kiss Tibor képviselő, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke: A bizottság a határozati javaslatot 5 igen szavazattal, 3 tartózkodással elfogadta. (Kazetta 3/2. 541-547) Köles István alpolgármester: Az anyag elkészítése sok munkát igényelt. A szakképzés átszervezésére pénzügyi és jogszabályi kényszerek miatt van szükség. A TISZK létrehozását a kormány írja elő. Megalakul a Regionális Képzési és Fejlesztési Bizottság. Több tájékoztató értekezleten részt vett, a részletesebb tartalomról felvilágosítást nem kapott. Kérte a közgyűlést támogassa az előterjesztést. (Kazetta 3/2. 547-006) Halász Zsanett képviselő: Felkérte Bartók Tamásnét, hogy az eddig munkájáról, valamint a TISZK-kel kapcsolatban tájékoztassa a tévénézőket. Lát-e kockázatot az előterjesztés megvalósításával kapcsolatban? Az expanzió összefoglalójáról mi a véleménye? (Kazetta 4/1. 006-011) Vantara Gyula polgármester: Javasolta, hogy a további kérdések feltevése után válaszoljon. (Kazetta 4/1. 011-012) Takács Péter képviselő: A legutóbbi bizottsági ülésen elfoglaltságai miatt nem tudott részt venni. Korábban az iskolák összevonásával nem értett egyet, de az előterjesztés meggyőzte arról, hogy az iskolák megőrizhetik szakmai önállóságukat, az intézmények hatékonyabban működhetnek. Nem jön létre egy olyan nagyintézmény, melyben 4.200 diák oktatása folyik. A határozati javaslatot támogatja. (Kazetta 4/1. 012-024)

82 Baji Lajos képviselő: Az Expanzió Humán Tanácsadó szakvéleménye ismeretében készült az anyag, vagy majd a későbbiekben egészíti ki? A szakértői vélemény példát hoz Csongrád- és Hajdú-Bihar megyéből, ahol egy-egy TISZK jött létre. Ha egy megyében több, egymás mellett működő TISZK jön létre, az intézmények egymás között is versenyezhetnek, a régióban folytatott érdekérvényesítés is csökkenhet. Kérte az előterjesztőt és Bartók Tamásnét, hogy a kérdésekre ennek figyelembevételével válaszoljon. (Kazetta 4/1. 024-038) Köles István alpolgármester: Minden megyében más az eljárás. Regionális egyeztető fórumot tartottak, ahol a megyék képviselőivel egyeztették az elképzeléseket. Van olyan megye, ahol egy TISZK alakult. Békéscsabán már a struktúra adott volt, amikor előírták a TISZK létrehozását. A szakértői vélemény javasolja egy egyeztető fórum megtartását annak érdekében, hogy a TISZK érdekei egyeztetve kerüljenek a Regionális Fejlesztési és Képzési Bizottság elé. A képzési irányok szerteágazóak, ezért egymást nem hátráltatják. A II. TISZK modell a vélemény szerint két TISZK-nek felel meg, azonban az illetékes minisztériumi állásfoglalás szerint egy. (Kazetta 4/1. 038-056) Kiss Tibor képviselő, a Közművelődési, Ifjúság, Oktatási és Sportbizottság elnöke: Az intézményben tanít, ezért tapasztalatból tudja, hogy a Békéscsabai Szakképző Iskolában összevont három intézmény megőrizte szakmai önállóságát. (Kazetta 4/1. 056-065) Vantara Gyula polgármester: Felkérte Bartók Tamásnét, válaszoljon a feltett kérdésekre. (Kazetta 4/1. 065-066) Bartók Tamásné TISZK Központi Intézmény igazgatója: A TISZK-kel kapcsolatban elmondta, hogy érvényben van egy támogatási szerződés, mely kimondja, hogy a projekt keretén belül egy központi képzőhelyet kell létrehozni, melyet a Közép-Békési Integrált Szakképző Központ működtet. Az intézmény vállalta a projektkötelezettségek teljesítését, továbbá beszerzi mindazon eszközöket, mely a TISZK működéséhez szükséges. Ahhoz, hogy a támogatási szerződésen és konzorciumi megállapodáson bármilyen irányban változtatni lehessen, az irányító hatóság (ESZA) állásfoglalása szükséges. Az előterjesztés szerint a központi képzőhely csatlakozik a BÉKSZI-hez. Tisztában van azzal, hogy a TISZK-ek átalakítását meg kell tenni, de alapos megfontolást igényel. Javasolta, hogy a közgyűlés kérjen írásos állásfoglalást az ESZA Kht-tól, hogy megtehető-e a csatlakozás, azaz kiemelhető-e az intézmény által létrehozott központi képzőhely. A TISZK a modern szakképzés helyszíne. Budapesten 12 térségi integrált szakképző központ jött létre az új törvényi előírásoknak megfelelően. Békéscsabán három év alatt sikerült megteremteni mindazon feltételeket, melyeket a munkaerőpiac igényelt. Az Expanzió Humán Tanácsadó anyagával kapcsolatban elmondta, hogy a projektzárás időszakában a fenntarthatóság kidolgozása a legfontosabb feladat. Egy külső céget kértek fel arra, hogy az átalakulási folyamatot elősegítse. A dokumentum egy „műhelymunka” sorozat végeredménye, mely segítséget nyújt a döntéshozásban. (Kazetta 4/1. 066-104) Hrabovszki Mihály osztályvezető: Az előterjesztésben valóban az szerepel, hogy a TISZK KB Központi Képzőhely az új TISZK létrehozásával együtt telephelyként csatlakozik a Békéscsabai Központi Szakképző Iskolához, mely azt is jelenti, hogy majdan a szakképző

83 iskola alapítói okiratában rögzítésre kerül, hogy jogutódként ez az intézmény továbbviszi a TISZK Központi Képzőhely által a projektben vállalt fenntartási kötelezettségeket. A II. TISZK modellben a Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola, a Vásárhelyi Pál szakközépiskola és Kollégium, a Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola, valamint a SzentGyörgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium szerepel, mely a közoktatási törvény 67. § (5) bekezdése alapján született. A minisztériumi állásfoglalás szerint egy TISZK modellnek számít, ezért a négy iskola tanulólétszámát szükséges számításba venni, mely meghaladja az 1.500 főt, ezért a modell megfelel a jogszabályi előírásoknak. (Kazetta 4/1. 104-124) Velkey Gábor országgyűlési képviselő: Helyes döntés volt az előterjesztőnek azon lépése, miszerint felülvizsgálta és felülbírálta az egy évvel ezelőtti határozatot. Látható volt, hogy nehezen végrehajtható és olyan folyamatokat indítana el a békéscsabai szakképzésben, mely ellentétes irányú lenne azzal a szándékkal, mely a TISZK-ek létrehozását jelentette volna. A működés tapasztalata egyértelművé tette, hogy egy túl nagy intézmény, sok gyerek, nagy foglalkoztatotti kör nehezebb irányíthatóságot eredményez. Felmerült az a kérdés, miszerint jó-e, hogy Békéscsabán, illetve Békés megyében nem csak egy TISZK van, miközben a régióba tartozó megyék egyet hoznak létre? Éppen ez a jó megoldás. A regionális szintű érdekérvényesítésben a rendszer sikeresebben működhet, valamint nem egy nagy egységen belüli érdekharcok fognak eredményt hozni, hanem ha a nyilvánosság előtt transzparensen jelennek meg az érdekkülönbségek. Meggyőződése szerint ebben az esetben egy városi érdek sokkal élesebben jelenhet meg. A központi képzőhely sorsa a jogutódlással, illetve a megkötött szerződések, konzorciumi megállapodások továbbvitelével rendezhető, mely a dokumentumban nem került egyértelmű rögzítésre, melyet az intézmény megszűnésekor meg kell tenni. A konzorciumi megállapodás azt is eredményezi, hogy a TISZK munkája a teljes megyei szakképzésben megfelelően integráltan megjelenik, melynek fontos feladata a felnőttmunkaerő-piaci képzés szervezése. Azt az együttműködést, amit a központi képzőhely korábbi rendszerben a regionális képző központtal kialakított, erősíteni, fejleszteni kell. Lehetőség szerint az együttműködés intézményesüljön a két szereplő között, melyben a felettes szervek együttműködhetnek. Az előterjesztés elfogadását javasolta a közgyűlésnek. (Kazetta 4/1. 124-157) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. Tóth Károly képviselő nem vett részt a szavazásban. (Kazetta 4/1. 157-162) A közgyűlés 18 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 268/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése szándékát fejezi ki a közoktatási intézmények alábbiakban részletezett átalakítására. A végleges döntést a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX törvény, valamint egyéb jogszabályok és megkötött szerződések szerinti véleményezési, egyetértési eljárás befejezése után, azok ismeretében hozza meg. 1.

2008. július 1-jétől a Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola, a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola és Kollégium valamint a Széchenyi

84 István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola szakképzési évfolyam nélkül működő szakközépiskola. 2008. július 1-jétől a Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola a párhuzamos művészeti képzés utolsó évfolyama nélkül működő szakközépiskola. 2.

2008. július 1-jétől a Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium, a SzentGyörgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium valamint a Vásárhelyi Pál Műszaki Szakközépiskola és Kollégium alapozó és szakképzési évfolyammal működő szakmai vizsgára felkészítő iskola.

3.

A Kb TISZK Központi Képzőhelye 2008. július 1-jétől csatlakozik a Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégiumhoz, és a továbbiakban annak telephelyeként működik tovább.

4.

I. TISZK megvalósítása: A Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola valamint a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola és Kollégium szakképzési évfolyamát a Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium veszi át, és biztosítja a tanulók számára a folyamatos továbbhaladás lehetőségét.

5.

II. TISZK megvalósítása: A Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola szakképzési évfolyamát a Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium veszi át, és biztosítja a tanulók számára a folyamatos továbbhaladás lehetőségét. A Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola párhuzamos művészei képzésének utolsó évfolyamát a Vásárhelyi Pál Műszaki Szakközépiskola és Kollégium veszi át, és biztosítja a tanulók számára a folyamatos továbbhaladás lehetőségét.

6.

Az alapító okiratokban fel kell tüntetni, hogy mely iskolák lesznek a szakmai vizsgára felkészítők és melyek a szakképzési évfolyam nélkül működők. Az egyes intézményeknek oly módon kell összehangolniuk a pedagógiai programjukat, hogy a szakképzési évfolyamokkal működő iskolákban biztosítható legyen a továbbhaladás a küldő iskolákból érkező tanulók számára is. Az összhangnak elsősorban a szakmai orientációs és a szakmai alapozó tantárgyak beszámíthatósága tekintetében kell érvényesülnie.

7.

A Vásárhelyi Pál Műszaki Szakközépiskola és Kollégium elnevezése Vásárhelyi Pál Szakközépiskola és Kollégiumra módosul.

8.

Ezzel egyidejűleg a 32/2007. (I. 25.) közgyűlési határozat -

-

A/ pontjának alábbi mondata: ” 2008. augusztusával kiépül a teljes Békéscsabai Szakképző Centrum a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola és a Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola, valamint a KbTISZK Központi Intézménye csatlakozásával.” továbbá D/ pontjának alábbi bekezdése „Szakmailag és szervezetileg részben önálló tagintézmények:

85 2008. augusztus 1-jétől: Kemény Gábor Tagiskola Gépészeti és Számítástechnikai Tagiskola Központi Képzőhely” hatályát veszti. Felelős: Határidő: 9.

Köles István alpolgármester 2008. április 24.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri Dr. Benedek Mária jegyzőt, hogy a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvényben, valamint egyéb jogszabályokban megfogalmazott véleményezési, egyetértési eljárást folytassa le.

Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. június 5.

Tárgy:

Közalkalmazotti Iskolában

álláshelyek

változása

az

Erzsébethelyi

Általános

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést az illetékes bizottságok tárgyalták. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. Tóth Károly képviselő nem vett részt a szavazásban. (Kazetta 4/1. 162-173) A közgyűlés 18 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 269/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2008-ban az Erzsébethelyi Általános Iskolában 6 közalkalmazotti pedagógus álláshelyet véglegesen megszüntet. Az Erzsébethelyi Általános Iskolában 2008. szeptember 1-jétől a pedagógus álláshelyek száma 60,75. Felelős: Határidő:

Köles István alpolgármester 2008. április 24.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést támogatja a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság. Javasolta, hogy a 15 intézmény alapító okirat módosításáról a közgyűlés együttes szavazással döntsön. Szavazásra bocsátotta a javaslatot. - Megállapította, hogy a közgyűlés 20 igen, 1 nem szavazattal a javaslatot elfogadta. Szavazásra bocsátotta az alapító okiratok módosítását. Tóth Károly képviselő nem vett részt a szavazásban. (Kazetta 4/1. 173-194)

86 A közgyűlés 19 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 270/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmények alapító okiratát az alábbiak szerint: 1. A Kazinczy és Trefort Utcai Óvoda, a Kertvárosi Óvoda, a Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda , a Lencsési Lakótelepi Óvoda, a Mackó-Kuckó Óvoda, a Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda, a Százszorszép Óvoda, a Szigligeti Utcai Óvoda, a Napsugár Integrált Óvoda alapító okirata - 13. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80112-6 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 6/1992.

1. Intézmény neve: Kazinczy és Trefort Utcai Óvoda 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Tábor utca 4. Telephelye: Békéscsaba, Trefort utca 21-23. 3. Törzsszáma: 634092 Szakágazati besorolás száma: 851020 4. Alapító szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. Fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata

87 Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy, a Trefort Utcai Óvoda (Békéscsaba, Trefort utca 2123. ) általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Részben önálló költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait az óvodai GESZ végzi. 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: óvoda tagozata: nincs 11. Felvehető maximális gyermeklétszám: 240 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.10 Iskola-előkészítő oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján 80111-5 Óvodai nevelés 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése) 55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés (feltételek biztosítása) 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése • szlovák nyelv és hagyományápolás 75192-2 Önkormányzat és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv

88

16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény vezetőjét a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 3207 hrsz.-ú 4648 m2 Tábor u. 4. sz., a 3382 hrsz.-ú 2242 m2 Trefort utca 21. sz. , és a 3381 hrsz.-ú 1121 m2 Trefort utca 23. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII. l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI. l.), a 82/1998.(III.19.), az 589/2001. (XI. 15.), a 105/2003. (II. 27.), a 151/2004. (III. 25.), a 389/2005. (VII.14.), a 437/2007. (IX.20.), a 29/2008. (I. 24.) valamint a 270/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 14/1992.

1. Intézmény neve: Kertvárosi Óvoda 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Szegfű utca 87-89. Telephelye: Békéscsaba, Szegfű utca 11. Békéscsaba (Mezőmegyer), Fő utca 8. 3. Törzsszáma: 634113 Szakágazati besorolás száma: 851020 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. A fenntartó neve, címe:

89 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy, az intézmény a Fő Utcai Óvoda, a Szegfű Utcai Óvoda és a Tompa-Kolozsvári Úti Óvodák általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Részben önálló költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait az óvodai GESZ végzi. 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. Csabaszabadi község területe. 10. Típusa: óvoda tagozata: nincs 11. Felvehető maximális gyermeklétszám: 270 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.10 Iskolai-előkészítő oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján 80111-5 Óvodai nevelés 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése) 55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés (feltételek biztosítása) 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése • szlovák nyelv és hagyományápolás 75192-2 Önkormányzat és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs

90

15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény vezetőjét a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 7088 hrsz.-ú 3204 m2 Szegfű u. 87-89. sz., a 11679 hrsz.-ú 2493 m2 VII. kerület, Fő utca 8. sz., és a 8389 hrsz.-ú 3535 m2 Szegfű u. 11. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.l.), a 82/1998.(III.19.), az 589/2001. (XI.15.), a 106/2003. (II.27.), a 439/2003.(VII.10.), a 240/2004. (IV.29.), a 97/2005. (II.24.), a 390/2005. (VII.14.), a 438/2007. (IX.20.), a 30/2008. (I.24.) valamint a 270/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 7/1992.

1. Intézmény neve: Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Kölcsey utca 15. Telephelye: Békéscsaba, Ligeti Károly sor 16. 3. Törzsszáma: 634070 Szakágazati besorolás száma: 851020 4. Alapító szerv neve Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje

91

5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy, a Ligeti Károly Sori Óvoda (Békéscsaba, Ligeti Károly sor 16.) általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Részben önálló költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait az óvodai GESZ végzi. 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: óvoda tagozata: nincs 11. Felvehető maximális gyermeklétszám: 180 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.10 Iskola-előkészítő oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján 80111-5 Óvodai nevelés 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése) 55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés (feltételek biztosítása) 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése • szlovák nyelv és hagyományápolás • Waldorf - módszerrel dolgozó óvodai csoport 75192-2 Önkormányzat és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs

92 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az óvoda vezetőjét a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 2120/A hrsz.-ú 2656 m2 Kölcsey u. l5. sz. ingatlan 7196/10000 eszmei hányada és a 860 hrsz.-ú 3870 m2 Ligeti K. sor l6. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI. l.), a 82/1998.(III.19.), az 589/2001. (XI. 15.), a 100/2003. (II. 27.), a 153/2004. (III. 25.), a 391/2005. (VII.14.), a 439/2007. (IX.20.), a 31/2008. (I.24.) valamint a 270/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 8/1992.

1. Intézmény neve: Lencsési Lakótelepi Óvoda 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Pásztor utca 91-93. Telephelye: Békéscsaba, Lencsési út 15. 3. Törzsszáma: 634058 Szakágazati besorolás száma: 851020 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje

93 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy, a József Attila Lakótelepi Óvoda (Békéscsaba, Lencsési út 15.) általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Részben önálló költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait az Óvodai GESZ végzi. 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: óvoda tagozata: nincs 11. Felvehető maximális gyermeklétszám: 270 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.10 Iskola-előkészítő oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján 80111-5 Óvodai nevelés 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése) 55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés (feltételek biztosítása) 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése 75192-2 Önkormányzat és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs

94

15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az óvoda vezetőjét a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: az 1772/13 hrsz.-ú 5654 m2 Pásztor u. 91-93. sz. és az 1730 hrsz.-ú 5515 m2 Lencsési út l5. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.l.), a 82/1998.(III.19.), az 589/2001. (XI. 15.), a 99/2003. (II. 27.), a 152/2004. (III. 25), a 392/2005. (VII.14.), a 440/2007. (IX.20.), a 32/2008. ( I.24.) valamint a 270/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 11/1992.

1. Intézmény neve: Mackó-Kuckó Óvoda 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Orosházi út 56-58. Telephelye: Békéscsaba, Orosházi út 2. 3. Törzsszáma: 634102 Szakágazati besorolás száma: 851020 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje

95

5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy 8. Gazdálkodási jogköre: Részben önálló költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait az óvodai GESZ végzi. 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. Csabaszabadi község területe. 10. Típusa: óvoda tagozata: nincs 11. Felvehető maximális gyermeklétszám: 210 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.10 Iskolai-előkészítő oktatás 13. Alaptevékenység: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI.. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján 80111-5 Óvodai nevelés 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése) 55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés (feltételek biztosítása) 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése • szlovák nyelv és hagyományápolás 75192-2 Önkormányzat és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása

96 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az óvoda vezetőjét a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 10578/2 hrsz.-ú 3987 m2 Orosházi u. 2. sz. és a 10465 hrsz.-ú 2688 m2 Orosházi u. 56. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 238/1995. (VI. l.), a 82/1998.(III.19.), az 589/2001. (XI.15.), a 108/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.), a 655/2004. (XI.18.), a 393/2005. (VII.14.), a 441/2007. (IX.20.), a 33/2008. (I. 24.), valamint a 270/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 12/1992.

1. Intézmény neve: Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Penza lakótelep 19. Telephelye: Békéscsaba, Dr. Becsey Oszkár utca 25. 3. Törzsszáma: 634081 Szakágazati besorolás száma: 851020 4. Alapító szerv neve:

97 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy, a Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda (Dr. Becsey Oszkár utca 25.) általános jogutódja. 8. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 9. Gazdálkodási jogköre: Részben önálló költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait az óvodai GESZ végzi. 10. Típusa: óvoda tagozata: nincs 11. Felvehető maximális gyermeklétszám: 210 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.10 Iskolai-előkészítő oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997.évi XXXI.. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján 80111-5 Óvodai nevelés 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése) 55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés (feltételek biztosítása) 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése 75192-2 Önkormányzat és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs

98

15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény vezetőjét a közgyűlés bízza meg pályázat útján, 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 2060 hrsz.-ú 2153 m2 Penza ltp. l9. sz., a 270 hrsz.-ú 1582 m Dr. Becsey 0. u. 25. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/l994. (II.24.), a 218/1995. (VI.l.), a 82/1998.(III.19.), az 589/2001. (XI.15.), a 101/2003. (II.27.), a 154/2004. (III.25.), a 395/2005. (VII.14.), a 443/2007. (IX.20.), a 35/2008. (I. 24.) valamint a 270/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte 2002. XII. 18. 13/2002. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma:

1. Intézmény neve: Százszorszép Óvoda 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Wlassics sétány 4/1. Telephelye: nincs 3. Törzsszáma: 634124 Szakágazati besorolás száma: 851020 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje

99

5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy. Az intézmény a Wlassics Sétányi Belvárosi Óvoda és az Andrássy Úti Óvoda általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Részben önálló költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait az óvodai GESZ végzi. 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa:

óvoda tagozata: nincs

11. Felvehető maximális gyermeklétszám: 210 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.10 Iskola-előkészítő oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI.. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján 80111-5 Óvodai nevelés 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése) 55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés (feltételek biztosítása) 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése 75192-2 Önkormányzat és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs

100 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az óvoda vezetőjét a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 2998/10 hrsz.-ú 4526 m2 Wlassics sétány 4/1. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.l.), a 82/1998. (III.19.), az 589/2001. (XI. 15.), a 341/2002. (VII.11.), a 111/2003. (II. 27.), a 240/2004. (IV.29.), a 396/2005. (VII.14.), a 444/2007. (IX.20.), a 36/2008. (I. 24.) valamint a 270/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva. 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 15/1992.

1. Intézmény neve: Szigligeti Utcai Óvoda 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Szigligeti utca 3. Telephelye: nincs 3. Törzsszáma: 634069 Szakágazati besorolás száma: 851020 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7.

101

6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy 8. Gazdálkodási jogköre: Részben önálló költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait az óvodai GESZ végzi. 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: óvoda tagozata: nincs 11. Felvehető maximális gyermeklétszám: 180 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.10 Iskolai-előkészítő oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI.. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján 80111-5 Óvodai nevelés 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése) 55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés (feltételek biztosítása) 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése • uszoda működtetése, óvodáskorú gyermekek úszásoktatása 75192-2 Önkormányzat és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok:

102 Az óvoda vezetőjét a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: 3083 hrsz.-ú 4432 m2 Szigligeti u. 3. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.1.), a 82/1998. (III.19.), az 589/2001. (XI.15.), a 104/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.), a 397/2005. (VII.14.), a 445/2007. (IX.20.), a 37/2008. (I. 24.) valamint a 270/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte: 2002. VI. 6. Egységes szerkezetbe foglalva. 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 10/2002.

1. Intézmény neve: Napsugár Integrált Óvoda 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Pásztor utca 70. Telephelye: nincs 3. Törzsszáma: 634047 Szakágazati besorolás száma: 851020 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve:

103 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy. Az intézmény a Pásztor Utcai Óvoda és a Fövenyes Úti Óvoda általános jogutódja 8. Gazdálkodási jogköre: Részben önálló költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait az óvodai GESZ végzi. 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121.§ (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: óvoda tagozata: nincs 11. Felvehető maximális gyermeklétszám: 180 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.10 Iskolai-előkészítő oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997.évi XXXI.. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján 80111-5 Óvodai nevelés 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése) 55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés (feltételek biztosítása) 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése 75192-2 Önkormányzat és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény vezetőjét a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja.

104 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: az 1772/9 hrsz.-ú 5897 m2 Pásztor u. 70. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) sz. határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.l.), a 443/1996. (X.17.), a 82/1998. (III.19.), az 589/2001. (XI.15.), a 139/2002.(III.7.), a 273/2002. (VI.6), a 98/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.) a 394/2005. (VII.14.), a 442/2007. (IX.20.), a 34/2008. (I.24) valamint a 270/2008. (IV. 24) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 271/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmények alapító okiratát az alábbiak szerint: 2. A Szent László Utcai Általános Iskola és Óvoda, a Gerlai Általános Művelődési Központ alapító okirata - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80112-6 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése, - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80122-5 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános

105 tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18.

Az Alapító Okirat sorszáma: 18/1992.

Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24. 1. Intézmény neve: Szent László Utcai Általános Iskola és Óvoda 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Szent László utca 17. Telephelye: Békéscsaba, Hajnal utca 12. Békéscsaba, Lenkey János u. 12. 3. Törzsszáma: 634025 Szakágazati besorolás száma: 852010 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy. A Szent László Utcai Általános Iskola (Békéscsaba, Szent László u. 17.), a Hajnal Utcai Óvoda (Békéscsaba, Hajnal u. 12.) és az Áchim L András – Lenkey Úti Óvoda (Békéscsaba, Lenkey János u. 12.) általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Részben önálló költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait a 10. Sz. Általános Iskola látja el. 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: Többcélú közös igazgatású közoktatási intézmény Intézményegységei:

106 1. általános iskola: általános iskola: 1-8 évfolyamok 2. óvoda óvodai nevelés tagozata: nincs 11. Tagintézményei: nincs 12. Felvehető maximális tanuló- és gyermeklétszám: általános iskola: 280 fő óvoda: 180 fő 13. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.20 Alapfokú oktatás 85.10 Iskola-előkészítő oktatás 14. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997.évi XXXI. tv., a sportról szóló 2004. évi I. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján 80111-5 Óvodai nevelés Óvodai nevelés alaptevékenységen belül kisegítő, kiegészítő tevékenység a Hajnal utcai telephelyen − cigány gyermekek kulturális nevelése magyar nyelven 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése), a Hajnal utcai telephelyen minimum 18 fős csoportban. 55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés (feltételek biztosítása) 80121-4 Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás 80122-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása) 80511-3 Napközi otthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport

107 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek − Kötelező illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése − Speciális fejlesztő pedagógiai tevékenység a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek felzárkóztatása érdekében − Iskolai könyvtári feladatok ellátása − Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 15. Vállalkozási tevékenysége: nincs 16. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 17. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 18. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 4403 hrsz.-ú 3199 m2 Szent László u. 17. sz, az 5970 hrsz.-ú 1598 m2 Hajnal utca 12. sz. és a 4915 hrsz.-ú 1533 m2 Lenkey u. 12. sz. ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.l.), a 319/1997. (VI.19.), a 365/1997. (VII.10), a 82/1998. (III.19.), a 603/2000. (X.19.), az 589/2001. (XI.11.), a 138/2002. (III.7.), a 115/2003. (II. 27.), a 191/2003. (III.27.), a 240/2004. (IV.29.), a 372/2005. (VII.14.), a 266/2006. (V.11.), 153/2007. (III. 29.), a 454/2007. (IX.20.), a 38/2008. (I. 24.) valamint a 271/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 23/1992.

108

1. Intézmény neve: Gerlai Általános Művelődési Központ 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Csabai út l. Telephelye: Békéscsaba, Jázmin utca 3. 3. Törzsszáma: 347950 Szakágazati besorolás száma: 852010 4. Alapító szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy. A Jázmin Utcai Óvoda (Békéscsaba, Jázmin utca 3.), valamint a Gerlai Általános Iskola és Jázmin Utcai Óvoda általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: Többcélú intézmény általános művelődési központ (ÁMK) Intézményegységei: 1. Általános iskola: 1-8. évfolyamok tagozata: nincs 2. Óvoda 3. Könyvtár és közösségi színtér könyvtári, közművelődési, sportfeladatok ellátása 11. Tagintézményei: nincs

109 12. Felvehető maximális tanuló- és gyermeklétszám: általános iskola: 224 fő óvoda: 60 fő 13. Alaptevékenység TEÁOR száma: 94.99 Máshova nem sorolt egyéb közösségi, társadalmi tevékenység, 85.10 Iskola-előkészítő oktatás 85.20 Alapfokú oktatás 14. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., a sportról szóló 2004. évi I. tv. , a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. tv. 55. §-a és 65. §-a, valamint a nevelési-oktatási intézmények működéséről szóló 11/1994. (VI.8.) MKM rendelet 3. sz. melléklete alapján 80111-5 Óvodai nevelés 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése) 55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés (feltételek biztosítása) 80121-4 Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás 80122-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása) 80511-3 Napközi otthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport 92312-7 Közművelődési könyvtári tevékenység 92182-6 Közösségi színterek tevékenysége 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek − Kötelező illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése − Iskolai könyvtári feladatok ellátása − Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység:

110 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 15. Vállalkozási tevékenysége: nincs 16. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 17. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 18. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 18123 hrsz.-ú 6952 m2 VIII. ker. Csabai út. l. sz., a 18003/1 hrsz.-ú, 5976 m2 Jázmin utca 3. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.l.), a 82/1998. (III.19.), a 122/2003. (II. 27.), a 155/2004. (III.25.), a 367/2005. (VII.14.) 382/2006. (VII.6.) a 144/2007. (III.29.), a 449/2007. (IX.20.), az 57/2008. (I. 24.) valamint a 271/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 272/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmények alapító okiratát az alábbiak szerint: 3. A 2. Sz. Általános Iskola, a 10. Sz. Általános Iskola, az Erzsébethelyi Általános Iskola,

111 a József Attila Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, a Petőfi Utcai Általános Iskola alapító okirata - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80122-5 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII.18. Egységes szerkezetbe foglalva. 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 21/1992.

2. Intézmény neve: 2. Sz. Általános Iskola 3. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Irányi utca 14. Telephelye: Békéscsaba, Csaba utca l. 4. Törzsszáma: 345055 Szakágazati besorolás száma: 852010 5. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 6. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 8. Jogállása: Önálló jogi személy 9. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 10. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 11. Típusa: általános iskola: 1-8. évfolyamok

112 tagozata: nincs 12. Tagintézményei: nincs 13. Felvehető maximális tanulólétszám: 646 fő 14. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.20 Alapfokú oktatás 15. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., a sportról szóló 2004. évi I. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján 80121-4 Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás 80122-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása) 80511-3 Napköziotthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek − Kötelező illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése − Iskolai könyvtári feladatok ellátása − Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 16. Vállalkozási tevékenysége: nincs 17. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 18. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 19. Feladatellátására szolgáló vagyon:

113 Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 3814 hrsz.-ú 900 m2 Csaba u. l. sz ., a 3817 hrsz.-ú 7165 m2 Irányi Dániel u. 14. sz. alatti ingatlan Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.l.), a 82/1998.(III.19.), a 114/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.), a 364/2005. (VII.14.), a 446/2007. (IX.20.), a 39/2008. (I. 24.) valamint a 272/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 19/1992.

1. Intézmény neve: 10. Sz. Általános Iskola 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Kazinczy utca 8. Telephelye: nincs 3. Törzsszáma: 345022 Szakágazati besorolás száma: 852010 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása:

114 Önálló jogi személy 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv. Ellátja a Szent László Utcai Általános Iskola és Óvoda – mint gazdaságilag részben önálló intézmény – gazdasági-pénzügyi feladatait. 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: általános iskola: 1-8. évfolyamok tagozata: nincs 11. Tagintézményei: nincs 12. Felvehető maximális tanulólétszám: 560 fő 13. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.20 Alapfokú oktatás 14. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv. alapján 80121-4 Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás 80122-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása) 80511-3 Napköziotthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) Iskolaotthonos ellátás 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek − kötelező illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése − iskolai könyvtári feladatok ellátása − oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység:

115 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 15. Vállalkozási tevékenysége: nincs 16. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 17. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 18. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 3205 hrsz.-ú 8791 m2 Kazinczy u. 8. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.l.), a 82/1998. (III.19.), a 118/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.), a 365/2005. (VII.14.), a 447/2007. (IX.20.), a 40/2008. (I. 24.) valamint a 272/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte: 2004. III. 25. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24. 1. Intézmény neve: Erzsébethelyi Általános Iskola 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Madách utca 2. Telephelye: Békéscsaba, Rózsa utca 21-23. 3. Törzsszáma: 345341 Szakágazati besorolás száma: 852010

Az Alapító Okirat sorszáma: 1/2004.

116

4. Alapító szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy. A Madách Utcai Általános Iskola (Békéscsaba, Madách utca 2.) és a 11. Sz. Általános Iskola (Békéscsaba, Rózsa utca 21-23.) általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. Csabaszabadi község területe. 10. Típusa: általános iskola: 1-8. évfolyamok tagozata: nincs 11. Tagintézményei: nincs 12. Felvehető maximális tanulólétszám: 896 fő 13. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.20 Alapfokú oktatás 14. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., a sportról szóló 2004.évi I. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján 80121-4 Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás 80122-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos

117 magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása) 80511-3 Napköziotthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport 1-4. évfolyamon egyenetlen részképességek fejlesztését szolgáló osztály működtetése Nemzeti-kisebbségi nyelvoktatás a – hagyományos nyelvoktató (szlovák) pedagógiai program szerint 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek − Kötelező illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése − Iskolai könyvtári feladatok ellátása − Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 15. Vállalkozási tevékenysége: nincs 16. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 17. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 18. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 9332/2 hrsz.-ú 1 ha 5692 m2 Madách u. 2. sz., a 7598 hrsz.-ú 6598 m2 Rózsa u. 21-23. sz. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés a 156/2004. (III.25) határozatával elfogadva, módosítva a 366/2005. (VII.14.), a 448/2007. (IX.20.), a 41/2008. ( I. 24.) valamint a 272/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

118

ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 24/1992.

1. Intézmény neve: József Attila Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Pásztor utca 17. 3. Törzsszáma: 345077 Szakágazati besorolás száma: 852010 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: Többcélú intézmény: összetett iskola • általános iskola 1-8. évfolyamok • alapfokú művészetoktatási intézmény: - előképző: 1, 2 évfolyam - alapfok: 6 évfolyam tagozata: nincs 11. Tagintézményei: nincs 12. Felvehető maximális tanulólétszám: 532 fő

119 13. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.20 Alapfokú oktatás 14. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv. alapján 80121-4 Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás 80131-3 Alapfokú művészet-oktatás • alapfokú táncművészeti ág tanszakok: balett tanszak, modern kortárs tánc tanszak, társastánc tanszak 80122-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása) 80511-3 Napköziotthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek − Kötelező illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése − Iskolai könyvtári feladatok ellátása − Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése − Gyermekek szorgalmi időszakon kívüli (nyári) napközbeni ellátása 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 15. Vállalkozási tevékenysége: nincs 16. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 17. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 18. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: az 1772/11 hrsz.-ú 1 ha 1345 m2 Pásztor u. l7. sz. alatti ingatlan.

120

Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.18.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.1.), a 82/1998. (III.19.), a 199./2002. (V.2.), a 120/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.), a 253/2005. (V.19.), a 369/2005. (VII.14.) a 323/2006. (VI.8.), a 451/2007. (IX.20.) a 43/2008. (I. 24.) valamint a 272/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte: 2001. III. 29.

Az Alapító Okirat sorszáma: 26/2001.

Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24. 1. Intézmény neve: Petőfi Utcai Általános Iskola 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Petőfi utca 1. Telephelye: nincs 3. Törzsszáma: 345044 Szakágazati besorolás száma: 852010 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy, az Áchim L. András Általános Iskola (Békéscsaba Petőfi u. 1.) és a 3. sz. Általános Iskola (Békéscsaba, Kölcsey u. 27.) általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre:

121 Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: általános iskola: 1-8. évfolyamok tagozata: nincs 11. Tagintézményei: nincs 12. Felvehető maximális tanulólétszám: 806 fő 13. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.20 Alapfokú oktatás 14. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv. alapján 80121-4 Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás 80122-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása) 80511-3 Napköziotthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek − Kötelező illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése − Iskolai könyvtári feladatok ellátása − Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése − Nemzeti-kisebbségi nyelvoktatás – hagyományos nyelvoktatás (szlovák) – pedagógiai program szerint 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs

122 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 3062 hrsz.-ú 1 ha 22160 m2 Petőfi u. l. sz. alatti ingatlan Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 128/2001. (III.29.) határozatával elfogadva. Módosítva a 113/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.), a 370/2005. (VII.14.), a 452/2007. (IX.20.), a 44/2008. (I. 24.) valamint a 272/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 273/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmény alapító okiratát az alábbiak szerint: 4. A Jankay Tibor Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola és Diákotthon alapító okirata - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80122-5 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása,

123 - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 55132-6 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: tanulásban akadályozott, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált diákotthoni ellátása. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva. 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 22/1992.

1.

Intézmény neve: Jankay Tibor Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola és Diákotthon

2.

Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Thurzó utca 33. Telephelye: Békéscsaba, Thurzó utca 40. Békéscsaba, Peter Jilemniczky u. 1/1.

3.

Törzsszáma: 583 208 Szakágazati besorolás száma: 852010

4.

Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje

5.

A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7.

6.

Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7.

7.

Jogállása: Önálló jogi személy, az Általános Iskolai Diákotthon (Békéscsaba, Peter Jilemniczky u. 1/1.) általános jogutódja.

8.

Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv

9.

Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete.

10. Típusa: Többcélú közös igazgatású közoktatási intézmény

124

Intézményegységei: 1. Általános iskola: − általános iskola: 1-8. évfolyamok − közoktatási típusú sportiskola: 1-8 évfolyamok 2. Két tanítási nyelvű általános iskolai tagozat: 3-8. évfolyamok 3. Diákotthon: 100 férőhelyes 11. Tagintézményei: nincs 12. Felvehető maximális tanulólétszám: általános iskola: 492 fő diákotthon: 100 fő 13. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.20 Alapfokú oktatás 14. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv. alapján 80121-4 Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás 80122-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása) 80511-3 Napköziotthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés 80512-4 Nappali rendszerű iskolai oktatásban résztvevő gyermekek, tanulók kollégiumi, externátusi nevelése, oktatása 55131-5 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás 55132-6 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók (Fogyatékosság típusai: tanulásban akadályozott, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált diákotthoni ellátása) 55233-4 Kollégiumi intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek − Speciális tornaosztályok működtetése az 1-4 évfolyamon − Speciális finanszírozású tehetséggondozó kiscsoportok működtetése az 5-8. évfolyamon

125 − Kötelező illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése − Iskolai könyvtári feladatok ellátása − Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése − Lakhatási feltételek biztosítása − Kollégiumi férőhelyek szorgalmi időszakon kívüli hasznosítása − Pitman akkreditált vizsgahely - angol anyanyelvű 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 15. Vállalkozási tevékenysége: nincs 16. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 17. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 18. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 237 hrsz.-ú 2200 m2 Thurzó u. 33. sz., a 151 hrsz.-ú 1616 m2 Thurzó u. 40. sz., a 755 hrsz.-ú 1 ha 1890 m2 Peter Jilemniczky u. l. sz. ingatlanon osztatlan közös tulajdonon 817 m2 épület és környezete alatti ingatlan, a 763/3 hrsz.-ú 5776 m2 sportpálya. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.18.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.1.), a 611/1995.(XII.2l.), a 82/1998.(III.19.), a 117/2003. (II.27.), a 47/2004. (I.29.), a 240/2004. (IV.29.), a 586/2004. (X.20.), a 96/2005. (II.24.), a 368/2005. (VII.14.), a 450/2007. (IX.20.), a 42/2008. (I.24.) valamint a 273/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

126

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 274/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmény alapító okiratát az alábbiak szerint: 5. A Szabó Pál Téri Általános Iskola alapító okirata - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80122-5 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: beszédfogyatékosok szegregált oktatása, mozgás-, érzékszervi(hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása. ALAPÍTÓ OKIRAT Az alapítás éve: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva. 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 27/1992.

1. Intézmény neve: Szabó Pál Téri Általános Iskola 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Szabó Pál tér 1/2. Telephelye: Bükkösd, Táncsics Mihály utca l. sz. 3. Törzsszáma: 345550 Szakágazati besorolás száma: 852010 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7.

127

7. Jogállása: Önálló jogi személy 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: általános iskola: 1-8 évfolyamok tagozata: nincs 11. Tagintézményei: nincs 12. Felvehető maximális tanulólétszám: 610 fő 13. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.20 Alapfokú oktatás 14. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv. alapján 80121-4 Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás 80122-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: beszédfogyatékosok szegregált oktatása, mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása) 80511-3 Napköziotthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek − kötelező illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése − iskolai könyvtári feladatok ellátása − oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése − a város általános iskoláskorú tanulóinak úszásoktatása 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység:

128 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 55141-4 Üdültetés 75195-8 A költségvetési szervek által végzett egyéb kiegészítő tevékenységek Helyet biztosít a Gyermekélelmezési Intézmény főzőkonyhája, illetve a nevelési tanácsadás részére 15. Vállalkozási tevékenysége: nincs 16. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 17. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján, 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 18. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: az 1709/50 hrsz.-ú 3 ha 4060 m2 Szabó Pál tér 1/2. sz. és az 533/3 hrsz.-ú 8645 m2 Bükkösd, Táncsics u. l. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.18.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.2), a 20/1996 (I.25)., a 246/1997. (V.22.), a 82/1998. (III.19.), a 248/2000. (IV.13), a 121/2003. (II. 27.), a 240/2004. (IV.29.) a 371/2005. (VII.14.), a 453/2007. (IX.20.), a 45/2008. (I. 24.) valamint a 274/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta:

129 275/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmény alapító okiratát az alábbiak szerint: 6. A Belvárosi Általános Iskola és Gimnázium alapító okirata - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80122-5 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása. - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80215-5 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált gimnáziumi nevelése, oktatása. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 29/1992.

1. Intézmény neve: Belvárosi Általános Iskola és Gimnázium 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Haán Lajos utca 2-4. Telephelye: nincs 3. Törzsszáma: 345604 Szakágazati besorolás száma: 853100 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7.

130

7. Jogállása: Önálló jogi személy 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: Összetett iskola általános iskola: 1-8. évfolyamok; gimnázium: 7-12., 9-12., 9-13. évfolyamok 11. Tagintézményei: nincs 12. Felvehető maximális tanulólétszám: 950 fő 13. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.20 Alapfokú oktatás, 85.31 Általános középfokú oktatás 14. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv. alapján. 80214-4 Nappali rendszerű gimnáziumi nevelés, oktatás 80121-4 Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás (1-8 évfolyamig); 80122-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása) 80215-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű gimnáziumi nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált gimnáziumi nevelése, oktatása) 80591-5 Oktatási célok és egyéb feladatok: a város általános iskolás korú tanulóinak úszásoktatása 80521-2 Pedagógiai szakszolgálat: gyógytestnevelési feladatellátás helye 80511-3 Napköziotthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben)

131 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek − Idegen nyelvi előkészítő osztály működtetése − Emelt szintű idegen nyelv, informatika oktatás a gimnázium évfolyamain − Kötelező illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése − Iskolai könyvtári feladatok ellátása − Alapműveltségi és érettségi-vizsga szervezése − Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 75176-8 Intézményi vagyon működtetése 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 80401-7 Iskolarendszeren kívüli nem szakmai oktatás, vizsgáztatás 80402-8 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás, vizsgáztatás a felsorolt szakokban: OKJ szám 52464103

Szakma megnevezése Számítástechnikai szoftverüzemeltető

Szakmacsoport sz. 7

15. Vállalkozási tevékenysége: nincs 16. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 17. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 18. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 2951/3 hrsz.-ú 1 ha 0335 m2 Haán Lajos u. 2/4. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza.

132 A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), 218/1995. (VI.l.), a 611/1995. (XII.2l.), a 82/1998. (III.19.), a 123/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.), a 378/2005. (VII.14.), 241/2007. (IV.26.), a 458/2007. (XI.20.), a 46/2008. (I. 24.) valamint a 275/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 276/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmény alapító okiratát az alábbiak szerint: 7. A Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium alapító okirata - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80218-8 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása, - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80222-5 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakiskolai nevelése, oktatása, - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80225-2 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása,

133 - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 55132-6 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált kollégiumi ellátása. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 2007. március 29. Egységes szerkezetbe foglalva. 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 1/2007.

1. Intézmény neve: Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Puskin tér 1. Telephelye: Békéscsaba, Baross u 1-3. Békéscsaba, Gyulai út 32. Békéscsaba, Ipari út 5. Békéscsaba, Lencsési út 138. Gyomaendrőd, Kis Lajos üdülőtelep 3. Törzsszáma: 583583 Szakágazati besorolás száma: 853200 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy, a Kós Károly Szakképző Iskola, a Trefort Ágoston Villamos- és Fémipari Szakképző Iskola és Kollégium és a Zwack József Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképző Iskola általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre:

134 A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. Kötelező felvételt biztosító iskola békéscsabai lakóhellyel, ennek hiányában tartózkodási hellyel rendelkező 8. osztályt végzett tanulók számára. 10. Típusa: Közös igazgatású közoktatási intézmény Intézményegységei: I. Összetett iskola: szakiskola általános műveltséget megalapozó oktatás szakképzés 1, 2, 3 évfolyamos szakközépiskola általános műveltséget megalapozó 9-12., illetve 9-13. évfolyam szakképző 13-14. évfolyam felnőttoktatási tagozat felnőttek középiskolája 10-12. évfolyam szakképző 13., illetve 13-14. évfolyam II. Kollégium 11. A közoktatási intézmény tagintézményei: Kós Károly Építő-, Fa- és Szolgáltatóipari Tagiskola Zwack József Kereskedelmi és Vendéglátóipari Tagiskola 12. Felvehető maximális létszám: szakközépiskola, szakiskola: 3100 fő felnőttoktatás: 550 fő kollégium: 155 fő 13. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.32 Szakmai középfokú oktatás 14. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi. I. tv. alapján. 80217-7 Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás 80218-8 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása)

135 80221-4 Nappali rendszerű szakiskolai nevelés, oktatás (beleértve a szakiskolai felzárkóztató oktatást) 80222-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakiskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakiskolai nevelése, oktatása) 80219-9 Szakközépiskolai felnőttoktatás 80223-6 Szakiskolai felnőttoktatás 80216-6 Gimnáziumi felnőttoktatás 80224-1 Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás a felsorolt szakmákban: OKJ szám 31 5216 04 31 5216 06 31 5216 07 31 5216 13 31 5216 14 31 5216 17 31 5216 18 31 521622 31 5220 01 31 5220 04 31 5272 04 33 3404 01 33 3404 02 33 5216 01 33 5233 01 33 5262 01 33 5262 04 33 5262 06 33 5262 07 33 5272 01 33 5272 03 33 5272 05 33 5272 07 33 7812 01 51 5262 01 51 7812 01 51 7899 02 52 1812 02 52 5411 04 52 5411 06 31 4641 01 31 5216 02 31 5216 10 31 5216 16

Szakma megnevezése Cserépkályha és kandallóépítő Épületburkoló Épületszigetelő Kőfaragó Kőműves Szobafestő-mázoló és tapétázó Tetőfedő Szárazépítő Gipszmintakészítő Vasbeton- és műkőkészítő Cipőkészítő Gépíró és gyorsíró Gépíró és szövegszerkesztő Ács-állványozó Fényező-mázoló Asztalos Faesztergályos Kárpitos Faműves Bőrdíszműves Cipőfelsőrész készítő Ortopédiai cipész Szíjgyártó-nyerges Fodrász Műbútorasztalos Kozmetikus Fényképész Bőrműves Cipőipari technikus Kárpitosipari technikus Informatikai hálózatirendszer-telepítő Bádogos és épületbádogos Gázvezeték- és készülékszerelő Szerkezetlakatos

Szakmacsoport sz. 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 10 16 16 9 13 11 11 11 11 10 10 1 19 19 11 19 19 4 10 11 7 5 5 5

136 31 5216 20 31 5232 02 31 5233 04 31 5233 06 31 5233 14 31 5236 01 31 5236 03 31 5237 01 33 4641 01 33 5216 03 33 5222 03 33 5224 01 33 5237 01 33 5237 07 33 5241 02 33 5842 01 33 5842 05 51 5223 01 51 5223 02 51 5223 03 51 5223 07 51 5223 09 51 5223 10 51 5223 11 51 5233 02 51 5241 05 51 5241 06 52 1812 06 52 4641 03 52 5241 01 52 5422 01 52 5423 02 31 7862 01 33 7826 01 33 7862 01 31 7822 02 52 7872 02 52 7862 02 33 7822 01 33 7862 03 33 7826 02 33 7862 04 52 7822 02 33 7822 02 31 582 09 0010 31 582 09 0010 31 01 31 582 09 0010 31 02 31 582 09 0010 31 03 31 582 09 0010 31 04 31 521 09 1000 00 00

Vízvezeték- és központifűtés-szerelő Hőkezelő Géplakatos Hegesztő Fémforgácsoló Ipari- és kereskedelmi hűtőgépszerelő Szellőző- és klímaberendezés-szerelő Kerékpárszerelő Számítógép-kezelő (-használó) Villanyszerelő Villamosgép- és készülékszerelő Távközlésihálózat-építő Kötő- és varrógépműszerész Mechanikai műszerész Karosszérialakatos Csatornamű-kezelő Vízműkezelő Elektronikai műszerész Háztartás-elektronikai műszerész Informatikai műszerész Műholdas- és kábeltelevíziós vételtechnikai műszerész Rádió- és hangtechnikai műszerész Számítástechnikai műszerész Televízió- és videotechnikai műszerész Szerszámkészítő Kötöttpályás járművillamossági szerelő Kötöttpályásmotor- és erőátviteliberendezés-szerelő Díszműkovács Számítástechnikai szoftverüzemeltető Autóelektronikai műszerész Elektrontechnikai technikus Ipari elektronikai technikus ABC eladó Cukrász Élelmiszer és vegyi áru kereskedő Gyorsétkeztetési eladó Idegenforgalmi technikus Kereskedelmi technikus Pincér Ruházati kereskedő Szakács Vas és műszaki kereskedő Vendéglátó technikus Vendéglátó eladó Épületgépészeti csőhálózat- és berendezés-szerelő Energiahasznosító berendezés szerelője Gázfogyasztóberendezés- és csőhálózat-szerelő Központifűtés- és csőhálózat-szerelő Vízvezeték- és vízkészülék-szerelő Gépi forgácsoló

5 5 5 5 5 5 5 5 7 6 6 6 5 5 13 14 14 6 6 6 6 6 6 6 5 13 13 4 7 13 6 6 17 18 17 18 18 17 18 17 18 17 18 18 5 5 5 5 5 5

137 31 521 10 1000 00 00 31 521 24 1000 00 00 31 521 11 0000 00 00 31 522 01 0000 00 00 31 521 14 0000 00 00 31 521 18 0000 00 00 31 582 07 1000 00 00 31 525 03 1000 00 00 31 525 02 1000 00 00 31 582 13 0000 00 00 31582 14 0000 00 00 31 582 15 1000 00 00 31 582 17 0000 00 00 31 582 08 1000 00 00 33 582 01 1000 00 00 33 582 03 1000 00 00 33 582 02 0000 00 00 33 582 04 1000 00 00 33 542 01 1000 00 00 33 543 01 1000 00 00 33 542 04 1000 00 00 33 346 01 1000 00 00 33 815 01 1000 00 00 33 522 01 0000 00 00 33 523 01 1000 00 00 33 522 02 0000 00 00 33 521 08 0000 00 00 33 811 01 0000 00 00 33 811 02 1000 00 00 33 811 03 1000 00 00 31 341 01 0010 31 341 01 0010 31 01 31 341 01 0010 31 02 31 341 01 0010 31 03 31 341 01 0010 31 04 31 341 01 0010 31 05 31 341 01 0010 31 06 33 522 04 1000 00 00 52 523 01 1000 00 00 51 525 02 0010 51 525 02 0010 51 02 52 525 01 1000 00 00 52 341 04 1000 00 00 52 341 05 1000 00 00 52 341 05 0100 52 01 52 341 05 0100 52 02 52 341 05 0100 52 03 52 341 05 0001 54 01 52 342 01 0000 00 00 51 341 01 0000 00 00

Géplakatos 5 Szerkezetlakatos 5 Hegesztő 5 Elektromos gép- és készülékszerelő 6 Kereskedelmi, háztartási és vendéglátóipari gépszerelő 6 Kötő- és varrógép műszerész 6 Épület- és építménybádogos 9 Karosszérialakatos 13 Járműfényező 13 Kályhás 9 Kőfaragó, műköves és épületszobrász 9 Kőműves 9 Tetőfedő 9 Épületasztalos 11 Ács, állványozó 9 Burkoló 9 Belsőépítési szerkezet- és burkolatszerelő 9 Festő, mázoló és tapétázó 9 Bőrdíszműves 10 Bútorasztalos 11 Kárpitos 11 Irodai asszisztens 16 Fodrász 19 Elektronikai műszerész 6 Számítógép-szerelő, -karbantartó 7 Hűtő- és klímaberendezés-szerelő, karbantartó 5 Szerszámkészítő 5 Cukrász 18 Pincér 18 Szakács 18 Bolti eladó 17 Bútor- és lakástextil-eladó 17 Élelmiszer- és vegyiáru-eladó 17 Műszakicikk eladó 17 Porcelán- és edényáru-eladó 17 Ruházati eladó 17 Zöldség-gyümölcs eladó 17 Villanyszerelő 6 Automatikai műszerész 6 Vasúti járműszerelő 13 Vasúti villamos jármű szerelője 13 Autóelektronikai műszerész 13 Kereskedelmi ügyintéző 17 Kereskedő 17 Bútor- és lakástextil-kereskedő 17 Élelmiszer- és vegyiáru-kereskedő 17 Ruházati kereskedő 17 Kereskedelmi bolthálózat szervező 17 Marketing- és reklámügyintéző 17 Műszakicikk-kereskedő 17

138 52 341 01 0000 00 00 52 811 02 0000 00 00 52 815 01 0000 00 00 51 213 01 0010 51 213 01 0010 51 01 51 213 01 0010 51 02 54 523 01 0000 00 00 54 522 01 0000 00 00 54 481 03 0010 54 481 03 0010 54 01 54 481 03 0010 54 02 54 481 03 0010 54 03 54 481 03 0010 54 04 54 481 03 0010 54 05 54 481 03 0010 54 06 54 481 03 0010 54 07

Kultúrcikk-kereskedő Vendéglős Kozmetikus Fényképész és fotótermék-kereskedő Eseményrögzítő Filmlaboráns Elektronikai technikus Erősáramú elektrotechnikus Informatikai rndszergazda Informatikai hálózattelepítő és -üzemeltető Informatikai műszerész IT biztonság technikus IT kereskedő Számítógéprendszer-karbantartó Szórakoztatótechnikai műszerész Webmester

17 18 19 17 17 17 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7

80341-6 Felsőfokú szakképesítést nyújtó képzés a felsorolt szakmákban: OKJ szám Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. 55 5423 01 Villamosmérnök-asszisztens 6 55 7872 01 Idegenforgalmi szakmenedzser 18 55 7862 01 Kereskedelmi szakmenedzser 17 55 7822 01 Vendéglátó szakmenedzser 18 80225-2 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása), a fent felsorolt szakokban. 80226-3 Szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolarendszerű felnőttoktatás, a felsorolt szakmákban: OKJ szám Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. 33 5241 02 Karosszérialakatos 13 33 7899 01 Kéményseprő és tüzeléstechnikai karbantartó 9 52 5241 01 Autóelektronikai műszerész 13 52 5422 01 Elektrontechnikai technikus 6 52 5423 02 Ipari elektronikai technikus 6 52 5442 02 Gépésztechnikus 5 55 5423 01 Villamosmérnök-asszisztens 6 55131-5 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás 55132-6 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók számára (Fogyatékosság típusai: a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált kollégiumi ellátása) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása)

139 55233-4 Kollégiumi intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése • Iskolai könyvtári feladatok ellátása • Érettségi vizsga szervezése • Szakmai vizsga szervezése • Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése • Tanulók külső gyakorlati helyen történő foglalkoztatása • Lakhatási feltételek biztosítása • Felkészítő (felzárkóztató, tehetséggondozó, speciális ismereteket adó) foglalkozások tartása kollégiumban • Szabadidő eltöltését szolgáló foglalkozások szervezése (szakkör, érdeklődési kör stb.) • Kollégiumi férőhelyek szorgalmi időszakon kívüli hasznosítása 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 80402-8 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás, vizsgáztatás a hatósági nyilvántartási értesítés szerint 15. Vállalkozási tevékenység: nincs 16. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 17. Intézmény vezetőjére vonatkozó szabályok Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 18. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 4070 hrsz.-ú 2223 m2 Baross u. l-3. sz., a 6144/6 hrsz.-on 1876 m2 Ipari u. 5-7. sz., a 6144/9 hrsz.-on 4711 m2 Ipari u. 5-7. sz., a 692 hrsz.-ú ingatlanból 2 ha 960 m2 Gyulai út 32. sz. alatti ingatlan az 1700/6 hrsz-ú 9 ha 6247 m2 ingatlanból Lencsési u. l38. sz. 306 m2 épület, az 1300/17 hrsz. -on 617 m2 Gyomaendrőd, Kis Lajos üdülőtelepi ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza.

140

A közgyűlés 158 /2007. (III.29.) határozatával elfogadva, módosítva a 457/2007. (XI.20.) a 49/2008. (I. 24.) valamint a 276/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 277/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmények alapító okiratát az alábbiak szerint: 8. A Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola, a Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola, a Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola alapító okirata - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80218-8 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása, - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80225-2 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 33/1992.

141

1. Intézmény neve: Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Gábor köz 1. Telephelye: Bükkszentkereszt, Völgy utca 3. Törzsszáma: 345165 Szakágazati besorolás száma: 853200 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: szakközépiskola: • általános műveltséget megalapozó: 9-12. évfolyam • szakképző évfolyam 13., 13-14., 13-15. évfolyamok; tagozata: nincs 11. Felvehető maximális tanulólétszám: 628 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.32 szakmai középfokú oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997.évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv alapján

142 80217-7 Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás 80218-8 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása) 80224-1 Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás, a felsorolt szakmákban: OKJ szám Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. 51 7001 01 Forgalomirányító és - szervező 13 52 3439 04 Szállítmányozási ügyintéző 13 52 5241 02 Autószerelő 13 52 5249 01 Anyagmozgatógép-szerelő 5 52 7010 01 Közlekedésüzem-viteli, gépjárműüzemi technikus 13 52 7010 04 Közlekedésüzem-viteli, szállítmányozási technikus 13 53 5441 03 Jármű-elektronikai technikus 5 53 5441 05 Közlekedésgépészeti technikus, közútijármű-gépész 13 80341-6 Felsőfokú szakképesítést nyújtó képzés a felsorolt szakmákban: OKJ szám Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. 55 5499 01 Logisztikai műszaki menedzserasszisztens (AIFSZ) 17 80225-2 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása) a fent felsorolt szakmákban. 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 92403-6 Diáksport 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése • Iskolai könyvtári feladatok ellátása • Alapműveltségi, érettségi vizsga szervezése • Nevelési-oktatási módszertani feladatok végzése • Szakmai vizsga szervezése 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység:

143

70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 55141-4 Üdültetés 80402-8 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás, vizsgáztatás a hatósági nyilvántartási értesítés szerint 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 3065 hrsz.-ú 8345 m2 Gábor köz l. sz., valamint az 1305/8 hrsz.-ú 2569 m2 osztatlan közös tulajdonú Bükkszentkereszt, Völgy u.-i ingatlanból 575 m2 épület és környezete alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.18.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 228/1995. (VI.l.), a 82/1998.(III.19.), a 289/2002. (VI.6.), a 129/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.), a 381/2005. (VII.14.), a 461/2007. (IX.20.), az 51/2008. (I. 24.) valamint a 277/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 37/1992.

1. Intézmény neve: Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola A felnőttoktatási tagozat tagintézmény neve: Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola Gimnáziumi és Szakközépiskolai Felnőttoktatási Tagozata

144 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Irányi utca 3-5. Telephelye: Balatonszárszó, Kültelek utca l. 3. Törzsszáma: 345110 Szakágazati besorolás száma: 853200 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: Szakközépiskola: • általános műveltséget megalapozó: 9-12., illetve 9-13. évfolyamok; • két tanítási nyelvű: 9-13. évfolyamok; • szakképző: 13., 13-14. évfolyamok; Felnőttoktatási tagozat: • felnőttek középiskolája 9-11., 9-12. évfolyam • szakképző 13., illetve 13-14. évfolyam 11. Felvehető maximális tanulólétszám: nappali: 760 fő felnőtt tagozat: 300 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.31 Általános középfokú oktatás 85.32 Szakmai középfokú oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997.évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv alapján

145

80217-7 Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás 80218-8 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása) 80216-6 Gimnáziumi felnőttoktatás 80219-9 Szakközépiskolai felnőttoktatás 80224-1 Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás, a felsorolt szakokban: OKJ száma Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. 33 3404 01 Gépíró és gyorsíró 16 33 3404 01 Gépíró és szövegszerkesztő 16 33 4641 01 Számítógép-kezelő 7 52 3404 01 Gyorsíró és idegennyelvi gépíró 16 52 3404 04 Ügyintézőtitkár II. 16 52 3432 03 Vállalkozási ügyintéző 15 52 3432 04 Pénzügyi-számviteli ügyintéző 15 52 3433 01 Külkereskedelmi ügyintéző 17 52 3433 03 Üzleti ügyintéző 17 52 3435 01 Európai üzleti asszisztens 17 52 3435 02 Logisztikai ügyintéző 17 52 3438 01 Általános gazdasági és statisztikai ügyintéző 15 52 3438 02 Gazdasági elemző és szakstatisztikai ügyintéző 15 52 3440 01 Banki ügyintéző 15 52 3452 02 Igazgatási ügyintéző-ügykezelő 16 52 4641 02 Gazdasági informatikus II. 7 52 4641 03 Számítástechnikai szoftverüzemeltető 7 52 7872 03 Idegenforgalmi ügyintéző 18 54 3404 02 Ügyintézőtitkár I. 16 54 3433 01 Külkereskedelmi asszisztens 17 54 3433 02 Külkereskedelmi idegennyelvi levelező 17 54 3433 03 Külkereskedelmi üzletkötő 17 54 3436 03 Mérlegképes könyvelő (vállalkozási szakon) 15 54 3439 01 Irodavezető 16 54 4641 01 Gazdasági informatikus I. 7 54 4641 02 Információrendszer-szervező 7 54 4641 03 Informatikus – oktatási informatika 7 54 4641 04 Számítástechnikai programozó 7 54 4641 05 Számítógép rendszerprogramozó 7 52 812 01 0000 Hostess 18 54 481 03 0100 52 02 Informatikai rendszergazda - Számítástechnikai szoftverüzemeltető 7 54 481 04 0010 54 01 Informatikus – Gazdasági informatikus 7 33 346 01 0100 31 01 Irodai asszisztens – Gépíró 16 33 346 01 0100 31 02 Irodai asszisztens – Gépíró, szövegszerkesztő 16

146 52 341 04 0001 52 01 54 341 01 0000 54 345 02 0000 52 342 01 0000 52 344 01 0000 52 342 02 0000 54 346 01 0001 54 01 54 346 01 0001 54 02 54 346 01 0001 54 03 52 344 02 0000

Kereskedelmi ügyintéző – Külgazdasági ügyintéző 17 Kereskedelmi üzletkötő 17 Logisztikai ügyintéző 17 Marketing- és reklámügyintéző 17 Pénzügyi-számviteli ügyintéző 15 PR ügyintéző 17 Ügyviteli titkár – Idegennyelvi titkár 16 Ügyviteli titkár – Iskolatitkár 16 Ügyviteli titkár – Ügyintéző titkár 16 Vállalkozási ügyintéző 15

80341-6 Felsőfokú szakképesítést nyújtó képzés a felsorolt szakmákban: OKJ szám Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. 55 345 01 0010 55 04 Kereskedelmi menedzser –Külgazdasági üzletkötő 17 80225-2 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása) a fent felsorolt szakokban. 80226-3 Szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolarendszerű felnőttoktatás, a fent felsorolt szakokban 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 92403-6 Diáksport 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • Angol-magyar két tanítási nyelvű oktatás • Német-magyar két tanítási nyelvű oktatás • Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése • Iskolai könyvtári feladatok ellátása • Alapműveltségi és érettségi vizsga szervezése • Szakmai vizsga szervezése • Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 55141-4 Üdültetés 80402-8 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás, vizsgáztatás a hatósági nyilvántartási értesítés szerint 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs

147

15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 3899/2 hrsz.-ú 5694 m2 Irányi D. u. 3-5. sz., a 940/4 hrsz.-ú Balatonszárszó, Kültelek utca l. sz. alatti 2569 m2 ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.18.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 228/1995. (VI.2.), a 82/1998. (III.19.), a 602/2000. (X.19.), a 128/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.), az 589/2004. (X.20.), a 384/2005. (VII.14.), a 492/2006. (IX.14), a 463/2007. (IX.20.), az 53/2008. ( I. 24.) valamint a 277/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18.

Az Alapító Okirat sorszáma: 28/1992.

Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24. 1. Intézmény neve: Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Szabadság tér 4. Telephelye: Békéscsaba, József Attila utca l. 3. Törzsszáma: 345208 Szakágazati besorolás száma: 853200

148 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. a fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: Összetett iskola • művészeti szakközépiskola: 9-12., 13.; illetve 9-13., 14. évfolyamok • alapfokú művészetoktatási intézmény (12 évfolyamos) tanszakok: szolfézs, ének, zongora, hegedű, gordonka, bőgő, gitár, furulya, fuvola, blockflöte, oboa, fagott, klarinét, trombita, harsona, kürt, népzene, kamarazene, orgona, ütő tagozata: nincs 11. Felvehető maximális tanulólétszám: szakközépiskolában: alapfokú művészetoktatásban:

150 fő 550 fő

12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.32 Szakmai középfokú oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997.évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv alapján 80131-3 Alapfokú művészetoktatás 80217-7 Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás 80218-8 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos

149 magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása) 80224-1 Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás, a felsorolt szakokon: OKJ szám Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. 52 1822 04 zenész 4 52 1822 03 népzenész 4 52 1822 01 egyházzenész 4 52 1822 02 énekes 4 52 1833 02 táncos 4 80225-2 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása) a fent felsorolt szakokon. 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 92403-6 Diáksport 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • • • • • •

Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése Iskolai könyvtári feladatok ellátása Érettségi vizsga szervezése Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése Zene és táncművészeti oktatás párhuzamos képzésben Szakmai vizsga szervezése

Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 80402-8 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás, vizsgáztatás 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon:

150 Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 2928 hrsz.-ú 1858 m2 József Attila u. l. és a 2929 hrsz.-ú 1110 m2 Szabadság tér 4. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.1.), a 82/1998. (III.19.), a 718/2000.(XII.14.), a 373/2001. (VII.12.), a 137/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.), a 95./2005. (II.24.), a 377/2005. (VII.14.), a 456/2007. (IX.20.), a 47/ 2008. (I. 24.) valamint a 277/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 278/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmény alapító okiratát az alábbiak szerint: 9. A Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola és Kollégium alapító okirata - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80218-8 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása, - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80225-2 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus

151 okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása, - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 55132-6 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: tanulásban akadályozott, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált kollégiumi ellátása. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva. 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 31/1992.

1. Intézmény neve: Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola és Kollégium 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Kazinczy utca 7. Telephelye: Békéscsaba, Trefort utca 2. 3. Törzsszáma: 347114 Szakágazati besorolás száma: 853200 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy, a Középfokú Iskolai Diákotthon (Békéscsaba, Trefort utca 2.) általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete.

152

10. Típusa: Többcélú közös igazgatású közoktatási intézmény Intézményegységei: 1. szakközépiskola: • általános műveltséget megalapozó: 9-12., illetve 9-13. évfolyamok • szakképző évfolyam 13-14. évfolyamok tagozata: nincs 2. kollégium: 150 fiú férőhely 11. Felvehető maximális tanulólétszám: szakközépiskola: 560 fő kollégium: 150 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.32 Szakmai középfokú oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997.évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv alapján 80217-7 Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás 80218-8 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása) 80224-1 Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás, a felsorolt szakokban: OKJ szám Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. 33 4641 01 Számítógép-kezelő 7 51 5223 03 Informatikai műszerész 6 52 4641 03 Számítástechnikai szoftverüzemeltető 7 52 5401 01 Anyagvizsgáló és minőségbiztosító technikus 5 52 5423 03 Ipari informatikai technikus 6 52 5423 06 Mechatronikai technikus 6 52 5423 07 Műszaki számítástechnikai technikus 6 52 5432 07 Fémipari anyagtechnikus 5 52 5432 02 Fémipari minőségbiztosítási technikus 2 52 5432 04 Hőkezelő technikus 2 52 5442 02 Gépésztechnikus 5 52 5442 03 Gépgyártás-technológus technikus 5 52 5442 04 Gépipari számítástechnikai technikus 5 52 5442 05 Gépszerkesztő technikus 5

153 52 5442 06 52 5442 07 52 5443 01 52 5443 02 52 5443 03 52 5499 01 52 5499 03 52 5499 06 52 5499 08 54 4641 02 54 4641 03 54 4641 03 54 4641 03 54 4641 05 54 8409 01

Szerszám- és készülékszerkesztő technikus Vezérlés és szabályozástechnikai technikus Acél és fémszerkezeti technikus Anyagmozgató építőgépész technikus Épületgépész technikus Automatizálási technikus Finommechanikai technikus Hegesztőtechnikus Műszaki üzletszervező technikus Információrendszer-szervező Informatikus (műszaki) Informatikus (oktatás) Informatikus (rendszer) Számítógép rendszerprogramozó Multimédia-fejlesztő

5 5 5 5 5 5 5 5 5 7 7 7 7 7 7

80341-6 Felsőfokú szakképesítést nyújtó képzés a felsorolt szakmákban: OKJ szám Szakma megnevezés Szakmacsoport sz. 55 5423 02 Műszaki informatikai mérnökasszisztens 7 55 5442 01 Gépipari mérnökasszisztens 5 80225-2 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása) a fent felsorolt szakokban. 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55131-5 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás 55132-6 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók számára (Fogyatékosság típusai: tanulásban akadályozott, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált kollégiumi ellátása) 55233-4 Kollégiumi intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 92403-6 Diáksport 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • Fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése • Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás • Iskolai könyvtári feladatok ellátása • Alapműveltségi és érettségi vizsga szervezése • Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése • Szakmai vizsga szervezése

154 • •

Lakhatási feltételek biztosítása Felkészítő (felzárkóztató, tehetséggondozó, speciális ismereteket adó) foglalkozások tartása • Szabadidő eltöltését szolgáló foglalkozások szervezése (szakkör, érdeklődési kör stb) • Kollégiumi férőhelyek szorgalmi időszakon kívüli hasznosítása 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 80402-8 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás, vizsgáztatás a hatósági nyilvántartási értesítés szerint 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 3262/1 hrsz.-ú 10688 m2 Kazinczy u.7. sz. a 3261/3 hrsz.-ú 6040 m2 Trefort u.2. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.18.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.l.), a 82/1998. (III.19.), a 652/2000 (XI.16.), a 133/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.) a 380/2005. (VII.14.), a 155/2007. (III.29.), a 460/2007. (IX.20.), az 50/2008. (I. 24.) valamint a 278/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. január 24. Vantara Gyula sk. polgármester Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

155

A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 279/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmény alapító okiratát az alábbiak szerint: 10. A Vásárhelyi Pál Műszaki Szakközépiskola és Kollégium alapító okirata - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80218-8 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása, - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80225-2 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása, - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 55132-6 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált kollégiumi ellátása. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18.

Az Alapító Okirat sorszáma: 39/1992.

Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24. 1. Intézmény neve: Vásárhelyi Pál Műszaki Szakközépiskola és Kollégium 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Deák utca 6. Telephelye: Békéscsaba, Gyulai út 9.

156 Békéscsaba, Keleti kertek 3. Törzsszáma: 342416 Szakágazati besorolás száma: 853200 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy, a Jókai Mór Középiskolai Kollégium (Békéscsaba, Gyulai út 9.) általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: Többcélú közös igazgatású közoktatási intézmény Intézményegységei: 1. szakközépiskola: • általános műveltséget megalapozó: 9-12. évfolyam • szakképző évfolyam 13., 13-14. évfolyamok. tagozata: nincs 2. kollégium: 300 férőhely (198 fiú, 102 lány) 11. Felvehető maximális tanulólétszám: szakközépiskola: 700 fő kollégium: 300 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.32 Szakmai középfokú oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv alapján 80217-7 Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás

157 80218-8 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása) 80224-1 Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás, a felsorolt szakmákban: OKJ szám Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. 51 8829 01 Digitális térképkezelő 20 52 3426 01 Földügyi számítógépes adatkezelő 20 52 3435 03 Ingatlan-nyilvántartási ügyintéző 20 52 4641 03 Számítástechnikai szoftverüzemeltető 7 52 5401 04 Földmérő és térinformatikai technikus 20 52 5436 05 Geológus-geofizikus technikus 5 52 5470 04 Környezetvédelmi technikus 14 52 5499 02 Építőanyag-ipari technikus 9 52 5499 11 Fotogrammetriai kiértékelő 20 52 5801 01 Magasépítő technikus 9 52 5801 02 Mélyépítő technikus 9 52 5832 01 Közlekedésépítő, hídépítő technikus 13 52 5832 02 Közlekedésépítő informatikai technikus 13 52 5832 03 Közlekedésépítő, környezetvédő technikus 13 52 5832 04 Közlekedésépítő, útépítő technikus 13 52 5832 05 Közlekedésépítő, vasútépítő technikus 13 52 5842 01 Víz- és környezetgazdáslkodási technikus 14 52 5842 03 Vízügyi technikus 4 53 5401 02 Földügyi térinformatikai szaktechnikus 20 53 5401 03 Kataszteri szaktechnikus 20 53 5401 04 Létesítménygeodéta szaktechnikus 20 53 5401 06 Távérzékelési szaktechnikus 20 53 540703 Környezetvédelmi szakelőadó 14 54 4641 03 Informatikus, térinformatikus 7 80225-2 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása) a fent felsorolt szakokban 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55131-5 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás 55132-6 Diákotthoni, kollégiumi szálláshely nyújtása sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók számára (Fogyatékosság típusai: a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek

158 (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált kollégiumi ellátása) 55233-4 Kollégiumi intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 80219-9 Szakközépiskolai felnőttoktatás 80226-3 Szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolarendszerű felnőttoktatás 92403-6 Diáksport 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése • Iskolai könyvtári feladatok ellátása • Alapműveltségi és érettségi vizsga szervezése • Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése • Szakmai vizsga szervezése • Lakhatási feltételek biztosítása • Felkészítő (felzárkóztató, tehetséggondozó, speciális ismereteket adó) foglalkozások tartása • Szabadidő eltöltését szolgáló foglalkozások szervezése (szakkör, érdeklődési kör stb.) • Kollégiumi férőhelyek szorgalmi időszakon kívüli hasznosítása Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 80402-8 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás, vizsgáztatás a hatósági nyilvántartási értesítés szerint 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 48/2 hrsz. ú 1 ha 2520 m2 Deák Ferenc u. 6. sz. alatti ingatlan, a 49 hrsz.-ú 5788 m2 Gyulai u. 9. sz. alatti ingatlan, az 1514 hrsz.-ú 1 ha 2224 m2 Keleti kertek ingatlan tartós használatban vízügyi tanműhelyek alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza.

159

A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.l.), a 82/1998. (III.19.), a 132/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.), 387/2005. (VII.14.), a 156/2007. (III.29.) a 465/2007. (IX.20.) az 55/2008. (I. 24.) valamint a 279/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 280/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmény alapító okiratát az alábbiak szerint: 11. A Rózsa Ferenc Gimnázium és Kollégium alapító okirata - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80215-5 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált gimnáziumi nevelése, oktatása, - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 55132-6 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált kollégiumi ellátása. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 36/1992.

1. Intézmény neve: Rózsa Ferenc Gimnázium és Kollégium

160 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Andrássy út 56. Telephelye: Bükkszentkereszt, Völgy utca 3. Törzsszáma: 345143 Szakágazati besorolás száma: 853100 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy, a Deák Ferenc Középiskolai Kollégium (5600 Békéscsaba, Andrássy út 56.) általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: Többcélú, közös igazgatású közoktatási intézmény Intézményegységei: 1. gimnázium: 9-12., 9-13. évfolyamok 2. kollégium: 100 leány, 92 fiú férőhelyes Tagozata: nincs 11. Felvehető maximális tanulólétszám: gimnázium: 700 fő kollégium: 192 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.31 Általános középfokú oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv. alapján 80214-4 Nappali rendszerű gimnáziumi nevelés, oktatás

161 80215-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű gimnáziumi nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált gimnáziumi nevelése, oktatása) 55132-6 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók számára (Fogyatékosság típusai: a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált kollégiumi ellátása) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 55131-5 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás 55233-4 Kollégiumi intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 92403-6 Diáksport 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • Idegen nyelvi előkészítő osztály működtetése • Eurofakt osztály működtetése • Humán osztály működtetése • Reál osztály működtetése • Emelt szintű biológia, történelemoktatás • Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése • Iskolai könyvtári feladatok ellátása • Alapműveltségi vizsga, érettségi szervezése • Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése • Szabadidő eltöltését szolgáló foglalkozások szervezése (szakkör, érdeklődési kör stb.) • Felkészítő (felzárkóztató, tehetséggondozó, speciális ismereteket adó) foglalkozások tartása • Lakhatási feltételek biztosítása • Kollégiumi férőhelyek szorgalmi időszakon kívüli hasznosítása Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 55141-4 Üdültetés 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok:

162 Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 3095/1 hrsz-ú 2 ha 8625 m2 Andrássy u. 56. sz., a 1305/8 hrsz.-ú 2569 m2 Bükkszentkereszt, Völgy u. osztatlan közös tulajdonon 560 m2 épület és környezete alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.18.) határozatával elfogadva; módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.1.), a 82/1998. (III.19.), a 127/2003. (II.27.), a 240/2004. (IV.29.), a 383/2005. (VII.14.), a 154/2007. (III.29.), a 462/2007. (IX.20.), az 52/2008. (I. 24.) valamint a 280/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 281/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmény alapító okiratát az alábbiak szerint: 12. A Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium alapító okirata - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80215-5 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált gimnáziumi nevelése, oktatása,

163 - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80218-8 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása, - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80225-2 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása, - 14. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 55132-6 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: tanulásban akadályozott, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált kollégiumi ellátása. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 2005. III. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 1/2005.

Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24. 1. Intézmény neve: Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Gyulai út 53-57. Telephelye: Bükkszentkereszt, Völgy utca 3. Törzsszáma: 583318 Szakágazati besorolás száma: 853200 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata

164 Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy. A Tevan Andor Gimnázium és Nyomdaipari Szakközépiskola (Békéscsaba, Gyulai út 57.), a Hugonnai Vilma Egészségügyi Szakközépiskola (Békéscsaba, Gyulai út 55.), a Ruhaipari és Iparművészeti Szakképző Iskola és Kollégium (Békéscsaba, Lencsési út 140.), valamint a Kossuth Zsuzsanna Középiskolai Leánykollégium (Békéscsaba, Gyulai út 53.) általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 10. Típusa: Többcélú, közös igazgatású közoktatási intézmény Intézményegységei: 1. összetett iskola gimnázium: 9-12. évfolyam; szakközépiskola • általános műveltséget megalapozó: 9-12. évfolyam; • szakképző: 13-14., valamint 13-15. évfolyam; • iparművészeti szakközépiskola: 9-12.,13. évfolyam. 2. kollégium: 300 férőhelyes (leány) 11. Felvehető maximális tanulólétszám: összetett iskola: 1050 fő kollégium: 300 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.32 Szakmai középfokú oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv. alapján. 80214-4 Nappali rendszerű gimnáziumi nevelés, oktatás 80215-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű gimnáziumi nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált gimnáziumi nevelése, oktatása)

165 80217-7 Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás 80218-8 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása) 80224-1 Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás, a felsorolt szakokban: OKJ száma Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. 31 5012 01 Ápolási asszisztens 1 33 8933 02 Szociális gondozó és ápoló 2 51 5243 01 Nyomdai gépmester 12 51 5276 01 Divat- stílustervező asszisztens 10 51 5278 02 Könyvkötő 12 52 1811 02 Grafikus 4 52 1812 05 Díszlet- és jelmeztervező asszisztens 4 52 1812 12 Textilműves 4 52 1812 13 Textilrajzoló és modelltervező asszisztens 4 52 1812 14 Tűzzománcozott-dísztárgy készítő 4 52 4641 01 Egészségügyi operátor 7 52 5008 01 Fizioterápiás asszisztens 1 52 5012 01 Mentőápoló 1 52 5052 01 Gyógyszertári asszisztens 1 52 5278 01 Tervezőszerkesztő 12 52 5278 02 Nyomdai kiadvány- és képszerkesztő 12 52 5411 08 Ruhaipari technikus (technológus, modellező, marketing ügyintéző szakirányokkal) 10 52 8429 04 Laptördelő és képszerkesztő 12 53 5278 01 Tipográfus 12 54 5012 01 Ápoló 1 54 5012 02 Csecsemő- és gyermekápoló 1 54 5018 03 Képi diagnosztikai asszisztens 1 54 5018 05 Orvosi laboratóriumi technikai asszisztens 1 54 5070 01 Csecsemő- és kisgyermekgondozó 2 54 8933 02 Szociális asszisztens 2 80225-2 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása) a fent felsorolt szakmákban 55131-5 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás

166 55132-6 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók számára (Fogyatékosság típusai: tanulásban akadályozott, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált kollégiumi ellátása) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55233-4 Kollégiumi intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • Sajátos képzési cél: - rendészeti ismeretek oktatása évfolyamonként egy osztályban - gimnáziumi oktatás emelt szintű fizikaoktatással 0,5 osztályban • Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése • Iskolai könyvtári feladatok ellátása • Alapműveltségi és érettségi vizsga szervezése • Szakmai vizsga szervezése • Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése • Iparművészeti oktatás párhuzamos képzésben • Lakhatási feltételek biztosítása • Felkészítő (felzárkóztató, tehetséggondozó, speciális ismereteket adó) foglalkozások tartása • Szabadidő eltöltését szolgáló foglalkozások szervezése (szakkör, érdeklődési kör stb.) • Kollégiumi férőhelyek szorgalmi időszakon kívüli hasznosítása Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 75195-0 Intézményi étkeztetés kiegészítő tevékenységként 55141-4 Üdültetés 80402-8 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás, vizsgáztatás a hatósági nyilvántartási értesítés szerint 80226-3 Szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolarendszerű felnőttoktatás 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon:

167 Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: az 1493/13 hrsz.-on 24792 m2 Békéscsaba, Gyulai u. 53-57. sz. alatti ingatlan, az 1305/8 hrsz.-on osztatlan közös tulajdonú ingatlanon Bükkszentkereszt, Völgy u. 320 m2 épület és környezete alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 142/2005. (III.24.) határozatával elfogadva, módosítva a 385/2005. (VII.14.), a 494/2006. (IX.14), a 157/2007. (III.29.), a 464/2007. (XI.20.), az 54/2008. (I. 24.) valamint a 281/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 282/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmény alapító okiratát az alábbiak szerint: 13. Az Arany János Középiskolai Tehetséggondozó Kollégium alapító okirata - 13. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 55132-6 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált kollégiumi ellátása. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 2005. július 14. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 2/2005.

168

1. Intézmény neve: Arany János Középiskolai Tehetséggondozó Kollégium 2. Székhelye (pontos címe): 5600 Békéscsaba, Lencsési út 136. 3. Törzsszáma: 342142 Szakágazati besorolás száma: 559000 4. Alapító szerv neve: Békés Megyei Önkormányzat 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy 8. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 9. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 10. Típusa: Kollégium 11. Felvehető maximális tanulólétszám: 265 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.31 Általános középfokú oktatás 13. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv. alapján 55131-5 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás 55132-6 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók számára (Fogyatékosság típusai: a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus) integrált kollégiumi ellátása) 55233-4 Kollégiumi intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 92403-6 Diáksport

169 92404-7 Sportcélok és feladatok 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • Felkészítő (felzárkóztató, tehetséggondozó, speciális ismereteket adó) foglalkozások tartása • Kollégiumi férőhelyek szorgalmi időszakon kívüli hasznosítása • Lakhatási feltételek biztosítása • Szabadidő eltöltését szolgáló foglalkozások szervezése (szakkör, érdeklődési kör stb.) 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: nincs 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 1699/2. hrsz.-ú 21.550 m2 Lencsési u. 136. sz. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A Békés Megye Képviselőtestülete által a 2003/2005. (VI.3.) KT határozatával és a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 303/2005. (VI.16.) közgy. határozatával elfogadott átadás-átvételi megállapodásra alapozva elfogadva a közgyűlés 399/2005. (VII.14.) határozatával, módosítva a 325/2006. (VI.08), a 455/2007. (IX.20.), az 56/2008. (I.24.) valamint a 282/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

170 A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 283/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmény alapító okiratát az alábbiak szerint: 14. Az „Esély Pedagógiai Központ” Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat, Nevelési Tanácsadó, Tanulási Képességet Vizsgáló Szakértői és Rehabilitációs Bizottság alapító okirata - 13. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80112-6 szakfeladat kiegészül a következővel: Fogyatékosság típusai: enyhe értelmi fogyatékosság, középsúlyos értelmi fogyatékosság, autizmus, és a többiekkel együtt nem oktatható mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek óvodai nevelése, - 13. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80122-5 szakfeladatnál a zárójelben rögzített szöveg törlésre kerül, helyébe az alábbi lép: Fogyatékosság típusai: enyhe értelmi fogyatékosság, középsúlyos értelmi fogyatékosság, autizmus, és a többiekkel együtt nem oktatható mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), általános iskolai nevelése, oktatása, - 13. pontjában az Alaptevékenységek között felsorolt 80225-2 szakfeladat első mondata kiegészül a következővel: Fogyatékosság típusai: enyhe értelmi fogyatékosság, autizmus, és a többiekkel együtt nem oktatható mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása, - 13. pontban az Alaptevékenységek között felsorolt 80121-4 és 80224-1 szakfeladatok törlésre kerülnek azzal, hogy az OKJ számokat tartalmazó felsorolás a 80225-2 szakfeladathoz tartozik, - 13. pontjában az Alaptevékenységek felsorolása kiegészül az alábbival: 80222-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakiskolai nevelése, oktatása Fogyatékosság típusai: enyhe értelmi fogyatékosság, autizmus, és a többiekkel együtt nem oktatható mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakiskolai nevelése, oktatása.

171 ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24.

Az Alapító Okirat sorszáma: 30/1992.

1. Intézmény neve: „Esély Pedagógiai Központ” Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat, Nevelési Tanácsadó, Tanulási Képességet Vizsgáló Szakértői és Rehabilitációs Bizottság 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Vandháti út 3. Telephelye: Békéscsaba, Széchenyi liget Békéscsaba, Wlassics sétány 4/1. Békéscsaba, Madách u. 2. Békéscsaba, Pásztor u. 70. Békéscsaba, Szabó Pál tér 1/2. Békéscsaba, Csabai út. 1. Békéscsaba, Kossuth L. u. 1. 3. Törzsszáma: 345484 Szakágazati besorolás száma: 852010 4. Alapító szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. Jogállása: Önálló jogi személy. A Kós Károly Szakiskola és Általános Iskola 80121-4 szám alatt nyilvántartott nappali rendszerű általános iskolai oktatás és 80123-6 számon nyilvántartott általános műveltséget megalapozó iskolarendszerű felnőttoktatás szakfeladat jogutódja. A Békéscsaba Megyei Jogú Város Nevelési Tanácsadója általános jogutódja. 8. Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre:

172 Gyógypedagógiai nevelési-oktatás intézmény: a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. Pedagógiai szakszolgálat 80521-2 szakfeladat szám alatti tevékenység − békéscsabai lakóhelyű, illetve békéscsabai önkormányzati nevelésioktatási intézménnyel tanulói jogviszonyban lévő gyermekek, tanulók számára, − utazó szakemberhálózat működtetése: Békéscsaba önkormányzata által fenntartott óvodában elhelyezett, ill. általános iskolai és középfokú nevelési-oktatási intézménnyel tanulói jogviszonyban lévő gyermekek-tanulók számára − Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás illetékességi területén a nevelési tanácsadás, logopédiai ellátás valamint a továbbtanulási, pályaválasztási tanácsadás feladatellátása. Pedagógiai szakmai szolgáltatás 80541-0 szakfeladat szám alatti tevékenység a békéscsabai nevelési-oktatási intézmények, valamint velük jogviszonyban állók körében 10. Típusa: Többcélú, közös igazgatású közoktatási intézmény Intézményegységei: 1. gyógypedagógiai nevelési-oktatási intézményegység óvodai csoport általános iskola: 1-8. évfolyam speciális szakiskola : általános műveltséget megalapozó: 9-10. évfolyam a munkába álláshoz és életkezdéshez szükséges ismeretek átadása 11-12. évfolyam szakképzés: 11-13. évfolyam általános iskola: 7-8. évfolyam 2. egységes pedagógiai szakszolgálat intézményegység 3. nevelési tanácsadó pedagógiai szakszolgálati intézményegység 4. tanulási képességet vizsgáló szakértői és rehabilitációs bizottság tagozata: nincs 11. Felvehető maximális gyermeklétszám: óvoda: 10 fő általános iskola: 150 fő speciális szakiskola: 150 fő 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.20 Alapfokú oktatás 85.32 Szakmai középfokú oktatás 13.Alaptevékenysége:

173 A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv., valamint a sportról szóló 2004.évi I. tv. alapján Nevelés-oktatás: 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (Fogyatékosság típusai: enyhe értelmi fogyatékosság, középsúlyos értelmi fogyatékosság, autizmus, és a többiekkel együtt nem oktatható mozgás-, érzékszervi(hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek óvodai nevelése) Óvodai csoport: iskolai oktatásra előkészítő foglalkozás 5 éves kortól 80122-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: enyhe értelmi fogyatékosság, középsúlyos értelmi fogyatékosság, autizmus, és a többiekkel együtt nem oktatható mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), általános iskolai nevelése, oktatása) 80222-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakiskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: enyhe értelmi fogyatékosság, autizmus, és a többiekkel együtt nem oktatható mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált szakiskolai nevelése, oktatása) 80225-2 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása (a munkába álláshoz és életkezdéshez szükséges ismeretek átadása Fogyatékosság típusai: enyhe értelmi fogyatékosság, autizmus, és a többiekkel együtt nem oktatható mozgás-, érzékszervi(hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása) a felsorolt szakmákban: • kőműves • szobafestő • parkgondozó • virágkötő • zöldségtermesztő OKJ 21 62 0705 31 5216 14 31 5216 17

Szakma parkgondozó kőműves szobafestő

Szakmacsoport sz. 20 9 9

174 21 7862 01 21 6207 08

virágkötő zöldség-és fűszernövény-termesztő

20 20

80123-6 Általános iskolai felnőttoktatás, nem tanköteles korúak alapfokú iskolai oktatása, osztályozó vizsgára felkészítése 80511-3 Napköziotthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport Egységes pedagógiai szakszolgálat 80521-2 Pedagógiai szakszolgálat • gyógypedagógiai tanácsadás, korai fejlesztés és gondozás • fejlesztő felkészítés • logopédia, • konduktív pedagógia, • gyógytestnevelés, • utazó szakember (gyógypedagógus) hálózat működtetése az integrált nevelés-oktatásban résztvevő gyermekek, tanulók ellátására Nevelési Tanácsadó 80521-2 Pedagógiai szakszolgálat • nevelési tanácsadás • fejlesztő foglalkoztatás Tanulási képességet vizsgáló szakértői és rehabilitációs bizottság 80521-2 Pedagógiai szakszolgálat • tanulási képességet vizsgáló szakértői tevékenység 80541-0 Pedagógiai szakmai szolgáltatás

és

rehabilitációs

bizottsági

75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • Alapvizsga, szakmai vizsga szervezése • Kötelező illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése • Iskolai könyvtári feladatok ellátása 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 14. Vállalkozási tevékenysége: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok:

175 Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 1286 hrsz.-ú 7526 m2 Vandháti út 3. sz. és a 812 hrsz.-ú 4808 m2 Széchenyi ligeti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), 218/1995. (VI.l.), a 621/1995. (XII.2l.), a 82/1998. (III.19.), a 746/1999. (X.20.), a 125/2003. (II.27.), a 323/2003. (V.22.), az 506/2003. (IX.18.), a 240/2004. (IV.29.), a 310/2004. (V.27.), a 98/2005. (II.24.), a 379/2005. (VII.14.), a 614/2005. (XI.17.) a 326/2006. (VI.08), a 33/2007.(I.25.), a 459/2007. (IX.20.), a 48/2008. (I. 24.) valamint a 283/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Intézményi alapító okiratok módosítása

A közgyűlés 19 igen szavazattal,1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 284/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése módosítja az oktatási intézmény alapító okiratát az alábbiak szerint: 15. A Szent László Utcai Általános Iskola és Óvoda alapító okirata - 12. pontjában az óvodai felvehető maximális létszám 160 főről a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 3. számú melléklet II. 7. pont alapján számított legmagasabb létszámra, 180 főre módosul. ALAPÍTÓ OKIRAT

176 Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18.

Az Alapító Okirat sorszáma: 18/1992.

Egységes szerkezetbe foglalva: 2008. IV. 24. 19. Intézmény neve: Szent László Utcai Általános Iskola és Óvoda 20. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Szent László utca 17. Telephelye: Békéscsaba, Hajnal utca 12. Békéscsaba, Lenkey János u. 12. 21. Törzsszáma: 634025 Szakágazati besorolás száma: 852010 22. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje 23. A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 24. Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 25. Jogállása: Önálló jogi személy. A Szent László Utcai Általános Iskola (Békéscsaba, Szent László u. 17.), a Hajnal Utcai Óvoda (Békéscsaba, Hajnal u. 12.) és az Áchim L András – Lenkey Úti Óvoda (Békéscsaba, Lenkey János u. 12.) általános jogutódja. 26. Gazdálkodási jogköre: Részben önálló költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait a 10. Sz. Általános Iskola látja el. 27. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete. 28. Típusa: Többcélú közös igazgatású közoktatási intézmény Intézményegységei: 1. általános iskola: általános iskola: 1-8 évfolyamok 2. óvoda óvodai nevelés

177

tagozata: nincs 29. Tagintézményei: nincs 30. Felvehető maximális tanuló- és gyermeklétszám: általános iskola: 280 fő óvoda: 180 fő 31. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.20 Alapfokú oktatás 85.10 Iskola-előkészítő oktatás 32. Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997.évi XXXI. tv., a sportról szóló 2004. évi I. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján 80111-5 Óvodai nevelés Óvodai nevelés alaptevékenységen belül kisegítő, kiegészítő tevékenység a Hajnal utcai telephelyen − cigány gyermekek kulturális nevelése magyar nyelven 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek, autista gyermekek integrált óvodai nevelése), a Hajnal utcai telephelyen minimum 18 fős csoportban. 55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés (feltételek biztosítása) 80121-4 Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás 80122-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének organikus okra visszavezethető, valamint organikus okra vissza nem vezethető tartós és súlyos rendellenességével küzdő gyermekek (általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus), autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása) 80511-3 Napközi otthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek − Kötelező illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése

178 − Speciális fejlesztő pedagógiai tevékenység a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek felzárkóztatása érdekében − Iskolai könyvtári feladatok ellátása − Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése 75192-2 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások elszámolásai Kiegészítő tevékenység: 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 33. Vállalkozási tevékenysége: nincs 34. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 35. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 36. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 4403 hrsz.-ú 3199 m2 Szent László u. 17. sz, az 5970 hrsz.-ú 1598 m2 Hajnal utca 12. sz. és a 4915 hrsz.-ú 1533 m2 Lenkey u. 12. sz. ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve - amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 19/2007. (V.2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II.24.), a 218/1995. (VI.l.), a 319/1997. (VI.19.), a 365/1997. (VII.10), a 82/1998. (III.19.), a 603/2000. (X.19.), az 589/2001. (XI.11.), a 138/2002. (III.7.), a 115/2003. (II. 27.), a 191/2003. (III.27.), a 240/2004. (IV.29.), a 372/2005. (VII.14.), a 266/2006. (V.11.), 153/2007. (III. 29.), a 454/2007. (IX.20.), a 38/2008. (I. 24.) valamint a 284/2008. (IV. 24.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2008. április 24. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

Felelős: Határidő:

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. április 30.

Tárgy:

Beszámoló a 2007. évi Oktatási előirányzatok felhasználásáról

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sport, valamint a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság, a tájékoztatót

179 elfogadásra javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. Tóth Károly képviselő nem vett részt a szavazásban. (Kazetta 4/1. 194-206) A közgyűlés 18 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 285/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2007. évi bizottsági hatáskörben felosztott oktatási előirányzatok felhasználásáról szóló beszámolót megismerte és elfogadja. Felelős: Határidő:

Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke 2008. április 24.

Tárgy:

Beszámoló a Sporttámogatások 2007. évi felhasználásáról

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sport, valamint a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság, a beszámolót elfogadásra javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. Tóth Károly képviselő nem vett részt a szavazásban. (Kazetta 4/1. 206-214) A közgyűlés 19 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 286/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2007. évi sporttámogatások felosztásáról és felhasználásáról szóló beszámolót elfogadja. Felelős: Határidő:

Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke 2008. április 25.

Tárgy:

A Békéscsaba 1912. Előre Kft. ügyvezetőjének megválasztása

Vantara Gyula polgármester: Előterjesztői javaslat érkezett az előterjesztés cseréjére vonatkozóan. (Kazetta 4/1. 214-217) Köles István alpolgármester: Előterjesztői módosítása a határozati javaslat 1. pontjához: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlése elfogadja a Fülöp Csabának, a Békéscsaba 1912 Előre Kft. ügyvezetőjének lemondását, és megköszöni az eddig végzett munkáját. Határozati javaslat 2. pont: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a megüresedett ügyvezetői állás betöltésére álláshirdetés kiírását javasolja a társaság taggyűlésének. A határozati javaslat 3. pontja változatlanul marad. (Kazetta 4/1. 217-228)

180

Tóth Károly képviselő: A bizonytalanságot a polgármester okozta a közös döntés figyelmen kívül hagyásával. A tulajdon magánkézbe kerülése a labdarúgás hanyatlását eredményezte. Több éves munkával megmaradt az utánpótlás Békéscsabán, akik az ország legjobbjai között szerepelnek. Esély van a csapat NB II-be jutására. Támogatók is jelentkeztek. Az ügyvezető nem önszántából távozott, hanem a polgármester azon döntése miatt, miszerint célszerűbb, ha a kft. újra magánkézbe kerül. Az igazi érték az utánpótlás, a tehetséges játékosok feletti rendelkezési jog megszerzése. Az adófizetők finanszírozzák a labdarúgással és a kézilabdával kapcsolatban felmerült költségeket és nem a polgármester. Veszélybe kerül a felépített utánpótlásrendszer és a női kézilabda, tekintettel arra, hogy egy kft. üzemelteti. A kiírt pályázat semmire nincs tekintettel, egyetlen egy feltételt tart szem előtt, kinevezni egy ügyvezetőt, aki feltétel nélkül végrehajtja a polgármester felelőtlen elképzeléseit. (Kazetta 4/1. 228-290) Baji Lajos képviselő: Egy gazdasági társaság ügyvezetőjét kívánják megválasztani, ezért számára nem egyértelmű, hogy az előterjesztés miért a sport ügyek között szerepel. Abban az esetben, ha a közgyűlés elfogadja az ügyvezető 2008. február 7-én kelt lemondását, az új vezető kinevezéséig ügyvezető nélkül működik a kft., ezért javasolta, hogy az átmeneti időszakra megbízott ügyvezetőt jelöljenek ki. Abban az esetben, ha a jelenlegi ügyvezető feladatellátása megfelelő, a lemondását csak feltételekkel szabad elfogadni. (Kazetta 4/1. 290-310) Dr. Benedek Mária jegyző: A gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. tv. 31. § (2) bekezdése szabályozza az esetet. Az ügyvezető a lemondás jogával bármikor élhet, viszont ha a gazdasági társaság működőképessége megkívánja, akkor a bejelentéstől számított 60. napon válik hatályossá, mely időpontig köteles ellátni tisztségét. (Kazetta 4/1. 310-318) Köles István alpolgármester: Az egyik megoldás, hogy az állás betöltéséig a jelenlegi ügyvezető irányítja a kft-t, a másik, hogy az elnökségben helyet foglaló Szabó Károlyt bízza meg. (Kazetta 4/1. 318-327) Vantara Gyula polgármester: Érkezett egy előterjesztés, melynek napirendre vételéről a közgyűlés szavazott. Idézett abból a levélből, melyet Tóth Károly képviselő a szocialista frakció nevében írt, mely levél tartalma nem méltó Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűléséhez. A korábbi gyakorlatot az új testület nem követi. Méltatlan az előterjesztés mind Tóth Károly képviselőhöz, mind pedig a szocialista képviselő-csoporthoz, lenézik a közgyűlését ebben a tekintetben. Felmerül a kérdés, hogy azok az emberek, akik az újságokban fizetett hirdetés keretében valótlan dolgokat állítanak, vagy felbíztatják a szurkolókat a sportszerűtlen viselkedésre, valóban a sportért dolgoznak-e? Korrekt, tiszta kapcsolatokat fognak a nyolc fordulós bajnokság után teremteni. A valótlan állításokat visszautasítja. Kérte, hogy amennyiben Tóth Károly képviselő információval rendelkezik, nyíltan, őszintén fejtse ki. Nem a polgármester dönt a támogatás összegéről. A képviselőtestületnek felelőssége van az adófizető polgáraival szemben aziránt, hogy a sporttámogatást, ezen belül a labdarugóknak szánt pénzeket mire fordítja. Az utánpótlás nevelést biztosítani kell. El kell azon gondolkodni, hogy az önkormányzat mennyiben tudja támogatni az NB II-es csapatot és az utánpótlást. Ha a helyi vállalkozók vállalják az önkormányzati támogatáson túl felmerült többletköltségeket, természetes a bevonásuk. Az ügyvezető véleményét meghallgatta, megbeszélnek minden olyan problémát, mely az egyesület életével

181 kapcsolatban fontos. A képviselő-testület nevében kikérte magának Tóth Károly képviselő azon nyilatkozatát, miszerint büntetőeljárás alá eső emberekkel állnak kapcsolatban. Korábban az önkormányzat a szerencsejáték- és fogadóirodákkal haszontalan bérleti szerződéseket kötött volt iskolaépületekre. Van olyan cég, mely a szerződés szerinti összeget – 17 millió forint – nem fizette be. Ilyen esetek a jövőben nem fordulhatnak elő. (Kazetta 4/1. 327-415) Tóth Károly képviselő: Büszke a polgármesterre, mert végre kikérte magának. Hetek óta folytat háttéregyeztetéseket romániai és más befektetőkkel, hogy lehetne átjátszani a békéscsabai utánpótlást másoknak. Visszautasítja azon állítást, miszerint korábban az önkormányzat bevont olyan vállalkozót, aki később összetűzésbe került a törvénnyel. Nem a mostani ügyvezető érdekében kell szót ejteni, hiszen egy tanult ember. Keressenek olyat, akinek tartása van és nem csak a polgármester napi rapszódiáját hajtja végre. (Kazetta 4/1. 415-439) Vantara Gyula polgármester: A vita olyan irányt vett, mely nem méltó sem a képviselőhöz, sem a testülethez. Semmilyen tárgyalást nem folytatnak. Amennyiben Tóth Károly képviselő a vádakat nem vonja vissza, jogi lépéseket kezdeményeznek. (Kazetta 4/1. 439-450) Takács Péter képviselő: Módosító javaslata a módosító indítványhoz: A jelentkezés beérkezésének határideje: a megjelentéstől számított 15. nap helyett 30. napra módosuljon, tekintettel arra, hogy az erkölcsi igazolvány meglétét is előírja, melynek megkérése nem biztos, hogy 15 nap alatt teljesíthető, továbbá egy ilyen jellegű pályázat esetén indokolt a 30 napos határidő. A pályázati felhívás hol fog megjeleni? Célszerű lenne, ha az előterjesztésben szerepelne. (Kazetta 4/1. 450-464) Velkey Gábor országgyűlési képviselő: Annak oka van, ha egy ügyvezető lemond a pozíciójáról. Azért sportkérdés és nem csak gazdasági, társasági, mert az ügyvezető a sportot irányítja. Minél hamarabb készüljön a területet teljes egészében áttekintő előterjesztés, mely minden feltételezést, vélt vagy valós híreket egyértelművé tesz. Információ szerint több mint tíz gyerek került fel az utánpótlás egyesülettől a nagycsapatba, ahol több mint a felére nem tartottak igényt, ezért elkerültek más országos klubokhoz. A létrehozott rendszer önálló egyesületi szinten, civil formában működő utánpótlásra alapoz, mely teljesen tiszta, egyértelmű pénzügyi, irányítási és ellenőrzési viszonyokat teremtett a korábban át nem látható pénzügyileg nem ellenőrizhető viszonyokhoz képest. (Kazetta 4/1. 464-508) Vámos József képviselő: A szocialista képviselőcsoport a délelőtt folyamán napirendi javaslattal élt, melynek felvételét a polgármester javaslatára a FIDESZ frakció nem szavazta meg. Ha a polgármester az előterjesztést mégis a nyilvánosságnak szánja és felolvassa, akkor az napirenden van? Amennyiben napirendre tűzték volna, minden képviselőnek az ügyrend szerint joga lett volna a hozzászóláshoz. Tekintettel arra, hogy nem került napirendre, a polgármester részéről inkorrekt volt a felolvasás, nem teremtette meg azt a lehetőséget, hogy az üggyel kapcsolatban minden képviselő véleményt nyilvánítson. Méltatlan a közgyűléshez, és ellentétes az ügyrenddel. Szeretné, ha kérdésére a polgármester vagy az Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság elnöke válaszolna. (Kazetta 4/1. 508-530)

182 Vantara Gyula polgármester: Tekintettel arra, hogy Tóth Károly képviselő eltért a napirendtől és valótlanságokat állított az ügyvezető megválasztásával kapcsolatban, ezért kiegészítésként szükségesnek tartotta a levél felolvasását. (Kazetta 4/1. 530-539) Köles István alpolgármester: A határozati javaslat módosítását az indokolta, hogy bár voltak jelentkezők az ügyvezetői állásra, de a korrekt eljárás érdekében jobbnak látták az állás meghirdetését. Az ügyvezető megfelelően végezte munkáját, kérésére egy hónappal meghosszabbította munkaviszonyát. Takács Péter képviselő módosító javaslatával egyetért, melyet előterjesztőként befogad. Az ügyvezetői állás a városi lapokban, a város honlapján és a Csabai Mérlegben kerül meghirdetésre. A határozati javaslat 4. pontja: A közgyűlés 2008. május 1-jétől megbízza az ügyek vitelével Szabó Károly elnökségi tagot, az állás betöltésének napjáig. (Kazetta 4/1. 539-008) Kiss Tibor a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke: Vámos József képviselő utolsó hozzászólására szeretne reagálni. A képviselő szerint szóban elmondani a vádakat az nem inkorrekt, arra válaszolni viszont inkorrekt, és kioktatni a polgármestert, korrekt. Tóth Károly képviselő vádaskodásait a maga nevében utasítja vissza. A döntések mögött megalapozott háttérmunka van. (Kazetta 4/2. 008-021) Hanó Miklós alpolgármester: Az összevonás azt eredményezte, hogy a labdarúgás megfelelő körülmények között működhet. Az utánpótlás neveléssel kapcsolatban elmondta, hogy Tóth Károly képviselő aggálya nem helyénvaló, tekintettel arra, hogy az önkormányzatnak nincs beleszólási joga, csak a működéshez szükséges forrást biztosítja. (Kazetta 4/2. 021-039) Miklós Attila képviselő: Milyen újságcikkre gondol a polgármester? Arra, amiben a Bordás azt mondja, hogy a polgármesterrel tárgyalt, vagy amikor az Algyő elleni mérkőzésen vandalizmus történt? Valaki sugallta nekik? A polgármester erre céloz. Mi ez, ha nem sandaság, vagy nem inkorrektség? (Kazetta 4/2. 039-045) Vantara Gyula polgármester: Tekintettel arra, hogy a szövegek mindig aláírás nélkül, fizetett hirdetésként jelennek meg, így nincs tárgyaló partner. Az illető valótlanságokat állít, amennyiben bizonyítékokkal rendelkezik, kész a tárgyalásokra. Vannak olyan csoportok Békéscsabán, akiknek nem érdeke a felnőtt csapat sikeressége. (Kazetta 4/2. 045-057) Vámos József képviselő: A kérdéskörnek három lényeges pontja van, a kézilabda, a felnőtt csapat és az utánpótlás kérdése. Az utánpótlásrendszer megfelelően működik, köszönhető a szakmai munka mellett az önkormányzat által biztosított forrásnak. Ennek az a következménye, hogy az önkormányzatnak nincs beleszólási joga az utánpótlás nevelésbe. A csapat NB II-be jutása a városnak nagy dicsőséget jelent, de felmerül a kérdés, hogy az önkormányzat hogyan tudja biztosítani a csapat működését? Nem hiszi, hogy a vállalkozók csak szponzorszándékból állnak az önkormányzat mellé. Amennyiben kérdésére megfelelő választ kap, támogatja az előterjesztést. (Kazetta 4/2. 057-084)

183 Vantara Gyula polgármester: Békéscsaba pénzügyi helyzete nem engedi meg NB I-es játékosok leigazolását. Tárgyalásokat kell folytatni annak érdekében, hogyha a csapat feljutása megtörténne, lenne-e elegendő szponzor a fenntartás költségeinek fedezésére, vagy NB III-as szinten játszana tovább. Az utánpótlás nevelés a városban kiemelkedő színvonalon zajlik, melynek továbbfejlesztésével elérhető a csapatfenntartás. A Gyulán megnyíló futballakadémiával is együttműködhet Békéscsaba, mely szintén a sport fellendülését segítheti. Az NB II és NB III-as csapatoknak kötelező több ifjúsági korosztály eltartása. Egy új sporttámogatási koncepció kidolgozása folyik, mely alapján kiderült, hogy a békéscsabai stadion fenntartása 60.000.000,- Ft-ba került, ezért nem játszanak esti mérkőzéseket. Ez az összeg a sporttámogatások között nem jelenik meg a költségvetésben. E téren is tiszta viszonyokat szeretnének teremteni. (Kazetta 4/2. 084-114) Baji Lajos képviselő: Békéscsabán már működik futballakadémia. Dr. Benedek Mária jegyző és Köles István alpolgármester tájékoztatása alapján az ügyvezető igazgató további egy hónappal meghosszabbította a február 7-én kelt lemondását, mely május 7-én lejár. Május 1jei határidővel kinevezni egy új ügyvezetőt értelmetlen a törvényességi eljárások miatt, ezért javasolta, hogy az álláshirdetés sikeres lezárásáig – a május 7-ét meghaladó időre - a közgyűlés kérje fel a jelenlegi ügyvezetőt a cég vezetésére. Az ügyvezető korrektül kezelte mind a két sportágat. Abban az esetben, ha Szabó Károly látná el a feladatot, fennállna annak a veszélye, hogy támadások érnék a kézilabdához való elkötelezettsége miatt. (Kazetta 4/2. 114-139) Köles István alpolgármester: Az utánpótlás jogi státusza nem tisztázott, a jelenleg hatályos törvények értelmében az ország bármely klubjában játszhatnak. Az akadémiákkal együttműködve a szakmai fejlesztésen túl megoldást keresnek arra, hogy az ifjúságnak „karriercsatornát” mutassanak. Békéscsabán működik a 17-18 éves korosztály egyik legjobb csapata, irányukba nagy érdeklődés mutatkozik. A nagycsapatba való feljutás a tavalyi évben szabályozásra került, mely december 31-ével lejárt. Kérte a közgyűlést, hogy Szabó Károly elnökségi tag megbízását támogassa. (Kazetta 4/2. 139-162) Vantara Gyula polgármester: Köles István alpolgármester a határidőre és az álláshirdetés megjelenésére tett módosító javaslatokat előterjesztőként befogadta. Szavazásra bocsátotta Baji Lajos képviselő azon módosító javaslatát, mely szerint a közgyűlés a jelenlegi ügyvezető mandátumát hosszabbítsa meg a pályázat befejezéséig, melyet Köles István alpolgármester előterjesztőként nem támogat. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 5 igen, 13 nem szavazattal, 1 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette.

Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot a befogadott módosításokkal együtt. (Kazetta 4/2. 162-182) A közgyűlés 18 igen, 1 nem szavazattal a következő határozatot hozta:

184

287/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Fülöp Csabának, a Békéscsaba 1912 Előre Kft. ügyvezetőjének lemondását, és megköszöni az eddig végzett munkáját.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a megüresedett ügyvezetői állás betöltésére álláshirdetés kiírását javasolja a társaság taggyűlésének. Az álláshirdetést meg kell jelentetni a napilapokban, a város internetes honlapján és a Csabai Mérleg című városi lapban.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2008. május 1-től az állás betöltésének napjáig a kft. ügyeinek vitelével javasolja megbízni Szabó Károly elnökségi tagot.

Felelős: Határidő:

Köles István alpolgármester 2008. május 1.

A javaslat szerint az álláshirdetés szövege a következő: Álláshirdetés a Békéscsaba 1912 Előre Kft. ügyvezetői munkakörének betöltésére Ellátandó feladatok: A társaság ügyeinek vitele, társaság képviselete, társaság könyveinek, a tagjegyzéknek, a társaság nyilvántartásának vezetése. A társaság önálló képviselete a bíróságok és más hatóságok előtt. Magas színvonalú sportszakmai munka feltételeinek előteremtése. A munkaszerződés határozott időre, 5 évre szól. A munkakört teljes munkaidőben kell ellátni. A munkakör betöltéséhez szükséges feltételek: • Büntetlen előélet, • Cselekvőképesség, • Egyetemi vagy főiskolai szintű közgazdasági felsőoktatásban szerzett szakképzettség. Előnyt jelent: sport területén szerzett szakmai tapasztalat. A jelentkezésnek tartalmaznia kell: • Szakmai tevékenységet is bemutató önéletrajzot, • Végzettséget igazoló oklevelek másolatát, • 3 hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványt. Bérezés: megegyezés szerint. A jelentkezés benyújtásának módjára és határidejére vonatkozó előírások:

185 Az álláshirdetésre történő jelentkezést személyesen vagy postai úton kell benyújtani Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.) Köles István alpolgármester részére. A jelentkezés beérkezésének határideje: a megjelenéstől számított 30. nap A jelentkezők az eredményéről az elbírálást követően értesítést kapnak. Az eredménytelenül jelentkezők anyagát visszaküldjük. A munkakör azonnal betölthető. További felvilágosítás az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Szigeti Csaba csoportvezető (66) 523-832 telefonszámán kérhető. Napirenden kívüli kérdés Velkey Gábor országgyűlési képviselőhöz: Dr. Ferenczi Attila képviselő, a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke: Kérdést intézett Velkey Gábor országgyűlési képviselőhöz azzal kapcsolatban, hogy 2007. július 30-án a közgyűlés a vívócsarnok és lelátó megépítés kapcsán ígéretet kapott arra, hogy az önkormányzat az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztériumtól érkező 20.000.000,- Ft összeget tartalékba helyezi. Az összeg átutalásra került-e, vagy a későbbiekben várható? (Kazetta 4/2. 182-200) Velkey Gábor országgyűlési képviselő: Az összeg nem került átutalásra, de mindent elkövet annak érdekében, hogy a 20.000.000,- Ft a vívócsarnok és lelátó megépítését mihamarabb elősegítse. Konkrét információk birtokában tájékoztatja a közvéleményt és Dr. Ferenczi Attila képviselőt. (Kazetta 4/2. 200-212) Tárgy:

Beszámoló a 2007. évi Kulturális előirányzat felhasználásáról

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést az illetékes bizottságok megtárgyalták, melyet elfogadásra javasoltak a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 4/2. 212-222) A közgyűlés 17 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 288/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2007. évi kulturális célra fordítható, bizottsági hatáskörben felosztott pénzeszközök felhasználásáról szóló beszámolót megismerte és elfogadja. Felelős: Határidő:

Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke 2008. április 24.

Tárgy:

Együttműködési megállapodás kötése a Jankay Tibor Művészeti Közalapítvánnyal

186

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte az illetékes Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, a megállapodás megkötését javasolta a közgyűlésnek. A megállapodás a beadott pályázat részét képezi. Kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 4/2. 222-230) A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 289/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megismerte és utólagosan jóváhagyja az Önkormányzat és a Jankay Tibor Művészeti Közalapítvány között létrejött – az előterjesztés mellékletét képező – együttműködési megállapodást. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. április 24.

Tárgy:

Jankay-képek eladása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte az illetékes Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság. Az anyag az indokokat részletesen tartalmazza. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 4/2. 230-238) A közgyűlés 19 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 290/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése támogatja a Jankay Tibor Művészeti Közalapítvány Kuratóriumának javaslatára a melléklet szerinti Jankay képek eladását. A képek minimális eladási ára a művészettörténész által megállapított ár. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy a képek eladásából származó összeget a Jankay Galéria működtetési költségeinek kiegészítésére használja a Jankay Közalapítvány kuratóriuma. A felhasználás elszámolása a 2008. évről szóló közhasznúsági beszámolóban történjen. Felelős: Határidő:

Köles István alpolgármester 2008. április 24.

Tárgy:

A Lencsési Lakótelepi Óvoda udvarán található térplasztika ügye

187 Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, melyet a közgyűlésnek elfogadásra javasolt. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 4/2. 238-245) A közgyűlés 20 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 291/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése engedélyezi a Lencsési Lakótelepi Óvoda udvarán található megrongálódott és ennek következtében balesetveszélyessé vált térplasztika lebontását. Mérete, anyaga és funkciója: 3 méter magas, fa elemekből épített játszóeszköz Tervezője: Udvardy Anikó képzőművész Felelős: Határidő:

Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke 2008. április 30.

Tárgy:

Támogatási kérelem (Fiatal Színházművészekért Alapítvány)

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést az illetékes bizottságok megtárgyalták, a határozati javaslat elfogadását javasolták a közgyűlésnek. Van-e az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 4/2. 245-253) A közgyűlés 19 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 292/2008. (IV.24.) k özgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Fiatal Színházművészekért Alapítvány részére a József Attila szavalóverseny szervezési költségeihez elszámolási kötelezettséggel 40 000-, Ft támogatást biztosít. Az elszámolás határideje a rendezvényt követő 30 nap. Formája a megkötött támogatási szerződés szerint. Forrás: 2008. évi Kulturális előirányzat tartalékkeret Felelős: Határidő:

Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke 2008. április 24.

Tárgy:

Beszámoló a 2007. évi Ifjúsági feladatok előirányzatának felhasználásáról

188

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést az illetékes bizottságok megtárgyalták, a határozati javaslat elfogadását javasolták a közgyűlésnek. Van-e az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 4/2. 253-263) A közgyűlés 19 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 293/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2007. évi ifjúsági feladatokra fordítható, bizottsági hatáskörben felosztott pénzeszközök felhasználásáról szóló beszámolót megismerte és elfogadja. Felelős: Határidő:

Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke 2008. április 24.

Vantara Gyula polgármester: 16 óra 48 perckor 20 perc szünetet rendelt el. A közgyűlés 17 óra 10 perckor folytatja tovább munkáját. (Kazetta 4/2. 263-270) S zünet Vantara Gyula polgármester: A napirendi pontok tárgyalása előtt dr. Szvercsák Szilvia aljegyzőnek adta meg a szót. (Kazetta 4/2. 270-297) Dr. Szvercsák Szilvia aljegyző: Baji Lajos képviselő felvetésére reagálva elmondta, hogy sértőnek érezte azt a megnyilvánulását, hogy jogász létére nem találta meg a megjelölt jogszabályt. Kérte a képviselőt, hogy a későbbiekben pontosan idézze a jogszabályokat, tekintettel arra, hogy rosszul hivatkozta az adott jogszabályt. Nem az irányelven volt a hangsúly, hanem a jogalkotón. Nem Európai Tanácsi irányelv, hanem az Európai Parlament és az Európai Tanács közös irányelve. (Kazetta 4/2. 297-306) Baji Lajos képviselő: Tisztázni szerette volna, hogy végigkövették-e az Európai Parlament Tanácsának 60/2000. számú irányelveit. (Kazetta 4/2. 306-311) Tárgy:

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának kulturális stratégiája

Vantara Gyula polgármester: Előterjesztő Köles István alpolgármester. Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság. Van-e az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, észrevétel? (Kazetta 4/2. 311-320)

189

Tóth Károly képviselő: Az integrációval egyetért, de azzal nem, hogy a szakmailag kevésbé eredményes intézményhez integrálnak, mely felelőtlen döntés. Az elképzelések szerint az anyag tartalmilag összefüggött volna a pályázattal, ezért meggyőződése, hogy a vezetők és az előkészítők helytelenül jártak el. Az önkormányzatnak a Szent István tér 10. szám alatti épület felújítását kellett volna szorgalmaznia, mely minimális önerőt igényel. A pályázat 3 ponttal értékeli az integrációt, ezért megfelelő lett volna, ha a Szent István téri ingatlannal összevonják az Ifjúsági Házat, így a tartalmi munka az új, korszerű, pályázat útján megújult intézmény színvonalával versenyezni tudna. (Kazetta 4/2. 320-361) Köles István alpolgármester: A létrehozandó közművelődési intézmény színvonalát előre nem lehet meghatározni. (Kazetta 4/2. 361-371) Vantara Gyula polgármester: A soron következő két napirendi pont foglalkozik az intézmények integrációjával. (Kazetta 4/2. 371-375) Takács Péter képviselő: A kulturális stratégiával kapcsolatban a bizottsági ülésen kifejtette álláspontját. Tóth Károly képviselő felvetése abban az értelemben helytálló, hogy a koncepcióra erősen kihatással van az a pályázat, melyet a következő előterjesztés taglal. A pályázat sikertelensége esetén felmerülhet az a kérdés, hogy a koncepció azon részével mi történik, mely prioritásként írja elő az Agóra típusú multikulturális intézmény létrehozását? Az anyagban szerepelnek vitatható megállapítások és fejlesztési célkitűzések. Tekintettel arra, hogy a dokumentum végleges változatát a 2008. májusában tartandó közgyűlésre kell előterjeszteni, ezért a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság ülésén részletesen elmondja véleményét. (Kazetta 4/2. 375-410) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 4/2. 410-421) A közgyűlés 18 igen, 2 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 294/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megismerte és egyeztetésre bocsátja Békéscsaba Megyei Jogú Város Kulturális Stratégiájának tervezetét. Az egyeztetési eljárás lefolytatását követően a dokumentum végleges változatát a 2008. májusában tartandó közgyűlésre kell előterjeszteni. Felelős: Határidő:

Köles István alpolgármester 2008. május 31.

190

Tárgy:

Pályázat benyújtása AGÓRA-multifunkcionális közösségi központok és területi közművelődési tanácsadó szolgálat infrastrukturális feltételeinek kialakítására Pályázat kódszáma: TIOP-1.2.1./08/1

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést a bizottságok összevont ülésen is tárgyalták. Az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság 7 igen, egyhangú szavazattal, a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság 6 igen, egyhangú szavazattal, a Kisebbségi, Érdekegyeztető és Külkapcsolati Bizottság 5 igen, egyhangú szavazattal, – a határozati javaslat 4. pontjára vonatkozóan terjesszék elő a módosító javaslatot – a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság 8 igen, egyhangú szavazattal, a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság 6 igen, egyhangú szavazattal támogatta az előterjesztést. Utóbbi bizottság a 2008. április 21-iki ülésén 5 igen, egyhangú szavazattal támogatta a pályázat beadásáról szóló határozati javaslatot. Felkérte dr. Ferenczi Attila képviselőt, a Lencsési ltp-i Részönkormányzat vezetőjét, hogy a tegnapi nap folyamán lezajlott ülésről tájékoztassa a testületet. (Kazetta 4/2. 421-357) Dr. Ferenczi Attila képviselő: A Lencsési ltp-i Részönkormányzat támogatja Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának az „AGÓRA multifunkcionális közösségi központok és területi közművelődési tanácsadó szolgálat infrastrukturális feltételeinek kialakítása” című pályázaton való részvételt. A másik határozatot a következő napirendnél ismertetik. (Kazetta 4/2. 357-463) Takács Péter képviselő: Az előterjesztésben az áll, hogy az előzetes szakmai egyeztetések alapján a pályázat keretében az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör jelenlegi épületének átalakításával, felújításával és kibővítésével, a közművelődési intézmények racionalizálásával egy új komplexum létesül. Kik voltak a szakmai előkészítők, mióta folyik a munka? Más épületek jöttek-e számításba? Információ szerint a ruhaipari szakközépiskola volt épülete is szóba került. Milyen alapon választották ki az Ifjúsági Ház épületét az AGÓRA program helyszíneként? (Kazetta 4/2. 463-489) Baji Lajos képviselő: A Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság először a 3/7. jelzésű napirendről tárgyalt, mely a pályázat benyújtásáról szólt. A következő bizottsági ülésen az integrációt tárgyalta, ezért az egységes bizottság két ülésétől időben és térben is eltért az összefüggő anyag vizsgálata. Az előterjesztéssel azért értett egyet, mert a határozati javaslat 4. pontjában a közgyűlés felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert az előzetes megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére vonatkozó szerződés megkötésére. Ez azt jelenti, hogy a projekt megvalósulásához előzetes megvalósíthatósági tanulmány készül. Készül-e a tanulmány, vagy most bíznak meg valakit az elkészítésével, tekintettel arra, hogy az alapja a továbblépésnek? Az önkormányzati rendelet hatálya alá tartozó közművelődési intézmények átszervezéséhez előzetes minisztériumi engedély szükséges. Nem szeretné, ha az önkormányzat olyan formai hibákat követne el, mely kizárja a pályázatból. Kérte, hogy a közgyűlés az előterjesztéseket együtt tárgyalja, és döntését az előzetes megvalósíthatósági tanulmány megismerése után hozza meg. (Kazetta 4/2. 489-004)

191 Mezei Zsolt képviselő: Módosító javaslata a határozati javaslat 4. pontjához: „A közgyűlés felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert” helyett a „közgyűlés utólagosan jóváhagyja Vantara Gyula polgármesternek az előzetes megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére vonatkozó szerződés megkötését. Információ szerint a pályázatírás az áprilisi közgyűlés előtt megkezdődött. 2008. március 25-iki közgyűlést megelőzően az önkormányzat a szerződést aláírta a tanulmánykészítővel. A testület akkor lenne jogkövető és tényszerű, hogyha megváltoztatná az előterjesztést, és utólag jóváhagyná a polgármester aláírását. Nehogy ugyanaz a helyzet álljon elő, mint az EURO RAPTOR Kft. esetében, ahol új szerződés megkötésére volt szükség. A pósteleki kastély és környékének felújítására sem került beadásra egy 124.000.000,- Ft-os pályázat, tekintettel arra, hogy a tervező rájött arra, hogy nem tudta a megadott határidőre csak jogszerűen, közbeszerzési eljárás szerint lefolytatott verseny után lehívni magának a 9.000.000,- Ft-os munkadíjat. (Kazetta 5/1. 004-020) Vantara Gyula polgármester: Felkérte Opauszki Zoltán kabinetvezetőt, Bartók Viktória fejlesztési ügyintézőt, Bornné dr. Stefkovics Valéria megbízott osztályvezetőt és Szente Béla képviselőt, hogy az előkészítő munkával kapcsolatban tájékoztassák a közgyűlést. (Kazetta 5/1. 020-026) Opauszki Zoltán kabinetvezető: Az AGÓRA projekttel kapcsolatban kb. egy hónapja folynak előzetes egyeztetések és együttműködések a hivatalban és az ifjúsági ház vezetésével abban a tekintetben, hogy a pályázati kiírásnak megfelelően egy olyan szakmai koncepció kerüljön kialakításra, mely alapját képezheti a pályázat benyújtásának. A mai közgyűlés is tárgyal számos olyan napirendi pontot, mely nélkül sem a pályázat benyújtása, sem a megvalósíthatósági tanulmány elkészítése nem lehetséges. Rendkívül összetett és sokrétű előkészítő munkát igényel a pályázat. A tanulmánykészítéssel kapcsolatban szerződéstervezet készült, a városvezetés az oktatási minisztériummal egyeztetve kért segítséget a megfelelő személy kiválasztásához, mely alapján a Multiplayer konzulting Kft-re esett a választás. A szerződés megkötésére a közgyűlési jóváhagyás után sor kerülhet. (Kazetta 5/1. 026-048) Vantara Gyula polgármester: Mezei Zsolt képviselő által említett EURO RAPTOR Kft. készítette Nyíregyháza pályázatát is. A pályázatok elkészítése időnként rohammunkában történik. Az adott pályázat a tavalyi év októberében jelent meg, melyet kétszer megváltoztattak, továbbá a kiírás előírja az építészeti terv meglétét is. A határidő rövidsége miatt csak a főbb döntési pontokról adnak tájékoztatást. Békéscsaba Megyei Jogú Város 2006. októbere óta formai okok miatt visszautasított pályázatot nem nyújtott be. Mesterházi Balázs párthovatartozástól függetlenül jó szakember. A pályázati kiírások szövege ellentmondásos és zavaros, rá kell kérdezni bizonyos alapfogalmakra, de sajnos a minisztérium válaszai nem egyértelműek. Éppen ezért olyan szakértőket kívánnak bevonni a munkába, akik egy 1,7 milliárd forint összértékű pályázat rendkívül kedvező körülmények közötti sikeres megvalósítását biztosítják. (Kazetta 5/1. 048-085) Szente Béla képviselő: Az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör a Norvég alapra is pályázott, mely egy ifjúsági hálózat városi létrehozását célozta. Időközben kiderült, hogy a pályázat sikertelen volt. Az AGÓRA létrehozásával kapcsolatban a Szent István tér 10. szám alatti épület felújítása nem szerepelt a terveik között, tekintettel arra, hogy munkaköri kötelességüknek érezték az Ifjúsági Ház továbbfejlesztését. A városi szintű tárgyalásoknál jó néhány determináló tényező is előtérbe került, melyek építészetileg határozzák meg az épület

192 adottságait. A pályázati kiírás szerinti nagyterem megvalósítása a Szent István tér 10. szám alatti ingatlanban nem kivitelezhető. A pályázat központi intézményt céloz, melynek kertvárosi részbe való kihelyezése nem indokolt. A megnyerhető összeg egy ingatlan felújítását biztosítja, melyre a következő 20 évben nagy valószínűséggel nem lesz lehetőség a közművelődés területén. A pályázat sikertelensége esetén is az EU-s prioritások és a pályázati irányok az elkövetkezendő időben olyanok lesznek, hogy azok az intézmények, melyek nem vettek részt a programban vagy nem nyertek, ezt az utat kell követniük. Az előzetes megvalósíthatósági tanulmány készítése folyamatban van, melyhez az anyaggyűjtést végzik. Amint a szerződés megkötésre kerül, az anyagot átadják a tanulmánykészítőnek. (Kazetta 5/1. 085-134) Vantara Gyula polgármester: A pályázat hivatalos közzétételére 2008. február 1-jén került sor. El kell azon gondolkodni, hogy a február 1. és május 31-e közötti időszak hány közbeszerzési eljárás kitűzésére ad lehetőséget? Egy 1,7 milliárd forint költségvetésű új építmény valóban előkészíthető-e ilyen rövid idő alatt? Nem szabad elfelejteni a pályázat célját azon túl, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város egy 1,7 milliárd forint értékű AGÓRA multifunkcionális közösségi központot és területi közművelődési tanácsadó házat hoz létre. A kormány a megyei önkormányzatok kulturális és közművelődési státuszának a lerombolását tűzte ki célul. Kötelezően előírja a kistérségekkel való közreműködést, és a szolgáltatásnyújtást. A beruházással Békéscsaba építészeti és kulturális szempontból is fejlődhet. (Kazetta 5/1. 134-161) Mezei Zsolt képviselő: A szerződés 2008. március 25-én aláírásra került. Formai okból az elmúlt években sem volt az önkormányzatnak elutasított pályázata. A hivatalban folyamatosan bővül a pályázatíró csoport létszáma, példa erre a Csabai Mérlegben most megjelent álláshirdetés. Az elmúlt fél évben nem volt olyan pályázat, melyet ne közbeszerzés megkerülése nélkül próbáltak volna átjátszani valamilyen érdekeknek. A mai napon pl. egy zsélyei székhelyű cégnek, akinek 2007. december 18-án készült az alapító okirata, szinte a pályázat meghirdetésével együtt kapott cégbejegyzést. Felháborító, hogy nem a megyéből kerülnek ki a pályázatírók, hanem az egy-két hónapja működő cégek közül. Gusztustalannak tartja a kft. tulajdonosi hátterét, amely minisztériumi alkalmazottakból tevődik össze, továbbá, hogy úgy lehessen pályázaton indulni, hogy a hivatalnokokból alapított cégeket minisztériumi felszólításra kell meghívni. A kormányzat a törvényességet nem tartja be. Célszerű lett volna Kósa Lajos Debrecen polgármesterével egyeztetéseket folytatni, tekintettel arra, hogy a város Mesterházi Balázs miatt nem indulhat a 2010-es Kultúra Fővárosa projektben. (Kazetta 5/1. 161-200) Vantara Gyula polgármester: Opauszki Zoltán kabinetvezető szerint nincs aláírt szerződés. Debrecen város egy éve dolgozik a projekten, ezért nem érti Mezei Zsolt képviselő felvetését. Nincs semmi kivetnivaló abban, hogy egy volt minisztériumi főosztályvezető céget alapít, és pályázatírással foglalkozik. Békéscsabán Mezei Zsolt képviselőn kívül kevés ember képes a pályázatírásra. Az álláshirdetéssel kapcsolatban elmondta, hogy a Stratégiai-Fejlesztési Osztály osztályvezetője nyugállományba vonult, ezért új osztályvezető felvételére van szükség. A pályázatírás egy részét az osztály végzi, a milliárdos nagyságrendű pályázatokat, melyeket két hónap alatt kell elkészíteni, külső pályázóval végezteti az önkormányzat. A pályázatírásnál a

193 minisztérium segítségét kérték. Amennyiben tisztességtelen eljárás volt, jelezzék Bajnai Gordonnak. (Kazetta 5/1. 200-232) Dr. Benedek Mária jegyző: Tájékoztatta Mezei Zsolt képviselőt, hogy a Stratégiai-Fejlesztési Osztályon megüresedett egy státusz, nem létszámbővítésről van szó, hanem a jelenlegi osztálylétszám megtartása mellett szeretnék az új munkatársat foglalkoztatni. Az osztályvezető nyugdíjba vonult, de az önkormányzatnál státuszban van 2008. december 31-ig. Az ő feladatait megbízással ellátja Bornné Dr. Stefkovics Valéria. (Kazetta 5/1. 232-244) Vantara Gyula polgármester: Korábban az önkormányzat értékesített egy olyan telket, melynek eladása után öt nappal alakult cég volt a vevője. A jelen vezetés a törvényességet tartja szem előtt. (Kazetta 5/1. 244-260) Tóth Károly képviselő: Egyetért Szente Béla képviselővel abban, ha az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör igazgatójaként az ifjúsági ház fejlesztésében gondolkodik, viszont azzal nem, ha bizottsági tagként nem a Szent István tér 10. szám alatti ingatlan felújítását javasolja. Nem szabad más városra hivatkozni. Nem ért egyet az aktív minisztériumi dolgozók pályázatírásával, ezért Bajnai Gordonhoz fordul az ügy kivizsgálása céljából. (Kazetta 5/1. 260-282) Vantara Gyula polgármester: A Szent István tér 10. szám alatti ingatlan beépített területe 1728 m2. A pályázat ennek a területnek minimum a kétszeresét írja elő. (Kazetta 5/1. 282-289) Takács Péter képviselő: 2008. februárjában jelent meg a pályázati kiírás, ezért nem látta volna akadályát annak, ha a februári közgyűlésen tájékoztatják a képviselőket a folyamat elindításáról. Nyilvánvaló, hogy Szente Béla képviselő a társadalmi vitában az ifjúsági ház igazgatójaként az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör érdekeit képviselte, mely vita elég szűk körben zajlott. A Szent István tér 10. szám alatti épület 16 éve üresen áll. A pályázat lehetőséget biztosított volna - akár a szomszédos ingatlanok hasznosításával - egy nagyméretű hasznosítható terület létrehozására. A kabinetvezető tájékoztatása szerint szerződéskötésre nem került sor. A kft. mekkora összegért vállalta a pályázat menedzselését? Nehéz döntést hozni az előterjesztésről úgy, hogy még vázlatos rajzot sem láttak a multifunkcionális központról. A polgármester elmondása szerint a cél a megyei hasonló típusú tevékenység negligálása. Ez esetben mekkora lesz az intézmény fenntartási költsége? (Kazetta 5/1. 289-334) Vantara Gyula polgármester: A pályázati kiírás 2008. február 1-jén jelent meg. Ennyi idő alatt a képviselő által említett összes feltételt lehetetlenség teljesíteni. Építészeti szempontból több zsűrizésen kell átesnie, melyet vázlatterv szinten kell benyújtani. (Kazetta 5/1. 334-345) Szente Béla képviselő: A nagy volumenű pályázatoknál a társadalmi vita azt jelenti, hogy a pályázati szöveg első változatát nyilvánosságra hozzák, interneten is olvasható, amit szervezetek, szakemberek véleményezhetnek. Nem a város életét érintő társadalmi vitát

194 említette. A pályázatot az önkormányzat Projektmenedzsment Csoportja készíti és nem az említett kft. A látványtervet helyi építészek készítik, mely kb. 2008. május 5-ére készül el. A Szent István tér 10. szám alatti ingatlan nem alkalmas a pályázatban meghatározott nagyságú multifunkcionális terem létrehozására. (Kazetta 5/1. 345-377) Mezei Zsolt képviselő: Soha nem állította, hogy utat tud építeni és pályázatot írni, ezért visszautasítja a polgármester kijelentéseit. A pályázatíró személyét a közbeszerzési törvény alapján ki lehet választani. Egyetlen szakmában nincs jelen a párthovatartozás. A Jamina Innovációs Kft valóban a közgyűlési határozat után jött létre csak azért, mert projektcégként működött, amiben az önkormányzat 25 %-ban tulajdonos volt, de a jogi lépéseket betartotta. (Kazetta 5/1. 377-400) Vantara Gyula polgármester: Örül annak, hogy Mezei Zsolt képviselő tisztázta a pártonkívüliséget, mert éppen az MSZP frakció emlegette a párthovatartozást. (Kazetta 5/1. 400-408) Miklós Attila képviselő: A vita elején a polgármester és az alpolgármester olyan hangnemet használt, mely nem méltó a közgyűléshez. Az a gyakorlat nem helyes, melyre többször felhívták a figyelmet, hogy az önkormányzat ismeretlen cégekkel köt szerződést, amiről a képviselőket nem tájékoztatják. Nem az a probléma, hogy pl. volt nyíregyházi fideszes képviselő a kft. vezetője, hanem az, hogy közbeszerzési értékhatár alatt szerződik 7.980.000,Ft-ért. (Kazetta 5/1. 408-440) Vantara Gyula polgármester: Javasolta Miklós Attila képviselőnek, hogy olvassa el a közbeszerzési törvényt az eljárás rendjének hosszúságáról. Amennyiben az önkormányzat e szerint közbeszereztetne, nem lenne mód a benyújtásra. Nem az az alapelv, hogy az önkormányzat áron alul adja oda, hanem a munka értékének megfelelően. A „Norvég pályázat” esetében is nem a pályázat minősége dönt, hanem a Norvég állam egyedi szempontjai. Az önkormányzat nyertes pályázatait pártállás nélküli, hozzáértő emberek készítették elfogadható pénzösszegért. (Kazetta 5/1. 440-467) Herczeg Tamás tanácsnok: Az interneten megtekinthető annak a volt szocialista irányítású kulturális tárca miniszteri biztosának a honlapja, aki a megvalósíthatósági tanulmányt készítené. Abban az esetben, ha a tanulmány elkészítésére alkalmas, teljesen mindegy melyik párthoz tartozik. A volt ruhaipari szakképző iskola épülete nem alkalmas a multifunkcionális központ kialakítására, tekintettel arra, hogy a város szélén helyezkedik el. Miközben a képviselők Debrecen és Nyíregyháza várossal példálóznak, addig megfeszített munkával, rövid határidő alatt 1,75 milliárd forint megszerzése a tét. A pályázat menetéről beszámolt az MSZP frakcióvezetőnek. Nem gondolná, hogy alantas vitákat kellene folytatni ez ügyben. (Kazetta 5/1. 467-513) Baji Lajos képviselő: Nem pályázatot írt az említett személy, hanem előzetes megvalósíthatósági tanulmányt. A döntések meghozatala előtt megismerhetnék a tanulmány tartalmát, hiszen mindennek ez az alapja? Érti az elkötelezettséget, a város kultúrájáért való

195 aggódást, és támogatja a kulturális központ létrehozását, de szeretné látni az előzetes megvalósíthatósági tanulmányt. (Kazetta 5/1. 513-535) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta Mezei Zsolt képviselő azon módosító javaslatát, mely szerint a közgyűlés utólagos jóváhagyással hatalmazza fel a polgármestert, melyet előterjesztőként nem támogat. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 4 igen, 15 nem szavazattal, 1 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette.

Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 5/1. 535-001) A közgyűlés 16 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 295/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújt be a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program keretében „AGÓRA – multifunkcionális közösségi központok és területi közművelődési tanácsadó szolgálat infrastrukturális feltételeinek kialakítása” című, TIOP-1.2.1/08/1 kódszámú felhívásra.

2.

A pályázaton Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az AGÓRA multifunkcionális közösségi központ létrehozására igényel támogatást.

3.

A közgyűlés felkéri Dr. Benedek Mária jegyzőt, hogy a Polgármesteri Hivatal felelős szervezeti egységeivel készíttesse el a pályázat benyújtásához szükséges műszaki és pénzügyi dokumentációkat. A közgyűlés a 2008. májusi ülésén döntsön az esetlegesen felmerülő önerő vállalásáról.

4.

A közgyűlés felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert az előzetes megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére vonatkozó szerződés megkötésére.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 22.

Tárgy:

A közművelődési intézmények szervezeti és funkcionális racionalizálása

Vantara Gyula polgármester: Előterjesztő Köles István alpolgármester. Az érintett bizottságok az előterjesztést megtárgyalták. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 5/2. 001-010) Köles István alpolgármester: Az összevont bizottsági ülésen a határozati javaslat VI. 1. harmadik bekezdésére vonatkozóan módosító indítvánnyal élt, mely szerint a Kinizsi u. 20. szám alatti épület ágazati feladatellátásból kivonva, más funkcióval hasznosítja. (Kazetta 5/2. 010-019)

196 Takács Péter képviselő: A pályázatra hivatkozással tényszerűen meg kell állapítani, hogy az önkormányzati fenntartású közművelődési intézményszerkezet tekintetében az előterjesztés ellentmond azzal a rendszerváltozás utáni törekvéssel, mely az önkormányzatot jellemezte. Kisintézményeket – lokális házakat - hozott létre az egyes lakóterületeken annak érdekében, hogy a közösségi színtér minél közelebb essen a lakossághoz. Ennek eredménye volt az Arany János, a Békési Úti és a Lencsési Közösségi Ház megalapítása. Amennyiben az előterjesztés elfogadásra kerül, az a sajnálatos helyzet áll elő, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város visszaállítja a rendszerváltozás előtti intézménystruktúrát a közművelődés területén. Az elmúlt év júliusában a „Norvég pályázatra” egy olyan anyag készült, mely ennek majdnem az ellenkezője. Az anyagban a fényesi, az erzsébethelyi közösségi színterek megvalósítása, továbbá a Lencsési Közösségi Ház bővítése és az Arany János Művelődési Ház is szerepelt. Ahogy módosulnak a pályázati lehetőség, úgy módosul a város közművelődési koncepciója, célkitűzése. A pályázattal kapcsolatban elmondta, hogy Békéscsabának jó esélyei vannak az 1,7 milliárd forint megnyerésére. Tény, hogy a pályázat kiírója az intézményracionalizálást feltételként szabja meg a pályázat befogadásához. A pályázati felhívás, útmutató és adatlap a racionalizálást gyakorlatilag nem említi, infrastruktúra kivonást ért alatta, melyet a 100 pontból 3 ponttal díjaz. Amennyiben nem teljesül a racionalizálás, automatikusan kizárja magát a pályázatból. Részleges megvalósítás esetén 1-2 pont adható. Arányosítva ez csekély mértékű. Az első fordulóban 60 %-os teljesítménnyel befogadja a pályázatot. Nagyon hiányosan kell megírni a pályázatot ahhoz, hogy a 60 pontot az önkormányzat ne érje el. Mesterházi Balázs állásfoglalása szerint az AGÓRA pályázatból nem következik valamennyi közművelődési intézmény összevonása. A rendelkezésére bocsátott anyag három fajta változatából azt a következtést vonta le, hogy egyre csökkent az anyag terjedelme. A bizottsági ülésen rendelkezésére bocsátott anyagban olyan hivatkozási alapok voltak, mely enyhén szólva vitathatóak. A racionalizálással kapcsolatban elmondta, hogy azért van nehéz helyzetben a közgyűlés, mert a költségvetésében a négy házra összesen alaptámogatásként 123.000.000,- Ft-ot nyújt, melyből 92.000.000,- Ft-ot az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör működésére fordít. Ebből az következik, hogy azon házak ahol a racionalizálás megoldható, minimális költségvetési támogatással működnek, ezért a második változatból helyesen törlésre került a „jelentős pénzügyi és személyi megtakarítások érhetők el” szövegezés. (Kazetta 5/2. 019-082) Mezei Zsolt képviselő: Köles István alpolgármesterhez intézte azon kérdését, hogy mit ért azalatt, hogy más funkciót szeretnének szánni az ingatlannak? Az önkormányzat a esetleg VAK Rt-hez integrálja vagy előrehaladott tárgyalások és tervek vannak a funkcióval kapcsolatban, melyről a testületet nem tájékoztatták? A Lencsési Úti Közösségi Ház dokumentuma ellentmond az Európai Uniós alapeszmével, miszerint az alulról jövő kezdeményezésre veszik igénybe a támogatásokat, mely biztosítja a hosszú távú fenntarthatóságot. Az uniós irányelvek megcsúfolása az, amikor az összevonandó tagintézmények közül az egyik levélben nyilvánítja ki azon akaratát, mely szerint nem szeretne beintegrálódni a rendszerbe. Az önkormányzat szempontjából sokkal nagyobb veszélyt jelent a fenntarthatóság, ezért javasolta, hogy a közgyűlés vegye figyelembe a Lencsési Közösségi Házban működő 16 egyesület kérését, és akceptálják úgy a döntést, ahogy a volt közgyűlésekhez illik, és ne támogassák az összevonást. (Kazetta 5/2. 082-102) Szilvásy Ferenc képviselő: A Lencsési fiókkönyvtár hol nyerne elhelyezést? A Diáktanya a közeljövőben továbbra is közművelődési feladatokat lát el? Mi történik a Diáktanya

197 Közalapítvánnyal és vagyonával? A jelenleg érvényben lévő törvények szerint közalapítvány vagyonát csak másik közalapítvány kaphatja meg, a VAK Zrt. nem. A határozati javaslat VI. 1. harmadik gondolata törlésre kerül. (Kazetta 5/2. 102-118) Köles István alpolgármester: Mezei Zsolt képviselőnek elmondta, hogy az önkormányzatnak nincs szándékában a Diáktanya épületének értékesítése, semmiféle előrehaladott tárgyalásokat nem folytatnak. Amennyiben a Békési úti volt pártház épülete kivonásra kerülne, megszűnnének a vendégszobák és a Diáktanya épületében kerülnének kialakításra. Párhuzamosságok a Patent Diákiroda és a Diáktanya Közalapítvány tevékenységében merültek fel. Szeretnék ha ez a fajta tevékenység megmaradna és az AGÓRA helyiségében nyerne elhelyezést. Nem áll szándékukban a közalapítvány megszüntetése. A fiókkönyvtár az általános iskolában nyerne elhelyezést. (Kazetta 5/2. 118-144) Tóth Károly országgyűlési képviselő: A javaslatot nem támogatja, tekintettel arra, hogy a kiindulási pont számára nem megfelelő. (Kazetta 5/2. 144-150) Velkey Gábor országgyűlési képviselő: A pályázati kiírás 2008. február 1-jén jelent meg, most április 24-e van. A vita elkerülhető lett volna akkor, ha a kiindulás iránya a közgyűlés és az érdekelt szakmai szervezetek elé kerül február végén, március elején. A Szent István tér 10. szám alatti ingatlannal kapcsolatban elkészültek a tervek, melyek a Szent István tér elejétől a Hunyadi térig egybeszervezi a teljes épületet úgy, hogy a földszinti belső udvar fedett közösségi térré alakul. A terv, pályázathoz való átdolgozása részletes áttekintést igényelt volna, mely több verzióban készült, mivel a korábbi években címzett támogatási igényt nyújtott be az önkormányzat. Be kell adni egy olyan pályázatot, mely nyerni képes. Az előterjesztés nem fogalmaz meg olyan érveket, mely azt mondaná, hogy a békéscsabai közművelődési intézményhálózat nem volt racionális és jól szervezett. Felmerülhet, hogy az elmúlt években miért nem történt racionalizálás? Sok olyan kezdeményezés volt, melyet az akkori többség támogatott. Úgy gondolták, hogy a rendszer racionálisan működik. Nem írhat elő semmilyen pályázat olyan racionalizálási kényszert, ahol nincs mit racionalizálni. Történt racionalizálás, a szakmailag önálló intézmények gazdasági integrációja és egy szervezetbe való egységesítése megtörtént, melynek kimutatható pénzügyi következményei vannak. Nem érintette az intézmények szakmai önállóságát, mely nagyon fontos erőforrás, mely a jó működést garantálja. Bár a pályázati magyarázatban megjelenik a telephely kivonás, a mostani közgyűlés szándéka is az intézmények decentralizálása volt, továbbá az, hogy azon városrészekben is kulturális intézmények létesüljenek, ahol ma nincs érdemi közösségi tér, de a helyi lokális közösségek megjelenhetnek, és együtt élhetnek. E tekintetben sem irracionális a békéscsabai intézményrendszer. A Kinizsi utcai épület kivonását nem javasolja. A Patent Diákiroda és a Diáktanya vonatkozásában felmerült problémákat meg lehet oldani. Az Árpád sori faház épület kivonásával az önkormányzat teljesíti a pályázati kiírás feltételeit - épületkivonás és intézményátszervezés -. Ne akarjon a közgyűlés olyan elemeket is felmutatni, mely a pályázathoz nem szükséges és nem meggyőzően eredményezi az intézményrendszer hatékonyabb, eredményesebb működését. (Kazetta 5/2. 150-210) Szente Béla képviselő: A racionalizálást nehezen értelmezhető módon tartalmazza a pályázat. Az első fordulóban meg kell jelölni néhány számadatot és egy intézkedési tervet kell benyújtani. Igaz, hogy csak három pontot ér, de a nulla pont kizárja a pályázót a pályázatból.

198 Nem kaptak egyértelmű választ arra, hogy Békéscsabán mit kell megvalósítani az egy pont elérése érdekében. Lehetséges, hogy a faház felének kivonása elegendőnek bizonyulna, de az is lehet, hogy a második fordulóban be kell mutatni, hogy a kivonások jelentenek-e annyi pénzügyi racionalitást, melyek gazdaságosabbá és hatékonyabbá teszik az új épületet és a közelében működő hálózatot. Fontos kérdés, Takács Péter képviselő említette a kedvező „Norvég pályázatot”, szemben az AGÓRÁ-éval. A pályázat legfontosabb szempontja a racionalizálás, a második az új tér létrehozása közösségi élményfunkciókkal, a hármas egy területi gondolkodásmód, egy hálózatépítés, mely nem csak a kistérségeket kell, hogy érintse, hanem a településrészeket is. Úgy érezte, hogy mindenki azt gondolja, hogy bezárásra kerülnek a lakóterületi intézmények, mely nem igaz. A tendencia országosan azt mutatja, hogy a városokban lehetőség szerint összevonták az intézményeket. Kecskeméten lakóterületi házakat nem vontak az ifjúsági házhoz, mert nincsenek. Békéscsabának óriási vívmánya a lakóterület, mely az elmúlt időszakban megtartható volt. Lehet, hogy öt év múlva egészen más lesz a koncepció és megerősödhet a Lencsési részönkormányzat és jogszabály szerint fenntarthat egy közösségi házat. Az előterjesztés tartalmaz olyan elemeket, mely a racionalizálást jelenti, melyeket a felszólalások alapján ki kellene húzni. Egyedül a faház racionalizálásával értenek egyet a képviselők, ezért tegyenek javaslatot arra, hogy mivel szerezhető legalább egy pont a pályázatnál. Tekintettel arra, hogy 14,9 milliárd forint áll rendelkezésre, ezért csak 8-9 város fogja elérni a szükséges 60 pontot. (Kazetta 5/2. 210-268) Hricsovinyi Tamás képviselő: Hallottak pro és kontra érveket, benne, mint Mezőmegyer képviselőjében is vannak félelmek, ezért igyekezett több szálon információhoz jutni. Kapott olyan válaszokat a kérdéseire, mellyel meggyőzték. A kerületében végigjárta mindazon egyesületeket, amelyek aktív működési kapcsolatban állnak az Arany János Művelődési Házzal, és akik rábízták a döntés jogát. Ugyan a közgyűlésnek van döntési joga, de szeretné, ha a megjelent intézményvezetők véleményét is meghallgatnák ez ügyben. (Kazetta 5/2. 268-289) Köles István alpolgármester: Az Ifjúsági Ház épülete nem kerül lebontásra, minden civil szervezet működése biztosított a továbbiakban is. Változás az igazgatók státuszában jelentkezhet, de ha a vezetőket valóban a szakma magas szintű szolgálata vezérli, akkor nem a titulus számít. (Kazetta 5/2. 289-311) Baji Lajos képviselő: Az összevont bizottsági ülésen javaslatként merült fel a leromlott állapotban lévő műtermek kivonása vagy lakásokká történő átminősítése, értékesítése, mely évi 30 millió többletbevételt jelentene az önkormányzatnak. Javasolta, hogy a Phaedra Mozit üzemeltetőnek ajánlják fel megvételre az épületet, mely szintén egyszeri bevételt eredményezhet. A Diáktanya a jövő évben ünnepelné megalakulásának 18. évfordulóját, még mielőtt jogképes lenne, megszünteti az önkormányzat. A Diáktanya az ifjúságot, a diákságot szolgáló épület, ne legyen vendégház a jövőben se. A házzal különböző pályázatokon mindig eredményesen szerepeltek. Nem hiszi, hogy ilyen áron kell Békéscsaba kultúráját fejleszteni. Az önkormányzat részéről hivatalos levél ez ügyben a kuratóriumhoz nem érkezett. Kérte, hogy a közgyűlés fontolja meg a döntését. (Kazetta 5/2. 311-366) Herczeg Tamás tanácsnok: A pályázatkiíró minisztérium szerint legegyszerűbb megoldás, ha a város a megnövekedett korszerű térbe telepíti az elavult infrastruktúrával, magas üzemeltetési költséggel, korszerűtlen körülmények között működő intézményeit. A csak

199 személyi megoldások önmagukban nem elegendőek. Köles István alpolgármester már említette, hogy a legfőbb szempont, hogy a művelődési intézményekben működő csoportok nem vehetik észre a változást, csak az előnyöket, pl. hogy a közös intézmény infrastruktúráját, a humán erőforrást közösen használhatják. A Lencsési Közösségi Ház költségvetésének 2 %át nem éri el a külső, városon kívüli pályázati forrás, az ifjúsági házé az 5 %-ot meghaladja. Ez abból következik, hogy nagyobb kapacitás áll rendelkezésre a pályázatíráshoz. A munkatervet és a beszámolót a szakbizottság fogadja el. Amennyiben hibaelhárítási keretre van szüksége az intézménynek, akkor a költségvetési bizottság dönti el és nem az AGÓRA vezetője. Forrásigényükről az önkormányzat dönt. Az érintettekkel az egyeztetéseket lefolytatják. A Diáktanyával kapcsolatban elmondta, hogy az elmúlt 15 év alatt nem sikerült tartós megoldást találni. (Kazetta 5/2. 366-412) Dr. Ferenczi Attila képviselő, a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke: Az összevont bizottsági ülésen is elmondta, hogy lehet bárhogy minősíteni a pályázatot, Békéscsaba egy soha nem tapasztalt fejlesztés lehetősége előtt áll, 1,7 milliárd forint a megnyerhető összeg a közművelődési ágazat számára. Ilyen arányú fejlesztésre az elkövetkezendő 20 évben nem lesz lehetőség. A részönkormányzat részéről Tímár Ella képviselővel együtt támogatják azt a javaslatot, miszerint megismerték a pályázatot, és a részönkormányzat javasolja Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének, hogy fontolja meg a Lencsési Közösségi Ház integrációját nem tartalmazó pályázat beadását az AGÓRA multifunkcionális közösségi központok című TIOP pályázat felhívására, amennyiben ez nem veszélyezteti a pályázat sikerességét. Garanciát kér arra, hogy a kisintézmények ne veszíthessék el arculatukat. Takács Péter képviselő évek óta szakszerűen vezeti a Lencsési Közösségi Házat, ahol a részönkormányzat is működik. Semmifajta személyes indok nem lehetséges, melyet nem is támogatna. A város érdekeit szem előtt tartva kell döntést hozni. (Kazetta 5/2. 412-483) Vantara Gyula polgármester: Az önkormányzat Árpád soron lévő, Szabadság tér 4. szám alatti és az Andrássy úti óvoda épületei közül kettő hasznosításra került. (Kazetta 5/2. 483-495) Takács Péter képviselő: A Szent István tér 10. szám alatti épület felújíthatóságát érdemes lett volna megvizsgálni. Köles István alpolgármesternek elmondta, hogy az Árpád soron található faház, a Tourinform Iroda és a Csabai Kolbászklub helyisége sem szerepel az előterjesztésben, az egyes változat tartalmazta. Szente Béla képviselőnek elmondta, hogy az AGÓRA létesítésének három fő célja a területi közművelődési tanácsadó szolgáltató funkció kialakítása, s ezáltal a környező kistérségek kulturális-közművelődési alapszolgáltatásainak magasabb színvonalon történő biztosítása. Tudomása szerint a Lencsési ltp. nem integráns része a városnak. Köles István alpolgármester és Herczeg Tamás tanácsnok véleménye szerint nem lesz változás. Megszűnik a házak szakmai és költségvetési önállósága. A kisintézmények kedvező működését elősegítette a költségvetési mozgástér. Amikor a Lencsési Közösségi Ház a Megyei Művelődési Központ tagintézményeként működött, se szakmai, se gazdasági önállósága nem volt. Kérdése a határozati javaslat VII. pontjával kapcsolatban, hogy eredménytelen pályázat esetén miért szükséges az előterjesztés újbóli közgyűlés elé terjesztése? Módosító javaslata a határozati javaslat VII. pontjához: Amennyiben az AGÓRA pályázatán Békéscsaba Megyei Jogú Város nem nyer támogatást, úgy a közművelődési intézmények

200 szervezeti és funkcionális racionalizálásával kapcsolatban elfogadott valamennyi határozati javaslat hatályát veszti. Felelős: Dr. Benedek Mária jegyző, határidő: értelem szerint Érvényben van a közgyűlés által egy éve elfogadott dokumentum, melyre a polgármester a mai napon már hivatkozott, mely azt írja, „A fenntartó több alkalommal felülvizsgálta a közművelődési intézmények integrált működésének lehetőségeit. Eredményeként megállapította, hogy nem indokolt a jelenlegi szervezeti forma megváltoztatása, olyan minimális szak-alkalmazotti létszámmal működnek, hogy a további személyi megtakarítás egyes intézmények bezárásához vagy a szolgáltatások jelentős szűküléséhez vezetne.” A lényeg az, hogy az önkormányzat többször megvizsgálta, és megállapította, hogy ennél olcsóbban működtetni nem lehet. (Kazetta 5/2. 495-013) Köles István alpolgármester: Az AGÓRA létrejöttével a körülmények változtak. Lehet, hogy adminisztratív hibákat követtek el, de ezeket figyelmen kívül kell hagyni. A határozati javaslat VII. pontjával kapcsolatban elmondta, hogy a közgyűlés nem tarthatja magát ahhoz, amit elképzelt egy eredményes pályázat esetén. Az intézményrendszer racionalizálásának új ütemezését a soron következő közgyűlés elé kell terjeszteni, mely nem biztos, hogy összevonással jár. A kért állásfoglalások az összevonásokkal kapcsolatban nem tartalmaznak részletes tájékoztatást. Takács Péter által hivatkozott vélemény szerint a pályázatnak nem kizárólagos feltétele valamennyi intézmény összevonása. Nem támogatja, hogy a központba csak egy intézményt integráljanak. (Kazetta 6/1. 013-046) Miklós Attila képviselő: Szeretne az ügyben névszerinti szavazást kérni. (Kazetta 6/1. 046-051) Tóth Károly képviselő: Dr. Ferenczi Attila képviselőnek elmondta, hogy az már eldőlt, hogy az önkormányzat a pályázatot benyújtja. A kérdés az, hogy a képviselők támogatják-e a térségükben lévő intézmény önállóságának megszüntetését. (Kazetta 6/1. 051-060) Szente Béla képviselő: Köles István alpolgármester szerint az ott működő közösségeknek észre sem szabad venni a változást. Ezzel ellentétben nagyon jó lenne, ha észrevennék. A területi munkára felkészült intézmény sokkal könnyebben segíti városának lakóterületi munkáját. A műterem megszüntetésével kapcsolatban elmondta, hogy egy műterem egyéni célt szolgál, mely művészenként 60 m2-t jelent. Ennek megfelelően az AGÓRA épületéből, 10 művész esetében 600 m2-es területet jelente, mely kivonódna a közösségi térből. A faház, a kolbászklub és a tourinform azért nem került bele az anyagba, mert az Ifjúsági Ház része. Tóth Károly azon felvetésére, miszerint minden szűnjön meg, elmondta, hogy nem megszüntetésről van szó. (Kazetta 6/1. 060-086) Vantara Gyula polgármester: Nyilvánvaló cél a megyei központok támogatása, ezért Békéscsaba kényszerhelyzetben van, a központ csak úgy jöhet létre, ha a racionalizálásokat végrehajtja. A közgyűlés megpróbálja a legmegfelelőbb megoldást eszközölni, mely minden intézmény számára kedvező, de kielégíti a pályázati feltételeket. (Kazetta 6/1. 086-097)

201

Szilvásy Ferenc képviselő: A pályázati feltételeket csak akkor elégíti ki, ha újrafogalmazzák az intézmények részbeni önállóságát. A Lencsési Közösségi Ház költségvetését eddig is az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör kezelte, ezért nincs értelme a vitának. (Kazetta 6/1. 097-107) Köles István alpolgármester: Idézett az Oktatási Minisztérium leveléből, mely szerint „csak személyügyi megoldások, összevont pénzügy, adminisztráció önmagában nem jelentik az infrastruktúra részleges kiváltását” Óva intik az önkormányzatot ettől. (Kazetta 6/1. 107-119) Velkey Gábor országgyűlési képviselő: A közgyűlés három pontról beszél a százból. Meggyőződése szerint az intézményrendszer racionális. A racionalizálási igény jelentősége pont ugyanannyi, mint a százból a három pont. Ha valaki előírja a racionalizálást, azért teszi, hogy megvizsgálja, hogy az új felrajzolt intézményrendszer szakmailag és pénzügyileg jobban működik-e. Mindenki tisztában van azzal, hogy amennyiben a „kisházakat” az ifjúsági házzal összevonják, a költségvetése csupán csak három magasabb vezetői pótlék összegével emelkedik, nincs érdemi megtakarítási következménye. Annak igen, ha kivonnák a házakat és az azokban működő funkciókat az AGÓRA-ba csoportosítaná, mely nem megengedhető, mert az önkormányzat evidens érdekeivel ellentétes, miszerint decentralizálni szerette volna a közösségi tereket. Műtermeket elszeparált környezetben kell kialakítani és nem az AGÓRAban. A civilek bevonása viszont pénzügyi megtakarítást és hatékonyabb működtetést eredményez. Van olyan modell, mely egy nagyba szervezve megfelelően működik elméletileg. A gyakorlat mindig azt mutatta, hogy az autonómia, az önálló intézményi vezetés erőforrásokat mozgósít, nem pedig elvesz. Sajnálattal venné tudomásul, ha létrejönne az AGÓRA és nem olvadnának bele a „kisházak”. Nem szabad, hogy az összevonás következményeként érzékeljék a fejlesztés pozitív hatásait. (Kazetta 6/1. 119-154) Herczeg Tamás tanácsnok: Az összevonási terv bizonyítja, hogy az összevonást csak csekély mértékben szeretnék végrehajtani. Amióta a Munkácsy Emlékház integrált része az Ifjúsági Ház és Általános Társaskörnek, azóta háromszorosára nőtt a látogatottság, vezetője kiváló önálló szakmai munkát végez. A Tourinform Iroda is szintén az Ifjúsági Házhoz tartozik, országos kimutatás szerint 100 %-os teljesítményt nyújtott. Az együttműködés a két intézmény között szintén példaértékű. (Kazetta 6/1. 154-165) Dr. Benedek Mária jegyző: Névszerinti szavazást akkor kell elrendelni, ha a képviselőcsoport, vagy legalább hat képviselő kezdeményezi. A névszerinti szavazás esetében a polgármester felolvassa a képviselők nevét, és a név elhangzása után a képviselő igennel vagy nemmel szavaz. (Kazetta 6/1. 165-172) Köles István alpolgármester: Az intézményvezetők az összevont bizottsági ülésen és az intézményvezetői értekezleten már kifejtették véleményüket. (Kazetta 6/1. 172-184) Vantara Gyula polgármester: Megadta a szót Gyucháné Veress Krisztinának, a Békési Úti Közösségi Házak igazgatójának. (Kazetta 6/1. 184-186)

202

Gyucháné Veress Krisztina a Békési Úti Közösségi Házak igazgatója: A szakmai és gazdasági önállóság elvesztése a „kisházak” tudatvesztését is eredményezné. A Békési út 24. szám alatti ingatlant a használók rég nem pártháznak tekintik. Ennek a háznak a fenntartása annyiba kerül, mint amennyi bevételt hoz az intézménynek, ezért az összevonást a pályázat szempontjából megérti. Abban az esetben, ha a pályázat nem nyer és a Békési út 24. szám alatti ingatlan kivonásra vagy eladásra kerül, a csoportok hol nyernének elhelyezést? (Kazetta 6/1. 186-207) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta Takács Péter képviselő határozati javaslat VII. pontjára tett módosító indítványát, melyet az előterjesztő nem támogat. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 8 igen, 11 nem szavazattal, 5 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette. (Kazetta 6/1. 207-218) Miklós Attila képviselő: Az MSZP képviselő-csoportja nevében hat fővel kérik a napirendről történő névszerinti szavazást. (Kazetta 6/1. 218-239) Dr. Ferenczi Attila képviselő: A határozati javaslat II. pontjánál pontonkénti szavazást javasolt a közgyűlésnek a névszerinti szavazás miatt. (Kazetta 6/1. 239-243) Köles István alpolgármester: Előterjesztőként elfogadja a javaslatot. (Kazetta 6/1. 243-244) Vantara Gyula polgármester: Névszerinti szavazásra bocsátotta a határozati javaslat I. pontját. Vantara Gyula polgármester Köles István alpolgármester Hanó Miklós alpolgármester Szente Béla képviselő Dr. Kerekes Attila képviselő Tímár Ella képviselő Dr. Ferenczi Attila képviselő Vrbovszki Viktor képviselő Fodor Lajos képviselő Kiss Tibor képviselő Fodor Jánosné képviselő Herczeg Tamás tanácsnok Hirka Tamás képviselő Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Kutyej Pál képviselő Hricsovinyi Tamás képviselő Baji Lajos László képviselő Tóth Károly képviselő Szilvásy Ferenc képviselő Benkóné Dudás Piroska képviselő Miklós Attila képviselő

igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen tartózkodott igen igen igen

203 Mezei Zsolt képviselő Takács Péter képviselő Halász Zsanett képviselő

igen igen igen

-

Megállapította, hogy a közgyűlés 23 igen szavazattal, 1 tartózkodással a határozati javaslat I. pontját elfogadta. (Kazetta 6/1. 244-279) Dr. Benedek Mária jegyző ügyrendi hozzászólása: A jogszabály szerint névszerinti szavazás esetében igennel vagy nemmel való szavazásra van lehetőség. Kérte, hogy Tóth Károly képviselő ennek figyelembevételével szavazzon. (Kazetta 6/1. 279-283) Tóth Károly országgyűlési képviselő: Nemmel szavaz. Vantara Gyula polgármester: Ennek megfelelően a közgyűlés 23 igen és 1 nem szavazattal a határozati javaslat I. pontját elfogadta. A határozati javaslat II. pontjában pontonkénti szavazás történik. Névszerinti szavazásra bocsátotta a határozati javaslat II. 1. pontját. Vantara Gyula polgármester Köles István alpolgármester Hanó Miklós alpolgármester Szente Béla képviselő Dr. Kerekes Attila képviselő Tímár Ella képviselő Dr. Ferenczi Attila képviselő Vrbovszki Viktor képviselő Fodor Lajos képviselő Kiss Tibor képviselő Fodor Jánosné képviselő Herczeg Tamás tanácsnok Hirka Tamás képviselő Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Kutyej Pál képviselő Hricsovinyi Tamás képviselő Baji Lajos László képviselő Tóth Károly képviselő Szilvásy Ferenc képviselő Benkóné Dudás Piroska képviselő Miklós Attila képviselő Mezei Zsolt képviselő Takács Péter képviselő Halász Zsanett képviselő -

igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen nem igen igen igen nem nem igen

Megállapította, hogy a közgyűlés 21 igen, 3 nem szavazattal a határozati javaslat II. 1. pontját elfogadta. (Kazetta 6/1. 279-311)

204

Névszerinti szavazásra bocsátotta a határozati javaslat II. 2. pontját. Vantara Gyula polgármester Köles István alpolgármester Hanó Miklós alpolgármester Szente Béla képviselő Dr. Kerekes Attila képviselő Tímár Ella képviselő Dr. Ferenczi Attila képviselő Vrbovszki Viktor képviselő Fodor Lajos képviselő Kiss Tibor képviselő Fodor Jánosné képviselő Herczeg Tamás tanácsnok Hirka Tamás képviselő Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Kutyej Pál képviselő Hricsovinyi Tamás képviselő Baji Lajos László képviselő Tóth Károly képviselő Szilvásy Ferenc képviselő Benkóné Dudás Piroska képviselő Miklós Attila képviselő Mezei Zsolt képviselő Takács Péter képviselő Halász Zsanett képviselő

igen igen igen igen igen igen nem igen igen igen igen igen igen igen igen igen nem nem nem nem nem nem nem nem

-

Megállapította, hogy a közgyűlés 15 igen, 9 nem szavazattal a határozati javaslat II. 2. pontját elfogadta. (Kazetta 6/1. 311-334) Névszerinti szavazásra bocsátotta a határozati javaslat II. 3. pontját. Vantara Gyula polgármester Köles István alpolgármester Hanó Miklós alpolgármester Szente Béla képviselő Dr. Kerekes Attila képviselő Tímár Ella képviselő Dr. Ferenczi Attila képviselő Vrbovszki Viktor képviselő Fodor Lajos képviselő Kiss Tibor képviselő Fodor Jánosné képviselő Herczeg Tamás tanácsnok Hirka Tamás képviselő Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Kutyej Pál képviselő Hricsovinyi Tamás képviselő

igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen

205 Baji Lajos László képviselő Tóth Károly képviselő Szilvásy Ferenc képviselő Benkóné Dudás Piroska képviselő Miklós Attila képviselő Mezei Zsolt képviselő Takács Péter képviselő Halász Zsanett képviselő

igen nem nem igen nem igen nem igen

-

Megállapította, hogy a közgyűlés 20 igen, 4 nem szavazattal a határozati javaslat II. 3. pontját elfogadta. (Kazetta 6/1. 334-363) Névszerinti szavazásra bocsátotta a határozati javaslat II. 4. pontját. Vantara Gyula polgármester Köles István alpolgármester Hanó Miklós alpolgármester Szente Béla képviselő Dr. Kerekes Attila képviselő Tímár Ella képviselő Dr. Ferenczi Attila képviselő Vrbovszki Viktor képviselő Fodor Lajos képviselő Kiss Tibor képviselő Fodor Jánosné képviselő Herczeg Tamás tanácsnok Hirka Tamás képviselő Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Kutyej Pál képviselő Hricsovinyi Tamás képviselő Baji Lajos László képviselő Tóth Károly képviselő Szilvásy Ferenc képviselő Benkóné Dudás Piroska képviselő Miklós Attila képviselő Mezei Zsolt képviselő Takács Péter képviselő Halász Zsanett képviselő

igen igen nem igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen nem nem nem nem nem nem nem nem

-

Megállapította, hogy a közgyűlés 15 igen, 9 nem szavazattal a határozati javaslat II. 4. pontját elfogadta. (Kazetta 6/1. 363-385) Névszerinti szavazásra bocsátotta a határozati javaslat II. 5. pontját. Vantara Gyula polgármester Köles István alpolgármester Hanó Miklós alpolgármester Szente Béla képviselő

igen igen igen igen

206 Dr. Kerekes Attila képviselő Tímár Ella képviselő Dr. Ferenczi Attila képviselő Vrbovszki Viktor képviselő Fodor Lajos képviselő Kiss Tibor képviselő Fodor Jánosné képviselő Herczeg Tamás tanácsnok Hirka Tamás képviselő Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Kutyej Pál képviselő Hricsovinyi Tamás képviselő Baji Lajos László képviselő Tóth Károly képviselő Szilvásy Ferenc képviselő Benkóné Dudás Piroska képviselő Miklós Attila képviselő Mezei Zsolt képviselő Takács Péter képviselő Halász Zsanett képviselő

igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen nem nem nem nem nem nem nem nem nem

-

Megállapította, hogy a közgyűlés 15 igen, 9 nem szavazattal a határozati javaslat II. 5. pontját elfogadta. (Kazetta 6/1. 385-407) Névszerinti szavazásra bocsátotta a határozati javaslat II. 6. pontját. Vantara Gyula polgármester Köles István alpolgármester Hanó Miklós alpolgármester Szente Béla képviselő Dr. Kerekes Attila képviselő Tímár Ella képviselő Dr. Ferenczi Attila képviselő Vrbovszki Viktor képviselő Fodor Lajos képviselő Kiss Tibor képviselő Fodor Jánosné képviselő Herczeg Tamás tanácsnok Hirka Tamás képviselő Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Kutyej Pál képviselő Hricsovinyi Tamás képviselő Baji Lajos László képviselő Tóth Károly képviselő Szilvásy Ferenc képviselő Benkóné Dudás Piroska képviselő Miklós Attila képviselő Mezei Zsolt képviselő Takács Péter képviselő

igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen nem nem nem nem nem nem nem

207 Halász Zsanett képviselő

nem

-

Megállapította, hogy a közgyűlés 16 igen, 8 nem szavazattal a határozati javaslat II. 6. pontját elfogadta. (Kazetta 6/1. 407-434) Névszerinti szavazásra bocsátotta a határozati javaslat II. 7. pontját. Vantara Gyula polgármester Köles István alpolgármester Hanó Miklós alpolgármester Szente Béla képviselő Dr. Kerekes Attila képviselő Tímár Ella képviselő Dr. Ferenczi Attila képviselő Vrbovszki Viktor képviselő Fodor Lajos képviselő Kiss Tibor képviselő Fodor Jánosné képviselő Herczeg Tamás tanácsnok Hirka Tamás képviselő Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Kutyej Pál képviselő Hricsovinyi Tamás képviselő Baji Lajos László képviselő Tóth Károly képviselő Szilvásy Ferenc képviselő Benkóné Dudás Piroska képviselő Miklós Attila képviselő Mezei Zsolt képviselő Takács Péter képviselő Halász Zsanett képviselő

igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen nem nem nem nem nem nem nem nem

-

Megállapította, hogy a közgyűlés 16 igen, 8 nem szavazattal a határozati javaslat II. 7. pontját elfogadta. (Kazetta 6/1. 434-463) Névszerinti szavazásra bocsátotta a határozati javaslat III. pontját. Vantara Gyula polgármester Köles István alpolgármester Hanó Miklós alpolgármester Szente Béla képviselő Dr. Kerekes Attila képviselő Tímár Ella képviselő Dr. Ferenczi Attila képviselő Vrbovszki Viktor képviselő Fodor Lajos képviselő Kiss Tibor képviselő Fodor Jánosné képviselő

igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen

208 Herczeg Tamás tanácsnok Hirka Tamás képviselő Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Kutyej Pál képviselő Hricsovinyi Tamás képviselő Baji Lajos László képviselő Tóth Károly képviselő Szilvásy Ferenc képviselő Benkóné Dudás Piroska képviselő Miklós Attila képviselő Mezei Zsolt képviselő Takács Péter képviselő Halász Zsanett képviselő

igen igen igen igen igen nem nem nem nem nem nem nem nem

-

Megállapította, hogy a közgyűlés 16 igen, 8 nem szavazattal a határozati javaslat III. pontját elfogadta. (Kazetta 6/1. 463-491) Névszerinti szavazásra bocsátotta a határozati javaslat IV. pontját. Vantara Gyula polgármester Köles István alpolgármester Hanó Miklós alpolgármester Szente Béla képviselő Dr. Kerekes Attila képviselő Tímár Ella képviselő Dr. Ferenczi Attila képviselő Vrbovszki Viktor képviselő Fodor Lajos képviselő Kiss Tibor képviselő Fodor Jánosné képviselő Herczeg Tamás tanácsnok Hirka Tamás képviselő Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Kutyej Pál képviselő Hricsovinyi Tamás képviselő Baji Lajos László képviselő Tóth Károly képviselő Szilvásy Ferenc képviselő Benkóné Dudás Piroska képviselő Miklós Attila képviselő Mezei Zsolt képviselő Takács Péter képviselő Halász Zsanett képviselő -

igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen nem nem nem nem nem nem nem nem

Megállapította, hogy a közgyűlés 16 igen, 8 nem szavazattal a határozati javaslat IV. pontját elfogadta. (Kazetta 6/1. 491-520)

209 Névszerinti szavazásra bocsátotta a határozati javaslat V. pontját. Vantara Gyula polgármester Köles István alpolgármester Hanó Miklós alpolgármester Szente Béla képviselő Dr. Kerekes Attila képviselő Tímár Ella képviselő Dr. Ferenczi Attila képviselő Vrbovszki Viktor képviselő Fodor Lajos képviselő Kiss Tibor képviselő Fodor Jánosné képviselő Herczeg Tamás tanácsnok Hirka Tamás képviselő Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Kutyej Pál képviselő Hricsovinyi Tamás képviselő Baji Lajos László képviselő Tóth Károly képviselő Szilvásy Ferenc képviselő Benkóné Dudás Piroska képviselő Miklós Attila képviselő Mezei Zsolt képviselő Takács Péter képviselő Halász Zsanett képviselő

igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen nem nem nem nem nem nem nem nem

-

Megállapította, hogy a közgyűlés 16 igen, 8 nem szavazattal a határozati javaslat V. pontját elfogadta. (Kazetta 6/1. 520-546) Névszerinti szavazásra bocsátotta a határozati javaslat VI. pontját az előterjesztői módosítással együtt. Vantara Gyula polgármester Köles István alpolgármester Hanó Miklós alpolgármester Szente Béla képviselő Dr. Kerekes Attila képviselő Tímár Ella képviselő Dr. Ferenczi Attila képviselő Vrbovszki Viktor képviselő Fodor Lajos képviselő Kiss Tibor képviselő Fodor Jánosné képviselő Herczeg Tamás tanácsnok Hirka Tamás képviselő Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Kutyej Pál képviselő Hricsovinyi Tamás képviselő

igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen

210 Baji Lajos László képviselő Tóth Károly képviselő Szilvásy Ferenc képviselő Benkóné Dudás Piroska képviselő Miklós Attila képviselő Mezei Zsolt képviselő Takács Péter képviselő Halász Zsanett képviselő

nem nem nem nem nem nem nem nem

-

Megállapította, hogy a közgyűlés 16 igen, 8 nem szavazattal a határozati javaslat VI. pontját elfogadta. (Kazetta 6/1. 546-005) Névszerinti szavazásra bocsátotta a határozati javaslat VII. pontját. Vantara Gyula polgármester Köles István alpolgármester Hanó Miklós alpolgármester Szente Béla képviselő Dr. Kerekes Attila képviselő Tímár Ella képviselő Dr. Ferenczi Attila képviselő Vrbovszki Viktor képviselő Fodor Lajos képviselő Kiss Tibor képviselő Fodor Jánosné képviselő Herczeg Tamás tanácsnok Hirka Tamás képviselő Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Kutyej Pál képviselő Hricsovinyi Tamás képviselő Baji Lajos László képviselő Tóth Károly képviselő Szilvásy Ferenc képviselő Benkóné Dudás Piroska képviselő Miklós Attila képviselő Mezei Zsolt képviselő Takács Péter képviselő Halász Zsanett képviselő

igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen igen nem nem nem nem nem nem nem nem

-

Megállapította, hogy a közgyűlés 16 igen, 8 nem szavazattal a határozati javaslat VII. pontját elfogadta. (Kazetta 6/2. 005-018) A közgyűlés a határozat I. pontját 23 igen, 1 nem szavazattal, II.1. pontját 21 igen, 3 nem szavazattal, II.2, II.4., II.5. pontját 15 igen, 9 nem szavazattal, II. 3. pontját 20 igen, 4 nem szavazattal, II. 6., II.7., III. IV., V., VI. és VII. pontját 16 igen, 8 nem szavazattal fogadta el, és a következő határozatot hozta:

211 296/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT I.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kinyilvánítja szándékát Agóra multifunkcionális közösségi központ létrehozására 2010. január 1-jével. Az új intézmény infrastrukturális feltételeinek létrehozására kiírt pályázat feltételeként elkészíti „Békéscsaba Megyei Jogú Város elmúlt években megtett és 2010. január 1jéig tervezett intézményi racionalizálási intézkedéseinek bemutatása.” című dokumentumot. Felelős: Határidő:

II.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kinyilvánítja szándékát az alábbi, közművelődési ágazatban végrehajtandó szervezeti átalakítás végrehajtására: 1.

Az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör helyén Agóra székhelyintézmény létrehozása;

2.

A Lencsési Közösségi Háznak az Agóra telephelyeként, változatlan feladatellátási helyen történő működtetése;

3.

A Lencsési fiókkönyvtárnak a Lencsési lakótelep központi megközelítésű önkormányzati intézményébe történő elhelyezése;

4.

A Békési Úti Közösségi Háznak az Agóra telephelyeként, változatlan feladatellátási helyen történő működtetése; A Békési út 24. sz. alatti ingatlan (volt pártház) ágazatból történő kivonása, a kiállítóhelyi funkciók szakmai irányításának racionalizálása, (Schéner-, bábos gyűjtemény), a nemzetiségi feladatellátás változatlan színvonalú biztosítása;

5.

Az Arany János Művelődési Háznak az Agóra telephelyeként, változatlan feladatellátási helyen történő működtetése;

6.

A Békéscsabai Diáktanya Közalapítvány további működtetése az Agóra épületében történő elhelyezéssel, a Kinizsi u. 20. sz. alatti ingatlan ágazati feladatellátásból történő kivonása;

7.

A jelenlegi intézményhálózat alapító okiratokban megnevezett feladatai a létrehozandó intézmény alapító okiratába maradéktalanul beépítésre kerülnek, a telephelyek közötti feladatmegosztás rögzítésével. Az egységes, átlátható gazdálkodás érdekében az elkülönített számlák vezetését meg kell szüntetni.

Felelős: Határidő: III.

Köles István alpolgármester 2008. május 31.

Vantara Gyula polgármester 2010. január 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kinyilvánítja szándékát a közművelődési intézmények alábbi szervezeti és vezetői modelljének kialakítására:

212 1. Új intézmény létrehozása létesítő okirattal Alapító okirat megalkotása az alábbi szervezeti felépítéssel, és az alábbi vezetői struktúrát érintő változásokkal: ¾ Agóra multifunkcionális közösségi központ 1 magasabb vezető (központi intézmény) Helyettes: jogszabály szerint ¾ 3 telephely 3 helyszínen, osztályvezető vezetésével. 2. A jelenleg önálló intézmények megszüntetése 2009. december 31-ével ¾ Az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör, a Békési Úti Közösségi Házak, az Arany János Művelődési Ház, a Lencsési Közösségi Ház magasabb vezető megbízásának visszavonása átszervezés indokával, ¾ Vezető megbízása az új intézményvezető kinevezéséig a pályázati szakasz alatt, ¾ Vezetői pályázat kiírása az új intézmény vezetésére 2010. január 31-ig. ¾ Az átmeneti időszak kezelésére az Agóra vezetőjének kinevezéséig a közgyűlés megbízást ad a jelenlegi intézményvezetők számára a telephelyeken osztályvezetői feladat ellátására. Felelős: Határidő: IV.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megbízza a Dr. Benedek Mária jegyzőt a döntést megelőzően a jogszabályban megállapított minisztériumi véleményeztetés, egyeztetés lebonyolításával. Felelős: Határidő:

V.

Vantara Gyula polgármester 2010. január 31.

Dr. Benedek Mária jegyző 2008. október 31.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kinyilvánítja szándékát az alábbi épületeknek a közművelődési intézményrendszerből történő kivonására, és az ebből eredő jogi, gazdasági, vagyoni, pénzügyi intézkedések megtételére: 1. Épület, helyiség címe:

Jelenlegi funkciója:

Kivonásának határideje:

Békési út 24. próbaterem, klub,vendégszobák december 31. Lencsési út 24. fiókkönyvtár Kinizsi utca 20. Békéscsaba Diáktanya Közalapítvány Felelős: Határidő: 2.

2009. 2009. december31. 2009. december 31.

Hanó Miklós alpolgármester 2010. január 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Köles István alpolgármestert az integrációra, valamint az épületek kivonásából adódó szakmai funkciók elhelyezésére vonatkozó egyeztetések lefolytatására.

Felelős: Határidő:

Köles István alpolgármester 2009. november 30.

213 VI.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Hanó Miklós alpolgármestert 1.

az alábbi, közművelődési, közgyűjteményi ágazathoz tartozó épületek hasznosításának előkészítésével: ¾ A Lencsési u. 24. sz. alatt működő fiókkönyvtár városi tulajdonban lévő helyiségének értékesítése, ¾ A Békési út 24. sz. alatti volt pártház épületének értékesítése, ¾ A Kinizsi u. 20. sz. alatti épület ágazati feladatellátásból történő kivonása, más funkcióval történő hasznosítása.

2. az Agóra pályázathoz csatolandó racionalizálási terv elkészítésében történő közreműködéssel: gazdasági feltételek áttekintésével, valamint a megtakarítások összegszerű kimutatásával: Felelős: Határidő: VII.

Eredménytelen pályázat esetén az első pályázati forduló után, a hivatalos értesítés kézhezvételét követően az intézményrendszer racionalizálásának új ütemezését a soron következő közgyűlés elé kell terjeszteni. Felelős: Határidő:

Napirend tárgya: Tárgy:

Hanó Miklós alpolgármester 2008. május 31.

Köles István alpolgármester sikertelen pályázat esetén, 2009. január Szociális területet érintő ügyek

Beszámoló a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2007. évi ellátásáról

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi, valamint a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, a beszámolót elfogadásra javasolta a közgyűlésnek. Van-e az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, észrevétel? (Kazetta 6/2. 018-027) Benkóné Dudás Piroska képviselő: Elismerését fejezte ki a területen végzett magas színvonalú munkáért. (Kazetta 6/2. 027-031) Dr. Kerekes Attila képviselő, az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke: A bizottság egyhangúlag támogatta az előterjesztést. A beszámoló első pontja Békéscsaba demográfiai helyzetét taglalja. A 18 év alattiak létszáma az összlakossághoz viszonyítva 18,28 %, ami megfelel az országos átlagnak. A harminc év alatti korosztályt is beleszámítva Békéscsaba lakosságának 1/3-át adja. Az ifjúsággal a városban összesen - a Békéscsabai Kistérségi Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálat, a Gyermek- és Ifjúságvédelmi Csoport, valamint a Gyámhivatali Csoport – mindössze 25 ember foglalkozik. Elismerését fejezte ki az ezen a területen dolgozóknak. A beszámolót elfogadásra javasolta a közgyűlésnek. (Kazetta 6/2. 031-063)

214 Takács Péter képviselő: Évek óta hagyomány, hogy a közgyűlés határozati javaslatban köszöni meg az intézmények munkáját, különösen a családsegítő szolgálatét. (Kazetta 6/2. 063-068) Baji Lajos képviselő: A Békéscsabai Kistérségi Gyermekjóléti és Családsegítő Központ egyéb más civil szervezetekkel feladatátvállalás keretében segítik a munkát. Kiemelné azt a tevékenységet, melyet a családsegítő intézményekbe kitelepülve, hosszú heteken keresztül előadásokat, tréningeket tart a rászoruló gyerekeknek. Kérte a szolgálatot és az önkormányzatot, hogy a tevékenységet anyagi forrással is segítse. (Kazetta 6/2. 068-080) Tóth Károly képviselő: Megköszönte a területen végzett munkát. (Kazetta 6/2. 080-084) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot a munkatársak és a vezető munkájának elismerésével és köszönetével együtt. (Kazetta 6/2. 084-096) A közgyűlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 297/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2007. évi ellátásáról szóló beszámolót elfogadja, és köszönetét fejezi ki a Békéscsabai Kistérség Gyermekjóléti és Családsegítő Központ, Közigazgatási Osztály Gyermek- és Ifjúságvédelmi Csoport, valamint a Szociálpolitikai Osztály Gyámhivatali Csoport vezetőinek és munkatársainak. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. április hó 24.

Tárgy:

A lakások és helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 31/2006.(IX.14.) rendelet módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló 7/2007. (II.15.) önk. rendelet módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte az Ügyrendi és Ellenőrzési, valamint a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság. (Kazetta 6/2. 096-101) Dr. Benedek Mária jegyző: Az előterjesztést 2008. június hónapban ismét tárgyalja a közgyűlés, tekintettel arra, hogy a lakáskoncepcióval összhangba kell állítani. A szociális tárgyú rendeletek módosításának mintájára új rendeletet kell alkotni. Az ügy sürgősségét az Áfa törvény módosítása okozta, mely március 18-ától lépett hatályba. Előterjesztői módosításként a rendelet-tervezet 13. § (2) bekezdésében a Bizottság szó után „a közgyűlés” szó kerül a szövegbe: A 15. § (1) bekezdésében a lakbérének szó után „bruttó” szó kerül a szövegbe. A 16. § (1) bekezdésében a biztosítására szó után „bruttó” szó kerül a szövegbe.

215 A 18. § (2) bekezdésében a mértéke szó után „bruttó” szó kerül a szövegbe. (Kazetta 6/2. 101-124) Szilvásy Ferenc képviselő: Nem elfogadható ez a fajta rendeletalkotó munka. (Kazetta 6/2. 124-127) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást a kiegészítésekkel együtt. (Kazetta 6/2. 127-134) A közgyűlés 17 igen, 2 nem szavazattal, 2 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 24/2008. (IV. 28.) rendelete a lakások és helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 31/2006. (IX. 14.) rendelet módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló 7/2007. (II. 15.) rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló, módosított 1949. évi XX. törvény 44/A. § (2) bekezdésében, valamint a helyi önkormányzatokról szóló, módosított 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló, módosított 1993. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Lt.) 3. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján az alábbi rendeletet alkotja. 1. § A Rendelet 1. § (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(2) E rendelet személyi hatálya kiterjed: a) Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén bejelentett lakóhellyel, vagy tartózkodási hellyel rendelkező magyar állampolgárokra, b) a bevándoroltakra és a letelepedettekre, c) a magyar hatóságok által menekültként elismert személyekre, d) továbbá a hontalanokra, e) a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi I. törvény (továbbiakban: Szmtv.) szerint a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyekre, amennyiben az ellátás igénylésének időpontjában az Szmtv.-ben meghatározottak szerint a szabad mozgás és a három hónapot meghaladó tartózkodási jogát a Magyar Köztársaság területén gyakorolja, és a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvény szerint Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén bejelentett lakóhellyel rendelkezik.” 2. § A Rendelet 1. § (3) bekezdés a) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „a) jövedelem: az elismert költségekkel és a befizetési kötelezettséggel csökkentett

216 aa) a személyi jövedelemadóról szóló törvény szerint meghatározott, belföldről vagy külföldről származó - megszerzett - vagyoni érték (bevétel), ideértve a jövedelemként figyelembe nem vett bevételt és az adómentes jövedelmet is, ab) az a bevétel, amely után az egyszerűsített vállalkozói adóról, illetve az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulásról szóló törvény szerint adót, illetve hozzájárulást kell fizetni. Elismert költségnek minősül a személyi jövedelemadóról szóló törvényben elismert költség, valamint a fizetett tartásdíj. Ha a magánszemély az egyszerűsített vállalkozói adó vagy egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás alapjául szolgáló bevételt szerez, a bevétel csökkenthető a személyi jövedelemadóról szóló törvény szerint elismert költségnek minősülő igazolt kiadásokkal, ennek hiányában a bevétel 40 %-ával. Ha a mezőgazdasági őstermelő adóévi őstermelésből származó bevétele nem több a kistermelés értékhatáránál (illetve ha részére támogatást folyósítottak, annak a folyósított támogatással növelt összegénél), akkor a bevétel csökkenthető az igazolt költségekkel, továbbá a bevétel 40 %ának megfelelő összeggel, vagy a bevétel 85 %-ának, illetőleg állattenyésztés esetén 94 %ának megfelelő összeggel. Befizetési kötelezettségnek minősül a személyi jövedelemadó, az egyszerűsített vállalkozási adó, a magánszemélyt terhelő egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás, egészségbiztosítási hozzájárulás és járulék, egészségügyi szolgáltatási járulék, nyugdíjjárulék, nyugdíjbiztosítási járulék, magán-nyugdíjpénztári tagdíj és munkavállalói járulék. Nem minősül jövedelemnek a temetési segély, az alkalmanként adott átmeneti segély, a lakásfenntartási támogatás, az adósságcsökkentési támogatás, a rendkívüli gyermekvédelmi támogatás, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv. (továbbiakban: Gyvt.) 20/A. §-a szerinti pénzbeli támogatás, a Gyvt. 20/B. §-ának (4)-(5) bekezdése szerinti pótlék, a nevelőszülők számára fizetett nevelési díj és külön ellátmány, az anyasági támogatás, a tizenharmadik havi nyugdíj, a súlyos mozgáskorlátozott személyek pénzbeli közlekedési kedvezményei, a vakok személyi járadéka, a fogyatékossági támogatás, a fogadó szervezet által az önkéntesnek külön törvény alapján biztosított juttatás, annak az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásnak a havi ellenértéke, amely a teljes munkaidőben foglalkoztatott munkavállaló külön jogszabály szerinti kötelező legkisebb munkabérének (minimálbér) 50 %-át nem haladja meg; a házi segítségnyújtás keretében társadalmi gondozásért kapott tiszteletdíj, és az energiafelhasználáshoz nyújtott támogatás.” 3. § A Rendelet 1. § (3) bekezdés b) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „b) vagyon: az a hasznosítható ingatlan-jármű, továbbá vagyoni értékű jog, amelynek ba) külön-külön számított forgalmi értéke, illetőleg összege az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a harmincszorosát, vagy bb) együttes forgalmi értéke az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a nyolcvanszorosát meghaladja,” 4. § A Rendelet 1. § (3) bekezdés dc) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „dc) korhatárra való tekintet nélkül a tartósan beteg, az autista, illetve a testi, érzékszervi, értelmi vagy beszédfogyatékos vér szerinti, örökbe fogadott, illetve nevelt gyermek,

217 amennyiben ez az állapot a gyermek 25. életévének betöltését megelőzően is fennállt (a továbbiakban: fogyatékos gyermek),” 5. § A Rendelet 1. § (3) bekezdés h) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „h) szociálisan rászoruló: az a személy, vagy család, akinek vagy a jogszerűen együtt költöző közeli hozzátartozójának tulajdonában, haszonélvezetében nincs beköltözhető lakás vagy családi ház, forgalomképes építési telek, hétvégi ház vagy üdülő telek, egyéb jelentős értékű vagy nagyságú ingatlan, kivéve a 3. § (4) bekezdésben meghatározott esetet, továbbá akinek vagy a jogszerűen együtt költöző közeli hozzátartozóknak az egy főre jutó havi nettó jövedelme – a pályázat benyújtását megelőző hónapban - nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének: ha) egyedülálló személy esetén 300 %-át, hb) 2-4 fős család esetén 250 %-át, hc) 5 vagy több fős család esetén 200 %-át.” 6. § A Rendelet 3. § (5) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép, valamint kiegészül a (6) bekezdéssel: „(5) Az (1) bekezdésben szabályozott kötelező pályáztatás nem vonatkozik e Rendelet VIII. fejezetében szabályozott átmeneti lakásokra (Irányi u. 4-6.). (6) Az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság az értékesíteni, bontani kívánt szociális rászorultság alapján bérbe adott bérlakások bérlőit az évközben megüresedő, szociális rászorultság alapján bérbe adható lakásokban, pályázati eljárás mellőzésével helyezi el. A bérleti szerződés határozott időtartamra (e Rendelet 10. §-ában foglaltak szerint) legfeljebb 3 éves időtartamra szól.” 7. § A Rendelet 4. § (2) bekezdés e) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „e) a pályázó(k) e Rendeletben meghatározott szociális, jövedelmi és vagyoni helyzetére vonatkozó adatait.” 8. § A Rendelet 6. § (3) bekezdése hatályát veszti. 9. § A rendelet 6. §-a (5) bekezdéssel egészül ki: „(5) Ha a bérlő lakást vásárol, illetve új lakást épít, az adásvételi szerződés megkötésétől, vagy a használatbavételi engedély kiadásától számított a) 30 napon belül köteles bejelenteni a bérbeadó felé és

218 b) 90 napon belül köteles kiköltözni az önkormányzati bérlakásból.” 10. § A Rendelet 7. §-a hatályát veszti. 11. § A Rendelet 8. § (3) bekezdése a) és b) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „a) ő vagy a vele jogszerűen együtt költöző közeli hozzátartozója rendelkezik olyan vagyontárggyal, értékpapírral, amely, vagy amelyek együttes összege a pályázat benyújtásakor meghaladja e rendelet 1. § (3) bekezdés b) pontjában meghatározott összeget. b) nem rendelkezik békéscsabai lakóhellyel, vagy tartózkodási hellyel.” 12. § A Rendelet 8. § (4) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(4) Az (1) és (3) bekezdésben foglalt feltételek megléte esetén is csak akkor érvényes a pályázat, ha a pályázó és a vele jogszerűen együtt költözők együttes jövedelméből számított egy főre jutó nettó jövedelem a pályázat benyújtásának időpontjában nem haladja meg a pályázat időpontjában megállapított öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a) egyedülálló személy esetén 300 %-át, b) 2-4 fős család esetén 250 %-át, c) 5 vagy több fős család esetén 200 %-át, ugyanakkor az egy főre jutó havi nettó jövedelem a pályázat benyújtásának időpontjában nem kevesebb az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének d) komfort nélküli lakás esetén 60 %-ánál, e) félkomfortos lakás esetén 80 %-ánál, f) komfortos és összkomfortos lakás esetén 100 %-ánál.” 13. § A Rendelet 9. § (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép és az alábbi (4) bekezdéssel egészül ki: „(2) A bérlő kiválasztásáról az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság a közgyűlés által elfogadott és a rendelet 4. számú mellékletét képező, a szociális rászorultságot meghatározó szempontrendszer alapján dönt.” „(4) A pályázó a pályázati eredmény írásbeli közlésétől számított 30 napon belül köteles beköltözni a bérlakásba. Ezen időpont elmulasztása esetén elveszti a pályázat során elnyert bérleti jogot és a szociális rászorultság alapján bérbe adható lakás bérleti jogának megszerzésére az őt követő, legtöbb pontszámot elért pályázó jogosult.” 14. § A Rendelet 10. § (6) és (7) bekezdéssel egészül ki:

219 „(6) A szerződés meghosszabbításánál figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a bérlő a beköltözéstől számított 10 évig lakhat a bérlakásban. A bérlakásra kötött bérleti szerződés 10 év után nem hosszabbítható meg. (7) Az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság a (6) bekezdésben foglaltaktól eltérően különös méltánylást érdemlő esetben meghosszabbíthatja a bérleti szerződést. Különös méltánylást érdemlő esetnek minősül a bérlőnél vagy családjánál bekövetkezett rendkívüli esemény, így különösen súlyos vagy tartós betegség, baleset, káresemény.” 15. § A Rendelet 30. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1) A szociális helyzet alapján bérbe adott lakások lakbérének bruttó differenciált mértéke komfortfokozat és lakbérövezet szerint a következő (Ft/m2/hó): Lakbérövezet/lakbér Ft/m2 /hó

Komfortfokozat

Kiemelt

I. övezet

II. övezet III. övezet

Összkomfortos és komfortos

467

292

251

212

Félkomfortos

362

209

184

157

Komfort nélküli

274

157

136

115

Szükséglakás

136

92

49

24

16. § A Rendelet 40. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1)

Az Ifjúsági Garzonházban lévő lakóegységre vonatkozó bérleti jogviszony fennállása esetén a bérlő az üzemeltetőt terhelő üzemeltetési és kezelési kötelezettség teljesítéséből adódó költségek biztosítására bruttó 5.088,- Ft lakbért köteles fizetni. A lakbér mértékét a közgyűlés minden év december hó 31. napjáig felülvizsgálja.” 17. §

A Rendelet 42. § (2) bekezdése hatályát veszti. 18. § A Rendelet 49. § (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(2) A lakbér mértéke bruttó 445,- Ft/m2/hó.” 19. § A Rendelet 51. § (1) bekezdés a) pontjának második mondata helyébe az alábbi rendelkezés lép: „A lakásbérleti szerződés megkötésére az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság döntése alapján a bizottság elnöke jogosult;”

220

20. § A Rendelet 51. § (1) bekezdés b) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „b) az a) pontban foglalt feladat ellátása után az üresen maradó lakásokra az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság döntése alapján a bizottság elnöke legfeljebb l évre bérleti szerződést köthet az önkormányzat intézményei és,” 21. § A Rendelet 51. § (1) bekezdése az alábbi d) ponttal egészül ki: „d) Az átmeneti lakás bérlője a bérleti szerződés lejárta előtt 30 nappal a bérleti szerződés további egy évre történő meghosszabbítását kérheti az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottságtól. Az (1) bekezdésben meghatározott folyamatos bérleti jogviszony időtartama legfeljebb 2 év. A bérleti szerződés 2 év után semmilyen indokból nem hosszabbítható meg, kivéve a c) pontban szabályozott esetet.” 22. § A Rendelet 51. § (4) bekezdése hatályát veszti. 23. § A Rendelet 60. § (5) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(5) A bérleti szerződést, illetve a lakáshasználattal kapcsolatos megállapodást az önkormányzat nevében az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke köti meg. A bérleti szerződés határozott időre - 1 évre - szólhat, amelynek meghosszabbítását a határozott idő lejártát megelőző 30 napon belül kérheti a bérlő. Különösen indokolt esetben (pl. letelepedési engedély) legfeljebb 5 évre megállapított határozott időre szólhat a lakásbérleti szerződés.” 24. § A Rendelet 4. számú melléklete 3. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „3. Igénylő családi állapota, valamint az egy háztartásban élők száma alapján: - házaspár és élettársi kapcsolatban élő gyermekkel - gyermekét egyedül nevelő - egy háztartásban élő szülő és nagykorú gyermek, valamint gyermeke házastársa, élettársa és gyermekének gyermekei - házas és élettársi kapcsolatban élő - egyedülálló

5 pont 5 pont 4 pont 2 pont 1 pont”

221 25. § A Rendelet 4. számú melléklete 5. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „5. Jövedelem szerint: a pályázó és a vele jogszerűen együttköltözők számított egy főre jutó nettó jövedelme a pályázat benyújtásának időpontjában nem haladja meg az öregségi nyugdíj legkisebb összegének - egyedülálló esetén 300 %-át 5 pont - 2-4 fős család esetén 250 %-át 10 pont - 5 vagy több fős család esetén 200 %-át 15 pont ugyanakkor rendelkezik olyan nagyságú állandó jövedelemmel, amely a megpályázott lakás, valamint a megélhetés együttes költségeire fedezetül szolgál (Rendelet 8. § (4) bekezdés d), e), f) pontja).” 26. § Ez a rendelet 2008. május 1. napján lép hatályba. Vantara Gyula sk. polgármester Tárgy:

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

A 6. számú fogorvosi körzet praxisjogának átadása

Vantara Gyula polgármester: Van-e az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, észrevétel? (Kazetta 6/2. 134-137) Tóth Károly képviselő: A jegyző szerint van-e olyan képviselő, aki elfogultság címén nem szavaz? Véleménye szerint van ilyen képviselő. Kérdése Dr. Kerekes Attila képviselőhöz, hogy gyakorlat-e Békéscsabán a szakvizsga előtt álló orvos javára ilyen típusú döntést hozzanak? (Kazetta 6/2. 137-154) Dr. Kerekes Attila képviselő, az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke: 2001-ben a praxistörvény megalkotásra került, mely lehetővé tette a praxisban dolgozóknak a praxisjogot, mely anyagi jogot is jelentett. Ez esetben az a szerencsés helyzet állt elő, hogy a doktornő a saját lányát adta át a praxisát. A bizottság egyhangú szavazattal támogatja az egészségügyi szerződés megkötését. Dr. Fodor Judit jogilag, szakmailag is megfelel a követelményeknek. (Kazetta 6/2. 154-176) Fodor Lajos képviselő: Bejelentette, hogy személyes érintettsége miatt nem vesz részt a szavazásban. (Kazetta 6/2. 176-178) Mezei Zsolt képviselő: Gratulált Fodor Lajos képviselő feleségének, az újonnan kinevezett Csabai Életfa Kht. igazgatójának. (Kazetta 6/2. 178-185)

222 Benkóné Dudás Piroska képviselő: A szavazásban nem vesz részt, érintettséget jelentett be. (Kazetta 6/2. 185-191) Dr. Ferenczi Attila képviselő: A törvény szerint a praxis átadható, azzal a feltétellel, ha a közgyűlés elfogadja a jelölt személyét. (Kazetta 6/2. 191-205) Baji Lajos képviselő: Praxisjog vagy működtetési jog? (Kazetta 6/2. 205-209) Dr. Ferenczi Attila képviselő: Praxisjog. Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 6/2. 209-215) A közgyűlés 19 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 298/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy dr. Fodor Iván Hajnalka fogorvosi praxisát átadja dr. Fodor Juditnak és felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy dr. Fodor Judit fogszakorvossal megkösse az egészségügyi ellátási szerződést. A szerződés megkötésének feltétele, hogy dr. Fodor Judit működtetési engedélyt és működtetési jogot szerezzen. E szerződés megkötésével Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata és dr. Fodor Iván Hajnalka fogszakorvos között 2004. február 20. napján létrejött egészségügyi ellátási szerződés hatályát veszti. Felelős: Határidő:

Dr. Kerekes Attila az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke 2008. június 30.

Tárgy:

Támogatási kérelem benyújtása kistérségi közlekedési szolgáltatások (különösen a falu- és tanyagondnoki szolgáltatások) fejlesztésére

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság, melyet elfogadásra javasolt a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 6/2. 215-224) A közgyűlés 22 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 299/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése egyetért azzal, hogy Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás támogatási kérelmet nyújtson be az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a

223 vidéki gazdaság és lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások körében a kistérségi közlekedési szolgáltatások fejlesztésére igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről szóló 9/2008. (I. 24.) FVM rendelet szerint kistérségi közlekedési szolgáltatások (különösen a falu- és tanyagondnoki szolgáltatások) fejlesztésére. 2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése egyetért a szolgáltatásfejlesztéssel, és szükségesnek tartja, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város külterületén - Nagyréti tanyákon - tanyagondnoki szolgálat működjön.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a tanyagondnoki szolgáltatást a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában működő Békéscsabai Kistérségi Egyesített Szociális Intézmény által kívánja biztosítani feladat-ellátási szerződés keretében.

4.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a tanyagondnoki szolgáltatásra vonatkozó feladat-ellátási szerződés aláírására.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. május 1.

Napirend tárgya:

Beszámoló a KÉK Bizottság 2007. évi támogatásairól

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztéssel kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 6/2. 224-230) Baji Lajos képviselő: Felhívta az előterjesztő figyelmét, hogy az anyag tárgyában pontatlanul jelent meg a támogató, nem a bizottság támogat, hanem a közgyűlés. (Kazetta 6/2. 230-234) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 6/2. 234-242) A közgyűlés 19 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 300/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Kisebbségi, Érdekegyeztető és Külkapcsolati Bizottság beszámolóját a közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2007.(II.19.) rendelete 7. sz. melléklete alapján átadott pénzeszközök 2007. évben történt felhasználásáról. Felelős: Határidő:

Kutyej Pál, a Kisebbségi, Érdekegyeztető és Külkapcsolati Bizottság elnöke 2008. április 24.

Napirend tárgya:

A vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásáról szóló 19/2007. (V.2.) rendelet módosítása

224 Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta az Ügyrendi és Ellenőrzési, valamint a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság, melyet a közgyűlésnek elfogadásra javasoltak. (Kazetta 6/2. 242-250) Vrbovszki Viktor képviselő, az Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság elnöke: A bizottság 5 igen, egyhangú szavazattal támogatta az előterjesztést. (Kazetta 6/2. 250-253) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. (Kazetta 6/2. 253-258) A közgyűlés 16 igen, 1 nem szavazattal, 5 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 25/2008.(IV.28.) rendelete a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásáról szóló 19/2007.(V.2.) rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A. § (2) bekezdésében, valamint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, az Ötv. 80. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásáról szóló 19/2007.(V.2.) rendelet módosításáról a következő rendeletet (a továbbiakban: Rendelet) alkotja. 1. § (1) A Rendelet 1. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1) A rendelet hatálya kiterjed Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában lévő ingatlanokra, ingókra (tárgyi és forgóeszközökre), vagyoni értékű jogokra (immateriális javakra), értékpapírokra, üzletrészekre, követelésekre és pénzvagyonra, (továbbiakban: önkormányzati vagyon).” (2) A Rendelet 2. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(2) Az önkormányzat vagyona a kizárólagos, vagy résztulajdonában lévő ingók, ingatlanok és az azokhoz kapcsolódó vagyonértékű jogok, valamint immateriális javak, értékpapírok és követelések összessége.” (3) A Rendelet 2. § (2) bekezdése j) és k) pontja hatályát veszti. 2. § A Rendelet 8. § (6) és (7) bekezdése, a 9. § (2) és (4) bekezdése, valamint a 10. § hatályát veszti. 3. § (1) A Rendelet 12. § (1) bekezdés második és harmadik mondata helyébe az alábbi rendelkezés lép:

225

„Forgalomképes vagyont – egyéb feltételek fennállása esetén – nyilvános értékesítés útján a legjobb ajánlattevő részére lehet értékesíteni, amennyiben a vagyon értéke a nettó 20 millió Ftot, ipari park esetén 50 millió Ft-ot eléri. Az elidegenítésre vonatkozó szerződést a közgyűlés képviseletében a polgármester, vagy a közgyűlés által felhatalmazott személy, illetve a hatáskör gyakorlója írja alá.” (2) A Rendelet 12. § (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(2) A forgalomképes vagyon tulajdonjog változással nem járó egy éven belüli ismételt, vagy egy éven túli hasznosítására, bérbeadására az e rendeletben meghatározottak szerint – az ingatlant kezelő, üzemeltető intézmény, közüzem vagy hivatal kivételével - a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság hatáskörébe tartozik.” 4. § A Rendelet 13. § (1) és (2) bekezdése, a 14. § (5) és (6) bekezdése, a 15. (2) bekezdés b) pontja, valamint a 15. § (3) bekezdése és (6) bekezdése hatályát veszti. 5. § Ez a Rendelet 2008. május hó 1. napján lép hatályba. Vantara Gyula sk. polgármester Napirend tárgya:

Dr. Benedek Mária sk. jegyző

Törvényességi észrevétel

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta az Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta. (Kazetta 6/2. 258-263) Takács Péter képviselő: Tekintettel arra, hogy az előterjesztés megfelel az önkormányzati törvénynek, ezért javasolta annak elfogadását. (Kazetta 6/2. 263-275) Baji Lajos képviselő: Az előterjesztés az Alkotmány 2. § (2) bekezdését is sérti. Az eddigi gyakorlat is az volt, hogy az önkormányzat a közigazgatási hivatal észrevételeit nemigen vette figyelembe, a bíróság döntött. (Kazetta 6/2. 275-281) Vantara Gyula polgármester: Az a regionális közigazgatási hivatal tesz szóösszetételekre észrevételeket, mely 2008. július 1-jétől megszűnik. Az Alkotmánybíróság jogerős ítélete alapján vissza kell állítani az eredeti szervezeti szabályozást. Az önkormányzat országgyűlési gyakorlatot alkalmaz. (Kazetta 6/2. 281-310)

226 Baji Lajos képviselő: Az Önkormányzati törvény 19. § (1) bekezdése települési képviselőt említ és nem képviselőt. Amihez joga van az országgyűlésnek, nem biztos, hogy az önkormányzatnak is. A hatáskör közvetlen gyakorlása kizárja a helyettesítést. (Kazetta 6/2. 310-320) Vantara Gyula polgármester: Az Ötv. nem tartalmaz ilyen irányú rendelkezéseket. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 6/2. 320-333) A közgyűlés 16 igen, 6 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 301/2008. (IV.24.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Dél-Alföldi Regionális Közigazgatási Hivatal Vezetőjének 2/153/2008. iktatószámú törvényességi észrevételét megvizsgálta, és az abban foglaltakkal nem ért egyet. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a közgyűlés döntéséről a Dél-Alföldi Regionális Közigazgatási Hivatal Vezetőjét tájékoztassa. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2008. április 28.

Napirend tárgya:

Bejelentések

Mezei Zsolt képviselő: Kérdése Dr. Benedek Mária jegyzőhöz: valós-e, hogy a Pósteleki Kastély és környékére kiírt pályázatban jelölt határidőre nem érkezett be az önkormányzat pályázata? Mi volt az oka? (Kazetta 6/2. 350-361) Opauszki Zoltán a Kabinet vezetője: A határidőre nem készült el a megvalósíthatósági tanulmány, továbbá a szerződés sem volt megköthető állapotban, ezért későbbi időpontban kerül benyújtásra. (Kazetta 6/2. 361-369) Vantara Gyula polgármester: A közgyűlést 20 óra 30 perckor befejezettnek nyilvánította. A következő testületi ülés időpontja 2008. május 22-én 9.00 óra. (Kazetta 6/2. 369-374) K.m.f. Vantara Gyula polgármester

Dr. Benedek Mária jegyző