Návrh na vyhlášení zvláště chráněného území ve smyslu ustanovení § 40 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny v platném znění a § 4 vyhlášky č. 64/2011 Sb.
Přírodní památka Blatná
Datum zpracování: prosinec 2012 - leden 2013
1. Název zvláště chráněného území: Blatná 2. Návrh kategorie ochrany zvláště chráněného území: Přírodní památka (dále jen „PP“) ve smyslu § 36 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů (dále jen ”zákon”). 3. Předměty ochrany a jejich popis: 3.1. Souhrnná charakteristika předmětů ochrany: Předmětem ochrany jsou porosty zámeckého parku a na ně vázané biotopy zvláště chráněných nebo významných druhů živočichů, hlavně druhu, který je předmětem ochrany evropsky významné lokality Blatná - páchník hnědý Osmoderma eremita (O. coriarium) 3.2. Popis hlavních předmětů ochrany: aktuální početnost nebo název druhu vitalita populace v ZCHÚ
stupeň ohrožení
popis biotopu druhu
páchník hnědý Ojediněle byly Osmoderma eremita (O. nalezeny doklady coriarium) výskytu (zbytky těl, kokonů, trus), předpokládá se 31 osídlených nebo pravděpodobně osídlených stromů, zejména v rozvolněné přední části parku. Předpokládaný výskyt, nebyly doloženy živé exempláře tohoto druhu
Silně ohrožený
Rovinatá, převážně lesnatá plocha zámeckého parku v nivě řeky Lomnice/Smolivecký potok s rybníkem, mokřady a loukami, v porostech i solitérně ohromné duby, lípy, jasany, olše a další listnaté dřeviny s dutinami (vhodné jako biotopy pro PO)
srakapoud prostřední (Dendrocopos medius)
ohrožený
Park, silně vázán především na staré duby s dutinami, vyskytuje se ale i ve starých bučinách a olšinách v parku. Důležitá je přítomnost silných kmenů s hrubou kůrou a stojící odumřelé stromy, hmyzožravý.
Hnízdění 2-3 páry
4. Cíl ochrany: Cílem ochrany je zajištění vhodných biotopů pro předměty ochrany páchník hnědý Osmoderma eremita (O. coriarium) a strakapoud prostřední Dendrocopos medius. Vhodné biotopy pro páchníka a strakapouda jsou staré listnaté dřeviny s rozvojem vhodných dutin (pro páchníka s trouchem a nejlépe osluněné), včetně odumírajících a již odumřelých jedinců. Cílem ochrany je i zajištění kontinuity vhodných biotopů pro předměty ochrany do budoucna.
5. Základní ochranné podmínky: Základní ochranné podmínky přírodních památek jsou stanoveny v § 36 odst. 2 zákona. 6. Návrh bližších ochranných podmínek: V souladu s ustanovením § 36 odst. (1) zákona se navrhuje, aby na území nově navržené PP bylo možno jen se souhlasem orgánu ochrany přírody provádět tyto činnosti a zásahy: a. na pozemcích určených k plnění funkce lesa kácet a odstraňovat stromy označené jako biotop zvláště chráněných druhů, kácet nebo odstraňovat části takto označených stromů (např. torza, větve) o průměru větším než 30 cm, b. mimo pozemky určené k plnění funkce lesa kácet a odstraňovat listnaté stromy o obvodu kmene větším než 80 cm ve výši 130 cm nad zemí, kácet nebo odstraňovat části listnatých stromů (např. torza, větve) o průměru větším než 30 cm, c.
ustanovení písm. a. a písm. b se nevztahuje na zásahy nezbytně nutné v mimořádné situaci nebo podle zvláštních právních předpisů (např. je-li jejich stavem zřejmě a bezprostředně ohrožen život či zdraví nebo hrozí-li škoda značného rozsahu). Ten, kdo za těchto podmínek provede kácení, oznámí je orgánu ochrany přírody do 15 dnů od provedení kácení. Pokácenou hmotu lze trvale odstranit z území přírodní památky pouze se souhlasem orgánu ochrany přírody.
7. Vymezení hranice přírodní památky a jejího ochranného pásma: 7.1. Navrhovaná hranice přírodní památky Hranice přírodní památky byla navržena tak, aby při zachování potřebných ploch pro zachování a rozvoj předmětů ochrany maximálně respektovala vlastnické vztahy. 7.2. Vymezení ochranného pásma přírodní památky: Ochranné pásmo je vymezeno jako samostatný polygon spojující část území přírodní památky. Hranice polygonu jsou zakresleny v mapách, které jsou přílohou tohoto návrhu. 7.3. Získání informace o vymezení přírodní památky a jejího ochranného pásma: Zákres hranice přírodní památky je přílohou číslo 3 tohoto návrhu. Návrh hranic je dále k dispozici na www.kraj-jihocesky.cz, ve složce Krajský úřad – Odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví – Ochrana přírody a krajiny – Zřizování zvláště chráněných území (ve formátu pdf), nebo na mapovém serveru jihočeského kraje na adrese http://gis.krajjihocesky.cz/mchu.jsp.
8. Územně správní zařazení území: 8.1. Přírodní památka: kraj: Jihočeský okres: Strakonice obec s rozšířenou působností: Blatná obec: Blatná katastrální území: Blatná 8.2. Ochranné pásmo přírodní památky: kraj: Jihočeský okres: Strakonice obec s rozšířenou působností: Blatná obec: Blatná katastrální území: Blatná 9. Přehled katastrálních území a parcelních čísel pozemků dotčených návrhem přírodní památky a ochranného pásma přírodní památky: Podrobný výčet parcel, výměr a listů vlastnictví je uveden v příloze.
10. Předpokládaná výměra zvláště chráněného území*: Přírodní památka: 44,02 ha Ochranné pásmo: 0,39 ha Celkem: 44,41 ha * výměra byla stanovena výpočtem z mapových podkladů (v programu ArcGIS)
11. Odůvodnění návrhu: 11.1. Historie ochrany území, vymezení PP: Jedná se o vyhlášení nového zvláště chráněného území. Nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit ze dne 22.12 2004, ve znění nařízení vlády č. 371/2009 kterým se mění nařízení vlády č. 132/2005 Sb. ze dne 6.10. 2009 se území navrhované PP stalo Evropsky významnou lokalitou CZ 0313094 Blatná (dále jen “EVL”). EVL byla rozhodnutím Evropské komise ze dne 13. 11. 2007 zařazena do evropského seznamu (dle sdělení MŽP č. 81/2008 Sb.). 11.2. Hlavní důvody zpracování návrhu na vyhlášení PP: Hlavním důvodem vyhlášení PP je splnění požadavku na implementaci soustavy Natura 2000 tak, jak to plyne z příslušných ustanovení zákona. 11.3. K názvu zvláště chráněného území: Navrhovaná PP je pod tímto názvem evidována v rámci EVL. Název EVL považujeme za jednoznačný a výstižný a proto je navrhován i pro zřizovanou PP. 11.4. Ke kategorii ochrany zvláště chráněného území: Vzhledem k charakteru lokality a na základě metodiky MŽP pro stanovení kategorií zvláště chráněných území je navrhována v souladu s navrženou kategorií EVL přírodní památka. 11.5. K předmětům ochrany: Páchník hnědý: (zdroje: Podklady pro plán péče EVL Blatná, 1.2.10 – inventarizační průzkum páchník, NaturaServis s. r.o.: Mgr. Zdeněk Papoušek, entomologický průzkum, Ing. Jiří Francek, editor, 2012 Podklady pro plán péče EVL Blatná, 1.2.30 – inventarizační průzkum obratlovci, NaturaServis s. r.o.: RNDr. Petr Pavlík – ornitologický průzkum, Mgr. Aleš Svoboda – editor, 2012) Realizovaný entomologický průzkum EVL Blatná v zásadě vedl k prokázání recentního výskytu páchníka hnědého jako jednoho z předmětů ochrany EVL a k identifikaci hlavních oblastí jeho výskytu na daném území. Byly sice nalezeny pouze pozůstatky a pobytové stopy tohoto druhu, ale charakter těchto nepřímých důkazů je dle zpracovatele průzkumu jednoznačným důkazem jeho přítomnosti. Podařilo se identifikovat celkem 143 dřevin, které představují prokázaný, pravděpodobný nebo potenciální biotop předmětu ochrany. Jako hlavní oblast výskytu páchníka hnědého byly označeny parkové úpravy v blízkosti současného sídla vlastníků zámku a zámeckého parku Blatná, dále pozůstatky výsadeb ze stejné doby v rámci více zapojených částí obory, stromořadí podél cest a v neposlední řadě i podmáčené porosty v okolí slepých ramen a vodních kanálů v blízkosti Smoliveckého potoka a Lomnice. Ostatní vymezené části jsou z hlediska sledovaného druhu pravděpodobně méně významné. Celkově se dá říci, že populace předmětu ochrany na území EVL pravděpodobně není příliš početná, byť má relativně dobrou perspektivu, neboť se zde nachází dostatek dutin vhodných k osídlení. Doplňkově byly vyhodnoceny i další druhy hmyzu, zejména skupiny vázané na stejný biotop, tj. dřevní hmotu přítomných alejových výsadeb. Inventarizační průzkum se především snažil zohlednit druhy, které jsou pro sledované území významné, včetně druhů zvláště chráněných dle platné vyhlášky č. 395/1992 Sb. nebo ohrožených dle červených seznamů, zejména pak těch, které by mohly být nějakým způsobem ovlivněny v důsledku provádění předpokládaného managementu. V podstatě nebyl prokázán výskyt příliš významných zvláště chráněných nebo ohrožených druhů hmyzu, což souvisí i s charakterem lokality, kde převažují udržované parkové plochy s minimem podrostu nebo naopak zapojené lesní porosty. Nalézané zvláště chráněné druhy náležely spíše mezi hojné zástupce
entomofauny, jmenovitě se jednalo o dva druhy mravenců rodu Formica, jeden identifikovaný druh čmeláka rodu Bombus, nebo dnes poměrně běžného zlatohlávka skvrnitého (Oxythyrea funesta). Celkově se dá říci, že přinejmenším část EVL Blatná představuje poměrně příznivý biotop sledovaného předmětu ochrany a při vhodně nastaveném managementu by nemuselo dojít k dramatickému snížení početnosti a vymizení druhu. Provedený průzkum samozřejmě ani zdaleka nevyčerpal potenciál této lokality, i když se zde asi nedá očekávat příliš velké zastoupení významných druhů brouků vázaných na dřevní hmotu, neboť dosud prokázané druhy ukazují spíše na poněkud ochuzenou entomofaunu. V průběhu ornitologického průzkumu provedeného na území EVL Blatná v letech 2011 a 2012 bylo zjištěno celkem 62 druhů na lokalitě hnízdících (prokazatelně nebo alespoň pravděpodobně). U dalších 28 druhů byl zjištěn nehnízdní výskyt na lokalitě, kterou využívají většinou cíleně a opakovaně potravně či v souvislosti s hnízděním v bezprostředním okolí. Celá řada druhů se v parku vyskytovala během zimování (vedle např. čížků, kvíčal a podobně i velmi netypicky např. pár čápa bílého). Strakapoud prostřední Dendrocopos medius 2 možná i 3 páry 1 pár hnízdo-krmí (29.5.2011), min 2 páry (24.5.2011), 1M (21.4.2011); 3 páry (3.4.2011) Strakapoud prostřední hnízdí pravidelně v počtu 2-3 párů. 11.6. K cílům ochrany: Cíle ochrany jsou formulovány v souladu s ustanoveními § 36 odst. 2 zákona, tak, aby bylo zajištěno zachování předmětu ochrany v příznivém stavu. 11.7. K návrhu bližších ochranných podmínek: Bližší ochranné podmínky PP jsou navrženy v souladu s ustanovením § 44 odst. 3 zákona a jsou nastaveny tak, aby umožnily orgánu ochrany přírody usměrňovat činnosti, které nejsou zcela ošetřeny základními ochrannými podmínkami PP a mohly by vést k nežádoucím změnám dochovaného stavu přírodního prostředí. 11.8. K jednotlivým bližším ochranným podmínkám: a. na pozemcích určených k plnění funkce lesa kácet a odstraňovat stromy označené jako biotop zvláště chráněných druhů, kácet nebo odstraňovat části takto označených stromů (např. torza, větve) o průměru větším než 30 cm, Na lesní pozemky se nevztahuje ustanovení zákona o kácení dřevin, proto je nutno zajistit ochranu stromů, které jsou nezbytné pro zachování populace předmětu ochrany jiným způsobem. V rámci provedených inventarizačních průzkumů lokality byl vytvořen seznam stromů s jejich polohou a popisem a tento bude v určitém časovém intervalu (doporučeno 5 let) aktualizován. Seznam stromů, na které se vztahuje toto omezení bude předán vlastníkům lesa. Vzhledem k tomu, že se jedná o omezení lesnického hospodaření v souladu s ustanovením § 58 zákona, lze za tuto újmu požadovat kompenzaci. b. mimo pozemky určené k plnění funkce lesa kácet a odstraňovat listnaté stromy o obvodu kmene větším než 80 cm ve výši 130 cm nad zemí, kácet nebo odstraňovat části listnatých stromů (např. torza, větve) o průměru větším než 30 cm, Podle současného stavu legislativy přechází vyhlášením zvláště chráněného území nebo jeho ochranného pásma kompetence podle § 8 na příslušný orgán ochrany přírody. V případě, že by došlo ke změně (původně i ve zvláště chráněných územích povolovala kácení dřevin příslušná obec), je nutné zajistit stanovisko příslušného orgánu ochrany přírody k tomu, aby nedošlo k poškození biotopu předmětu ochrany. c.
ustanovení písm. a. a písm. b se nevztahuje na zásahy nezbytně nutné v mimořádné situaci nebo podle zvláštních právních předpisů (např. je-li jejich stavem zřejmě a bezprostředně ohrožen život či zdraví nebo hrozí-li škoda značného rozsahu). Ten, kdo za těchto podmínek provede kácení, oznámí je orgánu ochrany přírody do 15 dnů od provedení kácení. Pokácenou hmotu lze trvale odstranit z území přírodní památky pouze se souhlasem orgánu ochrany přírody.
Toto ustanovení řeší mimořádné situace, kdy je zejména z důvodu bezpečnosti nebo nastalé mimořádné situace nutné pokácet strom bez ohledu na to, zda se v něm vyskytuje předmět ochrany. Při tom lze strom nebo jeho část pokácet a odsunout na místo, kde nebude představovat nebezpečí. Úplně odstranění takto vzniklé hmoty lze až po souhlasu příslušného orgánu ochrany přírody – i dřevní hmota ponechaná na místě může dále sloužit jako biotop druhu, pokud místní situace umožňuje hmotu na místě ponechat.
11.9. K vymezení hranice zvláště chráněného území: Nově navržená hranice PP a OP PP je vedena převážně po hranicích stávajících parcel katastru nemovitostí nebo po výrazných terénních útvarech. Zároveň je tato hranice zpravidla dobře zřetelná i v terénu, jako hranice různých druhů pozemků. Hranice byla navržena tak, aby všechny významné fenomény předmětu ochrany byly v území zahrnuty. Pro hranici PP byl vypracován záznam podrobného měření změn. 11.10. K vymezení ochranného pásma: Zároveň s návrhem vyhlášení PP je navrhováno vyhlášení OP PP. OP PP je navrženo jako samostatný polygon.
Přílohy: číslo 1: Orientační mapa PP Blatná a jejího ochranného pásma číslo 2: Seznam dotčených parcel číslo 3: Zákres hranice PP a jejího ochranného pásma do katastrální mapy
Příloha číslo 1:
Příloha číslo 2: Seznam dotčených parcel katastrální území
Číslo PP parcely nebo podle KN OP
LV
Druh pozemku podle KN
vodní plocha
Způsob využití pozemku podle KN koryto vodního toku přirozené nebo upravené
Blatná
2104/1
OP
1
Blatná
.281/1
PP
2916
zastavěná plocha a nádvoří
Blatná
1940
PP
2916
ostatní plocha
neplodná půda
Blatná
1453
PP
2610
ostatní plocha
Blatná
1441/1
PP
2610
vodní plocha
Blatná
2175
PP
417
Blatná
1480
PP
Blatná
2083/2
Blatná Blatná
celková výměra (m2) 3 909
výměra v PP/OP (m2)* 3 909
674
1
336
336
zeleň
298 343
298 232
rybník
26 959
26 922
ostatní plocha
zeleň
9 689
9 686
5053
ostatní plocha
1 088
1 087
PP
1560
vodní plocha
54 417
54 397
174
PP
2610
ostatní plocha
zeleň koryto vodního toku přirozené nebo upravené zeleň
1 275
1 260
1439/1
PP
2610
ostatní plocha
4 060
3 983
Blatná
2059
PP
2610
ostatní plocha
195
194
Blatná
1463/3
PP
1
ostatní plocha
zeleň ostatní komunikace zeleň
427
421
Blatná
1470/3
PP
1
ostatní plocha
zeleň
Blatná
4
PP
10002 zahrada
Blatná
2084/4
PP
2610
vodní plocha
Blatná
2090/1
PP
2610
vodní plocha
Blatná
1476
PP
5053
ostatní plocha
koryto vodního toku přirozené nebo upravené koryto vodního toku přirozené nebo upravené zeleň
Blatná
1475
PP
2610
ostatní plocha
zeleň
Blatná
2174/2
PP
2610
ostatní plocha
zeleň
164
137
Blatná
1447
PP
2610
ostatní plocha
zeleň
5 898
5 888
Blatná
1455
PP
2610
ostatní plocha
7 040
7 040
Blatná
1463/2
PP
1
ostatní plocha
zeleň sportoviště a rekreační plocha
5 471
1
Blatná
1442/2
PP
1
2 730
2 730
Blatná
216/3
PP
2916
ostatní plocha
zeleň
1 157
1 146
Blatná
1470/2
PP
1
ostatní plocha
zeleň
321
321
Blatná
1468/12
PP
1
ostatní plocha
zeleň
1 314
1 314
Blatná
1469/3
PP
1
ostatní plocha
zeleň
Blatná
1454/1
PP
2610
ostatní plocha
Blatná
1944/2
PP
1
ostatní plocha
Blatná
1463/1
PP
4391
ostatní plocha
zeleň ostatní komunikace zeleň
Blatná
1470/1
PP
2610
ostatní plocha
Blatná
2090/2
PP
2610
vodní plocha
Blatná
2104/3
PP
1560
vodní plocha
Blatná
1468/9
PP
2610
ostatní plocha
trvalý travní porost
zeleň koryto vodního toku umělé koryto vodního toku přirozené nebo upravené zeleň
613
613
1 269
1 267
1 665
1 663
611
599
1 103
1 103
2 094
2 094
807
807
10 544
10 319
92
92
3 792
3 792
2 031
2 031
83
83
529
529
167
167
ïïëèñï
îðëêñíë
òîêíí ïïçíñì
ïðîìñî
îðìêñï
ïïëèñïî îîðë
òïëíî ïïéîñç
ïïëèñê
îðëêñç
ïïçíñèì
ïïëèñî
ïïêìñï
ïïçíñèï ïïçíñë
ïïçíñèë
ïðîìñï
òïëëí ïïëèñïë ïïëèñïì
ïïçíñèð
ïïêë ïïçíñèí ïïçíñèê ïïçíñíç
îðèíñêçîðèíñèê ïîëéñîê
ïðîìñïî
òîðíèñïòîðíèñî
ïîëéñîë
òìîé
ïïêìñïï îðèíñèé
ïîêìñîç
îïîìñï îðèíñíé îðèíñíëïïêìñç
òìîè
ïîëéñî
ïîêìñìë
îðëèñí îðèíñíç
ïîêìñí
îïîìñè îïîìñí
îîëë
ïîêìñï ïîêîñïï
ïîêîñïð
ïîêìñî ïîêîñî ïîêîñé ïîêèñé
ïîêìñìì
òïëîê ïîêèñì òîìëé îïîí
îðêêñè
òïëíì òïîéé òïëíê òïîéè òïîèê òïîéç òïîèé òïëíé òïîçé òïîçë òïîèí òïîçè òïîçê ïîêîñè òïîèë ïîêîñï òïíðð ïîêîñì òïíðî òçìè
ïîêîñç îðêêñë
îðêêñì
ïîêëñî
îðêêñî
ïîêìñïç îðêêñê
ïììîñî
ïìììñí ïîêëñí ïîêëñì
ïìììñî
ïîêëñç ïìëí ïîêëñïð ïîêëñè
ïîêëñï îðêîñï îïîî
ïîêëñé
ïìììñï îïéìñï
° 3´±¸¿ í¾æ Æ?µ®»- ÆÝØF ¼± µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ ó ´·-¬æ ï navržená hranice navržené OP ¸®¿²·½» µ¿¬¿-¬®«
ïæï ëðð
Ó¿°±ª# °±¼µ´¿¼æ µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ w
FÆÕ
òîìçí îîïë
îïîìñïð
òîëîç
ïðîîñïï
ïðîìñî òïïïè
îðìéñïî îðìéñïí
ïðîîñè
òìîç
îïîìñï
òîíðí
ïðîîñïì
ïðîìñï
îðìéñïë
ïðîîñì òëîî òëîí ïðîðñé ïðîðñïï ïðîðñè ïðîðñïð òîéìì òëîéñî
ïðîðñíð
òìîé ïðîðñî
ïïêïñïì
ïðîðñíï
ïðîðñíî ïðîðñíí ïðîðñíì ïðîðñïê ïðîðñîé òïïçð òïïèìòïïèé òïïèç
òëîê ïðîðñç òëîë
òïïèí
ïðîðñï
òïèîç òïèíð òîêêð òëìîñî
òêéí
òëçê
òëçïñï îîêï
òïïïç
òëéç
ïðîðñîð
òëçïñî
òëïç
îïîìñí
òïèïé òïðèç ïïêïñïê
òëêð òèìí
ïïêïñïï ïïêïñç îðèíñí
ïðïéñë
òëêï
ïðïéñïì ïðïéñì ïðïéñé ïðïéñè
ïïêïñïð îðëèñï
ïììîñî òëíë
ïðïéñïð
òëíêñè òëíêñé òëíêñì òëíêñç òëíêñïï òëíêñïì òëíêñïí òëíêñïë
ïðïéñç òëíêñí
îðèíñî
òëïêñî ïïêíñïì òïïèî
ïìëí
òëìé
ïìëìñï
ïìëë
° 3´±¸¿ í¾æ Æ?µ®»- ÆÝØF ¼± µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ ó ´·-¬æ î navržená hranice navržené OP ¸®¿²·½» µ¿¬¿-¬®«
ïæï ëðð
Ó¿°±ª# °±¼µ´¿¼æ µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ w
FÆÕ
òìïèñí
òìëí òììçñí
çèçñïè
ïðïìñç
ïðïíñïë
îðìëñì îðìëñí
çèçñç ççîñîê ççîñï
ïðïíñí
îðìéñïï òìðêñí
òïïïè ïðîîñé
ïðïíñîé îðìëñë ïðïíñç
îðìéñç
òïðçé
òìðêñï
ççîñì
ïðïíñîê ïðïíñïð
îðìíñì
ïðïíñîì òêçí òïíðì
ïðððñïç
òìðêñî òìðêñì ïðïíñïç
òéíç
îðìîñî îðìîñï
ïðððñïè
òîîèé òéðèñí
ïðððñï
òìðë
îðìëñê
òíïñî
òïíðí òëîì
ïðïíñïì òìðéñï ïðïíñíð òìðìñï ïðïíñïï òìðìñí ïðïíñîç ïðïíñîè ïðïíñïí ïðïíñíï îðìëñé ïðïíñê òìðéñê ïðïíñé òìðìñî ïðïíñïî ïðïíñì òìðìñì
ïðïêñîè
ïðîðñï ïðïêñíí
òîîìç
òïðçè
îîìç
ïððïñí
òìçî òîìðç îîìí
òïíçî òïíçì ïðïêñïì òîéìð
òìïð ïðððñïí òìïïñï îðìëñç
ïðïéñïê òïïçî òïïçì
òìïïñî òîîèî
òìïî
òìçðñî
ïðððñïð
ïðïéñïëòìçðñí òïïçç ïðïêñïîòìëìñî òèìí
òíçè
òêèé
ïðïêñîí
îðìëñè
òêèêñî
òïêêî
òîìïî
îïðìñî
òêéç
ïðïéñïð òëèí
òìíç
îðíéñï
îðìëñïð
òêéé îðëèñï
òíðñï
ïððëñíê
òêëç
òêêì
òçèè
ïïêíñïî
ïïêíñî îîîí
ïïêíñïí ïìëìñï
îðíêñí
òíëïñï
òëìç
° 3´±¸¿ í¾æ Æ?µ®»- ÆÝØF ¼± µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ ó ´·-¬æ í navržená hranice navržené OP ¸®¿²·½» µ¿¬¿-¬®«
ïæï ëðð
Ó¿°±ª# °±¼µ´¿¼æ µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ w
FÆÕ
îïîí
îðêîñï
òëçë îïéìñï
ïììîñëí ïììîñì
òèìç îïéìñî
îïéê
îïéë
ïììé
îðèìñï
ïìëí
ïììïñï
ïìíçñï
ïëêïñîé ïëëèñê
ïëêïñì ïëëèñï
° 3´±¸¿ í¾æ Æ?µ®»- ÆÝØF ¼± µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ ó ´·-¬æ ì navržená hranice navržené OP ¸®¿²·½» µ¿¬¿-¬®«
ïæï ëðð
Ó¿°±ª# °±¼µ´¿¼æ µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ w
FÆÕ
ïìëìñï ïìëë
îðèíñî
ïìëí
° 3´±¸¿ í¾æ Æ?µ®»- ÆÝØF ¼± µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ ó ´·-¬æ ë navržená hranice navržené OP ¸®¿²·½» µ¿¬¿-¬®«
ïæï ëðð
Ó¿°±ª# °±¼µ´¿¼æ µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ w
FÆÕ
òëìè
òëìç
îðíêñï îðíêñí
òêëç òíîðñï
òîèé
òíîðñî
ïìëìñï ïìëìñî ïìëë îîîí
îðëç
ïìêëñé
ïìêèñé
òéçç
ïìêíñí ïìêíñî
ïìêíñï ïìêèñï
îðèíñî îïðìñí
òîìïð
ïìëí ïìêèñïï
ïìêèñè
ïìêèñç
ïìéðñï
° 3´±¸¿ í¾æ Æ?µ®»- ÆÝØF ¼± µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ ó ´·-¬æ ê navržená hranice navržené OP ¸®¿²·½» µ¿¬¿-¬®«
ïæï ëðð
Ó¿°±ª# °±¼µ´¿¼æ µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ w
FÆÕ
òéëê
îðíí
îðíêñî òíìéñí
òíìèñï îðíêñí
îîïî
îîïí îîïì
ìíñí
íçñì
òíìéñî òíìéñï
òíììñï ìíñî
îðîîñì
íçñí
ïìêëñè òêçïñí òêçïñì òïèíîñï
èëîñç
ëíñí ëíñì îðîîñí
îïíè
îðíêñì
òëéñï
ïìêëñïð
îðîëñê ïìêèñïð îðíêñë
ëíñïð òïçîí
ïçèìñêë ëèñï
òîçñî
òîçñï
òíè îðíêñê
òîçñì òïïçïîîçì
ïçèìñîí
îðíêñé
òîîïíñî òîîïíñïòîîïíñì òîîïíñí
îî
òîéíïñî òîéíïñí
îï
òíèèñë
ïçèìñïë
ïè
ïçèìñëê ïçèìñîï
òîðñï
ïé
òïîêñî òïíé
òïíè òïç
ïçèìñëé
ïê òïè
ïçèìñêï
ïë
ïìêèñé
òíèèñì
ïçèìñëî òíèèñî ïçèìñìç ïçèìñëð ïçèìñëí ïçèìñëï òîìñî ïçèìñêî ïçèìñëë ïçèìñëì
êí êìñî
òîêéí
ïçèìñëè
òïé
ïçèìñïí
ïì òîîçé
òïê ïçèìñêð òïë
ïçèìñïê
òïìë
òïî òïìçñï ïçèìñêí
îðèíñî ë òë
ïìëí
òè
òç
ïçèìñëç
òììð
ïçèìñîé
òïëîñî
òïïðñï
òïëð òïëï
éç
òïðç
èðñï
° 3´±¸¿ í¾æ Æ?µ®»- ÆÝØF ¼± µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ ó ´·-¬æ é navržená hranice navržené OP ¸®¿²·½» µ¿¬¿-¬®«
ïæï ëðð
Ó¿°±ª# °±¼µ´¿¼æ µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ w
FÆÕ
ïëêïñì ïììïñï
ïëëèñí
ïìíçñï
ïìëí
îðèìñì
ïëëèñê
ïëêïñîé
ïìçí
òîìéì
îðèìñî
ïëêïñîç ïëëçñï
ïëëèñï
ïìçë
ïëðìñï
ïçíé
ïëëèñë
ïìçé
ïëïî ïëëèñî ïëëèñè
ïëîðñî
° 3´±¸¿ í¾æ Æ?µ®»- ÆÝØF ¼± µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ ó ´·-¬æ è navržená hranice navržené OP ¸®¿²·½» µ¿¬¿-¬®«
ïæï ëðð
Ó¿°±ª# °±¼µ´¿¼æ µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ w
FÆÕ
ïìëí
ïçíçñï ïìèë
ïìçï
îðèìñî ïëðìñî òîèî
ïëðìñí
ïçíçñî òïëðè ïëðìñì
ïëðìñï
ïëðìñç ïëðìñè ïëðìñïð ïëðìñïï
ïëðìñïî
ïëðìñë ïëðí ïëðï
ïëðê ïëîìñï ïëðë ïëïî ïëîìñí
ïëîéñï
ïëîìñì
° 3´±¸¿ í¾æ Æ?µ®»- ÆÝØF ¼± µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ ó ´·-¬æ ç navržená hranice navržené OP ¸®¿²·½» µ¿¬¿-¬®«
ïæï ëðð
Ó¿°±ª# °±¼µ´¿¼æ µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ w
FÆÕ
ïìëí
îðèíñî ïìéé
òîèî
òîéêñï òîèïñï òîèïñî
ïìéè
òîèðñï
ïçììñí òîêé îðèñïë
îðçðñî
ïìèð
òîéé
ïëðê
ïçììñé
ïçìïñì
îðèñîï îðèñîð îðèñîì òïêéè îðèñïç
îïêñí ïçìïñê ïçíçñì
îïçñï
òîéì
ïçìïñë ïçìïñí îïêñî òîéí
ïçììñê
îðèñï
îðçíñé îðïñí
òîîêì
îðèñîé
îðèñïè òîîêê
òèìë
° 3´±¸¿ í¾æ Æ?µ®»- ÆÝØF ¼± µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ ó ´·-¬æ ïð navržená hranice navržené OP ¸®¿²·½» µ¿¬¿-¬®«
ïæï ëðð
Ó¿°±ª# °±¼µ´¿¼æ µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ w
FÆÕ
ïìêçñí òë
ïìëí
òïëð
òè ïçèìñïì ë
ì
òïïèï èðñî
ïçèìñîî ïçèìñïê òïëîñï ïçèìñëç
òïðç èì
èðñí òïëí
ïçèìñî
òìêç
ïççìñî
òî
ïççìñì ïçèìñí
çï òïëçñí
òîìí
ïçììñî
ïççìñí
îðèíñî
òïêî
ïéì ïççìñë
òîéïîñí îîíïñî
ïìéë
ïççìñï
òîíí
òîíê
ïçììñí
ïççìñé
òîîë òîîêñï ïêé
òîîî
òîîêñî îïïðïçèìñéî
îîëï îîíë òîêêñí
ïëíñé
îîëîîîëí
ïçèìñìé
ïçèìñè
òîêëñî
ïçèìñíé ïçèìñíð
òïïïí ïèê
ïëíñí
ïçèìñíë ïçèìñíï ïçèìñíê
òîêð
ïçììñê ïçì îïë
òîîíñî
òîîèñï
îîíïñï òîëð
ïçììñë
òïêé ïçèìñïé ïçèìñì
ïçèìñêé îîëéñî îîéí îîëéñï ïêðñïî òîêçì
ïèí ïèïñï
ïêðñì
îðèñîî
ïèïñî
îíðê
îîïêñî îîïêñï îîïêñí
îðèñïë îðèñîí îðèñîé îðèñïê
îðèñïï òïêéç
îðç îðèñïé òîëêì òîíêç îðèñì
îðèñïè
îðèñï îðèñê òïêèð òîîêë ïçìç
òîêèé ïçèìñîç
ïêðñïí îðçìñïî ìðîñë ïêðñïð ïêðñïì îðçìñç îðçìñìéïêðñî îðçìñìë ìðîñç ïêðñïë ìðîñïð îðçìñìè
ìðíñê
ìðíñë ìðíñïé
ïëéñë ïêðñï
ìðíñïè ìðíñîïìðíñîë òîîéë
îðçìñï ìðíñîî
ìðíñìì
ïêðñí ïêðñç
ìðíñíë
° 3´±¸¿ í¾æ Æ?µ®»- ÆÝØF ¼± µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ ó ´·-¬æ ïï navržená hranice navržené OP ¸®¿²·½» µ¿¬¿-¬®«
ïæï ëðð
Ó¿°±ª# °±¼µ´¿¼æ µ¿¬¿-¬®?´²3 ³¿°§ w
FÆÕ
