Resultaten peiling vluchtelingenopvang

1 Leeswijzer resultaten De peiling had als doel inwoners te raadplegen over hun gedachten, opvattingen, suggesties, zorgen en wat verder voor hen belangrijk was om te melden over dit onderwerp. Daarom is de peiling niet gehouden aan de hand van gerichte vragen. De resultaten uit de peiling zijn zorgvuldig doorgelopen en alles wat tot herkenbaarheid van personen zou kunnen leiden is verwijderd. Soms met als gevolg dat noodgedwongen een gehele alinea of zelfs een hele bijdrage moest worden verwijderd. 13 reacties zijn niet meegeteld en niet in dit overzicht opgenomen vanwege uiteenlopende redenen, waaronder formulier niet (correct) ingevuld, niet ter zake, of geen inwoner van Berg en Dal. Elk vak is een afzonderlijke reactie. Reacties 100% voor azc Ik ben geen voorstander van vluchtelingenopvang binnen onze gemeente. Wij moeten vanuit onze humanitaire plicht meehelpen aan dit probleem Het is onze humanitaire plicht om deze mensen te helpen. Zolang er geen controle op de instroom van "vluchtelingen" in Nederland is ook niet aan opvang beginnen. Het Vluchtelingen opvangen, maar dan ook ECHTE vluchtelingen en NIET die horde golddiggers die denken dat ze hier in het walhalla terecht komen. Ik hoop wel dat onze eigen inwoners met name de jongeren dan, niet het ondergeschoven kindje worden m.b.t sociale woningbouw en werkvoorziening,dat is namelijk wel mijn angst, daarnaast vindt ik het NIET te verteren dat wij mee betalen aan deze opvang, terwijl er duidelijk signalen afgegeven Ik had verwacht wordtdat door demensen Gemeente die via zorgeen nodig enquete hebben wilde en peilen niet voor hoeinwij aanmerking de inwoners komen! over vluchtelingenopvang denken. Bij het invullen van dit formulier blijkt dat men een bericht moet verzenden. Erg moeilijk. Ik vind dat binnen de mogelijkheden van onze gemeente er opvang moet worden geboden. De komende tijd zal ik daarom een tekst gaan vormen die mijn mening over dit onderwerp geven. Wat mij nu in elk geval al opvalt is dat de meningsvorming Ik stem tegen eenover azc dit in de onderwerp gem. Groesbeek binnen de gemeente op dit moment in mijn ogen nog te weinig aandacht Prioriteit: opvang in de regio is het belangrijkste, stop de toestroom. mensen die hier zijn sober opvangen, goed screenen op achtergrond. Verdachte personen aparte procedure (streng beleid). Mensen zonder strafblad of verdachtmakingen opvangen en zorgen dat ze aan een nieuwe toekomst kunnen werken. Geen grote opvanglokaties, benut incourante gebouwen voor de kleinschalige opvang. In mijn beleving heeft Groesbeek nauwelijks Een uiterst mogelijkheden, moeilijke opdracht: misschien meedenken Plurijn? over Geen vluchtelingenopvang. woningen toewijzen Zonder waar nu datalikinwoners alle punten jaren dievoor daarbij op de een rol spelen uitputten kan niemen en aan een helebloel punten niet te hebbe gedacht, is voor mij het volgende belangrijk: uitgaande dat de Gemeente Berg en Dal ongeveer 35.000 inwoners telt, Nederland dit jaar ongeveer 60.000 vluchtelingen opneemt zou de Gemeente Berg en Dal dus een bijdrage moetenjmogenjkunnen leveren van 35.000/17.000.000 (globaal aantal inwoners Nederland) maal 60.000 is ongeveer 125 vluchtelingen. Vanwege het dorpse karakter van deze gemeente zou daarbij de voorkeur moetenjmogenjkunnen uitgaan naar gezinnen Er moet sprake zijn van echte vluchtelingen en- voor hen helaas- niet van economische vluchtelingen. Hoe graag je dat misschien zou willen ook wij kunnen de problemen op het gebied van de vluchtelingen niet allemaal aan. bij het toekennen van woningen zou heel goed gekeken moeten worden naar andere bewoners van de Gemeente Berg en Dal die ook op zoek zijn naar een betaalbare woning. Ook op andere terreinen dan woningtoekenning bijvoorbeeld werk, zou rekening moeten worden gehouden met ook kwetsbare bewoners van de Gemeente Berg en Dal . De echte vluchtelingen zouden zo snel mogelijk in staat moeten worden gesteld (economisch) activiteiten te ontplooien In verband met de taalbarrière zou zo snel mogelijk verplichtend er Nederlands taalonderwijs moeten worden geboden. Een mogelijk AZC zou niet te groot moeten zijn : liefst een aantal kleine verblijfplaatsen en zeker geen megaAZC De inwoners van de Gemeente Berg en Dal moeten tijdig, volledig en begrijpelijk worden geïnformeerd over de aanvraag van het COA, de mogelijke locaties, de hieraan verbond kosten en de mogelijke "overlast" voor de overige bewoners. Er moet gestreefd worden naar maximale draagkracht bij de bewoners van de Gemeente Berg en Dal . Dat discussie Opvang vluchtelingen. over dezeNu problematiek eerst de eigen tussen bewoners vooren in Beek, tegenstanders vooral devan jongelui opvang dievan willen vluchtelingen gaan samenwonen, zou op een er wonen al genoeg vluchtelingen in Beek! Lijkt vaak of ik in het buitenland ben. Beste lezer, Verbaasde me al dat in Groesbeek nog geen aanzet gegeven is gegeven tot opvang van vluchtelingen. Hoe meer spreiding van vluchtelingen over Nederland, hoe makkelijker de acceptatie zal zijn. (diehards daargelaten) Dus ik zou zeggen ga actief aan de slag met het bieden van vluchtelingenopvang, wacht dus niet tot het verzoek komt. In een plaats als Groesbeek is zeker plaats voor vele vluchtelingen. 500, 1000? Zowel crisisopvang als een AZC zijn welkom.Maar ook woonruimte voor statushouders. In mijn wijk staan langdurig woningen leeg. Voor de verhuurder lijkt dat niet uit te maken. Resultaten peiling vluchtelingenopvang

2 Als inwoner van deze gemeente pleit ik voor hulp, steun, huisvesting aan/voor de vluchtelingen. Als het COA concreet met de vraag komt om opvang te realiseren dan kan de gemeente niet anders als JA zeggen. Het gaat om een belangrijke keuze, waar alle burgers en elke politieke partij achter zou moeten staan, wat mij betreft, namelijk: hulp bieden aan je medemens, heet hen welkom! Zet er een denktank op, er is meer mogelijk dan "we denken". Kijk wat er in gemeente Heumen/Nijmegen gebeurd! Er staan in alle dorpskernen van gemeente Berg en Dal vast gebouwen/woningen leeg die geschikt zijn te maken, vrijwilligers te vinden om projecten de locatie te Heumensoord ondersteunen, is al onderwijzers beschikbaar zonder gesteld werk bendie daarom de kinderen geen voorstander les willen geven.... van nogWaar meereen locatie(s) wil is isineen deze regio en zeker niet in onze gemeente. Daarnaast vind ik de 3000 vluchtelingen op 1 locatie geen goed plan. Verder vind ik 't kwalijk dat 't COA geen goede screening kan uitvoeren en er van alles en nog wat binnen komt. 't Integratie beleid in Nederland heeft volkomen gefaald en een goed beleid om vluchtelingen op termijn te laten terug keren naar hun regio is er niet. Dus ik ben niet alleen tegen meer AZC's in mijn dorp maar ook in mijn regio en in Nederland uberhaupt. Ik ben voorstander om vluchtelingen in hun regio/omringende landen te laten opvangen vluchtelingen moeten en indien opgevangen dit om korte worden, termijn datniet hoort mogelijk zo. mijn is om idee: viakleine de EU/Brussel opvanglocaties, een eerlijke zodat verdelingen ze snel de Nederlandse cultuur aangeleerd kunnen krijgen, door vaste begeleiders. Voorwaarde is wel dat ze zo snel mogelijk hun identiteit en afkomst moeten laten bevestigen. Indien dat niet kan, zal er strenge controle moeten zijn op deze personen; iedere dag meldplicht of onverwachte controles; dit is makkelijker te realiseren met kleine opvanglocaties. Tegelijk zorgen we zo voor meer werkgelegenheid. Meer politie en zorgmedewerkers. (Teveel criminelen komen anders naar Nederland en onze kinderen en vooral onze vrouwen en cultuur zullen in gevaar komen, maar ook anders denkenden!) Vluchtelingen die de wet overtreden kunnen zo sneller gepakt worden en Opvang vanopgesloten,; asielzoekers: zorgt Ja,weer maarvoor beperkt! werkgelegenheid En opvang ininplaats het gevangeniswezen, van vertroeteling! toch? Een tentenkamp Ik wil niet zoals bij Heumensoord is voldoende. Tenzij Groesbeek ze natuurlijk op de camping wil plaatsen. Schoonmaken en eten In Kekerdom zijn een paar veelbelovende initiatieven (Vitaal Kekerdom, Kekerkring) die een goed vangnet zijn om een paar asielgezinnen op te vangen en begeleiden. Volgens mij is er in Kekerdom dus wel plaats voor een Prima als er in Millingen vluchtelingen worden opgevangen. Bv in de leegstande winkel t.o. het hotel Millingen centrum. Vindt het ook geen probleem om hulp te bieden! Dank u wel dat u uw inwoners deze mogelijkheid biedt om mee te denken over de opvang van vluchtelingen. Ik hoop van harte dat de inzendingen serieus zijn en serieus genomen worden. Mijn mening hieromtrent is vrij eenvoudig: 1. Geen grootschalige opvang, 2. Rekening houden met de grootte van de woonkern, percentages van meer dan 2 a 3 % t.o.v. de bevolking moet vermeden worden om het evenwicht en karakter niet teveel te verstoren. 3. Geen grote groepen jongens en mannen, die hebben in deze kleine kernen geen afleiding en ik ben bang voor overlast. Bovendien ben ik bang dat de politie, die nu ook vaak niet komt als je belt, bij incidenten de veiligheid in de afgelegen kernen niet kan garanderen. 4. Wel gezinnen. Dit past meer bij de bevolking hier. Vrouwen en kinderen komen meer tot hun recht in kleinschalige opvang in kleinere kernen. We kunnen dingen voor ze organiseren. 5. EERLIJKE VOORLICHTING. Ik schrijf dit met hoofdletters omdat dit het vertrouwen tot nu toe ernstig heeft geschaad in binnen en buitenland (Duitsland bijvoorbeeld) en dit is gevaarlijk i.v.m. polarisatie. 6. Geef uw eigen bevolking ook een voordeel: organiseer wat voor ze, beloon ze voor In principe hun eventuele sta ik positief inzet,tegenover maak gebruik de ruimhartige van lokale opvang leveranciers van vluchtelingen en bedrijven in m.b.t. de gemeente. voorzieningen Wel voor vind de ik dat er rekening gehouden moet worden met de grootte van de betreffende wijken, dus bijv. geen azc met 1000-plus Ik ben absoluut voor opvang van vluchtelingen. Vanuit sociale bewogenheid maar ook heel simpel als burgerplicht. En als ik nog een advies mag geven: er is zoveel leegstand, verspreidt kleinere groepen over meerdere plekken i.p.v. een heel grote groep op een heel grote plek. Het is minder anoniem, een groep heeft dan "een gezicht". Makkelijker en toegankelijker voor positief ingestelde Groesbekers om burgerinitiatieven te ontwikkelen STOP we hebben en contacten genoegte klaplopers maken. Het in dit is land veel veiliger die zich en nietprettiger aanpassen, voor de en vluchteling die ons alleen (enmaar voor de geld burger). blijven kosten. Overheid schaam u dat u een belabberd beleid voert dat niet voorkomt dat er misbruik gemaakt wordt Ik weet niet goed wat er van me wordt verwacht in dit invulveld... Maar ik sta zeer positief tegenover opvang van vluchtelingen in onze gemeente. Wij zijn ook al betrokken bij de opvang van vluchtelingen in Een voorstander om vluchtelingen op te vangen. Dit is noodzaak en onze hulp is nodig. Er staan mijns inziens gebouwen leeg in onze gemeente die hier zeer geschikt voor zijn. Zorg wel dat het aantal te plaatsen vluchtelingen in redelijke verhouding staan met de plek locatie / bewoners waar ze worden gestationeerd. Ik werk mij Voor fulltime is hetenvanzelfsprekend heb weinig vrije dat tijd,we maar mensen wil graag die in in nood nood zijn op de onderdak avonduren, bieden. zaterdag En datofzezondag hier welkom een paar zijn en zo veel mogelijk deel kunnen nemen aan het leven hier door naar school te gaan, de taal te leren en te mogen Meedenken vluchtelingenopvang asielzoekers Natuurlijk moeten vluchtelingen na goede screening worden opgevangen ook in onze gemeente Massale opvang (Heumensoord !) lijkt me uiterst ongewenst Het is door het COA vermoedelijk wel de goedkoopste manier.M.i. moet de gemeente dit niet accepteren Ik verwacht van mijn gemeente dat zij een bijdrage levert aan de opvang van vluchtelingen zowel tijdelijke als permanente huisvesting. Ik zelf ben zeker van plan hier een bijdrage in te leveren bijvoorbeeld als taalmaatje of

Resultaten peiling vluchtelingenopvang

3 Meedenken over vluchtelingen opvang in onze gemeente en of wellicht in heel Nederland . Ik vind dat we ermee moeten stoppen!! En neen ik ben geen racist en wil dan ook nooit als racist uitgemaakt worden,want tja tegenwoordig hebben wij (Nederlanders)bijna geen vrije meningsuiting meer in ons eigen landje en wordt men al snel uit gemaakt als racist of harteloos zijnde! Maar goed ,men ziet toch ook wel dat de problemen onder de vluchtelingen zelf steeds groter worden ! Met zo'n groot cultuur verschil!! Hun normen en waarden daar nog buiten gehouden!! In Heumensoord in Nijmegen ,daar gaat het ook niet lekker zoals het sinds kort toch maar wordt geplubliseerd in de media!! Ja want veel wordt er nog verzwegen!!! Vrouwen worden daar gewoon verkracht,die raken zwanger......moeten geholpen worden,verstaan onze taal niet, kunnen niet schrijven of lezen ......dat kost veel geld!! Homo's worden weggepest geslagen en vernederd........wat een mentaliteit!! En dat haalt Nederland binnen? Wij zijn bang om onze kinderen in de buurt van een opvangcentrum te laten fietsen of lopen als ze naar school moeten of dergelijk!! Niet normaal toch,waar gaat het straks naar toe! Het probleem van hun land wordt langzaam aan opgeschoven naar de onze!! Wij voelen ons niet veilig meer in ons eigen land !! En dan maar niet te spreken over onze Ooster buren !! Die plaatsen een opvangcentrum precies op de grens !! Beek is het dichtsbij zijnde dorp,kranenburg ligt een stuk verder (5 of 7km) dus Beek zal straks dus de overlast krijgen..Ik zou graag willen dat het anders was maar helaas de moslim cultuur past echt niet bij het onze !! Een veel te groot verschil!Laat men ze helpen in hun eigen land , hun land veilig maken!Problemen hier zou Het naarniet toeeerlijk halen van is het mijdomste zijn omwat nu we te zeggen kunnendat doen ik hier (zo blijkt) niet mee Wij eens moeten ben. ons Ik veilig heb invoelen totaal in ... ons jaar eigen voor het land coa gewerkt. Nogmaals het zou nu dus niet eerlijk zijn om te zeggen laat ze maar aan hun lot over. Echter is de situatie nu wel heel anders als destijds (IS en dergelijke). Ik sta wel open voor de opvang van vluchtelingen/asiel zoekers, mits er gezorgd wordt voor een goede screenings, zowel voor IS aanhangers alswel (open) tbc. Ik heb gezien wat deze ziekte deed met een medewerkster die hiermee in aanraking is gekomen tijdens het werk. Ik zou het zelf ook waarderen als ik en/of mijn kinderen ooit iets mee maken en we zouden moeten vluchten. Dus van mij mogen ze worden opgevangen, mits er goed gescreend wordt en er geen toestanden gebeuren als in Oranje, Steenbergen en Geldermalsen. Het aantal vluchtelingen dat wordt opgevangen Ik vind dat iedereen moet wel dieevenredig daar rechtzijn opmet heeft het opgevangen aantal bewoners moet worden wat Groesbeek en menselijk heeft.behandeld Ook zou ikwordt een , dus ook in onze gemeente mits daar plek voor is of gemaakt kan worden Ik geef ruim baan aan vluchtelingen in Berg en Dal en zo mogelijk over alle 12 kernen evenwichtig verdeeld. Absolute aantallen moeten per locatie worden bepaald waarbij ik een richtlijn van 1 à 2 % van het lokale inwoneraantal heel acceptabel vind. Dat betekent voor de gemeente als geheel ongeveer 500 vluchtelingen (geen statushouders). Voor de beeldvorming: dorpen als Kekerdom ca, 10, Groesbeek ca. 300, Beek ca. 50, Ooij 35 en Millingen ca. 90. Een AZC kan niet te kleinschalig maar vanaf 25 mensen vind ik redelijk. Er mag geen onderscheid gemaakt worden in de buurt of kern waar een Centrum kan worden opgezet, dus ongeacht de maatschappelijke Het is een heel slechtstatus idee om vanasielzoekers een buurt.Zoinmogelijk Groesbeek niette teplaatsen, ver van een Omdat dorpskern de meeste of voorzieningencentrum geen vluchtelingen zijn meer geluk zoekers, en er gebeuren veel meer dingen dan dat er bekend gemaakt wordt. bijna alles wordt in de doof pot gestopt B.V. vader heeft zoon in coma geslagen, bezemstelen worden gestolen en scherpe punten aan gemaakt en later onder de matrassen terug gevonden. veel gevochten meer dan ze ons laten zien. alles wat er gebeurd zal ik ( na informeren naar waarheid) zeken door vertellen aan derden. veiligheid voor alles, Ik benhet voor is het alleen opvangen jammervan voorvluchtelingen; de echte vluchtelingen het aantal die moet er wel onder in verhouding oeten lijden.zijn Nederlanders met het aantal worden inwoners al van de gemeente. Het is handig als u al weet welke locaties gebruikt kunnen worden. Niet alleen jonge mannen, maar ook vrouwen en gezinnen opnemen. U zou een beroep kunnen doen op reeds in de gemeente gevestigde allochtonen om mee te helpen bij de opvang (naast autochtone vrijwilligers). Zij weten vaak wat problematisch kan zijn en ze kunnen tolken. En zorg dat de informatie op tijd gegeven wordt en dat u eerlijk bent, ookvan Opvang over vluchtelingen uw zorgen. is Organiseer noodzakelijk, niet niet alleen alleen bijeenkomsten vanuit humanitair voor alle oogpunt, inwoners maar maar ookook om(wellicht een eerlijke in een verdeling en daarmee betere integratie in de samenleving te creëren. Iedere gemeente zou gewoon naar rato vluchtelingen moeten opvangen, zodat er niet buiten proporties soms gemeenten opvang regelen. Ieder zijn aandeel, en verrijking voor multi-culturele samenleving waarin we veel meer kunnen komen naar wederzijds respect Ik zou graag en daarmee meedenken ook begrip. over dit onderwerp. Ik heb zelf enkele jaren gewerkt voor het COA met vluchtelingen in asielzoekerscentra en zou mijn bijdrage willen leveren. Persoonlijk ben ik van mening dat we hulp moeten bieden maar door de huidige berichten in de media vind ik dat we voorlopig moeten afwachten of we het huidige aantal vluchtelingen in het algemeen wel kunnen handhaven. Dit o.a. in het licht van de problemen die nu spelen in b.v. Nijmegen of zelfs Keulen. Iets dat nu helaas uit de hand loopt en als dan ook nog de politiebureaus in Groesbeek en Millingen worden gesloten... Daarbij is het sociale huurwoning aanbod in de polder dramatisch laag waardoor het aan toekomstige draagkracht in de gemeente ontbreekt. Wij kwamen als gezin, zelfs met urgentie, niet aan een sociale huurwoning in of rondom Ooij. Hoe willen of kunnen we dan iets voor anderen betekenen? Ik wil verder


4 De overweldigende stroom "vluchtelingen" gaat enorme problemen geven. Vrijwel 100% van deze mensen zijn laagopgeleide moslims die zich in onze westerse samenleving zullen moeten aanpassen aan onze westerse cultuur. Dit gaat ongetwijfeld grote problemen geven, omdat de doelstelling van de islam de wereldoverheersing is. Degenen die dit in de weg staan dienen volgens de islamitische wetgeving , de sharia, te worden bekeerd of als zij dit niet willen te worden vermoord. Zelfs tijdens de vlucht zijn reeds vele christenen door moslims vermoord o.a. door hen overboord te kieperen. Ook in AZ.C,s in Nederland worden andersdenkenden vaak bedreigd. Dat dit nu al gebeurt moet een waarschuwing zijn voor de Nederlandse bevolking! Natuurlijk is het een goede zaak dat echte vluchtelingen goed worden opgevangen , maar dit dient uitsluitend te gebeuren na een grondige controle van deze vluchtelingen. Het is zaak hen duidelijk te maken dat onbehoorlijk gedrag terstond verwijdering uit een A.Z.C tot gevolg zal hebben. Dit dient dan ook direct te gebeuren! De Nederlandse bevolking moet beschermd worden tegen moslims die zich niet willen aanpassen aan onze cultuur. Een voorbeeld hoe het niet moet is de slappe houding ten opzichte van salafistische groeperingen binnen de moslim gemeenschap bijvoorbeeld te Den Haag in de schilderswijk ,die ongestraft schreeuwden dat de Joden moeten worden vernietigd door ze in de zee te drijven.Die moslims presteerden het om te werven voor I.S. terwijl de overheid machteloos toekeek. Onze nationale overheid deed niets! Het is een hoofdtaak van de regering onze soevereiniteit te waarborgen voor de burgers door de grenzen te bewaken. In de gemeente is het de taak van B&W om er voor te zorgen dat eventuele vluchtelingen zich aanpassen aan de gemeenschap waarin zij tijdelijk worden opgenomen en dat uitwassen worden voorkomen. Het is goed iemand bed, bad en brood te geven, maar het kan niet zo zijn dat de bevolking van Groesbeek waarvan een gedeelte reeds vele jaren op een wachtlijst staan voor een betaalbare sociale huurwoning, gepasseerd wordt omdat deze asielzoekers voor zouden moeten gaan. Dit is naar mijn mening je reinste discriminatie van de eigen bevolking. Het gerucht gaat inmiddels dat in Groesbeek reeds diverse sociale huurwoningen die zijn vrijgekomen beschikbaar worden gehouden voor asielzoekers, terwijl er diverse urgente gevallen zijn die nul op hun rekest hebben gekregen . Waarom krijgen de vluchtelingen waaronder een aantal avonturiers en gelukszoekers Stel mezelf beschikbaar wel bed, bad als vrijwilligster. en brood en Ongeacht financiële ondersteuning waar ondersteuning en denodig vele Nederlandse is en ik iets kan dak-betekenen. en thuislozen Heb in mijn werk ook vaak te maken met allerlei culturen. De wereld is groter en (nog) bonter dan Bergendal, van niet-Nederlanders is hier sowieso niet veel sprake. Dat moet verbeteren. Opvang moet wel menswaardig zijn, en als je kritisch rondfietst in onze gemeente, is er niet zoveel leegstand die in aanmerking zou komen. Maar ik ben een bouwkundige leek...Ik weet ook niet zo goed, wat allemaal leegstaat, en of ook privé-bezit in aanmerking komt.. Had ik een leegstaand hotel, dan mocht het helemaal Beste gemeente, vol. Zijn Vrijheid er wellicht en vakantiepark-woningen gastvrijheid zijn eigenschappen vrij, of woonunits die ik als te Nederlander plaatsen opzeer campings, waardeer. tot het Mensen seizoen die hun land ontvluchten vanwege oorlog en geweld moeten absoluut opgevangen worden. De gemeente moet zich goed afvragen waar men deze mensen plaatst en hoeveel azielzoekers er komen. Ik woon zelf in de Mansberg, en ik vernam dat het misschien een optie was om in leegstaande huur huizen asielzoekers te plaatsen. Hier ben ik absoluut op tegen! Als ik naar brakkenstein kijkt, waar grote groepen asielzoekers door de wijk zwerven, samenscholen en veel overlast veroorzaken lijkt mij dit een slechte oplossing! Daarbij, als ik mijn huis ooit wil verkopen, zal niemand interesse hebben in mijn woning gelegen in een asielzoekerswijk! De waarde vermindering van mijn woning zal ik dan mijn hele leven als last meedragen. Probeer een kleine hoeveelheid asielzoekers, 2% van onze totale inwoners aantal te plaatsten in leegstaande panden! Zorg voor goede opvang Kosten te veel en geld. sanitaire Cultuurvoorzieningen aanpassing. Brengen en probeer veelinonrust tegenstelling in de buurt. tot wat Help in Geldermalsen de mensen waar gebeurde het nodig de is en stuur mannen naar het front om te vechten. Ben tegen de opvang v vluchtelingen in millingen aan de rijn... te klein hiervoor. Laten we hier eerdt goed voor Natuurlijk kunnen we vluchtelingen opvangen en gaan we ze welkom heten. Kijken naar leegstaande gebouwen of een locatie waar gebouwd kan worden. Ik ben voor kleinschaligheid. Dat lijkt me ook voor de vluchtelingen zelf prettiger. Ook voor noodopvang. Dat statushouders een plek krijgen is logisch, dat de eigen bevolking Ik vind datdaar er ruimte niet de is dupe om deze van mooie moet worden omgeving ook. teDus delen meer metbouwen vluchtelingen. van sociale huurwoningen. In de gemeente Berg en Dal moet ruimte zijn voor de opvang van mensen op de vlucht voor geweld in hun eigen land. Kleinschalige opvang die qua omvang past bij de schaal van het dorp of dorpen waar dit plaatsvind. Laat vluchtelingen met een status, maar ook vluchtelingen in procedure zo snel en veel mogelijk deelnemen aan de sociale structuur in de dorpen. Dit bevordert integratie, onderling begrip en versterkt/vergroot de sociale en culturele structuur in de dorpen. Qua huisvesting is een spreiding over verschillende buurten en wijken aan te bevelen (voorkom clustering). Kies er voor om het aanbod van sociale woningen uit te breiden zodat (jonge) lokale woningzoekende niet langer op de wachtlijst blijven staan, maar hun kansen op een woning binnen de gemeente gelijk blijven of zelfs toenemen. Op deze manier geeft de opvang van vluchtelingen ook extra kansen om krimp/vergrijzing te remmen. Naast sociale nieuwbouw zijn er mogelijk ook koopwoningen of grotere panden in de gemeente die voor dit doel kunnen worden aangekocht (en aangepast). Onrust over mogelijk negatief of crimineel gedrag door vluchtelingen kan alleen worden voorkomen door: - duidelijke begeleiding van vluchtelingen (Nederlandse regels en sociale en culturele gebruiken), - deelname aan het


5 Ik vindt dat we vluchtelingen met een status zo snel mogelijk moeten huisvesten en de kinderen horen naar school te gaan. Mogelijk kunnen we tijdelijk woningen splitsen zodat er woonruimten gaan ontstaan. Ook kan er versneld in Leuth gebouwd worden aan b.v. kleinere huizen zoals nu een trend is in Almere. Laat onze gemeente dergelijke groesbeek is een veelinitiatieven te klein dorp metvoor voorrang een asielzoekersopvang ontwikkelen, daar profiteren of azc. dewe kans tenslotte is heelallemaal groot opvan. overlast. Nu enwij zeggen nee tegen opvang of azc. ik moet er niet aan denken dat ze hier rond liggen te hangen . we hebben L.S, Ik heb de volgende visie op de problematiek. * Vluchtelingen spreiden. Niet concentreren op 1 plek. Het lijkt mij geen goed idee om vluchtelingen te concentreren op 1 plek. Zoals Bij Heumensoord bijvoorbeeld het geval is. Dat wordt blijkbaar als bedreigend ervaren bij een groot deel van de autochtone bevolking. Dit is in Geldermalsen erg duidelijk geworden. Per woonkern 1% vluchtelingen opnemen lijkt mij goed. Bijvoorbeeld: 14 vluchtelingen op de Horst 7 vluchtelingen in Heilig Landstichting 100 vluchtelingen in Groesbeek Als elke woonkern in Nederland dit zou doen, zouden we 170.000 vluchtelingen kunnen opvangen. Dat lijkt me een erg mooi getal. * Neem geen beslissingen waarmee autochtone bevolking zich achtergesteld zou kunnen voelen. Dan heb ik het niet over een gratis fiets voor een vluchteling, maar eerder over voorrang bij het toewijzen van een huurwoning bijvoorbeeld. Worden de gemeentebelastingen verhoogd tijdens of kort na de opvang van vluchtelingen? Een deel van de autochtone bevolking gaat dat ook uitleggen alsof wij dan voor de vluchteling betalen. * Dwing het COA om vluchtelingen uit te leggen hoe de Nederlandse samenleving werkt. - Gelijkheid voor iedereen; man, vrouw, homoseksueel, heteroseksueel (Artikel 1 van de grondwet). - Leg uit dat de Nederlander keihard moet werken voor wat hij heeft en dat de belastingdruk enorm is. - Leg uit dat het normaal is om je aan de wet te houden, ook al staat er niet op iedere hoek een politieagent en zijn de straffen niet absurd hoog. - Leg uit waar een stoep voor is. Ik werk tussen Heumensoord en Nijmegen centrum en zie regelmatig echt gevaarlijke situaties ontstaan door gebrek aan kennis over het verkeer. * Dwing goede screening van de vluchtelingen af voordat ze worden ondergebracht. Voor de veiligheid, maar vooral het gevoel van veiligheid Geen behoeftevan aanautochtone vluchtelingen bevolking. in de omgeving. Ik houd mijn We hart hebben vastalals meerdere er een vluchteling opvanglocaties met verkeerde voor mensen met beperkingen, deze veroorzaken al overlast. Tevens zitten er al 3000 op t heumensoord. Rijk van Nijmegen Ben erop tegen. Eerst maar eens de minderbedeelde binnen de gemeente helpen. Ben tegen. Voor Asielzoekers is in Nederland (Groesbeek en directe omgeving) geen plek meer! Nijmegen geeft al opvang aan duizenden asielzoekers, moeten we Groesbeek ook nog eens vol gaan proppen? naar mijn mening niet. Onder de Asielzoekers zijn enorm veel gelukszoekers die naar mijn mening in Nederland niets te zoeken hebben (meegekomen met de rest, want hier krijgen ze geld/hoeven ze geen huur te betalen enz.). En laten we eerliljk zijn in Griekenland en in Turkije waren de vluchtelingen/asielzoekers reeds in veiligheid maar de sociale voorzieningen zijn hier beter en daarom komen ze hier. (daarnaast word het voor het Nederlandse Volk alsmaar duurder, zorverzekeringen enz.) Daarnaast weet ik van directe bekenden dat ze ongeloofelijk veel klagen. klein voorbeeld: het is hier koud.....bij de controle blijkt het 23,8 graden te zijn. Daarbij komt ook nog dat veel problemen en vechtpartijen niet in de media komen. Het is bekend dat de meeste asielzoekers een totaal andere Natuurlijk kankijk ookhebben Groesbeek op vrouwen een steentje in hetbijdragen. algemeen.Alle Hetdrie is wachten de optiesopOK. de Geen grote problemen massale opvang. met deIkcarnaval zou wel bij willen dragen aan inburgering. Maar zou ook een bijdrage kunnen leveren voor mensen in een tijdelijke M.i. moeten de vluchtelngen in hun eigen land op worden gevangen. Hier in de omgeving worden er al te veel opgevangen in Heumensoord. Dit geeft in grote belasting voor de scholen , ziekenhuizen en maatschappij. Ook moet er rekening gehouden worden met de blijvende huisvesting van de vluchtelingen. Want er is al veel woning tekort voor mensen uit deze regio. Dus als mensen op gevangen moeten worden niet te groot aantal. De optie Geen grootschalige om mensenvluchtelingenopvang op Kalorama op te vangen in Groesbeek gaat niet (gemeente deze hebben Bergkomend en Dal). jaar Maximaal zelf nodig 40 vluchtelingen ivm verbouwing verspreid over de diverse dorpen. Maximale opvangtijd slechts op 12 maanden stellen. Vluchtelingen moeten ergens blijven. ook onze gemeente zal de verantwoording voor een groep vluchtelingen moeten nemen. Wij moeten dit als land samen doen. Het is juist belangrijk dat kleinere gemeenten hieraan deelnemen. in onze dorpen krijgen deze mensen de optimale kans te integreren. De begeleiding van deze mensen is erg belangrijk. Zoek vooral mensen in de directe omgeving die hen bij de hand nemen en de weg wijzen.. Ik weet zeker dat er veel mensen in onze gemeente bereidt zijn dit te doen. Zorg dat je als gemeente deze mensen bereikt. Via verenigingen, buurtbewoners enz. Voor de vluchtelingengezinnen met kleine kinderen kan school hier een belangrijke Taak in hebben. Mensen 'koppelen' aan elkaar. Heet deze mensen welkom en laat zien dat er in deze gemeente plek is voor hen. Daarbij heeft de gemeente een belangrijke rol. Ik verwacht namelijk ook weerstand. Communicatie is in deze erg belangrijk. Vooraf al. En duidelijkheid. Niet terugkomen op besluiten op het moment dat er onrust in de gemeente komt maar blijven communiceren en vooraf duidelijke grenzen stellen en kei hard optreden tegen de mensen die over deze grenzen heen gaan. Angst is voor mij geen


6 Behandel een ander zoals jezelf behandeld wilt worden, is sinds Confucius een over de hele wereld herkende en humane zienswijze. Maar deze regel wordt tegelijkertijd steeds opnieuw met voeten getreden. Het complexe vluchtelingenprobleem moet vooral internationaal worden opgelost. Maar voor de vluchtelingen die nu in Nederland zijn of nog aankomen geldt de gouden regel van Confucius. We moeten dus helpen, op een humane manier, naar vermogen en in verhouding tot het inwonertal. Maar vooral ook: met toekomstperspectief. Er zijn gelukkig in veel gemeenten in Nederland verheugende voorbeelden van dat helpen.en CrisisDenoodopvang inwoners van enBerg huisvesting en Dal zullen van vluchtelingen die goede voorbeelden is noodzakelijk. zeker Dewillen te verwachten volgen, is vraag mijn verwachting. van het COA aan de gemeente Berg en Dal om het een of het andere te realiseren in onze gemeente moet positief worden benaderd. Zorg voor een plan voordat er hier mensen neerstrijken: -overlegmogelijkheden voor de vluchtelingen -onderwijsmogelijkheden voor kinderen -taallessen voor volwassenen -koppel een vluchteling (gezin) aan Verdeel de mensen een huishouden over de kernen,dat -vertel verhalen voelt over minder ons, bedreigend onze streek, . Spreek ons huishouden, van te voren onze goed geschiedenis af over de opvangduur. Verbouw leegstaande panden voor opvang,zorg dat er een dagbesteding is. Ik denk dat als er geen honderden tegelijk komen dat het te overzien is. Ook is mijn mening dat er woningen voor jongeren moeten Ik ben tegen komen. eenAls opvangcentrum er ruimte te maken voor vluchtelingen is voor vluchtelingen, in onze gemeente. waarom dan niet voor starters ? Ik vind het belangrijk dat de gemeente vluchtelingen opneemt, niet voor even, maar voor de langere termijn. Ik sta daar heel positief tegenover. Ik wil daar zelf ook 'n bijdrage aan leveren, bij voorbeeld door vluchtelingen te helpen bij de NL taal en door ze bij mij thuis uit te nodigen. Ik vind het een plicht van iedere Nederlander om mensen in nood te helpen. Heel belangrijk vind ik ook dat we deze mensen snel de gelegenheid geven om iets te betekenen voor de samenleving en dat we ze niet in grote aantallen in een sporthal o.i.d. stoppen maar juist z.s.m. -1Graag in woningen. een landelijk Laten overzicht we onze van menselijkheid de gerealiseerde tonenen in geplande mededogen. locaties. Op straat kom je dikwijls het vermoeden tegen dat Den Haag nogal wordt ontzien. Een relatief gelijkwaardig aantal asielzoekers als in b.v. Oranje zou je ook daar mogen verwachten................-2- Het aantal asielzoekers ook grensoverschrijdend in acht nemen. Emmerich-Kellen-Kleef-Kranenburg huisvesten ook al een respectabel aantal personen. Het aantalopvang, Voor in Nijmegen noodopvang meegerekend en reguliere geeft een huisvesting. te hoge vreemdelingendruk Iedere gemeente (landelijk op een gezien) te klein gebied. draagt naar rato bij. Integreren d.m.v. directe spreiding en intensieve begeleiding voor jong en oud en mee laten werken in Meedenken over de vluchtelingen opvang! ja ja Het net doen alsof we daarin wat te zeggen hebben. Net alsof we mogen meedenken. Ik maak me ernstige zorgen over de veiligheid van ons en onze kinderen (tiener dochters)! Wie kan onze veiligheid garanderen? Zie wat er nu in Keulen is gebeurd! Dit is niet éénmalig dit is pas het begin. Ik vind dat je mensen in nood moet helpen, maar er zitten ook een hoop gelukzoekers, criminelen bij. Veel problemen op langer termijn komen straks tevoorschijn als de acute fase van opvang voorbij is. Alhoewel de vluchtelingenstroom maar blijft aanhouden! Ook ons draagvlak houdt een keer op! Hoeveel kunnen wij er opvangen en voor hoelang? Op alles is geen antwoord! Veel zorgen over onze eigen toekomst! Groter probleem Onze waarden is de opvang en normen! van bewoners Gezondheid, met indicatie en financiéél (psychiatrie natuurlijk etc)ook! binnen Zoveel de sociale werklozen. woningbouw. Zoveel Deze toestroom maakt dat op de lange termijn een dorp als Berg en Dal een totaal andere populatie krijgt. Groot belang dat de gemeente hierover op korte termijn beleid maakt. Voor vluchtelingen is het van belang dat zij een meerwaarde gaan vormen voor de gemeenschap, slechts dan volgt integratie. Vrijwilligerswerk binnen de gemeenschapshuizen en ondersteunende taken voor bijv. Het sociale wijkteam kan enorm effectief werken. Weg stoppen op een eiland is funest, dus stop ze niet weg in de bossen van Groesbeek. Mijn voorstel is om deze mensen Hallo. Hierbij mijn te verspreiden mening over over hetde wel woningen of niet opnemen van de woningcoöperatie van vluchtelingen.inIkdeben verschillende er GEEN voorstander wijken, geefvan ze want als ik bv over de Scheidingsweg in Nijmegen rijd en ik zie ze daar lopen word ik er echt onwel van. Ze worden vluchtelingen genoemd maar je ziet ze allemaal lopen te roken en hun mobiele telefoon staat continu aan. Vluchtelingen zijn toch niet zo rijk om de hele dag te kunnen roken en bellen. Bij mij in de straat staat momenteel een huis leeg wat nu door de woningbouw word opgeknapt en wij als buurt zijn bang dat hier vluchtelingen/statushouders in gaan komen met alle gevolgen van dien. Geluidsoverlast enz. Het zijn meestal toch mensen met een andere achtergrond en een andere cultuur. Het is schrikbarend hoe de onrust toeneemt als je deze mensen in groepen ziet wandelen, druk pratend en wie weet praten ze wel heel slecht over ons Nederlanders. Elke gemeenteWie in Nederland weet. Ik ben heeft er de dusmorele faliekant plicht op tegen om vluchtelingen om in Groesbeek, op te vangen, nu dus wij Berg ook endus. Dal Zorg woningen daarbij voor snelle integratie met de Nederlands bevolking. Geef zoveel mogelijk mogelijkheden om contact te maken


7 Ik ben een empathisch mens, en als christen en als moeder ben ik van mening dat we met z,n allen mensen in nood moeten helpen waar mogelijk is. Echter....... bij de grote stroom vluchtelingen heb ik mijn twijfels over de ECHTHEID van de status. In mijn ogen zijn het veel jonge mannen die geluk zoekers zijn in het westen en een mooie flow hebben gevonden om hier naartoe te kunnen komen. Financiele vluchtelingen zou ik het willen noemen. Als we een onderscheid kunnen maken tussen de echte mensen in nood dan zou ik die graag willen helpen. WIj hebben bv een echtpaar uit Sirie in huis genomen, en die mensen zijn na 5 maanden gewoon OP VAKANTIE gegaan naar Sirie. Tja probeer dat maar eens te rijmen met de verhalen en schrijnende beelden die we via onze tv binnen krijgen. De jonge mannen heb ik ook langs de autobahn in Duitsland en Hongarije zien lopen. Allemaal in spijkerbroek en zwart leren jas. Laten zichzelf met een TAXI afzetten aan de hongaars/ oostenrijkse grens, waardoor wij vele uren in de file stonden. Alle jonge mannen waren tussen de 20 en 40 jaar. Heb geen vrouwen en/of kinderen in deze stroom gezien. Tja dan is het toch niet voor te stellen dat je als man/vader je gezin thuis achter laat om in het westen iets op te bouwen. Als ouder zorg je toch eerst voor je gezin!!!! Ik blijf het dus een moeilijke zaak vinden, mede doordat ISIS aangekondigd heeft 2 jaar geleden dat ze erop uit is om Europa te ontwrichten. Nou daar zijn ze dan al hard mee op weg om dat voor elkaar te krijgen. Het nieuwjaarsdrama in Duitsland in Keulen en Hamburg is vreselijk, wel of geen assielzoekers, voor mij mogen ze iedere man die zich schuldig maakt aan intimidatie of verkrachting direct brandmerken op de bil, de lul eraf hakken en terug sturen naar eigen land. Zo kunnen we de goede van de slechte onderscheiden. Ik voel me niet meer vrij en onbevangen om op pad te gaan. Weet wel dat niet iedere vluchteling zo slecht is. Daarom is mijn er Zodra advies in de om islamitische een systeem landen te ontwikkelen zelf meer vluchtelingen om kaf van worden het koren opgenomen te scheiden. zou Mensen er pas die gepraat werkelijk moeten in nood worden of de Gemeente Groesbeek hiervoor in aanmerking zou moeten komen. De Gemeente Groesbeek Ik vind zelf dat vluchtelingen goed moeten worden opgevangen, maar ik denk dat wij in de buurt al voldoende doen. Het zou fijn zijn als er een klein aantal vluchtelingen kunnen worden gehuisvestigd, die dan een gezicht binnen de gemeenschap krijgen, niet de grote hoeveelheden zoals in andere steden of bijvoorbeeld Heumensoort. Bij een kleiner aantal vluchtelingen zijn mensen geneigd om vriendschappen te sluiten, te helpen en ze op te nemen in de gemeenschap. Een groter aantal voelt bedreigend, zeker omdat ze onze regels en gewoonten Beste gemeente niet Berg kennen. & Dal,BijVluchtelingen groetere opvangsituaties zijn van harteontstaan welkom sneller in onzeruzies, gemeente! onvrede We en hebben isolatie. voldoende ruimte & rust om ze een goede plek te bieden na aankomst in Nederland. Natuurlijk moeten we als sociaal wezen openstaan voor mensen die echt in nood gevlucht zijn voor dood en geweld, voor onderdrukking en mishandeling. En natuurlijk zitter er mensen tussen die onze waarden en normen niet kennen, zijn wij dan zulke heilige boontjes, lees er de kranten maar op na en volg het nieuws. Natuurlijk moeten de mensen die zich misdragen gestraft worden en het land uitgezet en natuurlijk moeten wij erop toezien dat ze onze waarden en normen gaan accepteren, als ze dan maar niet de normen van vooral RTL4 en SBS6 gaan overnemen, want daar schaam ik me af en toe behoorlijk voor. Wij moeten zelf oppassen omben Ik nietertotvoor het dat uiterste Groesbeek te gaaneen en een bijdrage soortlevert Sodom aanendeGomorra opvang van te worden, asielzoekers. dus wieWe zijnhebben wij om veel overruimte een ander en geschikte locaties in onze gemeente. Ik ben bereid een bijdrage te leveren aan de opvang op welke wijze dan Ik denk dat het aantal vluchtelingen beperikt moet zijn. In een kleine gemeenschap is het niet wensellijk om honderden mensen op te vangen. Ik maak me ook zorgen over de veiiligheid, gezien recentelijke berichten in het nieuws!Het is van groot belang dat iedereen veilig op straat kan lopen en dat Millingen het dorpse karakter niet Ik vindt verliest. dat je naar moet denken, wij hebben geen politie in ons dorp en ook geen plaats voor opvang,als wij op moeten vangen dan enkel gezinnen .weet alleen niet waar onze eigen bewoners zitten op een woning te Zij hebben hulp nodig, wij kunnen hulp bieden. Ik sta ervoor open. Alle gemeenten in Nederland moeten hun bijdrage leveren om vluchtelingen op te vangen. U wilt ter zake goed voorbereid zijn indien deze vraag van het COA komt. U vraagt daarom ons, uw inwoners, zich hierover uit te spreken. Een goede zaak. In de jaren '90 was aan de Biesseltsebaan gedurende 10 jaar een groot AZC gevestigd voor ca. 300 personen. De kinderen van deze asielzoekers gingen naar bs 't Vossenhol. Destijds is met het COA overeengekomen dat dit AZC 10 jaar zou blijven en dat andere gemeenten een dergelijk AZC moesten toestaan op hun grondgebied en dat Groesbeek ruimschoots haar verplichting had voldaan. Het is bekend dat veel gemeenten in Nederland nooit een grote opvang voor vluchtelingen binnen haar grondgebied heeft gehad! U stelt niet welke vorm van opvang gevraagd wordt. Gelet op de impact op de lokale samenleving is dit toch wel van wezenlijk belang. Wordt het een AZC voor langere tijd, crisisopvang voor een kortere periode of noodopvang voor 6 tot 12 maanden. Of wellicht een combinatie? Heeft u al locaties op het oog (zoals uw buurgemeenten Nijmegen, Heumen, Mook en Kranenburg dus op de grens van hun grondgebied), voorzieningen en al inzicht in de kosten die zoiets met zich meebrengt voor de inwoners? Verder stellen wij ons de vraag wat voor een woningen stelt u beschikbaar aan statushouders? Hiervan zal de gemeente toch ook veel mensen van moeten opnemen. Wat voor een gevolgen heeft dat voor de ingeschreven woningzoekenden. Worden die aangewezen op nog duurdere woningen? Wij vinden, gelet op het vele dat de gemeente Berg en Dal (v/h Groesbeek) in voorgaande jaren al gedaan heeft voor de opvang van vluchtelingen, van mening dat onzewij Ook gemeente zullen invoorlopig onze gemeente maar een vluchtelingen pas op de plaats moetenmoet gaanmaken opvangen. en zich Dieenigszins mensen terughoudend zijn niet voor de dient lol op te gevlucht. En alsjeblieft geen rellen en geschreeuw tijdens een eventuele besluitvorming. We moeten ze Resultaten peiling vluchtelingenopvang

8 Gisterenavond de nieuwjaarsboodschap van de burgemeester bijgewoond. De kern werd goed geraakt, feitelijk dient de hulp in het land van afkomst geboden worden, Echter de stroom vluchtelingen dient wel opgevangen te worden. Ik deel de mening dat de opvang niet het probleem is, dit kunnen we regelen. Echter de integratie is mijn inziens het pijnpunt. We zullen ons open moeten stellen en onder verantwoordelijkheid moeten nemen.t,a,v, de opvang. Dit zullen we wel samen moeten doen in goed overleg, en met respect. Dit zal nog een lastig dilemma Geachte bestuurder, worden. DatHier men ligtals een Gemeente belangrijke alstaak de vraag voor de gesteld wereldleiders word om en asielzoekers onze overheid. op teMaar vangen hetis mijn mening doen, prima en dat hoort ook zo, goed burgerschap. Maar mijn advies aan de gemeente zou zijn niet teveel asielzoekers, en vooral een goede verspreiding in alle dorp en behorende bij de gemeente Berg en Dal. Niet op Er Tegen. eenisgrote al genoeg locatiecentraliceren, opvang en er wordt dat zou al genoeg problemen vernield in deen hand gejat kunnen op hetwerken. moment. Nederland moet zijn bijdrage leveren aan de opvang van "Oorlogs slachtoffers" in de directe regio. De grenzen van Europa zo snel mogelijk op slot om stroom in te perken. Asielzoekers die hier al zijn verplicht terug sturen naar land van herkomst als de vrede daar is teruggekeerd. In Groesbeek geen verdere opvang gezien het groteopaantal Om deze asielzoekers manier voorafopdekamp mensen Heumensoord. de gelegeheid te geven is een te waarderen initiatief. Ik ben van mening dat grootschalige opvang van asielzoekers in onze gemeente niet goed te organiseren zal zijn. Kleinschaliger, max 500 mensen, in tijdelijke opvang zou mogelijk moeten zijn op een bevolking van 35000 mensen. statushouders zouden verdeeld moeten worden over de diverse dorpen en wijken. En de integratie zou actief opgepakt moeten worden met een actief coachend gezin in dezelfde wijk. Scholing en lidmaatschappen van verenigingen Ik vind dat elke moeten vorm van bereikbaar vluchtelingenopvang zijn en ik vind mogelijk ook dat verenigingen moet zijn, nietdaar geconcentreerd, een rol in moeten maargaan kleine spelen. groepen verdeeld over de gehele gemeente. In Leuth bijvoorbeeld in de lege pastorie. Zo zijn er denk ik in elke kern wel plekken aan te wijzen zoals lege kantoorpanden, winkels (voormalig AH in Groesbeek). Dit voor noodopvang, kort verblijf en na een verbouwing tot appartementencomplex, voor statushouders, maar zeker ook voor andere woningzoekenden. Dit is vooral van belang om draagvlak te krijgen. Los van de vluchtelingenproblematiek, moet er snel gebouwd worden voor alle woningzoekenden in de "tussensector" sector. Dat kan het draagvlak ook vergroten. Veel starters verdienen te veel voor de sociale sector en te weinig voor de koopsector, terwijl er geen ik benparticuliere fel tegen een huurwoningen komst van een zijn asielzoekerscentrum. voor deze tussengroep. HetTegelijk zijn voornamelijk staan er koopwoningen jonge mannen. leeg Mijdie maak doorje niet wijs dat er alleen maar jonge mannen in syrië enz. wonen. Ik geef toe behoorlijk bang te zijn over de toekomst. Er stromen behoorlijk wat aggressieve vluchtelingen het land binnen. Er zijn veel aanrandingen, verkrachtingen enz. Waar gaat het naar toe in dit land. Ik heb een gezin met jonge kinderen en ik ben bang voor hun toekomst als we alles maar accepteren en ze zich niet willen aanpassen aan de normen en waarden in Nederland. Ik wil door middel van dit bericht laten weten dat ik er tegen ben. Helaas gaat het ten koste van de echte vluchtelingen, Ik ben samen met maarmijn danvrouw had de (met COA 2 jonge beter kinderen) zijn werk moeten absoluutdoen! vóór In opvang Kleve binnen moetenonze ouders gemeente. ook al verplicht We staan hun open voor alle drie de vormen van opvang van vluchtelingen. We zijn zelf in contact gekomen met enkele vluchtelingen die momenteel op Heumensoord verblijven en hebben met hen enkele activiteiten georganiseerd. Deze lieve mensen hebben zelfs al een keer voor ons gekookt. Een warme uitwisseling van culturen die mede mogelijk gemaakt werd door het Kulturhuus in Beek, we mochten de ontvangstruimte en keuken gebruiken. We hebben ook een aantal vluchtelingen uitgenodigd voor het kerstconcert van de de KNA uit Beek. Best spannend gezien de weerstand die er ook is onder medeburgers, maar gelukkig hebben we geen enkele negatieve klank gezien of gehoord! In onze beleving reageren sommigen misschien negatief op de vluchtelingen, maar veranderd hun mening op het moment dat zij werkelijk met hen in contact komen. Tegen De opvang van vluchtelingen in het bos is zeer ongewenst omdat dit een oncontroleerbaar gebied is waar wel veel schoolkinderen naar school fietsen. Zoals mijn dochter laat ik niet langs de opvang fietsen, en trimmen door het bos zal voor veel vrouwen niet prettig zijn als daar allemaal vluchtelingen (lees mannen, want dat is verreweg de grootste groep) rondlopen. Zeker in het donker is dat geen prettig idee en de gemeente kan absoluut de veiligheid niet garanderen. Bovenal vind ik dat vluchtelingen in een stad ondergebracht moeten worden waar ook alle voorzieningen zijn. Deze mensen gaan zich dood vervelen in een dorp en alleen maar rondhangen in het centrum. Ik rij dagelijks lang heumensoord en ze zitten met zijn allen langs te weg, groepen mannen Bij deze wil struinen ik mijndoor bezorgdheid de wijk opuiten zoekover naardeafleiding. opvang Dat van snap vluchtelingen ik van hun in de kant gemeente ook wel, Berg maar en datDal. geeft Ik veel ben van mening dat de plek waar de opvang zal plaatsvinden geen goede plek is. Zowel door de ligging als de omgeving. Dit terrein is niet te controleren, er is totaal geen zicht op en dan ga ik niet meteen uit van kwalijke bedoelingen, maar de vluchtelingen (voornamelijk mannen) zijn opgegroeid met andere zeden en gewoonte. Dit kan volgens mij tot veel wrijving gaan leiden of gedrag dat niet acceptabel is en al wordt getoond door jonge mannelijke vluchtelingen elders in Nederland en het buitenland. Daarbij komt dat deze groep vluchtelingen waarschijnlijk weinig bezigheden zal hebben en me afvraag welke bezigheden deze mensen kunnen worden geboden Geen opvang door asielzoekers,islam de plek waar ze zitten en criminelen en door degaan gemeente ons veel Berg ellende en Dal. bezorgen,dat Dit vergrootdoet de kans hetoverigens dat ze zich nuzullen al.


9 Op 26 december 2015 heb ik al een reactie verstuurd (referentie 0000000037b1). Graag wil ik daar nog een en ander aan toevoegen. Ons gezin woont sinds .......in Groesbeek. Wij zijn als het ware gevlucht uit Nijmegen door overlast en bedreigingen door (om de term maar te gebruiken) autochtone Nederlanders. Doordat wij een woonduur van 13 jaar hadden opgebouwd en 2 woningzoekenden (uit Nijmegen) voor ons de woning in Groesbeek af hadden gewezen, kregen wij de kans uit onze slechte situatie te komen. Helaas, na enige tijd verhuisden twee gezinnen naast ons en begonnen de problemen opnieuw. We zitten niet te wachten op dezelfde problemen maar dan een tandje erger, gezien de huidige ontwikkelingen. Ook willen wij niet dat wij volledig omringd worden door allochtonen. Je krijgt door de enorme verschillen geen aansluiting meer en bent veelal hulpverlener. Daarbij komt dat door de verschillende herkomst allochtonen elkaar niet altijd accepteren terwijl ze wel van ons verwachten dat wij hen accepteren. En dan nog de tegenwerking van de autochtonen. Om een lang verhaal kort te maken: kleine aantallen graag. De overheid zou de aantallen landelijk moeten spreiden. En wat wij een heel slecht idee vinden: meerdere alleenstaande statushouders in een woning. Dat vinden wij sowieso geen goed idee, meerdere alleenstaande mannen in een huis, ook niet als het autochtonen zijn. Maar wij maken ons echt zorgen over de houding van allochtonen (met een islamitische achtergrond) ten aanzien van homoseksualiteit. Kortom: wij hebben geleefd tussen en met zeer verschillende mensen. Wij zijn van mening dat we allemaal mensen zijn en dat samenwerking en hulpverlening noodzakelijk zijn voor een prettige leefomgeving. Er moet rekening gehouden worden met draaglast en draagkracht. Het zijn de minder draagkrachtigen die de grootste lasten moeten dragen, de statushouders worden nu eenmaal niet in Vluchtelingenopvang vind ik goed: crisisopvang, noodopvang en huisvesting. Jammer dat het regeringsbeleid tav sociale huurwoningen ertoe heeft geleid dat er te weinig woningen beschikbaar zijn. Verkoop, verhuurdersheffing etc hebben de woningvoorraad doen slinken. Nu komt daar passend wonen bij. En de statushouders. Daar maak ik mij zorgen over! Ik kan zelf over een paar jaar niet verhuizen naar een gelijkvloerse woning (gezondheid en leeftijd) en ik houd dan met mijn partner een eengezinswoning bezet! Ik denk dus Heeft mijnaan instemming, beperkte aantallen. maar minder Bovendien: als 500, mede ik denkomdat dat beperkte Heumensoord aantallen al in minder de buurt weerstand zit en deopleveren kans niet zodat ondenkbeeldig is dat dit na de vierdaagse opnieuw bevolkt moet worden Ik ben tegen elke vorm van opvang. Beste medewerker, Ik vind het een kwestie van humaniteit om de vluchtelingen op te vangen, ongeacht het besef, dat het niet om troetelbabytjes gaat, maar om volwassen mensen ( de kinderen uitgezonderd ), die andere gewoonten hebben dan ik en die daarbij in meerdere of mindere wijze getraumatiseerd zijn. ( waarvan niet te voorzien is hoe dit in de toekomst uit gaat werken ). Waar tussen Nederlanders het verschil in individualiteit al tot verwikkelingen leidt, zullen deze met de komst van de vluchtelingen niet uitblijven, wat nog niet ik Als hoeft in die te situatie betekenen, had gezeten dat dezedan alleen hadmaar ik hetnegatief ook gewild zullen zijn. Als wij in de situatie van de vluchtelingen zouden verkeren dan zouden ook wij op zoek gaan naar een welvarend land. Het is voor ons echter onbegrijpelijk dat onze overheid hieraan meewerkt. De prioriteit van onze overheid zou moeten zijn de eigen bevolking. Bij onze eigen bevolking zijn nog meer dan genoeg noden te ledigen. Denk aan voedselbanken, mensen die al heel lang moeten wachten op een sociale huurwoning, mensen die de zorgpremie niet meer kunnen betalen. Het wordt steeds moeilijker om onze verzorgingsstaat overeind te houden. Zeker als er ook nog zoveel vluchtelingen bijkomen. De statistieken laten zien dat de arbeidsparticipatie van de allochtone bevolking laag is. Als de vluchtelingen zich hier zo massaal gaan vestigen (denk ook nog eens aan de gezinshereniging) dan neemt de islamisering hier alleen maar toe, hetgeen wij niet wenselijk LS, Bij deze vinden. wil ik Verder u laten is weten het vreemd dat ik het datgeen op basis goedvan ideehet vind asielbeleid om vluchtelingen de vluchtelingen binnen onze zich hier gemeente kunnenop te vangen. - Het gevoel van veiligheid zal in mijn ogen sterk achteruit gaan. - Ik denk dat vooral vrouwen zich hierdoor minder veilig voelen aangezien vrouwen die niet leven volgens het Islamitisch geloof door islamitische mannen als minderwaardig worden bestempeld. - Door de grote opvang in Heumensoord is de grens qua opvang in de regio al bereikt. - Helaas is de integratiepolitiek van de afgelopen decennia een mislukking geworden. Hallo Ben t -niet Doordat eens hierdoor met opvang eeninnieuwe groesbeek kansloze vlakbij onderlaag zitten er ontstaat al genoeg zalvind de criminaliteit ik. maar zouenorm t moeten toenemen. dan hoop - Ik ik toch echt dat ze geen opvang in t bos doen, zou dan niet de hond meer uit durven te laten rennen hier vlakbij de stekkenberg en te wandelen daar. ook vanwege t speelveldje bij de boswachter omdat daar vaak kinderen zijnvluchtelingen de en vlakbij t speelbos. stroom injeNederland ziet wat eris(kan) helaas gebeuren groot. Deze voorbeeld mensen duitsland.,k zullen een wilveilig echt onderkomen niet discrimeren moeten maar hebben. Ik ben er dan ook voor om dit evenredig verdeeld over heel Nederland te doen. Ik vind dat de gemeente moet gaan voor kleinschalige opvang door de gehele gemeente, dus ook weer iedere kern een evenredig deel. Dit is omdat deze mensen dadelijk in onze maatschappij moeten integreren met het plaatselijke bevolkingen Ik vind dat deze en dit mensen zal makkelijker geholpengaan moeten als worden. ze er tussenin Als deze wonen. mensen De vluchtingen dan ook weer zulterug dan makkelijker gaan naar eigen aan ons land van herkomst als de oorlog daar voorbij is. Ook verschil maken tussen economische vluchteling en oorlog Weg ermee. Meest mannen geen gezinnen. En dan nog de veiligheid voor vooral vrouwen en kinderen. Al die ruzies in AZC . Kijk wat in Köln Stuttgart Hamburg etc gebeurt is. Ben TEGEN vluchtelingen hier bij ons in de gemeente Ze mogen best opgevangen worden als ze daarna als het weer goed gaat in Syrië maar weer terug gaan naar hun eigen land. Jullie weten niet wat er naar Nederland komt en wij willen niet zo eindigen als de mensen in Ben TEGEN opvang van vluchtelingen. Resultaten peiling vluchtelingenopvang

10 laat deze gelukszoekers aub weg blijven. deze mensen brengen alleen maar problemen. zie dagelijks de media. wie zorgt er voor de veiligheid van de nederlandse burgers? al onze sociale voorzieningen gaan naar de Vluchtelingenopvang moet mijn inziens alleen kleinschalig plaatsvinden. Zo kunnen vluchtelingen integreren in de plaats / scholen / verenigingen en ontstaat er geen grote aparte woongemeenschap. De kans dat vluchtelingen en dorpelingen contacten krijgen met elkaar is groter en daardoor zal ook het onderling begrip stijgen. Mensen zijn veelal bereid elkaar te helpen m.i. alleen niet in overdaad en niet ten koste van alles. Ik denk bijvoorbeeld aan max. 50 personen in de gemeente. Ik ben ook van mening dat opvang tijdelijk zou moeten zijn en niet plaats moet vinden in voorzieningen zoals sportzalen, omdat dit betekent dat je vraagt of mensen (tijdelijk) hun sport en activiteiten op moeten geven. Dit werkt mijn inziens niet positief om het draagvlak van de samenleving. Daarnaast vind ik het relevant dat zeer vlakbij er reeds een enorme opvanglocatie bestaat in Heumensoord en dat dit voor mij een reden is om zeer zuinig te zijn met het opvangen van vluchtelingen. Opvang moet over regio's in heel nederland verspreid worden en zich niet groeperen op enkele Ik heb geen plaatsen. enkelAls bezwaar laatste tegen vind ikde dat opvang het gewone van asielzoekers, leven zoveelnadrukkelijk mogelijk nagebootst ook niet wanneer moet worden, deze in zowel mijn om eigen buurt zouden worden opgevangen. Wel heb ik een duidelijke voorkeur voor kleinschalige opvang. Ik ben zelf (ooit) als buitenlander naar Nederland gekomen en weet dus uit eigen ervaring hoe belangrijk het is om zo snel mogelijk te integreren. In het geval van grootschalige opvang voorzie ik echter dat dat laatste nooit gaat gebeuren. Ook hoop ik dat de gemeente haar regiefunctie vervult. Mensen zullen immers gedurende de eerste dagen/maanden/... in Nederland begeleiding nodig hebben en iemand zal dat moeten coördineren. Ook vind ik dat er een grote rol voor de burgervader in de persoon van de burgemeester is weggelegd. Onze Kranenburgse Ik ben voor de vrienden opvang van doen vluchtelingen. dat overigens Wat uitstekend. mij betreftZie is de opvang kleinschalig en niet in tenten maar Geachte dames en heren, Ik vind dat wij geen bovengrens moeten stellen aan het aantal vluchtelingen dat Nederland op kan nemen. Ik vind dat de Gemeente Berg en Dal haar best moet doen om veel opvangplaatsen ter beschikking te stellen. En ik vind dat dit fatsoenlijke opvangplaatsen moeten zijn, die het de mensen mogelijk maken om te leven en hun trauma's te verwerken. Om dit te onderbouwen zou ik iets medemenselijks kunnen zeggen, over naastenliefde kunnen beginnen of op met een ander moreel appel voor de dag kunnen komen. Maar daar luistert toch geen hond meer naar. Daarom ga ik de morele eis, die zich met de vluchtelingen aandient, op een andere manier duidelijk maken. Het is een illusie om te denken dat je de vluchtelingen kunt stoppen. De situatie, bijvoorbeeld in Syrië, is zo erg is dat mensen het leven van hun kinderen moeten riskeren om de kinderen te kunnen redden. Geen enkele beperking, die wij als land kunnen instellen, zal afdoende zijn om hen ervan te weerhouden om naar Nederland te komen. Tenzij men de grenzen volledig dicht houdt, er soldaten met machinegeweren neerzet en regelmatig een vluchteling doodschiet. Dat moet je namelijk doen als je de grenzen dicht gooit, anders worden ook de dichte grenzen niet serieus genomen. Zie je het voor je? Het prikkeldraad langs de Grafwegener Strasse en de soldaten bij het Lottokantoor? En kun je jezelf in de ochtend in de spiegel aankijken als je in de nacht schoten heb gehoord? Het stellen van een bovengrens verandert dit probleem trouwens niet. Wat ga je doen als de bovengrens bereikt Ik ben tegen is? Alsnog opvang soldaten van immigranten aan de grens in onze neerzetten? gemeente Als er meer mensen komen moeten wij dus gaan delen. Ik spreek namens een groter wordende groep van mensen die zich zorgen maken over de grote toestroom van asielzoekers. In principe ben ik voor opvang van iedereen, in het verleden zijn hier vele groepen mensen naartoe gekomen die totaal geen overlast veroorzaakten en prima in de bevolking hun plek hebben gevonden. Maar de indruk ontstaat dat er ook economische vluchtelingen hier naartoe komen; dat sommigen hier menen dat hún regels hier gelden en ze recht hebben op allerlei dingen die mensen die al veel langer in Nederland wonen moeten ontberen. Door allerlei bezuinigingen gaat het hier de eigen bevolking ook helemaal niet zo geweldig Ik zeg eenaldikke wordtNEE beweerd !!!!!!!!!van wel. Deze mensen zonder werk of met een uitkering, voelen een bedreiging dat Opvang van vluchtelingen.in de directe omgeving van Groesbeek( heumensoord, wyler) zijn al heel veel vluchtelingen.Dit zijn er voor deze regio meer dan genoeg. Als het dan toch moet, zeer kleinengroepen bij elkaar en onze maatstaven accecepteren . Dus allemensen accepteren zoals ze zijn geloof , geaardheid en afkomst. Zodra een vluchteling dit niet kan/ wil gelijk terug sturen waar hij/zij vandaan komt al is het een vluchteling.Verders Ik vind het beleid ommoeten vluchtelingen alle vrouwen op te nemen / kinderen fantastisch. veilig opstraat Wij zijn kunnen als sameleving ,wie kan dit verplicht garanderen? om humanitaire hulp te verlenen. Het is wel van essentieel belang dat men de gezinnen bij elkaar houdt. Indien mogelijk ook de privacy in acht nemen. Dus onderbrengen in bestaande gebouwen is prima. Ook is het belanrijk om de mensen bezichheidstherapie uitgaand van de stelling te geven. dat diversiteit een krachtige toevoeging is aan het maatschappelijk bestaan, ben ik in principe voorstander van het opnemen van vluchtelingen met een status in de gemeente Berg en Dal. De acceptatie van verschillen in; opleiding, religie, sexuele voorkeur, huidskleur en ras, etc. aangeduidt als " het verschil " ,kan een gemeenschap sterker maken. Het initiatief van de 'representatieve ' politiek om daadwerkelijk opvang, Vluchtelingen representatief zeker te NIET zijn doen. voor de Ziekosmopolitische Keulen, slaat nergens ontwikkelingen op. Dezevan mensen en voor hebben het samenleven, allen veel geld, juich kijk maar, mobiele telefoons, ( welk abonnenment, nederlands????? ) smartphones e.d. Kijk ook maar eens naar de kleding die ze dragen. Neem ze alles af, de echte vluchteling wordt de dupe van deze mensen, deze mensen Meer danhebben meedenken, geen hulp wil iknodig. meedoen!


11 Goed initiatief om vooraf de burgers te raadplegen. Hopelijk blijft de communicatie gedurende de hele opvangproblematiek zo helder en in twee richtingen. Dat lijkt me het allerbelangrijkste om onderdakbehoeftige mensen een hartelijk welkom te kunnen bieden. Het kan roeptoeteren voorkomen en geeft ook de grote - vaak zwijgende - middenmoot gelegenheid hun stem te laten horen. Velen zijn niet tegen opvang, maar tegen de 'manier waarop'. Persoonlijk denk ik dat er zeker mensen in onze gemeente opgevangen kunnen en moeten worden. Hoe beter verspreid, hoe groter de mogelijkheid voor dorpsbewoners om ze te laten integreren en kennis te laten maken met onze normen en waarden. Die mogen we koesteren en hoog houden door ze met trots U begint 'uit te uwdragen' persbericht als verworvenheid al met een onwaarheid. van onze beschaving. U schrijft: "Elke Dat gemeente werkt beterindan Nederland deze 'opmoet te dringen' een bijdrage als de leveren om de instroom van vluchtelingen in ons land goed op te vangen". Daar is helemaal geen moeten bij, want of het gebeurt, bepaalt uiteindelijk de gemeenteraad, dus MOETEN IS ER NIET BIJ. Het zou u sieren als u deze foute zin weg zou halen uit uw persbericht. Een bijzonder slecht begin van een peiling over de mening van de Groesbeker. Ik denk dat het goed is dat u de discussie vroeg begint nu er nog geen vraag ligt van het COA maar doe dat dan wel eerlijk en open. De burger is namelijk niet geheel achterlijk. Persoonlijk ben ik tegen een opvang van welke aard dan ook in ons dorp omdat op 8 km afstand al zo'n 3000 mensen opgevangen zitten die je al regelmatig in ons dorp tegenkomt. Verder blijkt dat burgemeester Slinkman eigenlijk dus al zelf heeft besloten Groesbeek aan te bieden, omdat hij nu al een oproep doet aan vrijwilligers om zich vooral te melden. Hij probeert met deze zogenaamde "open reactie mogelijkheid" nu al af te zekeren dat hij bij eventuele ongeregeldheden later onzorgvuldig gehandeld zou hebben. Vrij doorzichtig als u het mij vraagt. Samenvattend: Ik ben tegen een AZC in Groesbeek zowel voor nood- als tijdelijke als langdurige opvang. In bestaande opvangcentra is al gebleken dat het met de rechten van de vrouwen niet zo mauw wordt genomen en ook homo's en lesbiennes hebben het zwaar te verduren. Kortom: men wil zich niet conformeren aan de Nederlandse wij zijn er tegen,O.a normen.hier en waarden staan zoveel en erjongere ontstaat teinwachten zo'n centrum op n woning.Als dus een eigen eigennormen voorbeeld en waarden :in mookmentaliteit, stond een woning al heel lang leeg,op de rijksweg,.......... is naar de woningbouw in mook wezen vragen of zij t kon huren voor in jaar.zeggen ze nee wordt afgebroken,Nu hebben ze t opgeknapt en zitten er asiel zoekers in.Is toch niet eerlijkalofdie Laat hebben vluchtelingen wij t mis. alles uiteindelijk zelf betalen en tekenen voor terug gaan naar eigen land, al duurt dat nog jaren. Zij moeten zich aanpassen aan Nederlandse normen waarden en gebruiken, en niet zoals in Duitsland een carnavalsoptocht wordt afgelast omdat dit voor hun een onbekend verschijnsel is. Denk eens andersom... denkt u dat wij in hun land zo zouden worden opgevangen als dat Nederland dat met hen Doet? En dankbaar dat ze weg zijn uit onveilig gebied zijn ze ook niet, ze stellen steeds meer eisen. Straks mogen vrouwen hier Aangezien er ook in dehelemaal regio (Heumensoord) niks meer. Enalwaarom genoegmoeten vluchtelingen wij ze Opvangen? worden opgevangen Er zijn nog hoeven landenwij genoeg als die gemeente niet ook nog eens asielzoekers/gelukzoekers op te vangen. Sta zeer negatief tegenover opvang van vluchtelingen in onze gemeente. In Nijmegen, slechts luttele kilometers hier vandaan, worden al voldoende vluchtelingen opgevangen. Laat eerst het westen maar eens wat doen als er al wat gedaan moet worden. Wat doen de grote steden Amsterdam, Rotterdam en Den Haag bijvoorbeeld aan opvang? Bovendien, als andere EU landen de instroom kunnen weigeren, waarom Nederland dan niet? Laat al die 'vluchtelingen' eerst maar eens screenen en weiger ze als ze klagen, eisen stellen en onze normen, hoi mijn mening waardenis en geen verworvenheden asielzoekers inniet groesbeek willen respecteren. wij hebben al genoeg bijgedragen in de vorm van mensen met een beperking jullie weten wel wat voor een instanties ik bedoel.! misschien is berg en dal wel een optie ! maar dat zal wel niet geburen .ik heb een ...... van .... met een beperking en die krijt al geen huis erg jammer goed Ik benbezig tegen! vluchtelingen in groesbeek. Ik ben bijna … jaar en heb nog steeds geen recht op een vaste woonplaats via oosterpoort. Woon al mijn hele leven hier. Zorg eerst voor je eigen mensen. NEE, heumensoord is wel genoeg zo !!!!!!!!!!!!! en er zitten er al groesbeek Nietin de gemeente betaal toch al genoeg Ik vind het niet verstandig om asiel zoekers in een groot aantal naar Groesbeek te laten komen. Omdat onze ..... al ....jaar is geboren en getogen in Groesbeek en nog steeds geen woning of hulp hierin krijgt. Dit geeft ontzettend veel frustratie als .. op een woning reageerd en ergens op plaats 90 terecht komt. Waarom heb je als inwoner van Groesbeek na .. jaar nog maar zo weinig rechten. .. moet ergens particulier wonen. En dit is steeds tijdelijk, en dan staat .. weer op straat dat dit met groesbeekse inwoners gebeurd vind ik vreselijk en Groesbeek wil wel asielzoekers helpen dit vind ik de omgekeerde wereld. Het is erg goed om asiel zoekers te helpen maar niet als als je je eigen dorp bewoners letterlijk in de kou laat staan. Als dit eerst opgelost wordt en er serieusopvang beperkte naar bewoners van gezinnen van Groesbeek met kinderen. geluisterd geen opvang wordt staan voor economische de inwoners echt '" vluchtelingen wel open voor ". deze mensen. Ik zou de vluchtelingen graag welkom heten in dit prachtige dorp, waar ik sinds ... zelf woon. Er zijn vast veel vrijwilligers nodig straks om de mensen wegwijs te maken, ik meld me graag als vrijwilliger aan om hierin een Ik ben voor opvang van asielzoekers, mits rekening wordt gehouden met het aantal inwoners in combinatie met het aantal asielzoekers dat wordt opgevangen. Het is onze plicht om medemensen hulp te bieden indien nodig. De gemeente Millingen heeft mijn uit .... gevluchte partner altijd geholpen en ondersteund, hiervoor is hij nog steeds Ben er voor, dankbaar. dat ook Hopelijk onze gemeente blijft de gemeente de verantwoordelijkheid in de toekomst klaarstaan neemt en gaat voor vluchtelingen hen die dit nodig naarhebben. vermogen opvangen.. maar dan wel in alle dorpen van de gemeente kijken, of er ruimte is of komt.


12 Met betrekking tot de opvang van asielzoekers denk ik niet dat onze gemeente daar goed in staat is. Opvang in lege gebouwen zoals van Plurijn in de bossen zie ik niet als een optie. De panden zijn slecht onderhouden en staan niet in de bewoonde wereld. En aangezien de jongeren in Berg en Dal al jaren geen huis/app. kunnen huren in hun eigen dorp zou het niet goed zijn om asielzoekers wel deze kans te geven. Dit kun je echt niet maken Het is een t.o.v. humanitaire de bevolking ramp hier. dat er zoveel mensen moeten vluchten. Echter als he cabinet goed luistert, dan kan er ineens wel een uitbreiding van de bouw voor sociale woningen komen voor deze mensen, terwijl ned. burgers met de huidige krapte op de woningmarkt, steeds langer moeten wachten op een sociale huurwoning. De goede woningen gaan de verkoop in. Wij moeten steeds langer wachten op een huurwoning omdat deze personen voorrang gaan krijgen. Ze pikken straks onze banen in, omdat de gemeentes bedrijven benaderen om deze asielzoekers een praktijkplaats te geven die zwaar gesubsidieerd wordt, zodat gekwalificeerd personeel en andere werkers op straat komen te staan, vanwege deze gesubsidieerde banen.. Verder is de komst van deze mensen een forse aanslag op onze financiën. ik ben tegen de aankomst van nog meer vluchtelinge in het algemeen. Ik vind het o.k. dat er in Groesbeek plaatsen worden gecreëerd voor een kleine groep mensen.. Het aantal moet beperkt blijven en er moet gelet worden op wie je toelaat. Niet allerlei nationaliteiten bij elkaar. Dat geeft veel problemen. Niet alleen mannen, liever gezinnen. Verder ga geen sporthallen e.d. gebruiken om deze mensen in te huisvesten. Wij staan voor een enorme crisis met alle aankomende Echte vluchtelingen werklozen moeten en wij, worden de Nederlandse opgenomen,burger ook inmoet onzenog gemeente, meer gaan in kleinschalige betalen om die opvang. opvang Liefst mogelijk alleente gezinnen of vrouwen met kinderen. Geen alleenstaande mannen. Ze moeten akkoord gaan met de regels, normen en waarden zoals we die in Nederland allemaal moeten respecteren. Niet akkoord, geen opvang. ik ben tegen vluchtelingenopvang omdat ik van mening ben dat dat geld beter gestoken kan worden in eigen bevolking,doormiddel van het oplossen van de werkloosheid door banen te creeeren mensen om te scholen voor echt werk ipv een participatiebaan waar niemand beter van wordt behalve werkgevers die zo goedkope arbeidskrachten hebben,het bestrijden van armoede onder kinderen het bestreiden van armoede onder mensen ik ben tegen die bij omdat de voetselbank je het geld beter lopen kan ect ect gebruiken kortom voor zat tededoen eigen met bevolking. dat geld!!! Lijkt me goed woningen beschikbaar te stellen voor gezinnen, die een verblijfsvergunning gekregen hebben en hier kunnen blijven wonen. Bij voorkeur niet met veel bij elkaar. Als het gaat om noodopvang, dan zou een grotere locatie kunnen met paviljoens in de polder. Geen bestaande gebouwen daarvoor gebruiken. Laat ze maar lekker komen plek zat! Ik vind niet dat er asielzoekers in de gemeente opgevangen moeten worden. Mijn mening is dat het belangrijk is om eerst zorg te dragen voor de al in deze gemeente wonende mensen. Gun bijvoorbeeld eerst de mensen Opvang in de regio zie ik persoonlijk niet zo zitten , de gemeente bestaat uit kleine kernen die mogelijk ontwricht worden door er grote groepen vluchtelingen te herbergen.Het coa zet in op grootschalige opvang welke niet passen in de kleine gemeenschappen die onze gemeente rijk is. Daarnaast ben ik van mening dat dit ten koste zal gaan van het woongenot. In de regio rond nijmegen zijn al voldoende grote opvangplekken en zie je de problemen terug in het uitgaansleven . Stilgezwegen in de media maar daardoor niet afwezig . We zien overal Geachte heer/mevrouw, om ons heen Mijn dat het inziens mis gaat zijn onderstaande , en wanneer punten we wat van verder belang kijken mbt lijken het mij opvangen situatiesvan als in Duitsland vluchtelingen. - kleinschalig oppakken ivm gewenning omgeving; dus niet 5 gezinnen in 1 straat en de rest van de wijk niets. - leer deze mensen zsm onze taal en gewoonten; alleen communicatie en inzicht kan mensen elkaar laten begrijpen - houdt rekening met bestaande knelpunten in de samenleving, maar laat dit ook weer geen excuus zijn. Dit is een heel moeilijk stuk! Een voorbeeld, sommige klassen/groepen hebben al aardig wat rugzakkinderen en de komst van niet nederlands sprekende kinderen is in deze situatie een te grote druk. De welwillendheid en openheid van de betrokkenen/omgeving (ouders, leerkrachten etc.) kan, door de actuele situatie niet goed te beoordelen, veel kapot maken en die prijs is te hoog. Dus goed in de gaten houden in welke situaties de rek er al een heel eind uit is. Dit kan op alle gebieden van onze samenleving voorkomen. En indien het niet goed dreigt te gaan, ga dan snel met elkaar in gesprek. Helaas zijn er nog altijd zo'n 10 positieve reacties nodig om 1 negatieve te laten vervagen, dus laat situaties niet uit de hand lopen. - maak positieve initiatieven en/of ervaringen zichtbaar! Van de huidige media moet je het helaas niet echt hebben. - luister niet alleen naar de schreeuwers, maar weet de daadwerkelijke draagkracht van onze gemeente. - wees ervan bewust dat iedereen tijd nodig heeft. Veel mensen zijn bang voor het onbekende en voor veranderingen, door dit uit te spreken en begrip te tonen krijgen mensen vaak al wat lucht. - probeer bij tegenstanders er achter te komen wat hun weerstand is? Mensen nemen soms de mening van hun omgeving over, zonder er zelf echt over na te hebben gedacht. Dus "ik heb een hekel aan buitenlanders" is dus geen plausibele reden, je moet echt wetenzou Allereerst waarom? ik humaan Als je willen dit weet zijn: van hen de ontvangen mensen zoals die moeite wij zelf hebben opgevangen met dezouden komst van willen vluchtelingen, worden als we dan vluchten voor oorlog. Kleinschalige opvang schijnt menselijker voor hen en voor de Nederlanders te zijn.


13 Je kunt wel gezinnen met kinderen opvangen en dan over de hele gemeente in gewone huurhuizen verdelen .De kinderen zouden dan naar gewone scholen in hun eigen buurt moeten gaan zodat de ouders ze zelf weg kunnen brengen.Dit zorgt er voor dat die ouders meteen kunnen zien hoe onze samenleving werkt.Natuurlijk moeten de ouders en kinderen goed begeleid worden.Persoonlijk voel ik er niets voor om heel opvang centra hier te huisvestingen.Ten eerste hebben wij te weinig politie mensen hier en we kunnen elders zien wat voor problemen dit geeft.Je moet er toch niet aan denken dat ze onze vrouwen lastig gaan vallen als er hier in het dorpbewoner Als een feest van is.de Ik denk gemeente dan dat Berg deen vlam Dalinben de ik pan van zalmening slaan waardoor dat ook wij deonze gezinnen gastvrijheid die onze tonen hulpen wel ruimhartig nodig bijdragen in de opvang (noodopvang of als statushouders) van deze vluchtelingen. Ik zie geen beperkingen naast gewoon goed nadenken en gezond boerenverstand gebruiken. Er zijn overal mouwen aan te passen en waar een wilvluchtelingen Meedenken is is een weg.opvang. Op voorhand Berg en zieDal ik mogelijkheden met totaal geenenwinkels, geen problemen. er is nog geen kruimel suiker te krijgen/kopen en met een inwonersaantal van tussen de 4 en 5 duizend? Lijkt me geen goed idee. Op steenworp afstand nl in Heumensoord zitten al 3000 vluchtelingen, en in Nijmegen Oost wat ook vlakbij is komen er in totaal ook 500 te zitten, dus in een omtrek van 10 km zijn wij al omgeven door dik 3500 vluchtelingen.En er gaan al geruchten dat er op de Vijverhof in Berg en Dal door Oosterpoort sociale huurwoningen voor vluchtelingen gebouwd gaan worden. Niks tegen vluchtelingen maar dat gaat wel erg veel in de Ik benomgeving tegen.....Hoe worden. zieligIkdit heb ook geen klinkt......niet bezwaar als bij Rutten er gebouwd in de gaat achtertuin worden dan opook de Vijferhof niet bij mij.......Maar voor vluchteling ja wat heb ik er over te zeggen.....Als ze beslissen dat het er komt dan komt het er gewoon en dan heeft de hard Helpen oke, maar niet te grootschalig ik wens geen vluchtelingen. Er zijn in Nederland en natuurlijk in de gemeente Berg en Dal genoeg mensen, die meer hulp nodig hebben als vluchtelingen. Ze komen hier , ze krijgen van alles en ze zijn nooit tevreden. Voorstander van opvang van vluchtelingen in onze gemeente, echter op kleine schaal en in menswaardige Geen enkele van deze gelukszoekers in onze gemeente. Dus: vliegtuig in en retour afkomst. Ik vind dat we met Heumensoord, de grootste noodvanglocatie van Nederland, al genoeg doen aan nood/crisisopvang in deze regio. Wat ik liever zie in onze gemeente is reguliere opvang, van gezinnen, en dan verdeelt over verschillende wijken, om 'ghettovorming' te voorkomen. Zo heb je de meeste kans van goede integratie. Alleen gezinnen, omdat ik het belangrijk vind dat kinderen een veilig thuis hebben. Gezinnen zullen ook eerder hun plek in de gemeenschap vinden. Geen opvang met voornamelijk mannen, omdat dit toch problemen met Meedenken overzich vluchtelingen. meebrengt.Ten Daarbij eerste vinddeikmensen het te twijfelachtig die geen internet wat de hebben reden van kunnen hun komst niet meedenken is (economische dus stuur iedereen een brief met een retour envelop. Hoe wij er over denken: -Help eerst onze eigen mensen die in armoede leven -De grenzen dicht om toestroom en criminaliteit te voorkomen, de vluchtelingen zullen blijven komen vooral als ze weten hoe goed Nederland voor ze is -Als vluchtelingen in onze buurt komen, zal ons koophuis minder waard zijn -Als onze kinderen de leefdtijd hebben bereikt om het huis te verlaten is er geen huurwoning meer vrij, want zodra de vluchtelingen een woning hebben zullen ze niet snel vertrekken -Onze kinderen zullen zich ook niet veilig op straat voelen -De buitenlanders die nu bij ons in de buurt wonen, hebben een huurwoning en zelfs de kinderen die de leefdtijd van 18 jaar hebben bereikt, hebben ook al een huurwoning De vluchtelingen terwijlmoeten ze niet geholpen werken enworden. gewoonWeet bij deniet ouders of er wonen. hier gebouwen Maar wel leeg eenstaan dubbele maar uitkering kleinschalige hebben die opvang zal toch mogelijk zijn ergens in de gemeente?? Ik/wij als gezin zijn het er niet mee eens als er hier in de gemeente asielzoekers geplaatst worden. Dit zeker na de gebeurtenissen in Duitsland met nieuwjaarsnacht. Onze kinderen hebben die en meerdere gebeurtenissen ook meegekregen en zijn enigzins bang. Er zitten er al 3000 op een steenworp afstand en dat is genoeg. De politiek/EU heeft het hele asielbeleid niet in de hand en zullen dat ook nooit krijgen. Wij hebben ook recht op een normaalzou Persoonlijk en ik veilig niet leven, zoveeldat bezwaar lijkt hier hebben in nederland tegen de tegenwoordig komst van asielzoekers nogal eens vergeten in onze gemeente te worden.mits Dushet geen aantal op te nemen asielzoekers ook maar in verhouding staat met het aantal inwoners van de diverse woonkernen. Dus geen 1000 asielzoekers in Kekerdom, Leuth of Ooij. Bovendien zitten we ook niet te wachten opsnap Ik "Keulse" dat onze toestanden. gemeente vroeg of laat vluchtelingen moet opvangen. Maar vind ook dat de dorpen met niet meer dan 2,5% van het huidige bewonersaantal met vluchtelingen uitgebreid mogen worden. Verder is het Laat die mensen a.u.b. mee doen in de maatschappij, denk aan dorpshuizen, kulturhusen, scholen, ouderenbonden, bieb etc. etc. Zo kunnen ze zich integreren en bovendien nuttig zijn voor ons land. Stilzitten en afwachten is voor niemand goed. Verander de regels en laat Nederland wat soepeler zijn, ze zijn er toch, dus samen het beste Vluchtelingen moeten er van geholpen maken!!worden. Het aantal moet in verhouding zijn met het aantal inwoners in de dorpen. Lie er mensen die hier even kunnen blijven zodat er wat geboden kan worden aan scholing en De asiel opvang kan Nederland nu al niet meer aan en tel daar de gezinshereniging van de komende jaren nog bij op dan is probleem niet meer te overzien vooral wat betreft huisvesting ,werk , zorg , onderwijs , etc , ook zal http://www.tinyhousenederland.nl/ zie ook Jelte Glas piepschuimhuizen goochelen Als de gemeente Berg en Dal en wooncorporatie Oosterpoort samen, (dit vooral met meedenkende burgers, de doelgroep / gebruikers en huurdersvereniging, ) zich buigen over bovenstaande sites , er is veel meer, gebeuren er haalbare wonderen. nee tegen komst Daar ben vaniknog vanmeer overtuigd. vluchtelingen!! Waar een wil is, is een weg en nood breekt wet. U begrijpt mensen op de


14 Dag, Ik verbaasde me er over dat ik nog niets hoor of lees over opvang van vluchtelingen in de gemeente waar ik woon. Ik begrijp nu dat op deze manier geprobeerd wordt te peilen onder bewoners hoe hierover wordt gedacht. Ik vind dat wij natuurlijk een bijdrage moeten leveren in de opvang van mensen die een uitzichtloze situatie ontvlucht zijn. Kleinschalige opvang lijkt het meest haalbaar vanwege de weerstand die vaak wordt opgeroepen. Wat mij betreft In moet de dorpen Groesbeek bijv. Vooral mee doen gezinnen om het plaatsen, leed in dat de van zal mogelijk vluchtelingen gemakkelijker te verlichten. integratie Indienkunnen er vluchtelingen naar Groesbeeek komen wil ik mij aanmelden om daarbij te helpen. De invulling hiervan hangt af ik ben voorstander van kleinschalige opvang van asielzoekers Groepsreactie van belangenorganisatie. Inhoud verwijderd vanwege herleidbaarheid. Voor opvang Ik vind het belangrijk dat al voordat we als gemeente door het COA benaderde worden, de gemeente hierover zijn burgers dient te benaderen om te achterhalen wat er leeft bij hen met betrekking tot opvang in onze gemeente. Via deze website is een goed begin maar niet voldoende. Zo kunnen we mogelijk toestanden als in Zevenbergen en Geldermalsen voorkomen. Persoonlijk ben ik van mening dat als de vluchtelingen goed verdeeld worden over alle Nederlandse gemeentes de draaglast ervan eveneens verdeeld wordt, en dus de houding van de bevolking hierin minder negatief kan zijn. Ik sta positief tegenover het bieden van hulp en opvang aan vluchtelingen en zou graag ook een vrijwillig steentje bijdragen voor zover in mijn mogelijkheden ligt. Ik Met deben opvang dan ook van heel asielzoekers benieuwd innaar Groesbeek de mogelijke maar ook locaties in heel dieNederland het gemeentebestuur ben ik het niet in gedachten eens. De heeft en asielzoekers die Nederland bereiken hebben daarvoor tal van andere veilige landen gepasseerd waar asiel aangevraagd kan worden maar die blijkbaar onvoldoende financieel perspectief bieden. Daarmee zijn deze asielzoekers uitsluitend nog te kwalificeren als economische vluchtelingen. Daarnaast zijn de cultuur en religie verschillen dermate groot dat dit leidt tot excessen zoals hebben plaatsgevonden in Keulen, Stuttgart en Hamburg. Respect voor onze cultuur, vrijheid en vrouwen ontbreekt volledig. Tevens is het schrijnend dat de zorg en faciliteiten voor de ouderen die Nederland hebben opgebouwd in sneltempo worden afgebouwd maar wel middelen beschikbaar worden gesteld voor economische vluchtelingen. Tot slot hebben vele gemeenten zoals Als Groesbeek ook Groesbeek een aanvraag te maken krijgt metvan eenhet tekort COA aan zousociale mijn voorkeur woningen uitgaan waardoor naargeboren opvang en op getogen een beperkte schaal, met asielzoekers die al een status hebben en dus uit de noodopvang zijn. Bij voorkeur dan ook nog Groesbeek heeft zelf veel hulp gehad in de oorlog en zou alleen al daarom oorlogsvluchtelingen moeten helpen opvangen, zowel wat betreft crisis- , nood- als structurele opvang van statushouders Het vluchtelingenprobleem is een zeer beladen issue. Als het gaat om echte oorlogsvluchtelingen die zich willen aanpassen aan onze normen en waarden en respect hebben voor het land waar ze bewust voor kiezen om asiel aan te vragen dan sta ik er wel open voor. Mits de ouderen & kansarmen eerst geholpen zijn in onze gemeente. Het lijkt me voor onze gemeente niet haalbaar om 150 vluchtelingen op te nemen. Eerder 25 tot 50. Dit omdat als je echte integratiekansen wil geven aan de asielzoekers dan hebben ze naast huisvesting ook een stageplaats bij een lokale onderneming nodig plus een "integratiebuddy" een vrijwilliger of medewerker die de asielzoeker intensief begeleid. Hiermee worden ze verplicht de taal sneller machtig te zijn en worden ze eerder geconfronteerd met het reilen en zeilen in een gemeente als Groesbeek en in Nederland. Ik geloof echt dat als je nagaat dat er rond de 6.500 steden en dorpen in Nederland zijn en er nu rond de 54.000 lopende asiel aanvragen zijn dat statisch gezien 150 vluchtelingen op een bevolkingsgrootte van Groesbeek & Berg en Dal echt teveel is en dat dit problematiek en overlast gaat bezorgen. Zeker als ze weer tezamen op een aparte locatie Als er ingehuisvest onze gemeente gaan worden. een verzoek Betervan eenhet paar COA gezinnen of van compleet het Rijk komt helpen voormet heteen vluchtelingenopvangprobleem, goede, veilige en nieuwe is mijn mening de volgende. In principe ben ik vóór opvang van vluchtelingen die uit oorlogsgebieden komen en met geen mogelijkheid terug kunnen. Ik vind dat er in onze gehele gemeente van Berg en Dal gekeken moet worden naar diverse kleinschalige plaatsen voor opvang, zodat grote groepen zoveel mogelijk vermeden worden, dit ook naar wat we de afgelopen maanden gezien hebben in andere gemeenten in Nederland. De kans om dit zo goed mogelijk te laten slagen is om het overzichtelijk te houden en de lokale bevolking er ook deel van uit te laten maken(daarom vind ik dit initiatief van Mark Slinkman ook erg goed!). Ik zou het liefst zien dat er mensen komen met een status en liefst in gevarieerde vorm, dwz. gezin. Ik snap dat er natuurlijk ook heel veel mannen zijn (die alleen op reis zijn gegaan) en die ook geplaatst moeten worden, maar ook hier voor geldt kleinschaligheid!!!!!!!!!! Kijk of er een mogelijkheid is om deze mensen zo snel mogelijk te laten meedoen in onze samenleving. Misschien kan de gemeente Berg en Dal hier zich ook over buigen, samen met het bedrijfsleven Ik ben voor deenopvang de inwoners van vluchtelingen van de gemeente in Groesbeek. Berg en Bij Dal.Pluryen Als hetisover veelnoodopvang leegstand opgaat(dus mooie plekken menseninzonder Groesbeek. Ook ben ik voor kleine groepjes vluchtelingen op diverse locaties. Uit eigen ervaring weet ik hoe belangrijk het is de mensen al heel erg snel daginvulling te geven. Dit kan door het Groesbeekse bedrijfsleven/ middenstand te ondersteunen, zo leren ze ook sneller de Nederlandse taal. Zo komen ze weer een het dagritme Ik vind datenzevoelen wel opgevangen zich nuttig en moeten meer worden. betrokken Nood bij de opvang gemeenschap, moet .Heumensoord Ik ben ook voor gaat initiatieven ook goed. alleen zoals als ze een huis toegewezen krijgen vind ik wel dat eerst de nederlanders aan de beurt zijn. Hoop dat het niet zulke Tegen meer asielzoekers met het grootste centrum al in de buurt.


15 NEE. Er zitten te veel gelukzoekers tussen, en mannen die zich al op alle manieren bewezen hebben. Ben ik zeer op tegen. Kijk een naar de zorg in het algemeen, waar niets mogelijk is, alles onbetaalbaar. Vluchtelingen komen er er worden miljoenen VERSTOPTE euro's boven water. Ik heb in mijn gezin en familie mensen die werken in de zorg enz, en als je die verhalen hoord. Ook zelf kom ik de jonge kerels (vluchtelingen) tegen en dat zegt (ik zie) meer als genoeg. Dus geen vluchtelingenopvang maar grenzen dicht hiervoor. Hier worden alle nederlanders NEE GEEN ASIELZOEKERS op vele manierenINuitgekleed, ONS MOOIE en zolang DORP dit MILLINGEN!!!! niet opgelost wordt, is iets anders ook niet mogelijk. Ik ben tegen opvang van asielzoekers, niet voor een echte asielzoeker. Maar wel tegen deze kolossale massa, en de verkeerde soort mensen die meekomen. Gewoon nee. Opvang is onvermijdelijk. Vooruit zien is verstandig. De regering zou elke gemeente van Nederland moeten gaan verplichten vluchtelingen op te vangen. De verdeelsleutel zou het aantal inwoners per gemeente moeten zijn. Grotere gemeenten moeten dus meer vluchtelingen opvangen kleinere gemeenten naar ratio dus minder. Ik heb geen probleem met de opvang van echte vluchtelingen, die gevlucht zijn voor oorlogsgeweld of vanwege vervolging wegens geloof of repressie door dictators. Op economische vluchtelingen zit niemand te wachten en hier moet dan ook paal en perk aan gesteld worden. Wat kan onze gemeente hebben. Naar mijn mening ligt dat in de buurt van de 500 vluchtelingen. Nijmegen vangt het 6-voudige op, maar de gemeente Nijmegen is ook 6 maal groter in bevolkingsomvang en al helemaal als je Malden meetelt. ( Heumensoord ligt tenslotte op de grens Ik ben tussen er zeerdie op twee.) tegen als Meterandere asielzoekers woorden komen opvang naar ja, groesbeek. maar wel maximeren Laten we eerst op ongeveer maar eens 500zorgen plaatsen. gezinnen in Groesbeek met problemen geholpen worden. Er zijn genoeg mensen die wachten op een huisvesting, laten we zorgen dat die eerst terrecht kunnen. Wij hebben ook jonge dochters, die wij graag veilig willen laten opgroeien. Immigranten hebben geen tijdverdrijf, dus ze gaan ze op straat rond hangen waar ook onze kinderen spelen. Tijdelijke opvang Dus van meer graagals GEEN 100 ASIELZOEKERS asielzoekers nee.IN Kleinschalig GROESBEEK!!!!!!! kan. Ieder dorp kan een steentje bijdrage aan het probleem. Integratie nee. Het zijn vluchtelingen. Met name Syrie was een welvarend land. De vluchtelingen die hier zijn zijn uit de bovenste klasse van die maatschappij. Is de situatie weer rustig daar dan kunnen ze terug crisisopvang voornaar korte hun duur vaderland. Er komen steeds meer berichten van onrusten in grootschalige opvang. Ik vindt dat er al veel te veel asielzoekers ( profiteurs ) in Nederland zijn, alleen hier in de straat zitten er al twee gezinnen en in de wijk nog meer ), en die doen echt wat ze zelf willen en hebben maling aan hun omgeving, ze vluchten zo genaamd omdat ze hun leven niet zeker waren, maar gaan even zo vrolijk enkele keren per jaar op vakantie naar dat " gevaarlijke" geboorte land, en dat schiet bij mij in het verkeerde keelgat!!,en ze hoeven maar te kikken en ze krijgen alles wat ze willen en werken hebben ze een broertje aan dood!!. Laat de overheid eerst ,maar eens zorgen dat er voor de minderbedeelden in Nederland en vooral de ouderen wat gedaan wordt in plaats van miljarden aan fortuin zoekers en andere met soms heel verkeerde bedoelingen naar Nederland en Europa komen. Ik ben er helemaal klaar mee en zal dan ook niet accepteren dat er nog meer van dat soort gasten Dat wij,in zoveel onze als woonwijk mogelijk komen is vluchtelingen !!. en na vele engesprekken asielzoekersmet opvangen de bewoners is voorinmij onze vanzelfsprekend. woonwijk ben ik Ik ben bener van .... en pas in ... in Groesbeek komen wonen. Maar praat met een oudere Groesbeker en binnen een kwartier gaat het over september 1944 en het feit dat ze "Alles moesten achterlaten". Als de kerkklok van Breedeweg luidt dan, aldus het randschrift in de klok, "zal iedereen die dit hoort denken aan de mensen die in het Belgische Ninove en Sint Geraardsbergen, veel bewoners van Groesbeek na september 1944 gastvrij hebben ontvangen. Maar dat wil niet zeggen dat we blindelings onze huizen beschikbaar moeten stellen. Het ronduit catastrofale woonbeleid van de VVD en consorten (PvdA en CDA) zorgt in het hele land voor grote spanningen op de woningmarkt. Betaalbare woningen zijn uitsluitend beschikbaar voor een select gezelschap, maar zeker niet voor iedereen. En die situatie heeft niets met asielzoekers te maken, maar is al jarenlang overheidsbeleid. Volgens de eerst verantwoordelijke, Minister B. uit Den Haag, zouden er op een termijn van drie weken voldoende Prefab woningen in Nederland gebouwd kunnen worden om mensen permanent te huisvesten. Het is inmiddels al weer vele weken geleden dat B. dat bekend maakte. Ondanks dat nu al de wachttijden voor een betaalbare woning in de randstad tussen 5 en tien JAREN bedraagt, is er nog geen woning opgeleverd. Wanneer Berg en Dal wenst dat het "asieldebat" in onze gemeente mens-waardig kan worden gevoerd, dan moet het Beste, Allereerst radicaalben breken ik blijmet datde er politiek eerst een vanmening Minister aan B. de Namelijk burgerdat word schaarste gevraagd, de vandaar prijs vanikhuizen ook reageer, opdrijft en lang leve de democratie. Ik ben gedeeltelijk voor en gedeeltelijk tegen opvang van vluchtelingen. Voor; indien het echte vluchtelingen zijn, deze mensen die ontheemd zijn moeten ten alle tijden geholpen worden. Tegen; indien het "gelukszoekers" zijn. Tegen; indien men zich niet aanpast aan de westerse normen en waarde. Tegen; indien crimineel gedrag word vertoond en er geen uitzetting volgt Goede en strenge screening lijkt me een hoop de opvang ellende mag te kunnen er komen besparen. maar dan Pas klein dan schalig, kan in onze mijn ogen sporthallen het Nederlandse moeten hier belasting niet de duppen geld goed vangespendeerd worden wij zijn tegen een noodopvang voor vluchtelingen in Groesbeek. Hallo, De regering is eerst verplicht aan het nederlandse volk om de echte vluchteling op te vangen i.p.v. ook criminele vluchtelingen. Daarna kan er pas sprake zijn van opvang in steden en dorpen,en zeker moeten we aan onze medemensen denken,maar bovenal aan onze veiligheid. ik hoop dat gemeente groesbeek hierin ook zijn verantwoording neemt, dus opvang voor de echte vluchteling, is oke.


16 Ik ben voorstander van de opvang van vluchtelingen, zowel in de vorm van noodopvang als een azc. Ik werk bij ...... en heb daar ook meegeholpen bij de noodopvang van vluchtelingen in de sporthal. De samenstelling van de groep vluchtelingen is erg belangrijk en bepalend voor de acties die ondernomen moeten worden. Her is een plicht vluchtelingen te helpen Nu besef je pas hoe mijn vader met transportfiets met een teil met noodslacht en een kind op de stang onderweg was op de vlucht ! In ins huis heeft 1,8 mtr water gestaan. Ze konden nik meenemen. En alles is leeggeroofd niet door de Duitsers!! Nu met die beelden op tv kam ik her me goed voorstellen Graag wil ik meedenken Ik schaam overvoor de opvang her gedrag vantegen vluchtelingen. vluchtelingen Ik heb!! al meegewerkt aan een dagopvang van vluchtelingen in.... Verder heb ik veel ervaring als taalmaatje voor ….. Opvang in Turkije is veilig, daarom geen doorstroom naar EU meer. Er ligt hier een taak voor Saoedi-Arabië en de emiraten. We kunnen Turkije helpen met geld voor scholen e.d. Mensen die hier al zijn moeten terug na Ik denk dat het dorp Groesbeek niet moeiijk zal doen.we hebben jarenlang een centrum gehad in ons bos (Hoghe Hoenderberg) en een Taalschool in het centrum van het dorp Ja, vanzelfsprekend wil ik wel helpen Ik sta positief tegenover opname van asielzoekers in de gemeente. Ga met ze in gesprek (voor zover mogelijk) over hun motieven en wensen. Wat verwachten ze van ons? Hoe kunnen we ze het beste helpen en waarmee? Wat een goed initiatief van de gemeente! Ik heb geen bezwaar tegen een azc in onze gemeente. Ik ben er absoluut op tegen! Geen azc. Opvang alleen voor echte (behoeftige) vluchtelingen, die accepteren wat ze krijgen en geen eisen gaan stellen, zich aanpassen aan onze wetgeving. Het overgrote deel van de zogenaamde vluchtelingen komen alleen om er zelf beter van te worden, dit ten koste van de sociale voorzieningen van vele Nederlanders die ook zijn Ondanks dataangewezen er niet aan lijkt op hulp, te ontkomen denk bijvoorbeeld ben ik geen aan voorstander de hulpbehoevende van het opvangen alleenstaande van vluchtelingen. ouderen, Er zitten best schrijnende gevallen tussen maar ook een te groot percentage gelukszoekers die van onze belastingcenten (€) gaan leven. In Nederland zijn we naar mijn mening veel te soft om hier een goede en snelle selectie Ik ben ertetegen maken omdat mbt we terugsturen. in de gemeente Ik zou mijn al genoeg mening vluchtelingen kunnen bijstellen hebben alsop hier heumensoord.... verbetering zouEn komen. we in de gemeente heel veel mensen armoede hebben en naar de voedselbank moeten terwijl de vluchtenlingen bij de Wat we ook van de (aanpak van de) vluchtelingstroom vinden, het is een gegeven dat er een groot aantal vluchtelingen is waarvoor we een oplossing moeten vinden. Dat is een verantwoordelijkheid van elke gemeente, dus ook die van Berg en Dal. Weglopen van die verantwoordelijkheid, betekent bovendien dat de rest van de gemeenten in Nederland meer moeten doen. Laten we het 'eerlijk verdelen'. Misschien moet het Rijk daar ook meer de regie oppakken, maar dat even terzijde. Het bieden van crisisopvang zie ik daarin als een mogelijk noodzakelijke, maar geen structurele bijdrage. Daarmee bieden we bed, bad en brood, maar geen echte oplossing, maar faciliteren we 'gesleep' met mensen en -negatief gedacht- kunnen gemeenten daarmee zeggen dat ze hun bijdrage hebben geleverd. Het gaat dus om een AZC of plaatsing van gezinnen. Het belangrijkste is hierin de proportionaliteit. De casus Geldermalsen is (los van het proces) hier een verkeerd voorbeeld van: daar zou het gaan om een aantal dat groter is dan 10% van het inwonersaantal. Dat heeft een te grote impact. Wat wel acceptabel is, is moeilijk te zeggen, maar als elke Nederlandse gemeente zijn steentje naar rato bijdraagt, Goedemiddag, Dit lijkt is het mijineen ieder heel geval onverstandig vele malen idee, kleiner. als jeIkkijkt denk naar ookhoe dat erg kleinschalige het speelt opvang in Groesbeek uiteindelijk deze vluchtelingencrisis is het niet verantwoord om een AZC in Groesbeek te plaatsen. Zelf ben ik me bewust dat er iets gedaan moet worden aan deze vluchtelingencrisis, maar dat zou dan in het land van herkomst moeten gebeuren. Daar kun je genoeg "safezones" maken waar iedereen kan schuilen, wel met de hulp van de EU. Maar als liever nietje kijkt dat 70% van deze vluchtelingen naar een uitkering stroomt, wordt ik daar niet vrolijk van! Voorstander. Kleinschalige opvang, verspreid over dorpen/wijken. Zorg voor goede toegankelijkheid openbaar vervoer, niet te afgelegen locaties. Zorg voor kennis/betrokkenheid van buren/ buurtbewoners. Ik ben ervan overtuigd dat als er 1 of twee families oid. in een straat komt wonen, de betrokkenheid en openheid van de buurtbewoners groot zal zijn. je leert dan de personen kennen en niet 'de asielzoekers' als groep. Als er 50 gezinnen in een wijk komen wonen is dat een stuk complexer. Dus als er gezocht wordt naar nieuwe onderkomens iK VIND DAT WE zou MENSEN ik een sterk DIE voorstander UIT ZULKEzijn ELLENDIGE van (meerdere) SITUATIES kleinschalige KOMEN opvanglocaties. ZEER RUIMHARTIG MOETEN Ik ben voor opname van asielzoekers. Deze mensen zijn op de vlucht voor oorlog en ellende. Wij hebben het geluk om hier geboren te zijn en ik ben van mening dat we allemaal best nog met iets minder uit kunnen. Wat wel fijn is als de opvang wel in verhouding is met het aantal inwoners van de gemeenten. Bovendien ben ik voor verspreiding van de asielzoekers door de gemeenten en niet op een plek gecentreerd. Dit bevorderd de integratie Ik ben er trots waardoor op datasielzoekers onze gemeente zich bezig welkom is met voelen naar ende demogelijkheden inwoners kunnen te kijken zien dat tenhet aanzien ook gewoon van de mensen opvang van vluchtelingen. Ik hoop dat wij Nijmegen en Heumen kunnen navolgen in de prachtige initiatieven die er vanuit gemeente en inwoners ontstaan; ik wordt nu namelijk erg verdrietig van alle kortzichtige reacties die ik op Facebook Opvang is prima, tegenkom. maar wel een gemeleerd gezelschap en niet alleen jonge mannen. Hoe worden deze mensen geintegreerd? Hoe worden zij betrokken bij de dorpskern waarin zij terecht komen? Welke maatregelen heeft de gemeente daarvoor? Of worden ze alleen geplaatst en moet de bevolking het verder zelf uitzoeken? Ik hoor daarGemeente De weinig over. Berg Enen in Dal welke zal,wijk netofals dorp andere worden gemeenten, ze geplaatst? haar verantwoordelijkheid moeten nemen, en dus asielzoekers moeten opnemen. Liefst kleinschalig en verspreid over de Gemeente.


17 Na weer berichten over aanranding en verkrachting, zie ik het niet zitten om ook hier in onze gemeente op te gaan vangen. Je hoort en leest steeds meer. Ik wilde positief blijven, mensen moeten geholpen worden vond ik, maar mijn mening is veranderd. Ik wil mijn gezin beschermen. Ik had er altijd een hekel aan als mensen alle buitenlanders over een kam scheren. Er zijn ook rotte Nederlanders zeg maar. Maar wat ik zeg, er zitten toch wel een hoop rotte appels tussen de vluchtelingen. Helaas ook is strijders en hoe weet je nu echt zeker wie wel zuiver is enheeft Weliswaar wie niet. de gemeente Ik zou bij stemming kennelijk nog om niet ze inrechtstreeks onze gemeente het verzoek op te gaan tot opvang vangen gekregen, dus toch tegen maargaan in algemene zin heeft de staatssecretaris wel gemeenten opgeroepen mee te helpen in het opvangen van vluchtelingen, asielzoekers en / of statushouders. Gezien de omvang van de op te vangen groep en de hoge nood lijkt mij een pro- actieve houding van de gemeente niet meer dan logisch. Dus mijn advies is: inventariseren op welke plekken binnen de gemeente welk type opvang geregeld kan worden voor welke groep en voor welke aantallen mensen, - dit communiceren met de bevolking, - inventarissen welke steun/hulp er binnen de bevolking gemobiliseerd kan worden en dan een aanbod doen aan het COA. Een pro-active actie voorkomt dat we straks "overvallen" worden door een concreet verzoek en verschaft de tijd en mogelijkheid om devind Ik opvang het vanzelfsprekend goed voor te bereiden dat deen gemeente dus ook tijdig Groesbeek draagvlak zichteinzet creeëren voor opvang onder de van bevolking. vluchtelingen. Veel succes Het is een en morele plicht om mensen te helpen die een verschrikkelijke oorlogssituatie ontvlucht zijn en hier veiligheid en vrede hopen te vinden. Behalve een bijdrage aan de opvang van de huidige vluchtelingenstroom vind ik het tevens belangrijk dat Groesbeek zich blijft inzetten voor de huisvesting van asielzoekers met een status. Een tijdje terug las ik dat Pluryn de gebouwen aan de Muntberg beschikbaar wil stellen. Dit lijkt me een prima huisvesting voor b.v. alleenstaande statushouders en kleine gezinnen. Mogelijk gecombineerd met autochtone woningzoekenden? Dit zou de wederzijdse integratie kunnen bevorderen; van belang lijkt me dan wel dat dit doel de Mbt danopvang van tevoren van debekend vluchtelingen is. (Vergelijk kort enhet bondig met de een oproep duidelijke van de NEE gemeente in de gemeente Amsterdam Bergom en statushouders Dal. Waarom een Nee, omdat in de regio al een MEGA-opvang gerealiseerd is op Heumensoord en wat mij betreft is dit meer dan genoeg voor de gehele regio. Iedereen weet dat deze mensen nooit en te nimmer meer terug gaan naar hun eigen land en hier integreren is wat mij betreft niet mogelijk. De mogelijkheid op banen etc in de toekomst moet voor deze groep op nul worden gezet, daar onze eigen Nederlandse werkzoekende voorrang op de arbeidsmarkt moeten hebben. Tevens zou ook de woningmarkt verslechteren, Nederlanders kunnen nu al moeilijk aan huurhuizen komen en dit wordt door de komst van vluchtelingen alleen nog maar erger. Jazeker moeten deze mensen geholpen worden, maar dan wel in een land rondom hun land met ook hetzelfde geloof en idealen. Men ziet overal al wat een gedeelte van deze groep teweeg brengt met aanrandingen, verkrachtingen laat ons mooie dorp en criminaliteit. ook een dorp Dit blijven moeten,en weniet nietvolgestopt willen. Deworden mooie gemeente met vluchtelingen is nu nog. En rustig, natuurlijk met een zouden hooger best een aantal opgevangen kunnen worden wanneer het ook ECHTmensen zijn die hebben moeten vluchten. Hou het aantal vooral op minimaal.Maar GEEN gelukzoekers en profiteurs aub, degene die van allerlei eisen stellen omdat het niet goed genoeg is wat ze hier KRIJGEN.die zitten er ook genoeg tussen.daar zitten we niet op te wachten.Denk dan eerst aan onze eigen mensen waarvan er ook genoeg in armoede leven. En wel degene Ik ben geen die hier voorstander het land ooit van opgebouwd het opvangen hebben. van "vluchtelingen" Daar komen de uit diverse mensenandere van in opstand. culturen en zeker niet in gezamenlijke opvangcentra. Dit vraagt naar mijn mening om problemen. Volgens mij zijn zeker meer dan 80% (jonge mannen) alleen maar te kenmerken als economische vluchteling. Zeker gezien de vele schandalige gebeurtenissen die zich de laatste weken hebben voorgedaan! Ik voel mij - met vele anderen - door de te grote toestroom Ik vind dat van ook dergelijke onze gemeente personen een niet bijdrage meermoet veiligleveren. in mijn eigen Het isbuurt/dorp/stad/land. niet eerlijk om alleenDUS andere GEEN gemeenten hiervoor te laten opdraaien. Neem een voorbeeld aan Nijmegen, waar niet alleen door de gemeente een grote groep vluchtelingen goed worden opgevangen, maar waar ook door individuele burgers heel veel initiatieven worden ontplooid om het verblijf daar zo goed mogelijk te laten verlopen. Er wordt gesport, er zijn breicursussen,volksdansen, schaakwedstrijden. Met je rug naar de vluchtelingen toe gaan staan maakt het probleem alleen maar groter. En het geeft ook veel voldoening om vluchtelingen te helpen. Zelf ben ik taalcoach Liever geen van vluchtelingen een Syrischopnemen echtpaar in uitGroesbeek Aleppo dat en sinds zeker vorig nietjaar meer in Millingen als 150 woont. Ik help ze niet alleen met Ik ben tegen grootschalige opvang van (meer dan 200) asielzoekers in gemeente Berg en Dal. In mijn ogen wordt op nationaal en internationaal niveau niet kritisch genoeg gekeken naar de vluchtelingenkwestie. Uiteraard hebben deze mensen groot gelijk om te vluchten voor het geweld, ik onderken de reden om te vluchten uit het land van herkomst. De reden om echter meer dan 4000 kilometer verder te 'vluchten' nadat men fysiek veilig is vind ik echter minder vanzelfsprekend. In alle omliggende landen in het Midden-Oosten is men veilig van zowel militair geweld als politieke vervolging, de keuze om vervolgens verder te reizen is (hoe begrijpelijk dan ook) in mijn ogen daarmee voornamelijk financieel van aard. De verantwoordelijkheid voor Nederland, en daarmee Berg en Dal, om dermate grootschalige opvang te verzorgen valt daarmee weg. Dit betekent niet dat er niks moet worden ondernomen, vanuit de gemeente kan men wijzen op de ontzettend slechte beslissing van de Nederlandse regering om operatie Iraqi Freedom te steunen en deel te nemen aan latere ik ben 'stabilisatiemissies' voorstander van opvang ondervan leiding vluchtelingen van de Verenigde uit oorlogsgebieden Staten. Wij zijn en rampgebieden. daarmee deels de schuldig asielprocedure aan de moet vlot en duidelijk verlopen zonder eindeloze beroepsmogelijkheden. onderwijs over Nederlandse taal en cultuur moet gelijk beginnen tijdens de asielprocedure en speelt geen rol bij de beoordeling van de asielaanvraag. Resultaten peiling vluchtelingenopvang

18 Het is te gek voor woorden dat mede door de EU deze vluchtelingen cq gelukzoekers hier heen komen hier geen grootschalige opvang deze cultuur hoort hier niet . wat duidelijk is dat deze lui op allerlei fronten voorrang krijgen op onze eigen burgers gratis zorg verzekering gratis huisvesting .en nog veel meer men is zeker ook al vergeten hoe vaak politie en brandweer uit moest rukken destijds naar cantecleer ook dit werd allemaal in de doofpot geduwd net als in heel nederland naar mijn mening denk eerst aan je eigen volk in de tweede wereld oorlog toen veel Groesbekers weg moesten voor oorlogs geweld waren ze blij dat ze dat ze weer terug naar huis konden Mijn basis gedachte zou zeggen overlees vluchtelingen eens eveniswat dat er alle in mensen Calais gebeurd hier op aarde door dit involk veiligheid men kan moeten wel hulp kunnen bieden als leven.Daarom zijn ze ook in het veilige groesbeek welkom. Zover ze aan onze regels zich houden als vrije meningsuiting. Wel moet de gemeente er op toezien dat er draagkracht is onder de bewoners, de kerken en vereniging leven er bij betrekken sport verenigingen, k.b.o, enz. De inwoners moeten zich niet bedreigt voelen maar De opvang inzienvan dat vluchtelingen het ook een grote is helemaal verrijking prima. is. Laat Hetde is wel vluchtelingen goed om met welkom de inwoners zijn. te communiceren over het hoe en waarom. Veel mensen vergelijken vluchtelingen met andere etnische groeperingen. Wij zouden graag zien dat Groesbeek (Berg en Dal) zijn verantwoordelijkheid neemt en vluchtelingen opneemt. Sommige mensen maken zich zorgen over de komst van asielzoekers, ook wij denken dat het niet eenvoudig is om zoveel mensen op te nemen. Het is triest dat sommige politici en media de mensen angst aanjagen en bevolkingsgroepen tegen elkaar ophitsen. Dit heeft er inmiddels toe geleid dat volksvertegenwoordigers met de dood worden bedreigd, democratische vergaderingen met geweld worden verstoord, auto's worden vernield of in brand gestoken, asielzoekerscentra worden aangevallen, huizen van vluchtelingen worden belaagd, vrijwilligers niet meer kunnen koken, eten en zwemmen met vluchtelingenkinderen enz.. Als vluchtelingen dit wangedrag zouden vertonen zouden ze niet welkom zijn, maar het geweld en de terreur gebeurt door autochtone Door mens te Nederlanders zijn, vind ik het die zeggen onze taak datvluchtelingen ze de Nederlandse op te vangen; cultuur ze beschermen! zijn meer dan Hoewelkom! krom kun Wijjezijn redeneren? als gast op deze aarde; zij behoort ons niet toe en dit geldt voor iedereen, ongeacht religie of huidskleur. Door macht (geld-oorlogen) pretenderen wij een stukje van deze aarde (Nederland!-Europa!) te bezitten, niets is echter minder waar! De Vluchtelingen zijnaarde overwegend is van iedereen! islamitisch en intolerant, geen vluchtelingen in onze gemeenten svp! Hallo, mensen jarenlang in een AZC op te vangen is geen goed plan voor zowel de vluchtelingen als Nederland. Ik zou denken de vluchtelingen zo snel mogelijk spreiden over alle Gemeenten van Nederland dat Wij hebben geen bezwaar tegen de komst van tijdelijke of langdurige opvang voor vluchtelingen in Groesbeek. Geachte gemeente Groesbeek/Berg en Dal, Wat goed om te horen dat de gemeente achter het opvangen van vluchtelingen staat! Ik kan me nog goed herinneren dat ik in .....mijn huis uit moest voor het hoge water en ik was erg blij dat ik toen belangeloos opgevangen werd. Ik hoop dan ook dat het mogelijk is om iets voor vluchtelingen te doen. Ik denk dat informatie één van de belangrijkste factoren is om dit soepel te laten lopen. Waar hebben de vluchtelingen behoefte aan en wat kunnen bewoners voor hen doen. Dit kan gecommuniceerd Ik ben groot voorstander wordenvan d.m.v. opvang bijvoorbeeld van vluchtelingen de Rozet of in onze het gemeentekrantje. gemeente, langdurig Ik hoop of van dat korte u veelduur positieve en het aantal mensen maakt me niet uit. We moeten solidair zijn met anderen die hulp nodig hebben. Bij deze wil ik aangeven dat ik sterk tegen de opvang regelingen ben! dit wil ik nader toelichten: Natuurlijk moeten mensen uit oorlogsgebieden geholpen te worden, niet hier maar in eigen land. Er word gesproken over honderdduizenden vluchtelingen maar Syrië telt al 60miljoen inwoners, deze kun je natuurlijk hier in de EU niet kwijt dus moet de hulp daar aangeboden worden. houd de mensen daar en maak gezamelijk met de eu en andere delen van de wereld (USA) het land weer veilig en laat de rest van de wereld zien dat de wereldvrede boven alles staat. laat de overheid de dienstplicht weer in dienst treden en biedt de hulp daar aan. De opvangcentra in Nederland word voor de belastingbetalende Nederlander een groot dreigement, zoals er met geld gestrooid word om die mensen aan alle behoeften te voldoen kan de Nederlander niet meer bekostigen. nog niet te spreken over alle secundaire behoeften die de Nederlander betaald. waarom mag een asielzoeker gratis zwemmen en moet de werkende Nederlander er steeds meer voor betalen? of denk aan de ziekenkosten die de pan uitreizen (dit maar als voorbeeld) Wat je hoort over alle criminaliteit (denk aan Köln) betekend dat de mentaliteit van die mensen compleet anders is als wij gewent zijn, moeten wij hiermee geconfronteerd Van mij hoeven worden? jullie geen het opvang betekend te organiseren. dus dat eenEr mensenleven zitten 1000e(voornamelijk mensen thuisvan werkeloos vrouwen) krijgen een heel geenandere rooie euro cent van de klote overheid. Kunnen huizen niet betalen komen in de schulden en er is niemand van jullie daar die zegt wij gaan die mensen financieel helpen. Ouderen die zorg nodig hebben en daar kei hard recht op hebben worden door jullie als overheid als zweinen behandeld een gevangene heeft het nog beter en zeg niet dat ik niet weet hoe het gaat mijn moeder en vriendin zitten in de zorg en ervaren zelf dat door jullie verkeerde bezuinigingen die mensen de dupe zijn! En dan voor mensen die geld zat hebben om hierheen te komen om hun geluk te vinden en alles behalve vluchtelingen zijn word alles gedaan! Huizen gebouwd opvangplekken gezocht krijgen geld zorg etc etc en ze hoeven er niks voor te doen kinderen daar krijgen gratis school noem maar op! Haal je kop is uit het zand zet dat ... Volk op een vliegtuig en weg ermee dat is de enige goeie investering. En anders hoop ik op een opstand en dat er zoveel Allende van mag ontstaan dat jullie misschien eens gaan inzien dat er meer is dan die scheit EU en dat Nederland voorop moet huppelen tot de schouder in


19 Het is onze plicht om vluchtellingen op te vangen. Ik zou wel graag willen weten of zij permanent in Nederland mogen blijven. Dit lijkt mij onwenselijk, aangezien er al veel problemen zijn met de huidige integratie van nietwesterse allochtonen. Ik maak mij vooral zorgen om de behandeling van westerse vrouwen door moslim mannen - ik heb daar zelf veel slechte ervaring mee. Mijn vraag is vooral: gaat het niet uit de hand lopen zoals met de gastarbeiders van destijds. Wordt het deze keer binnen de perken gehouden, gaan de vluchtelingen weer Ik benterug van mening naar hetdat land er van al genoeg herkomst gedaan als de word rustvoor daarvluchtelingen/gelukzoekers. is weergekeerd? En wie kan ons onze veiligheid garanderen??? Ik hou mijn hart vast als het dadelijk mooi weer word en als vrouwen wat schaarser gekleed gaan.... En de veiligheid van onze kinderen??? Daarom ben ik TEGEN een azc in onze gemeente... Ben niet tegen opvang asielzoekers, maar ik vind dat er teveel zijn in de regio. Er zijn al problemen op Heumensoord wat ik wel verwacht had. Ze komen uit een heel andere cultuur en een andere mentaliteit, respect voor elkaar is bij sommige ver te zoeken. In de regio waar ze vandaan komen moeten ze opgevangen worden. De mensen die hier jaren op een huis wachten komen steeds verder achterop de lijst te staan. Na wat er ben Ik in Keulen er op zich is gebeurd, niet op maak tegen ik maar me het grote moet zorgen, natuurlijk zoietsniet kanzohier zijnook datgebeuren. het een te groot aantal wordt naar verhouding van inwoners. Het beste zou zijn om ze te verspreiden door heel de gemeente dus niet op een plek, Ik ben voorstander van kleinschalige opvang van asielzoekers Ik zou het fijn vinden als informatie hierover automatisch gemaild wordt naar mijn mailadres. Mensen die het Groesbeeks krantje niet krijgen, worden zo niet op de hoogte gebracht. Iedereen uitnodigen mee te doen zorgt uiteindelijk voor meer draagkracht, is mijn Er is nu al overlast van de jongeren waar ze niets aan doen. Hoe willen ze dit dan gaan aanpakken? mening. Ik ben VOOR! Laten we deze mensen helpen Het verbaast mij dat u zegt dat u nog geen vraag hebt gehad van het COA. Er wordt al maandenlang een dringend beroep gedaan op alle gemeentes in Nederland om hulp te bieden aan en ruimte te maken voor vluchtelingen. De gemeente Berg en Dal moet zeker meedoen aan opvang van vluchtelingen en statushouders. Wel moet de gemeente zich niet alleen op huisvesting richten, maar ook beleid maken over Nederlands Geen asielzoekers leren, opleiding in de gemeente en werk.Berg Ooken vind dal!!! ik dat In Nijmegen u serieus zitten moet luisteren er al genoeg naaren eventuele die zullen bezwaren daar ookvan niet allemaal kunnen blijven dus wij krijgen er toch wel mee te maken! Laten we eerst onze ouderen en mensen die Geen probleem met opvang vluchtelingen in de gemeente Groesbeek, maar dan ook eens in Berg en Dal en andere dorpen in de gemeente. Deze mensen moeten ook een onderdak hebben. Maar ik heb wel bezwaar tegen de aantallen. Die lui van het COA bepalen maar hoeveel vluchtelingen in iedere gemeente er moeten komen. Ik vindt dat de gemeenteraad en de inwoners gezamenlijk moeten kunnen zegen hoeveel er kunnen opgenomen worden. Ik denk dat er dan ook minder bezwaar is tegen opvang. We moeten wel uitkijken dat Nederland geen Groesbeek is aanopvangland het einde van wordt. de Tweede Er moet een Wereldoorlog limiet komen ontruimd voor het en aantal de bewoners vluchtelingen zijn elders in Nederland. over het algemeen hartelijk ontvangen en tijdelijk ondergebracht. Deze mensen hebben toentertijd het goede voorbeeld gegeven en dat verdient navolging van ons. Een van de meest rijke landen ter wereld moet toch moeiteloos mensen in nood kunnen opvangen, ook al zijn dat er misschien meer als we gehoopt en verwacht hadden. Ze komen echt niet omdat ze het in hun eigen land niet naar de zin hebben, maar omdat ze daar hun leven en toekomst niet zeker zijn. Naast noodopvang zullen we ook meer mensen op moeten vangen die al door de asielprocedure zijn gekomen en nu veel te lang moeten wachten in een AZC. Groesbeek heeft al te lang gewacht Geen AZC met in deze Groesbeek! mensen op te nemen. Laten we als nieuwe gemeente Berg en Dal een streep zetten onder Crisisopvang die van korte duur is. Jammer dat wij stemmers onze naam en adres op moeten geven. Dit houdt veel mensen tegen om hun mening te zeggen. Waarschijnlijk is dit bewust gedaan. Jammer!! Ik ben tegen! Ik ben bang dat Nederland over Het vluchtelingenvaagstuk is een wereldwijd probleem en raakt Europa in z'n voegen en in het bijzonder de hoog ontwikkelde noord europeese landen w.o. ook Nederland. Voor mensen in nood mogen we onze ogen niet sluiten en dient de nederlandse samenleving verantwoordelijkheid te nemen. Ik stoor me aan de manier waarop 'n aantal gemeenten dit vraagstuk richting de inwoners benaderen vooral het gebrek aan overtuigingskracht van het bestuur -wat willen we en waarom- en benadering van de inwoners op het verkeerde moment. We hebben ervaring met vluchtelingenopvang in Groesbeek. Ik denk daarbij terug aan eind jaren negentig t.w. het AZC "Canteclear"aan de Biesseltsebaan. .... Ik en velen met mij vonden het een verrijking voor Groesbeek en dat is het nu nog en de negatieve kanten waren te overzien en goed beheersbaar zo die er al waren. Hierbij wil Met ik aangeven die ervaring ja teinzeggen gedachte over is opvang een nieuwe in degroep gemeente vluchtelingen Groesbeek. voorNaar mij welkom vermogen mitskan goed onze gemeente zich inzetten voor hulp aan mensen die deze nodig hebben. Niemand ontvlucht zijn eigen land zonder dringende reden. De gemeente moet hier wel de verhouding inwoners en het aantal asielzoekers in het oog zijn Wij houden. geholpen en bevrijd van de bezetting 1940-1945 door de Amerikanen , Britten en Canadezen (en Polen en...) . Met name de Joodse mensen zijn te weinig beschermd. Daar schamen en voelen nog steeds mensen zich schuldig over. Laten we nu andere mensen die vluchten uit een oorlog opvangen en een veilig bestaan bieden. Ik moet En zelflaten de touwtjes we hen bij ook elkaar vragen knopen. zich aan Word te passen ook nietaan ondersteund. onze normen Dusenikwaarden. ben tegen de komst van alle vluchtelingen opvang. Dit zijn allemaal economische vluchtelingen.


20 Beste, de stroom van vluchtelingen geeft mijn inziens aan hoe schrijnend de situatie moet zijn in het land van herkomst. Echter ben en blijf ik van mening dat het overgrote deel vluchtelingen de situatie aangrijpt om economische redenen, zij hebben te weinig respect voor de westerse maatschappij terwijl deze maatschappij een hoop organiseert om hen te voorzien van eerste levensbehoeftes. Ik wil absoluut niet iedereen over één kam scheren maar we kunnen onze ogen niet langer sluiten voor hetgeen zich in verschillende landen afspeelt op het gebied van criminaliteiten veroorzaakt door deze groepen. In het begin zie je weleens een filmpje en denk je dat het wel meevalt, maar we zien momenteel vanuit alle hoeken dergelijke filmpjes en nieuwsberichten verschijnen. Hetgeen in Keulen gebeurde t.o.v. minderjarige meisjes en jonge vrouwen is totaal niet acceptabel in onze maatschappij, dit kan en mag simpelweg niet gebeuren maar is wel het gevolg van de vele grote groepen alleenreizende mannen die de EU binnenwandelen. Ik voorzie een verschrikkelijke toekomst indien de EU landen hun grenzen niet sluiten, doordat de vluchtelingen met verschillende nationaliteiten Steentje bijdrage en met geloofsovertuigingen de vluchtelingencrisis samen OK, komen MAARinwel eeninWesterse verhouding!! maatschappij Dan denk roepen ik aan 1% we v.d. de ellende totale bevolking. Hier is ook meer crisis als men denkt. Wachten op woningen. Veel te dure huizen; steeds meer mensen moeten naar de voedselbank ( Schande in Ned.) Ouderen die zowat kreperen; ook schande! Natuurlijk helpen, Mijn partner maaren in ikREDELIJKE zijn tegen de mate. opvang Met van teveel vluchtelingen. komen er straks Er zijnenorme zoveel problemen! mensen die moeten wachten op een huis ( hebben wij zelf meegemaakt ) en het zou een rot streek zijn voor mensen die al zo lang wachten nu nog langer moeten wachten. Daarnaast moeten wij in de gemeente berg en dal mogelijk dingen opgeven om het hun fijner te maken denk aan evt opvang in een sporthal mensen kunnen niet meer sporten. Dit kost zowel de mensen geld die hun abonnement hier voor hebben afgesloten en dus er geen gebruik van kunnen maken. En de meeste mensen zijn voornamelijk bang over het voorval van Keulen. Wij wonen in een land van meningsuiting en het lijkt wel als of alles nu maar mag en door iedereen zijn keel wordtgeduwt zonder dat onze meningen tellen. Wij zitten dicht bij Heumersoord en daar zitten er al meer dan de rest van Nederland dus het is genoegvluchten Mensen voor deniet omgeving voor niets hier.dus ( zal ik me hoop benieuwen dat veel Berg-en-Dallers of de vierdaagse vluchtelingen wel door gaat) warm mensen verwelkomen. klagen enIkhet benis er dus voor en zal me graag actief inzetten om het leven voor deze mensen te veraangenamen. allereerst een onomstotelijke screening of het wel oorlogsvluchtelingen zijn met een legaal id-bewijs, dan blijft nog maar 20-30% over, daarvan de "alleen" gevluchte die dan hun familie na willen laten komen terugsturen naar land van aankomst in de eu en daar de procedure afwachten, wat er dan over blijft alleen BBB geven in leegstaande bedrijfspanden, geen mobiel, geen zakgeld, geen luxe etc. en .....vooral laten werken tegen de verveling al is het maar zwerfvuil rapen, oudjes helpen, de polderdijken handmatig versterken, hondenpoep opruimen, heggenvlechten, knotwilgen snoeien, paaltjes tegen foutparkeerders op de dijken slaat, snoeihout versnipperen Tegen opvang. zodat het niet verbrand hoeft te worden, dienstbaar zijn aan inwoners door b.v. ramen en auto's Ik ben tegen de komst van een AZC in Groesbeek! Er worden in deze regio genoeg vluchtelingen opgevangen. Deze mensen moeten geholpen worden, maar moeten zich eerst bereid tonen zich aan te passen aan de normen en waarden van ons om te voorkomen dat we hier ook Keulse toestanden krijgen. Als men dat niet wil moeten ze rücksichtlos teruggestuurd worden. Hierbij wil ik reageren op uw oproep betreffende de opvang van vluchtelingen. Ook de gemeente Berg en Dal moet daar zijn steentje aan bijdragen. Het zal niet altijd gemakkelijk zijn. We zijn allemaal mensen en ook wij moeten onze verantwoordelijkheid nemen. Ik vind het jammer dat vluchtelingen de schuld krijgen van de wachtlijsten voor sociale huurwoningen. Er zijn al jaren te weinig goedkope huurwoningen door het bewuste beleid van de overheid (o.a verkoop van goedkope woningen door woningbouwverenigingen). Er zal dus flink bijgebouwd moeten worden. Om draagvlak te krijgen is het belangrijk dat vluchtelingen niet worden voorgetrokken Geen vluchtelingenopvang en dat voorzieningen besteed de zoals kosten sporthallen die je hiermee e.d. beschikbaar bespaard blijven aan devoor ouderenzorg de inwoners i.p.v.van daar op te bezuinigen. drie uur hadden ze hulp, anderhalf uur krijgen ze nog per week en om die anderhalf uur er weer bij te krijgen moeten ze naar de rechter, BELACHELIJK!!! De ouderen die nu de zorg nodig hebben zijn wel de mensen die ons land weer opgebouwd hebben. Zo ook kinderen die speciaal onderwijs nodig hebben en met een busje opgehaald worden, ook daar word op bezuinigd of zelf betalen terwijl de kinderen van asielzoekers metde Nu bussen stroom worden asielzoekers opgehaald zo massaal en weeristerug als gevolg gebracht vanworden. het jarenlange Met vriendelijke geweld van groeten. oorlog en extreme onderdrukking met alle gruwelijkheden van dien, is de opvang van vluchtelingen noodzakelijk vanuit humaniteit. Natuurlijk zijn er kanttekeningen bij te plaatsen, maar holle retoriek als opvang in de regio als enige optie om opvang hier tegen te gaan is mijns inziens uit den boze. Er is wel degelijk sprake van een gigantische hulpvraag die wij nu positief en hartelijk moeten beantwoorden. Van belang hierbij is wel de lessen uit het verleden te trekken, en degenen die we opvangen ook kansen en perspectief te bieden naast een humane opvang. En die opvang bestaat niet uit maandenlang verblijf in een AZC of erger nog noodopvang, maar in reële huisvesting. Natuurlijk mag dit niet louter tot verdringing op de woonmarkt leiden, en dus moet er woonruimte Beste, Ik benextra er absoluut gecreëerd voor worden, om vluchtelingen het liefst midden of asielzoekers in de samenleving. op te vangen Hierbij in Groesbeek. kan gekeken Zeker worden als er naar gebouwen leeg staan lijkt het mij niet meer dan logisch dat mensen zonder dak boven hun hoofd daar opgevangen moeten worden. Maar ook een noodopvang is een goede optie om mensen te helpen. Als het zo ver komt zou ik dan ook graag helpen en bij dezen wil ik mij als vrijwilliger aanmelden. Veel succes met dit lastige besluit, Prober een bericht waartede sturen, meningen maarvaak geeftheftig aan dat kunnen bepaalde worden tekens geuit. niet geaccepteerd worden, maar welke????? Resultaten peiling vluchtelingenopvang

21 Geachte heer, mevrouw, Hierbij deel ik u mede, niet akkoord te gaan met opvang van vluchtelingen in de Gemeente Berg & Dal. Niemand zit te wachten op vluchtelingen (moslims) in onze samenleving. Bovendien zijn er helemaal geen woningen beschikbaar om deze mensen te huisvesten in onze gemeente. Hoewel ik zie dat vluchtelingen toch hier en daar een woning krijgen toegewezen, is dat in strijd met de code. Iedereen moet ingeschreven staan en punten opbouwen en dat geldt net zo goed voor de vluchtelingen. Wij voelen ons behoorlijk gediscrimineerd als dit niet gebeurd. Al ... jaar lang proberen ook wij een sociale huurwoning te krijgen, maar we krijgen niks. ... Na veel moeite heb ik particulier kunnen en moeten huren. Het huis is duur en beschikt maar over één slaapkamer. Ik zie dat vluchtelingen wél prachtige woningen en zelfs hoekwoningen krijgen toegewezen. Woningen waar mensen zoals wij als jaren van dromen maar niet krijgen. Dit kan natuurlijk niet. Wij hebben meer rechten dan zij, maar we worden achter in de rij gezet, omdat de overheid en het COA de vluchtelingen door je strot duwen Ik heb zelf jaren in het buitenland gewoond en met moslims te maken gehad. Het is een andere cultuur en ze passen zich niet aan en dat zullen ze ook hier niet doen. Ook in Nederland zijn de meeste moslims na jaren nog steeds niet geïntegreerd en deze vluchtelingen zijn ook niet anders. Ook als je kijkt naar de criminaliteit, dan blijkt toch weer dat de allochtonen op de 1ste plek staan De feiten liggen op de tafel, maar de overheid wil er niks van weten. U wilt nu vluchtelingen toe laten in onze gemeente met andere normen en waarden zoals: Mannen die vrouwen geen hand geven; mannen die niet geholpen Mijn complimenten willen worden voor door dit onderzoek, een vrouw;ikvrouwen hoop datdie de geen mensen rechten wat empathie hebben; vrouwen tonen. Uiteraard die besneden vind ikworden dat wat wanneer er een geschikte locatie wordt gevonden, dat er noodopvang moet zijn voor migranten die naar Nederland komen. Het is onze plicht deze mensen te helpen en op te vangen. Hoeveel migranten en hoe lang, dat moet blijken wanneer er meer bekend is over een locatie. Het is een grote stroom vluchtelingen dat komt, dus dient de noodopvang ook rekening mee te houden dat het misschien maanden kan duren, goede voorzieningen Ik ben tegen deenkomst mogelijkheid van vluchtingen tot integratie in onze bij de gemeente. bevolking. Bijvoorbeeld activiteiten doen met kinderen, de Hallo, ja ik wil graag meedenken over de komst van vluchtelingen naar de gemeente Berg en Dal. Ik ben tegen. We hebben er al genoeg. Ik heb ze als buren en ze leveren alleen maar overlast maken misbruik van de gemeente. Ze hebben meer geld dan heel veel mensen. Ik ben van mening dat we eerst eens moeten zorgen dat de Nederlanders eerst eens een normaal leven kunnen leiden zonder armoede. Als dat gelukt is mag je pas verder kijken. Denk ook dat we er ondertussen genoeg op hebben gevangen. De politiek vraagt op deze ons voor manier geen om vluchtelingen!! alleen maar meer we zitten problemen. in een dorp daar kun je verder niets bij plaatsen ze lopen hier nu al rond vanuit heumensoord. overlast al genoeg en de kosten lopen de pan uit. bij de Nederlanders zelf zijn er die veel armoede hebben en waar niet goed voor word gezorgt. wij maar bezuinigen!!! zo kan ik nog uren door typen!!! Voor mij als keuze geen vluchtelingen opvang en vooral al niet een zoon klein dorpje als groesbeek. Je ziet ze hier al rondlopen zonder dat ze hier worden opgevangen. Zelf hoor en zie ik op het nieuws of ergens in de krant dat er ook jongeren vooral meisjes worden lastig gevallen. Een tijdje geleden ging ik met mijn vriendin in nijmegen en er liepen een paar vlucjtelingen langs. 3 mannen, 2 rond de 40 jaar en een jonge man van ergens in de 20 (schattingen). Zei keken mijn vriendin op een bepaalde manier aan die ik niet kon verdragen en zijn uiteindelijk daar weggegaan. Er word bij dit soort dingen dat dus kinderen worden lastig gevallen enz... werd ook weinig aan gedaan. Verder zie ik ze zelf ook met hele nieuwe mobiels rondlopen. Zelfs mobiels die ik niet kan krijgen omdat ze te duur zijn. Dan begrijp ik jiet hoe ze daar aan komen en al vooral weinig geloof krijg in devind ik overheid dat indie onszegt dorpdat geen ze maar vluchtelingen 70 of minder horeninen dekunnen. week krijgen. groesbeek Maar is even eenback kleinto dorp the met point. weinig Ik vind plek daten hier wat je nu hoort is in campings en vakantieparken maar je moet ze geen plek gunnen als een vakantie wat dat kost de gemeente heel veel geld en wij moeten er aan mee betalen. we hebben nu al last van ze hier ze lopen vragen dingen en doen wat ze willen ze komen of van duitsland of van heumensoord mijn zusje laat ik niet meer alleen naar buiten wat eerst wel gewoon kan en ik zeg dus heel boos nee!!!! hoe kom je ook op het idee vraag Ik ben iktegen me af opvang zie je zelf dezeniet omgeving in dat groesbeek word al zwaar klein genoeg is of wil belast je dat niet met in economische zien!!! vluchtelingen en niet te vergeten dat de moslim cultuur niet samen gaat mer die van ons , vrgr. Een dorp als Groesbeek heeft veel te weinig voorzieningen en financiële middelen om nog meer mensen te kunnen opvangen. Er woont al een groot aantal mensen in speciale zorginstellingen (denk o.a. aan Plurijn). Er wonen relatief veel oudere mensen in Groesbeek. Het aantal bedrijven dat in Groesbeek gevestigd is, is klein. Het gevolg van beide, is dat een groot deel van de gemeentelijke lasten betaald moet worden door een kleine groep werkenden. Die voorzieningen die er wel zijn, moeten op niveau gehouden worden, om er voor te zorgen, dat de toeristen blijven komen en niet op een bepaald moment zullen wegblijven. Bovendien zijn er in Groesbeek naar verhouding weinig betaalbare huurwoningen beschikbaar voor een latere doorstroming naar een eigen tegen komst woning. vluchtelingen Om mensen echt te laten integreren, moet je ze niet steeds blijven verkassen en moeten ze


22 Een goede actie over het eerst info inwinnen over het dorp zodat toestanden als in Geldermalsen voorkomen kunnen worden. Het gaat over Nederland en ook deze omgeving betreft vluchtelingenopvang. In Groesbeek en omgeving zie ik er al genoeg lopen en in ons dorp wonen er al zat. Ja we moeten zorgen dat er niet meer komen want dan loopt het mis met de verhoudingen. Veel familie en bekenden zijn het zat met mensen buiten de Eu maar vele durven het niet hardop te zeggen. Ja jammer want dan krijg je later gedonder als ze toch door Den Haag of zo opgedrongen worden. Ja en discriminatie: Ik betaald loonbelasting, inkomsten belasting heb gespaard dus mag ik elk jaar vermogensbelasting betalen. Ben bang voor de toekomst want oudere worden nu al een beetje aan hun lot overgelaten. Verder gescheiden vrouwen die op hun eigen wonen en waar de -gemeentes geen verdere flinkgroei bij moet overbevolking springen dus in NL nu -nog nietmeer nog meer investeren multiculturele en mensen samenleving buiten Europa - geen is verdere toch van de gekke Geen vluchtelingen opvang... eerst zorgen voor onze eigen mensen vooral oudere die door alle bezuinigen in Vooral de omvang van opvang van vluchtelingen is m.i. zorgwekkend. Mocht er binnen de gemeente opvang nodig zijn dan kleinschalig. Daarnaast noodzaak voor integratie in de samenleving. Vluchtelingen opvangen is één maar wat gebeurt er daarna? Erg belangrijk is de veiligheid, als gezin met jonge kinderen wil je dat ze in een veilige omgeving opgroeien. Vluchtelingen moeten vooral werken en een bijdrage leveren aan de samenleving zodat er een doel is en er mogelijkheden ontstaan om als inwoner en burger in gemeenschap te worden Dag, Naar opgenomen. mijn mening Daarmee zou hetiseen ookverrijking de kans zijn op crimineel voor de inwoners gedrag een vanstuk de gemeente lager. Berg en Dal wanneer er meer vluchtelingen zouden worden opgevangen/gehuisvest, mits dit op de in mijn ogen, juiste manier gebeurt. Naar mijn idee is het juist van belang, dat er kleinere vormen van opvang komen. Op deze manier is het makkelijker voor bewoners van een gemeente, vluchtelingen te betrekken bij het dagelijkse leven. Max 50 plekken per opvanglocatie bijvoorbeeld. Hiervan zouden er dan wel meerdere kunnen zijn verdeeld over verschillende dorpen. Als ik kijk hoeveel initiatieven er alleen al in Beek zijn van mensen die iets betekenen voor vluchtelingen die in het kamp Heumensoord verblijven ( nederlandse les, kookclubs, uitnodigingen voor thee/koffie etc), en hoe waardevol dit is voor beide partijen, geeft dit mij vertrouwen. Er zijn altijd meer overeenkomsten dan verschillen, en dat is precies wat we op dit moment ervaren. Wanneer er genoeg aandacht is voor zaken die integratie bevorderen (nederlandse les, snel mogelijkheden om te werken, en iig snel kunnen beginnen met een vorm van dagbesteding, ontmoetingen met bewoners, psychologische en psychosociale Meedenken dus hulp ze etc), komen endat er de staat mogelijkheid schijnbaarisalvanuit vast . de Asielzoekers noodopvang moeten door te opgevangen stromen naar worden een woonplek in hun eigen regio niet hier ze kunnen dan zodra het kan weer terug keren naar het land van herkomst . Ze komen hier binnen schreeuwend om hun rechten er uit te slepen wat er uit te slepen valt ondankbaar en neerkijkend op ons en onze cultuur , ze hebben helemaal niets bijgedragen ze belasten 70% zal nooit werken criminaliteit zal stijgen extreme zal toenemen . En jullie de politiek vraagt aan ons burgers waar ze moeten worden opgevangen een lachertje. Bijna 50% is tegen deze mensen worden door jullie weggezet als extremisten en nazi's lekker makkelijk jullie zouden ook eens naar deze groep kunnen luisteren of deze groep eens een beetje tegemoet Geacht gemeentebestuur, kunnenn komen.De Jullie vluchtelingen weten dat dit dieallemaal momenteel overbodig in grootte is het getalen besluitnaar is toch Europa al genomen komen zijn ze gaan niet alleen de mensen die vluchten dat zij met dood worden bedreigd. Het zijn veelal mannen vrij jong als men de beelden op de TV gade slaat, oftewel jonge gezinnen. Even een vergelijk met de laatste oorlog die hier in Nederland was (WOII) daar waren niet zoveel vluchtelingen vanuit Nederland zij zochten binnen hun eigen omgeving zo mogelijk een veiliger heenkomen en probeerde met het weinige wat zij vaak nog hadden rond te komen en dat was niet veel. Ik heb dat niet zo heel bewust meegekregen daar ik nog zeer jong was toen maar het vervolg heb ik wel duidelijk meegekregen. En dat was niet geweldig en ook de velen jaren daarna ook niet maar door het gedrag van je ouders wist je dat iedereen zoveel mogelijk de schouders eronder moest zetten en zo is Nederland destijds weer opgebouwd niet door de rijken maar juist door de armere bevolking. Voor zover ik na kan gaan uit mijn beleving hebben wij geen enkele steun gekregen en hebben zelf moeten knokken voor een beter bestaan. Na de basisschool kreeg men hooguit twee klassen voortgezet onderwijs en dan moest je gaan werken. En als je het kon opbrengen kon je een avondopleiding gaan doen maar dat moest wel uit eigen inkomsten betaald worden, van een minimaal loontje want een jeugdloonafspraak bestond nog niet. Terugkomende op de vluchtelingen ik ben ervan overtuigd dat er van het totale aantal misschien 20% echte vluchtelingen zijn die voor hun leven moeten vluchten. Dan zou ik er voor kiezen, kleinschalige opvang tussen de Nederlandse bevolking in en niet alleen in de volksbuurten maar ook op het platte land en in villadorpen. Geen grote groepen zoals in het Heumensoort dat geeft alleen maar excessen. En zorg voor een brochure in diversen Het lijkt mij talen dat(want er al genoeg het zijn niet in regio alleen zitten,en Syrische zit er maar bepaald ze komen niet op vanuit te wachten vele landen dat zewaarschijnlijk hier naartoe ontstaan komen. maar er zal toch niet naar burgers geluisterd worden,denk ik Groesbeek noemt men ook wel een diamant tussen de heuvels. Laat de glans van die diamant ook ver over de grenzen reiken door in ruime mate vluchtelingen toe te laten. Doen we dat niet dan heeft, naar mijn mening, de DOEN! Deze mensen zijn niet voor niks weg uit hun eigen land, ze moeten ergens terecht kunnen en ik vind Laten we a.u.b. zeer ruimhartig vluchtelingen toelaten in Groesbeek, voor korte of langere tijd. Geen (moslim)vluchtelingenopvang in mijn dorp en wat mij betreft ook niet in de rest van europa.


23 Geachte B&W, Momenteel zijn wij nog woonachtig in .... maar wij willen graag, na verkoop woning, verhuizen naar Groesbeek. Dit omdat ik familiebanden hier heb en mij werk dichtbij gelegen is. Ons zoontje zal in Groesbeek, naar wij dachten, veilig op kunnen groeien. Het stelt me dan ook zeer teleur dat er überhaupt gevraagd wordt 'mee te denken' in deze kwestie. Op een steenworp afstand in Heumensoord is er een opvang momenteel van 3000 vluchtelingen en er wordt nu aan de mensen gevraagd mee te denken voor een AZC in Groesbeek?? Wat betekent meedenken eigenlijk? Staat het al vast dat er sowieso een AZC komt wanneer de vraag van het COA er eenmaal ligt? Wat is de volgende stap? Een islamitische school wellicht? Gemeente Groesbeek houd als een van de weinige eens uw poot stijf en zeg NEE! Laat het mooie Groesbeek niet afglijden Ik ben tegen naarde iets opvang wat mensen van asielzoekers niet willen.in Het onze moge gemeente duidelijkomdat: zijn dat- het ik niet gros mee vanwil deze denken mensen maarniet gewoon weet hoe NEE onze cultuur is en als men niet kan begrijpen hoe deze is, zal men ook niet in staat zijn zich aan te passen aan onze cultuur. - Door de taalbarrière valt er niet te communiceren met deze mensen. - De problemen rondom vluchtelingen ik vind het eenstapelen goed idee zich om opde envluchtelingen ik leef liever in opeen te vangen. gemeente er is waar nu al deze op veel problemen plekkenzich expertise niet totvoor nauwelijks handen die nuttig is voor de opvang in onze gemeente. vragen als: het aantal, de huisvesting an sich, de hulp en ondersteuning die het beste aanslaat. ik begreep dat veel mensen in Heumensoord , na hun eerste geruststelling dat ze veilig zijn, nu depressief worden van het wachten en niets kunnen doen. het lijkt me belangrijk Mening in om de buurt van deze vluchtelingen expertiseopvangen. te leren enIkdeze zeg in een te dikke wevennee. in de nieuwe opvangmogelijkheid Tegen GROTE GROEPEN asielzoekers zeg ik NEE Kleinschalige opvang!! En integratie en uitleg over Nederlandse cultuur, normen en waarden is een MUST ! L.S. Vluchtelingen zijn wat mij betreft van harte welkom in gemeente Berg en Dal en alle bijbehorende dorpen, waaronder Groesbeek. Wie niet achter de opvang van vluchtelingen staat is de lokale geschiedenis uit het oog verloren. Ik zou graag ondersteuning bieden als vrijwilliger voor de opvang van asielzoekers. Ik wens de gemeente Ik vind dat veel de vluchtelingenstroom sterkte in deze discussie, te grotedie proporties vaak uit de aanneemt. hand loopt. EenWie groot hetdeel hardst bestaat schreeuwt volgens is nog de media geen uit mensen die hier komen uit economische redenen. Ik vind niet dat wij als Nederland, en ook als Groesbeek, deze mensen moet opvangen. Er moet een ontmoedigingsbeleid komen door deze mensen middels een screening er uit te halen en terug te sturen. Vluchtelingen is een ander verhaal. Mensen die huis-en-haard verlaten om met hun gezin te vluchten voor oorlogsgeweld moeten bij voorkeur opgevangen worden in de regio. Als dit niet kan dan mogen ze wat mij betreft in Nederland bivakkeren en moet de politiek hard aan de slag om ervoor te zorgen dat opvang in de regio mogelijk wordt. Met bivakkeren bedoel ik een tijdelijke veilige haven totdat ze weer terug kunnen naar land van herkomst. Specifiek voor Groesbeek zou ik het geen probleem vinden als er vluchtelingen opgevangen worden. Wat mij wel opvalt is dat dit vraagstuk inmiddels in elke gemeente van Nederland speelt. Dan moeten we ondertussen het over enorme aantallen hebben. Je kunt niet iedereen opvangen. Daarnaast spelen cultuurverschillen een grote rol en ik vind persoonlijk dat deze culturen/geloven niet samen gaan met onze normen en waarden. Vluchtelingen die hier tijdelijk zijn zouden zich volledig moeten aanpassen aan onze manier van leven. Ik denk dat hun prioriteit veiligheid moet zijn. Onder deze condities zou ik het prima vinden als Groesbeek een aantal vluchtelingen zou opvangen. Het moeten er in ieder geval geen honderden worden. Dit zal de samenleving te veel ontwrichten, dit baseer ik vooral op nieuws uit de media. Wat de media betreft vind ik dat mensen te weinig geïnformeerd worden. Ik heb ook het idee dat het veelal niet objectief is. Wees eerlijk en open over hoe het in andere opvangcentra gaat, ook als het negatief is. Wees voor Welkom eerlijk vluchtelingen en open over in het Groesbeek. beleid enZij dekomen intenties. uit oorlogsgebieden, Groesbeek heeft Cantecleer we moeten(ik hen hoop helpen. dat ikIkhet bengoed bereid om vrijwilligerswerk te doen, nederlandse taal leren. De gemeente moet zorg dragen dat er een groep mensen, nederlanders, om hen heen staat.dat ze zich niet weer onveilig gaan voelen. Rust en veiligheid voor hen in Een asielzoekerscentrum zoals Groesbeek tot enkele jaren geleden had, was een prima voorziening, ook qua Groesbeek. omvang. Vluchtelingen zijn voor mij van harte welkom. De gemeente moet volgens mij ook meer inspanning leveren om zowel meer statushouders als startende Groesbeekse huurders te huisvesten. Ik ben tegen komst van zgn. Asielzoekers. Ik ben ervan overtuigd dat het percentage echte vluchteling minimaal is en dat het overgrote deel gelukzoekers en of terrorist is of op zijn minst hierheen komt om uit naam van het geloof hier dood en verderf te brengen. Buiten de deur houden dat gespuis. Neem een voorbeeld aan deen Ik Scandinavische mijn gezin zijnlanden tegen het opnemen van vluchtelingen binnen onze gemeente. We hebben in ons land zelf veel urgente problemen, waar aan gewerkt moet worden. Van huisvesting, tot gezondheidszorg. Van verzorging van onze ouderen, tot aan mensen in Nederland die beneden de armoedegrens leven. Daarnaast is gebleken, dat de veiligheid afneemt in de omgeving, waar vluchtelingen verblijven. Wij voelen ons onveilig in de buurt van vluchtelingen. Natuurlijk moeten deze mensen Kortom; opgevangen van ons een worden. NEE. WijLeuth zijn tegen / Kekerdom de komst hebben van vluchtelingen ze hele straten binnen afgebroken onze en de grond ligt nog steeds braak. !0 jaar niet meer gebouwd in Leuth en Kekerdom, zet daar woningen neer . Ik ben voor het opvangen van vluchtelingen in Groesbeek. Maak echter de groep niet te groot en verspreid ze zoveel mogelijk. Ik heb geen idee wat er van onze gemeente verwacht wordt wat betreft aantallen maar Wij willen geen vluchtelingen meer. Er ziten in nijmegen al genoeg vluchtelingen en dat is heel dicht bij. Ik ben tegen de opvang van vluchtelingen in onze gemeente. Ik werk als gastouder in mijn huis met dagelijks 6 kinderen over de vloer, ik weet niet of ik me dan nog veilig voel met allemaal vreemdelingen om me heen.


24 Ik ben TEGEN de opvang van asielzoekers, omdat ik het leven niet meer veilig vind en zéker niet voor mijn vrouw en kinderen. Alle nieuwsberichten moeten toch voor zich spreken om de deur op slot te draaien voor vluchtelingen. Ik heb dus ook totaal geen vertrouwen in de regering en begin ook steeds meer een hekel te krijgen aan wat vroeger een prachtig land was, Nederland. Dit is allemaal te danken aan onze regering. Ik hoop datvind Ik mijnhet mening niet meer duidelijk dan normaal genoeg isdat enook dat onze mijn gemeente mij eenen bijdrage mijn gezin levert in aan iederhet geval opvangen NIET invan de de steek stroom laat. vluchtelingen die ons land heeft bereikt. Kleinschalige opvang verdient de voorkeur, maar ik vind dat we niet kinderachtig moeten zijn als ons gevraagd zou worden om 100-en mensen op te vangen. Gewoon doen. Zijn er in onze gemeente dan geen leegstaande kantoren, fabriekshallen, sportzalen te vinden? Schuren en loodsen die je warm kunt stoken? Nog een bungalowpark ergens wat in de winter toch niet gebruikt wordt? Containerwoningen? Goedendag, naar mijnHoe mening eerder moeten we mensen we in onze warmgemeente en droog hebben, voorlopighoe nietbeter. nadenken Ik zeg, over welkom! opvang van vluchtelingen / asielzoekers. We hebben er afgelopen jaren meer dan genoeg binnen gekregen. We moeten nu eerst maar eens fatsoenlijke zorg gaan bieden aan onze eigen ouderen die deze welvaart voor ons bij elkaar gespaard hebben. Ik vind het triest dat vrijwel alle zorg en aandacht voor mijn eigen moeder en schoonmoeder afgenomen Een rijk landwordt als het enonze waarmoet alle zorg ruimhartig en aandacht vluchtelingen naar vluchtelingen toelaten. Degaat. mensen Ik ben komen dan ook uit verschrikkelijke fel tegen opvang van omstandigheden. Wat mij betreft zijn ze van harte welkom, ook in onze gemeente.Persoonlijk heb ik diverse contacten met vluchtelingen uit Heumensoord en het verrijkt mijn leven. Veel mensen zijn bang voor iets wat ze helemaal weg en nog niet maals kennen oprotten en uiten eigen vaak volk veronderstellingen eerst een woningdie voor helemaal de Groesbekers niet op feiten op de berusten. stekkenberg krijgen die luien zoekers nieuw bouw en poen voor meubels lachen zich kapot en die maffen die vrijwilergers werk doen Geen probleem Zolang de starters geen woning in eigen gemeente kunnen krijgen, omdat zij moeten wijken voor buitenstaanders, zal er geen ruimte zijn voor vluchtelingen. Oudere mensen worden in alles gekort. Zij hebben ook al genoeg meegemaakt en alles wordt afgenomen. Zorg er eerst voor dat ook zij het goed hebben. Ik vind de opvang van vluchtelingen geen probleem. Natuurlijk ben ik er voor dat in onze gemeente een voorziening komt voor de opvang van vluchtelingen. Je zal het maar meemaken dat je als burger tijdens je leven al je zekerheden door wat voor een oorzaak dan ook, worden afgenomen. Door opvang aan te bieden geef je die mensen de kans weer te bouwen aan wat zekerheden Ik denk graag in mee hun leven. want ikDaaraan ben tegen kanopvang en moet van devluchtelingen. gemeente meewerken. Waarom? omdat Immers, deze als niet jou zoiets veel goeds overkomt dan brengen er is nu al werkgelegenheid te kort, de zorgkosten zijn erg hoog en de jeugd kan een huurhuis nu wel vergeten. Ik ben voorstander van mensen helpen die het echt nodig hebben zoals ouderen die vergeten worden, mensen die naar een voedselbank moeten. Ik maak me ernstig zorgen dat deze mensen in Nijmegen zitten laat staan in Groesbeek. Zij hebben een ander geloof ze onderdrukken vrouwen en onze waarde en normen. Ben voorDe goede veiligheid opvang met vluchtelingen de komst van , zodeze wel mensen tijdelijk als zalmeer zekerpermanent. minder worden. Want zolang deze mensen De opvang van asielzoekers c.q. economische gelukszoekers, waarvan de meeste nooit zullen terugkeren, kost de komen jaren miljarden euro's voor Nederland en andere Europese landen. Ik denk hier bijv. alleen al maar naar de kosten van huisvesting - huur, energie, voeding en sociale uitkeringen. Zeer verontrustend is de z.g. familiehereniging die de komende jaren volgt waardoor er nog meer - hoofdzakelijk moslims - naar Nederland komen en in onze samenleving nog meer problemen gaan opleveren. De integratie van deze mensen wordt zeer moeilijk, kost kracht maar vooral heel veel geld en zal een behoorlijke belasting zijn voor onze sociale voorzieningen, Vrijheid, gelijke behandeling van man en vrouw wordt door de islam niet nagestreefd maar wordt zelfs instand gehouden. Moslims passen naar mijn mening niet in het Westerse samenlevingssysteem. Beste medewerker van Hierdoor de gemeente ontstaan Bergconflicten en Dal, Iktussen ben voorstander onze normen vanen opvang waarden vanDe vluchtelingen stabiliteit van in onze het gemeente. Ik vind dit de enige goede houding ten aanzien van het probleem waar wij als rijke, vrije WestEuropeanen mee geconfronteerd worden. Mocht het zover komen dat de gemeente Berg en Dal vluchtelingen binnen onder Alleen zijn grenzen strengegaat te stellen opnemen, regels dan aan zalhet ik kijken COA. Geen op welke Nijmeegse wijze ik toestanden! vrijwillig mijnDuidelijke steentje kan afspraken, bijdragen. over huisvesting, tijdsduur, toezicht. Geen grote aantallen vluchtelingen. Laat de democratie, d.m.v. de raad Geen bezwaar dat er vluchtelingen komen, in tegendeel, maar wel in verhouding. Ik verwacht van een beschaafd land dat men een bijdrage levert aan een oplossing van een wereldprobleem. Het moet echter wel om vluchtelingen gaan, niet om gelukzoekers. Maar het grootste deel van de Groesbekers zal geen bezwaar hebben bestuur, Geacht met de opvang Ik deel van mijnoorlogsvluchtelingen, zorgen rondom de opvang omdatvan ookvluchtelingen. zij blij waren met De echte goedevluchtelingen opvang/evacuatie moeten in de geholpen worden maar naar mijn mening zijn dat de mensen die achterblijven in oorlogsgebied. Die geen geld hebben om naar Europa te komen. Help die mensen daar. I.p.v ze hier in vluchtelingen kampen te stoppen. Hier ben Zoals hetikerdus nu naar helemaal uitziet, tegen zal ……. zekergeen ook omdat voorstander hier inzijn de regio van extreem al zoveel hoge vluchtelingen aantallen asiel gehuisvest opvang. zijn. DeM.v.g gang. van zaken in Keulen heeft ons naar deze keuze genoopt Geen vluchtelingen. ! De opvang van asielzoekers zal noodzakelijkerwijs door alle gemeenten in Nederland ingevuld moeten worden. De opvang zal evenredig plaats moeten vinden, zodat dorpskernen niet hoger worden belast dan anderen. Zo zouden ook asielzoekers binnen de gemeente Berg en dal evenredig over de dorpskernen verdeeld moeten worden, Jaren geleden zodat er hebben geen situaties we ook alontstaan opvang zoals gehadinen Oranjedorp. dat gaf toen veel overlast en problemen .daarbij heb ik een dochter met kind die het ook met veel te weinig leefruimte moeten doen wordt ook niet verder geholpen help Resultaten peiling vluchtelingenopvang

25 Bij deze wil ik een positief geluid laten horen tav de opvang van vluchtelingen. Zij zijn welkom in Groesbeek en ik hoop dat de gemeente Berg en Dal zijn uiterste best doet om deze nieuwe bewoners een deelgenoot te laten IK ben tegen de opvang van asielzoekers in onze gemeente omdat ze voor problemen zorgen last veroorzaken en ik vind dat ze voor ons eigen volk gaan er zijn nog genoeg mensen die woonruimte en andere voorzieningen nodig hebben en deze vluchtelingen krijgen dat allemaal wel. Als mijn twee dochters straks woonruimte willen huren krijgen ze het niet of moeten lang wachten omdat de asielzoekers wel woonruimte krijgen dus ik zeg geen asielzoekers Geen asielzoekers in in ons onzedorp!!! gemeente Ondanks de recente ellendige gebeurtenissen in Keulen blijf ik van mening dat ook in ons dorp vluchtelingen welkom zijn. Solidariteit en naastenliefde blijven belangrijk. Zeker in Groesbeek. Toen ooit de Groesbeekse bevolking werd gedwongen te vluchten voor oorlogsgeweld hoopte men onderdak te vinden en welkom geheten te voelen. En wat betreft geluk zoeken welk mens zoekt in zijn leven niet het geluk, iedereen hoopt toch Ik ben gelukkig voor. Liefst te worden. verspreid Ik wens kleinschalig iedereen maar wijsheid dat is afhankelijk van de mogelijkheden. Mijn mening is dat de gemeente een te terughoudende houding aanneemt bij de opvang van vluchtelingen. Zo is er nog steeds een achterstand bij het huisvesten van statushouders. Wat mij betreft mag de gemeente wat creatiever omgaan met het zoeken naar mogelijkheden en het realiseren daarvan. Er is verdeeld over alle kernen een groot aanbod van bouwkavels, woningen, bedrijfspanden, recreatiewoningen en bouwkavels op recreatieterreinen die geschikt zijn voor voldoende uitbreiding van het aantal sociale huurwoningen. De toewijzing van sociale huurwoningen aan inwoners mag niet verstoord worden door oplossingen van deze vluchtelingen problematiek, dat zou een voedingsbodem voor onbegrip opleveren. Keuze mogelijkheden qua ruimtelijke ordening en de financiele aspecten worden niet uitgewerkt voor de gemeenteraad en dat vindt ik een gemis in het politieke debat en de zoektocht naar draagvlak. Een mening geven met een open vraag is zinvol. Een mening geven over concrete oplossingsrichtingen is nog zinvoller. Vragen over invloed op de eigen omgeving en budgetten van de gemeente zijn dan beter te beantwoorden of in een debat te plaatsen. Ook qua noodopvang is de gemeente te terughoudend. Mijn voorkeur gaat uit naar een noodopvang met een capaciteit van 300 personen. Dat mag verdeeld zijn over 2 locaties die logistiek aan elkaar te koppelen zijn en toch qua belasting Ik ben voorstander van dorpskernen van de opvang verspreid van liggen. vluchtelingen! Ik ben tegen de vormen van grootschalige opvang. Ik heb namelijk Asielzoekers zijn wat ons betreft welkom en wij vinden dat ook onze gemeente haar bijdrage moet leveren aan de opvang. Wel graag kleinschalig (max. 250) en in redelijke verhouding tot de grootte van de kernen. Er moet voldoende begeleiding zijn en gevarieerde activiteiten voor de vluchtelingen. Besteed van het begin af aan veel aandacht aan integratie: taalles, info over onze cultuur en leefwijze, voldoende bezigheden. En geef tijdige en eerlijke Het lijkt informatie me niet verstandig aan onzeom inwoners, met zoveel voordat Moslims de plannen te moeten al inleven een vergevorderd . Overal waarstadium moslimszijn. wonen Biedt heerst zonodig oorlog het maakt mij heel erg bang. En zeker als vrouw . We hebben inmiddels meer dan genoeg in de regio. Niet alleen in Heumensoord, maar ook net over de grens in Kranenburg. Ik ben tegen nog meer opvang in deze regio, vol = vol, genoeg = genoeg. Ik ben tegen een opvang voor vluchtelingen. Ik ben bang dat het op meerdere vlakken uit de hand gaat lopen. En ik wil me veilig voelen Hun komen hierheen (en dat kan ik begrijpen) en ik vind het dan ook schandalig dat ik me dan zou moeten aanpassen. Ik wil hiermee niet zeggen dat ze allemaal hetzelfde zijn maar je hoort het zo nu en dan op het nieuws, afgelopen week nog gelezen in de brug over grimmige sfeer in Nijmegen met oud enben Ik nieuw tegen en daar een azc pasin ik groesbeek! voor. Ik vind het vanzelfsprekend dat wij als gemeente asielzoekers opvangen en fatsoenlijk huisvesten als daar een verzoek voor komt. Wel kleinschalig en verdeeld over de dorpskernen, wel in de woonkernen zelf en niet Ik ben tegen de komst van zoveel vluchtelingen het kost handenvol geld en er komen alleen maar problemen Ik ben tegen de komst van een azc of tijdelijke vluchtelingenopvang (COA) in het dorp. Een gelijkmatige verdeling, dus naar rato van het inwoneraantal per dorp, moet mogelijk zijn. Ik ben 100% tegen t opvangen van vluchtelingen help eerst de mensen die het minder hebben in de gemeente, en zorg dat je de oudere zorg voor elkaar. En alle andere dingen die jullie niet voor elkaar in de gemeente Ik ben er voorstander van dat ook onze gemeente een bijdrage levert aan de opvang van asielzoekers. Wij hebben ruimte en geschikte gebouwen voor de opvang en positieve ervaringen uit het verleden. Ik ben tevens Ik sta positief tegenover de komst van vluchtelingen. Ik vind wel dat het aantal niet meer dan 500 - 1000 voor de hele gemeente mag zijn. Wanneer er opvang ik Groesbeek is, kan ik mij voorstellen om vrijwilligerswerk te Geacht college, Goede manier van uw aanpak. Hierbij als suggestie: in het centrum van millingen aan de Rijn staat al jaren een supermarkt leeg. Aan de de van Lyndestraat zat vroeger de "super". Onderzocht zou kunnen worden of bouwkundig zodanige aanpassingen als sanitair en wooneenheden gerealiseerd zouden kunnen worden. Ik ben vóór Laten opvang we als van gemeenschap vluchtelingendit in mogelijk welke vorm maken. dan ook, Een warm zolangwelkom de verhouding aan de vluchtiger aantal vluchtelingen in onze en Elke gemeente in Nederland zou een bijdrage moeten leveren. Groesbeek natuurlijk ook zoals we in het verleden hebben bewezen. Onze gemeente is er cultureel gezien rijker van geworden met al die vluchtelingen kinderen op ....... Ik spreek uit ervaring want mijn kinderen zaten op deze school. Ik ben best bereid om vrijwilligerswerk te verrichten op een mogelijk COA of noodopvang.


26 Wat goed dat de gemeente op deze manier haar burgers meeneemt in dit maatschappelijk gevoelig onderwerp. Goed dat Groesbeek (Berg en dal) haar verantwoordelijkheid neemt en wil meewerken aan de opvang van deze grote groep ontheemde mensen. Ik ben een voorstander van opvang in kleinere groepen op verschillende plekken binnen de gemeente , In kleinere groepen krijgen mensen een gezicht en worden eerder een individu in onze samenleving ipv een grote groep anonieme vluchtelingen, zodat er verbinding kan ontstaan met de plaatselijke bevolking. Stimuleer burgerinitiatieven mbt de opvang, verbinding en samenleven. Tegen. Ben tegen asielzoekers rede Nu al te kort aan huurwoningen .voor ons eigen bewoners .De criminaliteit zal drastisch stijgen .Belastingen gaan omhoog in verband met extra uitgave van de gemeente Ik sta positief tegenover de opvang van asielzoekers. Het zal geen eenvoudige opgave zijn, maar ik vind het een morele plicht om mensen die vluchten voor oorlogsgeweld veiligheid te bieden. Zoals de burgemeester in zijn nieuwjaarstoespraak al zei, en zoals ook naar voren kwam in de voorbeelden van pastor Jos van Rooij bij de vredesviering, zal vooral de integratie een grote uitdaging worden. Ik denk dat deze intergratie het meest kans van slagen heeft als er sprake is van win-win situaties. Zoals -vrijwilligerswerk door asielzoekers. Creatief en actief nadenken waar asielzoekers behulpzaam kunnen zijn met taken passend bij hun vermogens. Hier ik wilzal geen geld asielzoekers voor vrij moeten /vluchtelingen worden gemaakt - ze kosten en begeleiding. alleen maar geld Zelf ben wat wij ik bereid de burgers om hierbij moeten mee betalen te denken (wij en betalen ook het COA) -ze kommen alleen maar voor de voorzieningen hier -ze hebben een verwachtingspatroon over hier wat altijd tegen valt -ze gaan daarna niet meer terug naar eigen land -hebben geen toekomst hier -ze hebben hele andere normen en waarden dan hier -vluchtelingen moeten officieel asiel aanvragen bij buurt land en daar opgevangen worden wat ze niet doen -en als laatste ik wil ook niet eerst 1500 vluchtelingen Ik ben bereid mee en dan te denken naar protest en dezoggenaamt handen uit de blij mouwen worden gemaakt te stekenmet Voorde maarop 200 ANP vluchtelingen en begeleiding van vluchtelingen/asielzoekers. Ik heb ervaring met de opvang van Vietnamese bootvluchtelingen in ...... En bij zo'n Ik ben voorstander van elke vorm van opvang. omvang hangt mede af van lokatie, moet in goed overleg Geen enkele tijdelijke opvang of definitieve opvang in Groesbeek, er zitten er hier al genoeg om de hoek. Grenzen zo snel mogelijk sluiten is de beste optie. geen asielzoekers in groesbeek. wij willen zonder zorgen in groesbeek kunnen rondlopen Bijna eng om zo veel gegevens in te moeten vullen voor een reactie op 'vluchtelingen in Berg en Dal'. Tegenstanders en voorstanders verketteren en bedreigen elkaar. De vrijheid om een mening te hebben lijkt ter discussie te staan. Maar vrijheid kent grenzen. DUS..... waar ben ik bang voor? Om bij te dragen aan escalatie en verkettering. Niet bang voor wat anders is, nieuw is of onbekend. Mijn wereld, jouw wereld, onze wereld. Doenasielzoekers 170 we samen. is In 0,5 Berg %en van Dal? het spannend... aantal inwoners maarvan te doen. de nieuwe (samen!) gemeente. Verdeling van deze asielzoekers per kerkdorp in verhouding van de inwoners van die kerkdorpen. Geen opvang van deze asielzoekers op 1 Ik ben voorstander voor kleinschalige opvang binnen onze gemeente. Vooraf zal er duidelijk gecommuniceerd moeten worden met de bewoners. Hoe kunnen wij de mensen helpen met integreren. Ik vind het belangrijk dat de vluchtelingen snel de Nederlandse taal kunnen leren. De beste manier om dit te leren is door met de taal in aanraking ik sta er niet te achter komen.enTaalcoaches, als t er toch moet sportclubs, komenverenigingen dan een zeerkunnen kleine hierbij groep.....waarom.....omdat behulpzaam zijn. alles wat word afgesproken niet na gekomen word,zo word er gezegd voor een jaar en dat word dan toch veel langer en zo zijn er meerdere dingen,woning nood is al groot en t komt ervan dat die gasten hier blijven en voorrang krijgen,ik Ben voor gun de opvang iedereen vant beste vluchtelingen maar denk in Groesbeek. ook dat nederland Mensent onderhand in nood moeten heeftgeholpen gehad met worden. de opvang. Vluchtelingen opvang akkoord onder voorwaarden van een vooraf afgestemd en acceptabel percentage in een bepaalde woongemeenschap. Daarnaast wil ik graag onderscheid maken in voorkeur voor oorlogsvluchtelingen ten opzichte van de zogenaamde gelukzoekers. Integratie en acceptatie : een win-win situatie voorbewoners Voldoende beide partijen. in Heumesoord. Voor een kleine gemeenschap als Berg en Dal, waar de jongere geen kans krijgen om te wonen, laat staan iets te kopen, ook deze groep voorrang dient te krijgen. Iedereen moet Ongeveer 50 mensen in een dorp als Groesbeek moet kunnen. Dan kan er ook genoeg zorg en goede Zolang het COA het onacceptabel vind om kleine - tot 200 - groepen te huisvesten in Gemeenten,mag ik vinden dat ze het dan maar dienen uit te zoeken die ondankbare honden. Verder zit ik er niet op te wachten op Ik denk dat het goed zou zijn als wij in Groesbeek ook asielzoekers / vluchtelingen opvangen en zo onze menselijkheid en mededogen tonen. Wat mij betreft openen we de kantenkleer weer. Ik wil graag meedenken over de opvang van vluchtelingen. Ik heb geen enkel bezwaar tegen huisvesting van vluchtelingen in onze gemeente. Mocht daarover debat nodig


27 Ben het helemaal met ...... eens. Echte oorlog 's vluchtelingen moet je helpen, maar niet hier, en niet zoals het nu gaat. Het is toch diep triest als je weet dat de regering hier al jaren de mensen hun kelen aan het dicht knijpen is door te bezuinigen, er is nergens geen geld meer voor. In het bijzonder niet voor onze ouderen zieken, en gehandicapten. Het is toch heel erg als je weet dat onze ouderen, waarvan de meeste ook een oorlog hebben meegemaakt, blij waren dat ze ergens in een schuur konden schuilen en misschien iets te eten kregen. Die mensen die heel hard hebben moeten werken om ons Nederland weer op te bouwen. Ja die mensen, die liggen nu in 24uurs luiers in onze verzorging 's tehuizen omdat er geen geld is voor personeel. Wat ik me ook afvraag? waar komt nu in een keer al dat geld vandaan. We weten het niet, en ik denk dat we het ook niet willen weten wat het allemaal kost. Wat ik wel weet is dat ze niet naar voedselbanken hoeven, en dat ze zich met de taxi naar de winkels laten rijden. Het ergste vind ik nog de geluk zoekers, als ik s 'morgens ga werken heb ik er al wel 10 in mijn nek hangen. ik vind het wel genoeg. En dan ook nog eens die massaal opkomende In de regio "Heumensoord" vrijwilligers, waar worden warenaljullie voldoende de afgelopen vluchtelingen jaren, niet opgevangen. hier waar ze Wanneer jullie hulp er plaats ook zogevraagd hard nodig wordt, dan voor gezinnen en geen alleenstaande mannen en economische vluchtelingen die zorgen alleen voor onrust onder de bevolking. Er zijn binnen de gemeentegrenzen van Berg en Dal veel doelgroepen die meer aandacht en financieële ondersteuning kunnen gebruiken. Alles draait om geld dat is een gegeven deze mensen worden niet gehoord. Laten we eerst met zijn allen proberen deze mensen eens fatsoenlijk te helpen. Daarbij wordt er bezuinigd bij de politie, bureaus gesloten, afspraken met de politie dat ze terug zouden bellen worden Geen vluchtelingen al niet nagekomen in Groesbeek hoe gaat eerst dit verder voor eigen als ernog gemeenschap meer bij de zorg politie dragen en gemeente op het bordje komt. Ik ben niet tegen opvang zolang het geen AMC-achtig iets gaat worden. Iedereen moet zich welkom voelen, waar ze ook zijn ter wereld. De plek waar deze mensen vandaan zijn gevlucht moet wel heel verschrikkelijk zijn. Familie, huis en haard worden achtergelaten. Ik ben voor een goed begeleide opvang. Laten wij als gemeente nu eens het voortouw nemen en beginnen met een degelijk beleid en fijne plekken waar deze mensen kunnen uitrusten, of inburgeren. Laten we wel rekening houden met het karakter van onze gemeente. Naar mijn mening is het beter om geen grootschalige opvang te realiseren, maar juist Ik heb klein, er op in zich het hart geenvan problemen de wijken. mee Nietdat weggestopt er vluchtelingen in het bos, komen zoals alleen vroeger hoopinikGroesbeek. niet dat ze in grote getale hier worden opgevangen in de gemeente. Denk aan wat er onlangs in Keulen is gebeurd! En dat ze in huurwoningen worden gezet die eigenlijk bedoeld zijn voor onze jeugd. Zij kunnen al bijna niet aan een sociale huurwoning Dag! Ik sta zeer komen. positief Er staan tegenover panden de genoeg opvang leeg van vluchtelingen probeer daar in iets onze van(nieuwe) een opvang gemeente! te creëren. Als vrijwilliger op Heumensoord zie en spreek ik veel kinderen, ouders en andere vluchtelingen, en hoor ik natuurlijk ook de ervaringen en verhalen van collega's en COA-mensen. Deze mensen hebben elk een heel persoonlijk vluchtverhaal. Maar alle verhalen hebben (meestal) dezelfde 'multi-dimensionaliteit': 1. De confrontatie met onherstelbaar verlies van huis en haard, werk, familie, bezittingen, huisdieren, etc, als gevolg van de oorlogsverwoestingen; 2. Het vluchtverhaal vol gevaar en ontberingen ; 3. De aankomst - vaak in etappes - op hun huidige opvanglocatie en het verblijf aldaar in "armzalige" omstandigheden, met o.a. gebrek aan privacy, met incidenten van diefstal, geweld en intimidatie, met veel onzekerheid over de ontwikkelingen op korte en lange termijn, met het langzaam doordringend besef van verlies en gemis. We hebben het eerst en vooral over vluchtelingen; vluchten doe je niet uit luxe maar uit noodzaak en vanuit wanhoop en doodsangst, letterlijk! Pas in 2e instantie zijn het asielzoekers: mensen die gewoon een veilig onderkomen zoeken, voor zichzelf maar meer nog voor hun kinderen. M.a.w. vluchteling bén je, asielzoeker wórd je (noodgedwongen). Ik wil graag ook opschrijven dat de volwassenen en kinderen die ik tegenkom en spreek, blij zijn met de veiligheid die ze nu meemaken in vergelijking met hun land van herkomst. Ook hebben ze vaak veel waardering voor het werk dat iedereen verzet op Heumensoord om hun verblijf daar zo min mogelijk onaangenaam te maken. Ze spreken hun waardering uit via hun woorden, gebaren en gezichtsuitdrukking. Kinderen (en ouders én medewerkers) zijn blij, écht blij, dat ze sinds afgelopen maandag week naar school mogen gaan. Volwassenen willen graag de taal leren, willen graag aan de slag, bij voorkeur met de opleiding die ze volgden of het werk dat ze deden. Tot slot: ik juich het toe als de Gemeente zich inzet voor een verantwoorde opvang van vluchtelingen. Wat ik belangrijk vind is dat (ook) de Gemeente het voortouw neemt om de inwoners van de gemeente het complete verhaal vertellen over de achtergronden van de huidige bewoners van Heumensoord. Kern: het zijn vluchtelingen, Ik zie graag datgeen onzegelukszoekers gemeente snel e.d. haar Goeie verantwoordelijkheid voorlichting kan misschien neemt in de de vluchtelingensituatie vooroordelen wegnemen in Nederland, die veel zowel in de opvang van asielzoekers als statushouders. Ik wens het gemeentebestuur de kracht om hierin eigenstandig haar afweging te maken, geleid door de inhoud van de problematiek en niet door de emotie in het debat en op straat.


28 Leuk initiatief van gemeente Groesbeek, maar vooral ook erg nep gezien de Algemene Maatregel van Bestuur nr. 31131. Die Algemene maatregel van Bestuur maakt het mogelijk om AZC te vestigen zonder medezeggenschap van het college van B&W of de gemeenteraad in de betreffende gemeente, maar gewoon vanuit Den Haag per ministerieel bevel. Met democratische inspraak heeft dit natuurlijk helemaal niks te maken. Als Groesbeek echt zou willen luisteren naar de stem van haar inwoners, zou er een bindend referendum moeten worden gehouden over dit onderwerp. Maar dat is gezien de bovengenoemde Maatregel van Bestuur echter onmogelijk gemaak. Niet dat gemeente Groesbeek daar veel aan kan doen, maar wees tenminste eerlijk naar je inwoners. Als puntje bij paaltje komt wordt een AZC door onze strot geduwd. Hopelijk weet de kiezer in 2017 bij welke partij hij of zij moet zijn om het allemaal anders te gaan doen. Wat betreft de komst van een AZC in Groesbeek: ik ben tegen elke vorm van opvang. Ik zou dolgraag gezinnen die als oorlogsvluchtelingen bestempeld kunnen worden zien opgevangen worden in Groesbeek. Echter is het merendeel alleenstaande mannelijke economische vluchteling en in mindere mate crimineel en terrorist. De gezinnen die echte oorlogsvluchtelingen zijn, zijn helaas de dupe van laatst genoemde groepen. Ze worden dankzij het politiek correcte klimaat van Nederland op één hoop gegooid met criminelen en free riders. Het is een juichen Wij schande elkdat initiatief Nederland van de nietgemeente specifiek om voorvluchtelingen deze echte vluchtelingen op te vangen opkomt. toe. Onze Het voorkeur is evenzeer gaat een daarbij schande uit naar gezinnen met schoolgaande kinderen. Vooral de kinderen hebben recht op een veilige jeugd! Bovendien reduceert het de kans op ongewenste individuen. de aantallen moeten wel in verhouding staan tot de omvang van degelukzoekers geen plaatselijke bevolking. hier moslim Dus terug datnaar er ook eigen gespreid regio daar wordtisover meer deruimte verschillende engeld kernen van onze gemeente. Locatie in of bij het bos ongeschikt voor opvang. Dit i.v.m. Veiligheid, ook i.v.m. Speelweide, camping, avonturenbos, fietsers etc. Kan een dorp als Groesbeek het wel aan want je ziet veel problemen overal. Wij zijn tegen opvang van vluchtelingen in Groesbeek. Omdat we zien hoe het in andere steden (dorpen) gaat. We maken ons ernstige zorg over onze kinderen en kleinkinderen die waarschijnlijk niet meer veilig over straat,( en dan hebben we het nog niet eens over het bos ) kunnen. Wij vinden het ook jammer dat we dit op deze manier met naam, adres. en emailadres kenbaar moeten maken. Dat houd toch wel heel veel mensen tegen om te stemmen, als dat anoniem kon gebeuren zouden zeer zeker hier veel meer mensen stemmen. Ja/nee Ik ben van /geen mening mening datwas wij in beter onze geweest. nieuwe gemeente Dus zal hetkleinschalige er dan toch wel opvang weervoor van echte komenvluchtelingen omdat er te weinig moeten regelen waarbij ik een gezonde verhouding tussen alleenstaanden en gezinnen belangrijk vind. Met echte vluchtelingen bedoel ik mensen die oorlogsgeweld ontvluchten. Asielzoekers die uit het misschien minder prettige Turkije hun geluk in Europa zoeken horen daar voor mij niet bij. Verder vind ik het belangrijk dat deze mensen de intentie hebben om te willen integreren in onze relatief kleine dorpen. Misschien moeten we dat als gemeenschap Ik ben voorstander wel als vaneis opvang stellen. van Die asielzoekers echte vluchtelingen in kleinere wilgroepen ik ook wel perwegwijs kern. Dit maken is zowel in onze voor omgeving de inwoners maar alsook voor de asielzoekers beter. Kleinere groepen zullen makkelijker contact maken met de inwoners en dit Geen vragen alleen een bericht? Ik ben voor opvang en wil ook wel vrijwilligerswerk doen. Ruimhartige opvang in niet al te grote locatie. Goed voorbereiden, met dorp en omgeving mbv sleutelfiguren aan de praat gaan. Het gaat niet om of, maar hoe en hoeveel Beste medewerker ,nog de beste wensen voor 2016 Meedenken,als je logisch nadenkt over vluchtelingen is dit probleem niet op te lossen ! Ik denk dat we terug moeten naar; Afrika vangt Afrika op ,en Europa vangt Europa op. Daarom ben ik voor opvang in de REGIO.(goedkoper). Met de opvang in Nederland moet er meer spreiding komen. 1/2 % in het buiten gebied en 1 1/2 % in de steden, lijkt mij het maximale van wegen de huisvesting.Jaren in de opvang plaatsen is niet verstandig. Iedereen roept maar wat zonder OVERLEG zoals Samson en van der Laan, dit zijn de Leiders van Nederland partij verkiezings praatje.Samson 200.000 kunnen we er plaatsen,3 Miljard. Gezinshereniging 15 Miljard?van der Laan verkondigd geld is niet ons grootste probleem. Beste medewerker; Ouderen en De hulpregering behoeftige legt het kunnen probleem geen vluchteling hulp krijgen bij de geld gemeentes geen probleem. neer,in Wat plaats te zelf denken met de van een landen in europa naar een oplossing te zoeken.De eenheid in europa is ver te zoeken! Er moet een leider komen(misschien Rutte)die met andere landen in de Regio ruimte vrijmaakt(leger) voor de opvang vluchteling waar hij thuishoort,dan kunnen er veel vluchtelingen weer terug naar eigen land.Alle landen die bij europa horen moeten een evenredig deel mee betalen voor de opvang in die Regio. Je kunt ook de asielzoekers mee laten Ik vanbetalen meningvoor bende datopvang,dat het aantal vluchtelingen, gebeurd momenteel met name nu ook door in de Zwitserland grote aantallen, .Huurwoning nu al een zoekers onbeheersbare in nederland situatie heeft veroorzaakt. Verder zal, met name met het oog op te verwachte gezinshereniging, waardoor de aantallen vreemdelingen zullen verveelvoudigen, deze situatie op termijn nog verergeren. Daarom ben ik van mening dat onze gemeente geen enkele medewerking moet verlenen aan het opvangen van vluchtelingen. Dit ook om het signaal af te geven dat de grens niet alleen is bereikt maar ook al is overschreden. Mijn zorg is niet vooral de kosten die met asielzoekers gepaard gaan maar met name de sociale problemen die zullen ontstaan; werkloosheid, gebrek aan huisvesting, het ontstaan van een nieuwe onderklasse, daaraan gepaard gaande criminaliteit etc. Ook de afwijkende culturele achtergrond zal leiden tot grote spanningen in onze samenleving. Denk hierbij b.v. aan vrouwendiscriminatie en de afwijkende wijze waarop tegen democratie wordt aangekeken. Graag wil ik wijzen op resultaten van onderzoek van het SCP (de multiculturele samenleving is mislukt!) en op de migratiestop die in Denemarken en in Zweden recent is afgekondigd. Ook daar is men tot de conclusie gekomen dat te grote stromen asielzoekers maatschappelijke problemen en ontwrichting veroorzaken die niet meer beheersbaar zijn. Ook zie ik in onze Nederlandse samenleving een angstaanjagende polarisatie ontstaan Resultaten peiling vluchtelingenopvang

29 Vluchtelingen zijn welkom in de gemeente Berg en Dal. Zowel in noodopvang situaties als in de vorm van azc en definitieve plaatsing in een woning in de gemeente. In alle gevallen is het van groot belang om goed en tijdig te communiceren met de burgers om opgeblazen verhalen en onrust te voorkomen. Laat mensen niet in de krant pas lezen als er iets staat te gebeuren. De opvang moet een te behappen grootte hebben, zowel voor de vluchtelingen zelf als de inwoners van de gemeente. Liever meer kleinere locaties dan 1 grote (dan kost het maar wat meer...). Er zijn geruchten dat de flats van de Vijverhof in Berg en Dal in aanmerking zouden komen, dit lijkt me een gevoelige keus als dit gebeurt, omdat de ouderen daar tegen hun wil uit moeten. Het ligt natuurlijk allemaal genuanceerder, maar dat is moeilijk uit te leggen. En het vertrouwen is dan meteen weg. Dus heel zorgvuldige keuzes maken wat betreft gebouwen en andere locaties. Ten slotte is het voor de inburgering en het wegnemen van wij/zij gevoel van groot belang dat de gemeente contactmomenten tussen burgers en vluchtelingen in alle stadia van het opvangproces faciliteert. nu zijn dit vaak allemaal burgerinitiatieven en dat Vluchtelingenopvang is niet is op alleen zich prima, een goed maar idee faciliteer maar een dit wel menselijke door ruimtes plicht.inAls dorpshuizen mensen uitbeschikbaar een te oorlogsgebied komen, moeten ze gewoon worden opgevangen. Een beetje spreiding over het land zou mooi zijn, maar als dat niet mogelijk is moet de gemeente Berg en Dal dan maar (uit solidariteit) een buitenproportionele last op zich nemen. Als het mogelijk is zou ik communicatie, vanuit de gemeente, over wat je als gemeentebewoner Kleinschalige opvang, in welke als vrijwilliger vorm dan kunt ook, betekenen moet zeker voor mogelijk de asielzoekers zijn in Groesbeek zeer op prijs stellen. aub geen vluchtelingen naar millingen Bij zoveel vluchtelingen, is het goed dat iedere gemeente zijn steentje bijdraagt, dus ook de onze. Wel denk ik dat opvang in kleine dorpskernen meer geschikt is voor gezinnen met kinderen dan voor alleenstaande ( jonge)mannen. Dit omdat er weinig te beleven valt voor die doelgroep, terwijl de ruimte en de rust met name kinderen ten goede kan komen. In Ooij staat het pand van Penders al jaren te verkommeren. We zouden in die zin twee Graag een vliegen enquête in één waarin klapde kunnen burgervangen, kan aangeven door hetwat geschikt hij/zij wel te maken en nietvoor wil aangaande de opvang de vankwestie gezinnnen asielzoekers. Middels deze vorm kunt u geen resultaten verzamelen. Ik vindt het belangrijk dat onze gemeente ook vluchtelingen opvangt. Niet zoals op Heumensoord :zo'n grote groep bijeen maar kleinschalig, kleine groepjes en direct de buurt mee laten helpen. Betrokkenheid van beide kanten bevordert de integratie. Niet het COA het laten bepalen maar als gemeente zelf het initiatief nemen. Het COA eerst Zorg kan enkel voor grootschalig eigen bewoners functioneren en vooralen dehoudt senioren de buurt en eigen op een woningzoekenden afstand. Dat is iets . wat we niet willen. Naar aanleiding van u bericht in het blad Gemeente Groesbeek over de mening van de inwoners van de gemeente over vluchtelingen het volgende. In de jaren vijftig had Nederland 11 Miljoen inwoners en was ons land overbevolkt en gingen honderdduizenden families immigreren naar alle landen van de wereld, Nu hebben we 17 miljoen inwoners en is ons land schijnbaar niet overbevolkt, dus komen er tienduizenden asielzoekers bij en zullen de woningzoekenden wel nooit een huis krijgen. Dit is financieel onverantwoordelijk en niet te dragen en zullen er nog meer voedselbanken bij komen. Ik stel voor dat alle mensen die voor de opvang van deze mensen De opvang zijnvan allevluchtelingen kosten van de moet opvang beperkt van worden. een gezin In indien Nijmegen nodig (Heumensoord) voor minimaal is vijfaljaar eenzullen immens op groot komen en opvangcentra, daar hoeft er niet nog eens 1 bij te komen. Uiteraard zit er een verschil tussen sommige vluchtelingen. De gelukszoekers moeten zo snel mogelijk worden terug gestuurd! Waarom komen mannen alleen en laten vrouw en kinderen achter? Dat zijn voor mij de gelukszoekers, die komen niet om te kijken of het hier veilig genoeg is voor hun gezin. Als dat zo was zouden ze de rest vde familie meenemen. En anders zouden ze daar wel vechten voor hun eigen veiligheid! Ook vind ik het absurd dat zij alles krijgen, zelf heb ik een vriendin in het buitenland. Wij zijn al zoveel geld kwijt aan de inburgering etc.. Studie-kosten, examenkosten, heen en weer reizen om het examen te mogen doen, advocaat kosten, verzekeringskosten, administratie Ik vind dat dekosten, gemeente leges Berg voor enaanvraag Dal vluchtelingen voor het moet visum.opnemen En de overheid en huisvesten. helpt mijHet op liefst geenzo enkel gespreid vlak!! Terwijl mogelijk tussen de autochtone bevolking om integratie te bevorderen. Tevens moet er spreiding plaatsvinden in de gebieden, zowel 'arme wijken' als de wat rijkere delen zouden vluchtelingen als buren moeten krijgen. Grootschalige opvang en opvang voor lange tijd zie ik zelf niet zitten, ik ben bang dat er overlast gaat komen en de veiligheid van de bewoners afneemt . ik voel me nu al minder veilig (voorbeeld: in de winkel intimiderend gedrag door een groep van 6 a 7 mannelijke buitenlandse mensen (vermoedelijk vluchtelingen , we werden gewoon aan de kant geduwd ik ben toen de winkel uitgelopen zonder boodschappen en ben het elders gaan halen )Ik ben bang dat dit met een opvangcentra in het dorp erger gaat worden . Ik ben van mening dat ook dezevinden Wij mensen datrecht de regio hebben meeropdan hulp voldoende maar hetvluchtelingen moet niet de binnen veiligheid haar engrenzen het wooncomfort heeft; meer vanvluchtelingen de bewonerszal leiden tot ongeregeldheden en ernstige excessen zoals bv in Duitsland is gebleken. Dankbaarheid voor de gekregen gastvrijheid is ver te zoeken. Zij gaan steeds meer eisen stellen omdat zij vinden recht te hebben op meer terwijl steeds meer Nederlanders door de extreme bezuinigingen richting armoedegrens gaan. Veilig onderdak Het opvangen met een van bed dezeen migranten een warme moet maaltijd iig geen vinden druk wij voor ruim de voldoende. samenleving Tenslotte opleveren. gaan Dus zegeen weergrote teruggroepen naar in een klein dorp.persoonlijk zie ik liever geen migranten in het dorp. Er komen net over de grens ook al een Ik ben er op tegen . Nee, geen azc in Groesbeek. Eerst eigen Groesbekers helpen, hier zitten genoeg mensen


30 Het stuk van de Kerstman geschreven door Joost Niemoller vertolkt precies hoe ik over vluchtelingenopvang denk. Ik ben geen racist, geen nazi en zeker niet voor eigen volk eerst. Ik ben echter wel een realist, we kunnen het meer betalen, we kunnen het niet meer behapstukken. En eerlijk gezegd krijg ik nu wel genoeg te krijgen van asielzoekers, je kunt geen blad meer omslaan, geen radio of tv meer aanzetten of zij typetjes zoals......gemeentebestuur. Geacht die ons wel eens Ondergetekenden komen vertellen hoe geven zieliglangs de asielzoekertjes deze weg te kennen wel nietdat zijn. zij Als voorik'tom opnemen me heen van kijk vluchtelingen zijn in onze gemeente. Hoe blij waren wij niet toen wij bij de evauatie (1944) een dak boven ons Geen bezwaar tegen welke vorm van opvang ook. Voor mensen op de vlucht hebben wij natuurlijk plaats. Kijk welke gebouwen en huizen er leeg staan hier in de gemeente en bied die aan. Hoe meer de opvang IN de gemeente plaats vindt, dus tussen bewoners, hoe beter voor de integratie en voor de acceptatie. En er is ruimte genoeg om een noodopvang te plaatsen. We hebben in het verleden al een AZC gehad, weliswaar buiten het dorp, dat bleek toen prima te kunnen. Meer mensen dan toen is ook prima. Wacht niet af tot de vraag er komt, maar ga zelf actief kijken wat mogelijk is. Zorg dat er meteen initiatieven starten om vluchtelingen te verwelkomen en contacten te bevorderen tussen vluchtelingen en inwoners Allereerst: wat van een Groesbeek. mooie mogelijkheid Positief benaderen: om op deze veel manier mensen inzicht zijnte snel verkrijgen "om" alsinze depositieve mening van kanten bewoners! Dank daarvoor! Graag zou ik zien dat er in de gemeente meerdere vluchtelingen worden opgevangen; het liefst alle drie de vormen van opvang. Voor de 'statushouders' heb ik al geruime tijd een gedachte die ik graag aandraag; Volgens mij is het mogelijk om in ieder dorp meerdere vluchtelingen woonruimte aan te bieden én hen(vrijwel kosteloos) te begeleiden en waardoor inburgeren een makkelijker kan én er minder mensen 'tégen' deze opvang zullen zijn. Ik ben meer dan bereid mijn gedachten hierover te delen in een (evt. Telefonisch)gesprek, We zijn tegen opvang,discussie een massale of debat. opvang GRAAG en een ZELFS! opvangcentrum Ook zou ikvoor graag asielzoekers. een bijdrage leveren als vrijwilliger Op het moment dat er besloten wordt door de regering dat Nederland/Europa vluchtelingen op gaat nemen is het volgens mij de plicht van elke gemeente om dit dan ook te doen! dus ook de gemeente berg en dal. Het kan niet zo zijn dat dit gedragen moet worden door een klein aantal gemeenten, maar door alle. Door spreiding zal de last ook minder zijn voor de gemeenten en haar bewoners. De hoeveelheid mensen moet na rato geplaatst Beste Gemeente, worden en Ik ben dit istegen een van de opvang mijn voorwaarden. van vluchtelingen Ook moet in Berg er voldoende en Dal . ondersteuning, toezicht en Wij in ons veilige landje Nederland kunnen ons niet voorstellen, om te moeten vluchten. Je land huis, vrienden en familie achter te moeten laten en hopende op een betere toekomst, om in leven te kunnen blijven en vooral om je in vrijheid te kunnen ontwikkelen, zoals je dat zelf wenst en niet onder druk te worden gezet om allerlei richtingen op te moeten gaan, die je eigenlijk niet wilt gaan........Ik vind het fijn, dat deze mensen een nieuwe kans krijgen op een nieuw leven. Bereid deze mensen wel goed voor, op hoe wij in Nederland leven en wat onze gebruiken en gewoonten zijn en ook hoe onze regels zijn. Vooral hoe de verhoudingen liggen t.o.v. onze vrijheid zowel voor man als vrouw. "Vreemd hoe de mensen hier zich gedragen" zou als snel duidelijk moeten worden en voor hen niet meer vreemd hoeven zijn. Ik vind het prima als er een groep vluchtelingen in onze gemeenten Graag wil ik opgevangen laten weten dat gaatvluchtelingen worden. Wij van willen harte graag welkom hierinzijn. bijdragen Dit weldoor in een b.v.aangename vrijwillig hulp hoeveelheid te bieden een ten 1 opzichte van het aantal inwoners van onze gemeente. Hoe en waar de invulling en huisvesting van de vluchtelingen zal moeten zijn heb ik geen inzicht in. Ik neem aan dat de gemeente zelf duidelijker opties in beeld ben Hallo heeft. tegen Welvluchtelingen denk ik dat (meerdere) . Eerst maar kleinschalige eens zorgen opvang dat onze meer eigen draagvlak mensen zaldekrijgen goededan zorg1 krijgen, grote en niet meer naar een voedsel bank hoeven te gaan . Er zijn er al veel en veel te veel. Wilbers heeft gelijk dat wij het niet aankunnen dat is ook al lang bewezen. Zijn trouwens ook de meeste geluk zoekers . Ze moeten allemaal dadelijk onderdak werk dat is er gewoon niet . V&d duizende mensen komen dadelijk op straat, rabobank 9 duizend Het lijkt mij man helemaal op straatterecht en ga en zo goed maar dat door. ook Dan de is gemeente het ook nog Groesbeek allemaal(Berg islamen dieDal) allemaal opvang andere gaat bieden ideeën aan als vluchtelingen. Belangrijk lijkt mij dat het aantal in verhouding is met de plaats van opvang. Meerdere kleinere


31 Het is en blijft een zeer lastige discussie, wel of geen AZC in onze gemeente. Ik en mijn gezin zitten er eerlijk gezegd niet op te wachten. De redenen van zowel voor- als tegenstanders doet er eigenlijk niet zoveel toe vindt ik, er wordt hier immers gevraagd naar oplossingen. Omdat we allemaal toch al wel weten dat het (Europese) beleid besloten heeft om oorlogsvluchtelingen op te vangen, moeten we goed nadenken wie, waar en hoeveel we er hier gaan plaatsen. 1 Wie? Ik spreek hier nadrukkelijk van oorlogsvluchtelingen omdat ik vind dat mensen uit landen waar geen oorlog heerst hier niets te zoeken hebben, deze vallen wat mij betreft onder het kopje gelukszoekers en zouden onder geen beding voorrang moeten krijgen op mensen die echt vluchten voor een bloedige oorlog. Daarnaast heb ik een voorkeur voor gezinnen, met name vrouwen en kinderen, dus geen grote aantallen jonge mannen. Zij maken zich, net als Nederlanders, Belgen, Duitsers enzovoorts in deze categorie, vaker schuldig aan criminele activiteiten in de regio waar zij zich gevestigd hebben. 2 Waar? Persoonlijk denk ik dat niemand zit te wachten op een AZC in zijn achtertuin, althans, aan iedereen die ik tot nu toe over de kwestie heb gesproken was er niet een die dit wel zou willen. Daarom lijkt het me bijna vanzelfsprekend dat een AZC in een achteraf gebied geplaatst zou moeten worden. Denk hierbij aan een bos (zoals voorheen AZC Cantecleer) en zeker niet in de buurt van de grotere woonwijken waar veelal ook scholen zijn gevestigd. Om te voorkomen dat de huidige dorpsbewoners zich niet onveilig gaan voelen, moet er voorkomen worden dat er geen groepjes asielzoekers gaan hangen in het centrum van een dorpskern. De loopafstand hiernaartoe zal om deze reden groot genoeg moeten zijn. Kijkend naar de plattegrond van Groesbeek, zou het gebied tussen de Wylerbaan en Dennenkamp een locatie kunnen zijn. Helaas gaat dit wel gepaard met extra vervoerskosten haar zorginstellingen en dergelijke. Een andere optie zou wederom het bosgebied nabij het voormalige AZC Cantecleer zijn. 3 Hoeveel? Er zullen er ook in 2016 en 2017 nog velen vluchtelingen komen naar welvarende landen waaronder Nederland. Toch vindt ik dat er een maximum zit aan het aantal migranten dat een land, stad of dorp op kan vangen, maar helaas wordt een dergelijk cijfer zelden of nooit door Beste, De opvang politici ofvoor gemeenten de asielzoekers aangegeven. hier inMijn groesbeek inziens vind zou een ik helemaal percentage niks.van Opongeveer een aantal een kmprocent afstandten zitten er genoeg op heumensoord. Ik loop nu veilig over straat s'avonds laat en dat wil ik zo ook houden. Ik zou graag zien, dat er ruimte wordt vrijgemaakt in onze gemeente voor de opvang van vluchtelingen. Ik wil ook meedenken over de opvang en een rol vervullen als vrijwilliger. Ik hoop echt dat er in Groesbeek draagvlak is voor de opvang van kwetsbare mensen. Ik zie zeker ook de problemen die dit mee zal brengen. De voorbeelden zie ik elke dag in de krant. Ik wil een positief geluid laten horen, vandaar mijn reactie op dit formulier.wordt Hopelijk Ik wens deze delap verantwoordelijke tekst serieus genomen. mensen Ik veel hebwijsheid er veel toe. energie in gestopt en inmiddels de nodige pijn door mijn ..... aandoening. Ik heb dit geschreven vanuit mijn hart. Als ik hoor dat er op een dorp al Keeken 80 mensen worden geplaatst. Dan wordt ik persoonlijk wel bang voor de aantallen die er in Millingen komen. Dat te bedenken dat de cultuurverschillen groot zijn en ik niet weet, maar wel wil geloven dat ik als ....veilig blijf in mijn/ons eigen dorp en de dorpen er langs. Graag zou ik enkel mensen met een hogeropleidingsniveau/ nog voor kort studerende jongeren en gezinnen met jonge kinderen zien komen. Maar goed ik begrijp ook dat dit niet te controleren is. Maar wat ik nog het meest zou willen zien.. is niet enkel berichten over dat deze mensen komen maar ook dat er bijvoorbeeld: - vanuit de overheid (voor mij part gefinancierd door de wapenhandelaren uit NL) woordenboeken met de meest voor de hand liggende zinnen worden uitgedeeld, - Dat er alles aan gedaan wordt om de veiligheid van alle inwoners te waarborgen. - Houdt de groepen Alstublieft klein, - Zorg voor projecten waar iedere inwoner en nieuwe inwoner aan mee mag doen vrijwillig zonder financiële bijdrage. Laat er een soort Utopia kunnen ontstaan. - Laat de kracht en kunde van de bewoners naar voren mogen komen. - - Zorg ervoor dat Creativiteit mogelijk is. - Laat er handwerk mogelijkheden zijn, tuinier mogelijkheden. - Laat de mensen vooral niet gaarkoken in hun eigen sop. -! En laat ze vooral niet voorgetrokken worden op de al inwonende inwoners van Gemeente Berg en Dal. - Laat iedereen gelijk zijn en zorg voor de nodige subsidies voor gezamelijke projecten. Er zullen vast vrijwilligers zijn die het oppakken. Of maak er betaalde/financierde banen van. Die boven op al bestaande inkomsten mogen komen bijvoorbeeld door puntensystemen of iets. Er is vast meer over te bedenken. Er zijn genoeg al inwonende inwoners van de gemeente Berg en Dal die veel kunde en kennis hebben om met behulp van de samenleving, per dorp niet te grote groepen de oude en nieuwe gemeente inwoners samen een nieuw gevormde gemeente te kunnen vormen en dit project zou goed kunnen gaan. Maar dan moet de gemeente er wel voor gaan staan om het minium Voor mensen aantalinopvangplaatsten nood moeten wijaan alles te bieden. doen wat Enredelijkerwijs zo mogelijk geselecteerd. van ons kan worden Gesubsidieerd gevraagd. enHet vooral is onze met open morele plicht om vluchtelingen niet alleen opvang te bieden, maar daaraan ook menswaardige eisen te stellen. Voor mij betekent dit, dat vluchtelingen de gelegenheid moeten krijgen om te participeren in onze gemeenschap/maatschappij. Bijvoorbeeld door zo snel als mogelijk toegang te krijgen tot onderwijs en arbeidsmarkt. Bijdragen aan de opvang van vluchtelingen is wat betreft iets wat je graag zou moeten willen doen. in Zoals Ik alle vindgemeenten dan ook, dat zullen de gemeente er ook in Groesbeek de gemeente niet Berg moet enwachten Dal vluchtelingen/asielzoekers tot de vraag van het COA opgevangen komt, maar moeten worden. Indien gewenst ben ik bereid op een of andere manier als vrijwilliger bij te dragen aan die Ruimte genoeg toch? Hoop dat we deze mensen op zijn minst even kunnen opvangen in een tijdelijke opvang en dat er daarna voor hen, die mogen blijven een definitieve veilige plek gevonden kan worden.


32 Wij zijn voor het goed opvangen van de vluchtelingen die uit oorlogsgebieden komen. En de zorg voor snelle inburgering middels onderwijs etc. Ook moet duidelijk zijn dat er hier andere normen en waarden zijn tav Geen nieuwe vluchtelingen in Groesbeek. Onze gemeente heeft hier al jaren genoeg in het verleden energie in gestoken. Bovendien zijn we de komende jaren (financieel) druk genoeg om een te worden met onze nieuwe buren uit andere gemeenten welke de naam Berg en Dal gaan voeren. Hier heeft onze gemeente meer dan de handen Ik heb eraan geen vol.problemen mee dat er vluchtelingen worden opgevangen in een dorp als Millingen. Ik vind het echter wel belangrijk dat inwoners betrokken worden bij eventuele te nemen stappen en dat er goed wordt Het is onze plicht de echte vluchteling zonder bedenkingen te helpen. Noodopvang is zeker een must en reguliere huisvesting is voor mij geen bezwaar mits dit niet volledig ten koste gaat van onze eigen inwoners die op zoek zijn naar huisvesting. In de raad is gesproken over 150 vluchtelingen, dit aantal zouden we zeker aan moetenwil Hierbij kunnen. ik latenIkweten zou mij datook vluchtelingen wel beperktwat (2 a mij3 betreft dagen per zeerweek) welkom beschikbaar zijn in Ooij.willen Voorstellen de overwegend voor hulp 'witte' bij dorpsschool hier zou het een verrijking zijn als er meer kinderen uit andere culturen bij komen. Ik denk dat Ooij met name geschikt is voor gezinnen. Het is het meest kindvriendelijke dorp van Nederland ongeveer, en ik weet zeker dat er allerlei vrijwilligers zullen opstaan om de mensen te begeleiden. Voor alleenstaande mannen lijkt mij hier veel te weinig te doen, maar wat mij betreft ook welkom zij het op kleine schaal. Ik wil ook even wijzen op een mogelijke locatie. Het vervallen pand hier aan de Koningin Julianalaan, van Handelsonderneming Penders (winkel van sinkel) is de buurtbewoners al jaren een doorn in het oog. Zou dit niet een prima plek zijn voor (nood-) woningen? De buurt maakt zich al heel lang zorgen ook over de brandveiligheid niks optegen voor van200 dit mensen pand. Enniet er ismeer. veel ergenis in de buurt dat hier maar niets aan gedaan wordt. Zou het Geacht college, ik ben geen voorstander van de opvang van vluchtelingen in onze relatief kleine gemeenschap, en zeker geen permanente opvang c.q huisvesting. Opvang drukt zwaar op de gemeente en haar bewoners op allerlei gebied. De financiën van de gemeente zien er bij voorbeeld voor de toekomst al niet rooskleurig uit. Ik sta positief tegenover de opvang van vluchtelingen in de gemeente. Ik vind alleen wel dat gekeken moet worden naar aantallen. Dit moet in verhouding zijn tot het aantal bewoners in een dorp. Opvang van duizenden personen in onze gemeente vind ik niet gewenst. Bij aantallen van honderden pleit ik voor een goede verdeling overgemeente De de diverse telt dorpen. ongeveer 34.000 inwoners. Derhalve denk ik dat het onze morale plicht is om vluchtelingen binnen de gemeente op te vangen. Wel deel ik de zorgen van veel medeburgers als gevolg van de laatste ontwikkelingen rondom de vluchtelingen problematiek. Het lijkt mij het beste om de op te vangen vluchtelingen te selecteren. Concreet bedoel ik hiermee dat er niet slechts groepen jongemannen worden opgevangen, maar alleen gezinnen. Tevens lijkt het me verstandig om slechts vluchtelingen van één nationaliteit bij elkaar te plaatsen. Er komen steeds meer nieuwsberichten naar buiten over conflicten binnen opvangcentra, waarbij vluchtelingen van verschillende nationaliteiten in conflict raken (Syriërs, Afghanen, Eritreeërs). Ten slotte moet het aantal vluchtelingen in verhouding staan tot het aantal inwoners, om absurde taferelen als in Oranje te voorkomen. we wonen vlak 5%bij van dede duitse bevolking grens per metdorp Wyler/Zyfflich, lijkt mij eendaar absoluut komt maximum. vanuit Duitsland Ik wens al vluchtelingenopvang de gemeente succes bij met de oude grenspost. Aan de Nederlandse kant ook nog vluchtelingenopvang zou teveel zijn. Het oude gemeente huis in Beek staat volgens mij nog leeg en geschikt voor opvang. En hier in Millingen de Scheepswerf Bodewes lijkt mij een mooie hobby ruimte of scholingsruimte voor vluchtelingen. Prima Om asielzoekers op te vangen. Zodanig dat ze snel contact maken en onderdeel kunnen gaan uitmaken van onze gemeenschap; sporten, werken naar school gaan, boodschappen doen etc. Zodat we elkaar kunnen ontmoeten en leren kennen. Ze moeten begeleiding krijgen in leren van taal en cultuur van Nederland. Professioneel, maar ook vrijwilligers kunnen een soort buddie worden en helpen op onderdelen. Om meer begrip Ben tegen te krijgen komstvoor van wie AZCdeze mensen zijn zou je in onze lokale krant verhalen kunnen vertellen, bv dor Alleen echte vluchtelingen opnemen en alleen gezinnen die niet moslim zijn. En dus zeker geen moslim jongeren! In aantal personen niet meer dan max. 2% van de huidige dorpsbevolking grootte. Dus 2% Groesbeek, 2% Millingen, 2% Beek, 2% Ooy etc. Deze mensen goed wegwijs maken t.a.v. onze wetten, leefwijze en gewoonten. Van hun uitdrukkelijk eisen dat zij zich deze snel eigen maken en ook onze Ned. taal snel leren! Probeer ook te bereiken dat ze zelf actie nemen om zo snel mogelijk zelf de kost te kunnen verdienen!!!! Ben tegen komst Hou van hierop eencontrole AZC enen opvang toezicht! vanIkvluchtelingen wens u veel wijsheid en gezond verstand toe. Ik ben tegen vluchtelingen opvang. De vluchtelingen krijgen alles. De meesten lopen er nog beter bij dan onze eigen Nederlanders die bijna geen geld hebben maar er wel heel hard voor werken. Mijn oma is een Nederlander. Altijd hard gewerkt. Zij moet op de centen letten om eten te kunnen kopen en er verzorgd uit te zien. Voor de activiteiten in het gasthuis moet ze zelf betalen. Met het kleine beetje geld wat ze krijgt is dit allemaal erg lastig. Wij betalen ons scheel aan belasting en ziektekosten en de vluchtelingen krijgen zelfs geld toe. En veel dingen Voorstander kleinschalige gratis. opvang Hoe kun je dat soort mensen opvangen als de mensen in je eigen land niet eens


33 opvang vluchtelingen in groesbeek voor de hele gemeente Berg en Dal zou een aantal van ca 100 vluchtelingen om op te vangen mogelijk moeten zijn, daarvan in het dorp Groesbeek zelf max. 50. Grotere aantallen in de noodopvang lijkt niet wenselijk gezien de commotie die overal in het land optreedt als gemeenten grote groepen denken te kunnen onderbrengen in leegstaande gebouwen en industrieterreinen. De gebeurtenissen in plaatsen als Oranje, Zevenbergen en Geldermalsen laten duidelijk zien dat veel mensen schrikken van opvangcentra met vele honderden vluchtelingen/asielzoekers. Bovendien maken neo-fascisten zoals dhr Kusters met zijn NVU handig gebruik om latente onvrede en angsten onder de bevolking te kanaliseren voor hun eigen doeleinden tijdens discussiebijeenkomsten, waarbij ze altijd wel op steun kunnen rekenen van plaatselijke schreeuwlelijkerds. Veel mensen, bestuurders niet in de laatste plaats, laten zich daardoor intimideren. Door de oplaaiende emoties gebeuren er vervolgens dingen die vrijwel niemand wil en dat leidt weer tot tweespalt binnen een gemeenschap. Tel uit je winst. Waar is dat 'nuchtere Nederland' toch gebleven? Bovendien betwijfel ik of er in Groesbeek wel geschikte leegstaande gebouwen zijn om forse aantallen vluchtelingen in onder te kunnen brengen. Ook het bij elkaar zetten van allerlei mensen uit verschillende landen, culturen en met soms conflicterende geloven, terwijl ze niets om handen hebben, is niet echt ideaal. Dat geldt minder voor mensen die inmiddels een erkende status hebben verworven en voor wie individuele woonruimtes moeten worden gezocht. Die moeten in Groesbeek in voldoende mate te vinden zijn. Ook denk ik dat er voldoende vrijwilligers te vinden zullen zijn om dergelijke mensen wegwijs te maken in onze behoorlijk Ik vind datingewikkelde Groesbeek almaatschappij. genoeg heeft Zeker opgevangen voor vluchtelingen met al die vluchtelingen uit matig ontwikkelde op heumensoord landen als Voor Soedan, jaren terug op Cantecleer daar hebben we ook meer ellende van gehad dan genot en op de scholen in Groesbeek. Laat de gemeente de eigen bewoners die het moeilijk hebben maar meer steunen zodat hun de voedselbank niet meer nodig hebben voordat ze nog meer mensen hierheen halen en de eigen mensen staan in de rij bij de voedselbank Voor de opvang en de vanvluchtelingen vluchtelingenbijinde Berg AH.enBelachelijk Dal. Overweeg !!! nog of we opvangadres willen zijn voor op dit moment maximaal 2 personen. Zouden LBTH mensen kunnen zijn. We zijn een …. in oprichting. Een visie. Groesbeek is in het verleden, en ook nu nog, een eilandje in Nederland geweest door de stuwwal. Meer gericht op Duitsland. Autochtone bewoners waren en zijn zeer op zichzelf aangewezen en hebben een eigen mening. Er is niet een eigen nieuwsblad geweest behoudens eens in de week de Groesbeker en nu HetGemeentenieuws . Verder afhankelijk van zeer sporadische informatie in DeGelderlander. Niet iedereen koopt deze krant. Jammer, Uw nieuwjaarsspeech wordt dus niet in zijn geheel gelezen. Zo ook ander nieuws niet. Zo kan men de informatie ontberen om middels een gegeven, wat diepere achtergrond, een mening weer te gegeven op deze site. Het nodigt m.i. de gemeente uit om bv in de weekbladen meer uitgebreide en Nee ik vind opvang van vluchtelingen prima maar wel kleinschalig voor ieder kerkdorp Mensen in nood moeten geholpen worden. Ik ben geen voorstander van noodopvang of reguliere huisvesting. Crisisopvang en meer niet. Er moet opvang in de region geregeld worden en niet hier. Iedereen kan zien wat er binnenkomt en dat zijn veelal geen oorlogsslachtoffers. Gezinnen met kinder kleinschalig opvangen is prima. Wie laat zijn vrouw of kinderen achter in een oorlogsgebied en vlucht zelf weg? Lafaards en gajes! daar zitten er volgens mij (en zo denkt bijna heel Nederland erover) heel veel tussen. . Bovendien zijn zeeeeer velen met alles ontevreden. Niets deugt er. Te weinig geld,te weinig kleding,slecht eten, smerige toiletten (wat dacht je ervan om ze zelf schoon te maken???) en ga zo maar door. Onderlinge vecht en steekpartijen omdat ze een ander moslimgeloof aanhangen. Te gek voor woorden gewoon. Ze hebben een totaal andere cultuur dan wij in Europa en verdommen het toch om zich aan die van ons aan te passen. Wij moeten alles veranderen omdat het voor hun aanstootgevend Het wordt tijd datis. Geert Omgekeerde Wilders aan wereld. de macht Bovendien komt dan kostzijn hetwe enorm misschien veel geld vanterwijl dat COA hulpbehoevenden verlost. Wat denken hier ze wel om overal maar vluchtelingen te droppen. Nederland is vol ! Zo lang we geen geld hebben om bejaarden en zieken goed te verzorgen en er nog een voedselbank bestaat, is er geen plaats voor asielzoekers. Die lui hebben hier niets te zoeken. Te gek voor woorden om woningen voor die gasten te regelen en etentjes en zwemles te organiseren terwijl er nog genoeg landgenoten dakloos zijn en langs de straat zwerven. Groesbeek mageen zelf vanpaar mij rustig jaar inineen100% het rijtje van moslimland Geldermalsen, gewoond. Otterlo DaarenisSteenbergen geen tolerantie opgenomen voor andersgelovigen, worden: EIGEN VOLK homoseksuelen etc. Om die reden denk ik dat opvang gescheiden (om ook deze groeperingen een veilig gevoel te kunnen geven) en kleinschalig zou moeten. Daarnaast kan het niet zo zijn dat meer dan bijv. 5% van onze gemeente-inwoners zou bestaan uit vluchtelingen. Waarom? Ik voel me niet prettig met hele groepen mensen In Het jaar die2015 een zijn taal er spreken ongeveer die ik 60.000 niet versta vluchtelingen etc.en die naar zich Nederland veilig voelen gekomen als groep. Nederland heeft bijna 17.000000 (17 miljoen) inwoner dat betekend volgens mij dat op 283 inwoners 1 vluchteling is. In Millingen aan de Rijn wonen ongeveer 6.000 inwoners dat zou betekenen dat Millingen ruim 20 vluchtelingen zou moeten opnemen (zes duizend gedeeld door 283) het zou toch een schande zijn voor Millingen met zijn vele verenigen die allen door vrijwilligers worden gerund dat we geen 20 mensen kunnen of willen opvangen. Dus de COA moet echt overgaan tot kleinschalige opvang en ja dat is duurder, maar ik heb altijd al geleerd goedkoop is


34 L.s. Wat mij betreft zijn de vluchtelingen welkom, maar de veiligheid van hen en de inwoners moet wel bewaard kunnen blijven. Ik zou graag zien dat onze 'westerse' gebruiken, normen en waarden bij hen bekend zijn en gerespecteerd worden. Mijn mening ligt in het midden, ik gun de vluchtelingen een veilig onderkomen, maar ik besef me ook dat hun normen en waarden sterk kunnen verschillen van de onze en dit tot conflicten kan leiden. Aangezien zij te gast zijn, verwacht ik dat ze zich aanpassen aan ons. Aan de andere kant proef ik veel ongenoegen, angst en woede onder de Nederlanders en ben ik net zo goed bang voor de extremisten onder hén. Ik stem tegen wil ukomst vragenvluchtelingen om na te gaan of er voldoende draagkracht is onder de wetshandhavers om de veiligheid Vanzelfsprekend moet de gemeente gelegenheid bieden om vluchtelingen op te vangen. Echter met dien verstande dat er geen grote groepen in kleine woonkernen komen. Kleinschalige opvang zou een randvoorwaarde moeten zijn richting het Coa! Dat voorkomt tegenstand, problemen en bevordert de integratie. Bovendien Of we het nu is graag een mix willen van of alleenstaanden niet, de vluchtelingen en gezinnen zijn er. een We must. zijn het aan onszelf verplicht mensen die asiel zoeken als gevolg van een uitzichtloze oorlog te helpen en ze fatsoenlijk onderdak te bieden, en daar moet ook onze gemeente een proportioneel aandeel in nemen. Dit in het besef dat dat niet zonder problemen zal gaan en dat enkele daarvan zeer hardnekkig zullen zijn. De overheid moet zich daarbij in woord en daad tot het uiterste inspannen om ervoor te zorgen dat de eigen inwoners die afhankelijk zijn van sociale ondersteuning (waaronder sociale huisvesting) niet de dupe worden van de toestroom. Dit is een van de redenen dat vluchtelingen, Ik ben tegen opvang ook opvan termijn, de vluchtelingen worden ervaren in deals gemeente regelrechte berg concurrenten en dal! in de strijd om het bestaan. Maar eigen mensen eerst. Ik ben tegen opvang van asielzoekers. Ik ben van mening dat er in groesbeek genoeg Nederlandse mensen Groesbeek zou het lichtend voorbeeld van Nederland moeten zijn! door het op een democratische manier te doen en dus het VOLK laten beslissen! We worden in Brussel en Den Haag al bedonderd en het democratische gehalte is ver te zoeken! ookal zijn er duidelijke tekenen aan de wand we blijven ons verstoppen achter het blinddoek dat politieke correctheid heet. op een paar kilometer hebben we hier al het grootste AZC van Nederland. in de ons omringende gemeenten zijn er al genoeg opvanglocaties tot aan kranenburg(dld) aan toe, er is dus geen enkele reden om dit ook nog eens in groesbeek te realiseren! maar de grootste reden om NEE te zeggen is toch wel dat een grote meerderheid vd Groesbekers TEGEN is! Mochten er toch tekenen komen dat er wederom tegen de wil vd inwoners een azc door de strot geduwd wordt zal ook ik meewerken aan een petitie en zullen we van deur tot deur handtekeningen ophalen en zodoende openbaar en kenbaar maken Ik ben tegen dat een vluchtelingenopvang meerderheid van de groesbekers dit niet wil. mocht B en W dit dan toch doorzetten dan zal het Goed idee om de discussie te starten voordat er een concreet verzoek ligt! Prima als de gemeente Berg en Dal zich mee verantwoordelijk voelt voor het vluchtelingen probleem. Onze gemeente kan zeker asielzoekers opvangen. Ik weet niet welke gebouwen er nu leeg staan, maar die zijn er vast in een dorp met in verhouding grote instellingen. Ik zal me graag inzetten als vrijwilliger om vluchtelingen zich hier thuis te laten voelen. Ik wil ook graag meedenken over hoe onze gemeente vluchtelingen op een goede manier kan opvangen en het gesprek AZC ers kan zijn wat aangaan mij betreft met degenen hier 100% diewelkom. er anders Ik voorzie tegenaan geen kijken. problemen Nogmaals, zolang goed deidee AZCers om de "bezig" inwoners worden nu al gehouden met (nuttige) activiteiten en professionele hulp krijgen met het verwerken van hun (mogelijke) trauma's. Ook zou het goed zijn als het een vaste groep AZCers zijn, niet elke week weer nieuwe. Graag wil ik mijn mening hier naar voren brengen. Ik heb geen moeite met asielzoekers. Mensen hebben recht op vrijheid, en een goede leefomgeving. Wel heb ik vrees als er een asielzoekers centrum in de gemeente Berg en dal zou komen dat dit grote impact heeft op de inwoners van de gemeente. Ben zelf inwoner van Millingen, en kan mij ook niet voorstellen dat er b.v. een centrum van 1000 mensen in ons dorp komt. Integreren van een klein aantal geplaatste asielzoekers in sociale huurwoningen daar heb ik geen probleem mee. Ik weet dat er van hogere hand verzoeken komen om opvang van groot aantal vluchtelingen, hopelijk zijn de bestuurders Voor mij zijn vluchtelingen uit onze gemeenteraad van harte welkom wijs genoeg in Groesbeek om een juist overwogen beslissing te nemen. Waar de Ik wil in Groesbeek geen vluchtelingen. Wij zijn van mening dat eerst de Nederlanders geholpen moeten worden,neem nou de ouderen die ons land hebben opgebouwd,hier wordt schandalig mee omgegaan zowel met thuiszorg als in verzorgingstehuizen. En dan maar zeggen vluchtelingen verdienen een opvang,ik zou zeggen Nederlanders verdienen op de eerste plaats een goede opvang. Alle hulp gaat naar het buitenland en vluchtelingen die maar komen en komen. En die gaan echt niet meer terug. Ik zou zeggen besteed dit geld aan ons Nederlanders. De bewoners van een aantal gebouwen o.a Plurijn in Groesbeek moesten eruit terwijl die gebouwen nu gerenoveerd worden voor andere doeleinden, Natuurlijk moet Groesbeek dit is toch zeer belachelijk. ruimhartigEn zijn wat bijons het betreft toelatenHeumensoord van vluchtelingen. moet de enige opvang blijven in de Weg met dit achterlijke volk dat onze normen en waarder NOOIT zal respecteren of zijn jullie nu echt zo blind om dit te zien schijnheilig zooitje!!! Dus van mij een dikke NEE! In principe zijn wij niet tegen de opvang van een beperkte groep asielzoekers in onze Gemeente. Wel vinden wij dat zij zich zullen moeten aanpassen aan de normen en waarden zoals die in ons land gelden, om Keulse toestanden te voorkomen. Een gemengde samenstelling ( mannen, vrouwen en kinderen) lijkt ons de beste optie. Ik vindWij hetwillen een goede nog graag zaak blijven om in onze genieten gemeente van onze plaats mooie te maken gemeente vooren vluchtelingen vooral van de diemooie van uitwandelingen een in


35 Ik ben niet voor de opvang van vluchtelingen. Het benauwt mij, dat er zoveel mensen naar Nederland komen met - naar steeds meer blijkt - hele andere ideeën over o.a. vrouwenrechten. Positief tegenover opvang van mensen in nood. Moet wel passen in omgeving waar vluchtelingen opgevangen Wat ik voornamelijk hoop is dat onze gemeente niet bang is om wat te betekenen. Ik ken inmiddels een heel aantal mensen in onze gemeente die zich actief inzetten voor vluchtelingen er is zekerdraagvlak. Wij gaan zelf ook regelmatig op stap met gezinnetjes uit hemensoort om ze even een verzetje te geven. Mocht de vraag komen zou het wellicht handig zijn om mensen uit heumensoort te huisvesten. Zij zijn al bekend in deze omgeving, we weten dat ze er zijn. Veel van heb staan in contact met vrijwilligers dit maakt dat ze makkelijker integreren want ze hebben een netwerk hier dat zorgt ook voor extra draagkracht. Verder gebruik facebook succes daarvan m.b.t heumensoort is groot. Eerlijk gezegd weet ik ook niet of wij anders zo betrokken zouden zijn geweest. Zou goed zijn als we nieuwe bewoners vanuit deze groep krijgen er een facebookgroep voor hen komt Is het gehost mogelijk door ombijv leegstaande de kwartiermakers panden, zoals / vrijwilligers. bijv het partycentrum Veel vluchtelingen aan de willen burgheel ottenhofstraat graag vrijwilligers in te richten werk Vluchtelingen kunnen een verrijking zijn voor onze gemeente. Voorwaarde is wel dat enerzijds vluchtelingen worden geïnformeerd over onze normen en waarden, maar dat ook het omgekeerde gebeurt. Zonder oordelen en vooroordelen. Ik hoop op een dialoog waarin we erin slagen nieuwe gezamenlijke waarden te creëeren. Dat zal niet makkelijk zijn, maar het is een uitdaging die we niet uit de weg moeten gaan, als gemeentebestuur en als inwoners. Misschien kunnen we iets leren van Nijmegen en andere steden, ook in Duitsland en de fouten die daarbij zijn gemaakt. En natuurlijk is er altijd kaf onder het koren zowel onder asielzoekers als onder de inwoners. Ik ben vanHet mening zal niet datmakkelijk wij als Nederlanders, zijn dat te onderscheiden en dus ook inen Groesbeek/Berg de juiste verbindingen en Dal, verplicht te kiezen.zijn Weom zullen vluchtelingen op te vangen en ze een veilige plek te bieden. Het feit dat wij in dit gedeelte van de wereld geboren zijn, wil niet zeggen dat wij het alleenrecht hebben hierop. Ik ben voor de opvang van vluchtelingen! Welkom! Dat is wat ik zou willen zeggen tegen de vluchtelingen. Men hoeft er maar twee seconden bij stil te staan hoe het moet zijn om te moeten vluchten en alles achter te laten. Het zou een schande zijn als De gemeente Berg en Dal moet haar verantwoordelijkheid nemen in het opvangen en op weg helpen van TEGEN vluchtelingenopvang en andere gelukszoekers in groesbeek. We hebben al de grootste opvang van nederland net buiten de gemeentegrens en dat is meer dan genoeg voor deze regio. op dezelfde pagina van het gemeente nieuws krantje lees ik 2 berichten onder elkaar. Meedenken over vluchtelingen en sluiting politiebureaus (hoogst waarschijnlijk vanwege bezuinigingen of om het gebouw al vast te reserveren, of om geld te besparen voor opvang vluchtelingen?). Onduidelijk is hoe de service naar de burgers gaat plaatsvinden.... Hoe ik over de migrantenstroom denk: het is onvoorstelbaar dat de eu grenzen wijd open staan en iedereen hier vrijelijk toegang krijgt. Het leidt nu al tot ontwrichting van Europa en tot scherpe tegenstellingen onder de mensen. Ondertussen worden maatregelen tegen de eigen bevolking aangescherpt: (zie Frankrijk, controle EU? burgers aan grenzen, meer controle internet- en telefoonverkeer aivd, wapenrestricties enz.) en tegen zgn. onwelwillende landen. Nu terug naar onze gemeente: Syrische vluchtelingen gezinnen zijn welkom. Migranten, de jonge mannen vanuit de halve Arabische wereld,: niet welkom. mijn mening Ookover wil ikvluchterlinen wijzen op het opvang feit datbinnen op eendesteenworp gemeenteafstand Berg en van DalBeek, is datde wegemeente geen vluchtelingen Kranenburg moeten een opvangen. De cultuurverschillen zijn dermate groot dat een vluchteling zich nooit ofte nimmer aan onze cultuur en normen en waarden kan aanpassen.dit zeker zal escaleren en daar is niemand bij gebaat. Hiermee zeg ik niet dat Ook in de wegemeente ze niet moeten Berg en helpen Dal moeten want datdemoeten vluchtelingen we zeker kunnen wel maar wonen. danMet in een goede regio begeleiding met een cultuur en goede die ze voorlichting over de normen en waarden en regels in ons land moet dit mogelijk zijn. Mijn man en ik hebben jaren in Nijmegen gewoond. Onderaan onze straat was jaren en is nu nog steeds een asielzoekerscentrum. (Limos) Ik vind dat Wijonze hebben gemeente daar bijna ruimhartig nooit hinder moet van zijn ondervonden. in de opvang van Zorg asielzoekers. dat deze mensen Echterbezigheden de opvang hebben moet kleinschalig zijn en aangepast aan de dorpen waar de opvanglocaties gevestigd zullen zijn. Dan verwacht ik ( na een periode waarin bewoners en asielzoekers wat aan elkaar moeten wennen) verder geen grote Ik ben voorstander van een verantwoorde opvang van vluchtelingen in Groesbeek, rekening houdend met de problemen. omvang van opvang in verhouding tot het inwoners aantal en de beschikbare akkomodatie. Ik ben bereid om


36 Mensen die oorlogsgeweld ontvluchten moeten we met z'n allen helpen. Ik ga er vanuit dat niet alle vluchtelingen in Nederland blijven, zodra het weer veilig is in eigen land gaan grote groepen weer terug. Er is dus in ieder geval behoefte aan tijdelijke opvang. Grootschalig lijkt geen goed idee, misschien wel vanuit financieel oogpunt, maar niet vanuit sociaal en integratie oogpunt. Mensen moeten zsm de nederlandse taal leren en zo mogelijk aan het werk. In onze gemeente hebben we meerdere dorpen, waar de gemeenschapszin hoog in het vaandel staat. Huisvesting in meerdere dorpen lijkt me dan ook goed mogelijk. Hiermee kan, zoals sommigen dat mogelijk zien, het "leed" evenredig verdeeld worden en wordt geen enkele kern overbelast. Naast tijdelijk opvang zal er ook sprake zijn van permanent verblijf. Mogelijk leidt dit tot druk op de woningmarkt. Ik zie dat niet als een probleem maar juist als een uitdaging en een impuls voor onze economie. Ook zie ik hier en daar angst ontstaan bij mensen, angst is een slechte raadgever. Hiermee sluiten we ons af van de problematiek en lopen weg bij onze verantwoordelijkheid. De religieuze achtergrond van een groot deel van de vluchtelingen en het oordeel dat veel inwoners van Nederland hierover hebben, leidt zoals we allemaal weten tot heftige emotionele reacties. Waarom eigenlijk? Komt dat vanwege het onbekende of komt dat door personen die angst zaaien? Ik denk beide. Hoe onbekend is dat onbekende eigenlijk. Sinds jaar en dag leven veel mensen in Nederland van Marokkaanse en Turkse afkomst. We kennen allemaal wel een collega, buurtgenoot, tandarts .... met deze afkomst. Hier hebben we helemaal geen problemen mee. De personen die angst zaaien, daar hebben we het meeste last van. De (voor)-oordelen en verwachtingen van deze mensen stroken Ik wil geen nietvluchtelingen echt met de realiteit. in Groesbeek In discussie gaan als dat kan is prima, maar er moet geen platform ontstaan Graag willen we meedenken hoe om te gaan met de vluchtelingenproblematiek in onze gemeente.Algemeen: we zien het als een morele plicht om mensen die gevlucht zijn uit oorlogs-of onveilige gebieden op te vangen. Mensen vluchten niet zo maar. Als je dreigt gedood te worden of nog erger getraumatiseerd te raken dan al het geval is wijk je uit naar veiliger gebieden. Ook al zijn daar gevaren aan verbonden. Europa heeft een grootse taak te verrichten om de vluchtelingenstroom te reguleren. Daar is ook politieke moed voor nodig. Nederland moet zijn barmhartigheid tonen. Vooroordelen en het uiten van onderbuik gevoelens zijn niet op zijn plaats. Nederland neemt zijn verantwoordelijkheid en de gemeente Berg en Dal is daar een onderdeel van. Consultatie van de bevolking over deze ingewikkelde problematiek is nodig en gewenst. Een evenredige verdeling van de vluchtelingen over alle Nederlandse gemeentes via een transparante verdeelsleutel is ons in ziens zinvol. Plaatselijk: * maak kleinere centra en geen mega instituten * regelmatige evaluatie en voorlichting voorkomen onbegrip en spanningen. * ontwerp ontmoetingsplaatsen en initiatieven voor ontmoetingen tussen vluchtelingen en bewoners. * toon begrip voor hen die zich bedreigd voelen wat betreft woning en werk. Wat zijn mogelijke plaatsen van opvang? We denken in de eerste plaats aan leegstaande locaties van Pluryn Zijn er leegstaande scholen? Dit zijn onze eerste gedachten vanmiddag. Dat de vluchtelingen een plek moeten hebben om veilig te zijn, daar ben ik het helemaal mee eens. Dat ze naar Groesbeek komen ook. Maar zeker in Groesbeek, waar een deel van de autochtone bevolking nog steeds moeite heeft met blanke import mensen, zal het een hele klus worden om de integratie in verdraagzaamheid te laten verlopen. En wie worden geacht de zaak te begeleiden door al die (landelijke) bezuinigingen op politie en welzijnswerk?...Onder veel mensen die van de bijstand leven en structureel werklozen, heerst de nodige onvrede over het feit dat zij geen werk hebben en/of niet in aanmerking komen voor een betaalbare huurwoning. Bij hen leeft de angst dat hun kansen, met asielzoekers erbij, helemaal bekeken zijn. In Groesbeek is de laatste jaren nogal het accent gelegd op 'kopen'. De nieuwe gemeente Berg en Dal moet zich realiseren dat er tig huurwoningen bij zullen moeten komen voor hen die vanwege het economische klimaat niet kunnen Naar aanleiding kopen, vanèn uwvoor bericht de statushouders in het blad vandie de t.z.t. Gemeente geplaatst Groesbeek moeten worden. over de Asielzoekers mening van inwoners oké, maar van wel de gemeente over vluchtelingen het volgende: in de jaren vijfitg had Nederland 11 miljoen inwoners en was ons land overbevolkt en gingen honderdduizenden families emigreren naar alle landen van de wereld. Nu hebben we 17 miljoen inwoners en is ons land schijnbaar niet overbevolkt, dus komen er tienduizenden asielzoekers bij en zullen er nog meer voedselbanken bij komen. Ik stel voor dat alle mensen die voor de opvang van deze mensen zijn alle kosten van de opvang van een gezin indien nodig voor minimaal 5 jaar zullen opkomen en niet


37


38

v

v

v

v


39

v


40

v


41

v


42

v


43

v


44


45


46

v


47

v


48


49


50

v

v


51


52

v

v


53


54


55


56

tot hier


Resultaten peiling vluchtelingenopvang

Recommend Documents