Resultaten 10e meting digitaal klantenpanel, mei 2015 A15 Maasvlakte-Vaanplein
Algemene kenmerken respondenten
2
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Respons panelleden Omvang panel: 702 klantpanelleden (okt. 2014: 702 leden) Totale respons: 264 klantpanelleden - 38% (okt. 2014: 46%)
3
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Wat is de relatie van respondenten met het traject A15 MaVa?
4
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Algemene beoordeling project A15 MaVa
5
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Gemiddeld algemeen rapportcijfer voor aanpak A15 MaVa: 7,9 (okt. 2014: 7,8)
6
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Communicatie
7
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Duidelijkheid van bebording
Voornaamste redenen voor onduidelijkheid: wildgroei aan borden, teveel informatie, teveel tekst, etc. Daarnaast opmerkingen over ontbrekende (eind)borden of incomplete omleidingen
§ §
8
Voornaamste redenen voor onduidelijkheid: §
Onduidelijke verwijzingen naar afslagen
§
Missende of veranderde plaatsnamen
§
Verschil hoofd/parallelrijbaan Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Hoe heeft u de communicatie over de werkzaamheden aan de spitsstroken ervaren?
9
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Rapportcijfers communicatiemiddelen Digitale nieuwsbrief:
7,7 (oktober 2014: 7,7) Website RWS MaVa:
7,6 (oktober 2014: 7,5)
10
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Verbetersuggesties communicatie Mist u nog onderwerpen in de digitale nieuwsbrief? -
Planning werkzaamheden Compensatie van bomen Financiële baten en lasten Financiële positie aannemer Foto’s van werkzaamheden Meer achtergrondinfo Bedoeling achter hoofd- en parallelrijbaan Plattegrond eindsituatie Informatie over toename van files Meer info over (historie) verkeer zodat het publiek kan zien dat de verbreding noodzakelijk was.
Hoe zou de informatievoorziening verbeterd kunnen worden? -
11
Lokale weekbladen Website: rubriek nieuws/actueel is niet up-to-date (laatste 2013) Meer nieuwsbrieven Drip’s of elektronische borden inzetten bij afsluitingen of toekomst. werkzaamheden Sneller antwoord als 10 dagen Geen info via TMC-kanalen VID en ANWB Gebruik twitter voor werkzaamheden Meer doelgroep gericht
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Filehinder
12
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Wordt er momenteel filehinder ervaren op A15 Maasvlakte – Vaanplein?
13
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Verandering van filebeleving
14
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Bouw- en verkeershinder
15
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Geluidshinder door bouwwerkzaamheden Andere vormen van bouwhinder aan de A15 -
16
Snelheidsbeperkingen Wegafsluitingen Bouwlampen (Oude) belijning Knipper/zwaai lichten Steenslag
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Impact werkzaamheden op verkeerssituatie woonomgeving? (in oktober 2014 antwoordde 88% nee en 11% ja)
Een greep uit de opmerkingen over de impact op woonomgeving: minder files richting A15, meer drukte binnen bebouwde kom, meer sluipverkeer
17
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Rapportcijfer beperking van bouw- en verkeershinder
7,6 (dit is niet gevraagd in oktober 2014)
18
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Klachtafhandeling
19
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Heeft u wel eens een melding ingediend? (in absolute getallen) (in oktober 47 ja en 269 nee)
Onderwerpen van veel gestelde vragen: bebording, bomenkap, fietspaden, files, spitsstroken, geluidsoverlast, steenslag, belijning
20
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Tevredenheid over beantwoording melding (n=42)
21
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Faseringen & nieuwe structuur
22
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Communicatie over tijdelijke en/of nieuwe situatie (faseringen)?
23
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Structuur hoofdbanen & parallelbanen Hoe duidelijk is het principe van de hoofd- en parallelbanen? (Oktober 2014: 86% duidelijk, 10% onduidelijk)
24
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Structuur hoofdbanen & parallelbanen De nieuwe indeling van de rijbanen is in de praktijk voor mij: (Oktober 2014: 66% duidelijk, 15% onduidelijk) Positieve opmerkingen van weggebruikers: Goed aangegeven, betere doorstroming, logisch, ben vaak genoeg verkeerd gereden om het te weten Negatieve opmerkingen van weggebruikers: Bebording niet duidelijk, oude belijning nog zichtbaar, maar 1 rijstrook, weet niet welke afritten nog bereikbaar zijn
25
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Afsluitend
26
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Welk rapportcijfer geeft u aan het uiterlijk van de nieuwe Botlekbrug?
8,6
27
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Welke maatregelen, voortgekomen uit vorige panels, heeft u opgemerkt?
28
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Conclusies
Rapportcijfers Algemeen: 7,9 Digitale nieuwsbrief: 7,7 Website RWS A15 MaVa: 7,6 Beperking bouw- en verkeershinder: 7,6 Uiterlijk nieuwe Botlekbrug: 8,6 Resultaten Filehinder: 94% ervaart weinig tot geen hinder Geluidshinder: 98% ervaart weinig tot geen hinder Afhandeling meldingen: 36% ontevreden, met name door ongewijzigde situatie Hoofd- en parallelstructuur: 90% vindt het principe duidelijk, praktijk is lastiger met name door bebording en extra files
29
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel
Ten slotte... Een greep uit de zeer gewaardeerde opmerkingen:
Als een dergelijk project wordt uitgevoerd, dan kan ik alleen maar lof hebben voor zowel de ambtelijke als private organisatie(s).
30
Rijkswaterstaat Digitaal klantenpanel