RENTABILITA ZEMĚDĚLSKÝCH KOMODIT

RENTABILITA ZEMĚDĚLSKÝCH KOMODIT Ekonomicko-matematické predikce PROFITABILITY OF AGRICULTURAL COMMODITIES Economic-mathematical Predictions

Ivan Foltýn Ida Zedníčková

č. 102

Ústav zemědělské ekonomiky a informací

Ústav zemědělské ekonomiky a informací

Ivan Foltýn Ida Zedníčková

RENTABILITA ZEMĚDĚLSKÝCH KOMODIT Ekonomicko-matematické predikce

PROFITABILITY OF AGRICULTURAL COMMODITIES Economic-mathematical predictions (výzkumná studie)

Praha, 2010

Tato studie byla vypracována na základě certifikované metodiky „Predikce rentability zemědělských komodit do roku 2014“ (Osvědčení 30430/2010-17200) a doplněna o údaje výběrového šetření nákladů za rok 2009 pro některé vybrané komodity. Studie vznikla v rámci institucionální podpory výzkumného záměru MZE0002725101 „Analýza a vyhodnocování možností trvalé udržitelnosti zemědělství a venkova ČR v podmínkách EU a Evropského modelu zemědělství“. Oponenti:

doc. Ing. Marián Božík, PhD., VÚEPP Bratislava, Slovensko Ing. Karolína Vaňková, MZe Praha

Za obsah publikace odpovídají autoři: RNDr. Ivan Foltýn, CSc. Ing. Ida Zedníčková Odborná spolupráce: Ing. Jaroslav Humpál Ing. Vojtěch Vávra, CSc. ©

Ústav zemědělské ekonomiky a informací ISBN 978-80-86671-80-2

OBSAH Abstrakt..................................................................................................................................... 1 Abstract .................................................................................................................................. 1 Klíčová slova ............................................................................................................................. 1 Key words .............................................................................................................................. 1 Seznam zkratek ........................................................................................................................ 2 Matematické symboly .............................................................................................................. 2 Souhrn ....................................................................................................................................... 3 Executive summary ............................................................................................................... 5 Úvod ........................................................................................................................................... 7 1 Věcné předpoklady modelu RENT-4 ................................................................................. 8 1.1

Věcný popis modelu RENT-4 ...................................................................................... 8

1.2

Exogenní vstupy modelu – agrární politika ............................................................... 11

1.3

Exogenní vstupy modelu – ceny ................................................................................ 12

1.4

Výstupy modelu RENT-4 .......................................................................................... 13

1.5

Rozsah modelu RENT-4 ............................................................................................ 14

2 Matematické předpoklady modelu RENT-4 ................................................................... 16 2.1

Matematický popis modelu RENT-4 ......................................................................... 16

2.2

Implementace podpor pro komodity RV.................................................................... 17

2.3

Implementace podpor pro komodity ŽV .................................................................... 17

3 Výsledky řešení .................................................................................................................. 19 3.1

Rostlinná výroba ........................................................................................................ 20 3.1.1 Obiloviny ...................................................................................................... 20 3.1.2 Luskoviny ..................................................................................................... 26 3.1.3 Olejniny ........................................................................................................ 28 3.1.4 Okopaniny .................................................................................................... 32 3.1.5 Pícniny na orné půdě ................................................................................... 36 3.1.6 Technické plodiny ........................................................................................ 39 3.1.7 Ovoce a vinné hrozny ................................................................................... 43 3.1.8 Trvalé travní porosty.................................................................................... 46

3.2

Živočišná výroba ........................................................................................................ 49 3.2.1 Skot ............................................................................................................... 49 3.2.2 Prasata ......................................................................................................... 55 3.2.3 Drůbež .......................................................................................................... 59

4 Závěry ................................................................................................................................. 63 Literatura ................................................................................................................................ 67

Seznam příloh ......................................................................................................................... 69 Příloha 1 Vývoj intenzity a nákladů zemědělských komodit za období 1995-2014 .. na CD Příloha 2 Vývoj rentability zemědělských komodit za období 1995-2014 ................. na CD Příloha 3 Vývoj intenzity a jednotkových nákladů zemědělských komodit za období 1995-2014 .......................................................................................................... 70 Příloha 4 Vývoj rentability zemědělských komodit za období 2004-2014 ........................ 81 Příloha 5 Porovnání ekonomických výsledků zemědělských komodit za rok 2008 (skutečnost) a rok 2014 (projekce) ................................................................................... 92 Příloha 6 Přímé platby v letech 2004-2014 ......................................................................... 103 Příloha 7 Přiřazení výrobních oblastí ke kategorizaci LFA ............................................. 105

ABSTRAKT Cílem výzkumu bylo vytvořit matematicko-modelový aparát na bázi výběrového šetření nákladů zemědělských komodit (šetření NAKL) za roky 1995-2009, který by umožnil simulovat predikce vývoje ekonomické prosperity zemědělských komodit do roku 2014 na základě předpokládaných scénářů vývoje SZP a tržních cen. Byl vytvořen ekonometrický model RENT-4, který by měl sloužit zejména centrální decizní sféře pro ekonomické analýzy pravděpodobných budoucích dopadů SZP na české zemědělství. Studie vznikla na základě certifikované metodiky „Predikce rentability zemědělských komodit do roku 2014“ (Osvědčení 30430/2010-17200). Studie obsahuje metodický popis a možnosti ovládání modelu RENT-4, jeho využití pro výpočet rentability vybraných zemědělských komodit v rámci 4 typů výrobních oblastí a je doplněna rozsáhlou tabulkovou a grafovou přílohou, ve které jsou podrobně prezentovány výsledky pro 37 komodit rostlinné a živočišné výroby. Abstract The goal of the research was to create a modeling apparatus on the base of the selective cost inquiry of agricultural commodities (inquiry NAKL) per years 1995-2009, that would enable to predicate the economic prosperity development of these commodities by the year 2014 on the basis of the supposed CAP scenarios and market prices. There was created the econometric model RENT-4 which should be used especially by the central decision level for economic analyses of possible future impacts of the CAP on the Czech agriculture. This study was created on the basis of the methodological study „Prediction of profitability of agricultural commodities by the year 2014" (certificate No. 30430/2010 17200). The study includes the methodological description and possibility of controlling the model RENT-4, using for profitability computations of the chosen agricultural commodities in division on 4 types of production regions. The study has the large annex with tables and graphs in which there are detailed presented results for 37 commodities of the plant and animal production.

KLÍČOVÁ SLOVA zemědělské komodity, ekonometrický model, model RENT-4, rentabilita komodit, agrární politika, SZP Key words agricultural commodities, econometric model, model RENT-4, profitability of commodities, agrarian policy, CAP

1

SEZNAM ZKRATEK ČSÚ KBTPM, krávy BTPM LFA SAPS SZP Top-Up šetření NAKL TTP VÚZE/ÚZEI

Český statistický úřad krávy bez tržní produkce mléka Less Favoured Areas (méně příznivé oblasti) Single Area Payment Scheme (zjednodušená přímá platba na plochu) Společná zemědělská politika národní doplňkové platby výběrové šetření nákladů VÚZE/ÚZEI trvalé travní porosty Výzkumný ústav zemědělské ekonomiky/Ústav zemědělské ekonomiky a informací

MATEMATICKÉ SYMBOLY hm jat JPOD kat KD krm_plod natalita NC NJ odchov odstav pockd POD POR prir rentabilita R-S rentabilita R+S snaska spotreba

hmotnost jatečný kus jednotkové podpory pobyt zvířat v dané kategorii krmný den krmné plodiny počet telat/selat na dojnici/prasnici náklady celkem náklady jednotkové odchov zvířat v dané kategorii odstav selat počet krmných dnů celkové podpory přípravky na ochranu rostlin přírůstek nákladová rentabilita bez podpor nákladová rentabilita se započtením podpor snáška vajec spotřeba krmiv v přepočtu na plochy krmných plodin

2

SOUHRN Jedním z významných problémů českého zemědělství je jeho současná i budoucí prosperita a konkurenceschopnost v evropském i světovém kontextu. Pro zemědělské producenty mají velký význam podpory v rámci stávajících i předpokládaných pravidel agrární politiky aplikované v ČR na bázi SZP EU do roku 2013 (pevné schéma SZP) a po roce 2013 (otevřený prostor pro různé scénáře revidované SZP). Ekonomickou prosperitu odvětví zemědělství jako celku lze měřit za uplynulé období pomocí Souhrnného zemědělského účtu (SZÚ), který za české zemědělství každoročně zpracovává a publikuje ČSÚ. SZÚ se opírá o ekonomické výsledky jednotlivých zemědělských komodit ČR (rozsah produkce, ceny a podpory), které v souhrnu české zemědělství reprezentují, a o celkové náklady tohoto odvětví, jejichž podstatnou část tvoří komoditní náklady. Z tohoto důvodu lze ekonomickou prosperitu celého zemědělství transformovat na ekonomickou prosperitu jednotlivých zemědělských komodit. Prosperita zemědělských komodit je analyzována na základě výsledků každoročního výběrového šetření nákladů VÚZE/ÚZEI o nákladech zemědělských komodit sledovaných v ČR od roku 1994 (šetření NAKL). Šetření NAKL obsahuje za každou sledovanou komoditu a 4 agregace výrobních oblastí (K+Ř – kukuřičná a řepařská oblast, B – bramborářská oblast, Bo+H – bramborářskoovesná a horská oblast, ČR – průměr za ČR celkem) údaje o dosažených nákladech a jednotlivých nákladových položkách, intenzitě produkce a realizačních cenách. Jako kritérium prosperity zemědělských komodit byly vybrány ukazatele nákladové rentability – rentabilita bez započtení podpor (R-S) a rentabilita se započtením podpor (R+S). V souvislosti s odhadem budoucí prosperity zemědělství vznikla otázka predikcí budoucího vývoje intenzity a nákladů jednotlivých zemědělských komodit, predikce vývoje tržních cen a podpor alokovatelných na jednotlivé zemědělské komodity s finálním vyhodnocením ukazatelů rentability R-S a R+S. Uvedené důvody vedly ke konstrukci modelu RENT-4 umožňujícímu predikce ekonomické prosperity pro 37 zemědělských komodit (25 rostlinných a 12 živočišných komodit) na období 2010-2014 na bázi šetření NAKL za období 1995-2009 a pravidel SZP pro ČR na období 2004-2014 a pro 4 výše uvedené výrobní oblasti. Model RENT-4 umožňuje analyzovat dopady minulých a predikovat dopady budoucích opatření agrární politiky na rentabilitu zemědělských komodit. Modelový aparát by měl sloužit zejména centrální decizní sféře pro analýzy možných budoucích dopadů agrární politiky ČR na bázi SZP. Model RENT-4 navazuje na výzkum v roce 2008 pro vyhodnocení ekonomické prosperity 10 vybraných zemědělských komodit za období 2002-2006 (model RENT-1). Model RENT-4 představuje významný pokrok ve výzkumné činnosti jednak rozšířením

3

sortimentu na 37 komodit, pokrývajících cca 97 % zemědělského půdního fondu ČR (model RENT-1 pouze cca 50 % z. p.), jednak rozšířením zpracovaných údajů za období 1995-2009 a zejména pak vývojem nového modelového aparátu umožňujícího ekonometrické predikce ekonomické prosperity pro všechny analyzované komodity do roku 2014 a za všechny výrobní oblasti. Modelové výpočty ukázaly, že vyhlídky českého zemědělství na období 2010-2014 za nákladových a cenových předpokladů uvedených v této studii jsou následující: rostlinná výroba je ekonomicky relativně příznivá • komodity pšenice ozimá, žito, ječmen jarní i ozimý, oves, kukuřice na zrno, řepka, mák, brambory konzumní, chmel, kmín a jablka vycházejí s kladnou rentabilitou nejen s podporami, ale i bez podpor, • komodity pšenice jarní, tritikale, hrách, slunečnice a cukrovka jsou rentabilní pouze

-

s využitím podpor, • komodity réva vinná a meruňky jsou i se zapojením podpor nerentabilní; živočišná výroba je převážně v ekonomické ztrátě • jediná komodita krávy BTPM je s využitím podpor rentabilní, zejména v méně příznivých oblastech B a Bo+H, • komodity dojnice/mléko a výkrm býků jsou při započtení podpor nerentabilní, • chov prasat reprezentovaný výkrmem je trvale ztrátový, • rovněž chov brojlerů nevykazuje ekonomickou prosperitu a komodita nosnice se pohybuje v těsné blízkosti hranice ztráty.

4

Executive summary One of the significant problems of the Czech agriculture is its actual and future prosperity and competitiveness in the European and world context. For agricultural producers have big meaning supports in terms of the current and supposed CAP rules applied in the Czech Republic by the year 2013 (fixed CAP scheme) and after the year 2013 (open room for various scenarios for the revised CAP). The economic prosperity of the agricultural branch as a whole can be measured by the Economic Accounts of Agriculture (EAA) which are yearly processed and published by the Czech Statistical Office. The background of the EAA is economics of all important commodities of the Czech agriculture (production size, costs, market prices and supports). From this point of view, the economic prosperity of the whole agriculture can be transformed on the profitability of individual agricultural commodities. The profitability of commodities is analyzed on the basis of annual results of selective cost inquiry VÚZE/ÚZEI monitored in the CR since 1994 (further denoted by NAKL) in the 4 production regions (region K+Ř – agriculturally very convenient region, B – LFA slightly inconvenient region for agriculture, Bo+H – the worse conditions for agriculture, ČR – average of the Czech Republic) which covers for each commodity indicators of production intensity, cost items and prices. Like prosperity criteria for agricultural commodities there were chosen indicators profitability without supports (R-S) and with supports (R+S). The future profitability R-S and R+S of agricultural commodities are predicted with the help of intensity and cost trends, trends of market prices and sum of supports which can be allocated to commodities. These reasons have led to creation of the econometric model RENT-4 which enables to predict economic prosperity for 37 agricultural commodities (25 for plant and 12 for animal commodities) for the period 2010-2014 outgoing from the inquiry NAKL for the period 1995-2009 and CAP rules for the Czech Republic applied from 2004 (for the 4 above-mentioned production regions). Thus, the model RENT-4 should be at the disposal to the central decision sphere for analyzing and simulations of impacts of the last and future variants of the agrarian policy on profitability of agricultural commodities. The model RENT-4 is the research continuation of the model RENT-1 (created in the year 2008) which was constructed for the past analyses of profitability for the 10 main agricultural commodities for the period 2002-2006 (which covered about 50 % land size of the Czech agriculture). The model RENT-4 represents the significant progress in the theoretical and experimental aspects partly by the enlargement assortment on 37 commodities (covering nearly 97 % of the Czech agricultural land), partly by the enlargement data processing on the period 1995-2009 and finally progress in the new modeling apparatus which

5

enables to predict economic prosperity for all 37 commodities by the year 2014 and for 4 production regions with the help of large number of statistic regression functions. Modeling calculations have shown that prospects of the Czech agriculture in the period 2010-2014 under in this study presented the intensity, cost and price assumptions are as follows: the plant production can be assessed from the economic point of view relatively favorable: • commodities winter wheat, rye, spring and winter barley, oat, corn maize, rape, poppy, potatoes for consumption, hop, caraway and apples have the positive profitability not only with supports, but also without supports, • commodities spring wheat, triticale, peas, sunflower and sugar beet are profitable only with supports,

-

• commodities grapes for vine and apricots are unprofitable even with computation of supports; the animal production is mostly in the economic waste: • the only commodity suckler cows is with supports profitable, especially in the regions B and Bo+H, • commodities dairy cows/milk and fattening bulls are even with calculating of supports unprofitable, • pig breeding represented by pigs for fattening is permanently unprofitable, • as well for broiler breeding there is not reached the economic prosperity and also profitability of the commodity hens for eggs fluctuates about zero.

6

ÚVOD Předkládaná studie se zabývá problematikou prognózování vývoje českého zemědělství v závislosti na budoucím vývoji agrární politiky. Vzhledem k tomu, že čeští zemědělci, stejně jako jejich kolegové z ostatních zemí, jsou na podporách vyplácených v rámci pravidel SZP silně závislí, patří tato problematika mezi významné agendy EU. VÚZE/ÚZEI se v rámci svých výzkumných aktivit dlouhodobě věnuje hledání a vývoji vhodných matematicko-modelových aparátů, které by umožňovaly centrální sféře (zejména MZe) prověřovat a simulovat národní varianty SZP, které by byly vhodné pro české zemědělské producenty jak z ekonomického hlediska (konkurenceschopnost, resp. dlouhodobá životaschopnost), tak z hlediska dopadů na životní prostředí. Do této kategorie patří i model RENT-4, který byl vyvinut v rámci Výzkumného záměru v roce 2009 a v roce 2010 revidován a aktualizován pro potřeby MZe. Model RENT-4 umožňuje pomocí důmyslného matematicko-statistického aparátu simulovat vývoj produkčních a nákladových ukazatelů 37 zemědělských komodit spolu s jejich ekonomickými dopady do roku 2014 při uplatnění variantního zadání budoucích možných scénářů agrární politiky. Matematický aparát modelu umožňuje analyzovat ekonomiku komodit v minulém období (1995-2009) a predikovat ji v budoucím období (2010-2014). V první kapitole jsou popsány věcné předpoklady, vstupy a výstupy modelu RENT-4. Mezi věcné předpoklady patří základní charakteristika vybraných komodit a popis funkcí a bází potřebných pro ovládání modelu. Exogenními vstupy je jednak agrární politika vyjádřená přímými platbami SAPS, Top-Up a platbami TTP v LFA, jednak použité ceny, v případě této studie jsou to ceny zemědělských výrobců (zdroj ČSÚ). Výsledky výpočtů jsou zpracovány formou výstupních tabulek a grafů. Druhá kapitola je věnována matematickým předpokladům modelu RENT-4, a to zejména matematickému popisů funkcí pro výpočty a matematickému vyjádření implementace podpor samostatně pro jednotlivé komodity rostlinné a živočišné výroby. Do třetí kapitoly bylo zařazeno zpracování výsledků výpočtů. Sledované komodity byly agregovány do 12 skupin, ve kterých je podle shodného schématu uvedena stručná charakteristika komodit skupiny, vývoj intenzity a jednotkových a celkových nákladů pro dané komodity a vývoj cen, podpor a výsledné rentability bez podpor a podporami.

7

1

VĚCNÉ PŘEDPOKLADY MODELU RENT-4

1.1 Věcný popis modelu RENT-4 Byl vytvořen rozsáhlý ekonometrický model RENT-4 pro predikci vývoje ekonomiky 37 zemědělských komodit do roku 2014 na bázi výsledků výběrového šetření nákladů VÚZE/ÚZEI za roky 1995-2008 jednak za průměr ČR, jednak za jednotlivé výrobní oblasti K+Ř (kukuřičná a řepařská), B (bramborářská) a Bo+H (bramborářsko-ovesná a horská). V této studii byly do modelu implementovány údaje z výběrového šetření nákladů za rok 2009, které byly v době zpracování k dispozici. Z rostlinné výroby to byla pšenice ozimá a jarní, ječmen ozimý a jarní, žito, oves, kukuřice na zrno, tritikale, hrách, řepka, mák, slunečnice, brambory konzumní a cukrovka. V živočišné výrobě nebyly zpracovány pouze údaje pro nosnice. Ekonomika jednotlivých komodit je modelem RENT-4 dopočtena pro každý rok a každou oblast do výstupních průměrných ukazatelů: intenzita produkce, celkové náklady v členění na 9 nákladových položek, jednotkové náklady, celkové a jednotkové podpory v rámci aplikovaných či předpokládaných pravidel agrární politiky v daném roce a konečně ukazatele míry nákladové rentability bez podpor (rentabilita R-S) a nákladové rentability se započtením alokovatelných podpor k dané komoditě (rentabilita R+S). Model RENT-4 navazuje na výzkum v roce 2008 za tuto oblast, který obsahoval ekonomickou analýzu 10 vybraných zemědělských komodit za období 2002-2006 zpracovanou pomocí modelu RENT-1, který poskytoval výše uvedené výstupní ukazatele za zmiňované období. Model RENT-4 využívá údaje z výběrového šetření nákladů, které se ve VÚZE/ÚZEI provádí již od roku 1994. V průběhu let se rozšiřoval počet sledovaných komodit, od roku 1997 se začaly sledovat realizační ceny. U maloobjemových plodin, jako je např. kmín nebo meruňky, nebyl získán dostatečný počet respondentů, takže chybí údaje za některé výrobní oblasti nebo i roky. Tato „bílá místa“ byla pro potřeby modelu v některých případech nahrazována údaji z předchozího roku nebo průměrem údajů delšího časového období. Ze šetření NAKL byly převzaty údaje o 37 komoditách (za právnické osoby). Za rostlinnou výrobu to byly komodity: A1–pšenice ozimá (PSoz), A2–pšenice jarní (PSjr), A3–žito (ZI), A4–ječmen ozimý (JCoz), A5–ječmen jarní (JCjr), A6–oves (OV), A7–tritikale (TRI), A8–kukuřice na zrno (KUZ), A9–hrách (HR), A10–řepka (RE), A11–mák (MAK), A12–slunečnice (SLU), A13–cukrovka (CU), A14–brambory konzumní pozdní (BRK),

8

A15–len přadný (LEN), A16–chmel (CHM), A17–vinné hrozny (HRO), A18–kmín (KMI), A19–kukuřice na siláž (KUS), A20–ostatní jednoleté pícniny (OJP), A21–víceleté pícniny (VLP), A22–louky (LOU), A23–pastviny (PAS), A24–jablka (JAB), A25–meruňky (MER) a za živočišnou výrobu komodity: A26–dojnice/mléko (D1/MLE), A27-telata do 6 měsíců (TEL), A28–jalovice do 5. měsíce březosti (JAL), A29–vysokobřezí jalovice (VBJ), A30–výkrm býků (VB), A31–krávy bez tržní produkce mléka s odchovem telat do 7 měsíců (KBTPM), A32–prasnice s odchovem selat (SEL) do odstavu (PRA), A33–prasničky (PKY), A34-předvýkrm prasat (PVP), A35–výkrm prasat (VP), A36–výkrm brojlerů (BRO), A37–nosnice/vejce (NOS/VEJ). Každá komodita je charakterizována 10 ukazateli, a to intenzitou výroby dané komodity (y) a 9 nákladovými položkami v hodnotovém vyjádření (x1 – x9). Pro rostlinné komodity byly zvoleny ukazatele vztažené na 1 hektar: y – hektarový výnos x1 – osiva (sadba) nakupovaná x2 – osiva (sadba) vlastní x3 – hnojiva nakupovaná x4 – hnojiva vlastní x5 – přípravky ochrany rostlin x6 – náklady na mechanizaci (ostatní přímý materiál + náklady pomocných činností) x7 – ostatní přímé náklady a služby x8 – mzdové a osobní náklady celkem x9 – fixní náklady pro RV (výrobní a správní režie + odpisy). Pro živočišné komodity byly zvoleny ukazatele vztažené na 100 krmných dnů (u drůbeže na 1000 KD): y – užitkovost (denní přírůstek hmotnosti u chovných a vykrmovaných kategorií zvířat, dojivost u komodity A26, roční natalita u komodit A31, A32, snáška vajec u komodity A37, norma obsluhy zvířat u komodity A29) x1 – krmiva (steliva) nakupovaná x2 – krmiva (steliva) vlastní x3 – léčiva a desinfekční prostředky x4 – náklady na mechanizaci (ostatní přímý materiál + náklady pomocných činností) 9

x5 – ostatní přímé náklady a služby x6 – odpisy dlouhodobého hmotného a nehmotného majetku celkem x7 – odpisy zvířat x8 – mzdové a osobní náklady celkem x9 – fixní náklady pro ŽV (výrobní a správní režie). Model RENT-4 byl vytvořen v uživatelském prostředí MS-Excel a poskytuje pro každou komoditu a za jednotlivé výrobní oblasti (ČR, K+Ř, B, Bo+H) následující výstupy: 1. Predikce vývoje jednotlivých položek y, x1 – x9 pro období 2009-2014 na bázi statistické regresní analýzy opírající se časovou řadu šetření NAKL za léta 1995-2008 a u vybraných komodit o časovou řadu 1995-2009. 2. Lineární predikce realizačních cen finální produkce jednotlivých komodit pro období 2009-2014 na základě šetřeni NAKL za léta 1997-2008. 3. Lineární predikce CZV finální produkce jednotlivých komodit pro období 2009-2014 na základě šetření ČSÚ za léta 1995-2008. 4. Vývoj ukazatelů y, x1 – x9, celkových nákladů, jednotkových nákladů na finální produkci (u rostlinných komodit na tunu produkce, u živočišných komodit na litr mléka, resp. kg finální hmotnosti, resp. na 1 vejce) v časové řadě 1995-2014. 5. Vývoj ukazatelů rentability R-S a R+S v časové řadě 1995-2014 podle volby realizačních cen nebo CZV. Matematický aparát modelu RENT-4 umožňuje používat individuálně pro všechny komodity (A1-A37) a všechny ukazatele (y, x1 – x9) 4 typy funkcí opírající se o 6 možných typů časových bází: Funkce 1 – lineární jednofaktorová regrese pro všechny ukazatele, přičemž vývoj intenzity y závisí lineárně na vývoji v čase a vývoj nákladů závisí lineárně na vývoji intenzity. Funkce 2 – kvadratická jednofaktorová regrese pro intenzitu, kde vývoj intenzity závisí kvadraticky na vývoji v čase, lineární dvoufaktorová funkce pro nákladové položky, které závisí lineárně jednak na intenzitě, jednak na čase. Funkce 3 – konstantní funkce pro intenzitu i jednotlivé nákladové položky, která umožňuje zvolit pro daný rok stejnou hodnotu z předchozího roku (čímž umožňuje zastavit problematický nebo nežádoucí trend v daném roce). Funkce 4 – tato funkce umožňuje postupnou aktualizaci výchozí údajové báze modelu o údaje za skutečnost, které původně nebyly k dispozici. Časové období (báze) pro odvození regresních funkcí (funkce 1 a 2) je volitelné pro všechny ukazatele (y, x1 – x9) a je možné je individuálně vybírat z následujících typů: Báze 1 – konstantní báze základní, tj. pro predikci hodnot sledovaných ukazatelů v roce 2009-2014 je použita stále báze 1995-2008. 10

Báze 2 – posuvná báze základní, tj. pro predikci hodnot sledovaných ukazatelů v roce 2009 je použita báze 1996-2008, pro predikci v roce 2010 je použita báze 1997-2009, atd. Báze 3 – rozšiřující se báze základní, tj. pro predikci hodnot v roce 2009 je použita báze 1995-2008, pro predikci v roce 2010 báze 1995-2009, atd. Báze 4 – konstantní báze zkrácená, tj. pro predikci hodnot v roce 2009-2014 je použita stále stejná báze 2002-2008. Báze 5 – posuvná báze zkrácená, tj. pro predikci hodnot v roce 2009 je použita báze 2003-2008, pro predikci v roce 2010 báze 2004-2009, atd. Báze 6 – rozšiřující se báze zkrácená, tj. pro predikce hodnot v roce 2009 je použita báze 2002-2008, pro predikci v roce 2010 báze 2002-2009, atd. Prostřednictvím výběru typu funkce a typu báze pro každý ukazatel umožňuje model RENT-4 optimalizovat predikce vývoje jednotlivých ukazatelů nejen na základě statistických charakteristik, ale i pomocí expertního posouzení predikovaných trendů z hlediska věcných souvislostí a přijatelnosti či nepřijatelnosti vývojových trendů. Experimenty prokázaly, že pro predikce vývoje intenzity nejlépe vyhovovaly základní báze (tj. časové řady 1995-2008), zatímco pro vývoj nákladů lépe vyhovovaly zkrácené báze (tj. časové řady 2002-2008). Vývoj intenzity produkce je dán biologicko-technologickým pokrokem a klimatickými podmínkami, které způsobují kolísání a oscilace těchto ukazatelů, jejichž prokazatelné trendy lze vyvodit až z delších časových řad. Vývoj nákladů má naopak poměrně stabilizovaný trend růstu související s vývojem inflace, kde pro predikce mají daleko větší význam údaje z nedávné minulosti. Při využití konstantních bází jsou výsledkem standardní regresní predikce, které zejména při použití lineárních funkcí ukazují pouze přímočaré, neměnící se trendy, které v některých případech tendují do nereálných hodnot a jsou proto v mnoha případech málo přesvědčivé. Posuvné časové báze mají velký význam pro zohledňování určitých cyklických oscilací z minulosti i do budoucnosti. Posuvné báze zaručují, že i při výběru lineárních trendových funkcí nejsou predikce jednoznačně přímočaré a simulují i zmíněné oscilace. Rozšiřující báze jsou možnou kombinací výhod i nevýhod obou předešlých postupů. Jedním z expertních regulačních nástrojů pro modelové predikce je možnost použití konstantní funkce (typ funkce 3) v případech, kdy žádné z dříve popsaných variant nedávají „rozumné“ výsledky. 1.2 Exogenní vstupy modelu – agrární politika Přehled přímých plateb (SAPS a Top-Up) je uveden v příloze 6. Přiřazení výrobních oblasti ke kategorizaci LFA je uvedeno v příloze 7.

11

Agrární politika vstupuje do modelu RENT-4 prostřednictvím podpor. Vzhledem k tomu, že se postupně vyvíjí a zahrnuje různé směry a oblasti, kam jsou v zemědělství podpory směrovány, je jedním z důležitých cílů modelu analyzovat a alokovat tyto podpory k jednotlivým komoditám, tak aby bylo možné vyjádřit jejich celkovou ekonomiku. Ekonomická prosperita nebo ztrátovost dané komodity potom souvisí s tržní cenou dané komodity (pokud se produkce dané komodity realizuje na trhu), s jednotkovými náklady dané komodity (odvozenými od celkových nákladů a úrovně intenzity komodity) a s celkovou jednotkovou podporou dané komodity (odvozené od sumy veškerých podpor, které lze k dané komoditě přiřadit z aktuálního stavu agrární politiky). Měřítkem ekonomické prosperity/ztrátovosti dané komodity pak jsou ukazatele míry nákladové rentability R-S a R+S. Pro model RENT-4 byly vybrány a do modelu implementovány vybrané podpory od roku 2004 uplatňované v rámci SZP EU (aplikované na ČR jako nově vstoupivšího členského státu EU v roce 2004) s pevnými pravidly do roku 2013, kdy ČR a další nové členské země EU (EU 12) dosáhnou 100% úrovně podpor jako původní členské země (EU 15). Předpokládaná revize agrární politiky po roce 2013, která je v modelu reprezentována rokem 2014, představuje z dnešního hlediska stále ještě nerozhodnutý problém v rámci EU, který z možných scénářů budoucí SZP (různé varianty snižování nárokových přímých plateb a jejich částečný přesun do jiných pilířů agrární politiky, než je pilíř I) bude nakonec vybrán. Pro model RENT-4 byl aplikován scénář S-Q (status quo), který mírně redukuje výši přímých plateb z roku 2013 do roku 2014. Pro výpočet rentability R+S byly do modelu RENT-4 implementovány 3 typy podpor, a to přímé platby (SAPS a Top-Up) a podpory méně příznivých oblastí pro zemědělství, které v ČR představují pouze podpory TTP v LFA. 1.3 Exogenní vstupy modelu – ceny Dalším důležitým vstupem modelu RENT-4 jsou ceny produkce jednotlivých komodit modelu. Existují v podstatě tři možné zdroje cen použitelné pro výpočet ekonomických výsledků zemědělských komodit jak v minulosti, tak v predikčním období: Realizační ceny (RC) – RC jednotlivých komodit jsou součástí šetření NAKL (sledují se v členění na výrobní oblasti). V modelu RENT-4 se pro predikce na roky 2009-2014 používá lineární trend na bázi časové řady 1997-2008 (pomocí funkce FORECAST). Pro roky 1995-1996, kdy nebyly RC v šetření NAKL sledovány, se zpětně dopočítávají pomocí stejné funkce. Ceny zemědělských výrobců (CZV) – CZV sleduje každoročně ČSÚ za vybrané komodity ČR na úrovni průměru republiky (tedy nikoliv regionálně). Pro model RENT-4 jsou k dispozici od roku 1995 a pro predikci se používá rovněž lineární trend na bázi časové řady 1995-2008.

12

Ceny z jiných zdrojů (CJZ) – CJZ představují plně exogenní vstupy do modelu, kde se ceny komodit jak za minulé období, tak za predikční období přebírají do modelu z vnějších zdrojů. V oblasti zemědělských komodit existují 2 renomované zdroje (OECD, FAPRI), které každoročně provádějí a publikují vlastní cenové predikce pro vybrané zemědělské komodity s dostatečným časovým předstihem (do roku 2018, resp. 2020). Predikce těchto institucí vycházejí z teorie rovnováhy na světových zemědělských trzích. Využití tržních cen pro ČR z těchto zdrojů vychází z projekcí za EU celkem, neboť pro jednotlivé země EU se tyto projekce neprovádějí. Další možností jsou vlastní cenové projekce ÚZEI, které se o předešlé zdroje opírají a přizpůsobují tyto predikce českému trhu. Výběr cen pro modelové simulace Pro tuto studii byly v modelu RENT-4 pro výpočty využity CZV. U komodit, jejichž produkce vystupuje jako meziprodukt pro jiné komodity, se používají nákladové ceny vycházející z nákladové úrovně finálního produktu. 1.4 Výstupy modelu RENT-4 Výstupy z modelu tvoří několik typů přehledných tabulek, které s různou mírou podrobnosti informují o vstupních údajích a výsledcích modelových predikcí pro jednotlivé komodity a dále soubory grafů, které umožňují globální názornou interpretaci číselných výstupů modelu. Výstup 1 – Vývoj intenzity a nákladů (příloha 1) Tento výstup obsahuje pro každou komoditu časovou řadu hodnot za období 1995-2014 (kde za roky 1995-2008 se jedná o skutečně naměřené hodnoty a za roky 2009-2014 o modelem predikované hodnoty) pro intenzitu, jednotlivé nákladové položky, celkové a jednotkové náklady v členění podle výrobních oblastí. Výstup 2 – Vývoj intenzity a nákladů - sumář Výstup obsahuje výběr nejdůležitějších ukazatelů výstupu 1, tj. intenzitu produkce, celkové a jednotkové náklady pro všechny komodity modelu, které jsou použity jako vstupy pro grafické znázornění (výstup 5). Výstup 3 – Vývoj rentability -

Výstup obsahuje pro každou komoditu a výrobní oblast v časové řadě 1995-2014: základní produkční údaje (intenzita produkce, celkové náklady, jednotkové náklady); přímé podpory (SAPS, Top-Up, LFA) na hektar nebo na kus;

-

nepřímé podpory alokovatelné na jednotlivé živočišné komodity; celkové podpory (přímé i nepřímé); jednotkové podpory přepočtené na jednotku finální produkce;

13

-

tržní ceny CZV (ze šetření ČSÚ), případně realizační ceny (ze šetření NAKL), pokud je ČSÚ nesleduje, nebo nákladové ceny;

-

výpočet finálních ekonomických ukazatelů rentability R-S a R+S.

Výstup 4 – Vývoj rentability – sumář (příloha 2) Výstup obsahuje výběr nejdůležitějších údajů z výstupu 3: intenzity produkce, jednotkové náklady, vybrané ceny (RC nebo CZV nebo nákladové ceny), jednotkové podpory a rentability R-S a R+S. Výstup 5 – vývoj intenzity a jednotkových nákladů (příloha 3) Grafické zobrazení (spojnicové grafy) časového vývoje základních výrobněnákladových ukazatelů výstupů modelu – hektarové výnosy/užitkovosti zvířat, jednotkové náklady - pro všechny komodity v časové řadě 1995-2014 za všechny výrobní oblasti. Výstup 6 – vývoj rentability (příloha 4) Grafické zobrazení (sloupcové grafy) vývoje základních ekonomických výsledků modelu – rentability R-S a R+S – pro všechny komodity v časové řadě 2004-2014 za všechny výrobní oblasti. Výstup 7 – porovnání ekonomických výsledků za roky 2008 a 2014 (příloha 5) Grafické zobrazení (prostorové sloupcové grafy) ekonomických výsledků – jednotkové náklady, realizační/nákladové ceny, jednotkové podpory, rentability R-S a R+S – pro všechny komodity za rok 2008 (skutečnost) a za rok 2014 (predikce) za průměr ČR. 1.5 Rozsah modelu RENT-4 Vstupní soubor – vstupní údaje komodit Časové řady (1995-2009) vstupních údajů – výrobně nákladové ukazatele y, x1, ..., x9 a jejich zdrojové údaje ze šetření NAKL pro 37 zemědělských komodit A1-A37 a 4 výrobní oblasti (K+Ř, B, Bo+H, ČR). Rozsah souboru: 5,4 MB. Řídící soubor – zadání řídících parametrů a základní číselné výstupy Zadání řídících parametrů modelu (typ funkce a typ časové báze) pro modelové predikce všech ukazatelů všech komodit pro každý rok a každou výrobní oblast časového období 2008-2014; Výstup a) číselná řada 1995-2014 všech ukazatelů y, x1, ..., x9 pro všechny komodity a výrobní oblasti. Výstup b) sumář z výstupu a).

14

Výstup c) číselná řada 1995-2014 podkladových údajů a modelových výpočtů rentabilit pro všechny komodity a výrobní oblasti, tj. ceny, jednotkové náklady, jednotlivé druhy podpor, celkové a jednotkové podpory, rentability R-S a R+S. Výstup d) sumář z výstupu c). Rozsah souboru: 19,7 MB. Výpočetní soubor – modelové predikce Výpočet statistických regresních funkcí (4 typy funkcí a 6 typů časových bází) pro každý rok predikčního období 2009-2014 pro všechny ukazatele y, x1, ..., x9, všechny komodity A1-A37 a všechny výrobní oblasti K+Ř, B, Bo+H a ČR. Rozsah souboru: 191,7 MB. Výstupní soubor – grafické výstupy 1 Grafické zobrazení vývoje intenzity a jednotkových nákladů v časové řadě 1995-2014 podle komodit a za výrobní oblasti. Rozsah souboru: 4,4 MB. Výstupní soubor – grafické výstupy 2 Grafické zobrazení vývoje rentability R-S a R+S v časové řadě 2004-2014 podle komodit a za výrobní oblasti. Rozsah souboru: 2,0 MB. Výstupní soubor – grafické výstupy 3 Grafické porovnání rentability a jejích komponent za roky 2008 a 2014 podle komodit a za ČR celkem. Rozsah souboru: 0,7 MB. Náročnost a rozsáhlost modelového aparátu dokumentuje fakt, že model (uživatelské prostředí MS-Excel) tvoří 6 rozsáhlých vzájemně provázaných souborů o celkové velikosti cca 220 MB. Každá změna parametrů v zadání vyvolá přepočet všech údajů ve všech souborech, což představuje výpočet více než 120 tisíc regresních funkcí a na ně navazujících ukazatelů. Z toho vyplývají zvýšené nároky na výpočetní techniku – na rychlost výpočtů a na kapacitu vnitřní paměti RAM (alespoň 2 GB).

15

2

MATEMATICKÉ PŘEDPOKLADY MODELU RENT-4

2.1 Matematický popis modelu RENT-4 Symbolem REGRESE (ukaz, typ_funkce, typ_baze) je označena operace regrese, která umožňuje prostřednictvím statistického aparátu MS-Excel na základě zadání typu funkce a typu časové báze vypočítat regresní funkce pro ukazatele intenzity y a jednotlivé nákladové položky x1, ..., x9 pro všechny komodity A1-A37. Přitom jednotlivé parametry operace REGRESE představují následující možnosti: ukaz = y, x1, ..., x9 typ_funkce = 1 pro intenzitu y, tj. y = f (baze) = b * rok + c typ_funkce = 1 pro vývoj nákladových položek, tj. xi = f (baze) = b * rok + c typ_funkce = 2 pro intenzitu y, tj. y = f (baze) = a * rok * rok + b * rok + c typ_funkce = 2 pro nákladové položky, tj. xi = f (y, baze) = a * y + b * rok + c typ_funkce = 3 pro všechny ukazatele, tj. y = f (rok) = f (rok-1), xi = f (rok) = f (rok-1), kde a, b, c jsou vypočtené regresní koeficienty a baze představuje volitelné časové období BAZE1, ..., BAZE6. typ_baze = 1, ..., 6 odpovídá výběru báze BAZE1, ..., BAZE6, kde pro výpočet predikce ukazatele ukaz(rok) v jednotlivých letech platí: pro výběr BAZE1: ukaz(2009) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 1995, ..., 2008) ... -

ukaz(2014) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 1995, ..., 2008) pro výběr BAZE2: ukaz(2009) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 1996, ..., 2008) ...

-

ukaz(2014) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 2001, ..., 2013) pro výběr BAZE3: ukaz(2009) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 1995, ..., 2008) ...

-

ukaz(2014) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 1995, ..., 2013) pro výběr BAZE4: ukaz(2009) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 2002, ..., 2008) ... ukaz(2014) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 2002, ..., 2008)

16

-

pro výběr BAZE5: ukaz(2009) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 2003, ..., 2008) ...

-

ukaz(2014) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 2008, ..., 2013) pro výběr BAZE6: ukaz(2009) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 2002, ..., 2008) ... ukaz(2014) je vypočten operací REGRESE (ukaz, typ_funkce, 2002, ..., 2013).

2.2 Implementace podpor pro komodity RV U rostlinných komodit se uvažují přímé podpory a podpory TTP v LFA. Všechny podpory rostlinných komodit jsou vztaženy na 1 ha. Jednotkové podpory na tunu produkce se z nich vypočítají vydělením ha výnosem dosaženým/predikovaným v daném roce a oblasti (K+Ř, B, Bo+H, ČR): SAPS na 1 ha z. p. – uplatňuje se pro každou rostlinnou komoditu. Top-Up na 1 ha o. p. nebo z. p. – uplatňuje se pro vybrané komodity podle pravidel SZP pro ČR v rámci daného roku. LFA na 1 ha TTP – v modelu se uplatňují pro komodity louky a pastviny v oblasti K+Ř (0 %), v oblasti B (75 % podpor LFA-O), v oblasti Bo+H (100 % podpor LFA-H) a pro průměr ČR (aritmetický průměr za oblasti). Přehled podpor je uveden v příloze 7. 2.3 Implementace podpor pro komodity ŽV U živočišných komodit se uvažují 2 typy podpor – přímé podpory vázané na jednotlivé kategorie zvířat a nepřímé podpory vztažené k jednotlivým kategoriím zvířat prostřednictvím spotřeby krmiv. Vzhledem k tomu, že výpočet rentability se váže na finální produkt jednotlivých kategorií zvířat (např. litr vyrobeného mléka nebo kg ž. hm. jatečných zvířat), jsou v modelu vypočteny transformace nákladů jednotlivých kategorií rovněž na náklady na finální produkt, které jsou odvozené z obratu stáda a užitkových parametrů jednotlivých kategorií zvířat (model AGRO-ŽV, vytvořený ve VÚZE). 1.

Výpočet jednotkových nákladů na litr mléka pro dojnice (D1) NJ(MLE,litr) = NC(D1,365KD)* 0,94 / dojivost(D1,365KD)

2.

Výpočet jednotkových nákladů na kg ž. hm. pro jatečný skot (VB) NC(TEL,6mes) = NC(D1,365KD) * 0,06 + NC(TEL,1KD) * 182,5 hm(TEL,6mes) = hm(TEL,0KD) + prir(TEL,1KD) * 182,5 hm(VB,jat) = 590 kg (zadání) 17

NC(VB,jat) = NC(TEL,6mes) + NC(VB,1KD) * pockd(VB,kat) pockd(VB,kat) = (hm(VB,jat) – hm(TEL,6mes)) / prir(VB,1KD) NJ(VB,kg) = NC(VB,jat) / hm(VB,jat) 3.

Výpočet jednotkových nákladů na kg ž. hm. odchovaného telete v 7 měsících (TEL2) pro KBTPM (D2) hm(TEL2,7mes) = 250 kg (zadání) NJ(TEL2,7mes) = (NC(D2,365KD) / natalita(D2,365KD)) / hm(TEL2,7mes)

4.

Výpočet jednotkových nákladů na kg ž. hm. pro jatečný výkrm prasat (VP) NC(SEL,odstav) = NC(PRA,365KD) / natalita(PRA,odstav) NC(PVP,odchov) = NC(SEL,odstav) + NC(PVP,1KD) * pockd(PVP,kat) pockd(PVP,kat) = (hm(PVP,odchov) – hm(SEL,odstav)) / prir(PVP,1KD) hm(SEL,odstav) = 8 kg (zadání) hm(PVP,odchov) = 30 kg (zadání) NC(VP,jat) = NC(PVP,odchov) + NC(VP,1KD) * pockd(VP,kat) pockd(VP,kat) = (hm(VP,jat) – hm(PVP,odchov)) / prir(VP,1KD) hm(VP,jat) = 110 kg (zadání) NJ(VP,kg) = NC(VP,jat) / hm(VP,jat)

5.

Výpočet jednotkových nákladů na kg ž. hm. pro jatečný výkrm kuřat (BRO) NC(BRO,odchov) = NC(BRO,1KD) * pockd(BRO,kat) pockd(BRO,kat) = hm(BRO,jat) / prir(BRO,1KD) hm(BRO,jat) = 1,9 kg (zadání) NJ(BRO,kg) = NC(BRO,odchov) / hm(BRO,jat)

6.

Výpočet jednotkových nákladů na 1 vejce (VEJ) pro nosnice (NOS) NC(NOS,365KD)= NC(NOS,1KD) * 365 NJ(VEJ,ks) = NC(NOS,365KD) / snaska(NOS,365KD)

7.

Výpočet nepřímých podpor pro jednotlivé kategorie zvířat Výpočet se opírá o model AGRO-ŽV, který počítá obraty stáda pro mléčný skot, skot

bez produkce mléka, prasata a drůbež (nosnou i masnou). Model vychází z normativní spotřeby objemných krmiv a krmných směsí pro jednotlivé kategorie zvířat a jako výstupy poskytuje přepočet krmiv na spotřebované množství produkce jednotlivých krmných plodin v přepočtu na krmný den. Jedná se o spotřeby objemných krmiv pro skot (kukuřice silážní, ostatní jednoleté pícniny, víceleté pícniny, louky a pastviny) a spotřeby surovin pro krmné

18

směsi (obiloviny – pšenice, ječmen, oves, kukuřice na zrno, luskoviny – krmný hrách a olejniny – řepkové šroty) pro všechny kategorie v závislosti na parametrech užitkovosti. Pro modelovou implementaci podpor v modelu RENT-4 se nepřímé podpory vypočítávají z vypočtené spotřeby krmných plodin na 1 KD, jednotkových podpor těchto plodin a z počtu KD v kategorii zvířat odvozených ve výše uvedených výpočtech jednotkových nákladů v ŽV. 8.

Výpočet nepřímé jednotkové podpor na litr mléka (MLE) POD(D1,365KD) = suma(krm_plod, spotreba(D1,krm_plod,1KD) * JPOD(krm_plod) * 365) JPOD(MLE,1lt) = POD(D1,365KD) / dojivost (D1,365KD)

9.

Výpočet nepřímé jednotkové podpory na kg ž. hm. pro jatečný skot (VB) POD(TEL,6mes) = suma(krm_plod, spotreba(TEL,krm_plod,1KD) * JPOD(krm_plod) * 182,5) POD(VB,jat) = POD(TEL,6mes) + suma(krm_plod, spotreba(VB,krm_plod,1KD) * JPOD(krm_plod) * pockd(VB,kat)) JPOD(VB,kg) = POD(VB,jat) / hm(VB,jat)

10.

Výpočet nepřímých jednotkových podpor pro ostatní komodity ŽV U ostatních komodit ŽV se postupuje analogicky jako u jatečného skotu. Do celkové

nepřímé podpory vztažené k finálnímu produktu jsou zahrnuty veškeré podpory všech předkategorií zvířat na principu výpočtu nákladů na finální produkt.

3

VÝSLEDKY ŘEŠENÍ

Všechny číselné údaje o ekonomice zemědělských komodit v této kapitole se opírají o následující zdroje: vstupy do modelu RENT-4 – období 1995-2009 (skutečnost)1 • intenzita a nákladové položky ze šetření NAKL • CZV za období 1995-2009 -

-

1

výstupy z modelu RENT-4 – období 2010-2014 (predikce) • predikce intenzity a nákladových položek • predikce CZV • predikce nákladové rentability R-S a R+S podpory zemědělských komodit v období 2004-2014 odvozené z pravidel agrární politiky pro ČR na bázi SZP a pravděpodobných scénářů vývoje v budoucnosti.

U komodit, pro které nebyly v době zpracování studie k dispozici údaje za rok 2009, je skutečností období 1995-2008 a pro rok 2009 je vypočtena predikce.

19

3.1 Rostlinná výroba V modelu RENT-4 jsou do rostlinné výroby zahrnuty produkční skupiny obiloviny, luskoviny, olejniny, okopaniny, pícniny na orné půdě, technické plodiny, ovoce a vinné hrozny a trvalé travní porosty. Reprezentativnost výběru rostlinných komodit v modelu vůči zemědělství ČR dokumentuje tab. 3.1/01. Vybrané komodity pokrývaly v roce 2008 téměř 97 % zemědělské půdy podle šetření ČSÚ. Tab. 3.1/01 - Model RENT-4 - pokrytí z. p. v ČR (ha) Ukazatel Pšenice ozimá Pšenice jarní Žito Ječmen ozimá Ječmen jarní Oves Tritikale Kukuřice na zrno Hrách Řepka ozimá Mák Slunečnice Cukrovka Brambory konzumní Kukuřice na siláž Ostatní jednoleté pícniny Víceleté pícniny Len přadný Chmel Kmín Vinné hrozny Jablka Meruňky Louky a pastviny celkem Model RENT-4 z. p. celkem ČSÚ z. p. celkem Model RENT-4 z. p. /ČSÚ z. p. (%)

1995 794 647 36 106 79 344 189 497 368 119 60 236 16 219 26 441 52 158 252 675 34 308 19 387 93 104 55 099 285 529 127 256 462 010 9 966 10 115 nesledováno 10 679 9 608 2 449 877 834 3 872 786 3 995 843 96,9

2008 760 399 41 925 43 399 141 174 341 220 49 049 57 758 113 777 17 385 356 924 69 793 24 468 50 380 30 160 173 899 38 138 188 246 162 5 335 1 490 16 302 8 754 1 331 920 082 3 451 550 3 571 594 96,6

Index 2008/1995 95,7 116,1 54,7 74,5 92,7 81,4 356,1 430,3 33,3 141,3 203,4 126,2 54,1 54,7 60,9 30,0 40,7 1,6 52,7 x 152,7 91,1 54,3 104,8 89,1 89,4 x

Pramen: ČSÚ - Definitivní údaje o sklizni

3.1.1 Obiloviny Obiloviny v rostlinné výrobě tvoří dominantní skupinu, a to nejen svým rozsahem, ale také tím, že jsou hlavním zdrojem energetické složky lidské výživy. Řadí se k nim vedle běžných druhů, jako jsou pšenice, ječmen, žito, oves, tritikale a kukuřice, také další druhy (proso, rýže, čirok, čumíza, mohár, bér apod.) převážně vázané na teplejší oblasti, které jsou v našich podmínkách pěstovány jen okrajově. První čtyři běžné druhy mají ozimou a jarní formu, ale z agronomických a výnosových důvodů jsou v obou formách běžně pěstovány jen pšenice a ječmen. Užití zrna i slámy je široké. Zrno je kromě lidské výživy a krmiv pro živočišnou výrobu také předmětem průmyslového zpracování (např. slad, škrob) a sláma, vedle užití v živočišné výrobě v podobě krmiv a podestýlky, se v poslední době používá i jako energetické palivo. Obiloviny rovněž tvoří významnou složku směsek na orné půdě.

20

Skupinu obiloviny tvoří v modelu osm komodit sklízených na zrno, které představují v rámci rostlinné výroby tradičně velmi významnou kategorii. Jejich rozsah se v období 1995-2008 rozšířil. V roce 2008 zaujímaly sledované obiloviny 59,8 % orné půdy (obiloviny celkem 60,1 %), zatímco ve výchozím roce 1995 pouze 50,7 % (obiloviny celkem pak 50,9 %). Nejvýznamnější obilovinami jsou z dlouhodobého hlediska pšenice ozimá a ječmen jarní, které se pěstovaly v roce 2008 na téměř 43 % o. p. Tab. 3.1.1/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy obilovin - ČR celkem Výnos1) - t/ha Plodina

1995

Pšenice ozimá Pšenice jarní3) Žito Ječmen ozimý3) Ječmen jarní Oves Tritikale3) Kukuřice na zrno Ostatní obiloviny Obiloviny celkem

5,02 4,27 3,80 4,35 3,82 3,33 3,90 5,04 x x

2008

index 2008/1995

6,18 4,69 5,15 4,90 5,05 3,50 4,87 9,09 x x

123,0 109,9 135,4 112,7 132,3 105,2 124,8 180,4 x x

Sklizňová plocha2) 1995 2008 ha % o. p. ha % o. p. 794 647 25,66 760 399 29,33 36 106 1,17 41 925 1,62 79 344 2,56 43 399 1,67 189 497 6,12 141 174 5,45 368 119 11,89 341 220 13,16 60 236 1,94 49 049 1,89 16 219 0,52 57 758 2,23 26 441 0,85 113 777 4,39 5 369 0,17 9 893 0,38 1 575 978 50,88 1 558 596 60,13

1) Hektarové výnosy převzaté z výběrového šetření nákladů. 2) Sklizňová plocha (skutečnost ČR celkem) převzatá z ČSÚ. 3) Hektarové výnosy z roku 1997 (pšenice jarní a ječmen ozimý) a z roku 2000 (triticale). Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI; ČSÚ - Definitivní údaje o sklizni

Vývoj výnosů a nákladů Vývoj výnosů a nákladů obilovin lze nalézt v tab. 3.1.1/02-04, v příloze 1, tab. 1-8 a v příloze 3, grafy 1-8. Výnosy obilovin i přes značné kolísání v minulosti do roku 2008 (např. mimořádně příznivý rok 2004) mají mírně vzrůstající tendenci. Nejvyšší průměrné meziroční růstové tempo v údajích za ČR vykazovaly kukuřice na zrno, žito a tritikale (6,1 %, resp. 4,4 %, resp. 4,3 %). Hranici 2% růstu překročily ostatní sledované obiloviny kromě ovsa. Příznivá růstová tendence převládá i v projekcích po roce 2008. Průměrné meziroční tempo růstu výnosů za ČR se u většiny plodin této skupiny proti výchozímu období zpomaluje. Nejvyšší meziroční tempo růstu je predikováno u ječmene ozimého (o 2,8 %) a kukuřice na zrno (2,7 %). Klesající trend výnosů je predikován pro pšenici jarní a tritikale, stagnace pro pšenici ozimou a ječmen jarní. Porovnání predikce výnosů pro rok 2014 se skutečností roku 2008 ukazuje příznivý vývoj pro většinu obilovin - největší nárůst u ječmene ozimého (17,8 %) a kukuřice na zrno (16,0 %), pokles je predikován u pšenice ozimé i jarní a u tritikale.

21

Z hlediska výrobních oblastí jsou vývojové tendence obdobné jako v průměru ČR s tím, že nejvyšší výnosy u pšenice a ječmene jsou zpravidla dosahovány v oblasti K+Ř, zatímco u ovsa, žita a tritikale jsou nejvyšší tempa růstu výnosů dosahována v oblasti B a Bo+H. Kukuřice na zrno vykazuje v roce 2014 vysoké výnosy nejen v oblasti K+Ř, ale i v oblasti B. To vyplývá ze šetření NAKL, kde v oblasti B vykazují kukuřici na zrno pouze podniky, které dosáhly zralosti zrna i v kratším vegetačním období, ostatní podniky kukuřici na zrno převedly na silážní kukuřici. Tím je počet reprezentantů v oblasti B výrazně menší než v oblasti K+Ř a porovnávají se proto špičkové podniky v oblasti B s průměrem podniků v oblasti K+Ř. Sestupný trend v oblasti K+Ř byl zaznamenán u výnosů ovsa. To odpovídá obecné tendenci postupného ústupu pěstování ovsa v této oblasti a jeho přesunu do vyšších oblastí. Z těchto důvodů byl v této studii oves v predikčním období po roce 2008 v oblasti K+Ř eliminován. Tab. 3.1.1/02 - Výnosy a náklady obilovin Ukazatel

MJ

K+Ř

Skutečnost 2008 B Bo+H

Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové

t/ha 6,60 6,15 Kč/ha 20 264 18 993 Kč/t 3 073 3 090


t/ha 4,80 4,55 Kč/ha 15 643 14 862 Kč/t 3 260 3 269


t/ha 4,43 5,41 Kč/ha 16 206 15 783 Kč/t 3 659 2 920


t/ha 5,49 4,93 Kč/ha 17 084 16 555 Kč/t 3 112 3 357


t/ha 5,85 4,59 Kč/ha 17 375 17 378 Kč/t 2 971 3 783


t/ha 3,05 3,52 Kč/ha 12 445 11 249 Kč/t 4 076 3 199


t/ha 5,18 5,24 Kč/ha 14 560 14 541 Kč/t 2 809 2 775


t/ha 9,26 7,59 Kč/ha 23 966 23 995 Kč/t 2 589 3 161

Predikce 2014 ČR K+Ř B Bo+H PŠENICE OZIMÁ 5,19 6,18 6,61 5,94 5,21 16 589 19 127 23 346 21 169 18 695 3 194 3 097 3 533 3 565 3 589 PŠENICE JARNÍ 3,74 4,69 3,50 3,73 3,06 14 416 15 362 20 251 14 844 15 955 3 851 3 274 5 784 3 981 5 206 ŽITO 5,16 5,15 4,25 5,43 6,07 12 973 14 313 17 568 17 108 15 553 2 515 2 782 4 134 3 148 2 562 JEČMEN OZIMÝ 4,44 4,90 5,94 6,03 5,33 15 439 16 358 19 141 19 761 17 994 3 480 3 337 3 221 3 280 3 375 JEČMEN JARNÍ 3,80 5,05 6,02 4,47 3,50 14 772 16 896 21 163 18 769 16 386 3 885 3 343 3 513 4 197 4 680 OVES1) 3,55 3,50 x 3,81 3,90 11 517 11 411 x 12 903 12 494 3 247 3 256 x 3 384 3 207 TRITICALE 4,08 4,87 4,19 4,96 4,08 14 433 14 511 13 482 14 329 13 909 3 540 2 981 3 215 2 892 3 413 KUKUŘICE NA ZRNO2) x 9,09 10,47 9,97 x x 23 969 27 633 25 059 x x 2 636 2 639 2 512 x

1) Předpoklad: oves v K+Ř oblasti postupně mizí a v predikci se s ním neuvažuje. 2) Kukuřice na zrno se v oblasti Bo+H nepěstuje. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

22

ČR

Index 2014/08 B Bo+H

K+Ř

ČR

6,08 21 583 3 552

100,2 115,2 115,0

96,6 111,5 115,4

100,3 112,7 112,4

98,4 112,8 114,7

3,81 17 531 4 596

73,0 129,5 177,4

82,0 99,9 121,8

81,9 110,7 135,2

81,3 114,1 140,4

5,51 16 151 2 933

95,9 108,4 113,0

100,5 108,4 107,8

117,7 119,9 101,8

107,0 112,8 105,4

5,77 19 322 3 347

108,3 112,0 103,5

122,2 119,4 97,7

120,2 116,6 97,0

117,8 118,1 100,3

5,16 19 544 3 787

103,0 121,8 118,2

97,3 108,0 110,9

92,1 110,9 120,5

102,1 115,7 113,3

3,76 12 519 3 329

x x x

108,4 114,7 105,8

109,8 108,5 98,8

107,3 109,7 102,2

4,59 14 075 3 069

80,9 92,6 114,4

94,6 98,5 104,2

100,0 96,4 96,4

94,2 97,0 102,9

10,55 27 368 2 595

113,2 115,3 101,9

131,4 104,4 79,5

x x x

116,0 114,2 98,4

Tab. 3.1.1/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro obiloviny Ukazatel Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové

Skutečnost 1996/95 - 2008/07 Predikce 2009/08 - 2014/13 K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR PŠENICE OZIMÁ 102,8 102,8 101,4 102,6 100,2 99,6 100,1 99,9 105,4 105,8 104,7 105,5 102,4 101,9 102,1 102,1 102,5 103,0 103,3 102,9 102,3 102,3 101,9 102,2 PŠENICE JARNÍ 101,7 102,6 106,2 102,3 95,5 97,4 98,5 97,2 103,5 103,8 106,8 103,6 105,0 100,1 103,6 102,6 101,8 101,2 100,5 101,3 110,0 102,9 105,1 105,6 ŽITO 102,0 104,6 105,8 104,4 100,2 100,3 103,0 101,3 106,1 106,6 104,7 105,5 101,9 101,4 103,1 102,1 104,0 101,9 99,0 101,1 101,7 101,1 100,1 100,7 JEČMEN OZIMÝ 102,4 103,2 102,6 102,4 101,4 103,5 103,2 102,8 102,7 103,2 102,8 102,9 101,9 103,0 102,6 102,8 100,3 100,0 100,2 100,5 100,6 99,6 99,5 100,0 JEČMEN JARNÍ 103,7 102,8 101,2 103,3 100,6 99,7 98,8 100,5 105,3 106,4 105,0 105,7 103,5 101,4 101,9 102,6 101,6 103,5 103,8 102,3 102,8 101,7 103,2 102,1 OVES1) 102,1 101,9 101,7 101,5 x 101,6 101,7 101,3 104,3 102,4 103,4 102,9 x 102,4 101,5 101,7 102,1 100,5 101,7 101,4 x 100,7 99,9 100,3 TRITIKALE 102,9 105,4 102,3 104,3 97,2 99,3 100,0 99,2 108,9 108,3 107,5 107,9 98,8 99,9 99,5 99,6 105,8 102,8 105,1 103,4 101,7 100,6 99,4 100,4 KUKUŘICE NA ZRNO2) 105,9 112,8 x 106,1 102,3 104,8 x 102,7 105,0 112,9 x 105,0 102,4 101,0 x 102,2 99,1 100,1 x 99,0 100,1 96,3 x 99,5

1) Předpoklad: oves v K+Ř oblasti postupně mizí a v predikci se s ním neuvažuje. 2) Kukuřice na zrno se v oblasti Bo+H nepěstuje. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (období 1996/95-2008/07), vlastní výpočty ÚZEI (období 2009/08-2014/13)

Z údajů o vývoji celkových nákladů je u všech obilovin v minulosti zřejmý jejich trvalý růst. Přitom tempo jejich růstu je většinou vyšší než tempo růstu výnosů. Průměrné řetězové indexy celkových nákladů ve výchozím období 1995-2008 v ČR se u většiny obilovin pohybovaly v rozmezí zhruba 3,0-6,0 % (triticale téměř 8 %). Uvedený nepoměr tempa růstu výnosů a celkových nákladů se nepříznivě promítl do růstu jednotkových nákladů. Ve výchozím období se meziroční indexy růstu jednotkových nákladů za průměr ČR pohybovaly mezi 0,5-3,4 % s výjimkou kukuřice na zrno (pokles o 1 %). Ve struktuře nákladů nejvýznamnější podíl představuje nakupovaný materiál (nakupovaná osiva, nakupovaná hnojiva a přípravky ochrany rostlin – POR). Průměr všech

23

obilovin za období 2002-2008 představuje u tohoto ukazatele 34,7 %, z toho nejvyšší podíl zaujímají nakoupená hnojiva (13,5 %), dále nakoupená osiva (11,5 %) a POR (9,7 %). Mzdové náklady představují 17,9 % a fixní náklady 18,7 %. Pšenice ozimá vykazuje nejvyšší podíl nakupovaného materiálu ze všech obilovin (38,9 %), v němž významnou součást představují hnojiva nakupovaná (15,9 %) a POR (14,4 %). Výrazně nižší podíl vykazuje ječmen jarní, kde jsou všechny tři komponenty zastoupeny rovnoměrně mezi 11-12 % vzhledem k tomu, že význam hnojení je pro vývoj hektarového výnosu ječmene jarního nižší než u ostatních obilovin. U kukuřice na zrno dominují nakupovaná osiva. Položky vlastní osiva a vlastní hnojiva se u všech obilovin pohybují na velmi nízké úrovni, řádově do 3 %. V predikovaném období se v průměru za všechny obiloviny zvyšuje podíl nakupovaného materiálu (39,5 %), způsobený zejména nárůstem podílu nakupovaných hnojiv (19,1 %) a mírnějším nárůstem POR (10,1 %). Podíl mzdových a fixních nákladů mírně klesá. Trend nárůstu nakupovaných hnojiv se projevuje u všech obilovin a souvisí s růstem hektarových výnosů.

Pšenice ozimá Pšenice jarní Žito Ječmen ozimý Ječmen jarní Oves Tritikale Kukuřice na zrno Obiloviny celkem

2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014

38,9 45,4 36,4 38,5 34,3 41,6 34,2 41,8 35,2 43,0 28,2 30,2 36,6 39,0 33,7 36,5 34,7 39,5

8,6 7,2 13,8 11,4 13,7 12,8 8,3 7,3 11,3 9,2 11,1 9,6 11,8 10,5 13,5 14,0 11,5 10,3

1,3 1,1 2,1 1,8 1,1 0,8 1,6 1,1 1,2 1,0 2,8 2,1 1,8 1,5 0,1 0,0 1,5 1,2

15,9 24,6 14,6 19,6 12,6 17,1 13,9 21,8 11,9 20,3 12,0 14,8 15,7 20,3 11,2 14,6 13,5 19,1

1,3 1,0 2,4 2,1 1,1 1,0 1,4 1,2 1,3 1,2 1,5 1,6 1,5 1,6 1,0 1,1 1,4 1,4

14,4 13,6 8,1 7,5 8,0 11,7 12,1 12,7 12,0 13,5 5,1 5,8 9,0 14,1 8,9 7,8 9,7 10,1

15,3 13,7 12,2 11,6 15,1 14,3 18,1 16,6 15,4 13,6 16,9 17,3 13,7 14,1 14,9 13,3 15,2 14,3

9,2 8,3 11,6 9,3 11,5 8,8 7,4 6,3 9,6 9,3 9,3 8,4 11,4 10,3 15,1 16,5 10,6 9,7

17,1 15,1 17,3 17,4 17,9 16,0 18,3 15,9 18,8 16,0 20,4 19,4 16,0 15,2 17,4 16,9 17,9 16,5

Fixní náklady

Mzdové a osobní náklady celkem

Ostatní přímé náklady a služby

Náklady na mechanizaci

Přípravky ochrany rostlin

Hnojiva vlastní

Hnojiva nakupovaná

Osiva (sadba) vlastní

Období

Osiva (sadba) nakupovaná

Plodina

Materiálpvé náklady

Tab. 3.1.1/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - obiloviny (%)

17,0 15,5 18,0 19,2 19,1 17,5 19,0 17,0 18,6 16,0 21,0 21,1 19,0 18,3 17,8 15,7 18,7 17,5

Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (období 2002-2008), vlastní výpočty ÚZEI (období 2009-2014)

Vývoj rentability Vývoj cen, podpor a rentability obilovin lze nalézt v tab. 3.1.1/05, v příloze 2, tab. 1-8 a v přílohách 4-5, grafy 1-8. CZV obilovin zjišťované ČSÚ u všech sledovaných komodit v období 1995-2008 kolísaly v poměrně velkém rozpětí, kdy docházelo i k větším cenovým zvratům. Např. pokles v roce 2005 proti roku 2004 řádově o 0,5-1 tis. Kč/t nebo naopak cenový skok v roce 2007,

24

kdy ceny obilovin vzrostly proti předchozímu roku až o 1,5 tis. Kč/t. Uvedené cenové pohyby výrazně ovlivňují ekonomický obraz jednotlivých komodit a přispívají k meziročním strukturálním změnám osevních ploch. Pro cenové predikce na období 2009-2014 se používají CZV odvozené z lineární predikce na bázi let 2002-2008 (pro pšenici ozimou cca 3 800 Kč/t, pro ječmen jarní 3 900 Kč/t). V rámci pravidel SZP pro ČR jsou pro obiloviny započteny pouze podpory SAPS a Top-Up na o. p./z. p. Tyto podpory v jednotlivých letech jsou pro všechny obiloviny a všechny výrobní oblasti v přepočtu na hektar stejné. Rozdíl v jednotkových podporách u jednotlivých obilovin je tedy důsledkem rozdílných hektarových výnosů. Přitom platí, že čím je vyšší výnos, tím je nižší jednotková podpora. Rentabilita komodit je ovlivňována vývojem jednotkových nákladů, realizační cenou a jednotkovou podporou. Růst celkových podpor od roku 2004 vede jak v minulém, tak v predikovaném období u všech obilovin v průměru ČR k růstu jednotkových podpor, které se na jednotkových nákladech podílejí 19-40 % (pšenice ozimá zhruba 25 %, ječmen jarní 28 % a kukuřice na zrno 19 %). Rentabilita R-S v minulém období kolísala v rámci celé ČR i v rámci jednotlivých oblastí. Po započtení podpor je u všech obilovin a ve všech oblastech jak v minulém, tak budoucím období rentabilita R+S až na výjimky kladná. V roce 2014 by se její úroveň proti roku 2008 zvýšila pouze u triticale a u ostatních obilovin by klesla. Pšenice ozimá a ječmen jarní by překročily v průměru ČR 30% rentabilitu a kukuřice na zrno by dosáhla téměř 70% rentability.

25

Tab. 3.1.1/05 - Rentabilita obilovin Ukazatel

MJ

Náklady jednotkové CZV ČSÚ Jednotková podpora Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami

Kč/t Kč/t Kč/t % %

Náklady jednotkové CZV ČSÚ Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Skutečnost 2008 Predikce 2014 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H PŠENICE OZIMÁ 3 073 3 090 3 194 3 097 3 533 3 565 3 589 4 773 4 773 4 773 4 773 3 816 3 816 3 816 669 718 850 715 884 984 1 122 55,4 54,5 49,4 54,1 8,0 7,1 6,3 77,1 77,7 76,1 77,2 33,0 34,7 37,6 PŠENICE JARNÍ 3 260 3 269 3 851 3 274 5 784 3 981 5 206 4 773 4 773 4 773 4 773 3 816 3 816 3 816 920 971 1 179 941 1 669 1 567 1 906 46,4 46,0 24,0 45,8 -34,0 -4,1 -26,7 74,7 75,7 54,6 74,5 -5,2 35,2 9,9 ŽITO 3 659 2 920 2 515 2 782 4 134 3 148 2 562 4 789 4 789 4 789 4 789 3 618 3 618 3 618 997 817 856 858 1 375 1 075 962 30,9 64,0 90,4 72,1 -12,5 14,9 41,2 58,1 92,0 124,4 103,0 20,8 49,1 78,8 JEČMEN OZIMÝ 3 112 3 357 3 480 3 337 3 221 3 280 3 375 4 928 4 928 4 928 4 928 3 922 3 922 3 922 804 895 995 901 983 970 1 096 58,3 46,8 41,6 47,7 21,8 19,6 16,2 84,2 73,5 70,2 74,7 52,3 49,1 48,7 JEČMEN JARNÍ 2 971 3 783 3 885 3 343 3 513 4 197 4 680 4 928 4 928 4 928 4 928 3 922 3 922 3 922 755 961 1 161 873 970 1 306 1 669 65,9 30,3 26,8 47,4 11,6 -6,5 -16,2 91,3 55,7 56,7 73,6 39,2 24,6 19,5



4 076 5 008 1 446 22,8 58,3

3 199 5 008 1 255 56,5 95,8

3 247 5 008 1 244 54,2 92,6

Náklady jednotkové Průměrná realizační cena Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S


2 809 2 918 852 3,9 34,2

2 775 3 177 842 14,5 44,8

3 540 3 132 1 083 -11,5 19,0



2 589 4 634 477 79,0 97,4

3 161 4 634 582 46,6 65,0

K+Ř

OVES1) 3 256 x 5 008 x 1 260 x 53,8 x 92,5 x TRITICALE 2 981 3 215 3 118 3 011 907 1 393 4,6 -6,3 35,0 37,0

Index 2014/081) B Bo+H

ČR

K+Ř

3 552 3 816 962 7,4 34,5

115,0 79,9 132,1 -47,3 -44,1

115,4 79,9 137,0 -47,4 -43,1

112,4 79,9 132,0 -43,1 -38,5

114,7 79,9 134,5 -46,7 -42,7

4 596 3 816 1 532 -17,0 16,4

177,4 79,9 181,4 -80,5 -79,8

121,8 79,9 161,4 -50,1 -40,5

135,2 79,9 161,7 -50,7 -44,7

140,4 79,9 162,8 -62,8 -58,2

2 933 3 618 1 061 23,3 59,5

113,0 75,5 138,0 -43,4 -37,4

107,8 75,5 131,7 -49,1 -42,9

101,8 75,5 112,4 -49,2 -45,6

105,4 75,5 123,7 -48,8 -43,5

3 347 3 922 1 012 17,2 47,4

103,5 79,6 122,3 -36,6 -31,9

97,7 79,6 108,3 -27,2 -24,3

97,0 79,6 110,1 -25,4 -21,5

100,3 79,6 112,4 -30,5 -27,2

3 787 3 922 1 132 3,6 33,5

118,2 79,6 128,5 -54,2 -52,0

110,9 79,6 136,0 -36,8 -31,1

120,5 79,6 143,7 -43,0 -37,3

113,3 79,6 129,6 -43,9 -40,1

ČR

3 384 4 003 1 532 18,3 63,5

3 207 4 003 1 500 24,8 71,6

3 329 4 003 1 553 20,3 66,9

x x x x x

105,8 79,9 122,1 -38,3 -32,2

98,8 79,9 120,5 -29,4 -21,0

102,2 79,9 123,3 -33,5 -25,5

2 892 3 011 1 179 4,1 44,9

3 413 3 011 1 434 -11,8 30,2

3 069 3 011 1 274 -1,9 39,6

114,4 103,2 163,6 -10,2 2,8

104,2 94,8 139,9 -10,3 0,1

96,4 96,1 132,4 -0,3 11,2

102,9 96,6 140,5 -6,5 4,6

KUKUŘICE NA ZRNO2) x 2 636 2 639 2 512 x 4 634 3 794 3 794 x 485 558 586 x 75,8 43,8 51,0 x 94,2 64,9 74,3

x x x x x

2 595 3 794 554 46,2 67,6

101,9 81,9 117,0 -35,2 -32,4

79,5 81,9 100,7 4,4 9,3

x x x x x

98,4 81,9 114,1 -29,6 -26,6

1) Index pro rentability je vyjádřen v procentních bodech (záporná hodnota znamená pokles rentability). 2) Oves v K+Ř oblasti postupně mizí a v predikci se s ním neuvažuje. 3) Kukuřice na zrno se v oblasti Bo+H nepěstuje. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

3.1.2 Luskoviny Luskoviny tvoří rozsahem výroby sice malou, ale přesto významnou skupinu plodin. Jsou nejen důležitým zdrojem bílkovin pro lidskou výživu i pro zvířata, ale svou schopností vázat kořenovým systémem vzdušný dusík jsou důležité i z agrotechnického hlediska. Řadí se k nim široká škála plodin s různým využitím. Ve výživě lidí se běžně užívají hrách, čočka, fazole a sója, ve výživě zvířat pak peluška, bob, lupina, vikve, cizrna apod. Ne všechny uvedené druhy jsou však v současné době pěstovány. Z luskovin pěstovaných pro výživu lidí lze jedině hrách pěstovat ve všech výrobních oblastech a má proto ze všech luskovin největší rozšíření.

26

V kategorii luskovin je v modelu RENT-4 zastoupen jen hrách. Luskoviny celkem v roce 2008 zaujímaly 0,9 % (z toho hrách 0,7 %) orné půdy, což ve vztahu k roku 1995 znamenalo snížení rozsahu na méně než polovinu. Toto výrazné omezení ploch nebylo růstem výnosů nijak kompenzováno. Tab. 3.1.2/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy luskovin - ČR celkem 1)

2)

Výnos - t/ha Plodina

1995

2008

2,40 x

Hrách Luskoviny celkem

index 2008/1995

2,66 x

110,6 x

Sklizňová plocha 1995 2008 ha % o. p. ha % o. p. 52 158 1,68 17 385 0,67 59 871 1,93 22 306 0,86

1) Hektarové výnosy převzaté z výběrového šetření nákladů. 2) Sklizňová plocha (skutečnost ČR celkem) převzatá z ČSÚ. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI; ČSÚ - Definitivní údaje o sklizni

Vývoj výnosů a nákladů Vývoj výnosů a nákladů hrachu lze nalézt v tab. 3.1.2/02-04, v příloze 1, tab. 9 a v příloze 3, graf 9. Výnosy hrachu v období 1995-2008 s výjimkou nepříznivého roku 2002 a příznivého roku 2004 oscilovaly ve všech výrobních oblastech okolo 2,5 t/ha. Průměrné tempo meziročních změn ukazuje na mírně vzrůstající tendenci. Meziročně v průměru ČR růst výnosu hrachu činil 3,3 %. Pro budoucí období je predikován na úrovni ČR rostoucí trend 1,8 %. Tab. 3.1.2/02 - Výnosy a náklady luskovin Ukazatel

MJ


t/ha Kč/ha Kč/t

K+Ř 3,12 19 095 6 121

Skutečnost 2008 B Bo+H 2,20 17 583 7 994

2,35 14 281 6 090

Predikce 2014 ČR K+Ř B Bo+H ČR HRÁCH 2,66 2,96 2,91 1,97 2,92 18 479 19 651 17 927 21 830 21 636 6 960 6 628 6 168 11 109 7 409

K+Ř 95,0 102,9 108,3

Index 2014/08 B Bo+H 132,1 102,0 77,2

ČR

83,8 152,9 182,4

110,0 117,1 106,5

Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

Tab.3.1.2/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro luskoviny Ukazatel Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové

Skutečnost 1996/95 - 2008/07 K+Ř B Bo+H ČR HRÁCH 106,8 102,7 102,5 103,3 107,0 104,2 106,7 105,4 100,2 101,5 104,1 102,0

Predikce 2009/08 - 2014/13 K+Ř B Bo+H ČR 99,3 100,8 101,5

105,0 101,0 96,1

97,2 108,4 111,4

101,8 102,9 101,1

Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (období 1996/95-2008/07), vlastní výpočty ÚZEI (období 2009/08-2014/13)

Celkové náklady v minulém období rostly vysokým tempem (průměrný meziroční růst 5,4 %). To se při pomalejším růstu výnosů nepříznivě odrazilo i v růstu jednotkových nákladů (meziročně o 2,0 %). Predikce celkových nákladů do roku 2014 předpokládá růst. Při rychlejším tempu růstu celkových nákladů než výnosů jednotkové náklady mírně rostou (o 1,1 %).

27

Ve struktuře nákladů u hrachu za období 2002-2008 tvoří nejvýznamnější položku nakupovaný materiál (34,0 %), kde dominují osiva nakupovaná (16,0 %) a POR (13,8 %) na úkor nakupovaných hnojiv (4,2 %). V predikčním období se podíl nakupovaného materiálu zvýšil na 38,3 % v důsledku zvýšeného podílu nakupovaných hnojiv a POR.

2002-2008 2009-2014

Hrách

34,0 38,3

16,0 13,9

3,0 2,8

4,2 8,9

1,1 1,2

13,8 15,5

16,7 15,1

8,7 8,2

17,7 15,8

Fixní náklady





Hnojiva vlastní

Hnojiva nakupovaná



Období

Plodina


Tab. 3.1.2/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - luskoviny (%)

18,8 18,6


Vývoj rentability Vývoj cen, podpor a rentability hrachu lze nalézt v tab. 3.1.2/05, v příloze 2, tab. 9 a v přílohách 4-5, graf 9. CZV hrachu ve výchozím období kolísaly s meziročními zvraty až o 1 500 Kč/t. Predikce pomocí lineárního trendu předpokládá ceny na úrovni cca 5 700 Kč/t. Podpory u hrachu vycházejí z podpor SAPS a Top-Up na o. p./z. p. Jednotkové podpory u hrachu vzhledem k nízkým výnosům v minulosti dosahovaly poměrně vysokých hodnot (téměř 1 700 Kč/t v roce 2008). V roce 2014 by mohly dosáhnout hranice 2 000 Kč/t, což představuje 27% úroveň nákladů. Rentabilita R-S v období 1995-2008 dosahovala kladných hodnot v průměru ČR jen v letech 1995, 1996 a 2004. Po započtení podpor k zásadnímu obratu situace nedošlo a rentabilita R+S zůstala mimo roky 2004 a 2008 záporná. V predikovaném období vzhledem k růstu jednotkových nákladů zůstává rentabilita R-S stále záporná. Po započtení podpor se rentabilita R+S mimo oblast Bo+H předpokládá kladná. Tab. 3.1.2/05 - Rentabilita luskovin Ukazatel

MJ

Náklady jednotkové Kč/t CZV ČSÚ Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S %

Skutečnost 2008 B Bo+H ČR HRÁCH 6 121 7 994 6 090 6 960 6 256 6 256 6 256 6 256 1 415 2 007 1 882 1 662 2,2 -21,7 2,7 -10,1 25,3 3,4 33,6 13,8

K+Ř

K+Ř 6 628 5 439 1 971 -17,9 11,8

Predikce 2014 B Bo+H 6 168 11 109 5 439 5 439 2 010 2 973 -11,8 -51,0 20,8 -24,3

ČR

K+Ř

7 409 5 439 2 001 -26,6 0,4

108,3 86,9 139,3 -20,1 -13,5

Index 2014/081) B Bo+H 77,2 86,9 100,2 9,9 17,4

182,4 86,9 158,0 -53,8 -57,9

ČR 106,5 86,9 120,3 -16,5 -13,4

1) Index pro rentability je vyjádřen v procentních bodech (záporná hodnota znamená pokles rentability). Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

3.1.3 Olejniny Do skupiny olejnin jsou řazeny plodiny různých botanických druhů, které se liší jak nároky na pěstování, tak i užitím hlavního produktu. Tím nemusí být vždy olej, jak by se z názvu očekávalo, ale i užití jako koření u hořčice bílé (v konzervárenství a na výrobu

28

tabulových hořčic – pochutinové pasty), využití celého nebo drceného semene u máku a slunečnice (v pekárenství), dále využití ve farmaceutickém průmyslu, např. máku (zejména makovic) apod. K hlavním olejninám patří řepka ozimá, slunečnice a mák. Z dalších má větší význam jen hořčice bílá. Do skupiny olejnin se zahrnují i sója a len olejný, ale těžiště jejich užití je v jiné oblasti. Ostatní olejné plodiny, jako hořčice černá, řepice, lnička nebo saflor, které byly pěstovány v minulosti, jsou dnes již zcela okrajovou záležitostí. Kategorie olejnin v modelu RENT-4 zahrnuje komodity řepka ozimá, mák a slunečnice. Olejniny celkem představují svým zastoupením na orné půdě po obilovinách druhou nejvýznamnější skupinu plodin (18,7 %). Výše uvedené tři komodity v roce 2008 zaujímají podíl 17,4 %. Ve srovnání s rokem 1995 (9,9 % o. p.) se tak jejich celkové zastoupení téměř zdvojnásobilo a jejich význam se tím posílil2. Růst ploch vykázaly všechny sledované komodity. Bezkonkurenční postavení mezi nimi zaujímá řepka se zastoupením 13,8 % na o. p. v roce 2008. Tab. 3.1.3/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy olejnin - ČR celkem Výnos1) - t/ha Plodina

1995

Řepka ozimá Mák Slunečnice3) Olejniny celkem

2,68 0,84 1,86 x

2008 3,09 0,77 2,64 x

index 2007/1995

115,4 92,2 142,0 x

Sklizňová plocha2) 1995 2008 ha % o. p. ha % o. p. 252 675 8,16 356 924 13,77 34 308 1,11 69 793 2,69 19 387 0,63 24 468 0,94 325 336 10,50 483 851 18,67

1) Hektarové výnosy převzaté z výběrového šetření nákladů. 2) Sklizňová plocha (skutečnost ČR celkem) převzatá z ČSÚ. 3) Hektarový výnos z roku 1996. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI; ČSÚ - Definitivní údaje o sklizni

Vývoj výnosů a nákladů Vývoj výnosů a nákladů olejnin lze nalézt v tab. 3.1.3/02-04, v příloze 1, tab. 10-12 a v příloze 3, grafy 10-12. Za období 1995-2008 vykazuje průměrný meziroční nárůst výnosu řepka o 5,2 %, slunečnice o 3,9 % a mák jen o 0,8 %, pro predikované období růst výnosu se předpokládá u řepky a máku (meziroční průměrné tempo za ČR 2,7 %, resp. 2,3 %), zatímco výnos slunečnice stagnuje.

2

Rozšiřování ploch olejnin souvisí zejména s omezováním rozsahu živočišné výroby a následným uvolněním půdy po krmných plodinách. V neposlední řadě k tomu přispělo i to, že pro pěstování olejnin se užívají stejné kultivační, pěstební i sklizňové technologie jako pro obiloviny a nebylo proto nutné při jejich rozšíření pořizovat další nákladnou techniku.

29

Tab. 3.1.3/02 - Výnosy a náklady olejnin Skutečnost 2008 Predikce 2014 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ŘEPKA OZIMÁ 3,43 2,99 2,89 3,09 4,10 3,53 3,05 Hektarový výnos t/ha Náklady celkem Kč/ha 23 925 22 929 21 550 22 873 30 314 29 391 25 238 6 971 7 662 7 455 7 395 7 387 8 333 8 265 Náklady jednotkové Kč/t MÁK 0,74 0,81 0,77 0,77 0,75 1,06 0,92 Hektarový výnos t/ha Náklady celkem Kč/ha 26 245 23 118 21 634 24 143 31 994 24 073 26 912 Náklady jednotkové Kč/t 35 457 28 435 27 991 31 164 42 877 22 737 29 123 Ukazatel

MJ

K+Ř

2,66 Hektarový výnos t/ha Náklady celkem Kč/ha 22 224 8 352 Náklady jednotkové Kč/t

x x x

SLUNEČNICE1) x 2,64 2,60 x 22 292 24 291 x 8 439 9 328

x x x

ČR

K+Ř


ČR

3,60 28 660 7 966

119,6 126,7 106,0

117,9 128,2 108,8

105,6 117,1 110,9

116,3 125,3 107,7

0,89 28 935 32 677

100,8 121,9 120,9

130,2 104,1 80,0

119,6 124,4 104,0

114,3 119,9 104,9

x 2,62 x 24 402 x 9 321

97,9 109,3 111,7

x x x

x x x

99,1 109,5 110,4

1) Slunečnice se v oblasti Bo+H nepěstuje; v letech 171716-2008 většinou nebyl dostatečný počet respondentů v oblasti B. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

Tab. 3.1.3/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro olejniny


Skutečnost 1996/95 - 2008/07 K+Ř B Bo+H ČR ŘEPKA OZIMÁ 106,4 104,9 105,1 105,2 107,2 106,3 105,9 106,3 100,7 101,3 100,7 101,0 MÁK 100,8 103,5 103,6 100,8 107,7 106,5 105,5 106,6 106,8 102,9 101,8 105,8


SLUNEČNICE1) x x 103,9 x x 104,2 x x 100,3

Ukazatel


103,8 104,5 100,7


103,0 104,4 101,4

101,0 102,7 101,7

102,7 104,0 101,2

100,3 103,5 103,2

104,9 100,8 96,1

103,0 103,8 100,7

102,3 103,1 100,8

99,7 101,9 102,3

x x x

x x x

99,9 101,9 102,1

1) Slunečnice se v oblasti Bo+H nepěstuje; v letech 1996-2008 většinou nebyl dostatečný počet respondentů v oblasti B. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (období 1996/95-2008/07), vlastní výpočty ÚZEI (období 2009/08-2014/13)

Celkové náklady u olejnin vykazovaly u všech sledovaných komodit v minulém období do roku 2008 značný nárůst (meziročně v průměru za ČR o 4-7 %). V období 2009-2014 je predikováno zpomalení růstu od 2 % do 4 %, což se spolu s růstem výnosů promítá do vývoje jednotkových nákladů (růst do 2 %). U olejnin představuje podíl nakupovaného materiálu za období 2002-2008 úroveň 37,4 %, u řepky dokonce 44,8 %. V této skupině dominuje položka POR, která pro olejniny celkem představuje podíl 18,4 %, u řepky až 21,2 %. Nižší podíl představují nakupovaná hnojiva (12,5 %) a zejména pak nakupovaná osiva (6,5 %). U řepky je význam nakupovaných hnojiv výrazně vyšší (18,2 %). Podíl mzdových a fixních nákladů se pohybuje mezi 16-19 %. V predikci po roce 2008 se zvyšuje podíl nakupovaného materiálu na celkových nákladech (42,5 %) díky zvýšenému podílu nakupovaných hnojiv (17,9 %), zatímco podíl POR zůstává na stejné úrovni.

30

Řepka ozimá Mák Slunečnice Olejniny celkem

2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014

44,8 52,8 28,3 37,4 39,2 37,2 37,4 42,5

5,4 5,0 3,2 3,1 10,8 10,2 6,5 6,1

0,2 0,1 0,3 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1

18,2 25,7 8,9 15,4 10,5 12,6 12,5 17,9

1,8 1,4 1,8 1,9 0,6 0,9 1,4 1,4

21,2 22,1 16,2 18,8 17,9 14,4 18,4 18,4

11,4 10,3 15,7 13,4 13,3 13,9 13,5 12,5

10,6 8,7 13,9 12,1 9,7 8,4 11,4 9,8

14,8 12,5 18,7 15,9 16,6 17,1 16,7 15,2

Fixní náklady





Hnojiva vlastní

Hnojiva nakupovaná


Období


Plodina


Tab. 3.1.3/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - olejniny (%)

16,4 14,1 21,3 19,1 20,5 22,5 19,4 18,6


Vývoj rentability Vývoj cen, podpor a rentability olejnin lze nalézt v tab. 3.1.3/05, v příloze 2, tab. 10-12 a v přílohách 4-5, grafy 10-12. CZV v období 1995-2008 u všech olejnin kolísaly ve značném rozpětí (např. u řepky 5-10 tis. Kč/t, u máku 19-67 tis. Kč/t). Pro období po roce 2009 je predikována na základě lineární projekce cena řepky na úrovni více než 8 tis. Kč/t, máku ve výši téměř 48 tis. Kč/t a slunečnice 7,5 tis. Kč/t. Podpory olejnin zahrnují pouze podpory SAPS a Top-Up na o. p./z. p. Úroveň jednotkové podpory u řepky vzrostla z hodnoty 1 000 Kč/t v roce 2004 na 1 600 Kč/t v roce 2014, u máku z 3 300 Kč/t na 6 600 Kč/t a u slunečnice z 1 500 Kč/t na 2 200 Kč/t, což u těchto komodit představuje zhruba 20-24 % nákladové úrovně. Rentabilita R-S v minulém období s ohledem na růst jednotkových nákladů a na kolísání realizačních cen u všech olejnin oscilovala v krátkých intervalech mezi kladnými a zápornými hodnotami. Po započtení jednotkových podpor se rentabilita R+S u řepky a máku přesunula do kladných hodnot. Jen u slunečnice ke stabilizaci ekonomických výsledků nedošlo a rentabilita R+S i nadále kolísala. V predikci je rentabilita R-S u řepky od roku 2010 kladná (s výjimkou některých výrobních oblastí v roce 2013 a 2014), u slunečnice je trvale záporná a u máku naopak trvale kladná. Rentabilita R+S je od roku 2010 u všech tří plodin predikována kladná.

31

Tab. 3.1.3/05 - Rentabilita olejnin Ukazatel

MJ

Náklady jednotkové Kč/t CZV ČSÚ Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % Náklady jednotkové Kč/t CZV ČSÚ Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % Náklady jednotkové Kč/t CZV ČSÚ Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S %

Predikce 2014 Skutečnost 2008 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR ŘEPKA OZIMÁ 6 971 7 662 7 455 7 395 7 387 8 333 8 265 7 966 9 785 9 785 9 785 9 785 8 183 8 183 8 183 8 183 1 286 1 475 1 527 1 427 1 424 1 656 1 913 1 624 40,4 27,7 31,3 32,3 10,8 -1,8 -1,0 2,7 58,8 47,0 51,7 51,6 30,1 18,1 22,2 23,1 MÁK 35 457 28 435 27 991 31 164 42 877 22 737 29 123 32 677 67 031 67 031 67 031 67 031 47 570 47 570 47 570 47 570 5 963 5 429 5 711 5 698 7 830 5 518 6 322 6 598 89,0 135,7 139,5 115,1 10,9 109,2 63,3 45,6 105,9 154,8 159,9 133,4 29,2 133,5 85,1 65,8 SLUNEČNICE2) 8 352 x x 8 439 9 328 x x 9 321 9 287 x x 9 287 7 481 x x 7 481 1 659 x x 1 671 2 244 x x 2 232 11,2 x x 10,0 -19,8 x x -19,7 31,1 x x 29,8 4,2 x x 4,2 K+Ř

K+Ř


ČR

106,0 83,6 110,7 -29,6 -28,8

108,8 83,6 112,3 -29,5 -28,9

110,9 83,6 125,3 -32,2 -29,6

107,7 83,6 113,8 -29,6 -28,5

120,9 71,0 131,3 -78,1 -76,7

80,0 71,0 101,6 -26,5 -21,3

104,0 71,0 110,7 -76,1 -74,8

104,9 71,0 115,8 -69,5 -67,6

111,7 80,6 135,2 -31,0 -26,8

x x x x x

x x x x x

110,4 80,6 133,5 -29,8 -25,6

1) Index pro rentability je vyjádřen v procentních bodech (záporná hodnota znamená pokles rentability). 2) Slunečnice se v oblasti Bo+H nepěstuje; v letech 1996-2008 většinou nebyl dostatečný počet respondentů v oblasti B. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

3.1.4 Okopaniny Do skupiny okopanin jsou zahrnovány plodiny různých botanických druhů, jejichž společným znakem je potřeba kultivačních zásahů v průběhu vegetace (které bývaly v minulosti prováděny převážně ručně) a možnost aplikovat k nim statková hnojiva, zejména chlévskou mrvu. Díky tomu zanechávají půdu v dobrém stavu a jsou pro většinu plodin výhodnými předplodinami. Mají velkou asimilační plochu a jsou schopny vytvořit až třikrát více sušiny než obiloviny. Mezi okopaniny patří cukrovka, brambory, čekanka, krmná řepa, krmná mrkev, vodnice, tuřín, krmná kapusta apod. Cukrovka vyžaduje teplejší výrobní oblasti a je určena k průmyslovému zpracování na cukr, brambory jako jediné lze pěstovat ve všech výrobních oblastech a mají univerzální užití (potravina, krmivo, průmyslové zpracování na škrob a líh), ostatní okopaniny jsou užívány pouze jako krmivo. Okopaniny bývaly pěstovány až na 20 % ploch o. p., ale přechodem k moderním krmivářským technologiím byly jejich plochy značně redukovány. U cukrovky, která byla v EU v minulosti silně podporovanou komoditou různými administrativními opatřeními v rámci SZP (celní bariéry, administrativní ceny), přispěla regulační opatření EU (cukerné kvóty) a postupná liberalizace cen cukrovky v rámci reformy agrární politiky k omezování ploch. Kategorii okopanin v modelu RENT-4 naplňují dvě nejvýznamnější komodity – cukrovka a brambory konzumní pozdní. Obě komodity mají poměrně malé zastoupení na o. p., cukrovka v roce 1995 v ČR 3,0 % a brambory konzumní 1,8 %. V následujících letech došlo k snižování ploch, takže v roce 2008 vykázala cukrovka zastoupení jen necelá 2 % a brambory pak 1,5 % na o. p. Z pohledu celkového objemu produkce byl u obou komodit pokles ploch ve značné míře kompenzován růstem výnosů.

32

Tab. 3.1.4/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy okopanin - ČR celkem 1)

2)

Výnos - t/ha Plodina

1995

Cukrovka Brambory konzumní pozdní Brambory celkem Krmné okopaniny

40,43 18,63 x x

2008

index 2008/1995

57,88 25,89 x x

143,2 139,0 x x

Sklizňová plocha 1995 2008 ha % o. p. ha % o. p. 93 104 3,01 50 380 1,94 55 099 1,78 30 160 1,16 77 869 2,51 37 816 1,46 12 934 0,42 998 0,04

1) Hektarové výnosy převzaté z výběrového šetření nákladů. 2) Sklizňová plocha (skutečnost ČR celkem) převzatá z ČSÚ. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI; ČSÚ - Definitivní údaje o sklizni

Vývoj výnosů a nákladů Vývoj výnosů a nákladů okopanin lze nalézt v tab. 3.1.4/02-04, v příloze 1, tab. 13-14 a v příloze 3, grafy 13-14. Výnos cukrovky vzrostl od roku 1995 do roku 2008 o 17,5 t/ha a činil v cílovém roce 57,9 t/ha, u brambor pak vzrostl o 7,3 t/ha na úroveň 25,9 t/ha. Meziroční výnosový růst tak v průměru ČR činil u cukrovky 3,2 % a u brambor 4 %. V predikovaném období udržuje cukrovka stejné tempo růstu (meziroční průměrné tempo 0,1 %), brambory pak vykazují určité zpomalení (meziročně 3,7 %). Tab. 3.1.4/02 - Výnosy a náklady okopanin Ukazatel Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové

Skutečnost 2008 Predikce 2014 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1) CUKROVKA t/ha 57,66 x x 57,88 59,21 x x 57,81 Kč/ha 51 048 x x 51 180 52 854 x x 52 729 Kč/t 885 x x 884 893 x x 912 BRAMBORY KONZUMNÍ POZDNÍ t/ha 26,31 26,98 23,37 25,89 36,02 33,63 30,16 32,20 Kč/ha 96 075 90 713 66 443 83 987 108 942 95 705 84 073 92 405 Kč/t 3 652 3 362 2 843 3 244 3 025 2 846 2 788 2 869 MJ

K+Ř

K+Ř


ČR

102,7 103,5 100,8

x x x

x x x

99,9 103,0 103,2

136,9 113,4 82,8

124,6 105,5 84,6

129,0 126,5 98,1

124,4 110,0 88,5

1) Cukrovka se v oblasti B a Bo+H nepěstuje. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

Tab. 3.1.4/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro okopaniny Ukazatel Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové

Skutečnost 1996/95 - 2008/07 Predikce 2009/08 - 2014/13 K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR CUKROVKA1) 103,8 x x 103,2 100,5 x x 100,1 104,3 x x 104,2 100,6 x x 100,5 100,4 x x 101,1 100,1 x x 100,4 BRAMBORY KONZUMNÍ POZDNÍ 103,0 104,2 103,5 104,0 106,7 103,8 104,4 103,7 102,2 103,9 101,8 103,3 102,4 100,9 104,1 101,6 99,2 99,8 98,3 99,3 96,0 97,3 99,7 98,0

1) Cukrovka se v oblasti B a Bo+H nepěstuje. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (období 1996/95-2008/07), vlastní výpočty ÚZEI (období 2009/08-2014/13)

Celkové náklady vykazují za minulé období růst – meziroční tempo v průměru ČR u cukrovky (0,5 %) a zpomaluje u brambor 1,6 %. V predikci růst celkových nákladů stagnuje

33

u cukrovky 1,9 % a u brambor 1,7 %), což vede k ekonomicky příznivé predikci poklesu jednotkových nákladů (meziročně u cukrovky o 1,2 %, u brambor o 0,6 %). U cukrovky celkové náklady v minulém období vykazovaly růst, který byl vyšší než růst výnosů. To vedlo k růstu jednotkových nákladů o 1,1 %. V budoucím období je predikována stagnace jak celkových, tak jednotkových nákladů. Růst výnosů brambor konzumních byl v minulosti rychlejší než růst celkových nákladů, což vedlo k příznivému mírnému poklesu jednotkových nákladů (o 0,7 %). Na období 2009-2014 je sice predikován pomalejší růst výnosů i celkových nákladů, ale větší rozdíl mezi růstem výnosů a celkových nákladů povede k poklesu jednotkových nákladů o 2 %. U okopanin se podíl nakupovaného materiálu pohybuje na úrovni 38 % za období 2002-2008 s nejvyšším podílem nakupovaných osiv (18,8 %) před POR (13,5 %) a nakupovanými hnojivy (5,9 %). Nízký podíl nakupovaných hnojiv je společným znakem cukrovky i brambor. U cukrovky dominantní položku tvoří POR (17,5 %) před nakupovanými osivy (13,5 %), zatímco u brambor je situace opačná, nakupovaná sadba (24,1 %) značně převyšuje POR (9,5 %). Ve výhledu je situace podobná, podíl nakupovaného materiálu stagnuje.

2002-2008 2009-2014 Brambory 2002-2008 konzumní pozdní 2009-2014 2002-2008 Okopaniny celkem 2009-2014 Cukrovka

38,1 36,1 38,3 40,8 38,2 38,5

13,5 12,7 24,1 21,0 18,8 16,9

0,1 0,1 2,1 2,1 1,1 1,1

7,1 8,1 4,7 7,0 5,9 7,5

1,3 1,2 1,2 1,1 1,3 1,1

17,5 15,3 9,5 12,8 13,5 14,1

11,1 10,8 14,2 14,7 12,7 12,8

18,4 18,4 5,8 5,1 12,1 11,7

16,3 18,0 19,2 19,2 17,8 18,6

Fixní náklady





Hnojiva vlastní

Hnojiva nakupovaná


Období


Plodina


Tab. 3.1.4/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - okopaniny (%)

14,7 15,5 19,2 17,0 16,9 16,2


Vývoj rentability Vývoj cen, podpor a rentability okopanin lze nalézt v tab. 3.1.4/05, v příl. 2, tab. 13-14 a v přílohách 4-5, grafy 13-14. Vzhledem k tomu, že cukrovka patřila před vstupem ČR do EU mezi nejvíce chráněné komodity českého i evropského zemědělství, agrárně politická opatření se promítla zejména do úrovně realizačních cen. Průměrné CZV cukrovky na úrovni ČR do roku 1999 kolísaly okolo 800 Kč/t, potom postupně rostly až na úroveň cca 1 500 Kč/t v roce 2004 (administrativní cena EU uplatněná v ČR po vstupu do EU). Po roce 2004 se cena cukrovky začala měnit v souladu s regulačními opatřeními EU pro trh s cukrem, což mělo za následek postupný pokles ceny cukrovky až na úroveň 772 Kč/t v roce 2009. V budoucím období je predikována cena ve výši 802 Kč/t.

34

CZV brambor vykazovaly v minulosti silnou variabilitu. Nejnižší CZV vykazoval ČSÚ v letech 1997, 2001 a 2005 (necelé 3 000 Kč/t), nejpříznivější pak v roce 1995 (téměř 8 tis. Kč/t) a v roce 2004 (necelých 7 tis. Kč/t). U brambor žádná ochranářská opatření analogická cukrovce nebyla uplatňována. Pro predikci CZV brambor byl proto použit lineární trend, který predikuje pro období 2009-2014 cenu 3 411 Kč/t. Okopaniny nepatří mezi přímo podporované komodity v EU, neuvažujeme-li nepřímou podporu pěstitelům cukrovky formou oddělené platby na cukr. Producenti dostávali kromě standardní podpory SAPS ve všech letech i podpory Top-Up na o. p. jen v některých letech podle národních pravidel agrární politiky (v roce 2004 a 2007). Od roku 2008 se pro okopaniny vyplácí Top-Up na z. p. Pro pěstitele cukrovky se navíc od roku 2006 vyplácí oddělená platba na cukr, která má kompenzovat pokles cen cukrovky v rámci reformy SZP. Vliv podpor u okopanin s ohledem na vysoké hektarové výnosy je výrazně nižší než u jiných rostlinných komodit. Jednotkové podpory cukrovky byly v roce 2004 a 2005 nízké, v roce 2006 se v důsledku oddělené platby na cukr výrazně zvýšily. U brambor se v období 2004-2007 pohybovaly na úrovni zhruba 60-160 Kč/t. U brambor se v období 2008-2014 předpokládá růst podpor ze 170 Kč/t na 181 Kč/t, zatímco u cukrovky ze 348 Kč/t na 452 Kč/t (vliv oddělené platby na cukr). To podstatným způsobem zvýšilo význam podpor pro cukrovku (téměř 50 % nákladové úrovně). Rentabilita R-S byla u cukrovky do roku 1999 záporná. V letech 2004-2006 se díky zvýšení realizačních (administrativních) cen dostala do vysoce kladných poloh (nad 60 %), potom v důsledku liberalizace cen opět klesla do záporných hodnot (-14,6 %). U brambor je rentabilita R-S až na výjimky v některých oblastech kladná. V predikovaném období zůstává rentabilita R-S u cukrovky v záporných hodnotách. Oddělená platba za cukr pěstitelům cukrovky zajišťuje kladnou rentabilitu R+S v celém období (v roce 2014 na úrovni téměř 40 %). U brambor se udržují po celé období kladné hodnoty rentability R-S na úrovni 8-19 %. Po započtení podpor se rentabilita R+S pohybuje většinou nad 25 %.

35

Tab. 3.1.4/05 - Rentabilita okopanin Ukazatel

MJ

Náklady jednotkové Kč/t CZV ČSÚ Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % Náklady jednotkové Kč/t CZV ČSÚ Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S %

Skutečnost 2008 Pedikce 2014 K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H CUKROVKA2) 885 x x 884 893 x x 806 x x 806 802 x x 348 x x 348 449 x x -9,0 x x -8,8 -10,2 x x 30,4 x x 30,5 40,1 x x BRAMBORY KONZUMNÍ POZDNÍ 3 652 3 362 2 843 3 244 3 025 2 846 2 788 3 533 3 533 3 533 3 533 3 411 3 411 3 411 168 164 189 170 162 174 194 -3,3 5,1 24,3 8,9 12,8 19,9 22,4 1,3 9,9 30,9 14,2 18,1 26,0 29,3

ČR

Index 2014/081) K+Ř B Bo+H

ČR

912 802 452 -12,1 37,4

100,8 99,5 129,1 -1,2 9,8

x x x x x

x x x x x

103,2 99,5 129,9 -3,3 6,9

2 869 3 411 181 18,9 25,2

82,8 96,6 96,7 16,0 16,8

84,6 96,6 106,2 14,8 16,0

98,1 96,6 102,6 -1,9 -1,6

88,5 96,6 106,4 10,0 11,0

1) Index pro rentability je vyjádřen v procentních bodech (záporná hodnota znamená pokles rentability). 2) Cukrovka se v oblasti B a Bo+H nepěstuje. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

3.1.5 Pícniny na orné půdě Pícniny na orné půdě jsou pěstovány téměř výlučně pro chov skotu (pomineme-li dnes již hospodářsky nevýznamný chov koní a rozsahem malé chovy ovcí a koz). Potřeba pícnin stimuluje produkci, a proto dominantním prvkem ve vzájemném vztahu jsou stavy skotu, které určují rozsah a intenzitu pěstování pícnin. Každý pohyb ve stavech skotu se tak pícnin bezprostředně dotkne. Do kategorie pícnin na orné půdě jsou zařazeny jednoleté a víceleté pícniny. Hlavním reprezentantem jednoletých pícnin je silážní kukuřice. Z ostatních jednoletých pícnin se pěstují především směsky na zelené krmení. Jejich složení je závislé na tom, v jakou dobu jsou vysévány, zda na podzim, na jaře nebo jako meziplodina. Ve většině případů se jedná o směs obilovin a luskovin. Nejčastěji užívanými pícninami jsou jarní směsky v kombinaci ovsa s peluškou a vikví, eventuelně s hrachem a bobem. Jejich význam spočívá v tom, že poskytují čerstvou píci v době, kdy nelze sklízet víceleté pícniny. Z víceletých pícnin se v nížinných oblastech pěstuje především vojtěška, v bramborářské a výše položených oblastech pak jetel luční červený. V obou případech jsou užívány i kombinace s travami. Z ostatních plodin bývá užíván vičenec ligrus (velmi lehké písčité půdy) a štírovník růžkatý (mělké kamenité půdy vyšších poloh). Výhodou víceletých pícnin je jejich vyšší výkonnost a to, že zanechávají půdu obohacenou o organickou hmotu a dusík. Plochy pícnin svým rozsahem představují po obilovinách a olejninách třetí nejvýznamnější skupinu plodin. V modelu RENT-4 jsou do kategorie pícnin zařazeny kukuřice na siláž, ostatní jednoleté pícniny a víceleté pícniny. Plochy pícnin se v průběhu let 1995-2008 v důsledku hlubokého snížení stavů skotu výrazně snížily. Zastoupení kukuřice na siláž na o. p. v uvedeném období kleslo z 9,2 % na 6,7 %, víceletých pícnin ze 14,9 % na 7,3 % a jednoletých pícnin ze 4,1 % na 1,5 %. Tab. 3.1.5/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy pícnin na orné půdě - ČR celkem Výnos1) - t/ha Plodina Kukuřice na siláž Ostatní jednoleté pícniny3) Víceleté pícniny

1995

2008

30,72 22,65 37,57

index 2008/1995

34,64 20,42 33,66

112,8 90,1 89,6

1) Hektarové výnosy převzaté z výběrového šetření nákladů. 2) Sklizňová plocha (skutečnost ČR celkem) převzatá z ČSÚ. 3) Hektarový výnos z roku 2001. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI; ČSÚ - Definitivní údaje o sklizni

36

Sklizňová plocha2) 1995 2008 ha % o. p. ha % o. p. 285 529 9,22 173 899 6,71 127 256 4,11 38 138 1,47 462 010 14,92 188 246 7,26

Vývoj výnosů a nákladů Vývoj výnosů a nákladů pícnin lze nalézt v tab. 3.1.5/02-04, v příloze 1, tab. 19-21 a v příloze 3, grafy 19-21. Pro plodiny v této skupině nebyly údaje z výběrového šetření NAKL za rok 2009 v době zpracování studie k dispozici. Průměrné meziroční výnosové trendy sledovaných pícnin za minulé období vykazují růst jen u silážní kukuřice (v průměru ČR o 1,7 %), zatímco ostatní jednoleté pícniny vykazují pokles (o 1,1 %) a víceleté pícniny stagnaci. Pro predikované období vykazuje silážní kukuřice a víceleté pícniny růst (2,3 %, resp. 1,7 %) a ostatní jednoleté pícniny stagnaci. Tab. 3.1.5/02 - Výnosy a náklady pícnin na o. p. Ukazatel Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové

Skutečnost 2008 Predikce 2014 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR KUKUŘICE NA SILÁŽ t/ha 33,06 35,57 34,44 34,64 34,07 41,36 42,80 39,76 Kč/ha 23 025 22 751 21 025 22 413 24 737 25 152 26 005 25 398 Kč/t 697 640 610 647 726 608 608 639 OSTATNÍ JEDNOLETÉ PÍCNINY t/ha 17,73 20,80 20,91 20,42 21,50 24,40 17,30 20,36 Kč/ha 12 524 13 073 13 148 13 018 11 137 13 043 10 979 12 084 Kč/t 706 629 629 638 518 535 635 594 VÍCELETÉ PÍCNINY t/ha 33,23 33,48 35,00 33,66 35,66 39,64 35,68 37,32 Kč/ha 10 150 8 939 8 773 9 366 10 810 9 468 9 052 9 878 Kč/t 305 267 251 278 303 239 254 265 MJ

K+Ř

K+Ř


ČR

103,1 107,4 104,2

116,3 110,5 95,1

124,3 123,7 99,5

114,8 113,3 98,7

121,3 88,9 73,3

117,3 99,8 85,0

82,7 83,5 100,9

99,7 92,8 93,1

107,3 106,5 99,3

118,4 105,9 89,5

101,9 103,2 101,2

110,9 105,5 95,1


Tab. 3.1.5/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro pícniny na orné půdě Ukazatel Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové

Skutečnost 1996/95 - 2008/07 Predikce 2009/08 - 2014/13 K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR KUKUŘICE NA SILÁŽ 101,8 101,9 101,7 101,7 100,5 102,6 103,7 102,3 105,5 105,7 105,7 105,5 101,3 101,8 103,6 102,1 103,6 103,7 103,9 103,8 100,8 99,2 99,9 99,8 OSTATNÍ JEDNOLETÉ PÍCNINY 96,5 104,8 98,7 98,9 103,3 102,7 96,9 100,0 106,3 105,8 106,2 105,3 98,4 100,2 97,5 99,1 110,2 100,9 107,5 106,5 95,2 97,6 100,6 99,1 VÍCELETÉ PÍCNINY 100,0 100,7 100,6 99,9 101,2 102,9 100,4 101,7 106,7 103,9 104,0 104,7 101,1 101,1 100,6 101,0 106,7 103,2 103,5 104,8 99,9 98,3 100,2 99,2


Celkové náklady měly i u těchto komodit ve výchozím období poměrně vysoký růstový trend (meziroční průměrné růstové tempo na úrovni ČR se pohybovalo v rozmezí 4,7-5,5 %), který ve všech případech vyvolal vysoký růst jednotkových nákladů (3,8-6,5 %). V predikci se růst celkových nákladů zpomaluje pod úroveň růstu výnosů, což vede ke stagnaci jednotkových nákladů u všech pícnin. Podíl materiálových nákladů u pícnin za období 2002-2008 je výrazně nižší než u předchozích komoditních skupin (25,4 %), zejména v důsledku nízkého podílu tohoto 37

ukazatele u ostatních jednoletých pícnin (25,2 %) a víceletých pícnin (15,9 %). U kukuřice na siláž je tento podíl zhruba srovnatelný s obilovinami (35,2 %). Této skupině dominuje položka nakupovaná osiva nad nakupovanými hnojivy a POR (vyšší podíl těchto položek je zaznamenán u silážní kukuřice). U všech pícnin je výrazný podíl mzdových a fixních nákladů (17-25 %). Významnou položku rovněž tvoří náklady na mechanizaci (19,7 %). V predikovaném období se podíl nakupovaného materiálu zvyšuje, zejména díky růstu podílu nákladů na nakupovaná hnojiva.

Kukuřice na siláž Ostatní jednoleté pícniny Víceleté pícniny Pícniny celkem

2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014

35,2 39,5 25,2 25,2 15,9 18,6 25,4 27,8

13,6 12,4 11,4 12,1 7,7 7,4 10,9 10,6

1,7 1,4 3,3 3,0 2,9 2,7 2,6 2,3

13,0 17,8 10,2 9,9 4,5 7,0 9,3 11,6

3,7 3,3 3,5 3,0 2,8 1,9 3,3 2,8

8,5 9,3 3,6 3,2 3,7 4,2 5,2 5,5

15,5 15,2 17,6 18,7 23,2 23,6 18,8 19,2

8,4 7,4 6,4 6,0 8,1 7,2 7,6 6,8

16,8 15,1 19,3 19,0 23,1 22,3 19,7 18,8

Fixní náklady





Hnojiva vlastní

Hnojiva nakupovaná


Období


Plodina


Tab. 3.1.5/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - pícniny (%)

18,9 18,2 24,6 25,0 24,0 23,6 22,5 22,3


Vývoj rentability Vývoj cen, podpor a rentability pícnin lze nalézt v tab. 3.1.5/05, v příloze 2, tab. 19-21 a v přílohách 4-5, grafy 19-21. Pícniny jsou typickým představitelem vnitropodnikového meziproduktu, který není určen pro trh, a který je finalizován prostřednictvím dalšího odvětví, v daném případě chovem přežvýkavců. S pícninami je sice možné obchodovat (a také se tak děje), ale z hlediska celkové produkce se jedná o velmi malá množství, takže realizační ceny nejsou evidovány. V běžných zemědělských podnicích, které si pícniny pro svou potřebu sami produkují, se do nákladových kalkulací živočišné výroby započítávají na úrovni výrobních nákladů. Proto i v modelu RENT-4 jsou použity nákladové ceny (výrobní náklady na jednotku produkce). V této výši jsou pak zahrnuty do nákladových kalkulací příslušných kategorií ŽV. Podpory u pícnin se odvozují v modelu od podpor SAPS na z. p. a Top-Up na o. p./z. p. Význam jednotkových podpor u pícnin je s ohledem na výši jednotkových nákladů značný. Výše těchto podpor se pohybuje v minulém i budoucím období v rozmezí zhruba 100-300 Kč/t, což u silážní kukuřice představuje přibližně 20 %, a u ostatních jednoletých a víceletých pícnin 30-70 % jednotkových nákladů. Rentabilita R-S je u pícnin jako meziproduktu vždy nulová, protože výrobní náklady na jednotku produkce zároveň figurují jako nákladová cena, a nemá tedy samostatný ekonomický význam.

38

Rentabilita R+S se u všech pícnin postupně zvyšuje, zejména v závislosti na růstu podpor SAPS. V roce 2014 je tak rentabilita R+S predikována na úrovni 23,0 % u silážní kukuřice, 48,4 % u ostatních jednoletých pícnin a 59,1 % u víceletých pícnin. Rentabilita R+S u pícnin se přenáší do živočišné výroby, kde formou nepřímých podpor zvyšuje rentabilitu finálních živočišných produktů. Tab. 3.1.5/05 - Rentabilita pícnin na orné půdě Ukazatel

MJ

Náklady jednotkové Kč/t Nákladová cena Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % Náklady jednotkové Kč/t Nákladová cena Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % Náklady jednotkové Kč/t Nákladová cena Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S %

Skutečnost 2008 Predikce 2014 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H KUKUŘICE NA SILÁŽ 697 640 610 647 726 608 608 697 640 610 647 726 608 608 134 124 128 127 171 141 137 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 19,2 19,4 21,0 19,7 23,6 23,2 22,5 OSTATNÍ JEDNOLETÉ PÍCNINY 706 629 629 638 518 535 635 706 629 629 638 518 535 635 249 212 211 216 272 239 338 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 35,2 33,8 33,6 33,9 52,5 44,8 53,2 VÍCELETÉ PÍCNINY 305 267 251 278 303 239 254 305 267 251 278 303 239 254 133 132 126 131 164 147 164 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 43,5 49,4 50,3 47,1 54,0 61,7 64,5

K+Ř

ČR

K+Ř


ČR

639 639 147 0,0 23,0

104,2 104,2 128,4 0,0 4,4

95,1 95,1 113,8 0,0 3,8

99,5 99,5 106,5 0,0 1,5

98,7 98,7 115,3 0,0 3,3

594 594 287 0,0 48,4

73,3 73,3 109,2 0,0 17,2

85,0 85,0 112,8 0,0 11,0

100,9 100,9 160,0 0,0 19,6

93,1 93,1 132,8 0,0 14,4

265 265 157 0,0 59,1

99,3 99,3 123,4 0,0 10,6

89,5 89,5 111,8 0,0 12,3

101,2 101,2 129,9 0,0 14,2

95,1 95,1 119,4 0,0 12,0


3.1.6 Technické plodiny Do této skupiny jsou zařazeny tři plodiny (len přadný, chmel a kmín), které jak z agronomického, tak uživatelského hlediska představují samostatné skupiny zemědělských komodit (přadné rostliny, chmel jako samostatná kultura a kořeninové rostliny) a lze je zároveň považovat za jejich hlavní představitele. Len přadný byl v minulosti významnou plodinou především v podhorských a horských oblastech poskytující surovinu pro navazující textilní průmysl. Pod tlakem moderních umělých vláken však své postavení ztratil a v současné době z českého zemědělství postupně mizí. Chmel – reprezentovaný v ČR zejména odrůdou Žatecký poloraný červeňák (v roce 2008 téměř 90 % pěstitelské plochy) – představuje svými biologickými a uživatelskými vlastnostmi mimořádnou a významnou komoditu českého zemědělství, která nemůže být v modelových projekcích pominuta, i když je vázána jen na úzce vyhraněné lokality pěstování. Kmín je všeobecně užívaným kořením v potravinářství (zejména v pekařství), v domácnostech a ve farmacii a lze jej úspěšně pěstovat v celé ČR. Len má těžiště pěstování ve vyšších a chladnějších oblastech (B a Bo+H), zatímco chmel naopak v nižších a teplejších polohách (K+Ř). Do modelu RENT-4 byly v rámci technických plodin původně zařazeny komodity len přadný, chmel a kmín. Rozsah ploch technických plodin se v průběhu let 1995-2008 dramaticky změnil. Plocha lnu přadného klesala postupně z téměř 10 tis. ha v roce 1995 na pouhých 162 ha v roce 2008 a dále klesá. Z tohoto důvodu byla tato komodita z modelových predikcí vyřazena.

39

Plochy chmele se v uvažovaném období snížily téměř o polovinu (zastoupení na z. p. kleslo z 0,25 % na 0,15 %). Plochy kmínu, které v roce 1995 ještě nebyly v rámci šetření ČSÚ samostatně uváděny, v roce 2008 představovaly 0,06 % o. p. a dále se zvyšují. Tab. 3.1.6/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy technických plodin - ČR celkem Výnos1) - t/ha Plodina

1995

Len přadný Chmel3,4) 3,5) Kmín

index 2008/1995

2008

4,19 0,98 0,97

Sklizňová plocha2)

3,14 1,29 0,79

74,8 131,8 81,4

1995 ha % o. p. 9 966 0,32 10 115 0,25 x x

2008 ha 162 5 335 1 490

% o. p. 0,01 0,15 0,06

1) Hektarové výnosy převzaté z výběrového šetření nákladů. 2) Sklizňová plocha (skutečnost ČR celkem) převzatá z ČSÚ. 3) Hektarové výnosy z roku 1997. 4) Podíl (%) na zemědělské půdě. 5) Sklizňové plochy kmínu jsou samostatně vykazovány až od roku 2007. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI; ČSÚ - Definitivní údaje o sklizni

Vývoj výnosů a nákladů Vývoj výnosů a nákladů technických plodin lze nalézt v tab. 3.1.6/02-04, v příloze 1, tab. 15, 16 a 18 a v příloze 3, grafy 15, 16 a 18. Pro plodiny v této skupině nebyly údaje z výběrového šetření NAKL za rok 2009 v době zpracování studie k dispozici. Výnosy chmele rostly v období 1995-2008 meziročně o 4,7 %. Pro budoucí období si trend výnosů chmele uchoval pomalejší charakter (meziročně v průměru ČR 1,1 %). Výnosy kmínu v minulém období rostly v průměru ČR o 10,2 %, pro budoucí období je predikován růst výrazně pomalejší (o 2,9 %). Tab. 3.1.6/02 - Výnosy a náklady technických plodin Ukazatel

MJ

K+Ř



t/ha 1,29 Kč/ha 189 771 Kč/t 146 904

x x x

x x x


t/ha Kč/ha Kč/t

x x x

x x x

x x x

ČR K+Ř 1) CHMEL 1,29 1,39 189 771 201 078 146 904 144 585 2) KMÍN 0,79 x 19 085 x 24 158 x

1) Chmel se v oblasti B a Bo+H nepěstuje. 2) Kmín se sleduje pouze za ČR celkem. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

40

Predikce 2014 B Bo+H

ČR

x x x

x 1,37 x 202 496 x 147 843

x x x

x x x

0,92 21 112 23 046


K+Ř

ČR

107,7 106,0 98,4

x x x

x x x

106,0 106,7 100,6

x x x

x x x

x x x

116,0 110,6 95,4

Tab. 3.1.6/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro technické plodiny Ukazatel Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové

Skutečnost 1996/95 - 2008/07 K+Ř B Bo+H ČR 1) CHMEL 104,6 x x 104,7 102,4 x x 102,1 97,9 x x 97,5 KMÍN2) x x x 110,2 x x x 102,3 x x x 92,9


x x x

x x x

101,1 101,1 100,1

x x x

x x x

x x x

102,9 101,7 98,8

1) Chmel se v oblasti B a Bo+H nepěstuje. 2) Kmín se sleduje pouze za ČR celkem. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (období 1996/95-2008/07), vlastní výpočty ÚZEI (období 2009/08-2014/13)

Celkové náklady technických plodin vykazují za výchozí období pomalý růst. Meziroční průměrné tempo růstu na úrovni ČR činilo u chmele 2,1 % a u kmínu 2,3 %. Jednotkové náklady vzhledem k rychlejšímu růstu výnosů poklesly u kmínu o 7,1 % a u chmele o 2,5 %. Pro budoucí období jednotkové náklady chmele stagnují s ohledem na pomalý růst výnosů i celkových nákladů, u kmínu je predikován jejich pokles. U chmele je za období 2002-2008 zaznamenán velmi nízký podíl materiálových nákladů (12,5 %) s nejvyšším podílem POR (8,5 %). V celkové struktuře nákladů dominují mzdové náklady (31,8 %) vzhledem k náročnosti výrobního procesu na pracovní sílu. V predikčním období je situace analogická s mírným nárůstem materiálových nákladů. U kmínu dominují v minulém období materiálové náklady (34,7 %) s nejvyšším podílem POR (17,9 %). Celkový podíl materiálových nákladů v budoucím období se mírně zvyšuje.

Chmel Kmín

2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014

12,5 15,5 34,7 35,4

0,8 0,5 4,5 4,6

0,1 0,1 0,3 0,3

3,2 5,0 12,3 12,9

0,9 0,9 0,8 0,7

8,5 9,9 17,9 18,0

16,8 16,1 14,5 14,9

17,3 15,3 14,2 13,8

31,8 31,0 16,6 16,5

Fixní náklady





Hnojiva vlastní

Hnojiva nakupovaná


Období


Plodina


Tab. 3.1.6/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - technické plodiny (% )

20,6 21,1 19,0 18,4


Vývoj rentability Vývoj cen, podpor a rentability okopanin lze nalézt v tab. 3.1.6/05, v příloze 2, tab. 15, 16 a 18 a v přílohách 4-5, grafy 15, 16 a 18.

41

U chmele se do roku 2008 CZV pohybovaly v rozmezí od 108 tis. Kč/t v roce 2002 do nejvyšší hodnoty 217 tis. Kč/t v roce 2008. Pro budoucí období je predikována cena ve výši 219 521 Kč/t. Pro komoditu kmín ČSÚ nesleduje CZV, proto byly ve studii použity realizační ceny ze šetření NAKL. Realizační ceny kmínu byly nejnižší v roce 1998 (16 tis. Kč/t) a maxima dosáhly v roce 2002 (35 tis. Kč/t). Lineární predikce pro období 2009-2014 je vypočtena ve výši 26 527 Kč/t. Vliv podpor byl u těchto komodit velmi rozdílný. Zatímco podpory SAPS byly podle pravidel agrární politiky pro všechny komodity od roku 2004 stejné, významně se lišily národní doplňkové platby. U chmele byly od roku 2004 podpory Top-Up vypláceny producentům prostřednictvím speciální podpory v rozmezí cca 4-7,5 tis. Kč/ha s postupným snižováním do roku 2012. Od roku 2008 se na chmel vztahují i platby Top-Up na z. p. Celkové podpory se od roku 2004 (6 tis. Kč/ha) zvýšily téměř na dvojnásobek v letech 2009-2012, od roku 2013 klesají v důsledku zrušení speciální podpory na 5,8 tis. Kč. V přepočtu na produkci se jednotkové podpory chmele v období 2004-2014 pohybují v rozmezí 5-11 tis. Kč/t, což vzhledem k výši jednotkových nákladů v predikčním období představuje pouze 3-7 % nákladové úrovně. Kmín patří mezi komodity se standardním režimem podpor, tj. platí pro něj pouze podpory SAPS a Top-Up na o. p/z. p. Jednotková podpora se v tomto případě (vzhledem k výkyvům výnosů) pohybuje v rozmezí 2-7 tis. Kč/t, což představuje 12-25 % úrovně nákladů. Rentabilita R-S byla v minulém období u chmele kladná jen dvakrát. Opačná situace nastala u kmínu, který vykazoval rentabilitu R-S čtyřikrát zápornou. Po započtení podpor se u chmele situace zlepšila a s výjimkou 2 let se pohybuje rentabilita R+S pouze v kladných hodnotách (51,4 % v roce 2014). U kmínu po započtení podpor je rentabilita R+S od roku 2005 kladná (41,7 % v roce 2014).

42

Tab. 3.1.6/05 - Rentabilita technických plodin Ukazatel

MJ


K+Ř

Náklady jednotkové Kč/t 146 904 CZV ČSÚ Kč/t 217 191 Jednotková podpora celkem Kč/t 8 557 Rentabilita bez podpor R-S % 47,8 Rentabilita s podporami R+S % 53,7

x x x x x

x x x x x

Náklady jednotkové Kč/t Průměrná realizační cena Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S %

x x x x x

x x x x x

x x x x x

ČR K+Ř CHMEL2) 146 904 144 585 217 191 219 521 8 557 4 201 47,8 51,8 53,7 54,7 KMÍN3) 24 158 x 27 159 x 5 587 x 12,4 x 35,6 x


ČR

x x x x x

x 147 843 x 219 521 x 4 266 x 48,5 x 51,4

x x x x x

x x x x x


K+Ř

23 215 26 527 6 378 14,3 41,7

ČR

98,4 101,1 49,1 4,0 1,1

x x x x x

x x x x x

100,6 101,1 49,8 0,6 -2,3

x x x x x

x x x x x

x x x x x

96,1 97,7 114,1 1,8 6,2

1) Index pro rentability je vyjádřen v procentních bodech (záporná hodnota znamená pokles rentability). 2) Chmel se v oblasti B a Bo+H nepěstuje. 3) Kmín se sleduje pouze za ČR celkem. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

3.1.7 Ovoce a vinné hrozny Z širokého spektra ovocných druhů (peckoviny, jádrové ovoce, bobuloviny) byly vybrány dvě komodity reprezentující odlišné a zároveň nejrozšířenější ovocné skupiny – jablka za jádroviny a meruňky za peckoviny. Obě jsou užívány jak k přímému konzumu, tak v konzervárenství, nápojovém průmyslu a ve voňavkářství. Doplňuje je samostatná kultura révy vinné s produkcí hroznů zejména pro vinařství. V této komoditní skupině jsou do modelu RENT-4 zahrnuty vinné hrozny (réva vinná), jablka a meruňky. Těžiště pěstování vinné révy, jablek a meruněk je v oblasti K+Ř. Vinná réva a meruňky nejsou v ostatních oblastech v šetření NAKL vykazovány, zatímco jablka jsou v jiných oblastech nepravidelně uváděna. Ve studii se proto sleduje vinná réva a meruňky pouze za oblast K+Ř a jablka za oblast K+Ř i za ČR celkem (výskyt v jiných oblastech je v průměru ČR zahrnut). Do roku 2008 se plochy těchto komodit výrazně změnily. Rozsah plodících vinic se zvýšil o zhruba 53 %, zatímco rozsah plodících sadů se u jablek snížil o 9 % a u meruněk dokonce o 54 %. Tab. 3.1.7/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy ovoce a vinných hroznů - ČR celkem 1)

2)

Výnos - t/ha Plodina 3)

Vinné hrozny 3) Jablka 3) Meruňky Plodící int. sady celk.

1995

2008

2,45 13,24 2,01 x

Sklizňová plocha index 2008/1995

6,18 15,44 3,98 x

252,2 116,6 198,2 x

1995 ha 10 679 9 608 2 449 19 174

% z. p. 0,27 0,24 0,06 0,48

2008 ha % z. p. 16 302 0,46 8 754 0,25 1 331 0,04 17 851 0,50

1) Hektarové výnosy převzaté z výběrového šetření nákladů. 2) Sklizňová plocha (skutečnost ČR celkem) převzatá z ČSÚ. 3) Hektarové výnosy z roku 1997 (vinné hrozny), z roku 1998 (jablka) a z roku 1999 (meruňky). Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI; ČSÚ - Definitivní údaje o sklizni

Vývoj výnosů a nákladů Vývoj výnosů a nákladů ovoce a vinných hroznů lze nalézt v tab. 3.1.7/02-04, v příloze 1, tab. 17 a 24, 25 a v příloze 3, grafy 17 a 24, 25.

43

Pro plodiny v této skupině nebyly údaje z výběrového šetření NAKL za rok 2009 v době zpracování studie k dispozici. Všechny tři komodity vykázaly v uplynulém období rostoucí trend výnosů, u vinných hroznů a meruněk zvýšení dva až dvaapůlkrát, u jablek o 17 %. To odpovídá průměrnému meziročnímu tempu růstu výnosů u vinných hroznů o 11,8 %, u jablek o 3,1 % a u meruněk o 23,9 %. Protože tyto komodity se zakládají na delší produkční období, neprobíhá u nich obnova v tak rychlém tempu jako u běžných polních plodin. Predikce výnosů pro období po roce 2008 vykazuje pozitivní trendy - pro jablka meziroční růst výnosů o 2,4 %, pro vinné hrozny o 1,3 % a pouze u meruněk je predikován pokles o 3,5 %. Tab.3.1.7/02 - Výnosy a náklady ovoce a vinných hroznů Ukazatel Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové

Skutečnost 2008 Predikce 2014 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR VINNÉ HROZNY1) t/ha 6,18 x x x 6,64 x x x Kč/ha 97 117 x x x 99 942 x x x Kč/t 15 718 x x x 15 056 x x x JABLKA2) t/ha 15,08 x x 15,44 19,09 x x 17,71 Kč/ha 136 129 x x 135 459 127 715 x x 121 711 Kč/t 9 026 x x 8 775 6 691 x x 6 874 MERUŇKY3) t/ha 3,98 x x x 2,36 x x x Kč/ha 44 547 x x x 44 110 x x x Kč/t 11 181 x x x 18 720 x x x MJ

K+Ř

K+Ř


ČR

107,4 102,9 95,8

x x x

x x x

x x x

126,5 93,8 74,1

x x x

x x x

114,7 89,9 78,3

59,1 99,0 167,4

x x x

x x x

x x x

1) Vinné hrozny se pěstují pouze v oblasti K+Ř. 2) Jablka se v oblasti B a Bo+H nepěstují. 3) Meruňky se pěstují pouze v oblasti K+Ř. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

Tab. 3.1.7/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro ovoce a vinné hrozny Ukazatel Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové

Skutečnost 1996/95 - 2008/07 K+Ř B Bo+H ČR VINNÉ HROZNY1) 111,8 x x x 105,1 x x x 94,0 x x x JABLKA2) 102,4 x x 103,1 107,2 x x 108,2 104,7 x x 104,9 MERUŇKY3) 123,9 x x x 112,8 x x x 91,0 x x x


x x x

x x x

x x x

104,2 99,3 95,2

x x x

x x x

102,4 98,7 96,4

96,5 100,1 103,7

x x x

x x x

x x x

1) Vinné hrozny se pěstují pouze v oblasti K+Ř. 2) Jablka se v oblasti B a Bo+H nepěstují. 3) Meruňky se pěstují pouze v oblasti K+Ř. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (období 1996/95-2008/07), vlastní výpočty ÚZEI (období 2009/08-2014/13)

Celkové náklady v minulosti u těchto komodit rostly. Průměrné meziroční tempo růstu činilo u vinných hroznů 5,1 %, u jablek 8,2 % a u meruněk 12,8 %. Jednotkové náklady

44

s ohledem na rychlejší růst výnosů u vinných hroznů a meruněk poklesly o 6,0 %, resp. 9,0 %. U jablek jednotkové náklady naopak vzrostly o 4,9 % vzhledem k tomu, že celkové náklady rostly rychleji než výnos. Pro budoucí období je predikována stagnace celkových nákladů u vinných hroznů a meruněk, zatímco u jablek je predikován pokles (o 1,3 %). Tyto trendy vedly vzhledem k predikci výnosů k pozitivním ekonomickým trendům – poklesu jednotkových nákladů u vinných hroznů o 0,8 % a u jablek o 3,6 %. U meruněk by došlo k růstu jednotkových nákladů o 3,7 %. Skupina ovoce se vyznačuje nízkým podílem nakupovaného materiálu v uplynulém období (12,3 %), kde dominantní položku tvoří POR (10,0 %). U vinných hroznů podíl materiálových nákladů za období 2002-2008 činí 14,3 % s nejvyšším podílem POR (12,6 %). Dominantní položku však tvoří podobně jako u chmele mzdové náklady (36,0 %) s ohledem na náročnost výrobních technologií na pracovní sílu. Strukturu s nízkým podílem materiálových nákladů a vysokým podílem mzdových nákladů vykazují i jablka a meruňky s rovněž vysokým podílem ruční práce. Nejvyšší podíl mzdových nákladů byl zaznamenán u meruněk (44,1 %). U všech komodit skupiny ovoce se podíl nakupovaných a vlastních hnojiv i osiv blíží k nule. Pro predikční období model RENT-4 předpovídá u všech komodit této skupiny analogickou nákladovou strukturu s nárůstem podílu nakupovaného materiálu (16,1 %), kde opět dominují POR, a se snižujícím se podílem mzdových a fixních nákladů.

1)

Vinné hrozny Jablka

2)

3)

Meruňky

Ovoce celkem

2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014

14,3 15,6 13,2 16,6 9,5 16,0 12,3 16,1

0,6 0,4 0,2 0,2 1,9 0,3 0,9 0,3

0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1

1,1 0,7 0,9 1,4 2,1 6,2 1,4 2,8

0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 0,1 0,1

12,6 14,5 12,0 15,1 5,4 9,5 10,0 13,0

9,6 9,8 7,7 7,3 7,2 7,6 8,2 8,2

13,2 15,4 17,4 17,8 10,9 10,3 13,8 14,5

36,0 35,3 36,9 34,7 44,1 39,0 39,0 36,3

Fixní náklady





Hnojiva vlastní

Hnojiva nakupovaná


Období


Plodina


Tab. 3.1.7/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - ovoce a vinné hrozny (%)

26,6 23,6 24,7 23,3 28,3 27,0 26,5 24,6


Vývoj rentability Vývoj cen, podpor a rentability ovoce a vinných hroznů lze nalézt v tab. 3.1.7/05, v příloze 2, tab. 17, 24-25 a v přílohách 4-5, grafy 17, 24-25. CZV vinných hroznů v období do roku 2008 v průměru ČR kolísaly v širokém rozmezí 7-17 tis. Kč/t, u meruněk byly ceny v průměru ČR na úrovni 11-22 tis. Kč/t s maximem v roce 2002. CZV jablek se pohybovaly v průměru kolem 8 tis. Kč/t.

45

Pro predikované období se na základě lineárních trendů předpokládá cenová úroveň u vinných hroznů zhruba na úrovni 13,6 tis. Kč/t, u jablek 9,4 tis. Kč/t a u meruněk 14,9 tis Kč/t. Podpory u těchto kultur vycházejí v období 2004-2007 pouze z plateb na plochu SAPS, vzhledem k tomu, že se na ně nevztahovaly platby Top-Up na o. p. Od roku 2008 k nim přistupují i platby Top-Up na z. p. Význam jednotkových podpor pro zemědělské producenty je malý u révy vinné a jablek (5-6 % jednotkových nákladů) a relativně větší u meruněk (asi 13 %). Rentabilita R-S jablek byla v období 1998-2008 kladná, meruňky byly pětkrát ve ztrátě a stejně tak i vinné hrozny s výjimkou let 2003, 2007 a 2008. Rentabilita R-S u jablek je predikována kladná, zatímco u vinné révy a meruněk záporná ve všech letech. Rentabilita R+S u ovoce kopíruje rentabilitu R-S v minulém i predikovaném období, tj. u jablek stále kladná, u vinné révy a meruněk pouze snižuje ztrátu. Tab. 3.1.7/05 - Rentabilita ovoce a vinných hroznů Ukazatel

MJ

Náklady jednotkové Kč/t CZV ČSÚ Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % Náklady jednotkové Kč/t CZV ČSÚ Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % Náklady jednotkové Kč/t CZV ČSÚ Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S %

Skutečnost 2008 Predikce 2014 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H 2) VINNÉ HROZNY 15 718 x x x 15 056 x x 17 966 x x x 13 682 x x 714 x x x 880 x x 14,3 x x x -9,1 x x 18,8 x x x -3,3 x x 3) JABLKA 9 026 x x 8 775 6 691 x x 10 371 x x 10 371 9 432 x x 293 x x 286 306 x x 14,9 x x 18,2 41,0 x x 18,1 x x 21,4 45,5 x x 4) MERUŇKY 11 181 x x x 18 720 x x 19 182 x x x 14 928 x x 1 108 x x x 2 479 x x 71,6 x x x -20,3 x x 81,5 x x x -7,0 x x K+Ř

K+Ř

ČR


ČR

x x x x x

95,8 76,2 123,2 -23,4 -22,1

x x x x x

x x x x x

x x x x x

6 874 9 432 330 37,2 42,0

74,1 91,0 104,6 26,1 27,4

x x x x x

x x x x x

78,3 91,0 115,4 19,0 20,6

x x x x x

167,4 77,8 223,8 -91,8 -88,5

x x x x x

x x x x x

x x x x x

1) Index pro rentability je vyjádřen v procentních bodech (záporná hodnota znamená pokles rentability). 2) Vinné hrozny se pěstují pouze v oblasti K+Ř. 3) Jablka se v oblasti B a Bo+H nepěstují. 4) Meruňky se pěstují pouze v oblasti K+Ř. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

3.1.8 Trvalé travní porosty Tak jako pícniny na orné půdě se i louky a pastviny vážou především na chov přežvýkavců, zejména na chov skotu bez tržní produkce mléka (spojený s pastevními technologiemi), se stejnými ekonomickými aspekty jako u pícnin na orné půdě. Rozdíl je pouze v tom, že jejich plochy se mění jen obtížně a ve většině případů bez přímé vazby na stavy skotu. Jejich význam však nespočívá jen v produkování krmiv, ale zároveň jsou vysoce účinným prostředkem proti půdní erozi. Pominout nelze ani jejich funkci krajinotvornou a podíl na uchování biodiverzity prostředí. V modelu RENT-4 jsou trvalé travní porosty (TTP) zastoupeny samostatnými komoditami louky a pastviny. Nárůst jejich celkových ploch k roku 2008 (ČSÚ od roku 2002

46

vykazuje pouze TTP celkem bez rozlišení obou kultur) proti roku 1995 o 4,8 % se pojí zejména s podporami na zatravňování erozí ohrožené orné půdy a s rozšiřováním chovu krav bez tržní produkce mléka. Tab. 3.1.8/01 - Hektarové výnosy a sklizňové plochy trvalých travních porostů - ČR celkem Výnos1) - t/ha Plodina

1995

Louky3) Pastviny TTP celkem

21,06 8,09 x

2008

Sklizňová plocha2) index 2008/1995

14,98 9,30 x

71,1 114,9 x

1995 ha 613 519 264 315 877 834

2008 % z. p. 15,35 6,61 21,97

ha

% z. p.

x x 920 082

x x 25,76

1) Hektarové výnosy převzaté z výběrového šetření nákladů. 2) Sklizňová plocha (skutečnost ČR celkem) převzatá z ČSÚ. 3) ČSÚ sleduje od roku 2002 pouze plochy TTP. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI; ČSÚ - Definitivní údaje o sklizni

Vývoj výnosů a nákladů Vývoj výnosů a nákladů TTP lze nalézt v tab. 3.1.8/02-04, v příloze 1, tab. 22-23 a v příloze 3, grafy 22-23. Pro plodiny v této skupině nebyly údaje z výběrového šetření NAKL za rok 2009 v době zpracování studie k dispozici. Výnos luk v celém období 1995-2008 v průměru ČR osciluje mezi hodnotami 12-20 t/ha (stagnace výnosu s průměrnou meziroční změnou -0,1 %). Naproti tomu pastviny vykazují meziročně v průměru ČR růst výnosů o 7,6 %. Útlum chovu skotu a zvýšení extenzivního chovu krav BTPM zřejmě potřebu vyšších výnosů z luk nijak nestimuloval. Trend výnosů TTP v predikovaném období vykazuje pokles (u luk meziročně o 1,0 %, u pastvin o 4,6 %). Tab. 3.1.8/02 - Výnosy a náklady trvalých travních porostů Ukazatel

MJ


t/ha Kč/ha Kč/t


t/ha Kč/ha Kč/t

Skutečnost 2008 Predikce 2014 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H LOUKY 13,52 14,72 15,56 14,98 15,15 13,29 14,78 5 281 5 022 4 694 4 906 5 506 4 504 4 771 391 341 302 328 363 339 323 PASTVINY 6,22 8,12 10,68 9,30 5,63 7,00 8,94 747 1 109 1 946 1 515 2 459 1 929 2 230 120 137 182 163 437 275 249

K+Ř


47


ČR

K+Ř

14,03 4 693 335

112,1 104,3 93,0

90,3 89,7 99,4

95,0 101,6 107,0

93,6 95,6 102,1

6,94 2 204 318

90,5 329,4 364,1

86,2 173,8 201,5

83,7 114,6 137,0

74,6 145,5 195,0

ČR

Tab. 3.1.8/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro trvalé travní porosty Ukazatel Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové Hektarový výnos Náklady celkem Náklady jednotkové

Skutečnost 1996/95 - 2008/07 K+Ř B Bo+H ČR LOUKY 102,2 101,3 99,0 99,9 104,5 104,0 103,4 103,4 102,3 102,7 104,4 103,6 PASTVINY 115,1 101,6 111,8 107,6 108,2 104,0 111,5 108,7 93,9 102,4 99,8 101,0


98,4 98,6 100,2

99,2 100,4 101,2

99,0 99,5 100,5

98,4 134,7 137,0

97,7 111,2 113,8

97,1 102,3 105,4

95,4 107,0 112,1


Tempo růstu celkových nákladů vykazuje u luk meziroční růst v průměru ČR o 3,4 % a u pastvin o 8,7 %, a tím i nárůst jednotkových nákladů u obou sledovaných komodit (o 3,6 % u luk a o 1,0 % u pastvin). V predikovaném období se předpokládá stagnace celkových nákladů u luk a růst u pastvin (o 7,0 %), který se promítá do vývoje jednotkových nákladů (stagnace u luk, růst u pastvin o 12,1 %). Louky a pastviny jsou charakterizovány nízkým podílem materiálových nákladů a vysokým podílem fixních nákladů, nákladů na mechanizaci a mzdových nákladů. U luk nejvyšší podíl s ohledem na sklizňové výrobní technologie připadá na náklady na mechanizaci (více než 27 %). U pastvin pak nejvyšší položku tvoří fixní náklady (29 %). V predikovaném období se podíl materiálových nákladů mírně zvyšuje, zejména navýšením podílu nákladů na nakupovaná hnojiva.

Louky Pastviny TTP celkem

2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014

9,0 11,0 9,4 8,1 9,2 9,6

1,7 1,7 2,0 1,8 1,8 1,7

1,9 1,8 1,5 0,0 1,7 0,9

6,6 8,6 6,7 6,3 6,6 7,4

4,0 3,7 4,4 3,7 4,2 3,7

0,7 0,6 0,8 0,1 0,8 0,4

27,2 26,7 25,5 27,5 26,3 27,1

8,2 7,9 5,4 3,4 6,8 5,6

25,3 24,8 24,7 26,1 25,0 25,4

Fixní náklady





Hnojiva vlastní

Hnojiva nakupovaná


Období


Plodina


Tab. 3.1.8/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - trvalé travní porosty (%)

24,4 24,2 29,0 31,1 26,7 27,7


Vývoj rentability Vývoj cen, podpor a rentability TTP lze nalézt v tab. 3.1.8/05, v příloze 2, tab. 22-23 a v přílohách 4-5, grafy 22-23. Trvalé travní porosty, stejně jako pícniny na orné půdě, představují vnitropodnikový meziprodukt finalizovaný prostřednictvím chovu skotu. Proto i jeho naturální vazby a ekonomické kalkulace probíhají podle stejných zásad jako u pícnin, tj. výrobní náklady na

48

jednotku produkce (nákladová cena) jsou zahrnuty do nákladových kalkulací příslušných kategorií skotu. Podpory na plochu luk a pastvin jsou v období 2004-2007 založeny pouze na platbách SAPS, od roku 2008 jsou zahrnuty i Top-Up na z. p., a dále na podporách TTP v LFA, které jsou regionálně značně odlišné (v oblasti K+Ř nulové, v oblasti B zhruba na úrovni LFA ostatní a v oblasti Bo+H zhruba na úrovni plateb v LFA horské, a tudíž nejvyšší). Jednotkové podpory se u obou komodit s ohledem na rozdílnost podpor ve výrobních oblastech pohybují ve velkém rozpětí 100-1 100 Kč/ha. Rentabilita R-S je tak jako u pícnin na orné půdě vzhledem k nákladovým cenám nulová. Rentabilita R+S byla v minulém období ve všech výrobních oblastech u obou kultur poměrně vysoká (v průměru ČR u luk v rozmezí 100-130 %, u pastvin 180-420 %). Nejvyšší rentabilita u luk i pastvin je dosahována v oblasti Bo+H. V predikci pro období po roce 2008 se rentabilita R+S u luk v průměru ČR pohybuje mezi 100-220 %. Přitom trvale nejvyšší rentabilita u luk je dosahována stejně jako v minulosti v oblasti Bo+H (nad 200 %). Stejně tak u pastvin byla nejvyšší rentabilita predikována pro oblast Bo+H (více než 450 %) vzhledem k tomu, že nejvyšší celkové podpory jsou v souladu se SZP alokovány do této oblasti. Tab. 3.1.8/05 - Rentabilita trvalých travních porostů Ukazatel

MJ

Náklady jednotkové Kč/t Nákladová cena Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % Náklady jednotkové Kč/t Nákladová cena Kč/t Jednotková podpora celkem Kč/t Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S %

Skutečnost 2008 Predikce 2014 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H LOUKY 391 341 302 328 363 339 323 391 341 302 328 363 339 323 326 442 530 426 386 597 655 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 83,6 129,4 175,7 130,2 106,1 176,0 202,9 PASTVINY 120 137 182 163 437 275 249 120 137 182 163 437 275 249 710 800 772 687 1 038 1 132 1 083 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 591,2 585,9 424,0 421,5 237,6 411,1 434,0

K+Ř

1)

ČR

K+Ř

335 335 557 0,0 166,6

93,0 93,0 118,1 0,0 22,5

318 318 1 127 0,0 354,6


ČR

99,4 99,4 135,1 0,0 46,6

107,0 107,0 123,5 0,0 27,1

102,1 102,1 130,7 0,0 36,4

364,1 201,5 364,1 201,5 146,3 141,4 0,0 0,0 -353,7 -174,8

137,0 137,0 140,2 0,0 10,0

195,0 195,0 164,0 0,0 -67,0


3.2 Živočišná výroba V modelu RENT-4 živočišnou výrobu představuje chov skotu s kategoriemi dojnice, telata, jalovice do 5. měsíce březosti a vysokobřezí jalovice, výkrm býků a krávy BTPM, chov prasat s kategoriemi prasnice, prasničky, předvýkrm a výkrm prasat a chov drůbeže s kategoriemi brojleři a nosnice. V živočišné výrobě jsou jednotkové náklady vyjádřeny nákladem na finální produkt (litr mléka, finální hmotnost dané kategorie, natalita, snáška). 3.2.1 Skot Chov užitkových zvířat, a chov skotu zejména, má několikerý význam. Především je to jeho schopnost přeměňovat v lidské výživě nepoužitelné produkty rostlinné výroby (travní 49

porosty a ostatní krmné plodiny) na potraviny s vysokou nutriční hodnotou (mléko, maso). Přeměnou rostlinných produktů na živočišné se zvyšuje obsah bílkovin a dochází k přeměně sacharidů na tuky. Tím se snižuje poměr mezi glycidy, bílkovinami a tuky v potravinách, což zvyšuje jejich stravitelnost a zlepšuje se tak celková kvalita lidské výživy. Vedle těchto transformačních a zušlechťovacích efektů má chov skotu význam i v tom, že na rozdíl od přímého prodeje rostlinných produktů, s nímž odchází část půdních živin, se tyto živiny v podobě chlévské mrvy a močůvky do půdy navrací a tím se udržuje koloběh živin v půdě. Dalším významným pozitivem chovu skotu je i to, že s ním není spojená sezónnost jako u rostlinných komodit, takže poskytuje zaměstnání i v zimě a je zdrojem celoročních příjmů. Z biologické podstaty skotu vyplývá jeho dlouhý reprodukční cyklus, což klade zvýšené nároky na jeho investiční vybavenost (základní stádo, stavby, technologie, zemědělská půda atd.) a na organizační stránku chovu. Spolu s bezprostřední vazbou na půdu se tím výrazně odlišuje od ostatních chovů. V modelu RENT-4 chov skotu zahrnuje jednak dojený skot s kombinovanou masomléčnou produkcí s kategoriemi dojnice, telata do 6 měsíců, jalovice do 5. měsíce březosti, vysokobřezí jalovice a výkrm býků, jednak skot bez tržní produkce mléka, reprezentovaný kategorií krávy bez tržní produkce mléka. Skot má bezprostřední vazbu na ornou půdu (krmné plodiny na o. p.) a TTP (seno z luk, senáže a pastva). Změny stavů skotu tak přímo ovlivňují rozsah pícnin na orné půdě a významně tím mění strukturu osevních ploch. V období 1995-2008 došlo téměř u všech kategorií k výraznému poklesu stavů zvířat. Nejvíce redukovanou kategorií jsou dojnice, jejichž stav v roce 2008 dosahoval pouze 53 % úrovně roku 1995. Pokles stavů v ostatních kategoriích je s ohledem na rychlou obměnu dojnic výrazný a udržuje se v průměru na 60% úrovni roku 1995. Jedinou kategorií skotu, která zaznamenala růst stavů, byly krávy BTPM, jejichž nízký stav v roce 1995 se do roku 2008 více než ztrojnásobil. Krávy BTPM se v oblasti K+Ř chovají minimálně, proto v modelových výpočtech v této oblasti nebyly uvažovány. Tab. 3.2.1/01 - Užitkovost a stavy skotu - ČR celkem Užitkovost1) Kategorie Dojnice - dojivost Telata - přírůstek Jalovice - přírůstek Vysokobřezí jalovice - norma obsluhy Výkrm býků - přírůstek KBTPM- natalita3)

MJ

1995

2008

Stavy hospodářských zvířat - ks2) index 2008/1995

1995

2008

index 2008/1995

l/rok kg/100 KD kg/100 KD

4 117 69,27 63,45

6 655 79,34 69,23

161,6 114,5 109,1

768 236 363 700 450 057

405 532 216 443 335 225

52,79 59,51 74,49

ks/prac/rok kg/100 KD ks/rok

48,01 77,60 79,8

85,21 92,37 79,6

177,5 119,0 99,8

87 215 360 618 45 665

53 030 228 214 154 337

60,80 63,28 337,98

1) Užitkovost převzatá z výběrového šetření nákladů. 2) Stavy hospodářských zvířat (skutečnost ČR celkem) převzaty z ČSÚ. 3) Užitkovost z roku 1997. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI; ČSÚ - Soupis hospodářských zvířat k 1. 3. 1995 a k 1. 4. 2008

Vývoj užitkovosti a nákladů Vývoj užitkovosti a nákladů chovu skotu lze nalézt v tab. 3.2.1/02-04, v příloze 1, tab. 26-31 a v příloze 3, grafy 26-31. 50

Užitkovost chovu skotu je s ohledem na rozdílný charakter jednotlivých kategorií vyjadřována různě. U dojnic je to roční produkce mléka (l/ks,rok), u telat, jalovic a výkrmu býků přírůstek živé hmotnosti (kg/100 KD), u krav BTPM natalita (počet telat/100 ks/rok). U kategorie VBJ se žádný ukazatel užitkovosti nesleduje, proto byl do modelu zaveden náhradní ukazatel „norma obsluhy“, který vyjadřuje produktivitu práce obsluhujícího personálu (tj. kolik kusů VBJ obslouží jeden pracovník za rok při roční kapacitě 2 000 pracovních hodin). Norma obsluhy byla odvozena ze mzdových nákladů této kategorie v šetření NAKL. Vzhledem k tomu nejsou ukazatele této kategorie dále komentovány. V období do roku 2008 je patrný pozitivní trend růstu užitkovosti u všech sledovaných kategorií v průměru ČR. Nejvýraznější tempo růstu užitkovosti měla kategorie dojnice (o 3,8 %). Ostatní kategorie vykazovaly mnohem pomalejší tempa růstu, krávy BTPM stagnaci. Z vývoje užitkovosti ve výrobních oblastech je patrné, že všechny kategorie ve všech výrobních oblastech vykazují podobný trend, což svědčí o značné vyrovnanosti chovatelských praktik a technologií. Na druhé straně analogická tempa růstu v různých oblastech konzervují neodůvodnitelné existující rozdíly v dosahované užitkovosti (např. u dojivosti se udržuje rozdíl mezi oblastmi K+Ř a Bo+H v průměru cca 800 l/rok). Užitkovost chovu skotu v predikovaném období vykazuje mírnější růstový trend než v minulém období. Nejvýraznější tempo v tomto období vykazuje opět užitkovost dojnic (2,1 %), u ostatních kategorií je predikována stagnace nebo mírný růst. Tab. 3.2.1/02 - Užitkovost a náklady skotu Ukazatel Dojivost Náklady celkem Náklady na mléko

MJ l/rok Kč/rok Kč/l

Přírůstek kg/100 KD Náklady celkem Kč/100 KD Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm. Přírůstek kg/100 KD Náklady celkem Kč/100 KD Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm. Norma obsluhy ks/prac./rok Náklady celkem Kč/100 KD Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm. Přírůstek kg/100 KD Náklady celkem Kč/100 KD Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm. Natalita ks/100 krav Náklady celkem Kč/100 KD Náklady na odchované tele Kč/kg ž. hm.

Skutečnost 2008 Predikce 2014 Index 2014/08 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR DOJNICE 7 078 6 756 6 162 6 655 7 799 7 949 6 896 7 545 110,18 117,66 111,91 113,38 67 871 62 998 60 671 63 423 71 782 72 256 67 329 70 196 105,76 114,69 110,97 110,68 9,01 8,77 9,25 8,96 8,65 8,54 9,18 8,75 95,99 97,48 99,16 97,62 TELATA 80,05 79,22 78,89 79,34 80,32 84,77 87,42 85,58 100,34 107,01 110,80 107,87 5 020 4 610 5 069 4 834 5 525 4 898 5 381 5 336 110,04 106,24 106,15 110,38 73,08 67,90 72,03 70,23 79,24 69,97 71,24 72,96 108,43 103,04 98,91 103,89 JALOVICE 73,77 69,75 65,27 69,23 74,35 70,92 69,34 71,17 100,78 101,68 106,23 102,80 3 873 4 031 4 626 4 172 4 091 4 218 5 061 4 613 105,64 104,63 109,40 110,57 62,31 62,57 71,42 64,98 66,60 64,71 72,09 68,92 106,89 103,43 100,95 106,06 VYSOKOBŘEZÍ JALOVICE 89,78 85,61 79,58 85,21 74,44 66,95 83,29 73,35 82,91 78,21 104,67 86,08 5 132 4 443 4 785 4 720 4 534 4 117 5 311 4 543 88,33 92,66 111,01 96,25 69,64 66,25 74,14 69,35 69,50 66,04 77,33 71,16 99,80 99,69 104,31 102,60 VÝKRM BÝKŮ 91,85 93,30 90,81 92,37 93,92 96,36 93,46 94,76 102,26 103,27 102,91 102,59 4 724 4 792 4 714 4 757 4 642 4 936 4 970 4 727 98,27 103,01 105,42 99,37 58,07 56,39 58,02 57,21 58,60 57,25 59,14 57,36 100,90 101,52 101,93 100,27 K+Ř

x x x

87,71 5 849 97,37

KBTPM1) 75,00 79,62 4 740 5 245 92,27 96,17

1) V oblasti K+Ř se krávy BTPM chovají minimálně, proto byla tato oblast z výpočtů vyjmuta. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

51

x 87,54 75,32 80,35 x 6 814 5 201 5 554 x 113,64 100,81 100,91

x 99,81 100,43 100,92 x 116,49 109,72 105,89 x 116,72 109,25 104,92

Tab. 3.2.1/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro skot Ukazatel Dojivost Náklady celkem Náklady na mléko Přírůstek Náklady celkem Náklady na finální hmotnost Přírůstek Náklady celkem Náklady na finální hmotnost Norma obsluhy Náklady celkem Náklady na finální hmotnost Přírůstek Náklady celkem Náklady na finální hmotnost Natalita Náklady celkem Náklady na odchované tele

Skutečnost 1996/95 - 2008/07 K+Ř B Bo+H ČR DOJNICE 103,9 103,7 103,7 103,8 105,3 105,2 105,9 105,4 101,3 101,4 102,1 101,6 TELATA 100,7 101,1 101,8 101,1 103,8 104,2 104,8 104,2 103,1 103,1 103,0 103,0 JALOVICE 100,9 100,6 100,6 100,7 105,4 105,8 108,1 106,4 104,4 105,1 107,5 105,7 VYSOKOBŘEZÍ JALOVICE 107,5 103,2 107,2 105,9 103,1 103,1 101,3 101,8 95,8 99,9 94,5 96,1 VÝKRM BÝKŮ 101,1 101,5 101,5 101,4 105,3 105,4 105,9 105,4 104,2 103,8 104,3 104,0 1) KBTPM x 100,6 100,1 100,1 x 99,1 102,5 101,0 x 98,5 102,4 100,9

K+Ř

Predikce 2009/08 - 2014/13 B Bo+H ČR

101,6 101,0 99,4

102,7 102,4 99,7

101,9 101,9 100,0

102,1 101,8 99,7

100,1 101,6 101,6

101,1 101,1 99,9

101,7 101,1 99,3

101,3 101,7 100,4

100,1 100,9 100,8

100,3 100,8 100,5

101,0 101,7 100,7

100,5 101,8 101,3

97,1 98,0 100,9

96,2 98,8 102,6

101,4 102,3 100,9

97,8 99,4 101,7

100,4 99,7 99,4

100,5 100,5 100,0

100,5 101,0 100,5

100,4 99,9 99,5

x x x

100,0 102,6 102,6

100,1 101,7 101,6

100,2 101,0 100,8

1) V oblasti K+Ř se krávy BTPM chovají minimálně, proto byla tato oblast z výpočtů vyjmuta. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (období 1996/95-2008/07), vlastní výpočty ÚZEI (období 2009/08-2014/13)

Z údajů o celkových nákladech a průměrných tempech meziročních změn v období 1995-2008 je zřejmý jejich trvalý růst u všech kategorií téměř ve všech výrobních oblastech. Nejvyšší meziroční tempa růstu vykázal odchov jalovic (6,4 %) a výkrm býků a chov dojnic (shodně 5,4 %). Růst těchto nákladů byl většinou rychlejší než růst užitkovosti. Nepoměr tempa růstu celkových nákladů a užitkovosti způsobil nepříznivý (tj. rostoucí) vývoj jednotkových nákladů u všech kategorií s výjimkou krav BTPM v oblasti B, u nichž jednotkové náklady poklesly. Relativně příznivá byla situace v chovu dojnic, kde trvalý růst dojivosti ve značné míře tlumil růst celkových nákladů, takže jednotkové náklady vykázaly průměrné meziroční růstové tempo pouze 1,6 %. Nejméně příznivá tempa meziročního růstu jednotkových nákladů v údajích za ČR zaznamenal odchov jalovic (5,7 %) a výkrm býků (4,0 %). Vývoj celkových nákladů po roce 2008 nadále udržuje vzrůstající, ale již pomalejší trend u většiny kategorií a výrobních oblastí. Nejvyšší meziroční tempo v průměru ČR je predikováno u dojnic a odchovu jalovic (shodně růst 1,8 %). V predikovaném období jednotkové náklady stagnují u dojnic, telat a výkrmu býků, u ostatních kategorií dochází k mírnému růstu (0,8-1,7 %). V živočišné výrobě se do materiálových nákladů započítávají položky krmiva (steliva) nakupovaná a vlastní a léčiva a desinfekční prostředky. U dojeného skotu (průměr za všechny kategorie skotu s výjimkou krav BTPM) tvoří za období 2002-2008 materiálové náklady téměř 50 %, a z nich nejvyšší podíl zaujímají krmiva vlastní (36,2 %) a krmiva nakupovaná (12,6 %). Léčiva představují jen 0,6 %. U dojnic

52

představuje podíl materiálových nákladů 37,2 %, z čehož vlastní krmiva tvoří 21,5 % a nakupovaná krmiva 14,4 %. Další významnou nákladovou položku jak u dojeného skotu celkem, tak u dojnic tvoří mzdové náklady (přibližně 20 %). Samostatnou kategorii skotu bez mléčné produkce představují krávy BTPM s podílem materiálových nákladů na úrovni 28,8 %, který je téměř výhradně tvořen vlastními krmivy (26,6 %) jako důsledek pastevních technologií uplatňovaných u této kategorie. Ostatní položky jsou analogické jako u ostatních kategorií skotu. Pro predikční období se podíl materiálových nákladů snižuje u dojeného skotu o y1,4 p. b. v důsledku sníženého podílu nakupovaných a vlastních krmiv. Naopak u krav BTPM zvýšení podílu krmiv a léčiv vede ke zvýšení materiálových nákladů na 33,3 %. Dominance podílu vlastních krmiv v nákladové struktuře se promítá do nepřímých podpor prostřednictvím spotřeby krmiv z vlastní produkce a tvoří tudíž významnou součást ekonomiky jednotlivých kategorií chovu skotu jak s mléčnou produkcí, tak bez produkce mléka.

Dojinice Telata Jalovice Vysokobřezí jalovice Výkrm býků KBTPM Skot dojený celkem

2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014

37,2 36,7 54,9 55,0 48,1 46,2 53,1 50,0 53,5 52,0 28,8 33,3 49,4 48,0

14,4 13,6 21,1 23,0 7,3 7,8 10,1 7,0 9,8 8,7 1,6 2,7 12,6 12,0

21,5 21,4 32,9 30,5 40,5 37,9 42,7 42,8 43,6 43,0 26,6 29,7 36,2 35,1

1,3 1,7 0,9 1,5 0,3 0,6 0,3 0,2 0,1 0,3 0,7 0,8 0,6 0,8

6,3 5,6 5,7 3,9 9,2 8,0 10,3 8,5 9,0 6,9 6,6 7,1 8,1 6,6

10,0 11,2 4,8 4,9 7,4 7,9 5,5 5,7 4,7 4,9 7,5 8,0 6,5 6,9

19,6 19,1 21,8 22,2 21,0 21,4 19,3 21,7 19,3 20,2 19,4 19,0 20,2 20,9

3,8 4,2 1,6 1,5 3,1 0,6 0,8 0,8 2,5 2,5 1,2 1,5 2,4 1,9

9,8 8,5 0,0 0,0 0,4 2,3 0,0 0,0 0,0 0,0 18,9 15,4 2,0 2,1

Fixní náklady pro ŽV (pouze režie)

Odpisy zvířat

Odpisy DNHM celkem




Léčiva a desinfekční prostředky

Krmiva (steliva) vlastní

Období

Krmiva (steliva) nakupovaná

Kategorie


Tab. 3.2.1/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - skot (% )

13,4 14,6 11,2 12,5 10,7 13,7 10,9 13,3 10,9 0,0 17,5 15,7 11,4 13,5


Vývoj rentability Vývoj cen, podpor a rentability chovu skotu lze nalézt v tab. 3.2.1/05, v příloze 2, tab. 26-31 a v přílohách 4-5, grafy 26-31. Průměrná CZV mléka se v minulém období na úrovni ČR postupně s mírnými výkyvy zvyšovala z hodnoty 6,30 Kč/l (v roce 1995) až na 8,45 Kč/l (v roce 2008). Lineární predikce RC mléka za ČR celkem na bázi časové řady 1997-2009 by v roce 2010 dosáhla hodnoty 8,46 Kč/l. Prudký meziroční cenový pokles v roce 2009 (o cca 27 %)

53

nastartoval krizový vývoj cen této komodity. Proto byl modelován u mléka „cenový šok“, který zmíněný cenový pokles zohledňuje. Do roku 2014 se předpokládá cenová úroveň 7,19 Kč/l). V chovu skotu převládá uzavřený obrat stáda. Za takové situace se kategorie telata, jalovice a vysokobřezí jalovice ve své podstatě chovají jako „meziprodukt“, nevstupují na trh a nemají tedy běžnou trhem určovanou cenu. Výjimku tvoří pouze kusy nevhodné k dalšímu chovu. Proto se jako cena u těchto kategorií uvažuje náklad na kg živé hmotnosti, tj. nákladová cena. U výkrmu býků CZV v minulém období v průměru ČR se pohybovala v rozmezí 35-41 Kč/kg ž. hm. V chovu krav BTPM se bere v úvahu cena jejich hlavního produktu – zástavových telat3. Do roku 2004 se cena telat pro zástav pohybovala v průměru ČR na úrovni 50-57 Kč kg. ž. hm., do roku 2008 rostla s nejvyšší hodnotou 67,31 Kč/kg ž. hm. v roce 2005. V budoucím období je cena výkrmu býků, resp. zástavových telat, predikována ve všech letech na úrovni roku 2010 (tj. 39,99 Kč/kg ž. hm., resp. 61,05 Kč/kg ž. hm.). Do ekonomiky chovu skotu vstupují přímé podpory vázané na VDJ skotu a podpory chovu krav BTPM a současně i nepřímé podpory poskytované na plochu krmných plodin a realizované prostřednictvím spotřeby vlastních krmiv. Jejich jednotková výše je vztažena k finální produkci (litr mléka, kg ž. hm. výkrmu býků a kg ž. hm. zástavového telete u krav BTPM) a závisí na objemu zkonzumovaných krmiv, na výši jednotkové podpory odpovídajících krmných plodin a na výrobní oblasti, kde přistupují k podporám SAPS a Top-Up rovněž podpory TTP v LFA. Jednotkové podpory u mléka se v období 2004-2008 pohybovaly v rozmezí 0,9-1,28 Kč/l, od roku 2009 se předpokládá postupný pokles až pod 1 Kč/l. U výkrmu býků byly jednotkové podpory vypočteny v úrovni 8-14 Kč/kg ž. hm. do roku 2008 a pak se předpokládá jejich pokles až na hodnotu 10,19 Kč/kg ž. hm. v roce 2014 (z úrovně 12,18 Kč/kg ž. hm. v roce 2009). Jednotkové podpory se nejvýrazněji liší podle výrobních oblastí u krav BTPM. Nejvyšší podpory vykazuje oblast Bo+H vzhledem k nejvyšším podporám TTP v LFA. V období 2004-2008 dosahovaly tyto podpory až 70 Kč/kg ž. hm. odchovaného telete, do roku 2014 by postupně klesaly na 58 Kč/kg ž. hm. Podpory u mléka představují zhruba 10-15 %, u výkrmu býků 15-30 % a u krav BTPM 40-60 % nákladové úrovně těchto komodit. Rentabilita R-S v minulém období byla u všech kategorií skotu, které měly tržní cenu, v průměru ČR až na výjimky stále záporná.

3

Cena zástavových telat za období 1997-2008 byla získána z materiálů Svazu chovatelů skotu.

54

U mléka rentabilita R-S v důsledku cenového šoku klesla až na -26 % a postupně by se měla snižovat až na úroveň -17,8 % v roce 2014. U výkrmu býků, stejně jako u krav BTPM, jsou predikovány záporné hodnoty až do roku 2014. Započtením podpor se rentabilita R+S v minulém období výrazně zlepšila. U mléka se v průměru ČR přesunula do kladné polohy (převážně nad 10 %). V případě krav BTPM vzrostla rentabilita v roce 2004 na 31 % a pak klesala na hodnotu 16 % v roce 2008 (v oblasti Bo+H se pohybovala v rozmezí 30-70 %). Nepříznivý vývoj zaznamenala rentabilita R+S ve výkrmu býků, kde s výjimkou let 2005 a 2006 zůstala záporná. V predikovaném období rentabilita R+S mléka po cenovém šoku v roce 2009 klesla do ztráty na hodnotu -13,4 %. Pro následující léta je prognózováno mírné snižování ztráty až na hodnotu -7,7 % v roce 2014. Kategorie krav BTPM má po celé predikované období ve všech oblastech rentabilitu R+S kladnou, s výraznou diferenciací podle výrobních oblastí. V oblasti Bo+H je predikována rentabilita R+S v rozpětí 17-49 %. Ve výkrmu býků je predikována permanentní ztráta – záporná rentabilita s postupným narůstáním až na -12,5 % v roce 2014. Tab. 3.2.1/05 - Rentabilita skotu Ukazatel

MJ

Náklady na mléko CZV ČSÚ Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S

Kč/l Kč/l Kč/l % %

Náklady na finální hmotnost Nákladová cena Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S

Kč/kg ž. hm. Kč/kg ž. hm. Kč/kg ž. hm. % %





Náklady na finální hmotnost CZV ČSÚ Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S


Náklady na odchované tele Cena telat pro zástav Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S


Predikce 2014 Skutečnost 2008 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR DOJNICE 9,01 8,77 9,25 8,96 8,65 8,54 9,18 8,75 8,45 8,45 8,45 8,45 7,19 7,19 7,19 7,19 0,90 1,00 1,14 0,99 0,79 0,89 1,08 0,88 -6,3 -3,6 -8,7 -5,7 -16,9 -15,8 -21,6 -17,8 3,7 7,9 3,7 5,4 -7,7 -5,4 -9,9 -7,7 TELATA 73,08 67,90 72,03 70,23 79,24 69,97 71,24 72,96 73,08 67,90 72,03 70,23 79,24 69,97 71,24 72,96 5,17 5,64 6,05 5,54 3,12 3,47 3,79 3,29 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,1 8,3 8,4 7,9 3,9 5,0 5,3 4,5 JALOVICE 62,31 62,57 71,42 64,98 66,60 64,71 72,09 68,92 62,31 62,57 71,42 64,98 66,60 64,71 72,09 68,92 8,53 9,41 10,35 9,31 5,64 6,53 7,31 6,33 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 13,7 15,0 14,5 14,3 8,5 10,1 10,1 9,2 VYSOKOBŘEZÍ JALOVICE 69,64 66,25 74,14 69,35 69,50 66,04 77,33 71,16 69,64 66,25 74,14 69,35 69,50 66,04 77,33 71,16 11,82 12,79 13,79 12,66 8,18 9,29 10,35 9,12 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 17,0 19,3 18,6 18,3 11,8 14,1 13,4 12,8 VÝKRM BÝKŮ 58,07 56,39 58,02 57,21 58,60 57,25 59,14 57,36 38,00 38,00 38,00 38,00 39,99 39,99 39,99 39,99 10,91 11,66 12,80 11,61 9,48 10,20 11,37 10,19 -34,6 -32,6 -34,5 -33,6 -31,8 -30,2 -32,4 -30,3 -15,8 -11,9 -12,4 -13,3 -15,6 -12,3 -13,2 -12,5 KBTPM2) x 97,37 92,27 96,17 x 113,64 100,81 100,91 x 52,48 52,48 52,48 x 61,05 61,05 61,05 x 59,44 69,94 58,77 x 47,57 58,07 46,90 x -46,1 -43 -45,4 x -46,3 -39,4 -39,5 x 14,9 33 15,7 x -4,4 18,2 7,0

K+Ř

K+Ř


1)

ČR

96,0 85,1 88,3 -10,6 -11,4

97,5 85,1 88,8 -12,2 -13,3

99,2 85,1 93,9 -12,9 -13,6

97,6 85,1 88,8 -12,1 -13,1

108,4 108,4 60,3 0,0 -3,1

103,0 103,0 61,5 0,0 -3,4

98,9 98,9 62,6 0,0 -3,1

103,9 103,9 59,4 0,0 -3,4

106,9 106,9 66,1 0,0 -5,2

103,4 103,4 69,4 0,0 -4,9

100,9 100,9 70,6 0,0 -4,4

106,1 106,1 68,0 0,0 -5,1

99,8 99,8 69,2 0,0 -5,2

99,7 99,7 72,6 0,0 -5,2

104,3 104,3 75,0 0,0 -5,2

102,6 102,6 72,0 0,0 -5,4

100,9 105,2 86,9 2,8 0,2

101,5 105,2 87,5 2,5 -0,4

101,9 105,2 88,8 2,1 -0,7

100,3 105,2 87,7 3,3 0,7

x x x x x

116,7 116,3 80,0 -0,2 -19,4

109,2 116,3 83,0 3,7 -14,5

104,9 116,3 79,8 5,9 -8,7

1) Index pro rentability je vyjádřen v procentních bodech (záporná hodnota znamená pokles rentability). 2) V oblasti K+Ř se krávy BTPM chovají minimálně, proto byla tato oblast z výpočtů vyjmuta. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

3.2.2 Prasata Podobně jako v chovu skotu i v chovu prasat existují transformační a zušlechťovací procesy rostlinné produkce na produkci živočišnou. Rozdíl je v tom, že zatímco u skotu je

55

dominantní proces transformace zelené hmoty na živočišné bílkoviny (v tom jsou přežvýkavci nezastupitelní), tak u prasat dominuje proces zušlechťovací. Prasata jako všežravci s krátkým trávicím traktem jsou živena převážně takovými rostlinnými produkty, které slouží rovněž lidské výživě (obiloviny, brambory, luskoviny apod.), ale zušlechťují je do podoby masa a tuku. Velkou výhodou chovu prasat ve srovnání se skotem je jeho krátký reprodukční proces, který umožňuje docilovat finální produkt v kratším čase a zvýšit tak obrátkovost kapitálu a přispět k pravidelnosti finančních toků. Další výhodou je to, že nemá bezprostřední vazby na zemědělskou půdu, což odlehčuje investiční náročnost a zjednodušuje jeho organizační stránku. V chovu prasat jsou v modelu RENT-4 rozlišeny kategorie prasnice, prasničky, předvýkrm a výkrm prasat. Na rozdíl od skotu není chov prasat bezprostředně vázán na půdu, a proto změny v jejich stavech strukturu plodin výrazně neovlivňují. K významným změnám došlo v období 1995-2008, kdy stavy poklesly ve všech kategoriích v průměru téměř o 40 %. Důvody snížení stavů prasat v tomto období lze spatřit ve zmenšeném zájmu o chov prasat, který nepatří mezi podporované kategorie zvířat v EU. Protože však poptávka po vepřovém mase dlouhodobě stagnuje, byla nižší domácí produkce vykompenzována jednak zvýšením užitkovosti ve všech kategoriích (5-14 %), jednak zvýšenými dovozy levnějšího vepřového masa ze zahraničí (např. z Polska) po vstupu ČR do EU. Ukazatele chovu prasat se v šetření NAKL sledují za všechny výrobní oblasti, jejich ekonomické výsledky jsou však velmi podobné vzhledem k tomu, že chov prasat je realizován převážně v podnicích bez půdy a není ovlivňován klimatickými podmínkami v různých výrobních oblastech, a proto jsou v modelových výpočtech uváděny pouze údaje za ČR celkem. V šetření NAKL nebyly sledovány všechny kategorie od roku 1995. S ohledem na ekonomickou návaznost jednotlivých kategorií v rámci obratu stáda prasat jsou údaje všech kategorií využity až od roku 1999. Tab. 3.2.2/01 - Užitkovost a stavy prasat - ČR celkem 1)

Užitkovost Kategorie

MJ 3)

Prasnice - odstavená selata Prasničky - přírůstek Předvýkrm prasat - přírůstek Výkrm prasat - přírůstek

ks/rok kg/100 KD kg/100 KD kg/100 KD

1995

2008

18,90 60,66 38,97 62,02

20,07 67,97 40,79 70,40

Stavy hospodářských zvířat - ks index 2008/1995

106,2 112,1 104,7 113,5

1995 295 328 128 624 2 052 025 1 380 408

2008 179 297 73 366 1 265 299 910 536

2)

index 2008/1995

60,71 57,04 61,66 65,96

1) Užitkovost převzatá z výběrového šetření nákladů. 2) Stavy hospodářských zvířat (skutečnost ČR celkem) převzaty z ČSÚ. 3) Užitkovost z roku 1999. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI; ČSÚ - Soupis hospodářských zvířat k 1. 3. 1995 a k 1. 4. 2008

Vývoj užitkovosti a nákladů Vývoj užitkovosti a nákladů chovu prasat lze nalézt v tab. 3.2.2/02-04, v příloze 1, tab. 32-35 a v příloze 3, grafy 32-35.

56

Užitkovost prasnic (vyjádřená počtem odchovaných selat na prasnici za rok) rostla v období do roku 2008 průměrným meziročním tempem o 0,9 %. I u ostatních kategorií užitkovost (vyjádřená váhovým přírůstkem za 100 KD) mírně vzrůstala, u výkrmu prasat a u prasniček v meziročním tempu o 1,0 % a u předvýkrmu o 0,4 %. Mírně progresivní trend užitkovosti se předpokládá u prasnic - průměrný meziroční růst o 1,0 % s cílovou hodnotou 21,3 ks selat/prasnici/rok a u výkrmu (o 1,6 %), u prasniček a předvýkrmu je predikována stagnace. Tab. 3.2.2/02 - Užitkovost a náklady prasat Ukazatel

MJ

K+Ř

Natalita Náklady celkem Náklady na odstavené sele

ks/prasnici Kč/100 KD Kč/kg ž. hm.

Přírůstek Náklady celkem Náklady na finální hmotnost

Kč/100 KD Kč/kg ž. hm.





kg/100 KD

kg/100 KD

kg/100 KD

Skutečnost 2008 Predikce 2014 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR PRASNICE x x x 20,07 x x x 21,33 x x x 8 173 x x x 8 858 x x x 155,34 x x x 158,40 PRASNIČKY x x x 67,97 x x x 69,28 x x x 2 318 x x x 1 946 x x x 44,65 x x x 39,42 PŘEDVÝKRM PRASAT x x x 40,79 x x x 40,62 x x x 1 194 x x x 1 270 x x x 64,92 x x x 67,20 VÝKRM PRASAT x x x 70,40 x x x 77,55 x x x 1 920 x x x 2 048 x x x 38,86 x x x 38,97


K+Ř

ČR

x x x

x x x

x 106,29 x 108,39 x 101,97

x x x

x x x

x 101,92 x 83,93 x 88,29

x x x

x x x

x 99,59 x 106,30 x 103,52

x x x

x x x

x 110,16 x 106,68 x 100,27

Pozn.: V modelových výpočtech se uvádějí pouze údaje za ČR celkem. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

Tab. 3.2.2/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro prasata Ukazatel Natalita Náklady celkem Náklady na odstavené sele Přírůstek Náklady celkem Náklady na finální hmotnost Přírůstek Náklady celkem Náklady na finální hmotnost Přírůstek Náklady celkem Náklady na finální hmotnost

Skutečnost 1996/95 - 2008/07 K+Ř B Bo+H ČR PRASNICE x x x 100,9 x x x 106,0 x x x 105,1 PRASNIČKY x x x 101,0 x x x 103,7 x x x 102,6 PŘEDVÝKRM PRASAT x x x 100,4 x x x 103,6 x x x 103,1 VÝKRM PRASAT x x x 101,0 x x x 103,5 x x x 102,4

K+Ř

Predikce 2009/08 - 2014/13 B Bo+H ČR x x x

x x x

x x x

101,0 101,6 100,5

x x x

x x x

x x x

100,3 97,3 97,0

x x x

x x x

x x x

99,9 101,1 101,2

x x x

x x x

x x x

101,6 101,3 99,6

Pozn.: V modelových výpočtech se uvádějí pouze údaje za ČR celkem. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (období 1996/95-2008/07), vlastní výpočty ÚZEI (období 2009/08-2014/13)

Celkové náklady v uplynulém období u všech kategorií prasat rostly, nejvyšší růst nákladů vykázaly prasnice (meziročně o 6,0 %). Protože tempo růstu celkových nákladů bylo u všech kategorií rychlejší než tempo růstu užitkovosti, došlo i k nežádoucímu růstu jednotkových nákladů. Nejvyšší růst jednotkových nákladů nastal u prasnic (meziročně o 5,1 %). Tempo růstu celkových nákladů se v predikovaném období u všech kategorií zpomalilo, což vedlo ke stagnaci jednotkových nákladů u prasnic a výkrmu a ke snížení u prasniček.

57

Ve struktuře nákladů se odráží skutečnost, že chov prasat není vázán na půdu. Z tohoto důvodu je struktura nákladů zcela opačná než u skotu. Nejvyšší položku za období 2002-2008 tvoří materiálové náklady (55,6 %), kde podíl nakupovaných krmiv (39,2 %) značně převyšuje podíl vlastních krmiv (14,2 %) a léčiv (2,2 %). Nejvyšší úroveň této struktury je dosahována v předvýkrmu a výkrmu prasat, kde podíl nakupovaných krmiv činí 48,8 %, resp. 44,4 %, zatímco podíl vlastních krmiv klesá na 13,1 %, resp. 20,0 %. Z ostatních položek dosahují mzdové náklady u prasat celkem 15,6 % (u prasnic 22,0 %). V predikčním období je nákladová struktura velmi podobná.

Prasnice Prasničky Předvýkrm prasat Výkrm prasat Prasata celkem

2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014

35,7 36,3 56,0 47,4 65,1 64,6 65,7 65,4 55,6 53,4

25,8 24,1 37,8 24,2 48,8 49,7 44,4 49,6 39,2 36,9

6,7 7,6 16,9 22,3 13,1 10,6 20,0 14,2 14,2 13,7

3,2 4,6 1,3 0,8 3,2 4,3 1,2 1,6 2,2 2,8

6,4 5,3 6,0 5,7 5,6 4,8 5,6 4,2 5,9 5,0

11,3 12,9 10,2 11,6 5,4 5,4 5,6 7,2 8,1 9,3

22,0 21,1 16,1 22,0 12,6 12,6 11,6 10,7 15,6 16,6

4,9 5,0 3,3 2,9 3,4 3,8 3,3 4,3 3,7 4,0

6,9 5,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,7 1,5


Odpisy zvířat

Odpisy DNHM celkem






Období


Kategorie


Tab. 3.2.2/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - prasata (%)

12,8 13,4 8,3 10,5 7,9 8,8 8,2 8,3 9,3 10,3


Vývoj rentability Vývoj cen, podpor a rentability chovu prasat lze nalézt v tab. 3.2.2/05, v příloze 2, tab. 32-35 a v přílohách 4-5, grafy 32-35. ČSÚ sleduje CZV pouze pro kategorii výkrm prasat. U prasniček byla v modelu použita realizační cena ze šetření NAKL. U prasnic a předvýkrmu prasat jsou náklady na finální hmotnost přenášeny do navazujících kategorií jako nákladová cena. CZV výkrmu prasat v minulém období dosahovala průměrné úrovně zhruba 30 Kč/kg ž. hm. s maximem 42,84 Kč/kg ž. hm. v roce 2001 a s mírným poklesem je predikovaná i do budoucna. U prasniček má realizační cena vývoj velmi podobný. Chov prasat nepatří mezi přímo podporované komodity v rámci SZP EU, do ekonomiky prasat se tak započítávají pouze nepřímé podpory. Jednotkové podpory u výkrmu prasat i prasniček se pohybují v rozpětí 1-2,50 Kč/kg ž. hm. a představují méně než 10 % nákladové úrovně. Rentabilita R-S je v případě chovu prasnic a předvýkrmu, které nejsou finálními kategoriemi, vzhledem k použité nákladové ceně nulová. Ve výkrmu prasat v minulém období se rentabilita R-S až na výjimky v některých letech pohybovala v záporné poloze. Podobný vývoj byl zaznamenán u prasniček. Pro budoucí 58

období je predikováno pro výkrm prasat prohlubování ztráty (-25,3 % v roce 2014) a pro prasničky naopak mírné zlepšení (-23,7 % v roce 2014). Rentabilita R+S sice situaci poněkud zmírňuje, ale vzhledem k velmi malým alokovatelným podporám žádný výrazný posun nepřináší. Ve výkrmu prasat bylo po roce 2004 kladné rentability s podporami dosaženo jen v roce 2005, v ostatních letech byla rentabilita záporná se vzestupnou tendencí ztráty (až na -18,6 % v roce 2008). U prasniček byl v minulosti obdobný trend jako u výkrmu prasat. Pro predikované období se trend rentability R+S nadále pohybuje v záporných hodnotách, v roce 2014 u výkrmu prasat -19,7 % a u prasniček -18,1 %. Tab. 3.2.2/05 - Rentabilita prasat Ukazatel

MJ

Náklady na odstavené sele Nákladová cena Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S


Náklady na finální hmotnost Průměrná realizační cena Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S

Kč/kg ž. hm. Kč/kg Kč/kg ž. hm. % %



Náklady na finální hmotnost CZV ČSÚ Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S


K+Ř

Skutečnost 2008 Predikce 2014 B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR PRASNICE x x x 155,34 x x x 158,40 x x x 155,34 x x x 158,40 x x x 0,16 x x x 0,19 x x x 0,0 x x x 0,0 x x x 0,1 x x x 0,1 PRASNIČKY x x x 44,65 x x x 39,42 x x x 31,36 x x x 30,08 x x x 1,71 x x x 2,19 x x x -29,8 x x x -23,7 x x x -25,9 x x x -18,1 PŘEDVÝKRM PRASAT x x x 64,92 x x x 67,20 x x x 64,92 x x x 67,20 x x x 1,59 x x x 2,02 x x x 0,0 x x x 0,0 x x x 2,4 x x x 3,0 VÝKRM PRASAT x x x 38,86 x x x 38,97 x x x 29,91 x x x 29,10 x x x 1,71 x x x 2,18 x x x -23,0 x x x -25,3 x x x -18,6 x x x -19,7


K+Ř

ČR

x x x x x

x x x x x

x x x x x

102,0 102,0 116,3 0,0 0,0

x x x x x

x x x x x

x x x x x

88,3 95,9 128,3 6,1 7,8

x x x x x

x x x x x

x x x x x

103,5 103,5 127,2 0,0 0,6

x x x x x

x x x x x

x x x x x

100,3 97,3 127,3 -2,3 -1,1

1) Index pro rentability je vyjádřen v procentních bodech (záporná hodnota znamená pokles rentability). Pozn.: V modelových výpočtech se uvádějí pouze údaje za ČR celkem. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

3.2.3 Drůbež Největší výhodou chovu drůbeže ve srovnání s chovy savců je jejich schopnost velmi rychlého růstu a s ní spojený velmi krátký reprodukční proces. Navíc reprodukční proces drůbeže není limitován počtem matek a jejich natalitou jako u savců (z větší části se odehrává mimo matečné hejno v líhních, odchovnách a výkrmnách), a proto lze jak produkci vajec, tak produkci brojlerů poměrně snadno regulovat. To dodává chovu drůbeže značnou pružnost. U drůbeže se projevují stejné transformační a zušlechťovací efekty jako u prasat, včetně odpoutání se od bezprostředních vazeb na půdu. Totéž se týká i ekonomických efektů v podobě pravidelnosti finančních toků a celoroční zaměstnanosti. Chov drůbeže je v modelu zastoupen dvěma hlavními kategoriemi, a to výkrmem brojlerů a nosnicemi. Jejich vazba na zemědělskou půdu je ještě nižší než u prasat. Z údajů o početních stavech brojlerů a nosnic v letech 1995-2008 vyplývá, že zatímco stavy brojlerů se v tomto období zvýšily téměř dvojnásobně, stavy nosnic poklesly téměř na polovinu. Tyto změny souvisí s výrazným nárůstem spotřeby drůbežího masa a s poklesem spotřeby vajec v důsledku přechodu ke zdravější humánní výživě. 59

Vzhledem k podobnosti výsledků za jednotlivé výrobní oblasti v šetření NAKL se v modelu sledují ukazatele chovu drůbeže jenom za ČR celkem. Tab. 3.2.3/01 - Užitkovost a stavy drůbeže - ČR celkem Užitkovost1) Kategorie

MJ

Brojleři - přírůstek3) Nosnice - snáška3)

1995

kg/1000 KD ks/365 KD

index 2008/1995

2008

44,25 268,00

Stavy hospodářských zvířat - ks2)

48,70 284,00

1995

index 2008/1995

2008

110,1 8 496 972 16 182 637 106,0 12 028 561 6 308 618

190,45 52,45

1) Užitkovost převzatá z výběrového šetření nákladů. 2) Stavy hospodářských zvířat (skutečnost ČR celkem) převzaty z ČSÚ. 3) Užitkovost z roku 1998 (brojleři) a z roku 1996 (nosnice). Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI; ČSÚ - Soupis hospodářských zvířat k 1. 3. 1995 a k 1. 4. 2008

Vývoj užitkovosti a nákladů Vývoj užitkovosti a nákladů chovu drůbeže lze nalézt v tab. 3.2.3/02-04, v příloze 1, tab. 36-37 a v příloze 3, grafy 36-37. Užitkovost drůbeže je vyjadřována hmotnostním přírůstkem u brojlerů (kg ž. hm./1000 KD) a roční snáškou u nosnic (ks vajec/nosnice, rok). V minulém období se zvýšila užitkovost brojlerů i nosnic (meziroční tempo růstu činilo 1,8 %, resp. 9,6 %). V predikci pro období 2009-2014 pokračuje vzestup vývojového trendu užitkovosti jen u nosnic, u brojlerů je vykázána stagnace. Tab. 3.2.3/02 - Užitkovost a náklady drůbeže Ukazatel Přírůstek Náklady celkem Náklady na finální hmotnost Snáška Náklady celkem Náklady na vejce

MJ

K+Ř

kg/1000 KD Kč/1000 KD Kč/kg ž. hm. ks/rok Kč/1000 KD Kč/ks

Skutečnost 2008 B Bo+H ČR BROJLEŘI x x x 48,70 x x x 957 x x x 24,92 NOSNICE x x x 284 x x x 1 320 x x x 1,70


K+Ř

ČR


K+Ř

ČR

x x x

x x x

x x x

49,49 983 25,13

x x x

x x x

x 101,63 x 102,69 x 100,83

x x x

x x x

x x x

298 1 577 1,93

x x x

x x x

x 104,90 x 119,40 x 113,83

Pozn.: V modelových výpočtech se uvádějí pouze údaje za ČR celkem. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

Tab. 3.2.3/03 - Průměrné hodnoty řetězových indexů pro drůbež Ukazatel Přírůstek Náklady celkem Náklady na finální hmotnost Snáška Náklady celkem Náklady na vejce

Skutečnost 1996/95 - 2008/07 K+Ř B Bo+H ČR BROJLEŘI x x x 101,8 x x x 109,3 x x x 107,3 NOSNICE x x x 109,6 x x x 113,4 x x x 103,4

K+Ř

Predikce 2009/08 - 2014/13 B Bo+H ČR x x x

x x x

x x x

100,3 100,6 100,3

x x x

x x x

x x x

100,8 103,0 102,2

Pozn.: V modelových výpočtech se uvádějí pouze údaje za ČR celkem. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (období 1996/95-2008/07), vlastní výpočty ÚZEI (období 2009/08-2014/13)

Celkové i jednotkové náklady u obou kategorií v minulém období rostly. Pro budoucí období je predikována u brojlerů jejich stagnace a u nosnic mírný růst o 3,0 %, resp. o 2,2 %.

60

U drůbeže je podíl materiálových nákladů ještě významnější než u prasat. Za období 2002-2008 tvoří tento podíl 61,7 %, z toho krmiva nakupovaná 57,6 % a vlastní 3,6 %. U výkrmu brojlerů se uvedené podíly ještě zvyšují (73,0 %, resp. 69,3 %, resp. 2,8 %). S ohledem na růst užitkovosti je v budoucím období predikován dále narůstající podíl nakupovaných krmiv. Podíl nepřímých podpor prostřednictvím vlastních krmiv je u chovu drůbeže v rámci živočišné výroby nejnižší.

Brojleři Nosnice Drůbež celkem

2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014 2002-2008 2009-2014

73,0 75,0 50,3 53,1 61,7 64,1

69,3 71,3 45,8 43,3 57,6 57,3

2,8 2,7 4,4 9,7 3,6 6,2

0,9 1,1 0,1 0,1 0,5 0,6

4,5 3,1 13,3 8,9 8,9 6,0

9,1 10,0 10,6 11,2 9,8 10,6

6,7 6,2 13,2 17,2 9,9 11,7

2,5 2,1 6,9 4,8 4,7 3,5

0,0 0,0 1,3 -1,0 0,6 -0,5


Odpisy zvířat

Odpisy DNHM celkem






Období


Kategorie


Tab. 3.2.3/04 - Podíly nákladových položek na celkových nákladech - drůbež (% )

4,2 3,6 4,4 5,8 4,3 4,7


Vývoj rentability Vývoj cen, podpor a rentability chovu drůbeže lze nalézt v tab. 3.2.3/05, v příloze 2, tab. 36-37 a v přílohách 4-5, grafy 36-37. V období do roku 2008 CZV brojlerů kolísaly mezi 19-28 Kč/kg ž. hm., u vajec se pohybovaly v rozmezí 1,40-1,90 Kč/ks. Pro období po roce 2008 je predikována cena brojlerů 20,94 Kč/kg ž. hm. a cena vajec 1,69 Kč/ks. Drůbež rovněž patří mezi nepodporované komodity v rámci SZP EU. Do hodnocení ekonomiky se tak stejně jako u prasat započítávají pouze nepřímé podpory prostřednictvím vlastních krmiv. Jednotkové podpory u brojlerů jsou velmi nízké a dosahují v průměru hodnoty 1-2 Kč/kg ž. hm., což představuje zhruba 5 % nákladů. U nosnic jsou jednotkové podpory významnější než u brojlerů, pohybují se v rozpětí 0,15-0,24 Kč/vejce a představují cca 10-15 % úrovně nákladů. Rentabilita R-S u výkrmu brojlerů se v minulosti stále pohybovala v záporné poloze. Produkce vajec byla naopak do roku 2004 i bez podpor vysoce rentabilní. Výjimkou byly roky 2001a 2002, kdy vzhledem k růstu nákladů a poklesu CZV se rentabilita zhoršila (-2,8 %, resp. -0,3 %). Po roce 2005 kolísala v rozmezí ±10 %. V predikci rentabilita brojlerů zůstává záporná vzhledem k růstu jednotkových nákladů. U nosnic je predikováno narůstání ztráty. V roce 2014 je predikována rentabilita R-S u brojlerů ve výši -16,7 % a u vajec -12,5 %.

61

Rentabilita R+S se po započtení podpor do roku 2008 u brojlerů sice mírně zlepšila, ale málo významné nepřímé podpory nedokázaly až na výjimky zajistit přechod do kladných hodnot. U produkce vajec naopak vlivem relativně vyšších podpor došlo k přesunu do kladné polohy. Pro budoucí období je u brojlerů predikován pokles rentability R+S až na hodnotu -12,6 % v roce 2014. U nosnic je predikován sestupný trend s výslednou hodnotou -1,6 % v roce 2014. Tab. 3.2.3/05 - Rentabilita drůbeže Ukazatel

MJ

K+Ř

Náklady na finální hmotnost vč. nákladu Kč/kg na ku ž. hm. CZV ČSÚ Kč/kg ž. hm. Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % Náklady na vejce CZV ČSÚ Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S

Kč/ks Kč/ks Kč/ks % %

Skutečnost 2008 B Bo+H ČR BROJLEŘI x x x 24,92 x x x 22,82 x x x 0,80 x x x -8,4 x x x -5,2 NOSNICE x x x 1,70 x x x 1,75 x x x 0,17 x x x 3,4 x x x 13,3

1) Index pro rentability je vyjádřen v procentních bodech (záporná hodnota znamená pokles rentability). Pozn.: V modelových výpočtech se uvádějí pouze údaje za ČR celkem. Pramen: Výběrové šetření nákladů ÚZEI (rok 2008), vlastní výpočty ÚZEI (rok 2014)

62


K+Ř

1)

ČR


K+Ř

ČR

x x x x x

x x x x x

x x x x x

25,13 20,94 1,02 -16,7 -12,6

x x x x x

x x x x x

x x x x x

100,8 91,7 128,0 -8,2 -7,4

x x x x x

x x x x x

x x x x x

1,93 1,69 0,21 -12,5 -1,6

x x x x x

x x x x x

x x x x x

113,8 96,4 124,1 -15,9 -14,9

4

ZÁVĚRY

Pro odhad budoucího vývoje českého zemědělství byl vytvořen rozsáhlý ekonometrický model RENT-4, který umožňuje predikci ekonomiky 37 zemědělských komodit pro období 2009-2014. Model využívá výsledky výběrového šetření nákladů VÚZE/ÚZEI za roky 1995-2008 za průměr ČR a výrobní oblasti K+Ř (kukuřičná a řepařská), B (bramborářská) a Bo+H (bramborářsko-ovesná a horská). Pro některé vybrané komodity byly již využity údaje šetření NAKL za rok 2009, které byly v době zpracování studie k dispozici. Ekonomika jednotlivých komodit je modelem RENT-4 dopočtena pro každý rok a každou oblast za období 1995-2014 do výstupních průměrných ukazatelů: intenzita produkce, celkové náklady (v členění na 9 nejvýznamnějších nákladových položek), jednotkové náklady, celkové a jednotkové podpory (v rámci aplikovaných pravidel agrární politiky v daném roce) a ukazatele míry nákladové rentability bez podpor (rentabilita R-S) a nákladové rentability se započtením veškerých alokovatelných podpor k dané komoditě (rentabilita R+S). Matematický aparát modelu RENT-4 umožňuje volbu 3 typů regresních funkcí (jednofaktorová lineární funkce, jednofaktorová kvadratická funkce/dvoufaktorová lineární funkce a konstantní funkce) a 6 typů časových bází (konstantní, posuvná a rozšiřující se časová báze za období 1995-2008 nebo 2002-2008) pro predikce vývoje ukazatelů intenzity a 9 nákladových položek pro všechny komodity, pro všechny roky predikovaného období a všechny výrobní oblasti. Náročnost a rozsáhlost modelového aparátu dokumentuje fakt, že model (v uživatelském prostředí MS-Excel) tvoří 6 rozsáhlých vzájemně provázaných souborů o celkové velikosti cca 220 MB, které paralelně řeší výpočet více než 120 tisíc regresních funkcí pro jedno modelové zadání. Pomocí modelu RENT-4 byly vypočteny simulace vývoje 37 komodit (25 komodit rostlinné výroby a 12 komodit živočišné výroby) do roku 2014 na bázi předpokládaného vývoje agrární politiky v ČR v rámci SZP EU. Modelové výsledky pro období 2009-2014 platí za predikovaných cenových, nákladových a agrárně-politických podmínek. Vytvořený modelový nástroj je velmi citlivý na úroveň vstupních dat. Jako ukázku jeho citlivosti lze uvést výpočet rentability pro pšenici ozimou v roce 2008. Při shodném zadání jednotkových nákladů (3 097 Kč/t) a jednotkových podpor (715 Kč/t) se rentability liší v závislosti na použitých cenách. Při použití realizační ceny ze šetření NAKL (3 991 Kč/t) vychází rentabilita R-S 28,8 % a rentabilita R+S 51,9 %. Při zavedení CZV publikované ČSÚ (4 773 Kč/t) se rentability zvyšují (54,1 %, resp. 77,2 %).

63

Modelový nástroj RENT-4 lze využít pro řídící sféru se vstupy na úrovni ČR, případně regionů (výrobních oblastí). Ovládání modelu je velmi náročné a složité vzhledem k tomu, že je to výsledek výzkumu, který není určen ke komerčnímu využití. Použití pro individuální podniky je možné, ovšem příprava konkrétních dat příslušného podniku bude časově náročnější. Modelové simulace vedou k následujícím výsledkům vztaženým k průměru ČR. V predikci (rok 2014) se ukazuje, že většina komodit rostlinné výroby by mohla být ekonomicky kladná i bez podpor. Některé komodity (pšenice jarní, tritikale, hrách, slunečnice, ale i cukrovka) jsou ekonomicky rentabilní pouze s podporami a komodity réva vinná a meruňky jsou i při započtení podpor ztrátové. Ekonomika komodit živočišné výroby je nepříznivá. Mimo krav BTPM, které pouze při započtení podpor vykazují kladné hodnoty, u všech ostatních komodit je predikována záporná rentabilita jak bez podpor, tak s podporami. Obiloviny Rentabilita všech obilovin vychází kladná většinou i bez podpor. Pšenice ozimá, ječmen jarní a kukuřice na zrno patří k dlouhodobě lukrativním komoditám českého zemědělství a jak ukazují modelové predikce, i do budoucna by lukrativními měly zůstat, pokud nedojde k neočekávaným extrémním situacím (cenové šoky, katastrofální neúroda apod.). Luskoviny – hrách Průměrné produkční plochy hrachu v období let 2002-2008 ve výši 24 tis. ha, zvyšování celkové plochy luskovin v posledních letech a pozitivní predikce rentability R+S by mohly znamenat, že hrách by mohl být zařazen mezi úspěšné komodity českého zemědělství. Olejniny Řepka je další vysoce lukrativní komoditou českého zemědělství. Je výhodná z hlediska možností jejího pěstování (prakticky ve všech výrobních oblastech), z hlediska využití produkce na potravinářské i nepotravinářské účely a dosahuje vysoké ekonomické prosperity všude, kde se pěstuje. Z dalších olejnin má dobré ekonomické předpoklady i mák. Obě komodity by dosáhly kladné rentability i bez podpor. Na rozdíl od řepky je mák však silně limitován možným rozsahem pěstování i uplatněním produkce v ČR. Slunečnice se po započtení podpor jeví jako ekonomicky celkem úspěšná, rozsah jejího pěstování ale není v ČR velký. Okopaniny Modelové výsledky u okopanin ukazují na poměrně příznivé vyhlídky producentů, u cukrovky však s výraznou podporou oddělené platby za cukr. Po případném zrušení této podpory (podle předpokladů vývoje SZP až po roce 2018) by se cukrovka, na rozdíl od

64

brambor, pravděpodobně bez speciálních podpor stala ekonomicky problematickou. Brambory konzumní by mohly i bez podpor být ekonomicky výhodné. Pícniny na orné půdě U pícnin, které tvoří meziprodukt (vlastní krmiva) pro chov skotu, je v důsledku použití nákladové ceny rentabilita R-S nulová a rentabilita R+S vždy kladná. Ekonomický přínos komodit této skupiny se přenáší formou nepřímých podpor do ekonomiky chovu skotu. Technické plodiny Rozsah pěstování lnu přadného se neustále snižuje (pouze 162 ha v roce 2008), proto byl len z modelových predikcí vyřazen. Chmel patří k těm komoditám, které by si udržely příznivou pozici i bez podpor. Speciální podpory chmele, i když se po roce 2013 předpokládá jejich zrušení, rentabilitu zvyšují. Kmín, který patří mezi maloobjemové plodiny, by za předpokladu zvyšujících se výnosů byl ekonomicky pozitivní i bez podpor. Ovoce a vinné hrozny Ekonomicky příznivé se jeví pěstování jablek, naopak pěstování meruněk a vinné révy je ztrátové i při započtení podpor. Protože komodity této produkční skupiny patří k dlouholetým kulturám, dá se očekávat, že producenti budou mít snahu dobu jejich produkčního věku využít i přes nepříznivý vývoj ekonomické situace. Otázkou zůstává, zda za těchto okolností budou chtít sady a vinice se značnými náklady obnovovat. Určitým řešením by mohly být účelové podpory na jejich obnovu s poukazem na to, že jsou významným krajinotvorným prvkem, který k určitým oblastem tradičně patří. Trvalé travní porosty Pro ekonomiku luk a pastvin platí metodické principy analogické jako pro pícniny. Pro pastviny jsou predikovány jednotkové podpory dvojnásobně vyšší než u luk (v důsledku rozdílné výnosové hladiny), což vede k jejich vyšší rentabilitě. Regionálně diferencované podpory TTP v LFA rentabilitu zlepšují. Vysoké hodnoty rentability R+S u TTP se příznivě promítají do ekonomiky chovu skotu, zejména krav BTPM (pastevní odchov). Chov skotu Ekonomické výsledky chovu skotu jsou v modelu RENT-4 posuzovány zejména prostřednictvím ekonomiky finálních kategorií (dojnice/mléko, výkrm býků, odchovaná telata krav BTPM). Z výsledků modelových simulací vyplývá, že situace chovu skotu v ČR je ekonomicky problematická. Ekonomika výroby mléka vychází i při předpokládané vyšší CZV stále nepříznivě ve všech oblastech. Vyšší ztráta je modelována u výkrmu býků i při započtení podpor. Kategorie krav BTPM spojená s odchovem mladého skotu indikuje s využitím podpor budoucí prosperitu a s tím i možnost budoucího rozšiřování stavů této kategorie.

65

Udržet stavy dojnic (a tím i návazných kategorií) při neustále se zvyšující dojivosti, růstu nákladů a současném razantním poklesu cen mléka bude obtížné. Snižování stavů skotu by ovšem vedlo ke ztrátě produkce chlévské mrvy, k omezování počtu pracovních míst, k problémům s využitelností opouštěných objektů a v neposlední řadě i problémům s pravidelností finančních toků v zemědělských podnicích. Současná i predikovaná situace v chovu skotu bude vyžadovat citlivé řešení v rámci budoucí agrární politiky ve vazbě na rozvoj venkova. Chov prasat Ekonomické

výsledky

chovu

prasat

jsou

v modelu

RENT-4

posuzovány

prostřednictvím ekonomiky výkrmu prasat. V chovu prasat má klíčovou pozici a zásadní význam vedle prasnic kategorie výkrm prasat, kde se celý chov finalizuje. Jeho současná situace je nepříznivá a predikce budoucího vývoje nenaznačuje zatím žádné zlepšení (pouze záporné rentability). Z modelových simulací tak vyplývá, že perspektivy chovu prasat v ČR nejsou ekonomicky příznivé. Rezervy by bylo možné nalézt v natalitě prasnic, v lepším využití růstové fáze ve výkrmu (zkrácení doby výkrmu) a ve zlepšení konverze krmiv. Ani to však není zárukou, že by tyto pozitivní změny dokázaly eliminovat stále se snižující realizační ceny na jednotném trhu EU. Ekonomika chovu prasat je v průměru ČR negativní, ale ze statistické analýzy užitkovosti a nákladů vyplývá, že existuje určité procento podniků, které vykazují takové výsledky, které opravňují k úvahám, že pokud se tyto podniky udrží a naopak ztrátové podniky zaniknou, mohl by se chov prasat stát rentabilní nebo alespoň výrazně méně ztrátový. Chov drůbeže Modelové propočty ekonomiky brojlerů ukazují na ekonomickou ztrátu v minulém i budoucím období ovlivněnou poklesem realizačních cen i přes relativně příznivý vývoj nákladovosti. V rámci živočišné výroby však patří drůbež a zejména výkrm brojlerů mezi nejméně ztrátové kategorie.

66

LITERATURA 1. 2.

3. 4. 5.

6. 7.

8.

9.

10.

11.

12.

13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.

ALLEN, R. G. D.: Matematická ekonomie. Praha 1971. 782 str. ARFINI, F. (editor): Modelling Agricultural Policies: State of the Art and New Challenges – Proceedings of the 89th European Seminar of the European Association of Agricultural Economists (EAAE). Parma, Italy 2005. 909 str. ISBN 88-7847-051-1. DOUCHA, T.: Databáze agrární politiky 1996-2008, Interní materiál ÚZEI. FOLTÝN, I. a kol.: Predikce agrárního sektoru do roku 2010. Výzkumná studie č. 84. Praha 2006. 75 str. ISBN 80-86671-34-8. FOLTÝN, I. a kol.: Predikce životaschopnosti zemědělských podniků Č do roku 2010 pomocí modelu FARMA-4. Agrární perspektivy XVI. Praha 2007. str. 93-100. ISBN 978-80-213-1675-1. FOLTÝN, I. a kol.: Modelování agro-environmentální politiky. Agrární perspektivy XVII. Praha 2008. str. 45-50. ISBN 978-80-213-1813-7. FOLTÝN, I. a kol.: Model AENVI-1 pro simulace dopadů trvale udržitelného hospodaření na životní prostředí a ekonomiku farmářů ČR. Ekonomika polnohospodárstva, VIII., 2008, N 4, str. 38-52. ISSN 1335-6186. FOLTÝN, I. a kol.: Dopady agrární politiky na vybrané zemědělské komodity před a po vstupu ČR do EU. Výzkumná studie ÚZEI č. 94. Praha 2008. 106 str. ISBN 978-80-86671-57-4. FOLTÝN, I. a kol.: Model AENVI-2 pro simulace ekonomického a agroenvironmentálního chování farmářů do roku 2013. Uznaná metodika. Praha 2008. 109 str. FOLTÝN, I. a kol.: Model AENVI-2 pro simulace ekonomického a agroenvironmentálního chování zemědělců do roku 2013. Průběžná zpráva Výzkumného záměru ÚZEI za rok 2008. Praha 2009. 109 str. FOLTÝN, I. a kol.: Metodická báze modelu AENVI-2 pro simulace ekonomického a agroenvironmentálního chování zemědělců. Agrární perspektivy XVIII. Praha 2009. str. 161-166. ISBN 978-80-213-1965-3. FOLTÝN, I. a kol.: Predikce rentability zemědělských komodit do roku 2014. Průběžná zpráva Výzkumného záměru ÚZEI za rok 2009. Praha 2010. 72 str. textu a 131 str. příloh. FOLTÝN, I. a kol.: Predikce rentability zemědělských komodit do roku 2014. Certifikovaná metodika (Osvědčení 30430/2010-17200). Praha říjen 2010. KADEŘÁBKOVÁ B.: Úvod do makroekonomie. Praha 2003. 368 str. ISBN 80-7179-799-X. KAVKA, M. a kol.: Normativy zemědělských výrobních technologií. Praha 2006. 376 str. ISBN 80-7271-164-4. KAVKA, M. a kol.: Normativy zemědělských výrobních technologií. Praha 2008. CD. KENNEDY, P.: A Guide to Econometrics. Cambridge Massachusetts 1998. 468 str. ISBN 0-2-262-61140-6. KIRSCHKE, D. et al.: Weiterentwicklung der EU-Agrarpolitik – Aussichten für die neuen Bundesländer. Kiel 1998. 277 str. ISBN 3-8175-0273-7. LEIBER, F.: Nauka o hospodaření zemědělského podniku. ČIAE Praha 1991. 389 str.

67

21. 22. 23. 24.

25. 26. 27. 28. 29. 30.

MANKIW, N. G.: Zásady ekonomie. Praha 2000. 768 str. ISBN 80-7169-891-1. NOVÁK, J. a kol.: Nákladovost zemědělských výrobků za léta 1994-2000. Studie VÚZE 1994-2000. OECD-FAO Agricultural Outlook 2009-2018 PETRICK, M., WEINGARTEN, P. (editors): The Role of Agriculture in Central and Eastern European Rural Development: Engine of Change or Social Buffer? IAMO Halle 2004. 416 str. ISBN 3-9809270-4-0. POLÁČKOVÁ, J. a kol.: Nákladovost zemědělských výrobků za léta 2001-2007. Studie VÚZE 2001-2007. PORSKROG, H, et al.: SGM-calculations of costs in Denmark. Copenhagen Denmark 2003. 103 str. ISSN 1398-48-96. SAMUELSON, P. A., NORDHAUS, W. D.: Ekonomie. Praha 1991. 1011 str. ISBN 80-205-0192-4. SOUKUPOVÁ, J. a kol.: Mikroekonomie. Praha 2001. 548 str. ISBN 80-7261-005-8. WÖHE G.: Úvod do podnikového hospodářství. Praha 1995. 748 str. ISBN 80-7179-014-1 Kolektiv autorů: České zemědělství pět let po vstupu ČR do EU a jeho výhledy po roce 2013. Studie ÚZEI 2009.

68

SEZNAM PŘÍLOH Příloha 1 (tabulky) Vývoj intenzity a nákladů zemědělských komodit za období 1995-2014 (na přiloženém CD) Příloha 2 (tabulky) Vývoj rentability zemědělských komodit za období 1995-2014 (na přiloženém CD) Příloha 3 (grafy) Vývoj intenzity a jednotkových nákladů zemědělských komodit za období 1995-2014 Příloha 4 (grafy) Vývoj rentability zemědělských komodit za období 2004-2014 Příloha 5 (grafy) Porovnání ekonomických výsledků zemědělských komodit za roky 2007 (skutečnost) a 2014 (predikce) Příloha 6 (tabulka) Přiřazení výrobních oblastí ke kategorizaci LFA Příloha 7 (tabulka) Přímé platby v letech 2004-2014

69

PŘÍLOHA 3 VÝVOJ INTENZITY A JEDNOTKOVÝCH NÁKLADŮ ZEMĚDĚLSKÝCH KOMODIT ZA OBDOBÍ 1995-2014

70

7 000

6,0

6 000

5,0

5 000

4,0

4 000

3,0

3 000

2,0

2 000

1,0

1 000

výnos (t/ha)

7,0

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

5,0

20 000

4,0

16 000

3,0

12 000

2,0

8 000

1,0

4 000

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

rok Hektarový výnos K+Ř Náklady jednotkové K+Ř

Hektarový výnos B Náklady jednotkové B

rok Hektarový výnos Bo+H Náklady jednotkové Bo+H

Hektarový výnos ČR Náklady jednotkové ČR

Hektarový výnos K+Ř Náklady jednotkové K+Ř

Hektarový výnos Bo+H Náklady jednotkové Bo+H

11 000

7,0

11 000

10 000

10 000

6,0

6,0

9 000

9 000

6 000 5 000

3,0

4 000 2,0

8 000 7 000

výnos (t/ha)

4,0

jedn. náklady (Kč/t)

7 000

5,0

4,0

6 000 5 000

3,0

4 000 2,0

3 000

3 000 2 000

2 000

1,0

1,0

1 000

1 000 0,0

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

rok






71





8 000

5,0 výnos (t/ha)


Graf 4 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů ječmene ozimého

Graf 3 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů žita 7,0



Graf 2 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů pšenice jarní


výnos (t/ha)

Graf 1 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů pšenice ozimé

Graf 5 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů ječmene jarního 7,0

Graf 6 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů ovsa 11 000

11 000

5,0

10 000

10 000

6,0 9 000

5 000

3,0

4 000 2,0

7 000

3,0

6 000 5 000 2,0

4 000

3 000


6 000

výnos (t/ha)

4,0

8 000 jedn. náklady (Kč/t)

7 000 výnos (t/ha)

9 000

4,0

8 000

5,0

3 000 1,0

2 000

2 000

1,0 1 000

1 000

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014






Graf 7 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů tritikále 6,0




Graf 8 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů kukuřice na zrno 11 000

12,0

24 000

10,0

20 000

8,0

16 000

6,0

12 000

4,0

8 000

2,0

4 000

10 000 5,0

9 000

5 000 4 000

2,0

3 000 2 000

1,0

1 000 0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014






72




6 000 3,0

výnos (t/ha)

výnos (t/ha)

7 000


8 000 4,0

Graf 9 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů hrachu setého 4,5

45 000

4,0

40 000

3,0

30 000 25 000

2,0

20 000

25 000

2,5

20 000

2,0

15 000

1,5

15 000 1,0

30 000

3,0 výnos (t/ha)

výnos (t/ha)

35 000

35 000

3,5 jedn. náklady (Kč/t)

4,0

50 000

10 000 1,0

10 000

5 000

0,5

5 000 0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014




5,0

Graf 10 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů řepky ozimé




Graf 11 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů máku setého 1,2




Graf 12 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů slunečnice 120 000

3,0

30 000

110 000 1,0

100 000

25 000

70 000 0,6

60 000 50 000

0,4

40 000

2,0

20 000

15 000

1,0

10 000

30 000 0,2

20 000 5 000

10 000 0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014




rok


Hektarový výnos K+Ř

73

Hektarový výnos ČR

Náklady jednotkové K+Ř

Náklady jednotkové ČR


80 000

výnos (t/ha)

výnos (t/ha)

0,8


90 000

Graf 13 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů cukrovky

Graf 14 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů brambor pozdních konzumních 4 000

70,0 3 000

40,0

2 000

30,0 20,0

výnos (t/ha)

výnos (t/ha)

50,0


60,0

1 000

10,0

50,0

20 000

45,0

18 000

40,0

16 000

35,0

14 000

30,0

12 000

25,0

10 000

20,0

8 000

15,0

6 000

10,0

4 000

5,0

2 000

0,0

0


80,0

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

rok

rok Hektarový výnos ČR



Graf 15 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů lnu

Hektarový výnos B

Hektarový výnos Bo+H



Náklady jednotkové B

Náklady jednotkové Bo+H


Graf 16 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů chmele 26 000

5,0


1,6

400 000

24 000

14 000 12 000 2,0

10 000 8 000

280 000 1,0 výnos (t/ha)

16 000

3,0

1,2 jedn. náklady (Kč/t)

výnos (t/ha)

320 000

20 000 18 000

240 000

0,8

200 000 160 000

0,6

120 000

6 000

1,0

360 000

1,4

22 000 4,0

0,4

4 000

80 000

2 000

0,2

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

40 000

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

rok

rok Hektarový výnos B

Hektarový výnos Bo+H


Náklady jednotkové B

Náklady jednotkové Bo+H



74






Graf 17 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů vinných hroznů 8,0

Graf 18 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů kmínu setého 40 000

1,4

100 000

36 000

7,0

1,2 32 000

80 000

6,0

4,0

20 000 16 000

3,0

výnos (t/ha)

výnos (t/ha)

24 000


28 000 5,0

12 000

60 000

0,8

0,6

40 000


1,0

0,4

2,0 8 000

20 000 0,2

1,0

4 000

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

rok Hektarový výnos K+Ř

rok Hektarový výnos ČR


Graf 19 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů kukuřice na siláž


Graf 20 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů ostatních jednoletých pícnin 1 500

45,0

1 400 40,0

35,0

3 500

30,0

3 000

25,0

2 500

20,0

2 000

15,0

1 500

10,0

1 000

1 300 1 200

35,0

25,0

800 700

20,0

600 15,0

500 400

10,0

300 200

5,0

5,0

500

100 0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

rok Hektarový výnos K+Ř Hektarový výnos ČR Náklady jednotkové Bo+H

Hektarový výnos B Náklady jednotkové K+Ř Náklady jednotkové ČR

rok Hektarový výnos Bo+H Náklady jednotkové B


75





výnos (t/ha)

900

výnos (t/ha)

1 000

30,0


1 100

1 000

45,0

900

40,0

800

35,0

700

30,0

600

25,0

500

20,0

400

15,0

300

10,0

200

5,0

100

výnos (t/ha)

50,0

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

25,0

1 000

20,0

800

15,0

600

10,0

400

5,0

200

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014




Graf 22 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů luk


výnos (t/ha)

Graf 21 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů víceletých pícnin




Graf 23 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů pastvin 20,0




Graf 24 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů jablek 4 000

25,0

25 000

20,0

20 000

15,0

15 000

10,0

10 000

5,0

5 000

3 000

10,0

2 000 1 500

5,0

výnos (t/ha)

2 500


výnos (t/ha)

15,0

1 000 500

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

rok






76





3 500

Graf 26 - Predikce vývoje užitkovosti dojnic a jednotkových nákladů na mléko

4,0

80 000 70 000

výnos (t/ha)

50 000 2,0

40 000 30 000

1,0

dojivost (l/ks/rok)

60 000 jedn. náklady (Kč/t)

3,0

20 000 10 000

10 000

20,00

9 000

18,00

8 000

16,00

7 000

14,00

6 000

12,00

5 000

10,00

4 000

8,00

3 000

6,00

2 000

4,00

1 000

2,00

náklady na mléko (Kč/l)

Graf 25 - Predikce vývoje výnosů a jednotkových nákladů meruněk

0 0,00 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0,0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

rok

rok Náklady jednotkové K+Ř

Dojivost B

Dojivost Bo+H

Dojivost ČR

Náklady na mléko K+Ř

Náklady na mléko B

Náklady na mléko Bo+H

Náklady na mléko ČR

Graf 28 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů jalovic do 5. měsíce březosti 100

90

90

80

80

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

80

100

70

90 80

přírůstek (kg/100 KD)

100

náklady na finální hmotnost (Kč/kg ž. hm.)


Graf 27 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů telat do 6 měsíců

Dojivost K+Ř

60 70 50

60

40

50

30

40 30

20 20 10

0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

10

0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

rok Přírůstek K+Ř Přírůstek ČR Náklady na finální hmotnost Bo+H

Přírůstek B Náklady na finální hmotnost K+Ř Náklady na finální hmotnost ČR

rok Přírůstek K+Ř Přírůstek ČR Náklady na finální hmotnost Bo+H

Přírůstek Bo+H Náklady na finální hmotnost B

77





100

200

100

100

90

180

90

90

80

160

80

80

70

140

70

70

60

120

60

60

50

100

50

50

40

80

40

40

30

60

30

30

20

40

20

20

10

20

10

10


0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 rok

rok Norma obsluhy B Náklady na finální hmotnost K+Ř Náklady na finální hmotnost ČR

Norma obsluhy Bo+H Náklady na finální hmotnost B

Přírůstek K+Ř Přírůstek ČR Náklady na finální hmotnost Bo+H

Graf 31 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů krav bez tržní produkce mléka



Graf 32 - Predikce vývoje natality a jednotkových nákladů prasnic

500

22

90

450

20

80

400

18

350

60

300

50

250

40

200

30

150

20

100

10

50

natalita (ks/prasnici)

70

náklady na odchované tele (Kč/kg ž. hm.)

natalita (ks/100 krav)

24 100

400

300

16 14 12

200

10 8 6

100

4 2

0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

rok

rok

Natalita B

Natalita Bo+H

Natalita ČR

Náklady na odchované tele B

Náklady na odchované tele Bo+H

Náklady na odchované tele ČR

Natalita ČR

78

Náklady na odstavené sele ČR

náklady na odstavené sele (Kč/kg ž. hm.)

Norma obsluhy K+Ř Norma obsluhy ČR Náklady na finální hmotnost Bo+H


Graf 30 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů výkrmu býků


norma obsluhy (ks/prac/rok)

Graf 29 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů vysokobřezích jalovic

70

70 60

50

50

40

40 30

20

20

10

10

100

45

90

40

80

35

70

30

60

25

50

20

40

15

30

10

20

5

10

0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

rok

rok

Přírůstek ČR

Náklady na finální hmotnost ČR

Přírůstek ČR

Graf 36 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů výkrmu brojlerů 90

80

80

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10


90



Graf 35 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů výkrmu prasat

Náklady na finální hmotnost ČR

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

0 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

rok

rok

Přírůstek ČR

Náklady na finální hmotnost ČR Přírůstek ČR

79

Náklady na finální hmotnost vč. nákladu na kuře ČR


30

50


80


80

60 přírůstek (kg/100 KD)

Graf 34 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů předvýkrmu prasat

náklady na fin.ální hmotnost (Kč/kg ž. hm.)

Graf 33 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů prasniček

350

3,50

300

3,00

250

2,50

200

2,00

150

1,50

100

1,00

50

0,50

náklady na vejce (Kč/ks)

snáška (ks vajec/rok)

Graf 37 - Predikce vývoje užitkovosti a jednotkových nákladů nosnic

0 0,00 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 rok Snáška ČR

Náklady na vejce ČR

80

PŘÍLOHA 4 VÝVOJ RENTABILITY ZEMĚDĚLSKÝCH KOMODIT ZA OBDOBÍ 2004-2014

81

40

Oblast - Rok K+Ř B Bo+H CR-2004 K+Ř B Bo+H CR-2005 K+Ř B Bo+H CR-2006 K+Ř B Bo+H CR-2007 K+Ř B Bo+H CR-2008 K+Ř B Bo+H CR-2009 K+Ř B Bo+H CR-2010 K+Ř B Bo+H CR-2011 K+Ř B Bo+H CR-2012 K+Ř B Bo+H CR-2013 K+Ř B Bo+H CR-2014




Graf 1 - Rentabilita R-S a R+S pšenice ozimé

Graf 2 - Rentabilita R-S a R+S pšenice jarní

100

100

80

80

60

60

40

40

R-S R+S

20

-20

-40

Graf 3 - Rentabilita R-S a R+S žita

140

80

60

0

-60

82 R-S R+S

20

0

0

-20

-40

-60

Graf 4 - Rentabilita R-S a R+S ječmene ozimého

100

120

100

80

60

R-S R+S

40

20 R-S R+S

20

-20

0

-40

-20

-40

R-S R+S

20

-20

-40

83 Bo+H CR-2013 K+Ř B Bo+H CR-2014

40

Bo+H CR-2012 K+Ř B

100

Bo+H CR-2011 K+Ř B

Graf 7 - Rentabilita R-S a R+S triticale

Bo+H CR-2010 K+Ř B

-40

Bo+H CR-2009 K+Ř B

-20

Bo+H CR-2007 K+Ř B Bo+H CR-2008 K+Ř B

R-S R+S

Bo+H CR-2006 K+Ř B

40

Bo+H CR-2005 K+Ř B

60

Bo+H CR-2004 K+Ř B



80

K+Ř B

Oblast - Rok


Graf 5 - Rentabilita R-S a R+S ječmene jarního

Graf 6 - Rentabilita R-S a R+S ovsa

100

120

100

80

60

20

40 R-S

20

R+S

0

0

-20

-40

Graf 8 - Rentabilita R-S a R+S kukuřice na zrno

120

80 100

60 80

60

40

20 R-S R+S

0 0

-20

-40

-60





Graf 9 - Rentabilita R-S a R+S hrachu setého Graf 10 - Rentabilita R-S a R+S řepky ozimé

80 70

60 60

40 50

40

20 R-S R+S 30

0 20

-20

-60

Graf 11 - Rentabilita R-S a R+S máku

200

150

0

-50

84 R-S R+S

10 0

-40 -10

-20

-30

Graf 12 - Rentabilita R-S a R+S slunečnice

40

30

20

100 10

R-S R+S 0

-10 R-S R+S

50 -20

-30

-40

-50

-40

Graf 15 - Rentabilita R-S a R+S lnu přadného

40

20

-100

-120

85 Bo+H CR-2013 K+Ř B Bo+H CR-2014

Bo+H CR-2012 K+Ř B

Bo+H CR-2011 K+Ř B

-20 Bo+H CR-2010 K+Ř B

-10

Bo+H CR-2009 K+Ř B

20

Bo+H CR-2007 K+Ř B Bo+H CR-2008 K+Ř B

R-S R+S

Bo+H CR-2006 K+Ř B

40

Bo+H CR-2005 K+Ř B

70

Bo+H CR-2004 K+Ř B

80

K+Ř B

Oblast - Rok

Bo+H CR-2014

Bo+H CR-2013 K+Ř B

Bo+H CR-2012 K+Ř B

Bo+H CR-2011 K+Ř B

Bo+H CR-2010 K+Ř B

Bo+H CR-2009 K+Ř B

Bo+H CR-2008 K+Ř B

Bo+H CR-2007 K+Ř B

Bo+H CR-2006 K+Ř B

Bo+H CR-2005 K+Ř B

Bo+H CR-2004 K+Ř B

K+Ř B

Oblast - Rok

30



Graf 13 - Rentabilita R-S a R+S cukrovky Graf 14 - Rentabilita R-S a R+S brambor konzumních pozdních

140

60 120

50 100

80

60 R-S R+S

10 40

0 20

0

-20

Graf 16 - Rentabilita R-S a R+S chmele

80

60

0 40

-20

R-S R+S 20

0 R-S R+S

-60

-80 -20

-40

-60

15 Oblast - Rok K+Ř B Bo+H CR-2004 K+Ř B Bo+H CR-2005 K+Ř B Bo+H CR-2006 K+Ř B Bo+H CR-2007 K+Ř B Bo+H CR-2008 K+Ř B Bo+H CR-2009 K+Ř B Bo+H CR-2010 K+Ř B Bo+H CR-2011 K+Ř B Bo+H CR-2012 K+Ř B Bo+H CR-2013 K+Ř B Bo+H CR-2014


-20



Graf 17 - Rentabilita R-S a R+S vinných hroznů Graf 18 - Rentabilita R-S a R+S kmínu

30 100

20 80

10

0 60

-10 40

R-S R+S 20

0 R-S R+S

-30

-40 -20

-50 -40

-60 -60

-70 -80

Graf 19 - Rentabilita R-S a R+S kukuřice na siláž Graf 20 - Rentabilita R-S a R+S ostatních jednoletých plodin

30 60

25 50

20 40

R-S R+S 30

10 20

5 10

0 0

86 R-S R+S



40



Graf 21 - Rentabilita R-S a R+S víceletých pícnin Graf 22 - Rentabilita R-S a R+S luk trvalých

80 250

70

60 200

50

R-S R+S 150 R-S R+S

30 100

20

10 50

0 0

Graf 23 - Rentabilita R-S a R+S pastvin Graf 24 - Rentabilita R-S a R+S jablek

700 90

600 80

500 70

60

400 R-S R+S 50

300 40 R-S R+S

200 30

100 20

10

0 0

87





Graf 25 - Rentabilita R-S a R+S meruněk Graf 26 - Rentabilita R-S a R+S mléka

100 20

80 15

60 10

40 5

20 0

R-S R+S

0 -10

-5

-60

-80

Graf 27 - Rentabilita R-S a R+S telat do 6 měsíců

14

8

6

0

88 R-S R+S

-20 -15

-40 -20

-25

-30

-35

Graf 28 - Rentabilita R-S a R+S jalovic do 5. měsíce březosti

25

12

10 20

R-S R+S 15 R-S R+S

10

4

2 5

0



15



Graf 29 - Rentabilita R-S a R+S vysokobřezích jalovic Graf 30 - Rentabilita R-S a R+S výkrmu býků

30 20

25 10

20 0

R-S R+S -10

10 -20

5 -30

0 -40

Graf 31 - Rentabilita R-S a R+S krav bez tržní produkce mléka

80

20

0

-60

89 R-S R+S

Graf 32 - Rentabilita R-S a R+S prasnic

0,25

60

40 0,2

R-S R+S 0,15 R-S R+S

0,1

-20

-40 0,05

0

-10





Graf 33 - Rentabilita R-S a R+S prasniček Graf 34 - Rentabilita R-S a R+S předvýkrmu prasat

10 4,5

5 4

0 3,5

-5 3

-10 R-S R+S 2,5

-15 2 R-S R+S

-20 1,5

-25 1

-30 0,5

-35 0

Graf 35 - Rentabilita R-S a R+S výkrmu prasat Graf 36 - Rentabilita R-S a R+S brojlerů

10 5

5

0 0

-5

R-S R+S -5 R-S R+S

-15 -10

-20

-25 -15

-30 -20

90


Graf 37 - Rentabilita R-S a R+S nosnic

50

40

30

20

10 R-S R+S

0

-10

-20

91

PŘÍLOHA 5 POROVNÁNÍ EKONOMICKÝCH VÝSLEDKŮ ZEMĚDĚLSKÝCH KOMODIT ZA ROK 2008 (SKUTEČNOST) A ROK 2014 (PROJEKCE)

92

Graf 1 - Vývoj rentability výroby pšenice ozimé v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

Graf 2 - Vývoj rentability výroby pšenice jarní v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

4 773 4 773

5 000

4 596 5 000 3 816 3 552

3 816

4 000 3 097

4 000

3 274

3 000 3 000

1 532

2 000

2 000

962

941

715 1 000

1 000 54,1

7,4

77,2

45,8

34,5

-17,0

74,5

16,4

0

0 2008 ČR

2008 ČR

2014 ČR

Náklady jednotkové Kč/t Rentabilita bez podpor R-S %

CZV ČSÚ Kč/t Rentabilita s podporami R+S %

Jednotková podpora celkem Kč/t

2014 ČR


Graf 3 - Vývoj rentability výroby žita v letech 2008 a 2014 za ČR celkem



Graf 4 - Vývoj rentability výroby ječmene ozimého v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

4 789

4 928

5 000

5 000 3 922 3 618

4 000

4 000

3 347

3 337

2 933 2 782 3 000

3 000

2 000

2 000 1 061

858

1 012

901

1 000

1 000 72,1

23,3

103,0

59,5

47,7

0

17,2

74,7

47,4

0 2008 ČR Náklady jednotkové Kč/t Rentabilita bez podpor R-S %

2014 ČR CZV ČSÚ Kč/t Rentabilita s podporami R+S %

2008 ČR



93



Graf 5 - Vývoj rentability výroby ječmene jarního v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

Graf 6 - Vývoj rentability výroby ovsa v letech 2008 a 2014 za ČR celkem 5 008

4 928 5 000

5 000 4 003

3 922 3 787 4 000

3 343

4 000

3 000

3 256

3 329

3 000 1 553

2 000

1 260

2 000 1 132 873

1 000

1 000 47,4

3,6

73,6

53,8

33,5

0

20,3

92,5

66,9

0 2008 ČR

2014 ČR



2008 ČR


2014 ČR


Graf 7 - Vývoj rentability výroby tritikále v letech 2008 a 2014 za ČR celkem



Graf 8 - Vývoj rentability výroby kukuřice na zrno v letech 2008 a 2014 za ČR celkem 4 634

5 000

5 000

4 000

4 000

3 794

2 981

3 118

2 606

3 011 2 636

3 000

2 595

3 000

2 000

2 000

1 274 907

485 1 000

554

1 000 4,6

35,0

-1,9

39,6

75,8

0

46,2

94,2

67,6


2014 ČR Průměrná realizační cena Kč/t Rentabilita s podporami R+S %

2008 ČR



94



Graf 9 - Vývoj rentability výroby hrachu v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

Graf 10 - Vývoj rentability výroby řepky v letech 2008 a 2014 za ČR celkem 9 785

10 000

10 000 7 966

9 000

9 000

7 409 6 960

8 000

8 183

7 395

8 000

6 256

7 000

7 000

5 439

6 000

6 000

5 000

5 000

4 000

4 000 2 001

1 662 3 000

3 000

2 000

2 000 -10,1

-26,6

13,8

1 624

1 427

0,4

32,3

1 000

2,7

51,6

23,1

1 000

0

0 2008 ČR

2014 ČR



2008 ČR


2014 ČR


Graf 11 - Vývoj rentability výroby máku v letech 2008 a 2014 za ČR celkem



Graf 12 - Vývoj rentability výroby slunečnice v letech 2008 a 2014 za ČR celkem 9 287

67 031 70 000

10 000

65 000

9 321

8 439

9 000

7 481

60 000 47 570

55 000

8 000

50 000

7 000

45 000 40 000

31 164

6 000

32 677

35 000

5 000

30 000

4 000 2 232

25 000 3 000

20 000 5 698

15 000 10 000

6 598 115,1

2 000 45,6

133,4

1 671 10,0

65,8

-19,7

29,8

4,2

1 000

5 000 0



2008 ČR



95



Graf 13 - Vývoj rentability výroby cukrovky v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

1 000

Graf 14 - Vývoj rentability výroby brambor konzumních pozdních v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

912

884

5 000 806

802 3 533

800

4 000

3 411

3 244 2 869

600

3 000

452 348

400

2 000

200 -8,8

-12,1

30,5

1 000

37,4

170 8,9

0

181

14,2

18,9

25,2

0 2008 ČR

2014 ČR



2008 ČR


2014 ČR


Graf 15 - Vývoj rentability výroby lnu v letech 2008 a 2014 za ČR celkem



Graf 16 - Vývoj rentability výroby chmele v letech 2008 a 2014 za ČR celkem 219 521

217 191 10 000

200 000

9 000

180 000 7 067

8 000

160 000

7 000

140 000

6 000

120 000

5 000

100 000

4 000

146 904

144 585

80 000 1 928

3 000

60 000

2 000

40 000 0

-100,0

8 557 47,8

-72,7

1 000

4 201

53,7

51,8

54,7

20 000

0



2008 ČR



96



Graf 17 - Vývoj rentability výroby vinných hroznů v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

Graf 18 - Vývoj rentability výroby kmínu v letech 2008 a 2014 za ČR celkem 27 159

24 158

17 966 20 000

26 527 23 215

26 000

15 718

24 000

18 000

15 055 22 000

13 682 16 000

20 000

14 000

18 000

12 000

16 000 14 000

10 000 12 000 8 000

10 000

6 000

8 000 6 000

4 000

714

14,3

880

18,8

-9,1

-3,3

4 000

2 000

12,4

35,6

14,3

41,7

2 000

0

0 2008 ČR

2014 ČR



2008 ČR


1 000

900

900 647

639

Průměrná realizační cena Kč/t Rentabilita s podporami R+S %

800

639

638

638 594

700

700

600

600

500

500

400

400

300 200

0,0

19,7

594

287 216

300

147

127


Graf 20 - Vývoj rentability výroby ostatních jednoletých pícnin v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

1 000

647

2014 ČR


Graf 19 - Vývoj rentability výroby silážní kukuřice v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

800

6 378

5 587

0,0

200

23,0

0,0

100

33,9

0,0

48,4

100

0


2014 ČR Nákladová cena Kč/t Rentabilita s podporami R+S %

2008 ČR



97



Graf 21 - Vývoj rentability výroby víceletých pícnin v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

Graf 22 - Vývoj rentability udržování luk v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

1 000

1 000

900

900

800

800

700

700

600

600

500

557 426

500 278

328

278

400

265

300

131 0,0

335

300

157

200

335

328

400

265

47,1

166,6

130,2 0,0

200

59,1

0,0

0,0

100

100

0

0 2008 ČR

2014 ČR


Nákladová cena Kč/t Rentabilita s podporami R+S %

2008 ČR


2014 ČR


Graf 23 - Vývoj rentability udržování pastvin v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

Nákladová cena Kč/t Rentabilita s podporami R+S %


Graf 24 - Vývoj rentability výroby jablek v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

1 127 1 000

20 000

900

18 000 687

800

16 000

700

14 000

600

12 000

10 371 422 500 318

10 000

355

318

400 300

9 432

8 775 6 874

8 000 163

6 000

163

200

4 000

0,0

0,0

100

286

18,2

330

21,4

37,2

42,0

2 000

0



2008 ČR



98



Graf 25 - Vývoj rentability výroby meruněk v letech 2008 a 2014 za ČR celkem 19 182

Graf 26 - Vývoj rentability výroby mléka v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

18 720

20 000

20

18 000

14 928 15

16 000

8,96 14 000

8,45

8,75 7,19

11 181

10

5,4

12 000 10 000

0,99

5

0,88

8 000 0

6 000 2 479 4 000

1 108

71,6

-20,3

81,5

-5

-7,0

-7,7

-17,8

-5,7

2 000 0

-10 2008 ČR

2014 ČR



2008 ČR


2014 ČR

Náklady na mléko Kč/l Rentabilita bez podpor R-S %

Graf 27 - Vývoj rentability chovu telat v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

CZV ČSÚ Kč/l Rentabilita s podporami R+S %

Jednotková podpora celkem Kč/l

Graf 28 - Vývoj rentability chovu jalovic do 5. měsíce březosti v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

100

100

90

90 70,23

72,96

70,23

72,96

80

80

70

70

60

60

50

50

40

40

30

68,92 64,98

30 5,54

14,3

9,31

7,9

20

3,29

0,0

68,92

64,98

20 0,0

4,5

10

0,0

10

0

0 2008 ČR Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm. Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita s podporami R+S %

2014 ČR

2008 ČR

Nákladová cena Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S %

Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm. Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita s podporami R+S %

99

9,2

6,33

0,0

2014 ČR


Graf 29 - Vývoj rentability chovu vysokobřezích jalovic v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

Graf 30 - Vývoj rentability výkrmu býků v letech 2008 a 2014 za ČR celkem 100

100

90

90 80

69,35

71,16

69,35

80

71,16

50 40

60

11,61

30

50

10,19

20 10

40 18,3

0

30 12,66 0,0

-10

12,8

9,12

20

-13,3

-20 0,0

-12,5

-33,6

-30

10

-30,3

-40 -50

0 2008 ČR

2008 ČR

2014 ČR


200 155,34

90 61,05

58,77

80 52,48

CZV ČSÚ Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S %

Graf 32 - Vývoj rentability chovu prasnic v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

100,91

96,17

2014 ČR



Graf 31 - Vývoj rentability chovu krav bez tržní produkce mléka v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

70

39,99

38,00

60

70

100

57,36

57,21

70

158,40

155,34

158,40

175 46,90 150

60 50

125

40 15,7

30

7,0

100

20 10

75

0 -10

50

-20 -30

-45,4

-39,5

0,16

25

0,0

0,1

0,19

-40 -50

0 2008 ČR

Náklady na odchované tele Kč/kg ž. hm. Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita s podporami R+S %

2014 ČR

2008 ČR

Cena telat pro zástav Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S %

Náklady na odstavené sele Kč/kg ž. hm. Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita s podporami R+S %

100

2014 ČR


0,0

0,1

Graf 33 - Vývoj rentability chovu prasniček v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

Graf 34 - Vývoj rentability předvýkrmu prasat v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

200

200

175

175

150 150 125 125

100 44,65 75

39,42

31,36

100 64,92

30,08

50 1,71

67,20

64,92

67,20

75

2,19

25 50 0 -29,8

-23,7

-25,9

-18,1

1,59

25

-25 -50

2,02

2,4

0,0

0,0

3,0

0 2008 ČR

2014 ČR


2008 ČR

Průměrná realizační cena Kč/kg Rentabilita bez podpor R-S %

2014 ČR


Graf 35 - Vývoj rentability výkrmu prasat v letech 2008 a 2014 za ČR celkem


Graf 36 - Vývoj rentability výkrmu brojlerů v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

200

40

175

24,92 30

150 125

25,13

22,82

20,94

20

100 75

38,86

38,97

29,91

10

0,80

1,02

29,10

50 1,71

2,18

0

25

-5,2

0 -23,0

-18,6

-25,3

-8,4

-10

-19,7

-16,7

-25 -50

-20 2008 ČR


2014 ČR

2008 ČR

CZV ČSÚ Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S %

2014 ČR

Náklady na finální hmotnost vč. nákladu na kuře Kč/kg ž. hm. CZV ČSÚ Kč/kg ž. hm. Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S %

101

-12,6

Graf 37 - Vývoj rentability výroby vajec v letech 2008 a 2014 za ČR celkem

30 13,3 20

10

1,70

1,75

1,93

0,17

1,69

0,21

3,4 -1,6

0

-10

-12,5

-20

-30 2008 ČR

Náklady na vejce Kč/ks Jednotková podpora celkem Kč/ks Rentabilita s podporami R+S %

2014 ČR

CZV ČSÚ Kč/ks Rentabilita bez podpor R-S %

102

PŘÍLOHA 6 PŘÍMÉ PLATBY V LETECH 2004-2014

103

Přímé platby v letech 2004-2009 Komodity Kurz daný EU pro přepočet přímých plateb SAPS - oddělená platba na cukr - oddělená platba na rajčata - podpora zpracování energetických plodin

MJ Kč/€ Kč/ha z. p. Kč/t Kč/t Kč/ha

2004 32,449 1 830,40

Národní doplňkové platby (Top-Up) - plodiny na o. p.

Kč/ha o. p.

1 477,00

2005 29,553 2 110,70

2006 28,326 2 517,80 170,61

2007 27,532 2 791,50 211,92 871,30

2 314,90

2 240,40

2008 24,660 3 072,70 271,41 870,35 1 109,70

2009 25,164 3 710,00 350,59 870,35 1 132,38

1 341,40 2 959,20 3 680,80 1 631,20

1 184,00 3 019,60 4 474,60 1 664,50

1 635,20 659,10 2 939,70

1 755,10

vybrané plodiny na o. p.: pšenice, ječmen, žito, oves, kukuřice, čirok, všechny všechny pohanka, lesknice plodiny na plodiny na a ostatní obiloviny, sója, o. p. o. p. řepka, slunečnice, hrách, boby, lupina, konopí (vlákno), len olejný. - plodiny na z. p. - chmel - couplovaný - necouplovaný - len na vlákno - osivo pícnin a lnu - brambory pro škrob - brambory pro škrob - couplované - necouplované - KBTPM - chov skotu - ovce a kozy - chov přežvýkavců Ostatní platby - MLE-kompenzace - MLE-od r. 2010 AENVI - čl. 68

Kč/ha z. p. Kč/ha 4 320,00 6 387,50 Kč/ha Kč/ha o. p. 4 000,00 5 029,30 Kč/ha 7 000-10 000-15 000 mil. Kč 94,00 71,00 Kč/t 3 319,16 2 960,30 Kč/t Kč/ks 4 225,00 Kč/VDJ 850,00 Kč/ks 700,00 Kč/VDJ 2 006,60

6 430,00

4 321,10

3 843,40

107,00 2 765,50

2 581,60

2 548,90

1 344,80 1 669,40

1 668,60 586,40 3 280,40 1 461,30 1 362,10 1 461,30

PRV 4 139,00 3 533,00 3 085,00 2 478,00

4 139,00 3 533,00 3 085,00 2 478,00

0,30

Kč/ha Kč/ha Kč/ha Kč/ha

4 680,00 4 014,00 3 490,00 2 820,00

HRDP 4 680,00 4 014,00 3 490,00 2 820,00

4 680,00 4 014,00 3 490,00 2 820,00

4 321,00 3 688,00 3 220,00 2 567,00

MJ Kč/€ Kč/ha z. p. Kč/t Kč/t Kč/ha

2010 25,000 4 146,48 350,59 870,35

2011 25,000 4 761,40 350,59 870,35

2012 25,000 5 346,79 350,59 870,35

pokračování 2013 2014 25,000 25,000 5 243,34 5 842,50 350,59 350,59 870,35 870,35

1 427,50

1 021,00

604,75

7 582,25 0,00

6 961,25 0,00

6 324,75 0,00

1 658,00 468,00 3 906,00

1 658,00 378,50 3 906,00

1 944,50 3 906,00

1 822,75 1295,75

1 822,75 782,10

1 822,75 255,77

0,30

0,30

0,30

0,30

0,30

4 139,00 3 533,00 3 085,00 2 478,00

PRV 4 139,00 3 533,00 3 085,00 2 478,00

4 139,00 3 533,00 3 085,00 2 478,00

4 139,00 3 533,00 3 085,00 2 478,00

Přímé platby v letech 2010-2014 Komodity Kurz daný EU pro přepočet přímých plateb SAPS - oddělená platba na cukr - oddělená platba na rajčata - podpora zpracování energetických plodin Národní doplňkové platby (Top-Up) - plodiny na o. p. - plodiny na z. p. - chmel - couplovaný - necouplovaný - len na vlákno - osivo pícnin a lnu - brambory pro škrob - brambory pro škrob - couplované - necouplované - KBTPM - chov skotu - ovce a kozy - chov přežvýkavců Ostatní platby - MLE-kompenzace - MLE-od r. 2010 AENVI - čl. 68

Kč/ha o. p. Kč/ha z. p. Kč/ha Kč/ha Kč/ha o. p. Kč/ha mil. Kč Kč/t Kč/t Kč/ks Kč/VDJ Kč/ks Kč/VDJ Kč/lt Kč/lt

TTP v LFA - sazby LFA-HA - sazby LFA-HB - sazby LFA-OA - sazby LFA-OB

1 825,90 810,50

Kč/lt Kč/lt

TTP v LFA - sazby LFA-HA - sazby LFA-HB - sazby LFA-OA - sazby LFA-OB

6 302,80

Kč/ha Kč/ha Kč/ha Kč/ha

4 139,00 3 533,00 3 085,00 2 478,00

104

PŘÍLOHA 7 PŘIŘAZENÍ VÝROBNÍCH OBLASTÍ KE KATEGORIZACI LFA

105

Výpočet rentability komodit se opírá o výběrové šetření nákladů VÚZE vybraných komodit RV a ŽV za roky 2002-2006. Toto šetření se provádí na souboru reprezentativních podniků ČR a jeho výsledkem je struktura výrobních nákladů podle 3 typů výrobních oblastí, a to K+Ř

kukuřičná a řepařská výrobní oblast

B

bramborářská výrobní oblast

Bo+H

bramborářsko-ovesná a horská výrobní oblast

ČR

průměr za ČR celkem.

Předpoklad (o vztahu zemědělských výrobních oblastí a podílu zatravnění v LFA): Pro potřeby této studie ztotožňujeme výrobní oblast K+Ř s oblastmi mimo LFA (non-LFA), výrobní oblast Bo+H s oblastmi LFA typu horská (LFA-HA a LFA-HB) a výrobní oblast B částečně s oblastmi mimo LFA a částečně s oblastmi LFA mimo horské. Z hlediska podpor v LFA se jedná o podíl TTP v jednotlivých oblastech. Na základě informací evidence LPIS předpokládáme, že do oblasti B spadá 75 % z celkové výměry TTP v LFA (typu OA, OB a S) a zbylých 25 % TTP do non-LFA. Odvození správnosti výše uvedeného předpokladu vychází z analýzy ČÚZK. Tab. 1 - Výměra TTP rozdělená podle zařazení k. ú. do LFA pro rok 2005 Výrobní oblast Kukuřičná a řepařská Bramborářská Bramborářsko-ovesná Horská ČR celkem

Kód K+Ř B1+B2 B3 H1+H2 ČR

Výměra Výměra TTP z. p. celkem celkem 1 670 308,7 127 180,2 1 557 939,7 354 653,6 679 205,1 249 795,3 352 027,3 242 161,5 4 259 480,8 973 790,6

Výměra TTP rozdělená podle zařazení k. ú. do LFA LFA-H LFA-O LFA-S LFA-H+O+S non-LFA 113 948,4 3 397,1 6 607,1 3 227,7 13 231,9 85 675,2 13 960,1 186 859,5 68 158,8 268 978,4 5 755,0 114 880,8 89 637,8 39 521,6 244 040,2 94,5 218 152,0 5 102,2 18 812,7 242 066,9 350 390,0 288 206,6 129 720,8 768 317,4 205 473,1

Tab. 2 - Podíl LFA1) na TTP v členění podle výrobních oblastí (%) Výrobní oblast Kukuřičná a řepařská Bramborářská Bramborářsko-ovesná Horská ČR celkem

Kód K+Ř B1+B2 B3 H1+H2 ČR

Podíl VO na Zatravnění z. p. 39,2 7,6 36,6 22,8 15,9 36,8 8,3 68,8 100,0 22,9

LFA-H

LFA-O

2,7 3,9 46,0 90,1 -

LFA-S

5,2 52,7 35,9 2,1 -

LFA celkem

2,5 19,2 15,8 7,8 -

10,4 75,8 97,7 100,0 -

non-LFA 89,6 24,2 2,3 0,0 -

1) LFA oblasti podle nařízení vlády č. 121/2005 Sb. platné od 1. 1. 2005.

Modelové přiřazení TTP do výrobních oblastí vycházející z aplikace údajů ČÚZK na statistické údaje systému LPIS o evidenci zemědělské půdy pro potřeby přidělování podpor (celkový rozsah využité zemědělské půdy představuje 3 469 tis. ha) ukazuje následující tabulka: Tab. 3 - Modelové přiřazení TTP do výrobních oblastí TTP Produkční plocha ČR: TTP v LFA Oblast Bo+H (TTP v LFA-H) Oblast B (TTP v LFA-O) Oblast K+Ř (TTP v non-LFA)

MJ tis. ha tis. ha tis. ha tis. ha tis. ha

2001 940,17 753,77 518,23 235,54 186,40

2002 802,73 616,33 380,79 235,54 186,40

106

2003 875,04 688,64 453,10 235,54 186,40

2004 858,12 671,72 436,18 235,54 186,40

2005 852,74 666,34 430,80 235,54 186,40

2006 889,39 702,99 467,45 235,54 186,40

2007 932,14 745,74 510,20 235,54 186,40

Rentabilita zemědělských komodit Vydal: Ústav zemědělské ekonomiky a informací Mánesova 1453/75, 120 56 Praha 2 První vydání v roce 2010 Vytiskl: Ústav zemědělské ekonomiky a informací Mánesova 1453/75, 120 56 Praha 2 2010 ISBN

978-80-86671-80-2

PŘÍLOHA 1 VÝVOJ INTEZITY A NÁKLADŮ ZEMĚDĚLSKÝCH KOMODIT V OBDOBÍ 1995-2014

1

Tab. 1 - Vývoj intenzity a nákladů pšenice ozimé Komodita

MJ

A1-PSoz Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové

t/ha Kč/ha Kč/ha Kč/ha Kč/ha Kč/ha Kč/ha Kč/ha Kč/ha Kč/ha Kč/ha Kč/t

Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové






Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 5,40 4,92 4,75 1 068 962 946 255 196 168 1 424 1 478 1 515 243 189 81 1 094 1 084 888 1 899 1 614 1 897 821 880 746 1 391 1 165 1 194 2 281 1 922 1 962 10 476 9 490 9 398 1 940 1 929 1 979 2000 4,99 4,63 4,33 1 011 652 645 375 355 389 1 952 1 907 1 662 249 158 164 1 532 1 960 1 516 2 319 2 113 1 976 1 406 1 118 964 2 373 2 187 2 010 2 590 2 368 2 194 13 808 12 818 11 520 2 767 2 768 2 661 2005 5,89 5,22 4,67 1 410 1 369 1 235 182 218 197 3 077 2 535 2 106 131 327 201 2 274 2 290 2 106 2 348 2 649 2 397 1 926 1 431 1 173 2 989 2 552 2 129 2 591 2 576 2 246 16 929 15 949 13 790 2 873 3 053 2 956 2010 5,93 5,46 4,80 1 392 1 396 1 250 182 209 191 4 636 4 054 3 512 174 243 151 2 716 2 605 2 453 2 538 2 718 2 445 1 845 1 519 1 293 3 427 2 672 2 338 3 078 2 890 2 640 19 990 18 305 16 273 3 369 3 350 3 388 K+Ř

ČR 5,02 991 208 1 470 179 1 038 1 787 828 1 245 2 047 9 792 1 951 4,73 808 370 1 881 199 1 690 2 179 1 215 2 236 2 434 13 012 2 751 5,39 1 360 199 2 674 222 2 248 2 477 1 584 2 649 2 518 15 931 2 956 5,55 1 362 195 4 201 198 2 626 2 572 1 618 2 938 2 925 18 635 3 359

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 5,51 4,92 4,50 963 850 921 341 222 200 1 675 1 574 1 652 320 134 111 1 192 1 311 1 169 2 049 1 485 1 911 1 575 1 452 1 350 1 829 1 839 1 787 2 576 2 673 2 405 12 520 11 540 11 506 2 272 2 346 2 557 2001 5,38 4,95 4,51 1 072 909 870 245 303 287 2 647 2 293 1 771 226 155 174 1 869 2 234 1 882 2 190 1 896 1 805 1 804 1 282 1 124 2 402 2 132 2 009 2 434 2 156 1 929 14 890 13 361 11 851 2 768 2 699 2 628 2006 5,00 4,76 4,13 1 235 1 422 1 323 156 155 143 2 836 2 514 2 489 201 214 109 2 476 2 220 1 885 2 269 2 642 2 697 1 892 1 621 1 400 3 005 2 416 2 455 2 738 2 457 2 614 16 809 15 661 15 115 3 361 3 289 3 656 2011 6,22 5,79 5,09 1 420 1 424 1 275 186 213 195 5 117 4 459 3 848 178 248 154 2 755 2 713 2 534 2 589 2 772 2 494 1 882 1 549 1 318 3 496 2 726 2 385 3 140 2 948 2 693 20 762 19 052 16 898 3 336 3 288 3 322 K+Ř

ČR 5,12 915 273 1 634 217 1 232 1 883 1 492 1 841 2 591 12 078 2 359 5,05 973 274 2 342 190 2 000 2 008 1 481 2 226 2 233 13 727 2 718 4,79 1 314 154 2 671 191 2 297 2 464 1 723 2 717 2 622 16 152 3 375 5,85 1 389 199 4 620 202 2 693 2 624 1 650 2 997 2 984 19 358 3 310

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 4,89 4,71 4,15 1 122 1 174 1 167 275 264 240 2 148 1 853 1 780 263 141 156 1 356 1 461 1 273 2 425 2 027 2 109 1 577 1 363 985 2 366 2 510 2 314 2 406 2 587 2 436 13 938 13 381 12 460 2 850 2 841 3 002 2002 5,26 4,89 4,39 1 308 1 376 1 188 202 179 246 2 582 2 436 2 089 189 130 153 2 111 2 468 2 012 2 305 2 309 1 997 1 616 1 012 956 2 770 2 692 2 270 2 951 2 907 2 274 16 034 15 509 13 186 3 049 3 171 3 002 2007 5,13 5,12 4,82 1 568 1 397 1 323 151 197 175 2 926 2 610 2 237 246 334 162 2 478 2 294 2 508 2 455 2 664 2 571 1 730 1 386 1 182 3 753 2 736 2 507 3 428 3 225 2 956 18 735 16 843 15 621 3 655 3 290 3 238 2012 6,61 6,01 5,26 1 448 1 452 1 300 190 217 199 5 780 4 969 4 204 181 253 158 2 789 2 807 2 614 2 641 2 827 2 544 1 920 1 580 1 345 3 566 2 780 2 433 3 203 3 007 2 747 21 717 19 893 17 544 3 288 3 311 3 333 K+Ř

ČR 4,69 1 148 265 1 977 201 1 376 2 243 1 392 2 409 2 471 13 482 2 875 4,94 1 308 202 2 424 159 2 225 2 243 1 251 2 637 2 793 15 243 3 086 5,07 1 464 172 2 693 263 2 417 2 550 1 511 3 171 3 273 17 513 3 454 6,11 1 417 203 5 153 206 2 750 2 676 1 683 3 057 3 043 20 188 3 302

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 4,48 4,59 4,57 1 312 1 158 1 100 309 259 316 2 069 1 729 1 789 274 166 126 1 445 1 734 1 447 2 067 1 734 1 859 1 987 1 328 1 154 2 514 2 586 2 396 2 732 2 776 2 597 14 709 13 471 12 784 3 283 2 935 2 797 2003 4,49 4,13 4,19 1 766 1 513 1 342 285 218 139 2 278 2 043 1 816 286 306 195 1 953 2 063 2 052 2 089 2 093 1 944 1 650 1 132 1 184 2 877 2 373 2 169 2 302 2 249 2 058 15 486 13 990 12 899 3 450 3 387 3 081 2008 6,60 6,15 5,19 1 449 1 526 1 296 152 182 172 3 590 3 366 2 788 162 220 119 2 639 2 880 2 570 2 988 2 868 2 421 1 975 1 762 1 564 3 571 2 769 2 499 3 739 3 420 3 159 20 264 18 993 16 589 3 073 3 090 3 194 2013 6,70 6,00 5,19 1 477 1 481 1 326 193 221 203 6 349 5 422 4 653 185 258 161 2 858 2 843 2 544 2 694 2 884 2 595 1 958 1 612 1 372 3 637 2 836 2 481 3 267 3 067 2 802 22 618 20 624 18 137 3 375 3 435 3 495 K+Ř

ČR 4,53 1 224 293 1 907 212 1 543 1 920 1 624 2 519 2 724 13 966 3 083 4,29 1 580 229 2 091 274 2 015 2 059 1 355 2 535 2 230 14 368 3 350 6,18 1 451 167 3 362 176 2 717 2 841 1 822 3 078 3 515 19 127 3 097 6,14 1 445 207 5 650 210 2 782 2 730 1 717 3 118 3 104 20 963 3 413

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 5,59 4,89 4,82 1 189 1 079 1 068 300 299 284 1 934 2 061 1 781 241 113 210 1 484 1 749 1 418 2 209 2 040 1 947 1 655 1 301 1 102 2 497 2 214 2 116 2 740 2 517 2 275 14 249 13 373 12 201 2 549 2 735 2 531 2004 6,17 6,09 5,47 1 226 1 144 996 212 296 262 2 555 2 124 1 877 163 172 182 2 099 2 360 2 068 2 465 2 412 2 158 1 524 1 183 1 165 3 302 2 718 2 057 2 335 2 549 2 107 15 881 14 957 12 871 2 572 2 457 2 352 2009 6,00 5,46 4,90 1 461 1 515 1 260 225 204 223 4 881 3 998 3 531 179 190 145 2 493 2 390 2 144 2 464 3 071 2 302 1 997 1 728 1 259 3 846 2 846 2 323 3 503 3 119 2 738 21 049 19 061 15 924 3 510 3 492 3 253 2014 6,61 5,94 5,21 1 507 1 511 1 353 197 226 207 6 757 5 738 4 923 189 263 164 2 911 2 824 2 613 2 748 2 942 2 647 1 997 1 644 1 399 3 710 2 893 2 531 3 332 3 129 2 858 23 346 21 169 18 695 3 533 3 565 3 589 K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014.

2

ČR 5,18 1 125 296 1 951 188 1 569 2 096 1 418 2 319 2 569 13 531 2 612 6,00 1 148 254 2 256 170 2 190 2 382 1 324 2 830 2 368 14 922 2 488 5,57 1 445 216 4 267 177 2 385 2 680 1 748 3 152 3 202 19 271 3 460 6,08 1 474 211 5 994 214 2 808 2 785 1 751 3 180 3 166 21 583 3 552

Tab. 2 - Vývoj intenzity a nákladů pšenice jarní Komodita

MJ

A2-PSjr Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2000 3,64 3,02 3,49 1 122 577 698 436 459 307 1 393 1 473 1 061 65 50 9 1 069 898 462 1 729 1 382 1 985 1 379 669 675 1 948 1 858 1 333 2 470 2 035 1 707 11 611 9 401 8 237 3 190 3 113 2 360 2005 3,95 3,35 3,34 1 330 1 900 1 217 930 312 261 1 874 1 596 1 653 74 306 493 1 328 919 928 1 331 1 616 1 403 700 1 278 1 573 2 040 1 887 1 222 2 285 1 495 1 671 11 893 11 309 10 420 3 008 3 371 3 122 2010 3,72 3,66 3,08 1 801 1 743 2 055 264 451 99 3 597 2 104 3 142 40 353 775 2 028 912 635 1 411 1 624 1 938 1 334 1 342 1 728 3 483 2 352 1 935 3 601 2 730 2 082 17 559 13 611 14 388 4 723 3 721 4 671 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2001 3,37 2,93 2,83 1 134 933 1 185 274 572 440 1 789 1 101 1 270 94 15 0 871 701 686 1 339 1 239 1 046 977 1 320 833 1 632 1 602 1 180 2 199 1 985 1 601 10 308 9 469 8 242 3 058 3 231 2 909 2006 3,84 3,58 2,39 2 008 1 895 2 018 59 489 50 2 317 1 958 1 266 41 338 1 406 1 714 842 241 1 427 1 253 2 124 1 426 1 779 1 097 2 950 2 388 2 010 2 379 2 281 1 805 14 323 13 224 12 017 3 734 3 689 5 033 2011 3,82 3,88 3,08 1 837 1 778 2 096 269 460 101 3 896 2 277 3 392 41 360 790 2 021 972 414 1 439 1 657 1 977 1 361 1 369 1 762 3 553 2 399 1 973 3 673 2 785 2 124 18 090 14 057 14 630 4 739 3 620 4 756 K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 3,35 816 423 1 368 49 889 1 628 954 1 800 2 151 10 078 3 008 3,58 1 506 540 1 719 263 1 081 1 451 1 127 1 779 1 848 11 313 3 156 3,75 1 799 308 2 951 216 1 570 1 623 1 362 2 775 2 980 15 583 4 152

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 4,71 4,05 2,58 1 327 1 820 2 792 244 81 0 1 069 1 475 1 061 132 2 0 867 659 132 1 673 1 866 1 377 773 404 474 2 255 1 880 1 658 2 983 2 079 2 045 11 323 10 265 9 539 2 404 2 535 3 697 2002 3,50 3,05 2,69 1 486 1 173 924 218 292 306 2 031 1 597 1 128 32 94 164 1 050 808 498 1 271 819 1 543 1 476 963 1 121 1 621 1 914 1 964 2 065 2 270 2 333 11 250 9 931 9 981 3 216 3 254 3 717 2007 3,38 3,27 3,11 2 277 1 533 2 400 112 464 42 1 705 1 614 2 459 4 676 183 1 725 886 982 1 812 1 973 2 701 1 659 1 097 916 3 739 2 695 2 256 3 306 3 384 2 833 16 341 14 321 14 770 4 831 4 385 4 752 2012 3,82 3,89 3,07 1 874 1 814 2 138 274 469 103 4 333 2 303 3 818 42 367 806 2 038 1 015 501 1 468 1 690 2 016 1 388 1 396 1 797 3 624 2 447 2 013 3 746 2 840 2 166 18 787 14 342 15 358 4 917 3 688 4 999 K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 3,10 1 094 401 1 458 46 773 1 230 1 028 1 496 1 973 9 500 3 064 3,66 1 982 163 2 144 224 1 383 1 442 1 485 2 737 2 309 13 869 3 792 3,97 1 835 314 3 190 221 1 593 1 655 1 389 2 830 3 040 16 067 4 052

ČR 4,27 1 649 153 1 256 63 723 1 747 584 2 077 2 577 10 829 2 536 3,31 1 355 244 1 837 60 936 1 202 1 325 1 723 2 139 10 821 3 268 3,33 2 027 229 1 715 245 1 396 1 916 1 425 3 299 3 307 15 560 4 676 4,00 1 871 320 3 433 225 1 593 1 689 1 417 2 887 3 100 16 535 4 133

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 3,63 3,73 3,53 1 544 1 030 1 408 184 407 805 1 075 1 139 1 410 94 81 921 769 423 662 1 829 1 906 1 162 1 066 746 1 403 1 979 1 908 1 993 2 315 2 244 2 317 10 855 9 885 12 081 2 990 2 650 3 422 2003 4,07 3,82 2,83 1 765 1 602 1 077 87 134 227 1 449 2 012 1 190 229 213 667 1 171 1 385 670 1 399 1 473 805 1 224 830 1 819 2 086 1 856 2 386 2 075 2 085 2 095 11 483 11 589 10 938 2 824 3 037 3 865 2008 4,80 4,55 3,74 2 427 2 142 2 453 151 408 0 3 113 2 572 2 972 247 272 1 020 1 810 854 219 1 859 2 113 1 566 1 183 1 486 1 925 2 029 2 187 2 265 2 823 2 827 1 996 15 643 14 862 14 416 3 260 3 269 3 851 2013 3,79 3,92 3,07 1 911 1 850 2 180 280 478 105 4 895 2 404 3 896 43 374 822 2 132 1 036 384 1 498 1 723 2 057 1 416 1 424 1 833 3 696 2 496 2 053 3 821 2 897 2 210 19 692 14 682 15 541 5 195 3 750 5 065 K+Ř

ČR 3,64 1 337 397 1 170 271 627 1 709 1 030 1 957 2 291 10 790 2 964 3,79 1 604 125 1 617 287 1 176 1 339 1 167 2 046 2 081 11 442 3 017 4,69 2 336 230 2 936 274 1 464 1 934 1 298 2 085 2 805 15 362 3 274 4,02 1 909 327 3 770 229 1 650 1 722 1 445 2 945 3 162 17 160 4 266

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 4,28 3,93 3,42 1 360 1 094 854 147 292 259 1 153 1 446 1 688 185 166 112 730 988 1 040 1 713 1 928 1 262 1 033 629 684 1 655 1 954 1 273 2 077 2 402 1 532 10 053 10 899 8 704 2 349 2 773 2 545 2004 4,58 4,28 4,26 1 554 1 360 2 679 211 312 266 1 021 2 080 842 197 195 0 828 1 097 250 1 555 1 538 778 791 1 181 7 623 2 422 1 881 1 870 1 910 1 670 2 273 10 489 11 313 16 581 2 288 2 641 3 895 2009 3,56 3,45 4,74 1 441 1 684 1 378 148 668 95 3 187 1 874 2 056 8 235 218 1 593 1 064 643 934 1 371 8 217 1 474 1 277 2 287 4 979 2 874 3 354 6 279 4 438 1 794 20 042 15 484 20 041 5 623 4 486 4 231 2014 3,50 3,73 3,06 1 950 1 887 2 224 285 488 107 5 101 2 318 3 934 44 382 838 2 231 1 058 535 1 528 1 758 2 098 1 444 1 453 1 870 3 770 2 546 2 094 3 898 2 955 2 254 20 251 14 844 15 955 5 784 3 981 5 206 K+Ř

ČR 4,07 1 221 196 1 302 169 836 1 688 889 1 660 2 061 10 022 2 462 4,44 1 542 256 1 449 184 904 1 501 1 369 2 164 1 832 11 202 2 523 3,58 1 545 375 2 539 121 1 302 1 561 1 435 3 951 5 197 18 026 5 029 3,81 1 947 333 3 846 234 1 711 1 757 1 474 3 004 3 226 17 531 4 596

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997.

3

Tab. 3 - Vývoj intenzity a nákladů žita Komodita

MJ

A3-ZI Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 4,32 3,85 3,71 1 088 879 831 423 166 132 1 221 1 047 985 125 271 175 441 223 239 794 1 612 1 681 867 751 707 1 026 1 135 1 107 2 470 1 643 1 764 8 453 7 728 7 620 1 957 2 007 2 054 2000 3,26 3,53 3,85 720 1 164 1 212 215 186 233 1 011 1 098 1 150 564 188 271 738 521 491 1 732 1 564 1 683 1 376 1 195 1 240 1 698 1 651 1 657 2 056 1 821 1 825 10 110 9 388 9 762 3 101 2 659 2 536 2005 4,68 4,40 4,12 2 572 2 074 1 384 67 97 152 2 303 1 385 1 228 0 172 136 1 158 935 1 038 3 034 1 709 1 747 1 785 1 253 796 2 114 1 978 1 837 1 970 2 032 1 939 15 004 11 636 10 256 3 207 2 646 2 490 2010 4,06 4,85 4,87 1 934 2 017 1 630 114 128 142 2 402 2 586 2 192 78 203 132 1 664 1 573 1 489 2 193 1 914 2 155 1 590 1 343 1 123 2 660 2 324 2 223 2 804 2 740 2 310 15 439 14 829 13 396 3 805 3 058 2 750 K+Ř

ČR 3,80 865 162 1 025 215 242 1 580 734 1 108 1 741 7 671 2 019 3,66 1 163 208 1 116 242 519 1 624 1 223 1 656 1 834 9 585 2 619 4,27 1 738 125 1 378 137 1 011 1 845 1 048 1 913 1 975 11 170 2 616 4,68 1 802 133 2 302 147 1 504 2 047 1 265 2 319 2 524 14 044 3 000

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 4,23 3,85 3,65 1 031 1 233 958 76 130 221 1 516 1 283 1 066 102 159 214 544 298 253 1 404 2 052 1 709 916 1 037 1 452 1 509 1 985 1 693 2 311 2 531 2 121 9 409 10 708 9 687 2 224 2 781 2 654 2001 3,58 3,65 3,80 806 1 812 974 316 112 237 1 376 1 597 1 350 60 83 146 578 672 581 1 732 1 804 1 720 1 380 1 242 1 132 1 780 1 981 1 901 1 968 1 992 1 868 9 997 11 296 9 910 2 794 3 092 2 606 2006 3,41 3,61 2,95 1 401 1 283 1 610 76 306 212 1 534 1 422 1 564 19 131 64 807 876 599 1 769 1 888 1 879 1 327 1 470 1 181 3 297 2 528 2 286 3 309 2 951 2 509 13 541 12 856 11 904 3 970 3 560 4 040 2011 4,11 5,25 5,55 1 973 2 057 1 663 116 131 145 2 484 2 874 2 412 79 207 135 1 827 1 780 1 689 2 237 1 953 2 198 1 622 1 370 1 145 2 713 2 370 2 268 2 860 2 795 2 356 15 912 15 537 14 011 3 876 2 961 2 524 K+Ř

ČR 3,79 1 101 164 1 208 178 298 1 871 1 204 1 829 2 343 10 196 2 690 3,73 1 287 195 1 448 115 616 1 754 1 195 1 922 1 925 10 458 2 807 3,25 1 467 213 1 514 76 727 1 859 1 300 2 569 2 809 12 533 3 862 5,18 1 838 136 2 517 150 1 703 2 088 1 290 2 365 2 574 14 663 2 831

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 4,04 3,71 3,57 1 384 1 266 1 413 81 193 168 1 465 1 120 1 284 136 107 170 626 364 325 1 053 1 619 1 675 1 747 1 051 1 097 1 821 2 011 2 004 2 087 2 159 2 003 10 401 9 891 10 140 2 574 2 666 2 840 2002 2,81 3,89 3,29 1 161 2 189 1 352 4 29 222 1 598 1 368 1 531 69 76 152 1 008 996 529 1 720 2 032 1 550 4 400 988 934 1 659 2 405 1 781 2 058 2 539 1 711 13 678 12 622 9 761 4 874 3 248 2 963 2007 3,65 4,96 5,20 1 931 1 746 1 626 88 145 81 1 439 1 695 1 917 33 391 124 1 369 1 293 849 2 308 2 111 2 504 1 219 1 391 1 165 3 277 2 439 2 634 3 901 3 033 2 853 15 563 14 246 13 753 4 261 2 873 2 647 2012 4,15 5,51 5,98 2 012 2 098 1 696 119 134 148 2 633 3 165 2 524 81 211 138 1 984 1 925 1 983 2 282 1 992 2 242 1 655 1 397 1 168 2 767 2 417 2 313 2 917 2 851 2 403 16 450 16 190 14 615 3 961 2 939 2 442 K+Ř

ČR 3,69 1 341 169 1 229 136 379 1 575 1 153 1 986 2 088 10 057 2 725 3,49 1 682 122 1 469 113 767 1 766 1 276 2 029 2 087 11 310 3 236 4,82 1 725 103 1 751 192 1 094 2 339 1 248 2 698 3 118 14 269 2 963 5,53 1 875 139 2 703 153 1 919 2 130 1 316 2 413 2 626 15 274 2 764

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 3,91 4,39 4,29 1 163 1 404 1 235 248 225 196 1 408 1 019 1 532 454 72 172 462 530 434 1 775 1 632 1 598 1 315 1 137 1 234 1 916 2 009 1 923 2 210 2 147 1 968 10 951 10 174 10 292 2 801 2 318 2 399 2003 3,35 3,37 4,10 1 679 1 525 1 720 75 222 152 1 311 1 145 1 566 243 116 172 690 562 877 1 135 1 508 1 483 2 482 930 1 109 1 469 2 084 1 977 1 767 2 183 1 726 10 850 10 275 10 782 3 237 3 050 2 631 2008 4,43 5,41 5,16 2 603 2 280 1 669 78 95 74 2 435 2 593 1 793 104 247 69 1 444 1 698 1 565 2 434 1 793 1 898 1 591 1 375 1 166 2 626 2 398 2 230 2 889 3 303 2 509 16 206 15 783 12 973 3 659 2 920 2 515 2013 4,20 5,35 5,80 2 053 2 140 1 730 121 136 151 2 877 3 373 2 652 82 215 140 2 062 1 965 2 109 2 328 2 031 2 287 1 688 1 425 1 191 2 823 2 466 2 360 2 975 2 908 2 451 17 008 16 660 15 070 4 048 3 112 2 600 K+Ř

ČR 4,29 1 300 215 1 292 163 480 1 634 1 202 1 959 2 076 10 321 2 406 3,69 1 629 174 1 352 155 717 1 456 1 178 1 970 1 933 10 564 2 860 5,15 1 991 81 2 139 132 1 593 1 933 1 290 2 336 2 819 14 313 2 782 5,38 1 912 141 2 858 156 1 989 2 173 1 342 2 461 2 678 15 712 2 923

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 3,99 4,02 4,16 916 1 317 1 335 111 135 191 1 088 1 466 1 381 326 133 200 544 649 482 1 838 1 510 1 728 1 554 1 376 1 099 2 034 1 823 2 045 2 428 1 969 2 183 10 839 10 378 10 644 2 717 2 582 2 559 2004 5,02 5,34 5,77 1 492 1 995 1 396 283 112 279 1 434 1 229 1 412 290 74 137 1 289 1 155 890 1 666 1 763 2 375 2 529 1 414 1 261 2 129 2 222 2 258 1 651 2 331 2 027 12 763 12 294 12 034 2 544 2 303 2 086 2009 3,38 4,69 5,03 1 673 2 450 2 077 106 81 66 1 644 2 135 2 062 42 177 239 1 339 1 331 1 391 1 991 2 235 2 317 1 234 1 162 1 114 2 396 2 408 2 037 2 883 2 728 2 056 13 308 14 707 13 358 3 937 3 133 2 655 2014 4,25 5,43 6,07 2 094 2 183 1 764 124 139 154 3 001 3 515 2 862 84 220 143 2 256 2 044 2 174 2 374 2 072 2 332 1 722 1 453 1 215 2 879 2 515 2 407 3 035 2 966 2 500 17 568 17 108 15 553 4 134 3 148 2 562 K+Ř


4

ČR 4,09 1 297 161 1 396 180 559 1 642 1 252 1 948 2 109 10 544 2 578 5,47 1 655 212 1 341 137 1 063 2 010 1 531 2 222 2 088 12 260 2 241 4,76 2 174 75 2 050 199 1 365 2 258 1 142 2 203 2 373 13 838 2 908 5,51 1 950 144 3 005 160 2 064 2 216 1 369 2 510 2 732 16 151 2 933

Tab. 4 - Vývoj intenzity a nákladů ječmene ozimého Komodita

MJ

A4-JCoz Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2000 4,56 4,47 3,87 864 565 560 257 394 346 1 634 1 409 1 341 234 270 178 1 175 1 312 1 213 2 553 2 270 2 263 662 876 738 2 058 2 120 2 155 2 438 2 127 2 291 11 875 11 343 11 085 2 604 2 538 2 864 2005 4,63 4,22 3,87 1 175 905 1 120 230 228 216 2 042 1 872 1 814 191 222 128 1 608 1 478 1 148 2 596 2 403 2 358 1 095 999 802 2 856 2 364 2 193 3 078 2 215 2 217 14 870 12 685 11 996 3 211 3 008 3 103 2010 5,32 5,00 4,49 1 355 1 192 1 081 172 207 187 2 853 3 448 3 107 216 270 115 2 156 2 098 2 045 2 960 2 775 2 626 1 010 1 122 976 2 938 2 654 2 426 3 035 2 835 2 708 16 695 16 601 15 272 3 135 3 320 3 398 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2001 5,11 4,53 4,09 1 034 839 833 251 253 257 1 897 1 698 1 520 220 236 183 1 439 1 493 1 375 2 613 2 047 1 996 766 844 668 2 400 2 047 2 326 2 624 2 009 2 113 13 244 11 466 11 270 2 594 2 531 2 756 2006 4,68 3,35 3,42 1 263 1 090 985 145 260 175 1 864 1 920 1 736 50 171 212 2 171 1 487 1 446 2 257 2 679 2 881 2 189 1 263 886 1 899 2 373 2 552 2 023 2 237 2 830 13 862 13 480 13 703 2 959 4 023 4 010 2011 5,62 5,43 4,88 1 383 1 216 1 103 175 212 191 3 167 3 846 3 421 221 275 117 2 198 2 256 2 264 3 019 2 831 2 678 1 030 1 145 995 2 997 2 707 2 475 3 095 2 892 2 762 17 285 17 378 16 007 3 076 3 198 3 283 K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 4,29 612 356 1 428 234 1 258 2 314 796 2 121 2 231 11 350 2 646 4,19 1 011 225 1 884 190 1 404 2 422 958 2 396 2 358 12 848 3 070 4,96 1 206 197 3 270 221 2 110 2 796 1 035 2 684 2 909 16 428 3 314

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 4,61 4,49 3,95 1 295 836 1 261 146 207 102 1 533 1 526 1 551 396 271 133 1 028 1 105 1 027 2 511 2 132 1 884 1 035 1 051 1 106 2 493 2 402 2 199 2 697 2 641 2 377 13 134 12 171 11 639 2 849 2 711 2 947 2002 3,92 3,65 3,31 1 279 1 038 897 157 300 243 2 357 2 081 1 888 173 225 195 1 469 1 790 1 392 2 208 2 082 2 226 709 972 660 2 209 2 595 2 342 2 376 2 561 2 123 12 937 13 646 11 968 3 304 3 737 3 613 2007 4,90 5,02 4,43 1 323 1 082 960 243 223 144 1 706 2 033 2 120 108 344 138 1 954 1 570 1 911 2 715 2 787 2 882 953 1 107 816 2 523 2 734 2 655 2 905 3 040 3 095 14 431 14 919 14 720 2 945 2 975 3 322 2012 5,78 5,82 5,14 1 410 1 240 1 125 179 216 195 3 603 4 355 3 829 225 281 120 2 137 2 417 2 341 3 080 2 887 2 732 1 050 1 168 1 015 3 057 2 761 2 524 3 157 2 950 2 818 17 897 18 274 16 699 3 096 3 142 3 249 K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 4,48 870 254 1 673 216 1 445 2 126 773 2 198 2 147 11 702 2 610 3,84 1 133 204 1 867 135 1 724 2 564 1 527 2 235 2 266 13 656 3 557 5,32 1 230 201 3 630 225 2 244 2 852 1 056 2 737 2 968 17 144 3 225

ČR 4,35 1 050 164 1 535 252 1 067 2 127 1 064 2 362 2 579 12 200 2 805 3,61 1 047 255 2 083 206 1 611 2 149 829 2 444 2 399 13 023 3 609 4,84 1 093 206 1 998 248 1 728 2 799 1 003 2 676 3 030 14 779 3 053 5,57 1 255 205 4 102 230 2 310 2 909 1 077 2 792 3 027 17 907 3 217

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 4,20 4,09 3,93 1 164 926 855 188 192 224 1 442 1 488 1 478 127 144 119 1 125 1 025 1 032 2 101 1 934 1 754 924 1 193 843 2 479 2 277 1 959 2 980 2 487 1 981 12 529 11 666 10 244 2 983 2 852 2 607 2003 4,27 3,23 3,10 1 262 1 193 1 103 134 224 219 1 227 1 660 1 496 390 236 173 1 241 1 498 1 550 2 193 1 844 1 643 1 059 757 799 3 053 2 377 1 985 3 088 2 185 2 118 13 648 11 975 11 086 3 195 3 712 3 572 2008 5,49 4,93 4,44 1 610 1 183 1 217 112 246 141 2 108 2 528 2 438 269 243 64 2 131 2 168 1 825 3 293 2 969 2 546 939 1 215 1 214 3 094 2 765 2 637 3 528 3 238 3 357 17 084 16 555 15 439 3 112 3 357 3 480 2013 5,88 5,75 5,14 1 438 1 265 1 148 183 220 199 4 008 4 834 4 145 230 286 122 2 217 2 535 2 406 3 141 2 945 2 786 1 071 1 191 1 036 3 118 2 816 2 575 3 220 3 009 2 874 18 626 19 100 17 290 3 167 3 324 3 366 K+Ř

ČR 4,07 955 200 1 476 133 1 048 1 916 1 037 2 227 2 443 11 436 2 810 3,34 1 175 210 1 546 238 1 477 1 831 814 2 351 2 293 11 936 3 576 4,90 1 268 195 2 429 201 2 072 2 916 1 166 2 791 3 321 16 358 3 337 5,57 1 280 209 4 531 234 2 422 2 967 1 099 2 848 3 088 18 678 3 352

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 4,51 3,88 3,69 1 036 839 731 212 308 222 1 513 1 656 1 380 366 138 244 1 087 1 205 960 2 134 1 970 1 954 837 923 726 2 205 2 115 2 183 2 675 2 295 2 533 12 065 11 449 10 933 2 675 2 951 2 963 2004 5,21 4,77 4,60 1 034 1 112 852 264 194 242 1 824 1 390 1 385 112 210 148 1 675 1 412 1 473 2 717 2 306 2 313 1 079 906 699 2 316 2 409 2 171 2 248 2 227 1 982 13 268 12 165 11 265 2 548 2 552 2 447 2009 5,25 4,94 4,60 1 272 1 457 1 279 154 176 199 3 255 3 466 2 988 269 250 111 1 903 1 854 1 847 2 728 3 077 2 901 1 112 1 330 1 236 3 403 2 669 2 396 3 076 2 747 2 729 17 171 17 027 15 685 3 274 3 450 3 412 2014 5,94 6,03 5,33 1 467 1 290 1 171 186 224 203 4 251 5 205 4 459 234 292 125 2 241 2 589 2 582 3 204 3 004 2 842 1 093 1 215 1 056 3 180 2 872 2 626 3 285 3 069 2 931 19 141 19 761 17 994 3 221 3 280 3 375 K+Ř

ČR 3,94 845 265 1 550 211 1 109 2 118 850 2 151 2 433 11 532 2 927 4,76 1 026 215 1 434 182 1 458 2 351 862 2 328 2 156 12 013 2 521 4,90 1 382 178 3 312 218 1 861 2 974 1 270 2 725 2 798 16 718 3 409 5,77 1 306 214 4 869 239 2 493 3 026 1 121 2 905 3 149 19 322 3 347


5

Tab. 5 - Vývoj intenzity a nákladů ječmene jarního Komodita

MJ

A5-JCjr Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 4,48 3,63 3,59 1 018 851 900 223 148 223 803 1 266 1 142 359 231 124 718 604 546 1 671 1 665 1 509 650 652 524 1 296 1 263 1 100 2 358 1 942 1 993 9 096 8 621 8 062 2 030 2 375 2 246 2000 3,54 3,36 3,54 1 013 725 859 222 283 304 851 1 302 1 440 200 71 163 1 091 1 054 1 011 2 192 1 795 1 809 1 141 790 847 2 170 2 072 1 926 2 557 2 267 2 079 11 437 10 359 10 438 3 231 3 083 2 949 2005 5,11 4,03 3,76 1 532 1 311 940 88 158 254 1 676 1 647 1 441 118 237 209 1 995 1 647 1 458 1 950 2 181 2 091 1 847 1 142 990 2 776 2 158 1 999 2 284 2 174 2 138 14 266 12 656 11 520 2 789 3 139 3 064 2010 5,19 4,00 3,38 1 704 1 503 1 424 115 151 203 3 136 3 071 2 605 134 257 201 2 644 2 103 1 593 2 128 2 342 2 202 1 860 1 338 1 254 3 207 2 418 2 264 2 664 2 687 2 614 17 591 15 871 14 360 3 388 3 965 4 249 K+Ř

ČR 3,82 907 190 1 115 227 613 1 625 611 1 220 2 060 8 568 2 243 3,48 880 261 1 135 147 1 061 1 972 956 2 084 2 353 10 850 3 118 4,46 1 331 147 1 616 177 1 764 2 057 1 428 2 403 2 216 13 140 2 944 4,50 1 570 151 3 030 180 2 297 2 214 1 536 2 779 2 645 16 402 3 648

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 5,07 4,16 4,17 1 015 1 044 968 180 137 206 797 1 515 1 297 329 114 171 1 055 809 656 1 713 1 792 1 471 1 270 1 143 858 1 693 1 865 1 759 2 508 2 655 2 510 10 560 11 074 9 896 2 083 2 662 2 373 2001 4,36 3,85 3,71 1 301 1 196 1 225 138 224 273 1 098 1 681 1 826 295 103 141 1 294 1 360 1 167 1 925 1 865 1 682 1 454 937 1 154 2 251 2 331 2 221 2 428 2 406 2 025 12 185 12 103 11 712 2 792 3 141 3 156 2006 4,45 3,54 3,21 1 591 1 345 1 280 162 165 194 1 629 1 762 1 764 141 264 152 2 124 1 469 1 113 1 857 2 031 2 051 1 733 1 407 1 140 2 960 2 218 2 139 2 554 2 379 2 383 14 750 13 040 12 216 3 315 3 684 3 803 2011 5,52 4,33 3,58 1 738 1 533 1 452 117 154 207 3 522 3 450 2 911 137 262 205 2 775 2 289 1 643 2 170 2 389 2 246 1 898 1 365 1 279 3 271 2 467 2 309 2 717 2 741 2 667 18 344 16 649 14 919 3 325 3 844 4 171 K+Ř

ČR 4,61 1 014 173 1 122 230 896 1 687 1 145 1 760 2 553 10 580 2 295 4,07 1 252 194 1 434 203 1 287 1 855 1 230 2 269 2 335 12 058 2 965 3,87 1 439 170 1 703 183 1 679 1 958 1 491 2 530 2 458 13 612 3 518 4,83 1 601 154 3 405 183 2 450 2 258 1 567 2 835 2 698 17 151 3 553

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 4,56 4,01 3,68 1 106 1 132 1 194 200 218 311 794 1 376 1 330 265 126 141 1 007 901 923 2 097 2 058 1 625 1 258 981 803 2 205 2 374 2 076 2 310 2 580 2 370 11 242 11 745 10 773 2 465 2 929 2 927 2002 4,41 3,68 3,42 1 663 1 532 1 214 101 167 206 1 019 1 645 1 793 161 105 127 1 613 1 519 1 206 2 064 2 114 1 864 1 351 704 845 2 739 2 540 2 140 2 854 2 852 2 233 13 564 13 178 11 629 3 076 3 578 3 397 2007 3,97 3,69 3,58 1 655 1 442 1 540 153 129 152 1 595 1 854 1 762 138 288 167 1 876 1 476 1 513 2 087 2 186 2 210 1 515 1 276 1 104 3 710 2 427 2 304 2 957 2 960 2 726 15 686 14 037 13 479 3 955 3 805 3 769 2012 5,93 4,54 3,67 1 773 1 563 1 481 120 157 211 4 081 3 846 3 160 140 267 209 2 983 2 521 1 751 2 214 2 437 2 291 1 936 1 393 1 304 3 336 2 516 2 355 2 771 2 796 2 720 19 353 17 496 15 483 3 266 3 857 4 220 K+Ř

ČR 4,15 1 136 232 1 137 184 948 1 974 1 049 2 235 2 419 11 313 2 726 3,94 1 513 148 1 407 135 1 485 2 032 1 021 2 531 2 704 12 976 3 295 3,80 1 560 145 1 716 194 1 669 2 145 1 353 2 999 2 913 14 693 3 871 5,13 1 633 157 3 856 187 2 669 2 303 1 598 2 892 2 752 18 047 3 516

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 4,04 3,78 3,84 1 172 1 147 1 097 188 264 255 822 1 473 1 328 244 116 84 1 186 1 083 1 034 1 850 1 796 1 567 1 470 1 130 993 2 259 2 464 2 146 2 422 2 656 2 497 11 613 12 129 11 001 2 875 3 209 2 865 2003 4,48 3,91 3,80 1 582 1 462 1 450 93 178 177 777 1 258 1 307 174 120 188 1 610 1 358 1 131 1 770 1 481 1 735 1 443 1 089 1 073 2 380 1 871 2 119 2 100 1 911 1 926 11 929 10 728 11 106 2 665 2 746 2 920 2008 5,85 4,59 3,80 2 166 2 157 1 914 96 116 171 2 042 2 705 2 183 132 271 155 2 233 2 050 1 770 2 217 2 683 2 234 1 942 1 407 1 340 3 400 2 645 2 322 3 147 3 346 2 685 17 375 17 378 14 772 2 971 3 783 3 885 2013 6,17 4,56 3,57 1 808 1 595 1 511 122 160 215 4 618 4 206 3 452 142 273 213 3 243 2 686 1 710 2 258 2 485 2 337 1 974 1 420 1 331 3 403 2 566 2 402 2 827 2 852 2 774 20 396 18 243 15 946 3 306 4 003 4 470 K+Ř

ČR 3,90 1 147 229 1 159 164 1 117 1 768 1 246 2 304 2 519 11 653 2 988 4,16 1 518 137 1 034 158 1 439 1 667 1 258 2 162 2 005 11 378 2 733 5,05 2 117 116 2 288 182 2 087 2 375 1 653 2 951 3 128 16 896 3 343 5,25 1 666 160 4 295 191 2 852 2 349 1 630 2 949 2 807 18 899 3 598

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 4,63 3,80 3,99 916 829 843 351 232 431 701 1 262 1 238 214 125 177 1 041 941 764 1 946 1 820 1 846 1 320 856 933 2 105 1 986 2 126 2 462 2 332 2 198 11 056 10 383 10 556 2 388 2 732 2 646 2004 5,47 5,07 4,70 1 399 1 398 1 174 131 211 246 1 053 1 498 1 527 157 140 108 1 635 1 604 1 301 2 159 2 033 2 161 1 367 954 1 094 2 998 2 410 2 264 2 170 2 347 2 137 13 069 12 593 12 013 2 388 2 483 2 558 2009 5,42 4,30 3,76 1 751 1 616 1 393 92 156 301 3 334 2 874 2 551 122 259 305 2 657 2 114 1 377 2 367 3 125 2 548 2 559 1 658 1 744 3 485 2 869 2 674 2 878 3 026 2 960 19 246 17 698 15 853 3 549 4 115 4 220 2014 6,02 4,47 3,50 1 844 1 626 1 541 125 163 219 5 006 4 438 3 658 145 278 217 3 371 2 753 1 728 2 303 2 535 2 384 2 014 1 449 1 357 3 471 2 617 2 450 2 883 2 909 2 830 21 163 18 769 16 386 3 513 4 197 4 680 K+Ř


6

ČR 4,22 872 333 1 003 178 944 1 883 1 084 2 073 2 358 10 728 2 542 5,18 1 348 181 1 293 141 1 550 2 122 1 182 2 656 2 216 12 688 2 451 4,78 1 651 146 3 057 197 2 277 2 660 2 122 3 149 2 942 18 200 3 806 5,16 1 699 163 4 602 194 2 954 2 396 1 662 3 008 2 863 19 544 3 787

Tab. 6 - Vývoj intenzity a nákladů ovsa Komodita

MJ

A6-OV Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 3,08 3,48 3,20 778 686 800 61 184 242 705 1 117 958 29 310 170 596 190 261 1 958 2 067 1 539 512 497 597 977 1 385 1 226 2 065 2 227 1 989 7 680 8 663 7 782 2 494 2 489 2 432 2000 3,61 3,30 3,22 1 278 570 387 231 315 549 1 060 1 238 829 72 106 235 369 355 365 1 640 1 538 1 592 527 496 846 1 571 1 944 1 750 2 017 1 853 1 734 8 765 8 415 8 287 2 428 2 550 2 574 2005 4,10 3,04 2,64 904 610 511 277 290 324 1 631 1 187 1 109 54 297 137 767 365 830 1 796 1 975 1 865 1 308 799 632 1 639 2 192 1 824 1 597 1 813 1 923 9 973 9 528 9 155 2 433 3 133 3 472 2010 x 3,17 3,36 x 913 946 x 261 383 x 2 042 1 742 x 200 161 x 709 670 x 1 847 1 817 x 1 033 838 x 2 076 2 228 x 2 115 2 419 x 11 196 11 202 x 3 532 3 335

K+Ř

ČR 3,33 742 203 1 022 232 245 1 763 542 1 272 2 107 8 127 2 441 3,28 519 445 985 179 362 1 578 703 1 801 1 797 8 368 2 551 2,97 595 304 1 198 197 623 1 905 775 1 963 1 841 9 402 3 171 3,21 941 276 1 871 175 682 1 859 950 2 106 2 225 11 085 3 452

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 3,93 4,05 3,72 785 644 681 472 222 246 404 1 297 1 123 519 120 176 154 621 319 1 323 1 840 1 727 495 660 710 1 397 1 938 2 018 2 188 2 611 2 722 7 737 9 953 9 722 1 969 2 458 2 613 2001 2,78 3,10 2,91 1 326 1 090 722 141 228 349 1 478 1 382 1 187 52 129 178 527 485 557 1 681 1 493 1 522 539 693 783 2 094 1 991 1 839 2 272 1 884 1 809 10 110 9 376 8 945 3 638 3 026 3 073 2006 2,57 2,66 2,94 1 341 663 775 16 357 171 1 221 1 269 1 540 23 197 153 840 468 446 1 497 1 413 1 773 744 1 162 999 2 454 1 879 1 895 2 716 1 783 2 171 10 852 9 191 9 923 4 227 3 454 3 371 2011 x 3,56 3,68 x 932 964 x 266 391 x 2 217 1 819 x 204 164 x 826 654 x 1 884 1 853 x 1 053 854 x 2 117 2 273 x 2 158 2 467 x 11 657 11 440 x 3 275 3 105 K+Ř

ČR 3,91 669 249 1 162 171 462 1 714 669 1 924 2 622 9 642 2 466 2,98 926 281 1 293 147 525 1 524 725 1 923 1 880 9 223 3 099 2,76 776 253 1 364 163 499 1 555 1 058 1 946 2 025 9 636 3 498 3,54 960 281 1 984 178 715 1 896 969 2 148 2 270 11 402 3 217

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 3,31 3,63 3,49 1 255 759 851 124 219 320 1 037 1 072 995 69 89 211 393 328 288 2 012 2 109 1 800 629 665 956 1 901 2 313 2 054 2 149 2 338 2 231 9 569 9 891 9 706 2 891 2 725 2 781 2002 2,83 2,67 2,63 1 624 1 142 913 441 226 291 740 1 079 983 56 126 131 406 370 462 2 031 1 471 1 316 679 865 657 2 006 1 901 1 750 2 162 1 975 1 637 10 145 9 155 8 141 3 584 3 425 3 099 2007 2,85 2,92 3,09 2 112 1 207 1 063 50 142 124 880 1 603 1 364 7 134 104 602 404 350 1 551 1 893 2 113 992 1 188 875 1 673 2 154 2 414 2 092 2 482 2 649 9 959 11 207 11 056 3 490 3 833 3 580 2012 x 3,77 3,76 x 950 984 x 272 399 x 2 397 1 857 x 208 167 x 907 801 x 1 922 1 890 x 1 074 871 x 2 160 2 318 x 2 201 2 517 x 12 090 11 804 x 3 206 3 138 K+Ř

ČR 3,55 829 262 1 034 146 313 1 933 801 2 157 2 272 9 747 2 746 2,66 1 075 277 1 002 122 418 1 447 748 1 838 1 829 8 755 3 286 2,98 1 216 129 1 466 114 398 1 950 1 060 2 217 2 516 11 066 3 714 3,71 979 287 2 107 182 813 1 934 989 2 191 2 315 11 797 3 180

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 3,35 3,78 3,50 1 087 708 799 142 322 343 577 1 001 945 42 151 212 292 388 319 1 976 1 550 1 632 674 967 602 2 249 2 394 1 977 2 320 2 526 2 126 9 358 10 007 8 955 2 794 2 647 2 559 2003 3,32 2,73 3,25 1 484 1 002 1 042 230 273 289 1 250 941 1 050 105 171 163 570 443 356 1 626 1 134 1 195 1 176 838 919 2 163 1 883 1 786 1 927 1 952 1 786 10 530 8 638 8 587 3 175 3 163 2 642 2008 3,05 3,52 3,55 1 894 1 335 1 358 89 170 219 842 1 729 1 472 649 237 69 373 655 584 2 479 1 767 1 739 1 113 1 036 803 2 363 1 882 2 545 2 643 2 438 2 728 12 445 11 249 11 517 4 076 3 199 3 247 2013 x 3,82 3,84 x 969 1 003 x 277 407 x 2 534 2 008 x 212 171 x 1 005 875 x 1 960 1 928 x 1 096 889 x 2 203 2 365 x 2 245 2 567 x 12 501 12 212 x 3 275 3 176 K+Ř

ČR 3,62 778 318 943 170 350 1 620 780 2 194 2 329 9 482 2 619 3,00 1 064 276 1 015 162 419 1 206 903 1 869 1 881 8 796 2 932 3,50 1 372 184 1 587 195 614 1 792 952 2 157 2 558 11 411 3 256 3,76 999 293 2 243 185 892 1 973 1 009 2 235 2 361 12 190 3 246

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 3,49 3,57 3,51 1 089 561 556 138 600 426 649 1 337 884 244 64 271 331 331 334 1 491 1 346 1 273 114 721 1 013 1 991 1 938 1 831 2 659 2 307 2 199 8 706 9 205 8 787 2 495 2 578 2 503 2004 4,81 4,28 3,60 1 792 789 621 181 446 739 678 1 010 1 006 194 96 73 536 497 409 1 746 1 661 1 557 906 956 677 1 951 2 281 1 843 1 627 1 958 1 889 9 611 9 694 8 813 2 000 2 266 2 448 2009 x 3,60 3,35 x 938 942 x 236 431 x 1 827 1 607 x 178 434 x 719 781 x 2 506 2 054 x 951 1 010 x 2 221 2 452 x 2 287 2 779 x 11 863 12 491 x 3 291 3 725 2014 x 3,81 3,90 x 989 1 024 x 283 415 x 2 715 2 101 x 216 174 x 1 047 877 x 2 000 1 966 x 1 118 907 x 2 247 2 412 x 2 290 2 618 x 12 903 12 494 x 3 384 3 207

K+Ř

ČR 3,53 624 446 1 001 201 333 1 324 808 1 885 2 291 8 913 2 525 3,99 764 568 991 90 458 1 617 824 2 060 1 909 9 280 2 326 3,48 958 311 1 708 283 737 2 346 990 2 342 2 522 12 196 3 500 3,76 1 019 299 2 376 189 907 2 012 1 029 2 280 2 409 12 519 3 329

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - oves v oblasti K+Ř postupně mizí a v predikci se s ním neuvažuje.

7

Tab. 7 - Vývoj intenzity a nákladů tritikale Komodita

MJ

A7-TRI Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2000 x 3,95 3,69 x 544 703 x 345 264 x 1 313 1 140 x 39 132 x 690 623 x 1 195 1 298 x 922 315 x 1 430 1 559 x 1 562 2 300 x 8 040 8 334 x 2 035 2 259 2005 4,50 4,41 3,81 1 757 1 125 1 509 209 167 151 1 698 1 660 1 882 297 196 79 1 342 943 956 1 245 1 430 1 555 1 322 916 1 283 1 338 1 892 1 346 1 659 2 002 1 556 10 867 10 332 10 316 2 414 2 342 2 704 2010 3,98 4,53 4,03 1 397 1 281 1 418 219 214 165 2 340 2 534 2 569 272 170 173 1 289 1 158 1 067 1 398 1 826 2 051 1 495 942 1 473 1 811 2 092 1 792 2 362 2 335 2 233 12 581 12 552 12 941 3 158 2 772 3 214 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2001 5,34 3,75 3,86 1 762 859 1 293 0 276 176 1 210 1 816 1 647 237 30 232 618 837 602 1 154 1 240 1 177 253 1 375 1 067 1 469 1 652 1 393 1 919 1 850 1 685 8 621 9 935 9 272 1 615 2 650 2 402 2006 3,08 3,59 3,61 1 714 1 235 1 676 198 191 139 1 541 1 649 2 179 488 96 20 830 867 1 408 1 238 1 468 2 227 1 671 1 008 1 561 1 854 1 948 1 736 2 138 2 019 2 263 11 670 10 482 13 210 3 784 2 920 3 656 2011 4,20 4,85 4,16 1 425 1 306 1 446 223 218 168 2 436 2 758 2 613 277 174 177 1 169 1 242 925 1 426 1 863 2 092 1 525 961 1 502 1 847 2 134 1 827 2 409 2 381 2 278 12 736 13 038 13 028 3 034 2 690 3 128 K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 3,90 605 312 1 239 63 663 1 236 743 1 457 1 767 8 085 2 073 4,19 1 341 165 1 751 160 989 1 460 1 102 1 621 1 792 10 381 2 480 4,29 1 352 192 2 517 184 1 146 1 819 1 215 1 947 2 297 12 669 2 953

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2002 4,06 3,50 3,69 1 125 1 012 1 196 235 232 171 1 601 1 631 1 589 34 110 100 888 1 010 725 1 099 1 188 1 167 1 012 978 1 064 1 292 1 880 1 285 1 639 1 974 1 476 8 925 10 015 8 772 2 197 2 860 2 378 2007 3,62 4,43 4,63 1 167 1 134 1 843 82 186 80 2 319 1 464 2 024 405 225 58 1 841 1 017 1 424 1 633 1 843 1 804 487 966 1 682 2 001 2 048 1 691 2 786 2 676 2 236 12 721 11 559 12 840 3 517 2 606 2 770 2012 4,54 5,10 4,16 1 453 1 333 1 475 228 223 171 2 562 3 051 2 727 283 177 180 1 183 1 316 747 1 454 1 900 2 134 1 555 980 1 532 1 884 2 177 1 864 2 457 2 429 2 324 13 058 13 585 13 155 2 877 2 666 3 166 K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 3,93 1 136 207 1 688 142 709 1 203 1 140 1 515 1 778 9 517 2 422 3,51 1 454 177 1 790 143 1 024 1 656 1 294 1 867 2 114 11 518 3 286 4,55 1 379 196 2 664 187 1 135 1 856 1 239 1 986 2 343 12 985 2 853

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2003 3,71 3,59 3,49 569 1 289 1 467 6 108 162 1 643 1 287 1 555 319 123 197 789 613 892 702 1 132 1 153 3 292 735 1 163 1 549 1 845 1 221 2 171 1 790 1 307 11 040 8 923 9 118 2 978 2 485 2 612 2008 5,18 5,24 4,08 1 524 1 479 1 335 51 395 121 2 143 2 595 2 086 198 210 316 1 192 1 205 756 1 712 2 500 3 102 2 438 1 060 1 419 2 082 2 224 2 320 3 219 2 871 2 978 14 560 14 541 14 433 2 809 2 775 3 540 2013 4,41 4,99 3,96 1 482 1 359 1 505 232 227 175 2 542 3 313 2 931 288 181 184 966 1 339 699 1 483 1 938 2 176 1 586 1 000 1 563 1 921 2 220 1 901 2 506 2 477 2 370 13 008 14 054 13 504 2 948 2 818 3 409 K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 3,63 1 089 211 1 613 99 896 1 171 1 012 1 608 1 762 9 460 2 608 4,38 1 373 136 1 774 196 1 272 1 799 1 133 1 923 2 546 12 153 2 773 4,73 1 406 199 2 882 191 1 120 1 893 1 264 2 026 2 390 13 371 2 826

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2004 4,86 5,18 4,41 697 1 180 1 205 621 183 278 1 412 1 382 1 346 32 61 100 736 1 012 706 955 1 477 1 539 929 757 1 444 1 377 2 216 1 592 1 891 2 039 1 815 8 650 10 308 10 025 1 780 1 991 2 276 2009 3,92 4,46 3,94 1 347 1 541 978 231 173 218 1 974 2 256 2 415 21 235 455 916 1 094 906 1 589 2 285 1 970 2 380 939 1 497 2 055 2 250 2 058 2 583 2 437 2 546 13 097 13 212 13 042 3 339 2 960 3 313 2014 4,19 4,96 4,08 1 512 1 386 1 535 237 232 178 2 718 3 371 3 077 294 184 188 1 074 1 367 760 1 513 1 977 2 220 1 618 1 020 1 594 1 960 2 265 1 939 2 556 2 527 2 418 13 482 14 329 13 909 3 215 2 892 3 413 K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 3,56 1 319 124 1 421 166 741 1 114 1 072 1 566 1 612 9 136 2 569 4,87 1 443 244 2 350 241 1 063 2 535 1 437 2 227 2 971 14 511 2 981 4,59 1 434 203 3 083 195 1 083 1 931 1 289 2 066 2 438 13 723 2 987

ČR x x x x x x x x x x x x 4,90 1 148 251 1 373 71 889 1 454 997 1 941 1 953 10 077 2 058 4,21 1 317 196 2 279 288 1 006 2 089 1 311 2 158 2 494 13 138 3 120 4,59 1 463 207 3 192 199 1 135 1 969 1 315 2 108 2 486 14 075 3 069


8

Tab. 8 - Vývoj intenzity a nákladů kukuřice na zrno Komodita

MJ

A8-KUZ Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 5,04 x x 1 737 x x 4 x x 600 x x 780 x x 1 437 x x 1 876 x x 2 037 x x 2 174 x x 3 067 x x 13 711 x x 2 721 x x 2000 5,96 4,57 x 2 256 1 430 x 0 45 x 1 622 1 011 x 195 46 x 1 789 1 178 x 2 929 2 224 x 3 313 5 383 x 3 597 2 488 x 4 621 3 710 x 20 322 17 515 x 3 410 3 833 x 2005 8,06 8,20 x 3 287 2 906 x 36 16 x 2 680 2 298 x 247 246 x 2 116 1 691 x 2 966 4 090 x 3 523 3 247 x 3 427 4 783 x 3 395 4 242 x 21 678 23 520 x 2 690 2 868 x 2010 9,00 9,23 x 3 486 3 327 x 13 9 x 3 500 2 704 x 220 326 x 2 082 1 645 x 3 215 3 127 x 3 399 5 374 x 4 702 3 016 x 4 060 3 461 x 24 678 22 990 x 2 743 2 491 x K+Ř

ČR 5,04 1 737 4 600 780 1 437 1 876 2 037 2 174 3 067 13 711 2 721 5,76 2 136 7 1 533 174 1 701 2 828 3 612 3 437 4 489 19 917 3 458 8,09 3 190 31 2 583 247 2 009 3 251 3 453 3 771 3 610 22 145 2 736 9,11 3 465 12 3 378 212 2 010 3 232 3 581 4 581 4 053 24 524 2 691

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 5,37 x x 1 734 x x 164 x x 1 853 x x 124 x x 1 331 x x 2 086 x x 3 364 x x 2 035 x x 3 004 x x 15 695 x x 2 923 x x 2001 6,53 5,84 x 2 395 2 649 x 0 43 x 2 156 3 100 x 161 87 x 1 766 2 761 x 3 375 3 373 x 3 647 1 643 x 3 539 3 261 x 4 361 3 869 x 21 401 20 787 x 3 279 3 561 x 2006 6,74 7,61 x 3 304 3 088 x 11 0 x 2 589 2 792 x 201 492 x 1 935 1 626 x 3 316 3 942 x 2 814 4 170 x 3 637 3 175 x 3 628 3 614 x 21 435 22 898 x 3 181 3 007 x 2011 9,19 8,77 x 3 556 3 393 x 14 9 x 3 811 2 907 x 224 333 x 2 043 1 765 x 3 280 3 190 x 3 467 5 482 x 4 796 3 076 x 4 141 3 530 x 25 331 23 685 x 2 755 2 700 x K+Ř

ČR 5,37 1 734 164 1 853 124 1 331 2 086 3 364 2 035 3 004 15 695 2 923 6,45 2 424 5 2 265 153 1 881 3 375 3 416 3 506 4 304 21 330 3 308 6,81 3 287 10 2 605 224 1 910 3 366 2 922 3 600 3 627 21 552 3 165 9,21 3 534 13 3 683 216 2 007 3 297 3 652 4 673 4 134 25 208 2 737

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 6,14 3,68 x 1 963 1 330 x 122 0 x 1 873 1 508 x 289 0 x 1 950 908 x 2 702 1 728 x 4 731 608 x 3 750 1 351 x 4 159 1 541 x 21 538 8 974 x 3 508 2 439 x 2002 7,47 9,21 x 2 646 2 931 x 169 0 x 2 454 2 065 x 220 89 x 1 934 2 852 x 2 992 3 024 x 3 077 4 611 x 3 947 3 935 x 4 242 5 174 x 21 681 24 680 x 2 902 2 679 x 2007 6,78 8,15 x 3 369 3 803 x 30 17 x 2 627 1 412 x 156 249 x 2 150 1 637 x 3 519 3 172 x 2 408 6 003 x 5 240 4 275 x 5 190 4 700 x 24 689 25 270 x 3 644 3 102 x 2012 10,00 9,21 x 3 627 3 461 x 14 10 x 4 179 3 031 x 229 339 x 2 093 1 783 x 3 345 3 253 x 3 536 5 592 x 4 892 3 138 x 4 224 3 601 x 26 139 24 208 x 2 614 2 629 x K+Ř

ČR 6,07 1 944 118 1 862 280 1 918 2 669 4 605 3 676 4 077 21 149 3 484 7,74 2 679 134 2 407 236 2 051 2 923 3 328 3 940 4 369 22 068 2 852 6,94 3 422 28 2 478 168 2 087 3 476 2 848 5 122 5 130 24 760 3 566 10,00 3 605 13 4 009 220 2 037 3 363 3 725 4 766 4 217 25 954 2 595

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 6,30 3,68 x 1 813 1 330 x 68 0 x 1 491 1 508 x 209 0 x 1 717 908 x 2 925 1 728 x 4 874 608 x 3 694 1 351 x 4 534 1 541 x 21 325 8 974 x 3 385 2 439 x 2003 6,03 5,92 x 2 462 2 470 x 31 0 x 1 846 2 675 x 297 0 x 1 586 2 806 x 2 847 3 279 x 3 779 1 582 x 2 952 2 744 x 2 996 2 686 x 18 796 18 242 x 3 118 3 084 x 2008 9,26 7,59 x 3 415 3 107 x 4 0 x 2 726 3 242 x 246 119 x 1 774 1 941 x 3 260 3 082 x 3 609 5 236 x 4 691 3 138 x 4 242 4 130 x 23 966 23 995 x 2 589 3 161 x 2013 10,41 9,51 x 3 700 3 531 x 14 10 x 4 518 3 379 x 233 346 x 2 094 1 764 x 3 412 3 318 x 3 607 5 703 x 4 990 3 201 x 4 308 3 673 x 26 876 24 924 x 2 581 2 621 x K+Ř

ČR 6,30 1 813 68 1 491 209 1 717 2 925 4 874 3 694 4 534 21 325 3 385 6,01 2 463 26 1 982 248 1 786 2 918 3 419 2 918 2 945 18 705 3 112 9,09 3 385 4 2 776 233 1 790 3 243 3 768 4 539 4 231 23 969 2 636 10,42 3 677 13 4 344 225 2 035 3 430 3 800 4 862 4 301 26 686 2 561

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 6,14 3,68 x 2 134 1 330 x 71 0 x 1 605 1 508 x 1 337 0 x 1 407 908 x 2 981 1 728 x 3 363 608 x 3 462 1 351 x 4 690 1 541 x 21 050 8 974 x 3 428 2 439 x 2004 6,06 3,97 x 2 940 2 655 x 26 2 x 2 637 2 697 x 423 146 x 1 792 2 262 x 2 943 4 963 x 3 042 1 478 x 2 997 5 958 x 3 094 5 621 x 19 892 25 782 x 3 281 6 488 x 2009 8,27 8,14 x 3 553 2 899 x 14 0 x 3 887 2 751 x 241 321 x 2 147 1 761 x 3 229 3 486 x 2 848 3 752 x 5 101 2 875 x 3 895 3 127 x 24 915 20 973 x 3 012 2 577 x 2014 10,47 9,97 x 3 774 3 601 x 15 10 x 4 785 3 175 x 238 353 x 2 179 1 706 x 3 480 3 385 x 3 679 5 817 x 5 090 3 265 x 4 394 3 746 x 27 633 25 059 x 2 639 2 512 x K+Ř

ČR 6,14 2 134 71 1 605 1 337 1 407 2 981 3 363 3 462 4 690 21 050 3 428 5,57 2 873 20 2 651 358 1 902 3 416 2 676 3 690 3 685 21 271 3 816 8,25 3 453 12 3 715 254 2 089 3 268 2 985 4 763 3 779 24 316 2 946 10,55 3 750 13 4 553 229 2 101 3 499 3 876 4 959 4 387 27 368 2 595

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - kukuřice na zrno se v oblasti Bo+H nepěstuje; v roce 1995 a 1996 nebyl dostatečný počet respondentů v oblasti B.

9

Tab. 9 - Vývoj intenzity a nákladů hrachu Komodita

MJ

A9-HR Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 2,61 2,34 2,33 1 902 1 533 1 611 331 444 466 417 872 589 50 226 136 1 330 1 374 1 440 462 1 662 1 034 748 838 580 965 1 384 961 2 555 2 852 2 304 8 761 11 187 9 121 3 357 4 781 3 914 2000 2,46 2,42 2,26 3 196 1 440 2 515 711 410 101 427 819 861 114 146 139 2 033 1 998 1 653 2 412 1 610 1 942 951 1 215 566 2 150 2 110 2 048 2 738 2 745 3 128 14 732 12 493 12 953 5 989 5 162 5 731 2005 2,98 2,89 2,56 1 931 1 552 2 204 487 311 166 721 707 515 498 241 162 2 548 2 001 2 409 3 334 2 539 5 316 1 668 1 377 678 2 533 2 943 3 324 2 712 3 102 2 629 16 432 14 774 17 404 5 515 5 104 6 810 2010 2,86 2,66 2,09 2 728 2 367 2 128 492 344 959 983 1 023 1 621 105 220 339 2 633 2 375 2 419 2 557 2 484 3 313 1 883 1 455 797 3 027 2 771 2 775 3 276 3 232 3 318 17 683 16 271 17 669 6 184 6 118 8 466 K+Ř

ČR 2,40 1 647 421 686 159 1 379 1 157 751 1 158 2 639 9 996 4 165 2,41 2 000 440 732 137 1 960 1 844 1 065 2 111 2 795 13 084 5 429 2,87 1 729 333 685 292 2 185 3 096 1 354 2 896 2 947 15 517 5 407 2,71 2 498 444 1 841 155 2 893 2 588 1 540 2 888 3 230 18 077 6 671

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 3,36 2,88 1,85 2 091 1 285 1 635 470 295 513 696 662 339 180 112 12 1 484 1 426 2 528 1 355 1 345 1 313 972 1 769 667 1 983 1 755 1 917 3 271 2 948 3 177 12 502 11 597 12 101 3 721 4 027 6 541 2001 3,03 2,34 2,11 2 326 1 981 1 722 528 311 467 903 871 676 55 331 50 1 784 2 047 2 383 1 987 1 919 1 725 1 601 1 057 810 2 348 2 129 2 319 2 376 2 408 1 991 13 906 13 053 12 142 4 584 5 574 5 749 2006 2,58 2,38 1,81 2 691 2 069 1 545 935 439 619 428 1 173 232 7 520 26 2 035 1 669 1 099 2 242 2 445 2 349 1 592 1 602 750 3 074 2 514 2 434 3 073 2 658 2 577 16 077 15 088 11 631 6 241 6 344 6 421 2011 2,89 2,72 2,06 2 783 2 414 2 171 502 351 979 1 048 969 1 971 107 224 346 2 716 2 527 2 580 2 608 2 533 3 379 1 921 1 484 813 3 087 2 827 2 830 3 341 3 297 3 384 18 113 16 626 18 453 6 277 6 109 8 972 K+Ř

ČR 3,05 1 768 413 652 141 1 556 1 348 1 224 1 897 3 150 12 149 3 983 2,41 1 980 391 827 207 2 083 1 882 1 097 2 218 2 296 12 982 5 378 2,41 2 339 732 645 176 1 793 2 322 1 485 2 808 2 873 15 175 6 292 2,76 2 548 453 2 194 158 3 121 2 640 1 571 2 946 3 295 18 926 6 851

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 1,96 2,45 2,57 2 040 2 064 1 439 300 145 256 712 555 725 181 89 16 1 523 1 989 1 749 1 645 2 347 2 103 995 314 1 080 1 921 2 708 2 503 2 367 3 527 3 291 11 684 13 739 13 162 5 961 5 608 5 121 2002 1,84 1,41 1,70 3 132 2 322 2 503 139 348 232 1 185 709 476 0 132 127 2 126 2 714 1 722 1 368 2 195 1 869 1 730 526 843 2 250 2 644 2 567 2 601 2 962 3 166 14 530 14 550 13 503 7 878 10 304 7 958 2007 2,04 2,92 1,86 2 820 2 772 1 264 60 215 2 870 224 487 415 0 153 518 2 444 1 816 985 2 220 2 439 3 784 2 138 1 275 793 3 293 2 703 3 172 3 450 3 329 4 541 16 649 15 188 18 341 8 154 5 200 9 844 2012 2,91 2,78 2,03 2 838 2 463 2 214 512 358 998 1 158 961 2 709 109 229 353 2 949 2 742 3 191 2 660 2 584 3 446 1 959 1 513 829 3 149 2 883 2 887 3 408 3 363 3 452 18 743 17 097 20 080 6 436 6 143 9 911 K+Ř

ČR 2,31 1 880 232 660 102 1 752 2 020 775 2 358 3 028 12 807 5 544 1,60 2 623 260 836 87 2 369 1 867 980 2 499 2 869 14 390 8 992 2,34 2 666 363 336 101 2 089 2 437 1 708 3 069 3 502 16 269 6 941 2,81 2 599 462 2 511 161 3 406 2 693 1 602 3 005 3 361 19 799 7 034

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 2,54 2,27 2,44 3 119 2 152 1 814 349 184 426 564 751 762 166 66 55 1 762 1 699 2 076 1 581 2 389 2 307 691 1 352 1 320 2 322 2 426 2 594 3 100 2 916 3 649 13 654 13 935 15 004 5 376 6 139 6 149 2003 2,56 2,09 2,48 2 402 2 327 2 343 721 217 0 504 310 225 141 473 19 2 539 1 549 1 432 1 950 1 608 2 643 1 699 560 1 767 2 228 2 099 1 758 1 906 2 233 1 389 14 090 11 377 11 575 5 493 5 434 4 661 2008 3,12 2,20 2,35 3 441 3 266 1 856 1 076 405 731 1 004 1 583 398 28 154 149 2 411 2 144 1 673 2 327 2 406 3 349 1 601 1 658 970 3 344 2 578 2 529 3 863 3 388 2 626 19 095 17 583 14 281 6 121 7 994 6 090 2013 2,94 2,84 2,00 2 895 2 512 2 259 522 365 1 018 1 235 911 3 196 111 233 360 3 009 2 868 3 589 2 714 2 636 3 515 1 999 1 544 846 3 212 2 941 2 944 3 476 3 430 3 521 19 174 17 440 21 249 6 525 6 131 10 648 K+Ř

ČR 2,39 2 323 293 704 90 1 816 2 149 1 166 2 443 3 160 14 144 5 918 2,25 2 348 325 352 343 1 793 1 797 971 2 099 2 066 12 094 5 368 2,66 3 368 785 1 278 96 2 265 2 428 1 644 2 987 3 628 18 479 6 960 2,87 2 650 471 2 938 164 3 688 2 747 1 634 3 065 3 428 20 786 7 249

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 2,76 2,77 2,59 2 686 1 523 906 295 380 680 427 819 638 138 177 275 1 694 1 750 1 192 2 057 1 797 1 376 1 194 722 1 936 2 249 1 970 1 691 2 959 2 609 2 184 13 699 11 747 10 878 4 963 4 241 4 200 2004 4,10 2,98 3,01 2 466 2 018 1 924 0 315 0 676 422 604 8 97 20 2 764 1 846 2 441 1 987 2 192 2 650 1 962 761 862 1 936 2 838 1 958 1 373 3 077 1 994 13 171 13 566 12 453 3 216 4 547 4 134 2009 2,70 2,18 2,03 2 969 2 966 3 994 362 471 0 746 1 725 2 017 91 210 809 2 716 2 518 2 786 3 171 3 054 2 875 2 310 2 576 785 3 729 2 998 2 754 4 793 4 027 3 964 20 887 20 545 19 984 7 728 9 438 9 854 2014 2,96 2,91 1,97 2 953 2 562 2 304 533 373 1 039 1 343 894 3 416 113 238 367 3 081 3 099 3 661 2 768 2 689 3 586 2 039 1 575 863 3 276 3 000 3 003 3 546 3 498 3 591 19 651 17 927 21 830 6 628 6 168 11 109 K+Ř


10

ČR 2,73 1 786 412 652 184 1 619 1 798 1 124 2 007 2 640 12 222 4 477 3,25 2 107 185 514 62 2 167 2 224 1 063 2 470 2 484 13 277 4 083 2,40 3 070 375 1 314 217 2 634 3 089 2 276 3 303 4 366 20 643 8 606 2,92 2 704 481 3 222 167 3 971 2 802 1 667 3 126 3 497 21 636 7 409

Tab. 10 - Vývoj intenzity a nákladů řepky ozimé Komodita

MJ

A10-RE Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 2,97 2,71 2,47 408 244 247 36 77 20 1 595 2 125 1 837 326 506 261 1 538 1 634 1 463 1 664 1 759 1 927 1 304 1 161 1 330 1 116 1 284 1 270 2 623 2 442 2 322 10 612 11 232 10 678 3 573 4 145 4 323 2000 2,66 2,95 2,75 591 342 304 10 34 34 2 872 2 677 2 246 344 369 338 3 293 2 907 2 421 2 210 2 212 1 887 2 325 2 002 1 938 2 519 2 594 1 979 3 103 3 055 2 426 17 267 16 192 13 573 6 491 5 489 4 936 2005 3,10 2,95 2,74 1 442 1 026 1 193 20 24 48 4 109 3 635 3 394 340 447 417 4 585 4 199 3 583 2 053 2 587 2 374 2 343 2 079 2 021 2 978 2 834 2 454 3 308 2 968 2 920 21 179 19 797 18 406 6 837 6 705 6 719 2010 3,54 3,20 2,93 1 469 1 109 1 190 19 36 53 6 082 6 283 4 576 297 444 295 5 409 4 721 5 234 2 382 2 758 2 316 2 372 2 086 2 047 3 844 2 980 2 530 3 653 3 530 3 272 25 528 23 947 21 512 7 220 7 484 7 333 K+Ř

ČR 2,68 272 53 1 950 400 1 565 1 782 1 237 1 245 2 435 10 937 4 081 2,81 401 27 2 614 354 2 882 2 122 2 075 2 405 2 898 15 778 5 615 2,93 1 153 29 3 669 418 4 119 2 424 2 118 2 766 3 025 19 721 6 737 3,24 1 206 36 5 851 359 5 053 2 543 2 134 3 087 3 487 23 755 7 328


ČR 2,48 326 33 2 324 345 2 279 1 908 2 293 2 079 3 229 14 816 5 974 2,89 609 25 3 276 323 3 274 2 049 1 975 2 504 2 860 16 894 5 854 3,09 1 351 48 3 532 296 4 035 2 281 2 140 2 793 3 113 19 588 6 335 3,43 1 230 36 6 466 366 5 435 2 594 2 176 3 149 3 556 25 010 7 295


ČR 2,71 333 57 2 411 353 2 265 2 219 2 247 2 618 2 962 15 466 5 707 2,38 651 29 3 783 295 4 082 2 079 1 987 2 817 3 274 18 997 7 990 3,24 1 192 48 3 771 354 4 031 2 544 1 900 3 360 3 782 20 982 6 485 3,47 1 255 37 7 263 374 5 801 2 646 2 220 3 212 3 627 26 435 7 629


ČR 2,65 336 59 2 590 304 2 372 1 654 2 234 2 508 3 007 15 064 5 684 1,61 889 31 2 996 443 3 779 1 813 1 977 2 573 2 621 17 122 10 663 3,09 1 186 30 4 530 414 4 873 2 554 2 152 3 050 4 082 22 873 7 395 3,51 1 280 38 7 959 381 6 102 2 699 2 264 3 276 3 700 27 699 7 882



11

ČR 2,85 300 37 2 663 340 2 608 1 978 2 121 2 429 3 058 15 533 5 450 3,56 986 39 3 047 325 4 374 2 389 2 123 3 165 3 094 19 541 5 487 3,46 1 377 19 6 001 355 5 163 3 030 2 356 3 328 3 809 25 438 7 352 3,60 1 305 38 8 500 389 6 249 2 753 2 310 3 342 3 774 28 660 7 966

Tab. 11 - Vývoj intenzity a nákladů máku Komodita

MJ

A11-MAK Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 0,86 0,83 0,83 258 299 45 36 15 40 660 944 685 632 348 313 1 796 2 040 1 762 1 248 1 106 2 250 2 625 1 881 2 254 1 436 1 366 1 716 3 658 2 978 3 704 12 349 10 978 12 769 14 359 13 226 15 384 2000 0,55 0,65 0,89 383 416 178 0 3 57 1 743 1 360 1 192 80 424 269 4 393 3 308 2 087 2 596 2 489 3 646 2 193 1 122 3 297 3 410 3 161 3 625 4 280 4 085 4 641 19 078 16 368 18 992 34 687 25 182 21 339 2005 0,98 1,15 0,89 626 585 679 107 0 5 2 026 1 531 1 811 212 518 391 3 132 2 523 1 680 2 661 2 665 3 929 3 352 2 346 2 902 2 884 3 432 3 669 3 218 4 165 3 572 18 217 17 765 18 639 18 540 15 431 20 988 2010 0,76 0,97 0,83 816 682 794 38 25 73 4 272 3 013 2 800 446 552 280 5 360 3 716 4 170 3 095 2 984 3 772 3 661 2 642 2 492 4 400 3 729 3 785 4 765 4 831 4 372 26 855 22 175 22 538 35 351 22 752 27 208 K+Ř

ČR 0,84 237 26 820 412 1 922 1 500 2 144 1 481 3 313 11 854 14 112 0,68 336 17 1 460 248 3 383 2 854 2 144 3 387 4 316 18 145 26 684 1,01 625 50 1 823 348 2 608 2 955 2 937 3 235 3 593 18 175 17 942 0,85 751 48 3 777 422 4 500 3 213 3 076 3 906 4 692 24 384 28 816

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 0,88 0,89 0,83 111 384 45 23 7 40 1 341 2 264 685 576 564 313 2 876 1 935 1 762 2 500 1 106 2 250 3 940 2 018 2 254 3 392 2 075 1 716 5 902 3 273 3 704 20 661 13 626 12 769 23 478 15 310 15 384 2001 0,74 0,70 0,53 415 316 287 3 23 12 1 589 1 478 1 627 275 576 630 4 105 3 267 2 154 2 384 2 386 3 229 2 735 1 792 2 188 3 305 2 599 2 448 3 733 3 335 3 204 18 543 15 771 15 780 25 035 22 521 29 943 2006 0,64 1,13 0,62 726 584 793 49 27 0 1 964 1 922 1 890 189 690 299 3 588 3 090 2 009 2 476 2 868 3 717 3 422 2 998 2 365 4 018 3 633 4 236 3 743 4 884 5 328 20 174 20 696 20 638 31 660 18 254 33 492 2011 0,76 1,00 0,85 833 696 809 39 25 75 4 744 3 351 3 003 455 563 286 5 982 3 620 4 722 3 157 3 043 3 847 3 734 2 695 2 541 4 488 3 804 3 861 4 861 4 928 4 460 28 293 22 726 23 604 37 410 22 825 27 695 K+Ř

ČR 0,87 205 23 1 437 530 2 694 2 067 2 942 2 990 5 080 17 968 20 653 0,68 357 11 1 560 446 3 435 2 555 2 313 2 899 3 495 17 071 24 946 0,80 692 32 1 935 377 3 114 2 848 3 075 3 933 4 431 20 438 25 621 0,86 766 49 4 239 430 4 895 3 277 3 138 3 985 4 785 25 563 29 863

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 0,87 0,56 0,64 395 498 179 2 0 8 1 559 1 156 1 212 491 459 0 2 781 2 331 2 306 1 373 2 645 5 306 3 954 2 534 2 675 2 563 3 068 4 150 3 689 3 854 3 612 16 808 16 545 19 448 19 319 29 544 30 387 2002 0,72 0,62 0,49 544 358 248 4 25 12 1 574 1 370 1 976 113 236 536 3 382 3 649 2 029 2 707 2 539 4 711 3 532 2 176 1 839 3 534 2 673 4 397 4 040 3 521 3 873 19 430 16 547 19 622 26 863 26 797 40 159 2007 0,66 0,90 0,68 953 794 641 1 75 24 2 237 2 002 1 958 248 633 89 3 339 4 169 2 501 3 636 3 203 4 796 3 382 2 725 2 150 6 506 4 132 4 209 5 509 5 813 5 252 25 812 23 547 21 621 39 139 26 146 31 619 2012 0,75 1,02 0,88 849 709 826 40 26 76 5 277 3 615 3 252 464 574 292 6 265 3 495 5 273 3 220 3 104 3 924 3 809 2 749 2 592 4 578 3 880 3 938 4 958 5 027 4 549 29 460 23 179 24 722 39 128 22 798 28 214 K+Ř

ČR 0,72 379 2 1 354 371 2 532 2 699 3 219 3 220 3 943 17 719 24 610 0,64 425 13 1 568 230 3 249 2 987 2 745 3 365 3 821 18 403 28 558 0,77 803 39 2 063 373 3 480 3 750 2 778 4 882 5 574 23 743 30 831 0,87 781 50 4 710 439 5 230 3 342 3 200 4 064 4 881 26 697 30 834

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 0,68 0,83 0,85 520 323 310 1 5 5 1 234 1 264 620 321 576 64 2 942 2 537 2 040 2 185 2 583 4 620 3 532 1 090 1 794 3 087 2 844 3 964 3 665 2 947 3 700 17 487 14 169 17 117 25 716 17 071 20 138 2003 0,68 0,58 0,55 665 545 373 63 14 291 1 036 1 235 1 053 214 475 413 4 437 3 306 2 471 2 044 2 392 3 619 3 120 1 725 1 402 2 952 3 346 3 557 3 190 4 003 3 198 17 722 17 041 16 377 26 104 29 528 29 995 2008 0,74 0,81 0,77 874 666 1 035 9 7 388 3 451 2 829 2 331 555 558 0 4 811 4 348 3 105 3 207 2 839 2 655 3 367 2 479 3 616 4 239 3 791 3 390 5 733 5 603 5 114 26 245 23 118 21 634 35 457 28 435 27 991 2013 0,75 1,04 0,90 866 724 842 41 26 78 5 816 3 971 3 469 473 586 297 6 744 3 322 5 810 3 285 3 166 4 003 3 885 2 804 2 644 4 670 3 958 4 017 5 057 5 127 4 640 30 836 23 683 25 800 41 140 22 823 28 661 K+Ř

ČR 0,74 438 3 1 134 335 2 691 2 700 2 666 3 184 3 506 16 657 22 510 0,63 582 86 1 098 324 3 782 2 404 2 427 3 167 3 432 17 301 27 589 0,77 825 82 2 993 448 4 301 2 958 3 072 3 901 5 563 24 143 31 164 0,88 796 51 5 247 447 5 602 3 409 3 264 4 146 4 979 27 942 31 910

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 0,56 0,73 1,08 227 319 201 11 9 462 800 1 058 1 191 167 194 588 5 356 2 698 2 031 3 136 2 300 2 938 1 794 1 647 2 135 2 059 2 364 3 245 2 555 3 086 3 693 16 105 13 675 16 484 28 759 18 733 15 263 2004 0,96 1,07 0,99 569 584 777 118 25 0 1 101 1 606 987 267 232 505 3 590 2 935 2 056 2 822 2 568 3 919 4 862 2 045 1 364 2 815 3 467 3 683 3 034 4 068 3 246 19 178 17 530 16 537 19 981 16 382 16 751 2009 0,82 0,78 0,78 977 879 843 13 13 45 3 621 3 191 2 563 1 214 682 194 5 102 4 056 3 705 3 557 3 765 3 707 4 104 3 263 2 938 4 282 3 924 3 917 6 192 4 461 5 250 29 062 24 235 23 161 35 567 31 211 29 595 2014 0,75 1,06 0,92 884 738 859 42 27 79 6 262 4 230 3 699 482 598 303 7 090 3 125 6 362 3 350 3 230 4 083 3 963 2 860 2 697 4 763 4 037 4 097 5 158 5 230 4 733 31 994 24 073 26 912 42 877 22 737 29 123 K+Ř


12

ČR 0,68 250 72 927 233 4 139 2 870 1 799 2 310 2 864 15 464 22 741 1,00 613 65 1 247 300 3 084 2 944 3 268 3 195 3 417 18 134 18 105 0,79 889 23 3 089 644 4 168 3 704 3 340 3 997 5 065 24 918 31 666 0,89 812 52 5 633 456 5 867 3 477 3 330 4 228 5 078 28 935 32 677

Tab. 12 - Vývoj intenzity a nákladů slunečnice Komodita

MJ

A12-SLU Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2000 2,31 x x 1 549 x x 9 x x 1 063 x x 337 x x 3 134 x x 2 801 x x 1 869 x x 2 910 x x 3 764 x x 17 436 x x 7 548 x x 2005 2,46 x x 2 306 x x 17 x x 2 131 x x 81 x x 3 251 x x 2 331 x x 1 788 x x 2 649 x x 3 211 x x 17 764 x x 7 234 x x 2010 2,52 x x 2 336 x x 19 x x 2 844 x x 171 x x 3 231 x x 3 091 x x 1 874 x x 3 702 x x 4 942 x x 22 210 x x 8 830 x x K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 1,93 x x 1 119 x x 13 x x 1 317 x x 312 x x 3 007 x x 1 829 x x 1 844 x x 1 729 x x 2 776 x x 13 946 x x 7 226 x x 2001 1,93 x x 1 405 x x 9 x x 1 624 x x 271 x x 3 304 x x 2 722 x x 2 039 x x 2 556 x x 3 077 x x 17 007 x x 8 796 x x 2006 2,19 x x 2 100 x x 11 x x 1 756 x x 44 x x 3 426 x x 2 045 x x 1 745 x x 3 188 x x 4 057 x x 18 371 x x 8 370 x x 2011 2,54 x x 2 383 x x 19 x x 3 015 x x 175 x x 3 279 x x 3 153 x x 1 912 x x 3 776 x x 5 041 x x 22 752 x x 8 966 x x K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 2,28 1 533 8 1 063 326 3 105 2 766 1 851 2 870 3 716 17 237 7 560 2,37 2 176 62 2 049 88 3 360 2 298 1 723 2 637 3 206 17 597 7 414 2,52 2 324 25 2 774 178 3 347 3 148 1 954 3 742 5 015 22 509 8 939

ČR 1,86 1 101 12 1 344 290 3 012 1 819 1 837 1 912 3 128 14 455 7 772

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 1,87 x x 1 239 x x 19 x x 1 144 x x 106 x x 3 289 x x 2 061 x x 1 979 x x 2 568 x x 3 371 x x 15 776 x x 8 436 x x K+Ř

1,93 2,48 1 396 1 640 9 6 1 607 2 139 267 195 3 349 3 483 2 703 2 685 2 013 1 832 2 543 3 310 3 057 3 929 16 945 19 219 8 795 7 737 2,18 2,27 2 131 2 392 10 7 1 727 1 874 41 58 3 443 3 151 2 054 3 486 1 818 2 125 3 085 4 093 3 904 5 129 18 213 22 314 8 351 9 829 2,54 2,56 2 371 2 430 26 19 2 879 3 064 182 178 3 403 3 364 3 211 3 216 1 994 1 950 3 817 3 851 5 116 5 141 22 997 23 215 9 043 9 069

x x x x x x x x x x x x 2007 x x x x x x x x x x x x 2012 x x x x x x x x x x x x

x x x x x x x x x x x x

ČR

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 2,43 x x 1 586 x x 7 x x 864 x x 251 x x 2 965 x x 2 403 x x 2 404 x x 3 227 x x 4 167 x x 17 874 x x 7 356 x x K+Ř

1,86 1 219 19 1 136 103 3 307 2 061 1 956 2 623 3 472 15 897 8 547 2002 2,46 2,47 1 630 1 709 6 26 2 142 1 367 191 161 3 534 3 235 2 632 1 873 1 798 1 636 3 354 2 768 3 941 3 014 19 227 15 789 7 817 6 385

x 2,32 2,66 x 2 353 2 420 x 7 18 x 1 897 3 272 x 54 122 x 3 339 2 861 x 3 397 3 315 x 2 223 1 703 x 3 894 3 225 x 4 883 5 288 x 22 048 22 224 x 9 520 8 352 x 2,57 2,58 x 2 418 2 479 x 26 20 x 2 890 3 208 x 186 182 x 3 478 3 452 x 3 275 3 280 x 2 033 1 989 x 3 894 3 928 x 5 218 5 244 x 23 417 23 782 x 9 119 9 211

x x x x x x x x x x x x 2008 x x x x x x x x x x x x 2013 x x x x x x x x x x x x


ČR 2,45 1 583 7 856 247 3 004 2 396 2 372 3 287 4 248 18 000 7 347 2003 2,47 1 726 26 1 357 158 3 239 1 897 1 645 2 758 3 006 15 811 6 392

x 2,64 x 2 402 x 16 x 3 374 x 112 x 3 043 x 3 237 x 1 890 x 3 113 x 5 103 x 22 292 x 8 439 x 2,59 x 2 466 x 27 x 3 009 x 189 x 3 530 x 3 340 x 2 074 x 3 971 x 5 322 x 23 930 x 9 229

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 2,17 x x 1 396 x x 32 x x 1 491 x x 333 x x 2 758 x x 2 239 x x 2 083 x x 2 615 x x 3 243 x x 16 190 x x 7 461 x x 2004 2,18 x x 1 816 x x 24 x x 1 536 x x 125 x x 3 533 x x 2 206 x x 1 824 x x 2 876 x x 3 117 x x 17 059 x x 7 839 x x 2009 2,61 x x 2 386 x x 25 x x 2 904 x x 364 x x 3 500 x x 3 618 x x 2 070 x x 5 078 x x 6 222 x x 26 167 x x 10 018 x x 2014 2,60 x x 2 529 x x 20 x x 3 328 x x 185 x x 3 499 x x 3 346 x x 2 029 x x 4 007 x x 5 349 x x 24 291 x x 9 328 x x K+Ř

ČR 2,17 1 396 32 1 491 333 2 758 2 239 2 083 2 615 3 242 16 189 7 460 2,19 1 814 23 1 519 120 3 574 2 150 1 791 2 892 3 152 17 034 7 785 2,61 2 386 25 2 904 364 3 500 3 618 2 070 5 078 6 222 26 167 10 018 2,62 2 516 27 3 061 193 3 603 3 407 2 116 4 051 5 429 24 402 9 321

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1996; slunečnice se v oblasti Bo+H nepěstuje; v letech 1996-2008 většinou nebyl dostatečný počet respondentů v oblasti B proto nebyla tato oblast do výpočtů zahrnuta.

13

Tab. 13 - Vývoj intenzity a nákladů cukrovky Komodita

MJ

A13-CU Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 37,28 x x 3 569 x x 143 x x 1 903 x x 1 662 x x 5 138 x x 4 483 x x 2 530 x x 3 516 x x 7 707 x x 30 650 x x 822 x x 2000 47,61 x x 4 437 x x 74 x x 2 417 x x 1 172 x x 7 770 x x 4 459 x x 3 146 x x 5 519 x x 7 291 x x 36 285 x x 762 x x 2005 52,94 x x 7 937 x x 35 x x 3 770 x x 409 x x 7 031 x x 4 579 x x 9 343 x x 6 934 x x 5 980 x x 46 018 x x 869 x x 2010 54,74 x x 6 247 x x 33 x x 3 702 x x 552 x x 7 501 x x 5 294 x x 9 323 x x 8 751 x x 7 304 x x 48 708 x x 890 x x K+Ř

ČR 40,43 3 510 142 2 009 1 586 5 073 4 709 2 635 3 593 7 491 30 748 761 47,89 4 434 71 2 443 1 143 7 846 4 457 3 239 5 508 7 333 36 474 762 52,30 7 851 32 3 706 448 6 965 4 627 9 425 6 772 5 924 45 751 875 53,92 6 237 31 3 641 592 7 720 5 313 9 380 8 424 7 153 48 492 899

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 44,49 x x 3 614 x x 151 x x 2 583 x x 1 313 x x 5 557 x x 5 052 x x 3 254 x x 4 982 x x 8 420 x x 34 926 x x 785 x x 2001 48,71 x x 4 783 x x 61 x x 3 278 x x 683 x x 7 700 x x 5 342 x x 4 302 x x 6 039 x x 7 129 x x 39 317 x x 807 x x 2006 50,40 x x 6 544 x x 49 x x 3 742 x x 535 x x 7 139 x x 4 410 x x 9 977 x x 7 231 x x 6 090 x x 45 716 x x 907 x x 2011 55,86 x x 6 372 x x 34 x x 3 762 x x 563 x x 7 613 x x 5 400 x x 9 509 x x 8 926 x x 7 450 x x 49 629 x x 889 x x K+Ř

ČR 44,42 3 594 144 2 572 1 297 5 573 5 136 3 275 5 011 8 421 35 023 788 48,79 4 759 57 3 257 686 7 748 5 320 4 464 5 994 7 116 39 401 808 50,26 6 514 47 3 709 536 7 172 4 483 10 042 7 126 6 129 45 759 910 54,89 6 361 32 3 684 604 7 882 5 419 9 568 8 593 7 296 49 439 901

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 38,30 x x 3 538 x x 110 x x 2 710 x x 1 311 x x 6 408 x x 6 123 x x 3 101 x x 6 064 x x 7 422 x x 36 787 x x 960 x x 2002 48,23 x x 5 084 x x 4 x x 2 653 x x 373 x x 8 632 x x 4 978 x x 5 639 x x 6 154 x x 7 404 x x 40 922 x x 848 x x 2007 50,52 x x 5 846 x x 1 x x 3 253 x x 667 x x 7 363 x x 5 703 x x 10 396 x x 10 299 x x 7 197 x x 50 724 x x 1 004 x x 2012 56,97 x x 6 500 x x 34 x x 3 874 x x 575 x x 7 662 x x 5 508 x x 9 700 x x 9 104 x x 7 599 x x 50 556 x x 887 x x K+Ř

ČR 38,28 3 526 105 2 738 1 281 6 406 5 987 3 198 6 031 7 404 36 676 958 48,89 5 021 4 2 629 384 8 705 5 171 5 725 6 146 7 341 41 125 841 50,42 5 835 1 3 263 674 7 454 5 662 10 480 10 037 7 355 50 760 1 007 55,86 6 489 33 3 786 616 7 977 5 527 9 759 8 765 7 442 50 393 902

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 41,21 x x 3 740 x x 178 x x 2 983 x x 815 x x 7 480 x x 5 505 x x 3 980 x x 6 702 x x 7 928 x x 39 311 x x 954 x x 2003 43,51 x x 5 432 x x 55 x x 2 683 x x 694 x x 8 613 x x 3 536 x x 4 646 x x 5 594 x x 6 016 x x 37 268 x x 857 x x 2008 57,66 x x 5 471 x x 10 x x 3 198 x x 546 x x 7 536 x x 6 231 x x 11 805 x x 9 204 x x 7 048 x x 51 048 x x 885 x x 2013 58,09 x x 6 630 x x 35 x x 4 131 x x 586 x x 7 684 x x 5 618 x x 9 894 x x 9 287 x x 7 751 x x 51 616 x x 889 x x K+Ř

ČR 41,43 3 761 170 2 950 832 7 412 5 526 4 058 6 688 7 896 39 293 948 43,59 5 393 52 2 613 689 8 569 3 611 4 749 5 568 6 022 37 267 855 57,88 5 462 10 3 196 563 7 571 6 222 11 881 9 115 7 160 51 180 884 56,84 6 618 33 4 025 629 8 044 5 638 9 954 8 940 7 591 51 473 906

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 45,28 x x 3 926 x x 30 x x 3 052 x x 1 302 x x 7 014 x x 5 477 x x 3 872 x x 5 719 x x 7 108 x x 37 500 x x 828 x x 2004 45,91 x x 6 161 x x 45 x x 3 014 x x 917 x x 7 850 x x 5 519 x x 7 037 x x 6 900 x x 6 087 x x 43 530 x x 948 x x 2009 59,58 x x 5 952 x x 58 x x 4 746 x x 513 x x 7 239 x x 5 082 x x 6 787 x x 9 909 x x 9 305 x x 49 591 x x 832 x x 2014 59,21 x x 6 762 x x 36 x x 4 590 x x 598 x x 7 667 x x 5 730 x x 10 091 x x 9 472 x x 7 906 x x 52 854 x x 893 x x K+Ř

ČR 45,55 3 925 29 3 083 1 281 7 014 5 466 3 918 5 683 7 096 37 495 823 45,93 6 136 42 2 968 884 7 802 5 677 7 049 6 832 6 097 43 488 947 59,92 5 922 55 4 690 565 7 307 5 095 7 024 9 536 9 074 49 267 822 57,81 6 751 34 4 464 641 8 074 5 750 10 153 9 119 7 743 52 729 912

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - cukrovka se v oblasti Bo+H nepěstuje; v oblasti B ve většině let nebyl dostatečný počet respondentů, proto nebyla tato oblast do výpočtů zahrnuta.

14

Tab. 14 - Vývoj intenzity a nákladů bramborů konzumních pozdních Komodita

MJ

A14-BRK Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 24,80 19,09 17,79 30 253 14 535 15 889 928 4 052 3 771 1 126 1 541 2 236 3 108 758 750 3 560 3 894 3 344 8 817 12 467 8 947 3 370 1 997 1 270 11 636 9 096 7 488 14 278 12 563 12 305 77 075 60 902 55 998 3 108 3 190 3 148 2000 17,49 28,16 26,11 13 022 12 153 9 358 1 814 3 151 5 082 6 106 2 232 2 131 190 539 629 3 324 6 200 5 315 7 661 10 234 8 857 2 067 4 933 3 206 9 910 16 508 10 352 13 496 15 194 13 500 57 590 71 144 58 430 3 293 2 526 2 238 2005 33,87 31,84 26,60 10 897 17 987 13 609 382 899 3 387 4 998 3 216 2 945 1 183 876 1 018 6 072 8 292 6 534 10 674 11 697 12 334 4 882 3 190 4 584 16 964 15 657 15 305 18 762 12 894 12 188 74 814 74 707 71 904 2 209 2 347 2 703 2010 31,24 30,35 27,33 18 805 19 250 15 196 248 1 206 3 326 9 682 4 382 3 844 1 001 1 028 1 002 14 732 10 016 6 840 10 863 12 714 13 110 6 006 2 920 5 135 13 954 19 006 14 786 15 354 15 393 13 887 90 644 85 915 77 127 2 901 2 831 2 823 K+Ř

ČR 18,63 15 610 3 833 1 859 819 3 624 10 635 1 690 8 380 12 478 58 927 3 163 26,29 10 795 4 032 2 479 558 5 528 9 334 3 832 12 862 14 200 63 619 2 420 29,68 15 756 1 946 3 186 952 7 426 11 922 3 873 15 569 12 875 73 504 2 477 29,07 17 472 1 973 4 462 984 9 109 12 783 3 831 17 805 14 906 83 325 2 867

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 24,18 23,41 23,40 21 850 15 002 12 930 1 597 3 386 6 144 1 096 2 248 2 617 457 1 233 1 089 4 290 4 965 4 413 7 705 13 333 8 620 2 460 2 896 1 281 13 972 13 243 12 034 15 543 15 095 14 530 68 970 71 401 63 658 2 852 3 050 2 720 2001 20,23 29,32 27,54 15 125 14 057 12 680 0 4 279 2 535 1 490 2 888 2 817 1 344 1 801 1 151 4 898 7 115 5 856 7 164 12 612 9 035 2 197 7 687 3 298 11 086 19 427 12 342 11 728 15 297 12 762 55 032 85 163 62 476 2 721 2 905 2 269 2006 26,42 23,88 21,75 12 484 18 250 15 105 673 1 518 1 488 5 288 3 292 3 589 2 585 702 522 7 052 7 852 5 869 9 978 11 887 13 910 6 802 3 252 4 570 16 185 13 233 15 130 17 706 12 744 12 387 78 754 72 729 72 570 2 980 3 045 3 337 2011 32,44 31,17 28,03 19 181 19 635 15 500 253 1 230 3 393 10 884 4 716 3 839 1 021 1 048 1 022 17 129 10 613 7 326 11 080 12 968 13 372 6 126 2 979 5 237 14 233 19 386 15 082 15 661 15 701 14 165 95 569 88 275 78 936 2 946 2 832 2 816 K+Ř

ČR 23,45 14 499 4 472 2 342 1 127 4 689 10 978 2 185 12 762 14 876 67 930 2 897 28,27 13 380 3 330 2 830 1 466 6 444 10 720 5 385 15 719 13 961 73 234 2 590 23,12 16 683 1 466 3 507 715 6 995 12 634 3 961 14 154 12 827 72 943 3 155 29,85 17 821 2 013 4 662 1 004 9 817 13 039 3 908 18 161 15 204 85 628 2 869

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 20,42 24,27 22,77 11 789 5 447 5 186 1 588 4 027 6 081 3 926 2 190 2 838 1 140 1 603 665 3 856 5 157 4 502 11 461 9 189 9 323 3 603 3 597 3 750 13 283 15 049 12 243 9 823 14 244 12 591 60 469 60 503 57 179 2 961 2 493 2 511 2002 22,96 25,72 23,98 16 556 17 744 15 552 0 2 556 2 260 2 427 3 561 3 190 677 469 711 3 958 9 220 6 272 6 685 11 231 11 061 1 690 3 219 4 386 10 252 16 818 12 486 11 777 17 391 12 883 54 021 82 210 68 801 2 353 3 197 2 870 2007 24,62 27,94 26,44 21 069 21 964 16 762 367 1 640 2 460 6 137 2 841 3 519 968 1 106 934 8 172 8 902 7 009 9 853 12 536 14 507 10 706 2 853 5 415 16 363 20 073 14 798 19 838 19 936 15 140 93 472 91 852 80 543 3 796 3 288 3 047 2012 33,63 31,99 28,74 19 565 20 028 15 810 258 1 255 3 460 11 956 5 356 3 868 1 041 1 069 1 042 18 828 11 047 7 495 11 302 13 227 13 640 6 248 3 038 5 342 14 518 19 773 15 384 15 974 16 015 14 448 99 690 90 809 80 489 2 964 2 839 2 801 K+Ř

ČR 23,38 5 537 4 980 2 578 1 113 4 780 9 355 3 675 13 582 13 266 58 866 2 518 24,85 16 780 2 290 3 345 580 7 717 10 904 3 610 14 675 15 230 75 132 3 023 27,08 19 706 1 900 3 351 1 024 8 053 13 186 4 469 17 593 17 904 87 186 3 220 30,63 18 177 2 053 5 055 1 024 10 275 13 300 3 986 18 524 15 508 87 902 2 869

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 25,52 25,60 25,70 16 885 8 086 8 881 69 4 198 4 559 6 174 2 331 2 357 542 1 232 764 4 389 5 798 4 646 7 751 8 339 9 382 2 906 5 463 2 250 13 654 18 475 11 136 15 093 14 959 11 260 67 463 68 881 55 235 2 644 2 691 2 149 2003 19,76 20,11 18,77 24 785 15 358 14 364 73 2 300 2 192 2 043 2 306 2 776 148 617 1 616 5 061 6 959 6 224 7 922 7 047 7 567 1 479 5 306 4 439 10 432 12 398 11 217 10 062 14 955 10 856 62 003 67 246 61 251 3 138 3 344 3 264 2008 26,31 26,98 23,37 19 909 20 173 16 793 0 898 2 240 7 233 4 331 3 555 1 172 1 643 629 9 572 10 027 5 939 11 046 13 361 8 539 10 252 3 382 4 596 15 803 19 530 11 958 21 089 17 368 12 195 96 075 90 713 66 443 3 652 3 362 2 843 2013 34,82 32,81 29,45 19 956 20 429 16 127 263 1 280 3 530 13 044 5 778 3 992 1 062 1 091 1 063 20 891 11 351 7 624 11 528 13 492 13 912 6 373 3 099 5 449 14 808 20 169 15 691 16 293 16 335 14 737 104 220 93 023 82 124 2 993 2 835 2 789 K+Ř

ČR 25,64 9 144 4 072 2 631 944 5 111 8 822 3 649 14 408 13 100 61 882 2 413 19,47 14 994 2 223 2 526 1 085 6 590 7 303 4 852 11 817 12 959 64 348 3 305 25,89 19 176 1 234 4 278 1 321 8 813 11 824 4 142 17 111 16 087 83 987 3 244 31,42 18 541 2 094 5 331 1 044 10 594 13 566 4 066 18 895 15 819 89 949 2 863

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 17,00 23,04 22,48 15 697 9 423 8 404 98 3 012 5 501 3 887 2 700 2 180 421 414 808 2 997 5 459 4 985 8 542 11 444 8 539 1 288 3 099 4 271 11 241 14 976 11 561 14 810 18 066 13 206 58 981 68 593 59 455 3 469 2 977 2 645 2004 20,41 25,58 23,07 27 322 23 142 17 479 273 1 259 2 696 3 240 2 902 2 604 288 868 368 3 388 8 256 7 290 12 152 8 975 9 407 1 689 3 304 4 502 11 518 13 274 12 274 8 499 15 045 11 780 68 368 77 025 68 400 3 349 3 011 2 965 2009 37,27 28,67 24,04 25 679 18 381 15 489 11 1 744 3 332 9 481 4 163 3 532 179 831 325 15 178 9 305 7 106 11 512 14 462 12 558 3 643 2 328 5 306 9 141 22 440 13 380 8 326 14 620 13 315 83 148 88 274 74 343 2 231 3 079 3 093 2014 36,02 33,63 30,16 20 355 20 837 16 449 269 1 305 3 600 14 162 6 294 3 988 1 083 1 112 1 084 23 090 11 999 8 166 11 759 13 762 14 191 6 501 3 161 5 558 15 105 20 572 16 005 16 619 16 662 15 032 108 942 95 705 84 073 3 025 2 846 2 788 K+Ř


15

ČR 22,14 9 433 4 167 2 514 641 4 953 9 498 3 601 12 658 14 962 62 427 2 820 24,30 20 368 1 964 2 757 615 7 739 9 214 3 885 12 764 13 375 72 681 2 991 27,55 17 716 2 146 4 079 683 8 805 13 897 3 159 19 760 14 162 84 406 3 064 32,20 18 912 2 136 5 684 1 065 11 217 13 837 4 147 19 272 16 135 92 405 2 869

Tab. 15 - Vývoj intenzity a nákladů lnu přadného Komodita

MJ

A15-LEN Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 x 4,67 3,93 x 2 778 2 287 x 8 134 x 1 180 1 116 x 362 244 x 833 1 287 x 5 294 4 455 x 1 038 1 753 x 4 544 2 690 x 5 846 4 834 x 21 883 18 800 x 4 686 4 784 2000 x 2,53 3,21 x 2 339 2 974 x 235 84 x 475 739 x 0 298 x 1 560 1 484 x 2 583 2 886 x 1 298 1 929 x 2 844 3 162 x 3 374 4 083 x 14 708 17 639 x 5 813 5 495 2005 x 2,78 2,77 x 3 507 3 082 x 0 196 x 1 323 1 585 x 252 197 x 1 771 1 992 x 5 344 5 105 x 3 132 2 295 x 6 141 4 072 x 3 385 3 185 x 24 855 21 709 x 8 934 7 828 2010 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

K+Ř

ČR 4,19 2 445 90 1 132 283 1 132 4 624 1 501 3 280 5 156 19 644 4 688 2,95 2 736 140 640 187 1 513 2 772 1 693 3 043 3 818 16 542 5 607 2,78 3 182 150 1 524 210 1 940 5 161 2 492 4 559 3 232 22 450 8 089 x x x x x x x x x x x x

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 x 3,24 2,72 x 1 932 1 793 x 308 317 x 1 366 356 x 206 158 x 1 193 1 543 x 3 711 3 958 x 2 704 2 126 x 3 539 2 737 x 5 126 3 360 x 20 085 16 348 x 6 199 6 010 2001 x 2,22 4,22 x 1 854 2 719 x 0 41 x 107 1 048 x 0 113 x 2 947 1 821 x 2 668 3 318 x 1 191 1 132 x 2 258 3 678 x 2 551 3 689 x 13 577 17 560 x 6 124 4 165 2006 x 2,82 3,13 x 2 176 3 409 x 0 0 x 1 036 1 278 x 218 174 x 2 213 1 385 x 5 039 5 874 x 2 165 1 604 x 5 595 4 640 x 3 423 3 396 x 21 866 21 760 x 7 764 6 953 2011 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

K+Ř

ČR 2,85 1 807 301 705 169 1 458 3 794 2 331 2 999 3 971 17 535 6 153 3,74 2 606 28 753 78 2 100 3 196 1 710 3 369 3 346 17 188 4 598 3,05 3 084 0 1 214 186 1 604 5 653 1 752 4 892 3 403 21 788 7 151 x x x x x x x x x x x x

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 x 3,24 4,15 x 1 932 1 734 x 308 345 x 1 366 391 x 206 279 x 1 193 2 122 x 3 711 6 063 x 2 704 1 877 x 3 539 5 653 x 5 126 6 901 x 20 085 25 365 x 6 199 6 112 2002 x 2,56 3,19 x 3 266 3 024 x 80 74 x 478 1 094 x 85 148 x 1 210 1 595 x 2 581 3 879 x 1 669 1 731 x 4 156 4 002 x 2 641 4 702 x 16 166 20 249 x 6 310 6 339 2007 x 2,82 3,13 x 2 176 3 409 x 0 0 x 1 036 1 278 x 218 174 x 2 213 1 385 x 5 039 5 874 x 2 165 1 604 x 5 595 4 640 x 3 423 3 396 x 21 866 21 760 x 7 764 6 953 2012 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

K+Ř

ČR 4,48 1 612 289 286 204 2 344 5 668 1 792 5 196 6 837 24 228 5 408 2,87 3 113 72 790 115 1 489 3 272 1 995 3 949 3 814 18 608 6 493 3,05 3 084 0 1 214 186 1 604 5 653 1 752 4 892 3 403 21 788 7 151 x x x x x x x x x x x x

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 x 3,65 3,16 x 2 806 2 790 x 0 19 x 968 1 255 x 219 161 x 1 431 1 774 x 3 182 3 579 x 2 276 1 856 x 4 052 3 660 x 5 341 4 367 x 20 275 19 460 x 5 555 6 158 2003 x 2,14 2,26 x 2 726 2 946 x 0 21 x 519 681 x 53 84 x 2 632 1 328 x 3 118 2 670 x 1 597 1 611 x 3 262 3 267 x 2 670 2 943 x 16 577 15 553 x 7 756 6 868 2008 x 3,09 3,08 x 3 105 3 237 x 12 52 x 1 348 1 482 x 187 167 x 2 335 1 494 x 4 389 5 153 x 2 217 1 725 x 5 223 4 346 x 2 921 3 733 x 21 737 21 389 x 7 040 6 939 2013 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

K+Ř

ČR 3,30 2 795 14 1 177 177 1 681 3 471 1 971 3 767 4 633 19 686 5 965 2,20 2 881 19 596 70 1 890 2 745 1 905 3 226 2 832 16 164 7 351 3,14 3 176 37 1 502 186 1 690 5 432 1 801 4 850 3 482 22 156 7 067 x x x x x x x x x x x x

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 x 3,51 3,72 x 1 252 2 744 x 412 0 x 912 649 x 0 331 x 1 301 870 x 3 945 3 755 x 1 395 1 577 x 4 032 3 590 x 3 910 4 527 x 17 159 18 043 x 4 889 4 850 2004 x 4,40 2,44 x 4 130 2 936 x 1 25 x 754 987 x 230 70 x 1 625 1 526 x 4 623 3 778 x 2 323 1 121 x 5 742 3 450 x 2 272 2 960 x 21 700 16 852 x 4 935 6 902 2009 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2014 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

ČR 3,64 2 186 154 748 207 1 032 3 826 1 509 3 756 4 296 17 714 4 867 2,86 3 189 20 937 104 1 547 3 957 1 376 3 936 2 814 17 881 6 259

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - len přadný se v oblasri k+Ř nepěstuje; vzhledem k minimálnímu zastoupení na o. p. v roce 2008 (162 ha) byla tato komodita vyřazena z modelových projekcí..

16

x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Tab. 16 - Vývoj intenzity a nákladů chmele Komodita

MJ

A16-CHM Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1995 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2000 0,92 x x 0,92 1 626 x x 1 603 2 x x 2 4 464 x x 4 464 935 x x 921 12 192 x x 12 181 27 121 x x 27 283 25 709 x x 25 434 40 630 x x 40 783 37 363 x x 37 798 150 042 x x 150 469 163 089 x x 163 553 2005 1,44 x x 1,43 819 x x 821 357 x x 351 4 850 x x 4 833 2 477 x x 2 432 13 586 x x 13 586 28 325 x x 28 979 27 109 x x 26 744 57 909 x x 58 082 38 682 x x 39 207 174 115 x x 175 034 121 283 x x 122 248 2010 1,26 x x 1,25 914 x x 1 106 147 x x 139 9 008 x x 8 658 1 820 x x 1 572 17 470 x x 17 727 29 716 x x 29 572 28 030 x x 28 423 57 017 x x 57 389 38 435 x x 39 324 182 556 x x 183 910 145 135 x x 147 353 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1996 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2001 1,19 x x 1,18 2 039 x x 2 010 208 x x 205 3 924 x x 3 931 2 017 x x 1 988 12 514 x x 12 551 25 744 x x 26 030 30 344 x x 29 981 46 142 x x 46 465 34 501 x x 35 334 157 434 x x 158 495 132 442 x x 133 887 2006 0,93 x x 0,93 3 247 x x 3 247 96 x x 96 8 115 x x 8 115 679 x x 679 13 742 x x 13 742 32 398 x x 32 398 36 555 x x 36 555 58 172 x x 58 172 33 220 x x 33 220 186 224 x x 186 224 200 867 x x 200 867 2011 1,24 x x 1,23 932 x x 1 128 150 x x 142 9 334 x x 9 090 1 856 x x 1 603 18 384 x x 18 559 30 310 x x 30 164 28 591 x x 28 991 58 157 x x 58 537 39 204 x x 40 111 186 917 x x 188 324 150 180 x x 152 626 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1997 1,01 x x 0,98 855 x x 940 36 x x 54 3 870 x x 4 016 1 532 x x 1 470 11 331 x x 11 300 24 574 x x 26 529 28 452 x x 27 602 39 574 x x 39 928 44 027 x x 43 533 154 251 x x 155 371 152 724 x x 158 542 2002 1,11 x x 1,09 741 x x 719 712 x x 691 4 791 x x 4 733 549 x x 532 13 167 x x 12 999 27 372 x x 27 556 26 541 x x 25 846 46 441 x x 45 874 29 614 x x 29 648 149 927 x x 148 598 134 596 x x 135 768 2007 1,09 x x 1,09 895 x x 895 0 x x 0 5 576 x x 5 576 289 x x 289 15 722 x x 15 722 26 898 x x 26 898 29 265 x x 29 265 54 798 x x 54 798 37 478 x x 37 478 170 920 x x 170 920 157 341 x x 157 341 2012 1,39 x x 1,37 950 x x 1 151 153 x x 144 9 607 x x 9 272 1 893 x x 1 635 19 250 x x 19 489 30 917 x x 30 767 29 163 x x 29 571 59 320 x x 59 707 39 988 x x 40 913 191 240 x x 192 649 137 893 x x 140 411 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1998 0,95 x x 0,95 1 120 x x 1 120 777 x x 777 4 057 x x 4 057 878 x x 878 12 538 x x 12 538 20 521 x x 20 521 19 914 x x 19 914 39 404 x x 39 404 42 304 x x 42 304 141 513 x x 141 513 148 961 x x 148 961 2003 0,91 x x 0,94 1 446 x x 2 103 52 x x 40 3 777 x x 3 479 898 x x 685 12 223 x x 12 507 20 075 x x 18 896 25 656 x x 29 505 44 528 x x 47 347 23 101 x x 30 591 131 756 x x 145 151 144 437 x x 153 778 2008 1,29 x x 1,29 967 x x 967 1 x x 1 7 036 x x 7 036 570 x x 570 15 954 x x 15 954 32 902 x x 32 902 28 284 x x 28 284 60 741 x x 60 741 43 316 x x 43 316 189 771 x x 189 771 146 904 x x 146 904 2013 1,39 x x 1,37 969 x x 1 174 156 x x 147 10 905 x x 10 473 1 931 x x 1 668 19 817 x x 20 127 31 535 x x 31 382 29 746 x x 30 162 60 506 x x 60 901 40 788 x x 41 731 196 354 x x 197 766 141 164 x x 144 073 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1999 1,11 x x 1,10 1 467 x x 1 447 9 x x 8 4 257 x x 4 238 1 847 x x 1 821 11 816 x x 11 776 23 796 x x 23 949 26 605 x x 26 335 41 188 x x 41 129 39 699 x x 40 135 150 684 x x 150 838 135 751 x x 137 126 2004 1,05 x x 1,06 185 x x 1 313 1 x x 1 3 166 x x 4 157 4 774 x x 3 099 13 228 x x 12 469 26 274 x x 25 535 22 336 x x 25 412 40 669 x x 45 240 25 321 x x 31 760 135 953 x x 148 985 129 553 x x 141 004 2009 1,27 x x 1,26 896 x x 1 084 144 x x 136 8 098 x x 8 065 1 784 x x 1 541 16 705 x x 16 712 29 133 x x 28 992 27 481 x x 27 865 55 899 x x 56 264 37 682 x x 38 553 177 821 x x 179 212 140 339 x x 142 764 2014 1,39 x x 1,37 989 x x 1 197 159 x x 150 11 418 x x 10 889 1 970 x x 1 701 20 717 x x 21 097 32 166 x x 32 010 30 341 x x 30 766 61 717 x x 62 119 41 604 x x 42 566 201 078 x x 202 496 144 585 x x 147 843 K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn: x - šetření NAKL od roku 1997; chmel se v oblasti B a Bo+H nepěstuje.

17

Tab. 17 - Vývoj intenzity a nákladů vinné révy Komodita

MJ

A17-HRO Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x 2,45 x x x 3,80 x x x 5,68 x x x x x x x x x x x 37 x x x 150 x x x 32 x x x x x x x x x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x x x x x x x x x 1 939 x x x 997 x x x 761 x x x x x x x x x x x 98 x x x 39 x x x 0 x x x x x x x x x x x 6 338 x x x 7 450 x x x 8 990 x x x x x x x x x x x 5 520 x x x 6 133 x x x 7 549 x x x x x x x x x x x 6 977 x x x 6 410 x x x 4 415 x x x x x x x x x x x 25 068 x x x 30 220 x x x 32 603 x x x x x x x x x x x 14 949 x x x 15 820 x x x 19 388 x x x x x x x x x x x 60 926 x x x 67 219 x x x 73 737 x x x x x x x x x x x 24 868 x x x 17 689 x x x 12 982 x x x 2000 2001 2002 2003 2004 5,54 x x x 7,39 x x x 5,60 x x x 5,44 x x x 4,84 x x x 145 x x x 293 x x x 376 x x x 769 x x x 355 x x x 0 x x x 0 x x x 113 x x x 0 x x x 77 x x x 849 x x x 2 200 x x x 1 088 x x x 723 x x x 1 559 x x x 12 x x x 33 x x x 27 x x x 20 x x x 315 x x x 8 138 x x x 11 460 x x x 11 581 x x x 9 878 x x x 8 851 x x x 7 788 x x x 10 922 x x x 7 323 x x x 10 306 x x x 8 143 x x x 5 688 x x x 7 820 x x x 8 300 x x x 8 724 x x x 6 986 x x x 29 172 x x x 36 432 x x x 38 057 x x x 28 938 x x x 23 640 x x x 21 449 x x x 26 160 x x x 28 032 x x x 18 763 x x x 18 623 x x x 73 241 x x x 95 320 x x x 94 897 x x x 78 122 x x x 68 548 x x x 13 220 x x x 12 902 x x x 16 955 x x x 14 367 x x x 14 149 x x x 2005 2006 2007 2008 2009 4,18 x x x 4,18 x x x 5,97 x x x 6,18 x x x 5,84 x x x 663 x x x 663 x x x 80 x x x 438 x x x 382 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 512 x x x 195 x x x 903 x x x 903 x x x 446 x x x 495 x x x 640 x x x 123 x x x 123 x x x 0 x x x 0 x x x 37 x x x 10 428 x x x 10 428 x x x 9 281 x x x 12 478 x x x 11 653 x x x 6 158 x x x 6 158 x x x 9 162 x x x 7 624 x x x 8 815 x x x 10 469 x x x 10 469 x x x 13 012 x x x 19 475 x x x 13 777 x x x 26 064 x x x 26 064 x x x 32 885 x x x 34 107 x x x 31 561 x x x 21 791 x x x 21 791 x x x 22 791 x x x 21 988 x x x 21 152 x x x 76 598 x x x 76 598 x x x 87 657 x x x 97 117 x x x 88 212 x x x 18 315 x x x 18 315 x x x 14 676 x x x 15 718 x x x 15 100 x x x 2010 2011 2012 2013 2014 6,48 x x x 6,18 x x x 6,33 x x x 6,49 x x x 6,64 x x x 389 x x x 397 x x x 405 x x x 413 x x x 422 x x x 198 x x x 202 x x x 206 x x x 211 x x x 215 x x x 653 x x x 666 x x x 680 x x x 693 x x x 707 x x x 38 x x x 39 x x x 39 x x x 40 x x x 41 x x x 12 421 x x x 13 316 x x x 14 131 x x x 15 049 x x x 15 415 x x x 8 991 x x x 9 171 x x x 9 354 x x x 9 541 x x x 9 732 x x x 14 052 x x x 14 334 x x x 14 620 x x x 14 913 x x x 15 211 x x x 32 193 x x x 32 837 x x x 33 493 x x x 34 163 x x x 34 846 x x x 21 575 x x x 22 007 x x x 22 447 x x x 22 896 x x x 23 353 x x x 90 511 x x x 92 967 x x x 95 376 x x x 97 919 x x x 99 942 x x x 13 974 x x x 15 047 x x x 15 063 x x x 15 099 x x x 15 056 x x x K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; vinná réva se pěstuje pouze v oblasti K+Ř.

18

Tab. 18 - Vývoj intenzity a nákladů kmínu Komodita

MJ

A18-KMI Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2000 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2005 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2010 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 0,59 2 054 7 2 323 0 4 079 1 508 2 276 1 978 3 015 17 240 29 220 0,84 1 006 2 2 975 111 2 524 2 665 1 937 2 918 3 156 17 295 20 631 0,86 901 58 2 594 145 3 547 2 935 2 712 3 245 3 635 19 772 22 944


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 0,75 731 83 1 705 129 3 783 2 332 2 512 2 734 3 043 17 051 22 805 1,33 532 45 2 195 145 2 326 2 975 3 764 3 613 4 541 20 137 15 180 0,88 919 59 2 402 148 3 618 2 994 2 766 3 310 3 708 19 923 22 761


ČR 0,97 822 263 1 480 269 2 803 2 230 2 007 3 210 3 127 16 210 16 712 0,77 827 17 2 558 85 4 835 2 241 2 283 2 671 3 028 18 546 23 992 0,79 546 47 2 257 149 2 391 3 058 3 870 3 714 4 669 20 700 26 203 0,89 937 60 2 584 151 3 690 3 054 2 822 3 376 3 782 20 456 23 012

K+Ř


ČR 0,64 498 24 1 758 255 4 440 2 534 3 408 3 503 3 650 20 069 31 358 0,84 1 086 225 1 513 404 3 646 2 189 1 941 2 836 3 097 16 938 20 107 0,79 844 54 2 475 145 3 409 2 756 2 686 3 138 3 577 19 085 24 158 0,90 956 61 2 657 154 3 764 3 115 2 878 3 444 3 857 20 886 23 142

K+Ř


ČR 0,81 521 66 1 255 0 4 707 2 274 2 777 2 222 2 347 16 169 19 962 0,34 995 0 2 296 0 4 376 3 349 2 517 3 149 3 188 19 871 59 228 0,71 883 57 2 765 142 3 477 2 877 2 659 3 181 3 564 19 605 27 653 0,92 975 62 2 674 157 3 839 3 177 2 936 3 512 3 934 21 267 23 215

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; ve výrobních oblastech ve většině let nebyl dostatečný počet respondentů, proto byla do výpočtů zahrnuta jen ČR.

19

Tab. 19 - Vývoj intenzity a nákladů kukuřice na siláž Komodita

MJ

A19-KUS Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 29,47 31,68 30,50 1 217 1 330 1 216 113 149 37 1 028 1 587 1 613 1 123 733 333 987 938 890 2 207 1 963 1 956 1 014 661 635 1 540 1 368 1 348 2 871 2 851 2 973 12 100 11 580 11 000 411 366 361 2000 32,31 37,71 38,10 1 871 1 780 1 849 166 236 182 1 695 2 036 1 856 617 831 639 1 415 1 103 978 2 379 2 230 2 220 1 542 1 129 1 360 2 461 2 425 2 437 3 201 2 887 2 993 15 347 14 657 14 514 475 389 381 2005 34,56 36,25 35,06 2 427 2 552 2 538 49 182 213 2 324 2 257 2 263 628 777 563 1 630 1 361 1 417 2 974 2 605 3 076 1 975 1 399 1 247 3 589 2 728 2 996 2 782 3 163 3 411 18 379 17 023 17 725 532 470 506 2010 31,96 37,12 39,05 2 605 2 883 2 931 248 377 289 3 438 3 797 3 639 770 824 686 2 249 1 922 1 761 3 365 3 201 3 847 1 910 1 579 1 535 3 591 3 222 3 426 3 397 4 158 4 869 21 573 21 962 22 982 675 592 588 K+Ř

ČR 30,72 1 270 115 1 410 781 944 2 073 772 1 425 2 888 11 678 380 35,98 1 826 200 1 880 716 1 180 2 278 1 321 2 439 3 017 14 857 413 35,53 2 518 158 2 275 685 1 441 2 818 1 498 3 007 3 136 17 536 494 36,16 2 858 312 3 665 753 1 972 3 394 1 658 3 435 4 191 22 237 615


ČR 36,58 1 439 148 1 685 910 990 2 310 1 092 2 134 3 155 13 863 379 33,23 2 011 198 2 267 733 1 359 2 263 1 297 2 647 2 942 15 717 473 31,05 2 580 376 2 252 653 1 487 2 526 1 441 2 941 3 346 17 603 567 36,44 2 915 319 4 054 768 2 126 3 462 1 691 3 504 4 275 23 113 634


ČR 34,99 1 608 127 1 933 594 1 103 2 414 1 049 2 760 3 202 14 790 423 34,51 2 069 380 2 307 556 1 403 2 610 1 487 2 906 3 168 16 887 489 32,80 2 457 372 2 347 721 1 653 3 631 1 694 3 511 4 295 20 681 630 38,41 2 973 325 4 480 783 2 249 3 531 1 725 3 574 4 360 24 000 625

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 33,35 38,87 38,13 1 788 1 546 1 681 227 119 544 1 608 1 869 2 005 798 1 010 407 1 493 1 078 1 054 2 436 2 052 2 047 1 656 968 979 2 875 2 781 2 942 3 207 3 299 3 560 16 088 14 723 15 219 482 379 399 2003 27,05 24,62 28,26 2 071 2 198 2 153 344 208 105 1 700 1 871 1 711 787 633 502 1 543 1 195 1 090 2 516 1 798 1 999 1 704 1 204 1 247 2 644 2 306 2 516 2 543 2 788 2 483 15 853 14 201 13 806 586 577 489 2008 33,06 35,57 34,44 3 077 3 122 2 863 205 436 401 3 610 3 645 3 344 1 065 761 558 2 206 1 802 1 665 3 470 3 355 2 739 1 926 1 616 1 553 3 426 3 309 3 153 4 041 4 707 4 748 23 025 22 751 21 025 697 640 610 2013 34,00 40,82 41,40 2 764 3 060 3 110 264 400 307 4 633 4 975 4 674 817 874 728 2 713 2 299 2 030 3 571 3 397 4 082 2 027 1 676 1 629 3 810 3 419 3 636 3 605 4 413 5 167 24 204 24 512 25 363 712 601 613 K+Ř

ČR 36,54 1 671 255 1 796 795 1 236 2 202 1 241 2 853 3 320 15 370 421 26,30 2 147 225 1 777 648 1 278 2 074 1 372 2 465 2 634 14 621 556 34,64 3 049 367 3 564 792 1 875 3 238 1 682 3 303 4 542 22 413 647 39,12 3 033 331 4 822 799 2 342 3 601 1 759 3 645 4 447 24 780 634

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 29,59 35,14 35,83 1 779 1 747 1 807 39 232 134 1 374 1 861 1 957 770 725 659 1 382 1 002 849 2 432 2 123 2 048 1 544 895 1 197 2 434 2 238 2 521 3 257 2 899 3 004 15 011 13 722 14 176 507 390 396 2004 31,64 31,05 29,10 2 312 2 344 2 245 187 432 138 2 256 2 117 1 981 731 721 374 1 722 1 495 1 397 3 216 2 086 2 523 1 679 997 1 187 3 124 2 662 2 611 2 831 2 943 2 927 18 057 15 797 15 383 571 509 529 2009 32,57 37,41 38,15 2 554 2 827 2 873 244 370 284 3 192 3 448 3 328 755 808 672 2 122 1 837 1 731 3 299 3 138 3 771 1 873 1 548 1 505 3 520 3 159 3 359 3 330 4 077 4 773 20 888 21 211 22 296 641 567 584 2014 34,07 41,36 42,80 2 819 3 121 3 172 269 408 313 4 734 5 157 4 896 833 892 742 2 808 2 412 2 077 3 642 3 464 4 164 2 068 1 709 1 662 3 887 3 488 3 709 3 677 4 501 5 270 24 737 25 152 26 005 726 608 608 K+Ř


20

ČR 33,43 1 773 142 1 719 724 1 092 2 209 1 192 2 376 3 047 14 274 427 30,65 2 309 292 2 113 628 1 523 2 481 1 215 2 760 2 911 16 233 530 36,20 2 802 306 3 350 738 1 885 3 327 1 625 3 368 4 109 21 509 594 39,76 3 093 338 4 996 815 2 433 3 673 1 794 3 718 4 536 25 398 639

Tab. 20 - Vývoj intenzity a nákladů ostatních jednoletých pícnin Komodita

MJ

A20-OJP Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2000 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2005 19,00 18,76 18,92 1 285 888 948 320 243 198 1 038 851 1 270 87 444 328 557 402 364 2 693 1 598 2 116 1 328 447 601 2 122 1 599 1 884 1 977 1 711 2 338 11 409 8 182 10 047 600 436 531 2010 19,61 21,63 18,60 1 929 1 098 1 054 244 440 255 484 1 598 979 43 492 379 526 274 253 1 976 2 027 2 119 1 131 508 405 1 955 2 165 2 021 2 099 2 962 2 851 10 389 11 565 10 315 530 535 555 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2001 30,88 17,88 25,82 2 111 1 118 557 5 1 150 682 1 359 1 198 1 229 36 634 689 1 225 331 339 813 1 389 1 583 1 133 242 148 1 173 1 473 1 791 1 276 1 975 2 191 9 132 9 511 9 209 296 532 357 2006 15,57 16,52 19,07 1 273 1 135 1 007 205 612 152 651 908 877 134 275 295 165 363 205 1 569 1 313 2 094 2 345 343 408 2 074 1 580 2 113 2 338 1 826 2 977 10 753 8 356 10 129 691 506 531 2011 20,08 22,32 18,27 1 967 1 120 1 075 249 449 260 453 1 763 929 44 502 386 537 280 258 2 016 2 067 2 161 1 154 518 414 1 995 2 208 2 061 2 141 3 021 2 908 10 555 11 930 10 452 526 534 572 K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 18,85 951 233 1 032 363 403 1 908 594 1 762 1 980 9 227 490 19,83 1 139 361 1 217 430 314 1 984 527 2 122 2 966 11 061 558

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2002 14,07 19,02 25,35 1 171 650 787 71 464 536 925 945 1 532 86 384 811 587 173 362 1 297 1 293 2 134 953 370 275 1 429 1 718 2 028 1 889 2 117 2 432 8 408 8 113 10 897 598 427 430 2007 19,15 20,81 19,66 2 047 771 1 348 0 285 126 381 1 058 1 098 0 814 249 292 311 324 1 658 1 925 2 900 1 609 701 601 1 302 2 118 2 291 1 365 3 017 3 396 8 654 11 000 12 334 452 529 627 2012 20,55 23,01 17,95 2 007 1 143 1 096 254 458 265 548 1 945 953 45 512 394 547 285 263 2 056 2 109 2 205 1 177 529 422 2 034 2 252 2 102 2 184 3 082 2 966 10 853 12 315 10 665 528 535 594 K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 22,65 925 840 1 225 615 402 1 438 265 1 602 2 025 9 338 412 17,31 1 106 402 867 265 284 1 618 605 1 827 2 293 9 266 535 19,97 1 162 369 1 229 438 320 2 024 538 2 165 3 025 11 270 564

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2003 16,43 12,79 16,50 1 648 559 806 226 316 226 1 067 567 1 513 87 621 546 606 449 224 1 538 959 1 427 857 268 235 1 822 1 504 1 555 1 848 1 803 1 942 9 699 7 046 8 473 590 551 513 2008 17,73 20,80 20,91 1 937 1 428 1 570 301 648 487 990 1 389 1 047 19 459 275 478 215 51 1 083 2 444 2 182 1 067 396 199 2 359 2 471 2 546 4 289 3 623 4 794 12 524 13 073 13 148 706 629 629 2013 21,03 23,71 17,62 2 047 1 165 1 118 259 467 270 419 2 077 891 46 522 402 558 291 268 2 097 2 151 2 249 1 201 539 430 2 075 2 297 2 144 2 228 3 143 3 025 10 929 12 654 10 798 520 534 613 K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 19,99 761 427 1 098 455 282 1 516 428 1 759 2 168 8 893 445 20,35 1 012 221 1 054 590 315 2 264 691 2 157 3 106 11 409 561 20,10 1 185 376 1 297 447 327 2 064 548 2 208 3 086 11 538 574

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2004 18,79 18,52 21,20 2 125 747 715 382 354 468 1 208 701 1 103 87 180 437 624 261 285 1 779 1 103 2 217 760 242 348 2 215 1 768 1 870 1 808 2 214 2 229 10 989 7 571 9 673 585 409 456 2009 19,14 20,94 18,93 1 891 1 077 1 033 240 432 250 589 1 432 1 008 42 482 371 516 269 248 1 937 1 987 2 078 1 109 498 398 1 917 2 122 1 981 2 058 2 904 2 795 10 299 11 203 10 161 538 535 537 2014 21,50 24,40 17,30 2 088 1 189 1 141 265 477 276 416 2 255 873 46 533 410 569 297 274 2 139 2 194 2 294 1 225 550 439 2 117 2 343 2 187 2 272 3 206 3 086 11 137 13 043 10 979 518 535 635 K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 18,28 789 252 1 052 574 425 1 258 439 1 597 1 866 8 253 451 20,42 1 529 564 1 256 358 211 2 202 438 2 474 3 986 13 018 638 20,23 1 209 383 1 381 456 333 2 105 559 2 252 3 147 11 827 585

ČR x x x x x x x x x x x x 19,08 921 380 846 218 313 1 410 331 1 847 2 164 8 430 442 19,70 1 117 354 1 122 421 308 1 945 517 2 080 2 908 10 773 547 20,36 1 233 391 1 428 465 340 2 148 571 2 297 3 210 12 084 594


21

Tab. 21 - Vývoj intenzity a nákladů víceletých pícnin Komodita

MJ

A21-VLP Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 36,94 39,53 35,57 553 499 385 257 317 451 178 287 167 252 289 125 109 221 152 801 1 217 1 502 386 405 435 778 856 818 1 408 1 599 1 496 4 722 5 690 5 532 128 144 156 2000 30,37 30,14 32,71 650 429 517 213 417 191 242 324 443 130 273 318 169 218 294 1 656 1 275 1 329 892 336 359 1 514 1 304 1 230 1 649 1 353 1 406 7 115 5 929 6 087 234 197 186 2005 30,08 32,30 28,36 603 558 410 39 254 140 237 382 374 126 221 208 258 304 120 1 976 1 851 1 880 1 006 531 302 1 949 1 495 1 545 1 747 1 435 1 627 7 941 7 031 6 606 264 218 233 2010 33,34 35,69 32,82 756 633 593 147 336 229 442 727 550 82 258 153 306 341 422 2 354 1 990 1 908 1 071 543 330 2 446 1 793 1 719 2 232 1 811 2 266 9 835 8 432 8 169 295 236 249

K+Ř

ČR 37,57 490 329 216 234 162 1 124 405 815 1 501 5 276 140 30,86 526 291 326 236 221 1 416 529 1 356 1 466 6 367 206 30,54 536 151 330 185 241 1 902 637 1 665 1 592 7 239 237 34,21 656 245 553 174 317 2 154 676 2 042 2 087 8 905 260

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 37,88 38,90 35,63 661 605 875 191 255 258 216 140 189 454 287 175 168 177 113 1 283 1 346 1 135 546 230 176 1 201 1 190 1 021 1 835 1 775 1 437 6 555 6 005 5 379 173 154 151 2001 32,32 33,55 31,60 604 441 310 45 553 197 261 346 291 138 569 315 303 226 211 1 602 1 318 1 255 943 425 339 1 647 1 486 1 275 1 877 1 618 1 331 7 420 6 982 5 523 230 208 175 2006 33,17 31,85 27,37 865 666 646 154 194 104 194 258 311 83 247 116 278 259 272 2 239 1 787 1 607 956 536 239 1 937 1 750 1 600 1 944 1 693 1 902 8 650 7 390 6 798 261 232 248 2011 33,92 36,68 33,53 771 645 605 150 343 233 480 826 523 84 263 156 326 349 502 2 401 2 030 1 946 1 092 554 336 2 495 1 829 1 753 2 276 1 848 2 311 10 076 8 687 8 366 297 237 250 K+Ř

ČR 37,80 682 224 186 350 161 1 268 377 1 163 1 742 6 153 163 32,57 458 278 301 349 248 1 395 574 1 479 1 622 6 704 206 31,28 737 157 246 154 269 1 915 624 1 785 1 838 7 726 247 34,99 669 250 619 178 349 2 197 690 2 083 2 129 9 163 262

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 28,24 37,98 38,46 576 836 769 69 239 256 185 255 246 289 179 142 168 250 255 1 362 1 262 1 424 733 231 249 1 363 1 368 1 438 1 433 1 500 1 470 6 178 6 120 6 249 219 161 162 2002 31,63 32,75 31,50 612 399 417 238 381 160 166 374 342 179 215 321 255 189 196 1 694 1 164 1 653 875 442 373 1 718 1 366 1 623 1 755 1 433 1 452 7 492 5 966 6 537 237 182 208 2007 29,98 32,84 29,58 658 687 582 65 370 216 334 493 230 99 345 117 279 329 320 2 438 1 974 1 855 1 148 508 337 2 438 1 774 1 679 2 469 1 809 2 137 9 928 8 290 7 473 331 252 253 2012 34,50 37,66 34,25 786 658 617 153 350 238 532 917 545 86 268 159 334 357 534 2 450 2 070 1 985 1 114 565 343 2 545 1 865 1 788 2 322 1 885 2 357 10 322 8 936 8 567 299 237 250 K+Ř

ČR 33,77 705 168 222 219 215 1 351 458 1 383 1 459 6 179 183 32,03 477 274 295 231 213 1 475 571 1 554 1 548 6 638 207 31,30 655 251 388 225 313 2 072 642 1 932 2 065 8 544 273 35,77 682 255 702 181 354 2 241 704 2 125 2 171 9 415 263

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 24,11 32,69 33,44 709 787 844 184 352 290 108 197 165 138 196 62 187 182 266 1 494 1 098 1 256 790 245 180 1 461 1 501 1 303 1 524 1 350 1 546 6 595 5 908 5 913 274 181 177 2003 26,75 19,99 24,14 638 468 390 105 261 152 176 242 327 282 249 251 287 308 121 1 319 986 1 165 1 005 336 394 1 323 1 298 1 510 1 435 1 545 1 478 6 570 5 693 5 789 246 285 240 2008 33,23 33,48 35,00 692 591 626 198 381 259 320 576 807 97 284 157 321 345 299 2 256 2 072 1 867 1 118 572 346 2 799 1 906 1 804 2 348 2 212 2 607 10 150 8 939 8 773 305 267 251 2013 35,08 38,65 34,96 802 672 630 156 357 243 578 986 615 87 274 162 335 356 580 2 499 2 112 2 025 1 137 576 350 2 596 1 903 1 824 2 368 1 922 2 404 10 558 9 157 8 833 301 237 253 K+Ř

ČR 29,16 767 265 151 140 204 1 306 465 1 437 1 471 6 206 213 23,52 516 177 236 262 258 1 154 606 1 355 1 488 6 052 257 33,66 635 291 521 191 328 2 105 737 2 224 2 333 9 366 278 36,54 696 260 736 185 356 2 286 718 2 167 2 215 9 618 263

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 28,58 32,08 30,20 1 052 724 762 173 406 221 191 304 356 220 145 262 201 323 180 1 435 1 134 1 159 786 347 296 1 405 1 204 1 279 1 695 1 383 1 436 7 158 5 970 5 951 250 186 197 2004 28,21 32,14 28,75 454 485 473 105 379 237 172 392 247 183 149 186 316 430 198 1 587 1 298 1 703 924 361 338 1 539 1 485 1 423 1 508 1 469 1 517 6 788 6 448 6 322 241 201 220 2009 32,76 34,71 32,10 741 620 582 144 330 224 392 562 477 81 253 150 301 294 378 2 308 1 951 1 870 1 050 533 323 2 398 1 758 1 685 2 188 1 776 2 221 9 603 8 076 7 910 293 233 246 2014 35,66 39,64 35,68 818 685 642 159 364 248 624 1 115 623 89 279 165 349 381 639 2 548 2 154 2 065 1 159 588 357 2 647 1 941 1 861 2 416 1 961 2 452 10 810 9 468 9 052 303 239 254 K+Ř


22

ČR 30,25 856 267 277 206 237 1 252 494 1 299 1 513 6 401 212 29,98 472 253 283 170 333 1 497 538 1 486 1 494 6 526 218 33,44 643 240 505 171 312 2 112 663 2 002 2 046 8 694 260 37,32 710 265 807 188 375 2 331 732 2 210 2 259 9 878 265

Tab. 22 - Vývoj intenzity a nákladů luk Komodita

MJ

A22-LOU Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 20,74 20,45 21,63 93 47 62 21 16 103 493 498 531 229 305 161 60 4 10 967 775 942 286 127 37 425 699 528 768 898 997 3 342 3 370 3 372 161 165 156 2000 12,29 11,94 14,31 164 51 27 21 30 50 158 514 360 96 199 178 54 45 25 890 766 914 613 167 146 925 815 825 963 796 898 3 884 3 383 3 423 316 283 239 2005 11,03 13,76 14,92 198 86 67 41 60 149 140 292 289 98 115 177 19 25 15 1 264 1 175 1 255 512 176 333 980 959 1 052 825 785 1 084 4 078 3 671 4 421 370 267 296 2010 14,01 13,02 14,48 131 66 50 34 77 115 381 381 307 124 180 171 49 25 15 1 125 1 178 1 228 714 164 309 1 263 1 043 1 057 1 110 996 1 138 4 932 4 110 4 391 352 316 303

K+Ř

ČR 21,06 56 60 514 230 9 875 89 604 944 3 381 161 13,06 48 39 416 181 37 844 190 828 856 3 439 263 14,07 87 100 278 142 20 1 220 278 1 004 929 4 058 288 13,72 65 90 352 174 23 1 198 265 1 060 1 059 4 286 313

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 13,94 18,41 16,76 44 46 44 14 58 24 158 571 491 178 360 130 51 21 15 994 1 209 730 553 87 178 783 906 759 1 187 1 096 1 170 3 962 4 354 3 541 284 237 211 2001 15,55 16,76 14,88 122 38 65 16 73 102 297 456 366 41 274 142 21 18 24 848 749 788 386 126 112 887 860 845 920 785 871 3 538 3 378 3 314 228 202 223 2006 15,19 13,80 15,33 161 78 64 19 78 117 192 228 228 67 100 166 48 32 18 1 143 1 189 1 251 715 134 459 1 328 994 1 047 1 320 839 1 106 4 993 3 671 4 456 329 266 291 2011 14,74 13,59 14,85 134 67 51 34 78 118 455 405 312 127 183 174 50 26 16 1 148 1 201 1 252 729 167 315 1 289 1 064 1 079 1 132 1 016 1 160 5 097 4 208 4 477 346 310 301

K+Ř

ČR 17,06 45 37 476 236 23 952 194 821 1 138 3 922 230 15,81 57 81 403 195 21 775 141 855 835 3 362 213 14,60 79 91 225 126 27 1 213 329 1 046 1 000 4 136 283 14,20 66 92 373 178 23 1 222 271 1 081 1 080 4 386 309

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 18,21 19,61 18,14 63 75 63 4 8 214 291 545 422 157 167 212 91 33 13 1 298 826 1 056 284 113 96 1 051 1 036 1 037 1 029 976 986 4 269 3 779 4 099 234 193 226 2002 13,48 16,20 13,56 35 45 29 31 97 135 98 385 288 87 118 137 47 65 37 849 808 1 135 653 189 125 861 968 891 765 918 830 3 427 3 593 3 606 254 222 266 2007 12,77 12,21 13,39 106 41 56 39 80 112 186 316 267 100 279 173 51 27 18 1 027 1 281 1 206 630 170 234 1 132 1 089 945 1 048 1 114 1 178 4 318 4 397 4 190 338 360 313 2012 14,29 13,65 14,90 136 69 52 35 80 120 507 443 337 129 187 178 51 26 16 1 171 1 225 1 277 743 171 322 1 314 1 085 1 100 1 155 1 036 1 183 5 242 4 323 4 586 367 317 308

K+Ř

ČR 18,80 69 100 462 186 30 1 004 124 1 050 992 4 017 214 14,62 36 112 312 125 49 981 192 920 860 3 587 245 12,79 53 91 283 217 25 1 226 238 1 029 1 137 4 298 336 14,20 68 94 409 181 24 1 246 276 1 103 1 101 4 502 317

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 8,71 12,50 12,78 32 62 66 34 63 167 142 426 370 53 196 132 35 34 12 853 627 966 455 71 187 950 849 854 889 770 870 3 443 3 098 3 624 395 248 284 2003 10,88 11,18 12,25 64 38 32 44 50 26 154 371 243 188 135 234 15 10 22 840 676 716 617 175 230 860 802 781 714 833 774 3 496 3 088 3 058 321 276 250 2008 13,52 14,72 15,56 125 64 49 23 86 73 396 387 299 140 321 190 28 40 5 1 239 1 567 1 311 868 187 346 1 361 1 108 1 124 1 102 1 262 1 298 5 281 5 022 4 694 391 341 302 2013 15,03 13,82 15,21 139 70 53 36 81 122 559 451 343 132 191 181 52 27 16 1 194 1 250 1 303 758 174 328 1 341 1 107 1 122 1 178 1 057 1 207 5 389 4 408 4 677 358 319 307

K+Ř

ČR 12,27 61 104 377 156 25 790 154 860 823 3 350 273 11,67 37 38 288 188 16 711 242 797 793 3 111 266 14,98 62 76 352 256 25 1 441 298 1 131 1 266 4 906 328 14,47 69 96 421 185 24 1 271 282 1 125 1 123 4 595 318

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 14,74 17,56 15,16 86 56 53 100 117 109 199 380 282 89 192 157 11 61 16 1 080 766 747 431 144 66 985 798 813 1 128 824 835 4 109 3 338 3 078 279 190 203 2004 14,21 16,86 16,89 98 69 29 56 85 134 207 240 227 195 119 131 61 13 18 974 948 1 143 585 137 179 1 068 1 095 1 035 780 976 1 041 4 026 3 681 3 936 283 218 233 2009 14,24 14,14 15,37 128 65 49 33 75 113 332 330 293 122 176 167 48 25 15 1 103 1 155 1 204 700 161 303 1 239 1 023 1 037 1 088 976 1 115 4 794 3 986 4 296 337 282 280 2014 15,15 13,29 14,78 142 72 55 36 83 125 580 468 351 135 194 185 53 27 17 1 218 1 275 1 329 773 178 335 1 367 1 129 1 145 1 201 1 078 1 231 5 506 4 504 4 771 363 339 323

K+Ř


23

ČR 16,16 57 112 318 167 35 779 126 819 851 3 264 202 16,69 53 104 232 129 19 1 035 186 1 067 991 3 816 229 14,67 64 89 318 171 22 1 174 260 1 039 1 038 4 175 285 14,03 70 98 434 189 25 1 296 287 1 147 1 146 4 693 335

Tab. 23 - Vývoj intenzity a nákladů pastvin Komodita

MJ

A23-PAS Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 8,89 12,04 7,47 66 0 79 0 62 0 0 476 106 0 34 20 0 0 2 158 359 154 1 015 320 50 172 201 149 433 478 440 1 844 1 929 1 001 207 160 134 2000 2,81 8,30 10,81 0 95 85 80 31 0 0 302 182 0 54 39 0 9 22 483 469 514 223 77 44 411 499 533 580 602 661 1 777 2 138 2 080 632 258 192 2005 5,56 14,29 11,02 0 35 18 6 57 0 0 339 89 663 66 22 0 0 0 845 568 659 195 55 321 474 543 659 446 613 722 2 629 2 276 2 490 473 159 226 2010 5,77 8,58 9,67 18 36 45 0 0 0 86 194 70 143 61 48 0 1 4 946 381 483 0 29 155 561 447 570 518 633 685 2 272 1 782 2 060 394 208 213

K+Ř

ČR 8,09 69 8 154 22 2 191 92 160 445 1 143 141 7,69 72 34 208 39 10 482 102 488 611 2 046 266 12,06 24 23 183 67 0 632 212 606 667 2 413 200 8,41 43 0 144 58 3 478 92 548 670 2 037 242

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 6,30 16,26 12,91 0 87 43 0 84 0 160 749 212 174 119 97 17 153 93 801 1 237 538 300 303 45 517 886 382 798 1 417 716 2 767 5 035 2 126 439 310 165 2001 8,13 13,55 16,15 112 105 131 0 33 0 378 418 259 1 79 59 0 4 17 1 065 406 408 314 192 47 522 522 544 664 674 688 3 055 2 433 2 151 376 180 133 2006 3,81 9,40 10,42 53 72 136 0 25 1 0 139 74 1 14 17 0 0 8 1 398 369 394 1 110 153 369 583 755 461 866 1 103 2 282 2 178 2 642 599 232 254 2011 5,73 8,18 9,48 18 37 46 0 0 0 88 198 71 146 62 49 0 1 4 965 389 493 0 30 158 572 456 582 528 645 698 2 318 1 817 2 102 404 222 222

K+Ř

ČR 12,44 47 24 355 120 94 689 174 522 920 2 945 237 13,58 112 21 374 65 6 481 170 527 676 2 434 179 10,08 117 8 92 16 5 393 140 702 1 030 2 504 248 7,94 44 0 146 60 3 487 94 559 684 2 077 262

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 10,11 12,60 9,83 2 29 47 0 5 6 168 566 353 60 92 70 0 1 3 489 907 298 104 85 79 319 533 443 285 522 570 1 428 2 740 1 869 141 217 190 2002 5,49 9,64 13,92 127 65 16 493 14 4 102 298 56 414 21 137 48 13 1 246 594 199 176 121 90 407 611 394 373 759 519 2 387 2 496 1 416 435 259 102 2007 6,20 9,04 9,48 0 11 15 0 1 0 259 260 56 155 144 20 0 1 0 862 423 508 2 99 256 782 474 562 641 638 575 2 700 2 052 1 991 435 227 210 2012 5,70 7,79 9,30 18 38 47 0 0 0 89 202 73 149 63 50 0 1 4 985 397 503 0 30 161 584 465 593 539 658 712 2 364 1 854 2 144 415 238 230

K+Ř

ČR 10,58 36 5 379 74 2 533 84 465 514 2 092 198 10,98 51 68 170 118 12 382 114 493 609 2 019 184 9,30 14 0 121 60 0 487 205 538 595 2 020 217 7,86 45 0 149 61 3 497 96 570 698 2 119 269

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 4,25 7,92 6,54 94 122 39 8 165 0 152 243 114 16 166 38 0 32 5 581 400 245 207 1 486 88 432 360 291 423 398 336 1 914 3 372 1 156 450 426 177 2003 5,06 10,65 6,27 2 64 69 6 0 15 60 428 94 3 4 157 129 5 12 361 296 154 245 69 103 572 561 426 563 775 519 1 941 2 201 1 550 384 207 247 2008 6,22 8,12 10,68 39 7 17 0 0 0 47 50 73 0 20 13 0 1 4 346 405 611 0 28 149 166 251 487 147 347 592 747 1 109 1 946 120 137 182 2013 5,66 7,40 9,12 19 38 48 0 0 0 91 206 74 152 65 51 0 1 4 1 004 405 513 0 31 164 595 474 605 550 671 727 2 411 1 891 2 187 426 256 240

K+Ř

ČR 6,57 66 41 150 66 11 328 444 326 363 1 794 273 7,69 52 7 216 63 36 256 122 511 628 1 891 246 9,30 15 0 62 14 2 508 89 367 458 1 515 163 7,50 46 0 152 62 3 507 98 582 711 2 161 288

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 6,69 11,37 12,02 151 77 62 0 23 8 244 476 152 13 54 63 3 18 2 746 559 428 375 71 323 626 488 462 876 566 485 3 034 2 332 1 985 454 205 165 2004 9,27 12,61 12,22 0 71 0 0 0 148 186 356 16 0 304 32 305 14 0 1 976 418 599 7 2 95 1 108 455 488 886 557 540 4 468 2 177 1 920 482 173 157 2009 5,80 8,97 9,85 17 35 44 0 0 0 84 190 68 141 60 47 0 1 4 928 374 474 0 29 152 550 438 559 508 620 671 2 228 1 747 2 020 384 195 205 2014 5,63 7,00 8,94 19 39 49 0 0 0 93 210 76 155 66 52 0 1 4 1 024 413 523 0 31 168 607 484 617 561 685 741 2 459 1 929 2 230 437 275 249

K+Ř


24

ČR 11,03 80 13 304 52 9 526 221 495 571 2 271 206 12,12 30 72 176 144 33 646 48 529 578 2 257 186 9,85 43 0 141 57 2 468 91 537 657 1 997 203 6,94 47 0 155 63 3 517 100 593 726 2 204 318

Tab. 24 - Vývoj intenzity a nákladů jablek Komodita

MJ

A24-JAB Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x x x x x 14,92 x x 13,24 14,80 x x 14,79 x x x x x x x x x x x x 3 x x 935 29 x x 52 x x x x x x x x x x x x 477 x x 294 0 x x 0 x x x x x x x x x x x x 317 x x 408 386 x x 962 x x x x x x x x x x x x 0 x x 0 0 x x 0 x x x x x x x x x x x x 12 284 x x 10 351 9 829 x x 9 886 x x x x x x x x x x x x 7 218 x x 5 865 6 639 x x 6 413 x x x x x x x x x x x x 9 787 x x 11 444 8 533 x x 10 560 x x x x x x x x x x x x 26 703 x x 21 938 26 455 x x 23 981 x x x x x x x x x x x x 16 788 x x 14 500 19 697 x x 18 373 x x x x x x x x x x x x 73 577 x x 65 734 71 568 x x 70 227 x x x x x x x x x x x x 4 931 x x 4 965 4 836 x x 4 748 2000 2001 2002 2003 2004 17,93 x x 17,21 12,88 x x 12,64 16,21 x x 15,67 14,24 x x 14,10 21,72 x x 19,26 62 x x 146 161 x x 146 129 x x 872 121 x x 97 31 x x 38 175 x x 150 1 x x 1 8 x x 6 21 x x 17 16 x x 34 895 x x 966 1 295 x x 1 228 849 x x 766 717 x x 698 1 178 x x 976 0 x x 0 113 x x 103 0 x x 24 92 x x 74 6 x x 8 9 949 x x 9 383 7 715 x x 7 848 10 393 x x 10 664 10 434 x x 10 390 13 363 x x 12 033 8 170 x x 8 471 6 303 x x 6 136 7 749 x x 7 076 6 263 x x 6 304 10 036 x x 8 505 8 648 x x 8 324 9 662 x x 9 381 8 785 x x 11 630 12 123 x x 13 385 21 176 x x 19 575 26 922 x x 26 847 26 903 x x 26 569 34 942 x x 31 052 29 033 x x 27 112 36 375 x x 31 487 17 830 x x 18 018 17 111 x x 17 007 23 298 x x 22 034 19 336 x x 18 514 25 526 x x 23 869 72 651 x x 72 305 69 264 x x 68 419 86 153 x x 84 124 78 140 x x 76 590 107 707 x x 96 524 4 052 x x 4 201 5 376 x x 5 412 5 314 x x 5 370 5 486 x x 5 431 4 959 x x 5 012 2005 2006 2007 2008 2009 18,27 x x 16,59 18,27 x x 16,59 15,73 x x 15,72 15,08 x x 15,44 18,20 x x 16,98 444 x x 388 444 x x 388 75 x x 71 114 x x 132 214 x x 185 242 x x 280 242 x x 280 212 x x 200 258 x x 239 156 x x 171 714 x x 674 714 x x 674 1 235 x x 1 234 1 173 x x 1 169 1 254 x x 1 239 0 x x 0 0 x x 0 7 x x 9 18 x x 16 13 x x 11 12 748 x x 12 141 12 748 x x 12 141 12 612 x x 12 450 15 052 x x 14 829 15 513 x x 14 851 7 634 x x 6 462 7 634 x x 6 462 8 649 x x 8 748 9 485 x x 9 448 8 527 x x 7 777 18 187 x x 16 748 18 187 x x 16 748 28 650 x x 27 893 20 617 x x 20 937 20 101 x x 19 492 40 686 x x 36 615 40 686 x x 36 615 41 491 x x 41 785 53 949 x x 53 066 40 001 x x 37 249 24 490 x x 22 745 24 490 x x 22 745 30 032 x x 30 722 35 462 x x 35 623 26 254 x x 25 572 105 144 x x 96 052 105 144 x x 96 052 122 962 x x 123 112 136 129 x x 135 459 112 034 x x 106 547 5 757 x x 5 789 5 757 x x 5 789 7 817 x x 7 830 9 026 x x 8 775 6 155 x x 6 276 2010 2011 2012 2013 2014 18,38 x x 17,12 18,56 x x 17,27 18,73 x x 17,42 18,91 x x 17,56 19,09 x x 17,71 218 x x 189 222 x x 193 227 x x 196 231 x x 200 236 x x 204 159 x x 175 162 x x 178 166 x x 182 169 x x 185 172 x x 189 1 393 x x 1 464 1 504 x x 1 573 1 655 x x 1 753 1 704 x x 1 824 1 851 x x 2 008 13 x x 11 14 x x 11 14 x x 11 14 x x 11 14 x x 12 16 475 x x 15 827 17 303 x x 16 578 18 435 x x 17 686 19 822 x x 18 995 20 683 x x 19 831 8 698 x x 7 932 8 871 x x 8 091 9 049 x x 8 253 9 230 x x 8 418 9 414 x x 8 586 20 503 x x 19 882 20 913 x x 20 280 21 331 x x 20 685 21 758 x x 21 099 22 193 x x 21 521 40 802 x x 37 994 41 618 x x 38 754 42 450 x x 39 529 43 299 x x 40 319 44 165 x x 41 126 26 779 x x 26 083 27 315 x x 26 605 27 861 x x 27 137 28 418 x x 27 680 28 987 x x 28 233 115 040 x x 109 557 117 922 x x 112 262 121 188 x x 115 433 124 645 x x 118 732 127 715 x x 121 711 6 259 x x 6 398 6 355 x x 6 501 6 469 x x 6 628 6 592 x x 6 761 6 691 x x 6 874 K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn: x - šetření NAKL od roku 1998; jablka se v oblasti B a Bo+H nepěstují.

25

Tab. 25 - Vývoj intenzity a nákladů meruněk Komodita

MJ

A25-MER Hektarový výnos Osiva (sadba) - nakupovaná Osiva (sadba) - vlastní Hnojiva - nakupovaná Hnojiva - vlastní Přípravky ochrany rostlin Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Fixní náklady Náklady celkem Náklady jednotkové








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x x x x x x x x x 2,01 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 283 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 735 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 1 925 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 1 097 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 11 260 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 10 871 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 26 171 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 13 020 x x x 2000 2001 2002 2003 2004 2,65 x x x 3,79 x x x 2,11 x x x 1,66 x x x 3,07 x x x 926 x x x 0 x x x 5 029 x x x 269 x x x 85 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 254 x x x 469 x x x 363 x x x 215 x x x 114 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 1 542 x x x 3 228 x x x 2 536 x x x 1 706 x x x 1 112 x x x 2 195 x x x 4 322 x x x 1 236 x x x 5 885 x x x 4 675 x x x 2 639 x x x 3 421 x x x 1 909 x x x 3 001 x x x 9 497 x x x 8 593 x x x 21 000 x x x 18 498 x x x 12 800 x x x 14 940 x x x 13 665 x x x 20 854 x x x 12 343 x x x 12 524 x x x 11 371 x x x 29 674 x x x 53 078 x x x 42 020 x x x 36 548 x x x 41 894 x x x 11 198 x x x 13 996 x x x 19 947 x x x 22 031 x x x 13 664 x x x 2005 2006 2007 2008 2009 0,93 x x x 1,31 x x x 2,45 x x x 3,98 x x x 1,73 x x x 0 x x x 88 x x x 52 x x x 101 x x x 97 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 571 x x x 1 200 x x x 1 800 x x x 826 x x x 1 935 x x x 234 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 62 x x x 1 796 x x x 1 852 x x x 1 919 x x x 3 322 x x x 2 834 x x x 996 x x x 2 666 x x x 1 591 x x x 2 218 x x x 2 931 x x x 2 785 x x x 4 434 x x x 2 769 x x x 4 758 x x x 3 987 x x x 9 304 x x x 19 567 x x x 19 886 x x x 23 060 x x x 15 125 x x x 8 859 x x x 12 708 x x x 6 265 x x x 10 262 x x x 10 457 x x x 24 545 x x x 42 515 x x x 34 282 x x x 44 547 x x x 37 429 x x x 26 515 x x x 32 529 x x x 13 980 x x x 11 181 x x x 21 627 x x x 2010 2011 2012 2013 2014 1,69 x x x 2,26 x x x 2,29 x x x 2,32 x x x 2,36 x x x 99 x x x 101 x x x 103 x x x 105 x x x 107 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 2 288 x x x 2 519 x x x 2 667 x x x 2 748 x x x 3 141 x x x 63 x x x 64 x x x 66 x x x 67 x x x 68 x x x 3 344 x x x 3 636 x x x 4 098 x x x 4 633 x x x 4 911 x x x 2 990 x x x 3 049 x x x 3 110 x x x 3 173 x x x 3 236 x x x 4 067 x x x 4 148 x x x 4 231 x x x 4 315 x x x 4 402 x x x 15 427 x x x 15 736 x x x 16 051 x x x 16 372 x x x 16 699 x x x 10 667 x x x 10 880 x x x 11 097 x x x 11 319 x x x 11 546 x x x 38 945 x x x 40 134 x x x 41 424 x x x 42 732 x x x 44 110 x x x 23 062 x x x 17 750 x x x 18 067 x x x 18 383 x x x 18 720 x x x K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1999; meruňky se pěstují pouze v oblasti K+Ř.

26

Tab. 26 - Vývoj intenzity a nákladů dojnic Komodita

MJ

A26-D1 Dojivost Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na mléko

l/rok Kč/rok Kč/rok Kč/rok Kč/rok Kč/rok Kč/rok Kč/rok Kč/rok Kč/rok Kč/rok Kč/l

Dojivost Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na mléko






Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 4 318 4 223 3 858 4 154 3 259 3 048 6 121 6 599 5 782 285 215 193 2 008 1 511 1 533 3 442 3 343 3 033 8 030 7 851 6 534 770 628 650 4 855 5 011 4 643 5 420 4 698 3 792 35 084 33 116 29 207 7,64 7,37 7,12 2000 5 501 5 084 4 847 6 723 6 048 5 676 10 366 9 753 8 432 533 489 299 3 734 2 124 2 865 4 194 3 865 3 858 9 132 9 256 9 377 1 832 1 478 1 307 4 723 4 592 4 285 7 147 6 592 5 935 48 384 44 198 42 033 8,27 8,17 8,15 2005 6 595 6 225 5 653 8 014 7 916 6 795 12 735 11 739 10 383 889 777 437 4 752 3 067 3 084 5 744 4 833 4 695 10 243 11 087 10 519 2 403 2 427 2 351 5 894 5 956 5 723 6 907 7 260 6 339 57 582 55 061 50 324 8,21 8,31 8,37 2010 7 260 7 120 6 421 9 065 9 584 7 861 14 552 13 897 13 261 1 203 1 259 629 4 345 3 006 3 862 7 720 7 440 6 915 12 665 12 448 12 064 2 872 2 536 2 624 5 523 5 535 5 412 9 714 9 573 9 262 67 659 65 278 61 891 8,76 8,62 9,06 K+Ř

ČR 4 117 3 405 6 194 223 1 643 3 259 7 428 672 4 844 4 555 32 222 7,36 5 125 6 114 9 516 442 2 767 3 949 9 245 1 518 4 533 6 555 44 640 8,19 6 127 7 584 11 532 695 3 445 4 991 10 721 2 398 5 869 6 892 54 126 8,30 6 922 8 959 13 774 1 054 3 482 7 341 12 362 2 630 5 483 9 602 64 688 8,78

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 4 636 4 292 3 865 5 851 4 395 3 661 6 183 7 526 6 446 285 259 183 2 519 1 792 1 960 2 924 3 303 3 070 9 421 9 610 7 848 913 690 799 5 008 5 376 4 829 6 453 4 643 3 949 39 555 37 595 32 744 8,02 8,23 7,96 2001 5 926 5 481 5 162 7 142 7 049 6 816 11 078 9 677 8 484 653 530 362 3 882 2 545 3 052 4 531 4 136 4 121 9 416 9 766 9 761 1 835 1 553 1 229 4 937 4 644 4 547 6 575 6 838 6 207 50 050 46 738 44 578 7,94 8,02 8,12 2006 6 687 6 210 5 954 7 631 7 644 7 115 14 672 11 352 11 120 920 923 446 3 422 2 423 3 651 6 277 5 986 5 873 10 136 10 450 10 388 2 169 1 769 1 939 6 120 5 867 5 682 7 010 8 330 6 224 58 358 54 743 52 436 8,20 8,29 8,28 2011 7 417 7 327 6 533 9 334 10 315 8 167 14 686 14 421 13 589 1 255 1 330 677 4 432 3 066 3 940 7 874 7 588 7 053 12 918 12 697 12 305 2 930 2 587 2 676 5 634 5 646 5 521 9 908 9 765 9 448 68 971 67 415 63 376 8,74 8,65 9,12 K+Ř

ČR 4 216 4 460 6 836 237 2 018 3 132 8 964 781 5 099 4 803 36 332 8,10 5 488 6 997 9 639 506 3 042 4 229 9 677 1 518 4 685 6 568 46 862 8,03 6 222 7 464 11 959 763 3 039 6 008 10 365 1 908 5 857 7 354 54 717 8,27 7 076 9 353 14 082 1 115 3 552 7 488 12 610 2 683 5 593 9 794 66 269 8,80

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 4 902 4 281 4 336 7 442 4 464 5 161 7 245 8 231 7 775 321 212 190 3 391 1 741 2 792 3 551 3 566 3 391 10 435 9 658 9 143 1 007 858 1 124 4 289 4 318 4 172 7 351 6 242 5 712 45 034 39 289 39 460 8,64 8,63 8,55 2002 5 882 5 504 5 260 7 262 6 711 7 100 11 581 10 407 9 165 700 534 410 3 586 2 748 3 245 4 877 4 448 4 221 9 836 9 284 9 796 1 724 1 661 1 476 4 823 4 669 4 610 7 641 6 452 5 823 52 029 46 916 45 847 8,32 8,01 8,19 2007 6 870 6 509 6 004 8 299 8 785 7 769 14 171 12 971 12 034 1 072 1 027 509 4 178 3 342 3 718 6 151 6 419 6 054 10 879 11 847 11 702 2 209 2 049 1 956 6 406 5 763 5 557 8 730 9 177 8 043 62 095 61 380 57 342 8,50 8,86 8,98 2012 7 558 7 534 6 627 9 563 10 346 8 174 14 412 14 760 13 988 1 311 1 363 725 4 521 3 127 4 018 8 031 7 740 7 194 13 176 12 951 12 551 2 988 2 639 2 730 5 746 5 759 5 631 10 107 9 960 9 637 69 856 68 645 64 649 8,69 8,56 9,17 K+Ř

ČR 4 490 5 595 7 785 241 2 566 3 511 9 749 982 4 267 6 413 41 110 8,61 5 531 6 971 10 346 541 3 116 4 493 9 581 1 623 4 692 6 577 47 941 8,15 6 443 8 364 12 973 882 3 653 6 246 11 574 2 059 5 853 8 730 60 335 8,80 7 246 9 590 14 390 1 172 3 623 7 638 12 862 2 737 5 704 9 990 67 705 8,78

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 5 136 4 610 4 614 6 964 5 271 4 909 8 647 8 359 9 008 434 299 245 3 391 1 869 2 584 4 135 3 789 3 592 10 684 9 625 9 603 1 175 1 066 1 153 4 274 4 230 4 179 7 172 5 950 5 515 46 877 40 457 40 789 8,58 8,25 8,31 2003 6 197 5 599 5 380 6 745 6 679 6 716 12 592 10 193 9 434 879 561 378 3 943 2 933 3 008 4 909 4 448 4 494 9 915 9 477 10 211 1 942 1 624 1 496 4 923 4 701 4 639 6 746 5 995 6 190 52 594 46 610 46 567 7,98 7,83 8,14 2008 7 078 6 756 6 162 10 640 10 287 8 684 14 487 13 141 11 998 1 094 1 185 564 4 647 2 793 3 998 7 370 7 178 6 380 12 132 12 176 12 195 2 577 2 308 2 528 5 749 5 362 5 232 9 176 8 568 9 093 67 871 62 998 60 671 9,01 8,77 9,25 2013 7 677 7 742 6 769 9 476 10 823 8 082 14 598 15 164 14 405 1 350 1 466 762 4 611 3 190 4 099 8 192 7 895 7 338 13 440 13 210 12 802 3 048 2 691 2 784 5 861 5 874 5 744 10 309 10 159 9 829 70 886 70 473 65 846 8,68 8,56 9,14 K+Ř

ČR 4 771 5 683 8 636 325 2 548 3 836 9 943 1 124 4 227 6 198 42 519 8,38 5 693 6 708 10 607 591 3 228 4 586 9 819 1 671 4 742 6 257 48 209 7,96 6 655 9 896 13 111 982 3 569 6 987 12 172 2 434 5 412 8 861 63 423 8,96 7 391 9 569 14 619 1 218 3 696 7 791 13 119 2 791 5 818 10 190 68 811 8,75

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 5 362 4 917 4 760 6 212 5 376 4 683 9 297 8 833 8 209 471 361 230 3 405 1 986 3 241 4 322 3 964 3 880 9 180 9 797 9 362 1 774 1 427 1 256 4 449 4 427 4 241 8 172 7 417 6 169 47 282 43 588 41 271 8,29 8,33 8,15 2004 6 562 5 830 5 471 8 041 8 238 7 668 13 138 10 606 9 097 788 652 415 4 002 2 863 2 988 5 224 4 680 4 563 10 227 10 062 10 314 2 432 2 113 2 169 5 169 4 873 4 716 7 116 6 867 6 019 56 136 50 954 47 949 8,04 8,21 8,24 2009 7 118 6 863 6 187 7 690 8 517 7 086 13 668 12 867 12 193 1 089 1 030 596 4 083 2 929 3 046 7 154 6 342 5 998 12 192 11 396 11 152 3 081 2 657 2 975 4 977 5 176 4 966 8 758 8 858 8 219 62 692 59 772 56 233 8,28 8,19 8,54 2014 7 799 7 949 6 896 9 302 11 081 8 065 14 693 15 752 15 014 1 417 1 543 802 4 704 3 254 4 181 8 356 8 053 7 485 13 709 13 474 13 058 3 109 2 745 2 840 5 978 5 992 5 859 10 515 10 362 10 026 71 782 72 256 67 329 8,65 8,54 9,18 K+Ř


27

ČR 4 993 5 402 8 775 354 2 770 4 041 9 490 1 475 4 376 7 249 43 931 8,27 5 912 8 014 10 806 615 3 197 4 786 10 181 2 213 4 902 6 675 51 389 8,17 6 706 7 943 12 808 911 3 168 6 383 11 463 2 827 5 078 8 647 59 228 8,30 7 545 9 589 15 057 1 278 3 770 7 946 13 381 2 847 5 935 10 393 70 196 8,75

Tab. 27 - Vývoj intenzity a nákladů telat do 6 měsíců Komodita

MJ

A27-TEL Přírůstek Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na finální hmotnost

kg/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/kg ž. hm.

Přírůstek Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na finální hmotnost






Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 73,78 69,57 63,59 732 644 644 1 071 1 013 1 111 11 17 7 522 200 124 92 104 120 514 507 504 17 33 50 0 0 0 297 213 242 3 254 2 730 2 801 47,41 43,02 45,44 2000 79,69 73,52 74,79 633 681 673 1 385 1 266 1 211 18 30 13 191 187 183 116 134 140 742 644 689 50 53 40 0 0 0 443 304 368 3 578 3 299 3 317 52,28 51,26 50,01 2005 82,30 79,62 78,62 936 842 860 1 427 1 386 1 279 33 38 42 256 162 324 200 191 198 966 828 888 119 84 94 0 0 0 375 449 396 4 310 3 980 4 082 61,12 58,60 58,66 2010 80,41 81,22 82,09 1 076 1 149 1 068 1 788 1 194 1 504 58 84 41 201 177 215 196 235 272 977 1 009 1 165 79 67 68 0 0 0 533 604 625 4 908 4 519 4 957 71,62 66,38 69,04

K+Ř

ČR 69,27 668 1 057 10 274 105 509 33 0 243 2 897 44,73 75,38 681 1 270 23 196 131 682 52 0 348 3 383 51,30 79,82 874 1 353 39 239 195 872 95 0 407 4 075 59,13 81,83 1 107 1 398 64 186 246 1 094 69 0 628 4 794 68,51

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 73,89 67,11 67,20 666 750 796 1 065 1 024 1 079 12 21 7 235 141 141 96 98 110 564 470 605 41 34 11 0 0 0 230 201 180 2 909 2 739 2 929 45,23 46,07 46,37 2001 78,66 73,97 73,86 739 735 722 1 361 1 182 1 243 32 21 34 180 181 335 158 139 136 766 679 750 69 45 31 0 0 0 502 356 418 3 806 3 338 3 669 55,72 52,33 55,19 2006 81,36 76,82 77,81 865 848 845 1 588 1 168 1 207 25 44 24 221 162 184 226 221 229 882 995 1 047 69 55 42 0 0 0 423 454 437 4 300 3 946 4 014 61,85 59,86 59,17 2011 80,39 82,11 82,60 1 097 1 206 1 105 1 868 1 207 1 562 60 94 45 205 180 219 200 240 277 997 1 029 1 188 80 69 69 0 0 0 544 616 638 5 051 4 641 5 104 73,50 67,70 70,63

K+Ř

ČR 69,07 740 1 052 14 168 101 536 29 0 203 2 843 45,75 75,18 737 1 243 28 231 143 723 48 0 412 3 564 54,10 77,97 850 1 258 34 180 222 987 54 0 431 4 016 59,85 82,77 1 148 1 447 75 190 251 1 116 70 0 640 4 939 69,82

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 71,39 75,44 67,06 806 810 796 1 131 1 012 1 016 19 21 7 225 157 157 117 105 114 684 611 638 44 33 36 0 0 0 392 307 261 3 418 3 056 3 025 54,09 45,95 50,12 2002 79,56 74,17 70,62 739 739 706 1 444 1 200 1 253 19 22 33 230 201 266 159 137 139 776 684 686 72 47 30 0 0 0 463 357 353 3 902 3 388 3 466 56,84 52,82 55,39 2007 79,07 78,53 80,56 923 1 023 937 1 547 1 281 1 313 60 62 29 193 213 232 203 227 265 972 1 000 1 068 55 56 58 0 0 0 501 583 591 4 455 4 444 4 493 66,12 66,13 63,95 2012 80,36 83,00 82,85 1 148 1 232 1 172 1 924 1 168 1 661 68 100 52 209 184 224 204 245 283 1 016 1 049 1 212 82 70 71 0 0 0 555 628 650 5 206 4 676 5 325 75,37 67,85 73,02

K+Ř

ČR 71,90 806 1 050 17 178 112 643 37 0 319 3 162 49,56 74,44 743 1 253 25 233 144 702 48 0 373 3 521 54,44 79,33 973 1 353 51 216 232 1 018 57 0 568 4 467 65,48 83,71 1 195 1 477 82 194 256 1 139 72 0 653 5 068 70,90

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 76,81 70,39 69,63 785 810 841 1 152 1 233 1 143 14 21 9 246 172 166 115 114 123 742 650 672 49 32 24 0 0 0 1 091 338 301 4 194 3 370 3 279 59,75 52,47 52,02 2003 80,76 75,09 70,95 757 723 670 1 450 1 222 1 207 25 28 42 234 197 353 174 162 148 850 738 753 79 51 33 0 0 0 382 327 362 3 952 3 448 3 568 56,85 52,83 56,57 2008 80,05 79,22 78,89 1 101 1 148 1 042 1 556 1 241 1 451 36 79 33 186 201 281 210 235 281 1 084 1 000 1 167 64 65 70 0 0 0 783 640 744 5 020 4 610 5 069 73,08 67,90 72,03 2013 80,34 83,89 86,06 1 169 1 288 1 112 2 012 1 148 1 618 74 109 60 213 187 228 208 250 288 1 037 1 070 1 237 84 71 72 0 0 0 566 641 663 5 363 4 764 5 278 77,30 68,71 70,72

K+Ř

ČR 72,20 819 1 181 16 195 119 687 34 0 486 3 537 54,01 75,01 724 1 254 33 261 160 768 51 0 348 3 599 55,04 79,34 1 114 1 366 56 221 243 1 066 67 0 701 4 834 70,23 84,64 1 217 1 492 86 198 262 1 161 73 0 666 5 156 71,45

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 75,03 72,45 70,69 762 659 678 1 410 1 236 1 193 27 26 15 213 167 195 147 121 127 757 619 633 47 41 31 0 0 0 516 345 325 3 879 3 214 3 197 57,68 50,72 50,67 2004 80,43 74,05 70,31 790 785 739 1 370 1 284 1 211 25 37 52 237 179 314 153 170 164 808 796 721 107 77 68 0 0 0 344 384 351 3 835 3 711 3 621 57,03 57,78 58,08 2009 80,52 80,35 81,42 957 986 970 1 763 1 216 1 441 58 68 53 139 155 177 188 229 261 1 123 1 014 1 163 79 69 72 0 0 0 685 564 615 4 993 4 301 4 753 70,75 62,96 65,62 2014 80,32 84,77 87,42 1 228 1 376 1 124 2 070 1 138 1 652 77 120 66 217 191 233 212 255 294 1 058 1 092 1 261 85 73 74 0 0 0 577 653 677 5 525 4 898 5 381 79,24 69,97 71,24

K+Ř


28

ČR 72,67 692 1 272 23 187 130 661 40 0 386 3 391 52,64 74,26 787 1 271 40 243 165 776 80 0 363 3 725 57,95 80,69 975 1 379 61 158 231 1 074 72 0 599 4 549 65,04 85,58 1 301 1 533 95 202 267 1 185 75 0 680 5 336 72,96

Tab. 28 - Vývoj intenzity a nákladů jalovic do 5. měsíce březosti Komodita

MJ

A28-JAL Přírůstek Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na finální hmotnost








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 66,08 64,49 60,63 81 169 169 1 009 848 892 0 18 3 145 141 139 89 106 98 440 426 331 19 65 33 0 0 0 243 197 63 2 026 1 970 1 728 38,14 35,87 35,23 2000 67,49 64,50 60,90 153 161 172 1 211 1 211 1 151 4 14 3 277 176 329 157 173 145 568 619 579 79 78 98 0 0 0 337 276 292 2 786 2 708 2 769 46,50 46,12 47,52 2005 70,68 69,93 62,73 183 198 316 1 258 1 405 1 484 5 10 5 248 267 398 358 190 238 630 696 735 144 154 157 0 0 0 315 332 331 3 141 3 253 3 664 52,57 52,25 58,53 2010 72,83 69,92 66,88 264 323 404 1 477 1 571 1 736 42 18 6 302 279 447 340 282 332 755 824 1 042 35 64 -4 74 73 93 548 483 623 3 837 3 917 4 679 61,74 61,02 69,51

K+Ř

ČR 63,45 149 900 9 141 99 395 43 0 160 1 896 36,19 64,15 162 1 193 8 248 160 594 85 0 297 2 747 46,67 67,79 233 1 397 7 305 244 694 153 0 328 3 359 54,11 69,59 335 1 603 19 339 349 912 17 104 608 4 286 64,95

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 65,71 62,31 56,74 237 169 204 1 040 1 058 1 025 2 11 1 149 100 219 121 136 116 407 504 419 54 65 74 0 0 0 259 186 147 2 269 2 229 2 205 39,31 40,04 41,98 2001 69,95 63,75 60,26 195 181 212 1 222 1 146 1 145 7 10 2 299 212 423 237 168 217 574 596 649 100 90 82 0 0 0 306 345 291 2 940 2 749 3 021 48,46 47,24 52,39 2006 70,29 66,76 64,66 233 229 325 1 408 1 448 1 520 14 13 4 312 217 427 308 257 251 669 842 914 111 112 104 0 0 0 313 376 344 3 369 3 494 3 888 54,65 55,81 59,68 2011 73,52 69,81 67,71 273 346 413 1 512 1 570 1 738 49 20 8 308 285 456 347 288 338 770 840 1 063 36 66 -4 76 74 95 559 493 636 3 929 3 982 4 744 63,03 62,22 70,34

K+Ř

ČR 61,00 195 1 042 6 151 126 455 66 0 187 2 228 40,44 63,81 195 1 161 7 305 200 611 89 0 318 2 885 49,24 66,73 262 1 465 10 305 264 833 109 0 353 3 601 56,71 69,95 351 1 611 22 346 356 930 17 106 620 4 359 65,99


K+Ř

ČR 60,69 212 1 105 1 219 143 557 61 0 271 2 569 45,49 64,83 190 1 221 8 303 201 599 97 0 313 2 931 49,37 68,71 306 1 530 15 361 307 843 113 0 479 3 955 61,31 70,61 357 1 629 23 353 363 949 18 109 632 4 433 66,79

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 67,82 63,91 60,45 277 178 169 1 098 1 195 1 166 1 1 3 242 145 268 160 167 148 573 604 598 67 61 75 0 0 0 450 290 248 2 868 2 641 2 675 50,34 46,12 47,57 2003 67,95 66,27 62,51 199 174 234 1 260 1 133 1 292 4 11 5 285 254 312 215 194 195 593 639 611 112 111 80 0 0 0 234 307 220 2 902 2 823 2 948 49,49 47,23 51,24 2008 73,77 69,75 65,27 296 328 431 1 418 1 517 1 559 29 17 10 345 248 478 343 343 337 767 891 1 002 0 0 0 97 126 105 577 562 703 3 873 4 031 4 626 62,31 62,57 71,42 2013 74,21 70,62 68,50 257 369 417 1 503 1 613 1 817 58 21 9 320 296 475 361 299 352 801 874 1 106 37 68 -4 79 77 99 582 513 661 3 998 4 132 4 932 65,07 63,56 71,35

K+Ř

ČR 63,84 202 1 159 2 212 159 594 67 0 320 2 715 47,56 65,42 200 1 214 7 280 199 619 101 0 261 2 882 49,03 69,23 352 1 510 17 333 341 899 0 115 605 4 172 64,98 70,71 360 1 654 24 360 370 968 18 111 645 4 510 67,60


K+Ř


29

ČR 63,60 170 1 121 5 210 149 535 80 0 299 2 569 45,80 66,54 229 1 257 12 272 190 620 134 0 284 2 997 50,84 68,59 269 1 496 16 282 309 873 0 131 542 3 919 60,93 71,17 370 1 696 26 367 378 987 18 113 658 4 613 68,92

Tab. 29 - Vývoj intenzity a nákladů vysokobřezích jalovic Komodita

MJ

A29-VBJ Norma obsluhy Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na finální hmotnost

ks/prac./rok Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/kg ž. hm.

Norma obsluhy Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na finální hmotnost






Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2000 55 50 51 419 337 391 1 699 1 722 2 418 41 4 2 630 275 281 354 98 51 823 912 881 43 15 11 0 0 0 563 466 501 4 572 3 829 4 536 55,82 51,70 56,33 2005 67 62 66 849 364 378 1 809 2 287 1 905 74 4 1 536 486 590 526 176 114 913 983 926 103 87 79 0 0 0 529 508 527 5 338 4 896 4 520 63,98 61,47 63,86 2010 72 66 73 220 393 506 2 126 1 668 2 263 31 7 3 465 305 441 394 210 163 914 1 010 959 46 44 29 0 0 0 534 554 612 4 731 4 190 4 976 67,17 63,87 73,81

K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2001 55 57 47 361 430 586 1 627 2 163 2 182 19 16 1 1 175 343 278 312 143 175 912 876 1 061 51 22 5 0 0 0 521 605 508 4 978 4 598 4 796 59,28 56,46 61,05 2006 66 55 53 431 565 527 2 154 1 964 2 136 6 3 3 466 218 486 311 195 190 985 1 193 1 234 8 17 24 0 0 0 370 563 438 4 730 4 719 5 037 62,27 63,01 67,33 2011 73 66 76 39 426 528 2 134 1 578 2 311 19 8 4 474 311 450 402 214 167 932 1 030 978 47 45 29 0 0 0 545 565 624 4 593 4 177 5 091 67,35 64,64 74,98

K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 52 378 1 918 16 388 164 875 22 0 506 4 267 54,36 65 511 2 015 24 537 257 943 89 0 521 4 896 62,76 70 380 1 998 7 395 250 968 42 0 554 4 594 68,68

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 42 70 41 338 288 387 1 686 1 737 2 422 0 0 3 429 178 393 163 205 180 896 541 926 27 26 12 0 0 0 517 394 326 4 056 3 369 4 649 53,95 47,51 55,82 2002 70 63 53 444 497 525 1 754 2 593 1 850 31 6 2 532 548 290 530 134 168 735 819 979 29 13 5 0 0 0 474 594 489 4 529 5 204 4 309 58,24 59,65 58,21 2007 76 72 70 426 343 429 2 078 1 982 2 153 32 4 3 420 286 350 243 233 145 929 971 1 002 10 22 12 0 0 0 539 611 648 4 677 4 453 4 743 65,81 64,52 69,06 2012 73 67 78 -6 393 538 2 094 1 520 2 358 28 9 4 484 317 459 410 218 170 951 1 050 997 48 46 30 0 0 0 556 576 637 4 565 4 130 5 193 67,79 64,59 76,73

K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 53 451 1 977 13 622 213 943 27 0 546 4 792 58,85 57 519 2 063 4 360 224 1 150 17 0 476 4 814 64,13 71 334 1 993 1 403 255 987 42 0 565 4 582 69,33

ČR 48 335 1 892 1 341 178 791 23 0 428 3 989 52,10 62 483 2 002 16 461 314 833 17 0 510 4 635 58,13 73 391 2 056 12 343 212 967 16 0 600 4 597 66,18 72 296 1 972 3 411 260 1 007 43 0 576 4 569 69,82

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 49 70 42 420 552 314 1 951 1 970 2 473 2 1 10 1 477 155 335 400 86 114 829 585 981 62 22 10 0 0 27 527 383 476 5 668 3 754 4 740 64,15 51,32 57,43 2003 69 65 54 412 400 440 1 718 2 534 2 183 22 25 4 706 383 1 901 539 185 148 764 812 966 63 9 6 0 0 0 390 416 363 4 614 4 764 6 010 58,10 57,31 66,54 2008 90 86 80 866 412 468 1 990 1 935 1 994 17 8 1 317 211 347 301 227 177 858 900 968 48 46 19 0 0 0 736 704 810 5 132 4 443 4 785 69,64 66,25 74,14 2013 74 67 81 -38 427 535 2 090 1 449 2 365 22 11 4 493 323 468 419 223 173 970 1 071 1 017 49 47 31 0 0 0 567 588 649 4 571 4 140 5 244 68,64 65,37 76,47

K+Ř

ČR 51 431 2 126 4 659 201 795 31 9 461 4 717 57,31 63 415 2 129 18 912 310 835 29 0 392 5 039 59,99 85 555 1 965 9 274 236 904 40 0 738 4 720 69,35 72 293 1 940 0 420 265 1 027 44 0 588 4 577 70,42

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 49 50 52 354 455 402 1 701 2 029 2 078 10 0 3 1 369 146 566 301 119 75 858 835 810 118 31 7 0 0 0 591 786 520 5 302 4 401 4 461 61,02 53,23 54,75 2004 71 73 64 627 501 395 1 822 2 420 1 838 13 7 2 552 336 734 544 246 194 815 788 907 82 68 44 0 0 0 482 438 351 4 936 4 806 4 466 59,53 59,54 59,68 2009 81 80 92 480 364 248 1 863 2 019 1 847 25 11 3 353 161 275 336 234 166 953 968 836 6 20 8 0 0 0 787 646 732 4 802 4 422 4 115 66,96 63,72 65,93 2014 74 67 83 -144 426 506 2 111 1 381 2 415 20 13 5 503 330 477 427 227 177 989 1 093 1 038 50 48 31 0 0 0 578 600 662 4 534 4 117 5 311 69,50 66,04 77,33

K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997

30

ČR 50 404 1 932 4 698 167 835 53 0 635 4 728 56,14 69 512 2 043 7 529 331 833 66 0 427 4 748 59,73 83 352 1 940 12 230 234 927 14 0 697 4 406 64,93 73 229 1 924 -1 428 271 1 048 45 0 599 4 543 71,16

Tab. 30 - Vývoj intenzity a nákladů výkrmu býků Komodita

MJ

A30-VB Přírůstek Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na finální hmotnost








Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 80,18 77,49 74,90 348 354 280 1 148 1 205 1 186 1 1 3 225 148 128 71 60 86 388 392 376 61 65 59 0 0 0 256 252 174 2 498 2 477 2 292 35,83 35,00 34,40 2000 85,20 83,09 79,52 337 365 340 1 686 1 464 1 311 3 1 1 416 334 339 112 117 89 585 544 556 102 110 59 0 0 0 374 404 342 3 615 3 339 3 037 45,44 43,36 41,63 2005 87,75 88,51 82,30 241 409 411 1 684 1 615 1 581 1 4 1 353 370 349 184 167 176 847 693 755 148 144 99 0 0 0 298 367 396 3 755 3 770 3 769 48,55 47,49 49,69 2010 91,54 92,95 89,41 195 500 537 2 154 1 801 1 970 23 10 1 300 372 267 260 223 183 881 968 844 100 115 106 0 0 0 544 643 616 4 458 4 631 4 523 55,75 54,97 56,37

K+Ř

ČR 77,60 333 1 183 1 166 70 386 62 0 233 2 434 35,02 82,74 350 1 489 2 361 108 560 93 0 378 3 341 43,57 86,67 364 1 625 2 360 174 751 133 0 356 3 766 48,25 91,56 358 1 905 7 336 215 914 110 0 610 4 455 54,86

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 81,14 77,37 71,85 343 439 414 1 300 1 311 1 057 2 2 1 331 151 158 76 77 96 436 429 349 76 74 58 0 0 0 284 247 155 2 848 2 730 2 288 38,02 38,16 35,73 2001 88,12 86,05 80,29 286 389 409 1 674 1 468 1 385 3 1 1 368 298 250 260 111 107 620 585 575 124 101 59 0 0 0 413 429 353 3 748 3 381 3 139 46,53 43,05 43,73 2006 89,53 88,79 83,77 263 408 402 2 000 1 741 1 707 4 4 1 318 379 278 284 190 151 833 899 829 68 90 55 0 0 0 383 455 430 4 154 4 165 3 854 51,21 50,75 49,95 2011 92,14 93,80 90,42 169 506 553 2 186 1 813 1 988 29 11 1 306 379 272 265 228 187 899 987 861 102 117 109 0 0 0 555 656 628 4 512 4 697 4 598 56,53 55,60 57,07

K+Ř

ČR 76,98 405 1 241 2 204 81 411 70 0 233 2 647 37,49 85,22 360 1 514 2 309 159 594 97 0 404 3 438 44,36 87,44 378 1 781 3 337 197 865 75 0 434 4 071 50,55 92,36 345 1 939 8 343 220 932 112 0 622 4 520 55,53

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 82,23 74,44 73,75 402 452 379 1 329 1 394 1 374 1 0 1 316 221 186 90 87 92 568 518 494 78 83 51 0 0 0 450 328 292 3 234 3 083 2 869 43,46 42,74 41,89 2002 86,35 87,92 83,39 242 332 403 1 818 1 600 1 410 1 1 1 383 324 282 129 110 114 641 596 622 116 105 65 0 0 0 411 357 375 3 741 3 425 3 270 47,45 42,95 43,71 2007 89,72 92,45 89,48 284 559 527 1 955 1 906 1 843 18 11 2 402 461 327 235 232 179 802 958 769 107 107 75 0 0 0 495 654 533 4 297 4 887 4 256 53,44 56,87 52,62 2012 92,73 94,65 91,43 143 516 580 2 231 1 798 2 034 33 12 1 312 387 277 271 232 190 917 1 007 878 104 119 111 0 0 0 566 669 640 4 577 4 741 4 711 57,36 55,70 58,31

K+Ř

ČR 76,68 420 1 370 1 242 90 527 74 0 357 3 081 42,82 86,29 322 1 620 1 332 117 616 98 0 378 3 485 44,46 91,03 477 1 905 11 414 221 872 99 0 583 4 582 54,95 93,16 329 1 950 8 350 224 951 114 0 634 4 560 55,94


K+Ř

ČR 79,15 377 1 383 1 258 87 545 79 0 337 3 067 43,06 86,59 318 1 551 2 346 139 646 98 0 302 3 400 43,87 92,37 569 1 961 8 318 219 918 106 0 658 4 757 57,21 93,96 350 1 982 6 357 228 970 116 0 647 4 657 56,59


K+Ř


31

ČR 82,33 321 1 436 1 257 91 529 87 0 354 3 076 41,70 84,92 335 1 569 3 402 230 676 103 0 359 3 676 47,53 91,83 419 1 892 9 296 219 943 127 0 621 4 527 54,17 94,76 341 2 013 7 364 233 989 119 0 660 4 727 57,36

Tab. 31 - Vývoj intenzity a nákladů krav bez tržní produkce mléka Komodita

MJ

A31-KBTPM Natalita Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na odchované tele

ks/100 krav Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/kg ž. hm.

Natalita Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na odchované tele






K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H 1995 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2000 x 97,13 87,41 x 60 94 x 1 125 1 094 x 59 8 x 490 489 x 258 235 x 1 053 859 x 23 17 x 896 831 x 1 138 742 x 5 102 4 369 x 76,69 72,97 2005 x 83,16 74,84 x 58 56 x 1 177 1 044 x 47 5 x 506 242 x 313 361 x 920 662 x 90 80 x 1 187 890 x 737 532 x 5 036 3 871 x 88,41 75,52 2010 x 93,59 73,16 x 154 105 x 1 427 1 569 x 63 26 x 629 257 x 367 461 x 1 215 797 x 129 55 x 809 771 x 936 673 x 5 729 4 715 x 89,38 94,09

K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 92,50 139 1 106 21 494 240 931 17 858 912 4 718 74,47 79,20 57 1 097 22 348 342 766 84 1 009 614 4 338 79,98 77,78 129 1 524 45 308 416 962 57 879 799 5 120 96,10

Intenzita / Náklady B Bo+H 1996 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2001 x 98,70 88,83 x 86 40 x 1 396 1 010 x 42 1 x 273 304 x 329 179 x 1 357 846 x 34 27 x 980 873 x 2 183 741 x 6 680 4 021 x 98,82 66,08 2006 x 78,58 70,19 x 77 73 x 1 455 1 550 x 76 26 x 204 261 x 350 464 x 1 335 712 x 28 61 x 1 099 791 x 1 048 420 x 5 673 4 361 x 105,39 90,70 2011 x 87,71 74,77 x 180 120 x 1 740 1 619 x 78 26 x 642 262 x 374 471 x 1 239 813 x 131 56 x 826 786 x 955 687 x 6 166 4 840 x 102,63 94,52

K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 94,00 52 1 159 14 310 248 1 016 34 898 1 232 4 965 77,12 74,24 74 1 535 46 244 421 948 50 924 654 4 896 96,27 79,57 152 1 568 45 314 424 982 58 896 815 5 255 96,43

Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 x 83,79 75,41 x 83 70 x 1 281 1 182 x 20 3 x 303 165 x 257 323 x 1 093 492 x 13 4 x 2 234 868 x 2 023 640 x 7 307 3 747 x 127,32 72,54 2002 x 91,77 82,59 x 66 65 x 1 168 917 x 48 6 x 273 346 x 334 148 x 1 107 757 x 36 21 x 962 810 x 1 369 758 x 5 363 3 828 x 85,33 67,67 2007 x 86,84 74,25 x 53 55 x 1 222 1 273 x 83 24 x 370 345 x 383 322 x 1 241 828 x 21 15 x 985 737 x 1 146 867 x 5 504 4 467 x 92,54 87,83 2012 x 87,65 75,89 x 207 129 x 1 863 1 599 x 72 23 x 655 268 x 381 480 x 1 264 830 x 134 57 x 842 802 x 974 701 x 6 393 4 888 x 106,48 94,05

ČR 79,80 70 1 194 8 211 340 663 7 1 287 1 085 4 865 89,01 87,40 67 1 084 24 354 233 937 30 905 1 103 4 738 79,15 78,83 67 1 389 46 348 355 1 017 16 842 958 5 038 93,30 80,84 167 1 523 41 320 433 1 001 60 914 832 5 291 95,56

K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H 1998 x 90,09 81,08 x 60 73 x 1 208 1 171 x 20 6 x 119 122 x 225 152 x 1 159 449 x 33 5 x 1 998 895 x 1 640 676 x 6 462 3 549 x 104,72 63,91 2003 x 92,19 82,97 x 76 44 x 1 408 1 051 x 41 4 x 172 235 x 343 284 x 985 683 x 20 41 x 945 820 x 1 149 611 x 5 140 3 773 x 81,40 66,40 2008 x 87,71 75,00 x 174 131 x 1 511 1 412 x 63 12 x 480 220 x 403 652 x 1 184 790 x 105 51 x 851 692 x 1 079 780 x 5 849 4 740 x 97,37 92,27 2013 x 87,60 75,29 x 231 140 x 1 984 1 722 x 74 26 x 668 273 x 389 490 x 1 290 846 x 137 58 x 859 818 x 993 715 x 6 624 5 088 x 110,40 98,66

ČR 85,80 67 1 199 10 196 185 741 14 1 265 1 020 4 697 79,93 87,80 57 1 304 20 251 367 869 52 899 849 4 666 77,59 79,62 147 1 461 34 327 532 985 73 777 908 5 245 96,17 80,23 182 1 588 42 327 442 1 021 61 933 848 5 443 99,05

K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H 1999 x 95,45 85,90 x 37 78 x 1 266 1 043 x 45 4 x 205 205 x 263 179 x 925 531 x 18 10 x 1 065 833 x 997 752 x 4 821 3 635 x 73,75 61,78 2004 x 89,46 80,51 x 74 75 x 1 190 1 035 x 46 1 x 517 237 x 314 262 x 1 327 606 x 129 57 x 1 004 785 x 749 645 x 5 350 3 702 x 87,32 67,13 2009 x 88,59 75,75 x 109 85 x 1 398 1 427 x 58 19 x 540 186 x 361 507 x 1 180 1 098 x 95 69 x 828 720 x 1 005 1 050 x 5 574 5 161 x 91,86 99,48 2014 x 87,54 75,32 x 237 137 x 2 075 1 770 x 80 30 x 681 278 x 397 499 x 1 315 863 x 139 59 x 876 834 x 1 013 729 x 6 814 5 201 x 113,64 100,81

ČR 90,90 66 1 105 15 200 210 647 11 932 868 4 054 65,11 85,20 83 1 197 20 352 288 957 104 883 741 4 625 79,26 80,42 110 1 372 34 326 446 1 143 76 781 1 026 5 314 96,48 80,35 185 1 619 46 333 450 1 042 62 951 865 5 554 100,91

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; v oblasti K+Ř se krávy BTPM chovají minimálně, proto byla tato oblast z výpočtů vyškrtnuta.

32

Tab. 32 - Vývoj intenzity a nákladů prasnic Komodita

MJ

A32-PRA Natalita Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na odstavené sele

ks/prasnici Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/kg ž. hm.

Natalita Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na odstavené sele






K+Ř


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 18,88 1 047 770 87 396 430 1 149 136 324 710 5 049 94,77 18,14 1 297 196 233 169 552 1 100 341 477 713 5 078 137,68 21,00 1 918 606 357 504 1 080 1 668 416 456 1 059 8 065 146,49


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 18,99 1 423 412 121 502 545 1 320 144 334 760 5 561 139,61 21,65 1 747 481 260 729 1 089 1 636 406 419 781 7 548 132,96 21,09 2 099 619 403 514 1 102 1 701 425 465 1 080 8 408 152,07


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 18,99 1 423 412 121 502 545 1 320 144 334 760 5 561 139,61 20,28 1 766 773 253 339 1 000 1 716 398 470 1 235 7 950 149,49 20,60 2 072 631 434 525 1 124 1 735 433 474 1 102 8 530 157,95


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 18,35 1 909 367 298 318 684 1 208 266 580 566 6 197 137,90 20,07 2 168 562 351 304 953 1 599 431 502 1 303 8 173 155,34 21,07 2 107 644 466 535 1 146 1 770 442 484 1 124 8 717 157,82


ČR 18,90 1 329 655 46 326 547 1 185 117 344 838 5 387 81,40 18,35 1 909 367 298 318 684 1 208 266 580 566 6 197 137,74 19,97 1 692 549 359 275 1 045 1 480 394 500 996 7 289 139,20 21,33 2 111 656 480 546 1 169 1 805 451 493 1 147 8 858 158,40

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1999; v modelových výpočtech se uvádějí pouze údaje za ČR celkem

33

Tab. 33 - Vývoj intenzity a nákladů prasniček Komodita

MJ

A33-PKY Přírůstek Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na živou hmotnost

kg/100KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/100 KD Kč/kg ž. hm.

Přírůstek Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na živou hmotnost






K+Ř


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 57,85 784 200 15 177 164 287 39 0 172 1 838 37,67 63,69 758 262 39 110 242 279 72 0 137 1 899 37,09 70,24 765 395 31 78 202 435 44 0 223 2 173 40,99


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 63,09 933 183 18 110 186 284 43 0 187 1 944 38,39 62,50 701 239 38 76 139 293 66 0 131 1 682 36,14 67,08 583 403 19 80 206 444 45 0 228 2 007 40,54


Intenzita / Náklady B Bo+H 1997 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2002 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2007 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2012 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 62,47 847 187 26 95 179 237 52 0 150 1 772 36,11 65,40 773 268 33 73 159 334 54 0 216 1 910 39,67 67,81 530 411 15 81 210 452 46 0 232 1 977 40,36


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 60,17 718 319 19 90 197 264 59 0 143 1 808 38,82 67,97 852 461 35 110 190 402 60 0 208 2 318 44,65 68,55 490 419 12 83 214 461 47 0 237 1 963 39,88



34

ČR 62,64 742 242 9 154 176 285 43 0 182 1 833 35,32 59,59 750 353 17 107 174 266 96 0 139 1 902 40,53 67,91 699 367 22 63 205 413 56 0 188 2 012 39,16 69,28 444 428 11 85 219 471 48 0 241 1 946 39,42

Tab. 34 - Vývoj intenzity a nákladů předvýkrmu prasat Komodita

MJ

A34-PVP Přírůstek Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na finální hmotnost








K+Ř


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 38,70 443 162 19 40 45 137 26 0 110 982 44,88 39,60 489 96 63 43 64 112 47 0 65 980 46,85 40,17 579 123 57 57 62 134 43 0 88 1 145 61,86


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 39,05 492 188 26 53 52 144 25 0 101 1 081 53,50 39,95 525 78 38 124 57 128 36 0 75 1 061 53,93 40,40 608 125 54 58 63 137 44 0 90 1 180 63,94


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 39,05 492 188 26 53 52 144 25 0 101 1 081 53,50 41,05 488 190 43 46 59 148 53 0 107 1 134 62,07 40,47 628 128 61 59 65 140 45 0 92 1 218 66,23


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 40,22 516 156 32 63 57 129 28 0 64 1 045 54,21 40,79 636 110 44 28 60 150 48 0 119 1 194 64,92 40,55 659 130 60 61 66 143 46 0 94 1 258 66,88



35

ČR 40,65 431 164 10 31 38 111 23 0 82 890 44,98 40,22 516 156 32 63 57 129 28 0 64 1 045 52,31 39,31 532 103 63 40 77 139 48 0 98 1 100 59,42 40,62 657 133 63 62 67 145 47 0 95 1 270 67,20

Tab. 35 - Vývoj intenzity a nákladů výkrmu prasat Komodita

MJ

A35-VP Přírůstek Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na finální hmotnost








K+Ř


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 65,40 702 293 17 100 83 182 48 0 147 1 572 30,98 68,24 681 347 24 68 102 170 74 0 126 1 591 31,43 73,53 971 189 33 78 140 187 78 0 148 1 823 36,20


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 65,41 777 395 15 89 88 214 46 0 168 1 792 35,27 69,97 759 222 26 199 116 172 59 0 100 1 653 33,87 74,39 1 031 193 34 79 143 190 80 0 151 1 901 37,37


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 65,41 777 395 15 89 88 214 46 0 168 1 792 35,27 70,89 901 231 27 54 113 201 61 0 156 1 743 36,13 75,22 1 059 197 36 81 146 194 81 0 154 1 948 38,31


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 66,83 723 400 23 82 83 184 48 0 106 1 649 34,20 70,40 943 331 34 50 107 201 72 0 183 1 920 38,86 76,30 1 077 201 37 83 149 198 83 0 157 1 984 38,58



36

ČR 63,85 658 363 10 70 63 165 44 0 135 1 508 30,02 66,83 723 400 23 82 83 184 48 0 106 1 649 34,22 72,74 858 240 28 68 138 173 79 0 118 1 701 34,48 77,55 1 124 205 37 84 152 202 85 0 160 2 048 38,97

Tab. 36 - Vývoj intenzity a nákladů brojlerů Komodita

MJ

A36-BRO Přírůstek kg/1000 KD Krmiva (steliva) - nakupovaná Kč/1000 KD Krmiva (steliva) - vlastní Kč/1000 KD Léčiva a desinfekční prostředky Kč/1000 KD Náklady na mechanizaci Kč/1000 KD Ostatní přímé náklady a služby Kč/1000 KD Mzdové a osobní náklady celkem Kč/1000 KD Odpisy DNHM celkem Kč/1000 KD Odpisy zvířat Kč/1000 KD Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Kč/1000 KD Náklady celkem Kč/1000 KD Náklady na finální hmotnost vč. nákladu Kč/kg na ž. kuhm. Přírůstek kg/1000 KD Krmiva (steliva) - nakupovaná Kč/1000 KD Krmiva (steliva) - vlastní Kč/1000 KD Léčiva a desinfekční prostředky Kč/1000 KD Náklady na mechanizaci Kč/1000 KD Ostatní přímé náklady a služby Kč/1000 KD Mzdové a osobní náklady celkem Kč/1000 KD Odpisy DNHM celkem Kč/1000 KD Odpisy zvířat Kč/1000 KD Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Kč/1000 KD Náklady celkem Kč/1000 KD Náklady na finální hmotnost vč. nákladu Kč/kg na ž. kuhm. Přírůstek kg/1000 KD Krmiva (steliva) - nakupovaná Kč/1000 KD Krmiva (steliva) - vlastní Kč/1000 KD Léčiva a desinfekční prostředky Kč/1000 KD Náklady na mechanizaci Kč/1000 KD Ostatní přímé náklady a služby Kč/1000 KD Mzdové a osobní náklady celkem Kč/1000 KD Odpisy DNHM celkem Kč/1000 KD Odpisy zvířat Kč/1000 KD Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Kč/1000 KD Náklady celkem Kč/1000 KD Náklady na finální hmotnost vč. nákladu Kč/kg na ž. kuhm. Přírůstek kg/1000 KD Krmiva (steliva) - nakupovaná Kč/1000 KD Krmiva (steliva) - vlastní Kč/1000 KD Léčiva a desinfekční prostředky Kč/1000 KD Náklady na mechanizaci Kč/1000 KD Ostatní přímé náklady a služby Kč/1000 KD Mzdové a osobní náklady celkem Kč/1000 KD Odpisy DNHM celkem Kč/1000 KD Odpisy zvířat Kč/1000 KD Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Kč/1000 KD Náklady celkem Kč/1000 KD Náklady na finální hmotnost vč. nákladu Kč/kg na ž. kuhm.

K+Ř


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 42,90 515 37 4 60 48 76 17 0 49 806 24,05 48,06 522 50 11 33 72 43 26 0 29 786 21,61 48,79 613 31 12 30 81 52 24 0 30 871 23,12


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 43,44 613 52 4 51 53 73 15 0 63 923 26,51 49,07 521 42 9 28 90 46 27 0 27 790 21,37 48,97 670 31 12 31 82 53 25 0 30 934 24,33


ČR 40,48 723 15 2 15 66 116 11 0 146 1 094 32,29 48,05 640 23 6 57 57 58 24 0 47 913 24,26 48,87 603 19 13 29 75 48 26 0 24 837 22,39 49,14 693 32 12 31 84 54 25 0 31 963 24,85

K+Ř


ČR 44,25 659 6 4 99 52 94 13 0 78 1 005 27,98 45,69 569 7 11 46 50 46 27 0 29 785 22,43 48,70 675 30 15 25 85 62 22 0 44 957 24,92 49,32 700 33 12 32 86 55 26 0 32 975 25,02

K+Ř



37

ČR 45,64 561 27 4 70 59 103 21 0 98 943 25,92 48,11 649 14 9 48 67 62 12 0 23 884 23,63 47,52 580 30 15 29 92 52 20 0 26 843 23,01 49,49 703 33 13 33 87 56 26 0 32 983 25,13

Tab. 37 - Vývoj intenzity a nákladů nosnic Komodita

MJ

A37-NOS Snáška Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na vejce

ks/rok Kč/1000 KD Kč/1000 KD Kč/1000 KD Kč/1000 KD Kč/1000 KD Kč/1000 KD Kč/1000 KD Kč/1000 KD Kč/1000 KD Kč/1000 KD Kč/ks

Snáška Krmiva (steliva) - nakupovaná Krmiva (steliva) - vlastní Léčiva a desinfekční prostředky Náklady na mechanizaci Ostatní přímé náklady a služby Mzdové a osobní náklady celkem Odpisy DNHM celkem Odpisy zvířat Fixní náklady pro ŽV - pouze režie Náklady celkem Náklady na vejce






K+Ř


K+Ř

ČR x x x x x x x x x x x x 277,00 587 4 4 155 152 91 64 0 10 1 067 1,41 281,00 446 66 1 176 114 228 86 0 88 1 205 1,57 289,40 579 139 2 127 160 246 68 -14 83 1 389 1,75


ČR 268,00 605 1 5 121 105 64 0 41 2 944 1,29 273,00 802 31 1 135 207 148 53 0 85 1 461 1,95 278,00 446 66 1 176 114 228 86 0 88 1 205 1,58 290,04 638 142 2 129 163 251 69 -15 85 1 464 1,84

K+Ř


ČR 284,00 726 1 2 129 132 89 41 0 14 1 134 1,46 277,00 652 13 1 148 141 141 80 0 26 1 202 1,58 281,00 446 66 1 176 114 228 86 0 88 1 205 1,57 293,43 677 145 2 132 166 256 71 -15 87 1 520 1,89

K+Ř


ČR 281,00 708 1 4 124 137 99 47 0 24 1 144 1,49 275,00 545 3 1 166 100 64 87 46 23 1 036 1,38 284,00 662 168 3 65 191 150 47 1 33 1 320 1,70 295,66 703 147 2 135 169 261 72 -15 88 1 562 1,93

K+Ř


ČR 277,00 541 0 5 134 111 88 64 0 4 947 1,25 269,00 545 3 1 166 100 64 87 46 23 1 036 1,41 285,80 544 136 2 124 157 241 67 -14 82 1 338 1,71 297,91 700 150 2 137 173 266 74 -15 90 1 577 1,93


38

PŘÍLOHA 2 VÝVOJ RENTABILITY ZEMĚDĚLSKÝCH KOMODIT V OBDOBÍ 1995-2014

1

Tab. 1 - Vývoj rentability pšenice ozimé Komodita

MJ

A1-PSoz Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S

t/ha Kč/t Kč/t Kč/ha Kč/t % %

Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S






Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 5,40 4,92 4,75 5,02 5,51 4,92 4,50 5,12 4,89 4,71 4,15 4,69 4,48 4,59 4,57 4,53 5,59 4,89 4,82 5,18 1 940 1 929 1 979 1 951 2 272 2 346 2 557 2 359 2 850 2 841 3 002 2 875 3 283 2 935 2 797 3 083 2 549 2 735 2 531 2 612 2 481 2 481 2 481 2 481 3 511 3 511 3 511 3 511 3 954 3 954 3 954 3 954 3 469 3 469 3 469 3 469 2 801 2 801 2 801 2 801 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 27,9 28,6 25,4 27,2 54,5 49,7 37,3 48,8 38,7 39,2 31,7 37,5 5,6 18,2 24,0 12,5 9,9 2,4 10,7 7,2 27,9 28,6 25,4 27,2 54,5 49,7 37,3 48,8 38,7 39,2 31,7 37,5 5,6 18,2 24,0 12,5 9,9 2,4 10,7 7,2 2000 2001 2002 2003 2004 4,99 4,63 4,33 4,73 5,38 4,95 4,51 5,05 5,26 4,89 4,39 4,94 4,49 4,13 4,19 4,29 6,17 6,09 5,47 6,00 2 767 2 768 2 661 2 751 2 768 2 699 2 628 2 718 3 049 3 171 3 002 3 086 3 450 3 387 3 081 3 350 2 572 2 457 2 352 2 488 3 094 3 094 3 094 3 094 3 525 3 525 3 525 3 525 2 960 2 960 2 960 2 960 3 070 3 070 3 070 3 070 3 433 3 433 3 433 3 433 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 307 3 307 3 307 3 307 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 536 543 604 551 11,8 11,7 16,3 12,5 27,4 30,6 34,1 29,7 -2,9 -6,7 -1,4 -4,1 -11,0 -9,4 -0,4 -8,4 33,5 39,7 46,0 38,0 11,8 11,7 16,3 12,5 27,4 30,6 34,1 29,7 -2,9 -6,7 -1,4 -4,1 -11,0 -9,4 -0,4 -8,4 54,3 61,8 71,7 60,2 2008 2005 2006 2007 2009 5,89 5,22 4,67 5,39 5,00 4,76 4,13 4,79 5,13 5,12 4,82 5,07 6,60 6,15 5,19 6,18 6,00 5,46 4,90 5,57 2 873 3 053 2 956 2 956 3 361 3 289 3 656 3 375 3 655 3 290 3 238 3 454 3 073 3 090 3 194 3 097 3 510 3 492 3 253 3 460 2 507 2 507 2 507 2 507 2 797 2 797 2 797 2 797 4 176 4 176 4 176 4 176 4 773 4 773 4 773 4 773 2 741 2 741 2 741 2 741 4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894 751 847 949 821 951 999 1 151 994 887 888 942 897 669 718 850 715 816 897 1 000 879 -12,7 -17,9 -15,2 -15,2 -16,8 -15,0 -23,5 -17,1 14,2 26,9 29,0 20,9 55,4 54,5 49,4 54,1 -21,9 -21,5 -15,7 -20,8 13,4 9,9 16,9 12,6 11,5 15,4 8,0 12,3 38,5 53,9 58,1 46,9 77,1 77,7 76,1 77,2 1,4 4,2 15,0 4,6 2010 2011 2012 2013 2014 5,93 5,46 4,80 5,55 6,22 5,79 5,09 5,85 6,61 6,01 5,26 6,11 6,70 6,00 5,19 6,14 6,61 5,94 5,21 6,08 3 369 3 350 3 388 3 359 3 336 3 288 3 322 3 310 3 288 3 311 3 333 3 302 3 375 3 435 3 495 3 413 3 533 3 565 3 589 3 552 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843 940 1 020 1 160 1 005 929 998 1 137 989 901 991 1 131 974 782 873 1 010 854 884 984 1 122 962 13,3 13,9 12,6 13,6 14,4 16,0 14,9 15,3 16,1 15,2 14,5 15,6 13,1 11,1 9,2 11,8 8,0 7,1 6,3 7,4 41,1 44,4 46,9 43,5 42,2 46,4 49,1 45,2 43,5 45,2 48,4 45,0 36,3 36,5 38,1 36,8 33,0 34,7 37,6 34,5

K+Ř


2

Tab. 2 - Vývoj rentability pšenice jarní Komodita

MJ

A2-PSjr Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x 4,71 4,05 2,58 4,27 3,63 3,73 3,53 3,64 4,28 3,93 3,42 4,07 x x x x x x x x 2 404 2 535 3 697 2 536 2 990 2 650 3 422 2 964 2 349 2 773 2 545 2 462 x x x x x x x x 3 954 3 954 3 954 3 954 3 469 3 469 3 469 3 469 2 801 2 801 2 801 2 801 x x x x x x x x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 x x x x x x x x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 x x x x x x x x 64,5 56,0 6,9 55,9 16,0 30,9 1,4 17,0 19,3 1,0 10,1 13,8 x x x x x x x x 64,5 56,0 6,9 55,9 16,0 30,9 1,4 17,0 19,3 1,0 10,1 13,8 2004 2000 2001 2002 2003 3,64 3,02 3,49 3,35 3,37 2,93 2,83 3,10 3,50 3,05 2,69 3,31 4,07 3,82 2,83 3,79 4,58 4,28 4,26 4,44 3 190 3 113 2 360 3 008 3 058 3 231 2 909 3 064 3 216 3 254 3 717 3 268 2 824 3 037 3 865 3 017 2 288 2 641 3 895 2 523 3 094 3 094 3 094 3 094 3 525 3 525 3 525 3 525 2 960 2 960 2 960 2 960 3 070 3 070 3 070 3 070 3 433 3 433 3 433 3 433 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 307 3 307 3 307 3 307 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 721 772 777 745 -3,0 -0,6 31,1 2,8 15,2 9,1 21,2 15,0 -8,0 -9,0 -20,4 -9,4 8,7 1,1 -20,6 1,8 50,1 30,0 -11,9 36,1 -3,0 -0,6 31,1 2,8 15,2 9,1 21,2 15,0 -8,0 -9,0 -20,4 -9,4 8,7 1,1 -20,6 1,8 81,6 59,2 8,1 65,6 2005 2006 2007 2008 2009 3,95 3,35 3,34 3,58 3,84 3,58 2,39 3,66 3,38 3,27 3,11 3,33 4,80 4,55 3,74 4,69 3,56 3,45 4,74 3,58 3 008 3 371 3 122 3 156 3 734 3 689 5 033 3 792 4 831 4 385 4 752 4 676 3 260 3 269 3 851 3 274 5 623 4 486 4 231 5 029 2 507 2 507 2 507 2 507 2 797 2 797 2 797 2 797 4 176 4 176 4 176 4 176 4 773 4 773 4 773 4 773 2 741 2 741 2 741 2 741 4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894 1 119 1 319 1 326 1 235 1 240 1 327 1 993 1 301 1 344 1 392 1 463 1 366 920 971 1 179 941 1 373 1 418 1 033 1 365 -16,6 -25,6 -19,7 -20,6 -25,1 -24,2 -44,4 -26,3 -13,6 -4,8 -12,1 -10,7 46,4 46,0 24,0 45,8 -51,3 -38,9 -35,2 -45,5 20,6 13,5 22,8 18,5 8,1 11,8 -4,8 8,1 14,3 27,0 18,7 18,5 74,7 75,7 54,6 74,5 -26,8 -7,3 -10,8 -18,3 2010 2011 2012 2013 2014 3,72 3,66 3,08 3,75 3,82 3,88 3,08 3,97 3,82 3,89 3,07 4,00 3,79 3,92 3,07 4,02 3,50 3,73 3,06 3,81 4 723 3 721 4 671 4 152 4 739 3 620 4 756 4 052 4 917 3 688 4 999 4 133 5 195 3 750 5 065 4 266 5 784 3 981 5 206 4 596 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 3 816 5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843 1 499 1 524 1 810 1 485 1 515 1 489 1 880 1 458 1 558 1 530 1 937 1 488 1 383 1 339 1 709 1 303 1 669 1 567 1 906 1 532 -19,2 2,5 -18,3 -8,1 -19,5 5,4 -19,8 -5,8 -22,4 3,5 -23,7 -7,7 -26,5 1,8 -24,7 -10,5 -34,0 -4,1 -26,7 -17,0 12,5 43,5 20,4 27,7 12,5 46,6 19,8 30,2 9,3 45,0 15,1 28,3 0,1 37,5 9,1 20,0 -5,2 35,2 9,9 16,4

K+Ř


3

Tab. 3 - Vývoj rentability žita Komodita

MJ

A3-ZI Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 4,32 3,85 3,71 3,80 4,23 3,85 3,65 3,79 4,04 3,71 3,57 3,69 3,91 4,39 4,29 4,29 3,99 4,02 4,16 4,09 1 957 2 007 2 054 2 019 2 224 2 781 2 654 2 690 2 574 2 666 2 840 2 725 2 801 2 318 2 399 2 406 2 717 2 582 2 559 2 578 2 401 2 401 2 401 2 401 3 512 3 512 3 512 3 512 3 762 3 762 3 762 3 762 3 533 3 533 3 533 3 533 2 693 2 693 2 693 2 693 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22,7 19,6 16,9 18,9 57,9 26,3 32,3 30,5 46,1 41,1 32,5 38,0 26,1 52,4 47,3 46,9 -0,9 4,3 5,3 4,5 22,7 19,6 16,9 18,9 57,9 26,3 32,3 30,5 46,1 41,1 32,5 38,0 26,1 52,4 47,3 46,9 -0,9 4,3 5,3 4,5 2000 2001 2002 2003 2004 3,26 3,53 3,85 3,66 3,58 3,65 3,80 3,73 2,81 3,89 3,29 3,49 3,35 3,37 4,10 3,69 5,02 5,34 5,77 5,47 3 101 2 659 2 536 2 619 2 794 3 092 2 606 2 807 4 874 3 248 2 963 3 236 3 237 3 050 2 631 2 860 2 544 2 303 2 086 2 241 2 745 2 745 2 745 2 745 3 801 3 801 3 801 3 801 3 623 3 623 3 623 3 623 3 519 3 519 3 519 3 519 3 388 3 388 3 388 3 388 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 307 3 307 3 307 3 307 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 659 620 573 605 -11,5 3,2 8,3 4,8 36,1 22,9 45,9 35,4 -25,7 11,5 22,3 12,0 8,7 15,4 33,7 23,0 33,2 47,1 62,4 51,2 -11,5 3,2 8,3 4,8 36,1 22,9 45,9 35,4 -25,7 11,5 22,3 12,0 8,7 15,4 33,7 23,0 59,1 74,0 89,9 78,2 2005 2006 2007 2008 2009 4,68 4,40 4,12 4,27 3,41 3,61 2,95 3,25 3,65 4,96 5,20 4,82 4,43 5,41 5,16 5,15 3,38 4,69 5,03 4,76 3 207 2 646 2 490 2 616 3 970 3 560 4 040 3 862 4 261 2 873 2 647 2 963 3 659 2 920 2 515 2 782 3 937 3 133 2 655 2 908 2 342 2 342 2 342 2 342 2 927 2 927 2 927 2 927 4 386 4 386 4 386 4 386 4 789 4 789 4 789 4 789 2 645 2 645 2 645 2 645 4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894 946 1 006 1 074 1 037 1 395 1 318 1 615 1 466 1 245 917 875 944 997 817 856 858 1 448 1 043 973 1 028 -27,0 -11,5 -5,9 -10,5 -26,3 -17,8 -27,5 -24,2 2,9 52,7 65,7 48,0 30,9 64,0 90,4 72,1 -32,8 -15,6 -0,4 -9,0 2,5 26,6 37,2 29,1 8,9 19,2 12,4 13,8 32,1 84,6 98,8 79,9 58,1 92,0 124,4 103,0 4,0 17,7 36,3 26,3 2010 2011 2012 2013 2014 4,06 4,85 4,87 4,68 4,11 5,25 5,55 5,18 4,15 5,51 5,98 5,53 4,20 5,35 5,80 5,38 4,25 5,43 6,07 5,51 3 805 3 058 2 750 3 000 3 876 2 961 2 524 2 831 3 961 2 939 2 442 2 764 4 048 3 112 2 600 2 923 4 134 3 148 2 562 2 933 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 3 618 5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843 1 374 1 150 1 144 1 191 1 409 1 102 1 042 1 116 1 433 1 080 994 1 077 1 248 979 905 975 1 375 1 075 962 1 061 -4,9 18,3 31,5 20,6 -6,7 22,2 43,3 27,8 -8,7 23,1 48,1 30,9 -10,6 16,3 39,1 23,8 -12,5 14,9 41,2 23,3 31,2 55,9 73,2 60,3 29,7 59,4 84,6 67,2 27,5 59,8 88,9 69,8 20,2 47,7 73,9 57,1 20,8 49,1 78,8 59,5

K+Ř


4

Tab. 4 - Vývoj rentability ječmene ozimého Komodita

MJ

A4-JCoz Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x 4,61 4,49 3,95 4,35 4,20 4,09 3,93 4,07 4,51 3,88 3,69 3,94 x x x x x x x x 2 849 2 711 2 947 2 805 2 983 2 852 2 607 2 810 2 675 2 951 2 963 2 927 x x x x x x x x 3 674 3 674 3 674 3 674 3 154 3 154 3 154 3 154 2 525 2 525 2 525 2 525 x x x x x x x x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 x x x x x x x x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 x x x x x x x x 29,0 35,5 24,7 31,0 5,7 10,6 21,0 12,3 -5,6 -14,4 -14,8 -13,7 x x x x x x x x 29,0 35,5 24,7 31,0 5,7 10,6 21,0 12,3 -5,6 -14,4 -14,8 -13,7 2004 2000 2001 2002 2003 4,56 4,47 3,87 4,29 5,11 4,53 4,09 4,48 3,92 3,65 3,31 3,61 4,27 3,23 3,10 3,34 5,21 4,77 4,60 4,76 2 604 2 538 2 864 2 646 2 594 2 531 2 756 2 610 3 304 3 737 3 613 3 609 3 195 3 712 3 572 3 576 2 548 2 552 2 447 2 521 3 013 3 013 3 013 3 013 3 621 3 621 3 621 3 621 3 282 3 282 3 282 3 282 3 105 3 105 3 105 3 105 3 334 3 334 3 334 3 334 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 307 3 307 3 307 3 307 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 635 694 718 694 15,7 18,7 5,2 13,9 39,6 43,1 31,4 38,7 -0,7 -12,2 -9,1 -9,0 -2,8 -16,3 -13,1 -13,2 30,8 30,7 36,2 32,2 15,7 18,7 5,2 13,9 39,6 43,1 31,4 38,7 -0,7 -12,2 -9,1 -9,0 -2,8 -16,3 -13,1 -13,2 55,8 57,8 65,6 59,8 2005 2006 2007 2008 2009 4,63 4,22 3,87 4,19 4,68 3,35 3,42 3,84 4,90 5,02 4,43 4,84 5,49 4,93 4,44 4,90 5,25 4,94 4,60 4,90 3 211 3 008 3 103 3 070 2 959 4 023 4 010 3 557 2 945 2 975 3 322 3 053 3 112 3 357 3 480 3 337 3 274 3 450 3 412 3 409 2 646 2 646 2 646 2 646 2 763 2 763 2 763 2 763 4 070 4 070 4 070 4 070 4 928 4 928 4 928 4 928 3 048 3 048 3 048 3 048 4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894 956 1 049 1 145 1 057 1 016 1 420 1 392 1 239 928 907 1 026 939 804 895 995 901 933 992 1 065 998 -17,6 -12,0 -14,7 -13,8 -6,6 -31,3 -31,1 -22,3 38,2 36,8 22,5 33,3 58,3 46,8 41,6 47,7 -6,9 -11,7 -10,7 -10,6 12,2 22,9 22,2 20,6 27,7 4,0 3,6 12,5 69,7 67,3 53,4 64,1 84,2 73,5 70,2 74,7 21,6 17,1 20,5 18,7 2010 2011 2012 2013 2014 5,32 5,00 4,49 4,96 5,62 5,43 4,88 5,32 5,78 5,82 5,14 5,57 5,88 5,75 5,14 5,57 5,94 6,03 5,33 5,77 3 135 3 320 3 398 3 314 3 076 3 198 3 283 3 225 3 096 3 142 3 249 3 217 3 167 3 324 3 366 3 352 3 221 3 280 3 375 3 347 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843 1 047 1 115 1 240 1 124 1 029 1 064 1 186 1 088 1 030 1 023 1 158 1 069 892 913 1 021 941 983 970 1 096 1 012 25,1 18,1 15,4 18,3 27,5 22,6 19,4 21,6 26,7 24,8 20,7 21,9 23,8 18,0 16,5 17,0 21,8 19,6 16,2 17,2 58,5 51,7 51,9 52,3 61,0 55,9 55,6 55,3 59,9 57,4 56,3 55,1 52,0 45,4 46,9 45,1 52,3 49,1 48,7 47,4

K+Ř


5

Tab. 5 - Vývoj rentability ječmene jarního Komodita

MJ

A5-JCjr Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 4,48 3,63 3,59 3,82 5,07 4,16 4,17 4,61 4,56 4,01 3,68 4,15 4,04 3,78 3,84 3,90 4,63 3,80 3,99 4,22 2 030 2 375 2 246 2 243 2 083 2 662 2 373 2 295 2 465 2 929 2 927 2 726 2 875 3 209 2 865 2 988 2 388 2 732 2 646 2 542 2 380 2 380 2 380 2 380 3 143 3 143 3 143 3 143 3 674 3 674 3 674 3 674 3 154 3 154 3 154 3 154 2 525 2 525 2 525 2 525 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17,2 0,2 6,0 6,1 50,9 18,1 32,4 36,9 49,0 25,4 25,5 34,8 9,7 -1,7 10,1 5,6 5,7 -7,6 -4,6 -0,7 17,2 0,2 6,0 6,1 50,9 18,1 32,4 36,9 49,0 25,4 25,5 34,8 9,7 -1,7 10,1 5,6 5,7 -7,6 -4,6 -0,7 2000 2001 2002 2003 2004 3,54 3,36 3,54 3,48 4,36 3,85 3,71 4,07 4,41 3,68 3,42 3,94 4,48 3,91 3,80 4,16 5,47 5,07 4,70 5,18 3 231 3 083 2 949 3 118 2 792 3 141 3 156 2 965 3 076 3 578 3 397 3 295 2 665 2 746 2 920 2 733 2 388 2 483 2 558 2 451 3 013 3 013 3 013 3 013 3 621 3 621 3 621 3 621 3 282 3 282 3 282 3 282 3 105 3 105 3 105 3 105 3 334 3 334 3 334 3 334 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 307 3 307 3 307 3 307 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 604 652 704 639 -6,7 -2,3 2,2 -3,4 29,7 15,3 14,8 22,1 6,7 -8,3 -3,4 -0,4 16,5 13,1 6,3 13,6 39,6 34,2 30,3 36,0 -6,7 -2,3 2,2 -3,4 29,7 15,3 14,8 22,1 6,7 -8,3 -3,4 -0,4 16,5 13,1 6,3 13,6 64,9 60,5 57,9 62,1 2005 2006 2007 2008 2009 5,11 4,03 3,76 4,46 4,45 3,54 3,21 3,87 3,97 3,69 3,58 3,80 5,85 4,59 3,80 5,05 5,42 4,30 3,76 4,78 2 789 3 139 3 064 2 944 3 315 3 684 3 803 3 518 3 955 3 805 3 769 3 871 2 971 3 783 3 885 3 343 3 549 4 115 4 220 3 806 2 646 2 646 2 646 2 646 2 763 2 763 2 763 2 763 4 070 4 070 4 070 4 070 4 928 4 928 4 928 4 928 3 048 3 048 3 048 3 048 4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894 865 1 098 1 177 992 1 069 1 344 1 481 1 230 1 146 1 232 1 271 1 198 755 961 1 161 873 902 1 138 1 303 1 023 -5,1 -15,7 -13,6 -10,1 -16,7 -25,0 -27,4 -21,5 2,9 7,0 8,0 5,1 65,9 30,3 26,8 47,4 -14,1 -25,9 -27,8 -19,9 25,9 19,2 24,8 23,5 15,6 11,5 11,6 13,5 31,9 39,4 41,7 36,1 91,3 55,7 56,7 73,6 11,3 1,7 3,1 7,0 2010 2011 2012 2013 2014 5,19 4,00 3,38 4,50 5,52 4,33 3,58 4,83 5,93 4,54 3,67 5,13 6,17 4,56 3,57 5,25 6,02 4,47 3,50 5,16 3 388 3 965 4 249 3 648 3 325 3 844 4 171 3 553 3 266 3 857 4 220 3 516 3 306 4 003 4 470 3 598 3 513 4 197 4 680 3 787 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 3 922 5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843 1 074 1 392 1 649 1 240 1 048 1 335 1 617 1 198 1 004 1 312 1 622 1 160 850 1 151 1 470 998 970 1 306 1 669 1 132 15,8 -1,1 -7,7 7,5 18,0 2,0 -6,0 10,4 20,1 1,7 -7,1 11,5 18,6 -2,0 -12,3 9,0 11,6 -6,5 -16,2 3,6 47,4 34,0 31,1 41,5 49,5 36,8 32,8 44,1 50,8 35,7 31,4 44,5 44,4 26,7 20,6 36,8 39,2 24,6 19,5 33,5

K+Ř


6

Tab. 6 - Vývoj rentability ovsa Komodita

MJ

A6-OV Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 3,08 3,48 3,20 3,33 3,93 4,05 3,72 3,91 3,31 3,63 3,49 3,55 3,35 3,78 3,50 3,62 3,49 3,57 3,51 3,53 2 494 2 489 2 432 2 441 1 969 2 458 2 613 2 466 2 891 2 725 2 781 2 746 2 794 2 647 2 559 2 619 2 495 2 578 2 503 2 525 2 251 2 251 2 251 2 251 3 070 3 070 3 070 3 070 3 401 3 401 3 401 3 401 3 011 3 011 3 011 3 011 2 380 2 380 2 380 2 380 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -9,7 -9,6 -7,4 -7,8 55,9 24,9 17,5 24,5 17,6 24,8 22,3 23,9 7,8 13,7 17,7 15,0 -4,6 -7,7 -4,9 -5,7 -9,7 -9,6 -7,4 -7,8 55,9 24,9 17,5 24,5 17,6 24,8 22,3 23,9 7,8 13,7 17,7 15,0 -4,6 -7,7 -4,9 -5,7 2004 2000 2001 2002 2003 3,61 3,30 3,22 3,28 2,78 3,10 2,91 2,98 2,83 2,67 2,63 2,66 3,32 2,73 3,25 3,00 4,81 4,28 3,60 3,99 2 428 2 550 2 574 2 551 3 638 3 026 3 073 3 099 3 584 3 425 3 099 3 286 3 175 3 163 2 642 2 932 2 000 2 266 2 448 2 326 2 620 2 620 2 620 2 620 3 998 3 998 3 998 3 998 3 823 3 823 3 823 3 823 3 733 3 733 3 733 3 733 3 365 3 365 3 365 3 365 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 307 3 307 3 307 3 307 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 688 773 919 829 7,9 2,7 1,8 2,7 9,9 32,1 30,1 29,0 6,6 11,6 23,4 16,3 17,6 18,0 41,3 27,3 68,3 48,5 37,4 44,7 7,9 2,7 1,8 2,7 9,9 32,1 30,1 29,0 6,6 11,6 23,4 16,3 17,6 18,0 41,3 27,3 102,7 82,6 75,0 80,3 2005 2006 2007 2008 2009 4,10 3,04 2,64 2,97 2,57 2,66 2,94 2,76 2,85 2,92 3,09 2,98 3,05 3,52 3,55 3,50 x 3,60 3,35 3,48 2 433 3 133 3 472 3 171 4 227 3 454 3 371 3 498 3 490 3 833 3 580 3 714 4 076 3 199 3 247 3 256 x 3 291 3 725 3 500 2 739 2 739 2 739 2 739 2 905 2 905 2 905 2 905 4 405 4 405 4 405 4 405 5 008 5 008 5 008 5 008 x 3 344 3 344 3 344 4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 x 4 894 4 894 4 894 1 080 1 455 1 678 1 493 1 853 1 788 1 617 1 727 1 593 1 555 1 472 1 526 1 446 1 255 1 244 1 260 x 1 358 1 459 1 404 12,6 -12,6 -21,1 -13,6 -31,3 -15,9 -13,8 -17,0 26,2 14,9 23,1 18,6 22,8 56,5 54,2 53,8 x 1,6 -10,2 -4,5 56,9 33,9 27,2 33,4 12,6 35,8 34,1 32,4 71,9 55,5 64,2 59,7 58,3 95,8 92,6 92,5 x 42,8 28,9 35,7 2010 2011 2012 2013 2014 x 3,17 3,36 3,21 x 3,56 3,68 3,54 x 3,77 3,76 3,71 x 3,82 3,84 3,76 x 3,81 3,90 3,76 x 3 532 3 335 3 452 x 3 275 3 105 3 217 x 3 206 3 138 3 180 x 3 275 3 176 3 246 x 3 384 3 207 3 329 x 4 003 4 003 4 003 x 4 003 4 003 4 003 x 4 003 4 003 4 003 x 4 003 4 003 4 003 x 4 003 4 003 4 003 x 5 574 5 574 5 574 x 5 782 5 782 5 782 x 5 952 5 952 5 952 x 5 243 5 243 5 243 x 5 843 5 843 5 843 x 1 758 1 659 1 736 x 1 625 1 569 1 631 x 1 578 1 582 1 605 x 1 374 1 364 1 396 x 1 532 1 500 1 553 x 13,3 20,0 16,0 x 22,2 28,9 24,4 x 24,9 27,6 25,9 x 22,2 26,0 23,3 x 18,3 24,8 20,3 x 63,1 69,8 66,2 x 71,8 79,5 75,2 x 74,1 78,0 76,3 x 64,2 69,0 66,3 x 63,5 71,6 66,9

K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - oves v oblasti K+Ř postupně mizí a v predikci se s ním neuvažuje.

7

Tab. 7 - Vývoj rentability tritikale Komodita

MJ

A7-TRI Hektarový výnos Náklady jednotkové Průměrná realizační cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita bez podpor R-S


Hektarový výnos Náklady jednotkové Průměrná realizační cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita bez podpor R-S






Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2004 2000 2001 2002 2003 x 3,95 3,69 3,90 5,34 3,75 3,86 3,93 4,06 3,50 3,69 3,63 3,71 3,59 3,49 3,56 4,86 5,18 4,41 4,90 x 2 035 2 259 2 073 1 615 2 650 2 402 2 422 2 197 2 860 2 378 2 608 2 978 2 485 2 612 2 569 1 780 1 991 2 276 2 058 x 3 031 3 291 3 048 3 630 3 440 3 164 3 353 2 215 2 592 2 780 2 583 2 723 2 749 2 658 2 727 2 748 2 799 2 953 2 838 x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 307 3 307 3 307 3 307 x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 681 639 751 675 x 48,9 45,7 47,0 124,8 29,8 31,7 38,4 0,8 -9,4 16,9 -1,0 -8,6 10,6 1,8 6,2 54,3 40,6 29,7 37,9 x 48,9 45,7 47,0 124,8 29,8 31,7 38,4 0,8 -9,4 16,9 -1,0 -8,6 10,6 1,8 6,2 92,6 72,6 62,7 70,7 2005 2006 2007 2008 2009 4,50 4,41 3,81 4,19 3,08 3,59 3,61 3,51 3,62 4,43 4,63 4,38 5,18 5,24 4,08 4,87 3,92 4,46 3,94 4,21 2 414 2 342 2 704 2 480 3 784 2 920 3 656 3 286 3 517 2 606 2 770 2 773 2 809 2 775 3 540 2 981 3 339 2 960 3 313 3 120 2 235 2 288 2 193 2 244 2 740 2 414 2 519 2 496 3 609 3 783 3 823 3 772 2 918 3 177 3 132 3 118 2 316 2 713 2 315 2 564 4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894 983 1 003 1 160 1 057 1 543 1 326 1 317 1 357 1 257 1 025 981 1 038 852 842 1 083 907 1 248 1 096 1 243 1 162 -7,4 -2,3 -18,9 -9,5 -27,6 -17,3 -31,1 -24,0 2,6 45,2 38,0 36,0 3,9 14,5 -11,5 4,6 -30,6 -8,3 -30,1 -17,8 33,3 40,5 24,0 33,1 13,2 28,1 4,9 17,3 38,4 84,5 73,4 73,4 34,2 44,8 19,0 35,0 6,7 28,7 7,4 19,4 2010 2011 2012 2013 2014 3,98 4,53 4,03 4,29 4,20 4,85 4,16 4,55 4,54 5,10 4,16 4,73 4,41 4,99 3,96 4,59 4,19 4,96 4,08 4,59 3 158 2 772 3 214 2 953 3 034 2 690 3 128 2 853 2 877 2 666 3 166 2 826 2 948 2 818 3 409 2 987 3 215 2 892 3 413 3 069 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 3 011 5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843 1 399 1 231 1 384 1 299 1 377 1 193 1 388 1 270 1 311 1 168 1 432 1 258 1 188 1 051 1 324 1 141 1 393 1 179 1 434 1 274 -4,7 8,6 -6,3 2,0 -0,8 11,9 -3,8 5,5 4,7 12,9 -4,9 6,5 2,1 6,8 -11,7 0,8 -6,3 4,1 -11,8 -1,9 39,6 53,0 36,8 46,0 44,6 56,3 40,6 50,1 50,2 56,7 40,3 51,0 42,4 44,1 27,1 39,0 37,0 44,9 30,2 39,6

K+Ř


8

Tab. 8 - Vývoj rentability kukuřice na zrno Komodita

MJ

A8-KUZ Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 5,04 x x 5,04 5,37 x x 5,37 6,14 3,68 x 6,07 6,30 3,68 x 6,30 6,14 3,68 x 6,14 2 720 x x 2 720 2 923 x x 2 923 3 508 2 439 x 3 484 3 385 2 439 x 3 385 3 428 2 439 x 3 428 3 524 x x 3 524 4 765 x x 4 765 3 844 3 844 x 3 844 3 441 3 441 x 3 441 3 129 3 129 x 3 129 0 x x 0 0 x x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 29,5 x x 29,5 63,0 x x 63,0 9,6 57,6 x 10,3 1,7 41,1 x 1,7 -8,7 28,3 x -8,7 29,5 x x 29,5 63,0 x x 63,0 9,6 57,6 x 10,3 1,7 41,1 x 1,7 -8,7 28,3 x -8,7 2004 2000 2001 2002 2003 5,96 4,57 x 5,76 6,53 5,84 x 6,45 7,47 9,21 x 7,74 6,03 5,92 x 6,01 6,06 3,97 x 5,57 3 410 3 833 x 3 458 3 279 3 561 x 3 308 2 902 2 679 x 2 852 3 118 3 084 x 3 112 3 281 6 488 x 3 816 3 763 3 763 x 3 763 3 858 3 858 x 3 858 3 158 3 158 x 3 158 2 952 2 952 x 2 952 3 680 3 680 x 3 680 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 3 307 3 307 x 3 307 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 545 832 x 593 10,4 -1,8 x 8,8 17,7 8,3 x 16,6 8,8 17,9 x 10,7 -5,3 -4,3 x -5,1 12,2 -43,3 x -3,6 10,4 -1,8 x 8,8 17,7 8,3 x 16,6 8,8 17,9 x 10,7 -5,3 -4,3 x -5,1 28,8 -30,5 x 12,0 2005 2006 2007 2008 2009 8,06 8,20 x 8,09 6,74 7,61 x 6,81 6,78 8,15 x 6,94 9,26 7,59 x 9,09 8,27 8,14 x 8,25 2 690 2 868 x 2 736 3 181 3 007 x 3 165 3 644 3 102 x 3 566 2 589 3 161 x 2 636 3 012 2 577 x 2 946 2 746 2 746 x 2 746 2 940 2 940 x 2 940 4 183 4 183 x 4 183 4 634 4 634 x 4 634 2 800 2 800 x 2 800 4 426 4 426 x 4 426 4 758 4 758 x 4 758 4 547 4 547 x 4 547 4 414 4 414 x 4 414 4 894 4 894 x 4 894 549 540 x 547 706 625 x 699 671 558 x 655 477 582 x 485 592 601 x 593 2,1 -4,3 x 0,4 -7,6 -2,2 x -7,1 14,8 34,9 x 17,3 79,0 46,6 x 75,8 -7,0 8,7 x -5,0 22,5 14,5 x 20,4 14,6 18,5 x 15,0 33,2 52,9 x 35,7 97,4 65,0 x 94,2 12,6 32,0 x 15,2 2010 2011 2012 2013 2014 9,00 9,23 x 9,11 9,19 8,77 x 9,21 10,00 9,21 x 10,00 10,41 9,51 x 10,42 10,47 9,97 x 10,55 2 743 2 491 x 2 691 2 755 2 700 x 2 737 2 614 2 629 x 2 595 2 581 2 621 x 2 561 2 639 2 512 x 2 595 3 794 3 794 x 3 794 3 794 3 794 x 3 794 3 794 3 794 x 3 794 3 794 3 794 x 3 794 3 794 3 794 x 3 794 5 574 5 574 x 5 574 5 782 5 782 x 5 782 5 952 5 952 x 5 952 5 243 5 243 x 5 243 5 843 5 843 x 5 843 620 604 x 612 629 659 x 628 595 646 x 595 503 551 x 503 558 586 x 554 38,3 52,3 x 41,0 37,7 40,5 x 38,6 45,2 44,3 x 46,2 47,0 44,7 x 48,2 43,8 51,0 x 46,2 60,9 76,6 x 63,7 60,5 64,9 x 61,5 67,9 68,9 x 69,2 66,5 65,8 x 67,8 64,9 74,3 x 67,6

K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - kukuřice na zrno se v oblasti Bo+H nepěstuje; v roce 1995 a 1996 nebyl dostatečný počet respondentů v oblasti B.

9

Tab. 9 - Vývoj rentability hrachu Komodita

MJ

A9-HR Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 2,61 2,34 2,33 2,40 3,36 2,88 1,85 3,05 1,96 2,45 2,57 2,31 2,54 2,27 2,44 2,39 2,76 2,77 2,59 2,73 3 357 4 781 3 914 4 165 3 721 4 027 6 541 3 983 5 961 5 608 5 121 5 544 5 376 6 139 6 149 5 918 4 963 4 241 4 200 4 477 4 369 4 369 4 369 4 369 4 609 4 609 4 609 4 609 4 934 4 934 4 934 4 934 4 914 4 914 4 914 4 914 3 788 3 788 3 788 3 788 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30,2 -8,6 11,6 4,9 23,9 14,4 -29,5 15,7 -17,2 -12,0 -3,7 -11,0 -8,6 -20,0 -20,1 -17,0 -23,7 -10,7 -9,8 -15,4 30,2 -8,6 11,6 4,9 23,9 14,4 -29,5 15,7 -17,2 -12,0 -3,7 -11,0 -8,6 -20,0 -20,1 -17,0 -23,7 -10,7 -9,8 -15,4 2000 2001 2002 2003 2004 2,46 2,42 2,26 2,41 3,03 2,34 2,11 2,41 1,84 1,41 1,70 1,60 2,56 2,09 2,48 2,25 4,10 2,98 3,01 3,25 5 989 5 162 5 731 5 429 4 584 5 574 5 749 5 378 7 878 10 304 7 958 8 992 5 493 5 434 4 661 5 368 3 216 4 547 4 134 4 083 4 391 4 391 4 391 4 391 4 995 4 995 4 995 4 995 4 548 4 548 4 548 4 548 4 425 4 425 4 425 4 425 4 473 4 473 4 473 4 473 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 307 3 307 3 307 3 307 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 807 1 109 1 098 1 017 -26,7 -15,0 -23,4 -19,1 9,0 -10,4 -13,1 -7,1 -42,3 -55,9 -42,9 -49,4 -19,5 -18,6 -5,1 -17,6 39,1 -1,6 8,2 9,5 -26,7 -15,0 -23,4 -19,1 9,0 -10,4 -13,1 -7,1 -42,3 -55,9 -42,9 -49,4 -19,5 -18,6 -5,1 -17,6 64,2 22,7 34,8 34,5 2005 2006 2007 2008 2009 2,98 2,89 2,56 2,87 2,58 2,38 1,81 2,41 2,04 2,92 1,86 2,34 3,12 2,20 2,35 2,66 2,70 2,18 2,03 2,40 5 515 5 104 6 810 5 407 6 241 6 344 6 421 6 292 8 154 5 200 9 844 6 941 6 121 7 994 6 090 6 960 7 728 9 438 9 854 8 606 3 680 3 680 3 680 3 680 3 308 3 308 3 308 3 308 4 715 4 715 4 715 4 715 6 256 6 256 6 256 6 256 5 419 5 419 5 419 5 419 4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894 1 485 1 529 1 732 1 542 1 847 2 001 2 627 1 973 2 227 1 557 2 440 1 940 1 415 2 007 1 882 1 662 1 811 2 248 2 413 2 040 -33,3 -27,9 -46,0 -31,9 -47,0 -47,9 -48,5 -47,4 -42,2 -9,3 -52,1 -32,1 2,2 -21,7 2,7 -10,1 -29,9 -42,6 -45,0 -37,0 -6,3 2,1 -20,5 -3,4 -17,4 -16,3 -7,6 -16,1 -14,9 20,6 -27,3 -4,1 25,3 3,4 33,6 13,8 -6,5 -18,8 -20,5 -13,3 2010 2011 2012 2013 2014 2,86 2,66 2,09 2,71 2,89 2,72 2,06 2,76 2,91 2,78 2,03 2,81 2,94 2,84 2,00 2,87 2,96 2,91 1,97 2,92 6 184 6 118 8 466 6 671 6 277 6 109 8 972 6 851 6 436 6 143 9 911 7 034 6 525 6 131 10 648 7 249 6 628 6 168 11 109 7 409 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 439 5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843 1 949 2 096 2 671 2 057 2 004 2 125 2 812 2 093 2 044 2 139 2 937 2 114 1 784 1 843 2 627 1 829 1 971 2 010 2 973 2 001 -12,1 -11,1 -35,8 -18,5 -13,3 -11,0 -39,4 -20,6 -15,5 -11,5 -45,1 -22,7 -16,6 -11,3 -48,9 -25,0 -17,9 -11,8 -51,0 -26,6 19,5 23,2 -4,2 12,4 18,6 23,8 -8,0 9,9 16,3 23,3 -15,5 7,4 10,7 18,8 -24,2 0,3 11,8 20,8 -24,3 0,4

K+Ř


10

Tab. 10 - Vývoj rentability řepky Komodita

MJ

A10-RE Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 2,97 2,71 2,47 2,68 2,65 2,57 2,12 2,48 2,68 2,71 2,72 2,71 2,49 2,77 2,65 2,65 2,83 2,88 2,81 2,85 3 573 4 145 4 323 4 081 5 642 6 052 6 266 5 974 6 332 5 744 4 988 5 707 6 643 5 450 4 971 5 684 5 829 5 423 5 079 5 450 5 482 5 482 5 482 5 482 5 943 5 943 5 943 5 943 6 535 6 535 6 535 6 535 6 949 6 949 6 949 6 949 5 349 5 349 5 349 5 349 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 53,4 32,3 26,8 34,3 5,3 -1,8 -5,2 -0,5 3,2 13,8 31,0 14,5 4,6 27,5 39,8 22,2 -8,2 -1,4 5,3 -1,9 53,4 32,3 26,8 34,3 5,3 -1,8 -5,2 -0,5 3,2 13,8 31,0 14,5 4,6 27,5 39,8 22,2 -8,2 -1,4 5,3 -1,9 2000 2001 2002 2003 2004 2,66 2,95 2,75 2,81 2,80 3,01 2,77 2,89 2,39 2,45 2,25 2,38 1,54 1,65 1,58 1,61 3,77 3,63 3,33 3,56 6 491 5 489 4 936 5 615 6 680 5 619 5 428 5 854 8 393 7 984 7 599 7 990 11 416 10 509 10 341 10 663 5 736 5 485 5 319 5 487 6 099 6 099 6 099 6 099 6 904 6 904 6 904 6 904 6 467 6 467 6 467 6 467 7 348 7 348 7 348 7 348 7 183 7 183 7 183 7 183 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 307 3 307 3 307 3 307 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 877 911 993 929 -6,0 11,1 23,6 8,6 3,3 22,9 27,2 17,9 -22,9 -19,0 -14,9 -19,1 -35,6 -30,1 -28,9 -31,1 25,2 31,0 35,0 30,9 -6,0 11,1 23,6 8,6 3,3 22,9 27,2 17,9 -22,9 -19,0 -14,9 -19,1 -35,6 -30,1 -28,9 -31,1 40,5 47,6 53,7 47,8 2005 2006 2007 2008 2009 3,10 2,95 2,74 2,93 3,30 3,09 2,88 3,09 3,19 3,30 3,15 3,24 3,43 2,99 2,89 3,09 3,80 3,48 3,04 3,46 6 837 6 705 6 719 6 737 6 235 6 520 6 110 6 335 7 235 6 066 6 419 6 485 6 971 7 662 7 455 7 395 7 137 7 515 7 242 7 352 5 628 5 628 5 628 5 628 6 657 6 657 6 657 6 657 7 418 7 418 7 418 7 418 9 785 9 785 9 785 9 785 7 104 7 104 7 104 7 104 4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894 1 429 1 499 1 616 1 512 1 444 1 539 1 652 1 539 1 425 1 377 1 441 1 405 1 286 1 475 1 527 1 427 1 287 1 406 1 609 1 414 -17,7 -16,1 -16,2 -16,5 6,8 2,1 9,0 5,1 2,5 22,3 15,6 14,4 40,4 27,7 31,3 32,3 -0,5 -5,5 -1,9 -3,4 3,2 6,3 7,8 6,0 29,9 25,7 36,0 29,4 22,2 45,0 38,0 36,1 58,8 47,0 51,7 51,6 17,6 13,3 20,3 15,9 2010 2011 2012 2013 2014 3,54 3,20 2,93 3,24 3,79 3,38 3,06 3,43 3,89 3,40 3,03 3,47 4,04 3,43 3,00 3,51 4,10 3,53 3,05 3,60 7 220 7 484 7 333 7 328 7 047 7 494 7 378 7 295 7 233 7 911 7 781 7 629 7 251 8 282 8 178 7 882 7 387 8 333 8 265 7 966 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 8 183 5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843 1 576 1 742 1 900 1 719 1 527 1 711 1 891 1 687 1 529 1 749 1 964 1 718 1 298 1 529 1 750 1 492 1 424 1 656 1 913 1 624 13,3 9,3 11,6 11,7 16,1 9,2 10,9 12,2 13,1 3,4 5,2 7,3 12,9 -1,2 0,1 3,8 10,8 -1,8 -1,0 2,7 35,2 32,6 37,5 35,1 37,8 32,0 36,5 35,3 34,3 25,6 30,4 29,8 30,8 17,3 21,5 22,7 30,1 18,1 22,2 23,1

K+Ř


11

Tab. 11 - Vývoj rentability máku Komodita

MJ

A11-MAK Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1995 0,86 0,83 0,83 0,84 14 359 13 226 15 384 14 112 26 656 26 656 26 656 26 656 0 0 0 0 0 0 0 0 85,6 101,5 73,3 88,9 85,6 101,5 73,3 88,9 2000 0,55 0,65 0,89 0,68 34 687 25 182 21 339 26 684 38 146 38 146 38 146 38 146 0 0 0 0 0 0 0 0 10,0 51,5 78,8 43,0 10,0 51,5 78,8 43,0 2005 0,98 1,15 0,89 1,01 18 540 15 431 20 988 17 942 26 577 26 577 26 577 26 577 2 111 2 111 2 111 2 111 2 148 1 833 2 377 2 084 43,3 72,2 26,6 48,1 54,9 84,1 38,0 59,7 2010 0,76 0,97 0,83 0,85 35 351 22 752 27 208 28 816 47 570 47 570 47 570 47 570 5 574 5 574 5 574 5 574 7 338 5 719 6 729 6 587 34,6 109,1 74,8 65,1 55,3 134,2 99,6 87,9 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1996 0,88 0,89 0,83 0,87 23 478 15 310 15 384 20 653 34 404 34 404 34 404 34 404 0 0 0 0 0 0 0 0 46,5 124,7 123,6 66,6 46,5 124,7 123,6 66,6 2001 0,74 0,70 0,53 0,68 25 035 22 521 29 943 24 946 33 778 33 778 33 778 33 778 0 0 0 0 0 0 0 0 34,9 50,0 12,8 35,4 34,9 50,0 12,8 35,4 2006 0,64 1,13 0,62 0,80 31 660 18 254 33 492 25 621 31 146 31 146 31 146 31 146 2 518 2 518 2 518 2 518 3 951 2 221 4 086 3 156 -1,6 70,6 -7,0 21,6 10,9 82,8 5,2 33,9 2011 0,76 1,00 0,85 0,86 37 410 22 825 27 695 29 863 47 570 47 570 47 570 47 570 5 782 5 782 5 782 5 782 7 646 5 808 6 784 6 755 27,2 108,4 71,8 59,3 47,6 133,9 96,3 81,9 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1997 0,87 0,56 0,64 0,72 19 319 29 544 30 387 24 610 41 791 41 791 41 791 41 791 0 0 0 0 0 0 0 0 116,3 41,5 37,5 69,8 116,3 41,5 37,5 69,8 2002 0,72 0,62 0,49 0,64 26 863 26 797 40 159 28 558 26 054 26 054 26 054 26 054 0 0 0 0 0 0 0 0 -3,0 -2,8 -35,1 -8,8 -3,0 -2,8 -35,1 -8,8 2007 0,66 0,90 0,68 0,77 39 139 26 146 31 619 30 831 50 294 50 294 50 294 50 294 4 547 4 547 4 547 4 547 6 894 5 048 6 649 5 904 28,5 92,4 59,1 63,1 46,1 111,7 80,1 82,3 2012 0,75 1,02 0,88 0,87 39 128 22 798 28 214 30 834 47 570 47 570 47 570 47 570 5 952 5 952 5 952 5 952 7 905 5 854 6 792 6 874 21,6 108,7 68,6 54,3 41,8 134,3 92,7 76,6 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1998 0,68 0,83 0,85 0,74 25 716 17 071 20 138 22 510 29 781 29 781 29 781 29 781 0 0 0 0 0 0 0 0 15,8 74,5 47,9 32,3 15,8 74,5 47,9 32,3 2003 0,68 0,58 0,55 0,63 26 104 29 528 29 995 27 589 27 430 27 430 27 430 27 430 0 0 0 0 0 0 0 0 5,1 -7,1 -8,6 -0,6 5,1 -7,1 -8,6 -0,6 2008 0,74 0,81 0,77 0,77 35 457 28 435 27 991 31 164 67 031 67 031 67 031 67 031 4 414 4 414 4 414 4 414 5 963 5 429 5 711 5 698 89,0 135,7 139,5 115,1 105,9 154,8 159,9 133,4 2013 0,75 1,04 0,90 0,88 41 140 22 823 28 661 31 910 47 570 47 570 47 570 47 570 5 243 5 243 5 243 5 243 6 995 5 053 5 825 5 988 15,6 108,4 66,0 49,1 32,6 130,6 86,3 67,8 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1999 0,56 0,73 1,08 0,68 28 759 18 733 15 263 22 741 22 502 22 502 22 502 22 502 0 0 0 0 0 0 0 0 -21,8 20,1 47,4 -1,1 -21,8 20,1 47,4 -1,1 2004 0,96 1,07 0,99 1,00 19 981 16 382 16 751 18 105 28 311 28 311 28 311 28 311 3 307 3 307 3 307 3 307 3 446 3 091 3 350 3 302 41,7 72,8 69,0 56,4 58,9 91,7 89,0 74,6 2009 0,82 0,78 0,78 0,79 35 567 31 211 29 595 31 666 21 699 21 699 21 699 21 699 4 894 4 894 4 894 4 894 5 989 6 303 6 254 6 219 -39,0 -30,5 -26,7 -31,5 -22,2 -10,3 -5,6 -11,8 2014 0,75 1,06 0,92 0,89 42 877 22 737 29 123 32 677 47 570 47 570 47 570 47 570 5 843 5 843 5 843 5 843 7 830 5 518 6 322 6 598 10,9 109,2 63,3 45,6 29,2 133,5 85,1 65,8 K+Ř


12

Tab. 12 - Vývoj rentability slunečnice Komodita

MJ

A12-SLU Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x 1,93 x x 1,86 1,87 x x 1,86 2,43 x x 2,45 2,17 0,00 x 2,17 x x x x 7 226 x x 7 772 8 436 x x 8 547 7 356 x x 7 347 7 461 0 x 7 460 x x x x 7 577 x x 7 577 6 933 x x 6 933 7 615 x x 7 615 7 012 7 012 x 7 012 x x x x 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 0 x 0 x x x x 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 0 x 0 x x x x 4,9 x x -2,5 -17,8 x x -18,9 3,5 x x 3,6 -6,0 0,0 x -6,0 x x x x 4,9 x x -2,5 -17,8 x x -18,9 3,5 x x 3,6 -6,0 0,0 x -6,0 2000 2001 2002 2003 2004 2,31 x x 2,28 1,93 x x 1,93 2,48 x x 2,46 2,47 x x 2,47 2,18 x x 2,19 7 548 x x 7 560 8 796 x x 8 795 7 737 x x 7 817 6 385 x x 6 392 7 839 x x 7 785 7 348 x x 7 348 8 850 x x 8 850 7 979 x x 7 979 7 836 x x 7 836 7 308 x x 7 308 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 3 307 x x 3 307 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 1 520 x x 1 512 -2,7 x x -2,8 0,6 x x 0,6 3,1 x x 2,1 22,7 x x 22,6 -6,8 x x -6,1 -2,7 x x -2,8 0,6 x x 0,6 3,1 x x 2,1 22,7 x x 22,6 12,6 x x 13,3 2005 2006 2007 2008 2009 2,46 x x 2,37 2,19 x x 2,18 2,27 x x 2,32 2,66 x x 2,64 2,61 x x 2,61 7 234 x x 7 414 8 370 x x 8 351 9 829 x x 9 520 8 352 x x 8 439 10 018 x x 10 018 6 399 x x 6 399 6 040 x x 6 040 7 455 x x 7 455 9 287 x x 9 287 7 084 x x 7 084 4 426 x x 4 426 4 758 x x 4 758 4 547 x x 4 547 4 414 x x 4 414 4 894 x x 4 894 1 802 x x 1 865 2 168 x x 2 182 2 003 x x 1 963 1 659 x x 1 671 1 874 x x 1 874 -11,5 x x -13,7 -27,8 x x -27,7 -24,2 x x -21,7 11,2 x x 10,0 -29,3 x x -29,3 13,4 x x 11,5 -1,9 x x -1,5 -3,8 x x -1,1 31,1 x x 29,8 -10,6 x x -10,6 2010 2011 2012 2013 2014 2,52 x x 2,52 2,54 x x 2,54 2,56 x x 2,57 2,58 x x 2,59 2,60 x x 2,62 8 830 x x 8 939 8 966 x x 9 043 9 069 x x 9 119 9 211 x x 9 229 9 328 x x 9 321 7 481 x x 7 481 7 481 x x 7 481 7 481 x x 7 481 7 481 x x 7 481 7 481 x x 7 481 5 574 x x 5 574 5 782 x x 5 782 5 952 x x 5 952 5 243 x x 5 243 5 843 x x 5 843 2 216 x x 2 214 2 279 x x 2 274 2 325 x x 2 318 2 031 x x 2 022 2 244 x x 2 232 -15,3 x x -16,3 -16,6 x x -17,3 -17,5 x x -18,0 -18,8 x x -18,9 -19,8 x x -19,7 9,8 x x 8,5 8,9 x x 7,9 8,1 x x 7,5 3,3 x x 3,0 4,2 x x 4,2

K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1996; slunečnice se v oblasti Bo+H nepěstuje; v letech 1996-2008 většinou nebyl dostatečný počet respondentů v oblasti B proto nebyla tato oblast do výpočtů zahrnuta.

13

Tab. 13 - Vývoj rentability cukrovky Komodita

MJ

A13-CU Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 37,28 x x 40,43 44,49 x x 44,42 38,30 x x 38,28 41,21 x x 41,43 45,28 x x 45,55 822 x x 761 785 x x 788 960 x x 958 954 x x 948 828 x x 823 852 x x 852 930 x x 930 848 x x 848 795 x x 795 763 x x 763 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 3,6 x x 12,0 18,5 x x 18,0 -11,7 x x -11,5 -16,7 x x -16,2 -7,9 x x -7,3 3,6 x x 12,0 18,5 x x 18,0 -11,7 x x -11,5 -16,7 x x -16,2 -7,9 x x -7,3 2000 2001 2002 2003 2004 47,61 x x 47,89 48,71 x x 48,79 48,23 x x 48,89 43,51 x x 43,59 45,91 x x 45,93 762 x x 762 807 x x 808 848 x x 841 857 x x 855 948 x x 947 969 x x 969 964 x x 964 969 x x 969 949 x x 949 1 521 x x 1 521 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 3 307 x x 3 307 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 72 x x 72 27,1 x x 27,2 19,4 x x 19,4 14,2 x x 15,2 10,8 x x 11,0 60,4 x x 60,6 27,1 x x 27,2 19,4 x x 19,4 14,2 x x 15,2 10,8 x x 11,0 68,0 x x 68,2 2005 2006 2007 2008 2009 52,94 x x 52,30 50,40 x x 50,26 50,52 x x 50,42 57,66 x x 57,88 59,58 x x 59,92 869 x x 875 907 x x 910 1 004 x x 1 007 885 x x 884 832 x x 822 1 347 x x 1 347 1 060 x x 1 060 860 x x 860 806 x x 806 772 x x 772 2 111 x x 2 111 11 117 x x 11 093 15 253 x x 15 231 20 065 x x 20 125 25 781 x x 25 900 40 x x 40 221 x x 221 302 x x 302 348 x x 348 433 x x 432 55,0 x x 54,0 16,9 x x 16,4 -14,3 x x -14,6 -9,0 x x -8,8 -7,3 x x -6,1 59,5 x x 58,6 41,2 x x 40,7 15,7 x x 15,4 30,4 x x 30,5 44,7 x x 46,5 2010 2011 2012 2013 2014 54,74 x x 53,92 55,86 x x 54,89 56,97 x x 55,86 58,09 x x 56,84 59,21 x x 57,81 890 x x 899 889 x x 901 887 x x 902 889 x x 906 893 x x 912 802 x x 802 802 x x 802 802 x x 802 802 x x 802 802 x x 802 24 764 x x 24 476 25 365 x x 25 026 25 926 x x 25 536 25 610 x x 25 169 26 602 x x 26 109 452 x x 454 454 x x 456 455 x x 457 441 x x 443 449 x x 452 -9,9 x x -10,9 -9,8 x x -11,0 -9,7 x x -11,1 -9,8 x x -11,5 -10,2 x x -12,1 40,9 x x 39,6 41,3 x x 39,6 41,6 x x 39,5 39,8 x x 37,4 40,1 x x 37,4 K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - cukrovka se v oblasti Bo+H nepěstuje; v oblasti B ve většině let nebyl dostatečný počet respondentů, proto nebyla tato oblast do výpočtů zahrnuta.

14

Tab. 14 - Vývoj rentability brambor konzumních pozdních Komodita

MJ

A14-BRK Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 24,80 19,09 17,79 18,63 24,18 23,41 23,40 23,45 20,42 24,27 22,77 23,38 25,52 25,60 25,70 25,64 17,00 23,04 22,48 22,14 3 108 3 190 3 148 3 163 2 852 3 050 2 720 2 897 2 961 2 493 2 511 2 518 2 644 2 691 2 149 2 413 3 469 2 977 2 645 2 820 7 982 7 982 7 982 7 982 5 243 5 243 5 243 5 243 2 816 2 816 2 816 2 816 4 941 4 941 4 941 4 941 3 748 3 748 3 748 3 748 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 156,8 150,2 153,6 152,4 83,8 71,9 92,7 81,0 -4,9 13,0 12,1 11,8 86,9 83,6 129,9 104,7 8,0 25,9 41,7 32,9 156,8 150,2 153,6 152,4 83,8 71,9 92,7 81,0 -4,9 13,0 12,1 11,8 86,9 83,6 129,9 104,7 8,0 25,9 41,7 32,9 2000 2001 2002 2003 2004 17,49 28,16 26,11 26,29 20,23 29,32 27,54 28,27 22,96 25,72 23,98 24,85 19,76 20,11 18,77 19,47 20,41 25,58 23,07 24,30 3 293 2 526 2 238 2 420 2 721 2 905 2 269 2 590 2 353 3 197 2 870 3 023 3 138 3 344 3 264 3 305 3 349 3 011 2 965 2 991 3 972 3 972 3 972 3 972 2 838 2 838 2 838 2 838 5 937 5 937 5 937 5 937 4 129 4 129 4 129 4 129 6 746 6 746 6 746 6 746 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 307 3 307 3 307 3 307 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 162 129 143 136 20,6 57,2 77,5 64,1 4,3 -2,3 25,1 9,6 152,3 85,7 106,9 96,4 31,6 23,5 26,5 24,9 101,4 124,1 127,5 125,5 20,6 57,2 77,5 64,1 4,3 -2,3 25,1 9,6 152,3 85,7 106,9 96,4 31,6 23,5 26,5 24,9 106,3 128,4 132,4 130,1 2005 2006 2007 2008 2009 33,87 31,84 26,60 29,68 26,42 23,88 21,75 23,12 24,62 27,94 26,44 27,08 26,31 26,98 23,37 25,89 37,27 28,67 24,04 27,55 2 209 2 347 2 703 2 477 2 980 3 045 3 337 3 155 3 796 3 288 3 047 3 220 3 652 3 362 2 843 3 244 2 231 3 079 3 093 3 064 2 460 2 460 2 460 2 460 4 059 4 059 4 059 4 059 6 252 6 252 6 252 6 252 3 533 3 533 3 533 3 533 3 303 3 303 3 303 3 303 2 111 2 111 2 111 2 111 2 518 2 518 2 518 2 518 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894 62 66 79 71 95 105 116 109 185 163 172 168 168 164 189 170 131 171 204 178 11,4 4,8 -9,0 -0,7 36,2 33,3 21,6 28,6 64,7 90,2 105,2 94,2 -3,3 5,1 24,3 8,9 48,1 7,3 6,8 7,8 14,2 7,7 -6,1 2,2 39,4 36,8 25,1 32,1 69,6 95,1 110,9 99,4 1,3 9,9 30,9 14,2 54,0 12,8 13,4 13,6 2010 2011 2012 2013 2014 31,24 30,35 27,33 29,07 32,44 31,17 28,03 29,85 33,63 31,99 28,74 30,63 34,82 32,81 29,45 31,42 36,02 33,63 30,16 32,20 2 901 2 831 2 823 2 867 2 946 2 832 2 816 2 869 2 964 2 839 2 801 2 869 2 993 2 835 2 789 2 863 3 025 2 846 2 788 2 869 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 3 411 5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843 178 184 204 192 178 186 206 194 177 186 207 194 151 160 178 167 162 174 194 181 17,6 20,5 20,9 19,0 15,8 20,4 21,1 18,9 15,1 20,2 21,8 18,9 14,0 20,3 22,3 19,2 12,8 19,9 22,4 18,9 23,7 27,0 28,1 25,7 21,8 27,0 28,5 25,7 21,0 26,7 29,2 25,7 19,0 25,9 28,7 25,0 18,1 26,0 29,3 25,2

K+Ř


15

Tab. 15 - Vývoj rentability lnu přadného Komodita

MJ

A15-LEN Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








K+Ř

Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x 4,67 3,93 4,19 x 3,24 2,72 2,85 x 3,24 4,15 4,48 x 3,65 3,16 3,30 x 3,51 3,72 3,64 x 4 686 4 784 4 688 x 6 199 6 010 6 153 x 6 199 6 112 5 408 x 5 555 6 158 5 965 x 4 889 4 850 4 867 x 4 197 4 197 4 197 x 3 696 3 696 3 696 x 3 222 3 222 3 222 x 3 510 3 510 3 510 x 4 100 4 100 4 100 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x -10,4 -12,3 -10,5 x -40,4 -38,5 -39,9 x -48,0 -47,3 -40,4 x -36,8 -43,0 -41,2 x -16,1 -15,5 -15,8 x -10,4 -12,3 -10,5 x -40,4 -38,5 -39,9 x -48,0 -47,3 -40,4 x -36,8 -43,0 -41,2 x -16,1 -15,5 -15,8 2000 2001 2002 2003 2004 x 2,53 3,21 2,95 x 2,22 4,22 3,74 x 2,56 3,19 2,87 x 2,14 2,26 2,20 x 4,40 2,44 2,86 x 5 813 5 495 5 607 x 6 124 4 165 4 598 x 6 310 6 339 6 493 x 7 756 6 868 7 351 x 4 935 6 902 6 259 x 3 655 3 655 3 655 x 4 300 4 300 4 300 x 4 703 4 703 4 703 x 3 824 3 824 3 824 x 4 195 4 195 4 195 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 7 307 7 307 7 307 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 1 662 2 993 2 558 x -37,1 -33,5 -34,8 x -29,8 3,2 -6,5 x -25,5 -25,8 -27,6 x -50,7 -44,3 -48,0 x -15,0 -39,2 -33,0 x -37,1 -33,5 -34,8 x -29,8 3,2 -6,5 x -25,5 -25,8 -27,6 x -50,7 -44,3 -48,0 x 18,7 4,1 7,9 2005 2006 2007 2008 2009 x 2,78 2,77 2,78 x 2,82 3,13 3,05 x 2,82 3,13 3,05 x 3,09 3,08 3,14 x x x x x 8 934 7 828 8 089 x 7 764 6 953 7 151 x 7 764 6 953 7 151 x 7 040 6 939 7 067 x x x x x 2 750 2 750 2 750 x 3 108 3 108 3 108 x 2 450 2 450 2 450 x 0 0 0 x x x x x 7 140 7 140 7 140 x 6 839 6 839 6 839 x 8 390 8 390 8 390 x 6 045 6 045 6 045 x x x x x 2 566 2 575 2 573 x 2 429 2 185 2 245 x 2 979 2 681 2 754 x 1 958 1 961 1 928 x x x x x -69,2 -64,9 -66,0 x -60,0 -55,3 -56,5 x -68,4 -64,8 -65,7 x -100,0 -100,0 -100,0 x x x x x -40,5 -32,0 -34,2 x -28,7 -23,9 -25,1 x -30,1 -26,2 -27,2 x -72,2 -71,7 -72,7 x x x x 2010 2011 2012 2013 2014 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - len přadný se v oblasri k+Ř nepěstuje; vzhledem k minimálnímu zastoupení na o. p. v roce 2008 (162 ha) byla tato komodita vyřazena z modelových projekcí..

16

Tab. 16 - Vývoj rentability chmele Komodita

MJ

A16-CHM Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1995 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2000 0,92 x x 0,92 163 089 x x 163 553 133 340 x x 133 340 0 x x 0 0 x x 0 -18,2 x x -18,5 -18,2 x x -18,5 2005 1,44 x x 1,43 121 283 x x 122 248 120 347 x x 120 347 8 498 x x 8 498 5 920 x x 5 935 -0,8 x x -1,6 4,1 x x 3,3 2010 1,26 x x 1,25 145 135 x x 147 353 219 521 x x 219 521 13 156 x x 13 156 10 459 x x 10 541 51,3 x x 49,0 58,5 x x 56,1 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1996 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2001 1,19 x x 1,18 132 442 x x 133 887 134 121 x x 134 121 0 x x 0 0 x x 0 1,3 x x 0,2 1,3 x x 0,2 2006 0,93 x x 0,93 200 867 x x 200 867 129 579 x x 129 579 8 821 x x 8 821 9 514 x x 9 514 -35,5 x x -35,5 -30,8 x x -30,8 2011 1,24 x x 1,23 150 180 x x 152 626 219 521 x x 219 521 12 744 x x 12 744 10 239 x x 10 328 46,2 x x 43,8 53,0 x x 50,6 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1997 1,01 x x 0,98 152 724 x x 158 542 120 039 x x 120 039 0 x x 0 0 x x 0 -21,4 x x -24,3 -21,4 x x -24,3 2002 1,11 x x 1,09 134 596 x x 135 768 107 690 x x 107 690 0 x x 0 0 x x 0 -20,0 x x -20,7 -20,0 x x -20,7 2007 1,09 x x 1,09 157 341 x x 157 341 149 524 x x 149 524 9 222 x x 9 222 8 489 x x 8 489 -5,0 x x -5,0 0,4 x x 0,4 2012 1,39 x x 1,37 137 893 x x 140 411 219 521 x x 219 521 12 276 x x 12 276 8 852 x x 8 948 59,2 x x 56,3 65,6 x x 62,7 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1998 0,95 x x 0,95 148 961 x x 148 961 123 864 x x 123 864 0 x x 0 0 x x 0 -16,8 x x -16,8 -16,8 x x -16,8 2003 0,91 x x 0,94 144 437 x x 153 778 118 813 x x 118 813 0 x x 0 0 x x 0 -17,7 x x -22,7 -17,7 x x -22,7 2008 1,29 x x 1,29 146 904 x x 146 904 217 191 x x 217 191 11 054 x x 11 054 8 557 x x 8 557 47,8 x x 47,8 53,7 x x 53,7 2013 1,39 x x 1,37 141 164 x x 144 073 219 521 x x 219 521 5 243 x x 5 243 3 770 x x 3 820 55,5 x x 52,4 58,2 x x 55,0 K+Ř

Intenzita / Náklady B Bo+H ČR 1999 1,11 x x 1,10 135 751 x x 137 126 131 676 x x 131 676 0 x x 0 0 x x 0 -3,0 x x -4,0 -3,0 x x -4,0 2004 1,05 x x 1,06 129 553 x x 141 004 130 708 x x 130 708 6 150 x x 6 150 5 861 x x 5 821 0,9 x x -7,3 5,4 x x -3,2 2009 1,27 x x 1,26 140 339 x x 142 764 216 606 x x 216 606 12 388 x x 12 388 9 777 x x 9 869 54,3 x x 51,7 61,3 x x 58,6 2014 1,39 x x 1,37 144 585 x x 147 843 219 521 x x 219 521 5 843 x x 5 843 4 201 x x 4 266 51,8 x x 48,5 54,7 x x 51,4 K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn: x - šetření NAKL od roku 1997; chmel se v oblasti B a Bo+H nepěstuje.

17

Tab. 17 - Vývoj rentability vinné révy Komodita

MJ

A17-HRO Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x 2,45 x x x 3,80 x x x 5,68 x x x x x x x x x x x 24 868 x x x 17 689 x x x 12 982 x x x x x x x x x x x 14 913 x x x 12 670 x x x 10 714 x x x x x x x x x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x x x x x x x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x x x x x x x x x -40,0 x x x -28,4 x x x -17,5 x x x x x x x x x x x -40,0 x x x -28,4 x x x -17,5 x x x 2000 2001 2002 2003 2004 5,54 x x x 7,39 x x x 5,60 x x x 5,44 x x x 4,84 x x x 13 220 x x x 12 902 x x x 16 955 x x x 14 367 x x x 14 149 x x x 12 987 x x x 10 259 x x x 13 883 x x x 14 560 x x x 11 869 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 1 830 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 378 x x x -1,8 x x x -20,5 x x x -18,1 x x x 1,3 x x x -16,1 x x x -1,8 x x x -20,5 x x x -18,1 x x x 1,3 x x x -13,4 x x x 2005 2006 2007 2008 2009 4,18 x x x 4,18 x x x 5,97 x x x 6,18 x x x 5,84 x x x 18 315 x x x 18 315 x x x 14 676 x x x 15 718 x x x 15 100 x x x 7 140 x x x 12 049 x x x 14 718 x x x 17 966 x x x 11 464 x x x 2 111 x x x 2 518 x x x 2 792 x x x 4 414 x x x 4 894 x x x 505 x x x 602 x x x 467 x x x 714 x x x 838 x x x -61,0 x x x -34,2 x x x 0,3 x x x 14,3 x x x -24,1 x x x -58,3 x x x -30,9 x x x 3,5 x x x 18,8 x x x -18,5 x x x 2010 2011 2012 2013 2014 6,48 x x x 6,18 x x x 6,33 x x x 6,49 x x x 6,64 x x x 13 974 x x x 15 047 x x x 15 063 x x x 15 099 x x x 15 056 x x x 13 682 x x x 13 682 x x x 13 682 x x x 13 682 x x x 13 682 x x x 5 574 x x x 5 782 x x x 5 952 x x x 5 243 x x x 5 843 x x x 861 x x x 936 x x x 940 x x x 809 x x x 880 x x x -2,1 x x x -9,1 x x x -9,2 x x x -9,4 x x x -9,1 x x x 4,1 x x x -2,8 x x x -2,9 x x x -4,0 x x x -3,3 x x x K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; vinná réva se pěstuje pouze v oblasti K+Ř.

18

Tab. 18 - Vývoj rentability kmínu Komodita

MJ

A18-KMI Hektarový výnos Náklady jednotkové Průměrná realizační cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S


Hektarový výnos Náklady jednotkové Průměrná realizační cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S






K+Ř

Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x x x x 0,97 x x x 0,64 x x x 0,81 x x x x x x x x x x x 16 712 x x x 31 358 x x x 19 962 x x x x x x x x x x x 16 433 x x x 16 050 x x x 23 646 x x x x x x x x x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x x x x x x x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x x x x x x x x x -1,7 x x x -48,8 x x x 18,5 x x x x x x x x x x x -1,7 x x x -48,8 x x x 18,5 2000 2001 2002 2003 2004 x x x 0,59 x x x 0,75 x x x 0,77 x x x 0,84 x x x 0,34 x x x 29 220 x x x 22 805 x x x 23 992 x x x 20 107 x x x 59 228 x x x 31 610 x x x 34 328 x x x 35 438 x x x 27 245 x x x 26 427 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 3 307 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 9 858 x x x 8,2 x x x 50,5 x x x 47,7 x x x 35,5 x x x -55,4 x x x 8,2 x x x 50,5 x x x 47,7 x x x 35,5 x x x -38,7 2005 2006 2007 2008 2009 x x x 0,84 x x x 1,33 x x x 0,79 x x x 0,79 x x x 0,71 x x x 20 631 x x x 15 180 x x x 26 203 x x x 24 158 x x x 27 653 x x x 24 177 x x x 24 854 x x x 25 550 x x x 27 159 x x x 26 527 x x x 2 111 x x x 2 518 x x x 4 547 x x x 4 414 x x x 4 894 x x x 2 518 x x x 1 898 x x x 5 755 x x x 5 587 x x x 6 903 x x x 17,2 x x x 63,7 x x x -2,5 x x x 12,4 x x x -4,1 x x x 29,4 x x x 76,2 x x x 19,5 x x x 35,6 x x x 20,9 2010 2011 2012 2013 2014 x x x 0,86 x x x 0,88 x x x 0,89 x x x 0,90 x x x 0,92 x x x 22 944 x x x 22 761 x x x 23 012 x x x 23 142 x x x 23 215 x x x 26 527 x x x 26 527 x x x 26 527 x x x 26 527 x x x 26 527 x x x 5 574 x x x 5 782 x x x 5 952 x x x 5 243 x x x 5 843 x x x 6 468 x x x 6 606 x x x 6 695 x x x 5 810 x x x 6 378 x x x 15,6 x x x 16,5 x x x 15,3 x x x 14,6 x x x 14,3 x x x 43,8 x x x 45,6 x x x 44,4 x x x 39,7 x x x 41,7

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; ve výrobních oblastech ve většině let nebyl dostatečný počet respondentů, proto byla do výpočtů zahrnuta jen ČR.

19

Tab. 19 - Vývoj rentability kukuřice na siláž Komodita

MJ

A19-KUS Hektarový výnos Náklady jednotkové Nákladová cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S


Hektarový výnos Náklady jednotkové Nákladová cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S






Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 29,47 31,68 30,50 30,72 37,30 36,21 35,94 36,58 32,61 37,79 34,25 34,99 33,35 38,87 38,13 36,54 29,59 35,14 35,83 33,43 411 366 361 380 405 375 325 379 454 399 417 423 482 379 399 421 507 390 396 427 411 366 361 380 405 375 325 379 454 399 417 423 482 379 399 421 507 390 396 427 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2000 2001 2002 2003 2004 32,31 37,71 38,10 35,98 32,18 33,26 34,74 33,23 31,02 34,96 38,83 34,51 27,05 24,62 28,26 26,30 31,64 31,05 29,10 30,65 475 389 381 413 506 465 440 473 555 472 440 489 586 577 489 556 571 509 529 530 475 389 381 413 506 465 440 473 555 472 440 489 586 577 489 556 571 509 529 530 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 307 3 307 3 307 3 307 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 105 107 114 108 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18,3 20,9 21,5 20,4 2005 2006 2007 2008 2009 34,56 36,25 35,06 35,53 26,67 32,02 35,22 31,05 30,75 32,33 35,90 32,80 33,06 35,57 34,44 34,64 32,57 37,41 38,15 36,20 532 470 506 494 675 535 507 567 701 615 595 630 697 640 610 647 641 567 584 594 532 470 506 494 675 535 507 567 701 615 595 630 697 640 610 647 641 567 584 594 4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894 128 122 126 125 178 149 135 153 148 141 127 139 134 124 128 127 150 131 128 135 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 24,1 26,0 25,0 25,2 26,4 27,8 26,6 27,0 21,1 22,9 21,3 22,0 19,2 19,4 21,0 19,7 23,4 23,1 21,9 22,8 2010 2011 2012 2013 2014 31,96 37,12 39,05 36,16 32,29 37,49 39,03 36,44 34,34 39,68 40,19 38,41 34,00 40,82 41,40 39,12 34,07 41,36 42,80 39,76 675 592 588 615 697 610 609 634 683 598 612 625 712 601 613 634 726 608 608 639 675 592 588 615 697 610 609 634 683 598 612 625 712 601 613 634 726 608 608 639 5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843 174 150 143 154 179 154 148 159 173 150 148 155 154 128 127 134 171 141 137 147 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25,8 25,4 24,3 25,1 25,7 25,3 24,3 25,0 25,4 25,1 24,2 24,8 21,7 21,4 20,7 21,2 23,6 23,2 22,5 23,0

K+Ř


20

Tab. 20 - Vývoj rentability ostatních jednoletých pícnin Komodita

MJ

A20-OJP Hektarový výnos Náklady jednotkové Nákladová cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2000 2001 2002 2003 2004 x x x x 30,88 17,88 25,82 22,65 14,07 19,02 25,35 19,99 16,43 12,79 16,50 18,28 18,79 18,52 21,20 19,08 x x x x 296 532 357 412 598 427 430 445 590 551 513 451 585 409 456 442 x x x x 296 532 357 412 598 427 430 445 590 551 513 451 585 409 456 442 x x x x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 307 3 307 3 307 3 307 x x x x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 176 179 156 173 x x x x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 0,0 0,0 0,0 x x x x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30,1 43,7 34,2 39,2 2005 2006 2007 2008 2009 19,00 18,76 18,92 18,85 15,57 16,52 19,07 17,31 19,15 20,81 19,66 20,35 17,73 20,80 20,91 20,42 19,14 20,94 18,93 19,70 600 436 531 490 691 506 531 535 452 529 627 561 706 629 629 638 538 535 537 547 600 436 531 490 691 506 531 535 452 529 627 561 706 629 629 638 538 535 537 547 4 426 4 426 4 426 4 426 4 758 4 758 4 758 4 758 4 547 4 547 4 547 4 547 4 414 4 414 4 414 4 414 4 894 4 894 4 894 4 894 233 236 234 235 306 288 250 275 237 219 231 223 249 212 211 216 256 234 259 248 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 38,8 54,1 44,0 48,0 44,2 56,9 47,0 51,3 52,5 41,3 36,9 39,9 35,2 33,8 33,6 33,9 47,5 43,7 48,2 45,4 2010 2011 2012 2013 2014 19,61 21,63 18,60 19,83 20,08 22,32 18,27 19,97 20,55 23,01 17,95 20,10 21,03 23,71 17,62 20,23 21,50 24,40 17,30 20,36 530 535 555 558 526 534 572 564 528 535 594 574 520 534 613 585 518 535 635 594 530 535 555 558 526 534 572 564 528 535 594 574 520 534 613 585 518 535 635 594 5 574 5 574 5 574 5 574 5 782 5 782 5 782 5 782 5 952 5 952 5 952 5 952 5 243 5 243 5 243 5 243 5 843 5 843 5 843 5 843 284 258 300 281 288 259 316 290 290 259 332 296 249 221 298 259 272 239 338 287 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 53,7 48,2 54,0 50,4 54,8 48,5 55,3 51,3 54,8 48,3 55,8 51,6 48,0 41,4 48,6 44,3 52,5 44,8 53,2 48,4

K+Ř


21

Tab. 21 - Vývoj rentability víceletých pícnin Komodita

MJ

A21-VLP Hektarový výnos Náklady jednotkové Nákladová cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S









K+Ř


22

Tab. 22 - Vývoj rentability luk Komodita

MJ

A22-LOU Hektarový výnos Náklady jednotkové Nákladová cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S









K+Ř


23

Tab. 23 - Vývoj rentability pastvin Komodita

MJ

A23-PAS Hektarový výnos Náklady jednotkové Nákladová cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 8,89 12,04 7,47 8,09 6,30 16,26 12,91 12,44 10,11 12,60 9,83 10,58 4,25 7,92 6,54 6,57 6,69 11,37 12,02 11,03 207 160 134 141 439 310 165 237 141 217 190 198 450 426 177 273 454 205 165 206 207 160 134 141 439 310 165 237 141 217 190 198 450 426 177 273 454 205 165 206 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2000 2001 2002 2003 2004 2,81 8,30 10,81 7,69 8,13 13,55 16,15 13,58 5,49 9,64 13,92 10,98 5,06 10,65 6,27 7,69 9,27 12,61 12,22 12,12 632 258 192 266 376 180 133 179 435 259 102 184 384 207 247 246 482 173 157 186 632 258 192 266 376 180 133 179 435 259 102 184 384 207 247 246 482 173 157 186 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 830 4 197 6 177 4 068 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 197 333 505 336 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 41,0 192,8 321,8 180,3 2005 2006 2007 2008 2009 5,56 14,29 11,02 12,06 3,81 9,40 10,42 10,08 6,20 9,04 9,48 9,30 6,22 8,12 10,68 9,30 5,80 8,97 9,85 9,85 473 159 226 200 599 232 254 248 435 227 210 217 120 137 182 163 384 195 205 203 473 159 226 200 599 232 254 248 435 227 210 217 120 137 182 163 384 195 205 203 2 111 4 477 6 458 4 348 2 518 4 884 6 865 4 756 2 792 4 962 6 796 4 850 4 414 6 500 8 250 6 388 4 894 6 980 8 730 6 868 380 313 586 361 661 520 659 472 450 549 717 521 710 800 772 687 843 778 886 697 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 80,3 196,7 259,3 180,2 110,3 224,3 259,9 189,9 103,4 241,8 341,3 240,1 591,2 585,9 424,0 421,5 219,7 399,6 432,2 344,0 2010 2011 2012 2013 2014 5,77 8,58 9,67 8,41 5,73 8,18 9,48 7,94 5,70 7,79 9,30 7,86 5,66 7,40 9,12 7,50 5,63 7,00 8,94 6,94 394 208 213 242 404 222 222 262 415 238 230 269 426 256 240 288 437 275 249 318 394 208 213 242 404 222 222 262 415 238 230 269 426 256 240 288 437 275 249 318 5 574 7 660 9 410 7 548 5 782 7 869 9 618 7 756 5 952 8 038 9 788 7 926 5 243 7 329 9 079 7 217 5 843 7 929 9 679 7 817 967 893 973 898 1 009 962 1 014 977 1 045 1 032 1 052 1 008 926 991 995 962 1 038 1 132 1 083 1 127 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 245,3 429,9 456,7 370,6 249,5 433,0 457,7 373,4 251,8 433,6 456,6 374,0 217,5 387,7 415,2 333,9 237,6 411,1 434,0 354,6

K+Ř


24

Tab. 24 - Vývoj rentability jablek Komodita

MJ

A24-JAB Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x x x x x 14,92 x x 13,24 14,80 x x 14,79 x x x x x x x x x x x x 4 931 x x 4 965 4 836 x x 4 748 x x x x x x x x x x x x 7 784 x x 7 784 8 219 x x 8 219 x x x x x x x x x x x x 0 x x 0 0 x x 0 x x x x x x x x x x x x 0 x x 0 0 x x 0 x x x x x x x x x x x x 57,8 x x 56,8 70,0 x x 73,1 x x x x x x x x x x x x 57,8 x x 56,8 70,0 x x 73,1 2000 2001 2002 2003 2004 17,93 x x 17,21 12,88 x x 12,64 16,21 x x 15,67 14,24 x x 14,10 21,72 x x 19,26 4 052 x x 4 201 5 376 x x 5 412 5 314 x x 5 370 5 486 x x 5 431 4 959 x x 5 012 8 342 x x 8 342 8 246 x x 8 246 8 548 x x 8 548 8 289 x x 8 289 9 047 x x 9 047 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 3 307 x x 3 307 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 0 x x 0 152 x x 172 105,9 x x 98,6 53,4 x x 52,4 60,9 x x 59,2 51,1 x x 52,6 82,5 x x 80,5 105,9 x x 98,6 53,4 x x 52,4 60,9 x x 59,2 51,1 x x 52,6 85,5 x x 83,9 2005 2006 2007 2008 2009 18,27 x x 16,59 18,27 x x 16,59 15,73 x x 15,72 15,08 x x 15,44 18,20 x x 16,98 5 757 x x 5 789 5 757 x x 5 789 7 817 x x 7 830 9 026 x x 8 775 6 155 x x 6 276 8 048 x x 8 048 8 922 x x 8 922 10 256 x x 10 256 10 371 x x 10 371 7 808 x x 7 808 4 426 x x 4 426 4 758 x x 4 758 4 547 x x 4 547 4 414 x x 4 414 4 894 x x 4 894 242 x x 267 261 x x 287 289 x x 289 293 x x 286 269 x x 288 39,8 x x 39,0 55,0 x x 54,1 31,2 x x 31,0 14,9 x x 18,2 26,9 x x 24,4 44,0 x x 43,6 59,5 x x 59,1 34,9 x x 34,7 18,1 x x 21,4 31,2 x x 29,0 2010 2011 2012 2013 2014 18,38 x x 17,12 18,56 x x 17,27 18,73 x x 17,42 18,91 x x 17,56 19,09 x x 17,71 6 259 x x 6 398 6 355 x x 6 501 6 469 x x 6 628 6 592 x x 6 761 6 691 x x 6 874 9 432 x x 9 432 9 432 x x 9 432 9 432 x x 9 432 9 432 x x 9 432 9 432 x x 9 432 5 574 x x 5 574 5 782 x x 5 782 5 952 x x 5 952 5 243 x x 5 243 5 843 x x 5 843 303 x x 326 312 x x 335 318 x x 342 277 x x 299 306 x x 330 50,7 x x 47,4 48,4 x x 45,1 45,8 x x 42,3 43,1 x x 39,5 41,0 x x 37,2 55,5 x x 52,5 53,3 x x 50,3 50,7 x x 47,5 47,3 x x 43,9 45,5 x x 42,0

K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn: x - šetření NAKL od roku 1998; jablka se v oblasti B a Bo+H nepěstují.

25

Tab. 25 - Vývoj rentability meruněk Komodita

MJ

A25-MER Hektarový výnos Náklady jednotkové CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x x x x x x x x x 2,01 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 13 020 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 11 566 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x -11,2 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x -11,2 x x x 2000 2001 2002 2003 2004 2,65 x x x 3,79 x x x 2,11 x x x 1,66 x x x 3,07 x x x 11 198 x x x 13 996 x x x 19 947 x x x 22 031 x x x 13 664 x x x 13 594 x x x 18 745 x x x 22 449 x x x 15 446 x x x 13 401 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 3 307 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 1 079 x x x 21,4 x x x 33,9 x x x 12,5 x x x -29,9 x x x -1,9 x x x 21,4 x x x 33,9 x x x 12,5 x x x -29,9 x x x 6,0 x x x 2005 2006 2007 2008 2009 0,93 x x x 1,31 x x x 2,45 x x x 3,98 x x x 1,73 x x x 26 515 x x x 32 529 x x x 13 980 x x x 11 181 x x x 21 627 x x x 17 008 x x x 14 375 x x x 16 155 x x x 19 182 x x x 14 584 x x x 4 426 x x x 4 758 x x x 4 547 x x x 4 414 x x x 4 894 x x x 4 781 x x x 3 641 x x x 1 854 x x x 1 108 x x x 2 828 x x x -35,9 x x x -55,8 x x x 15,6 x x x 71,6 x x x -32,6 x x x -17,8 x x x -44,6 x x x 28,8 x x x 81,5 x x x -19,5 x x x 2010 2011 2012 2013 2014 1,69 x x x 2,26 x x x 2,29 x x x 2,32 x x x 2,36 x x x 23 062 x x x 17 750 x x x 18 067 x x x 18 383 x x x 18 720 x x x 14 928 x x x 14 928 x x x 14 928 x x x 14 928 x x x 14 928 x x x 5 574 x x x 5 782 x x x 5 952 x x x 5 243 x x x 5 843 x x x 3 301 x x x 2 557 x x x 2 596 x x x 2 256 x x x 2 479 x x x -35,3 x x x -15,9 x x x -17,4 x x x -18,8 x x x -20,3 x x x -21,0 x x x -1,5 x x x -3,0 x x x -6,5 x x x -7,0 x x x K+Ř

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1999; meruňky se pěstují pouze v oblasti K+Ř.

26

Tab. 26 - Vývoj rentability dojnic/mléka Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR A26-D1 1995 1996 1997 1998 1999 Dojivost l/rok 4 318 4 223 3 858 4 117 4 636 4 292 3 865 4 216 4 902 4 281 4 336 4 490 5 136 4 610 4 614 4 771 5 362 4 917 4 760 4 993 Náklady na mléko Kč/l 7,64 7,37 7,12 7,36 8,02 8,23 7,96 8,10 8,64 8,63 8,55 8,61 8,58 8,25 8,31 8,38 8,29 8,33 8,15 8,27 CZV ČSÚ Kč/l 6,30 6,30 6,30 6,30 7,03 7,03 7,03 7,03 7,41 7,41 7,41 7,41 7,88 7,88 7,88 7,88 7,12 7,12 7,12 7,12 Podpory celkem přímé Kč/ks a nep 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Jednotková podpora celkem Kč/l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Rentabilita bez podpor R-S % -17,5 -14,5 -11,5 -14,4 -12,4 -14,6 -11,7 -13,2 -14,2 -14,1 -13,4 -13,9 -8,2 -4,5 -5,2 -5,9 -14,1 -14,6 -12,6 -13,9 Rentabilita s podporami R+S % -17,5 -14,5 -11,5 -14,4 -12,4 -14,6 -11,7 -13,2 -14,2 -14,1 -13,4 -13,9 -8,2 -4,5 -5,2 -5,9 -14,1 -14,6 -12,6 -13,9 2000 2001 2002 2003 2004 Dojivost l/rok 5 501 5 084 4 847 5 125 5 926 5 481 5 162 5 488 5 882 5 504 5 260 5 531 6 197 5 599 5 380 5 693 6 562 5 830 5 471 5 912 Náklady na mléko Kč/l 8,27 8,17 8,15 8,19 7,94 8,02 8,12 8,03 8,32 8,01 8,19 8,15 7,98 7,83 8,14 7,96 8,04 8,21 8,24 8,17 CZV ČSÚ Kč/l 7,45 7,45 7,45 7,45 7,80 7,80 7,80 7,80 8,12 8,12 8,12 8,12 7,79 7,79 7,79 7,79 8,06 8,06 8,06 8,06 Podpory celkem přímé Kč/ks a nep 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 029 5 954 6 275 6 030 Jednotková podpora celkem Kč/l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,92 1,02 1,15 1,02 Rentabilita bez podpor R-S % -9,9 -8,8 -8,6 -9,0 -1,8 -2,7 -3,9 -2,8 -2,3 1,3 -0,9 -0,3 -2,4 -0,4 -4,2 -2,1 0,2 -1,9 -2,2 -1,4 Rentabilita s podporami R+S % -9,9 -8,8 -8,6 -9,0 -1,8 -2,7 -3,9 -2,8 -2,3 1,3 -0,9 -0,3 -2,4 -0,4 -4,2 -2,1 11,7 10,5 11,8 11,1 2005 2006 2007 2008 2009 Dojivost l/rok 6 595 6 225 5 653 6 127 6 687 6 210 5 954 6 222 6 870 6 509 6 004 6 443 7 078 6 756 6 162 6 655 7 118 6 863 6 187 6 706 Náklady na mléko Kč/l 8,21 8,31 8,37 8,30 8,20 8,29 8,28 8,27 8,50 8,86 8,98 8,80 9,01 8,77 9,25 8,96 8,28 8,19 8,54 8,30 CZV ČSÚ Kč/l 8,28 8,28 8,28 8,28 7,81 7,81 7,81 7,81 8,36 8,36 8,36 8,36 8,45 8,45 8,45 8,45 6,14 6,14 6,14 6,14 Podpory celkem přímé Kč/ks a nep6 351 6 777 7 112 6 641 7 709 8 117 8 524 7 975 7 735 7 981 8 146 7 902 6 362 6 788 7 053 6 605 6 783 7 254 7 449 7 034 Jednotková podpora celkem Kč/l 0,96 1,09 1,26 1,08 1,15 1,31 1,43 1,28 1,13 1,23 1,36 1,23 0,90 1,00 1,14 0,99 0,95 1,06 1,20 1,05 Rentabilita bez podpor R-S % 0,9 -0,4 -1,0 -0,3 -4,8 -5,7 -5,7 -5,5 -1,6 -5,7 -6,9 -5,0 -6,3 -3,6 -8,7 -5,7 -25,8 -25,0 -28,1 -26,0 Rentabilita s podporami R+S % 12,6 12,7 14,0 12,8 9,3 10,0 11,6 10,0 11,7 8,2 8,2 8,9 3,7 7,9 3,7 5,4 -14,3 -12,1 -14,0 -13,4 2010 2011 2012 2013 2014 Dojivost l/rok 7 260 7 120 6 421 6 922 7 417 7 327 6 533 7 076 7 558 7 534 6 627 7 246 7 677 7 742 6 769 7 391 7 799 7 949 6 896 7 545 Náklady na mléko Kč/l 8,76 8,62 9,06 8,78 8,74 8,65 9,12 8,80 8,69 8,56 9,17 8,78 8,68 8,56 9,14 8,75 8,65 8,54 9,18 8,75 CZV ČSÚ Kč/l 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 7,19 Podpory celkem přímé Kč/ks a nep9 685 10 309 10 329 9 933 9 300 9 909 9 953 9 536 6 583 7 272 7 596 6 946 5 500 6 252 6 621 5 907 6 187 7 089 7 414 6 650 Jednotková podpora celkem Kč/l 1,33 1,45 1,61 1,44 1,25 1,35 1,52 1,35 0,87 0,97 1,15 0,96 0,72 0,81 0,98 0,80 0,79 0,89 1,08 0,88 Rentabilita bez podpor R-S % -17,9 -16,6 -20,6 -18,1 -17,7 -16,9 -21,1 -18,3 -17,2 -16,0 -21,6 -18,1 -17,2 -16,0 -21,4 -17,8 -16,9 -15,8 -21,6 -17,8 Rentabilita s podporami R+S % -2,7 0,2 -2,9 -1,8 -3,4 -1,2 -4,4 -3,0 -7,2 -4,8 -9,1 -7,2 -8,9 -6,5 -10,7 -8,7 -7,7 -5,4 -9,9 -7,7 Komodita

MJ

K+Ř


27

Tab. 27 - Vývoj rentability telat do 6. měsíců Komodita

MJ

A27-TEL Přírůstek Náklady na finální hmotnost Nákladová cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S

kg/100 KD Kč/kg ž. hm. Kč/kg ž. hm. na kus Kč/ks Kč/kg ž. hm. % %

Přírůstek Náklady na finální hmotnost Nákladová cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S






Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 73,78 69,57 63,59 69,27 73,89 67,11 67,20 69,07 71,39 75,44 67,06 71,90 76,81 70,39 69,63 72,20 75,03 72,45 70,69 72,67 47,41 43,02 45,44 44,73 45,23 46,07 46,37 45,75 54,09 45,95 50,12 49,56 59,75 52,47 52,02 54,01 57,68 50,72 50,67 52,64 47,41 43,02 45,44 44,73 45,23 46,07 46,37 45,75 54,09 45,95 50,12 49,56 59,75 52,47 52,02 54,01 57,68 50,72 50,67 52,64 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2000 2001 2002 2003 2004 79,69 73,52 74,79 75,38 78,66 73,97 73,86 75,18 79,56 74,17 70,62 74,44 80,76 75,09 70,95 75,01 80,43 74,05 70,31 74,26 52,28 51,26 50,01 51,30 55,72 52,33 55,19 54,10 56,84 52,82 55,39 54,44 56,85 52,83 56,57 55,04 57,03 57,78 58,08 57,95 52,28 51,26 50,01 51,30 55,72 52,33 55,19 54,10 56,84 52,82 55,39 54,44 56,85 52,83 56,57 55,04 57,03 57,78 58,08 57,95 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 519 590 669 589 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,86 3,47 4,10 3,46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5,0 6,0 7,1 6,0 2005 2006 2007 2008 2009 82,30 79,62 78,62 79,82 81,36 76,82 77,81 77,97 79,07 78,53 80,56 79,33 80,05 79,22 78,89 79,34 80,52 80,35 81,42 80,69 61,12 58,60 58,66 59,13 61,85 59,86 59,17 59,85 66,12 66,13 63,95 65,48 73,08 67,90 72,03 70,23 70,75 62,96 65,62 65,04 61,12 58,60 58,66 59,13 61,85 59,86 59,17 59,85 66,12 66,13 63,95 65,48 73,08 67,90 72,03 70,23 70,75 62,96 65,62 65,04 975 1 072 1 156 1 059 1 213 1 318 1 390 1 297 1 213 1 301 1 365 1 290 937 1 013 1 083 997 923 1 014 1 079 994 5,26 5,95 6,48 5,86 6,61 7,53 7,85 7,32 6,77 7,29 7,50 7,17 5,17 5,64 6,05 5,54 5,08 5,58 5,87 5,45 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8,6 10,1 11,0 9,9 10,7 12,6 13,3 12,2 10,2 11,0 11,7 11,0 7,1 8,3 8,4 7,9 7,2 8,9 9,0 8,4 2010 2011 2012 2013 2014 80,41 81,22 82,09 81,83 80,39 82,11 82,60 82,77 80,36 83,00 82,85 83,71 80,34 83,89 86,06 84,64 80,32 84,77 87,42 85,58 71,62 66,38 69,04 68,51 73,50 67,70 70,63 69,82 75,37 67,85 73,02 70,90 77,30 68,71 70,72 71,45 79,24 69,97 71,24 72,96 71,62 66,38 69,04 68,51 73,50 67,70 70,63 69,82 75,37 67,85 73,02 70,90 77,30 68,71 70,72 71,45 79,24 69,97 71,24 72,96 964 1 065 1 129 1 036 810 900 973 876 655 742 822 719 502 588 668 565 566 658 737 629 5,31 5,81 6,11 5,62 4,46 4,87 5,24 4,71 3,61 3,98 4,42 3,83 2,76 3,13 3,48 2,98 3,12 3,47 3,79 3,29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7,4 8,8 8,8 8,2 6,1 7,2 7,4 6,7 4,8 5,9 6,0 5,4 3,6 4,5 4,9 4,2 3,9 5,0 5,3 4,5


28

Tab. 28 - Vývoj rentability jalovic do 5. měsíce březosti Komodita

MJ

A28-JAL Přírůstek kg/100 KD Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm. Nákladová cena Kč/kg ž. hm. Podpory celkem na fin.Kč/ks kus J11 Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % kg/100 KD Přírůstek Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm. Nákladová cena Kč/kg ž. hm. Podpory celkem na fin.Kč/ks kus J11 Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % kg/100 KD Přírůstek Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm. Nákladová cena Kč/kg ž. hm. Podpory celkem na fin.Kč/ks kus J11 Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % Přírůstek kg/100 KD Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm. Nákladová cena Kč/kg ž. hm. Podpory celkem na fin.Kč/ks kus J11 Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S %

Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 66,08 64,49 60,63 63,45 65,71 62,31 56,74 61,00 63,49 62,30 57,04 60,69 67,82 63,91 60,45 63,84 64,68 64,19 62,08 63,60 38,14 35,87 35,23 36,19 39,31 40,04 41,98 40,44 47,66 43,50 45,93 45,49 50,34 46,12 47,57 47,56 48,55 44,04 45,79 45,80 38,14 35,87 35,23 36,19 39,31 40,04 41,98 40,44 47,66 43,50 45,93 45,49 50,34 46,12 47,57 47,56 48,55 44,04 45,79 45,80 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2000 2001 2002 2003 2004 67,49 64,50 60,90 64,15 69,95 63,75 60,26 63,81 67,73 66,23 61,13 64,83 67,95 66,27 62,51 65,42 71,22 66,56 63,52 66,54 46,50 46,12 47,52 46,67 48,46 47,24 52,39 49,24 50,33 47,30 51,93 49,37 49,49 47,23 51,24 49,03 49,14 50,13 52,89 50,84 46,50 46,12 47,52 46,67 48,46 47,24 52,39 49,24 50,33 47,30 51,93 49,37 49,49 47,23 51,24 49,03 49,14 50,13 52,89 50,84 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 932 2 286 2 728 2 297 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5,09 6,02 7,18 6,05 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10,3 12,0 13,6 11,9 2005 2006 2007 2008 2009 70,68 69,93 62,73 67,79 70,29 66,76 64,66 66,73 71,53 69,17 65,88 68,71 73,77 69,75 65,27 69,23 71,70 68,98 66,12 68,59 52,57 52,25 58,53 54,11 54,65 55,81 59,68 56,71 60,17 59,99 64,39 61,31 62,31 62,57 71,42 64,98 60,90 59,07 64,56 60,93 52,57 52,25 58,53 54,11 54,65 55,81 59,68 56,71 60,17 59,99 64,39 61,31 62,31 62,57 71,42 64,98 60,90 59,07 64,56 60,93 3 371 3 712 4 247 3 726 4 090 4 622 4 965 4 534 4 101 4 469 4 781 4 433 3 241 3 577 3 934 3 538 3 273 3 623 3 936 3 579 8,87 9,77 11,18 9,81 10,76 12,16 13,06 11,93 10,79 11,76 12,58 11,67 8,53 9,41 10,35 9,31 8,61 9,53 10,36 9,42 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16,9 18,7 19,1 18,1 19,7 21,8 21,9 21,0 17,9 19,6 19,5 19,0 13,7 15,0 14,5 14,3 14,1 16,1 16,0 15,5 2010 2011 2012 2013 2014 72,83 69,92 66,88 69,59 73,52 69,81 67,71 69,95 74,07 70,74 67,99 70,61 74,21 70,62 68,50 70,71 74,35 70,92 69,34 71,17 61,74 61,02 69,51 64,95 63,03 62,22 70,34 65,99 63,88 62,50 72,12 66,79 65,07 63,56 71,35 67,60 66,60 64,71 72,09 68,92 61,74 61,02 69,51 64,95 63,03 62,22 70,34 65,99 63,88 62,50 72,12 66,79 65,07 63,56 71,35 67,60 66,60 64,71 72,09 68,92 3 406 3 808 4 138 3 734 2 933 3 310 3 650 3 244 2 472 2 798 3 193 2 746 1 928 2 250 2 568 2 191 2 142 2 483 2 776 2 406 8,96 10,02 10,89 9,83 7,72 8,71 9,60 8,54 6,50 7,36 8,40 7,23 5,07 5,92 6,76 5,77 5,64 6,53 7,31 6,33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14,5 16,4 15,7 15,1 12,2 14,0 13,7 12,9 10,2 11,8 11,7 10,8 7,8 9,3 9,5 8,5 8,5 10,1 10,1 9,2


29

Tab. 29 - Vývoj rentability vysokobřezích jalovic Komodita

MJ

A29-VBJ Norma obsluhy ks/prac./rok Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm. Nákladová cena Kč/kg ž. hm. Podpory celkem na fin.hm. Kč/ks J12 Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % Norma obsluhy Náklady na finální hmotnost Nákladová cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S

ks/prac./rok Kč/kg ž. hm. Kč/kg ž. hm. Kč/ks Kč/kg ž. hm. % %

Norma obsluhy Náklady na finální hmotnost Nákladová cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S


Norma obsluhy Náklady na finální hmotnost Nákladová cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S


Intenzita / Náklady K+Ř B Bo+H ČR 1995 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2000 55,06 49,68 51,43 51,78 55,82 51,70 56,33 54,36 55,82 51,70 56,33 54,36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2005 67,10 62,32 66,16 64,98 63,98 61,47 63,86 62,76 63,98 61,47 63,86 62,76 6 715 7 289 8 138 7 295 12,21 13,25 14,80 13,26 0 0 0 0 19,1 21,6 23,2 21,1 2010 72,49 66,15 73,49 69,73 67,17 63,87 73,81 68,68 67,17 63,87 73,81 68,68 6 875 7 547 8 105 7 434 12,50 13,72 14,74 13,52 0 0 0 0 18,6 21,5 20,0 19,7

Intenzita / Náklady K+Ř B Bo+H ČR 1996 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 2001 54,64 56,90 46,99 52,86 59,28 56,46 61,05 58,85 59,28 56,46 61,05 58,85 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2006 66,16 54,60 52,81 56,63 62,27 63,01 67,33 64,13 62,27 63,01 67,33 64,13 8 084 8 931 9 524 8 792 14,70 16,24 17,32 15,98 0 0 0 0 23,6 25,8 25,7 24,9 2011 72,98 66,35 75,94 70,64 67,35 64,64 74,98 69,33 67,35 64,64 74,98 69,33 6 007 6 629 7 231 6 546 10,92 12,05 13,15 11,90 0 0 0 0 16,2 18,6 17,5 17,2

Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1997 1998 1999 42,38 70,19 41,01 48,01 49,31 69,88 41,67 51,42 49,01 50,36 51,92 50,36 53,95 47,51 55,82 52,10 64,15 51,32 57,43 57,31 61,02 53,23 54,75 56,14 53,95 47,51 55,82 52,10 64,15 51,32 57,43 57,31 61,02 53,23 54,75 56,14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2002 2003 2004 70,04 62,80 52,57 61,78 68,82 64,77 54,45 63,00 70,97 73,32 63,75 69,41 58,24 59,65 58,21 58,13 58,10 57,31 66,54 59,99 59,53 59,54 59,68 59,73 58,24 59,65 58,21 58,13 58,10 57,31 66,54 59,99 59,53 59,54 59,68 59,73 0 0 0 0 0 0 0 0 3 935 4 464 5 197 4 498 0 0 0 0 0 0 0 0 7,15 8,12 9,45 8,18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12,0 13,6 15,8 13,7 2007 2008 2009 75,81 72,50 70,25 72,81 89,78 85,61 79,58 85,21 80,98 79,75 92,28 83,23 65,81 64,52 69,06 66,18 69,64 66,25 74,14 69,35 66,96 63,72 65,93 64,93 65,81 64,52 69,06 66,18 69,64 66,25 74,14 69,35 66,96 63,72 65,93 64,93 8 069 8 704 9 244 8 641 6 504 7 033 7 585 6 963 6 566 7 127 7 670 7 062 14,67 15,83 16,81 15,71 11,82 12,79 13,79 12,66 11,94 12,96 13,94 12,84 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22,3 24,5 24,3 23,7 17,0 19,3 18,6 18,3 17,8 20,3 21,2 19,8 2012 2013 2014 73,46 66,55 78,39 71,54 73,95 66,75 80,84 72,44 74,44 66,95 83,29 73,35 67,79 64,59 76,73 69,82 68,64 65,37 76,47 70,42 69,50 66,04 77,33 71,16 67,79 64,59 76,73 69,82 68,64 65,37 76,47 70,42 69,50 66,04 77,33 71,16 5 151 5 698 6 387 5 639 4 058 4 615 5 220 4 547 4 499 5 107 5 691 5 014 9,37 10,36 11,61 10,25 7,38 8,39 9,49 8,27 8,18 9,29 10,35 9,12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13,8 16,0 15,1 14,7 10,7 12,8 12,4 11,7 11,8 14,1 13,4 12,8

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997

30

Tab. 30 - Vývoj rentability výkrmu býků Komodita

MJ

A30-VB Přírůstek kg/100 KD Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm. CZV ČSÚ Kč/kg ž. hm. Podpory celkem na fin.hm. Kč/ks VB1 Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % kg/100 KD Přírůstek Náklady na finální hmotnost Kč/kg ž. hm. CZV ČSÚ Kč/kg ž. hm. Podpory celkem na fin.hm. Kč/ks VB1 Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % Přírůstek Náklady na finální hmotnost CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S

kg/100 KD Kč/kg ž. hm. Kč/kg ž. hm. Kč/ks Kč/kg ž. hm. % %

Přírůstek Náklady na finální hmotnost CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S


Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 80,18 77,49 74,90 77,60 81,14 77,37 71,85 76,98 82,23 74,44 73,75 76,68 81,69 79,01 76,14 79,15 83,68 83,72 78,43 82,33 35,83 35,00 34,40 35,02 38,02 38,16 35,73 37,49 43,46 42,74 41,89 42,82 44,21 43,45 41,74 43,06 43,29 41,67 40,07 41,70 35,57 35,57 35,57 35,57 35,78 35,78 35,78 35,78 35,48 35,48 35,48 35,48 39,56 39,56 39,56 39,56 38,17 38,17 38,17 38,17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,7 1,6 3,4 1,6 -5,9 -6,3 0,1 -4,6 -18,4 -17,0 -15,3 -17,1 -10,5 -8,9 -5,2 -8,1 -11,8 -8,4 -4,8 -8,5 -0,7 1,6 3,4 1,6 -5,9 -6,3 0,1 -4,6 -18,4 -17,0 -15,3 -17,1 -10,5 -8,9 -5,2 -8,1 -11,8 -8,4 -4,8 -8,5 2000 2001 2002 2003 2004 85,20 83,09 79,52 82,74 88,12 86,05 80,29 85,22 86,35 87,92 83,39 86,29 88,04 87,90 82,27 86,59 88,27 84,02 81,81 84,92 45,44 43,36 41,63 43,57 46,53 43,05 43,73 44,36 47,45 42,95 43,71 44,46 45,40 42,50 44,44 43,87 49,05 47,14 45,54 47,53 40,97 40,97 40,97 40,97 33,77 33,77 33,77 33,77 37,34 37,34 37,34 37,34 36,99 36,99 36,99 36,99 38,02 38,02 38,02 38,02 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 128 4 893 5 881 4 899 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7,00 8,29 9,97 8,30 -9,8 -5,5 -1,6 -6,0 -27,4 -21,6 -22,8 -23,9 -21,3 -13,1 -14,6 -16,0 -18,5 -13,0 -16,8 -15,7 -22,5 -19,4 -16,5 -20,0 -9,8 -5,5 -1,6 -6,0 -27,4 -21,6 -22,8 -23,9 -21,3 -13,1 -14,6 -16,0 -18,5 -13,0 -16,8 -15,7 -8,2 -1,8 5,4 -2,5 2005 2006 2007 2008 2009 87,75 88,51 82,30 86,67 89,53 88,79 83,77 87,44 89,72 92,45 89,48 91,03 91,85 93,30 90,81 92,37 92,45 92,50 89,58 91,83 48,55 47,49 49,69 48,25 51,21 50,75 49,95 50,55 53,44 56,87 52,62 54,95 58,07 56,39 58,02 57,21 56,04 53,70 53,78 54,17 40,62 40,62 40,62 40,62 41,95 41,95 41,95 41,95 38,75 38,75 38,75 38,75 38,00 38,00 38,00 38,00 39,14 39,14 39,14 39,14 6 431 7 090 8 265 7 134 7 607 8 474 9 388 8 408 7 535 8 120 8 757 8 088 6 438 6 878 7 551 6 852 6 677 7 226 7 905 7 188 10,90 12,02 14,01 12,09 12,89 14,36 15,91 14,25 12,77 13,76 14,84 13,71 10,91 11,66 12,80 11,61 11,32 12,25 13,40 12,18 -16,3 -14,5 -18,2 -15,8 -18,1 -17,3 -16,0 -17,0 -27,5 -31,9 -26,4 -29,5 -34,6 -32,6 -34,5 -33,6 -30,2 -27,1 -27,2 -27,7 6,1 10,8 9,9 9,2 7,1 11,0 15,8 11,2 -3,6 -7,7 1,9 -4,5 -15,8 -11,9 -12,4 -13,3 -10,0 -4,3 -2,3 -5,3 2010 2011 2012 2013 2014 91,54 92,95 89,41 91,56 92,14 93,80 90,42 92,36 92,73 94,65 91,43 93,16 93,33 95,50 92,44 93,96 93,92 96,36 93,46 94,76 55,75 54,97 56,37 54,86 56,53 55,60 57,07 55,53 57,36 55,70 58,31 55,94 58,16 56,48 58,35 56,59 58,60 57,25 59,14 57,36 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 39,99 7 311 7 882 8 597 7 835 6 745 7 219 7 998 7 222 6 178 6 570 7 412 6 590 5 066 5 468 6 196 5 477 5 595 6 018 6 706 6 010 12,39 13,36 14,57 13,28 11,43 12,24 13,56 12,24 10,47 11,13 12,56 11,17 8,59 9,27 10,50 9,28 9,48 10,20 11,37 10,19 -28,3 -27,3 -29,1 -27,1 -29,3 -28,1 -29,9 -28,0 -30,3 -28,2 -31,4 -28,5 -31,2 -29,2 -31,5 -29,3 -31,8 -30,2 -32,4 -30,3 -6,1 -3,0 -3,2 -2,9 -9,0 -6,1 -6,2 -5,9 -12,0 -8,2 -9,9 -8,5 -16,5 -12,8 -13,5 -12,9 -15,6 -12,3 -13,2 -12,5


31

Tab. 31 - Vývoj rentability krav bez tržní produkce mléka Komodita

MJ

A31-KBTPM Natalita Náklady na odchované tele Cena telat pro zástav Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S

ks/100 krav Kč/kg ž. hm. Kč/kg ž. hm. v kategorii Kč/ks D2 Kč/kg ž. hm. % %

Natalita Náklady na odchované tele Cena telat pro zástav Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S






Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x x 83,79 75,41 79,80 x 90,09 81,08 85,80 x 95,45 85,90 90,90 x x x x x x x x x 127,32 72,54 89,01 x 104,72 63,91 79,93 x 73,75 61,78 65,11 x x x x x x x x x 50,24 50,24 50,24 x 52,70 52,70 52,70 x 56,39 56,39 56,39 x x x x x x x x x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x x x x x x x x x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x x x x x x x x x -60,5 -30,7 -43,6 x -49,7 -17,5 -34,1 x -23,5 -8,7 -13,4 x x x x x x x x x -60,5 -30,7 -43,6 x -49,7 -17,5 -34,1 x -23,5 -8,7 -13,4 2000 2001 2002 2003 2004 x 97,13 87,41 92,50 x 98,70 88,83 94,00 x 91,77 82,59 87,40 x 92,19 82,97 87,80 x 89,46 80,51 85,20 x 76,69 72,97 74,47 x 98,82 66,08 77,12 x 85,33 67,67 79,15 x 81,40 66,40 77,59 x 87,32 67,13 79,26 x 56,59 56,59 56,59 x 52,39 52,39 52,39 x 52,62 52,62 52,62 x 53,12 53,12 53,12 x 57,93 57,93 57,93 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 11 625 14 596 11 432 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 0 0 0 x 46,50 58,38 45,73 x -26,2 -22,5 -24,0 x -47,0 -20,7 -32,1 x -38,3 -22,2 -33,5 x -34,7 -20,0 -31,5 x -33,7 -13,7 -26,9 x -26,2 -22,5 -24,0 x -47,0 -20,7 -32,1 x -38,3 -22,2 -33,5 x -34,7 -20,0 -31,5 x 19,6 73,3 30,8 2005 2006 2007 2008 2009 x 83,16 74,84 79,20 x 78,58 70,19 74,24 x 86,84 74,25 78,83 x 87,71 75,00 79,62 x 88,59 75,75 80,42 x 88,41 75,52 79,98 x 105,39 90,70 96,27 x 92,54 87,83 93,30 x 97,37 92,27 96,17 x 91,86 99,48 96,48 x 67,31 67,31 67,31 x 64,70 64,70 64,70 x 59,69 59,69 59,69 x 52,48 52,48 52,48 x 61,05 61,05 61,05 x 9 324 12 295 9 131 x 10 682 13 653 10 489 x 10 756 13 508 10 588 x 14 860 17 485 14 692 x 15 650 18 275 15 482 x 37,30 49,18 36,53 x 42,73 54,61 41,96 x 43,02 54,03 42,35 x 59,44 69,94 58,77 x 62,60 73,10 61,93 x -23,9 -10,9 -15,8 x -38,6 -28,7 -32,8 x -35,5 -32,0 -36,0 x -46,1 -43,1 -45,4 x -33,5 -38,6 -36,7 x 18,3 54,2 29,8 x 1,9 31,5 10,8 x 11,0 29,5 9,4 x 14,9 32,7 15,7 x 34,6 34,8 27,5 2010 2011 2012 2013 2014 x 93,59 73,16 77,78 x 87,71 74,77 79,57 x 87,65 75,89 80,84 x 87,60 75,29 80,23 x 87,54 75,32 80,35 x 89,38 94,09 96,10 x 102,63 94,52 96,43 x 106,48 94,05 95,56 x 110,40 98,66 99,05 x 113,64 100,81 100,91 x 61,05 61,05 61,05 x 61,05 61,05 61,05 x 61,05 61,05 61,05 x 61,05 61,05 61,05 x 61,05 61,05 61,05 x 17 081 19 705 16 913 x 16 726 19 350 16 557 x 16 295 18 920 16 127 x 10 994 13 619 10 826 x 11 893 14 518 11 725 x 68,32 78,82 67,65 x 66,90 77,40 66,23 x 65,18 75,68 64,51 x 43,98 54,48 43,30 x 47,57 58,07 46,90 x -31,7 -35,1 -36,5 x -40,5 -35,4 -36,7 x -42,7 -35,1 -36,1 x -44,7 -38,1 -38,4 x -46,3 -39,4 -39,5 x 44,7 48,7 33,9 x 24,7 46,5 32,0 x 18,5 45,4 31,4 x -4,9 17,1 5,4 x -4,4 18,2 7,0

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; v oblasti K+Ř se krávy BTPM chovají minimálně, proto byla tato oblast z výpočtů vyškrtnuta.

32

Tab. 32 - Vývoj rentability prasnic Komodita

MJ

A32-PRA Natalita Náklady na odstavené sele Nákladová cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S

ks/prasnici Kč/kg ž. hm. Kč/kg ž. hm. na odst. Kč/ks sele Kč/kg ž. hm. % %

Natalita Náklady na odstavené sele Nákladová cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S






Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 18,90 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 81,40 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 81,40 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 2000 2001 2002 2003 2004 x x x 18,88 x x x 18,99 x x x 18,99 x x x 18,35 x x x 18,35 x x x 94,77 x x x 139,61 x x x 139,61 x x x 137,90 x x x 137,74 x x x 94,77 x x x 139,61 x x x 139,61 x x x 137,90 x x x 137,74 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 26 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0,16 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0,1 2005 2006 2007 2008 2009 x x x 18,14 x x x 21,65 x x x 20,28 x x x 20,07 x x x 19,97 x x x 137,68 x x x 132,96 x x x 149,49 x x x 155,34 x x x 139,20 x x x 137,68 x x x 132,96 x x x 149,49 x x x 155,34 x x x 139,20 x x x 40 x x x 41 x x x 41 x x x 31 x x x 38 x x x 0,29 x x x 0,20 x x x 0,21 x x x 0,16 x x x 0,20 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0,2 x x x 0,1 x x x 0,1 x x x 0,1 x x x 0,1 2010 2011 2012 2013 2014 x x x 21,00 x x x 21,09 x x x 20,60 x x x 21,07 x x x 21,33 x x x 146,49 x x x 152,07 x x x 157,95 x x x 157,82 x x x 158,40 x x x 146,49 x x x 152,07 x x x 157,95 x x x 157,82 x x x 158,40 x x x 42 x x x 41 x x x 41 x x x 35 x x x 39 x x x 0,21 x x x 0,20 x x x 0,21 x x x 0,17 x x x 0,19 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0,1 x x x 0,1 x x x 0,1 x x x 0,1 x x x 0,1

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1999; ukazatele chovu prasat se sledují za jednotlivé výrobní oblasti, jejich ekonomické výsledky jsou však velmi podobné, a proto se v modelových výpočtech uvádí pouze údaje za ČR celkem

33

Tab. 33 - Vývoj rentability prasniček Komodita

MJ

A33-PKY Přírůstek Náklady na finální hmotnost Průměrná realizační cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S

kg/100 KD Kč/kg ž. hm. Kč/kg Kč/ks Kč/kg ž. hm. % %

Přírůstek Náklady na finální hmotnost Průměrná realizační cena Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S






Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 62,64 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 35,32 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 32,99 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x -6,6 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x -6,6 2000 2001 2002 2003 2004 x x x 57,85 x x x 63,09 x x x 62,47 x x x 60,17 x x x 59,59 x x x 37,67 x x x 38,39 x x x 36,11 x x x 38,82 x x x 40,53 x x x 41,59 x x x 51,35 x x x 42,95 x x x 31,30 x x x 31,96 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 160 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 1,46 x x x 10,4 x x x 33,8 x x x 18,9 x x x -19,4 x x x -21,1 x x x 10,4 x x x 33,8 x x x 18,9 x x x -19,4 x x x -17,6 2005 2006 2007 2008 2009 x x x 63,69 x x x 62,50 x x x 65,40 x x x 67,97 x x x 67,91 x x x 37,09 x x x 36,14 x x x 39,67 x x x 44,65 x x x 39,16 x x x 36,29 x x x 33,34 x x x 30,41 x x x 31,36 x x x 30,63 x x x 234 x x x 279 x x x 256 x x x 188 x x x 225 x x x 2,13 x x x 2,54 x x x 2,33 x x x 1,71 x x x 2,05 x x x -2,2 x x x -7,8 x x x -23,3 x x x -29,8 x x x -21,8 x x x 3,6 x x x -0,7 x x x -17,5 x x x -25,9 x x x -16,5 2010 2011 2012 2013 2014 x x x 70,24 x x x 67,08 x x x 67,81 x x x 68,55 x x x 69,28 x x x 40,99 x x x 40,54 x x x 40,36 x x x 39,88 x x x 39,42 x x x 30,08 x x x 30,08 x x x 30,08 x x x 30,08 x x x 30,08 x x x 256 x x x 259 x x x 252 x x x 216 x x x 241 x x x 2,33 x x x 2,36 x x x 2,29 x x x 1,96 x x x 2,19 x x x -26,6 x x x -25,8 x x x -25,5 x x x -24,6 x x x -23,7 x x x -20,9 x x x -20,0 x x x -19,8 x x x -19,7 x x x -18,1


34

Tab. 34 - Vývoj rentability předvýkrmu prasat Komodita

MJ

A34-PVP Přírůstek Náklady na finální hmotnost Nákladová cena Celkové podpory Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S


Přírůstek Náklady na finální hmotnost Nákladová cena Celkové podpory Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S






Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 40,65 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 44,98 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 44,98 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 2000 2001 2002 2003 2004 x x x 38,70 x x x 39,05 x x x 39,05 x x x 40,22 x x x 40,22 x x x 44,88 x x x 53,50 x x x 53,50 x x x 54,21 x x x 52,31 x x x 44,88 x x x 53,50 x x x 53,50 x x x 54,21 x x x 52,31 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 46 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 1,21 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 2,3 2005 2006 2007 2008 2009 x x x 39,60 x x x 39,95 x x x 41,05 x x x 40,79 x x x 39,31 x x x 46,85 x x x 53,93 x x x 62,07 x x x 64,92 x x x 59,42 x x x 46,85 x x x 53,93 x x x 62,07 x x x 64,92 x x x 59,42 x x x 73 x x x 77 x x x 71 x x x 54 x x x 65 x x x 1,92 x x x 2,08 x x x 2,09 x x x 1,59 x x x 1,93 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 4,1 x x x 3,9 x x x 3,4 x x x 2,4 x x x 3,3 2010 2011 2012 2013 2014 x x x 40,17 x x x 40,40 x x x 40,47 x x x 40,55 x x x 40,62 x x x 61,86 x x x 63,94 x x x 66,23 x x x 66,88 x x x 67,20 x x x 61,86 x x x 63,94 x x x 66,23 x x x 66,88 x x x 67,20 x x x 75 x x x 72 x x x 71 x x x 61 x x x 68 x x x 2,20 x x x 2,14 x x x 2,11 x x x 1,80 x x x 2,02 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 3,6 x x x 3,3 x x x 3,2 x x x 2,7 x x x 3,0


35

Tab. 35 - Vývoj rentability výkrmu prasat Komodita

MJ

A35-VP Přírůstek Náklady na finální hmotnost CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S








Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 63,85 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 30,02 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 29,92 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 0 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x -0,3 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x -0,3 2000 2001 2002 2003 2004 x x x 65,40 x x x 65,41 x x x 65,41 x x x 66,83 x x x 66,83 x x x 30,98 x x x 35,27 x x x 35,27 x x x 34,20 x x x 34,22 x x x 34,75 x x x 42,84 x x x 31,99 x x x 29,16 x x x 31,95 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 143 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 1,30 x x x 12,2 x x x 21,5 x x x -9,3 x x x -14,7 x x x -6,6 x x x 12,2 x x x 21,5 x x x -9,3 x x x -14,7 x x x -2,8 2005 2006 2007 2008 2009 x x x 68,24 x x x 69,97 x x x 70,89 x x x 70,40 x x x 72,74 x x x 31,43 x x x 33,87 x x x 36,13 x x x 38,86 x x x 34,48 x x x 31,74 x x x 30,95 x x x 28,20 x x x 29,91 x x x 29,61 x x x 220 x x x 258 x x x 248 x x x 188 x x x 224 x x x 2,00 x x x 2,34 x x x 2,25 x x x 1,71 x x x 2,04 x x x 1,0 x x x -8,6 x x x -21,9 x x x -23,0 x x x -14,1 x x x 7,3 x x x -1,7 x x x -15,7 x x x -18,6 x x x -8,2 2010 2011 2012 2013 2014 x x x 73,53 x x x 74,39 x x x 75,22 x x x 76,30 x x x 77,55 x x x 36,20 x x x 37,37 x x x 38,31 x x x 38,58 x x x 38,97 x x x 29,10 x x x 29,10 x x x 29,10 x x x 29,10 x x x 29,10 x x x 262 x x x 254 x x x 248 x x x 213 x x x 240 x x x 2,38 x x x 2,31 x x x 2,25 x x x 1,94 x x x 2,18 x x x -19,6 x x x -22,1 x x x -24,0 x x x -24,6 x x x -25,3 x x x -13,0 x x x -16,0 x x x -18,2 x x x -19,6 x x x -19,7


36

Tab. 36 - Vývoj rentability brojlerů Komodita

MJ

A36-BRO Přírůstek kg/1000 KD Náklady na finální hmotnost vč. nákladu Kč/kg ž. na hm. ku CZV ČSÚ Kč/kg ž. hm. Podpory celkem Kč/ks Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % kg/1000 KD Přírůstek Náklady na finální hmotnost vč. nákladu Kč/kg ž. na hm. ku CZV ČSÚ Kč/kg ž. hm. Podpory celkem Kč/ks Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % kg/1000 KD Přírůstek Náklady na finální hmotnost vč. nákladu Kč/kg ž. na hm. ku CZV ČSÚ Kč/kg ž. hm. Podpory celkem Kč/ks Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S % Přírůstek kg/1000 KD Náklady na finální hmotnost vč. nákladu Kč/kg ž. na hm. ku CZV ČSÚ Kč/kg ž. hm. Podpory celkem Kč/ks Jednotková podpora celkem Kč/kg ž. hm. Rentabilita bez podpor R-S % Rentabilita s podporami R+S %

Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 x x x x x x x x x x x 40,48 x x x 44,25 x x x 45,64 x x x x x x x x x x x 32,29 x x x 27,98 x x x 25,92 x x x x x x x x x x x 26,80 x x x 27,63 x x x 22,76 x x x x x x x x x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x x x x x x x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x x x x x x x x x -17,0 x x x -1,2 x x x -12,2 x x x x x x x x x x x -17,0 x x x -1,2 x x x -12,2 2000 2001 2002 2003 2004 x x x 42,90 x x x 43,44 x x x 48,05 x x x 45,69 x x x 48,11 x x x 24,05 x x x 26,51 x x x 24,26 x x x 22,43 x x x 23,63 x x x 21,73 x x x 25,96 x x x 21,95 x x x 21,03 x x x 22,11 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 1,34 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0,70 x x x -9,7 x x x -2,0 x x x -9,5 x x x -6,2 x x x -6,4 x x x -9,7 x x x -2,0 x x x -9,5 x x x -6,2 x x x -3,5 2005 2006 2007 2008 2009 x x x 48,06 x x x 49,07 x x x 48,87 x x x 48,70 x x x 47,52 x x x 21,61 x x x 21,37 x x x 22,39 x x x 24,92 x x x 23,01 x x x 21,08 x x x 19,18 x x x 20,98 x x x 22,82 x x x 20,66 x x x 1,76 x x x 2,11 x x x 1,93 x x x 1,52 x x x 1,91 x x x 0,93 x x x 1,11 x x x 1,01 x x x 0,80 x x x 1,00 x x x -2,5 x x x -10,3 x x x -6,3 x x x -8,4 x x x -10,2 x x x 1,8 x x x -5,1 x x x -1,8 x x x -5,2 x x x -5,8 2010 2011 2012 2013 2014 x x x 48,79 x x x 48,97 x x x 49,14 x x x 49,32 x x x 49,49 x x x 23,12 x x x 24,33 x x x 24,85 x x x 25,02 x x x 25,13 x x x 20,94 x x x 20,94 x x x 20,94 x x x 20,94 x x x 20,94 x x x 2,08 x x x 2,06 x x x 2,00 x x x 1,74 x x x 1,94 x x x 1,09 x x x 1,08 x x x 1,05 x x x 0,91 x x x 1,02 x x x -9,5 x x x -13,9 x x x -15,8 x x x -16,3 x x x -16,7 x x x -4,7 x x x -9,5 x x x -11,5 x x x -12,7 x x x -12,6

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1997; ukazatele chovu drůbeže se sledují za jednotlivé výrobní oblasti, jejich ekonomické výsledky jsou však velmi podobné, a proto se v modelových výpočtech uvádí pouze údaje za ČR celkem

37

Tab. 37 - Vývoj rentability nosnic Komodita A37-NOS Snáška Náklady na vejce CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S Snáška Náklady na vejce CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S Snáška Náklady na vejce CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S Snáška Náklady na vejce CZV ČSÚ Podpory celkem Jednotková podpora celkem Rentabilita bez podpor R-S Rentabilita s podporami R+S

Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady Intenzita / Náklady K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR K+Ř B Bo+H ČR 1995 1996 1997 1998 1999 ks/rok x x x x x x x 268,00 x x x 284,00 x x x 281,00 x x x 277,00 Kč/ks x x x x x x x 1,29 x x x 1,46 x x x 1,49 x x x 1,25 Kč/ks x x x x x x x 1,78 x x x 1,93 x x x 1,83 x x x 1,54 v kategorii Kč/ks NOS x x x x x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x x x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 Kč/ks % x x x x x x x 38,2 x x x 32,5 x x x 22,9 x x x 23,6 % x x x x x x x 38,2 x x x 32,5 x x x 22,9 x x x 23,6 2000 2001 2002 2003 2004 ks/rok x x x 277,00 x x x 273,00 x x x 277,00 x x x 275,00 x x x 269,00 Kč/ks x x x 1,41 x x x 1,95 x x x 1,58 x x x 1,38 x x x 1,41 Kč/ks x x x 1,97 x x x 1,90 x x x 1,58 x x x 1,76 x x x 1,80 Kč/ks x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 Kč/ks x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0,15 % x x x 40,1 x x x -2,8 x x x -0,3 x x x 28,0 x x x 27,7 % x x x 40,1 x x x -2,8 x x x -0,3 x x x 28,0 x x x 38,7 2005 2006 2007 2008 2009 ks/rok x x x 281,00 x x x 278,00 x x x 281,00 x x x 284,00 x x x 285,80 Kč/ks x x x 1,57 x x x 1,58 x x x 1,57 x x x 1,70 x x x 1,71 Kč/ks x x x 1,47 x x x 1,47 x x x 1,67 x x x 1,75 x x x 1,73 Kč/ks x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 Kč/ks x x x 0,20 x x x 0,24 x x x 0,22 x x x 0,17 x x x 0,21 % x x x -6,0 x x x -7,2 x x x 7,0 x x x 3,4 x x x 1,3 % x x x 6,6 x x x 8,1 x x x 20,9 x x x 13,3 x x x 13,4 2010 2011 2012 2013 2014 ks/rok x x x 289,40 x x x 290,04 x x x 293,43 x x x 295,66 x x x 297,91 x x x 1,75 x x x 1,84 x x x 1,89 x x x 1,93 x x x 1,93 Kč/ks Kč/ks x x x 1,69 x x x 1,69 x x x 1,69 x x x 1,69 x x x 1,69 Kč/ks x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0 x x x 0,23 x x x 0,23 x x x 0,22 x x x 0,19 x x x 0,21 Kč/ks % x x x -3,5 x x x -8,3 x x x -10,6 x x x -12,4 x x x -12,5 % x x x 9,5 x x x 4,0 x x x 1,0 x x x -2,6 x x x -1,6 MJ

Pozn: Skutečnost - roky 1995-2008; predikce - roky 2009-2014. Pozn.: x - šetření NAKL od roku 1996; ukazatele chovu drůbeže se sledují za jednotlivé výrobní oblasti, jejich ekonomické výsledky jsou však velmi podobné, a proto se v modelových výpočtech uvádí pouze údaje za ČR celkem

38

RENTABILITA ZEMĚDĚLSKÝCH KOMODIT

Recommend Documents