Rapportage gemeente Goes
Inhoudsopgave •
Managementsamenvatting
•
Inleiding
•
•
•
Introductie en winnaars
•
Methode
•
Leeswijzer Resultaten
•
Scores 10 thema’s en algemeen belang
•
Score gemeente per subthema
Resultaten extra onderwerpen •
Verhuizen en keuze voor een gemeente
•
Werken
•
Gezelligheid
•
Buren
•
Burgemeester
•
Over Q&A Research & Consultancy
•
Contactgegevens
Q&A Research & Consultancy 2010
2
Managementsamenvatting •Belangrijkste resultaten
Managementsamenvatting • De tweede editie van de ‘Gemeente van het Jaar’ verkiezing is gewonnen door Goes. Goes wint omdat zij goed scoort op ‘Jeugd en Welzijn’, ‘Werk en Ondernemen’ en Veiligheid, waarbij ‘Veiligheid’ door burgers als meest belangrijk wordt bevonden. • Het online onderzoek heeft gelopen van 4 januari tot en met 25 maart 2010. Deelnemers zijn burgers opgeroepen via hun gemeente, via www.gemeentevanhetjaar.nl of het zijn wugly panelleden. 67.000 burgers (waarvan 41.000 beoordelingen) hebben hun mening gegeven over hun gemeente op 42 subthema’s. Alle 431 gemeenten in Nederland zijn in het onderzoek kwalitatief beoordeeld. Deze subthema’s zijn in tien thema’s verdeeld: ‘Veiligheid’, ‘Winkelaanbod’, ‘Sociaal Klimaat’, ‘Openbare ruimte en Afval’, ‘Wonen’, ‘Jeugd en Welzijn’, ‘Werk en Ondernemen’, ‘Recreatie en Toerisme’ en ‘Dienstverlening Gemeente’. • Op basis hiervan zijn er 10 rapportcijfers die gewogen worden naar het belang dat aan het thema waarop het rapportcijfer betrekking heeft, gehecht wordt. Daarnaast wordt dit gewogen rapportcijfer gecorrigeerd op basis van het aantal waarnemingen en een zekerheidsmarge van 90%. Om kans te maken op de titel dient een gemeente minimaal 100 waarnemingen behaald te hebben. Op de volgende pagina vindt u een overzicht van alle 17 winnaars. Goes is categorie, provincie en overal winnaar. De hoogste score voor Goes wordt behaald op ‘Winkelaanbod’. Goes is teven thema winnaar op ‘Jeugd en Welzijn. De laagste score haalt Goes op ‘Dienstverlening Gemeente’. • Wat men belangrijk vindt verschilt enigszins per categorie (de grootte van de gemeente). Voor iedereen is ‘Veiligheid’ en ‘Wonen’ het meest belangrijk. Voor kleine en grote gemeenten geldt dat hierna ‘Sociaal Klimaat’ het meest belangrijke thema is. Voor middel en Top 26 gemeenten staat ‘Verkeer en Vervoer’ in de top-3. • Uit de matrix “scores 10 thema’s en belang” komt naar voren dat er voor deze gemeente twee aandachtspunten zijn, namelijk: ‘Verkeer en Vervoer’ en ‘Veiligheid’ (op dit laatste punt scoort Goes wel beter dan andere gemeenten). Op de thema’s ‘Wonen’, ‘Winkelaanbod’ en ‘Sociaal Klimaat’ dienen de prestaties te worden gehandhaafd. • Tot slot, de meest genoemde aspecten die de keuze voor een gemeente bepalen zijn: woonomgeving, woningaanbod en prijskwaliteitverhouding. Dit laatste punt is belangrijker geworden t.o.v. vorig jaar. Gezelligheid in een gemeente wordt bepaald door de winkels, terrasjes en het stads/dorpscentrum. De Nederlandse burger lijkt tevreden met zijn buren: bijna 60% van alle burgers zou geen andere buren willen, 16% geeft aan wél andere buren te willen. 85,9% van de respondenten geeft aan te weten wie de burgemeester van zijn of haar gemeente is, 67% vindt zijn burgemeester betrouwbaar en 19% vindt dat de burgemeester aan vervanging toe is. Q&A Research & Consultancy 2010
4
Overzicht winnaars 2010 Overzicht thema winnaars
Overzicht categorie winnaars
Categorie naar inwoners < 20.000 20.000 – 50.000 50.000 – 100.000 > 100.000
Gemeente Eemsmond Goes Leidschendam – Voorburg Groningen
Eindcijfer 6,59 6,98 6,66 6,69
Overzicht provincie winnaars Provincie Gemeente Eindcijfer Drenthe Assen 6,50 Flevoland Dronten 6,33 Friesland Smallingerland 6,46 Gelderland Nijmegen 6,35 Groningen Groningen 6,69 Limburg Roermond 6,20 Noord-Brabant Breda 6,51 Noord-Holland Heerhugowaard 6,52 Overijssel Zwolle 6,66 Utrecht Amersfoort 6,53 Zeeland Goes 6,98 Zuid-Holland Oud-Beijerland 6,80
Thema
Gemeente
Veiligheid
Eemsmond LeidschendamVerkeer en Vervoer Voorburg Openbare ruimte en Afval Oud-Beijerland Wonen Eemsmond Jeugd en Welzijn Goes Werk en Ondernemen Rijswijk Winkelaanbod Veenendaal Recreatie en Toerisme Groningen Sociaal Klimaat Oud-Beijerland Dienstverlening Gemeente Eemsmond
Score op thema 7,60 7,44 7,59 7,83 7,69 7,37 8,20 7,62 7,90 6,83
Winnaar ‘Gemeente van het Jaar’2010
Q&A Research & Consultancy 2010
GOES 5
Best scorende gemeenten 2009 en 2010 TOP 25 2010 Gemeente Eindcijfer Gemeente 1 Goes 13 Assen 6,98 2 Oud-Beijerland 14 Bernheze 6,80 3 Rijswijk 15 Drechterland 6,78 4 Groningen 16 Amstelveen 6,69 5 Leidschendam 17 Smallingerland 6,66 Voorburg 18 Enschede 6 Zwolle 19 Alkmaar 6,66 7 Zoetermeer 20 Hengelo 6,59 8 Eemsmond 21 Middelburg 6,59 9 Amersfoort 22 Veldhoven 6,53 10 Houten 23 Nijmegen 6,53 11 Heerhugowaard 24 's-Hertogenbosch 6,52 12 Breda 25 Vlagtwedde 6,51
Eindcijfer 6,50 6,50 6,50 6,49 6,46 6,41 6,41 6,38 6,37 6,36 6,35 6,34 6,33
Grootste stijger is Goes. In 2009 stonden zij nog op een 31ste plek. Groningen, de winnaar van vorig jaar, wordt dit jaar vierde.
TOP 25 2009 Gemeente Eindcijfer Gemeente Eindcijfer 1 Groningen 13 6,78 's-Hertogenbosch 6,44 2 Zwolle 14 Nijmegen 6,71 6,42 3 Zoetermeer 15 Den Haag 6,67 6,41 4 Breda 16 Assen 6,63 6,41 5 Enschede 17 Amsterdam 6,62 6,41 6 Alkmaar 18 6,62 Smallingerland 6,40 7 Amersfoort 19 Almere 6,59 6,39 8 Amstelveen 20 Deventer 6,58 6,39 9 Rijswijk 21 Apeldoorn 6,56 6,37 10 Leidschendam22 Maastricht 6,53 6,37 Voorburg 23 Haarlem 6,36 11 Etten-Leur 24 Veldhoven 6,52 6,36 12 Houten 25 6,49 Emmen 6,33
Q&A Research & Consultancy 2010
6
Inleiding •Introductie en winnaars •Methode •Leeswijzer
Inleiding Introductie en winnaars Dit jaar is de verkiezing ‘Gemeente van het Jaar’ 2010 voor de tweede keer georganiseerd. Door middel van online onderzoek hebben uiteindelijk meer dan 67.000 burgers (waarvan 41.000 beoordelingen) hun gemeente beoordeeld op thema’s zoals ‘Veiligheid’ en ‘Winkelaanbod’ en daarmee automatisch hun gemeente laten meedingen naar de hoofdprijs ‘Gemeente van het Jaar’ 2010. In deze rapportage aandacht voor de gemeente Goes. In totaal heeft deze gemeente 200 beoordelingen behaald. Vorig jaar waren dit nog 104 beoordelingen. In totaal zijn er 17 publieksprijzen bij de ‘Gemeente van het Jaar’ uitgereikt. Per provincie is er steeds een winnaar bepaald, per categorie en tot slot is er één overall winnaar uitgeroepen. Hierbij is voor de categorieën de volgende indeling gebruikt: Klein (minder dan 20.000 inwoners); Middel (20.000 tot 50.000 inwoners); Groot (50.000 tot 100.000 inwoners); Top 26 (meer dan 100.000 inwoners). Methode Om de winnaars te kunnen bepalen heeft van 4 januari tot en met 25 maart 2010 een online onderzoek plaatsgevonden. Burgers konden deelnemen via www.gemeentevanhetjaar.nl. Daarnaast hebben gemeenten zelf hun inwoners opgeroepen tot deelname door aandacht te besteden aan het onderzoek op bijvoorbeeld hun website. Tot slot zijn leden van het wugly-panel uitgenodigd om deel te nemen aan het onderzoek. Allereerst zijn de burgers gevraagd om hun gemeente te beoordelen op 42 subthema’s die ingedeeld kunnen worden in 10 hoofdthema’s, namelijk: ‘Veiligheid’, ‘Winkelaanbod’, ‘Sociaal Klimaat’, ‘Openbare ruimte en Afval’, ‘Wonen’, ‘Jeugd en Welzijn’, ‘Werk en Ondernemen’, ‘Recreatie en Toerisme’ en ‘Dienstverlening Gemeente’. Deze 10 thema’s zijn naar aanleiding van een onderzoek, uitgevoerd in 2009, bepaald. Daarnaast is gevraagd hoe belangrijk de respondenten de 10 verschillende thema’s vinden. Bij elke deelnemende gemeente heeft dit geleid tot in totaal 10 rapportcijfers. Deze rapportcijfers zijn vervolgens gewogen naar het belang dat aan het thema waarop het rapportcijfer betrekking heeft, gehecht wordt. Op basis hiervan is per deelnemende gemeente een gewogen rapportcijfer uitgerekend. Hierin tellen de rapportcijfers voor de meest belangrijke thema’s zwaarder mee, dan de thema’s die als minder belangrijk worden bestempeld. Q&A Research & Consultancy 2010
8
Inleiding Tot slot is het gewogen rapportcijfer gecorrigeerd op basis van het aantal waarnemingen en een zekerheidsmarge van 90%. De correctie die is toegepast heeft betrekking op het aantal beoordelingen dat een gemeente heeft behaald. Dit houdt het volgende in: Gemeente A Gemeente B Gemeente C
Gewogen cijfer Aantal beoordelingen 7,00 100 7,00 200 7,00 300
Correctie 0,74 0,52 0,43
Eindcijfer 6,26 6,48 6,57
In dit voorbeeld kunt u zien dat door deze correctie gemeente C hoger eindigt dan gemeente A en B, terwijl het gewogen cijfer van de drie gemeenten hetzelfde is. De gemeente die het hoogste gecorrigeerde eindcijfer heeft, wint. Om in aanmerking te komen voor een nominatie (en dus de titel) dient een gemeente tenminste 100 beoordelingen te behalen. Respondenten diende na hun beoordeling hun stem te valideren. Dit kon middels een e-mail die zij na het eindigen van de vragenlijst kregen toegestuurd. Alleen beoordelingen die zijn gevalideerd, zijn meegenomen in het onderzoek.
Q&A Research & Consultancy 2010
9
Inleiding Overzicht scores per aspect 8,5
Leeswijzer In deze rapportage krijgt u steeds scores te zien van uw gemeente op verschillende thema’s en subthema’s, zie voorbeeld hiernaast. In de grafiek wordt uw gemeente steeds vergeleken met de categorie waarbinnen uw gemeente valt (in dit geval Middel) en het provincie gemiddelde. U krijgt hierdoor inzicht in wat u zou kunnen en zou moeten verbeteren in uw gemeente waardoor het voor uw inwoners nog prettiger wordt om te wonen in uw gemeente. Daarnaast wordt uw resultaat afgezet tegen het resultaat van vorig jaar. Hierdoor kunt u zien wat verbeterd dan wel verslechterd is ten opzichte van vorig jaar.
8,1
8,0
7,5
7,6
7,5
7,5
7,4
7,4
7,3 7,0
7,8
7,7
7,7
7,5
7,3
7,2
7,1
7,2
7,0 6,8
6,8
6,7
6,5
6,0 5,9 5,5
5,0 Veiligheid
Verkeer en Vervoer
Openbare Ruimte en Afval
Wonen
Jeugd en Welzijn
Goes '09
Om nog beter inzicht te krijgen in wat u als eerste zou dienen aan te Verbeteren pakken, is het belang van de verschillende thema’s afgezet tegen uw prestaties. Door een streep te trekken bij de gemiddelde score en bij het gemiddelde belang worden er vier kwadranten onderscheiden. Uw gemeente dient de prestatie te handhaven op de aspecten die zich in het vlak rechtsboven bevinden. Deze punten zijn erg van belang. Uit de figuur komt tevens naar voren dat er meerdere aandachtspunten zijn. Deze bevinden zich in het kwadrant linksboven. Er wordt aan deze aspecten veel belang gehecht, maar er is sprake van tegenvallende prestaties waardoor verbetering op deze punten noodzakelijk is. Er wordt tevens een korte toelichting gegeven op deze verbeterpunten. Q&A Research & Consultancy 2010
Goes '10
Werk en Ondernemen Middel
Winkelaanbod
Recreatie en Toerisme
Sociaal Klimaat Dienstverlening Gemeente
Zeeland
Prestatie gemeente afgezet tegen belang (middel)
20,0%
Handhaven
18,0%
16,0%
14,0%
Veiligheid Verkeer en Vervoer Openbare Ruimte en Afval
12,0%
Wonen Jeugd en Welzijn
10,0%
5,0
8,0%
6,0%
5,2
5,4
5,6
5,8
6,0
6,2
6,4
6,6
6,8
7,0
7,2
7,4
7,6
7,8
8,0
8,2
8,4
8,6
8,8
9,0
Werk en Ondernemen Winkelaanbod Recreatie en Toerisme Sociaal Klimaat Dienstverlening Gemeente
4,0%
2,0%
0,0%
10
Inleiding In het tweede gedeelte van het rapport worden de resultaten van de extra onderwerpen getoond. Deze vragen hebben betrekking op verhuizen en keuze voor een gemeente; werk; gezelligheid; buren en burgemeester. Deze thematische vragen geven extra inzicht in hoe bepaalde onderwerpen leven in uw gemeente. De resultaten hebben geen invloed om de winnaar te bepalen van ‘Gemeente van het Jaar’ 2010. De resultaten van deze vragen worden voor uw gemeente vergeleken met de categorie, provincie en het totaal.
De vragen inzake de extra onderwerpen waren voor de respondenten niet verplicht om in te vullen. Niet iedereen heeft dus aan dit gedeelte van het onderzoek meegewerkt. Het aantal waarnemingen voor de gemeente wordt steeds vermeld. Het kan echter zijn dat er voor een vraag niet voldoende waarnemingen zijn behaald door de gemeente (minder dan 60 waarnemingen). Dit wordt dan vermeld met de opmerking: Resultaat is indicatief.
Als u zou moeten verhuizen, zou u dan weer in deze gemeente gaan wonen? 100% 90% 80% 70%
76,4%
60%
61,7% 56,5%
50%
55,4%
40% 33,8%
33,7%
30%
26,0%
20%
21,3%
10%
12,3%
9,8%
2,2%
0%
Goes
Middel
N=89
10,8%
Zeeland Ja
Nee
Totaal
Misschien
Vindt u dat uw gemeente de titel 'Gemeente van het Jaar' zou moeten winnen? 100% 90% 80% 70% 60% 50%
50,6%
40% 39,4% 29,2% 20%
20,2%
39,8%
36,5%
30%
26,8%
24,0%
38,9% 33,4% 24,7%
10% 0% Goes
N=89
Q&A Research & Consultancy 2010
Middel
Zeeland Ja
Nee
Totaal
Misschien
11
36,4%
Resultaten •Algemeen belang en score 10 thema’s •Score gemeente per subthema
Overzicht thema winnaars Overzicht thema winnaars Thema
Gemeente
Veiligheid
Eemsmond
7,60
Verkeer en Vervoer
Leidschendam-Voorburg
7,44
Openbare ruimte en Afval
Oud-Beijerland
7,59
Wonen
Eemsmond
7,83
Jeugd en Welzijn
Goes
7,69
Werk en Ondernemen
Rijswijk
7,37
Winkelaanbod
Veenendaal
8,20
Recreatie en Toerisme
Groningen
7,62
Sociaal Klimaat
Oud-Beijerland
7,90
Dienstverlening Gemeente
Eemsmond
6,83
Q&A Research & Consultancy 2010
Score op thema
13
Algemeen belang Overzicht belang per aspect
N=14.767
25%
20%
17,8% 15%
15,8%
10%
10,8%
10,8%
10,7%
9,4%
8,6% 6,7%
5%
5,9% 3,5%
0% Veiligheid
Verkeer en Vervoer
Openbare Ruimte en Afval
Wonen
Jeugd en Welzijn
Werk en Ondernemen
Winkelaanbod
Recreatie en Toerisme
Sociaal Klimaat Dienstverlening Gemeente
Middel
Q&A Research & Consultancy 2010
14
Scores 10 thema’s Overzicht scores per aspect 8,5
8,1
8,0
7,5
7,0
7,6
7,5
7,5 7,3
7,8
7,7
7,7
7,5
7,4
7,4
7,3
7,2
7,1
7,2
7,0 6,8 6,5
6,8
6,7
6,0 5,9 5,5
5,0 Veiligheid
Verkeer en Vervoer
Openbare Ruimte en Afval
Wonen
Goes '09
Jeugd en Welzijn Goes '10
Werk en Ondernemen Middel
Winkelaanbod
Recreatie en Toerisme
Sociaal Klimaat Dienstverlening Gemeente
Zeeland
Q&A Research & Consultancy 2010
15
Scores 10 thema’s en algemeen belang Prestatie gemeente afgezet tegen belang (middel) 20,0%
Handhaven
Verbeteren 18,0%
16,0%
14,0%
Veiligheid Verkeer en Vervoer Openbare Ruimte en Afval
12,0%
Wonen Jeugd en Welzijn
10,0% 5,0
5,2
5,4
5,6
5,8
6,0
6,2
6,4
6,6
6,8
7,0
7,2
7,4
7,6
7,8
8,0
8,2
8,4
8,6
8,8
9,0
Werk en Ondernemen Winkelaanbod
8,0%
Recreatie en Toerisme
6,0%
Dienstverlening Gemeente
Sociaal Klimaat
4,0%
2,0%
0,0%
Q&A Research & Consultancy 2010
16
Onderwerp: Veiligheid Veiligheid Het onderwerp ‘Veiligheid’ is onderverdeeld naar de volgende drie aspecten: 1. Het optreden en de aanwezigheid van de politie 2. De hoeveelheid criminaliteit in uw gemeente 3. De mate waarin u zich veilig voelt in uw omgeving
Wanneer de scores worden afgezet tegen het belang komt ‘Veiligheid’ als verbeterpunt naar voren: Ten opzichte van vorig jaar scoort Goes veel beter op ‘Veiligheid’. Ook scoort de gemeente veel beter dan gemiddeld. Toch blijft het een aandachtpunt, vanwege het belang dat inwoners aan dit thema toekennen. Vooral een verdere verbetering op ‘optreden en aanwezigheid politie’ zal resulteren tot een hogere score op dit thema.
Q&A Research & Consultancy 2010
17
Onderwerp: Veiligheid Beoordeling Veiligheid 8,5 8,2
8,0 7,8
7,6
7,5
7,5
7,4
7,4 7,0 6,9 6,5
6,8
6,7
6,8
6,8 6,7
6,6
6,0 5,9
6,0
5,9
5,5
5,0 Optreden en aanwezigheid politie
Hoeveelheid criminaliteit in uw gemeente Goes '09
Goes '10
Mate waarin u zich veilig voelt in uw omgeving Middel
Gemiddeld op Veiligheid
Zeeland
Q&A Research & Consultancy 2010
18
Onderwerp: Verkeer en Vervoer Verkeer en Vervoer Het onderwerp ‘Verkeer & Vervoer’ is onderverdeeld naar vijf aspecten: 1. 2. 3. 4. 5.
Het aanbod en het functioneren van het openbaar vervoer Het parkeerbeleid en de parkeergelegenheid binnen uw gemeente De verkeersveiligheid in uw buurt De bereikbaarheid van uw gemeente Het onderhoud van wegen en fietspaden
Wanneer de scores worden afgezet tegen het belang komt ‘Verkeer en Vervoer’ als verbeterpunt naar voren: Ook hier geldt dat ten opzichte van vorig jaar en ten opzichte van het gemiddelde Goes veel beter scoort op ‘Verkeer en Vervoer’. Hier is het ook een aandachtpunt, vanwege het belang dat inwoners aan dit thema toekennen. Het ‘aanbod en functioneren van het openbaar vervoer’ en ‘het parkeerbeleid en parkeergelegenheden’ zouden beter beoordeeld kunnen worden.
Q&A Research & Consultancy 2010
19
Onderwerp: Verkeer en Vervoer Beoordeling Verkeer en Vervoer 8,0
7,6
7,5
7,7 7,4
7,3
7,2
7,0
7,5
7,1
7,1
6,9
6,5
6,0
6,7
6,7
6,5
6,7
6,7 6,5
6,5 6,2
6,7
6,6 6,4
6,1
6,0
5,5 5,5
5,5
5,0 Aanbod en functioneren openbaar vervoer
Parkeerbeleid en parkeergelegenheid
Verkeersveiligheid in uw buurt Goes '09
Goes '10
Bereikbaarheid gemeente
Middel
Onderhoud wegen en fietspaden
Gemiddeld op Verkeer en Vervoer
Zeeland
Q&A Research & Consultancy 2010
20
Onderwerp: Openbare Ruimte en Afval Openbare Ruimte en Afval Het onderwerp ‘Openbare Ruimte en Afval’ is onderverdeeld naar vijf aspecten: 1. 2. 3. 4. 5.
Het onderhoud van trottoirs en pleintjes De hoeveelheid groenvoorzieningen Het onderhoud van perken, plantsoenen en parken Het functioneren van de afvaldiensten Het schoonhouden van de straat
Q&A Research & Consultancy 2010
21
Onderwerp: Openbare Ruimte en Afval Beoordeling Openbare Ruimte en Afval 8,5
8,0
8,1 7,9 7,6
7,5 7,4
7,3 7,0
7,1
7,0
7,3
7,2
7,0
6,7
6,5
6,1
7,5 7,3
6,9
6,8
6,0
7,6
7,5
6,9
6,8
6,7
6,8
6,9
6,2
5,5
5,0 Onderhoud van trottoirs en pleintjes
Hoeveelheid groenvoorzieningen
Onderhoud perken, plantsoenen en parken Goes '09
Goes '10
Functioneren afvaldiensten
Middel
Schoonhouden van de straat
Gemiddeld op Openbare Ruimte en Afval
Zeeland
Q&A Research & Consultancy 2010
22
Onderwerp: Wonen Wonen Het onderwerp ‘Wonen’ is onderverdeeld in drie aspecten: 1. De woonomgeving 2. De leefbaarheid 3. De prijs-kwaliteitverhouding van de woningen
Q&A Research & Consultancy 2010
23
Onderwerp: Wonen Beoordeling Wonen 8,5
8,0 8,0 7,5
7,7
7,6
7,7
7,6 7,3
7,0
7,7
7,2
7,4
7,3
7,3
7,1
7,0
7,2
7,3
6,8 6,5
6,0
5,5
5,0 Woonomgeving
Leefbaarheid
Goes '09
Prijs-kwaliteitverhouding van de woningen Goes '10
Middel
Gemiddeld op Wonen
Zeeland
Q&A Research & Consultancy 2010
24
Onderwerp: Jeugd en Welzijn Jeugd en Welzijn Het onderwerp ‘Jeugd en Welzijn’ is onderverdeeld in zeven aspecten: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
De gezondheidszorgvoorzieningen De welzijnsvoorzieningen voor ouderen en gehandicapten De welzijnsvoorzieningen voor kinderen en jeugd De kindvriendelijkheid van uw gemeente Het aanbod van basisscholen Het aanbod van middelbare scholen Het aanbod van vervolgonderwijs (MBO, HBO, WO)
De gemeente Goes is op dit punt thema winnaar geworden.
Q&A Research & Consultancy 2010
25
Onderwerp: Jeugd en Welzijn Beoordeling Jeugd en Welzijn 8,5
8,0
7,5
7,0
8,2
8,1 7,8
7,7
7,5
7,5
7,4
7,0 7,0 6,8
6,7 6,8
6,5
7,8
7,7
7,6 7,6 7,4
7,4
7,2
7,1
7,8
7,6
7,0
6,9 6,9
6,8 6,8
6,8 6,7 6,5
6,0 5,8 5,5 5,3 5,0 Gezondheidszorg voorzieningen
Welzijns voorzieningen ouderen en gehandicapten
Welzijns Kindvriendelijkheid voorzieningen gemeente kinderen en jeugd
Goes '09
Goes '10
Aanbod van basisscholen
Middel
Aanbod van middelbare scholen
Aanbod Gemiddeld op Jeugd vervolgonderwijs en Welzijn
Zeeland
Q&A Research & Consultancy 2010
26
Onderwerp: Werk en Ondernemen Werk en Ondernemen Het onderwerp ‘Werk en Ondernemen’ is onderverdeeld in twee aspecten: 1. De werkgelegenheid 2. Het bedrijfsklimaat
Q&A Research & Consultancy 2010
27
Onderwerp: Werk en Ondernemen Beoordeling Werk en Ondernemen 8,0
7,5 7,4
7,3
7,3 7,0 7,0
6,9
7,0
6,5
6,6 6,4
6,5
6,3
6,5
6,4
6,0
5,5
5,0 Werkgelegenheid
Bedrijfsklimaat Goes '09
Goes '10
Middel
Gemiddeld op Werk en Ondernemen Zeeland
Q&A Research & Consultancy 2010
28
Onderwerp: Winkelaanbod Winkelaanbod Het onderwerp ‘Winkelaanbod’ is onderverdeeld in drie aspecten: 1. De afstand tot de winkelfaciliteiten 2. De diversiteit in het aanbod van winkels 3. Uw algemene tevredenheid over de winkelfaciliteiten
Q&A Research & Consultancy 2010
29
Onderwerp: Winkelaanbod Beoordeling Winkelaanbod 8,5
8,0
7,5
8,2
8,1
7,9
7,8
7,7
8,1
8,1 7,8
7,3 7,0
7,1
7,0
7,0 6,8 6,5
6,7
6,8
6,6
6,0
5,5
5,0 Afstand tot winkelfaciliteiten
Diversiteit aanbod van winkels
Goes '09
Goes '10
Algemene tevredenheid winkelfaciliteiten Middel
Gemiddeld op Winkelaanbod
Zeeland
Q&A Research & Consultancy 2010
30
Onderwerp Recreatie en Toerisme Recreatie en Toerisme Het onderwerp ‘Recreatie en Toerisme’ is onderverdeeld in zes aspecten: 1. 2. 3. 4. 5. 6.
De uitgaansmogelijkheden en horeca aanbod De culturele voorzieningen Het aanbod van verenigingen, clubs en cursussen De sportvoorzieningen De aanwezigheid en kwaliteit van natuur- en recreatiegebied (strand, duinen, bos) Het aanwezige toerisme
Q&A Research & Consultancy 2010
31
Onderwerp Recreatie en Toerisme Beoordeling Recreatie en Toerisme 8,0 7,8
7,8 7,7
7,6
7,5 7,5
7,4
7,0
7,4
7,3 7,1
7,0
7,3 7,2
7,5
7,4
7,4 7,2
7,2
7,2
7,0
6,9
7,0
6,8
6,8 6,5
6,8 6,6
6,4
6,3 6,2
6,0
5,5
5,0 Aanbod horeca en uitgaans mogelijkheden
Culturele voorzieningen
Aanbod verenigingen, clubs en cursussen
Goes '09
Sportvoorzieningen Aanwezigheid kwaliteit, Aanwezige toerisme natuurrecreatiegebied Goes '10
Middel
Gemiddeld op Recreatie en Toerisme
Zeeland
Q&A Research & Consultancy 2010
32
Onderwerp: Sociaal Klimaat Sociaal Klimaat Het onderwerp ‘Sociaal Klimaat’ is onderverdeeld in drie aspecten: 1. De sfeer en gezelligheid 2. Binnen de gemeente georganiseerde evenementen en festiviteiten 3. De samenstelling van de bevolking
Q&A Research & Consultancy 2010
33
Onderwerp: Sociaal Klimaat Beoordeling Sociaal Klimaat 8,0 7,8 7,7
7,5 7,4
7,4
7,6
7,4 7,2
7,0 6,9
7,0
7,0 6,9 6,8
7,1 6,9
6,8
6,9
6,5
6,0
5,5
5,0 Sfeer en gezelligheid
Gemeente georganiseerde evenementen / festiviteiten Goes '09
Goes '10
Samenstelling bevolking
Middel
Gemiddeld op Sociaal Klimaat
Zeeland
Q&A Research & Consultancy 2010
34
Onderwerp: Dienstverlening Gemeente Dienstverlening Gemeente Het onderwerp ‘Dienstverlening Gemeente’ is onderverdeeld in vijf aspecten: 1. 2. 3. 4. 5.
Het functioneren van het gemeentebestuur en de organisatie in het algemeen De hoogte van de prijzen die uw gemeente rekent (belastingen, heffingen, andere tarieven) De mate waarin uw gemeente u betrekt bij beslissingen en u informatie verschaft De kwaliteit van de service en klachtenbehandeling De toekomstplannen die uw gemeente heeft
Q&A Research & Consultancy 2010
35
Onderwerp: Dienstverlening Gemeente Beoordeling Dienstverlening Gemeente 8,0
7,5
7,0
7,0
7,0 6,8
6,5
6,8
6,6 6,4 6,3
6,0
6,1
6,2
6,1
6,1
6,1 5,9 5,7
5,5 5,4
5,6
5,9
6,0
5,9
5,8
5,9
5,7
5,4
5,1
5,0 Functioneren gemeentebestuur / Organisatie in het algemeen
Hoogte van prijzen die gemeente rekent
Mate waarin gemeente u betrekt bij beslissingen en informatie verschaft
Goes '09
Goes '10
Kwaliteit van service en klachtenbehandeling
Middel
Toekomstplannen van gemeente
Gemiddeld op Dienstverlening Gemeente
Zeeland
Q&A Research & Consultancy 2010
36
Extra onderwerpen 1. Verhuizen en keuze voor een gemeente 2. Werken 3. Gezelligheid 4. Buren 5. Burgemeester
Keuze voor een gemeente Als u zou moeten verhuizen, zou u dan weer in deze gemeente gaan wonen? 100% 90% 80% 70%
76,4%
60%
61,7% 56,5%
50%
55,4%
40%
26,0%
20%
21,3%
10% 0%
33,8%
33,7%
30%
2,2% Goes
N=89
12,3%
9,8% Middel
Zeeland Ja
Nee
10,8%
N=89
Totaal
Kunt u aangeven op een schaal van 1 tot 10 in hoeverre u uw gemeente zou aanraden om in te gaan wonen?
Misschien 8,0
8,0
7,5
7,0
7,1
7,1
Middel
Zeeland
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0 Goes
Q&A Research & Consultancy 2010
Totaal
38
Keuze voor een gemeente Wat zijn de belangrijkste redenen waarom u weg zou gaan uit uw gemeente? 50%
45%
40%
35%
30% 26,8%
25% 23,6% 20%
22,5% 19,7%
15%
16,9% 16,9%
18,8% 19,1%
22,2%
20,9%
20,0%
18,9%
17,4%
15,7%
20,2% 17,9%
14,4%
10%
11,0%
10,9%
10,3%
5%
0% Goes
N=89
Werkgelegenheid/werk gerelateerd
Middel Familie
Woningaanbod
Zeeland Hoogte van de prijzen die uw gemeente rekent
Q&A Research & Consultancy 2010
Totaal Anders, namelijk:
39
Keuze voor een gemeente Heeft u momenteel plannen om binnen een jaar te gaan verhuizen? 100% 90% 85,4%
80%
83,8%
81,9%
80,4%
70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 7,9%
6,7%
0% Goes
N=89
10,8%
7,3%
9,9%
6,3% Middel
Zeeland Ja
Nee
11,5%
8,1% Totaal
Weet niet
Q&A Research & Consultancy 2010
40
Keuze voor een gemeente Wat vindt u belangrijk bij het uitzoeken van een nieuwe gemeente als u zou moeten verhuizen? (Top vijf) 50% 45% 40% 35% 30%
29,2% 25%
33,1%
32,9%
32,6% 28,1%
28,7%
27,0% 24,7%
20,6%
19,6% 15%
24,4%
23,7%
20%
21,9%
20,9% 20,8%
15,0% 15,0%
20,3%
13,9%
15,2%
10% 5% 0% Goes N=89 Woonomgeving
Middel Gezelligheid en sfeer
Gezondheidszorgvoorzieningen
Zeeland Werkgelegenheid/werk gerelateerd
Q&A Research & Consultancy 2010
Totaal Woningaanbod
41
Werken In mijn gemeente is er veel werkeloosheid als gevolg van de kredietcrisis 50% 45% 40% 35%
39,4%
37,9%
36,4%
37,5% 35,0%
30% 27,6%
25%
27,1% 25,2%
24,0%
20% 19,7%
23,1%
19,7%
15% 10%
11,5%
11,1% 8,8%
5% 0%
4,5%
0,0%
1,5%
2,2%
Goes
N=66
1,3%
1,1%
Middel Zeer oneens
Oneens
1,6% Zeeland
Beetje oneens
Beetje eens
Eens
Q&A Research & Consultancy 2010
2,0%
1,9% Totaal
Zeer eens
42
Werken Mijn gemeente doet er veel aan om werkeloosheid tegen te gaan 50%
45% 43,9% 40% 37,1%
35%
36,7%
34,6% 30%
32,6%
31,1% 28,8%
28,7%
25%
20% 19,7%
18,2%
15%
15,6%
14,3% 12,5%
10%
5%
0%
14,9%
13,3%
6,1% 0,0%
1,5%
2,9%
Goes
N=66
0,7%
2,3%
Middel Zeer oneens
Oneens
0,5% Zeeland
Beetje oneens
Beetje eens
Eens
Q&A Research & Consultancy 2010
2,9%
1,1% Totaal
Zeer eens
43
Werken In mijn gemeente zijn veel verschillende sectoren actief/ kun je een baan vinden in veel verschillende sectoren 50% 45% 43,9% 40% 35% 31,8%
30%
31,4%
30,1%
25% 24,2%
23,3%
20%
20,7%
25,6% 22,6%
25,3% 22,2% 20,4%
20,3% 17,0%
15% 10%
10,6% 10,6%
5% 0%
3,0%
0,0%
4,4%
Goes
N=66
1,1%
4,5%
Middel Zeer oneens
Oneens
0,9% Zeeland
Beetje oneens
Beetje eens
Eens
Q&A Research & Consultancy 2010
3,8%
2,0% Totaal
Zeer eens
44
Werken Het is in mijn gemeente lastig om een geschikte baan te vinden 50%
45%
40%
35% 33,3% 30%
31,2%
30,3%
25%
27,1%
25,8%
24,4%
20%
21,8%
20,7%
19,7% 16,7%
15%
16,1% 14,0%
12,7%
11,9%
10%
7,7%
5%
0%
31,0% 29,0%
7,2%
7,0%
4,5%
3,0%
1,4% Goes
N=66
1,8% Middel
Zeer oneens
Oneens
1,9% Zeeland
Beetje oneens
Beetje eens
Eens
Q&A Research & Consultancy 2010
Totaal Zeer eens
45
Gezelligheid in de gemeente Welke aspecten vindt u bepalend voor de gezelligheid in uw gemeente? (Meest genoemde antwoorden) 100% 90% 80% 70% 60%
74,2%
73,8%
71,5%
68,7%
65,2% 65,2% 60,1%
60,9%
59,0%
58,0%
50%
51,4% 43,9%
40%
45,1%
42,4%
54,1% 47,5%
45,3% 36,7%
30%
36,0%
32,4%
20% 10% 0% Goes N=66
Middel Winkels
Terrasjes
Stads/dorpscentrum
Zeeland Evenementen en festiviteiten
Q&A Research & Consultancy 2010
Totaal Historie / cultureel
46
Gezelligheid in de gemeente Welk rapportcijfer geeft u onderstaande aspecten? 8,5
8,0
8,1 7,8
7,5
7,7
7,7
7,5
7,4
7,0
7,0 6,8
6,7
6,7 6,7
6,5
6,4
6,3 6,0
7,5
7,5
6,3
6,7
7,0 7,0
6,7 6,4 6,5
6,4
6,7
6,6
6,6
6,9
7,2
7,1
6,8 6,8
6,8 6,6 6,4
6,4
6,5 6,4
6,6 6,6
6,0
5,5
5,0
Goes
N=66
Middel
Zeeland
Totaal
Q&A Research & Consultancy 2010
47
Gezelligheid in de gemeente De gemeente zou meer moeten doen om de gezelligheid te verbeteren 100% 90% 80% 70% 60% 50%
51,5%
50,4%
48,4%
48,1%
40% 30%
36,8%
37,6%
36,0%
31,8%
20% 10%
15,2%
13,1%
10,0% 1,5%
0% Goes
N=66
2,7%
2,5%
Middel Mee eens
Zeeland Neutraal
11,7%
Niet mee eens
2,7% Totaal
Weet niet
Q&A Research & Consultancy 2010
48
Gezelligheid in de gemeente De gemeente heeft veel invloed op de gezelligheid binnen de gemeente 100% 90% 80% 70% 68,2% 60%
62,0%
59,5%
58,0% 50% 40% 30% 28,6% 20%
28,1%
25,1%
19,7%
10% 9,1% 0% Goes
N=66
9,2%
3,0%
8,1%
4,2%
Middel Mee eens
Zeeland Neutraal
Niet mee eens
4,8%
8,4%
4,0%
Totaal
Weet niet
Q&A Research & Consultancy 2010
49
Buren Hoe beoordeelt u de volgende aspecten? 8,5
8,0 7,8
8,0
7,9
7,9
7,5 7,4 7,0
6,5
7,1
7,5 7,3
7,0
6,5
6,5
6,4
6,0
5,5
5,0 De hoeveelheid contact (weinig/veel)
De tevredenheid over de hoeveelheid contact Goes N=66
Middel
Zeeland
Het belang van goed contact met de buren
Totaal
Q&A Research & Consultancy 2010
50
Buren Zou u andere buren willen hebben? 100% 90% 80% 70% 60% 54,5%
50%
46,4%
45,2%
40%
44,9%
30% 27,3%
24,2%
20% 10%
17,4%
15,0% 10,6%
7,6%
0% Goes
N=66
24,7%
22,4% 14,2%
11,0% 0,0%
9,7%
4,6% Middel Absoluut niet
Nee
Zeeland Maakt mij niet uit
Ja
11,9%
4,1%
4,3% Totaal
Zeer graag
Q&A Research & Consultancy 2010
51
Burgemeester Weet u wie uw burgemeester is? 100%
90%
93,9% 89,6% 85,9%
85,1%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20% 14,9%
10%
14,1% 10,4%
6,1%
0% Goes
N=66
Middel
Zeeland Ja
Totaal
Nee
Q&A Research & Consultancy 2010
52
Burgemeester Is hij/zij goed in zijn/haar werk? 100%
90%
80%
70%
72,6% 64,4%
60%
56,4%
54,7%
50%
40% 35,6%
30%
33,5% 26,3%
20%
21,0%
10% 6,5%
9,7%
9,3%
10,1%
Middel
Zeeland
Totaal
0% Goes
N=62
Ja
Nee
Weet niet
Q&A Research & Consultancy 2010
53
Burgemeester Is hij/zij charismatisch? 100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
43,5%
42,6%
45,2%
42,2%
33,9%
20%
30,6%
30,0%
27,5%
27,3%
27,7%
27,0%
22,6%
10%
0% Goes
N=62
Middel
Zeeland Ja
Nee
Weet niet
Q&A Research & Consultancy 2010
54
Burgemeester Is hij/zij toe aan vervanging? 100%
90%
80%
70%
60% 58,8%
57,8%
57,0% 50% 45,2%
40%
30% 27,4%
27,4% 23,5%
23,4%
20% 19,6%
22,2%
19,0%
18,7%
10%
0% Goes
N=62
Middel
Zeeland Ja
Nee
Totaal
Weet niet
Q&A Research & Consultancy 2010
55
Burgemeester Is hij/zij betrouwbaar? 100%
90%
80%
70% 69,4% 60%
62,9% 54,7%
53,6%
50%
40% 37,8%
36,0%
30%
30,6% 24,2%
20%
10% 6,5%
8,6%
6,6%
9,4%
0% Goes
N=62
Middel
Zeeland Ja
Nee
Totaal
Weet niet
Q&A Research & Consultancy 2010
56
Burgemeester Is hij/zij zichtbaar/aanwezig? 100%
90%
80%
80,6%
70%
71,2% 67,1%
66,4% 60%
50%
40%
30%
20% 19,6% 10%
11,3%
19,4%
19,2% 14,0%
13,5% 9,6%
8,1%
0% Goes
N=62
Middel
Zeeland Ja
Nee
Totaal
Weet niet
Q&A Research & Consultancy 2010
57
Over Q&A Research & Consultancy
Q&A Research & Consultancy Wie zijn wij? Q&A is een onderzoek- en adviesbureau gespecialiseerd in klantgerelateerd onderzoek voor onder andere retailers en fabrikanten met grotere groepen consumenten. Op basis van betrouwbaar en representatief onderzoek kan snel inzichtelijk worden gemaakt wat bijvoorbeeld de mening is van burgers over hun eigen gemeente en hoe zij tegen bepaalde onderwerpen aankijken. De verkiezing ‘Gemeente van het Jaar’ is hiervan een aansprekend voorbeeld. Door kwalitatief en kwantitatief onderzoek te combineren met specifieke kennis, is Q&A in staat de onderzoeksresultaten te vertalen naar degelijke onderzoeksrapportages. Deze kunnen direct in de prakrijk gebruikt worden. Wat kunnen wij voor u betekenen? De rapportage biedt u een schat aan informatie. Het is tevens mogelijk om naar aanleiding van deze rapportage een uitgebreide analyse te ontvangen. De precieze inhoud wordt dan met u overlegd. Daarnaast kunnen wij u adviseren en helpen bij het opzetten van een online burgerresponse systeem. Dit is een onderzoekssysteem waarin uw burgers kunt laten deelnemen aan forums, vragenlijsten en kunt informeren over activiteiten in de gemeente. Door onderzoek naar voorkeuren en interesses van uw inwoners krijgt u antwoord op uw ‘waarom’ vragen, wat helpt bij het verbeteren van uw gemeente. Heeft u nog vragen naar aanleiding van deze rapportage of wilt u meer informatie over het online burgerresponse systeem, dan kunt u vrijblijvend contact met ons opnemen.
Q&A Research & Consultancy 2010
59
Contactgegevens Q&A Research & Consultancy Maanlander 11 3824 MN Amersfoort T: +31 (0) 33-2454637 F: +31 (0) 33-2457690 E:
[email protected] W: www.q-and-a.nl © 2010 Q&A Research B.V., Amersfoort. Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of openbaar worden gemaakt, in enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën of op enige andere manier, zonder voorafgaande toestemming van de uitgever. Q&A Research B.V.