Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel De gemeente gaat het beleid over evenementen evalueren en indien nodig aanpassen. Dat gebeurt onder andere door verschillende betrokkenen, zoals organisatoren van evenementen, te interviewen. Ook is een enquête gehouden onder het LeidenPanel, het digitale burgerpanel van de gemeente. Hieronder staan de resultaten van deze peiling. Er is een aparte bijlage beschikbaar met daarin de antwoorden op de open vragen. De peiling onder het LeidenPanel is gehouden tussen 6 en 17 december 2011. 483 leden deden mee, een respons van 59%. De enquête vond dus plaats voordat het Glazen Huis begon. De opbouw was al wel gestart. Zelf een evenement georganiseerd 5% van de panelleden heeft in de afgelopen twee jaar een evenement georganiseerd, 7% langer geleden. In de bijlage staan opmerkingen die hierover zijn gemaakt. Frequentie bezoek van evenementen 90% van de respondenten bezoekt minimaal eens per jaar een evenement in Leiden. De meesten doen dit één tot vijf keer per jaar. 70% bezoekt minimaal eens per jaar een evenement buiten Leiden, gemiddeld iets minder vaak dan ín Leiden. Hoe vaak bezoekt u een evenement? in Leiden 10% 40% 37% 11% 2% 0% 100%
minder dan 1 keer per jaar 1 tot 2 keer per jaar 3 tot 5 keer per jaar 6 tot 10 keer per jaar vaker dan 10 keer per jaar weet ik niet / geen antwoord totaal
buiten Leiden 30% 44% 18% 3% 2% 2% 100%
Beoordeling hoeveelheid en spreiding van evenementen in Leiden Bij de vraag hoe Leidenaren de hoeveelheid evenementen beoordelen is het interessant om apart te kijken naar bewoners van de binnenstad. In de binnenstad vinden immers veruit de meeste evenementen plaats. Wat vindt u van het aantal evenementen dat in Leiden plaatsvindt? te veel
precies goed
te weinig
geen goed beeld
55%
52%
51%
28% 18% 11%
15%
woont in binnens tad
9%
12%
woont buiten binnens tad
1
25%
11%
12%
totaal Leiden
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
Het blijkt dat ruim de helft van de Leidenaren de hoeveelheid evenementen in Leiden precies goed vindt. Dat geldt zowel voor binnenstadsbewoners als voor mensen die buiten het centrum wonen. Inwoners van de binnenstad vinden vaker dat er te veel evenementen zijn (18% van de binnenstadsbewoners). Inwoners van buitenwijken hebben vaker geen goed beeld van de hoeveelheid evenementen om dit te kunnen beoordelen (28%). Vervolgens is specifiek gevraagd naar de hoeveelheid evenementen die in of juist buiten de binnenstad plaatsvindt. De beoordeling van de hoeveelheid evenementen in de binnenstad is vergelijkbaar met die in heel Leiden. Een ruime helft is tevreden, bewoners van de binnenstad vinden vaker dat er teveel evenementen in de binnenstad zijn, of teveel op één plek. Desgevraagd wordt de Garenmarkt hierbij het meest genoemd. Van de hoeveelheid evenementen buiten de binnenstad heeft ongeveer de helft van de Leidenaren geen goed beeld. Van de overige respondenten vindt grofweg de helft dat er genoeg evenementen buiten de binnenstad plaatsvinden en de andere helft dat er te weinig zijn. Vindt u dat er voldoende evenementen plaatsvinden in de binnenstad? woont in binnenstad ja, de hoeveelheid en spreiding in de binnenstad is goed 55% nee, er z jn te veel evenementen in de binnenstad 15% nee, er z jn er te veel op één bepaalde plek 11% nee, er z jn te weinig evenementen in de binnenstad 9% anders 2% daar heb ik geen goed beeld van 9% totaal 100%
woont buiten binnenstad 59% 9% 1% 7% 1% 24% 100%
Vindt u dat er voldoende evenementen plaatsvinden buiten de binnenstad? woont in woont buiten binnenstad binnenstad ja, de hoeveelheid en spreiding buiten de binnenstad is goed 9% 27% nee, er z jn te veel evenementen buiten de binnenstad 0% 3% nee, er z jn er te veel op één bepaalde plek 0% 1% nee, er z jn te weinig evenementen buiten de binnenstad 21% 24% anders 1% 2% daar heb ik geen goed beeld van 69% 43% totaal 100% 100%
totaal Leiden 58% 10% 3% 7% 1% 20% 100%
totaal Leiden 23% 2% 1% 23% 2% 49% 100%
Gevraagd naar de periode waarin de evenementen plaatsvinden is ook weer een ruime helft (53%) van de Leidenaren tevreden en 34% heeft geen goed beeld. Respondenten die een seizoen noemen waarin te weinig evenementen plaatsvinden noemen over het algemeen het vroege voorjaar (maart). Als men een seizoen noemt waarin te veel evenementen plaatsvinden dan noemt men juni / juli / zomer het vaakst. Inhoud van de evenementen Gevraagd naar de beoogde doelgroep van evenementen vindt een kwart van de respondenten dat evenementen zich vooral op Leidenaren moeten richten, en driekwart vindt zowel op Leidenaren als op mensen van buiten Leiden. Vergeleken met een aantal jaar geleden is een kwart (24%) van de respondenten positiever gaan denken over de evenementen in Leiden. Ongeveer de helft (49%) ziet geen verandering en 11% van de respondenten heeft een negatievere mening gekregen over de evenementen in Leiden.
2
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
Als u de evenementen van het afgelopen jaar vergelijkt met die van een aantal jaar geleden, bent u dan positiever of negatiever gaan denken over evenementen in Leiden? geen goed beeld 16%
pos itiever 24%
negatiever 11%
ongeveer hetzelfde 49%
Aan de respondenten is vervolgens gevraagd om aan te geven: - welke evenementen voor een positieve uitstraling van Leiden zorgen, - welke (soort) evenementen ze in Leiden missen, en - welke evenementen beter uit Leiden kunnen verdwijnen. De antwoorden zijn zeer divers, en hangen uiteraard samen met de smaak van de persoon. Toch zijn er wel enkele evenementen die vaker genoemd worden. Bij de vraag welke evenementen aan Leiden een positieve uitstraling geven, konden de respondenten spontaan een antwoord geven. Het meest genoemd worden de feesten rond Leidens Ontzet: 64% van alle respondenten noemt dit. Daarnaast worden de Lakenfeesten vaak genoemd. Van welke bestaande evenementen vindt u dat ze voor een positieve uitstraling van Leiden zorgen? Leidens Ontzet 64% Lakenfeesten 35% Marathon / Singelloop 17% Leiden Culinair / Restaurantweek 13% Glazen Huis 11% Jazzweek 10% Werfpop 9% Evenementen rond musea 8% Leids Film Festival 7% Koninginnedag 7% Evenementen met een cultureel karakter 5% Rapenburgconcert 4% Open Monumentendagen 4% Sinterklaas (intocht en/of Huis van…) 3% Gouden Pet Festival 3%
Gevraagd naar welke (soort) evenementen een aanvulling zouden zijn op het aanbod in Leiden heeft 38% van de respondenten een idee. De antwoorden zijn heel divers. De grootste gemene deler is ‘muziek’. Mensen zouden meer muziekfestivals willen. Maar of dat binnen of in de openlucht zou moeten zijn, intiem of juist grootschalig en pop of klassiek, daarover zijn de meningen verdeeld. Verder noemen meerdere mensen: sportieve evenementen / wedstrijden, een kerstmarkt, betere Koninginnedag en Bevrijdingsdag, iets met Rembrandt / historie en iets met water / boten.
3
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
Op de vraag welke evenementen moeten verdwijnen uit Leiden geven minder respondenten een antwoord (20%). Een aantal mensen noemt specifieke evenementen (Lakenfeesten, Glazen Huis, Leiden Culinair). De meeste anderen noemen in het algemeen evenementen die veel verkeersoverlast geven, evenementen die geluidsoverlast geven of evenementen die bezoekers trekken die dronken worden, luidruchtig zijn en rommel achterlaten. Overlast en onveiligheid Evenementen kunnen zorgen voor overlast en onveiligheid voor omwonenden en bezoekers. 7% van alle Leidenaren ondervindt vaak last van evenementen en 34% soms. Onder bewoners van de binnenstad zijn deze percentages hoger. Ondervindt u wel eens overlast van evenementen in Leiden? vaak 7%
vaak 19% (bijna) nooit 32%
Totaal Leiden
soms 34%
Bewoners binnenstad
(bijna) nooit 59%
soms 48%
In welke mate ondervindt men overlast? Deze vraag is alleen gesteld aan mensen die vaak of soms overlast ervaren. In de onderstaande tabellen staan de percentages voor alle respondenten en voor bewoners van de binnenstad apart. Van de binnenstadsbewoners heeft 12% vaak en veel overlast, totaal in Leiden is dat 4%. In welke mate heeft u overlast van evenementen? - Totaal Leiden Ondervindt u wel eens overlast? veel enigszins vaak 4% 2% soms 1% 14% (bijna) nooit totaal 5% 17%
beperkt 0% 18% 18%
nvt 59% 59%
totaal 7% 34% 59% 100%
In welke mate heeft u overlast van evenementen? - Bewoners binnenstad Ondervindt u wel eens overlast? veel enigszins beperkt vaak 12% 7% 0% soms 4% 22% 23% (bijna) nooit totaal 16% 29% 23%
nvt 32% 32%
totaal 19% 48% 32% 100%
De ervaren overlast bestaat uit de al genoemde verkeersoverlast (slechte bereikbaarheid, omleidingen OV, e.d.), lawaai, dronken mensen, wildplassen, vandalisme door bezoekers en vuil dat achterblijft. In de bijlage bij deze rapportage zijn alle antwoorden op deze vraag opgenomen. Overigens merkt een deel van de mensen op dat ze wel overlast ervaren, maar vinden dat dat erbij hoort als je in de binnenstad woont.
4
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
Ook is de leden van het LeidenPanel gevraagd of ze zich wel eens onveilig voelen als bezoeker van een evenement. 1% voelt zich vaak onveilig en 20% soms. De onveiligheidsgevoelens bestaan voornamelijk uit angst voor agressie van (dronken) groepen mensen en in mindere mate uit angst voor verdrukking in grote menigten en bang zijn voor zakkenrollers.
Voelt u zich als bezoeker van een evenement in Leiden wel eens onveilig?
weet niet vaak 1% 6%
soms 20%
(bijna) nooit 73%
Evenementenbeleid Er zijn twee vragen aan het LeidenPanel gesteld die te maken hebben met het beleid van de gemeente ten aanzien van evenementen. Ten eerste de vraag wat de gemeente moet stimuleren in de inhoud van evenementen. Het blijkt de leden van het LeidenPanel het belangrijk vinden dat culturele evenementen worden gestimuleerd, dat evenementen via extra bezoekers de economie stimuleren, dat evenementen uniek en innovatief zijn en dat ze de onderlinge band tussen mensen versterken. Als u de gemeente was en subsidie mocht geven aan bepaalde evenementen, aan evenementen met welke kenmerken zou u dan voorrang geven?
evenem enten m et een cultureel karakter
63%
evenem enten waardoor Leiden extra bezoekers trekt en de econom ie ges tim uleerd wordt
57% 56%
uniek en innovatief (niet in elke s tad te vinden) vers terken van de onderlinge band tus s en m ens en in de s tad
51%
evenem enten waarbij de verbinding m et ‘kennis ’ centraal s taat
36%
evenem enten m et een s portief karakter
31%
educatief / s cholen m oeten betrokken zijn
30%
alleen evenem enten waar veel bezoekers op af kom en
8%
5
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
Daarnaast is gevraagd op welke punten de gemeente moet letten bij het opstellen van nieuw beleid. Uit de antwoorden (men kon maximaal 5 aspecten noemen) blijkt dat de respondenten hele praktische zaken belangrijk vinden: zwerfvuil en regels voor harde muziek staan bovenaan. Daarnaast vinden ze dat verbetering mogelijk is bij de bekendheid en aankondiging van evenementen en dat de gemeente ideeën zou moeten hebben over de inhoud van evenementen. Als de gemeente nieuw beleid voor evenementen opstelt, op welke punten zou de gemeente dan volgens u extra moeten letten?
zwerfafval
43% 42%
regels voor harde m uziek bekendheid en aankondiging van evenem enten
36%
inhoud van de evenem enten
36%
toiletvoorzieningen
33%
controleren tijdens evenem ent op naleving regels
32%
inform atie over m aatregelen ivm evenem enten
29%
overlas t door evenem enten verm inderen
23%
afzettingen / om leidingen
22% 21%
betere s preiding over locaties betere s preiding in de tijd
18%
m akkelijker m aken vergunningaanvraag
18% 14%
aanpas s en eindtijden
Tot slot Aan het einde van de enquête konden de respondenten nog overige opmerkingen kwijt over evenementen in Leiden en de rol van de gemeente hierin. Alle opmerkingen zijn te vinden in de bijlage bij deze rapportage.
6
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
Bijlage - Weergave van de antwoorden op de open vragen In deze bijlage staan de antwoorden die de respondenten hebben gegeven op de open vragen. NB: de enquête is de eerste helft van december 2011 afgenomen, net voor het Glazen Huis begon. Ervaringen met het organiseren van een evenement Aan de leden van het LeidenPanel is gevraagd of ze zelf ervaring hebben met het organiseren van een evenement en of dat korter of langer dan twee jaar geleden was. Als er iets is dat u kwijt wilt over het evenement dat u organiseerde en eventueel over het contact met de gemeente daarbij, dan kunt u dat hieronder aangeven. < 2 jr Contact verliep indirect via ´Peen en Ui´ (Open Makers) en de cultuur makelaar. < 2 jr Grenzenloos festival < 2 jr Het is vervelend dat bij het organiseren van een braderie waarbij de winkeliersvereniging het evenement en het innen van de kosten bij de deelnemende winkeliers en deelnemers van buitenaf uitbesteedt, de precario bij de vereniging in rekening wordt gebracht en niet bij het bedrijf die het evenement uitvoert. Ten eerste blijkt dit inmiddels tot discussie over de rekening met de uitvoerder waarbij deze inmiddels minder afdraagt dan wat volgens ons was afgesproken. Daarnaast lijkt me meer betalingsdwang uitgaan naar de uitvoerder als deze de rekening van precario rechtstreeks krijgt en heeft de gemeente ook meer middelen om dit af te dwingen. In ieder geval beter dan de vereniging met louter vrijwilligers die alles in hun vrije tijd doen. < 2 jr Ik heb gewerkt bij het centrummanagement < 2 jr Leidse molendag, geen contact met gemeente gehad < 2 jr Samen eten met mensen uit DR Congo die in Leiden woont < 2 jr Vergunning voor een wijkfeest was gemakkelijk geregeld. De kosten zijn relatief hoog voor een groep mensen die op een plein een buurt barbecue willen houden. Misschien een speciaal/staffel tarief. Als vrijwilliger bij de Pieterskerk heb ik een aantal keren tentoonstellingen georganiseerd. In > 2 jr de jaren '90 heb ik drie jaar een actie gevoerd voor zo'n 1500 behoeftigen in Moskou > 2 jr Betreft een internationaal badmintontoernooi in de 3 oktoberhal. Maar ook daarop volgende toernooien heb ik veel medewerking ontvangen van de sportafdeling van de gemeente. > 2 jr Buurt barbecue > 2 jr dat is te ver in het verleden om daar nog over uit te wijden. > 2 jr dat was het ICRO, door Blokfluitensemble Preatorius georganiseerd, met subsidie van de gemeente Leiden. Een ontmoeting met workshops voor blokfluitensembles, openbaar toegankelijke concerten met deelnemers uit Engeland, Duitsland en Nederland > 2 jr Dat was voor 'n kinderclub en die bestaat niet meer. > 2 jr Een straatbarbecue na 15 jaar weerstand. De vorige keer liep het niet zo vriendelijk af tussen enkele bewoners. Was deze keer zeer geslaagd. Was geen afzetting nodig in de straat. Verder was er ook geen muziek. > 2 jr Het aanvragen van een vergunning voor een buitenevenement was een hoop gedoe en kostbaar. Mensen in de binnenstad moeten snappen dat geluidsoverlast erbij hoort en dat het ook zorgt voor een levendige stad > 2 jr Het was een buurtactiviteit > 2 jr Het was een straatfeest en ik vond de communicatie met de gemeente omtrent de vergunning erg traag > 2 jr Ik heb verschillende ansichtkaarten beurzen in Leiden georganiseerd. > 2 jr Namens de Universiteit Leiden direct betrokken geweest bij de ELCID week (de introductie-
7
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
> 2 jr > 2 jr > 2 jr > 2 jr
week van de UL en Hogeschool) gedurende een aantal jaar. Contact tussen de Gemeente en de ELCID Commissie verloopt altijd uitstekend. De meeste vergunning aanvragen worden gehonoreerd. Het enige waar we wel eens tegen aanlopen is de beperkte hoeveelheid plekken/ openbare ruimtes binnen de gemeente waar grote groepen terecht kunnen. Organiseerde zelf een wijkfeest, 5 jaar terug, was een succes maar tot op heden geen vervanger. Betrokkenheid tussen de buurtbewoners is zo sterk maar er is wel behoefte... Straatfeest, vergunning aangevraagd bij gemeente Te lang geleden Toen Leiden culturele hoofdstad van de provincie was
Overlast die inwoners van Leiden ervaren door evenementen Aan de leden van het LeidenPanel is gevraagd of ze wel eens last hebben van evenementen in Leiden en waaruit die overlast bestaat. Waaruit bestaat de overlast die u als bewoner ondervindt? - niet kunnen komen waar ik wil, einden moeten omfietsen - auto's op stoepen, dwars op straat etc - vuil op straat - harde muziek als ik wil slapen - dronken voorbijgangers als ik wil slapen * sine regno in de buitenwijken omdat er te weinig politie patrouilleert * Binnenstad herrie is kilometers ver te horen (in elk geval tot achter in de Merenwijk) m.n. versterkte evenementen * Vervuiling en vernieling t.g.v. alcoholmisbruik afgesloten gebieden/wegen Afgesloten wegen, drukte afgezette wegen/ omleidingen (vooral Leiden Marathon) drukte, rommel en herrie, problemen met parkeren (vooral 3 oktober) Afsluiting voor (fiets)verkeer, zonder dat er een alternatieve route wordt aangegeven naar bijv. centrum, station e.d. agressie met drie oktober: niet persoonlijk tegen mij gericht maar meer de sfeer Als mensen terug komen van een evenement en dan lallend en gillend door de wijk komen. En soms als de wegen afgezet zijn vanwege een evenement. altijd geluidsoverlast, soms ook rommel en bereikbaarheids- en parkeerprobleem bij huis Beperkt busvervoer, dronken mensen, afval beperkte doorgang bereikbaarheid beperkt bij marathon, niet erg want eenmaal per jaar en bekend bereikbaarheid van m.n. Centraal station tijdens 3 Oktober bv. Opbouw begint al erg vroeg in de week. Verder geen 'last' te noemen. Bijv. op 3 oktober: geluidsoverlast en het feit dat mijn huis onbereikbaar is per auto. Dit hoeft overigens niet te veranderen wat mij betreft, het hoort bij Leiden, en bij wonen in de binnenstad. Binnenstad afgesloten voor auto Busverkeer verhinderd, omgelegd of verstopte wegen. Volume van pop/rock concertjes. Rommel op straat Dat bijv. de Breestraat is afgesloten voor een optocht oid, waardoor het station niet te bereiken is. Dat de binnenstad is afgesloten en het overal vast staat. Dat gebieden worden afgezet terwijl de bewoners gewoon zijn gang horen te kunnen gaan. Oprui-
8
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
ming door de gemeente kan ik niet over klagen, ze zijn snel druk bezig maar dat er wordt gepist en gespuugd tegen onze kerken en woonhuizen is bespottelijk. De bereikbaarheid van b.v. de stad. De sterk verminderde bereikbaarheid van het centrum voor inwoners. Toegenomen verkeersdrukte (b.v. op de Haagweg wanneer het gebied rondom de Beestenmarkt wordt afgesloten). Geluidsoverlast bij sommige evenementen. Evenementen die te lang duren. Door omleidingen van het verkeer, langere files. Doordreunende muziek (bijv. van 3-oktoberkermis) Doorgaande wegen die worden geblokkeerd en geluidsoverlast van evenementen op de Garenmarkt (waar ik minder last van heb als ik weet wat er gaande is). Dat is de laatste tijd onduidelijk (er gebeurt meer, maar altijd met schermen eromheen, volstrekt onduidelijk wat het is en voor wie), dan is geluidsoverlast moeilijker te velen. Dreunende bassen van niet-muzikale festiviteiten, zoals culinair festival. Waarom moest Werfpop uit het centrum verdwijnen, dat wel een muzikaal festival is? Drie oktober: slechte bereikbaarheid/drukte station door kermis, Garenmarkt: geen parkeergelegenheid dichtbij stad. Drinkende en lawaaierige groepen jongeren Dronken mensen die bij ons over de singel lopen en auto's omgooien of spiegels eraf rukken. dronken, schreeuwende mensen en rotzooi (kapotte bierflessen, glazen of plastic) kots drukte in het verkeer --> verkeershinder. enorm lawaai; onmogelijk om daarbij nog iets te doen (werken, lezen tv kijken) extra verkeer, vooral denderende bussen, door de morsweg, ons huis staat bijna continue te trillen fietsroute verspert van en naar werk i.v.m. opbouw kermis geen parkeer plaats, nergens door heen komen met de auto of fiets, overlast van bezoekers met name tijdens hip hop achtige dingen Geluid (3x) geluid (we hebben veel meer last van herrie uit Warmond - ijsbaan activiteiten soms niet te harden buiten in de achtertuin!); ondanks zoeken contact met formele db metingresultaten geen gehoor bij gemeente! Valt buiten Leiden, maar de overlast is juist hier in Leiden Merenwijk. Meer samenwerking nodig. geluid van bijv. de kermis op 3 oktober, en drukte van het station (waar ik woon) naar het centrum. Maar ik vind het niet erg, het hoort erbij. geluid, bereikbaarheid stad. Geluid, drukte, bussen die niet goed rijden, straten afgezet e.d. geluid, maar dit vinden we ook niet heel erg, daarom wonen we ook graag tegen de binnenstad aan vanwege levendigheid geluid, parkeer, ontregeling geluid, vuil op straat, gedrag (dronken) mensen (wildplassen, vandalisme) Geluid. Rotzoooi op straat. Dronken voorbijgangers Geluid; Maar dat is niet meer dan normaal als je in een stad woont. Anders moet je maar ergens op een hut op de hei gaan zitten... Geluidshinder, drukte in straat (maar dat is bekend als je in de binnenstad woont) Geluidsoverlast (5x) Geluidsoverlast (met name van de Garenmarkt en allerhande toegestane feesten in het Plantsoen) Verkeershinder (met name bij Leids ontzet en de marathon) geluidsoverlast (wijkfeest stevenshof), je auto op een andere plek moeten neerzetten (ivm kermis Stevenshof), andere routes nemen de stad in en uit Geluidsoverlast door ver dragende muziek, slechte bereikbaarheid binnenstad, beperking openbaar vervoer.
9
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
geluidsoverlast en last van mensen, die dronken of gedrogeerd vernielingen aanrichten. geluidsoverlast en lastig qua parkeerdruk geluidsoverlast en soms parkeerproblemen Geluidsoverlast en vertraging ov door evenementen. Is hinderlijk maar niet erg. Ik zou er nooit een klacht over indienen. Geluidsoverlast en vervuiling van de straat. geluidsoverlast het meest, urine naast huis, vuilnis in de straat. Alles toe te wijden aan overmatig drankgebruik. Geluidsoverlast op Garenmarkt, waar soms een aantal weekeinden van alles te doen is. Bovendien maakt het omhekte terrein een onprettige indruk. Geluidsoverlast vanuit de straat (Volmolengracht) en de Beestenmarkt Geluidsoverlast, vaak is op kilometers afstand nog sprake van aanzienlijke overlast Geluidsoverlast, wegen die geblokkeerd zijn geluidsoverlast, dronken mensen. Heel veel drukte in mijn straat door de peurbakkentocht, terwijl ik dat zelf helemaal niet leuk of interessant vind. geluidsoverlast, en daarna de (dronken) lui die de boel slopen zoals auto's bekrassen, spiegels aftrappen, overal tegenaan pissen, rotzooi (lege flesjes en blikjes drank) neer gooien, schreeuwen op straat, vuurwerk afsteken, (en dat zijn dan vaak bommen, en geen gewone rotjes) en grafity spuiten geluidsoverlast, ook al vindt het evenement in de binnenstad plaats. Dat is geen reclame voor dat evenement. Als ik het ook thuis kan horen, ga ik daar zeker niet naartoe, dat is me veel te hard!! geluidsoverlast, overlast van hangjongeren/mensen onder invloed en rotzooi die door de gemeente niet in het Hofje waar ik woon wordt schoongemaakt. geluidsoverlast, parkeeroverlast Geluidsoverlast, verkeersoverlast Geluidsoverlast. Bijna elk evenement in het centrum waar muziek bij komt kan ik horen. Zolang het maar een paar keer per jaar is vind ik het niet erg (al zou er betere alternatieve muziek gedraaid moeten worden) Geluidsoverlast. Verkeersoverlast van o.a. bussen die niet over de Steenstraat kunnen met bijvoorbeeld 3 oktober en een andere route rijden. Geluidsoverlast: (Muziek) Evenementen in de binnenstad zijn hoorbaar in de Merenwijk geluidsoverlast: die enorme pokkeherrie die kennelijk nodig is om iets een evenement te maken, daar moet je dan (in de buitenwijk) een hele dag, vaak in het weekeinde, last van hebben, godzijdank woon ik niet in de binnenstad waar het echt ondraaglijk is, zoals dit jaar met de Drie Oktoberviering, met name op de Garenmarkt. Dan vindt men het gek dat mensen gehoorbeschadiging oploopt, de gemeente werkt er aan mee door haar subsidie, omlaag die decibels en een goede handhaving van de vergunning door de Politie Glas op straat (lekke banden), omfietsen, lawaai en vervelend soort drukte Heel veel mensen die bij ons in de straat (net buiten de singels) gratis parkeren en dan naar het evenement lopen. Dronken jongeren die op de weg terug naar huis putdeksels opblazen met vuurwerk/geveltuintjes vernielen. Een avond lang ernstige geluidsoverlast door een door de buren illegaal neergezette versterkte live zanger, waar de politie niet tegen durft op te treden. Herrie (2x) Het busverkeer is ernstig ontregeld, soms dagen- of wekenlang (Glazen Huis, 3-oktoberfeest). Ik reis voor mijn werk dagelijks met de bus naar Den Haag en ondervind daarvan veel hinder. Het zijn vooral de "nachtbrakers "die uit de stad komen in het weekend tussen 2.00 en 4.00 uur die luidruchtig en vernielend hun alcoholisch energie uitleven Hoofdzakelijk geluidsoverlast, soms ook heren die het nodig vinden om overal te kunnen plassen, en afval. Ik kan dan vanaf de Morssingel niet het centrum in omdat de Steenstraat, en verder, helemaal dicht
10
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
zit. En dat is meteen een punt van ergernis: teveel kramen met commerciële toestanden en vreselijk veel hetzelfde aanbod.... Ik kan soms met mijn auto niet weg omdat het Noordeindeplein is afgezet. Verder wordt vaak de binnenstad afgezet waardoor ik met de auto moeilijk weg kan Ik woon aan de Haagweg en 's nachts 0m 03.00 trekt de hele Stevenshof luidruchtig huiswaarts. Ik woon op het Schuttersveld dus met 3 oktober veel herrie van de kermis en van Van der Werff, dat kost wel nachtrust maar vind het niet erg, hoort erbij Je hoort bij feesten zoals 3 oktober 's nachts in de buitenwijken (Merenwijk) het geluid uit de stad Kansloze types die op kansloze evenementen afkomen (zoals kleinere kermissen). kermislawaai laat nog herrie op straat, afsluitingen van de binnenstad Langdurige herrie, maar dat is soms ook in het weekend, door schreeuwende mensen, tijdens een evenement houd je er meer rekening mee. Vuil, alhoewel ik moet zeggen dat de gemeente een erg goed schoonmaakbeleid heeft. Soms is mijn woonhuis moeilijker te bereiken/te verlaten, maar dat ongenoegen neem ik dan voor lief. Lawaai (2x) lawaai - kermis/muziektenten 3 oktober Lawaai en afgesloten straten. lawaai en drukte in de stad lawaai en stank lawaai en vooral die vreselijk verstopte doorgangswegen lawaai van dronken mensen die langslopen en -fietsen lawaai, bijv. bij werfpop. Afsluiten van wegen bijv bij 3 oktober Lawaai, dronken mensen/agressie lawaai, enorme troep op straat, afgesloten straten lawaai, te veel verkeer op de weg. op weg naar centraal station is het moeilijk fietsen!!! lawaai, troep lawaai, vandalisme lawaai, verkeersdrukte Lawaaioverlast, geluid 's nachts loeihard geluid van de Garenmarkt m.n verkeershinder. De wijk niet uitkomen per auto. Zou goed zijn als bij afsluiting, tijdelijk alternatieve routes opengaan. Bijv paaltjes tijdelijk verwijderen. Meestal dronken mensen, maar hoort er een beetje bij he. Met name geluidshinder (3 oktober) Moeilijk begaanbaar! Ring leiden ontbreekt en stoplichten zijn daar dan ook niet op afgesteld! Willem de Zwijgerlaan heeft nu voor Fit For Free ook weer zo een naar stoplicht erbij gekregen! Doorstroming met slimme verkeerslichten zijn een vereiste in Leiden. En met evenementen moeten sommige gewoon uitstaan. Som sta je tot aan Oegstgeest vast. Duurt dan 45 min voordat je in Leiderdorp bent. Moeite om een parkeerplek te vinden, licht vandalisme (ventiel losgedraaid rond 3 oktober etc.), licht geluidsoverlast muziek Na afloop feesten tot diep in de nacht last van, Dronken jongelui, lawaaierige scooters en afval op het fietspad van de Broekweg (Merenwijk) O.V is niet altijd te gebruiken Om moeten rijden met de fiets. Verplaatste bushaltes omleiding ov, bereikbaarheid binnenstad, parkeergelegenheden vol omleidingen van het openbaar vervoer/ opheffen van bushaltes
11
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
Omleidingen, geluid (-sflarden). omrijden met de fiets of auto, maar dit is altijd maar voor even en geen onoverkomelijk probleem onbereikbaarheid delen van de stad Openbaar vervoer overlast van hangjongeren (blowen en alcohol) en zwerfafval overlast van onbereikbaarheid in de binnenstad. parkeer plekken vol, vuil op straat, geluidsoverlast Parkeeroverlast Parkeeroverlast (vooral fietsen) en dronken uitgaanspubliek (lawaai, vernielingen, gooien met glas, kotsen, behoefte doen) met name rond 3 Oktober Stationsgebied richting Oegstgeest. Maar dat is ook maar 2-3 avonden per jaar... Parkeeroverlast, tijdens de grote evenementen is er geen parkeerplek meer te vinden in mijn tuinstadwijk parkeerproblemen en geluidsoverlast, mn bij 3 oktober feesten Parkeren voor de deur van bezoekers, baldadige groepjes mensen bij terugkeer uit binnenstad, afsluiting /beperkte doorgang bepaalde wegen, glas op fietspaden in volgende dagen Parkeren, geluidsoverlast Problemen vervoer, smerigheid, parkeren Rotzooi, parkeeroverlast en dronke mensen op straat rond 3 oktober. Rumoer met 3 oktober, geluidsoverlast van de garenmarkt bij zeer luide versterking, omrijden bussen met 3 oktoberfeesten en nu het glazen huis. Slechte bereikbaarheid stad. Slechte doorgang (auto) vanwege delen van de binnenstad die afgezet is. Als dan ook nog eens een brug wordt opengegooid doe ik er 30 minuten over om op de A4 te komen. stremming in het verkeer Te veel lawaai, dagenlange op- en afbouw, moeizame, trage straatvuilverwerking Te veel verkeer op de Morsweg, waardoor gevaarlijke verkeerssituaties ontstaan en veel geluidsoverlast op het water. Te veel verkeer over de route Haagweg - Morsweg teringherrie en het niet kunnen bereiken van mijn huis, bijvoorbeeld door het optreden van lompe, machtsgeile verkeersregelaars Troep en geluidsoverlast. Mensen in het hofje die er niets te zoeken hebben. veel te harde muziek, plassen tegen de gevel en veeeeel te veel bier!!!!!! Veelal geluid. Ook het afzetten van de binnenstad (Kermis) met bijv 3 okt is onhandig. Maar het is dan ook niet meer dan dat. Als je in Leiden woont weet je dat deze evenementen er zijn. verkeer verhinderen verkeerd georganiseerde cum laude concerten in Hof Meermansburg. (geen contact met regenten of bewonerscommissie, maar met de heer <...> die er niet eens woont en de horeca/uitbater van de regentenkamer, die door veelvuldige overlast van de meeste bewoners geen sympathie meer krijgt) Verkeersoverlast. Verkeersproblemen Verkeersstremming en geluidsoverlast (kermis 3/10) Vooral geluidsoverlast tot soms behoorlijk laat. Doordat de panden in de binnenstad matig geïsoleerd zijn is de herrie zodanig dat je niet eens de tv meer kunt verstaan. In mindere mate irriteert de slechtere bereikbaarheid. weg afzettingen wegafsluiting wij wonen aan het water en dat geeft overlast met voorbijvarende luidruchtige mensen Wij wonen vlak buiten de singels en hebben met evenementen nogal eens parkeeroverlast.
12
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
wildplassen, geschreeuw, vernielingen, vervuiling, kosten voor politie en gemeentelijke diensten Zoals ik al eerder aangaf vooral het lawaai, maar ook de onbeschrijfelijke bende en viezigheid (kots op de stoep!) op straat. Ook de schreeuwende dronkaards op straat. Wél heb ik rond 3 oktober dit jaar minder last van het lawaai gehad: de wind kwam uit het zuiden en woei, denk ik, een deel van de herrie precies de andere kant op. Zonder uitzondering uit geluidshinder. Vroeger in de binnenstad ook uit hamburgers tegen de ramen en kots in het portaal. Onveiligheid tijdens evenementen Aan de panelleden is gevraagd of ze zich als bezoeker van een evenement in Leiden wel eens onveilig voelen. Hieronder geven ze aan welke situaties een onveilig gevoel veroorzaken. Waar bent u bang voor als bezoeker van een evenement? * Fietsendiefstal/vernieling * Incompentente ordehandhavers M.n. 3/10 plotseling stoppen van muziek/activiteiten, dan gaan grote groepen dronken figuren rondzwerven. De aanwezige politiemacht (vaak in groepen van 6 tot 8 man) is volstrekt niet toereikend om effectief in te grijpen als er iets mis gaat omdat ze zich alleen lopend kan verplaatsen. 1. agressieve Antillianen 2. pitbulls (die ik enkele keren zelfs heb zien loslopen op de Haarlemmerstraat) 3 october menigte 3 oktober avond is niet altijd even ontspannen geweest in het verleden (laatste 2 jaar geen beeld van) en oud en nieuw wil ook wel eens onrustig kunnen zijn in de stad: bovendien vandalisme in de buurt van Maresingel bv voorgekomen ook. Dus niet 'alleen in de wijken'. 3 oktober malloten 3 oktoberfeest kan af en toe uit de hand lopen Aggresieve dronken mensen Agressie (4x) Agressie (al dan niet o.i.v. alcohol/ drugs), vandalisme Agressie van anderen/groepen. Als ik iets zie broeien dan ben ik al weg. Agressie van bepaalde groepen die erop uit zijn om rottigheid uit te halen. agressie van dronken mensen, brand door onvoorzichtigheid van dronken mensen Agressie, vechten agressief gedrag op straat, dronkenlappen, vechtpartijen, e.d. agressief gedrag van bezoekers, teveel drinken, onveilig in het verkeer Agressieve dronken mensen, loop maar even voorbij de harmo na 23 uur.... Agressieve jongeren, mishandeling Als het erg druk is en donker voor geweldsincidenten. Beperkte toegang hulpdiensten. Ooit een zoon geslagen door mede-Leidenaars in groepsverband gelukkig vluchtte hij een steeg met MEers in! Werd rechtszaak maar boete is nooit betaald door dader!! Bontkraagjes & voetbaltuig Dat ik gerold wordt, dat er door te veel drank wat er geschonken wordt vechtpartijen uitbreken, groepen buitenlanders bij elkaar die in hun taal staan te praten met elkaar en dan onderhand mij en/of mijn kinderen vuil aan lopen te kijken. Zelfs normaal de koopavond ben ik al niet meer te vinden in de binnen stad. dat ik onder de voet gelopen wordt en vastzit wanneer ik ergens moet zijn. dat je zakken gerold worden
13
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
Diefstal Drie Oktober knokpartijtjes Dronken Leienaren Dronkemansgeweld rond 3 oktober dronken dan wel onder invloed van drugs zijnde figuren die ruzie uitlokken dronken en anderszins opgeschoten lieden, maar dat is niet specifiek tijdens evenementen, dat geldt ook in de avonden en in het weekeinde dronken groep mensen Dronken mensen /agressie Dronken mensen die (in groepsverband) gaan intimideren Dronken mensen die gewelddadig gedrag vertonen. Maar dat hangt niet specifiek samen met de evenementen; ze zijn er op gewone dagen ook, vooral in/rond het Plantsoen waar ik vaak door moet. Dronken mensen, mensen die ruzie maken of ongewenst contact zoeken. dronken mensen waarvan je vooraf niet kunt inschatten hoe ze gaan reageren dronken mensen, agressief gedrag Dronken plebs bij feesten als 3 okt dronken vechtpartijen, overmatige drukte waarbij je onder de voet gelopen kunt worden Er wordt pas sinds een aantal jaar naar crowd management gekeken. toch heb ik gezien dat ze er te weinig mee doen. met het WK bij molen de valk, de Garenmarkt en de nieuwe rijn waren verkeerd beveiligd, waardoor er paniek ontstaat en de mensen niet veilig weg kunnen. er zijn altijd wel agressieve/dronken mensen , maar dat heb je overal escalatie van groepen personen welk uit zijn op rellen Fietsdieven Geweld Geweld op straat. Zeker rond 3 oktober geweld van groepjes jongens gewelddadig gedrag Groepen jongeren onder invloed van drugs en drank groepjes jeugd groepjes jongeren Groepjes schreeuwende en drinkende jongeren Grote mensenmassa's, vechtpartijen groups behaving irresponsibly - damage to parked cars - throwing fireworks irresponsibly etc. Hangjongeren, groepen (allochtonen) jongens die je aanspreek als je in je eentje over straat loopt ‘s avonds en in beperkte maat ook daklozen heel veel mensen op een plek bv tijdens drie oktober Ik houd gewoon niet van mensenmassa's en ik vind dat een gemeente ook zoveel mogelijk moet voorkomen dat er massa's verzameld worden Intimiderende buitenlanders. korte lontjes na 3 oktober feesten is het voor ons huis (Haarlemmerweg, is uitval/aanvoer route van uitgaanspubliek) erg druk, jongeren drinken zich in op de straatbankjes en 's nachts komen ze schreeuwend etc terug, dan zijn we wel eens bang voor schade. Om in grote menigtes bekneld te raken. Om lastiggevallen te worden door dronken feestgangers. Om bestolen te worden. ongeregeldheden, agressie door teveel drankgebruik van personen opgeschoten gasten Overvallen te worden, te worden lastig gevallen, met oud en nieuw vuurwerk relletjes en vechtpartijen,opstootjes
14
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
Relschoppers. Kleine brutale vlegels. Simpele mensen die niet kunnen denken. Ruzies Te grote mensenmassa, waardoor er agressie ontstaat. te veel volk bijeen, zoals 3 oktober, 30 april teveel mensen bij elkaar die dronken zijn.... Vandalisme Vastlopen in te drukke omgeving. vechtpartij, zakkenrollen Vechtpartijen vechtpartijen met allochtone Nederlanders Vechtpartijen etc. vechtpartijen oid bij bv 3 oktoberviering vechtpartijen, vindt politie te paard bedreigend overkomen Veel samenscholingen en aangeschoten mensen. Veiligheid op straat Verdrukking (2x) Vnl voor agressie van dronken mensen. Voor de drukte die dan op een plek geconcentreerd is of wordt Voor de vele mensen, als er iets gebeurd, dat je vlug weg moet, is er dan de ruimte? Vooral tijdens evenementen moet ik denken aan aanslagen van allerlei aard in binnen- en buitenland, zoals: plaatsen bommen Spanje, inrijden op publiek Apeldoorn, rondschieten Alphen, etc. zakkenrollen, beroving, fiets stelen, dronken mensen Zakkenrollen, vechtpartijen, bedreiging zakkenrollers Zakkenrollers / diefstal zakkenrollers en vechten Zakkenrollers, agressie door te veel drankgebruik zakkenrollers, ruziezoekers Overige opmerkingen over evenementen in Leiden Tot slot van de enquête konden de respondenten nog overige opmerkingen maken. Als u nog opmerkingen hebt over evenementen in Leiden of de rol van de gemeente hierin, dan kunt u die hieronder kwijt. * Door telkens alles in de binnenstad te (laten) organiseren wordt er geen mogelijkheid geschapen om ook grotere activiteiten op andere (betere!) plekken te organiseren in de periferie. * Dat de gemeente niet in staat is tot normale verhoudingen met de buren mag er niet toe leiden dat er nooit gezamenlijke evenementen van de grond komen: waarom is er nog nooit een Merenwijk/Oegstgeest, of een Stevenshof/Voorschoten of een Zijlevenement (Oost-Leiden/Leiderdorp) gerealiseerd? * De gemeente zou veel meer zelf voor ogen moeten hebben wat ze wil (laten) organiseren en daarvoor budget/middelen beschikbaar stellen, ipv te wachten op de bekende aanvragers. Voor nieuwkomers is er geen enkele wortel om te kijken of er gedurende b.v. 4 jaar ruimte is voor een nieuw evenement in de zekerheid dat je niet het overgrote deel uit eigen zak hoeft te betalen. 50 meterzwembad met dak erop aandacht voor diverse leeftijdsgroepen in het aanbod van evenementen Alleen maar regulerende regeltjes in de vorige vraag. Iedere bloempot is tegenwoordig horizon- en milieuvervuilend, groeit te hard, maakt teveel lawaai, en sluit zijn bladeren niet op tijd. Wil je geen
15
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
levende binnenstad? Ga er dan niet wonen!! Als een organisator weet aan welke voorwaarden hij moet voldoen, en conform die voorwaarden een vergunning indient, zou er geen enkel beletsel mogen zijn van gemeentezijde om de vergunningaanvraag in principe te honoreren en in de krant ter publicatie te leggen. Organisatoren werken vaak al meer dan een jaar vooruit, en grote sponsors nemen ieder jaar zo tussen oktober en december de beslissing welk evenement wel of niet te sponsoren. Daar zou een vergunningverlener op in moeten spelen. Het verhoogt de kansen om tijdig sponsorbijdragen aan te vragen, aangezien sponsoren zekerheid willen, en zich niet graag committeren aan festivals die mogelijk kort voor de geplande aanvang worden afgeblazen omdat de vergunning niet wordt verstrekt. Evenementen als Werfpop en Summerjazz (Leidse Hout) zouden in principe nu al over een vergunning voor komend jaar moeten kunnen beschikken. Als gemeentebestuur werk je vanuit een visie (hoop ik). Dat is geen gemene deler van wat "men" vindt, maar een doordacht plan met doelen die bijdragen aan hoe het bestuur van de stad het zou moeten zijn. Eigenlijk zou deze enquête vooraf gegaan moeten worden met dat beleidsplan tav het onderwerp van deze enquête. Dan kunnen de antwoorden een bijdrage zijn. Nu vrees ik dat mijn antwoorden helemaal naast de bedoeling zijn. Alstublieft niet bezuinigen op steun aan evenementen! Met name evenementen voor de jeugd en voor jongeren zijn belangrijk voor de leefbaarheid van een stad. Anders verandert Leiden in een soort toeristische spookstad bevolkt door wantrouwige senioren. Bekijk bij evenementen of het iets positiefs toevoegt aan de sfeer in de stad, de economie van de stad en of het Leiden meer op de kaart zet bij niet Leidenaren zodat deze de stad meer bezoeken. Algemeen moet het er ook voor zorgen dat de Leidenaar het weer leuk vindt om in de binnenstad te komen, ook om te winkelen als er geen evenement is. Waarom gaat de Leidenaar voor een groot deel de stad uit als ze gaan winkelen. Doodzonde. Ben er niet zeker van dat de resultaten van uw onderzoek kunnen leiden tot nieuw beleid. Ben verder best tevreden maar de verstopping van de toegang naar het centrum, vooral tijdens de 3oktoberfeesten is iets waar de gemeente wat aan zou kunnen doen. Beter investeren in 1 groot, mooi evenement dat uniek is voor Leiden (en geen plat vermaak is, maar bijv. met artiesten of sprekers van niveau), dan steeds meer van die kleine dingen waar alleen maar meer gegeten en gedronken moet worden. Betere informatie over evenementen buiten het centrum, nu te veel op het centrum gericht beteugeling van agressiviteit van bezoekers van evenementen Bij grote evenementen wordt doorgaans door bezoekers erg veel alcohol gebruikt. Dat kun je moeilijk verbieden, maar persoonlijk ga ik vaak eerder naar huis vanwege drankmisbruik en de risico's ( veiligheid/ agressie etc. ) die dat met zich meebrengt. Een schone taak , waar de gemeente zich nogmaals - over dient te beraden. Blijf open staan voor nieuwe ideeën en versoepeling van vergunningen. Tradities in eren houden. Complimenten voor de gemeente voor de rol van de gemeente t.a.v. veiligheidsbeleid. De evenementen geven sjeu aan het geheel. Men kijkt er naar uit, het zorgt voor meer saamhorigheid en heel veel gezelligheid. De gemeente moet altijd rekening houden met de overlast voor binnenstadbewoners. De opvatting dat je maar buiten de stad moet gaan wonen als je geen overlast wilt is een klap in het gezicht van de binnenstadbewoners. Als die binnenstadbewoners er niet zijn dan wordt de binnenstad helemaal onveilig De gemeente Leiden moet er vooral voor zorgdragen dat de evenementen geen of nauwelijks overlast veroorzaken aan niet deelnemende Leidenaren.
16
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
De gemeente Leiden heeft drie keuzes: * kiezen voor minder evenementen, meer regels, verlies van regiofunctie, onaantrekkelijke stad, economisch verlies * lozer-evenementen, hoop herrie, "verkeerd" volk, onveiligheid, hogere kosten (bewakingschoonmaak) geen toegevoegde waarde, * kiezen voor meer en kwalitatief goede elementen, minder regels, betaalbare leges, evenwicht kultuur/sport, spreiding, aantrekkelijke stad, economische winst. Dat het laatste wel kan laten andere gemeentes zien, gewoon overnemen. Je zal als gemeente wel moeten uitdragen wat je wil, afwachten wat er "aangemeld" wordt als evenement werkt niet. Als achter elkaar een nieuwe slogan: Leiden, stad van ........ wordt geïntroduceerd werkt dat niet bevorderlijk voor de (evenementen) identiteit van de stad. Probeer eens wat algemeens, wel onderscheidend en eventueel ouds: Leiden, Parel aan de Rijn (o.i.d.) De gemeente moet zich niet laten leiden door vooral kleine belangenverenigingetjes van zuurpruimen die de levendigheid in de stad aan banden willen leggen of vernielen. Er is niet elke week een evenement! Als je complete rust wilt moet je maar buiten de stad gaan wonen en niet op de nieuwe beestenmarkt, garenmarkt, stadhuisplein etc. De gemeente zou na het stellen van de regels ook de uitvoering en handhaving beter moeten doen. Het is vaak de burgermeester of een wethouder die zijn eigen diensten voor onoplosbare problemen stelt en dan niet de regels wil handhaven. de hele binnenstad ontoegankelijk en stampvol op3 oktober is voor niet Leienaren enerzijds charmant, zo duidelijk een lokaal, traditioneel leids volksfeest, anderzijds wel zo overweldigend Leids dat je je er geen onderdeel van kunt voelen De informatievoorziening mbt tot geluidsoverlast moet beter. Je kan dan van te voren maatregelen nemen en je weet ook waar je aan toe bent. Ook moet er strikter gekeken worden naar geluidsoverlast van evenementen die niet in het weekend plaatsvinden. Beter kijken naar het draagvlak voor een evenement. Ik heb als bewoner van de binnenstad geen moeite met overlast van 3 okt, lakenfeesten en bijvoorbeeld glazen huis. Veel mensen beleven plezier aan dit soort evenementen. Als er meer mensen last dan 'lust' van een evenement hebben dan vind ik dat geen goede en eerlijke verdeling. Dit laatste gaat naar mijn gevoel wel beter. De kosten en het afzettingsbeleid voor het Glazen Huis zijn wel over the top m.i. De levende schilderijen van het Rembrandtfestival heb ik nog steeds in goede herinnering. Loop je je boodschappen te doen, komen je opeens de personages van Rembrandts schilderijen tegemoet, omdat ze zich net verplaatsen. En de dode, die net zijn arm opengesneden krijgt van de heren professoren draagt zijn bed met zich mee. de meeste evenementen moeten een 'feestje' zijn met veel lawaai en veel drank. politie en gemeente staan te veel toe tijdens evenementen terwijl zij hun handhavende rol in het normale leven niet kunnen of willen waarmaken. de geloofwaardigheid van gemeente en politie staat daarbij te zeer op het spel. hoe kan men verkopen dat de burgemeester zegt dat hij niet kan handhaven op fietsen in voetgangersgebieden, een jongen die een biertje drinkt op een zomeravond op een bankje in de stad een boete krijgt en tijdens evenementen alles mogelijk is zonder dat opgetreden wordt? De omleidingen voor bussen en auto's moet veel beter gereguleerd worden. Alles stroomt vol. Alleen bestemmingsverkeer zou de singels in mogen. De pontons bij het stadhuisplein zijn fantastisch, niet meer dringen en de brug is een enorm mooi podium. Iets betere muziek zou wel mogen, viel de afgelopen 3 oktober wat tegen. De vele evenementen bederven het woonplezier. De overlast voor de buurt is vele malen groter dan het genot van de bezoekers. Het incasseringsvermogen van de buurtbewoners wordt zwaar op de proef gesteld als er regelmatig evenementen worden georganiseerd. Een per jaar per buurt zou genoeg moeten zijn. De zondag-regels moeten losgelaten worden, vorig jaar en dit jaar was een waardeloze grap dat op de zondag rond 3 oktober alles al vanaf 22:00 werd stilgelegd en om 23:00 afgelopen moest zijn.
17
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
Heel slecht dat hier geen uitzonderingen voor worden gemaakt, we leven niet meer in de 16e eeuw. Drie oktober is een zuipfeest geworden. Ik heb begrip voor andere subculturen in Leiden, en de sfeer blijft gemoedelijk, maar misschien wordt het nog leuker met een paar minder biertenten en een wat bredere keuze aan hapjes/ drankjes. En dan zou ik graag iets bijzonders zien om onze autochtone stadsgenoten wat in het zonnetje te zetten. Misschien iets leuks voor het suikerfeest of het offerfeest, algemeen toegankelijk voor alle Leidenaren vooral kinderen? een evenement moet geen lust zijn voor de een en een last voor de ander. Het geluidsniveau moet aanzienlijk worden teruggebracht. Geen onbenullige activiteiten maar meer inhoud graag. Niet onnodig veel gemeenschapsgeld over de balk gooien zoals met dat glazen huis. er gebeurt overal wel eens wat , maar ik vind de grote feesten vooral de laatste jaren heel goed geregeld, veel zichtbaar politie op straat , geeft me toch een veilig gevoel Er moet gelet worden op toegankelijkheid voor iedereen, niet al te moeilijk over tijden,muziek, drank en vergunningen. De politie is er voor controle en niet als babysit want men moet gewoon normaal doen en dat begint bij jezelf! Er worden vaak evenementen georganiseerd op de Garenmarkt. Hoewel ik daar nog geen 200m. vanaf woon, word ik vaak niet geïnformeerd wat voor evenement het is en hoelang het duurt. Ik vind dat de omwonenden beter geïnformeerd moeten worden. Er zou in Leiden een leuk plein met terrassen moeten zijn, waar zo nu en dan optredens zijn. Evenementen maken de stad Leiden aantrekkelijker en de gemeente zou het voor de organisatoren wat makkelijker moeten maken. Evenementen staan goed aangegeven, omleidingen ok. Buiten de binnenstad zeer weinig overlast van evenementen. Evenementen vinden te veel in het centrum van de stad plaats. Evenementen spreiden of meer evenementen ook buiten het centrum organiseren. Ondernemers buiten het centrum zouden hierbij betrokken kunnen worden. Geef alle ondernemers een eerlijke kans om zich met de organisatie te bemoeien, en niet (zoals met Serious Request) binnenskamers bepaalde ondernemers voortrekken ten nadele van anderen. Geef geen hoge bedragen uit om evenementen binnen te halen. Dat geld is beter te besteden aan cultuur en evenementen door en voor Leidenaren. Geen subsidie aan spenderen, laat het maar vrijwilligerswerk zijn. En als niet genoeg mensen het leuk vinden: weg ermee! geen..wij zijn uiterst tevreden inwoners van Leiden Goede vuilnisophaal rond evenementen, prima! graag Leiden goed promoten, is goed voor de stad. Groot cultureel festival als helaas gesneuveld Rembrandtfestival zou het mits goed georganiseerd goed doen. Leiden heeft veel te bieden, maar dit is bij het publiek onbekend terwijl andere steden (Deventer, Nijmegen) beter aan de weg timmeren. Graag nodig ik de besluitvormers uit een nuchtere wandeling te maken rond 24 uur in de binnenstad, dan kunnen ze zelf bepalen of dit is wat Leiden aantrekkelijk maakt voor bezoekers van alle leeftijden. Heb zelf beperkte overlast, maar kan me voorstellen dat mensen in de omgeving van bijv. de Garenmarkt er knettergek van worden als het plein weer eens wordt afgezet voor het zoveelste evenement. Het feit dat er veel evenementen in Leiden worden georganiseerd juich ik toe. Ik denk dat de variatie in soort evenementen ook in orde is. Ook nieuwere evenementen als Leids filmfestival en Museumnacht voegen echt iets toe. Soms heb ik wel het gevoel dat een evenement beter wat korter en compacter kan zijn, in plaats van verspreid over verschillende dagen. Dat geldt met name voor grote evenementen als drie oktober: afgelopen jaar (natuurlijk ook door het moment in de week waarop het viel) duurde het Leidens Ontzet maar liefst vier tot vijf dagen. Dat is wel behoorlijk lang, zeker als je in de binnenstad woont en geluidsoverlast ondervindt. Het is geen probleem als er geluidsoverlast
18
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
is, maar zelfs de meest tolerante binnenstadbewoner die misschien twee van de vier/vijf dagen zelf meefeest zal er op een zeker moment last van ondervinden als het langer dan enkele dagen doorgaat. Het Jazz festival is op een verkeerd tijdstip in het jaar, te koud. Zou beter in het voorjaar kunnen plaatsvinden. Het organisatiebureau voor conferenties (bij de VVV in) functioneert niet goed genoeg Het schort nog wel eens aan adequate informatie bij sportevenementen waarbij straten zijn afgesloten zoals de marathon. Die informatie komt te laat of helemaal niet. Het valt mij op dat echte muzikale festivals naar buiten het centrum verbannen zijn, terwijl andere festivals waaraan ook veel geluid verbonden is, wel binnen de singels mogen blijven. Hou ermee op! Hou het voor iedereen toegankelijk dus ook voor mensen met een kleine beurs. Daarom heb ik een hekel aan Leiden culinair. Dat is nou een evenement voor "bekend" Leiden en niet voor de Leidenaars. ik ben dik tevreden Ik ben tevreden over de evenementen, hoe het verloopt, hoe het wordt aangekondigd, de veiligheid etcetera. Weinig op aan te merken. Ik doe nooit mee aan evenementen. Ik erger mij enorm aan borden die nu in de stad te zien zijn waarop staat dat de ziekenhuizen slechter bereikbaar zijn door Serious Request. Ik vind het raar en overbodig dat Leiden en Leidenaren hinder ondervinden van een radioactie. Het heeft niks met leiden te maken en alles met een radioomroep. Zelf ben ik (hoog) zwanger en zou het echt van de zotte vinden om in hoge nood op een wegblokkade te stuiten vanwege een radiostation. Als het rond 3 oktober zou zijn weet iedereen dit en is het hartstikke logisch, maar vanwege een (in mijn ogen ook nog overbodige en stomme) actie vind ik het te ver gaan dat de ziekenhuizen verminderd bereikbaar zijn. Ik vind dat zulke acties alleen maar zouden mogen plaatsvinden als er absoluut geen overlast is voor bewoners en uitbaters (zoals het uitzetten van ondernemers ivm zo'n actie!). Ik ga met mijn kinderen nooit meer naar evenementen in leiden. De evenementen worden afgestemd op drinkende pillenslikkende idioten. Mijn kinderen weigeren nog mee te gaan, waarom altijd de tokkies bediend moeten worden en normale mensen de rekening op mogen rapen is mij een raadsel. Ik merk dat de gemeente met grote evenementen haar best doet. Bijvoorbeeld het gebruik van de Led-borden met 3 oktober waarop staat of het ergens te vol is. Dit maakt dat ik een positievere indruk heb gekregen van 3 oktober. Ik vind dat de diversiteit en het aanbod van de evenementen de laatste jaren sterk verbeterd is. Ik vind dat de gemeente op de goede weg is wat betreft evenementen binnen leiden. Er worden meer en leukere evenementen georganiseerd binnen Leiden, zeker tov een aantal jaar geleden. Ik vind het jammer dat "brood en spelen" altijd met zoveel lawaai en decibellen gepaard schijnen te moeten gaan. Er is normaal al zoveel herrie om ons heen in onze samenleving: verkeer, vliegtuigen, sirenes, verbouwingsherrie, bouwplaatsen, wegwerken, steeds hardere muziek in supermarkten, sommige winkels, horeca. Een "overkill" aan lawaai is slecht voor het psychisch welzijn van de mensen! ik vind het over het algemeen goed geregeld en zeker na 3 oktober alles is heel snel weer opgeruimd. Jammer dat bij Serious Request het opbouwen helemaal afgeschermd was. We een geweldige actie, het leeft onder veel Leidenaren (winkeliers, scholen, BSO's etc) erg leuk om die betrokkenheid te zien. Laat Leiden geassocieerd worden met 'niveau' en niet met het vermaken van paupers. Controleer streng(er) op naleving van regels en voorkom overlast in welke vorm dan ook.
19
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
Leiden doet het goed. Jammer dat als er een publiek evenement is er hoge omheiningen geplaatst worden en je dus vroeg binnen moet zijn. Als de hekken weg zouden zijn kan je, al is het op afstand, genieten van het feest en de sfeer LEIDEN IS MEER DAN DE BINNENSTAD, DENK DAAR IS OVER NA!!! Leiden MOET de eindtijden aanpassen. Laat de horeca zelf beslissen of ze open of dicht zijn. Mensen die in de binnenstad wonen en zeuren over geluidsoverlast horen daar niet in thuis! Leiden pretpark, no way. Afwisseling in grootte en soort evenementen is belangrijk. Leiden heeft sowieso al veel te bieden ( mooie binnenstad, de markt, monumenten, musea, winkels, horeca, vaarwater), zorg dat de openbare ruimte er verzorgd en vriendelijk uitziet, dat winkels en horeca uitnodigend zijn, musea laagdrempelig, dan komt de bezoeker vanzelf! Leiden zou moeten streven naar evenement met internationale uitstraling. Unieke aspecten van Leiden benutten. vaarwater door de stad en omgeving incl Kagerplassen; musea; bioscience. Leiden.......word eens wat ruimhartiger. ik voel nu dat evenementen vaak de kop worden in gedrukt door de vele regeltjes. geef ook kleinere uitbeiters een kans om te mogen verkopen. liever een paar dingen heel goed, dan veel dingen matig voldoende Makkelijker maken voor kleine groepen mensen om hun eigen evenement organiseren. Mij valt juist op dat na een evenement gelijk het zwerfafval opgeruimd word. Goed aangegeven dat er een evenement komt en daaraan gepaard wat er voor hinder (bv verkeer) is. minder evenementen maar betere kwaliteit van alles Minder zeuren over vergunningen, gewoon doen zeker als een evenement al jaren bestaat Minder/geen subsidies verlenen aan allerlei idiote popfestiviteiten Misschien een idee om per wijk een vertegenwoordiger (buurtbewoner) te vragen en hiermee een groepje te vormen dat de gemeente kan voeden met evenementen/activiteiten waarmee hopelijk de stad wat meer gaat leven en dan niet specifiek op 1 locatie (vaak is het dan de binnenstad)... Museumnacht is een evenement dat zeker moet blijven en wat de gemeente moet ondersteunen nee alles is prima zo,kom graag in de stad. Nee, maar de paaskermis mag mijns inziens weggelaten worden, zo armoedig niemand kan mij tot nu toe uitleggen wat we opschieten met een glazen huis... hier gaat toch hoop ik geen cent gemeenschapsgeld in? Niet zo moeilijk doen bij het aanvragen van vergunningen nogmaals, de overlast door verkeer door de morsweg is wel erg groot, tijdens 3 oktober en nu vanwege het glazen huis Onze zorgen: alcohol en geweld, overlast uit naburige gemeente met name door misbruik ijsbaan Warmond (dus beter overleg en vakkundiger gebruik geluidsversterkende apparatuur). organiseer ook dingen die niets of weinig kosten, denk ook aan eenvoudige dingen als bijvoorbeeld picknikken in een park, spellendag in een park, mais doolhof etc. oudejaarsavond is geen evenement maar je zou het vuurwerk moeten afschaffen. dat neemt zulke extreme vormen aan dat ik er voor moet vluchten met mijn astma. ik ga 2 dagen de stad uit. Over het algemeen ben ik tevreden over evenementen in Leiden. Goede mix voor echte Leidenaars (3 okt) en mensen van buitenaf. Er mag meer aandacht komen voor projecten in de wijken en ik vind dat aan de communicatie nog veel schort. Het is steeds onduidelijker wat er nu eigenlijk allemaal gebeurt (en dat is veel, neigt naar teveel, zeker als er onduidelijkheid is) Over het algemeen zijn de organisaties van evenementen prima in staat om in overleg en in samenwerking met de gemeente deze te organiseren. Als voorbeeld noem ik de Leiden Marathon. Dankzij vele vrijwilligers verloopt dit evenement altijd prima. En zo zijn er vele evenementen. Grote inspirators hebben wij ook in Leiden. Aad v.d. Luit en Peter Labruyere om er maar een paar te noemen. Deze mensen moet je als gemeenschap koesteren. Van mij krijgen zij sowieso een opgestoken duim Persoonlijk vind ik dat de toiletten die bv bij 3 oktober op de Garenmarkt stonden gratis moeten worden. Je betaalt al genoeg voor de drankjes. Ook lijkt het me daar handiger om meer cabines neer te
20
Rapportage enquête evenementenbeleid onder LeidenPanel
zetten met damestoiletten als er toch al genoeg van die urinoirpilaren staan voor de mannen. Ik heb me daar echt aan lopen ergeren. Mannen plassen toch overal waar ze kunnen, maar wij vrouwen moeten maar afwachten wat en waar er een toilet is. Prima evenementen, vooral jazz week, filmfestival en museumnacht. Grachtenfestival (muziek & theater op het water) zou een mooie aanvulling zijn! soepeler openingstijden om liggende horeca gelegenheden (glazenhuis) Sport moet meer aandacht. Jongeren van de straat halen door sportaccommodaties meer open te stellen. Vergoedingen voor vrijwilligers. Een sporthal meer in Leiden kan heel veel problemen oplossen in Leiden. Sportief gezien moet Leiden paar flinke stappen maken om niet te ver achter te lopen met de rest van de steden of dorpen in de Randstad. Steeds meer locaties in Leiden die buiten zijn worden door groenbeheer beperkt toegankelijk gemaakt. Vroeger mocht/kon er meer, dit zorgt voor meer locaties en daarmee ook voor meer spreiding. Denk aan Ankerpark, van der Werfpark bijvoorbeeld. Nu heb je, volgens mij, alleen nog het Leidse Hout waar nog iets kan organiseren op gras als er iets meer bezoekers komen. Succes! Steeds vaker evenementen, steeds meer lawaai, steeds meer hinder voor het verkeer. Evenementen kosten de gemeente veel geld. Profijt hebben slechts de organisatoren. Zelfs de horeca heeft er weinig baat bij; hooguit de pilsverkoop op het evenementenplein. De evenementen trekken niet alleen publiek, maar zij drijven ook veel mensen de stad uit. Strenger optreden tegen mensen die rotzooi maken, wildplassen of zich misdragen. Teveel evenementen in de binnenstad maakt de binnenstad onbewoonbaar en daarmee uiteindelijk onaantrekkelijk Verder heb ik geen op of aanmerkingen laten, we positief blijven want evenementen zijn de reclame voor onze stad. vergunningen aanvragen daar wordt veel te moeilijk over gedaan, door de agenda. ik vind niet dat er maar een maximaal aantal evenementen per jaar mogen worden georganiseerd in Leiden. Verkeersontsluiting van de binnenstad moet verbeterd worden. Meer eenrichtingsverkeer, desnoods eenrichting kloksgewijs over de singel - kun je overal komen. Ook al is dat misschien iets verder rijden, kwa tijd rijden mensen elkaar minder in de weg en het kan dus gewoon sneller zijn dan sommige smalle wegen twee richting houden. Vind als binnenstadbewoner, dat er teveel gezeurd wordt, als er weer eens iets georganiseerd wordt. Overlast (of wat daar voor doorgaat) hoort bij het wonen in de binnenstad. Dat wist je, toen je er kwam wonen en dan moet je niet achteraf gaan zeuren. Vooral werken aan meer communicatie en thematiserend (bv. Voor verschillende doelgroepen) Vrijheid blijheid Waarom zijn er, voor zover ik weet, nooit evenementen in de Merenwijk? Wees niet zo klein geestig als momenteel in Amsterdam en Rotterdam. Laat de stad leven, met festivals. Liefst door particulieren en /of bedrijven georganiseerd zodat de gemeente er niet te veel geld in hoeft te steken. Zorg er voor dat de kermis in Leiden niet zo absurd duur is, zodat je hier met je kinderen lekker van kan genieten. Zoveel mogelijk verminderen van bureaucratie rondom organiseren van evenementen. Ondersteuning van initiatieven en garantieverstrekkingen. Stimuleren (eventueel via subsidies) van gebruik van (gemeentelijke) ruimtelijke voorzieningen, die Leiden bezit, zoals Stadsgehoorzaal, Waag, Scheltema, Schouwburg, voor evenementen, omdat het steeds lastiger zal worden om deze in de toekomst te benutten. Uiteindelijk zal de gemeente eventuele tekorten toch weer moeten aanvullen
21