PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI

PENGARUH CASH TURNOVER, RECEIVABLE TURNOVER, DEBT TO EQUITY RATIO, DAN PROFIT MARGIN TERHADAP RENTABILITAS EKONOMI Studi Kasus di Puskopdit Handriya Sanggraha Sumatera Selatan

SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

Oleh : Nicodemus Patria Atmaja NIM: 112114096

PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2015



SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

Oleh : Nicodemus Patria Atmaja NIM: 112114096

PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2015

i




PERSEMBAHAN

“Jangan habiskan waktumu untuk mencemaskan apa yang orang lain lakukan, Fokuskan dirimu pada apa yang kamu lakukan. Berikan yang terbaik.”

Kupersembahkan untuk: Tuhan Yesus Kristus yang selalu memberi jalan terang dan berkat. Bapak Lukas Hasta H. dan Ibu Lucia Ratna S, orang tua yang selalu mendukung dalam proses studi. J.S. Brata Atmaja, Kakek yang selalu mendukung dalam proses perkuliahan. Natalia Dhita P . yang selalu memberi perhatian, mendukung, dan memberi semangat. Semua teman seperjuangan di Prodi Akuntansi, yang selalu berjuang dalam proses pembelajaran.

iv


UNIVERSITAS SANATA DHARMA FAKULTAS EKONOMI JURUSAN AKUNTANSI – PROGRAM STUDI AKUNTANSI PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS SKRIPSI Yang bertandatangan dibawah ini, saya menyatakam bahwa skripsi dengan judul: “PENGARUH CASH TURNOVER, RECEIVABLE TURNOVER, DEBT TO EQUITY RATIO, DAN PROFIT MARGIN TERHADAP RENTABILITAS EKONOMI” Studi Kasus di Puskopdit Handriya Sanggraha Sumatera Selatan dan dimajukan untuk diuji pada tanggal 31 Agustus 2015 adalah hasil karya saya. Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin atau meniru dalam bentuk rangkaian kalimat atau simbol yang menunjukkan gagasan atau pendapat ataui pemikiran dari penulis lain yang saya aku seolah-olah sebagai tulisan saya sendiri dan atau tidak terdapat bagian atau keseluruhan tulisan yang saya salin, tiru, atau yang saya ambil dari tulisan orang lain tanpa memberikan pengakuan pada penulis aslinya. Apabila saya melakukan hal tersebut di atas, baik sengaja maupun tidak, dengan ini saya menyatakan menarik skripsi yang saya ajukan sebagai hasil tulisan saya sendiri ini. Bila kemudian terbukti bahwa saya ternyata melakukan tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil pemikiran saya sendiri, berarti gelar dan ijasah yang telah diberikan oleh universitas batal saya terima. Yogyakarta, 31 Agustus 2015 Yang membuat pernyataan,

Nicodemus Patria Atmaja

v


PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Yang bertandatangan dibawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma: Nama

: Nicodemus Patria Atmaja

NIM

: 112114096

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul: “PENGARUH CASH TURNOVER, RECEIVABLE TURNOVER, DEBT TO EQUITY RATIO, DAN PROFIT MARGIN TERHADAP RENTABILITAS EKONOMI” Studi Kasus di Puskopdit Handriya Sanggraha Sumatera Selatan Beserta perangkat yang diperlukan. Dengan demikian saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan, mengalihkan dalam bentuk media lain, mengolah dalam bentuk pangkalan, mendistribusikan secara terbatas, dan mempublikasikannya di internet atau media lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu meminta izin dari saya maupun memberi royalti kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di Yogyakarta Pada tanggal, 31 Agustus 2015 Yang membuat pernyatakan,


vi


KATA PENGANTAR Puji syukur dan terimakasih ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang telah melimpahkan rahmat dan karunia kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini, Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma. Dalam menyelesaikan skripsi ini penulis mendapat bantuan, bimbingan dan arahan dari berbagai pihak, oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih tak terhingga Kepada: 1.

Johanes Eka Priyatma, M.Sc., Ph. D. selaku Rektor Universitas Sanata Dharma yang telah memeberikan kesempatan untuk belajar dan mengembangkan kepribadian kepada penulis.

2.

Dr. H. Herry Maridjo, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma.

3.

Drs. YP. Supardiyono, M.Si., Ak., QIA., CA. selaku Ketua Jurusan Akuntansi Universitas Sanata Dharma.

4.

IR. Drs. Hansiadi Yuli H., M.Si., Ak. selaku pembimbing akademik.

5.

Drs. Gabriel Anto Listianto, MSA., Ak. Selaku Pembimbing yang telah membantu serta membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

6.

Dosen

penguji

yang

telah

memberi

banyak

masukan

bagi

penyempurnaan skripsi ini. 7.

Semua dosen Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma yang telah

membagikan

ilmu

dan

pengalamannya

dalam

proses

perkuliahan. 8.

Bapak dan Ibu yang peduli pada pendidikan anaknya, dan banyak mendorong dan mendoakan penulis hingga skripsi ini dapat selesai.

9.

Teodorus F. N dan Natalia Dhita P yang selalu memberi dukungan dan semangat pada penulis.

vii


10. Agnes Bellin M. selaku manager Puskopdit Handriya Sanggraha yang telah membantu dan memberi izin untuk melakukan penelitian di Puskopdit Handriya Sanggraha. 11. Semua pengurus dan karyawan Puskopdit Handriya Sanggraha yang telah membantu peneliti sehingga skripsi ini dapat selesai. 12. Teman-teman seperjuangan angkatan 2011. 13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan, oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca.

Yogyakarta 31 Agustus 2015 Penulis


viii


DAFTAR ISI

Halaman HALAMAN JUDUL ................................................................................................i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ....................................................ii HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................................iii HALAMAN PERSEMBAHAN ..............................................................................iv HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS ...............................v HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA TULIS .............................vi HALAMAN KATA PENGANTAR ........................................................................vii HALAMAN DAFTAR ISI.......................................................................................ix HALAMAN DAFTAR TABEL ..............................................................................xii HALAMAN DAFTAR GAMBAR ..........................................................................xiii ABSTRAK ................................................................................................................xiv ABSTRACT ..............................................................................................................xv

BAB I

PENDAHULUAN ..................................................................................1 A. B. C. D. E.

Latar Belakang Masalah ..................................................................1 Rumusan Masalah ...........................................................................2 Batasan Masalah..............................................................................3 Tujuan Penelitian ............................................................................3 Manfaat Penelitian ..........................................................................3 1. Bagi Koperasi ..............................................................................3 2. Bagi Universitas Sanata Dharma .................................................3 3. Bagi Penulis .................................................................................4 F. Sistematika Penulisan .....................................................................4 BAB II

LANDASAN TEORI .............................................................................6 A. Koperasi.............................................................................................6 1. Pengertian Koperasi .......................................................................6 2. Tujuan Koperasi ...........................................................................7 3. Jenis-Jenis Koperasi ......................................................................7 4. Fungsi Koperasi .............................................................................9 B. Koperasi Simpan Pinjam ....................................................................9 1. Pengertian Koperasi Simpan Pinjam ..............................................9 2. Manfaat Koperasi Simpan Pinjam ..................................................10 C. Laporan Keuangan Koperasi ..............................................................10 1. Pengertian Laporan Keuangan Koperasi ........................................10 2. Tujuan Laporan Keuangan Koperasi .............................................11 3. Informasi yang Diperlukan ............................................................11 D. Cash Turnover ....................................................................................12

ix


E. Receivable Turnover ...........................................................................13 F. Debt to Equity Ratio ............................................................................13 G. Profit Margin......................................................................................14 H. Rentabilitas .........................................................................................15 1. Rentabilitas ekonomi .......................................................................15 2. Rentabilitas modal sendiri ...............................................................16 I. Penelitian Terdahulu ............................................................................16 J. Kerangka Pemikiran ............................................................................19 K. Pemgembangan Hipotesis ..................................................................21 BAB III

METODE PENELITIAN .....................................................................24 A. Metode Pengumpulan Data ................................................................24 1. Jenis Penelitian ...............................................................................24 2. Jenis dan Sumber Data ...................................................................24 3. Populasi dan Sampel ......................................................................25 4. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ................................26 B. Teknik Analisis Data ..........................................................................29 1. Mengolah data ................................................................................29 2. Persamaan Regresi Data Panel .......................................................33 3. Mengujian Hipotesis .......................................................................35

BAB IV

GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN ..................................41 A. Sejarah Berdirinya PHS......................................................................41 B. Struktur Organisasi dan uraian tugas ..................................................42 C. Keanggotaan .......................................................................................43 1. Keanggotaan diterima .....................................................................43 2. Syarat-syarat keanggotaan ..............................................................44 3. Keanggotaan berakhir .....................................................................44 D. Kewajiban dan Hak Anggota .............................................................44 1. Kewajiban anggota ..........................................................................44 2. Hak Anggota ...................................................................................45 E. Anggota PHS ......................................................................................46

BAB V

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ..........................................48 A. Analisis data .......................................................................................48 1. Pengolahan data ..............................................................................48 2. Penentuan persamaan Regresi Data Panel ......................................51 3. Pengujian Hipotesis.........................................................................53 B. Pembahasan ........................................................................................57

BAB VI

PENUTUP ..............................................................................................63 A. Kesimpulan .........................................................................................63 B. Keterbatasan Penelitian ......................................................................63

x


C. Saran ...................................................................................................64 DAFTAR PUSTAKA ..............................................................................................65 LAMPIRAN .............................................................................................................68

xi


DAFTAR TABEL

Tabel 4.1. Daftar Anggota PHS ...............................................................................46 Tabel 5.1. Hasil Uji One Sampel Kolmogorov Smirnov ..........................................48 Tabel 5.2. Hasil Uji Glejser .....................................................................................49 Tabel 5.3. Hasil Uji Run test ....................................................................................50 Tabel 5.4. Hasil Uji Variance Inflation Factor (VIF) ..............................................51 Tabel 5.5. Hasil Output Regresi Data Panel ............................................................52 Tabel 5.6. Hasil Uji Statistik t ..................................................................................53 Tabel 5.7. Hasil Uji Statistik t ..................................................................................54 Tabel 5.8. Hasil Uji Statistik t ..................................................................................55 Tabel 5.9. Hasil Uji Statistik t ..................................................................................56

xii


DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran .............................................................................21 Gambar 4.1. Bagan Struktur Organisasi PHS ............................................................42

xiii


ABSTRAK


Nicodemus Patria Atmaja NIM : 112114096 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta 2015 Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh cash turnover, receivable turnover, debt to equity ratio dan profit margin terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam. Penelitian ini adalah studi kasus di koperasi sekunder Puskopdit Handriya Sanggraha Sumatera Selatan. Data dikumpulkan menggunakan teknik dokumentasi. Pemilihan sampel dalam penelitian ini menggunakan purposive sampling. Penelitian ini menggunakan teknik analisis regresi data panel. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) cash turnover tidak berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi; (2) receivable turnover berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi; (3) debt to equity ratio berpengaruh negatif terhadap rentabilitas ekonomi; dan (4) profit margin berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi.

Kata kunci: cash turnover, receivable turnover, debt to equity ratio, profit margin, dan rentabilitas ekonomi.

xiv


ABSTRACT

THE INFLUENCE OF THE CASH TURNOVER, RECEIVABLE TURNOVER, DEBT TO EQUITY RATIO, AND PROFIT MARGIN ON THE ECONOMIC RENTABILITY Case Study in Puskopdit Handriya Sanggraha Sumatera Selatan

Nicodemus Patria Atmaja NIM : 112114096 Sanata Dharma University Yogyakarta 2015 This study is aimed to determine the effect of cash turnover, receivable turnover, debt to equity ratio (DER), and profit margin to economic rentability of a credit unions (CU). This study is case study in Puskopdit Handriya Sanggraha Sumatera Selatan. Data was collected using documentation technique. The sampel in this study was taken using purposive sampling. The results of this study indicate that (1) cash turnover doesn‘t have a positive effect to economic rentability; (2) receivable turnover has positive effect to economic rentability; (3) DER has negative effect to economic rentability; (4) profit margin has positive effect to economic rentability.

Keywods: cash turnover, receivable turnover, debt to equity ratio, profit margin, and economic rentability.

xv


BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah Tujuan pembangunan ekonomi negara adalah untuk mencapai kemakmuran masyarakat. Ada tiga kelompok pelaku pembangunan ekonomi dalam sistem

perekonomian nasional, yaitu Badan Usaha Milik Negara

(BUMN), Badan Usaha Koperasi (BUK), dan Badan Usaha Milik Swasta (BUMS). Ketiga pelaku ekonomi tersebut harus berasaskan usaha bersama dan kekeluargaan. Diharapkan tiga pelaku ekonomi tersebut dapat menjadi pilar utama perekonomian negara dengan penyerapan tenaga kerja ataupun pemerataan ekonomi (Sitio dan Tamba, 2001: 128). Koperasi bertujuan memajukan kesejahteraan anggota pada khususnya dan masyarakat pada umumnya. Tujuan ini dijabarkan dalam berbagai aspek program oleh manajemen koperasi pada setiap rapat anggota tahunan (RAT). Manajemen koperasi mengalami kesulitan dalam menetapkan indikator yang digunakan untuk mengukur nilai manfaat yang telah dicapai manajemen. Indikator yang dapat digunakan untuk mengukur nilai manfaat yang telah dicapai manajemen adalah melihat kinerja keuangan koperasi . Ukuran laba digunakan untuk mengukur kinerja keuangan koperasi (Sitio dan Tamba, 2001: 76). Analisis return on asset (ROA) atau sering diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia sebagai rentabilitas ekonomi digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan laba pada masa lalu (Hanafi dan Halim, 2012: 157).

1


2

Beberapa faktor yang mempengaruhi tinggi rendah rentabilitas ekonomi adalah cash turnover, receivable turnover, debt to equity ratio, dan profit margin. Kas yang rendah akan menghasilkan tingkat cash turnover yang cepat, dan laba (rentabilitas) yang diperoleh akan lebih besar karena kas yang dimiliki akan digunakan untuk melakukan kegiatan operasi yang dapat menambah kas. Jika receivable turnover cepat maka waktu yang dibutuhkan kredit untuk menjadi kas semakin cepat, sehingga penerimaan bunga menjadi lebih cepat dan laba (rentabilitas) menjadi meningkat. Semakin besar kewajiban perusahaan terhadap pihak luar ditunjukkan dari tingginya debt to equity ratio, dikarenakan jumlah utang lebih besar dari modal sendiri perusahaan, yang akan menurunkan rentabilitas. Efisiensi perusahaan dapat diketahui dari nilai profit margin, dengan mengetahui tinggi rendahnya laba usaha dari penjualan, jika penjualan meningkat maka rentabilitas akan naik. Berdasarkan penjelasan di atas, peneliti memilih judul PENGARUH CASH TURNOVER, RECEIVABLE TURNOVER, DEBT TO EQUITY RATIO DAN PROFIT MARGIN TERHADAP RENTABILITAS EKONOMI.

B. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang tersebut, penulis merumuskan masalah, yaitu apakah cash turnover, receivable turnover, debt to equity ratio dan profit margin berpengaruh terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam (KSP).


3

C. Batasan Masalah Sampel yang digunakan dalam penelitian ini hanya koperasi simpan pinjam Kota Palembang yang menjadi anggota koperasi sekunder Puskopdit Handriya Sanggraha Sumatera Selatan yang dapat digunakan sebagai objek penelitian, yaitu koperasi simpan pinjam (KSP) yang memiliki laporan keuangan lengkap periode 2010-2013.

D. Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh cash turnover, receivable turnover, debt to equity ratio, dan profit margin terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam (KSP).

E. Manfaat Penelitian 1. Bagi Koperasi Hasil penelitian ini diharapkan dapat membantu koperasi simpan pinjam (KSP) dalam mengetahui risiko yang akan dihadapi. 2. Bagi Universitas Sanata Dharma Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambah koleksi di perpustakaan dan dapat dijadikan bahan acuan bagi mahasiswa untuk proses belajar dan penelitian selanjutnya.


4

3. Bagi Penulis Wawasan penulis semakin bertambah karena dapat menerapkan penelitian dengan teori-teori yang diperoleh dari bangku kuliah serta disesuaikan dengan situasi dan kondisi yang sebenarnya di lapangan.

F. Sistematika Penulisan BAB I

Pendahuluan Bab ini berisi latar belakang masalah, rumusan masalah, batasan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, dan sistematika penulisan.

BAB II

Landasan Teori Bab ini berisi teori yang berhubungan dengan masalah yang diteliti dan digunakan sebagai bahan untuk mengolah data.

BAB III

Metode Penelitian Bab ini menjelaskan tentang jenis penelitian, jenis dan sumber data, populasi dan sampel, variabel penelitian, dan teknik analisis data.

BAB IV

Gambaran Umum Objek Penelitian Bab ini membahas tentang deskripsi sampel koperasi yang digunakan dalam penelitian.


BAB V

5

Analisis dan Pembahasan Bab ini menjelaskan analisis terhadap data yang diperoleh dalam penelitian dengan dasar teknik analisis data yang telah ditentukan untuk menjelaskan masalah yang dikemukakan.

BAB VI

Penutup Bab ini menguraikan kesimpulan dari analisis data, keterbatasan penelitian, dan saran-saran yang diberikan oleh penulis.


BAB II LANDASAN TEORI

A. Koperasi 1. Pengertian Koperasi Pengertian koperasi menurut Chaniago (1984) yang dikutip Sitio dan Tamba (2001: 17) adalah: ―Koperasi sebagai suatu perkumpulan yang beranggotakan orangorang atau badan hukum, yang memberikan kebebasan kepada anggota untuk masuk dan keluar, dengan bekerjasama secara kekeluargaan menjalankan usaha untuk mempertinggi kesejahteraan jasmaniah para anggota.‖ Menurut Moh. Hatta, Bapak Koperasi Indonesia, yang dikutip Sitio dan Tamba (2001: 17), koperasi adalah: ―Usaha bersama untuk memperbaiki nasib penghidupan ekonomi berdasarkan tolong-menolong. Semangat tolong-menolong tersebut didorong oleh keinginan memberi jasa kepada kawan berdasarkan ‗seorang buat semua dan semua buat seorang‘.‖ UU No.25/ 1992 tentang Perkoperasian mendefinisikan koperasi sebagai berikut, ―Koperasi adalah Badan usaha yang beranggotakan orang seorang atau badan hukum koperasi, dengan melandaskan kegiatan berdasarkan prinsip koperasi sekaligus sebagai gerakan ekonomi rakyat, yang berdasarkan atas asas kekeluargaan.‖ Berdasarkan ketiga definisi koperasi di atas, koperasi adalah badan usaha

yang dibentuk untuk menciptakan kesejahteraan bersama.

Berdasarkan asas kekeluargaan, diharapkan anggota koperasi memiliki semangat tolong-menolong yang didorong oleh keinginan memberi jasa kepada sesama sehingga dapat meningkatkan kesejahteraan para anggota.

6


7

2. Tujuan Koperasi Menurut UU. No.25/ 1992 pasal 3 tentang Perkoperasian, disebutkan bahwa koperasi bertujuan memanjukan kesejahteraan anggota pada khususnya dan masyarakat pada umumnya, serta ikut membangun tatanan perekonomian nasional, dalam rangka mewujudkan masyarakat yang maju, adil, dan makmur berlandaskan Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945. Keberhasilan koperasi dalam mencapai tujuannya dapat diukur dari peningkatan kesejahteraan anggota. Manusia pada dasarnya adalah makhluk yang tidak pernah merasa puas, karena itu kesejahteraan akan terus dikejar tanpa batas (Sitio dan Tamba, 2001: 19). Kesejahteraan anggota juga dapat diwujudkan koperasi dengan cara meningkatkan pendapatan para anggota. Hal tersebut dapat dilakukan melalui pinjaman dan pelatihan sebagai bekal anggota membangun usaha secara mandiri dan mendapatkan penghasilan dari usaha tersebut.

3. Jenis-jenis Koperasi Jenis-jenis koperasi dapat dibedakan menjadi 3 jenis, yaitu koperasi berdasarkan kegiatan usaha koperasi, koperasi berdasarkan latar belakang anggota, dan koperasi berdasarkan kondisi anggota (Muljono, 2012: 5): a. Jenis koperasi berdasarkan kegiatan usaha koperasi 1) Koperasi konsumen adalah koperasi yang usahanya memenuhi kebutuhan sehari-hari anggota koperasi.


8

2) Koperasi produsen adalah koperasi yang anggotanya menghasilkan produk yang kemudian dijual atau dipasarkan melalui koperasi. 3) Koperasi simpan pinjam (KSP) adalah koperasi yang melayani kegiatan peminjaman dan penyimpanan uang para anggota.

b. Jenis koperasi berdasarkan latar belakang anggota 1) Koperasi unit desa (KUD) yaitu koperasi yang beranggotakan masyarakat pedesaan dan melayani kebutuhan mereka, terutama kebutuhan di bidang pertanian. 2) Koperasi pasar yaitu koperasi yang beranggotakan pedagang pasar. 3) Koperasi sekolah yaitu koperasi yang beranggotakan siswa sekolah, karyawan sekolah, dan guru. 4) Koperasi pegawai negeri yaitu koperasi yang beranggotakan pegawai negeri.

c. Jenis koperasi berdasarkan kondisi anggota 1) Koperasi primer adalah koperasi yang didirikan oleh beberapa orang dan beranggotakan orang seorang, koperasi primer dibentuk oleh sekurang-kurangnya 20 orang. 2) Koperasi sekunder adalah koperasi yang didirikan oleh beberapa koperasi dan beranggotakan koperasi-koperasi, koperasi sekunder dibentuk oleh sekurang-kurangnya 3 koperasi.


4.

9

Fungsi Koperasi Dalam UU. No. 25 tahun 1992 pasal 4 tentang Perkoperasian menyebutkan bahwa fungsi dan peran koperasi untuk Indonesia, yaitu: a. Membangun dan mengembangkan potensi dan kemampuan ekonomi anggota pada khususnya dan masyarakat pada umumnya untuk meningkatkan kesejahteraan ekonomi dan sosial. b. Berperan serta secara aktif dalam upaya mempertinggi kualitas kehidupan manusia dan masyarakat. c. Memperkokoh perekonomian rakyat sebagai dasar kekuatan dan ketahanan

perekonomian

nasional

dengan

koperasi

sebagai

sokogurunya. d. Berusaha untuk mewujudkan dan mengembangkan perekonomian nasional yang merupakan usaha bersama berdasarkan atas asas kekeluargaan dan demokrasi ekonomi.

B. Koperasi Simpan Pinjam 1.

Pengertian Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Koperasi simpan pinjam (KSP) adalah koperasi yang melayani kegiatan peminjaman dan penyimpanan uang para anggota (Muljono, 2012: 4). KSP adalah koperasi yang bergerak dalam bidang pemupukan simpanan dana dari para anggotanya, untuk kemudian dipinjamkan kembali kepada para anggota yang memerlukan bantuan dana. Kegiatan


10

utama KSP adalah menyediakan jasa penyimpanan dan peminjaman dana kepada anggota koperasi (Rudianto, 2010: 51).

2.

Manfaat Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Manfaat koperasi simpan pinjam (KSP) yang dapat diperoleh para anggota (Muljono, 2012: 5), antara lain: a. Memberi kemudahan anggota untuk mendapat modal. b. Memberi keuntungan kepada anggota berupa sisa hasil usaha (SHU). c. Mengembangkan usaha anggota koperasi. d. Meniadakan praktek rentenir.

C. Laporan Keuangan Koperasi 1.

Pengertian Laporan Keuangan Koperasi Koperasi diharuskan untuk membuat laporan keuangan tahunan atau laporan keuangan periodik, sebagai pertanggungjawaban kepada pemegang saham atau para anggota koperasi dan kreditur serta pihak lain yang berkepentingan (Wirasasmita dan Kenangasari, 1990: 2). UU No.25 tahun 1992 tentang Perkoperasian pasal 35 menyebutkan ―Setelah tahun buku koperasi ditutup, paling lambat satu bulan sebelum diselenggarakan rapat anggota tahunan, pengurus menyusun laporan tahunan yang memuat sekurang-kurangnya perhitungan yang terdiri dari neraca akhir tahun buku dan perhitungan hasil usaha dari tahun yang


11

bersangkutan serta penjelasan atas dokumen tersebut serta keadaan sisa hasil usaha yang dapat dicapai.‖

2.

Tujuan Laporan Keuangan Koperasi (Tugiman, 1996: 14) a. Mengetahui manfaat yang diperoleh dengan menjadi anggota koperasi. b. Mengetahui prestasi keuangan koperasi selama suatu periode dengan sisa hasil usaha dan manfaat keanggotaan koperasi sebagai ukuran. c. Mengetahui sumber daya ekonomi yang dimiliki koperasi, kewajiban dan kekayaan bersih, dengan pemisahan antara yang berkaitan dengan anggota dan bukan anggota. d. Mengetahui transaksi, kejadian dan keadaan yang mengubah sumber daya ekonomis, kewajiban, dan kekayaan bersih, dalam suatu periode, dengan pemisahan antara yang berkaitan dengan anggota dan bukan anggota. e. Mengetahui informasi penting lainnya yang mungkin mempengaruhi likuiditas dan solvabilitas koperasi.

3.

Informasi yang Diperlukan untuk Mencapai Tujuan Pelaporan Keuangan Koperasi seperti: a. Sumber daya ekonomis yang dimiliki koperasi. b. Kewajiban yang harus dipenuhi koperasi. c. Kekayaan bersih yang dimiliki anggota dan koperasi itu sendiri.


12

d. Transaksi, kejadian, dan keadaan yang terjadi dalam suatu periode yang mengubah daya ekonomis, kewajiban dan kekayaan bersih koperasi. e. Sumber dan penggunaan dana serta informasi-informasi lain yang mungkin mempengaruhi koperasi.

D. Cash Turnover Menurut Martono dan Harjito (2003: 75), yang dikutip oleh Agustini dan Bagia (2014), menyatakan bahwa cash turnover (perputaran kas) adalah jumlah kas yang berputar dalam periode satu tahun. Menurut Munawir (2007: 158), jumlah kas yang relatif kecil akan didapat tingkat perputaran kas yang tinggi dan keuntungan (rentabilitas) yang diperoleh akan lebih besar. Dengan menghitung tingkat perputaran kas akan diketahui seberapa jauh tingkat efisiensi yang dapat dicapai perusahaan dalam mendayagunakan persediaan kas yang ada untuk mewujudkan tujuan perusahaan. Menurut Sartono (2011: 393), perputaran kas dapat dihitung dengan rumus, sebagai berikut: Cash turnover

=

Kas rata-rata

=

Menurut Paton dan Littleton pendapatan adalah produk perusahaan. Menurut Kam (1990) yang dikutip oleh Suwardjono (2006: 359) pendapatan secara fisis berupa kejadian memproduksi dan menjual produk, sedangkan secara moneter berupa kejadian menaikkan nilai aset perusahaan karena produksi atau penjualan produk ke konsumen. Pendapatan untuk perusahaan


13

perdagangan disebut dengan penjualan. Untuk perusahaan jasa, pendapatan dapat diberi nama untuk menunjukkan kegiatan atau jenis jasa yang diberikan, misalnya

pendapatan sewa, pendapatan jasa angkut, pendapatan

bunga, dan sebagainya (Suwardjono, 2006: 360).

E. Receivable Turnover Menurut Arifin (2003: 11) receivable turnover digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam mengelola dana yang tertanam dalam piutang yang berputar pada suatu periode tertentu. Semakin lama syarat pembayaran, berarti makin lama modal terikat pada piutang yang berarti tingkat perputaran piutang semakin rendah. Menurut Sartono (2011: 119) receivable turnover (perputaran piutang) dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut: Receivable turnover = Rata-rata piutang

F.

=

Debt to Equity Ratio Debt to equity ratio adalah bagian dari setiap rupiah modal yang dijadikan jaminan untuk keseluruhan hutang (Sudarsono dan Edilius, 2004: 198). Menurut Fraser dan Ormistor (2008: 233) rasio hutang terhadap ekuitas digunakan untuk mengukur risiko struktur modal dalam hal hubungan antara dana yang dipasok oleh kreditor dan investor. Semakin tinggi rasio ini, maka semakin besar risiko yang dihadapi sehingga pihak yang memberi utang


14

akan meminta tingkat keuntungan yang semakin tinggi. Rasio yang tinggi juga menunjukkan proporsi modal sendiri yang rendah untuk membiayai aktiva. Modal sendiri yang digunakan dapat berasal dari keuntungan yang dihasilkan perusahaan atau dari pemilik perusahaan (Wisnayanti, 2013). Menurut Sartono (2011: 121) debt to equity ratio dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut : Debt to equity ratio = Dalam UU. No.25 tahun 1992 modal koperasi terdiri dari: 1. Modal sendiri berasal dari: simpanan pokok, simpanan wajib, dana cadangan, dan hibah. 2. Modal pinjaman berasal dari: anggota, koperasi lain, bank, lembaga keuangan, penerbitan obligasi dan surat hutang lainnya, dan sumber lain yang sah.

G. Profit Margin Profit margin digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan laba pada tingkat penjualan tertentu (Hanafi dan Halim, 2012: 81). Menurut Astria (2009), yang dikutip dari Wisnayanti (2013), jika penjualan perusahaan meningkat maka akan cenderung meningkatkan profitabilitas perusahaan, maka rentabilitas akan naik. Menurut Sartono (2011: 124), profit margin dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut : Profit margin =


15

Earning before interest tax (EBIT) adalah laba sebelum bunga dan pajak. Dalam perusahaan koperasi laba disebut sebagai sisa hasil usaha (SHU) (Sitio dan Tamba, 2001: 77). Jadi profit margin utuk koperasi dapat dirumuskan sebagai berikut: Profit margin =

H.

Rentabilitas Rentabilitas digunakan untuk mengukur kinerja keuangan perusahaan. Rentabilitas suatu perusahaan menunjukkan perbandingan laba dengan aktiva atau modal, dengan kata lain rentabilitas adalah kemampuan suatu perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu (Riyanto, 2001: 35). Faktor rentabilitas lebih penting daripada laba, karena jumlah laba yang besar belum merupakan ukuran bahwa koperasi telah bekerja secara efisien. Efisien baru dapat diketahui dengan membandingkan laba yang diperoleh dengan modal yang menghasilkan laba (Riyanto, 2001: 36). Ada dua cara untuk menilai rentabilitas, yaitu: 1. Rentabilitas Ekonomi Analisis return on asset (ROA) atau sering diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia sebagai rentabilitas ekonomi yaitu analisis yang digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan laba pada masa lalu. Analisis ini kemudian bisa diproyeksikan ke masa depan untuk melihat kemampuan perusahaan menghasilkan laba pada masamasa mendatang (Hanafi dan Halim, 2012: 157). Dalam perusahaan


16

koperasi laba disebut sebagai sisa hasil usaha (SHU) (Sitio dan Tamba, 2001: 77). Berdasarkan Peratutan Mentri Negara Koperasi dan Usaha Kecil

dan

Menengah

Republik

Indonesia

Nomor:

14/Per/M.KUKM/XII/2009 ROA dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut: ROA = Keterangan: ROA = Return on asset SHU = Sisa hasil usaha

2. Rentabilitas Modal Sendiri Rentabilitas modal sendiri atau biasa disebut rentabilitas usaha adalah perbandingan antara jumlah laba yang tersedia bagi pemilik modal sendiri di satu pihak dengan jumlah modal sendiri yang menghasilkan laba tersebut.

I. Penelitian Terdahulu Beberapa penelitian mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi rentabilitas ekonomi telah dilakukan, terdapat beberapa penelitian terdahulu, yaitu Rakhmawati (2008) meneliti pengaruh pengelolaan piutang terhadap rentabilitas, studi kasus pada KSP Dana Sejahtera Cabang Karanggeneng Lamongan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Ho ditolak dan Ha diterima, yang berarti bahwa perputaran piutang memiliki pengaruh yang signifikan terhadap rentabilitas.


17

Karjono (2011) meneliti pengaruh perputaran kas dan perputaran piutang terhadap rentabilitas ekonomi pada KPRI di lingkungan BKN. Hasil penelitian menunjukkan secara simultan terdapat pengaruh yang signifikan antara perputaran kas dan perputaran piutang terhadap rentabilitas ekonomi pada KPRI di lingkungan BKN, dan secara parsial diketahui bahwa besarnya pengaruh antara perputaran kas terhadap rentabilitas ekonomi sebesar 30%, dan besarnya pengaruh antara perputaran piutang terhadap rentabilitas ekonomi sebesar 40%. Agustini dkk (2012) meneliti pengaruh perputaran kas dan perputaran piutang terhadap rentabilitas ekonomi pada koperasi. Hasil penelitian menunjukkan ada pengaruh positif dan signifikan perputaran kas dan piutang terhadap rentabilitas ekonomis, ada pengaruh positif dan signifikan dari perputaran kas terhadap perputaran piutang, ada pengaruh positif dan signifikan dari perputaran kas terhadap rentabilitas ekonomis, dan ada pengaruh negatif dan signifikan dari perputaran piutang terhadap rentabilitas ekonomis. Deni (2012) meneliti pengaruh perputaran kas, perputaran piutang dan perputaran persediaan terhadap profitabilitas pada perusahaan manufacturing yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hasil penelitian Berdasarkan hasil uji F atau hasil secara simultan, diketahui variabel perputaran kas (X1), perputaran piutang (X2) dan perputaran persediaan (X3), secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap return on assets. Hasil uji t menghasilkan kesimpulan, bahwa variabel perputaran kas berpengaruh negatif dan


18

signifikan terhadap return on assets. Perputaran piutang dan perputaran persediaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap return on assets. Ketiga variabel independen yaitu perputaran kas (X1), perputaran piutang (X2) dan perputaran persediaan (X3) yang memiliki pengaruh paling dominan adalah perputaran piutang (X2).

Sufiana dan Purnawati (2013) meneliti pengaruh perputaran kas, perputaran piutang dan perputaran persediaan terhadap profitabilitas. Hasil penelitian menunjukkan perputaran kas, perputaran piutang, dan perputaran persediaan berpengaruh secara simultan terhadap profitabilitas pada perusahaan food and beverages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2008-2010. Perputaran kas tidak berpengaruh signifikan dan memiliki arah yang negatif secara parsial terhadap profitabilitas, sedangkan perputaran piutang dan perputaran persediaan berpengaruh positif terhadap profitabilitas pada perusahaan food and beverages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2008-2010. Wisnayanti (2013) meneliti pengaruh cash turnover, debt to equity ratio, dan profit margin pada rentabilitas ekonomi. Hasil penelitian menggunakan analisis regresi berganda menunjukkan cash turnover, debt to equity ratio, dan profit margin berpengaruh signifikan terhadap rentabilitas ekonomi. Secara parsial ada pengaruh positif signifikan antara cash turnover dan profit margin terhadap rentabilitas ekonomi, sedangkan ada pengaruh negatif tidak signifikan antara debt to equity ratio terhadap rentabilitas ekonomi.


19

Rahayu dan Susilowibowo (2014) meneliti pengaruh perputaran kas, perputaran piutang dan perputaran persediaan terhadap profitabilitas perusahaan manufaktur. Hasil penelitian menggunakan analisis regresi berganda terdapat pengaruh yang signifikan antara perputaran kas, perputaran piutang dan perputaran persediaan terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur secara simultan. Sedangkan secara parsial perputaran kas dan perputaran piutang tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur, hanya perputaran persediaan yang berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur.

J. Kerangka Pemikiran 1.

Pengaruh Cash Turnover terhadap Rentabilitas Ekonomi Kas merupakan salah satu unsur modal kerja yang paling tinggi likuiditasnya. Koperasi yang memiliki tingkat likuiditas yang rendah karena adanya kas dalam jumlah yang kecil. Jumlah kas yang relatif kecil akan diperoleh tingkat perputaran kas yang tinggi dan keuntungan (rentabilitas) yang diperoleh akan lebih besar (Munawir, 2007: 158).

2.

Pengaruh Receivable Turnover terhadap Rentabilitas Ekonomi Perputaran piutang merupakan rasio yang memperlihatkan lamanya waktu untuk mengubah piutang menjadi kas. Piutang yang dimiliki koperasi memiliki hubungan yang erat dengan volume penjualan kredit (Munawir, 2007: 75). Semakin tinggi volume penjualan kredit maka


20

dapat meningkatkan keuntungan (rentabilitas) yang diperoleh oleh koperasi. Tetapi sebelum kredit diberikan kepada anggota, sangat perlu diperhatikan oleh koperasi yaitu pengumpulan piutang harus dapat dilakukan tepat waktu. Dengan demikian kerugian kegiatan penagihan dapat ditekan semaksimal mungkin.

3.

Pengaruh Debt to Equity Ratio terhadap Rentabilitas Ekonomi Debt to equity ratio adalah rasio yang digunakan untuk menilai utang dengan ekuitas. Rasio ini berguna untuk mengetahui setiap rupiah modal sendiri yang dijadikan untuk jaminan utang (Kasmir, 2010: 112). Semakin besar hutang perusahaan terhadap pihak luar ditunjukkan dari tingkat DER yang dihasilkan, di mana jumlah hutang lebih besar dari modal sendiri koperasi, akan menurunkan profitabilitas koperasi (Wisnayanti, 2013).

4.

Pengaruh Profit Margin terhadap Rentabilitas Ekonomi Profit margin merupakan salah satu rasio yang digunakan untuk mengukur margin laba atas penjualan (Kasmir, 2010: 115). Profit margin juga menunjukkan berapa persentase pendapatan bersih yang diperoleh dari setiap penjualan. Semakin besar rasio ini semakin baik karena dianggap kemampuan perusahaan dalam mendapatkan laba cukup tinggi (Harahap, 1998: 304). Berdasarkan uraian diatas maka kerangka pemikiran penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut:


21

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran

X1 X2 Y X3

X4

Keterangan : Y X1 X2 X3 X4

= Rentabilitas ekonomi = Cash turnover = Receivable turn over = Debt to equity ratio = Profit margin = Berpengaruh secara parsial = Berpengaruh secara simultan

K. Pengembangan Hipotesis 1.

Pengaruh Cash Turnover terhadap Rentabilitas Ekonomi Penelitian yang dilakukan oleh Karjono (2011) menunjukkan bahwa terdapat pengaruh signifikan perputaran kas terhadap rentabilitas ekonomi. Penelitian yang dilakukan oleh Agustini dkk (2012) dan Wisnayanti (2013) menunjukkan bahwa ada pengaruh positif dan signifikan dari perputaran kas terhadap rentabilitas ekonomi. Akan tetapi, penelitian yang dilakukan oleh Deni (2012) menunjukkan bahwa perputaran

kas

berpengaruh

negatif

dan

signifikan

terhadap


22

profitabilitas. Namun menurut Sufiana dan Purnawati (2013) perputaran kas tidak berpengaruh signifikan dan memiliki arah yang negatif secara parsial terhadap profitabilitas. Sedangkan menurut Rahayu dan Susilowibowo (2014) perputaran kas tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas. Berdasarkan hal tersebut, maka dirumuskan hipotesis sebagai berikut: Ha1 = Cash turnover berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.

2.

Pengaruh Receivable Turnover terhadap Rentabilitas Ekonomi Penelitian yang dilakukan oleh Rakhmawati (2008) dan Karjono (2011) menunjukkan bahwa perputaran piutang memiliki pengaruh yang signifikan terhadap renntabilitas. Penelitian yang dilakukan Agustini (2012) menunjukkan bahwa ada pengaruh negatif dan signifikan dari perputaran piutang terhadap rentabilitas ekonomi. Akan tetapi, penelitian yang dilakukan oleh Deni (2012) menunjukkan bahwa perputaran piutang berpengaruh positif dan signifikan terhadap return on asset. Menurut Sufiana dan Purnawati (2013) perputaran piutang berpengaruh positif terhadap profitabilitas. Sedangkan menurut Rahayu dan Susilowibowo (2014) perputaran piutang tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas. Berdasarkan hal tersebut, maka dirumuskan hipotesis sebagai berikut:


23

Ha2 =dReceivable turnover berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.

3.

Pengaruh Debt to Equity Ratio terhadap Rentabilitas Ekonomi Penelitian yang dilakukan oleh Wisnayanti (2013) menunjukkan bahwa debt to equity ratio berpengaruh negatif

signifikan terhadap

rentabilitas ekonomi. Berdasarkan hal tersebut, maka dirumuskan hipotesis sebagai berikut: Ha3 = Debt to equity ratio berpengaruh negatif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam. 4.

Pengaruh Profit Margin terhadap Rentabilitas Ekonomi Penelitian yang dilakukan oleh Wisnayanti (2013) menunjukkan bahwa profit margin berpengaruh positif signifikan terhadap rentabilitas ekonomi. Berdasarkan hal tersebut, maka dirumuskan hipotesis sebagai berikut: Ha4 = Profit margin berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.


BAB III METODE PENELITIAN

A. Metode Pengumpulan Data 1. Jenis Penelitian Penelitian ini termasuk dalam penelitian studi kasus. Penelitian studi kasus adalah suatu strategi riset penelaahan empiris yang menyelidiki suatu gejala dalam latar kehidupan nyata. Strategi ini dapat menyertakan bukti kuantitatif yang bersandar pada berbagai sumber dan perkembangan dari proposisi teoritis. Dalam penelitian ini dilakukan studi kasus pada koperasi sekunder Puskopdit Handriya Sanggraha Sumatera Selatan. Hasil penelitian ini hanya berlaku pada koperasi sekunder Puskopdit Handriya Sanggraha Sumatera Selatan.

2. Jenis dan Sumber Data Data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, yaitu data yang diperoleh lewat pihak lain dan tidak didapatkan oleh peneliti dari subjek penelitian. Data sekunder biasanya berwujud dokumen atau laporan yang sudah tersedia (Wiyono, 2011: 131), yaitu data dari koperasi sekunder Pusat Koperasi Kredit (Puskopdit) Hadriya Sanggraha Sumatera Selatan. Metode atau teknik pengumpulan data yang digunakan adalah teknik dokumentasi. Adapun dokumen dalam penelitian ini adalah laporan keuangan koperasi simpan pinjam (KSP) Kota

24


25

Palembang yang menjadi anggota koperasi sekunder Puskopdit Hadriya Sanggraha Sumatera Selatan. Dilihat dari sifatnya, data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data kuantitatif yaitu data yang dinyatakan dalam bentuk angka (Wiyono, 2011: 130). Data yang digunakan adalah data panel. Data panel adalah data yang memiliki dimensi waktu dan dimensi ruang (Suharjo, 2008: 131).

3. Populasi dan Sampel a. Populasi Populasi dalam penelitian ini adalah koperasi simpan pinjam (KSP) Kota Palembang yang menjadi anggota koperasi sekunder Puskopdit Handriya Sangraha Sumatera Selatan. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 29 koperasi simpan pinjam (KSP). b. Sampel Pemilihan sampel yang akan dilakukan dengan purposive sampling, yaitu pemilihan sampel yang didasarkan pada suatu kriteria tertentu. Kriteria yang digunakan dalam penelitian ini sebagai berikut : 1) Koperasi simpan pinjam (KSP) di Kota Palembang yang menjadi anggota koperasi sekunder Puskopdit Handriya Sanggraha Sumatera Selatan.


26

2) Koperasi simpan pinjam (KSP) Kota Palembang yang memiliki laporan keuangan lengkap per 31 Desember untuk tahun 2010 2013. 3) Koperasi simpan pinjam (KSP) Kota Palembang yang aktif melakukan kegiatan dan kewajiban sebagai anggota Puskopdit Handriya Sanggraha dari tahun 2010 – 2013. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 10 koperasi simpan pinjam Kota Palembang yang menjadi anggota koperasi sekunder Puskopdit Handriya Sanggraha Sumatera Selatan.

4. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional a. Variabel Penelitian Variabel dependen (Y) dalam penelitian ini adalah rentabilitas ekonomi, sedangkan variabel independen (X) adalah cash turnover (X1), receivable turnover (X2), debt to equity ratio (X3), dan profit margin (X4). b. Definisi Operasional Definisi-definisi operasional variabel pada penelitian ini sebagai berikut: 1) Rentabilitas Ekonomi Analisis profitabilitas sama dengan return on asset (ROA) atau sering diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia sebagai rentabilitas ekonomi yaitu digunakan untuk mengukur kemampuan


27

perusahaan menghasilkan laba pada masa lalu (Hanafi dan Halim, 2012: 157). Perhitungan ini dilakukan untuk melihat rentabilitas ekonomi pada koperasi sampel. Perhitungan ini dilakukan dengan rumus yang telah dijelaskan pada BAB II. Angka yang digunakan dalam perhitungan ini adalah SHU sebelum pajak dan total aset. Langkah yang harus dilakukan adalah membagi SHU sebelum pajak dengan total asset kemudian dikali dengan seratus persen.

2) Cash Turnover (X1) Menurut Martono dan Harjito (2003: 75), yang dikutip oleh Agustini dan Bagia (2014), menyatakan bahwa cash turnover (perputaran kas) adalah jumlah kas yang berputar dalam periode satu tahun. Perhitungan ini dilakukan untuk melihat cash turnover pada koperasi sampel. Perhitungan ini dilakukan dengan rumus yang telah dijelaskan pada BAB II. Angka yang digunakan dalam perhitungan ini adalah angka penjualan dan rata-rata kas. Angka penjualan diperoleh dari jumlah pinjaman dalam satu tahun. Langkah yang harus dilakukan adalah membagi penjualan dengan rata-rata kas.

3) Receivable Turnover (X2) Menurut Arifin (2003: 11) receivable turnover digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam mengelola dana


28

yang tertanam dalam piutang yang berputar pada suatu periode tertentu. Perhitungan ini dilakukan untuk melihat receivable turnover pada koperasi sampel. Perhitungan ini dilakukan dengan rumus yang telah dijelaskan pada BAB II. Angka yang digunakan dalam perhitungan ini adalah angka penjualan kredit dan rata-rata piutang. Angka penjualan diperoleh dari

pinjaman dalam satu

tahun. Langkah yang harus dilakukan adalah membagi penjualan dengan rata-rata piutang.

4) Debt to Equity Ratio (X3) Debt to equity ratio adalah bagian dari setiap rupiah modal yang dijadikan jaminan untuk keseluruhan hutang (Sudarsono dan Edilius, 2004: 198). Perhitungan ini dilakukan untuk melihat debt to equity ratio pada koperasi sampel. Perhitungan ini dilakukan dengan rumus yang telah dijelaskan pada BAB II. Angka yang digunakan dalam perhitungan ini adalah total utang dan total modal sendiri. Langkah yang harus dilakukan adalah membagi total hutang dengan modal sendiri.

5) Profit Margin (X4) Profit margin digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan laba pada tingkat penjualan tertentu (Hanafi dan Halim, 2012: 81). Perhitungan ini dilakukan untuk


29

melihat profit margin pada koperasi sampel. Perhitungan ini dilakukan dengan rumus yang telah dijelaskan pada BAB II. Angka yang digunakan dalam perhitungan ini adalah angka SHU sebelum bunga dan pajak dan penjualan. Angka penjualan diperoleh dari jumlah pinjaman dalam satu tahun. Langkah yang harus dilakukan adalah membagi SHU sebelum bunga dan pajak dengan penjualan kemudian dikali dengan seratus persen.

B. Teknik Analisis Data 1. Mengolah Data Untuk mengetahui pengaruh pengaruh cash turnover, receivable turnover, debt to equity ratio, dan profit margin secara simultan dan parsial terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam (KSP). Digunakan regresi data panel, manfaat menggunakan regresi data panel, sebagai berikut: a. Heterogeneity data lebih terakomodasi. b. Lebih informatif, bervariasi, degree of freedom lebih besar dan lebih efisien. c. Dapat digunakan untuk menghindari masalah multikolinearitas. d. Lebih unggul dalam mempelajari perubahan dinamis e. Lebih dapat mendeteksi dan mengukur pengaruh-pengaruh yang tidak dapat di observasi pada data cross-section atau time-series murni. f. Meminimisasi bias.


30

Untuk memperoleh hasil yang memenuhi syarat BLUE (Best Linear Unbiased Estimator) maka sebelumnya dilakukan uji asumsi klasik. Uji asumsi klasik dilakukan untuk menguji asumsi-asumsi statistik yang harus dipenuhi pada analisis regresi (Wuri, 2012: 103), uji asumsi klasik yang digunakan yaitu: a. Mengujian Normalitas Uji normalitas berguna untuk mengetahui apakah populasi data berdistribusi normal atau tidak. Uji ini biasanya dilakukan untuk mengukur data berskala ordinal, interval, ataupun rasio (Wiyono, 2011: 149). Pengujian normalitas yang digunakan adalah uji one sample kolmogorof-smirnov dengan menggunakan taraf signifikan 0,05.

Dasar

pengambilan

keputusan

adalah

melihat

angka

probabilitas, dengan ketentuan : a. Probabilitas > 0,05: hipotesis diterima berarti data berdistribusi secara normal. b. Probabilitas ≤ 0,05: hipotesis ditolak berarti data tidak berdistribusi normal. b. Menguji Heterokedastisitas. Uji heterokedastisitas digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya penyimpangan asumsi klasik heterokedastisitas, yaitu adanya ketidaksamaan varian dari residual untuk semua pengamatan model regresi (Wiyono, 2012: 160). Untuk mengetahui ada tidaknya penyimpangan heterokedastisitas dapat dilakukan dengan uji glejser,


31

yaitu dengan meregresikan antara variabel independen dengan nilai absolut residual : Ho : Tidak ada gejala heterokedastisitas Ha : Ada gejala heterokedastisitas Ho diterima jika Sig > 0,05, yang berarti tidak terdapat heterokedastisitas. H0 ditolak jika Sig ≤ 0,05, yang berarti terdapat heterokedastisitas.

c. Menguji Autokorelasi Uji autokorelasi digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya penyimpangan korelasi yang terjadi antara residual pada satu pengamatan dengan pengamatan lain pada model regresi. Metode pengujian yang sering digunakan adalah uji durbin-watson (Wiyono, 2011: 164). Untuk mendeteksi gejala autokorelasi dapat dilakukan dengan pengujian durbin-watson (DW). Hasil penelitian durbin-watson (DW) dibandingkan dengan nilai Dtabel pada α = 0,05. Tabel D memiliki dua nilai, yaitu nilai batas atas (DU) dan nilai batas bawah (DL) untuk berbagai nilai n dan k, dengan kriteria pegujian: DU < DW < 4 – DU, artinya tidak terjadi autokorelasi. DW < DL atau DW > 4 – DL, artinya terjadi autokorelasi. DL ≤ DW ≤ DU atau 4 – DU ≤ 4 – DL, artinya tidak ada kepastian atau kesimpulan yang pasti.


32

Ketika pengujian autokorelasi dengan uji durbin-watson tidak

menghasilkan

kesimpulan

yang

pasti,

maka

dapat

menggunakan uji ratio von neumann untuk mengetahui ada atau tidaknya penyimpangan korelasi yang terjadi antara residual pada satu pengamatan dengan pengamatan lain pada model regresi dengan menghitung:

= Kemudian nilai ratio von neumann dibandingkan dengan daerah berdistribusi normal yang dihasilkan melalui perhitungan rata-rata dan simpangan baku dalam rentang rata-rata

2. simpangan baku

yaitu: Rata-rata = E

=

Simpangan baku =

Jika daerah batas bawah < nilai ratio von neumann < daerah batas atas

berarti tidak terjadi gejala autokorelasi sehingga dapat

disimpulkan tidak ada penyimpangan korelasi yang terjadi antara residual pada satu pengamatan dengan pengamatan lain pada model regresi (Suharjo, 2008: 97).


d.

33

Menguji Multikolinearitas Uji multikolinearitas digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya penyimpangan asumsi klasik multikolinearitas, yaitu adanya hubungan linear antar variabel independen dalam model regresi. Pengujian dapat dilakukan dengan melihat nilai varianceinflating factor (VIF) pada model regresi (Wiyono, 2012: 157). Model regresi bebas dari multikolinearitas jika mempunyai nilai VIF kurang dari 10 dan mempunyai angka tolerance lebih dari 0,1 (Priyatno, 2012: 152).

2.

Persamaan Regresi Data Panel Teknik analisis regresi yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi data panel karena dalam penelitian ini digunakan sepuluh koperasi simpan pinjam yang diamati dengan kurun waktu empat tahun pengamatan yaitu tahun 2010–2013. Regresi data panel adalah regresi dengan data yang memiliki dimensi waktu dan dimensi ruang. Dalam regresi data panel digunakan dengan data cross-section dan juga data time- series (Suharjo, 2008: 131). Ada tiga pendekatan yang dapat digunakan untuk menentukan persamaan regresi data panel (Suharjo, 2008: 132) yaitu: a. Model common effect adalah metode yang hanya menggabungkan data time series dan cross section. Metode ini tidak memperhatikan dimensi individual maupun waktu dan dapat diasumsikan bahwa perilaku data antar perusahaan sama dalam berbagai rentan waktu.


34

b. Model fixed effect adalah metode dengan menggunakan variabel

dummy

untuk

menangkap

adanya

intercept.

Metode

ini

mengasumsikan bahwa koefisien regresi (slope) tetap antar perusahaan dan antar waktu, namun intersepnya berbeda antar perusahaan tetapi sama antar waktu. c. Model random effect adalah metode dengan cara menambahkan variable gangguan (error terms) yang mungkin saja akan muncul pada hubungan antar waktu dan antar perusahaan. Model persamaan regresi data panel yang digunakan dalam peneltian ini adalah model random effect. Model random effect dipilih karena data panel yang diteliti mempunyai jumlah waktu lebih kecil dibandingkan jumlah individu yang diteliti, yaitu dengan waktu penelitian berjumlah empat tahun dan individu penelitian berjumlah sepuluh koperasi. Model persamaan random effect (Widarjono, 2012: 359), sebagai berikut: RE = β0 + β1 CT + β2 RT + β3 DER + β4 PM + v Dimana : RE (Y) β0 µ β1 – β4 CT (X1) RT (X2) DER (X3) PM (X4) v

= Rentabilitas ekonomi. = Intersep (β0 + µ). =Variabel gangguan yang bersifat random menjelaskan adanya perbedaan perilaku perusahaan antar individu. = koefisien regresi = Cash turnover. = Receivable turnover. = Debt to equity ratio. = Profit margin. = Error persamaan regresi (e + µ).


3.

35

Menguji Hipotesis a. Hipotesis Pertama Untuk menguji hipotesis dilakukan dengan uji statistik t. uji statistik t digunakan untuk menguji pengaruh X terhadap Y secara parsial terhadap titik bebasnya, maka digunakan uji t yang merupakan uji keberartian dengan membandingkan t statistik dengan t tabel pada selang keyakinan t = 5 % atau 0,05 yang dapat dirumuskan sebagai berikut (Wuri, 2012: 97):

t=

Keterangan: b : koefisien regresi Sb : standard error koefisien regresi Langkah-langkah yang dilakukan sebagai berikut: 1) Merumuskan hipotesis: H01 =

Cash turnover tidak berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.

Ha1 =

Cash turnover berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.

2) Menentukan tingkat signifikansi. 3) Mengambil keputusan H01 ditolak jika nilai probabilitas signifikan < 0,05.


36

H01 diterima jika nilai nilai probabilitas signifikan ≥ 0,05. 4) Menarik kesimpulan Jika H01 diterima, maka cash turnover tidak berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam. Jika H01 ditolak, maka cash turnover berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.

b. Hipotesis Kedua Untuk menguji hipotesis dilakukan dengan uji statistik t. uji statistik t digunakan untuk menguji pengaruh X terhadap Y secara parsial terhadap titik bebasnya, maka digunakan uji t yang merupakan uji keberartian dengan membandingkan t statistik dengan t tabel pada selang keyakinan t = 5 % atau 0,05 yang dapat dirumuskan sebagai berikut (Wuri, 2012: 97):

t=

Keterangan: b : koefisien regresi Sb : standard error koefisien regresi


37

Langkah-langkah yang dilakukan sebagai berikut: 1) Merumuskan hipotesis: H02

= Receivable turnover tidak berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.

Ha2

=Receivable

turnover

berpengaruh

positif

terhadap

rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam. 3) Menentukan tingkat signifikansi. 4) Mengambil keputusan H02 ditolak jika nilai probabilitas signifikan < 0,05. H02 diterima jika nilai nilai probabilitas signifikan ≥ 0,05. 5. Menarik kesimpulan Jika H02 diterima, maka receivable turnover tidak berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam. Jika H02 ditolak, maka receivable turnover berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.

d. Hipotesis Ketiga Untuk menguji hipotesis dilakukan dengan uji statistik t. uji statistik t digunakan untuk menguji pengaruh X terhadap Y secara parsial terhadap titik bebasnya, maka digunakan uji t yang merupakan uji keberartian dengan membandingkan t statistik dengan t tabel pada selang keyakinan t = 5 % atau 0,05 yang dapat dirumuskan sebagai berikut (Wuri, 2012: 97):


38

t= Keterangan: b : koefisien regresi Sb : standard error koefisien regresi Langkah-langkah yang dilakukan sebagai berikut: 1)

Merumuskan hipotesis: H03 =

Debt to equity ratio tidak berpengaruh negatif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.

Ha3=

Debt to equity ratio berpengaruh negatif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.

2) Menentukan tingkat signifikansi. 3) Mengambil keputusan H03 ditolak jika nilai probabilitas signifikan < 0,05. H03 diterima jika nilai nilai probabilitas signifikan ≥ 0,05. 4) Menarik kesimpulan Jika H03 diterima maka debt to equity ratio tidak berpengaruh negatif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam. Jika H03 ditolak, maka debt to equity ratio berpengaruh negatif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.

e. Hipotesis Keempat Untuk menguji hipotesis dilakukan dengan uji statistik t. uji statistik t digunakan untuk menguji pengaruh X terhadap Y secara


39

parsial terhadap titik bebasnya, maka digunakan uji t yang merupakan uji keberartian dengan membandingkan t statistik dengan t tabel pada selang keyakinan t = 5 % atau 0,05 yang dapat dirumuskan sebagai berikut (Wuri, 2012: 97):

t=

Keterangan: b : koefisien regresi Sb : standard error koefisien regresi Langkah-langkah yang dilakukan sebagai berikut: 1)

Merumuskan hipotesis: H04 =

Profit

margin

tidak

berpengaruh

positif

terhadap

rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam. Ha4=

Profit margin berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.

2) Menentukan tingkat signifikansi. 3) Mengambil keputusan H04 ditolak jika nilai probabilitas signifikan < 0,05. H04 diterima jika nilai nilai probabilitas signifikan ≥ 0,05. 4) Menarik kesimpulan Jika H04 diterima, maka profit margin tidak berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.


40

Jika H04 ditolak, maka profit margin tidak berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi koperasi simpan pinjam.


BAB IV GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN

A.

Sejarah Berdirinya Puskopdit Handriya Sanggraha Kopdit atau credit union mulai diperkenalkan di Sumatera Selatan pada

awal

tahun

1973

melalui

pendidikan

dasar

kopdit

yang

diselenggarakan oleh Yayasan Pansos Bodronoyo, di Aula RSK Charitas Palembang. Pada tahun 1974 dibentuk Badan Pengembangan Daerah Koperasi Kredit (BPDKK) Sumatera Selatan, yang pada tahun 1981 diubah menjadi Badan Koordinasi Koperasi Kredit Sumatera Selatan (BK3SS). Semakin pesatnya perkembangan kopdit di Sumatera Selatan, maka pada tanggal 4 Juli 1984 dibentuk Silang Pinjam Daerah (Interlending) yang dikelola oleh BK3DSS. Pada tanggal 21 Oktober 1992 lima kopdit memperoleh status badan hukum kopdit yaitu, kopdit Methodish 2, Sehati Baja Baru, Ayat YPAC, SLB Karya Ibu, dan Rukun. Bermodalkan lima kopdit tersebut maka pada tanggal 8 Juli 1993 dibentuk Puskopdit Handriya Sanggraha yang berbadan hukum dengan nomor 0032866/BH/XX. Akhirnya dengan keluarnya PP No.9 Tahun 1995, semua koperasi simpan pinjam harus menyesuaikan dengan isi PP tersebut, maka pada tanggal 6 Januari 1997 anggaran dasar Puskopdit Handriya Sanggaraha diubah dan disahkan oleh Kanwil Koperasi dan PKM Sumatera Selatan, dan diberi nomor badan hukum 0032866a/BH/VI dan namanya diubah menjadi Pusat Koperasi Simpan Pinjam Puskopdit Handriya Sanggaraha, disingkat menjadi Puskosipa ―PHS‖. Nama kopdit telah

41


42

menjadi trade mark. Maka koperasi ini lebih dikenal dengan dengan nama Puskopdit Handriya Sanggraha yang berarti upaya melayani.

B.

Struktur Organisasi dan Uraian Tugas Struktur organisasi Puskopdit Handriya Sanggraha dapat dijelaskan melalui bagan struktur organisasi, sebagai berikut: Gambar 4.1 Bagan Struktur Organisasi Puskopdit Handriya Sanggraha Rapat Anggota Tahunan Penasihat

Dewan Pengurus Ketua Wakil Ketua Sekertaris Bendahara Anggota

Dewan Pengawas Ketua Sekertaris Anggota Personalia Pendidik

Manager/ Pelaksana Harian

Keuangan Sekertariatan

Kopdit Primer

Teknologi Informasi Audit/ Monitoring

Umum Unit Usaha

Sumber: Puskopdit Handriya Sanggraha


43

Setiap lini memiliki tugas tersendiri, misalnya rapat anggota tahunan (RAT) yang dilakukan satu tahun sekali pada awal tahun. RAT dihadiri oleh penasihat, dewan pengawas, dewan pengurus, dan manager/ pelaksana harian serta perwakilan dari Koperasi Kredit primer yang menjadi anggota Puskopdit Handriya Sanggraha. RAT akan menghasilkan keputusan dan kebijakan-kebijakan untuk satu tahun ke depan yang diharap dapat memajukan Puskopdit Handriya Sanggraha dan untuk kesejahteraan bersama. Keputusan dan kebijakan tersebut kemudian akan dilaksanakan oleh seorang manager atau pelaksana harian. Di dalam kesehariannya manager atau pelaksana harian akan dibantu oleh beberapa staf yaitu personalia,

pendidik,

keuangan,

sekretariatan,

teknologi

informasi,

audit/monitoring, umum, dan unit usaha.

C.

Keanggotaan 1.

Keanggotaan Diterima a. Koperasi primer simpan pinjam yang telah berbadan hukum, berdomisili / berkedudukan dalam wilayah Provinsi Sumatera Selatan dan sekitarnya. b. Koperasi lain yang memiliki unit simpan pinjam dan berbadan hukum.


2.

44

Syarat-syarat Keanggotaan a. Menyetujui anggaran dasar, anggaran rumah tangga, dan peraturan– peraturan lainnya yang ditetapkan oleh Puskopdit Handriya Sanggraha. b. Telah melunasi simpanan pokok sesuai ketentuan anggaran dasar Puskopdit Handriya Sanggraha.

3. Keanggotaan Berakhir a. Koperasi yang bersangkutan dibubarkan oleh pemerintah. b. Koperasi yang bersangkutan bubar. c. Koperasi

yang bersangkutan berhenti sebagai

anggota atas

permintaan sendiri. d. Diberhentikan oleh pengurus karena tidak lagi memenuhi syaratsyarat keanggotaan.

D.

Kewajiban dan Hak Anggota 1.

Kewajiban Anggota a. Mematuhi dan tunduk kepada ketentuan-ketentuan anggaran dasar, anggaran rumah tangga, dan keputusan-keputusan lainnya yang disahkan rapat anggota. b. Berpartisipasi dalam kegiatan usaha yang diselenggarakan oleh Puskopdit Handriya Sanggraha.


45

c. Membayar simpanan pokok dan simpanan wajib yang besarnya ditetapkan didalam anggaran dasar dan anggaran rumah tangga Puskopdit Handriya Sanggraha. d. Membayar iuran solidaritas dan pendidikan yang besarnya akan diatur dalam anggaran rumah tangga.

2.

Hak Anggota a. Menghadiri, menyatakan pendapat, memberikan suara, dan membela diri dalam rapat anggota. b. Memilih dan/ dipilih menjadi anggota pengurus dan pengawas Puskopdit Handriya Sanggraha. c. Meminta diadakan rapat anggota menurut ketentuan-ketentuan dalam anggaran dasar dan anggaran rumah tangga Puskopdit Handriya Sanggraha.

PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 46

4.5. Anggota Puskopdit Handriya Sanggraha Tabel 4.1 Daftar anggota Puskopdit Handriya Sanggraha yang berdomisili di Kota Palembang

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Koperai Methodist 2 Rukun Abdi Sesama KAKAP Pusri Sanfrades Makmur Ayat YPAC Sehati Baja Baru Karyakasih Samaria SLB Karya Ibu Karya jasa Manunggal Asih SLB Pembina Rukun Maju Sentosa Mardiwacana Kemang Jaya

Tanggal Menjadi Anggota 23 Juli 1984 23 Juli 1984 04 Agustus 1984 11 Nopember 1984 05 Mei 1986 11 Nopember 1984 08 Nopember 1986 09 Januari 1988 12 September 1988 11 januari 1991 14 Februari 1991 01 Nopember 1991 13 Februari 1992 06 Juni 1993 19 April 1997 20 April 1999 30 Mei 1999 11 Juli 2000

Manager/ Pelaksana Harian Andar Rusnawan, S.Pd Y. Suprihadi Y. Heribertus, SE Agus Andiani St. Romulus Mohamad Irdam L Harjimin, S.Pd H. Iskandar Bastari Y.H. Barjaniartha Ngatini Haryanto Jumingan, S.Pd Yoyok. D, SE Eddy Suyoto Drs. Ridwan Sukamto Natalia Suciatiningsih Thomas Sugirno Mat Iskak

Alamat Jl. Kolonel atmo No. 422/450 Palembang Jl. Dempo No. 1149 Palembang Jl. Kolonel Atmo No. 480/ 4 Palembang Jl. Mayor Zen. Pusri Palembang Jl. Urip Sumoharjo No. 14 Palembang Jl. Sultan M. Badarudin II No.2557 Km 10,5 Palembang Jl. Mr. R. Sudarman Ganda Subrata No 2727 Palembang Jl. Pangeran Sido Ing Kenayan Palembang Jl. Jendral Sudirman No.128 C Palembang Jl. Gajah Mada No. 1 Talang semut Palembeng Jl. Sosial Km. 5 Palembang Jl. Jendral Sudirman No. 1054 Palembang Jl. Kemang Manis Lr. Cermai No.275 Palembang Jl. Kebun Bunga No. 1903 Km. 9,5 Sukarame Palembang Jl. M. Yusuf Alang-alang Lebar Km. 12 Palembang Jl. Kamboja Lrg. Lintas No. 1364 Palembang Jl. Raya Tanjung Api-api No. 2594 Km. 10 Palembang Jl. Talang Kemang Rt.19 Plaju Palembang

PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 47

No

Koperai

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Nasti Makmur MB. Citra Mandiri Dharma Siguntang Serasan Sekato Handayani Ibunda Bina Danarta Kurnia Mawar Saron Bima Pansos Kopkar Pura II Balido Kopkar Dexa Medica

Tanggal Menjadi Anggota 28 April 2000 20 Oktober 2000 13 Maret 2003 24 Maret 2003 29 Maret 2006 14 Juni 2006 18 Febuari 2008 16 januari 2008 16 Januari 2009 03 Januari 2011 01 Januari 2011

Manager/ Pelaksana Harian S. Anggono Flora Sinaga Ig. Sukimin, SE Netty Dra. Hj. Dewi Astenia,M.Ed Alex Wahab Sr. M. Diana FCH Th. Lucia Hayati Kohar Y. Sriyono R. Didik Wibisono, SH A. Adhi Purnomo

Sumber: Puskopdit Handriya Sanggraha Sumatera Selatan

Alamat Jl. Naskah III Lr. Melinjo I No. 721 Km. 7 Palembang Jl. Kelapa Sawit 3 No. 420 Km. 9 Palembang Jl. Gotong Royong IV No. 1160 Sukamaju Palembang Jl. Supersemar No. 1102 Sekip Ujung Palembang Jl. Kapten A. Rivai No. 47 Palembang Jl. Pangeran Sido Ing. Laut No. 1003 35 Ilir Palembang Jl. Kol. H. Burlian Lr. Sukasenang No. 715 A Palembang Jl. Ahmad Dahlan No. 49 Palembang Jl. Kol. Atmo No. 52/1114 Palembang Bandara Int'l Sultan Mahmud Badarudin II Palembang Jl. Bambang Utoyo Palembang


BAB V ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN A. Analisis Data 1.

Pengolahan Data Untuk menguji hipotesis digunakan analisis regresi data panel. Sebelum melakukan pengujian hipotesis menggunakan regresi data panel. peneliti terlebih dahulu melakukan pengujian mengenai penyimpangan terhadap asumsi klasik. Ada 4 pengujian yang harus dilakukan, yaitu: a. Pengujian Normalitas Uji normalitas dalam penelitian ini dilakukan dengan bantuan SPSS 20, menggunakan uji one sampel kolmogorov smirnov. Berikut hasil pengujian normalitas distribusi data menggunakan SPSS 20:

Tabel 5.1 Hasil Uji One Sampel Kolmogorov Smirnov One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N

40 Mean

Normal Parametersa,b

Std. Deviation

Most Extreme Differences

0E-7 2.75138136

Absolute

.073

Positive

.043

Negative

-.073

Kolmogorov-Smirnov Z

.461

Asymp. Sig. (2-tailed)

.984

48


49

Berdasarkan output di atas nilai signifikansi sebesar 0,984. Karena signifikansi lebih besar dari 0,05 (0,984 > 0,05). Kesimpulan yang dapat ditarik adalah nilai residual tersebut telah berdistribusi normal.

b. Pengujian Heterokedastisitas Uji heterokedastisitas dalam penelitian ini dilakukan dengan bantuan SPSS 20 menggunakan uji glejser. Berikut hasil pengujian heterokedastisitas data menggunakan SPSS 20: Tabel 5.2 Hasil Uji Glejser Coefficientsa Model

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

B

1

Std. Error

(Constant)

.949

1.562

CT

.014

.025

RT

.409

DER PM

t

Sig.

Beta .608

.547

.094

.574

.570

.901

.083

.454

.652

-.246

.212

-.194

-1.163

.253

.067

.063

.197

1.068

.293

Berdasarkan output di atas nilai signifikan keempat variabel independen lebih dari 0,05. Kesimpulan yang dapat ditarik adalah tidak terjadi masalah heterokedastisitas.


50

c. Pengujian Autokorelasi Uji autokorelasi dalam penelitian ini dilakukan dengan bantuan SPSS 20 menggunakan uji run test. Berikut hasil pengujian autokorelasi data menggunakan SPSS 20: Tabel 5.3 Hasil Uji Run Test Runs Test Unstandardized Residual a

Test Value

-.03958

Cases < Test Value

20

Cases >= Test Value

20

Total Cases

40

Number of Runs

16

Z Asymp. Sig. (2-tailed)

-1.442 .149

Berdasarkan output di atas nilai asymp. sig. (2-tailed) sebesar 0.149. Karena nilai asymp. sig. (2-tailed) > 0,05. Kesimpulan yang dapat ditarik adalah tidak terjadi autokorelasi.

d. Pengujian Multikolinearitas Uji multikolinearitas dalam penelitian ini dilakukan dengan bantuan SPSS 20 menggunakan uji variance inflation factor (VIF). Berikut hasil pengujian multikolinearitas data menggunakan SPSS 20:


51

Tabel 5.4 Hasil Uji Variance Inflation Factor (VIF) Coefficientsa Model

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

B (Constant)

1

Std. Error

-12.020

2.664

CT

.090

.043

RT

12.134

DER PM

t

Sig.

Collinearity Statistics

Beta

Tolerance

VIF

-4.512

.000

.177

2.089

.044

.962

1.039

1.537

.743

7.892

.000

.776

1.289

-1.823

.361

-.433

-5.047

.000

.932

1.073

.400

.107

.356

3.741

.001

.760

1.316

Berdasarkan output di atas nilai tolerance keempat variabel lebih dari 0,01 dan nilai VIF kurang dari 10. Kesimpulan yang dapat ditarik adalah tidak terjadi masalah multikolinearitas.

2. Penentuan Persamaan Regresi Data Panel Model persamaan regresi data panel dalam peneltian ini adalah model random effect. Model random effect dipilih karena data panel yang diteliti mempunyai jumlah waktu lebih kecil dibandingkan jumlah individu yang diteliti, yaitu dengan waktu penelitian berjumlah empat tahun dan individu penelitian berjumlah sepuluh koperasi. Penentuan persamaan regresi data panel dalam penelitian ini dilakukan dengan bantuan program eviews7. Berikut hasil output regresi data panel menggunakan eviews7:


52

Tabel 5.5 Hasil Output Regresi Data Panel Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C CT? RT? DER? PM? Random Effects (Cross) _A—C _B—C _C—C _D—C _E—C _F—C _G—C _H—C _I—C _J—C

-1.944171 0.024486 4.924875 -0.569483 0.153163

1.847774 0.018507 1.225005 0.199599 0.053003

-1.052169 1.323070 4.020289 -2.853139 2.889723

0.2999 0.1944 0.0003 0.0072 0.0066

-0.391803 0.419826 -3.079434 -3.271309 -3.602127 5.526573 6.150828 4.923690 -2.794766 -3.881480

Berdasarkan output di atas dapat disimpulkan persamaan regresi data panel sebagai berikut: Koperasi A (Abdi Sesama) = - 2,336 + 0,025 CT + 4,925 RT – 0,569 DER + 0,153PM Koperasi B (Sanfrades) = - 1,524 + 0,025 CT + 4,925 RT – 0,569 DER + 0,153PM Koperasi C (Rukun) = - 5,024 + 0,025 CT + 4,925 RT – 0,569 DER + 0,153PM Koperasi D (Sentosa) = - 5,215 + 0,025 CT + 4,925 RT – 0,569 DER + 0,153PM Koperasi E (Bima Pansos) = - 5,546 + 0,025 CT + 4,925 RT – 0,569 DER + 0,153PM Koperasi F (Samaria) = 3,582 + 0,025 CT + 4,925 RT – 0,569 DER + 0,153PM Koperasi G (Makmur) = 4,207 + 0,025 CT + 4,925 RT – 0,569 DER + 0,153PM


53

Koperasi H (Methodis) = 2,980 + 0,025 CT + 4,925 RT – 0,569 DER + 0,153PM Koperasi I (Karya Jasa) = - 4,739 + 0,025 CT + 4,925 RT – 0,569 DER + 0,153PM Koperasi J (Karya Kasih) = - 5,826 + 0,025 CT + 4,925 RT – 0,569 DER + 0,153PM Berdasarkan persamaan diatas dapat dilihat Koperasi G (Makmur) memiliki nilai koefisien yang paling tinggi diantara koperasi yang lain yaitu sebesar 4,207, yang berarti jika variabel CT, RT, DER, dan PM memiliki nilai 0 maka koperasi G memiliki nilai RE positif sebesar 4,207. 3.

Pengujian Hipotesis a. Hipotesis Pertama Pengujian hipotesis kedua dalam penelitian ini dilakukan dengan bantuan eviews7. Berikut hasil pengujian hipotesis pertama menggunakan eviews7: Tabel 5.6 Uji Statistik t Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C CT? RT? DER? PM?

-1.944171 0.024486 4.924875 -0.569483 0.153163

1.847774 0.018507 1.225005 0.199599 0.053003

-1.052169 1.323070 4.020289 -2.853139 2.889723

0.2999 0.1944 0.0003 0.0072 0.0066


54

1) Perumusan hipotesis H01 =

Cash turnover tidak berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi.

Ha1

=

Cash turnover berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi.

2) Penentuan tingkat signifikan sebesar 5% atau keyakinan 95%. 3) Pengambilan keputusan H01 diterima, karena nilai probabilitas signifikan (p) > 0,05 (0.1944 > 0,05). 4) Penarikan kesimpulan H01 diterima, maka cash turnover tidak berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi. b. Hipotesis kedua Pengujian hipotesis ketiga dalam penelitian ini dilakukan dengan bantuan eviews7. Berikut hasil pengujian hipotesis kedua menggunakan eviews7: Tabel 5.7 Uji Statistik t Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C CT? RT? DER? PM?

-1.944171 0.024486 4.924875 -0.569483 0.153163

1.847774 0.018507 1.225005 0.199599 0.053003

-1.052169 1.323070 4.020289 -2.853139 2.889723

0.2999 0.1944 0.0003 0.0072 0.0066


55

1) Perumusan hipotesis H02 = Receivable turnover tidak berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi. Ha2 = Receivable turnover berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi. 2) Penentuan tingkat signifikan sebesar 5% atau keyakinan 95%. 3) Pengambilan keputusan H02 ditolak, karena nilai probabilitas signifikan (p) < 0,05 (0,0003 < 0,05). 4) Penarikan kesimpulan H02 ditolak, maka receivable turnover berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi. c. Hipotesis Ketiga Pengujian hipotesis keempat dalam penelitian ini dilakukan dengan bantuan eviews7. Berikut hasil pengujian hipotesis ketiga menggunakan eviews7: Tabel 5.8 Uji Statistik t

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C CT? RT? DER? PM?

-1.944171 0.024486 4.924875 -0.569483 0.153163

1.847774 0.018507 1.225005 0.199599 0.053003

-1.052169 1.323070 4.020289 -2.853139 2.889723

0.2999 0.1944 0.0003 0.0072 0.0066


56

1) Perumusan hipotesis H03 =

Debt to equity ratio tidak berpengaruh negatif terhadap rentabilitas ekonomi.

Ha3 =

Debt to equity ratio berpengaruh negatif terhadap rentabilitas ekonomi.

2) Penentuan tingkat signifikan sebesar 5% atau keyakinan 95%. 3) Pengambilan keputusan H03 ditolak, karena nilai probabilitas signifikan (p) < 0,05 (0.0072 < 0,05). 4)

Penarikan kesimpulan H03 ditolak, maka debt to equity ratio berpengaruh

negatif

terhadap rentabilitas ekonomi.

d. Hipotesis Keempat Pengujian hipotesis kelima dalam penelitian ini dilakukan dengan bantuan eviews7. Berikut hasil pengujian hipotesis keempat menggunakan eviews7: Tabel 5.9 Uji Statistik t

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C CT? RT? DER? PM?

-1.944171 0.024486 4.924875 -0.569483 0.153163

1.847774 0.018507 1.225005 0.199599 0.053003

-1.052169 1.323070 4.020289 -2.853139 2.889723

0.2999 0.1944 0.0003 0.0072 0.0066


1)

57

Perumusan hipotesis H04

= Profit

margin

tidak

berpengaruh

positif

terhadap

rentabilitas ekonomi. Ha4

= Profit margin berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi.

2) 3)

Penentuan tingkat signifikan sebesar 5% atau keyakinan 95%. Pengambilan keputusan H04 ditolak, karena nilai probabilitas signifikan (p) < 0,05 (0.0066 < 0,05).

4)

Penarikan kesimpulan H04 ditolak, maka profit margin berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi.

5.2. Pembahasan 1.

Pengaruh Cash Turnover terhadap Rentabilitas Ekonomi Hasil penelitian menunjukkan bahwa cash turnover tidak berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi atau kemampuan koperasi meghasilkan laba pada koperasi simpan pinjam (KSP) Kota Palembang yang menjadi anggota koperasi sekunder Puskopdit Handriya Sanggraha Sumatera Selatan. Hasil penelitian ini tidak konsisten dengan penelitian Karjono (2011), Agustini dkk (2012), dan Wisnayanti (2013) yang menyatakan bahwa ada pengaruh positif dan signifikan dari


58

perputaran kas terhadap rentabilitas ekonomi, dan hasil penelitian yang dilakukan oleh Deni (2012) menunjukkan bahwa perputaran kas berpengaruh negatif dan signifikan terhadap profitabilitas. Menurut Sufiana dan Purnawati (2013) perputaran kas tidak berpengaruh signifikan dan memiliki arah yang negatif secara parsial terhadap profitabilitas. Namun hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Rahayu dan Susilowibowo (2014) bahwa perputaran kas tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas. Cash turnover tidak berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi. Hal ini berarti apabila terjadi peningkatan cash turnover, maka rentabilitas ekonomi tidak mengalami peningkatan atau sebaliknya. Cash turnover menunjukkan seberapa jauh tingkat efisiensi yang dapat dicapai koperasi dalam mendayagunakan persediaan kas untuk mencapai tujuan koperasi. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pihak manajemen koperasi kurang efisien dalam mengolah kas yang dimiliki, sehingga cash turnover yang terjadi dari tahun ke tahun cenderung menunjukkan rata-rata angka perputaran yang fluktuatif. Cash turnover yang terlalu tinggi dapat mengakibatkan koperasi kekurangan dana sehingga menurunkan rentabilitas ekonomi koperasi. Namun cash turnover yang rendah juga dapat menurunkan rentabilitas ekonomi. Perlu dilakukan penganggaran jumlah kas dan melakukan pengawasan agar tidak terjadi kelebihan


59

dan kekurangan kas sehingga rentabilitas ekonomi koperasi dapat meningkat.

2.

Pengaruh Receivable Turnover terhadap Rentabilitas Ekonomi Hasil penelitian menunjukkan bahwa receivable turnover berpengaruh positif terhadap rentablitas ekonomi atau kemampuan koperasi dalam menghasilkan laba pada koperasi simpan pinjam (KSP) Kota Palembang yang menjadi anggota koperasi sekunder Puskopdit Handriya Sangraha Sumatera Selatan. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian yang dilakukan Rakhmawati (2008) dan Karjono (2011) menunjukkan bahwa perputaran piutang memiliki pengaruh yang signifikan terhadap rentabilitas. Penelitian Deni (2012) menunjukkan bahwa perputaran piutang berpengaruh positif dan signifikan terhadap profitabilitas, dan menurut Sufiana dan Purnawati (2013) perputaran piutang berpengaruh positif terhadap profitabilitas. Namun hasil penelitian tidak konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Agustini (2012) menunjukkan bahwa ada pengaruh negatif dan signifikan dari perputaran piutang terhadap rentabilitas ekonomi. Hasil penelitian ini juga tidak kosisten dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Rahayu dan Susilowibowo (2014) bahwa perputaran piutang tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas.


60

Receivable turnover berpengaruh positif terhadap rentablitas ekonomi. Hal ini berarti apabila terjadi peningkatan receivable turnover, maka rentabilitas ekonomi mengalami peningkatan. Peningkatan receivable turnover sangat dipengaruhi oleh volume kredit. Semakin tinggi volume kredit akan meningkatan rentabilitas. Sebelum

kredit

diberikan kepada

anggota,

sangat

perlu

diperhatikan koperasi yaitu pengumpulan piutang harus dilakukan tepat waktu.

3.

Pengaruh Debt to Equity Ratio terhadap Rentabilitas Ekonomi Hasil penelitian menunjukkan bahwa debt to equity ratio berpengaruh negatif terhadap rentabilitas ekonomi atau kemampuan koperasi dalam menghasilkan laba pada koperasi simpan pinjam (KSP) Kota Palembang yang menjadi anggota koperasi sekunder Puskopdit Handriya Sangraha Sumatera Selatan. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Wisnayanti (2013) menunjukkan bahwa debt to equity ratio berpengaruh negatif signifikan terhadap rentabilitas ekonomi. Hasil penelitian ini juga konsisten dengan pernyataan teoritik Fraser dan Ormistor (2008: 233) bahwa rasio hutang terhadap ekuitas digunakan untuk mengukur risiko struktur modal dalam hal hubungan antara dana yang dipasok oleh kreditor dan investor. Semakin tinggi rasio ini maka semakin besar risiko yang


dihadapi,

sehingga pihak

61

yang memberi utang akan meminta

tingkat keuntungan yang semakin tinggi. Debt to equity ratio berpengaruh negatif terhadap rentabilitas ekonomi. Hal ini berarti apabila terjadi penurunan debt to equity ratio,

maka

rentabilitas

ekonomi

mengalami

peningkatan.

Peningkatan debt to equity ratio sangat dipengaruhi oleh perbandingan antara hutang dan modal. Jika hutang lebih besar dari pada modal, debt to equity ratio akan meningkat sehingga rentabilitas

ekonomi

akan

menurun

dikarenakan

sebagian

penghasilan koperasi digunakan untuk membayar bunga hutang.

4.

Pengaruh Profit Margin terhadap Rentabilitas Ekonomi Hasil

penelitian

menunjukkan

bahwa

profit

margin

berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi atau kemampuan koperasi dalam menghasilkan laba pada koperasi simpan pinjam (KSP) Kota Palembang yang menjadi anggota koperasi sekunder Puskopdit Handriya Sangraha Sumatera Selatan. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Wisnayanti (2013), menunjukkan bahwa profit margin berpengaruh signifikan positif pada rentabilitas ekonomi. Hasil penelitian ini juga konsisten dengan pernyataan teoritik Harahap (1998: 304) bahwa profit margin menunjukkan berapa persentase pendapatan bersih yang diperoleh dari setiap penjualan.


62

Semakin besar rasio ini semakin baik karena dianggap kemampuan perusahaan dalam mendapatkan laba cukup tinggi (Harahap, 1998: 304). Hal ini berarti apabila semakin tinggi profit margin maka rentabilitas

ekonomi

akan

mengalami

peningkata


BAB IV PENUTUP A.

Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka kesimpulan yang dapat ditarik adalah cash turnover tidak berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi. Akan tetapi receivable turnover dan profit margin berpengaruh positif terhadap rentabilitas ekonomi, sedangkan debt to equity ratio berpengaruh negatif terhadap rentabilitas ekonomi. .

B.

Keterbatasan Penelitian Keterbatasa dalam penelitian ini adalah: 1.

Penelitian ini hanya menggunakan koperasi simpan pinjam (KSP) yang menjadi anggota

koperasi sekunder Puskopdit Handriya Sanggraha

Sumatera Selatan yang aktif

melakukan kegiatan dan kewajiban

sebagai anggota. 2.

Penelitian ini hanya terbatas pada variabel cash turnover, receivable turnover, debt to equity ratio, dan profit margin tetapi tidak meneliti faktor lain yang dapat mempengaruhi rentabilitas ekonomi.

63


C.

64

Saran Berdasarkan hasil penelitian, maka ada beberapa saran yang dapat diajukan, yaitu: 1. Peneliti selanjutnya dapat melakukan penelitian menggunakan sampel koperasi simpan pinjam (KSP) selain anggota koperasi sekunder Puskopdit Handriya Sanggraha (PHS) Sumatera Selatan dengan periode yang berbeda atau bila mungkin menambah periode penelitian. Sehingga hasil penelitian lebih representatif karena sampel lebih banyak. 2. Penelitian selanjutnya disarankan dapat menambahkan variabel

lain

yang dapat mempengaruhi rentabilitas ekonomi seperti variabel jumlah anggota, tingkat suku bunga ataupun faktor ekonomi seperti inflasi.


DAFTAR PUSTAKA

Agustini, Ni Made Dwi., I Wayan Bagia dan FridayanaYudiaatmaja. 2014. ―Pengaruh Perputaran Kas dan Piutang terhadap Rentabilitas Ekonomi Pada Koperasi‖. Jurnal Bisma Universitas Pendidikan Ganesha. Vol.2. Arifin, Johar. 2004. Analisis Laporan Keuangan Berbasis Komputer. Edisi Pertama. PT alex Media Komputindo, Jakarta. Ayu, Rahayu Eka dan Joni Susilowibowo. 2014, ―Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Piutang, dan Perputaran Persediaan terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur‖. Jurnal Ilmu Manajemen. Vol. 2 (Oktober). No.4. Deni, Irman. 2012. ―Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Piutang, dan Perputaran Persediaan terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia‖. Fakultas Ekonomi: Universitas Maritim Raja Ali Haji. Fakultas Ekonomi. 2010. Panduan Penulisan Skripsi Program Studi Akuntansi. Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta. Hanafi, Mamduh M. dan Abdul Halim. 2012. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Keempat. UPP STIM YKPN, Yogyakarta. Karjono, Albertus dan Falah Amelia Fakrina. 2012. ―Pengaruh Perputaran Kas dan Perputaran Piutang terhadap Rentabilitas Ekonomi Pada KPRI Di Lingkungan BKN‖. Esensi. Vol. 15 (Agustus). No. 4. Kasmir. 2010. Pengantar Manajemen Keuangan. Edisi Pertama. Kencana, Jakarta. Krismiaji dan Y Anni Aryani. 2011. Akuntansi Manajemen. Edisi Kedua. UPP STIM YKPN, Yogyakarta. Mangkuatmodjo, Soegyarto. 2004. Statistik Lanjutan. Edisi Pertama. Rineka Cipta, Jakarta. Muljono, Djoko. 2012. Buku Pintar Strategi Bisnis Koperasi Simpan Pinjam. Edisi Pertama. Andi, Yogyakarta. Munawir S. 2007. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Keempat. Liberty, Yogyakarta. Priyatno, Duwi. 2012. Cara Kilat Belajar Analisis Data dengan SPSS 20. Edisi Pertama. Andi, Yogyakarta. Rakhmawati, ArisNur. 2008. ―Analisis Pengaruh Pengelolaan Piutang terhadap Rentabilitas‖. Jurnal Unisla.

65


66

Riyanto, Bambang. 2001. Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan. Edisi Keempat. BPFE, Yogyakarta. Rudianto. 2010. Akuntansi Koperasi. Edisi Kedua. Erlangga, Jakarta. Sudarsono dan Edilius. 2004. Manajemen Koperasi Indonesia. Edisi Kedua. Rineka Cipta, Jakarta. Sanusi, Anwar. 2011. Metodologi Penelitian Bisnis. Edisi Pertama. Salemba Empat, Jakarta. Sartono, Agus R. 2010. Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Edisi Keempat. BPFE, Yogyakarta. Sitio, Arifin. Dan Halomoan Tamba. 2001. Koperasi Teori dan Praktik. Edisi Pertama. Erlangga, Jakarta. Sufiana, Nina dan Ni Ketut Purnawati. 2013. ―Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Piutang dan Perputaran Persediaan terhadap Profitabilitas‖. Fakultas Ekonomi: Universitas Udayana. Suharjo, Bambang. 2008. Analisis Regresi Terapan Dengan SPSS. Edisi Pertama. Graha Ilmu, Yogyakarta. Suwardjono. 2006. Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan. BPFE, Yogyakarta. Tugiman, Hiro. 1996. Akuntansi Untuk Badan Usaha Koperasi. Edisi Pertama. Kanisius, Yogyakarta. Widarjono, Agus. 2013. Ekonometrika Pengantar dan Aplikasi. Edisi Keempat. UPP STIM YKPN, Yogyakarta. Widayat dan Amirullah. 2002. Riset Bisnis. Edisi Pertama. Graha Ilmu, Yogyakarta. Wirasasmita, Rivai A.R. dan Ani Kenangasari. 1990. Analisis Laporan Keuangan Koperasi. Edisi Pertama. Satelit, Bandung. Wisnayanti, Ni PutuVivin. 2013. ―Pengaruh Cash Turn Over, DER, dan Profit Margin pada Rentabilitas Ekonomi‖. Fakultas Ekonomi: Universitas Udayana. Wiyono, Gendro. 2011. Merancang Penelitian Bisnis dengan Alat Analisis SPSS17.0 dan SmartPLS 2.0. Edisi Pertama. UPP STIM YKPN, Yogyakarta. Wuri, Josephine. 2012. Diktat Statistik II. Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.


https://statlover.wordpress.com/2011/07/08/sekilas-analisis-panel-data/ Diakses tanggal 30 juni 2015.

67


LAMPIRAN I HASIL PEMILIHAN SAMPEL

68

PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI Sampel Koperasi Simpan Pinjam

No

Kode

Kopersi Simpan Pinjam

1

A

Abdi Sesama

2

B

Sanfrades

3

C

Rukun

4

D

Sentosa

5

E

Bima Pansos

6

F

7

G

8

H

9

I

karya Jasa

10

J

Karya Kasih

Samaria Makmur Methodis

69


LAMPIRAN II HASIL PERHITUNGAN VARIABEL

70


71

Perhitungan Rentabilitas Ekonomi Perhitungan Rasio Rentabilitas Ekonomi Kode Nama koperasi

A

Abdi Sesama

B

Sanfrades

C

Rukun

D

Sentosa

E

Bima Pansos

F

Samaria

G

Makmur

H

Methodis

I

karya Jasa

J

Karya Kasih

Tahun SHU Sebelum Pajak (1) 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013

Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp

261,625,842.00 220,009,022.00 115,917,159.00 148,705,349.00 24,199,055.00 23,501,890.00 35,694,072.00 30,058,299.00 15,463,367.44 18,523,864.13 21,116,766.70 25,523,690.28 2,322,053.00 2,925,550.00 3,432,054.00 3,777,551.00 1,156,800.00 1,339,521.00 1,500,236.00 2,002,623.00 119,990,085.00 166,149,466.00 190,344,030.00 223,846,742.00 113,477,440.00 127,474,041.00 140,480,861.00 109,639,880.00 82,184,528.00 102,630,218.00 116,396,465.00 135,706,372.00 161,217,345.00 160,715,883.17 170,391,925.94 166,791,547.35 19,421,120.00 21,693,661.00 26,219,316.00 34,604,045.00

Total Aset (2) Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp

7,079,062,113.00 7,014,897,638.00 8,492,584,081.00 9,081,658,418.00 394,657,865.00 497,770,885.00 561,829,792.00 840,837,339.00 17,088,236,627.44 27,714,954,645.40 37,599,073,952.57 39,211,766,116.23 6,389,329,530.00 7,137,861,318.00 8,005,943,939.00 8,292,045,059.00 271,475,642.00 504,424,222.00 593,361,058.00 710,097,048.00 896,810,902.00 1,215,251,297.00 1,573,801,144.00 1,902,715,475.00 783,851,127.50 950,365,452.50 1,007,284,288.50 1,154,405,071.00 589,338,450.00 791,092,157.00 949,912,343.00 1,017,708,480.00 21,665,863,658.93 26,969,794,081.12 31,703,735,330.48 37,049,181,773.54 1,818,741,995.00 2,195,527,509.00 2,716,355,565.00 3,544,313,751.00

Hasil Perhitungan (3)= (3)= 3.6958 3.1363 1.3649 1.6374 6.1317 4.7214 6.3532 3.5748 0.0905 0.0668 0.0562 0.0651 0.0363 0.0410 0.0429 0.0456 0.4261 0.2656 0.2528 0.2820 13.3796 13.6720 12.0945 11.7646 14.4769 13.4132 13.9465 9.4975 13.9452 12.9732 12.2534 13.3345 0.7441 0.5959 0.5375 0.4502 1.0678 0.9881 0.9652 0.9763


72

Perhitungan Cash Turnover Perhitungan Rasio Cash Turn Over Kode Nama Koperasi Tahun

A

Abdi Sesama

B

Sanfrades

C

Rukun

D

Sentosa

E

Bima Pansos

F

Samaria

G

Makmur

H

Methodist 2

I

karya Jasa

J

Karya Kasih

2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013

Penjualan (1)


3,001,697,000.00 3,429,950,000.00 3,623,920,000.00 3,166,570,000.00 293,100,000.00 371,750,000.00 494,900,000.00 373,070,000.00 16,565,850,000.00 25,632,250,000.00 27,718,215,000.00 24,450,650,000.00 4,179,865,000.00 4,581,350,000.00 4,422,250,000.00 2,779,250,000.00 171,750,000.00 215,750,000.00 260,400,000.00 270,500,000.00 1,132,700,000.00 1,268,100,000.00 1,025,750,000.00 1,643,580,000.00 734,000,000.00 870,900,000.00 902,000,000.00 990,000,000.00 508,700,000.00 573,400,000.00 941,000,000.00 1,141,000,000.00 11,654,175,500.00 13,150,112,000.00 14,646,050,000.00 15,387,490,000.00 650,750,000.00 1,019,000,000.00 1,625,700,000.00 2,232,400,000.00

Kas Awal Tahun (2) Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp

1,002,705,686.00 1,898,350,033.00 1,025,167,087.00 389,490,311.00 34,407,610.00 76,375,155.00 135,465,155.00 72,581,845.00 837,105,796.00 1,401,633,072.44 2,099,642,816.40 4,334,671,792.57 147,393,068.00 209,400,585.00 219,894,433.00 255,136,437.00 54,203,705.00 103,020,978.00 108,348,437.00 87,469,817.00 32,716,180.00 2,173,707.00 161,886,486.00 513,875,801.00 56,192,866.50 18,330,196.50 91,789,011.50 137,802,094.50 125,239,509.00 139,827,646.00 297,755,938.00 256,318,179.00 899,564,356.45 3,139,915,453.93 5,411,855,340.12 7,527,587,120.48 501,460,185.00 798,788,737.00 634,052,994.00 970,750,803.00

Kas Akhir Tahun (3) Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp

1,898,350,033.00 1,025,167,087.00 389,490,311.00 1,124,244,576.00 76,375,155.00 135,465,155.00 72,581,845.00 59,107,028.00 1,401,633,072.44 2,099,642,816.40 4,334,671,792.57 3,523,382,170.23 209,400,585.00 219,894,433.00 255,136,437.00 222,448,063.00 103,020,978.00 108,348,437.00 87,469,817.00 101,974,855.00 2,173,707.00 161,886,486.00 513,875,801.00 467,419,755.00 18,330,196.50 91,789,011.50 137,802,094.50 200,372,496.00 139,827,646.00 297,755,938.00 256,318,179.00 167,151,437.00 3,139,915,453.93 5,411,855,340.12 7,527,587,120.48 8,199,517,218.54 798,788,737.00 634,052,994.00 970,750,803.00 686,170,406.00

Rata-Rata Kas (3) (3)= Rp1,450,527,859.50 Rp1,461,758,560.00 Rp 707,328,699.00 Rp 756,867,443.50 Rp 55,391,382.50 Rp 105,920,155.00 Rp 104,023,500.00 Rp 65,844,436.50 Rp1,119,369,434.22 Rp1,750,637,944.42 Rp3,217,157,304.49 Rp3,929,026,981.40 Rp 178,396,826.50 Rp 214,647,509.00 Rp 237,515,435.00 Rp 238,792,250.00 Rp 78,612,341.50 Rp 105,684,707.50 Rp 97,909,127.00 Rp 94,722,336.00 Rp 17,444,943.50 Rp 82,030,096.50 Rp 337,881,143.50 Rp 490,647,778.00 Rp 37,261,531.50 Rp 55,059,604.00 Rp 114,795,553.00 Rp 169,087,295.25 Rp 132,533,577.50 Rp 218,791,792.00 Rp 277,037,058.50 Rp 211,734,808.00 Rp2,019,739,905.19 Rp4,275,885,397.03 Rp6,469,721,230.30 Rp7,863,552,169.51 Rp 650,124,461.00 Rp 716,420,865.50 Rp 802,401,898.50 Rp 828,460,604.50

Hasil Perhitungan (3) (5)= 5 2.0694 2.3465 5.1234 4.1838 5.2914 3.5097 4.7576 5.6659 14.7993 14.6417 8.6157 6.2231 23.4302 21.3436 18.6188 11.6388 2.1848 2.0414 2.6596 2.8557 64.9300 15.4590 3.0358 3.3498 19.6986 15.8174 7.8574 5.8550 3.8383 2.6208 3.3967 5.3888 5.7701 3.0754 2.2638 1.9568 1.0010 1.4223 2.0260 2.6946


73

Perhitungan Receivable Turnover Perhitungan Rasio Receivable Turn Over Kode Nama Koperasi Tahun

A

Abdi Sesama

B

Sanfrades

C

Rukun

D

Sentosa

E

Bima Pansos

F

Samaria

G

Makmur

H

Methodist 2

I

karya Jasa

J

Karya Kasih

2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013

Penjualan


Piutang Awal Tahun (2)

(1)

3,001,697,000.00 3,429,950,000.00 3,623,920,000.00 3,166,570,000.00 293,100,000.00 371,750,000.00 494,900,000.00 373,070,000.00 16,565,850,000.00 25,632,250,000.00 27,718,215,000.00 24,450,650,000.00 4,179,865,000.00 4,581,350,000.00 4,422,250,000.00 2,779,250,000.00 171,750,000.00 215,750,000.00 260,400,000.00 270,500,000.00 1,132,700,000.00 1,268,100,000.00 1,025,750,000.00 1,643,580,000.00 734,000,000.00 870,900,000.00 902,000,000.00 990,000,000.00 508,700,000.00 573,400,000.00 941,000,000.00 1,141,000,000.00 11,654,175,500.00 13,150,112,000.00 14,646,050,000.00 15,387,490,000.00 650,750,000.00 1,019,000,000.00 1,625,700,000.00 2,232,400,000.00


4,333,761,433.00 4,572,838,280.00 5,388,074,023.00 6,402,934,800.00 256,838,300.00 288,407,300.00 329,597,300.00 454,492,300.00 9,830,313,528.00 14,891,417,318.00 24,720,368,531.00 32,311,681,025.00 4,308,003,604.00 5,501,739,198.00 6,085,400,383.00 6,896,310,038.00 90,336,100.00 153,947,891.00 369,069,012.00 468,949,980.00 656,408,700.00 854,589,200.00 1,009,976,050.00 1,013,237,500.00 549,437,000.00 698,200,000.00 781,230,000.00 783,550,000.00 285,392,000.00 361,307,000.00 457,882,000.00 655,047,000.00 13,854,311,923.00 15,257,619,881.00 17,874,222,458.00 19,799,919,131.00 745,414,000.00 851,887,600.00 981,958,215.00 1,151,225,800.00

Piutang Akhir Tahun (3) Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp

4,572,838,280.00 5,388,074,023.00 6,402,934,800.00 6,237,232,667.00 288,407,300.00 329,597,300.00 454,492,300.00 412,513,300.00 14,891,417,318.00 24,720,368,531.00 32,311,681,025.00 34,725,733,498.00 5,501,739,198.00 6,085,400,383.00 6,896,310,038.00 6,820,359,330.00 153,947,891.00 369,069,012.00 468,949,980.00 540,990,208.00 854,589,200.00 1,009,976,050.00 1,013,237,500.00 1,379,142,300.00 698,200,000.00 781,230,000.00 783,550,000.00 856,260,000.00 361,307,000.00 457,882,000.00 655,047,000.00 808,550,000.00 15,257,619,881.00 17,874,222,458.00 19,799,919,131.00 23,089,435,037.00 851,887,600.00 981,958,215.00 1,151,225,800.00 2,236,807,750.00

Rata-Rata Piutang (3)= . Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp

4,453,299,856.50 4,980,456,151.50 5,895,504,411.50 6,320,083,733.50 272,622,800.00 309,002,300.00 392,044,800.00 433,502,800.00 12,360,865,423.00 19,805,892,924.50 28,516,024,778.00 33,518,707,261.50 4,904,871,401.00 5,793,569,790.50 6,490,855,210.50 6,858,334,684.00 122,141,995.50 261,508,451.50 419,009,496.00 504,970,094.00 755,498,950.00 932,282,625.00 1,011,606,775.00 1,196,189,900.00 623,818,500.00 739,715,000.00 782,390,000.00 819,905,000.00 323,349,500.00 409,594,500.00 556,464,500.00 731,798,500.00 14,555,965,902.00 16,565,921,169.50 18,837,070,794.50 21,444,677,084.00 798,650,800.00 916,922,907.50 1,066,592,007.50 1,694,016,775.00

Hasil Perhitungan (5)=(5) 0.6740 0.6887 0.6147 0.5010 1.0751 1.2031 1.2624 0.8606 1.3402 1.2942 0.9720 0.7295 0.8522 0.7908 0.6813 0.4052 1.4062 0.8250 0.6215 0.5357 1.4993 1.3602 1.0140 1.3740 1.1766 1.1773 1.1529 1.2075 1.5732 1.3999 1.6910 1.5592 0.8006 0.7938 0.7775 0.7175 0.8148 1.1113 1.5242 1.3178


74

Perhitungan Debt To Equity Ratio Perhitungan Debt To Equity Ratio Kode

Nama koperasi

A

Abdi Sesama

B

Sanfrades

C

Rukun

D

Sentosa

E

Bima Pansos

F

Samaria

G

Makmur

H

Methodis

I

karya Jasa

J

Karya Kasih

Tahun

2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013

Total hutang (1) Rp 3,456,285,539.00 Rp 3,157,974,932.00 Rp 4,230,981,204.00 Rp 4,819,683,987.00 Rp 102,382,720.00 Rp 141,131,620.00 Rp 145,877,895.00 Rp 345,395,233.00 Rp 13,866,636,439.00 Rp 23,342,532,279.19 Rp 18,086,391,540.73 Rp 15,414,237,447.99 Rp 4,396,464,325.00 Rp 4,860,682,218.00 Rp 5,133,122,102.00 Rp 5,053,263,331.00 Rp 230,344,592.00 Rp 253,289,300.00 Rp 114,710,050.00 Rp 120,521,913.98 Rp 49,256,451.00 Rp 58,044,036.00 Rp 66,544,146.00 Rp 72,243,316.00 Rp 51,692,903.50 Rp 84,147,098.50 Rp 6,571,061.50 Rp 54,715,310.00 Rp 17,557,683.00 Rp 16,251,716.00 Rp 15,250,061.00 Rp 21,558,476.00 Rp 9,004,704,019.44 Rp 10,685,377,038.10 Rp 12,915,016,649.75 Rp 15,352,539,034.75 Rp 580,971,821.00 Rp 766,997,374.00 Rp 937,599,106.00 Rp 1,293,181,318.00


Ekuitas (2) 3,622,776,574.00 3,856,922,706.00 4,261,602,877.00 4,261,974,431.00 292,275,145.00 356,639,265.00 415,951,897.00 495,442,106.00 3,221,600,188.44 4,372,422,366.21 19,512,682,411.84 23,797,528,668.24 1,992,865,205.00 2,277,179,100.00 2,872,821,837.00 3,238,781,728.00 41,131,050.00 251,134,922.00 478,651,008.00 589,575,134.02 847,554,451.00 1,157,207,261.00 1,507,256,998.00 1,830,472,159.00 732,158,224.00 866,218,354.00 1,000,713,227.00 1,099,689,761.00 571,780,767.00 774,840,441.00 934,662,282.00 996,150,004.00 12,661,159,639.49 16,284,417,043.02 18,788,718,680.73 21,696,642,738.79 1,237,770,147.00 1,428,530,135.00 1,778,756,456.00 2,256,599,715.00

Hasil Perhitungan (3) (3)= . 0.9540 0.8188 0.9928 1.1309 0.3503 0.3957 0.3507 0.6971 4.3043 5.3386 0.9269 0.6477 2.2061 2.1345 1.7868 1.5602 5.6003 1.0086 0.2397 0.2044 0.0581 0.0502 0.0441 0.0395 0.0706 0.0971 0.0066 0.0498 0.0307 0.0210 0.0163 0.0216 0.7112 0.6562 0.6874 0.7076 0.4694 0.5369 0.5271 0.5731


Perhitungan Profit Margin

Kode

Nama koperasi

A

Abdi Sesama

B

Sanfrades

C

Rukun

D

Sentosa

E

Bima Pansos

F

Samaria

G

Makmur

H

Methodis

I

karya Jasa

J

Karya Kasih

Tahun 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013

Perhitungan Rasio Profit Margin SHU Sebelum bunga Penjualan Hasil Perhitungan dan pajak (3)= (2) . (1) Rp 515,943,090.00 Rp 3,001,697,000.00 17.1884 Rp 511,612,041.00 Rp 3,429,950,000.00 14.9160 Rp 421,670,228.00 Rp 3,623,920,000.00 11.6357 Rp 457,025,488.00 Rp 3,166,570,000.00 14.4328 Rp 28,981,610.00 Rp 293,100,000.00 9.8880 Rp 29,007,620.00 Rp 371,750,000.00 7.8030 Rp 42,185,067.00 Rp 494,900,000.00 8.5240 Rp 40,929,384.00 Rp 373,070,000.00 10.9710 Rp 1,000,526,827.44 Rp 16,565,850,000.00 6.0397 Rp 1,529,085,032.51 Rp 25,632,250,000.00 5.9655 Rp 2,324,135,939.95 Rp 27,718,215,000.00 8.3849 Rp 2,599,813,383.59 Rp 24,450,650,000.00 10.6329 Rp 481,566,578.00 Rp 4,179,865,000.00 11.5211 Rp 716,467,284.00 Rp 4,581,350,000.00 15.6388 Rp 450,482,766.00 Rp 4,422,250,000.00 10.1867 Rp 882,057,350.00 Rp 2,779,250,000.00 31.7372 Rp 22,221,028.00 Rp 171,750,000.00 12.9380 Rp 31,589,521.00 Rp 215,750,000.00 14.6417 Rp 64,122,236.00 Rp 260,400,000.00 24.6245 Rp 53,116,623.00 Rp 270,500,000.00 19.6365 Rp 119,990,085.00 Rp 1,132,700,000.00 10.5933 Rp 116,149,466.00 Rp 1,268,100,000.00 9.1593 Rp 190,344,030.00 Rp 1,025,750,000.00 18.5566 Rp 223,846,742.00 Rp 1,643,580,000.00 13.6195 Rp 122,293,690.00 Rp 734,000,000.00 16.6613 Rp 139,994,041.00 Rp 870,900,000.00 16.0746 Rp 147,738,361.00 Rp 902,000,000.00 16.3790 Rp 118,552,380.00 Rp 990,000,000.00 11.9750 Rp 82,184,528.00 Rp 508,700,000.00 16.1558 Rp 102,630,218.00 Rp 573,400,000.00 17.8985 Rp 116,396,465.00 Rp 941,000,000.00 12.3694 Rp 135,706,372.00 Rp 1,141,000,000.00 11.8936 Rp 1,581,269,012.91 Rp 11,654,175,500.00 13.5683 Rp 1,639,616,347.39 Rp 13,150,112,000.00 12.4685 Rp 1,762,472,648.05 Rp 14,646,050,000.00 12.0338 Rp 1,888,225,301.48 Rp 15,387,490,000.00 12.2712 Rp 77,676,493.00 Rp 650,750,000.00 11.9365 Rp 87,647,895.00 Rp 1,019,000,000.00 8.6014 Rp 114,084,764.00 Rp 1,625,700,000.00 7.0176 Rp 169,343,928.00 Rp 2,232,400,000.00 7.5857

75


LAMPIRAN III HASIL UJI ASUMSI KLASIK

76


Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N

40

Normal Parameters

Mean

a,b

0E-7

Std. Deviation

Most Extreme Differences

2.75138136

Absolute

.073

Positive

.043

Negative

-.073

Kolmogorov-Smirnov Z

.461


.984

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Pengujian Heterokedastisitas Coefficients Model

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

B

1

a

Std. Error

(Constant)

.949

1.562

CT

.014

.025

RT

.409

DER PM

t

Sig.

Beta .608

.547

.094

.574

.570

.901

.083

.454

.652

-.246

.212

-.194

-1.163

.253

.067

.063

.197

1.068

.293

a. Dependent Variable: RES2

77

PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI Pengujian Autokorelasi Runs Test Unstandardized Residual a

Test Value

-.03958

Cases < Test Value

20

Cases >= Test Value

20

Total Cases

40

Number of Runs

16

Z

-1.442


.149

a. Median

Pengujian Multikolinearitas Coefficients Model

Unstandardized

Standardized

Coefficients

Coefficients

B (Constant)

1

Std. Error

-12.020

2.664

CT

.090

.043

RT

12.134

DER PM a. Dependent Variable: RE

a

t

Sig.

Beta

Collinearity Statistics

Tolerance

VIF

-4.512

.000

.177

2.089

.044

.962

1.039

1.537

.743

7.892

.000

.776

1.289

-1.823

.361

-.433

-5.047

.000

.932

1.073

.400

.107

.356

3.741

.001

.760

1.316

78


LAMPIRAN IV HASIL UJI HIPOTESIS

79


RENDOM EFFECT Dependent Variable: RE? Method: Pooled EGLS (Cross-section random effects) Date: 07/31/15 Time: 01:43 Sample: 2010 2013 Included observations: 4 Cross-sections included: 10 Total pool (balanced) observations: 40 Swamy and Arora estimator of component variances Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C CT? RT? DER? PM? Random Effects (Cross) _A--C _B--C _C--C _D--C _E--C _F--C _G--C _H--C _I--C _J--C

-1.944171 0.024486 4.924875 -0.569483 0.153163

1.847774 0.018507 1.225005 0.199599 0.053003

-1.052169 1.323070 4.020289 -2.853139 2.889723

0.2999 0.1944 0.0003 0.0072 0.0066

-0.391803 0.419826 -3.079434 -3.271309 -3.602127 5.526573 6.150828 4.923690 -2.794766 -3.881480 Effects Specification S.D.

Cross-section random Idiosyncratic random

2.552904 0.952162

Rho 0.8779 0.1221

Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression F-statistic Prob(F-statistic)

0.283260 0.201347 1.187422 3.458059 0.017533

Mean dependent var S.D. dependent var Sum squared resid Durbin-Watson stat

0.886207 1.328697 49.34899 1.373578

Unweighted Statistics R-squared Sum squared resid

0.457520 666.0119

Mean dependent var Durbin-Watson stat

4.834065 0.101777

80


81

Estimation Command: ===================== LS(CX=R) RE? C CT? RT? DER? PM?

Substituted Coefficients: ===================== RE_A = -0.391802569795 - 1.94417105432 + 0.0244855928785*CT_A + 4.92487465123*RT_A 0.569482966535*DER_A + 0.153163418547*PM_A RE_B = 0.419825666279 - 1.94417105432 + 0.0244855928785*CT_B + 4.92487465123*RT_B 0.569482966535*DER_B + 0.153163418547*PM_B RE_C = -3.07943403128 - 1.94417105432 + 0.0244855928785*CT_C + 4.92487465123*RT_C 0.569482966535*DER_C + 0.153163418547*PM_C RE_D = -3.27130934686 - 1.94417105432 + 0.0244855928785*CT_D + 4.92487465123*RT_D 0.569482966535*DER_D + 0.153163418547*PM_D RE_E = -3.60212653426 - 1.94417105432 + 0.0244855928785*CT_E + 4.92487465123*RT_E 0.569482966535*DER_E + 0.153163418547*PM_E RE_F = 5.52657304398 - 1.94417105432 + 0.0244855928785*CT_F + 4.92487465123*RT_F 0.569482966535*DER_F + 0.153163418547*PM_F RE_G = 6.15082848248 - 1.94417105432 + 0.0244855928785*CT_G + 4.92487465123*RT_G 0.569482966535*DER_G + 0.153163418547*PM_G RE_H = 4.92369047627 - 1.94417105432 + 0.0244855928785*CT_H + 4.92487465123*RT_H 0.569482966535*DER_H + 0.153163418547*PM_H RE_I = -2.79476562446 - 1.94417105432 + 0.0244855928785*CT_I + 4.92487465123*RT_I 0.569482966535*DER_I + 0.153163418547*PM_I RE_J = -3.88147956236 - 1.94417105432 + 0.0244855928785*CT_J + 4.92487465123*RT_J 0.569482966535*DER_J + 0.153163418547*PM_J

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Recommend Documents