PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI

IMPLIKATUR POJOK MANG USIL DALAM SURAT KABAR KOMPAS EDISI JULI – SEPTEMBER 2011

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia

Disusun oleh: Chyntia Radeani 08 1224 076

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA SASTRA INDONESIA JURUSAN PENDIDIKAN BAHASA DAN SENI FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2015



SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia

Disusun oleh: Chyntia Radeani 08 1224 076

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA SASTRA INDONESIA JURUSAN PENDIDIKAN BAHASA DAN SENI FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2015

i



Oleh: Chyntia Radeani 08 1224 076

Telah disetujui oleh:

Pembimbing I

Prof. Dr. Pranowo, M.Pd.

Pada tanggal: 29 April 2015

Pembimbing II

Dr. R. Kunjana Rahardi, M.Hum.

Pada tanggal: 29 April 2015

ii


SKRIPSI


Dipersiapkan dan disusun oleh: Chyntia Radeani 08 1224 076

Telah dipertahankan di depan Panitia Penguji pada tanggal 11 Mei 2015 dan dinyatakan telah memenuhi syarat

SUSUNAN PANITIA PENGUJI Nama Lengkap

Tanda Tangan

Ketua

: Dr. Yuliana Setiyaningsih, M.Pd.

.......................

Sekretaris

: Dr. R. Kunjana Rahardi, M.Hum.

.......................

Anggota

: Prof. Dr. Pranowo, M.Pd.

.......................

Anggota

: Dr. R. Kunjana Rahardi, M.Hum.

.......................

Anggota

: Dr. B. Widharyanto, M.Pd.

.......................

Yogyakarta, 11 Mei 2015 Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sanata Dharma Dekan,

iii


MOTTO

“ ... mataMu melihat selagi aku bakal anak, dan dalam kitabMu semuanya tertulis hari-hari yang akan dibentuk, sebelum ada satupun dari padanya.” ( Mazmur 139: 16 )

“In the middle of every difficulty lies opportunity” ( Albert Einstein )

iv


HALAMAN PERSEMBAHAN

Tanda bakti untuk kakek dan nenekku tercinta Untuk calon pendamping yang selalu ada setiap waktu Dan untuk para pejuang pendidikan yang tak pernah lelah berkorban

dengan cinta dan syukur.

v


PERNYATAAN KEASLIAN KARYA

Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini tidak memuat karya atau bagian dari karya orang lain, kecuali yang telah disebutkan di dalam daftar pustaka sebagaimana layaknya penulisan karya ilmiah.

Yogyakarta, 24 Maret 2015 Penulis,

Chyntia Radeani 08 1224 076

vi


LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma: Nama

: Chyntia Radeani

Nomor Induk Mahasiswa

: 08 1224 076

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan karya ilmiah kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma yang berjudul: IMPLIKATUR POJOK MANG USIL DALAM SURAT KABAR KOMPAS EDISI JULI – SEPTEMBER 2011 Dengan demikian, saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan, mengalihkan dalam bentuk media lain, mengelolanya dalam bentuk pangkalan data, mendistribusikannya secara terbatas, dan mempublikasikannya di Internet atau media lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu meminta izin dari saya maupun memberikan royalti kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis Demikian pernyataan ini yang saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di Yogyakarta Pada tanggal: 24 Maret 2015 Yang menyatakan,

vii


ABSTRAK Radeani, Chyntia. 2015. Implikatur Pojok Mang Usil dalam Surat Kabar KOMPAS Edisi Juli – September 2011. Skripsi. Yogyakarta: PBSI, JPBS, FKIP, Universitas Sanata Dharma. Percakapan dapat berjalan dengan baik dan lancar jika penutur dan mitra tutur memiliki latar belakang pemahaman yang sama terhadap pokok pembicaraannya. Penelitian ini menjawab dua masalah, yakni (1) bagaimana wujud implikatur yang terdapat dalam wacana pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011? dan (2) apakah maksud implikatur yang terdapat dalam wacana pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011? Teori-teori yang digunakan dalam penelitian ini adalah tindak tutur yang dikemukakan oleh Searle (1975), yakni tindak tutur deklaratif, representatif, ekspresif, direktif, dan komisif. Kelima tindak tutur tersebut itulah yang nantinya akan menjadi pendukung untuk menganalisis wujud dan maksud implikatur. Berdasarkan metode yang digunakan, penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian deskriptif kualitatif. Sumber data dan data penelitian ini adalah surat kabar KOMPAS yang terbit pada bulan Juli – September 2011. Data penelitian ini berupa tuturan tertulis yang terdapat dalam wacana pojok Mang Usil yang muncul setiap hari Senin – Sabtu. Sesuai dengan kedua rumusan masalah di atas, hasil dari penelitian ini adalah pertama, wujud implikatur dari data wacana pojok berupa tindak tutur. Peneliti menemukan tiga wujud implikatur, yakni: (1) implikatur representatif, (2) implikatur ekspresif, dan (3) implikatur direktif. Kedua, peneliti menemukan empat belas maksud implikatur yang terdapat dalam data wacana pojok, yakni: (1) berspekulasi, (2) memberikan kesaksian, (3) mengakui, (4) menunjukkan, (5) melaporkan, (6) mengungkapkan, (7) menyatakan, (8) kritik, (9) mengeluh, (10) memberikan selamat, (11) memuji, (12) menyarankan, (13) mengajak, dan (14) meminta.

viii


ABSTRACT Radeani, Chyntia. 2015. The Implicature of Mang Usil Column in KOMPAS Newspaper Periode July – September 2011. Thesis. Yogyakarta: PBSI, JPBS, FKIP, Sanata Dharma University. The communication will going well and smooth if speaker and hearer have the same background understanding of the main matter. This study is to answer on two problems, namely: (1) how the implicature form used in Mang Usil Column KOMPAS Neswpaper Edition July – September 2011? and (2) what is the implicature purpose contained in KOMPAS Newspaper Edition July – September 2011? The theories used in this study are speech act theory stated by Searle (1975), namely declarative speech act, representative speech act, expressive speech act, directive speech act, and commisive speech act. That five speech acts will support to analyzing implicature form and implicature purpose. Based on the methods, this study is included to the qualitative descriptive research. The data source and the data research are from KOMPAS Newspaper Edition July – September 2011. The data research are 91 Mang Usil words which is printed every Monday – Saturday. According to the problems formulation above, the result of this study are first, the Mang Usil word data implicature form is a speech act. The researcher found three the implicature forms, namely: (1) representative implicature, (2) expressive implicature, and (3) directive implicature. Second, the researcher found fourteen implicature purposes, namely: (1) speculating, (2) giving witnesseth, (3) confessing, (4) indicating, (5) reporting, (6) revealing, (7) declaring, (8) criticism, (9) complaining, (10) congratulationing, (11) giving praise, (12) giving suggestion, (13) inviting, and (14) requiring.

ix


KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yesus Kristus dan Bunda Maria Penolong Abadi, karena rahmat dan berkat-Nya telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Skripsi dengan judul “Implikatur Pojok Mang Usil dalam Surat Kabar Kompas Edisi Juli – September 2011”, penulis susun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia di Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta. Pada kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada pihakpihak yang telah membantu, yaitu: 1.

Bapak Rohandi, Ph.D., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Univeritas Sanata Dharma.

2.

Ibu Dr. Yuliana Setiyaningsih, M.Pd., selaku Kaprodi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia, selama ini menjadi Pembimbing Akdemik yang baik.

3.

Bapak Prof. Dr. Pranowo, M.Pd., selaku dosen pembimbing skripsi I yang sabar dan selalu mengarahkan penulis dalam menyelesaikan skripsi.

4.

Bapak Dr. R. Kunjana Rahardi, M.Hum., selaku dosen pembimbing skripsi II yang terus memberikan semangat dan masukan kepada penulis untuk meyelesaikan skripsi.

5.

Robertus Marsidiq, selaku staf Sekretariat Program Studi PBSI yang turut membantu kelancaran skripsi ini.

6.

Ibu Agnes Lusia Budi Asri, Bapak Ant. Irianto Sukendar, dan Bapak Ag. Sariyanta, selaku staf Dekanat FKIP yang dengan tulus memberikan izin tidak masuk kerja bagi penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

7.

Segenap dosen PBSI yang selama ini telah membagi ilmu dan pengalaman kepada penulis selama menempuh pendidikan di Universitas Sanata Dharma.

8.

Kakek dan Nenek penulis (Bapak Tan Ik Djoen dan Ibu Kusiyem) yang selalu sabar dan tidak pernah lelah untuk mendukung dan memanjatkan doa bagi penulis.

x


9.

Kedua kakak penulis, Titin Supriyatin dan Slamet Susanto, terima kasih atas dukungan dan doanya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

10. Yohanes Galih Ari Pinundhi, terima kasih telah menjadi teman yang begitu setia hingga detik ini. Terima kasih atas bantuan, dukungan, doa, serta kesabarannya selama penulis menyelesaikan skripsi ini. 11. Maria Ika Noventin Andriasari, terima kasih untuk waktunya selama menjadi teman di kos Grinjing 5a, serta untuk semua teman kos Grinjing 5a yang tidak dapat disebutkan satu per satu. 12. Teman-teman PBSI yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, terima kasih atas kerjasamanya selama menempuh pendidikan di Universitas Sanata Dharma.

Penulis juga menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang secara langsung atau tidak langsung telah membantu. Semoga kebaikan dan doa yang dipanjatkan untuk penulis mendapatkan balasan yang setimpal dari Tuhan Yesus Kristus. Penulis menyadari bahwa penelitian ini jauh dari sempurna. Walaupun demikian, besar harapan penulis bahwa penelitian ini berguna dan menjadi inspirasi bagi peneliti selanjutnya.

Yogyakarta, 20 Maret 2015

Penulis

Chyntia Radeani

xi


DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ......................................... ii HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... iii HALAMAN MOTO ....................................................................................... iv HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................... v PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ....................................................... vi PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ....... vii ABSTRAK ..................................................................................................... viii ABSTRACT .................................................................................................... ix KATA PENGANTAR ................................................................................... x DAFTAR ISI .................................................................................................. xii DAFTAR TABEL ......................................................................................... xv DAFTAR BAGAN ......................................................................................... xvi DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xvii BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1 1.1 Latar Belakang Masalah ................................................................... 1.2 Rumusan Masalah ............................................................................. 1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................. 1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................ 1.5 Batasan Istilah ................................................................................... 1.6 Sistematika Penyajian .......................................................................

1 5 5 5 7 8

BAB II LANDASAN TEORI ....................................................................... 10 2.1 Penelitian Terdahulu ......................................................................... 2.2 Kajian Pustaka .................................................................................. 2.2.1 Pragmatik ............................................................................ 2.2.2 Fenomena-Fenomena Pragmatik ........................................ 2.2.2.1 Praanggapan (Presupposition) .............................. 2.2.2.2 Tindak Tutur .......................................................... 2.2.2.3 Kesantunan Berbahasa .......................................... 2.2.2.4 Ketidaksantunan Berbahasa ..................................

xii

10 12 12 15 15 16 22 24


2.2.2.5 Deiksis .................................................................. 2.2.3 Implikatur sebagai Fenomena Pragmatik ........................... 2.2.3.1 Implikatur Konvensional ........................................ 2.2.3.2 Implikatur Non-Konvesional/ Implikatur Percakapan ............................................ 2.2.4 Konteks ............................................................................... 2.2.5 Pojok ................................................................................... 2.2.6 Surat Kabar ......................................................................... 2.3 Kerangka Berpikir .............................................................................

24 25 26 27 30 33 34 35

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ................................................... 37 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6

Jenis Penelitian .................................................................................. Sumber Data dan Data Penelitian ..................................................... Instrumen Penelitian ......................................................................... Teknik Pengumpulan Data ................................................................ Teknik Analisis Data ......................................................................... Triangulasi Data ................................................................................

37 38 39 40 41 42

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................... 44 4.1 Deskripsi Data ................................................................................... 4.2 Hasil Analisis Data ........................................................................... 4.2.1 Wujud Implikatur dalam Pojok .................................................. 4.2.1.1 Implikatur Representatif .................................................... 4.2.1.2 Implikatur Ekspresif .......................................................... 4.2.1.3 Implikatur Direktif ............................................................ 4.2.2 Maksud Implikatur dalam Pojok ................................................ 4.2.2.1 Maksud Implikatur Berspekulasi ................................... 4.2.2.2 Maksud Implikatur Memberikan Kesaksian .................. 4.2.2.3 Maksud Implikatur Mengakui ........................................ 4.2.2.4 Maksud Implikatur Menunjukkan .................................. 4.2.2.5 Maksud Implikatur Melaporkan ..................................... 4.2.2.6 Maksud Implikatur Mengungkapkan ............................. 4.2.2.7 Maksud Implikatur Menyatakan .................................... 4.2.2.8 Maksud Implikatur Memuji ........................................... 4.2.2.9 Maksud Implikatur Kritik .............................................. 4.2.2.10 Maksud Implikatur Mengucapkan Selamat ................... 4.2.2.11 Maksud Implikatur Mengeluh ........................................ 4.2.2.12 Maksud Implikatur Menyarankan .................................. 4.2.2.13 Maksud Implikatur Mengajak ........................................ 4.2.2.14 Maksud Implikatur Meminta .........................................

44 45 45 46 47 49 50 50 54 57 59 60 61 63 65 67 69 70 72 74 75

4.3 Pembahasan ....................................................................................... 4.3.1 Implikatur Representatif .......................................................... 4.3.2 Implikatur Ekspresif ................................................................ 4.3.3 Implikatur Direktif ...................................................................

77 79 83 86

xiii


BAB V PENUTUP ......................................................................................... 88 5.1 Kesimpulan ....................................................................................... 88 5.2 Saran ................................................................................................. 89 DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 91 BIOGRAFI PENULIS .................................................................................. 94 LAMPIRAN 1 ................................................................................................ 95 LAMPIRAN 2 ................................................................................................ 117

xiv


DAFTAR TABEL Tabel 1: Lima Fungsi Tindak Tutur Searle ..................................................... 21 Tabel 2: Tabel Tuturan Pojok beserta Wujud dan Jenis Implikatur ................ 41 Tabel 3: Wujud dan Maksud Implikatur Pojok Mang Usil dalam Surat Kabar KOMPAS Edisi Juli – September 2011 .............. 89

xv


DAFTAR BAGAN Bagan 1: Kerangka Berpikir ............................................................................ 36

xvi


DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1: Daftar Tuturan Pojok Mang Usil ........................................................... 95 Lampiran 2: Tabel Triangulasi Data Pojok Mang Usil .............................................. 117

xvi i


BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Kehadiran bahasa sangat berperan penting bagi kehidupan manusia, karena bahasa

dapat

menjadi

alat

antarmanusia

untuk

menyampaikan

atau

mengungkapkan suatu ide, gagasan, perasaan, atau informasi. Bahasa adalah sistem lambang bunyi yang arbitrer dan digunakan oleh para anggota dalam suatu masyarakat untuk bekerja sama, berinteraksi, dan mengidentifikasikan diri (Kridalaksana,1992:2). Secara singkat, bahasa merupakan unsur paling penting dalam suatu proses komunikasi antarmanusia dalam bentuk lisan maupun tertulis. Dalam suatu proses komunikasi, penutur dan mitra tutur diharapkan mempunyai konsep kebahasaan serta kerangka berpikir atau latar belakang pemahaman yang sama terhadap situasi tertentu. Tujuan itu dimaksudkan agar pesan yang disampaikan oleh penutur dapat diterima baik oleh mitra tutur. Pemahaman mengenai latar belakang tersebut dapat berupa penyampaian informasi secara lisan maupun tertulis. Ada banyak media atau alat untuk melakukan atau menciptakan komunikasi, salah satunya adalah surat kabar. Surat kabar merupakan jenis alat komunikasi yang dapat digunakan dan mudah ditemui oleh masyarakat. Melalui surat kabar, masyarakat dapat mengetahui informasi yang terjadi di sekitarnya. Selain itu, surat kabar juga dapat memberikan informasi secara runtun mengenai

1


2

suatu peristiwa. Di samping fungsinya sebagai pemberi informasi, surat kabar juga berperan dalam memberikan hiburan. Menurut Effendy (1993), salah satu fungsi jurnalistik adalah memberikan hiburan, yaitu adanya konten yang bersifat menghibur dan sering dimuat pers untuk mengimbangi berita-berita berat (hard news) serta artikel-artikel yang berbobot. Beberapa isi dari surat kabar atau majalah yang bersifat menghibur dapat berupa cerita pendek, cerita bersambung, cerita bergambar atau karikatur, teka-teki silang (TTS), pojok, permainan sudoku, dan lain sebagainya. Salah satu contoh isi surat kabar yang menghibur adalah kolom pojok. Kolom pojok berisikan komentar mengenai suatu keadaan yang sedang terjadi, hangat dibicarakan, tuturan diungkapkan dengan gaya humoristis dan menyindir (Junaedhi, 1991:214). Kalimat-kalimat yang disajikan dalam pojok cenderung pendek dan bebas (tidak terikat). Penulisan gaya bahasa humor, sindiran, atau ejekan dimanfaatkan oleh redaksi untuk menarik minat para pembaca. Sindiran berasal dari kata sindir yang berarti celaan; ejekan, sedangkan sindiran yaitu perkataan (gambar) yang bermaksud menyindir orang; celaan (ejekan) yang tidak langsung (KBBI, 2008:1311). Setidaknya dengan membaca pojok, pembaca akan tertawa atau tersenyum setelah membacanya. Lahirnya kolom pojok dalam persuratkabaran di Indonesia dapat memberikan makna dan suasana yang berbeda dari rubrik yang lain.


3

Salah satu contoh surat kabar yang menyajikan kolom pojok adalah surat kabar KOMPAS. Berikut adalah contoh pojok dalam surat kabar KOMPAS. Perhatikan data tuturan pojok di bawah ini. Ratusan pohon hilang dari Ibu Kota setiap tahun. Gantinya mal dan gedung menuding langit! (KOMPAS, Jumat, 29 Juli 2011). (Konteks: Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai minimnya ruang terbuka hijau (RTH) akibat banyaknya pembangunan di Ibu Kota. Tahun 2011, setidaknya 40 batang pohon ditebang di jalan Casablanca. Rencananya, 477 pohon akan ditebang, serta 348 pohon akan dipindahkan guna memperlancar pembangunan jalur Trans Jakarta).

Pada baris pertama merupakan gambaran isi berita yang sedang terjadi pada hari sebelumnya atau topik yang sedang hangat untuk dibicarakan. Pada baris kedua, merupakan tanggapan yang ditulis oleh Mang Usil untuk menanggapi berita tersebut. Data pojok di atas menggambarkan situasi atau konteks tentang banyaknya penebangan pohon di Jakarta yang lahannya digunakan untuk pembangunan gedung-gedung baru yaitu mal, kantor, jalur untuk bus Trans Jakarta, dan apartemen. Mengingat populasi di Ibu Kota sangat padat, berarti Ibu Kota memerlukan kebutuhan oksigen lebih banyak. Namun, dengan adanya penebangan pohon secara terus menerus, jumlah produksi oksigen akan semakin berkurang. Tuturan pojok di atas mengimplikasikan bahwa pemerintah masih kurang memperhatikan keadaan Ibu Kota. Pemerintah masih kurang peduli terhadap kesehatan masyarakatnya. Kalimat pada baris kedua merupakan tanggapan yang bersifat mengkritik pemerintah agar dapat melakukan tindakan untuk Ibu Kota semakin baik. Pemerintah hendaknya turun tangan agar dapat


4

mengatur tata kota dengan bijaksana, sehingga perbandingan jumlah antara ruang terbuka hijau dan gedung-gedung seimbang. Berangkat dari penjelasan di atas, penelitian ini dikhususkan pada analisis pragmatik, dengan fokus analisis pada penelitian implikatur dari tuturan-tuturan pojok. Pragmatik merupakan ilmu yang mempelajari berbagai macam bentuk dan fungsi ujaran, serta fungsi bahasa daripada bentuk dan strukturnya. Pragmatik termasuk dalam cabang ilmu linguistik yang tidak hanya terbatas pada kerangka teori, tetapi juga ada dan diterapkan di kehidupan sehari-hari. Penerapan ilmu pragmatik dalam kehidupan sehari-hari dapat diketahui dengan cara meneliti atau menganalisis bentuk-bentuk penggunaan bahasanya, baik secara lisan maupun tertulis. Implikatur adalah kajian yang menjelaskan apa yang mungkin diartikan, disarankan, atau dimaksudkan oleh penutur berbeda dengan apa yang sebenarnya dikatakan oleh penutur itu sendiri. Dengan kata lain, implikatur adalah sebuah kajian yang berusaha untuk menemukan maksud dari sebuah ujaran yang dinyatakan secara implisit oleh penutur. Berdasarkan latar belakang di atas, penelitian ini menganalisis implikatur yang terdapat pada tuturan pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011. Dipilihnya pojok dalam penelitian ini karena peneliti ingin menjelaskan wujud dan maksud implikatur dari setiap tuturan yang ada di pojok. Peneliti hanya mengambil tiga bulan untuk penelitiannya karena menurut peneliti, data selama tiga bulan sudah cukup representatif untuk dianalisis. Oleh karena itu, peneliti tertarik untuk meneliti implikatur yang terdapat dalam pojok surat kabar KOMPAS edisi bulan Juli – September 2011.


5

1.2 Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang di atas, rumusan masalah dalam penelitian yang berjudul “Implikatur Pojok Mang Usil dalam Surat Kabar KOMPAS Edisi Juli – September 2011” adalah: 1) Bagaimanakah wujud implikatur yang terdapat dalam pojok surat kabar KOMPAS Edisi Juli – September 2011? 2) Apakah maksud implikatur yang terdapat dalam pojok surat kabar KOMPAS Edisi Juli – September 2011?

1.3 Tujuan Penelitian Berdasarkan rumusan masalah tersebut, tujuan penelitian yang berjudul “Implikatur Pojok Mang Usil dalam Surat Kabar KOMPAS Edisi Juli – September 2011” adalah: 1) Mendeskripsikan wujud implikatur yang terdapat dalam pojok surat kabar KOMPAS Edisi Juli – September 2011. 2) Mendeskripsikan maksud implikatur yang terdapat dalam pojok surat kabar KOMPAS Edisi Juli – September 2011.

1.4 Manfaat Penelitian Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat teoretis dan praktis bagi para pembaca.


6

(1) Manfaat Teoretis Manfaat teoretis merupakan manfaat yang berkenaan dengan ilmu pengetahuan. Dalam hal ini ilmu kebahasaan (Linguistik). Hasil dari

penelitian

ini

diharapkan

dapat

memberikan

tambahan

pengetahuan mengenai model analisis pragmatik, dengan fokus penelitiannya implikatur. (2) Manfaat Praktis Secara garis besar, manfaat praktis yang dapat diperoleh dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan pengetahuan mengenai fenomena kebahasaan implikatur, terutama jenis implikatur yang terdapat pada tuturan-tuturan pojok. Secara luas, manfaat praktis ini dibagi menjadi tiga, yaitu: bagi pembaca, pembelajaran bahasa, dan peneliti lain. Pertama, manfaat bagi pembaca adalah sebagai tolok ukur kekritisan dalam memahami dan memaknai sebuah tuturan atau pernyataan yang tertuang dalam pojok surat kabar. Kedua, manfaatnya bagi pembelajaran bahasa. Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat membantu para mahasiswa untuk mempelajari ilmu kebahasaan (Pragmatik). Ketiga, manfaat bagi peneliti lain adalah sebagai pembelajaran. Diharapkan penelitian ini dapat menjadi dasar atau dapat dijadikan


7

sumber atau bahan acuan bagi peneliti lain yang ingin melakukan penelitian sejenis. 1.5 Batasan Istilah Pembatasan istilah peneliti lakukan agar tidak mengalami penyimpangan atau keluar dari topik serta tujuan penelitiannya. Pembatasan istilah penelitian ini adalah sebagai berikut. (1) Implikatur Implikatur

berarti

sesuatu

yang

diimplikasikan

dalam

suatu

percakapan (Nadar, 2009:60). Salah satu alasan penting yang diberikannya adalah implikatur memberikan penjelasan eksplisit tentang cara bagaimana dapat mengimplikasikan lebih banyak dari apa yang dituturkan (Levinson dalam Nadar, 2009:61). Maksudnya, implikatur dapat memberikan penjelasan secara terus terang dan tegas, sehingga pembaca atau pendengar dapat menangkap maksudnya dengan mudah dan tidak mempunyai gambaran yang kabur mengenai suatu informasi atau berita. (2) Konteks Dalam pragmatik, konteks berarti adanya pengetahuan yang samasama dimiliki oleh pembicara dan pendengar, sehingga pendengar paham akan apa yang dimaksud pembicara (Kridalaksana, 2008:134).


8

(3) Pojok Lajur di sudut surat kabar tempat karangan pendek, berisikan hal-hal yang humoris, tetapi mengandung kritik atau sindiran (KBBI, 2008:1087). (4) Surat Kabar Surat kabar adalah lembaran-lembaran kertas yang bertuliskan berita dan sebagainya, koran (KBBI, 2005:1109). Surat kabar adalah pemberitaan tercetak yang diterbitkan dan dijual secara tetap (Siddle, 1975:2). (5) Wujud Dalam KBBI Offline, wujud adalah rupa dan bentuk yang dapat diraba; adanya sesuatu ; dan benda yang nyata (bukan roh, dan sebagainya). (6) Maksud Dalam KBBI, maksud adalah (1) yang dikehendaki; tujuan (2) niat; kehendak (3) arti; makna (dari suatu oerbuatan,perkataan, peristiwa, dan sebagainya). Dalam penelitian ini, yang arti dari maksud yang digunakan adalah yang ketiga.

1.6 Sistematika Penyajian Skripsi ini berisi lima bab, yakni bab I adalah pendahuluan yang berisi enam subbab yang terdiri dari latar belakang, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, batasan istilah, dan sistematika penyajian. Keenam hal


9

tersebut melatarbelakangi peneliti untuk melakukan penelitian mengenai “Implikatur dalam Pojok Mang Usil Surat Kabar KOMPAS Edisi Juli – September 2011”. Bab II adalah landasan teori yang berisi tiga subbab, yaitu penelitian terdahulu, kajian pustaka, dan kerangka berpikir. Penelitian terdahulu yang dipilih harus memiliki relevansi atau hubungannya dengan penelitian yang akan dilakukan, sedangkan kajian pustaka berisi teori-teori yang akan peneliti gunakan untuk menganalisis data. Kerangka berpikir berfungsi sebagai gambaran peneliti untuk melakukan analisis. Bab III metodologi penelitian yang berisi lima subbab, yaitu jenis penelitian, sumber data dan data penelitian, instrumen penelitian, teknik pengumpulan data, teknik analisis data, dan triangulasi data. Bab IV berisi analisis data dan pembahasan mengenai wujud implikatur dan maksud implikatur yang terdapat pada pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – Sepetember 2011. Bab V berisi kesimpulan dari hasil penelitian serta saran yang diberikan peneliti untuk para pembaca – guru dan/atau dosen Bahasa Indonesia, pembelajar atau peneliti bahasa, serta peneliti yang lain.


BAB II LANDASAN TEORI 2.1 Penelitian Terdahulu Menurut peneliti, tiga penelitian yang dipilih memiliki keterkaitan dengan topik yang akan dilakukan oleh peneliti. Penelitian pertama oleh Kety Virginia Margaretha (2009), mahasiswa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, dengan judul “Implikatur dan Penanda Kesantunan Tuturan di dalam Surat Kabar”. Penelitian kedua oleh Chusni Hadiati (2007) dari Universitas Diponegoro dengan tesisnya “Tindak Tutur dan Implikatur Percakapan Tokoh Wanita dan Laki-laki dalam Film The Sound of Music”. Penelitian ketiga diambil dari disertasi Rustono (1998), mahasiswa Universitas Indonesia, yang meneliti mengenai “Implikatur Percakapan sebagai Penunjang Pengungkapan Humor di dalam Wacana Humor Verbal Lisan Berbahasa Indonesia”. Penelitian pertama yang dilakukan oleh Kety Virginia Margaretha dengan judul “Implikatur dan Penanda Tingkat Kesantunan di dalam Surat Kabar”, peneliti berusaha untuk menemukan jawaban terhadap dua masalah, yaitu jenis implikatur dan penanda-penanda tingkat kesantunan yang terdapat dalam tuturan di surat kabar. Dalam penelitian ini, peneliti menemukan dua hasil temuannya yaitu, ditemukan adanya tiga jenis implikatur dalam tuturan di surat kabar dan ditemukan adanya enam jenis penanda tingkat kesantunan tuturan. Ketiga jenis implikatur yang ditemukan berupa tindak tutur, yaitu tindak tutur langsung tidak literal, tindak tutur tidak langsung literal, dan tindak tutur tidak langung tidak

10


11

literal. Untuk jenis penanda tingkat kesantunan adalah tuturan diksi, keterangan modalitas, gaya bahasa, penyebutan nama orang, bentuk tuturan, dan analogi. Penelitian kedua oleh Chusni Hadiati, dalam tesisnya yang berjudul “Tindak Tutur dan Implikatur Percakapan Tokoh Wanita dan Laki-laki dalam Film The Sound of Music” bertujuan untuk menemukan implikatur percakapan yang timbul akibat pelanggaran prinsip percakapan dan menemukan perbedaan tuturan antara tokoh wanita dan laki-laki. Dalam penelitiannya, peneliti menemukan empat jenis implikatur, yakni implikatur representatif, implikatur direktif,

implikatur komisif, dan implikatur ekspresif. Selain itu, ditemukan

adanya perbedaan tuturan pada wanita dan laki-laki, yakni adanya question tag yang berfungsi sebagai epistemic tag, facilitative tag, dan softening tag pada wanita. Sementara pada laki-laki, question tag berfungsi sebagai challenging tag. Penelitian ketiga dalam disertasi Rustono dengan judul “Implikatur Percakapan sebagai Penunjang Pengungkapan Humor di dalam Wacana Humor Verbal Lisan Berbahasa Indonesia”, peneliti memaparkan dan memberikan argumen dalam penemuannya mengenai pelanggaran prinsip kerja sama Grice yang menimbulkan implikatur. Pelanggaran kerja sama tersebut berupa maksim ketimbangrasaan, kemurahatian, keperkenaan, kerendahatian, kesetujuan, dan kesimpatian. Selain itu, peneliti juga menemukan implikatur berupa implikatur representatif, implikatur direktif, implikatur evaluatif, implikatur komisif, dan implikatur isbati.


12

Tiga penelitian di atas merupakan penelitian terdahulu yang memiliki keterkaitan dengan penelitian yang akan dilakukan, yakni meneliti mengenai implikatur. Berdasarkan judulnya, ketiga penelitian tersebut bersifat deskriptif kualitatif dan berkaitan dengan teori pragmatik, dalam hal ini fenomena implikatur. Dalam penelitian ini, peneliti ingin mendeskripsikan implikatur yang terdapat dalam pojok surat kabar KOMPAS edisi bulan Juli – September 2011, sedangkan ketiga penelitian terdahulu, masing-masing peneliti menganalisis pada tuturan dalam surat kabar, tuturan antara tokoh wanita dan laki-laki dalam film The Sound of Music, dan wacana humor verbal lisan. 2.2 Kajian Pustaka 2.2.1 Pragmatik Pragmatik merupakan salah satu cabang dari ilmu bahasa linguistik. Berbeda dengan cabang ilmu bahasa fonologi, morfologi, sintaksis, dan semantik yang mempelajari struktur bahasa secara internal, pragmatik mempelajari struktur bahasa secara eksternal, yaitu bagaimana suatu kebahasaan itu digunakan dalam komunikasi. Dengan kata lain, pragmatik memberikan penjelasan eksplisit mengenai cara bagaimana dapat mengimplikasikan sesuatu. Leech (1983, dalam Rahardi, 2003:10) menyatakan bahwa fonologi, sintaksis, dan semantik merupakan bagian dari tata bahasa atau gramatika, sedangkan pragmatik pada hakikatnya merupakan bagian dari pemakaian atau penggunaan tata bahasa atau gramatika itu dalam aktivitas komunikasi yang sesungguhnya. Yule (2006:3-4) mendefinisikan pragmatik ke dalam empat ruang lingkup. Ruang lingkup tersebut yakni: pertama, pragmatik adalah studi tentang


13

maksud penutur. Kedua, pragmatik adalah studi tentang makna kontekstual. Ketiga, pragmatik adalah studi tentang bagaimana agar lebih banyak yang disampaikan daripada yang dituturkan. Keempat, pragmatik adalah studi tentang ungkapan dari jarak hubungan. Pragmatik adalah ilmu yang mengkaji mengenai bahasa yang digunakan dalam sebuah komunikasi, terutama dalam hubungannya dengan kalimat dan konteks yang terjadi dalam sebuah percakapan, yaitu bagaimana seseorang dapat menangkap maksud dari pembicara atau penutur dan dapat mengerti maksud apa yang ingin disampaikan oleh pembicara atau penutur. Berikut adalah pengertian pragmatik sesuai uraian tersebut. Pragmatics is the study of the use language in communication, particularly the relationship between sentences and the context and situations in which they are used (Richards, et al., 1985:225 dalam Rahardi, 2005:5). Sebagai contoh, perhatikan kalimat di bawah ini. A: “Apakah SBY sudah memberikan santunan pada keluarga korban?” B: “(1) Beliau masih meminta laporan yang konkret.” “(2) Tentu. Dan santunan itu telah diberikan oleh Beliau secara langsung kepada para korban.” Dari kalimat di atas dapat diimplikasikan bahwa jawaban (B1) mengandung makna SBY belum memberikan santunan karena masih menunggu laporan mengenai situasi yang konkret. Dalam jawaban (B2) tidak terdapat implikasi, karena pada (B2) menjawab dengan jelas bahwa SBY telah memberikan santunan kepada keluarga korban. Konsep lain yang dikemukakan oleh David R. dan Dowty (1981) dalam Rahardi, menjelaskan bahwa pragmatik adalah telaah terhadap pertuturan


14

langsung maupun tidak langsung, presuposisi, implikatur, entailment, dan percakapan atau kegiatan konversasional antara penutur dan mitra tutur. Lebih singkat, Levinson (1983) mendefinisikan pragmatik sebagai berikut: “Pragmatics is the study of those relations between language and context that are grammaticalized, or encoded in the structure of a language”. Jadi, pragmatik adalah sebuah ilmu bahasa yang mempelajari mengenai tuturan dan konteks yang tergramatisasi dan terkodifikasi dalam sebuah bahasa. Dilihat dari objek kajiannya, ada tiga jenis orientasi pragmatik. Pertama, pragmatik yang berorientasi pada teori tindak tutur yang dikemukakan oleh para filsuf Amerika seperti Austin (1962), Searle (1969), dan Grice (1975). Objek kajian pragmatik yang pertama antara lain jenis-jenis tindak tutur (speech act), implikatur

(implicature),

praanggapan

(presupposition),

prinsip-prinsip

pertuturan, dan sebagainya. Pragmatik jenis ini disebut sosio-pragmatik (sociopragmatics) oleh Leech (1993:14). Kedua, pragmatik yang berorientasi pada teori linguistik fungsional yang dikemukakan oleh Mathesius (1975), Halliday (1972), dan Givon, (1983). Objek kajian yang berorientasi pada teori fungsional ini antara lain status informasi (informasi lama, informasi baru) dan urgensi informasi (tema, rema, latar depan, latar belakang). Pragmatik jenis ini disebut sebagai pragmalinguistik (pragmalinguistics) oleh Leech (1993:16) atau pragmatik tekstual (textual pragmatics) oleh Givon (1983 dalam Baryadi, 2007:61). Ketiga, pragmatik yang berorientasi pada teori tanda, yaitu deiksis (deixis) yang dimuat dalam Baryadi (2007:62). Ketiga jenis orientasi pragmatik itu


15

akhirnya disatukan oleh Leech menjadi pragmatik umum (general pragmatics) yang objek kajiannya adalah keseluruhan objek kajian dari ketiga jenis pragmatik tersebut.

2.2.2 Fenomena-Fenomena Pragmatik Studi mengenai pragmatik bertujuan untuk mengajak seseorang dalam memahami tuturan orang lain saat berkomunikasi. Dalam berkomunikasi, secara tidak sadar terkadang seseorang melakukan suatu fenomena kebahasaan yang masih termasuk dalam ilmu studi pragmatik. Fenomena-fenomena pragmatik dapat dilihat pada penjelasan di bawah ini. 2.2.2.1 Praanggapan (Presupposition) Dalam berkomunikasi, terkadang seseorang menganggap informasi tertentu sudah diketahui oleh pendengarnya. Oleh karena itu, informasi tertentu yang sudah diketahui tersebut biasanya tidak akan dinyatakan. Yule (2006:43) mendefinisikan praanggapan (presupposition) sebagai suatu yang diasumsikan oleh penutur sebagai kejadian sebelum menghasilkan suatu tuturan. Dalam hal ini, penuturlah yang memiliki praanggapan, bukan kalimatnya. Konsep lain datang dari Huang (2007:43) mendefinisikan presuposisi sebagai berikut: “presupposition can be informally defined as an inference or proposition whose truth is taken for granted in the utterance of a sentence”. Berdasarkan uraian di atas mengenai praanggapan atau presuposisi, dapat disimpulkan bahwa praanggapan merupakan suatu makna atau maksud tersirat dari tuturan dan belum diungkapkan kepada mitra tuturnya.


16

2.2.2.2 Tindak Tutur Austin serta Searle (1975 dalam Nadar, 2009:14) membedakan tiga jenis tindakan yang berkaitan dengan ujaran. Ketiga ujaran tersebut adalah tindak lokusioner, tindak ilokusioner, dan tindak perlokusioner. Penjelasan mengenai jenis-jenis tindakan tersebut telah peneliti rangkum sebagai berikut. (1) Tindak lokusioner (locutionary) yaitu tindak mengucapkan sesuatu dengan makna kata dan makna kalimat sesuai dengan makna kata di dalam kamus (makna yang sesungguhnya) dan makna sintaksis kalimat menurut kaidah sintaksisnya. Secara singkat, tujuan dari tindak tutur ini untuk menyatakan sesuatu dan hanya bersifat informatif. Contoh: (a) Anjing merupakan binatang mamalia. (b) Kucing suka makan ikan. (c) Jari tangan manusia berjumlah sepuluh. (2) Tindak ilokusioner (illocutionary) yaitu tindak melakukan sesuatu. Dalam hal ini dibicarakan mengenai maksud, fungsi, atau daya ujar yang bersangkutan, serta bertanya “untuk apa ujaran itu dilakukan” atau “apa tujuan dari ujaran itu. Secara singkat, tindak ilokusioner adalah tindak tutur untuk menyatakan sesuatu dan digunakan untuk melakukan sesuatu. Contoh:


17

(a) Tono, rambutmu sudah panjang. Analisis: Dari segi lokusi, jika tuturan ini diucapkan oleh seorang ibu kepada anaknya, tuturan ini mempunyai tujuan memberitahu kepada Tono bahwa rambutnya sudah panjang. Dari segi ilokusi, tuturan

ini

mempunyai

tujuan

agar

Tono

memangkas

rambutnya karena sudah panjang. (b) Seminggu lagi kita akan menghadapi ujian, lho. Analisis: Dari segi lokusi, jika tuturan ini diucapkan oleh seorang guru kepada murid-muridnya, tuturan ini bertujuan untuk memberitahu bahwa seminggu lagi ujian akan dimulai. Namun, secara ilokusi, tuturan ini memiliki tujuan agar murid-murid belajar karena ujian sudah hampir tiba. (c) Awas, ada anjing! Analisisnya: Dari segi lokusi tuturan tersebut memiliki tujuan memberikan informasi bahwa di tempat tersebut ada anjing. Dari segi ilokusi, tuturan tersebut memiliki tujuan agar orang yang jalan di sekitar tempat itu untuk berhati-hati atau memilih jalan lain karena ada anjing. (3) Tindak perlokusioner (perlocutionary) yaitu tindak yang mengacu pada efek yang dihasilkan penutur dengan mengatakan sesuatu. Dengan kata lain, suatu tuturan yang dapat memberikan efek bagi yang mendengarnya. Contoh:


18

(a) Tono, tulisanmu bagus sekali. Analisis: Dari segi ilokusi, tuturan ini bisa berarti pujian atau mengejek. Pujian jika memang benar tulisannya itu bagus, sehingga Tono akan merasa senang. Tetapi, akan menjadi ejekan apabila tulisannya itu tidak bagus, sehingga Tono akan merasa sedih atau malu. Efek senang dan sedih itulah yang disebut sebagai perlokusi. (b) Kemarin ibu aku sakit. Analisisnya: Tuturan ini diucapkan oleh Adi karena tidak dapat menghadiri undangan temannya. Dari segi ilokusi, tuturan ini memiliki makna untuk meminta maaf secara tidak langsung. Dari segi

perlokusi,

memiliki

maksud

agar

orang

yang

mengundangnya harap maklum dengan keadaan tersebut (turut simpati). (c) Aku sedang lelah. Analisisnya: Bayu meminta tolong kepada temannya untuk membantu mengerjakan tugas. Dari segi ilokusi, tuturan tersebut bertujuan untuk memberitahu bahwa yang dimintai tolong sedang lelah. Dari segi perlokusi, diharapkan Bayu tidak jadi meminta tolong untuk membantu mengerjakan tugasnya. Berdasarkan pada ketiga tindak tutur di atas, Searle mengembangkan teori tindak tuturnya dengan berpusat pada tindak ilokusioner (illocutionary). Searle


19

(Yule, 2006:92) mengklasifikasikan tindak tutur berdasarkan fungsinya ke dalam lima macam, yakni deklarasi, representatif, ekspresif, direktif, dan komisif. (a) Deklarasi adalah jenis tindak tutur yang dimaksudkan penuturnya untuk menciptakan hal (status, keadaan, dan sebagainya) yang baru. Tindak tutur ini disebut juga tindak tutur isbati. Yang termasuk dalam tindak tutur jenis ini adalah tuturan dengan maksud memutuskan, membatalkan,

mengabulkan,

mengizinkan,

menggolongkan,

mengangkat, dan memaafkan. Contoh: (i) Saya memutuskan untuk melanjutkan kuliah S2 di bidang Linguistik  tuturan memutuskan. (ii) Ayah tidak jadi membelikan adik sepeda terbaru  tuturan membatalkan. (b) Representatif adalah jenis tindak tutur yang menyatakan apa yang diyakini penutur kasus atau bukan. Tindak tutur jenis ini disebut juga tindak tutur asertif. Yang termasuk tindak tutur jenis ini adalah tuturan mengungkapkan, mengakui, menuntut, menunjukkan, menyebutkan, memberikan kesaksian, melaporkan, dan sebagainya. Contoh: (i) Tina selalu unggul di kelasnya. Analisisnya: Kalimat pernyataan di atas menjadi tanggung jawab dari penutur. Menurut penutur, Tina memang selalu unggul di


20

kelasnya. Hal ini dibuktikan dengan Tina yang selalu mendapat nilai bagus di kelas. (ii) Bapak Gubernur telah meresmikan Gedung Olah Raga itu pada tanggal 30 Juni 2011. Analisisnya: Bapak Gubernur memang telah meresmikan Gedung Olah Raga tersebut. Ini bisa dibuktikan dengan penutur yang berada di lokasi saat peresmian gedung tersebut. (c) Ekspresif adalah jenis tindak tutur untuk menyatakan sesuatu yang dirasakan oleh penutur. Tindak tutur ini disebut juga tindak tutur evaluatif. Yang termasuk dalam tindak tutur ini adalah jenis tuturan dengan maksud mengucapkan terima kasih, mengeluh, mengucapkan selamat, menyanjung, memuji, menyalahkan, mengkritik, dan sebagainya. Tindak tutur itu mencerminkan pernyataan-pernyataan psikologis dan dapat berupa pernyataan kegembiraan, kesulitan, kesukaan, kebencian, kesenangan, kesengsaraan, dan lain sebagainya. Contoh: (i) Sudah kerja keras siang dan malam, tapi hasilnya tetap saja tidak dapat untuk mencukupi kebutuhan  tuturan mengeluh. (ii) Semua ini gara-gara Yono, kelompok kita didiskualifikasi dari lomba ini!  tuturan menyalahkan. (d) Direktif adalah jenis tindak tutur yang dipakai oleh penutur untuk menyuruh orang lain melakukan sesuatu. Tindak tutur ini disebut juga tindak tutur impositif. Yang termasuk ke dalam tindak tutur jenis ini


21

antara lain, tuturan dengan maksud meminta, mengajak, memaksa, menyarankan,

mendesak,

menyuruh,

menagih,

memerintah,

menantang, dan memberikan aba-aba. Contoh: (i) Mana, katanya mau traktir aku, nih  tuturan menagih. (ii) Belok kiri ikuti isyarat lampu lalu lintas  memberikan aba-aba. (e) Komisif adalah jenis tindak tutur yang dipahami oleh penutur untuk mengikatkan dirinya terhadap tindakan-tindakan di masa yang akan datang. Tindak tutur ini dapat berupa tuturan dengan maksud mengucapkan

sumpah,

berjanji,

mengancam,

menyatakan

kesanggupan, dan berkaul. Contoh: (i) Jika nanti sore tidak hujan, saya akan main ke rumah Danang  tuturan berjanji. (ii) Kalau kamu tidak mendengarkan kata ibumu, lihat saja nanti  tuturan mengancam.

Tabel 2.1 Lima Fungsi Tindak Tutur Searle Tindak Tutur Deklarasi Representatif Ekspresif Direktif Komisif

Arah Penyesuaian Kata mengubah dunia Kata disesuaikan dengan dunia Kata disesuaikan dengan dunia Dunia disesuaikan dengan kata Dunia disesuaikan dengan kata

P= penutur X= situasi P menyebabkan X P meyakini X P merasakan X P menginginkan X P memaksudkan X


22

2.2.2.3 Kesantunan Berbahasa Dalam berkomunikasi, akan lebih mudah dan nyaman untuk diterima apabila penutur menggunakan kaidah berbahasa yang baik dan benar. Ada yang mengatakan bahwa bahasa merupakan cerminan pribadi dari seseorang. Oleh karena itu, seandainya penutur menggunakan bahasa yang sopan dan santun saat berkomunikasi, tidak peduli pada usia di bawah atau di atasnya, maka akan tercipta komunikasi yang baik dan mudah untuk diterima tanpa menimbulkan kekacauan. Yule (2006:104) menjelaskan bahwa sudah lazimnya apabila kita memperlakukan kesopanan sebagai suatu konsep yang tegas, seperti gagasan atau etiket yang terdapat dalam budaya. Kesopanan dalam suatu komunikasi didefinisikan sebagai alat yang digunakan untuk menyampaikan pesan agar lebih enak untuk diterima. Fraser (1990) menunjukkan adanya empat macam pandangan terkait kesantunan berbahasa mayarakat dalam kehidupan sehari-hari. Pertama, pandangan kesantunan yang berkaitan dengan norma-norma sosial (the socialnorm view). Kedua, pandangan kesantunan sebagai maksim percakapan (conversational maxim) dan sebagai sebuah upaya penyelamatan muka (facesaving). Ketiga, kesantunan berbahasa sebagai tindakan untuk memenuhi persyaratan agar terpenuhinya sebuah fakta kontrak percakapan (conversation contract). Keempat, kesantunan berbahasa dipandang sebagai sebuah indeks sosial (social indexing).


23

Rustono (1997:71) mengemukakan teori kesantunan yang lebih difokuskan pada prinsip kesantunan (politeness principle), yakni yang mencakup sejumlah bidal atau pepatah yang berisi nasehat yang harus dipatuhi oleh penutur agar tuturan lebih santun. Bidal-bidal tersebut adalah: biaya (cost) dan keuntungan (benefit), celaan atau penjelekan (dispraise) dan pujian (praise), kesetujuan (agreement), serta kesimpatian dan keantipatian (simpathy/antipathy). Agar pesan dari penutur dapat sampai dengan baik kepada mitra tutur, maka diperlukan prinsip-prinsip kerjasama. Grice (1975) mengelompokkan prinsip-prinsip kerjasama dalam empat maksim, yakni: maksim kuantitas (the maxim of quantity), maksim kualitas (the maxim of quantity), maksim relevansi (the maxim of relevance), dan maksim pelaksanaan (the maxim of manner). Konsep lain mengenai prinsip kesantunan juga dicetuskan oleh Leech (1983) yang mengelompokkannya ke dalam enam maksim, yakni: maksim kebijaksanaan, maksim kedermawanan, maksim penghargaan, maksim kesederhanaa, maksim pemufakatan, dan maksim simpati (Rahardi, 2005:59-60). Sementara itu, Brown dan Levinson (1978) mengemukakan mengenai kesantunan berbahasa yang menyangkut lima strategi, yakni: (1) melakukan tindak tutur secara apa adanya, tanpa basa-basi, dengan mematuhi prinsip kerjasama Grice; (2) melakukan tindak tutur dengan kesantunan positif; (3) melakukan tindak tutur dengan kesantunan negatif; (4) melakukan tindak tutur secara off record; dan (5) tidak melakukan tindak tutur atau diam saja (Rustono, 1999:69-70).


24

2.2.2.4 Ketidaksantunan Berbahasa Ketidaksantunan berbahasa merupakan salah satu dari lima fenomena pragmatik. Pandangan mengenai ketidaksantunan berbahasa oleh Mariam A. Locher (2008:3) dipahami sebagai berikut, “... a behaviour that is faceaggravating in a particular context”. Dapat disimpulkan, ketidaksantunan berbahasa menunjuk pada perilaku penutur yang tidak “mengindahkan” muka (face-aggravating) pada situasi tertentu. Dalam pandangan Bousfield (Bousfield & Mariam A. Locher, 2008:3), ketidaksantunan berbahasa dipahami sebagai berikut, “the issuing of intentionally gratuitous and conflictive face-threatening acts (FTAs) that are purposefully performed”. Sementara itu, Culpeper Bousfield (Bousfield & Mariam A. Locher, 2008:3) memahami ketidaksantunan berbahasa sebagai “impoliteness, as I would define it, involves communicative behaviour intending to cause the “faces loss” of a target or perceived by the target to be so”. Jadi dapat disimpulkan bahwa teori ketidaksantunan berbahasa adalah suatu perilaku dalam tuturan yang menimbulkan efek negatif bagi mitra tuturnya. Efek tersebut karena tidak digunakannya prinsip-prinsip kesantunan dalam berbahasa. 2.2.2.5 Deiksis Penafsiran seseorang mengenai suatu ujaran tergantung pada konteks, maksud penutur, dan ungkapan-ungkapan yang ditunjukkan melalui bahasa. Keberhasilan seseorang dalam berkomunikasi tergantung pada pemahaman deiksis yang digunakan oleh seseorang.


25

Deiksis merupakan istilah teknis dari bahasa Yunani yang berarti penunjukkan melalui bahasa. Deiksis mengacu pada bentuk yang terkait dengan konteks penutur (Yule, 2006:13-14). Konsep lain mengenai deiksis oleh Nadar (2009:54-55), yaitu seorang penutur yang berbicara mengenai laan tuturnya seringkali menggunakan kata-kata yang menunjuk baik pada orang, tempat, atau waktu. Levinson (1983:62) menyebutkan bahwa deiksis diklasifikasikan menjadi tiga jenis, yakni deiksis persona, deiksis ruang, dan deiksis waktu. Nababan (1995:40) mengklasifikasikan deiksis ke dalam lima macam, yakni: deiksis persona, deiksis tempat, deiksis waktu, deiksis wacana, dan deiksis sosial. Jadi, deiksis merupakan penunjukkan melalui bahasa mengenai tuturan untuk menyampaikan maksud atau pesan kepada mitra tutur.

2.2.3 Implikatur sebagai Fenomena Pragmatik Dalam

teori

implikatur

akan

dijelaskan

bagaimana

seseorang

mempergunakan suatu tuturan. Sebuah tuturan dapat mengimplikasikan proposisi atau pernyataan yang bukan merupakan bagian dari tuturan yang bersangkutan. Proposisi yang diimplikasikan itu disebut implikatur (Wijana, 1996:36-37). Istilah implikatur (implicature) digunakan oleh Grice untuk menjelaskan apa yang mungkin diartikan, disarankan, atau dimaksudkan oleh penutur yang berbeda dengan apa yang sebenarnya dikatakan oleh penutur (Brown dan Yule, 1996:31). Nababan (1987:28) menyatakan bahwa implikatur berkaitan erat dengan konvensi kebermaknaan yang terjadi dalam proses komunikasi.


26

Levinson (dalam Rani, dkk., 2006:173) mengemukakan ada empat kegunaan konsep implikatur, yaitu: (a) Dapat memberikan penjelasan makna atau fakta-fakta yang tidak terjangkau oleh teori linguistik. (b) Dapat memberikan suatu penjelasan yang tegas tentang perbedaan lahiriah dari yang dimaksud si pemakai bahasa. (c) Dapat memberikan pemerian semantik yang sederhana tentang hubungan klausa yang dihubungkan dengan kata penghubung yang sama. (d) Dapat memberikan berbagai fakta yang secara lahiriah kelihatan tidak berkaitan, malah berlawanan (seperti metafora). Berdasarkan penjelasan mengenai implikatur di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa implikatur adalah sebuah kajian yang berusaha untuk menemukan maksud dari sebuah ujaran yang dinyatakan secara implisit oleh penutur.

2.2.3.1 Implikatur Konvensional Implikatur konvensional merupakan implikatur yang ditentukan oleh arti konvensional kata-kata yang digunakan (Grice, 1975 dalam Rani, 2006:171-182). Menurut Yule (2006:78) implikatur konvensional tidak didasarkan pada prinsip kerjasama atau maksim-maksim. Sementara itu, Lusia (2011:29) memahami implikatur konvensional memiliki makna yang bersifat lebih lama, tidak seperti implikatur percakapan yang hanya memiliki makna temporer, yakni suatu makna


27

yang hanya ada saat terjadi percakapan pada situasi tertentu. Secara singkat, implikatur konvensional adalah sebuah tuturan yang memiliki arti paten pada suatu daerah tertentu. Agar dapat memahami implikatur konvensional, perhatikan contoh di bawah ini: (a) Si Tigor orang Medan, jadi nada bicaranya seperti orang marahmarah. (b) Masih cukup banyak masyarakat Indonesia yang tinggal di pedalaman mengalami buta aksara. Implikatur tuturan (a) menyatakan bahwa nada bicara Tigor seperti orang yang sedang marah merupakan konsekuensinya sebagai orang Medan. Jika Tigor bukan orang Medan, tentu tuturan tersebut tidak berimplikatur bahwa nada bicara Tigor seperti orang marah karena ia orang Medan. Pada tuturan (b) menyatakan bahwa masih cukup banyak masyarakat Indonesia yang tinggal di pedalaman belum bisa membaca dan menulis. Buta aksara sudah diketahui maknanya oleh masyarakat sebagai belum bisa membaca dan menulis.

2.2.3.2 Implikatur Non-konvensional/Implikatur Percakapan Implikatur percakapan memiliki lebih banyak pengertian dan makna. Oleh sebab itu, pemahaman terhadap sesuatu yang dimaksudkan sangat bergantung pada konteks (situasi) terjadinya percapakan. Implikatur percakapan ini hanya memiliki makna yang temporer, yaitu makna yang hanya terjadi ketika percakapan tersebut terjadi.


28

Dalam suatu dialog, sering terjadi bahwa seorang penutur tidak mengutarakan maksudnya secara langsung. Hal yang ingin diucapkan justru “disembunyikan” atau diucapkan secara tidak langsung. Perhatikan contoh berikut. (c) P1: “Selamat siang, Pak! Apakah Bapak puas dengan pelayanan kami semalam?” P2: “Ya, saya sangat puas.” Percakapan di atas terjadi antara P1 dan P2 pada sebuah bagian reservasi di hotel. P1 menanyakan pada mitra tuturnya (P2) mengenai kepuasan menikmati layanan di hotel. Dikatakan memiliki makna yang temporer karena peristiwa ini hanya terjadi saat itu, pada orang yang mengalami, dan di tempat terjadinya peristiwa itu. Jika tuturan tersebut diulang, maka maksud yang ingin disampaikan tidak akan sama seperti saat tuturan tersebut diungkapkan di hotel. Implikatur percakapan merupakan implikasi pragmatis yang terdapat di dalam percakapan yang timbul sebagai terjadinya pelanggaran prinsip percakapan. Menurut Grice (1975:43) dan Gazdar (1979:38), implikatur percakapan adalah pernyataan implikatif, yakni apa yang mungkin diartikan, disiratkan, atau dimaksudkan oleh penutur, berbeda dari apa yang dikatakan dalam ucapannya. Sementara itu, Purwo (1990:20) menyatakan bahwa implikatur percakapan adalah hubungan atau keterkaitan antartuturan penutur dengan mitra tutur yang maknanya tidak terungkap secara literalpada tuturan itu sendiri. Pandangan lain mengenai implikatur percakapan oleh Grice (1975 dalam Rani, 2006:171) yang menambahkan bahwa implikatur percakapan mengutip


29

prinsip kerjasama atau kesepakatan bersama, yakni bahwa hal yang dibicarakan oleh partisipan harus saling terkait. Yule (2006:70-75) menjelaskan bahwa implikatur percakapan dibagi menjadi dua macam, yakni implikatur percakapan umum dan implikatur percakapan khusus. Implikatur percakapan umum adalah implikatur yang memperhitungkan makna tambahan. Implikatur percakapan khusus adalah percakapan yang terjadi dalam konteks yang sangat khusus di mana pembaca mengasumsikan informasi secara lokal. Selain itu, ada juga implikatur percakapan berskala yang masih termasuk dalam

implikatur

percakapan

umum.

Implikatur

percakapan

berskala

memperhitungkan sebuah kata yang mengandung skala jumlah atau kjuantitas, karena penggunaannya akan mempengaruhi maksud yang dituturkan. Skala nilai adalah tingkatan kuantitas yang dilambangkan oleh sebuah kata seperti, semua, banyak, sebagian besar, beberapa, sedikit, dan lain sebagainya. Perhatikan contoh di bawah ini. (d) Dea sedang memilih beberapa jenis kain untuk dijadikan baju. (e) Semua mahasiswa PBSI angkatan 2008 harus lulus pada bulan Mei 2015. Implikatur percakapan berskala dalam tuturan (d) ditandai dengan adanya penggunaan kata beberapa yang berarti kain yang akan dipilih Dea tidak lebih dari kata banyak. Implikaturnya adalah, kain yang akan dibeli Dea tidak banyak. Kemudian dala tuturan (e) menggunakan kata semua. Penutur ingin mengatakan bahwa mahasiswa PBSI angkatan 2008 harus lulus tanpa ada yang tersisa.


30

2.2.4 Konteks Dalam memahami suatu ujaran yang dikatakan seseorang, pendengar, atau pembaca diperlukan adanya konteks untuk menjelaskan atau mengartikan dari ujaran atau pernyataan seseorang. Teks, konteks, dan wacana merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan, karena bahasa selalu berada dalam konteks, dan tidak ada tindakan komunikasi tanpa partisipan, interteks, situasi, dan sebagainya (Eriyanto, 2009:9). Dalam buku yang berjudul Analisis Teks Media: Suatu Pengantar untuk Analisis Wacana, Analisis Semiotik, dan Analisis Framing oleh Sobur, menerangkan bahwa konteks memasukkan semua situasi dan hal yang berada di luar teks dan mempengaruhi pemakaian bahasa, seperti partisipan dalam bahasa, situasi di mana teks tersebut diproduksi, fungsi yang dimaksudkan, dan lain sebagainya. Mey (1994:39) mengartikan: “... context is more than a matter of reference and for understanding what things are about, practically speaking. Context is also what gives our utterances their deeper meaning”. Jadi, konteks menjadi suatu “alat” yang penting dalam sebuah tuturan, karena konteks dapat memberikan arti yang lebih dari sekadar tuturannya. Melalui konteks, sebuah tuturan dapat memberikan arti yang lebih jelas. Verschueren (1998:76) menyebutkan empat dimensi konteks yang sangat mendasar dalam memahami makna sebuah tuturan. Apa yang disampaikan oleh seorang utterer (penutur) kepada interpreter (lawan tutur). Keempat dimensi


31

tersebut yaitu: (a) linguistic context (konteks linguistik), (b) physical world of the utterance (latar belakang fisik), (c) social world of the utterance (latar belakang sosial), dan (d) mental world of the utterance (latar belakang mental). Malinowsky pada tahun 1932, berbicara mengenai konteks yang berdimensi situasi (context situation). Malinowsky menggatakan (mengutip dari Vershueren, 1998:75) konteks sebagai: “exactly as in the reality of spoken or written languages, a word without linguistucs context is a mere figment and stands for nothing by itself, so in the reality of a spoken living tongue, the utterance has no meaning except in the context situation”. Jadi dapat disimpulkan bahwa dengan adanya konteks situasi menjadi suatu yang mutlak dalam sebuah tuturan agar tuturan tersebut benar-benar bermakna. Leech (1983) menjelaskan bahwa dalam suatu tuturan mengandung beberapa aspek. Leech membaginya ke dalam lima aspek tutur (speech situation). Kelima aspek tersebut adalah: (1) Speaker and Hearer (penutur dan pedengar), aspek ini dikatakan berdekatan dengan dimensi usia, jenis kelamin, latar belakang pendidikan, latar belakang kultur, latar belakang sosial, latar belakang ekonomi, dan jugha latar belakang fisik, psikis atau mental. (2) Setting (Latar), pada aspek kedua ini mencakup sejumlah seting waktu dan tempat (spasio-temporal setting) bagi terjadinya sebuah pertuturan. Aspek waktu, tempat, dan fisik serta aspek-aspek sosial lainnya tidak adapat dipisahkan.


32

(3) Tujuan tuturan. Sebuah tuturan akan selalu mengandung maksud dan tujuannya. Jadi, dalam prgamatik, bertutur selalu berorientasi pada tujuan dan maksud. (4) Tindak verbal (verbal acts). Inilah yang menjadi titik fokus pada kajian pragmatik. Seperti yang disampaikan oleh Leech (1983) bahwa tuturan itu harus selalu dianggap sebagai tindak verbal. (5) Produk tindak verbal. Dalam hal ini, sebuah tuturan dapat mempengaruhi lawan tutur untuk melakukan sesuatu melalui ujaran yang disampaikan oleh penutur. Dell Hymes dalam Nababan (1991:7) lebih terperinci menjelaskan mengenai konteks wacana atau konteks komunikasi. Hymes mengartikan konteks komunikasi sebagai unsur-unsur nonverbal yang mempengaruhi suatu proses komunikasi. Unsur-unsur tersebut dikenal dengan singkatan SPEAKING, yang meliputi: (1) Setting and scene, yaitu latar dan suasana. (2) Participants (peserta tuturan), yaitu orang-orang yang terlibat dalam percakapan, baik langsung maupun tidak langsung. (3) Ends (hasil), yaitu hasil atau tanggapan dari suatu pembicaraan yang memang diharapkan oleh penutur (ends as outcomes) dan tujuann akhir pembicaraan itu sendiri (ends in views goals). (4) Act sequences (pesan/amanat) terdiri dari bentuk pesan (message form) dan isi pesan (message content).


33

(5) Key meliputi cara, nada, sikap, atau semangat dalam melakukan percakapan. Semangat percakapan antara lain: serius, santai, akrab, dan laion sebagainya. (6) Instrumentalities (sarana) yaitu sarana percakapan, maksudnya dengan media apa percakapan tersebut disampaikan. (7) Norms (norma) menunjuk pada norma atau aturan yang membatasi percakapan. (8) Genres (jenis) yaitu jenis atau bentuk wacana. Jadi, secara ringkas dapat dikatakan bahwa konteks dapat memberikan arti yang lebih dalam akan suatu hal daripada hanya mendengar atau membaca dari tuturannya saja. Konteks dapat menjelaskan suatu ujaran dengan lebih terperinci. 2.2.5 Pojok Pojok adalah lajur di sudut surat kabar tempat karangan pendek, berisikan hal-hal yang humoris, tetapi mengandung kritik atau sindiran (KBBI, 2008:1087). Pojok merupakan salah satu rubrik yang ditempatkan atau diletakkan pada sudut kanan atau bawah, tetapi ada juga yang ditulis pada sisi bawah kiri atau kanan. Menurut Umi dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), pojok adalah sudut, penjuru, tempat pertemuan dua garis; lajur di sudut surat kabar tempat tulisan singkat dan padat. Menurut Naomi (1996:287), pojok merupakan jendelanya sebuah penerbitan. Pojok memiliki dua karakteristik, yaitu (1) umumnya tidak memiliki kesan serius, dan (2) pojok bisa menjadi siapa saja di antara kita. Pojok memiliki


34

kesan sebagai suara pinggiran atau arus bawah dalam sebuah media cetak (koran), sebab ruangnya yang kecil dan tema-tema tidak penting yang kadang diangkatnya. Pojok merupakan ide yang dicetuskan oleh redaksi surat kabar dan biasanya akan diberikan nama tertentu untuk pojok tersebut. Pemberian nama untuk pojok bertujuan sebagai penanda atau ikon dalam surat kabar. Pojok yang terdapat dalam surat kabar berisi kritik, fakta, ataupun opini mengenai sebuah peristiwa atau kejadian yang berkembang pada saat itu. Pemilihan kata yang digunakan untuk membuat pojok antara media cetak (koran) yang satu dan yang lainnya berbeda. Dari rangkaian kata yang mudah dipahami hingga yang rangkaian kata di mana pembaca harus membuka kamus untuk mengerti artinya. Pemberian nama untuk kolom pojok juga berbeda, sebagai contoh: Rehat untuk harian umum Republika, Mang Usil untuk surat kabar KOMPAS, Mat Cawang untuk harian umum Sinar Harapan, Mr. Pecut untuk Jawa Pos, Nuwun Sewu untuk surat kabar SOLOPOS, Sirpong untuk surat kabar Suara Merdeka, dan lain sebagainya. Persamaan antara kolom pojok yang satu dengan yang lainnya terletak pada gaya bahasa yang digunakan, yakni berupa sindiran dan makna yang dihasilkan berupa kritik, saran, atau hanya sekadar informasi. Pojok merupakan seruan kritik atau opini di mana penyampaiannya dikemas secara singkat. 2.2.6 Surat Kabar Surat kabar adalah lembaran-lembaran kertas yang bertuliskan berita dan sebagainya, koran (KBBI, 2005:1109). Surat kabar adalah pemberitaan tercetak yang diterbitkan dan dijual secara tetap (Siddle, 1975:2).


35

Berdasarkan terbitnya, surat kabar dibagi menjadi dua, yaitu surat kabar harian dan surat kabar mingguan. Surat kabar harian adalah surat kabar yang terbit setiap hari, sedangkan surat kabar mingguan adalah surat kabar yang terbit seminggu sekali. Berdasarkan peredarannya, surat kabar dibagi menjadi dua, yaitu surat kabar lokal dan surat kabar nasional. Surat kabar lokal adalah surat kabar yang hanya diterbitkan pada daerah tertentu saja, sedangkan surat kabar nasional adalah surat kabar yang diedarkan secara luas hingga ke penjuru tanah air. Surat kabar memiliki tiga tujuan, yaitu: (a) memberikan berita kepada para pembaca, kapan saja dan di mana saja; (b) surat kabar berusaha mengartikan sebuah berita dengan memberikan ulasan, pendapat orang terkait, dan menjabarkan fakta-fakta; dan (c) surat kabar juga bertujuan untuk memberikan hiburan kepada para pembacanya, seperti gambar-gambar, karikatur, dan cerita yang menarik. 2.3 Kerangka Berpikir Berdasarkan perincian teori di atas, peneliti menyusun kerangka berpikir sebagai dasar untuk memudahkan dalam mengklasifikasikan dan menganalisis rumusan masalahnya. Penelitian ini meneliti pojok yang terdapat di dalam surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2014. Fenomena yang terdapat dalam ilmu pragmatik terdiri dari: praanggapan (presupposition), tindak tutur (speech act), kesantunan berbahasa (politeness language), ketidaksantunan berbahasa (impoliteness language), deiksis (deixis),


36

dan implikatur (implicature). Aspek yang digunakan dalam penelitian ini hanya dibatasi pada aspek tindak tutur dan implikatur. Aspek tindak tutur adalah bagaimana seseorang tidak semata-mata menggunakan kalimat hanya untuk menyampaikan sesuatu, namun terdapat tindakan dalam ujarannya tersebut, sedangkan aspek implikatur adalah maksud yang tersirat (terkandung) dalam sebuah ujaran. Atas dasar teori tersebut, jika digambarkan dalam bagan kerangka berpikir penelitian akan tersusun sebagai berikut. Bagan 2.1 Kerangka Berpikir

Tuturan Pojok Surat Kabar KOMPAS Edisi Juli – September 2011

Teori Implikatur

Jenis Tindak Tutur

Konteks

Hasil Analisis

Kesimpulan


BAB III METODOLOGI PENELITIAN Bab III ini terdiri dari enam subbab, yaitu: jenis penelitian, sumber data dan data penelitian, instrumen penelitian, teknik pengumpulan data, teknik analisis data, dan triangulasi data. Keenam hal tersebut akan dijelaskan secara terperinci dalam subbab berikut ini. 3.1 Jenis Penelitian Penelitian ini merupakan jenis penelitian kepustakaan (library research) dengan menggunakan metode kualitatif. Syamsudin (2007:74) mengatakan bahwa penelitian kualitatif adalah untuk menganalisis objek kajian agar diperoleh informasi pelaku, perasaan, ide, bentuk pemikiran, serta dapat menghasilkan sebuah teori. Setidaknya ada empat ciri utama penelitian kepustakaan, yakni: pertama, peneliti berhadapan langsung dengan teks (nash) atau data angka dan bukan dengan pengetahuan langsung dari lapangan atau saksi mata (eye witness). Kedua, data pustaka bersifat siap pakai (ready mode). Ketiga, data pustaka umumnya sumber sekunder, artinya peneliti memperoleh data dari tangan kedua dan bukan data orisinil dari tangan pertama di lapangan. Keempat, kondisi data pustaka tidak dibatasi oleh ruang dan waktu, berhadapan dengan data “mati” yang tersimpan dalam rekaman tertulis.

37


38

Metode kualitatif sebagai prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa kata-kata tertulis atau lisan dari orang-orang dan perilaku yang dapat diamati. (Bogdant dan Tylor, 1975 dalam Moleong (2002:3)). Penelitian ini bersifat deskriptif karena peneliti akan mendeskripsikan implikatur apa saja yang terdapat dalam pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011. 3.2 Sumber Data dan Data Penelitian Sumber data dalam penelitian ini adalah surat kabar KOMPAS yang terbit pada bulan Juli sampai September 2011. Sumber data itu termasuk sumber data sekunder, yaitu berupa data teks yang terdapat dalam pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011. Data sekunder secara umum berupa bukti, catatan, atau laporan historis yang tersusun rapi dalam sebuah arsip yang dapat dipublikasikan atau tidak dapat dipublikasikan. Di samping itu, peneliti juga menggunakan buku-buku lain yang berhubungan dengan kajian ilmu pragmatik dan implikatur untuk mendeskripsikan penelitian ini. Sudaryanto (1988:10) menjelaskan bahwa data penelitian adalah bahan penelitian itu sendiri. Data dalam penelitian ini peneliti mengambil data berupa pojok yang terdapat dalam surat kabar KOMPAS edisi bulan Juli – September 2011.


39

3.3 Instrumen Penelitian Instrumen penelitian adalah fasilitas atau alat yang digunakan oleh peneliti dalam mengumpulkan data agar pekerjaannya lebih mudah dan hasilnya lebih baik. Dalam arti lebih cermat, cepat, dan sistematis sehingga lebih mudah untuk diolah (Arikunto, 2006:160). Dalam penelitian ini, yang menjadi instrumen penelitian adalah peneliti sendiri. Yang dimaksud dengan peneliti sendiri adalah peneliti merupakan perencana, pelaksana pengumpulan data, analisis data, penafsir data, dan pada akhirnya menjadi pelapor hasil penelitiannya (Moleong, 2007:168). Dalam pelaksanaannya, peneliti melakukan penelitian sendiri dalam menganalisis data pojok tersebut dengan berbekal ilmu Pragmatik dan Linguistik. Berikut ada beberapa rambu-rambu dalam pengumpulan data pojok tersebut, yaitu: (a) tuturan yang terdapat dalam pojok yang diduga mengandung implikatur dan menyertakan konteks di bawah data pojok dan (b) peneliti menginventaris pojok berdasarkan jenis tindak tutur. Berikut ada beberapa syarat bahwa peneliti berfungsi sebagai alat pengumpul data (Moleong, 2006:169): (1) Responsif artinya, peneliti bersifat interaktif terhadap orang dan lingkungan. (2) Dapat menyesuaikan diri artinya, sikap menyesuaikan terhadap keadaan dan situasi pengumpulan data. (3) Menekankan keutuhan artinya, peneliti berkepentingan dengan konteks dalam keadaan utuh.


40

(4) Mendasarkan diri atas pengetahuan, artinya peneliti sebagai pengumpul data dengan menggunakan berbagai metode. (5) Memproses secepatnya artinya, peneliti setelah mendapatkan data segera diproses secepatnya. (6) Memanfaatkan

kesempatan

untuk

mengklarifikasikan

dan

mengikhitisarkan artinya, peneliti mempunyai kemampuan lebih dalam, menghaluskan, atau menguji silang informasi yang mulanya meragukan baginya.

3.4 Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data adalah cara-cara yang digunakan oleh peneliti untuk mengumpulkan data (Arikunto, 1990:134). Teknik pengumpulan data merupakan langkah yang tersusun rapi dan sistematis guna memperoleh data penelitian yang dibutuhkan. Penelitian ini mengharuskan peneliti untuk selalu membaca dan mencatat data yang berupa tulisan. Oleh karena itu, penelitian ini menggunakan teknik simak, yaitu dengan menyimak data berupa tuturan tertulis dalam pojok surat kabar KOMPAS edisi bulan Juli – September 2011. Teknik catat juga diperlukan dalam penelitian ini guna mencatat deskripsi percakapan, sehingga peneliti dapat menganalisisnya berdasarkan berita yang terbit pada hari itu atau berita yang masih ada hubungannya dengan pojok. Teknik catat dalam penelitian ini dimulai dengan menginventarisasi setiap data yang telah


41

ditemukan dan dikumpulkan. Untuk mempermudah dalam menganalisis dan inventaris, peneliti menggunakan tabel seperti di bawah. Tabel 3.1 Tabel Data Pojok beserta Wujud dan Jenis Implikatur No.

Data Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks

1. 2. 3.

3.5 Teknik Analisis Data Analisis data merupakan tahapan yang sangat penting dalam penyusunan skripsi. Sudaryanto ( 1993: 8 dalam Andreas (2011:30)) menjelaskan bahwa tahap analisis data sebagai puncak penelitian. Peneliti dalam meneliti data-data tersebut menggunakan metode padan. Menurut Sudaryanto (1993:13), metode padan adalah adalah metode yang alat penentunya di luar, terlepas dan tidak menjadi bagian dari bahasa yang bersangkutan. Untuk menganalisis data-data tersebut, peneliti menggunakan metode padan referensial yang alat penentunya adalah konteks situasi sebelum atau ketika pojok itu terbit. Menurut Nurastuti (2007:130), teknik analisis data dikelompokkan menjadi dua, yakni analisis deskriptif dan analisis statistika. Penelitian ini menggunakan teknik analisis deskriptif, karena peneliti menjabarkan sebuah kalimat ke dalam bentuk rincian dan penjelasan panjang lebar yang lebih detail. Berikut ada beberapa langkah dalam menjabarkan data-data penelitian, yaitu:


42

(1) Sebelum menjabarkan data-data pojok, peneliti mengetik ulang datadata tersebut di dalam sebuah tabel. (2) Peneliti membaca dan memahami data percakapan, kemudian menjelaskan mengenai konteks beritanya. (3) Setelah semua kolom konteks terisi, peneliti melanjutkan untuk menentukan maksud implikatur, kemudian dilanjutkan dengan menentukan jenis implikaturnya. (4) Setelah semua data terisi lengkap, peneliti mengambil beberapa sampel data dari jenis dan maksud implikatur yang ditemukan untuk dijabarkan pada bab IV.

3.6 Triangulasi Data Menurut Moleong (2007:330), trianggulasi merupakan teknik pemeriksaan keabsahan data dengan memanfaatkan sesuatu yang lain di luar data untuk keperluan pengecekan atau sebagai pembanding terhadap data. Penelitian ini menggunakan dua teknik, yakni teknik triangulasi teori dan teknik triangulasi penyidik. Teknik triangulasi teori bertujuan untuk membandingkan hasil temuan dengan teori tindak tutur dan implikatur non-konvensasional/implikatur percakapan.

Sementara

itu,

teori

triangulasi

penyidik

bertujuan

untuk

membandingkan hasil analisis data peneliti dengan hasil peneliti lain dalam satu tim penelitian. Di samping itu, peneliti juga melakukan pemeriksaan kepada dua


43

ahli Pragmatik dari Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, yakni: Prof. Dr. Pranowo, M.Pd. dan Dr. R. Kunjana Rahardi, M.Hum.


BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Deskripsi Data Data deskripsi yang disajikan dalam hasil analisis berikut adalah data tertulis. Sumber data penelitian ini adalah tuturan pojok dalam surat kabar KOMPAS selama bulan Juli – September 2011 dengan data terkumpul 91 percakapan. Adanya keterbatasan peneliti dalam mengumpulkan data pojok tersebut dikarenakan objek penelitian yang digunakan sudah terlalu lama. Pojok ini diampu oleh Mang Usil. Dilihat dari sikapnya dalam memberikan tanggapan atas situasi atau keadaan yang terjadi, Mang Usil adalah seorang tokoh yang selalu mengikuti perkembangan berita dengan kepiawaiannya dalam berpikir kritis disertai dengan humor dan usil melalui tuturannya. Rubrik pojok Mang Usil merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dalam surat kabar KOMPAS dan telah menjadi salah satu identitas dalam surat kabar KOMPAS selain karikatur KOMPAS atau lebih dikenal dengan Oom Pasikom. Dalam analisis penelitiannya, peneliti menggunakan teori tindak tutur Searle untuk menemukan implikatur atau maksud yang sebenarnya dari setiap tuturan tanggapan yang diungkapkan oleh Mang Usil. Tuturan tanggapan tersebut berupa kalimat yang dicetak miring (Italic). Peneliti menemukan tiga wujud implikatur berupa tindak tutur. Oleh karena itu, peneliti menyebutnya dengan: implikatur representatif, implikatur ekspresif, dan implikatur direktif.

44


45

4.2 Hasil Analisis Data Berdasarkan tujuannya, pojok yang terdapat pada surat kabar KOMPAS sangat berperan penting dalam roda kehidupan, misalnya dalam mengawasi dan mengontrol jalannya roda pemerintahan serta dapat menjadi jembatan aspirasi dari rakyat untuk pemerintah. Dalam hal ini, media massa bersifat korektif, yakni dengan cara memberikan kritikan terhadap situasi yang sedang terjadi. Ada beberapa bentuk penyampaian tanggapan yang peneliti temukan di dalam pojok. Bentuk-bentuk tersebut memiliki fungsi untuk memberikan kritikan, masukan, saran, larangan, dan sebagainya. Namun, hanya cara penyampaiannya saja yang berbeda, yaitu dengan menggunakan maksud-maksud implikatur tertentu. Berikut adalah uraian dari hasil analisis terhadap data wacama pojok Mang Usil dalam surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011. Berikut adalah uraian mengenai jawaban atas dua pertanyaan yang tertera dalam rumusan masalah. Ada dua permasalahan yang harus dijawab oleh peneliti, yakni: (1) wujud implikatur yang terdapat dalam pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011 dan (2) maksud implikatur yang terdapat dalam pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011.

4.2.1 Wujud Implikatur dalam Pojok Berdasarkan data pojok yang telah terkumpul, peneliti menemukan tiga wujud implikatur berupa tindak tutur. Ketiga wujud implikatur tersebut yakni: implikatur representatif, implikatur ekspresif, dan implikatur direktif. Di bawah


46

ini akan diuraikan mengenai wujud-wujud implikatur yang terdapat dalam pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011.

4.2.1.1 Implikatur Representatif Pojok termasuk dalam implikatur percakapan, yaitu adanya tanggapan atas berita yang dijawab atau ditanggapi oleh Mang Usil. Dalam data yang terkumpul, peneliti menemukan wujud implikatur berupa tindak tutur representatif. Oleh sebab itu, peneliti menyebutnya dengan implikatur representatif. Sesuai dengan sifatnya, represent yang berarti menggambarkan atau menunjukkan mengenai situasi yang terjadi saat adanya berita, maka implikatur representatif adalah tuturan yang menggambarkan atau menunjukkan suatu keadaan yang terjadi pada saat itu. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung implikatur representatif. (1) Di Yogyakarta, pelajar ikuti lomba menyanyi “Indonesia Raya” dan membaca “Pancasila”. Orangtuanya sudah pada lupa. (KOMPAS, Senin, 4 Juli 2011) (Konteks: Tuturan tersebut mengenai pemberitaan lomba menyanyi “Indonesia Raya” dan membaca Pancasila yang diikuti oleh pelajar di Yogyakarta) (2) Pemerintah alami dilema kebijakan BBM. Maklum, pemerintahan dilema. (KOMPAS, Rabu, 6 Juli 2011) (Konteks: Tuturan tersebut terkait dengan berita bahwa pemerintah mengalami dilema dalam menetapkan kebijakan bahan bakar minyak (BBM). Tanpa pengendalian konsumsi BBM bersubsidi atau kenaikan harga BBM, anggaran subsidi BBM pada akhir tahun 2011 diperkirakan akan melonjak dari target awal Rp 95,9 triliun menjadi Rp 120,8 triliun).


47

Tuturan pada data (1) di atas merupakan implikatur representatif. Munculnya implikatur tersebut karena adanya tanggapan yang bertujuan untuk melaporkan mengenai keadaan orangtua pada saat ini cenderung sudah lupa akan lagu “Indonesia Raya” dan juga pedoman negara, yakni Pancasila. Mang Usil memberikan tanggapan tersebut karena melihat atau mengetahui beberapa orangtua yang (mungkin) sudah lupa akan lagu “Indonesia Raya” dan pedoman negara Pancasila. Tuturan pada data (2) di atas merupakan implikatur representatif. Disebut implikatur representatif karena tuturan tersebut berusaha memberitakan atau melaporkan bahwa pemerintah memang memiliki sikap yang kurang tegas dalam memutuskan atau melakukan suatu rencana. Mang Usil mengamati hal tersebut untuk dijadikan tanggapan atas berita yang sedang dibicarakan, yakni pemberitaan mengenai kebijakan BBM, sehingga muncullah implikatur representatif.

4.2.1.2 Implikatur Ekspresif Implikatur ekspresif bertujuan untuk menyatakan sesuatu yang dirasakan oleh penutur. Implikatur ekspresif berfungsi untuk mencerminkan pernyataan perasaan yang dapat berupa kegembiraan, kesulitan, kesukaan, kebencian, kesenangan, kesengsaraan, dan lain sebagainya. Dalam data yang terkumpul, peneliti menemukan wujud implikatur berupa tindak tutur ekspresif. Oleh karena itu, peneliti menyebutnya dengan implikatur ekspresif. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung implikatur ekspresif.


48

(3) Setara Institute: Pemerintah gagal berantas korupsi. Prestasinya memupuk korupsi! (KOMPAS, Selasa, 16 Agustus 2011) (Konteks: Tuturan tersebut dinyatakan oleh Ketua Badan Pengurus SETARA Institute, Hendardi, di Jakarta pada Minggu, 14 Agustus 2011 dalam kesimpulan hasil survei untuk kinerja Presiden Susilo Bambang Yudhoyono pada bulan Juli). (4) Istana beri sinyal perombakan kabinet. Sinyal dan isyarat tetaplah omdo (omong doang)! (KOMPAS, Sabtu, 17 September 2011) (Konteks: Tuturan tersebut mengenai pemberitaan bahwa Presiden Susilo Bambang Yudhoyono akan melakukan reshuffle atau perombakan kabinet. Pada Selasa, 20 September 2011, Presiden SBY yang ditemui di kantornya meminta masyarakat untuk bersabar dan tunggu tanggal mainnya terkait rencana reshuffle tersebut).

Tuturan pada data pojok (3) merupakan implikatur ekspresif. Termasuk dalam implikatur ekspresif karena tuturan tersebut menyatakan perasaan penulis (Mang Usil) dalam memberikan tanggapan atas berita yang sedang digemborgemborkan pada saat itu. Mang Usil menyatakan perasaan marahnya dengan memberikan kritik yang pedas untuk pemerintah. Disebutkan bahwa prestasinya hanya memupuk korupsi. Pemerintah dinilai tidak dapat memberantas masalah korupsi sesuai hasil survei Setara Institute. Atas dasar itulah, Mang Usil memberikan tanggapannya sehingga muncullah implikatur ekspresif. Tuturan pada data pojok (4) merupakan implikatur ekspresif. Munculnya implikatur ekspresif karena adanya tanggapan yang diungkapkan oleh Mang Usil mengenai pemberitaan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono yang memberikan isyarat akan adanya reshuffle atau perombakan kabinet. Mang Usil berusaha ingin memberitahukan kepada pembaca atau pendengar bahwa isyarat ataupun sinyal dari Presiden Susilo Bambang Yudhoyono hanyalah sebagai wacana.


49

4.2.1.3 Implikatur Direktif Tindak tutur jenis ini dipakai oleh penutur untuk menyuruh orang lain melakukan sesuatu. Implikatur direktif bertujuan untuk meminta kepada lawan tutur agar dapat melakukan sesuatu berdasarkan keinginan penutur. dalam data yang terkumpul, peneliti menemukan wujud implikatur berupa tindak tutur direktif. Oleh karena itu, peneliti menyebutnya dengan implikatur direktif. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung implikatur direktif. (5) Presiden SBY menyatakan, dirinya mungkin akan geluti bidang futurologi. Coba juga ikut kelirumologi Jaya Suprana, Pak. (KOMPAS, Kamis, 28 Juli 2011) (Konteks: Tuturan tersebut dikemukakan oleh presien Susilo Bambang Yudhoyono di kantor kepresidenan pada Rabu, 27 Juli 2011, bahwa setelah pensiun dari jabatannya sebagai presiden akan bergabung dan membentuk sebuah klub tetang masa depan atau futurolog). (6) Anas Urbaningrum mengaku tidak tahu proyek pembangkit listrik tenaga surya. Siapa bermain listrik, dia kesetrum. (KOMPAS, Sabtu, 24 September 2011) (Konteks: Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai pengakuan Anas Urbaningrum terkait proyek PLTS di Kemenakertrans, bahwa dirinya tidak terlibat di dalamnya. Anas mengaku bahwa dirinya baru mengetahui proyek tersebut dari media dan saat dirinya dipanggil untuk dimintai keterangan terkait proyek tersebut).

Tuturan pada data pojok (5) merupakan implikatur direktif. Dalam tuturan tanggapan oleh Mang Usil dapat terbaca bahwa tuturan tersebut mengandung implikatur direktif. Mang Usil memberikan tanggapan terkait pengakuan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono yang berencana akan menggeluti bidang futurologi setelah pensiun dari jabatannya sebagai presiden. Mang Usil menyarankan agar


50

Presiden SBY juga mau menggeluti bidang kelirumologi Jaya Suprana. Berdasarkan tanggapan tersebut, munculah implikatur direktif untuk tuturan tersebut. Tuturan pada data pojok (6) merupakan implikatur direktif. dalam tuturan tanggapan oleh Mang Usil, diungkapkan sebuah peringatan untuk tidak bermain listrik, karena nanti akan kesetrum. Melalui tuturan tanggapan tersebut, maka terjadilan implikatur direktif. Mang Usil berusaha melalui tuturan tanggapannya tersebut memberikan peringatan untuk tidak bermain listrik.

4.2.2 Maksud Implikatur dalam Pojok Maksud dapat diartikan sebagai yang dikehendaki; tujuan; niat; arti; makna (dari suatu perbuatan, perkataan, peristiwa, dan sebagainya) dalam KBBI (Depdiknas, 2005). Dalam hal ini, maksud dari implikatur adalah sesuatu yang bertujuan atau mempunyai niat dalam perkataan atau peristiwa, yang ada dalam pikiran penutur ditujukan untuk mitra tutur. Suatu maksud tersebut tidak diungkapkan secara gamblang oleh penutur, melainkan diungkapkan dengan cara implisit. Oleh karena itu, untuk mengetahui maksud tuturannya, perlu adanay peran konteks, sehingga pesan yang disampaikan dapat diterima dengan baik.

4.2.2.1 Maksud Berspekulasi/Memberikan Spekulasi Berasal dari kata dasar spekulasi yang memiliki arti pendapat atau dugaan yang tidak berdasarkan kenyataan; tindakan yang bersifat untung-untungan (KBBI offline). Berikut peneliti memberikan beberapa data dengan maksud implikatur


51

berspekulasi atau memberikan spekulasi yang ditemukan dalam pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011. (1) Letjen Pramono Edhie Wibowo dilantik sebagai KSAD. Tentu bukan karpet merah ke 2014, kan? (KOMPAS, Jumat, 1 Juli 2011) (Konteks: Tuturan ini mengenai berita Presiden Susilo Bambang Yudhoyono melantik Letnan Jenderal TNI Pramono Edhie Wibowo sebagai Kepala Staf TNI Angkatan Darat (KSAD), menggantikan Jenderal TNI George Toisutta pada Kamis, 30 Juni 2011). (2) Purnawirawan inginkanYudhoyono dipertahankan sampai 2014. Siap, jenderal! Berikutnya, sapa? (KOMPAS, Rabu, 6 Juli 2011) (Konteks: tuturan mengenai keinginan Purnawirawan TNI dan Polri untuk mempertahankan pemerintahan SBY sampai tahun 2014, dikaitkan dengan kecenderungan sejak orde baru, militer memiliki peran dalam politik di Indonesia). (3) Pemerintah mengaku tak sanggup garap program rumah murah. Komisinya tipis ... (KOMPAS, Kamis, 28 Juli 2011) (Konteks: tuturan ini dikemukakan oelh Suharso Manoafa, Menteri Perumahan Rakyat, pada Selasa, 26 Juli 2011 dalam acara lokakarya di Jakarta. Beliau pesimis untuk dapat menargetkan pembangunan sebanyak 50.000 unit, dikarenakan kurangnya pembiayaan, pengaturan tata ruang, dan penyediaan lahan).

Ilokusi dari tuturan “Tentu bukan karpet merah ke 2014, kan?” dalam percakapan (1) bertujuan untuk memastikan dengan menyatakan dugaan, apakah Letjen Edhie Pramono Wibowo akan dicalonkan sebagai presiden di tahun 2014. Perlokusi dengan munculnya tanggapan tersebut, masyarakat akan merasa waswas atau curiga apabila Letjen Edhie Pramono Wibowo dicalonkan sebagai presiden di tahun 2014, karena adanya unsur nepotisme, yaitu suatu sikap yang cenderung mengutamakan sanak saudara sendiri, terutama dalam jabatan atau pangkat di lingkungan pemerintah.


52

Tuturan dalam percakapan (1) “Tentu bukan karpet merah ke 2014, kan?” merupakan implikatur dengan maksud berspekulasi atau memberikan spekulasi. Tuturan ini dibuat oleh Mang Usil untuk menanggapi berita terkait pelantikan Letjen Edhie Pramono Wibowo sebagai KSAD menggantikan Jenderal TNI George Toisutta, pada Kamis, 30 Juni 2011. Ada beberapa masyarakat yang mengira bahwa pelantikan Letjen Edhie Pramono Wibowo mengandung unsur nepotisme, yakni sikap yang cenderung untuk mengutamakan (menguntungkan) sanak saudara sendiri, terutama dalam jabatan (pangkat di lingkungan pemerintah). Pelantikan Letjen Pramono Edhie Wibowo sebagai KSAD diduga oleh Mang Usil dikaitkan dengan isu yang berkembang saat itu bahwa Beliau akan dijadikan calon presiden dalam pemilu 2014. Selain itu, status Beliau adalah putra mantan Komandan Resimen Pasukan Khusus Angkatan Darat (RPKAD, kini Kopassus), Sarwo Edhie Wibowo (alm.), yang juga adik Ibu Negara Ani Susilo Bambang Yudhoyono. Oleh sebab itu, Mang Usil memunculkan tanggapan tersebut untuk menyatakan dugaannya (spekulasi) bahwa kemungkinan adanya pencalonan Letjen Edhie Prabowo untuk maju dalam Pilpres 2014. Ilokusi dalam tuturan percakapan (2) “Siap, jenderal! Berikutnya, sapa?” bertujuan untuk menyatakan dugaan Mang Usil mengenai siapa yang akan diajukan sebagai calon presiden berikutnya yang didatangkan dari kalangan militer. Perlokusinya adalah munculnya kecurigaan masyarakat, bahwa setiap pencalonan presiden pasti ada salah satu kandidat yang berasal dari kalangan militer.


53

Tuturan “Siap, jenderal! Berikutnya, sapa?” mengandung implikatur dengan maksud berspekulasi atau memberikan spekulasi. Munculnya tanggapan ini karena adanya berita atau informasi yang memberitahukan bahwa Purnawirawan menginginkan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono masih ingin dipertahankan sebagai Presiden RI hingga 2014. Mang Usil mengaitkannya dengan kecenderungan sejak orde baru, kalangan militer selalu digadang partai untuk dicalonkan agar memiliki peranan dalam politik Indonesia. Sebagai contoh, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono yang merupakan pensiunan jenderal bintang empat, maju dalam Pilpres melalui Partai Demokrat. Wiranto yang merupakan mantan Panglima TNI, dan sempat mencalonkan diri dalam Pilpres tahun 2004, pada saat itu berpasangan dengan Solahuddin Wahid. Masih dalam tahun yang sama, tahun 2009, Prabowo Subianto dengan pangkat terakhirnya, yakni Letnan Jenderal (Jend. bintang tiga) maju dalam pemilihan presiden. Dari sejarah tersebut, muncullah tanggapan Mang Usil dengan maksud untuk menduga siapakah yang akan dicalonkan sebagai presiden RI 2014 dari kalangan militer. Ilokusi dari tuturan ”Komisinya tipis ...” pada data (3) yaitu adanya kemungkinan kekurangan anggaran untuk program pembangunan rumah murah. Perlokusi dari tuturan tersebut adalah kecurigaan masyarakat akan adanya dana yang dimanipulasi atau dikorupsi oleh pemerintah yang bersangkutan dalam program rumah murah tersebut. Tuturan ”Komisinya tipis ...” dalam data (3) merupakan implikatur dengan maksud memberikan/menyatakan spekulasi (dugaan). Hal ini terlihat dalam tanggapan yang diberikan Mang Usil dalam menanggapi berita mengenai program


54

rumah murah bagi masyarakat berpenghasilan rendah yang menurut Menteri Perumahan Rakyat, Suharso Manoarfa, kemungkinan hanya sekitar 8.600 unit yang bisa tercapai dari 50.000 unit. Dalam berita di surat kabar KOMPAS pada Rabu, 27 Juli 2011, pemerintah mengaku tidak mampu untuk menggarap proyek tersebut dikarenakan adanya beberapa hambatan, seperti kurangnya lahan, pengaturan tata letak, dan kurangnya pembiayaan. Berangkat dari alasan pemerintah itulah, Mang Usil memberikan tanggapan dengan dugaan bahwa kemungkinan adanya tindak korupsi yang dilakukan oleh pemerintah yang bersangkutan.

4.2.2.2 Maksud Memberikan Kesaksian Memberikan

kesaksian

berarti

memberikan

sebuah

keterangan

(pernyataan) akan suatu hal kepada lawan tutur. Memberikan kesaksian bersifat sebagai penegas informasi dalam memberikan pernyataan atau informasi. (4) Brimob dikerahkan untuk usir preman bandara. Tepatnya diusir sementara. (KOMPAS, Kamis, 7 Juli 2011) (Konteks: Tuturan tersebut merupakan berita mengenai PT Angkasa Pura II yang akhirnya mengambil langkah represif dengan melibatkan pasukan dari Brigadir Mobil (Brimob) Kepolisian Daerah Metro Jaya dengan mengerahkan satu kompi Brimob atau setara 100 personel untuk mengusir pelaku usaha ilegal (calo tiket, preman, taksi gelap) di Bandara Internasional Soekarno-Hatta). (5) Singkatan nama kota diseragamkan. Maksudnya akronim, SBY sudah ada yang punya, lho. (KOMPAS, Selasa, 6 September 2011) (Konteks: Tuturan tersebut mengenai pembakuan dan penyeragaman singkatan untuk nama-nama kota di Indonesia yang dikeluarkan oleh Badan Standar Nasional (BSN) dengan mengeluarkan SNI 7657:2010 tentang Singkatan Nama Kota. Singkatan nama kota perlu


55

distandarkan untuk keperluan teknis dan administratif agar tidak menimbulkan kesimpangsiuran). (6) Mendagri merasa ada mafia gagalkan proyek KTP selesai 2012. Apapun istilahnya, Indonesia lahan subur banditisme! (KOMPAS, Rabu, 21 September 2011) (Konteks: Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai Mendagri Gamawan Fauzi yang mensinyalir ada mafia yang akan menggagalkan proyek pembuatan e-KTP). Ilokusi dari tuturan “Tepatnya diusir sementara” pada data percakapan (4) memiliki tujuan untuk protes mengenai usaha PT Angkasa Pura dalam membasmi para calo dan preman di Bandara Soekarno – Hatta yang hanya bersifat sementara. Perlokusi dari tuturan tersebut adalah adanya usaha yang serius dari PT Angkasa Pura ataupun pemerintah untuk mengatasi masalah tersebut agar tidak ada lagi calo dan preman di bandara. Tuturan “Tepatnya diusir sementara” dalam data percakapan (4) merupakan implikatur dengan maksud memberikan kesaksian. Maksud tuturan tersebut adalah memberikan kesaksian atas suatu hal yang pernah terjadi. Munculnya tanggapan tersebut oleh Mang Usil bertujuan untuk memberikan bukti bahwa sebelumnya, sekitar bulan Mei – Juni 2011 telah dilakukan penertiban secara persuasif di Bandara Internasional Soekarno – Hatta, namun tidak membuahkan hasil. Para calo atau preman masih tetap berkeliaran di tempat tersebut. Oleh karena itu, tanggapan pada data percakapan (4) merupakan implikatur memberikan kesaksian, yakni dengan menunjukkan bukti usaha pada dua bulan lalu yang dinilai gagal untuk mengamankan bandara dari para calo dan preman.


56

Ilokusi dari tuturan “Maksudnya akronim, SBY sudah ada yang punya, lho” dalam data percakapan (5) adalah mendeklarasikan kepada pembaca atau pendengar mengenai akronim SBY sudah digunakan. Perlokusi dari tuturan tersebut adalah pembaca atau pendengar akan memahami siapa yang dimaksud dengan SBY itu. Tuturan “Maksudnya akronim, SBY sudah ada yang punya, lho” dalam data percakapan (5) merupakan implikatur dengan maksud memberikan kesaksian. Maksud dari tuturan tersebut adalah ingin memberikan bukti kepada pembaca atau pendengar bahwa SBY yang lain yang dimaksudkan oleh Mang Usil adalah Bapak Presiden kita, Susilo Bambang Yudhoyono. Ilokusi dari tuturan “Apapun istilahnya, Indonesia lahan subur banditisme!” pada data percakapan (6) adalah buruknya keadaan Indonesia karena banyaknya penjahat yang berseliweran. Perlokusi yang terdapat dalam tuturan tersebut adalah hilangnya rasa percaya masyarakat terhadap pemerintah di Indonesia. Tuturan “Apapun istilahnya, Indonesia lahan subur banditisme!” pada data percakapan (6) merupakan implikatur dengan maksud memberikan kesaksian. Dalam berita, diberikan informasi mengenai adanya mafia yang ingin menggagalkan proyek e-KTP selesai 2012. Mendagri, Gamawan Fauzi, mensiyalir mafia tersebut berasal dari luar Kemdagri. Implikasi dari tuturan tersebut adalah ingin memberitahu dengan menegaskan pada pembaca atau pendengar bahwa di Indonesia, tingkat orang jahat di Indonesia tumbuh dengan subur. Tidak


57

berjalannya hukum sesuai fungsinya, sehingga semakin menumpuklah kejahatan yang ada di Indonesia.

4.2.2.3 Maksud Mengakui Mengakui memiliki arti menyatakan sesuatu mengenai suatu keadaan atau kejadian yang terkadang berdasarkan asumsi pribadi. Berikut peneliti berikan data, serta akan menjabarkan data tersebut mengenai implikatur dengan maksud mengakui. (7) Pemerintah alami dilema kebijakan BBM. Maklum, pemerintahan dilema. (KOMPAS, Rabu, 6 Juli 2011) (Konteks: Tuturan tersebut terkait dengan berita bahwa pemerintah mengalami dilema dalam menetapkan kebijakan bahan bakar minyak (BBM). Tanpa pengendalian konsumsi BBM bersubsidi atau kenaikan harga BBM, anggaran subsidi BBM pada akhir tahun 2011 diperkirakan akan melonjak dari target awal Rp 95,9 triliun menjadi Rp 120,8 triliun). (8) Sayidiman Suryohadiprojo: Akhiri proses pembangkrutan! Bukan cuma bangkrut, Jenderal! Sudah habis-habisan kita! (KOMPAS, Jumat, 8 Juli 2011) (Konteks: Tuturan ini dikemukakan oleh Sayidiman Suryohadiprojo mengenai bangsa Indonesia yang sedang diliputi persoalna berat dan membuatnya semakin berantakan. Korupsi makin merajalela di semua lapisan masyarakat, serta kriminalitas kian merusak dan membahayakan kehidupan masyarakat. Di samping itu, adanya radikalisme yang membuat kehidupan bangsa semakin jauh dari asas gotong royong dan rakyat belum kunjung sejahtera. Yang kaya semakin kaya, sedangkan yang miskin semakin menderita). Tuturan “Maklum, pemerintahan dilema” pada data percakapan (7) mengandung ilokusi menyatakan penilaian mengenai sikap presiden RI yang dilema. Perlokusi yang terdapat dalam tuturan tersebut adalah minimnya rasa


58

percaya masyarakat terhadap presiden, karena dinilai lamban dan tidak tegas dalam mengambil suatu keputusan. Tuturan “Maklum, pemerintahan dilema” pada data percakapan (7) merupakan implikatur dengan maksud mengakui, yakni mengakui bahwa sikap pemerintahan SBY selama ini selalu dilema, tidak tegas, dan selalu ragu dalam mengambil kebijakan. Dalam berita yang dimuat dalam surat kabar KOMPAS, Selasa, 5 Juli 2011, pemerintah mengalami dilema dalam menentukan kebijakan kenaikan BBM. Ilokusi tuturan “Bukan cuma bangkrut, Jenderal! Sudah habis-habisan kita!” pada data percakapan (8) adalah sebuah penyampaian protes Mang Usil bahwa negara Indonesia memang sudah bangkrut atau krisis dalam bidang keamanan, politik, dan perekonomian. Perlokusi dari tuturan tersebut adalah kekecewaan dan hilangnya harapan masyarakat Indonesia akan keadaan negaranya. Tuturan “Bukan cuma bangkrut, Jenderal! Sudah habis-habisan kita!” pada data percakapan (8) merupakan implikatur dengan maksud mengakui, yakni Mang Usil mengakui bahwa keadaan negara Indonesia memang sudah bangkrut dan situasinya semakin berantakan dan memprihatinkan. Keadaan tersebut disebabkan oleh semakin tingginya tingkat kejahatan di lingkungan masyarakat, seperti pencurian, pelecehan seksual, pembunuhan. Dalam bidang politik, semakin gencarnya elite politik memanfaatkan posisinya untuk melakukan korupsi. Hal inilah yang membuat rakyat semakin menderita, sedangkan para elite politik semakin jaya.


59

4.2.2.4 Maksud Menunjukkan Tuturan

menunjukkan

memiliki

tujuan

untuk

menyatakan,

memperlihatkan, atau menerangkan sesuatu mengenai keadaan dengan bukti. Peneliti menemukan beberapa data implikatur dengan maksud menunjukkan. (9) Seorang ibu diancam lima tahun penjara karena dituduh mencuri sarung bekas. Ironinya: koruptor perampok uang negara melenggang kangkung. (KOMPAS, Sabtu, 9 Juli 2011) (Konteks: Tuturan tersebut adalah pemberitaan mengenai Amsirah (40 tahun), warga Desa Tamberu, Kecamatan Batu Mar-Mar, Kabupaten Madura, Jawa Timur yang dituduh mencuri sarung bekas milik majikannya). Tuturan “Ironinya: koruptor perampok uang negara melenggang kangkung” memiliki ilokusi mengkritik pemerintah agar adil dalam memberikan hukuman, jangan berat sebelah, dan jangan memandang dari latar belakang atau statusi sosial masyarakat. Perlokusi dari tuturan tersebut adalah adanya kesadaran pemerintah untuk adil, terutama dalam menjatuhkan hukuman. Tuturan Ironinya: koruptor perampok uang negara melenggang kangkung” pada data percakapan (9) merupakan implikatur dengan maksud menunjukkan. Hal tersebut nampak pada tanggapan yang diberikan Mang Usil dengan memberikan perbandingan antara rakyat biasa dan koruptor. Dalam berita, seorang janda tersebut hanya mencuri sarung bekas milik majikannya dan dijual kepada tetangga dengan harga Rp 15.000,- guna membeli obat untuk ibunya yang sedang sakit, karena tindakannya tersebut janda yang berusia 40 tahun dipenjara sejak bulan Maret. Menjadi sangat kontras saat Mang Usil membandingkannya dengan para koruptor sudah sangat jelas merugikan negara dan rakyatnya dengan mencuri uang yang bukan miliknya, tapi pemerintah


60

tidak mengusut permasalahan tersebut hingga tuntas, bahkan kalaupun koruptor tersebut dipenjara, mereka tetap mendapatkan fasilitas yang lebih baik dibanding dengan janda tersebut.

4.2.2.5 Maksud Melaporkan Melaporkan yaitu memberitahukan apa yang terjadi. Tuturan ini bersifat reportase. Berikut ada beberapa data berupa implikatur dengan maksud melaporkan yang ditemukan dalam surat kabar KOMPAS edisi bulan Juli – September 2011. (10) Belanja di bulan puasa diprediksi naik 10 persen. Harga barang sudah pasti naik duluan! (KOMPAS, Kamis, 21 Juli 2011) (Konteks: Tuturan tersebut adalah pemberitaan mengenai kenaikan barang dagangan saat bualan puasa. Hasil riset Nielsen yang dipublikasikan pada Selasa, 19 Juli 2011, menunjukkan pada tahun 2010 barang naik sebesar 9,2 persen dan diprediksi akan naik lebih dari 10 persen pada bulan puasa tahun 2011). Tuturan “Harga barang sudah pasti naik duluan!” pada data percakapan (10) memiliki ilokusi tidak hanya untuk memberitahukan kepada masyarakat mengenai prediksi naiknya harga barang menjelang puasa, tetapi juga meminta untuk dapat menerima kenyataan kenaikan harga barang. Perlokusi dari tuturan tersebut yaitu masyarakat memaklumi keadaan tersebut setiap menjelang puasa. Tuturan “Harga barang sudah pasti naik duluan!” pada data tuturan (10) mengandung implikatur dengan maksud melaporkan. Implikatur dengan maksud melaporkan pada tuturan tersebut berfungsi untuk memberitakan mengenai


61

prediksi kenaikan harga barang selama bulan puasa tahun 2011 naik 10 persen dari hasil riset Nielsen. Maksud tuturan “Harga barang sudah pasti naik duluan!”, yakni ingin memberitahu kepada pembaca atau pendengar bahwa sebelum adanya riset tersebut dipublikasikan pada Selasa, 19 Juli 2011, harga barang sudah naik dulu.

4.2.2.6 Maksud Mengungkapkan Tuturan mengungkapkan memiliki maksud untuk menyatakan suara hati dengan perkataan atau gerak-gerik; membuktikan, menyingkapkan tentang suatu hal yang awalnya masih menjadi rahasia atau tidak diketahui oleh banyak orang. Berikut peneliti menjabarkan beberapa data yang mengandung implikatur dengan maksud mengungkapkan. (11) Parpol yang terlibat korupsi perlu diberi “kartu merah” Bisa-bisa semua kena kartu merah. (KOMPAS, Kamis, 4 Agustus 2011) (Konteks: Tuturan tersebut merupakan berita mengenai patai politik yang terlibat korupsi perlu diberi “kartu merah” dengan tujuan untuk memberikan efek jera, sehingga politik dapat bersih dari perilaku korupsi).

(12) Presiden perintahkan Polri tangkap buronan lain. Mudah-mudahan kali ini perintah dilaksanakan ... (KOMPAS, Sabtu, 13 Agustus 2011) (Konteks: Tuturan Presiden SBY dalam pembukaan sidang kabinet di kantornya pada Kamis, 11 Agustus 2011, yang meminta Kapolri Jenderal Timur Pradopo untuk mengejar dan menangkap buron yang lain atas keberhasilannya menangkap Nazaruddin). Ilokusi dari tuturan “Bisa-bisa semua kena kartu merah” pada data percakapan (11) bermaksud untuk mengungkapkan pikiran penutur mengenai


62

anggota partai politik yang tidak sedikit terlibat korupsi. Perlokusi yang terdapat dalam tuturan tersebut yaitu munculnya kecurigaan masyarakat terhadap partaipartai yang terlibat korupsi. Tuturan “Bisa-bisa semua kena kartu merah” pada data percakapan (11) mengandung implikatur dengan maksud mengungkapkan. Dalam pemberitaan surat kabar KOMPAS, disebutkan bahwa partai politik yang terlibat dalam korupsi akan diberi “kartu merah” dengan tujuan agar memberikan efek jera bagi para koruptor. Munculnya tanggapan Mang Usil terkait berita tersebut mengimplikasikan bahwa tidak hanya satu atau dua partai politik di Indonesia yang terlibat korupsi, namun ada beberapa partai politik yang menyeret anggota dari partai tersebut. Diantaranya ada partai Golkar, Demokrat, PAN, dan PDIP. Tuturan yang dicetak miring tersebut mengandung modus untuk menyatakan. Tuturan “Mudah-mudahan kali ini perintah dilaksanakan ...” pada data percakapan (12) mengandung ilokusi harapan agar Polri mau untuk melaksanakan tugas yang diberikan oleh Presiden. Perlokusi dari tuturan tersebut Polri serius dan sadar akan tugasnya untuk menangkap buronan yang lain. Tuturan “Mudah-mudahan kali ini perintah dilaksanakan ...” pada data percakapan (12) mengandung implikatur dengan maksud mengungkapkan. Melalui tuturan “mudah-mudahan …” Mang Usil mengungkapkan bahwa dalam beberapa kali Presiden SBY memberikan instruksi atau arahan kepada para menterinya

tidak

sepenuhnya

dijalankan.

Munculnya

tuturan

tersebut

dilatarbelakangi oleh kejadian sebelumnya, yakni adanya pemberitaan dalam surat kabar KOMPAS pada Jumat, 8 Juli 2011, kurang dari 50 persen instruksi dari


63

Presiden Susilo Bambang Yudhoyono tidak dijalankan oleh para menterinya. Mang Usil mengaitkan berita KOMPAS pada Jumat, 12 Agustus 2011 dengan berita KOMPAS pada Jumat, 8 Juli 2011.

4.2.2.7 Maksud Menyatakan Tuturan menyatakan cenderung bersifat subyektif, karena penutur bermaksud mengemukakan informasi berdasarkan pengertian yang dibawa oleh penutur tersebut terhadap informasi yang akan diberikan ke lawan tutur. (13) Pemerintah umumkan Idul Fitri 1423 H tanggal 31 Agustus. Mubazir, dong, ketupat dan kawan-kawan? (KOMPAS, Kamis, 1 September 2011) (Konteks: Tuturan tersebut mengenai penetapan Hari Raya Idul Fitri 1432 H oleh pemerintah yang jatuh pada tanggal 31 Agustus 2011. Penetapan hari raya tersebut dikomunikasikan melalui Sidang Isbat yang dipimpin langsung oleh Menteri Agama, Suryadharma Ali, di kantor kementerian pada Senin, 29 Agustus 2011). (14) Gelar Dr HC dari UI untuk Raja Arab Saudi dikecam. Gelar akademik, kok, untuk tukar tanda mata! (KOMPAS, Jumat, 2 September 2011) (Konteks: Tuturan tersebut mengenai pemberitaan pemberian gelar Doktor HC (Honoris Causa) oleh Rektor Universitas Indonesia (UI) untuk Raja Arab Saudi, Abdullah bin Abdul Azis pada Minggu, 21 Agustus 2011, di Arab Saudi. Rektor UI, Prof. Gumilar R. Sumantri, memberikan gelar tersebut dalam bidang Kemanusiaan dan Ilmu Pengetahuan Teknologi dengan alasan bahwa Raja Arab Saudi telah berkontribusi dalam mempromosikan pengajaran islam yang moderat, mendukung perdamaian Palestina, dan menginisiasi dialog antaragama. Atas aksi rektor tersebut, tidak sedikit masyarakat, dosen, mahasiswa, dan guru besar yang merasa tidak senang). Ilokusi dari tuturan “Mubazir, dong, ketupat dan kawan-kawan?” pada data percakapan (13) merupakan ungkapan kesal karena selalu ada perbedaan dalam penentuuan Hari Raya Idul Fitri. Perlokusi dari tuturan


64

tersebut adalah masyarakat kesal karena Hari Raya Idul Fitri jatuh pada tanggal 31 Agustus 2011. Tuturan “Mubazir, dong, ketupat dan kawan-kawan?” pada data percakapan (13) mengandung implikatur dengan maksud menyatakan. Implikasi dari tuturan tersebut adalah menyatakan bahwa masyarakat yang telah mempersiapkan makanan untuk menyambut Hari Raya Idul Fitri harus menunda hingga tanggal 31 Agustus 2011. Hal ini terjadi karena pemerintah mengumumkan secara resmi bahwa Hari Raya Idul Fitri jatuh pada tanggal 21 Agustus 2011. Selain itu, di kepercayaan Muslim terdapat dua aliran, yang biasanya memang berbeda dalam menentukan Hari Raya Idul Fitri. Berdasarkan latar belakang itulah, Mang Usil menyatakan tanggapannya kepada pembaca. Tuturan “Gelar akademik, kok, untuk tukar tanda mata!” pada data percakapan (14) mengandung ilokusi suatu protes terhadap pemberian gelar untuk Raja Arab Saudi. Perlokusi dari tuturan tersebut pengakuan Rektor UI mengenai pemberian gelar tersebut. Tuturan “Gelar akademik, kok, untuk tukar tanda mata!” pada data percakapan (14) mengandung implikatur dengan maksud menyatakan. Tuturan tersebut menyatakan ketidaksukaan masyarakat, dosen, mahasiswa, dan guru besar terhadap sikap Rektor UI yang memberikan gelar Dr HC untuk raja Arab Saudi. Munculnya tanggapan tersebut karena beberapa masyarakat menganggap bahwa ada sesuatu sehingga Rektor UI bersedia datang ke Arab Saudi dan memberikan gelar tersebut. Menurut Rektor UI, Gumilar Rosliwa Sumantri, Raja Arab Saudi berhak mendapatkan gelar tersebut karena telah berhasil dalam


65

berbagai bidang, antara lain telah berkontribusi dalam mempromosikan pengajaran Islam yang moderat, mendukung perdamaian Palestina, dan menginisiasi dialog antaragama.

4.2.2.8 Maksud Memuji Dalam KBBI Luar Jaringan (Luring), memuji diartikan sebagai adanya kekaguman dan penghargaan kepada sesuatu (yang dianggap baik, indah, gagah, berani, dan sebaginya). Pujian ada yang disampaikan karena sesuatu itu pantas dan patut diberikan pujian, ada pujian yang digunakan seseorang untuk menegur secara halus (pujian dengan sindiran). Berikut peneliti sajikan data implikatur dengan maksud memuji. (15) Menjelang Lebaran, warga borong baju bekas. Baju bekas, hati baru he-he-he. (KOMPAS, Selasa, 23 Agustus 2011) (Konteks: Tuturan ini mengenai berita meningkatnya pembeli pakaian bekas di Pasar Pakaian Bekas Senen, Jakarta Pusat, mejelang Lebaran. Dengan meningkatnya pembeli, para pedagang rela untuk menambah stok pakian bekasnya yang didatangkan dari negara-negara tetangga). (16) Timnas kalah 0-2 dari Bahrain, Presiden tinggalkan stadion. Kalah-menang kalian tetap pejuang. (KOMPAS, Kamis, 8 September 2011) (Konteks: Tuturan tersebut merupakan informasi mengenai pertandingan sepak bola antara Bahrain yang memenangkan dua gol melawan Tim Nasional (Timnas) di Stadion Utama Gelora Bung Karno, Senayan, pada Selasa, 6 September 2011. Tetapi, di tengah babak kedua terjadi insiden yang menyebabkan pertandingan dihentikan selama 15 menit. Di saat pertandingan tersebut dihentikan, Presiden SBY meninggalkan stadion. Menurut Menteri Sekretaris Negara, Presiden SBY pulang karena merasa kecewa terhadap penonton yang menyalakan petasan).


66

Tuturan “Baju bekas, hati baru he-he-he” pada data percakapan (15) mengandung ilokusi pujian untuk masyarakat yang tidak mengharuskan dirinya memakai baju baru untuk menyambut lebaran. Perlokusi dari tuturan tersebut adanya rasa gembira dalam diri masyarakat. Tuturan “Baju bekas, hati baru he-he-he” pada data percakapan (15) mengandung implikatur dengan maksud memuji, yaitu memuji warga yang berbondong-bondong membeli baju bekas untuk Hari Raya Lebaran. Implikasi yang terdapat daalm tuturan tersebut ingin menerangkan bahwa dalam menyambut Hari Raya Lebaran, warga pinggiran di Jakarta tidak dipusingkan dengan membeli baju baru. Warga hanya membeli baju bekas di Pasar Pakaian Bekas Senin, Jakarta Pusat. Mang Usil memuji warganya bahwa yang penting adalah hati yang baru, bukan baju yang baru untuk menyambut Hari Raya Lebaran. Ilokusi dari tuturan “Kalah-menang kalian tetap pejuang” pada data percakapan (16) adalah memberi motivasi untuk Tim Nasional yang kalah dalam pertandingannya melawan Bahrain. Perlokusi dari tuturan tersebut Tim Nasional tetap semangat walaupun kalah dalam melawan Bahrain. Tuturan “Kalah-menang kalian tetap pejuang” pada data percakapan (16) mengandung implikatur dengan maksud memuji. Tuturan pujian dari Mang Usil ini terlihat pada “... kalian tetap pejuang”. Dalam berita, Tim Nasional disebutkan kalah dalam pertandingannya melawan Bahrain di Stadion Utama Gelora Bung Karno. Bahrain menang dengan membawa dua skor melawan Tim Nasional. Munculnya tanggapan Mang Usil ignin memberikan pujian untuk Tim Nasional karena telah berusaha keras dalam pertandingannya melawan Bahrain.


67

4.2.2.9 Maksud Mengkritik Kritik merupakan suatu tanggapan, analisis, interpretasi, dan penilaian terhadap baik dan buruknya sesuatu. Dalam KBBI Luar Jaringan (Luring), kritik diartikan sebagai kecaman atau tanggapan, kadang-kadang disertai uraian dan pertimbangan baik buruk terhadap suatu hasil karya, pendapat, dan sebagainya. Berikut peneliti jelaskan mengenai implikatur dengan maksud kritik atau memberikan kritik. (17) Sekolah semakin sulit dan mahal. Pantas semua tampak semakin bodoh dan bebal. (KOMPAS, Kamis, 7 Juli 2011) (Konteks: Tuturan ini mengenai pemberitaan semakin sulitnya bagi orang tua untuk mencari sekolah utnuk anaknya yang berkualitas, karena sebagian sekolah publik dengan kualitas baik sudah diubah menjadi RSBI (Rintisan Sekolah Berstandar Internasional). Dan dengan berubahnya status sekolah tersebut, otomatis biaya untuk masuk sekolah juga akan semakin tinggi). (18) Setara Institute: pemerintah gagal berantas korupsi. Prestasinya memupuk korupsi! (KOMPAS, Selasa, 16 Agustus 2011) (Konteks: Tuturan tersebut dinyatakan oleh Ketua Badan Pengurus SETARA Institute, Hendardi, di Jakarta pada Minggu, 14 Agustus 2011 dalam kesimpulan hasil survei untuk kinerja presiden Susilo Bambang Yudhoyono pada bulan Juli). (19) Narapidana kasus korupsi diusulkan jangan diberi remisi. Kesannya koruptor itu kok pejabat terhormat. (KOMPAS, Sabtu, 3 September 2011) (Konteks: Tuturan tersebut mengenai ketidaksetujuan dalam pemberian remisi bagi terpidana korupsi. Muladi, Mantan Gubernur Lemhanas, saat ditemui di kediaman Jusuf Kalla di Jakarta Selatan pada Kamis, 1 September 2011, mengatakan bahwa terpidana kasus korupsi dan terorisme tidak layak diberi remisi, karena keduanya termasuk kejahatan yang luar biasa). Tuturan “Pantas semua tampak semakin bodoh dan bebal” pada data percakapan (17) mengandung ilokusi protes terhadap pemerintah agar dapat


68

mengevaluasi biaya sekolah, sehingga anak dari semua lapisan dapat merasakan bangku pendidikan. Perlokusi dari tuturan di atas adalah agar pemerintah sadar dan segera melakukan evaluasi serta dapat menyusun anggaran bagi anak dari warga yang kurang mampu untuk dapat sekolah. Tuturan “Pantas semua tampak semakin bodoh dan bebal” pada data percakapan (17) merupakan implikatur dengan maksud kritik. Tuturan yang dibuat oleh Mang Usil ini digunakan untuk memberi kritik pada pemerintah mengenai biaya sekolah yang semakin mahal. Dalam konteks sudah dijelaskan bahwa ada beberapa sekolah publik yang telah menggunakan standar RSBI yang secara otomatis biaya pendidikan sekolah publik juga meningkat. Munculnya tanggapan tersebut diharapkan agar pemerintah dapat mengevaluasi kembali mengenai biaya untuk masuk sekolah, sehingga warga yang memiliki penghasilan di bawah ratarata tetap dapat menyekolahkan anaknya. Ilokusi tuturan “Prestasinya memupuk korupsi!” pada data percakapan (18) adalah menyindir para tokoh pemerintah yang melakukan tindak korupsi agar kebutuhan pribadinya tercukupi. Perlokusi dari tuturan tersebut diharapkan agar pemerintah sadar dan tidak melakukan tindak korupsi lagi. Tuturan “Prestasinya memupuk korupsi!” pada data percakapan (18) mengandung implikatur dengan maksud kritik. Munculnya tanggapan Mang Usil adalah untuk memberikan kritik yang ditujukan kepada pemerintah yang dinyatakan gagal oleh hasil dari Survei Institute dalam pemberantasan korupsi. Mang Usil menilai bahwa pemerintah hanya berhasil atau memiliki prestasi dalam


69

memupuk korupsi, yang artinya, tindak korupsi yang ada semakin subur atau bahkan semakin tumbuh meluas di berbagai kalangan. Tuturan “Kesannya koruptor itu kok pejabat terhormat” pada data percakapan (19) memiliki ilokusi yang menyatakan untuk tidak pilih kasih dalam memberikan hukuman bagi para terpidana. Perlokusi dari tuturan tersebut menyatakan agar pemerintah dapat menerapkan hukum yang ada di Indonesia secara adil dan merata. Tuturan “Kesannya koruptor itu kok pejabat terhormat” yang terdapat dalam data pojok KOMPAS mengandung implikatur dengan maksud kritik atau memberikan kritik. Munculnya tanggapan tersebut oleh Mang Usil, yakni digunakan untuk mengkritik pemerintah yang mengusulkan agar terpidana korupsi dan teroris diberikan remisi (pengurangan hukuman untuk para terpidana), karena menurut Muladi, Mantan Gubernur Lembaga Ketahanan Nasional, kedua jenis kejahatan itu sangat luar biasa, sehingga tidak pantas jika diberikan remisi.

4.2.2.10 Maksud Mengucapkan Selamat Mengucapkan selamat adalah suatu ungkapan yang ditujukan oleh seseorang untuk memberikan sanjungan, pernyataan yang mengandung sebuah harapan agar sejahtera, beruntung, dan lebih baik. Dalam pengumpulan datanya, peneliti menemukan data dengan maksud implikatur memberikan selamat atau mengucapkan selamat.


70

(20) Selamat Idul Fitri 1 Syawal 1432 H Mohon Maaf Lahir dan Batin. (KOMPAS, Sabtu, 27 Agustus 2011) (Konteks: Tuturan tersebut dikemukakan oleh pengasuh pojok, yakni Mang Usil, dalam rangka menyambut Hari Raya Idul Fitri 1 Syawal 1432 H yang jatuh pada Rabu, 31 Agustus 2011. Mang Usil mewakili pengurus dan seluruh staf KOMPAS mengucapkan Selamat Hari Raya Idul Fitri). Pada data percakapan (20) di atas, hanya terdapat satu tuturan, yaitu “Selamat Idul Fitri 1 Syawal 1432 H Mohon Maaf Lahir dan Batin” yang memiliki ilokusi menyampaikan ucapan maaf lahir dan batin kepada para pembaca. Perlokusi dari tuturan tersebut agar semua masyarakat sadar akan kesalahan masing-masing yang pernah dilakukan terhadap sesama. Tuturan percakapan (20) di atas merupakan implikatur dengan maksud mengucapkan selamat. Implikasi dari tuturan tersebut adalah agar semua masyarakat segera meminta maaf dan memaafkan antarsesama dalam Hari Raya Idul Fitri tersebut.

4.2.2.11 Maksud Mengeluh Tuturan mengeluh adalah suatu ungkapan yang menyatakan susah karena suatu penderitaan, kesakitan, kekecewaan, dan sebagainya. Dalam data pojok KOMPAS

edisi Juli – September 2011, peneliti menemukan beberapa data

dengan maksud implikatur mengeluh. Berikut peneliti jabarkan data tersebut. (21) Indonesia genap berusia 66 tahun. Lirik lagu “Ibu Pertiwi”: ... ibu sedang lara, merintih ... (KOMPAS, Selasa, 16 Agustus 2011) (Konteks: Tuturan tersebut memberikan informasi mengenai Indonesia yang akan berusia 66 tahun pada tanggal 17 Agustus 2011. Tutran tersebut dikaitkan dengan keadaan Indonesia saat itu, dengan menggunakan liriklagu “Ibu Pertiwi”).


71

(22) Persoalan mudik dari tahun ke tahun sama. Selalu sama: semrawut, gedebak-gedebuk! (KOMPAS, Rabu, 24 Agustus 2011) (Konteks: Tuturan tersebut merupakan berita mengenai pelayanan bagi para pemudik di stasiun kereta api, di Jakarta. Seorang pekerja, Jatmiko, mengemukakan bahwa pelayanan untuk pembelian tiket KA tidak sesuai dengan data yang tertera di papan pengumuman stasiun). Ilokusi dari tuturan “Lirik lagu “Ibu Pertiwi”: ... ibu sedang lara, merintih ...” pada data percakapan (21) adalah ingin menyindir mengenai keadaan Indonesia yang dikaitkan dengan syair lagu Ibu Pertiwi. Perlokusi dari tuturan tersebut agar pemerintah sadar dan berbenah diri sehingga nantinya dapat melaksanakan kewajibannya dengan baik. Tuturan “Lirik lagu “Ibu Pertiwi”: ... ibu sedang lara, merintih ...” pada data percakapan (21) mengandung implikatur dengan maksud mengeluh. Mang Usil mengibaratkan Indonesia dengan sebutan Ibu Pertiwi, serta keadaan Indonesia yang kacau-balau digambarkan dengan syair dari lagu tersebut yang berbunyi “... ibu sedang lara, merintih...”. Tuturan tersebut ingin menggambarkan keadaan Indonesia yang telah berusia 66 tahun, yang seharusnya Indonesia semakin menjadi negara yang dewasa dan bijaksana, meratanya keadilan, serta adanya kesejahteraan dalam kehidupan. Namun, semuanya itu tidak seperti yang diharapkan, Indonesia selalu diliputi oleh berbagai macam masalah yang tak kunjung selesai, sebagai contoh yang paling jelas yakni korupsi. Dengan adanya korupsi, mereka yang mengambil uang tersebut dapat menikmati hidup yang diinginkan, namun tidak demikian bagi rakyatnya. Yang kaya semakin kaya, sedangkan yang miskin semakin hidup menderita.


72

Ilokusi dari tuturan “Selalu sama: semrawut, gedebak-gedebuk!” pada data percakapan (22) adalah suatu beentuk protes mengenai layanan publik yang ada di stasiun setiap menjelang Lebaran. Perlokusi dari tuturan tersebut adalah adanya tindakan untuk mengentaskan permasalahan yang selalu muncul setiap tahunnya. Pada tuturan “Selalu sama: semrawut, gedebak-gedebuk!” yang terdapat di percakapan (22) mengandung implikatur dengan maksud mengeluh. Munculnya tanggapan tersebut yang dibuat oleh Mang Usil adalah untuk menyuarakan keluhan dari para pemudik di Jakarta, tepatnya para pemudik dengan menggunakan kereta api. Para pemudik mengeluhkan mengenai pelayanan penjualan tiket yang selalu tidak sesuai dengan jadwal yang dipasang di papan pengumuman. Namun hal tersebut tidak murni kesalahan dari pihak stasiun, namun juga tidak adanya tindakan pemerintan dalam hal pengamanan agar stasiun terbebas dari aksi para calo tiket. Oleh karena itu,perlunya tindakan dari pemerintah yang terstruktur agar hal tersebut tidak terjadi lagi di tahun mendatang.

4.2.2.12 Maksud Menyarankan Menyarankan memiliki arti memberikan anjuran, memberikan saran atau pendapat yang dikemukakan untuk dipertimbangkan mengenai suatu hal. Berikut beberapa data implikatur dengan maksud menyarankan yang peneliti temukan di dalam pojok surat kabar KOMPAS edisi bulan Juli – September 2011. (23) Baliho besar Lebaran bergambar politisi dan pejabat marak di mana-mana. Asal jangan bisanya cuma nampang aja. (KOMPAS, Sabtu, 3 September 2011)


73

(Konteks: Tuturan tersebut memberitakan mengenai baliho ucapan Lebaran dengan gambar politisi yang dipasang di beberapa tempat. Para politisi memanfaatkan kesempatan lebaran ini sebagai ajang promosi atau kampanye politisi di Bone, Sulawesi Selatan, dalam rangka Pemilihan Bupati Bone 2013). (24) Mendag: Batik perlu jadi ikon Indonesia. Lengah sedikit, banyak yang nyabet! (KOMPAS, Jumat, 30 September 2011) (Konteks: Tuturan tersebut dikemukakan oleh Menteri Perdagangan, Mari Elka Pangestu, dalam kunjungannya ke Redaksdi KOMPAS yang menyatakan bahwa batik perlu dijadikan sebagai ikon masyarakat Indonesia). Ilokusi dari tuturan “Asal jangan bisanya cuma nampang aja” pada data percakapan (23) adalah menghimbau para politisi agar tidak melupakan janjijaninya saat kampanye. Perlokusi dari tuturan tersebut adalah para politisi sadar dan dapat melakukan tugasnya dengan baik. Tuturan “Asal jangan bisanya cuma nampang aja” pada data percakapan (23) mengandung implikatur dengan maksud menyarankan. Munculnya tanggapan Mang Usil karena berdasarkan kejadian sebelumnya, seorang calon politisi yang di awal kampanyenya menyerukan janji-janji untuk membuat masyarakat bahagia dan sejahtera. Namun saat mereka terpilih menjadi wakil rakyat, janji-janji tersebut hanya sebagai wacana saja. Tidak dijalankan sesuai dengan yang direncanakan pada saat kampanye. Melalui tuturan tersebut, Mang Usil ingin menyarankan kepada para calon politisi yang nantinya jika terpilih untuk tidak lupa terhadap janji-janjinya. Ilokusi dari tuturan “Lengah sedikit, banyak yang nyabet!” pada data percakapan (24) adalah mengingatkan masyarakat dan pemerintah agar menjaga serta mengakui kebudayaan-kebudayaan yang dimilikinya, sehingga jangan lagi


74

ada pengakuan kebudayaan Indonesia dari negara lain. Perlokusi dari tuturan tersebut adalah munculnya rasa peduli terhadap kebudayaan-kebudayaan yang dimiliki Indonesia. Tuturan “Lengah sedikit, banyak yang nyabet!” pada data percakapan (24) mengandung implikatur dengan maksud menyarankan. Munculnya tanggapan Mang Usil terkait berita mengenai batik tersebut adalah agar masyarakat Indonesia beserta pemerintah dapat menjaga dan mengakui bahwa banyak sekali kebudayaan Indonesia yang perlu dijaga. Melalui tanggapan itu pula, Mang Usil mengingatkan kita bahwa sudah ada beberapa kebudayaan Indonesia yang diakui oleh negara lain – sebagai contoh yakni Malaysia – dengan menyarankan untuk tidak lengah terhadap kebudayan yang dimiliki oleh Indonesia.

4.2.2.13 Maksud Mengajak Tuturan mengajak mengandung maksud suatu permintaan untuk mau mengikuti apa yang diharapkan oleh penutur. Peneliti menemukan data dengan maksud implikatur mengajak. Berikut pembahasannya data tersebut. (25) Polri peringati Hari Bhayangkara. Ayo, tegakkan hukum! Polisi bukan alat politisi. (KOMPAS, Sabtu, 2 Juli 2011) (Konteks: Tuturan mengenai berita peringatan HUT Bhayangkara ke-65 pada hari Jumat, 1 Juli 2011. Mang Usil mengingatkan Polri untuk menegakkan hukum dan tidak menjadi alat politisi). Ilokusi dari tuturan “Ayo, tegakkan hukum! Polisi bukan alat politisi” pada data percakapan (25) adalah memotivasi Polri untuk menegakkan hukum agar berjalan sesuai fungsinya. Perlokusi dari tuturan tersebut adalah polisi sadar akan tugas dan wewenangnya sebagai aparat.


75

Tuturan “Ayo, tegakkan hukum! Polisi bukan alat politisi” pada data percakapan (25) mengandung impliaktur dengan maksud mengajak. Munculnya tanggapan Mang Usil tersebut dikarenakan Polri seringkali terjebak politisasi, seperti pada era orde baru, yaitu polisi menjadi alat untuk membungkam kekuatan yang berusaha melawan pemerintahan. Selain itu, adanya kasus penyimpangan yang dilakukan oleh aparat kepolisian, misalnya kekerasan oleh polisi, dugaan keterlibatan kasus-kasus korupsi, pembalakan kayu liar, skandal penyuapan, politisasi polisi dalam politik, pembiaran dalam kasus kekerasan beragama dan berkeyakinan, kekerasan terhadap perempuan, penyiksaan, kasus salah tangkap, penangkapan sewenang-wenang, dan lain-lain. Melalui latar belakang itulah Mang Usil mengajak para polisi untuk dapat menegakkan hukum agar dapat berjalan sesuai dengan fungsi dan tujuannya.

4.2.2.14 Maksud Meminta Tuturan meminta memiliki arti menyuruh, namun mengandung arti yang lebih tegas untuk melakukan apa yang dikatakan oleh penutur terhadap lawan tuturnya tersebut. Dalam data pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011, peneliti menemukan beberapa data dengan maksud meminta. Berikut akan peneliti jabarkan data tersebut. (26) Presiden minta Singapura pulangkan Nazaruddin. Kalau serius, mbok ya, dijemput paksa, Pak! (KOMPAS, Sabtu, 2 Juli 2011) (Konteks: Tuturan tersebut terkait berita bahwa Istana Kepresidenan melakukan pendekatan ke Singapura untuk meminta bantuan memulangkan M. Nazaruddin ke Indonesia).


76

(27) Presiden tegaskan segera lakukan reshuffle. Cari menteri yang bisa kerja dong, Pak! (KOMPAS, Sabtu, 24 September 2011) (Konteks: Tuturan tersebut dikemukakan oleh Presiden Susilo Bambang Yudhoyono yang menegaskan akan segera melakukan reshuffle atau perombakan kabinet). Tuturan “Kalau serius, mbok ya, dijemput paksa, Pak!” pada data percakapan (26) mengandung ilokusi kritik yang ditujukan untuk Prsiden Susilo Bambang Yudhoyono agar segera melakukan tindakan untuk menjemput Nazaruddin. Perlokusi dari tuturan tersebut adalah agar Presiden Susilo Bambang Yudhoyono sadar dan bergegas untuk melakukan langkah yang lebih berani untuk Nazaruddin agar mau pulang ke Indonesia. Tuturan “Kalau serius, mbok ya, dijemput paksa, Pak!” pada data percakapan (26) mengandung implikatur dengan maksud meminta. Munculnya tanggapan Mang Usil tersebut adalah meminta kepada Presiden Susilo Bambang Yudhoyono agar mau untuk menjemput Nazaruddin untuk kembali ke Indonesia. Sejauh ini, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono hanya memberikan perintah pada bawahannya untuk menangkap dan menjemput Nazaruddin, tapi tidak berhasil. Oleh karena itu, Mang Usil memberikan tanggapannya tersebut dengan maksud meminta Presiden sendiri yang turun tangan untuk menjemput Nazaruddin. Ilokusi dari tuturan “Cari menteri yang bisa kerja dong, Pak!” pada data percakapan (27) adalah ungkapan kritik yang ditujukan untuk Presiden Susilo Bambang Yudhoyono agar dapat memilih calon-calon menteri yang akan dipilihnya, sehingga menteri yang terpilih dapat melaksanakan tugasnya dan memiliki kemampuan dibidangnya. Perlokusi dari tuturan tersebut adalah


77

Presiden Susilo Bambang Yudhoyono akan dengan teliti dalam memilih caloncalon menterinya. Tuturan “Cari menteri yang bisa kerja dong, Pak!” pada data percakapan (27) mengandung implikatur dengan maksud menyarankan. Munculnya tanggapan Mang Usil tersebut terkait berita akan adanya reshuffle atau perombakan kabinet oleh Presiden adalah agar Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dapat memilih kandidat menteri yang berkompeten disetiap bidang dan dapat bekerja dengan baik dan benar, sehingga hasil kerja menteri akan dihargai oleh masyarakat. Mang Usil menyarankan agar Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dapat memilih menterinya dengan teliti.

4.3 Pembahasan Di dalam surat kabar KOMPAS, Mang Usil menggunakan tuturan yang dituangkan dalam tulisan untuk menyampaikan tanggapannya terkait dengan pemberitaan pada saat itu. Diamati dari setiap tanggapannya, Mang Usil mempunyai karakter yang dikenal “nyleneh”, bebas, dan suka menggunakan bahasa sindiran. Dalam penelitiannya, peneliti menggunakan teori tindak tutur Searle untuk menemukan wujud implikatur yang terdapat dalam tuturan-tuturan tersebut, serta menganalisis maksud implikatur dalam pojok tersebut. Pojok adalah sebuah suplemen wajib dalam surat kabar KOMPAS yang sarat akan ketajaman dalam berpikir dan ketepatan dalam berpikir kritis. Dalam prakteknya, Mang Usil tidak serta merta terbuka dalam memberitahukan, memberitakan, dan melaporkan mengenai apa yang ingin disampaikannya. Tujuan


78

dari tuturannya tidak dengan utuh diungkapkan. Hal ini sama seperti yang diungkapkan oleh Nababan (1987:28), bahwa implikatur berkaitan erat dengan konvensi kebermaknaan yang terjadi dalam proses komunikasi. Menurut peneliti, pojok bersifat abstrak dan tafsirannya akan berbeda dari peneliti yang satu dan peneliti yang lain (subjektif).

Dalam penelitian ini, teori implikatur tidak akan pernah lepas dari konteks. Konteks dalam pojok berfungsi sebagai latar belakang yang digunakan Mang Usil dalam membuat pojok sebelum diterbitkan. Dalam hal ini, konteks menjadi esensi dalam berpikir yang akan membawa pembaca agar dapat memahami pesan yang terkandung dalam tuturan tanggapan tersebut. Mengenai konteks, Mey (1994:39) mengartikannya sebagai berikut: context is more than a matter of reference and for understanding what things are about, practically speaking. Context is also what gives our utterances their deeper meaning. Yakni, dengan adanya konteks dapat membantu pembaca atau pendengar untuk dapat lebih memahami tujuan dari suatu tuturan tersebut. Berdasarkan temuan dari hasil pengumpulan dan analsis data, peneliti menemukan tiga wujud implikatur berupa tindak tutur, yakni: implikatur representatif, implikatur ekspresif, dan implikatur direktif. Selain itu, peneliti juga menemukan empat belas maksud implikatur yang terdapat dalam data pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011. Berikut akan peneliti simpulkan dalam pembahasan mengenai wujud implikatur dan maksud implikatur yang ditemukan dalam pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011.


79

4.3.1 Implikatur Representatif Implikatur representatif adalah wujud implikatur dengan dasar teori tindak tutur representatif. Dalam tindak tutur, representatif oleh Searle (2006) diartikan sebagai tuturan yang bertujuan untuk menyatakan apa yang diyakini penutur merupakan kasus atau bukan. Dengan kata lain, menurut peneliti, tindak tutur representatif adalah tindak tutur yang bertujuan untuk memberitahu mengenai suatu hal berdasarkan kebenaran yang dapat dipertanggungjawabkan. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa implikatur representatif merupakan suatu tuturan yang bertujuan untuk memberitahu atau melaporkan kepada pembaca atau pendengar mengenai suatu hal berdasarkan kebenaran yang dianut oleh penutur. Peneliti menemukan tujuh bentuk maksud tuturan yang menandakan bahwa tuturan tersebut termasuk dalam wujud implikatur representatif, yakni berspekulasi, memberikan kesaksian, mengakui, menunjukkan, melaporkan, mengungkapkan, dan menyatakan. Pada contoh data percakapan (1), implikatur representatif yang dinyatakan dalam tuturan dengan maksud berspekulasi (memberikan/menyatakan dugaan). Letjen Pramono Edhie Wibowo dilantik sebagai KSAD. Tentu bukan karpet merah ke 2014, kan? (KOMPAS, Jumat, 1 Juli 2011)

Penutur tidak menuturkan secara terbuka mengenai dugaannya, siapa yang akan

dicalonkan

dalam

pemilihan

presiden

2014

mendatang.

Penutur

menggunakan modus bertanya agar tidak terlihat bahwa sebenarnya dia ingin menyebutkan dugaannya bahwa Letjen. Pramono Edhie Wibowo yang akan diajukan dalam pemilihan presiden 2014. Hal inilah yang menimbulkan adanya


80

implikatur dalam tuturan tersebut. Ada maksud dugaan tertentu yang disembunyikan oleh penutur, sehingga pembaca diharapkan untuk lebih teliti dalam memahami berita dan situasi. Selain itu, wujud implikatur representatif juga dapat dinyatakan melalui tuturan dengan maksud memberikan kesaksian. Perhatikan contoh data percakapan (4) berikut ini. Brimob dikerahkan untuk usir preman bandara. Tepatnya diusir sementara. (KOMPAS, Kamis, 7 Juli 2011)

Pada data ini, penutur mengungkapkan tuturannya dengan modus memberitakan. Namun, maksud dari tuturan yang sebenarnya adalah memberikan kesaksian. Penutur berusaha untuk memberikan bukti terkait usaha untuk menyingkirkan preman dan calo dari bandara dengan memberikan tanggapan tersebut. Penutur memberikan bukti bahwa sekitar dua bulan yang lalu, pada bulan Mei – Juni, PT Angkasa Pura telah melakukan tindakan persuasif agar para calo dan preman bandara pergi dari tempat itu. Melalui tanggapan tersebut, pembaca diminta untuk mengingat atau mencari informasi yang memberitakan mengenai usaha yang pernah dilakukan PT Angkasa Pura. Dari hal itulah, muncul implikatur memberikan kesaksian. Tuturan dengan maksud mengakui juga mendukung wujud implikatur representatif. Coba perhatikan penjelasan pada data percakapan (8). Sayidiman Suryohadiprojo: Akhiri proses pembangkrutan! Bukan cuma bangkrut, Jenderal! Sudah habis-habisan kita! (KOMPAS, Jumat, 8 Juli 2011)


81

Pada data di atas, penutur menanggapi pemberitaan dengan menyatakan apa yang menjadi pendapatnya mengenai keadaan yang dialaminya. Penutur kemudian menjelaskan bahwa Indonesia diliputi banyak persoalan berat dan membuatnya semakin berantakan. Penutur melihat situasi Indonesia memang benar-benar sudah berantakan, mulai dari kesejahteraan rakyat, keamanan rakyat dan negara, hingga sampai ke pemerintahan yang tidak bertanggungjawab. Penjelasan itulah yang sebenarnya ingin disampaikan oleh penutur kepada pembaca. Wujud implikatur representatif dengan maksud menunjukkan dapat dilihat pada data percakapan (9) berikut ini. Seorang ibu diancam lima tahun penjara karena dituduh mencuri sarung bekas. Ironinya: koruptor perampok uang negara melenggang kangkung. (KOMPAS, Sabtu, 9 Juli 2011) Pada contoh data di atas, penutur memberikan bukti dengan mengaitkan masalah tersebut terhadap perilaku korupsi yang dilakukan oleh para elite politik. Dalam tuturan tanggapan tersebut, maksud yang ingin disampaikan oleh penutur dapat sedikit terbaca. Para pembaca mengetahui bahwa adanya perbedaan perlakuan antara pidana korusi dan pidana umum dari rakyat biasa. Untuk melengkapi penjelasan maksud tuturan tersebut, pembaca hanya tinggal mencari informasi mengenai pemberitaan Amsirah yang dituduh mencuri kain sarung bekas dan pemberitaan mengenai keadaan koruptor dari kalangan elite politik. Dengan demikian, maksud yang ingin disampaikan oleh prnutur dapat dipahami dengan baik.


82

Melaporkan adalah salah satu tugas dari sebuah pemberitaan. Pada data percakapan (10) tuturan dengan maksud melaporkan juga mendukung untuk wujud implikatur representatif. Perhatikan contoh data percakapan (10) berikut. Belanja di bulan puasa diprediksi naik 10 persen. Harga barang sudah pasti naik duluan! (KOMPAS, Kamis, 21 Juli 2011)

Tuturan melaporkan dalam tanggapan (10) tersebut lumayan jelas memberikan informasi kepada pembaca bahwa harga barang akan naik 10 persen di bulan puasa. Konteks dari pemberitaan tersebut adalah adanya riset dari Nielsen yang memprediksikan harga barang akan naik 10 persen di tahun 2011, menjelang Lebaran. Meski demikian, untuk mengetahui maksud yang terkandung dalam tuturan tersebut, pembaca juga harus mengetahui konteksnya. Dengan demikian, maksud yang ada pada tuturan tersebut tidak disalahartikan. Pada data percakapan (11), wujud implikatur representatif dengan maksud tuturan mengungkapkan. Perhatikan data percakapan (11) berikut ini. Parpol yang terlibat korupsi perlu diberi “kartu merah” Bisa-bisa semua kena kartu merah. (KOMPAS, Kamis, 4 Agustus 2011) Dalam tuturan di atas, penutur menggunakan tuturan dengan maksud mengakui untuk menyatakan tanggapannya. Melalui tuturan tersebut, diharapkan pembaca dapat memahami maksud dari tanggapannya tersebut. Konteks terjadinya tuturan tersebut karena adanya pernyataan bahwa partai politik yang terlibat korupsi akan diberi “kartu merah”. Penutur menggunakan modus menyatakan, namun maksud tuturan yang sebenarnya adalah mengungkapkan.


83

Wujud implikatur representatif dengan maksud tuturan menyatakan terdapat pada data percakapan (13). Perhatikan contoh di bawah ini. Pemerintah umumkan Idul Fitri 1423 H tanggal 31 Agustus. Mubazir, dong, ketupat dan kawan-kawan? (KOMPAS, Kamis, 1 September 2011) Tuturan menyatakan terdapat pada tanggapan (13) yang digunakan penutur untuk menanggapi pemberitaan mengenai penentuan Hari Raya Idul Fitri 1423 H, yang jatuh pada tanggal 31 Agustus 2011. Dalam implikatur percakapan, agar pembaca mengetahui maksud yang sebenarnya, diperlukan konteks untuk memahaminya. Dalam berita diinformasikan bahwa pemerintah menetapkan Hari Raya Idul Fitri jatuh pada tanggal 31 Agustus 2011. Namun di pihak lain, ada beberapa daerah yang sudah merayakannya terlebih dulu. Hal itu disebabkan oleh adanya aliran yang terdapat di agama Islam, sehingga penetapan hari raya menjadi tidak pasti. Melalui latar belakang itulah, penutur menyatakan tanggapannya.

4.3.2 Implikatur Ekspresif Tindak tutur ekspresif menurut Searle (2006) adalah tindak tutur untuk menyatakan sesuatu yang dirasakan oleh penutur. Menurut peneliti, tindak tutur ekspresif adalah tindak tutur yang bertujuan untuk mengungkapkan sesuatu atas apa yang dirasakan oleh seseorang dengan menggunakan perasaan hati. Dalam penelitian ini dinamakan implikatur ekspresif. Jadi, dapat diartikan bahwa implikatur ekspresif merupakan tuturan untuk menyampaikan pesan dengan melibatkan perasaan hati penuturnya.


84

Peneliti menemukan empat macam maksud tuturan yang termasuk dalam wujud implikatur ekspresif, yaitu: kritik, memberikan selamat, memuji, dan mengeluh. Berdasarkan pengertian dan penjabaran dia tas, dapat disimpulkan bahwa keempat maksud tuturan itu mendukung pengertian wujud implikatur ekspresif, yakni suatu tuturan yang digunakan untuk menyatakan perasaan tertentu kepada mitra tutur. Pada data percakapan (15) wujud implikatur ekspresif nampak dalam tuturan dengan maksud memuji. Perhatikan contoh berikut ini. Menjelang Lebaran, warga borong baju bekas. Baju bekas, hati baru he-he-he. (KOMPAS, Selasa, 23 Agustus 2011) Penutur memberikan tanggapan terkait pemberitaan tersebut dengan tuturan “Baju bekas, hati baru he-he-he”. Walaupun tuturan tersebut berupa kalimat berita, namun maksud yang terkandung dalam tuturan tersebut berisi pujian. Penutur tidak secara terbuka memberikan pujian untuk para warga Jakarta tersebut, tetapi dengan bantuan tuturan “Baju bekas, hati baru he-he-he”, pembaca akan memahami bahwa tuturan ini merupakan pujian. Bertutur dengan maksud mengkritik (kritik) juga mendukung terjadinya wujud implikatur ekspresif. Berikut contoh data (18). Setara Institute: pemerintah gagal berantas korupsi. Prestasinya memupuk korupsi! (KOMPAS, Selasa, 16 Agustus 2011) Pada data percakapan di atas, penutur memanfaatkan kalimat berita untuk membuat tanggapannya. Namun, maksud dari tuturannya tersebut tidak hanya untuk menginfokan mengenai prestasi pemerintah, namun lebih condong dalam


85

pemberian kritik terhadap pemerintah. Tuturan ini juga memanfaatkan gaya bahasa sindiran, sehingga kritikan dapat dirasakan lebih tajam. Ternyata tuturan dengan maksud mengucapkan selamat juga berperan dalam wujud implikatur ekspresif. Mengucapkan selamat merupakan ungkapan perasaan yang keluar dari dalam hati penutur yang ditujukan kepada mitra tutur. Perhatikan contoh data percakapan (20) berikut ini. Selamat Idul Fitri 1 Syawal 1432 H Mohon Maaf Lahir dan Batin. (KOMPAS, Sabtu, 27 Agustus 2011)

Tanpa harus melihat konteks lebih dalam, tuturan tersebut sudah langsung dapat dimaksudkan untuk mengucapkan selamat Hari Raya Idul Fitri 1 Syawal 1432 H kepada para pembaca. Hanya dengan membaca kalimat tersebut,pembaca sudah dapat menangkap maksud yang sebenarnya dari penutur. Tuturan dengan maksud keluhan juga merupakan wujud implikatur ekspresif. Perhatikan contoh data percakapan (22) berikut ini. Persoalan mudik dari tahun ke tahun sama. Selalu sama: semrawut, gedebak-gedebuk! (KOMPAS, Rabu, 24 Agustus 2011)

Dalam data tersebut, penutur menyatakan keluhannya mengenai layanan di stasiun kereta api setiap tahun menjelang Lebaran. Konteks situasi tersebut adalah ada beberapa pemudik yang mengeluhkan pelayanan pada penjualan tiket yang kacau di stasiun kereta api di Jakarta. Berdasarkan situasi tersebut, penutur menciptakan tanggapannya dengan maksud tuturan mengeluh.


86

4.3.3 Implikatur Direktif Tindak tutur direktif adalah tindak tutur yang dipakai oleh penutur untuk menyuruh orang lain melakukan sesuatu (Searle, 2006). Tidak berbeda jauh dengan pendapat Searle (2006), peneliti menyatakan bahwa tindak tutur direktif adalah tindak tutur yang bertujuan untuk meminta kepada lawan tutur agar melakukan sesuatu sesuai tuturan dari penutur. Dalam penelitian ini, peneliti menyebut dengan wujud implikatur direktif. Dalam penelitian ini, peneliti menemukan tiga macam tuturan dengan maksudnya masing-masing, yakni menyarankan, mengajak, dan meminta. Berdasarkan penemuan tersebut, dapat disimpulkan bahwa ketiga maksud tuturan tersebut mendukung pengertian dari implikatur direktif, yakni suatu tuturan yang dapat mengekspresikan sikap penutur terhadap tindakan yang akaan dilakukan oleh mitra tutur. Dalam implikatur direktif, tuturan dengan maksud menyarankan mendukung terjadinya implikatur direktif. Perhatikan contoh data percakapan (24) berikut ini. Mendag: Batik perlu jadi ikon Indonesia. Lengah sedikit, banyak yang nyabet! (KOMPAS, Jumat, 30 September 2011)

Penutur

memanfaatkan

kalimat

berita

dengan

maksud

tuturan

menyarankan untuk menciptakan tanggapan. Melalui tuturan “Lengah sedikit, banyak yang nyabet!” penutur ingin menyarankan kepada pembaca bahwa masyarakat dan pemerintah dapat menjaga dan mengakui kebudayaan yang


87

dimilikinya, sehingga tidak akan ada lagi kejadian pengakuan kebudayaan kita oleh negara lain. Tuturan dengan maksud mengajak termasuk dalam implikatur direktif. Perhatikan contoh data percakapan (25) di bawah ini. Polri peringati Hari Bhayangkara. Ayo, tegakkan hukum! Polisi bukan alat politisi. (KOMPAS, Sabtu, 2 Juli 2011) Melalui tanggapan tersebut, penutur ingin mengajak Polri agar dapat menjadi aparat yang berjalan sesuai dengan fungsinya. Munculnya tanggapan tersebut karena adanya konteks yang menyatakn bahwa polisi sejak zaman orde baru selalu menjadi alat politisi. Oleh sebab itulah, penutur membuat tanggapan tersebut dengan maksud untuk mengajak Polri agar patuh hukum juga. Selain itu, dalam implikatur direktif juga terdapat tuturan dengan maksud meminta. Perhatikanlah contoh data percakapan (27) di bawah ini. Presiden tegaskan segera lakukan reshuffle. Cari menteri yang bisa kerja dong, Pak! (KOMPAS, Sabtu, 24 September 2011) Pada data percakapan di atas, penutur menyatakan tanggapannya dengan diakhiri tanda seru (!). Jika pembaca penelti tidak jeli, maka ini akna termasuk ke dalam implikatur ekspresif. Namun, jika dipahami pada tuturannya, tanggapan ini mengacu pada tuturan meminta. Penutur meminta Presiden Susilo Bambang Yudhoyono agar dapat memilih menteri yang berkompeten dan dapat bekerja. Konteks terjadinya situasi tersebut adalah, akan adanya perombakan kabinet yang dilakukan oleh Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Melalui latar belakang tersebut, penutur membuat tanggapan dengan makna yang implisit.


BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan Berdasarkan pada bab yang telah disajikan sebelumnya, diperoleh beberapa hal yang dapat disimpulkan pada analisis ini. Secara rinci, beberapa hal tersebut akan diuraikan di bawah ini. (a) Terdapat tiga wujud implikatur yang ditemukan dalam data pojok surat kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011. Wujud implikatur tersebut berupa tindak tutur, yakni: implikatur representatif, implikatur ekspresif, dan implikatur direktif. (b) Dalam penelitian ini, peneliti juga menemukan empat belas maksud implikatur, yakni: berspekulasi, memberikan kesaksian, mengakui, menunjukkan, melaporkan, mengungkapkan, menyatakan, kritik (memberikan kritik), mengeluh, memberikan selamat, memuji, menyarankan, mengajak, dan meminta.

88


89

Tabel 5.1 Wujud dan Maksud Implikatur Pojok Mang Usil Surat Kabar KOMPAS edisi Juli – September 2011 No. 1

Wujud Implikatur Representatif

2

Ekspresif

3

Direktif

Maksud Implikatur Berspekulasi Memberikan Kesaksian Mengakui Menunjukkan Melaporkan Mengungkapkan Menyatakan Kritik (Mengkritik) Memberikan Selamat Memuji Mengeluh Menyarankan Mengajak Meminta

5.2 Saran Berdasarkan penelitian yang dilakukan, peneliti menyadari bahwa hasil yang dicapai belum sempurna. Oleh karena itu, peneliti memberikan saran bagi peneliti selanjutnya yang berhubungan dengan bidang ini. (a) Penelitian ini hanya meneliti dan menganalisis implikatur yang terdapat dalam pojok surat kabar KOMPAS. Oleh karena itu, peneliti yang ingin melakukan penelitian sejenis ada baiknya jika menganalisis mengenai daya bahasa atau diksi, tingkat kesantunan, atau meneliti dan menganalisis dengan teori tindak tutur dari pakar lain. (b) Penelitian ini hanya meneliti pojok surat kabar KOMPAS. Ada baiknya jika meneliti wcana pojok dari beberapa surat kabar, sehingga objek penelitiannya lebih variatif. Selain itu, peneliti selanjutnya dapat


90

menggunakan kartun editorial, tajuk rencana, atau surat pembaca untuk diteliti.


DAFTAR PUSTAKA Arikunto, S. 1990. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta. . 2006. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta. Bousfield, Derek & Miriam A. Locher. 2008. Impoliteness in Language: Studies on its Interplay with Power in Theory and Practice. New York: Mouton de Gruyter. Brown, Gillian & Yule. 1996. Analisis Wacana (Terjemahan Soetikno, I). Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Depdiknas. 2005. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka. . 2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka. Effendy, Onong Uchjana. 1993. Ilmu, Teori, & Filsafat Kominikasi. Bandung: PT Citra Aditya Bakti. Erianto, A. Dwi, dkk. 2012. Buku Pintar KOMPAS 2011. Jakarta: PT Kompas Media Nusantara. Eriyanto. 2009. Analisis Wacana: Pengantar Analisis Teks Media. Jakarta: Lkis. Hadiati, Chusni. 2007. Tindak Tutur dan Implikatur Percakapan Tokoh Wanita dan Laki-laki dalam Film The Sound of Music. Semarang: Tesis Program Pascasarjana – Universitas Diponegoro. Huang, Yan. 2007. Pragmatics. New York: Oxford University Press. Kridalaksana, Harimurti. 1992. Pembentukan Kata dalam Bahasa Indonesia. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. . 2008. Pembentukan Kata dalam Bahasa Indonesia. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. . 2008. Kamus Linguistik Ed. 4. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Leech, Geofrey. 1983. Prinsiples of Pragmatics. London: Longman. .1993. Prinsip-PrinsipPragmatik (Terjemahan). Jakarta: UI Press. Moleong, Lexy. 2007. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: PT Remaja Rosdakarya. 91


92

. 2006. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: PT Remaja Rosdakarya. Momongan, Kety Virginia M. 2009. Implikatur dan Penanda Kesantunan Tuturan di dalam Surat Kabar. Yogyakarta: Skripsi Program Sarjana – Universitas Sanata Dharma. Nababan, P.W.J. 1987. Ilmu Pragmatik: Teori dan Penerapannya. Jakarta: Depdikbud. Nadar, F.X. 2009. Pragmatik dan Penelitian Pragmatik. Yogyakarta: Graha Ilmu. Naomi, Omi Intan. 1996. Anjing Penjaga, Pers di Rumah Orde Baru. Jakarta: Gorong-Gorong Budaya. Nurastuti, Wiji. 2007. Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Ardana Media. Rahardi, Kunjana. 2003. Berkenalan dengan Ilmu Bahasa Pragmatik. Malang: Dioma. . 2005. Pragmatik: Kesantunan Imperatif Bahasa Indonesia. Jakarta: Erlangga. . 2012. “Re-interpretasi Konteks Pragmatik”. Jurnal. Rani, Abdul, dkk. 2005. Analisis Wacana. Malang: Banyu Media Publishing. Rustono. 1998. Implikatur Percakapan sebagai Penunjang Pengungkapan Humor di dalam Wacana Humor Verbal Lisan Berbahasa Indonesia. Jakarta: Disertasi Program Pascasarjana – Universitas Indonesia. Siddle, W.D. 1975. Riwayat Persuratkabaran. Jakarta: Mutiara. Sobur, Alex. 2006. Analisis Teks Media: Suatu Pengantar untuk Analisis Wacana, Analisis Semiotik, dan Analisis Framing. Bandung: Remaja Rosdakarya. Sudaryanto. 1993. Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa: Pengantar Penelitian Wahana Kebudayaan Secara Linguistis. Duta Wacana University Press. Umi, Chulsum dan Windy Novia. 2006. KBBI; Dilengkapi EyD dan Kebahasaan. Surabaya: Yoshiko Press. Wijana, I Dewa Putu. 1996. Dasar-Dasar Pragmatik. Yogyakarta: Andi Offset. Yule, George. 2006. Pragmatik. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.


93

Yuliani, V. 2009. Implikatur dan Penanda Kesantunan Iklan Layanan Masyarakat (ILM) Berbahasa Indonesia di Media Luar Ruang (Outdoor Media). Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma.


BIOGRAFI PENULIS Chyntia Radeani dilahirkan di Temanggung pada 5 Juli 1989. Penulis menamatkan pendidikan dasar di SD Masehi Temanggung dan dinyatakan lulus tahun 2002. Setelah itu, penulis melanjutkan pendidikan di SMP Masehi

Temanggung,

lulus

pada

tahun

2005.

Pendidikan menengah atas ditempuh di SMA Negeri 3 Temanggung di Jurusan Bahasa dan dinyatakan lulus pada 2008. Penulis mendapat kesempatan untuk melanjutkan ke perguruan tinggi dan memilih Universitas Sanata Dharma Yogyakarta sebagai wadahnya dalam mengembangkan kemampuan. Penulis terdaftar sebagai mahasiswi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP), Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia. Tugas akhir ditempuh dengan skripsi berjudul Implikatur Pojok Mang Usil dalam Surat Kabar KOMPAS Edisi Juli – September 2011.

94


LAMPIRAN 1


DAFTAR POJOK MANG USIL SURAT KABAR KOMPAS EDISI JULI – SEPTEMBER 2011 A.

IMPLIKATUR REPRESENTATIF

No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

1.

Letjen Pramono Edhie Wibowo dilantik sebagai KSAD. Tentu bukan karpet merah ke 2014, kan? (KOMPAS, Jumat, 1 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

2.

Partai Golkar siap ikuti verifikasi sebagai badan hukum. Barang lama, kemasan baru. (KOMPAS, Sabtu, 2 Juli 2011)

Representatif

Memberikan Kesaksian

3.

Di Yogyakarta, pelajar ikuti lomba menyanyi “Indonesia Raya” dan membaca Pancasila. Orangtuanya sudah pada lupa. (KOMPAS, Senin, 4 Juli 2011) BPS: Jumlah penduduk miskin berkurang. Karena meninggal atau miskin banget? (KOMPAS, Senin, 4 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

Representatif

Berspekulasi

Pemerintah alami dilema kebijakan BBM. Maklum, pemerintahan dilema. (KOMPAS, Rabu, 6 Juli 2011)

Representatif

Mengakui

4.

5.

Konteks Tuturan ini mengenai pemberitaan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono melantik Letnan Jenderal TNI Pramono Edhie Wibowo sebagai Kepala Staf TNI Angkatan Darat (KSAD), menggantikan Jenderal TNI George Toisutta pada Kamis, 30 Juni 2011. Tuturan tersebut terkait berita mengenai Partai Golongan Karya (Golkar) yang mendaftarkan diri untuk mengikuti verifikasi badan hukum partai peserta Pemilu 2014 di Kantor Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia, di Jakarta pada Kamis, 30 Juni 2011. Tuturan tersebut mengenai pemberitaan lomba menyanyi lagu “Indonesia Raya” dan membaca Pancasila yang diikuti oleh pelajar di Yogyakarta. Tuturan tersebut mengenai laporan terbaru BPS yang menyebutkan bahwa jumlah penduduk miskin perMaret 2011 berkurang 1 juta orang (0,84 persen) dibandingkan dengan Maret 2010. Tuturan tersebut terkait dengan berita bahwa pemerintah mengalami dilema dalam menetapkan kebijakan bahan bakar minyak (BBM). Tanpa pengendalian konsumsi BBM bersubsidi atau kenaikan harga BBM, anggaran subsidi BBM pada akhir tahun 2011 diperkirakan akan melonjak dari target awal Rp 95,9 triliun menjadi Rp 120,8 triliun.


No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

6.

Negara bergerak tanpa arah. Kemarin malah dibilang, pemerintahan tidak jalan. (KOMPAS, Rabu, 6 Juli 2011)

Representatif


7.

Purnawirawan inginkanYudhoyono dipertahankan sampai 2014. Siap, jenderal! Berikutnya, sapa? (KOMPAS, Rabu, 6 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

8.

Nazaruddin tidak ada di Singapura. “Dihilangkan “ atau “diamankan”? (KOMPAS, Kamis, 7 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

9.

Brimob dikerahkan untuk usir preman bandara. Tepatnya diusir sementara. (KOMPAS, Kamis, 7 Juli 2011)

Representatif


10.

Sayidiman Suryohadiprojo: Akhiri proses pembangkrutan! Bukan cuma bangkrut, Jenderal! Sudah habis-habisan kita! (KOMPAS, Jumat, 8 Juli 2011)

Representatif

Mengakui

Konteks Tuturan tersebut merupakan pemberitaan bahwa Indonesia dianggap dalam keadaan autopilot, yakni tanpa adanya kendali dari pemerintah, sehingga negara berjalan tanpa tujuan yang jelas. Tuturan mengenai keinginan Purnawirawan TNI dan POLRI untuk mempertahankan pemerintahan SBY sampai tahun 2014 dikaitkan dengan kecenderungan sejak orde baru, militer memiliki peranan dalam politik Indonesia. Tuturan terkait pernyataan Kementerian Luar Negeri Singapura yang menegaskan bahwa M. Nazaruddin, tersangka kasus dugaan suap pada proyek pembangunan wisma atlet SEA Games 2011, tidak lagi berada di Singapura. Beredarnya pesan melalui BBM dan Twitter yang menyatakan bahwa Nazaruddin kecewa dan mengancam akan membongkar sejumlah kasus yang disebut melibatkan Partai Demokrat dan pribadi Presiden memancing kecurigaan bahwa Nazarudin dihilangkan atau diamankan. Tuturan berita terkait pemberitaan PT Angkasa Pura II yang akhirnya mengambil langkah represif dengan melibatkan pasukan dari Brigadir Mobil (Brimob) Kepolisian Daerah Metro Jaya, dengan mengerahkan satu kompi Brimob atau setara dengan 100 personel untuk mengusir pelaku usaha ilegal (calo tiket, preman, taksi gelap) di Bandara Internasional Soekarno-Hatta. Tuturan ini dikemukanan oleh Sayidiman Suryoharjo mengenai bangsa Indonesia yang sedang diliputi persoalan berat dan membuatnya semakin berantakan. Korupsi makin merajalela di semua lapisan masyarakat serta kriminalitas kian merusak dan membahayakan kehidupan bermasyarakat. Di samping itu, adanya


No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

11.

Presiden khawatir jajarannya tidak ingat instruksinya. Kebanyakan instruksi kali, Pak? (KOMPAS, Sabtu, 9 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

12.

Seorang ibu diancam lima tahun penjara karena dituduh mencuri sarung bekas. Ironinya: koruptor perampok uang negara melenggang kangkung. (KOMPAS, Sabtu, 9 Juli 2011)

Representatif

Menunjukkan

13.

Tak setuju Nasdem jadi parpol, HB X mundur. Bagi raja, berburu kuasa itu tabu! (KOMPAS, Senin, 11 Juli 2011)

Representatif


14.

Golkar ancam kadernya pilih Golkar atau Nasdem. Berlindung di bawahnya sama-sama adem sih! (KOMPAS, Kamis, 14 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

Konteks radikalisme membuat kehidupan bangsa makin jauh dari asas gotong royong dan rakyat belum kunjung sejahtera, yang kaya justru makin kaya, sedangkan yang miskin semakin memprihatinkan. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai kekhawatiran Presiden SBY terhadap instruksinya yang tidak akan berjalan karena jajarannya tidak ingat instruksi-instruksi tersebut. Tuturan tersebut merupakan berita mengenai Amsirah, seorang janda yang berusia 40 tahun, warga Desa Tamberu, Kecamatan Batu Mar-Mar, Kabupaten Madura, Jawa Timur. Amsirah dituduh mencuri sarung bekas milik majikannya. Motivasi Amsirah mengambil sarung bekas tersebut untuk dijual karena ingin membelikan obat untuk ibunya yang sedang sakit dan mengalami lumpuh. Atas tuduhan tersebut, Amsirah harus menanggung hukuman tiga bulan penjara. Tuturan twersebut terait pemberitaan mengenai Sri Sultan HB X yang mundur dari Ormas Nasdem, karena telah berubah menjadi partai politik. Pembentukan Partai Nasdem dinilai sudah keluar dari garis orientasi perubahan bangsa dan pengabdian masyarakat. Karena selama ini, partai hanya digunakan sebagai kendaraan bagi mereka agar mendapatkan kekuasaan. Tuturan mengenai ultimatum yang diberikan Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Golkar bagi kadernya yang menjadi pengurus Nasional Demokrat (Nasdem) dikaitkan dengan banyak tokoh Nasdem merupakan mantan politikus Golkar yang lama malang melintang di partai beringin tersebut. Ketua Umum, Surya Paloh, bahkan terhitung tokoh senior Golkar sebelum


No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

15.

Penerimaan pajak kendaraan bermotor di Jakarta naik. Yang siap ditilep, naik tidak? (KOMPAS, Kamis, 14 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

16.

BPK temukan 43 rekening liar Kemdiknas. Namanya proyek, gampang serba nyasar! (KOMPAS, Jumat, 15 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

17.

Bertahun-tahun, 14 perusahaan migas asing tidak bayar pajak. Tapi setor upeti dan ongkos pengamanan, kan? (KOMPAS, Sabtu, 16 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

18.

Partai Demokrat akan bersihkan diri. Demi citra, niat baik, atau kiat berkelit (KOMPAS, Sabtu, 16 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

19.

Setelah dipecat, Nazaruddin makin nyaring bernyanyi. Makin mengerucut ke sasaran, kan? (KOMPAS, Rabu, 20 Juli 2011)

Representatif

Menunjukkan

20.

Belanja di bulan puasa diprediksi naik 10 persen. Harga barang sudah pasti naik duluan.

Representatif

Melaporkan

Konteks memilih hengkang dan mendirikan Nasional Demokrat (Nasdem). Tuturan tersebut merupakan berita mengenai penerimaan pajak kendaraan bermotor di Jakarta yang naik, dikaitkan dengan kasus kerugian negara akibat ulah para mafia pajak yang sedang ramai di pemberitaan. Tuturan mengenai BPK yang menemukan 43 rekening liar Kemdiknas dikaitkan dengan anggapan bahwa selama ini banyak proyek baik dalam Kemdiknas maupun dalam lembaga lainnya yang tidak tepat sasaran. Tuturan tersebut mengenai tuduhan atas 14 perusahaan migas asing yang tidak dibayar selam bertahun-tahun. Menterti Koordinator Bidang Perekonomian membantah tuduhan tersebut di Kantor Presiden, Jakarta pada Jumat, 15 Juli 2011. Tuturan mengenai anggota Dewan Pembina Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Demokrat, Achmad Mubarok, Kamis 14 Juli 2011, di Pangkal Pinang, Bangka Belitung yang menyatakan bahwa Partai Demokrat harus membersihkan diri dari kader yang disangka terkait kasus korupsi. Selasa (19/7) sore, secara mengejutkan Nazaruddin kembali “bernyanyi” yang dilakukan melalui telepon dengan salah satu stasiun televisi swasta, Metro TV. Dalam nyanyian tersebut, Nazaruddin membuka borok Partai Demokrat, tetapi tidak lagi menyebut Ibas dan Andi Malarangeng terkait kasus suap Wisma Atlet. Tuturan tersebut adalah pemberitaan mengenai kenaikan barang dagangan saat bualan puasa.


No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

(KOMPAS, Kamis, 21 Juli 2011)

21.

Pemerintah mengaku tak sanggup garap program rumah murah. Komisinya tipis... (KOMPAS, Kamis, 28 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

22.

Terkumpulkan 1.000 surat korban pelanggaran HAM dan 1.000 harapan untuk Presiden. Tambah satu lagi, biarkan sekalian jadi dongeng. (KOMPAS, Senin, 1 Agustus 2011)

Representatif

Melaporkan

23.

Parpol yang terlibat korupsi perlu diberi “kartu merah”. Bisa-bisa semua kena kartu merah (KOMPAS, Kamis, 4 Ags. 2011)

Representatif

Mengungkapkan

24.

Masyarakat Transportasi Indonesia menilai angkutan Lebaran 2011 akan memburuk. Ah, itu mah cerita lama! (KOMPAS, Jumat, 12 Agustus 2011)

Representatif

Mengakui

25.

Presiden perintahkan Polri tangkap buronan lain. Mudah-mudahan kali ini perintah dilaksanakan... (KOMPAS, Sabtu, 13 Agustus 2011)

Representatif

Mengungkapkan

Konteks Hasil riset Nielsen yang dipublikasikanpada Selasa, 19 Juli 2011, menunjukkan pada tahun 2010 barang naik sebesar 9,2 persen dan diprediksi akan naik lebih dari 10 persen pada bulan puasa tahun 2011. Tuturan ini dikemukakan oleh suharso Manoafa, Menteri Perumahan Rakyat, pada Selasa, 26 Juli 2011 dalam acara lokakarya di Jakarta. Beliau pesimis untuk dapat mengejar target pembangunan sebanyak 50.000 unit perumahan. Beliau menuturkan karena kurangnya pembiayaan, pengaturan tat ruang, dan penyediaan lahan. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai Gerakan 1.000 Surat untuk Presiden SBY yang diprakarsai Komisi Untuk Orang Hilang dan Korban tindk Kekerasan (Kontras) di Bundaran Hotel Indonesia, Jakarta. Tujuan dilakukannya gerakantersebut untuk menyindir sikap Presiden SBY yang nampak cepat dalam membalas surat Nazaruddin. Tuturan tersebut merupakan berita mengenai partai politik yang terlibat korupsi perlu diberi “kartu merah” dengan tujuan untuk memberikan efel jera, sehingga partai politik bersih dari perilaku korupsi. Tuturan tersebut dikemukakan oleh Ketua MTI Indonesia, Danang Parikesit, pada Rabu, 10 Agustus 2011, yang menyebutkan bahwa adanya persiapan yang kurang serius untuk transportasi persiapan Lebaran. Tuturan Presiden SBY dalam pembukaan sidang kabinet di kantornya, pada Kamis, 11 Agustus 2011, yang meminta Kapolri Jend. Timur


No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

26.

Tiket pesawat sekitar Lebaran ke beberapa kota habis. Berebut di kesempitan itu makmur! (KOMPAS, Sabtu, 20 Agustus 2011)

Representatif

Menunjukkan

27.

Paspor Neneng Sri Wahyuni belum dicabut. Maunya seperti N yang lain: tidak sungguh-sungguh diburu? (KOMPAS, Rabu, 24 Agustus 2011)

Representatif

Menunjukkan

28.

Pemerintah umumkan Idul Fitri 1432 H tanggal 31 Agustus. Mubazir, dong, ketupat dan kawan-kawan? (KOMPAS, Kamis, 1 September 2011)

Representatif

Menyatakan

29.

Gelar Dr HC dari UI untuk Raja Arab Saudi dikecam. Gelar akademik, kok, untuk tukar tanda mata!

Representatif

Menyatakan

Konteks Pradopo untuk mengejar dan menangkap buronan lain pasca tertangkapnya M. Nazaruddin. Dengan melihat keadaan sebelumnya, pada Jumat, 8 Juli 2011, KOMPAS memuat berita mengenai instruksi presiden yang hanya dijalankan tidak lebih dari 50 persen. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai habisnya tiket pesawat ke beberapa daerah menjelang Lebaran. Untuk memenuhi kebutuhan tiket bagi para pemudik, dari pihak penerbangan segera mengadakan tiket tapi dengan harga yang cukup tinggi. Tuturan tersebut dikemukakan oleh Patrialis Akbar, Menkumham, di Gedung Kemenkumham pada Senin, 22 Agustus 2011. Patrialis Akbar menyatakan bahwa paspor Neneng Sri Wahyuni, istri dari M. Nazaruddin, belum pernah dicabut semenjak dirinya dinyatakan sebagai tersangka. Saat dijadikan tersangka, Neneng hanya dikenai cekal atau dilarang ke luar negeri. Tuturan tersebut mengenai penetapan Hari Raya Idul Fitri 1432 H oleh pemerintah yang jatuh pada tanggal 31 Agustus 2011. Penetapan hari raya tersebut dikomunikasikan melalui Sidang Isbat yang dipimpin langsung oleh Menteri Agama, Suryadharma Ali, di Kantor Kementerian pada Senin, 29 Agustus 2011. Namun di beberapa daerah, seperti Jepara (Jawa Tengah) dan Cakung (Jawa Timur), Hari Raya Idul Fitri jatuh pada tanggal 30 Agustus 2011. Perbedaan ini dikarenakan adanya aliran ajaran dalam agama Islam, yakni Muhammadiyah dan Nahdhatul Ulama (NU). Tuturan tersebut mengenai pemberitaan pemberian gelar Doktor HC (Honoris Causa) oleh


No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

(KOMPAS, Jumat, 2 September 2011)

30.

Masyarakat sebut wisma atlet SEA Games sebagai Wisma Nazaruddin. Sinisme: koruptor sudah seperti selebriti dan pahlawan. (KOMPAS, Sabtu, 3 September 2011)

Representatif

Mengakui

31.

Gelar doktor kehormatan dari UI menghebohkan. Kan, kehormatan UI tak ditukar riyal, ya? (KOMPAS, Senin, 5 September 2011)

Representatif

Berspekulasi

32.

Singkatan nama kota diseragamkan. Maksudnya akronim, SBY sudah ada yang punya, lho. (KOMPAS, Selasa, 6 September 2011)

Representatif


Konteks Rektor Universitas Indonesia (UI) untuk Raja Arab Saudi, Abdullah bin Abdul Azis pada Minggu, 21 Agustus 2011, di Arab Saudi. Rektor UI, Prof. Gumilar R. Sumantri, memberikan gelar tersebut dalam bidang Kemanusiaan dan Ilmu Pengetahuan Teknologi dengan alasan bahwa Raja Arab Saudi telah berkontribusi dalam mempromosikan pengajaran Islam yang moderat, mendukung perdamaian Palestina, dan menginisiasi dialog antaragama. Atas aksi rektor tersebut, tidak sedikit masyarakat, dosen, mahasiswa, dan guru besar yang merasa tidak senang. Tuturan tersebut merupakan spekulasi masyarakat yang mengatakan bahwa Wisma Atlet SEA Games disebut sebagai Wisma Nazaruddin. Munculnya pernyataan tersebut dikarenakan kasus suap Nazaruddin yang sangat populer di telinga masyarakat. Tuturan tersebut adalah pemberitaan mengenai pemberian gelar Doktor Honoris Causa (HC) bidang Kemanusiaan dan Ilmu Pengetahuan Teknologi oleh Rektor UI kepada Raja Arab Saudi, Abdullah bin Abdul Azis, yang dinilai oleh sejumlah kalangan tidak tepat, baik dari pihak internal maupun eksternal. Situasi tersebut dihubungkan dnegan kasus yang menimpa Ruyati, TKI asal Indonesia yang dihukum pancung di Arab Saudi dan banyaknya tenaga kerja yang mengalami penyiksaan. Dispekulasikan UI mendapatkan bayaran atas pemberian gelar kehormatan itu. Tuturan tersebut mengenai pembakuan dan penyeragaman singkatan untuk nama-nama kota di Indonesia yang dikeluarkan oleh Badan


No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

33.

PPATK: Ada transaksi mencurigakan terkait dengan kasus suap di Kemnakertrans. Termasuk yang dikirim pakai kardus durian? (KOMPAS, Selasa, 13 Sept.’11)

Representatif

Berspekulasi

34.

Kepastian SEA Games jadi tanda tanya. Yang seru bukan event-nya, tetapi korupsinya! (KOMPAS, Jumat, 16 September 2011)

Representatif


35.

Gayus tertipu Rp 4 M di Rutan Cipinang. Penipunya genius, bahkan supergenius! (KOMPAS, Jumat, 16 September 2011)

Representatif

Mengakui

36.

Orang Indonesia pembeli properti terbesar di Singapura. Pengunjung dan pembelanja terbesar sekaligus! (KOMPAS, Senin, 19 September 2011)

Representatif

Mengakui

37.

Dipo Alam: Menteri yang takut risiko politik, mundur saja. Risi amat, yang berwenang anteng saja, kok! (KOMPAS, Rabu, 21 September 2011)

Representatif

Mengungkapkan

Konteks Standar Nasional (BSN) dengan mengeluarkan SNI 7657:2010 tentang Singkatan Nama Kota. Singkatan nama kota perlu distandarkan untuk keperluan teknis dan administratif agar tidak menimbulkan kesimpangsiuran. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai adanya dugaan kasus suap di Kemnakertrans. Jubir KPK, Johan Budi SP mengatakan bahwa ditemukan uang sebesar Rp 1,5 miliar di dalam kardus bekas durian. Tuturan tersebut mengenai pemberitaan bahwa acara SEA Games 2011 masih belum jelas, kendati kurangnya dana sebesar Rp 1,7 triliun yang masih sulit dipenuhi. Agus marto, selaku Menteri Keuangan, mengaku khawatir akan berdampak pada pelaksanaan acara tersebut. Tuturan tersebut mengenai pemberitaan Gayus H. Tambunan yang merasa ditipu oleh rekannya, Ahmad Muntoha (AM) sebanyak 4 miliar di rumah tahanan Cipinang. Tuturan tersebut merupakan inti berita dari suarat kabar yang dimuat di KOMPAS pada Kamis, 2 Agustus 2011. Dalam berita disebutkan bahwa Indonesia merupakan salah satu dari tiga pembeli terbesar properti residensial di Singapura. Savilis Singapore malaporkan, sebanyak 18 persen dari sekitar 9.300 penjualan hunian pribadi kepada orang asing dan permanent residence (PR) tahun 2011 dilakukan oleh pembeli dari Indonesia. Tuturan terebut dikemukakan oleh Sekretaris Kabinet, Dipo Alam, bahwa menteri yang takut risiko politik lebih baik mundur saja. Mang Usil mengaitkan dengan sikap Presiden SBY yang terkesan lamban dan diam dalam menghadapi


No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks kritik untuk para menteri yang dianggap takut menghadapi resiko politik.

38.

Mendagri merasa ada mafia gagalkan proyek KTP selesai 2012. Apa pun istilahnya, Indonesia lahan subur banditisme! (KOMPAS, Rabu, 21 September 2011) Imbalan suap wisma atlet mengalir ke mana-mana. Indonesia, negeri bandit menetap dan mengembara sekaligus! (KOMPAS, Jumat, 23 September 2011)

Representatif


Representatif


40.

IATA nilai Bandara Soekarno-Hatta mengecewakan. Bandara itu ibarat pintu masuk negeri. (KOMPAS, Sabtu, 24 September 2011)

Representatif

Menyatakan

41.

Gubernur DKI pesimistis ruang terbuka hijau di Ibu Kota terpenuhi. Alih-alih tanam pohon, bangun mal di mana-mana. (KOMPAS, Kamis, 29 Sep.’11)

Representatif


39.

Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai Mendagri, Gamawan Fauzi yang mensinyalir ada mafia yang akan gagalkan proyek pembuatan e-KTP. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai dugaan imbalan suap yang mengalir ke sejumlah pihak. Berdasarkan surat dakwaan Direktur Marketing PT Duta Graha Indah, Mohamad El Idris, yang dibacakan oleh JPU dari KPK di Pengadilan Tipikor jakarta,pada Rabu, 17 Juli 2011, terungkap sejumlah nama yang menerima uang itu, anatara lain: Nazaruddin, Wahid Muharam, Rizal Abdullah, Kepala Dinas PU Sumsel, M. Arifin, dan beberapa anggota panitia. Tuturan tersebut dikemukakan oleh CEO International Air Transport Association (IATA), Tony Tyler, saat ditemui wartawan pada Kamis, 2 September 2011. Menurut Tony, Indonesia akan kehilangan manfaat ekonomi dari pertumbuhan dalam bidang penerbangan bila tidak mampu menyeimbangkan pengembangan infrastruktur. Selain itu, Sekretaris Jenderal INACA, Tengku Burhanudin, juga menyatakan bahwa infrastruktur di Indonesia masih lemah. Jumlah maskapai dan penumpang terus bertambah, namun infrastruktur berjalan lambat. Tuturan tersebut dikemukakan oleh Gubernur DKI Jakarta, Fauzi Bowo, bahwa dirinya pesimis untuk dapat menciptakan ruang terbuka hijau (RTH) sebanyak 20 persen. Pada tahun ini, RTH yang ada baru sebanyak 6 persen saja.


B.

IMPLIKATUR EKSPRESIF

1.

Syafii Ma’arif: Tujuan keadilan sosial belum selesai. Yang tercapai baru “sok sosiberspeal”! (KOMPAS, Jumat, 1 Juli 2011)

Ekspresif

Maksud Implikatur Kritik

2.

KPK segera jadikan Nazaruddin sebagai buronan. Lha, belum toh? (KOMPAS, Rabu, 6 Juli 2011)

Ekspresif

Kritik

3.

Sekolah semakin sulit dan mahal. Pantas semua tampak semakin bodoh dan bebal. (KOMPAS, Kamis, 7 Juli 2011)

Ekspresif

Kritik

4.

Mahasiswa risaukan situasi bangsa yang morat-marit dan kacau-balau. Elite politik cuma risaukan posisinya...

Ekspresif

Kritik

No.

Wacana Mang Usil

Wujud Implikatur

Konteks Tuturan ini dikemukakan oleh Mantan Ketua PP Muhammadiyah, Ahmad Syafii Ma’arif, di Kantor Bappenas, Jakarta, pada hari Selasa, 28 Juni 2011, dalam kaitan kenyataan bahwa tujuan kemerdekaan berupa 'keadilan sosial bagi seluruh rakyat Indonesia' belum selesai. Tuturan tersebut mengenai pemberitaan KPK yang akan segeran menjadikan M. Nazaruddin sebagai buronan. Mang Usil menilai kerja KPK lambat dalam menjadikan politisi Partai Demokrat sebagai buronan. Padahal, selain selalu mangkir dalam tiga kali panggilan penyidik KPK sebagai saksi terkait kasus suap di kementerian Pemuda dan Olahraga, yakni pada tanggal 10, 13, dan 27 Juni 2011, M, Nazaruddin juga sudah ditetapkan sebagai tersangka pada Kamis, 30 Juni 2011. Tuturan ini mengenai pemberitaan semakin sulitnya bagi orang tua untuk mencari sekolah yang berkualitas karena sebagian sekolah publik dengan kualitas baik sudah diubah menjadi RSBI (Rintisan Sekolah Berstandar Internasional). Dan dengan berubahnya status sekolah tersebut, otomatis biaya untuk masuk sekolah juga akan semakin tinggi. Mang Usil memberikan tanggapan kritiknya karena sebagian dari sekolah publik dengan kualitas baik sudah berubah menjadi RSBI, sehingga jika ada anak yang ingin melanjutkan pendidikan di sekolah publik, orang tua akan kesulitan dalam pembiayaannya. Tuturan tersebut merupakan pernyataan mahasiswa dari berbagai perguruan tinggi di Indonesia melihat situasi atau kenyataan politik


No.

Wacana Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

(KOMPAS, Jumat, 8 Juli 2011) 5.

yang terjadi di Indonesia, yakni rusaknya tata bernegara dan berpolitk.

Jatah BBM mobil patroli polisi 10 liter sehari, motor 2 liter. Prit! Kurangnya, tinggal ngamen di jalan. (KOMPAS, Jumat, 8 Juli 2011) Pemerintah dianggap lupakan kepentingan rakyat. Rakyat, kan, cuma penting saat pemilu. (KOMPAS, Sabtu, 9 Juli 2011)

Ekspresif

Kritik

Ekspresif

Kritik

7.

Polri tak akan buka 17 rekening tak wajar. Secara teman tabu buka-bukaan! (KOMPAS, Senin, 11 Juli 2011)

Ekspresif

Kritik

8.

Dari Rp 38,86 triliun biaya PTN, Rp 30,9 triliun dari pemerintah. Repotnya semua mau jadi sarjana gratisan! (KOMPAS, Kamis, 14 Juli 2011)

Ekspresif

Mengeluh

6.

Konteks

Tuturan ini terkait dengan masalah anggaran operasional kepolisian dalam menjaga keamanan dan ketertiban masyarakat yang masih sangat minim. Tuturan tersebut mengenai pemberitaan atas penilaian aliansi mahasiswa yang tergabung dalam Organisasi Mahasiswa Kelompok Cipayung dalam pertemuan bersama di Jakarta, Kamis, 7 juli 2011. Pemerintahan di bawah Presiden Susilo Bambang Yudhoyono saat ini dianggap telah melenceng dari semangat UUD ’45. Para pejabat dan elite politik lebih sibuk bertransaksi politik demi hasrat pribadi atau kelompok, sehingga mereka melupakan tanggung jawab untuk memperjuangkan kepentingan rakyat. Sedangkan saat pemilu, mereka berlombalomba menarik simpati rakyat agar dapat masuk ke dalam birokrasi maupun parlemen. Tuturan tersebut terkait pernyataan Mabers Polri yang bersikeras tidak akan membuka data terkait hasil klarifikasi 17 rekening perwira tinggi Polri yang tidak wajar. Padahal putusan dari KIP memerintahkan ICW dan Polri untuk membuka data tersebut dalam jangka waktu 17 hari. Tuturan tersebut dikemukakan oleh Dirjen Dikti Kementerian Pendidikan Nasional, Djoko Santoso, pada Selasa, 12 Juli 2011, menanggapi mengenai kebutuhan anggaran yang diperlukan 83 perguruan tinggi negeri, termasuk Universitas Terbuka sebesar 30,9 triliun menjadi tanggung jawab pemerintah.


9.

SBY: Tentara harus idealis. Memangnya ada tentara melankolis? (KOMPAS, Kamis, 14 Juli 2011)

Ekspresif


10.

Gubernur Jateng dan Wali Kota Solo beda pendapat soal mal. Bangun mal, untuk rakyat kecil, logis tidak? (KOMPAS, Senin, 18 Juli 2011)

Ekspresif

Kritik

11.

Anak Indonesia cenderung pendek. Gizinya habis buat bancakan elite politik! (KOMPAS, Senin, 18 Juli 2011)

Ekspresif

Kritik

No.

Wacana Mang Usil

Wujud Implikatur

Konteks Tuturan terkait pesan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono saat memberikan pengarahan kepada Calon Perwira Remaja TNI di Akademi Angkatan Udara Maguwo, Selasa, 12 Juli 2011. Pesan tersebut berisi agar mereka terus menjaga idealismenya. Tuturan tersebut memuat berita mengenai kebijakan Bibit Waluyo sebagai Gubernur Jawa Tengah yang akan membangun mal di tanah bekas Pabrik Es Saripetojo di Solo. Namun atas kebijakan tersebut, Gubernur mendapat bantahan dari Walikota Solo, yakni Joko Widodo, bahwa pembangunan mal di tanah tersebut ditolaknya, walaupun tanah tersebut milik Pemprov Jateng. Selain itu, dukungan dari Pemkot Solo dan warganya menolak agar tidak dibangun mal karena bekas Pabrik Es Saripetojo masuk dalam benda cagar budaya (BCB) yang tidak dapat dibongkar begitu saja. Tuturan ini dikemukakan oleh Soekirman, Guru Besar Gizi Masyarakat IPB, di sela-sela acara Kongres Nutrisi Asia XI pada Kamis, 14 Juli 2011, di Singapura. Indonesia termasuk dalam lima negara yang memiliki jumlah anak pendek terbanyak selain China, India, Pakistan, dan Banglades. Hal ini dikarenakan kurangnya asupan gizi, terutama zat besi yang mengakibatkan kekerdilan. Sebelumnya, dalam berita KOMPAS, Rabu, 26 Januari 2011, lebih dari sepertiga dari jumlah anak atau sekitar 37,5 persen anak Indonesia memiliki tubuh pendek. Masih dalam berita tersebut, pemerintah dalam RencanaPembangunan Nasional juga telah menetapkan tiga strategi dasar perbaikan gizi.


12.

Rapat RUU Pemilu hanya dihadiri tiga anggota DPR. Rapatnya lebih menarik di depan TV! (KOMPAS, Rabu, 20 Juli 2011)

Ekspresif


13.

Khawatir tak konsentrasi, DPRD DKI rapat di Puncak. Mau plesir gratisan, kok, berdalih! (KOMPAS, Rabu, 20 Juli 2011)

Ekspresif

Kritik

14.

Di Jakarta selama Januari – Juli 2011 terjadi 36 tawuran. Elite adu mulut, rakyat adu jotos! (KOMPAS, Jumat, 22 Juli 2011) Pembacaan “Suara Anak Indonesia” dicoret dari daftar acara Kongres Anak Indonesia. Suara anak diberangus, orang dewasa di-cuekin. (KOMPAS, Sabtu, 23 Juli 2011)

Eksprsif

Kritik

Ekspresif

Kritik

Ekspresif

Kritik

No.

15.

16.

Wacana Mang Usil

Biaya politik di Indonesia, untuk pemilu dan pilkada, naik 10 kali lipat. Balikin modalnya gampang: korupsi! (KOMPAS, Sabtu, 23 Juli 2011)

Wujud Implikatur

Konteks Tuturan tersebut mengenai pemberitaan rapat Rancangan Undang-Undang (RUU) perubahan atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2007 tentang Penyelenggaraan Pemilihan Umum, pada Senin, 18 Juli 2011, gagal dilakukan karena banyak anggota dari Tim Sinkronisasi tidak datang. Selain itu, rapat hanya dihadiri oleh tiga anggota DPR, yakni Ganjar Pranowo, Mestariyani Habie, dan AW Thablib. Tuturan tersebut merupakan berita mengenai kegiatan rapat yang dilaksanakan di luar gedung Dewan, yakni mereka melaksanakan rapat di Puncak, Bogor. Namun, saat dilakukan konfirmasi kepada Ketua Banggar sekaligus Ketua DPRD DKI Jakarta, Ferial Sofyan, ia membantah bahwa kegiatan di Puncak hanya untuk rekreasi anggotanya. Tuturan tersebut dimuat dalam berita KOMPAS pada Kamis, 21 Juli 2011, yang menginformasikan terjadinya tawuran selama bulan Januari – Juli 2011 sebanyak 36 peristiwa. Tuturan mengenai berita Ketum Komnas PA, Arist Merdeka Sirait, yang menyatakan bahwa acara pembacaan “Suara Anak Indonesia” dicoret dari daftar acara oleh panitian Hari Anak Nasional, yang akan dilaksanakan di Ancol pada 23 Juli 2011. Acara Kongres Anak ini dihadiri oleh Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Sekretaris Negara beralasan dengan dicoretnya acar tersebut dari daftar karena waktu Presiden yang terbatas. Tutran tersebut disampaikan oleh mantan presiden Jusuf Kalla dalam sebuah diskusi di Kampus Pascasarjana Universitas Paramadina, Jakarta, pada Kamis, 21 Juli 2011. Beliau


No.

Wacana Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

17.

Ratusan pohon hilang dari Ibu Kota setiap tahun. Gantinya mal dan gedung menuding langit! (KOMPAS, Jumat, 29 Juli 2011)

Ekspresif

Kritik

18.

Marzuki Alie tuding wartawan langgar Kode Etik Jurnalistik. Tak pandai menari dikatakan lantai berjungkit! (KOMPAS, Kamis, 4 Agustus 2011)

Ekspresif

Kritik

19.

Pernyataan Marzuki Alie terus dikecam. Cari perhatian, kok, pakai main api! (KOMPAS, Jumat, 5 Agustus 2011)

Ekspresif

Kritik

20.

Garam impor dari India harus dimusnahkan. Yang kedaluwarsa bukan hanya makanan, Pak! (KOMPAS, Kamis, 11 Agustus 2011)

Ekspresif

Kritik

Konteks menuturkan bahwa biaya untuk kampanye pemilu dan pilkada tahun 2011 naik 10 kali lipat dibandingkan dengan biaya pemilu saat dirinya terpilih sebagai Ketua Umum partai Golkar dalam Kongres di Bali tahun 2004. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai minimnya ruang terbuka hijau akibat banyaknya pembangunan di Ibu Kota. Pada 2011, setidaknya ada 400 batang pohon ditebang di Jalan Casablanca, dan rencananya 477 batang pohon akan ditebang, serta 348 batang pohon akan dipindahkan, gunan memperlancar pembangunan jalur Trans Jakarta. Tuturan tersebut merupakan berita yang menginformasikan bahwa Marzuki Alie menuding wartawan melanggar kode etik jurnalistik terkait pemuatan pernyataan Marzuki Alie tentang pembubaran KPK dan pemberian maaf kepada koruptor. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai pernyataan Marzuki Alie yang selama ini mendapatkan kecaman dari berbagai pihak. Dimulai dari pernyataannya terkait pembangunan gedung DPR, menyatakn bahwa rakyat biasa jangan diajak membahas gedung baru tersebut. Pada Jumat, 5 Agustus 2011, mengenai komentarnya tentang wacana pembubaran KPK. Selain itu, adanya gagasan mengenai pengampunan bagi koruptor. Tuturan tersebut adalah pemberitaan mengenai penyegelan garam impor dari India untuk dimusnahkan. Tindakan tersebut dilakukan karena melanggar izin impor dan masuknya bersamaan dengan musim panen raya garam. Pemilik PT Sumatraco Langgeng Makmur, Sanny


No.

Wacana Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

21.

Indonesia genap berusia 66 tahun. Lirik lagu “Ibu Pertiwi”: ... ibu sedang lara, merintih... (KOMPAS, Selasa, 16 Agustus 2011)

Ekspresif

Mengeluh

22.

Setara Institute: Pemerintah gagal berantas korupsi. Prestasinya memupuk korupsi! (KOMPAS, Selasa, 16 Agustus 2011)

Ekspresif

Kritik

23.

Remisi untuk koruptor cederai rasa keadilan. Duit utuh, punya juru bicara, dapat remisi lagi! (KOMPAS, Jumat, 19 Agustus 2011)

Ekspresif

Kritik

24.

Menjelang Lebaran, warga borong baju bekas. Baju bekas, hati baru he-he-he (KOMPAS, Selasa, 23 Agustus 2011)

Ekspresif

Memuji

25.

DPR harus kedepankan hati nurani. Itu pun kalau masih punya hati! (KOMPAS, Selasa, 23 Agustus 2011)

Ekspresif

Kritik

Konteks Tan, menuturkan bahwa garam impor tersebut dikirim dari India sejak 18 Juli 2011. Namun pengiriman tersebut mengalami kendala cuaca, sehingga masuk ke Indoesia pada tanggal 4 Agustus 2011, bersamaan dengan panen raya garam. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai usia Indonesia yang sudah 66 tahun. Di usia tersebut, diharapkan bangsa Indonesia semakin dewasa dalam menyingkapi masalah, dan kehidupan rakyatnya semakin membaik. Namun, keadaan yang ada, Indonesia selalu terbelenggu di dalam masalah-masalah yang sepertinya tidak ada jalan keluarnya. Masyarakat menderita dengan keadaan yang seperti itu. Tuturan tersebut dinyatakan oleh Ketua Badan Pengurus Setara Institute,. Hendardi, di Jakarta pad Minggu, 14 Agustus 2011, dalam kesimpulabn hasil survei untuk kinerja Presiden SBY pada bulan Juli. Tuturan ini dikemukakan oleh Direktur Pusat Kajian Anti Korupsi (Pukat) UGM, Zaenal Arifin Mochtar, yang menyatakan bahwa pemberian remisi untuk koruptor mencederai rasa keadilan rakyat. Tuturan ini mengenai berita meningkatnya pembeli pakaian bekas di Pasar Pakaian Bekas Senen, Jakarta Pusat, mejelang Lebaran. Dengan meningkatnya pembeli, para pedagang rela untuk menambah stok pakian bekasnya yang didatangkan dari negara-negara tetangga. Tuturan tersebut dikemukakan oleh anggota Komisi III DPR Fraksi Partai Gerindra, Martin Hutabarat, di Jakarta pada Sabtu, 20 Agustus 2011, terkait seleksi pimpinan KPK. DPR


No.

Wacana Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

26.

Persoalan mudik dari tahun ke tahun sama. Selalu sama: semrawut, gedebak-gedebuk! (KOMPAS, Rabu, 24 Agustus 2011)

Ekspresif

Mengeluh

27.

Selamat Idul Fitri 1 Syawal 1432 H Mohon Maaf Lahir dan Batin. (KOMPAS, Sabtu, 27 Agustus 2011)

Ekspresif

Mengucapkan Selamat

28.

Singapura pilih presiden mereka yang berusia 71 tahun. Di negara lain, bisa terjadi “makin tua makin menjadijadi” (KOMPAS, Kamis, 1 September 2011)

Ekspresif

Kritik

29.

Kecelakaan mudik tahun ini naik 40 persen dibanding tahun lalu. Repotnya dibaca sebatas angka terus! (KOMPAS, Jumat, 2 September 2011)

Ekspresif

Menyalahkan

Konteks diharapkan lebih mengedepankan hati nurani dalam memilih empat dari delapan calon pimpinan KPK yang diusulkan pemerintah. Selain itu, DPR disarankan tidak menjadikan perintah parpol sebagai pertimbangan dalam pemilihan calon. Tuturan tersebut merupakan berita mengenai pelayanan bagi para pemudik di stasiun kereta api, di Jakarta. Seorang pekerja, Jatmiko, mengemukakan bahwa pelayanan untuk pembelian tiket KA tidak sesuai dengan data yang tertera di papan pengumuman stasiun. Hal ini nampaknya disebabkan oleh calo yang menjajakan tiket dengan harga yang tinggi. Janji pemerintah untuk menyingkirkan para calo tiket juga tidak berhasil. Selain itu, dengan adanya pemesanan tiket sistem online juga tidak mengurangi aksi para calo tiket. Tuturan tersebut dikemukakan oleh pengasuh pojok, yakni Mang Usil, dalam rangka menyambut Hari Raya Idul Fitri 1 Syawal 1432 H yang jatuh pada Rabu, 31 Agustus 2011. Tuturan tersebut merupakan berita mengenai pemilihan presiden untuk Singapura. Melalu pemungutan suara secara langsung, pada Minggu, 28 Agustus 2011, Tony Tan resmi dinyatakan sebagai Presiden Singapura untuk menggantikan presiden sebelumnya, yakni SR Nathan. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai kecelakaan yang terjadi pada arus mudik tahun 2011. Berdasarkan data dari National Traffic Management Center Polri, tahun 2011 terjadi 2.770 kecelakaan dengan 499 korban tewas, 760 orang luka berat, dan 1.914 orang luka ringan. Sedangkan pada tahun 2010, data yang


No.

Wacana Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks disalin dari buku Mudik Asyik yang dikeluarkan oleh Mabes Polri, jumlah kecelakaan sebanyak 927. Korban tewas sebanyak 182 orang, luka ringan 497 orang, dan luka berat 261 orang (data selama sepekan arus mudik).

30.

Narapidana kasus korupsi diusulkan jangan diberi remisi. Kesannya koruptor itu kok pejabat terhormat. (KOMPAS, Sabtu, 3 September 2011)

Ekspresif

Kritik

31.

Masyarakat sebut wisma atlet SEA Games sebagai Wisma Nazaruddin. Sinisme: koruptor sudah seperti selebriti dan pahlawan. (KOMPAS, Sabtu, 3 September 2011)

Ekspresif

Kritik

32.

Timnas kalah 0-2 dari Bahrain, Presiden tinggalkan stadion. Kalah-menang kalian tetap pejuang (KOMPAS, Kamis, 8 September 2011)

Ekspresif

Memuji

Tuturan tersebut mengenai sikap tidak setuju dalam pemberian remisi bagi terpidana kasus korupsi. Muladi, Mantan Gubernur Lemhanas, saat ditemui di kediaman Jusuf Kalla pada Kamis, 1 September 2011, mengatakan bahwa terpidana kasus korupsi dan terorisme tidak layak diberi remisi, karena keduanya termasuk kejahatan yang luar biasa. Mang Usil memberikan tanggapannya terkait keadaan tersebut bahwa koruptor mendapatkan perlakuan yang istimewa dibanding dengan kejahatan lainnya. Tuturan tersebut merupakan spekulasi masyarakat yang mengatakan bahwa Wisma Atlet SEA Games disebut sebagai Wisma Nazaruddin. Munculnya pernyataan tersebut dikarenakan kasus suap Nazaruddin yang sangat populer di telinga masyarakat. Tuturan tersebut merupakan informasi mengenai pertandingan sepak bola antara Tim Nasional melawan Bahrain pada Selasa, 6 September 2011, di Stadion Utama Gelora Bung Karno, Senayan. Bahrain berhasil menekuk Timnas dengan 2 skor. Namun di tengah babak kedua, terjadi insiden yang menyebabkan pertandingan dihentikan selama 15 menit. Di sela perhentian pertandingan, Presiden SBY meninggalkan stadion. Menurut Menteri Sekretaris Negara, Presiden SBY meninggalkan stasion karena kecewa terhadap penonton.


33.

Anggota DPR yang dinyatakan mundur tetap terima gaji. Gaji butanya dobel, Pak! (KOMPAS, Kamis, 8 September 2011)

Ekspresif


34.

Perkembangan e-KTP di Jakarta lambat. Diatasi dengan minta anggaran tambahan! (KOMPAS, Kamis, 15 September 2011)

Ekspresif

Kritik

35.

Istana beri sinyal perombakan kabinet. Sinyal dan isyarat, tetaplah omdo (omong doang)! (KOMPAS, Sabtu, 17 September 2011)

Ekspresif

Kritik

36.

Kejahatan merajalela di angkutan umum Ibu Kota. Pak Gubernurnya malah sibuk urus rok mini! (KOMPAS, Selasa, 20 September 2011)

Ekspresif

Kritik

No.

Wacana Mang Usil

Wujud Implikatur

Konteks Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai anggota DPR yang bermasalah dan dinyatakan mundur atau diganti akan tetap mendapatkan gaji, walaupun untuk berbulanbulan atau lebih dari satu tahun tidak aktif menjalankan tugasnya sebagai anggota legislatif. Tuturan tersebut mengenai proses pembuatan eKTP di Jakarta lambat. Keterlambatan tersebut meliputi wilayah Jakarta Timur, Jakarta Barat, dan Jakarta Pusat. Lambatnya proses tersebut dikarenakan adanya beberapa kendala, yakni peralatan yang ada di kelurahan belum bisa untuk mengirim data ke Kementerian Dalam Negeri, adanya gangguan jaringan telekomunikasi, dan belum bisa dicetaknya e-KTP tersebut, sehingga pendistribusian untuk warga belum bisa dilakukan. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai Presisen SBY yang akan melakukan perombakan kabinet. Pada Selasa, 20 September 2011,Presiden SBY yang ditemui di kantornya meminta masyarakat untuk bersabar dan menunggu hingga waktu yang telah ditentukan. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai kejahatan yang marak terjadi di angkutan umum Ibu Kota. Tindak kriminal seperti pencopetan, penodongan, perampokan, dan pelecehan seksual mengintai parai penumpang. Melihat kejadian tersebut, polisi dan Dinas Perhubungan DKI Jakarta merazia angkutan umum yang menggunakan kaca film gelap. Dalam berita pernah termuat bahwa Foke mengatakan tingkat kriminal di dalam angkutan disebabkan oleh individu yang menggunakan rok mini dan celana pendek. Atas pernyataannya


No.

Wacana Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

37.

Sistem transportasi umum perlu dibenahi. Jangan salah alamat, yang dibenahi malah rok mini! (KOMPAS, Rabu, 21 September 2011)

Eskpresif

Kritik

38.

SBY: Perombakan kabinet tinggal tunggu waktu. Maju mundur tidak enak, enakan diam di tempat! (KOMPAS, Kamis, 22 September 2011)

Ekspresif

Kritik

39.

Reshuffle kabinet sebelum 20 Oktober 2011. Wacana selalu begitu, berakhir asbi (asal bicara)! (KOMPAS, Senin, 26 September 2011)

Ekspresif

Kritik

40.

Malu program tak jalan, penyuluh pertanian jarang ke sawah. Cuma para elite yang urat malunya sudah putus. (KOMPAS, Kamis, 29 September 2011)

Ekpresif

Kritik

Konteks tersebut, Foke mendapat kecaman dari Aliansi Perempuan Menolak Pemerkosaan, yang berorasi di sekitar Bundaran HI, Jakarta, pada Minggu, 18 September 2011. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai transportasi umum di Ibu Kota. Belakangan ini, marak terjadi tindak kriminal di transportasi umum Ibu Kota. Menanggapi hal tersebut, seorang editor KOMPAS mengemukakan bahwa sistem transportasi umum perlu dibenahi, yaitu, pengaturan jalur, sistem mengambil dan menurunkan penumpang dengan sembarangan, penertiban pedagang asongan, dan penjadwalan. Tuturan tersebut dikemukakaan oleh Presiden SBY mengenai perombakan kabinet yang tinggal menunggu waktu. Mang Usil mengaitkan keadaan tersebut dengan tindakan Presiden yang tiodakpernah terealisasi dalam melaksanakan perombakan kabinet. Tuturan tersebut dikemukakan olehPtresiden SBY mengenai keputusannya untuk melakukan perombakankabinet sebelum tanggal 20 Oktober 2011. Munculnya tanggapan Mang Usil ini dikaitkan dengan kebiasaan Presiden SBY yang selalu mengumbar janji di hadapan publik. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai program pembangunan pertanian yang digiatkan oleh para penyuluh pertanian yang tidak jalan, sehingga meraka merasa malu untuk kembali ke sawah. Para petani ditekan dengan harga pupuk yang semakin mahal dan langka, sedangkan para penyuluh merasa tidak dapat berbuat apa-apa.


No. 41.

C.

Wacana Mang Usil Tarif tol naik per 7 Oktober di 14 ruas jalan tol. Lupakan public service! Jalan raya itu sumber pendapatan. (KOMPAS, Jumat, 30 September 2011)

Wujud Implikatur Ekspresif


Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai kenaikan tarif tol yang akan aktif per 7 Oktober 2011. Sejatinya, tarif tol memang dinaikkan setiap dua tahun berdasarkan angka inflasi. Ketentuan tersebut tercantum dalam UU Nomor 38 Tahun 2004 tentang Jalan yang dijadikan alasan oleh pemerintah untuk kembali menaikkan tarif tol pada 14 ruas jalan tol. Bagi konsumen, tarif tol semestinya berbanding lurus dengan manfaat yang diperoleh pengguna tol.

IMPLIKATUR DIREKTIF

1.

PTS diusulkan bebas dari pajak. Harap catat, PTS itu rimba raya, lho! (KOMPAS, Jumat, 1 Juli 2011)

Direktif

Maksud Implikatur Menyarankan

2.

Polri peringati Hari Bhayangkara. Ayo, tegakkan hukum! Polisi bukan alat politisi. (KOMPAS, Sabtu, 2 Juli 2011)

Direktif

Mengajak

3.

Presiden minta Singapura pulangkan Nazaruddin. Kalau serius, mbok ya dijemput paksa, Pak! (KOMPAS, Sabtu, 2 Juli 2011)

Direktif

Meminta

No.

Konteks

Wacana Mang Usil

Wujud Implikatur

Konteks Tuturan ini mengenai berita pemerintah dan DPR yang sedang mengatur pembebasan pajak bagi Perguruan Tinggi Swasta (PTS) menanggapi permintaan Asosiasi Perguruan Tinggi Swasta Indonesia (APTSI) terkait pungutan pajak. PTS dianalogikan sebagai rimba raya karena menurut Mang Usil sampai saat ini masih banyak PTS yang sifatnya masih mencari untung. Tuturan mengenai berita peringatan HUT Bhayangkara ke-65 pada hari Jumat, 1 Juli 2011. Mang Usil mengingatkan Polri untuk menegakkan hukum dan tidak menjadi alat politisi. Tuturan tersebut terkait berita bahwa Istana Kepresidenan melakukan pendekatan ke Singapura untuk meminta bantuan memulangkan M. Nazaruddin ke Indonesia.


No.

Wacana Mang Usil

Wujud Implikatur

4.

Polda Metro Jaya akan gelar Operasi Patuh Jaya 2011. Polisinya harus patuh hukum juga, dong. (KOMPAS, Sabtu, 9 Juli 2011)

Direktif

Maksud Implikatur Meminta

5.

Presiden SBY menyatakan, dirinya mungkin akan geluti bidang futurologi. Coba juga ikut kelirumologi Jaya Suprana, Pak. (KOMPAS, Kamis, 28 Juli 2011)

Direktif

Menyarankan

6.

Baliho besar Lebaran bergambar politisi dan pejabat marak di mana-mana. Asal jangan bisanya cuma nampang aja. (KOMPAS, Sabtu, 3 Sept. 2011)

Direktif

Menyarankan

7.

Kecelakaan di Tol Purbaleunyi menjadi HL hampir di semua koran Ibu Kota. Janganlah nyawa hanya dianggap angka. (KOMPAS, Jumat, 9 September 2011)

Direktif

Menyarankan

8.

Presiden tegaskan segera lakukan reshuffle. Cari menteri yang bisa kerja dong, Pak! (KOMPAS, Sabtu, 24 September 2011) Anas Urbaningrum mengaku tidak tahu proyek pembangkit listrik tenaga surya. Siapa bermain listrik, dia kesetrum. (KOMPAS, Sabtu, 24 September 2011)

Direktif

Meminta

Direktif

Menyarankan

9.

Konteks Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai adanya Operasi Patuh Jaya 2011 yang akan digelar oleh Polda Metro Jaya selama 14 hari, dimulai dari tanggal 11 Juli – 24 Juli 2011. Tujuan digelarnya kegiatan tersebut agar tercipta kedisiplinan dalam berlalu lintas, serta menumbuhkan rasa percaya masyarakat terhadap kepolisian. Tutran tersebut dikemukakan oleh Presiden Susilo Bambang Yudhoyono di Kantor Kepresidenan, pada Rabu, 27 Juli 2011, bahwa setelah pensiun dari jabatannya sebagai Presiden RI, akan bergabung dan membentuk sebuah klub yang mempelajari ilmu tentang masa depan atau futurolog. Tuturan tersebut memberitakan mengenai baliho ucapan Lebaran dengan gambar politisi yang dipasang di beberapa tempat. Para politisi memanfaatkan kesempatan Lebaran ini sebagai ajang promosi atau kampanye politisi di Bone, Sulawesi Selatan, dalam rangka Pemilihan Bupati Bone 2013. Tuturan tersebut dikemukakan dalam berita Kecelakaan di Tol Purbaleunyi menjadi HL hampir di semua koran Ibu Kota dikaitkan dengan banyaknya korban meninggal akibat kecelakaan di Tol Purbaleunyi. Tuturan tersebut dikemukakan oleh Presiden SBY yang menegaskan akan segera melakukan perombakan kabinet. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai pengakuan Anas Urbaningrum terkait proyek PLTS di Kemenakertrans, bahwa dirinya tidak terlibat di dalamnya. Anas mengaku bahwa dirinya baru mengetahui proyek tersebut dari


No.

10.

Wacana Mang Usil

Mendag: Batik perlu jadi ikon Indonesia. Lengah sedikit, banyak yang berebut nyabet! (KOMPAS, Jumat, 30 September 2011)

Wujud Implikatur

Direktif

Maksud Implikatur

Menyarankan

Konteks media dan saat dirinya dipanggil untuk dimintai keterangan terkait proyek tersebut. Tuturan dikemukakan oleh Mendag, Mari Elka Pangestu, dalam kunjungannya ke Redaksi KOMPAS, menyatakan bahwa batik perlu dijadikan sebagai ikon masyarakat Indonesia.


LAMPIRAN 2


TABEL TRIANGULASI DATA TUTURAN POJOK MANG USIL SURAT KABAR KOMPAS EDISI JULI – SEPTEMBER 2011 Keterangan No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks Setuju

1.

Letjen Pramono Edhie Wibowo dilantik sebagai KSAD. Tentu bukan karpet merah ke 2014, kan? (KOMPAS, Jumat, 1 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

2.

Di Yogyakarta, pelajar ikuti lomba menyanyi “Indonesia Raya” dan membaca Pancasila. Orangtuanya sudah pada lupa. (KOMPAS, Senin, 4 Juli 2011) Brimob dikerahkan untuk usir preman bandara. Tepatnya diusir sementara. (KOMPAS, Kamis, 7 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

Representatif


3.

Tuturan ini mengenai pemberitaan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono melantik Letnan Jenderal TNI Pramono Edhie Wibowo sebagai Kepala Staf TNI Angkatan Darat (KSAD), menggantikan Jenderal TNI George Toisutta pada Kamis, 30 Juni 2011. Tuturan tersebut mengenai pemberitaan lomba menyanyi lagu “Indonesia Raya” dan membaca Pancasila yang diikuti oleh pelajar di Yogyakarta. Tuturan berita terkait pemberitaan PT Angkasa Pura II yang akhirnya mengambil langkah represif dengan melibatkan pasukan dari Brigadir Mobil (Brimob) Kepolisian Daerah Metro Jaya, dengan mengerahkan satu kompi Brimob atau setara dengan 100 personel untuk mengusir pelaku usaha ilegal (calo tiket, preman, taksi gelap) di Bandara Internasional Soekarno-Hatta.

Tidak Setuju


Keterangan No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks Setuju

4.

Sayidiman Suryohadiprojo: Akhiri proses pembangkrutan! Bukan cuma bangkrut, Jenderal! Sudah habis-habisan kita! (KOMPAS, Jumat, 8 Juli 2011)

Representatif

Mengakui

5.

Seorang ibu diancam lima tahun penjara karena dituduh mencuri sarung bekas. Ironinya: koruptor perampok uang negara melenggang kangkung. (KOMPAS, Sabtu, 9 Juli 2011)

Representatif

Menunjukkan

Tuturan ini dikemukanan oleh Sayidiman Suryoharjo mengenai bangsa Indonesia yang sedang diliputi persoalan berat dan membuatnya semakin berantakan. Korupsi makin merajalela di semua lapisan masyarakat serta kriminalitas kian merusak dan membahayakan kehidupan bermasyarakat. Di samping itu, adanya radikalisme membuat kehidupan bangsa makin jauh dari asas gotong royong dan rakyat belum kunjung sejahtera, yang kaya justru makin kaya, sedangkan yang miskin semakin memprihatinkan. Tuturan tersebut merupakan berita mengenai Amsirah, seorang janda yang berusia 40 tahun, warga Desa Tamberu, Kecamatan Batu Mar-Mar, Kabupaten Madura, Jawa Timur. Amsirah dituduh mencuri sarung bekas milik majikannya. Motivasi Amsirah mengambil sarung bekas tersebut untuk dijual karena ingin membelikan obat untuk ibunya yang sedang sakit dan mengalami lumpuh. Atas tuduhan tersebut, Amsirah

Tidak Setuju


Keterangan No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks Setuju harus menanggung hukuman tiga bulan penjara.

6.

Belanja di bulan puasa diprediksi naik 10 persen. Harga barang sudah pasti naik duluan. (KOMPAS, Kamis, 21 Juli 2011)

Representatif

Melaporkan

7.

Pemerintah mengaku tak sanggup garap program rumah murah. Komisinya tipis... (KOMPAS, Kamis, 28 Juli 2011)

Representatif

Berspekulasi

8.

Parpol yang terlibat korupsi perlu diberi “kartu merah”. Bisa-bisa semua kena kartu merah (KOMPAS, Kamis, 4 Ags. 2011)

Representatif

Mengungkapkan

Tuturan tersebut adalah pemberitaan mengenai kenaikan barang dagangan saat bualan puasa. Hasil riset Nielsen yang dipublikasikanpada Selasa, 19 Juli 2011, menunjukkan pada tahun 2010 barang naik sebesar 9,2 persen dan diprediksi akan naik lebih dari 10 persen pada bulan puasa tahun 2011. Tuturan ini dikemukakan oleh suharso Manoafa, Menteri Perumahan Rakyat, pada Selasa, 26 Juli 2011 dalam acara lokakarya di Jakarta. Beliau pesimis untuk dapat mengejar target pembangunan sebanyak 50.000 unit perumahan. Beliau menuturkan karena kurangnya pembiayaan, pengaturan tat ruang, dan penyediaan lahan. Tuturan tersebut merupakan berita mengenai partai politik yang terlibat korupsi perlu diberi “kartu merah” dengan tujuan untuk memberikan efel jera, sehingga partai politik bersih dari perilaku korupsi.

Tidak Setuju


Keterangan No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks Setuju

9.

Presiden perintahkan Polri tangkap buronan lain. Mudah-mudahan kali ini perintah dilaksanakan... (KOMPAS, Sabtu, 13 Agustus 2011)

Representatif

Mengungkapkan

10.

Pemerintah umumkan Idul Fitri 1432 H tanggal 31 Agustus. Mubazir, dong, ketupat dan kawankawan? (KOMPAS, Kamis, 1 September 2011)

Representatif

Menyatakan

Tuturan Presiden SBY dalam pembukaan sidang kabinet di kantornya, pada Kamis, 11 Agustus 2011, yang meminta Kapolri Jend. Timur Pradopo untuk mengejar dan menangkap buronan lain pasca tertangkapnya M. Nazaruddin. Dengan melihat keadaan sebelumnya, pada Jumat, 8 Juli 2011, KOMPAS memuat berita mengenai instruksi presiden yang hanya dijalankan tidak lebih dari 50 persen. Tuturan tersebut mengenai penetapan Hari Raya Idul Fitri 1432 H oleh pemerintah yang jatuh pada tanggal 31 Agustus 2011. Penetapan hari raya tersebut dikomunikasikan melalui Sidang Isbat yang dipimpin langsung oleh Menteri Agama, Suryadharma Ali, di Kantor Kementerian pada Senin, 29 Agustus 2011. Namun di beberapa daerah, seperti Jepara (Jawa Tengah) dan Cakung (Jawa Timur), Hari Raya Idul Fitri jatuh pada tanggal 30 Agustus 2011. Perbedaan ini dikarenakan adanya aliran ajaran dalam agama Islam, yakni

Tidak Setuju


Keterangan No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks Setuju

11.

Gelar Dr HC dari UI untuk Raja Arab Saudi dikecam. Gelar akademik, kok, untuk tukar tanda mata! (KOMPAS, Jumat, 2 September 2011)

Representatif

Menyatakan

12.

Singkatan nama kota diseragamkan. Maksudnya akronim, SBY sudah ada yang punya, lho. (KOMPAS, Selasa, 6 September 2011)

Representatif


Muhammadiyah dan Nahdhatul Ulama (NU). Tuturan tersebut mengenai pemberitaan pemberian gelar Doktor HC (Honoris Causa) oleh Rektor Universitas Indonesia (UI) untuk Raja Arab Saudi, Abdullah bin Abdul Azis pada Minggu, 21 Agustus 2011, di Arab Saudi. Rektor UI, Prof. Gumilar R. Sumantri, memberikan gelar tersebut dalam bidang Kemanusiaan dan Ilmu Pengetahuan Teknologi dengan alasan bahwa Raja Arab Saudi telah berkontribusi dalam mempromosikan pengajaran Islam yang moderat, mendukung perdamaian Palestina, dan menginisiasi dialog antaragama. Atas aksi rektor tersebut, tidak sedikit masyarakat, dosen, mahasiswa, dan guru besar yang merasa tidak senang. Tuturan tersebut mengenai pembakuan dan penyeragaman singkatan untuk nama-nama kota di Indonesia yang dikeluarkan oleh Badan Standar Nasional (BSN) dengan mengeluarkan SNI 7657:2010 tentang Singkatan Nama Kota. Singkatan

Tidak Setuju


Keterangan No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks Setuju

13.

Mendagri merasa ada mafia gagalkan proyek KTP selesai 2012. Apa pun istilahnya, Indonesia lahan subur banditisme! (KOMPAS, Rabu, 21 September 2011)

Representatif


14.

Sekolah semakin sulit dan mahal. Pantas semua tampak semakin bodoh dan bebal. (KOMPAS, Kamis, 7 Juli 2011)

Ekspresif

Kritik

15.

Indonesia genap berusia 66 tahun. Lirik lagu “Ibu Pertiwi”: ... ibu sedang

Ekspresif

Mengeluh

nama kota perlu distandarkan untuk keperluan teknis dan administratif agar tidak menimbulkan kesimpangsiuran. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai Mendagri, Gamawan Fauzi yang mensinyalir ada mafia yang akan gagalkan proyek pembuatan eKTP. Tuturan ini mengenai pemberitaan semakin sulitnya bagi orang tua untuk mencari sekolah yang berkualitas karena sebagian sekolah publik dengan kualitas baik sudah diubah menjadi RSBI (Rintisan Sekolah Berstandar Internasional). Dan dengan berubahnya status sekolah tersebut, otomatis biaya untuk masuk sekolah juga akan semakin tinggi. Mang Usil memberikan tanggapan kritiknya karena sebagian dari sekolah publik dengan kualitas baik sudah berubah menjadi RSBI, sehingga jika ada anak yang ingin melanjutkan pendidikan di sekolah publik, orang tua akan kesulitan dalam pembiayaannya. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai usia

Tidak Setuju


Keterangan No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks Setuju

lara, merintih... (KOMPAS, Selasa, 16 Agustus 2011)

Indonesia yang sudah 66 tahun. Di usia tersebut, diharapkan bangsa Indonesia semakin dewasa dalam menyingkapi masalah, dan kehidupan rakyatnya semakin membaik. Namun, keadaan yang ada, Indonesia selalu terbelenggu di dalam masalah-masalah yang sepertinya tidak ada jalan keluarnya. Masyarakat menderita dengan keadaan yang seperti itu.

16.

Setara Institute: Pemerintah gagal berantas korupsi. Prestasinya memupuk korupsi! (KOMPAS, Selasa, 16 Agustus 2011)

Ekspresif

Kritik

17.

Menjelang Lebaran, warga borong baju bekas. Baju bekas, hati baru he-he-he (KOMPAS, Selasa, 23 Agustus 2011)

Ekspresif

Memuji

Tuturan tersebut dinyatakan oleh Ketua Badan Pengurus Setara Institute,. Hendardi, di Jakarta pad Minggu, 14 Agustus 2011, dalam kesimpulabn hasil survei untuk kinerja Presiden SBY pada bulan Juli. Tuturan ini mengenai berita meningkatnya pembeli pakaian bekas di Pasar Pakaian Bekas Senen, Jakarta Pusat, mejelang Lebaran. Dengan meningkatnya pembeli, para pedagang rela untuk menambah stok pakian bekasnya yang didatangkan dari negara-negara tetangga.

Tidak Setuju


Keterangan No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks Setuju

18.

Persoalan mudik dari tahun ke tahun sama. Selalu sama: semrawut, gedebakgedebuk! (KOMPAS, Rabu, 24 Agustus 2011)

Ekspresif

Mengeluh

19.

Selamat Idul Fitri 1 Syawal 1432 H Mohon Maaf Lahir dan Batin. (KOMPAS, Sabtu, 27 Agustus 2011)

Ekspresif

Mengucapkan Selamat

20.

Narapidana kasus korupsi diusulkan jangan diberi remisi. Kesannya koruptor itu kok pejabat terhormat. (KOMPAS, Sabtu, 3 September 2011)

Ekspresif

Kritik

Tuturan tersebut merupakan berita mengenai pelayanan bagi para pemudik di stasiun kereta api, di Jakarta. Seorang pekerja, Jatmiko, mengemukakan bahwa pelayanan untuk pembelian tiket KA tidak sesuai dengan data yang tertera di papan pengumuman stasiun. Hal ini nampaknya disebabkan oleh calo yang menjajakan tiket dengan harga yang tinggi. Janji pemerintah untuk menyingkirkan para calo tiket juga tidak berhasil. Selain itu, dengan adanya pemesanan tiket sistem online juga tidak mengurangi aksi para calo tiket. Tuturan tersebut dikemukakan oleh pengasuh pojok, yakni Mang Usil, dalam rangka menyambut Hari Raya Idul Fitri 1 Syawal 1432 H yang jatuh pada Rabu, 31 Agustus 2011. Tuturan tersebut mengenai sikap tidak setuju dalam pemberian remisi bagi terpidana kasus korupsi. Muladi, Mantan Gubernur Lemhanas, saat ditemui di kediaman Jusuf Kalla pada Kamis, 1 September 2011, mengatakan bahwa terpidana

Tidak Setuju


Keterangan No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks Setuju

21.

Timnas kalah 0-2 dari Bahrain, Presiden tinggalkan stadion. Kalah-menang kalian tetap pejuang (KOMPAS, Kamis, 8 September 2011)

Ekspresif

Memuji

22.

Istana beri sinyal perombakan kabinet. Sinyal dan isyarat, tetaplah omdo (omong doang)! (KOMPAS, Sabtu, 17 September 2011)

Ekspresif

Kritik

kasus korupsi dan terorisme tidak layak diberi remisi, karena keduanya termasuk kejahatan yang luar biasa. Mang Usil memberikan tanggapannya terkait keadaan tersebut bahwa koruptor mendapatkan perlakuan yang istimewa dibanding dengan kejahatan lainnya. Tuturan tersebut merupakan informasi mengenai pertandingan sepak bola antara Tim Nasional melawan Bahrain pada Selasa, 6 September 2011, di Stadion Utama Gelora Bung Karno, Senayan. Bahrain berhasil menekuk Timnas dengan 2 skor. Namun di tengah babak kedua, terjadi insiden yang menyebabkan pertandingan dihentikan selama 15 menit. Di sela perhentian pertandingan, Presiden SBY meninggalkan stadion. Menurut Menteri Sekretaris Negara, Presiden SBY meninggalkan stasion karena kecewa terhadap penonton. Tuturan tersebut merupakan pemberitaan mengenai Presisen SBY yang akan melakukan perombakan kabinet. Pada Selasa, 20 September

Tidak Setuju


Keterangan No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks Setuju

23.

Polri peringati Hari Bhayangkara. Ayo, tegakkan hukum! Polisi bukan alat politisi. (KOMPAS, Sabtu, 2 Juli 2011) Presiden minta Singapura pulangkan Nazaruddin. Kalau serius, mbok ya dijemput paksa, Pak! (KOMPAS, Sabtu, 2 Juli 2011)

Direktif

Mengajak

Direktif

Meminta

25.

Baliho besar Lebaran bergambar politisi dan pejabat marak di manamana. Asal jangan bisanya cuma nampang aja. (KOMPAS, Sabtu, 3 Sept. 2011)

Direktif

Menyarankan

26.

Presiden tegaskan segera lakukan reshuffle. Cari menteri yang bisa kerja dong, Pak! (KOMPAS, Sabtu, 24 September 2011) Anas Urbaningrum mengaku tidak tahu proyek pembangkit listrik tenaga

Direktif

Meminta

Direktif

Menyarankan

24.

27.

2011,Presiden SBY yang ditemui di kantornya meminta masyarakat untuk bersabar dan menunggu hingga waktu yang telah ditentukan. Tuturan mengenai peringatan HUT Bhayangkara ke-65 pada Jumat, 1 Juli 2011. Tuturan tersebut terkait berita bahwa Istana Kepresidenan melakukan pendekatan ke Singapura untuk meminta bantuan memulangkan M. Nazaruddin ke Indonesia. Tuturan tersebut memberitakan mengenai baliho ucapan Lebaran dengan gambar politisi yang dipasang di beberapa tempat. Para politisi memanfaatkan kesempatan Lebaran ini sebagai ajang promosi atau kampanye politisi di Bone, Sulawesi Selatan, dalam rangka Pemilihan Bupati Bone 2013. Tuturan tersebut dikemukakan oleh Presiden SBY yang menegaskan akan segera melakukan perombakan kabinet. Tuturan tersebut pemberitaan

merupakan mengenai

Tidak Setuju


Keterangan No.

Tuturan Mang Usil

Wujud Implikatur

Maksud Implikatur

Konteks Setuju

surya. Siapa bermain listrik, dia kesetrum. (KOMPAS, Sabtu, 24 September 2011)

28.

Mendag: Batik perlu jadi ikon Indonesia. Lengah sedikit, banyak yang berebut nyabet! (KOMPAS, Jumat, 30 September 2011)

Direktif

Menyarankan

Tidak Setuju

pengakuan Anas Urbaningrum terkait proyek PLTS di Kemenakertrans, bahwa dirinya tidak terlibat di dalamnya. Anas mengaku bahwa dirinya baru mengetahui proyek tersebut dari media dan saat dirinya dipanggil untuk dimintai keterangan terkait proyek tersebut. Tuturan tersebut dikemukakan oleh Menteri Perdagangan, Mari Elka Pangestu, dalam kunjungannya ke Redaksi KOMPAS, menyatakan bahwa batik perlu dijadikan sebagai ikon masyarakat Indonesia.

Mengetahui,

Penilai I

Prof. Dr. Pranowo, M.Pd.

Penilai II

Dr. R. Kunjana Rahardi, M.Hum.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Recommend Documents