PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI

LEMBAR JUDUL

ANALISA UNJUK KERJA FMIPv6 PADA APLIKASI VIDEO STREAMING H.264 “STUDI KASUS PERPINDAHAN ANTAR FOREIGN NETWORK”

SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Komputer Program Studi Teknik Informatika

Disusun oleh : Herpinto Setiawan NIM : 085314093

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA FAKULTAS SAIN DAN TEKNOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2014 i


PERFORMANCE ANALYSIS FMIPv6 ON VIDEO STREAMING H.264 APPLICATION “CASE STUDY MOVEMENT AMONG FOREIGN NETWORK”

A THESIS

Presented as Partial Fulfillment of The Requirements To Obtain The Sarjana Komputer Degree In Informatics Engineering Study Program

By : Herpinto Setiawan 085314093

INFORMATICS ENGINEERING STUDY PROGRAM DEPARTMENT OF INFORMATICS ENGINEERING FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY SANATA DHARMA UNIVERSITY YOGYAKARTA 2014 ii


HALAMAN P ERSETUJUAN PEMBIMBING

iii


HALAMAN P ENGESA HAN

iv


PERNYATAAN KEA SLIAN HASI L KARYA

PERNYATAAN KEASLIAN HASIL KARYA

Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini tidak memuat dan menggunakan hasil karya atau sebagian dari hasil karya orang lain, kecuali yang tercantum dan disebutkan dalam kutipan serta daftar pustaka sebagaimana layaknya karya ilmiah.

Yogyakarta, 27 Agustus 2014 Penulis,

Herpinto Setiawan

v


PERNYATAAN PER SETUJUAN PUBLIKA SI KARYA I LMIAH

PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Yang bertanda tangan di bawah ini, Mahasiswa Universitas Sanata Dharma: Nama

: Herpinto Setiawan

NIM

: 085314093

Demi pengembangan dan ilmu pengetahuan, Saya memberikan kepada perpustakaan Universitas Sanata Dharma karya ilmiah yang berjudul : “Analisa Unjuk Kerja FMIPv6 Pada Aplikasi Video Streaming H.264 “Studi Kasus Perpindahan Antar Foreign Network”” Bersama perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya memberikan kepada perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan, mengalihkan dalam bentuk lain, mengelola dalam bentuk pagkalan data, mendistribusikan secara terbatas dan mempublikasikan dalam bentuk media lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu memberikan loyalty kepada saya selama rerap mencantumkan saya dalam sebagai penulis. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Yogyakarta, 27 Agustus 2014 Penulis,

Herpinto setiawan

vi


ABSTRAK

Protocol FMIPv6 (Fast Handover for Mobile IPv6) ditujukan untuk penyempurnaan fitur handover pada protocol mobile IPv6 (MIPv6) dalam mendukung koneksi akses mobile tanpa jeda. Pada penelitian sebelumnya menyatakan bahwa ada masalah handover ketika pengguna melakukan streaming video pada protocol MIPv6. Penelitian ini dimaksud untuk mengetahui penyempurnaan unjuk kerja handover pada protocol MIPv6 yang telah disempurnakan oleh protocol FMIPv6. Penelitian dilakukan dengan mengamati unjuk kerja dari parameter FMIPv6 meliputi delay handover, handover success ratio, packet loss, throughput dan jitter. Ketika digunakan untuk melakukan streaming dengan berbagai resolusi video streaming dimana pengguna juga melakukan pergerakan. Pergerakan pengguna dilakukan dari access point asal mendekati access point tujuan dengan berbagai kecepatan yang berbeda yaitu berjalan (0,5m/s -0,8m/s), jalan cepat (1,39m/s-1.8m/s) dan berlari (1,8m/s-2,2m/s). Hasil penelitian diharapkan dapat memberikan informasi tentang pengaruh dan efektifitas dari berbagai variasi resolusi video streaming dan pergerakan pengguna terhadap protocol FMIPv6.

Kata kunci : FMIPv6, resolusi video streaming, pergerakan user.

vii


ABSTRACT

Protocol FMIPv6 (Fast Handover for Mobile IPv6) handover feature enhancements aimed at mobile IPv6 protocol (MIPv6) to support mobile access connections without disconnect. In previous research states that there are a problem of handover when the user to stream video on MIPv6 protocol. This study sought to determine the performance improvement of handover in MIPv6 protocol which has been enhanced by the FMIPv6 protocol. The study was conducted by observing the performance FMIPv6 of the parameters include delay handovers, handover success ratio, packet loss, throughput and jitter. When used to stream the video streaming where the resolution of a variety also perform the movement of users. The movement of the user from the carrent access point to the outher access point with a variety of different speeds are walk (0.5 m / s -0,8m / s), brisk (1,39m / s-1.8m / s) and run (1 , 8m / s-2.2 m / s). Results are expected to provide information about the effects and effectiveness of a wide variety of streaming video resolution and the movement of the user from FMIPv6 protocol.

Keywords: FMIPv6, resolution streaming video, user movement.

viii


KATA PENGANTAR

Kemampuan analisis yang mendalam terhadap sebuah teknologi adalah salah satu kemampuan yang harus dimiliki oleh seorang network engineer. Kemampuan analisis yang memadai akan memberi hasil optimal dalam setiap implementasi dari teknologi tersebut. Network engineer dewasa ini dituntut untuk mampu memberikan pandangan berdasarkan latar belakang ilmu yang telah didapat selama ini. Dalam hal ini adalah implementasi mobile ipv6 (MIPv6) dan Fast-mobile IPv6 (FMIPv6) dalam sistem operasi linux ubuntu 8.04 LTS. Saat penggunaan melakukan video streaming dan melakukan perpindahan memungkinkan koneksi tanpa jeda dengan adanya MIPv6 dengan resolusi yang berbeda maupun kecepatan yang berbeda. Hal itu tentu sangat membuka kemungkinan untuk mengetahui kinerja dari protocol untuk handover yaitu FMIPv6. Oleh karena itu, penulis melakukan analisa terhadap kinerja protocol FMIPv6 terhadap resolusi dan kecepatan pengguna saat berpindah. Hingga nantinya dapat dihasilkan kesimpulan dan saran yang berguna. Penulisan skripsi ini masih jauh dari kata sempurna, maka dari itu penulis menerima kritik dan saran, serta masukan yang berguna untuk mengembangkan tulisan ini.

ix


HALAMAN PERSEMBAHAN

Puji dan syukur saya panjatkan kepada Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini. Penulisan skripsi ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat wajib untuk mencapai gelar Sarjana Komputer Jurusan Teknik Informatika pada Fakultas Sain dan Teknologi Universitas Sanata Dharma. Saya menyadari bahwa, tanpa adanya dorongan, bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak, dari masa perkuliahan sampai pada penyusunan skripsi ini, sangatlah sulit bagi saya dalam penyelesaian skripsi ini. Oleh karena itu, saya mengucapkan banyak terima kasih kepada : 1.

Ibu Paulina Heruningsih Prima Rosa, S.Si, M.Sc. selaku Dekan Fakultas Sains dan Teknologi.

2.

Ibu Ridowati Gunawan, S.Kom., M.T. selaku Ketua Program Studi Teknik Informatika.

3.

Bapak B. Herry Suharto, S.T., M.T selaku dosen pembimbing skripsi dari penulis dan motivator dalam menjalani hidup sebagai mahasiswa.

4.

Bapak H. Agung Hermawan, S.T., M.Kom. dan Puspaningtyas Sanjoyo Adi, S.T., M.T. selaku penguji skripsi ini.

5.

Ibu Sri Hartati Wijono, dosen pembimbing akademik yang sudah meluangkan waktu untuk penulis dalam semua hal, yang selalu bersedia untuk direpotkan oleh penulis namun tetap menyambut dengan tangan terbuka.

x


6.

Bapak Djumakir, Ibu waginah, Mas Yayiari Bayu Ismoyo, Mbak Budi Lestari dan Keluarga Besar dari penulis yang telah memberi dukungan doa, materi, dan semangat. Tanpa semua itu penulis tidak akan memperoleh kesempatan untuk menimba ilmu hingga jenjang perguruan tinggi dan akhirnya dapat menyelesaikan skripsi ini.

7.

Keluarga kecil penulis Emiliana Suci Christi Rosari dan si kecil Pandya Madaharsa yang telah menjadi reaktor dan pemicu semangat dalam menyelesaikan seripsi ini.

8.

Keluarga Klaten (Pak Lik Gogol, Ibu Lik Sum, Wahyu dan Uki) yang telah memberikan kesan yang sangat berkesan dan memberi motivasi yang dalam bagi penulis.

9.

Eyang Sutinah, Ibu Wakinem dan Mayang Diah Rahmasari, kalian orang tua penulis kedua terimakasih atas waktu dan tempat maupun motivasi yang telah diberikan oleh penulis.

10. Petugas laboraturium mas danang yang telah menyempatkan dan memberi fasilitas dalam pengumpulan data. 11. Sahabat-sahabat penulis (Yustinus Danang, Steve, Hamdan, Rizki, Ian, Dimas dan Wahyu), para pejuang dalam menyelesaikan skripsi di Teknik Informatika USD ( Tina, Hugo, Catur, Helan, Bogi, kakak angkatan, adik angkatan dan yang tidak dapat disebutkan satu persatu). Akhir kata, penulis berharap Allah SWT berkenan membalas segala kebaikan semua pihak yang telah membantu dan penulis mengucapkan maaf yang sebesar – besarnya apabila ada kata – kata atau tindakan yang kurang berkenan

xi


selama penyelesaian skripsi ini. semua yang penulis sampaikan di atas tidaklah cukup untuk menggambarkan betapa besarnya hutang budi penulis. Semoga skripsi ini membawa manfaat bagi pembaca dan bagi pengembangan ilmu. Penulis menyadari bahwa dalam skripsi ini masih terdapat kekurangan dan masih jauh dari kesempurnaan, maka saran dan kritik yang bersifat membangun akan sangat dibutuhkan.

Yogyakarta, 27 Agustus 2014 Penulis

Herpinto Setiawan

xii


MOTTO

Anda tidak bisa mengubah orang lain, Anda harus menjadi perubahan yang Anda harapkan dari orang lain (Mahatma Gandhi).

I can do all things through Him who strengthens me (Philippians 4: 13)

Cita-cita bersifat pribadi, bermimpilah karena mimpi sanggup diwariskan. (AN)

xiii


DAFTAR SINGKATAN

CN

: Correspondent Node

CoA

: Care of Address

DHCP

: Dynamic Host Configuration Protocol

HA

: Home Agent

HoA

: Home Address

IETF

: Internet Engineering Task Force

IP

: Internet Protocol

IPv4

: Internet Protocol version 4

IPv6

: Internet Protocol version 6

ITU

: International Telecommunication Union

MN

: Mobile Node

PC

: Personal Computer

QoS

: Quality of Service

Radvd

: Router Advertisement Daemon

RTP

: Real-Time Transport Protocol

TTL

: Time To Live

UDP

: Unit Datagram Protocol

VLC

: VideoLan Client

xiv


DAFTAR ISI

LEMBAR JUDUL ................................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................... iii HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ iv PERNYATAAN KEASLIAN HASIL KARYA ..................................................... v PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ................... vi ABSTRAK ............................................................................................................ vii ABSTRACT ......................................................................................................... viii KATA PENGANTAR ........................................................................................... ix HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................. x MOTTO ............................................................................................................... xiii DAFTAR SINGKATAN ..................................................................................... xiv DAFTAR ISI ......................................................................................................... xv DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xx DAFTAR TABEL .............................................................................................. xxiii DAFTAR GRAFIK ............................................................................................. xxv BAB I PENDAHULUAN ..................................................................................... 1

xv


1.1.

Latar Belakang .......................................................................................... 1

1.2.

Rumusan Masalah ..................................................................................... 2

1.3.

Tujuan dan Manfaat Penelitian ................................................................. 3 1.3.1. Tujuan Penelitian ............................................................................ 3 1.3.2. Manfaat Penelitian .......................................................................... 3

1.4.

Batasan Masalah........................................................................................ 3

1.5.

Metodologi Penelitian ............................................................................... 4

1.6.

Sistematika Penulisan ................................................................................ 5

BAB II LANDASAN TEORI ............................................................................................ 6 2.1.

Internet Protocol Version 6 (IPv6) ........................................................... 6 2.1.1. Format Pengalamatan IPv6 ............................................................. 7 2.1.2. Komparasi Header Packet .............................................................. 8 2.1.3. IPv6 untuk Mobile......................................................................... 11

2.2.

IEEE 802.11 ............................................................................................ 16 2.2.1. Standarisasi 802.11 (WLAN) ........................................................ 18 2.2.2. Standar 802.11n ............................................................................ 19

2.3.

Fast Handover for MIPv6 (FMIPv6) ....................................................... 22 2.3.1. Komponen FMIPv6 ...................................................................... 23 2.3.2. Handover pada FMIPv6 ................................................................ 24

2.4.

Video Streaming...................................................................................... 27 2.4.1. Mode Jaringan Video Streaming ................................................... 29 2.4.2. Protocol Untuk Aplikasi Real-Time ............................................. 30

2.5.

Codec H.264/AVC .................................................................................. 31

xvi


2.5.1. Aplikasi H.264 .............................................................................. 32 2.5.2. Standar Pengkodean H.264/AVC ................................................. 33 2.5.3. Deblocking filter H.264/AVC ....................................................... 35 2.5.4. Profiles dan Levels H.264/AVC.................................................... 35 2.6.

Quality of Service (QoS) dan Parameter Mobile Services ...................... 36 2.6.1. Delay Handover ............................................................................ 37 2.6.2. Handover Success Ratio................................................................ 38 2.6.3. Packet Lost Ratio .......................................................................... 39 2.6.4. Throughput.................................................................................... 40 2.6.5. Jitter .............................................................................................. 41

2.7.

Operating System: Ubuntu 8.04 LTS ...................................................... 42

2.8.

VLC/ VideoLAN ..................................................................................... 44

2.9.

X264 for VLC/VideoLAN ...................................................................... 46

2.10. Network Performance Tools: Wireshark................................................. 47 BAB III RANCANGAN DAN METODE PENELITIAN ............................................... 49 3.1.

Perancangan Topologi Jaringan .............................................................. 49

3.2.

Perangkat Keras (Hardware) dan Perangkat Lunak (Software) .............. 50 3.2.1. CN ................................................................................................. 50 3.2.2. HA ................................................................................................. 51 3.2.3. PAR ............................................................................................... 52 3.2.4. NAR .............................................................................................. 53 3.2.5. MN ................................................................................................ 54 3.2.6. Broadband Router Access Points Linksys WRT320N.................. 55

xvii


3.3.

Batasan Penelitian ................................................................................... 56

3.4.

Perancangan Skenario Jaringan FMIPv6 ................................................ 57 3.4.1. Skenario I (Performa Protocol FMIPv6) ...................................... 59 3.4.2. Skenario II (Performa Handover dan Protocol FMIPv6 ) ............ 61

3.5.

Metodologi Pengolahan dan Analisa Data .............................................. 63 3.5.1. Delay Handover ............................................................................ 63 3.5.2. Handover Success Ratio................................................................ 64 3.5.3. Jitter............................................................................................... 65 3.5.4. Packet Loss Ratio .......................................................................... 65 3.5.5. Throughput.................................................................................... 66

BAB IV IMPLEMENTASI DAN ANALISIS DATA..................................................... 68 4.1.

Instalasi dan konfigurasi Jaringan FMIPv6 ............................................. 68 4.1.1. Instalasi dan konfigurasi Corespondent Node............................... 72 4.1.2. Instalasi dan konfigurasi Home Agent .......................................... 74 4.1.3. Instalasi dan konfigurasi PAR (Access Point I) ............................ 78 4.1.4. Instalasi dan konfigurasi NAR (Access Point II) .......................... 81 4.1.5. Instalasi dan konfigurasi Mobile Node ......................................... 84

4.2.

Pengujian Jaringan FMIPv6 .................................................................... 87 4.2.1. Pengujian Sekenario I ................................................................... 88 4.2.2. Pengujian Sekenario II .................................................................. 89

4.3.

Analisa Data ............................................................................................ 93 4.3.1. Analisa Delay Handover ............................................................... 94 4.3.2. Analisa Handover Success Rasio .................................................. 96

xviii


4.3.3. Analisa Packet Loss Ratio............................................................. 99 4.3.4. Analisa Throughput .................................................................... 100 4.3.5. Analisa Jitter ............................................................................... 102 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN........................................................................ 105 5.1.

Kesimpulan ........................................................................................... 105

5.2.

Saran...................................................................................................... 106

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................................... 107 LAMPIRAN I ................................................................................................................. 112

xix


DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1IPv6 packet header [5]. ......................................................................... 8 Gambar 2.2 Format header IPv4 [6]. ....................................................................... 9 Gambar 2.3 Infrastucture network 802.11 WLAN ............................................... 17 Gambar 2.4 Point-to-point (ad-hoc) network 802.11 WLAN [9]. ........................ 18 Gambar 2.5 Point Spesifikasi 802.11 [9]............................................................... 20 Gambar 2.6 WiFi Channel [9]. ............................................................................. 21 Gambar 2.7 Non Overlapping WiFi Channel[9]. .................................................. 21 Gambar 2.8: Referensi skenario untuk handover .................................................. 26 Gambar 2.9: H.264 source coder [18] ................................................................... 33 Gambar 2.10: Profiles dan Levels H.264/AVC .................................................... 36 Gambar 2.11: proses handover pada protocol FMIPv6. ....................................... 38 Gambar 2.12 Ubuntu 8.04 LTS default desktop ................................................... 43 Gambar 2.13 Struktur Kernel Operating System .................................................. 44 Gambar 2.14: Screenshoot VLC ........................................................................... 45 Gambar 2.15: Global VideoLAN solution ............................................................ 46

xx


Gambar 2.17: Informasi packet loss dan jitter. ..................................................... 47 Gambar 2.18: Informasi summary pada wireshark. .............................................. 48 Gambar 3.1: Rancangan Topologi jaringan FMIPv6 [31]..................................... 50 Gambar 3.2: Access Points Linksys WRT320N ................................................... 55 Gambar 3.3: Spesifikasi Access Points Linksys WRT320N ................................ 56 Gambar 3.4: Flowchart skenario pengujian. ......................................................... 58 Gambar 3.5: Skenario pengujian I MN saat terkoneksi di AP1. ........................... 60 Gambar 3.6: Pengujian skenario 2(dua) ................................................................ 61 Gambar 4.1: Konfigurasi interface di CN. ............................................................ 73 Gambar 4.2: Konfigurasi VLC pada CN. ............................................................. 74 Gambar 4.3: Konfigurasi mip6d.conf pada CN. ................................................... 74 Gambar 4.4: Konfigurasi mip6d.conf pada HA. ................................................... 76 Gambar 4.5: Konfigurasi radvd pada HA. ............................................................ 77 Gambar 4.6: Konfigurasi interface pada HA. ....................................................... 77 Gambar 4.7: Konfigurasi fmipv6-ar.conf pada PAR. ........................................... 79 Gambar 4.8: Konfigurasi radvd pada PAR. .......................................................... 80 Gambar 4.9: Konfigurasi interface pada PAR. ..................................................... 80 Gambar 4.10: Konfigurasi fmipv6-ar.conf pada NAR.......................................... 82 Gambar 4.11: Konfigurasi radvd pada NAR......................................................... 83

xxi


Gambar 4.12: Konfigurasi interface pada NAR. ................................................... 83 Gambar 4.13: Konfigurasi VLC pada MN. ........................................................... 85 Gambar 4.14: Konfigurasi mip6d.conf pada MN. ................................................ 86 Gambar 4.15: Konfigurasi fmipv6-ar.conf pada MN............................................ 87 Gambar 4.16: Packet komponen FMIPv6. ............................................................ 97

xxii


DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Komparasi packet header IPv6 dan IPv4. ............................................. 10 Tabel 2.2 Packet loss ratio [20]. ............................................................................ 40 Tabel 2.3 Jitter [20]. .............................................................................................. 42 Tabel 2.4 Speifiksi harware Ubuntu 8.04 LTS. .................................................... 43 Tabel 3.1: Spesifikasi hardware dan software CN. ............................................... 51 Tabel 3.2: Spesifikasi hardware dan software HA. ............................................... 52 Tabel 3.3: Spesifikasi hardware dan software PAR. ............................................. 53 Tabel 3.4: Spesifikasi hardware dan software NAR. ............................................ 54 Tabel 3.5: Spesifikasi hardware dan software MN. .............................................. 55 Tabel 3.6: Setting detail video file. ....................................................................... 58 Tabel 3.7: Data pengujian skenario I. ................................................................... 60 Tabel 3.8: Data pengujian skenario II untuk parameter jitter . ............................. 62 Tabel 3.9: Data pengujian skenario II untuk parameter packet loss ratio . ........... 62 Tabel 3.10: Data pengujian skenario II untuk parameter throughput . ................. 62 Tabel 3.11: Data pengujian skenario II untuk parameter handover success ratio. 63 Tabel 3.12: Data pengujian skenario II untuk parameter delay handover. ........... 63

xxiii


Tabel 4.1: Tabel pengujian sekenario I. ................................................................ 88 Tabel 4.2: Tabel pengujian sekenario II parameter jitter. ..................................... 90 Tabel 4.3: Tabel pengujian sekenario II parameter packet lost ratio. ................... 90 Tabel 4.4: Tabel pengujian sekenario II parameter throughput. ........................... 90 Tabel 4.5: Tabel pengujian sekenario II parameter handover success ratio. ........ 91 Tabel 4.6: Tabel pengujian sekenario II parameter delay handover. .................... 91 Tabel 4.7: Tabel Handover Success Ratio skenario II. ......................................... 98

xxiv


DAFTAR GRAFIK

Grafik 4.1: Grafik packet lost ratio sekenario I. ................................................... 88 Grafik 4.2: Grafik Throughput sekenario I. .......................................................... 89 Grafik 4.3: Grafik Jitter sekenario I. ..................................................................... 89 Grafik 4.4: Grafik Packet Lost sekenario II. ......................................................... 92 Grafik 4.5: Grafik Throughput sekenario II. ......................................................... 92 Grafik 4.6: Grafik Jitter sekenario II. ................................................................... 93 Grafik 4.7: Grafik Delay Handover sekenario II. ................................................. 93 Grafik 4.8: Grafik Delay Handover skenario II. ................................................... 95 Grafik 4.9: Grafik Packet Loss Rasio sekenario I dan II. ..................................... 99 Grafik 4.10: Grafik throughput sekenario I dan II. ............................................. 101 Grafik 4.11: Grafik jitter skenario I dan II. ......................................................... 103

xxv


BAB I PENDAHULU AN

BAB I PENDAHULUAN

1.1.

Latar Belakang Perkembangan teknologi wireless mendorong pertumbuhan akses mobile

data internet [1]. Hal ini dipacu oleh peningkatan pertumbuhan wide-area internet nirkabel pada sekala global untuk berbagai layanan seperti merambah web, multimedia messaging, e-commerce, streaming multimedia. Disamping itu kebutuhan komunikasi bergerak juga melatarbelakangi perkembangan teknologi mobile, yang mampu melayani perpindahan koneksi antar jaringan tanpa jeda koneksi. Protocol Mobile IPv6 (MIPv6) telah mendukung koneksi akses mobile tanpa jeda, sehingga saat mobile node (MN) berpindah antar jaringan tidak mengalami hambatan ketika sedang melakukan akses data. MIPv6 semakin diperbarui dengan adanya penyempurnaan pada protocol handover, yaitu fast handover for Mobile IPv6 (FMIPv6) [2]. Protocol FMIPv6

ditujukan untuk

mendukung layanan pertukaran data secara real time. Contohnya ketika MN melakukan streaming video saat mengalami perpindahan antara access router satu ke access router yang lain dari source Corespondent Node (CN) yang melibatkan protocol handover. Komunikasi streaming video merupakan komunikasi yang melibatkan jaringan IP, oleh karena itu diperlukan suatu video kompresor yang dapat

1


2

mengatasi masalah keterbatasan resourse pada jaringan FMIPv6. Pada tugas akhir ini digunakan video codec H.264 dimana codec ini dapat menjaga kualitas video pada bit rate yang kecil. Sehingga diharapkan kualitas video masih memenuhi standar ITU-T dan KPI setelah dilewatkan pada jaringan FMIPv6. Kualitas jaringan yang meggunakan protocol FMIPv6 terhadap komunikasi streaming video dengan codec H.264 dapat diketahui dengan cara implementasi dan analisa. Beberapa parameter standar kualitas dari layanan streaming video yang harus diperhatikan yaitu jitter, troughput dan paket loss, sedangkan untuk mengetahui kualitas layanan mobile dapat menggunakan parameter handover success ratio dan delay handover. Pada layanan mobile ada beberapa masalah yang dapat mengurangi kinerja dari protocol MIPv6 contohnya handover[3]. Skripsi ini dimaksudkan untuk mencari dampak kecepatan pergerakan pengguna terhadap performansi protocol FMIPv6 sebagai penyemurnaan fasilitas handover MIPv6 pada apilkasi streaming video H.264. Selain itu untuk menunjukan seberapa efektif protocol FMIPv6 terhadap user mobility dan resolusi video pada jaringan.

1.2.

Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dijelaskan, maka rumusan

masalah dalam penelitian ini yaitu : 1.

Apakan kecepatan pergerakan penguna dan resolusi video pada jaringan memberikan dampak terhadap protocol FMIPv6 pada apilkasi streaming video H.264.


2.

3

Seberapa efektif protocol FMIPv6 dalam proses handover antar jaringan WLAN saat MN melakukan streaming video H.264.

1.3.

Tujuan dan Manfaat Penelitian

1.3.1.

Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini meliputi : 1.

Mendapatkan informasi packet traffic data pada model jaringan FMIPv6 antar WLAN.

2.

Menganalisis dan mengidentifikasi delay handover, handover success ratio, jitter, troughput dan paket loss yang terjadi ketika pengguna bergerak menuju jaringan yang berbeda.

1.3.2.

Manfaat Penelitian Manfaat dari penelitian ini adalah : 1.

Referensi bagi peneliti lain dalam membangun jaringan yang serupa.

2.

Pengembang pengetahuan baru tentang FMIPv6 dalam proses handover antara jaringan WLAN.

1.4.

Batasan Masalah Batasan masalah dalam penelitian ini adalah : 1.

Protocol FMIPv6 pada komunikasi WLAN khususnya 802.11 n.

2.

Koneksi user ke CN dilakukan saat melakukan streaming video.


3.

4

Parameter kualitas layanan video streaming yang diukur adalah jitter, troughput dan paket loss.

4.

Parameter delay handover, handover success ratio dikhususkan untuk user mobile.

1.5.

Metodologi Penelitian Adapun metodelogi penelitian yang digunakan dalam pelaksanaan tugas

akhir ini adalah sebagai berikut : 1.

Studi literatur

Melakukan studi literatur dari jurnal ilmiah, media ilmiah, buku-buku, dan prosiding sebagai landasan teori yang berkaitan dengan masalah penelitian, serta pengambilan data dari hasil penelitian yang dibutuhkan sebagai bahan pertimbangan untuk penelitian ini. 2.

Tahapan Implementasi

Melakukan pemodelan jaringan berdasarkan teori yang meliputi : a.

Desain jaringan FMIPv6

b.

Konfigurasi komponen-komponen FMIPv6.

c.

Perancangan pengujian sistem FMIPv6 secara keseluruhan pada jaringan WLAN dengan aplikasi streaming video.

3.

Analisa hasil simulasi dengan menggunakan parameter QoS

Setelah pembangunan dan implenetasi model jaringan tersebut, selanjutnya akan dilakukan analisa untuk mengetahui performansi FMIPv6. Analisa tersebut meliputi :


5

a.

Proses handover pada sistem FMIPv6 saat terjadinya handover.

b.

QoS dan parameter delay handover, handover success ratio pada jaringan FMIPv6 di WLAN ketika Mobile Node (MN) melakukan streaming video selama terjadinya handover.

1.6.

Sistematika Penulisan Sistematika penulisan pada penelitian ini dibagi beberapa bab melipiti

BAB I PENDAHULUAN Bab ini berisi latar belakang penulisan tugas akhir, rumusan masalah, batasan masalah, metodologi penelitian, dan sistematika penulisan. BAB II LANDASAN TEORI Bagian ini menjelaskan mengenai teori yang berkaitan dengan judul atau masalah di tugas akhir. BAB III RANCANGAN DAN METODE PENELITIAN Bab ini berisi perencanaan model jaringan dan komponen-komponen jaringan beserta metode penelitian yang akan dilakukan oleh penulis. BAB IV IMPLEMENTASI DAN ANALISIS DATA Bab ini berisi pelaksanaan implementasi dan melakukan analisis data dari pemodelan jaringan FMIPv6. BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Bab ini berisi beberapa kesimpulan yang telah didapat dan saran-saran berdasarkan hasil analisis data.


BAB II LANDASAN TEORI

BAB II LANDASAN TEORI

2.1.

Internet Protocol Version 6 (IPv6) Alamat IPv6 mempunyai 128 bit untuk tiap interface atau gabungan dari

beberapa interface. Ada 3 jenis pengalamatan IPv6 yaitu, muticast, unicast dan anycast. Pengalamatan multicast dapat mengidentifikasi dari beberapa interface. Dengan pengalamatan multicast, satu packet yang dikirim akan diterima oleh semua anggota dari kelompok multicast. Salah satu ciri pengalamatan multicast yaitu mempunyai masa pengalamatan untuk setiap alamat, ciri tersebut yaitu masa pengalamatan sementara dan pengalamatan permanen. Tidak ada model pengalamatan untuk broadcast address pada IPv6. Semua fungsi telah dilakukan oleh multicast address. Pengalamatan unicast merupakan pengalamatan IPv6 yang paling penting sebab alamat unicast dapat mengidentifikasi secara “normal” pada komputer pada umumnya, dengan kata lain pengidentifikasian yang ditujukan untuk pengalamatan one-to-one communication. Pengalamatan anycast mengidentifikasi satu atau lebih interface. Ketika sebuah packet yang dikirimkan ke alamat anycast akan terkirim ke satu interface anggota anycast terdekat. Pada dasarnya, alamat anycast adalah gabungan dari alamat unicast dan multicast [4].

6


2.1.1.

7

Format Pengalamatan IPv6 Penulisan alamat IPv6 menggunakan heksadesimal. Terdapat 3 langkah

perkembangan model penulisan alamat IPv6, yaitu : a.

Penulisan dengan heksadesimal di mana tiap sepanjang 16 bit, dipisahkan dengan karakter. Untuk selanjutnya tiap bilangan heksa sepanjang 16 bit disebut field. Tiap field secara umum terdiri atas 4 angka heksadesimal. Secara umum digambarkan dengan alamat x:x:x:x:x:x:x:x, dimana x adalah bilangan heksadesimal sepanjang 16 bit. Contoh representasi: 2001:0660:4701:0003:FEDC:BA98:7654:3210 2001:0000:0000:0000:0008:0800:200C:417A disingkat 2001:0:0:0:8:800:200C:417A Dapat dilihat diatas bahwa sejumlah bilangan 0 pada awal field dapat dihilangkan.

b.

Karena banyak alamat yang akan mempunyai beberapa angka nol, maka dapat dibuat penyingkatan. Sejumlah field yang bernilai 0 atau 0000 dapat diganti dengan pasangan titik dua (::). Sebagai contoh: 2001:0:0:0:8:0800:200C:417A => 1080::8:800:200C:417A 2001:0:0:0:0:0:0:101 => FF01::101 0:0:0:0:0:0:1 => ::1


c.

8

Untuk kompatibilitas dengan IPv6 heksadesimal (x:x:x:x:x:x:x:x:) digabung dengan alamat IPv4 sebenarnya dan dipisahkan dengan titik dua (:). Jika alamat IPv4 adalah : 192.31.23.24 172.17.35.23 maka dapat ditulis: 0:0:0:0:0:0:192.31.23.24 0:0:0:0:0:FFFF:172.17.35.23 Lalu disingkat menjadi: ::192:31:23:24 ::FFFF:172:17:35:23

2.1.2.

Komparasi Header Packet Berikut ini merupakan gambar dari header packet IPv6 dan header

packet IPv4.

Gambar 2.1IPv6 packet header [5] .


9

Gambar 2.2 Format header IPv4 [6] . Berikut ini merupakan perbandingan format header packet IPv4 dan IPv6: IPv4

IPv6 Sama akan tetapi mempunyai nomor versi yang

Version berbeda. Dihapus dalam IPv6. field header length tidak lagi dibutuhkan, karena header IPv6 selalu Internet Header Langth

mempunyai ukuran yang sama yaitu 40 byte. Penambahan

ukuran

terjadi

pada

header

tambahan Type of service

Dalam IPv6, digantikan Field Traffic Class. Dalam IPv6, diganti oleh Field Payload

Total length

Length, tetapi hanya mengindikasikan ukuran dari payload.


10

Dihapus dalam IPv6. Informasi fragmentasi Identification, tidak dimasukan lagi dalam header IPv6. Hal Fragmentation flag, ini

diperankan

oleh

Header

Extension

Fragmen ofset Fragmen. Time to live

Dalam IPv6, digantikan oleh Field Hop Limit. Dalam IPv6, digantikan oleh Field Next

Protocol Header. Dihapus dalam IPv6. Deteksi error (level-bit) Header Checksum packet IPv6 dibentuk oleh link layer. Field ini berperan sama yaitu menetapkan Source address

alamat IP host asal, alamat IPv6 memiliki panjang 128 bit. Field ini berperan sama yaitu menetapkan

Destination Address

alamat IP host tujuan, alamat IPv6 memiliki panjang 128 bit. Dihapus dalam IPv6. Opsi-opsi dalam IPv4

Option diperankan oleh header extension IPv6 Flow Label adalah satu field baru pada header Flow Label IPv6 yang tidak ditemukan dalam header IPv4.

Tabel 2.1 Komparasi packet header IPv6 dan IPv4.


2.1.3.

11

IPv6 untuk Mobile Dibawah ini akan dijelaskan anggapan sebagai “esensial” fungsi dan

layanan dari IPv6 yang menyangkut dengan mobile. Dengan kata lain, tanpa fungsi dan jasa IPv6 tidak akan mampu untuk mencapai operasi IPv6 yang memuaskan (atau bahkan tidak ada konektivitas sama sekali). Pertama, akan dijelaskan secara singkat tentang Neighbor Discovery (ND) dan selanjutnya akan dijelakan sedikit tentang IPv6 Address Autoconfiguration [7].

2.1.3.1. Neighbor Discovery (ND) Neighbor Discovery (ND) adalah sebuah protocol yang memungkinkan node (host dan router) yang berbeda pada link yang sama untuk mengiklankan keberadaan mereka ke node tetangga mereka, dan untuk mempelajari tentang keberadaan node tetangga mereka. Ini adalah fungsi dasar yang harus ada pada semua implementasi IPv6 pada platform apapun. Neighbor Discovery untuk IPv6 yang menggantikan protocol di IPv4 yaitu: router discovery (RDISC), Address Resolution Protocol (ARP) dan ICMPv4 redirect. Neighbor discovery didefinisikan dalam dokumen-dokumen sebagai berikut: a.

RFC 2461, Neighbor Discovery for IP version 6 [RFC2461]

b.

RFC 2462, IPv6 Stateless Address Autoconfiguration [RFC2462]

c.

RFC 2463, Internet Control Message Protocol (ICMPv6) for the Internet Protocol Version 6 Specification. [RFC2463].

Node menggunakan ND mencari alamat-alamat link layer (misalkan alamat Medium Access Control (MAC) pada ethernet) untuk mengetahui node-


12

node tetangga berada pada link yang sama. Jika alamat-alamat link layer yang ditemukan sudah tidak berlaku lagi maka alamat-alamat tersebut yang ada pada cache akan segera dihapus. Setiap host akan menggunakan ND untuk mencari router-router tetangganya yang bersedia untuk melewatkan packet- packet dari host itu sendiri. Setiap node akan menggunakan ND untuk mendeteksi perubahan pada alamat link layer. Ketika jalur ke router gagal/rusak, host akan secara aktif mencari jalur alternatif penggantinya. ND menggunakan (ICMPv6) pesan berikut: a.

Router Solicitation (RS), Pesan RS dikirim oleh host-host IPv6 untuk menemukan router-router IPv6 yang tersedia di sepanjang link. Sebuah host mengirimkan pesan RS agar router-router IPv6 merespon secepatnya. Hal ini dilakukan tanpa harus menunggu dulu pesan Router Advertisement dari router yang dikirimkan per periodik.

b.

Router Advertisement (RA), router mengumumkan pesan tentang keberadaan mereka yang berisi informasi tentang berbagai macam link dan parameter internet yang dikirimkan secara periodik. Pesan ini dikirim dalam rangka untuk merespon pesan RS dari host yang dikirim saat startup sistem. RA berisi prefix-prefix yang digunakan untuk pengenalan/pencarian link, konfigurasi alamat IPv6, nilai perkiraan, batasan hop dan sebagainya.

c.

Neighbor Solicitation (NS), dikirimkan oleh node untuk mencari alamat link layer dari node-node tetangganya. Selain itu, pesan


13

tersebut digunakan untuk memeriksa apakah tetangganya tersebut masih dapat dijangkau dengan alamat link layer yang berada dalam memori cache-nya atau tidak. NS juga digunakan untuk mendeteksi alamat yang ganda. d.

Neighbor Advertisement (NA), sebuah respon dari adanya pesan NS. Node boleh juga mengirimkan NA tanpa didahului oleh NS. Hal ini digunakan untuk mengumumkan perubahan alamat link layer pada tetangganya tersebut.

e.

Redirect, digunakan oleh router-router untuk menginformasikan host-host tentang hop pertama yang paling baik untuk sebuah tujuan tertentu.

Alamat multicast untuk semua node adalah “FF02::1”, yang merupakan jangkauan alamat link-link untuk dapat mencapai semua node. Sedangkan alamat multicast untuk semua router adalah “FF02::2”, yang merupakan jangkauan alamat link lokal untuk mencapai semua router. ND dijelaskan secara formal dalam dokumentasi RFC 2461. Protocol ini dapat memecahkan permasalahan yang berhubungan dengan interaksi antar node-node yang terhubung dalam link yang sama. Mekanisme yang digunakan untuk memecahkan permasalahan tersebut berupa: a.

Router Discovery, Bagaimana host-host mencari router yang terkoneksi pada link yang sama.

b.

Parameter Discovery, Bagaimana node mempelajari parameterparameter pada link layer seperti link Maximum Transmission Unit


14

(MTU) atau parameter-parameter internet seperti jumlah batasan hop yang akan ditempatkan pada packet yang akan dikirim. c.

Next-hop Determination, Algoritma yang digunakan untuk memetakan alamat IPv6 dari node tujuan ke dalam alamat IPv6 node tetangganya. Trafik untuk node tujuan tersebut akan dikirimkan ke node tetangganya tersebut. Next-hop ini dapat berupa router atau host tujuan itu sendiri. Hal ini tergantung dari, ke mana trafik itu akan dikirim. Jika tujuannya masih berada dalam satu link yang sama, maka next hop adalah node tujuan itu sendiri, dan jika tujuannya sudah berbeda link/prefix maka next-hop tersebut adalah router.

d.

Address Resolution, Bagaimana node-node mencari alamat link layer dari node yang akan dituju yang masih berada pada link yang sama (misalnya node tetangga) hanya dengan diberikan alamat IPv6 node tujannya saja.

e.

Neighbor Unreachability Detection (NUD), Bagaimana node mempelajari bahwa salah satu dari tetangganya sudah tidak aktif lagi. Untuk node tetangga yang digunakan sebagai router, node tersebut dapat mencoba rute alternatif yang lain.

f.

Duplicate Address Detection (DAD), Bagaimana node mempelajari bahwa alamat yang ingin digunakan sedang tidak digunakan oleh node yang lain.


g.

15

Redirect, Bagaimana router memberitahu host tentang node pertama mana yang baik sebagai next-hop untuk mencapai tujuan tertentu.

h.

Prefix Discovery, Bagaimana host-host menemukan alamat prefix yang mengidentifikasikan link tempat host-host tersebut saling terinterkoneksi

(node-node

menggunakan

prefix

untuk

membedakan apakah node yang akan dituju tersebut berada pada link yang sama dengan node asal atau node yang akan dituju tersebut hanya dapat dijangkau melalui router). i.

Address Autoconfiguration, Bagaimana node-node secara otomatis mengkonfigurasi alamat IPv6 untuk interface-nya [7].

2.1.3.2. IPv6 Address Autoconfiguration Sebuah host IPv6 dapat mengkonfigurasi secara otomatis dengan alamat IPv6 untuk digunakan pada jaringan. Konfigurasi alamat dapat dilakukan dalam stateful atau stateless manner. Sebuah host IPv6 dapat menggunakan kedua stateless dan konfigurasi stateful address benar-benar independen dari satu sama lain. Cara yang tepat untuk digunakan dapat menandakan dengan pengaturan pesan flag di router advertisement. a.

Stateless Address Configuration Node yang pertama kali tersambung ke jaringan akan secara otomatis mengkonfigurasi alamat IPv6 site-local dan global tanpa memerlukan konfigurasi secara manual atau bantuan dari server


16

seperti server Dynamic Host Configuration Protocol version 6 (DHCPv6). Dengan IPv6, router akan mengirimkan pesan RA yang berisi prefix global dan site-local. Pesan RA ini dikirimkan oleh router secara periodik ataupun dapat dikirimkan sewaktu-waktu apabila ada host yang mengirimkan pesan RS pada saat system startup. Alamat prefix IPv6 yang digunakan untuk Stateless Autoconfiguration dari interface ethernet mempunyai panjang 64 bit. b.

Stateful Address Configuration Alamat IPv6 dan opsi-opsi konfigurasi lainnya diperoleh dari DHCPv6.

Sebuah

host

akan

menggunakan

Statefull

Autoconfiguration saat ia menerima pesan RA tanpa opsi-opsi prefix, dan Flag Managed Address Configuration atau Flag Other Stateful Configuration bernilai 1 (satu). Sebuah host juga akan menggunakan konfigurasi Address Statefull saat dimana tidak ada router yang ditemukan dalam link lokal [7].

2.2.

IEEE 802.11 Arsitektur IEEE 802.11 wireless LAN dirancang untuk mendukung

jaringan yang mana kebanyakan pengambilan keputusan didistribusikan ke node mobile. Jenis arsitektur ini memiliki beberapa keuntungan. Arsitektur yang fleksibel dan mendukung baik jaringan kecil, jaringan sementara, jaringan semipermanent atau jaringan permanen. Selain itu, arsitektur dan protocol


17

menawarkan penghematan daya dan memperpanjang masa pakai baterai peralatan mobile tanpa kehilangan konektivitas jaringan. Dua arsitektur jaringan yang didefinisikan dalam standar IEEE 802.11 [8], yaitu : 1.

Infrastructure network: Sebuah jaringan yang menyediaan koneksi antar client wireless dan wired network resources. Transisi dari data dari nirkabel untuk media kabel terjadi melalui Access Point (AP). Infrastucture network dapat dilihat pada Gambar 2.3 , terdiri dari : a.

Basic Service Set (BSS), hanya terdapat satu AP.

b.

Extented Service Set (ESS), dua BSS atau lebih membentuk suatu subnet.

Gambar 2.3 Infrastucture network 802.11 WLAN 2.

Point-to-point (ad hoc) network: Jaringan ad-hoc adalah arsitektur yang digunakan untuk saling mendukung komunikasi antara clien


18

nirkabel. Biasanya, jaringan ad-hoc diciptakan secara spontan dan tidak mendukung akses ke jaringan kabel. Ad-hoc jaringan tidak memerlukan AP.

Gambar 2.4 Point-to-point (ad-hoc) network 802.11 WLAN [9] .

2.2.1.

Standarisasi 802.11 (WLAN) Karena wireless LAN menggunakan media transmisi frekuensi radio,

wireless LAN diatur oleh jenis hukum yang sama yang digunakan untuk mengatur hal-hal seperti AM/FM radio. Federal Communications Commission ( FCC) mengatur penggunaan alat dari wireless LAN. Dalam pemasaran wireless LAN sekarang, ada beberapa standar operasional dan syarat yang diciptakan dan dikembangkan oleh Institute of Electrical Electronic Engineers (IEEE) [9]. Beberapa standar wireless LAN anara lain : 1.

IEEE 802.11 : standar asli wireless LAN menetapkan tingkat perpindahan data yang paling lambat dalam teknologi transmisi


19

light-based dan RF. 2.

IEEE 802.11b : menggambarkan tentang beberapa transfer data yang lebih cepat dan lebih bersifat terbatas dalam lingkup teknologi transmisi.

3.

IEEE 802.11a : gambaran tentang pengiriman data lebih cepat dibandingkan (tetapi kurang sesuai dengan) IEEE 802.11b, dan menggunakan 5 GHZ frekuensi band UNII.

4.

IEEE 802.11g : standar yang menguraikan transfer data sama dengan cepatnya seperti IEEE 802.11a, dan sesuai dengan 802.11b yang memungkinkan penghematan biaya dalam pemasaran dan harga.

5.

IEEE 802.11n : standar yang memaksimalkan pada throughput lebih dari standar sebelumnya, peningkatan data rate maksimum dalam lapisan fisik OSI dari 54 Mbps ke maksimum 600 Mpbs dengan menggunakan empat ruang aliran di lebar channel 40 Mhz.

2.2.2.

Standar 802.11n 802.11n adalah salah satu standar yang dikembangkan oleh Wi-Fi

Alliance, sebuah organisasi yang didirikan pada tahun 1999 dan bertugas melakukan standarisasi perangkat yang akan digunakan untuk keperluan umum termasuk

industri,

kesehatan,

dan

ilmu

pengetahuan.

Wi-Fi

Alliance

mengembangkan standarisasi yang menjamin adanya interoperabilitas antar produk yang mendukung standar yang dikeluarkan oleh Wi-Fi Alliance.


20

802.11n adalah sebuah proyek pengembangan yang dilakukan Wi-Fi Alliance untuk menyempurnakan lapisan MAC hingga nantinya mampu meningkatkan kemampuan throughput. Pada proses pengembangannya Wi-Fi Alliance mengkaji beberapa hal antara lain penggunaan antena cerdas (smart antenna) dan penggunaan lebih dari satu antenna (multiple antenna). Pada proses perkembangan terkini, Wi-Fi Alliance mencetuskan sebuah spesifikasi yang dapat memberikan laju data minimal 100Mbps, sebagaimana terukur pada antarmuka antara lapisan MAC 802.11 dan lapisan di atasnya. Selain

perbaikan

throughput,

802.11n

diharapkan

mampu

mengakomodasi kebutuhan – kebutuhan lainnya yang terkait dengan kinerja Wireless LAN, termasuk peningkatan jarak jangkauan sinyal radio dengan tingkat throughput saat ini, peningkatan kekebalan terhadap sebuah interferensi dan jangkauan lebih seragam untuk satu wilayah yang sama. Teknologi 802.11n memiliki perbedaan yang dapat dilihar dari gambar di bawah ini :

Gambar 2.5 Point Spesifikasi 802.11 [9] . Dilihat dari gambar di atas terlihat bahwa 802.11n memiliki data rate maksimal secara teoritis yaitu 248Mbps dan throughput 74Mbps. 802.11n juga mengadaptasi

backward

compatibility.

Backward

compatibility

adalah


21

kemampuan sebuah perangkat menjalankan input sesuai perangkat keluaran terdahulu. Dalam hal ini adalah WiFi adapter 802.11n tetap dapat berkomunikasi dengan 802.11g namun dengan throughput dan data rate maksimal sesuai dengan 802.11g. Teknologi 802.11n seperti teknologi 802.11 sebelumnya memiliki 14 channel, serta ada 2 channel non overlapping (channel yang tidak saling bertabrakan), yang dapat dilihat sebagai berikut :

Gambar 2.6 WiFi Channel [9] .

Gambar 2.7 Non Overlapping WiFi Channel[9] .


2.3.

22

Fast Handover for MIPv6 (FMIPv6) Tujuan dari protokol FMIPv6 adalah untuk memungkinkan sebuah MN

untuk mengkonfigurasi CoA yang baru, sebelum MN tersebut berpindah dan terkoneksi ke jaringan yang baru[10]. Metode Fast Handover merupakan sebuah ekstensi yang ditawarkan untuk Mobile IPv6 dan menyerupai sebuah kombinasi dari Pre-Registration dan Post-Registration. Di satu sisi MN memiliki kemungkinan untuk mempersiapkan proses registrasi dengan NAR dan memperoleh Next CoA (NCoA) saat masih terhubung dengan PAR. Ini merupakan proses pre-registration sebagaimana yang akan dijelaskan kemudian. Di sisi lain MN dapat menginstruksikan PAR untuk mem-forward-kan paket yang dialamatkan ke Previous CoA (PCoA) ke NCoA. Ini seperti bi-directional tunnel yang digunakan pada Post-Registration. Perbedaannya adalah pada kasus fast handover, MN memacu proses forwarding yang pada post-registration tidak dibutuhkan adanya tindakan MN. Protokol FMIPv6 dapat mengeliminasi latensi yang terjadi ketika terjadi prosedur BU dari MN dengan menyediakan sebuah tunnel dua arah antara jaringan yang lama dengan yang baru saat prosedur BU sedang dilakukan. Inti dari protokol FMIPv6 adalah bahwa sebuah Access Router atau AR harus tahu AR lainnya yang berdekatan dengannya yang kemungkinan MN akan terkoneksi kepada AR tersebut [11].


23

CN

Forward Packet 3. HI 4. HAck 5. FBack NAR 9. FNA

2. FBU

5. FBack

1.a. RtSolPr

1.b. RrRtAdv

Deliver Packet

PAR

Movement MN 6. Disconect

MN 8. Conect

Gambar 2.5: Skema FMIPv6. 2.3.1.

Komponen FMIPv6 Komponen utama dari protocol Fast Handover for MIPv6 adalah sebagai

berikut [12]: 1.

Mobile Node (MN) : sebuah node dengan mobile IPv6.

2.

Access Router (AR). Default router dari MN, sebagai contoh adalah router dimana MN terkoneksi.

3.

Previous Access Router (PAR). AR akan terlibat didalam penanganan trafik dari MN saat terjadi perpindahan. PAR adalah router dimana MN terkoneksi sebelum melakukan perpindahan.

4.

New Access Router (NAR). NAR adalah router dimana MN terkoneksi Previous Care of Address (PCoA). CoA yang dimiliki oleh MN sebelum pindah.

5.

New CoA (NCoA). CoA yang dimiliki MN setelah berpindah ke


24

jaringan yang baru. Protocol ini juga mendefinisikan beberapa tipe pesan yang baru yaitu[13]: 1.

Router Solicitation Proxy (RtSolPr) - (Dari MN ke PAR). Pesan ini dikirimkan oleh MN untuk meminta informasi handover dari PAR.

2.

Proxy Router Advertisement (PrRtAdv) - (Dari PAR ke MN). Pesan ini dikirimkan oleh PAR untuk menginformasikan neighbouring link kepada MN.

3.

Fast Binding Update (FBU) - (Dari MN ke PAR). Dikirim oleh MN untuk melakukan BU dengan NCoA yang didapat dari pesan PrRtAdv.

4.

Handover Initiate (HI) - (Dari PAR ke NAR). Dikirimkan oleh PAR ke NAR untuk menginisiasi handover.

5.

Handover Acknowledgement (HAck) - (Dari NAR ke PAR). Dikirim oleh NAR untuk meng-acknowledge inisiasi handover yang telah dilakukan.

2.3.2.

Handover pada FMIPv6 Proses perpindahan FMIPv6, MN yang memutuskan untuk berpindah

link. MN akan mengirimkan pesan RtSolPr ke AR-nya yang sekarang dalam hal ini PAR, untuk mendapatkan informasi jaringan tetangganya. Untuk jaringan 802.11, pesan RtSolPr ini akan memuat list dari AP yang dapat dideteksi oleh MN. PAR kemudian akan me-reaply dengan pesan PrRtAdv yang berisi alamat


25

link layer dari setiap AP dan alamat prefix IPv6 yang dapat digunakan oleh MN untuk mengautokonfigurasi CoA-nya. Pada saat MN menerima PrRtAdv, MN dapat memutuskan (misalnya berdasarkan informasi kekuatan sinyal dari 802.11) untuk mengasosiasikan dirinya ke AP yang mana. MN kemudian akan mengirimkan FBU ke PAR yang mengindikasikan AP mana yang akan diambil oleh MN untuk berasosiasi dan juga ke NAR yang mana MN akan terkoneksi. Pesan HI dan HAck digunakan untuk memverifikasi data konfigurasi IPv6 yang benar. Ketika menerima HAck, PAR kemudian membangun tunnel antara PCoA dengan NCoA dan akan menforward setiap packet yang terhubung dari PAR ke NAR. NAR dapat mem-buffer packet ini sampai MN tiba pada link barunya dan kemudian baru mengirimkannya ke MN. MN mengumumkan keberadaannya pada link yang baru dengan mengirimkan pesan FNA ke NAR. Dengan cara ini, setiap packet yang biasanya hilang ketika terjadi perpindahan akan di-buffer oleh NAR dan akan dikirimkan ke MN ketika MN sudah terhubung ke link barunya. Selain itu, komunikasi antara CN dapat terus dilakukan melalui tunnel antara PAR dengan NAR. Hal ini mampu mengurangi efek delay dan packet loss yang biasanya terjadi ketika melakukan prosedur BU pada MIPv6 biasa. Efek delay dan packet loss pada trafik realtime akan tetap ada, akan tetapi mampu dikurangi pada saat terjadi perpindahan yang sebenarnya, misal ketika terputus dari PAR dan terhubung ke NAR [12].


26

HA

CN

R

PAR

NAR

Move MN

Gambar 2.8: Referensi skenario untuk handover Dalam prakteknya terdapat beberapa jenis handover yang diterapkan dalam aplikasi Mobile IPv6, di antaranya : 1.

Predictive Handover Jenis handover ini mengasumsikan bahwa MN hanya berpindah ke jaringan yang baru ketika FBU telah dikirimkan ke PAR. Dengan FMIPv6 maka MN dapat melakukan handover dari PAR ke suatu NAR sebelum MN terputus dari PAR (buffering support). Jadi NAR akan menampung data-data yang dikirimkan oleh PAR yang kemudian diteruskan ke MN ketika MN sudah terhubung ke access point yang baru. Handover ini meminimalisir packet loss ketika


27

terjadi perpindahan jaringan. 2.

Reactive Handover Jenis handover ini telah mengasumsikan bahwa MN hanya berpindah ke jaringan yang baru ketika FBU telah dikirimkan ke PAR. Namun, situasinya dapat meningkat ketika MN berpindah ke jaringan baru sebelum MN memiliki kesempatan untuk mengirim FBU ke PAR. Pada kasus ini, MN akan mengirimkan FBU yang telah dienkapsulasi didalam FNA yang dikirimkan ke NAR. NAR kemudian akan meneruskan FBU ke PAR kemudian mengijinkan PAR membuat binding antara PCoA ke NCoA dan meneruskan setiap packet yang ditujukan untuk PCoA ke NCoA. Tentu saja waktu jeda antara perpindahan MN dan penerimaan FBU oleh PAR berarti ada potensi untuk terjadi packet loss selama reactive handover terjadi.

2.4.

Video Streaming Video streaming merupakan sebuah teknologi untuk menangkap,

merekam, memproses, menyimpan, mentransmisikan, dan merekonstruksi sekumpulan gambar-gambar yang berurutan untuk direpresentasikan sebagai tampilan dengan gerakan yang dilakukan secara elektronik. Streaming video merupakan suatu cara menyampaikan video pada client-client yang terhubung dengan server untuk menerima video secara real-time, dengan mengirimkan urutan dari gambar yang bergerak dalam bentuk yang telah dikompresi melalui


28

jaringan komputer, kemudian ditampilkan pada player ketika video tersebut sampai pada tujuan berupa user yang membutuhkan. Beberapa tipe streaming video, antara lain webcast, dimana tayangan yang ditampilkan merupakan siaran langsung (live) dan VOD (Video On Demand), dimana program yang ditampilkan sudah terlebih dahulu direkam atau disimpan dalam server [12]. Tiga cara yang umum digunakan untuk menerima stream data video dari internet atau jaringan, yaitu dengan cara download, streaming dan progresive download. 1.

Download : Data yang dikirimkan dari server diterima dengan men-download terlebih dahulu keseluruhan file multimedia. Penggunaan cara ini mengharuskan keseluruhan file multimedia harus diterima lengkap di sisi client. File multimedia yang sudah diterima kemudian disimpan dalam perangkat penyimpanan komputer, dimana penyimpanan ini dapat berupa penyimpanan sementara. Keuntungan dengan menggunakan cara ini adalah akses yang lebih cepat ke salah satu bagian dari file tersebut. Kekurangan dari cara ini seorang user yang ingin mengakses langsung video yang diterima harus terlebih dahulu menunggu hingga keseluruhan suatu file multimedia selesai diterima secara lengkap.

2.

Streaming : Pada penerimaan video dengan cara streaming, seorang end user dapat mulai melihat suatu multimedia file hampir bersamaan ketika file tersebut mulai diterima. Penggunaan cara ini mengharuskan pengiriman suatu file multimedia ke user dilakukan secara konstan, agar user dapat menyaksikan video secara langsung


29

tanpa ada bagian yang hilang. Keuntungan utama dari cara ini adalah seorang user tidak perlu menunggu hingga suatu file multimedia diterima secara lengkap, sehingga memungkinkan sebuah server untuk melakukan pengiriman siaran langsung (live events) kepada user. Kekurangan cara ini adalah user harus memiliki jaringan intenet yang cukup cepat. 3.

Progresive Download: Progresive Download adalah suatu metode hybrid yang merupakan hasil penggabunggan antara metode download dengan metode streaming, dimana video yang sedang diakses diterima dengan cara download, dan player pada sisi user sudah dapat mulai menampilkan video tersebut sejak sebagian dari file tersebut diterima walaupun file tersebut belum diterima dengan sepenuhnya.

2.4.1.

Mode Jaringan Video Streaming Mode pengiriman data dapat melalui jaringan secara unicast maupun

multicast. Unicast bersifat end-to-end, yaitu pengiriman data dari satu client ke client yang lain atau setiap client menerima stream data yang berbeda dari client yang lain. Multicast bersifat hanya mengirimkan satu jenis data stream saja yang kemudian diduplikasikan oleh router khusus sebelum dikirim melalui jaringan ke beberapa client [15].


2.4.2.

30

Protocol Untuk Aplikasi Real-Time Beberapa protocol yang digunakan pada video streaming adalah [14]: 1.

User Datagram Protocol (UDP), merupakan protocol yang bersifat connectionless. UDP memungkinkan sebuah aplikasi untuk mengirimkan datagram tanpa perlu menciptakan koneksi terlebih dahulu antara client dan server. UDP tidak melakukan flow control, error control ataupun melakukan retransmisi (pengiriman ulang UDP datagram). UDP sangat cocok untuk aplikasi client-server. Client terkadang hanya ingin mengirimkan permintaan yang singkat dan mengharapkan balasan yang segera. Pengkodean yang lebih mudah, pengiriman packet yang lebih sedikit, dan tidak diperlukannya inisialisasi awal koneksi membuat UDP banyak digunakan oleh aplikasi real-time.

2.

Transmission Control Protocol (TCP), protocol ini menjamin pengiriman yang cepat dan tepat, tetapi membutuhkan buffer yang tinggi.

3.

Real-time Streaming Protocol (RTSP), protocol ini mempunyai fungsi sebagai control remote seperti play, pause, atau stop.

4.

Real-time Transport Protocol (RTP), merupakan protocol yang dikembangkan diatas protocol User Datagram Protocol (UDP) untuk menangani aplikasi-aplikasi multimedia. RTP menyediakan fungsi end-to-end network transport yang memfasilitasi pengiriman data real-time seperti audio, video, dan simulation data via


31

multicast atau unicast. Sebenarnya video dapat dikirimkan secara langsung dalam UDP packet tanpa menggunakan RTP, dikenal dengan UDP/RAW. Namun saat RTP digunakan bersama dengan UDP,

dimungkinkan

adanya

error

detection

tambahan

dibandingkan menggunakan UDP/RAW. 5.

Real-time Transport Control Protocol (RTCP), protocol ini merupakan pengendali packet data pada RTP yang juga berguna untuk menjamin QoS video streaming. RTCP digunakan secara periodik untuk mentransmisikan control packet untuk pengemasan pada sesi video streaming.

2.5.

Codec H.264/AVC H.264 adalah standar codec yang berorientasi pada gerak-kompensasi.

Standar codec ini dikembangkan oleh ITU-T Video Coding Experts Group (VCEG) bersama dengan ISO/IEC JTC1 Moving Picture Experts Group (MPEG), dan merupakan upaya kemitran yang dikenal sebagai Joint Video Team (JVT). Standar H.264 ITU-T dan standar ISO/IEC MPEG-4 AVC dikembangkan secara bersama-sama sehingga mempunyai konten yang identik. H.264 digunakan pada aplikasi seperti Blue-ray Disc, video dari Youtube, iTune Store, DVB brodcast, siaran langsung layanan-layanan televisi satelit, layanan televisi kabel dan realtime video confrence. Tujuan dari standarisasi H.264/AVC adalah mampu memberikan kualitas video yang bagus dengan harga yang sedikit lebih rendah dari pada standar


32

sebelumnya, seperti MPEG-2 dan H.262. Selain itu untuk memberikan fleksibelitas untuk diterapkan pada aplikasi di berbagai jaringan dan aplikasi [16]. Video encoder pada H.264 dapat melakukan prediksi, transform dan proses encoding untuk menghasilkan kompresi bitstream H.264 hingga mencapai 50% dari citra awalannya [17]. Sedangkan video decoder H.264 dapat melakukan proses decoding secara lengkap, inverse transform dan rekonstruksi untuk menghasilkan sebuah urutan video yang telah di-encode. Dibandingkan dengan standar seperti MPEG-2 dan MPEG-4 Visual, H.264 memiliki kelebihan antara lain: 1.

Kualitas gambar yang lebih baik pada bit rate kompresi yang sama.

2.

Kecepatan bit kompresi yang lebih rendah untuk kualitas gambar yang sama.

3.

Menawarkan flexsibelitas yang lebih besar dari segi kompresi dan transmisi.

2.5.1.

Aplikasi H.264 Format video H.264 memiliki berbagai aplikasi yang sangat luas yang

mencakup segala kompresi video digital dari aplikasi bit tingkat rendah hingga aplikasi Digital Sinema yang membutuhkan bit tinggi saat melakukan kompresi. Contoh aplikasi yang memanfaatkan H.264 diantaranya : 1.

AVCHD : adalah format perekaman definisi tinggi dirancang oleh Sony dan Panasonic yang menggunakan H.264

2.

AVC-Intra : adalah format kompresi intraframe yang hanya


33

dikembangkan oleh Panasonic. 3.

CCTV (Close Circuit TV) : atau sering disebut Video Surveillence yang mempunyai berbagai teknologi dalam product-nya dengan memanfaatkan H.264 [17].

2.5.2.

Standar Pengkodean H.264/AVC Seperti pada standar pengkodean sebelumnya (seperti H.263 dan MPEG-

1, 2), H.264/AVC merupakan standar pengkodean yang berbasiskan pada hybrid video coding. Gambar 2.7. menunjukkan blok diagram encoder dan decoder H.264/AVC.

Gambar 2.9: H.264 source coder [18]


34

Current picture dibagi menjadi beberapa macroblock. Setiap macroblock terdiri dari tiga komponen Y, Cr dan Cb. Komponen Y disebut sebagai luminance yang merepresentasikan tingkat kecerahan (brightness). Sedangkan Cb dan Cr disebut sebagai chrominance yang merupakan representasi intensitas warna dari keabuan hingga merah dan biru. Suatu macroblock terdiri dari satu blok 16x16 piksel komponen luminance dan dua blok 8x8 piksel komponen chrominance. Sejumlah macroblock, disebut sebagai slice, diproses untuk dikodekan. Slice dibedakan menjadi lima tipe I-,P-,B-,SI-dan SP-slice. Pada I-slice, semua macroblock dikodekan dengan mode intra. P-slice, semua macroblock diprediksikan menggunakan motion compensated prediction dengan satu frame referensi, untuk B-slice menggunakan dua frame referensi. SI-dan SP-slice merupakan slice khusus yang tidak ada pada standar pengkodean sebelumnya. SPslice dikodekan sedemikian hingga efisien untuk pertukaran antara aliran video yang berbeda. Sedangkan SI-slice dikodekan untuk perbaikan kesalahan ketika menggunakan intra prediction. Pada proses decoding H.264/AVC, entropy decoder mendekodekan koefisien kuantisasi dan data gerakan yang digunakan untuk motion compensated prediction. Seperti pada proses encoding, sinyal prediksi dihasilkan dari intraframe atau motion compensated prediction, yang ditambahkan dengan invers koefisien transformasi. Setelah deblocking filter, macroblock telah selesai didekodekan dan disimpan di memori untuk prediksi berikutnya [18].


2.5.3.

35

Deblocking filter H.264/AVC Deblocking filter merupakan elemen baru dalam standar kompresi video

MPEG. Dalam standar MPEG sebelum MPEG4/H.264 (MPEG1, MPEG2, MPEG4/H.261, MPEG4/H.263), elemen ini tidak dijumpai. Fungsi utama dari deblocking filter adalah untuk mengurangi distorsi blocking pada setiap decoded macroblock. Pada encoder, deblocking filter diaplikasikan setelah inverse transform dan sebelum proses rekonstruksi dan penyimpanan macroblock untuk prediksi berikutnya. Sementara, pada decoder, aplikasi deblocking filter dilakukan setelah inverse transform dan sebelum proses rekonstruksi dan penampilan macroblock deblocking filter digunakan untuk memperbaiki kualitas gambar yang pada intinya adalah menghaluskan (mengurangi) efek blocking yang biasa terjadi pada video digital. Deblocking filter diaplikasikan dalam setiap 4x4 block maupun 16x16 macroblock sehingga menghasilkan kualitas video yang lebih baik. Filter ini memiliki dua keuntungan yaitu : 1.

Sisi-sisi dari block dan macroblock lebih halus sehingga meningkatkan kualitas dari gambar yang di-decode.

2.

Macroblock yang difilter digunakan untuk prediksi motioncompensated dari frame berikutnya (pada encoder), yang menghasilkan “residu” lebih sedikit pada saat proses prediksi

2.5.4.

Profiles dan Levels H.264/AVC Profile didefinisikan sebagai suatu set perangkat atau algoritma

pengkodean yang digunakan untuk menghasilkan bitstream yang sesuai,


36

sedangkan level bertujuan untuk membatasi nilai dari parameter-parameter algoritma yang digunakan. H.264/AVC mendefinisikan tiga macam profile: baseline profile (untuk video conference dan aplikasi wireless), main profile (digunakan untuk layanan broadcast) dan extended profile (digunakan dalam aplikasi streaming).

Gambar 2.10: Profiles dan Levels H.264/AVC Setiap level memiliki batas atas nilai dari ukuran gambar (dalam macroblock), rata-rata waktu proses decode (dalam macroblock perdetik), ukuran multipicture buffer, video bitrate, dan ukuran video buffer.

2.6.

Quality of Service (QoS) dan Parameter Mobile Services QoS adalah kumpulan beberapa effect kolektif kinerja dari layanan yang

menentukan tingkat kepuasan pengguna (International Telecommunication Union - ITU). QoS didesain untuk membantu end user (client) menjadi lebih produktif dengan memastikan bahwa user mendapatkan performansi yang handal dari aplikasi-aplikasi berbasis jaringan. QoS mengacu pada kemampuan jaringan untuk menyediakan layanan yang lebih baik pada trafik jaringan tertentu melalui teknologi yang berbeda-beda. QoS merupakan suatu tantangan yang besar dalam


37

jaringan berbasis IP dan internet secara keseluruhan. Tujuan dari QoS adalah untuk memenuhi kebutuhan-kebutuhan layanan yang berbeda, yang menggunakan infrastruktur yang sama. QoS menawarkan kemampuan untuk mendefinisikan atribut-atribut layanan yang disediakan, baik secara kualitatif maupun kuantitatif [20]. 2.6.1.

Delay Handover Delay handover adalah waktu yang dibutuhkan untuk melakukan

handover dari packet inisialisasi pertama kali dikirimkan hingga packet terakhir, packet yang dimaksud merupakan komponen dari protocol FMIPv6. Dalam penelitian ini, nilai delay handover merupakan rata-rata dari handover yang telah dilakukan dari setiap percobaan yang telah dilakukan. Besar nilai delay handover ditentukan dari setiap packet dari komponen FMIPv6 untuk terjadinya handover. Ketika delay handover terjadi dengan rentan yang lama mempunyai dampak terhadap parameter yang lain seperti packet loss, throughput, maupun jitter. Ketika handover terjadi, buffer menampung packet untuk di-forward ke access router tujuan mengalami kelebihan maka akan terjadi kehiangan packet untuk beberapa saat. Dari kelebihan packet yang di-buffer maupun kehilangan packet saat di-buffer berpengaruh dengan parameter diatas. Rata-rata delay handover dapat dihitung menggunakan persamaan : 𝑟𝑎𝑡𝑎 − 𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑎𝑦 ℎ𝑎𝑛𝑑𝑜𝑣𝑒𝑟 =

𝑑𝑒𝑙𝑎𝑦 ℎ𝑎𝑛𝑑𝑜𝑣𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑙𝑎𝑦 ℎ𝑎𝑛𝑑𝑜𝑣𝑒𝑟𝑎𝑡𝑡𝑒𝑚𝑝

Dalam perhitungan delay handover, didapat dari setiap percobaan saat dilakukan dengan cara mencari setiap waktu yang dibutuhkan ketika packet RtSolPr pertama kali dikirim hingga packet FNA diterima oleh MN bukan


38

merupakan delay handover total.

Gambar 2.11: proses handover pada protocol FMIPv6.

2.6.2.

Handover Success Ratio Handover Success rate adalah prosentase tingkat keberhasilan proses

perpindahan MN pada Access Router selama melakukan streaming secara mobile tanpa terjadi pemutusan koneksi. Yang memungkinkan kegagalan handover ketika perpindahan dari jaringan asal ke jaringan yang lain diantaranya: 1. Instalasi antena yang buruk. 2. Relasi handover antar access point yang salah. 3. Incorrect Locating Parameter Setting. 4. Cakupan sinyal radio yang buruk. 5. Interfrensi yang tinggi dari sinyal radio sekeliling. Handover succes ratio ini pada perhitungannya menggunakan rumusan sebagai berikut [21].


𝑎𝑛𝑑𝑜𝑣𝑒𝑟 𝑆𝑢𝑐𝑐𝑒𝑠𝑠 𝑅𝑎𝑡𝑒 % =

39

𝐻𝑎𝑛𝑑𝑜𝑣𝑒𝑟𝑆𝑢𝑐𝑐𝑒𝑠 . 100% 𝐻𝑎𝑛𝑑𝑜𝑣𝑒𝑟𝑎𝑡𝑡𝑒𝑚𝑝

Key Performance Indicator (KPI) parameter event adalah nilai perbandingan dan rata-rata dari keseluruhan kejadian yang terjadi pada saat pengukuran di lapangan. Standarisasi KPI menjadi acuan kehandalan dari suatu jaringan mobile secara keseluruhan. Berdasarkan standarisasi Key Performance Indicator (KPI), standar prosentase handover success ratio untuk mobile test adalah 95% [22]. Semakin besar nilai handover success ratio menunjukan layanan yang di berikan akan semakin baik, ditujukan dengan semakin sedikit proses terputusnya koneksi saat mengalami handover. Sedangkan nilai handover success ratio semakin kecil menandakan bahwa layanan mobility mengalami penurunan.

2.6.3.

Packet Lost Ratio Packet lost adalah adalah banyaknya packet yang hilang selama proses

transmisi ke tujuan [23]. Kehilangan packet ketika terjadi peak load dan congestion (kemacetan transmisi packet akibat padatnya trafik yang harus dilayani) dalam batas waktu tertentu. Packet lost dapat disebabkan oleh tabrakan data atau antrian penuh, Link atau hardware disebabkan CRC error, perubahan rute (temporary drop) atau blackhole route (persistent drop), router down, Misconfigured access-list dan perpindahan kanal antar jaringan (dalam hal ini handover). Packet loss dapat dihitung dengan rumus : 𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡 𝑙𝑜𝑠𝑠 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 =

𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡𝑠_𝑡𝑟𝑎𝑠𝑛𝑠𝑚𝑖𝑡𝑡𝑒𝑑 − 𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡𝑠_𝑟𝑒𝑐𝑒𝑖𝑣𝑒𝑑 .100% 𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡𝑠_𝑡𝑟𝑎𝑠𝑛𝑠𝑚𝑖𝑡𝑡𝑒𝑑


40

Parameter penilaian packet loss dapat dilihat pada tabel 2.2 dibawah ini. Kategori Degradasi

Packet Loss

Sangat bagus

0

Bagus

3%

Sedang

15 %

Jelek

25 %

Tabel 2.2 Packet loss ratio [20].

2.6.4.

Throughput Throughput yaitu kecepatan (rate) transfer data efektif, yang diukur

dalam bps [20], dengan kata lain jumlah bit aktual yang diterima dengan sukses perdetik melalui sebuah sistem atau media komunikasi (kemampuan sebenarnya suatu jaringan dalam melakukan pengiriman data). Throughput diukur setelah transmisi data (host/client) karena suatu sistem akan menambah delay yang disebabkan processor limitations, congestion jaringan, packet buffering saat handover, buffering inefficients, error transmisi, traffic loads atau desain hardware yang tidak mencukupi. Aspek utama throughput yaitu berkisar pada ketersediaan bandwidth yang cukup untuk menjalankan aplikasi. Hal ini menentukan besarnya trafik yang dapat diperoleh suatu aplikasi saat melewati jaringan.

Sedangkan

goodput

adalah

ukuran

data

ditransmisikan, atau biasa disebut throughput tanpa header.

sesungguhnya

yang


41

Untuk menghitung throughput menggunakan persamaan : 𝑇ℎ𝑟𝑜𝑢𝑔ℎ𝑝𝑢𝑡 =

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ_𝑑𝑎𝑡𝑎_𝑦𝑎𝑛𝑔_𝑑𝑖𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚 𝑊𝑎𝑘𝑡𝑢_𝑝𝑒𝑛𝑔𝑖𝑟𝑖𝑚𝑎𝑛_𝑑𝑎𝑡𝑎

Throughput yang masih bisa diterima pengguna adalah diantara 16-384 kbit/s [24].

2.6.5.

Jitter Jitter didefinisikan sebagai variasi delay dari sebuah packet yang berasal

dari aliran data yang sama [25]. Jitter yang tinggi artinya perbedaan waktu delaynya besar dan memungkinkan proses buffering lebih leluasa saat handover, sedangkan jitter yang rendah artinya perbedaan waktu delay-nya kecil dan mengakibatkan proses buffering akan terganggu karena packet yang diterima akan lebih banyak secara continue. Jitter lazimnya disebut variasi delay ,berhubungan erat dengan latency (delay), yang menunjukkan banyaknya variasi delay pada taransmisi data

di jaringan. Delay antrian pada router dan switch dapat

menyebabkan jitter. Untuk aplikasi audio dan video membutuhkan jitter yang rendah untuk tiap packet-nya. Jika jitter tinggi maka perlakuan tambahan diperlukan pada saat menerima data. Untuk mengatasi jitter maka packet data yang datang dikumpulkan dulu dalam jitter buffer selama waktu yang telah ditentukan sampai packet dapat diterima pada sisi penerima dengan urutan yang benar. Nilai jitter yang direkomendasikan oleh ITU adalah dibawah 50 ms. Untuk menghitung jitter menggunakan persamaan :


𝑎𝑡𝑎 − 𝑟𝑎𝑡𝑎 𝐽𝑖𝑡𝑡𝑒𝑟 =

42

𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑠𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑎𝑦 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎 − 1

Parameter penilaian delay dapat dilihat pada tabel 2.3 dibawah ini. KATEGORI DEGRADASI

PEAK JITTER

Sangat bagus

0 ms

Bagus

0 s/d 75 ms

Sedang

76 s/d 125 ms

Jelek

125 s/d 225 ms

Tabel 2.3 Jitter [20].

2.7.

Operating System: Ubuntu 8.04 LTS Ubuntu adalah salah satu distribusi Linux yang berbasiskan pada Debian

GNU/Linux. Proyek Ubuntu disponsori oleh Canonical Ltd (Perusahaan milik Mark Shuttleworth). Nama Ubuntu diambil dari nama sebuah konsep ideologi di Afrika Selatan. “Ubuntu” berasal dari bahasa kuno Afrika, yang berarti “Rasa perikemanusian terhadap sesame manusia”. Ubuntu juga bisa berarti “Aku adalah aku karena keberadaan kita semua” [26]. Ubuntu dapat berjalan diberbagai system komputer. Dibawah ini merupakan hardware minimum spesifikasi yang harus memenuhi jika ingin menggunakan operating system ubuntu 8.04 LTS: Hardware

Spesifikasi


43

500 MHz x86 processor (Pentium 4 atau

Processor

diatasnya) Memory

512 Mb memory (RAM)

Disk space

4 Gb ruang hardisk

Graphics card

Kapasitas resolusi 1024 x 768

Tabel 2.4 Speifiksi harware Ubuntu 8.04 LTS. Ubuntu adalah operating system lengkap berbasis GNU/Linux, tersedia secara bebas dan mempunyai dukungan baik yang berasal dari komunitas maupun tenaga ahli profesional. GNU/Linux adalah operating system yang dibuat oleh Linus Benedict Torvalds dan disebarkan secara bebas di internet dimana orang lain bisa mengembangkan dan menggunakan untuk keperluannya sendiri.

Gambar 2.12 Ubuntu 8.04 LTS default desktop


44

Operating system GNU/Linux terdiri atas kernel linux (inti), system program, dan beberapa program aplikasi. Kernel linux merupakan inti dari operating system. Program sistem dan semua program-program lainnya yang berjalan di atas kernel disebut user mode. Perbedaan antara system program dan program aplikasi adalah system program dibutuhkan agar suatu operating system dapat berjalan sedangkan program aplikasi adalah program yang dibutuhkan untuk menjalankan suatu aplikasi tertentu.

Gambar 2.13 Struktur Kernel Operating System

2.8.

VLC/ VideoLAN VLC merupakan software yang tepat digunakan untuk video streaming,

yang dikembangkan oleh mahasiswa dari Ecole Centrale Paris dan mempunyai lisensi GNU General Public License (GPL). Solusi yang ditawarkan oleh VideoLAN untuk video streaming diantaranya [27]: 1.

VLS (VideoLAN Server), yang dapat men-streaming file MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 dan H.264, DVDs, digital satellite channels,


45

digital terrestial television channels dan live videos pada jaringan unicast atau multicast. 2.

VLC (initially VideoLAN Client), yang dapat digunakan sebagai server untuk men-streaming file MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 dan H.264, DVDs dan live videos pada jaringan unicast atau multicast: atau digunakan sebagai clien penerima, decode dan menampilkan data streaming.

Gambar 2.14: Screenshoot VLC Dibawah ini merupakan ilustrasi dari solusi yang ditawarkan oleh VLC/VideoLAN :


46

Gambar 2.15: Global VideoLAN solution

2.9.

X264 for VLC/VideoLAN X264 merupakan software library dan aplikasi bebas di internet yang

bersifat gratis. Aplikasi yang ditujukan untuk encoding video stream yang berbasis format H.264/MPEG-4 AVC, dan berlisensi GNU GPL. Fitur yang ditawarkan aplikasi ini diantaranya : 1.

mempunyai performa, kompresi dan kehandalan di kelasnya.

2.

Memberikan kualitas terbaik dalam pyschovisual optimizations.

3.

Dapat berjalan pada aplikasi yang berbeda, seperti televisi brodcast, Blue-Ray low-latency, aplikasi video dan web video.

4.

X264 for VidoeLAN banyak digunakan pada video web seperti, Yooutube, Facebook, Vimeo dan Hulu.

Sedangkan fitur encoding yang ditawarkan x264 diantaranya [28]: 1.

8x8 dan 4x4 adaftif spesial transform.

2.

Adaftif penempatan b-frame

3.

Inter b: penurunan partisi dari 16x16 ke partisi 8x8.


2.10.

4.

Predictife lossless mode.

5.

Multiple refrence frame, dll.

47

Network Performance Tools: Wireshark Tool wireshark menyediakan fasilitas informasi mengenai parameter

QoS. Selama pengamatan yang terjadi ketika penelitian, semua jenis packet informasi dalam berbagai format protocol pun akan dengan mudah ditangkap dan dianalisa. Wireshark mampu menangkap packet-packet data atau informasi yang berjalan dalam jaringan dan semua jenis informasi ini dapat dengan mudah dianalisa dengan memakai sniffing, dengan sniffing diperoleh informasi penting seperti password, email dan account lainya.

Gambar 2.17: Informasi packet loss dan jitter. Wireshark juga menyediakan beberapa informasi mengenai QoS pada jendela summary [30]. Jendela summary dapat dibuka dengan cara klik tab statistics

summary. Informasi tersebut dapat digunakan sebagai dasar analisa

dari sebuah penelitian. Parameter throughput dapat diperoleh dari akhir baris jendela summary. Parameter jitter dapat diperoleh melalui RTP jendela streams. Selain parameter jitter pada jendela ini menyediakan informasi parameter max jitter maupun packet loss.


Gambar 2.18: Informasi summary pada wireshark.

48


BAB III RANCANGAN DAN METOD E P ENELI TIAN

BAB III RANCANGAN DAN METODE PENELITIAN

3.1.

Perancangan Topologi Jaringan Pada perancangan topologi jaringan pada penelitian ini menggunakan

personal computer (PC) sebanyak 4 (empat) buah. Setiap PC mempunyai fungsi dan konfigurasi yang berbeda-beada dan juga sebuah laptop yang akan dijadikan sebagai MN. Dari keempat PC tersebut di fungsikan sebagai CN, HA, PAR dan NAR selain dari komponen tersebut dibutuhkan 2 (dua) buah access point (AP) untuk mentransmisikan data dari HA, PAR dan NAR ke MN. Operating system yang akan digunakan untuk setiap komponen adalah ubuntu 8.04 LTS untuk mendukung beroperasinya jaringan FMIPv6. Pada CN dan client (MN) akan menggunakan VLC untuk video streaming. Topologi jaringan FMIPv6 adalah seperti pada Gambar 3.1 berikut : Topologi untuk FMIPv6 2001:660:4701: /64

Eth1 ipv6:2::2 Eth0 ipv6:1::2

Eth0 ipv6:1::1

CN

HA Eth2 ipv6:3::1

Eth0 ipv6:3::2

PAR

HUB

Eth1 ipv6:4::1

Eth1 ipv6:5::1

NAR

AP1

AP2

MN

49


50

Gambar 3.1: Rancangan Topologi jaringan FMIPv6 [31]. 3.2.

Perangkat Keras (Hardware) dan Perangkat Lunak (Software) Untuk mendukung jaringan FMIPv6, dibutuhkan spesifikasi perangkat

keras (hardware) maupun perangkat lunak (software). Hardware dan software yang akan digunakan dalam perancangan jaringan FMIPv6 adalah:

3.2.1.

CN CN bertindak sebagai media server streaming yang di akses oleh MN,

dengan keadaan diam yang berarti tidak melakukan pergerakan maupun perpindahan. Hardware dan software yang digunakan untuk CN terdiri dari satu PC dengan spesifikasi sebagai berikut: Spesifikasi hardware: Spesifikasi

Hardware Jenis

Desktop

System manufactur

Acer

Processor

Intel(R) Pentium(R) core 2 duo @1,6GHz

FSB System

533MHz

Memory

512MB RAM

Hardisk

Hitachi 40GB


51

Software yang digunakan: Operating system

Ubuntu 8.04 LTS kernel linux 2.6.23

Server video streaming

VideoLAN/VLC dan x.264 untuk VLC

Mobile protocol

Mipv6 daemon umip 1.0

Tabel 3.1: Spesifikasi hardware dan software CN.

3.2.2.

HA HA berfungsi sebagai tempat terdaftarnya home address dari MN.

Hardware dan software yang digunakan untuk HA terdiri dari: Spesifikasi hardware: Spesifikasi

Hardware Jenis

Desktop

System manufactur

Acer

Processor


FSB System

533MHz

Memory

512MB RAM

Hardisk

Hitachi 40GB


52


Ubuntu 8.04 LTS kernel linux 2.6.23

Mobile protocol

Mipv6 daemon umip 0.4 dan fmipv6 umip 0.4

Tabel 3.2: Spesifikasi hardware dan software HA.

3.2.3.

PAR Hardware dan software yang digunakan untuk PAR mempunyai

spesifikasi sebagai berikut: Spesifikasi hardware: Spesifikasi

Hardware Jenis

Desktop

System manufactur

Acer

Jenis

Desktop

System manufactur

Acer

Processor


FSB System

533MHz

Hardisk

Hitachi 40 GB



Ubuntu 8.04 kernel linux 2.6.23

Acces router

Fmipv6-ar 1.0

Tabel 3.3: Spesifikasi hardware dan software PAR.

3.2.4.

NAR Hardware dan software yang digunakan untuk NAR terdiri dari:

Spesifikasi hardware: Spesifikasi

Hardware Jenis

Desktop

System manufactur

Acer

Processor


FSB System

533MHz

Memory

512MB RAM

Hardisk

Hitachi 40GB



Acces router

Fmipv6-ar 1.0

53


54

Tabel 3.4: Spesifikasi hardware dan software NAR.

3.2.5.

MN MN merupakan komputer yang bersifat mobile dari jaringan asal ke

jaringan yang lain. Dalam penelitian ini, digunakan satu buah laptop sebagai MN. Laptop yang digunakan adalah Acer Aspire 3610 dengan spesifikasi sebagai berikut : Spesifikasi hardware: Spesifikasi

Hardware Jenis

Laptop

System manufactur

Acer Aspire 3610

Processor

Intel Pentium M 1.70 GHz

FSB System

533 MHz

Memory

DDR1 1,5 Gb

Hardisk

Hitachi HTS421 ATA Device



Mobile protocol

Mipv6 daemon umip 0.4 dan fmipv6 umip 0.4


Handover fiture

Fmipv6-mn 1.0

Capturing data

Wireshark-1.0

Client video streaming

VideoLAN

Encoding video

x.264 for VLC

55

Tabel 3.5: Spesifikasi hardware dan software MN.

3.2.6.

Broadband Router Access Points Linksys WRT320N Perangkat ini akan digunakan sebagai access point dalam percobaan

dalam skala lab.

Gambar 3.2: Access Points Linksys WRT320N


56

Gambar 3.3: Spesifikasi Access Points Linksys WRT320N

3.3.

Batasan Penelitian Untuk lebih memfokuskan pada penelitian, batasan-batasan penelitian

yang digunakan penulis sebagai berikut : 1.

Pengukuran yang dilakukan tidak mempertimbangkan kondisi eksternal yang ada dalam jaringan FMIPv6, misalnya gangguan pada media transmisi.

2.

Pengukuran dengan memposisikan sebagai client di AP1 dan AP2.

3.

Pengukuran melibatkan jaringan Local Area Network (LAN) yang ada dalam arsitektur jaringan FMIPv6.

4.

Pengukuran kinerja jaringan dilakukan pada layer 2.

5.

Penelitian tersebut menggunakan codec H.264 sebagai decoder dan encoder untuk melakukan streaming video.

6.

Jenis video yang digunakan adalah video pasif yang berarti pergerakan object pada video tidak terjadi secara terus menerus atau secara intens.

7.

Pengujian dilakukan berskala kecil atau laboratorium.


8.

57

Pengujian dan analisa ditujukan untuk mengetahui kinerja protocol FMIPv6 sehingga hanya difokuskan pada protocol FMIPv6.

9.

Sudut pandang dalam melakukan pengujian yaitu blackbox, yang berarti penelitian difokuskan pada sisi client.

3.4.

Perancangan Skenario Jaringan FMIPv6 Implementasi FMIPv6 diperlukan sebuah jaringan kecil dalam skala

laboratorium yang mencakup hal-hal yang berhubungan dengan FMIPv6. Jaringan kecil ini harus menggambarkan bahwa MN dapat keluar dari jaringan yang lama dan masuk ke jaringan yang baru. Akan tetapi MN masih dapat berkomunikasi dengan CN yang berada didalam jaringan asal. Untuk memahami kinerja dari jaringan FMIPv6, penulis mendeskripsikan metode pengambilan data pada penelitian yang dibangun. Metode pengambilan data yang digunakan oleh penulis menggunakan skenario sebanyak 2(dua). Setiap skenario melakukan pengujian dengan menggunakan channel 6 dan 11 pada 802.11n dengan maksut channel tersebut merupakan channel non overlapping (channel yang tidak saling bertabrakan). Penulis melakukan pengujian dengan melakukan streaming video menggunakan protocol UDP. Pengiriman packet saat streaming berlangsung, CN menggunakan aplikasi VLC yang telah melalui tahap setting. Video file yang digunakan diantaranya : Video Frame Rate

Parameter 25fps


Data Rate

192 kbps

File

15,6MB

Format

58

MP4

Tabel 3.6: Setting detail video file. Penulis juga menggunakan tool wireshark untuk melakukan pengukuran dan analisa dalam penelitian tersebut. Setelah mendapatkan data dari hasil pengukuran parameter delay handover, handover success ratio, packet lost ratio, throughput dan jitter, penulis melakukan analisa terhadap data tersebut. Langkahlangkah penulis saat melakukan penelitian akan ditunjukkan pada flowchart di bawah ini : Mulai Instalasi Tools dan konfigurasi Jaringan tidak Berhasil ? ya Setting Resolusi Penentuan Kecepatan Pengambilan Data

Analisa

Selesai

Gambar 3.4: Flowchart skenario pengujian.


59

Berikut adalah penjelasan masing-masing dalam skenario implementasi yang digunakan:

3.4.1.

Skenario I (Performa Protocol FMIPv6) Pada skenario I (satu), akan di lakukan pengujian dengan cara server

video streaming terletak pada CN. MN berusaha terhubung terhadap server untuk melakukan video streaming melalui AP1 yang mewakili dari 2 access point yang digunakan. Untuk mendapatkan hasil yang lebih akurat saat streaming berlangsung, sebagai variasi parameter yang digunakan dalam skenario

ini yaitu resolusi.

Resolusi yang di lakukan pada penelitian ini adalah VGA(640x480), SVGA(800x600), fwVGA(854x480), DVGA(960x640), XGA(1024x768) dan UXGA(1600x1200). Kondisi yang digunakan dalam sekenario ini adalah diam, dengan waktu 1(satu) hingga 10 menit. Skenario 1 dapat dilihat pada Gambar 3.5 dan dibawah ini.


60

Topologi untuk FMIPv6 2001:660:4701: /64


Eth0 ipv6:1::1

CN

HA Eth2 ipv6:3::1

Eth0 ipv6:3::2

PAR

Eth0 ipv6:3::3

HUB

Eth1 ipv6:4::1

Eth1 ipv6:5::1

NAR

AP1

AP2

MN

Gambar 3.5: Skenario pengujian I MN saat terkoneksi di AP1.

Resolusi

VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

Packet lost Throughput Jitter

Tabel 3.7: Data pengujian skenario I.

XGA

UXGA


3.4.2.

61

Skenario II (Performa Handover dan Protocol FMIPv6 ) Pada skenario kedua ini, pada dasarnya sama dengan sekenario pertama,

yang membedakannya yaitu MN berusaha berpindah melalui AP1 ke AP2 dan sebaliknya dengan kecepatan pergerakan penguna yang berbeda. Kecepatan yang digunakan adalah kecepatan dalam kondisi berjalan kaki (0,5m/s -0,8m/s), jalan cepat (1,39m/s-1.8m/s) dan lari (1,8m/s-2,2m/s)[32]. Topologi untuk FMIPv6 2001:660:4701: /64


Eth0 ipv6:1::1

CN

HA Eth2 ipv6:3::1

Eth0 ipv6:3::2

PAR

Eth0 ipv6:3::3

HUB

Eth1 ipv6:4::1

Eth1 ipv6:5::1

NAR

AP1

AP2

MN

Gambar 3.6: Pengujian skenario 2(dua) Resolusi Berjalan Jalan cepat

VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA


62

Berlari

Tabel 3.8: Data pengujian skenario II untuk parameter jitter .

Resolusi

VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

Berjalan Jalan cepat Berlari

Tabel 3.9: Data pengujian skenario II untuk parameter packet loss ratio .

Resolusi

VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA


Tabel 3.10: Data pengujian skenario II untuk parameter throughput .

Resolusi

VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA


63


Tabel 3.11: Data pengujian skenario II untuk parameter handover success ratio. Resolusi

VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA


Tabel 3.12: Data pengujian skenario II untuk parameter delay handover.

3.5.

Metodologi Pengolahan dan Analisa Data

3.5.1.

Delay Handover Pengukuran delay handover dalam penelitian ini dilakukan pada saat

prosedur streaming video dilakukan, sedangkan MN melakukan perpindahan antar access point untuk terjadinya proses handover. Perpindahan antar access point dilakukan sebanyak 15 kali. Untuk melakukan perpindahan sebanyak 15 kali dilakukan percobaan sebanyak 5 kali untuk setiap percobaan terjadi perpindahan sebanyak 3 kali perpindahan. Sedangkan untuk mendapatkan nilai delay handover sendiri didapat dengan cara menghitung waktu yang dibutuhkan ketika packet


64

RtSolPr dikirim hingga packet FNA (Fast Neighbor Advertaisment) dikirimkan kepada NAR. Dalam perhitungan nilai delay handover dapat digunakan rumus pada point 2.6.1. Hasil dari rerata nilai delay handover akan diamati setiap pergerakan grafik yang terjadi menurut resolusi saat streaming video maupun saat pergerakan MN. 3.5.2.

Handover Success Ratio Pengukuran handover success ratio dalam penelitian ini dengan

menggunakan prosedur streaming video pada aplikasi VLC di ubuntu 8.04 ke Corespondent Node secara terus-menerus selama terjadinya perpindahan. Ketika proses streaming video mengalami putus koneksi yang dilihat pada aplikasi wireshark dengan ini mengindikasikan bahwa proses handover dikatakan gagal. Dengan prosedur streaming video pada aplikasi VLC dari setiap percobaan maka akan didapat hasil handover yang telah terjadi. Untuk mendapatkan hasil yang lebih akurat maka penulis melakukan percobaan sebanyak 5 kali untuk mendapatkan perpindahan sebanyak 15 kali yang dimaksudkan untuk mendapatkan rata-rata dari handover success ratio-nya, dengan mempergunakan rumus pada point 2.6.2. yang telah di bahas pada bab 2. Dari setiap percobaan yang diperoleh, selanjutnya di masukan pada tabel hasil pengujian pada skenario kedua untuk parameter handover success ratio. Penulis akan melakukan penelitian pada kondisi dimana MN bergerak dari access point satu ke access point yang lain. Hasil dari rerata pada saat kondisi tersebut dibandingkan dengan standarisasi yang sudah ada yaitu Key Performance


65

Indicator (KPI) untuk handover success ratio (%). Berdasarkan standarisasi KPI, standar prosentase handover success ratio untuk mobility test adalah di atas 95%.

3.5.3.

Jitter Pada saat uji coba jitter yang diukur merupakan nilai jitter semua packet

video yang tertangkap oleh tool wireshark. Wireshark akan mencatat banyaknya total selisih delay n dengan delay n-1 berikutnya saat melakukan transmisi packet data. Pada pengukuran jitter dari percobaan, selanjutnya akan dimasukan pada tabel pengujian disetiap skenario untuk parameter jitter. Hasil dari penghitungan jitter dari yang didapat akan diamati pergerakan kurfa jitter terhadap proses handover maupun resolusi yang digunakan saat streaming dilakukan. Kemudian nilai jitter yang didapat akan dibandingkan dengan standarisasi jitter yang sudah ada yaitu standar ITU-T G.1010 untuk QoS. Berdasarkan standar ITU-T G.1010 untuk QoS end-user performance for multimedia services dapat diterima dengan syarat pada Tabel 2.3.

3.5.4.

Packet Loss Ratio Penulis melakukan pengukuran besarnya packet loss ratio dengan

menangkap semua packet data saat berlangsungnya proses streaming video. Penulis membaca sejumlah packet yang mengalami gagal pengiriman/drop dari sejumlah packet yang dikirim pada tool wireshark. Packet loss ratio dihitung dengan rumus pada bab 2 point 2.6.2. yang dinyatakan dalam prosentase yaitu perbandingan jumlah packet yang hilang dengan jumlah packet yang dikirim.


66

Setelah data hasil percobaan diperoleh, selanjutnya hasil dari nilai packet lost ratio akan dimasukan tabel pengujian disetiap skenario untuk parameter packet loss ratio. Hasil dari penghitungan packet lost ratio dari yang didapat akan diamati pergerakan kurfa packet loss ratio terhadap proses handover maupun resolusi yang digunakan saat streaming dilakukan. Untuk mengetahui kualitas jaringan berdasarkan besarnya packet loss ratio melakukan perbandingan dengan standarisasi packet loss ratio yang sudah ada yaitu standar ITU-T G.1010 untuk QoS. Berdasarkan standar ITU-T G.1010 untuk QoS, standar prosentase packet loss ratio untuk jaringan dapat dilihat pada Tabel 2.2.

3.5.5.

Throughput Pengukuran throughput dilakukan pada saat melakukan streaming video.

UDP throughput diukur berdasarkan kecepatan transmisi packet. Pada percobaan pengukuran throughput untuk transmisi video dari server ke client di jaringan FMIPv6 ini didapatkan dari total byte data yang diterima client . Setelah nilai throughput diperoleh menggunakan tool wireshark maka selanjutnya akan di masukan pada tabel disetiap skenario untuk parameter throughput. Hasil dari penghitungan throughput dari yang didapat akan diamati pergerakan kurfa throughput terhadap proses handover maupun resolusi yang digunakan saat streaming dilakukan. Hasil dari penghitungan throughput yang didapatkan dibandingkan dengan standarisasi throughput yang sudah ada yaitu standar ITU-T G.1010 untuk QoS. Berdasarkan standar ITU-T G.1010 untuk QoS


67

End-user performance for multimedia services dapat diterima dengan syarat diantara 16-384 kbps untuk One-Way Degree of Symmetry.


BAB IV IMPLEMEN TA SI DAN ANA LI SIS DATA

BAB IV IMPLEMENTASI DAN ANALISIS DATA

4.1.

Instalasi dan konfigurasi Jaringan FMIPv6 Tahapan untuk melakukan instalasi jaringan FMIPv6 diperlukan

dukungan kernel linux untuk MIPv6. Dalam mepersiapkan kernel yang mendukung MIPv6, dapat dilakukan dengan cara : 1.

Ubah file direktori /etc/apt/sources.list.

# gedit /etc/apt/sources.list deb

http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu

hardy main restricted deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu hardy main restricted deb


hardy-updates main restricted deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu hardy-updates main restricted deb


hardy-security main restricted deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu hardy-security main restricted deb


68


hardy universe deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu hardy universe deb


hardy-updates universe deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu hardy-updates universe deb


hardy-security universe deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu hardy-security universe deb


hardy multiverse deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu hardy multiverse deb


hardy-updates multiverse deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu hardy-updates multiverse deb


hardy-security multiverse deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu hardy-security multiverse

69


2.

70

Mengupdate beberapa source packet yang ada di ubuntu 8.04.

# apt-get update

3.

Download kernel linux.

# cd /usr/src/ # wget http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux2.6.23.tar.bz2

4.

Extrak kernel linux-3.8.5.tar.bz2, buat link simbois untuk direktori linux.

# tar zxvf linux-2.6.23.tar.bz # patch –p1 < patch-2.6.23-mip6.patch # ln –s /usr/src/linux-2.6.23/ /usr/src/linux # cd linux-2.6.23 5.

Menginstal source packet yang dibutuhkan.

# apt-get install kernel-package # apt-get install libncurses5-dev bzip2

6.

Mengubah kernel konfigurasi untuk mengaktifkan fasilitas mobile.

# make oldconfig # make menuconfig 7.

Mengaktifkan fitur mobile dengan cara mengaktifkan opsi-opsi kernel yang ada di dalam kernel.

General setup --> Prompt for development and/or incomplete


code/drivers --> System V IPC [CONFIG_SYSVIPC] Networking support [CONFIG_NET] --> Networking options --> Transformation user configuration interface --> Transformation sub policy support --> Transformation migrate database --> PF_KEY sockets [CONFIG_NET_KEY] --> PF_KEY MIGRATE [CONFIG_NET_KEY_MIGRATE] --> TCP/IP networking [CONFIG_INET] --> The IPv6 protocol [CONFIG_IPV6] --> IPv6: AH transformation [CONFIG_INET6_AH] --> IPv6: ESP transformation [CONFIG_INET6_ESP] --> IPv6: IPComp transformation --> IPv6: Mobility [CONFIG_IPV6_MIP6] --> IPv6: IPsec transport mode --> IPv6: IPsec tunnel mode --> IPv6: MIPv6 route optimization mode --> IPv6: IPv6-in-IPv6 tunnel --> IPv6: Multiple Routing Tables --> IPv6: source address based routing

71


72

File systems --> Pseudo filesystems --> /proc file system support [CONFIG_PROC_FS]

8.

Memproses compile kernel dan instalasi kernel.

# make # make install # make modules_install # make header_install

9.

Mengubah boatloader dan update grub.

# mkinitramfs -o /boot/initrd.img-2.6.23 2.6.23 # update-grub # reboot

4.1.1.

Instalasi dan konfigurasi Corespondent Node Aplikasi yang dibutuhkan oleh CN untuk jaringan FMIPv6 yaitu VLC

dan UMIP, dikarenakan CN tidak melakukan perpindahan tetapi CN tetap membutuhkan UMIP sebagai daemon MIPv6. Cara menginstal aplikasi VLC yang bertindak sebagai server streaming adalah sebagai berikut : # apt-get install vlc browser-plugin-vlc

Instalasi UMIP. # apt-get install autoconf automake1.8 bison


flex libssl-dev indent sudo apt ipsec-tools # tar zxvf mipv6-daemon-umip-0.4.tar.gz # cd /usr/src/mipv6-daemon-umip-0.4 # patch -p1 < fmipv6-umip-0.4.patch # autoreconf -i # CPPFLAGS='-isystem /usr/src/linux/include/' ./configure --enable-vt # make && make install Konfigurasi interface pada CN dapat dilakukan dengan cara :

Gambar 4.1: Konfigurasi interface di CN.

73


74

Konfigurasi VLC pada CN dapat dilakukan dengan cara :

Gambar 4.2: Konfigurasi VLC pada CN.

Konfigurasi UMIP pada CN :

Gambar 4.3: Konfigurasi mip6d.conf pada CN.

4.1.2.

Instalasi dan konfigurasi Home Agent Aplikasi yang digunakan untuk Home Agent yaitu UMIP dan RADVD.

Cara untuk instalasi masing-masing aplikasi yang di butuhkan yaitu:


Instalasi UMIP untuk MIPv6 : # apt-get install git cvs autoconf automake bison # apt-get install flex libssl-dev # apt-get install indent ipsec-tools libiw-dev # apt-get install libncurses5-dev bzip2 # cd /usr/src/ # tar zxvf mipv6-daemon-umip-0.4.tar.gz # cd / mipv6-daemon-umip-0.4 # aclocal && autoheader && autoconf && automake -add-missing && autoreconf –i #CPPFLAGS='-isystem use/kernel/header/kernel/include' ./configure -enable-vt #make && make install Instalasi RADVD # apt-get install radvd

75


Konfigurasi UMIP

Gambar 4.4: Konfigurasi mip6d.conf pada HA.

76


Konfigurasi RADVD

Gambar 4.5: Konfigurasi radvd pada HA. Konfigurasi interface.

Gambar 4.6: Konfigurasi interface pada HA.

77


4.1.3.

78

Instalasi dan konfigurasi PAR (Access Point I) Aplikasi yang digunakan untuk PAR

yaitu FMIPv6 untuk AR dan

RADVD. Cara untuk instalasi masing-masing aplikasi yang di butuhkan yaitu: Instalasi FMIPv6 # sudo apt-get install cvs libiw-dev libconfuse-dev libssl libssl-dev # cvs d:pserver:[email protected]:/cvsroo t/fmipv6 login # cvs -z3 d:pserver:[email protected]:/cvsroo t/fmipv6 co -P fmipv6 # cd fmipv6/ # aclocal && autoheader && autoconf && automake --addmissing # CPPFLAGS='-isystem /usr/src/linux/usr/include/' ./configure --enable-use-umip # make && make install

Instalasi RADVD # apt-get install radvd


Konfigurasi FMIPv6

Gambar 4.7: Konfigurasi fmipv6-ar.conf pada PAR.

79


Konfigurasi RADVD

Gambar 4.8: Konfigurasi radvd pada PAR. Konfigurasi interface.

Gambar 4.9: Konfigurasi interface pada PAR.

80


4.1.4.

Instalasi dan konfigurasi NAR (Access Point II) Aplikasi yang digunakan untuk NAR yaitu FMIPv6 untuk AR dan

RADVD. Cara untuk instalasi masing-masing aplikasi yang di butuhkan yaitu: Instalasi FMIPv6 # sudo apt-get install cvs libiw-dev libconfuse-dev libssl libssl-dev # cvs d:pserver:[email protected]:/cvsroo t/fmipv6 login # cvs -z3 d:pserver:[email protected]:/cvsroo t/fmipv6 co -P fmipv6

# cd fmipv6/ # aclocal && autoheader && autoconf && automake --addmissing # CPPFLAGS='-isystem /usr/src/linux/usr/include/' ./configure --enable-use-umip # make && make install

Instalasi RADVD # apt-get install radvd

81


Konfigurasi FMIPv6

Gambar 4.10: Konfigurasi fmipv6-ar.conf pada NAR.

82


Konfigurasi RADVD

Gambar 4.11: Konfigurasi radvd pada NAR. Konfigurasi interface.

Gambar 4.12: Konfigurasi interface pada NAR.

83


4.1.5.

84

Instalasi dan konfigurasi Mobile Node Aplikasi yang digunakan untuk Mobile Node

yaitu UMIP, FMIPv6

untuk MN dan VLC. Cara untuk instalasi masing-masing aplikasi yang di butuhkan yaitu: Instalasi VLC # apt-get install vlc browser-plugin-vlc

Instalasi UMIP untuk MIPv6 : # apt-get install git cvs autoconf automake bison # apt-get install flex libssl-dev # apt-get install indent ipsec-tools libiw-dev # apt-get install libncurses5-dev bzip2 # cd /usr/src/ # tar zxvf mipv6-daemon-umip-0.4.tar.gz # cd /mipv6-daemon-umip-0.4 # patch –p1 < fmipv6-umip-0.4.patch # aclocal && autoheader && autoconf && automake -add-missing # autoreconf –i # CPPFLAGS='-isystem /usr/src/linux/include' ./configure --enable-vt #make && make install


Instalasi FMIPv6 # sudo apt-get install cvs libiw-dev libconfuse-dev libssl libssl-dev # cvs d:pserver:[email protected]:/cvsroo t/fmipv6 login # cvs -z3 d:pserver:[email protected]:/cvsroo t/fmipv6 co -P fmipv6 # cd fmipv6/ # aclocal && autoheader && autoconf && automake --addmissing # CPPFLAGS='-isystem /usr/src/linux/usr/include/' ./configure --enable-use-umip # make && make install

Konfigurasi VLC

Gambar 4.13: Konfigurasi VLC pada MN.

85


Konfigurasi UMIP

Gambar 4.14: Konfigurasi mip6d.conf pada MN.

86


87

Konfigurasi FMIPv6

Gambar 4.15: Konfigurasi fmipv6-ar.conf pada MN.

4.2.

Pengujian Jaringan FMIPv6 Pengukuran data akan dilakukan dengan 2(dua) skenario. Setiap skenario

telah ditetapkan langkah demi langkah dalam melakukan pengujian. Adapun hasil yang didapat dalam melakukan pengujian untuk setiap skenario adalah:


4.2.1.

88

Pengujian Sekenario I

Resolusi Packet lost (%)

VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

1,486

1,593

2,931

3,513

3,783

4,015

281,350

310,098

336,890

336,890

337,678

346,712

40,717

37,294

33,653

33,764

34,028

33,505

Throughput (Kbits/s) Jitter (ms)

Tabel 4.1: Tabel pengujian sekenario I.

4.500 3.783

4.000

4.015

3.513

3.500 2.931

3.000 %

2.500 2.000 1.500

1.486

1.593

VGA

SVGA

1.000 0.500 0.000 fwVGA

DVGA

XGA

Grafik 4.1: Grafik packet lost ratio sekenario I.

UXGA


89

400.00 350.00 300.00

336.63

336.89

337.68

346.71

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

310.10 281.35

kbps

250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 0.00 VGA

SVGA

Grafik 4.2: Grafik Throughput sekenario I.

45.00

40.72

40.00

37.29

35.00

33.65

33.76

34.03

33.51

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

ms

30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 VGA

SVGA

Grafik 4.3: Grafik Jitter sekenario I. 4.2.2.

Pengujian Sekenario II

Resolusi Berjalan

VGA 40,45

SVGA 37,27

fwVGA 33,34

DVGA 33,63

XGA 34,66

UXGA 33,61


90

Jalan cepat

39,36

36,93

32,60

33,76

33,19

3361

Berlari

39,54

36,93

32,60

3325

32,20

33,00

Tabel 4.2: Tabel pengujian sekenario II parameter jitter.

Resolusi

VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

Berjalan

2,357

2,618

3,516

3,939

4,234

4,648

Jalan cepat

2,609

3,061

3,346

4,175

4,236

4,718

Berlari

2,863

3,285

3,705

3,705

4,360

5,423

Tabel 4.3: Tabel pengujian sekenario II parameter packet lost ratio.

Resolusi

VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

Berjalan

278,74

307,78

316,23

326,87

331,43

337,72

Jalan cepat

273,20

239,17

302,58

323,00

325,49

333,06

Berlari

267,40

290,40

290,30

320,80

321,01

328,84

Tabel 4.4: Tabel pengujian sekenario II parameter throughput. Resolusi

VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA


91

Berjalan

100,00

100,00

100,00

100,00

93,33

86,667

Jalan cepat

100,00

100,00

93,33

93,33

86,67

80,00

Berlari

100,00

93,33

93,33

93,33

86,67

73,33

Tabel 4.5: Tabel pengujian sekenario II parameter handover success ratio.

Resolusi

VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

Berjalan

610,012

682,543

755,457

765,319

875,348

920,872

Jalan cepat

715,495

733,301

798,362

899,560

980,496

991,117

Berlari

868,829

930,888

919,582

1040,897

1121,292 1365,548

Tabel 4.6: Tabel pengujian sekenario II parameter delay handover.


6.000

5.423

5.000

4.380 4.360 4.236 4.175 4.234 3.705 3.939 3.285 3.346 3.516 3.061

%

4.000 3.000

92

4.718 4.648

Jalan

2.863 2.609 2.618 2.357

Jalan Cepat Berlari

2.000 1.000 0.000 VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

Grafik 4.4: Grafik Packet Lost sekenario II.

400.00 350.00 300.00

kbps

250.00

307.78 278.74

316.23

293.17

337.72 326.87 331.43 323.00 325.49 333.06

302.58

273.20 Jalan

200.00

Jalan Cepat 150.00

Berlari

100.00 50.00 0.00

267.40 VGA

290.40 SVGA

290.30 fwVGA

320.80 DVGA

321.01 XGA

328.84 UXGA

Grafik 4.5: Grafik Throughput sekenario II.


45.00 40.00 35.00

ms

30.00 25.00

93

40.45 39.36 37.27 39.54 36.93 33.66 33.34 33.63 33.61 36.93 33.61 33.76 33.19 32.60 33.25 33.00 32.20 32.60 Jalan

20.00

Jalan Cepat

15.00

Berlari

10.00 5.00 0.00 VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

Grafik 4.6: Grafik Jitter sekenario II.

1600.000 1365.548

1400.000

1121.292 1040.897 980.496 991.117 930.888 919.582 899.560 1000.000 868.829 875.348 920.872 798.362 800.000 715.495 733.301 755.457 765.319 610.011 682.543

ms

1200.000

600.000

Jalan Jalan Cepat Berlari

400.000 200.000 0.000 VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

Grafik 4.7: Grafik Delay Handover sekenario II. 4.3.

Analisa Data Analisa data yang digunakan merupakan analisa yang dilakukan pada

skenario I dan II, dimana terdapat perbedaan pada kecepatan bergerak yang


94

dilakukan saat perpindahan antar access point serta resolusi yang berbeda untuk setiap point perlakuan skenario. Dengan perbedaan kecepatan maupun resolusi tersebut diharapkan dapat mengetahui perbedaan kualitas jaringan yang diterima oleh MN.

4.3.1.

Analisa Delay Handover Delay handover merupakan waktu yang dibutuhkan untuk membangun

koneksi dari jaringan asal ke jaringan baru. Proses handover bermula ketika MN mengirimkan packet RtSolPr dan access router asal membalas dengan PrRtAdv yang berisi tentang ID access point dan informasi tentang access point. Informasi yang didapat oleh MN dari packet PrRtAdv, segera MN akan mengirim packet FBU kepada access router asal (PAR). Setelah PAR menerima packet FBU, PAR mengirimkan packet inisiasi handover kepada access router yang baru (NAR). NAR akan membalas dengan packet handover acknowledge. Setelah pecket Hack diterima oleh PAR, maka akan terjadi buffering packet untuk diteruskan ke NAR, seiring proses buffering packet PAR akan mengirimkan FBack kepada MN menandakan bahwa handover siap dilakukan. Saat MN telah menerima packet FBack sesegera mungkin MN membalas dengan packet FNA dan kemudian packet yang telah di-buffer pada PAR akan diteruskan melalui NAR hingga ke MN [rfc 4068]. Pada percobaan kali ini nilai delay dihitung dari awal mula RtSolPr dikirimkan oleh MN hingga MN mengirim FNA kepada NAR. Penulis akan mencatat waktu packet FNA saat dikirimkan dikurangi waktu saat packet RtSolPr


95

dikirimkan. Pada perhitungan yang digunakan difokuskan pada MN sehingga packet yang digunaka merupakan komponen dari protocol FMIPv6.

𝑡𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦

ℎ𝑎𝑛𝑑𝑜𝑣𝑒𝑟

= 𝑡𝑝𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡

𝐹𝑁𝐴 𝑠𝑒𝑛𝑡

− 𝑡𝑝𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡

𝑅𝑡𝑠𝑜𝑙𝑃𝑟 𝑠𝑒𝑛𝑡

1600.000 1365.548

1400.000

1121.292 1040.897 980.496 991.117 930.888 919.582 899.560 1000.000 868.829 875.348 920.872 798.362 800.000 715.495 733.301 755.457 765.319 682.543 610.011 600.000

ms

1200.000

Jalan Jalan Cepat Berlari

400.000 200.000 0.000 VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

Grafik 4.8: Grafik Delay Handover skenario II.

Pada Grafik 4.8 didapat nilai delay handover dengan kondisi jalan sampai dengan kondisi berlari cenderung meningkat maupun setiap resolisi yang diuji coba. Seperti contoh untuk resolusi VGA dalam kondisi jalan nilai delay handover yakni 610,011ms dan untuk kondisi berlari nilai delay handover yakni 868,829, sedangkan untuk resolusi yang berbeda dengan kondisi jalan mempunyai nilai delay handover yakni 507,076ms untuk resolusi VGA dan nilai delay handover 1.365,548ms untuk resolusi UXGA. Semakin besar nilai delay handover menunjukan proses handover semakin lama dengan kata lain packet yang harus


96

diteruskan kealamat tujuan mengalami hambatan. Sedangkan nilai delay handover semakin kecil menandakan bahwa performa handover yang disediakan oleh FMIPv6 semakin baik. Nilai delay handover dipengaruhi oleh jeda waktu saat pengiriman packet komponen protocol FMIPv6 ke masing-masing router. Packet yang ditujukan ke router tertentu dapat hilang, ketika terjadi pengiriman ulang packet dari komponen FMIPv6 bersangkutan. Hilangnya packet saat streaming ketika antrian packet yang berlebihan menyebabkan kelebihan buffer pada proses buffering packet di FMIPv6. Kelebihan packet ini disebabkan karena besarnya data streaming yang ditransmisikan tidak dapat ditangani oleh router. Akibatnya semakin besar resolusi video yang digunakan akan menyebabkan semakin besar delay handover. Delay handover ini dapat memengaruhi parameter packet loss ratio, throughput dan jitter.

4.3.2.

Analisa Handover Success Rasio Handover terjadi ketika kekuatan sinyal pada access point asal melemah,

dan pada saat bersamaan kuatan sinyal pada access point yang baru telah ditemukan dengan ketentuan sinyal tersebut lebih besar dari access point yang sedang terhubung. Nilai handover success ratio didapat dengan melakukan percobaan sebanyak 15 kali perpindahan dengan menghitung kegagalan yang terjadi selama perpindahan. Kegagalan terjadi ketika packet FBU tidak diterima oleh PAR dan MN tidak menerima balasan packet FBU berupa FBack, sehingga


97

tunnel yang dibutuhkan saat proses handover tidak dapat digunakan. Dengan adanya packet tersebut bertujuan untuk pembuatan tunnel dari access router asal ke access router yang baru. Perpindahan access point pada penelitian ini dapat terlihat ketika handover yang terjadi pada saat pertama packet RtSolPr dikirimkan melalui IPv6 source yaitu 2001:660:4701:4:215:ff:fe24:4d8f yang merupakan CoA dari PAR sedangkan packet RtSolPr yang selanjutnya di kirimkan melalui IPv6 source 2001:660:4701:5:215:ff:fe24:4d8f yang merupakan CoA dari NAR. Dari perpedaan alamat IPv6 dengan source yang berbeda dipastikan bahwa perpindahan access point terjadi. Perpindahan access point dapat ditunjukan capture dari packet wireshark dibawah ini.

Gambar 4.16: Packet komponen FMIPv6.

Nilai handover success ratio pada percobaan kali ini disajikan pada Tabel 4.9 di bawah ini. Resolusi

VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

Berjalan

100,00

100,00

100,00

100,00

93,33

86,667

Jalan cepat

100,00

100,00

93,33

93,33

86,67

80,00


Berlari

100,00

93,33

93,33

93,33

86,67

98

73,33

Tabel 4.7: Tabel Handover Success Ratio skenario II.

Pada Tabel 4.9 didapat nilai handover success ratio minimum 73,333% sedangkan maximum 100,00%. Nilai minimum terjadi pada kondisi berlari dengan resolusi UXGA sedangkan nilai maximum terjadi dengan beberapa kondisi diantaranya kondisi berjalan pada resolusi VGA hingga UXGA, dengan kondisi jalan cepat pada resolusi VGA hingga XGA dan dengan kondisi berlari pada resolusi VGA hingga DVGA. Layanan yang diberikan protocol FMIPv6 sejalan dengan rekomendasikan KPI yaitu semakin besar nilai handover success ratio menunjukan layanan yang di berikan FMIPv6 semakin baik sedangkan nilai handover success ratio semakin kecil menandakan bahwa layanan mobility FMIPv6 mengalami penurunan. Nilai handover success ratio dari hasil implementasi masih dalam batas nilai toleransi yang sesuai rekomendasikan KPI yaitu 95% dengan ketentuan kondsi berjalan dengan rentang resolusi video streaming diantara VGA hingga XGA, kondsi jalan cepat dengan rentang resolusi video streaming diantara VGA hingga DVGA dan kondsi berlari dengan rentang resolusi video streaming diantara VGA hingga DVGA.


4.3.3.

99

Analisa Packet Loss Ratio Besar masing-masing packet loss ratio di setiap resolusi dan kecepatan

bergerak MN disajikan dalam bentuk diagram batang. Nilai-nilai packet loss ratio disajikan pada Grafik 4.9 dibawah ini. 6.000

5.423

4.718 4.360 4.380 4.648 4.175 4.236 3.705 3.939 4.234 4.015 4.000 3.285 3.346 3.513 3.783 3.516 2.863 3.061 2.931 3.000 2.609 2.618 2.357 2.000 1.486 1.593

%

5.000

Diam Jalan Jalan Cepat Berlari

1.000 0.000 VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

Grafik 4.9: Grafik Packet Loss Rasio sekenario I dan II.

Dari hasil pengukuran pada Grafik 4.9, nilai packet loss ratio tertinggi adalah 5,423% pada resolusi UXGA dengan kecepatan bergerak setara dengan orang berlari sedangkan yang terendah

1,486% pada resolusi VGA tanpa

pergerakan. Nilai tersebut cenderung meningkat seiring dengan resolusi video semakin besar. Begitupula dengan kecepatan bergerak cenderung meningkat pada packet loss ratio seiring kecepatan bergerak yang semakin cepat. Semakin kecil nilai packet loss ratio menunjukan layanan yang di berikan FMIPv6 semakin baik, ditunjukan dengan semakin sedikit proses terputusnya koneksi dan semakin kecil dari nilai delay handover saat mengalami handover maka packet yang hilang akan


100

semakin kecil. Sedangkan nilai packet loss ratio semakin besar menandakan bahwa performa handover yang disediakan oleh FMIPv6 mengalami penurunan. Dari Grafik 4.8 terlihat bahwa nilai delay handover cenderung meningkat seiring dengan nilai packet loss ratio yang mengalami peningkatan saat proses streaming videodiambil dari resolusi video keci ke besar. Nilai delay handover juga mengalami peningkatan ketika packet loss ratio mengalami peningkatan saat pergerakan bergerak semakin cepat. Peningkatan maupun penurunan nilai delay handover dan packet loss ratio yang ditunjukan pada Grafik 4.8 ternyata dipengaruhui oleh variasi resolusi dan pergerakan pengguna yang berdampak juga terhadap protocol FMIPv6. Nilai minimal dan maksimal packet loss ratio pada Grafik 4.9 adalah 1,486% -5,423%. Dimana nilai packet loss ratio tersebut masih berada dalam batas toleransi packet loss seperti pada tabel Tabel 2.2 dengan rentang 3%-15%. Sehingga, dapat dikatakan bahwa packet loss ratio berada dalam kondisi bagus.

4.3.4.

Analisa Throughput Hasil penelitian throughput selama melakukan uji coba untuk masing-

masing resolusi dan fariasi pergerakan MN dapat digambarkan dalam diagram batang, dengan maksud melihat perubahan throughput disetiap kondisi yang berbeda. Throughput sebagai parameter untuk menunjukkan penggunaan bandwidth sebenarnya.


101

400.00 336.63

350.00 300.00 281.35 278.74

310.10 307.78

316.23

336.89 326.87

337.68 331.43

346.71 337.72

kbps

250.00

Diam

200.00

Jalan Jalan Cepat

150.00

Berlari 100.00 50.00 0.00

273.20 267.40

293.17 302.58 323.00 325.49 333.06 328.84 290.40 290.30 320.80 321.01

VGA

SVGA

fwVGA

DVGA

XGA

UXGA

Grafik 4.10: Grafik throughput sekenario I dan II.

Pada Grafik 4.10 terlihat bahwa nilai throughput mengalami perubahan seiring resolusi video yang digunakan semakain besar begitupula kecepan bergerak MN. Berdasarkan Grafik 4.10 dari hasil pengukuran yang dilakukan bahwa throughput terkecil terjadi pada uji coba video streaming mengunakan resolusi VGA dengan kecepatan berlari yakni 267,40kbps, sedangkan throughput terbesar terjadi pada uji coba video streaming mengunakan resolusi UXGA dengan kondisi diam yakni 346,71kbps. Dari nilai minimal nilai throughput yang dihasilkan yakni 267,40kbps sedangkan nilai maksimal yang dihasilkan 346,71kbps. Semakin besar nilai throughput menunjukan bahwa kinerja layanan FMIPv6 semakin baik dengan mengindikasikan bahwa delay handover semakin kecil dan nilai handover success ratio semakin besar mendekati 100%. Sedangkan nilai throughput semakin kecil menandakan bahwa performa handover yang disediakan oleh FMIPv6 mengalami penurunan.


102

Nilai delay handover pada Grafik 4.8 memperlihatkan peningkatan seiring nilai throughput yang meningkat pada saat proses streaming video dengan resolusi video yang semakin besar. Nilai delay handover cenderung meningkat tetapi nilai throughput mengalami penurunan saat pengguna bergerak semakin cepat. Peningkatan nilai delay handover dan penurun nilai throughput yang ditunjukan pada Grafik 4.8 dan Grafik 4.10 ternyata dipengaruhi juga oleh resolusi video streaming dan pergerakan pengguna yang berdampak juga terhadap protocol FMIPv6. Rentang nilai throughput pada Grafik 4.10 adalah 267,40kbps hingga 346,71kbps. Dimana nilai throughput tersebut sedikit di atas yang disarankan oleh standar ITU G.1010 yaitu 16-314kbps. Sehingga dapat dikatakan bahwa throughput dalam keadaan bagus.

4.3.5.

Analisa Jitter

Besar masing-masing jitter di setiap kondisi jaringan disajikan dalam bentuk Grafik 4.18 dibawah ini.


45.00 40.00

40.72 40.45

37.29 37.27

35.00

33.65 33.34

33.76 33.63

34.03 33.66

103

33.51 33.61

ms

30.00 Diam

25.00

Jalan

20.00

Jalan Cepat

15.00

Berlari

10.00 5.00 0.00

39.36 39.54 VGA

36.93 36.93 SVGA

32.60 32.60 fwVGA

33.76 33.25 DVGA

33.19 32.20 XGA

33.61 33.00 UXGA

Grafik 4.11: Grafik jitter skenario I dan II.

Pada Grafik 4.11 terlihat bahwa nilai jitter untuk setiap resolusi dari skenario I dan II mengalami penurunan. Perubahan pergerakan dari kondisi diam hingga kondisi berlari cenderung meningkat dari setiap resolisi yang diuji coba. Seperti contoh untuk resolusi VGA dalam kondisi diam nilai jitter yakni 40,72ms dan untuk kondisi berlari nilai jitter yakni 39,54ms, sedangkan untuk resolusi yang berbeda dengan kondisi diam mempunyai nilai jitter yakni 40,72ms untuk resolusi VGA dan nilai jitter 33,51ms untuk resolusi UXGA. Nilai delay handover pada Grafik 4.8 memperlihatkan peningkatan tetapi nilai jitter mengalami penurunan saat proses streaming video dengan resolusi video yang semakin besar. Nilai delay handover (Grafik 4.8) dan jitter (Grafik 4.11) meningkat seiring pergerakan pengguna yang semakin cepat. Peningkatan dan penurunan pada nilai delay handover dan jitter ternyata dipengaruhi juga oleh


104

resolusi video streaming dan pergerakan pengguna yang berdampak juga terhadap protocol FMIPv6. Nilai jitter dan delay handover yang semakin kecil atau nilai handover success ratio semakin besar (mendekati 100%) menandakan bahwa layanan atau kinerja FMIPv6 akan semakin baik. Sedangkan nilai jitter dan delay handover yang semakin besar menandakan bahwa kinerja FMIPv6 mengalami penurunan. Merujuk pada rekomendasi yang dikeluarkan oleh ITU. Nilai jitter untuk komunikasi real-time seperti video streaming tidak boleh melebihi 75 ms. Hasil dari pengukuran nilai jitter dari aplikasi video streaming pada jaringan FMIPv6 bernilai 33,20 ms – 40,72 ms. Oleh sebab itu nilai jitter saat video streaming telah memenuhi standar kualitas layanan dalam kondisi bagus.


BAB V KESIMPU LAN DAN SARAN

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN

5.1.

Kesimpulan Dari hasil pengukuran dan analisa kinerja jaringan FMIPv6 terhadap

codec video H.264 dapat ditarik kesimpulan yang dapat diambil adalah sebagai berikut : 1.

Pergerakan pengguna yang semakain cepat dan resolusi video yang digunakan semakin besar berdampak pada protocol FMIPv6 dilihat dari nilai delay handover dan handover success ratio, ini menunjukkan pergerakan pengguna dan resolusi video berpengaruh terhadap kinerja protocol FMIPv6.

2.

Secara umum, nilai parameter throughput, jitter, packet loss pada jaringan FMIPv6 saat MN tidak berpindah network (dalam keadaan diam) lebih baik dibandingkan saat MN melakukan perpindahan (pada skenario kedua, dalam kondisi jalan, jalan cepat dan berlari), ini berarti pergerakan pengguna berpengaruh dan mempunyai dampak terhadap kinerja protocol FMIPv6.

3.

Semakin kecil nilai delay handover dan semakin besar nilai handover success ratio kinerja protocol FMIPv6 akan semakin baik.

105


4.

106

Resolusi yang di-decode codec H.264 berpengaruh terhadap kinerja protocol FMIPv6 saat proses handover dilihat dari nilai parameter delay handover dan handover success ratio.

5.2.

Saran Beberapa

saran

dari

penulis

agar

peneliti

selanjutnya

dapat

memperhatikan hal-hal di bawah ini, guna perbaikan ke arah yang lebih baik. Adapun saran tersebut adalah : 1.

Untuk

penelitian

selanjutnya

dimungkinkan

menggunakan

keamanan dalam proses handover, pada penelitian kali ini MN hanya terkoneksi dan melakukan proses handover tanpa adanya keamanan yang dipertimbangkan. 2.

Pengambilan data untuk penghitungan kinerja parameter-parameter jaringan sebaiknya menggunakan metode tertentu. Selain itu, untuk mendapatkan data yang lebih akurat, penelitian perlu dilakukan pengambilan data dalam jangka waktu tertentu maupun banyak percobaan tertentu agar sesuai dengan standar ilmu statistika.

3.

Untuk mendapatkan hasil penelitian yang optimal, proses pengujian harus dilakukan dilingkukan yang benar-benar sesuai standar dan homogen.

4.

Perbaikan maupun pembaruan sangat diperlukan dari protocol FMIPv6 agar mendapatkan dan menciptakan layanan yang lebih baik.


107

DAFTAR PUSTAKA

[1]

Rusiawati, Erly., 2013, FIXED WIRELESS : Layanan Pita Lebar Indonesia Kian Tumbuh, www.bisnis.com/m/fixed-wireless-layanan-pita-lebarindonesia-kian-tumbuh, [online], Diakses pada tanggal 19 februari 2013.

[2]

Thery, Benjamin., 2007, Home Page, www.fmipv6.org, Diakses pada tanggal 19 februari 2013.

[3]

Supriyatna, Dedi., 2010, Analisa Performansi Aplikasi Video Streaming Pada Jaringan Mobile IPv6, Universitas Indonesia, Jakarta.

[4]

Dunmore, Martin., 2005, An IPv6 Deployment Guide, The 6NET Consortium.

[5]

Anonimous,

IPv6

Packet

Header

Format,

http://fengnet.com/book/CCIE%20Professional%20Development%20 Routing%20TCPIP%20Volume%20I/ch02lev1sec2.html,

[online],

Diakses pada tanggal 04 Februari 2013. [6]

Anonimous,

IP

Packet

Header,

http://fengnet.com/book/CCIE%20Professional%20Development%20 Routing%20TCPIP%20Volume%20I/ch01lev1sec2.html,

[online],


Dafies, Josep., 2002, Understanding IPv6, Microsoft Press, Washington.

[8]

Garg, Vijay Kumar., 2007, Wireless communications and networking,


108

Morgan Kaufmann Publishers is an imprint of Elsevier, San Francisco. [9]

Pohang,

2005,

Reaserch

Area

:

Ad-hock

Network,

http://monet.postech.ac.kr/research.html#mac, [online], Diakses pada tanggal 04 Februari 2013. [10]

Wahyuanto, Rokhmat., Mekanisme Fast Handover Untuk Proses Mobility Management di Mobile IPv6, Surabaya.

[11]

Ahson, Sayed A., 2011, Fixed Mobile Convergence Handbook, CRC Pers, New York.

[12]

Koodli, R., Ed., 2005, RFC 4068 : Fast Handovers for Mobile IPv6, Network Working Group, Nokia Research Center.

[13]

P, McCann., 2005, RFC 4260 : Mobile IPv6 Fast Handovers for 802.11 Networks, Network Working Group, Lucent Technologies.

[14]

Topic, Michael., 2002, Streaming Media Demystified, McGraw-Hill Companies, United States of America.

[15]

Supriayatna, Dedi., 2010, Analisa Performansi Aplikasi Video Streaming Pada Jaringan Mobile IPv6, Universitas Indonesia, Jakarta.

[16]

Anonimous,

H.264/MPEG-4

http://en.m.wikipedia.org/wiki/h.264/MPEG-4_AVC,

AVC, [online],

Diakses pada tanggal 19 Mei 2013. [17]

Ostermann, Jörn,. 1998, Video Coding with H.264/AVC : Tools, Performance, and Complexity, [pdf]. IEEE Circuits and Systems Magazine

[18]

Ariawan, Putu Rusdi., Kompresi Video H.264/MPEG4 Digunakan Untuk


109

Streaming CCTV, Diakses pada tanggal 19 Mei 2013. [19]

Wiharja,

Hadi.,

Konsep

Pengkodean

Video,

http://digilib.ittelkom.ac.id/index.php?view=article&catid=15%3Ape mrosesan-sinyal&id=646%3Akonsep-pengkodeanvideo&tmpl=component&print=1&page=&option=com_content&Item id=14, [online], Diakses pada tanggal 04 Februari 2013. [20]

Anonimous,

Kualitas

Layanan

Pada

Sistem

Telekomunikasi,

http://ibuku.zxq.net/smster4/sistel/Bab%204%20(QOS).doc,

[doc],

Diakses pada 27 Juni 2013. [21]

Sudrajat, Kurniawan., Pengecekan New Site Telkomsel Pada Site Prmbukitasrimg Melalui Metode Drive Test Investigation

8.4

Dan

Menggunakan Tems

Map

Info

8.5,

www.repository.politekniktelkom.ac.id/Proyek%20Akhir/TK/JURNA L%20PA%20NEW%20%20SITE%20TELKOMSEL%20PADA%20S ITE%20SITE%20PRMBUKITASRIMG%20MENGGUNAKAN%20 TEMS%20INVESTIGATION%208.4%20DAN%20MAP%20INFO% 208.5.docx, [docx], Bandung, Politeknik Telkom Bandung. [22]

Alam, Md. Ariful., 2013, Degree project : Mobile Network Planning and KPI Improvement, Linnaeus University, swedia.

[23]

Vegesna, Srinivas., 2001, IP Quality of Service, Cisco Press, Indianapolis.

[24]

ITU-T, 2002, ITU-T G.1010 SERIES G: TRANSMISSION SYSTEMS AND MEDIA, DIGITAL SYSTEMS AND NETWORKS Quality of service and performance, ITU T Study Group, Switzerland.


[25]

110

Auliasari, Karina., Awirat, Dewi., 2011, Mengukur Kualitas Layanan Jaringan Komputer, Diakses pada tanggal 29 Juni 2013.

[26]

Humphrey, Benjamin., 2007, Getting Started with Ubuntu 8.04, http://www.files.ubuntu-manual.org/manuals/getting-started-withubuntu/8.04/en_US/screen/Getting%20Started%20with%20Ubuntu 8.04.pdf, [pdf], Diakses pada tanggal 26 Juli 2013

[27]

Fallon, Henri., 2004, VLC user guide, www.images.videolan.org/doc/vlcuser-guide/en/ vlc-user-guide-en.pdf, [pdf], VideoLAN project.

[28]

Anonimous,

X264,

www.videolan.org/developers/x264.html,

[online],

Diakses pada tanggal 27 Juli 2013. [29[

Lamping, Ulf., Sharpe, Richard., Warnicke, Ed., 2010, Wireshark User's Guide for Wireshark 1.11, Boston, Free Software Foundation.

[30]

Anonimous,

Modul

9

Pengukuran

QoS

Streaming

Server,

ww.lecturer.eepisits.edu/~zenhadi/kuliah/Jarkom2/Prakt9%20Pengukuran%20QoS%20 Streaming%20Server.pdf, [pdf], Diakses pada tanggal 27 Juli 2013. [31]

Thery,

Benjamin.,

2007,

Setting

up

an

FMIPv6

http://www.fmipv6.org/index.php/Documentation/Testbed,

testbed, [online],


Bararah, Vera Farah., 2012, Biasakan Jalan dengan Kecepatan 1,4 Meter/detik

Agar

Panjang

Umur,

www.detik.com/health/read/2012/01/21/075751/1821648/766/biasaka n-jalan-dengan-kecepatan-14-meter-detik-agar-panjang-umur,


[online], Diakses pada tanggal 9 september 2013.

111


112

LAMPIRAN I

1.

Diam 1.a. VGA No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

Time 268,921 268,932 268,913 268,939 268,926 268,926 268,927 268,913 268,933 268,926 268,921 268,932 268,92 268,949 268,926

Byte Packet Packet Loss Throughput Packet loss ratio Jitter 9469460 6622 88 281,70 1,31 40,62 9402250 6575 127 279,69 1,89 40,91 9442290 6603 120 280,90 1,78 40,73 9439430 6601 95 280,79 1,42 40,75 9500920 6644 64 282,63 0,95 40,48 9468870 6632 174 281,68 2,56 40,56 9432640 6515 66 280,60 1,00 41,28 9453720 6591 58 281,24 0,87 40,81 9389770 6616 50 279,32 0,75 40,66 9501290 6635 142 282,64 2,10 40,54 9399720 6612 134 279,63 1,99 40,68 9574390 6558 126 284,81 1,89 41,01 9442290 6626 118 280,90 1,75 40,59 9422660 6627 108 280,28 1,60 40,59 9527890 6633 28 283,44 0,42 40,55 281,350

1,486 40,717

Tabel 1.1: Tabel Data Pengukuran Skenario I, resolusi VGA, kondisi diam. 1.b. SVGA No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Time 268,909 268,965 268,874 268,937 268,956 268,909 268,965 268,874 268,937 268,956 268,909

Byte Packet Packet Loss Throughput Packet loss ratio Jitter 10244520 7164 152 304,77 2,08 37,54 10324600 7220 76 307,09 1,04 37,26 10341760 7232 66 307,71 0,90 37,18 10328890 7223 75 307,25 1,03 37,24 10348910 7237 53 307,82 0,73 37,17 10381657 7259 152 308,85 2,05 37,05 10402964 6274 76 309,42 1,20 42,88 10424271 7289 266 310,16 3,52 36,89 10445578 7304 75 310,72 1,02 36,83 10466885 7319 153 311,33 2,05 36,75 10488192 7334 152 312,02 2,03 36,67


12 13 14 15 ratarata

268,965 268,874 268,937 268,956

10509499 10530806 10552113 10573420

7349 7364 7379 7394

76 66 175 153

113

312,59 313,33 313,89 314,50

1,02 0,89 2,32 2,03

36,60 36,52 36,45 36,38

310,10

1,59

37,29

Tabel 1.2: Tabel Data Pengukuran Skenario I, resolusi SVGA, kondisi diam. 1.c. fwVGA No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

Packet time byte packet Loss Throughput Packet loss ratio Jitter 268,58 11021010 7707 509 328,27 6,60 34,85 268,582 11507210 8047 169 342,75 2,10 33,38 268,581 11517220 8054 162 343,05 2,01 33,35 268,563 11467170 8019 196 341,59 2,44 33,50 268,583 11481470 8029 187 341,99 2,33 33,46 268,58 11663080 7707 509 339,53 3,10 33,71 268,582 11251168 8047 169 335,13 2,10 33,38 268,581 11239256 8054 162 334,77 2,01 33,35 268,563 11227344 8019 196 334,44 2,44 33,50 268,583 11115432 8029 187 331,08 2,33 33,46 268,58 11103520 7707 509 330,73 6,60 34,85 268,582 11191608 8047 169 333,23 3,10 33,71 268,581 11179696 8054 162 333,00 2,01 33,35 268,563 11367784 8019 196 338,63 2,44 33,50 268,583 11455872 8029 187 341,22 2,33 33,46 336,63

2,93

33,65

Tabel 1.3: Tabel Data Pengukuran Skenario I, resolusi fwVGA, kondisi diam. 1.d. DVGA No. 1 2 3 4 5 6 7

time 268,548 268,552 268,55 268,55 268,55 268,526 268,524

Packet byte packet Loss Throughput Packet loss ratio Jitter 11165440 8055 397 332,62 4,93 33,34 10990980 7686 519 327,41 6,75 34,94 11379940 7958 247 339,00 3,10 33,75 11613030 8121 84 345,95 1,03 33,07 11395670 7968 236 339,47 2,96 33,71 11165440 8055 389 332,64 4,83 33,34 10990980 7686 528 327,45 6,87 34,94


8 268,626 9 268,525 10 268,526 11 268,536 12 268,566 13 268,55 14 268,601 15 268,5261 ratarata

11379940 11613030 11395670 11165440 10990980 11379940 11613030 11395670

7958 8121 7968 8055 7686 7958 8121 7968

251 91 236 387 229 237 92 246

114

338,91 345,98 339,50 332,63 327,40 339,00 345,88 339,50

3,15 1,12 2,96 4,80 2,98 2,98 1,13 3,09

33,76 33,07 33,70 33,34 34,95 33,75 33,08 33,70

336,89

3,51

33,76

Tabel 1.4: Tabel Data Pengukuran Skenario I, resolusi DVGA, kondisi diam. 1.e. XGA No.

time

byte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

268,59 268,591 268,591 268,593 268,521 268,592 268,552 268,582 268,562 268,564 268,523 268,572 268,591 268,563 268,591

11405680 11395670 11520080 11351340 11225500 10414690 11415690 11595670 11522080 11391340 11525500 10614690 11595670 11520080 11551340

packet 7976 7969 8065 7938 7850 7283 7966 7958 8083 7921 7833 7934 7888 7910 7893

Packet Throughput Packet loss ratio Jitter Loss 231 339,72 2,90 33,68 238 339,42 2,99 33,71 151 343,13 1,87 33,31 269 338,10 3,39 33,84 357 334,44 4,55 34,21 972 310,20 13,35 36,88 231 340,07 2,90 33,72 238 345,39 2,99 33,75 151 343,22 1,87 33,23 269 339,33 3,40 33,91 357 343,37 4,56 34,29 272 316,18 3,43 33,86 51 345,38 0,65 34,05 269 343,16 3,40 33,96 357 344,06 4,52 34,03 337,68

3,78

34,03

Tabel 1.5: Tabel Data Pengukuran Skenario I, resolusi UXGA, kondisi diam. 1.f. UXGA No.

Packet time byte packet Loss Throughput Packet loss ratio Jitter 1 267,583 11518650 8055 139 344,38 1,73 33,22 2 268,526 11565840 8088 125 344,57 1,55 33,20 3 268,396 11258390 7873 340 335,58 4,32 34,10


4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

268,526 268,529 268,876 268,468 269,008 269,002 269,01 268,601 268,602 268,582 268,568 269,01

11477180 11378510 11519740 11543520 11624570 11567780 11525460 11455670 12563550 11523150 11556320 12548330

8026 7957 8065 8188 7983 8023 7955 8105 8087 7869 8017 7996

187 256 157 523 512 164 613 155 421 375 126 731

115

341,93 338,99 342,75 343,98 345,70 344,02 342,75 341,20 374,19 343,23 344,24 373,17

2,33 3,22 1,95 6,39 6,41 2,04 7,71 1,91 5,21 4,77 1,57 9,14

33,46 33,75 33,34 32,79 33,70 33,53 33,82 33,14 33,22 34,14 33,50 33,65

346,712

4,015

33,505

Tabel 1.6: Tabel Data Pengukuran Skenario I, resolusi UXGA, kondisi diam. 2.

Jalan 2.a. VGA NO

time

byte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ratarata

268,583 268,919 268,92 268,921 268,922 268,923 268,931 268,957 268,968 268,979 268,929 268,931 268,912 268,323 268,334

9695400 9502250 9542290 9339430 9500920 9390524 9355346 9320168 9284990 9249812 9214634 9179456 9144278 9309100 9473922

packet 6780 6575 6603 6901 6912 6861 6810 6759 6508 6458 6807 6756 6205 6354 6503

Packet Packet Throughput loss Loss ratio 1436 288,79 17,48 123 282,68 1,84 121 283,87 1,80 64 277,83 0,92 97 282,64 1,38 54 279,35 0,78 77 278,30 1,12 51 277,22 0,75 76 276,17 1,15 167 275,11 2,52 66 274,11 0,96 66 273,07 0,97 65 272,04 1,04 65 277,55 1,01 108 282,45 1,63 278,74

Jitter

HOSR Delay HO

39,62 40,91 40,73 38,97 38,91 39,20 39,50 39,80 41,34 41,66 39,51 39,81 43,34 42,24 41,27

2,36 40,45

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

2442,21 117,039 483,779 510,940 520,673 513,408 518,690 519,500 515,730 491,711 506,653 493,436 507,748 503,324 505,327

100 610,0112

Tabel 2.1: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi VGA, kondisi jalan.


116

2.b. SVGA

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

time 268,526 268,926 268,499 268,372 268,666 268,967 268,551 268,537 268,667 268,567 268,796 268,07 268,567 268,486 268,716

Packet byte packet Loss Throughput 10275122 7381 152 306,12 10296429 7290 76 306,30 10317736 7219 166 307,42 10339043 7238 575 308,20 10360350 7257 53 308,50 10475637 7475 524 311,58 10366773 7294 148 308,82 10122975 7213 215 301,57 10306548 7332 135 306,89 10185456 7351 254 303,40 10193977 6870 74 303,40 10587474 7089 194 315,96 10586999 6908 114 315,36 10585858 6827 134 315,42 9999675 7446 154 297,70 307,78

Packet loss ratio 2,02 1,03 2,25 7,36 0,73 6,55 1,99 2,89 1,81 3,34 1,07 2,66 1,62 1,93 2,03

Jitter HOSR Delay HO 36,39 1 513,500 36,89 1 1598,291 37,20 1 513,825 37,08 1 574,213 37,03 1 1589,700 35,99 1 583,580 36,82 1 505,351 37,23 1 520,130 36,65 1 552,245 36,54 1 548,588 39,13 1 597,474 37,82 1 561,648 38,88 1 528,679 39,33 1 518,482 36,09 1 532,436

2,62 37,27

100 682,5428

Tabel 2.2: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi SVGA, kondisi jalan. 2.c. fwVGA

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

time 268,526 268,926 268,499 268,372 268,666 268,967 268,551 268,537 268,667 268,567 268,796 268,07

byte packet 10378572 8231 10446384 7911 10358625 8219 10384584 7775 11673563 8331 10443693 8887 10134988 7443 10337284 8779 11734754 7555 10383122 8111 10485653 7667 11373456 8223

Packet Packet loss Loss Throughput ratio 1012 309,20 10,95 176 310,76 2,18 166 308,64 1,98 428 309,56 5,22 51 347,60 0,61 74 310,63 0,83 1197 301,92 13,85 121 307,96 1,36 103 349,42 1,34 306 309,29 3,64 189 312,08 2,41 112 339,42 1,34

Jitter HOSR Delay HO 32,63 1 572,026 34,00 1 579,722 32,67 1 1331,806 34,52 1 623,419 32,25 1 581,679 30,27 1 1392,472 36,09 1 1411,494 30,59 1 590,276 35,57 1 624,771 33,12 1 586,297 35,06 1 603,589 32,60 1 604,630


13 268,567 10333252 14 268,486 10452113 15 268,716 10337256 ratarata

7779 8335 7891

235 158 181

117

307,80 311,44 307,75

2,93 34,53 1,86 32,22 2,24 34,06

1 1 1

596,978 619,415 613,276

316,23

3,52 33,34

100

755,4567

Tabel 2.3: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi fwVGA, kondisi jalan. 2.d. DVGA

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

time 268,591 268,552 268,526 268,533 268,535 268,526 268,524 268,626 268,527 268,531 268,533 268,566 268,601 268,603 268,521

byte packet 10483330 7331 10563280 7882 10488820 7406 10714360 8201 10939900 8488 10965440 8776 10590980 8063 11816520 8079 11642060 8053 11467600 8027 11293140 8001 11718680 8283 10544220 7548 10769760 7812 10595300 8107

Packet Packet loss Loss Throughput ratio 876 312,25 10,67 519 314,67 6,18 247 312,49 3,23 84 319,20 1,01 236 325,91 2,71 389 326,69 4,24 528 315,53 6,15 251 351,91 3,01 391 346,84 4,63 136 341,64 1,67 387 336,44 4,61 329 349,07 3,82 237 314,05 3,04 92 320,76 1,16 246 315,66 2,95 326,87

Jitter HOSR Delay HO 36,64 1 561,347 34,08 1 721,519 36,26 1 522,7 32,75 1 866,495 31,64 1 680,515 30,60 1 871,187 33,31 1 750,762 33,25 1 807,449 33,35 1 700,957 33,46 1 756,785 33,57 1 794,215 32,43 1 829,185 35,59 1 794,840 34,39 1 998,491 33,13 1 823,343

3,94 33,63

100 765,3193

Tabel 2.4: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi DVGA, kondisi jalan. 2.e. XGA

No. 1 2 3 4 5

time 268,59 268,591 268,591 268,593 268,521

byte packet 10511930 7351 10395670 7969 10520080 8065 10351340 8509 10225500 8866

Packet Packet loss Loss Throughput ratio 865 313,10 10,53 138 309,64 1,70 151 313,34 1,84 696 308,31 7,56 253 304,65 2,77

Jitter HOSR Delay HO 36,54 1 519,113 33,71 1 809,677 33,31 1 570,234 31,57 1 2388,858 30,29 1 135,755


6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

268,592 268,552 268,582 268,562 268,564 268,523 268,572 268,591 268,563 268,591

10414690 11415690 10995670 11522080 11351340 10115500 12414690 11395670 13920080 11351340

7223 7580 7937 8294 7651 8008 8365 7722 8079 8436

210 167 724 281 238 295 252 709 166 223

118

310,20 340,07 327,52 343,22 338,13 301,37 369,80 339,42 414,65 338,10

2,83 2,16 8,36 3,28 3,02 3,55 2,92 8,41 2,01 2,58

37,19 35,43 33,84 32,38 35,11 33,54 32,11 34,79 33,25 31,84

1 541,088 1 578,226 1 726,941 1 656,789 1 1461,905 1 788,175 1 807,898 0 812,815 1 883,750 1 573,648

331,43

4,23 33,66 93,33

875,348

Tabel 2.5: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi XGA, kondisi jalan. 2.f. UXGA

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

time 268,466 268,476 268,481 268,486 268,491 268,496 268,501 268,506 268,511 268,516 268,521 268,526 268,531 268,536 268,541

byte packet 10682100 7470 10565840 8088 10449580 7873 11333320 8026 11717060 7957 10900800 8065 11984540 8188 11868280 7983 11752020 8023 10935760 7955 12919500 8105 11403240 8087 11086980 7869 10670720 8217 11754460 7996


Jitter HOSR Delay HO 35,94 1 501,084 33,20 1 559,074 34,11 1 4054,06 33,46 1 830,061 33,75 1 770,456 33,30 1 969,237 32,80 1 895,217 33,64 1 671,361 33,47 1 1037,411 33,76 0 33,13 1 491,177 33,21 1 117,161 34,13 1 550,763 32,68 1 524,273 33,59 0

4,65 33,61 86,67 920,8719

Tabel 2.6: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi UXVGA, kondisi jalan. 3.

Jalan Cepat 3.a. VGA No.

time

byte

packet Packet

Throughput Packet

Jitter

HOSR Delay


Loss 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

268,526 268,549 268,55 268,551 268,551 268,552 268,553 268,526 268,552 268,553 268,526 268,527 268,534 268,553 268,555

9100759 9179331 9129678 9279100 9273726 9235269 9288884 9236918 9125525 9158132 9173369 9254275 9271329 9264371 9166743

6910 6714 6675 7115 6939 6658 6536 6694 7053 6594 6885 7097 7038 6886 6767

814 110 105 101 97 92 187 99 288 73 83 63 271 321 112

271,13 273,45 271,97 276,42 276,26 275,11 276,71 275,19 271,84 272,81 273,30 275,70 276,21 275,98 273,07 274,34

loss ratio 10,54 1,61 1,55 1,40 1,38 1,36 2,78 1,46 3,92 1,09 1,19 0,88 3,71 4,45 1,63

119

HO 38,87 40,00 40,24 37,75 38,71 40,34 41,09 40,12 38,08 40,73 39,01 37,84 38,16 39,01 39,69

2,60 39,31

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

777,206 781,515 749,595 750,682 688,666 579,344 650,344 578,351 776,455 647,237 769,120 778,675 771,870 775,335 658,033

100 715,495

Tabel 3.1: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi VGA, kondisi jalan cepat.

3.b. SVGA

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

time 268,909 268,965 268,874 268,937 268,956 268,909 268,965 268,874 268,937 268,956 268,909 268,965 268,874 268,937

Packet byte packet Loss Throughput 10176223 7164 1152 302,74 9880995 7220 276 293,90 10176453 7232 66 302,79 9713082 7223 175 288,93 9894502 7237 153 294,31 9835579 7259 152 296,53 9783331 7274 76 290,99 10132869 7289 266 301,49 9992370 7304 475 297,24 10054764 7319 153 299,08 9870907 7334 152 293,66 10046986 7349 76 296,49 9758277 7364 66 290,34 9800536 7379 175 291,53

Packet loss ratio 13,85 3,68 0,90 2,37 2,07 2,05 1,03 3,52 6,11 2,05 2,03 1,02 0,89 2,32

Jitter HOSR Delay HO 37,54 1 762,194 37,26 1 800,913 37,18 1 753,439 37,24 1 819,781 37,17 1 506,871 37,28 1 761,420 36,98 1 515,708 36,89 1 788,059 36,83 1 768,695 36,75 1 595,061 36,67 1 765,704 36,82 1 771,206 36,52 1 762,630 36,45 1 816,709


15 ratarata

268,956 10002589

7394

153

297,52

2,03 36,38

295,84

3,06 36,93

120

1

811,128

100 733,3012

Tabel 3.2: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi SVGA, kondisi jalan cepat. 3.c. fwVGA

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

time 268,524 268,582 268,581 268,563 268,583 268,58 268,582 268,581 268,563 268,583 268,58 268,582 268,581 268,563 268,583

byte packet 10285570 9707 10023587 8047 10270449 8054 10120537 8019 10295133 8629 10292100 8707 10125302 8047 10136533 8054 9989289 8019 10165323 9029 10128476 7707 10237923 9047 10109845 8054 10160445 8019 10136599 8029


Jitter HOSR Delay HO 27,67 1 610,339 33,38 1 535,525 33,35 1 666,315 33,50 0 31,13 1 852,581 31,80 1 851,732 33,38 1 849,219 33,35 1 833,827 33,50 1 887,641 29,75 1 852,749 34,85 1 830,511 32,97 1 822,382 33,35 1 889,739 33,50 1 825,195 33,46 1 869,317

3,35 32,60 93,33 798,3623

Tabel 3.3: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi fwVGA, kondisi jalan cepat. 3.d. DVGA

No. 1 2 3 4 5 6

time 268,526 268,549 268,55 268,551 268,551 268,552

Packet byte packet Loss Throughput 11165440 8055 1197 332,64 10990980 7686 519 327,42 10379940 7958 247 309,21 10613030 8121 84 316,16 10395670 7968 236 309,68 10165440 8055 389 302,82

Packet loss ratio 14,86 6,75 3,10 1,03 2,96 4,83

Jitter HOSR Delay HO 33,34 1 941,418 34,94 1 970,861 33,75 1 810,460 33,07 1 583,253 33,71 1 715,100 33,34 1 974,947


7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

268,553 268,526 268,552 268,553 268,526 268,527 268,534 268,553 268,555

10990980 11379940 11613030 10395670 10165440 10990980 11379940 10613030 11395670

7686 7958 8121 7968 8055 7686 7958 8121 7968

528 251 91 236 387 229 237 92 246

121

327,41 339,03 345,95 309,68 302,85 327,45 339,02 316,15 339,47

6,87 3,15 1,12 2,96 4,80 2,98 2,98 1,13 3,09

34,95 33,75 33,07 33,71 33,34 34,94 33,75 33,07 33,71

1 1 1 0 1 1 1 1 1

1093,792 1078,545 926,065

323,00

4,18 33,76 93,33 899,5598

1083,119 755,498 592,181 982,905 1085,693

Tabel 3.4: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi DVGA, kondisi jalan cepat. 3.e. XGA

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

time 268,59 268,591 268,591 268,593 268,521 268,592 268,552 268,582 268,562 268,564 268,523 268,572 268,591 268,563 268,591

byte packet 10405680 8210 10395670 7311 10520080 7411 10351340 8512 11225500 7613 10414690 8713 11415690 7814 10395670 7915 11522080 8016 11351340 8116 11225500 8217 10414690 8318 11395670 8418 11520080 8519 11351340 8620


Jitter HOSR Delay HO 32,72 1 1418,455 36,74 1 980,814 36,25 1 890,307 31,56 1 669,153 35,28 1 508,389 30,83 1 789,577 34,37 1 553,592 33,94 1 1162,696 33,51 1 789,290 33,09 0 32,68 1 993,559 32,29 1 1501,053 31,91 0 31,53 1 1385,544 31,16 1 1104,018

4,24 33,19 86,67 980,4959

Tabel 3.5: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi XGA, kondisi jalan cepat. 3.f. UXGA No.

time

byte

packet Packet Throughput Packet

Jitter

HOSR Delay HO


Loss 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

268,524 268,526 268,396 268,526 268,529 268,876 268,468 269,008 269,002 269,01 268,601 268,602 268,582 268,568 269,01

10192829 10065840 11258390 11471080 11378590 12515780 10543250 11624570 10567780 10525460 11455670 10563550 11523150 11556320 12548330

7707 8088 7873 8026 7957 8065 8188 7983 8023 7955 8105 8087 7869 8017 7996

1238 125 340 587 256 157 523 212 164 213 155 421 375 126 731

303,67 299,88 335,58 341,75 338,99 372,39 314,18 345,70 314,28 313,01 341,20 314,62 343,23 344,24 373,17 333,06

loss ratio 16,06 1,55 4,32 7,31 3,22 1,95 6,39 2,66 2,04 2,68 1,91 5,21 4,77 1,57 9,14

122

34,85 33,20 34,10 33,46 33,75 33,34 32,79 33,70 33,53 33,82 33,14 33,22 34,14 33,50 33,65

1 610,339 1 535,525 1 666,315 1 764,906 1 607,753 0 1 1761,763 1 968,959 0 1 959,799 1 2419,199 0 1 978,817 1 978,267 1 641,765

4,72 33,61

80 991,1173

Tabel 3.6: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi UXGA, kondisi jalan cepat. 4.

Berlari 4.a. VGA

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

time 268,921 268,932 268,913 268,939 268,926 268,926 268,927 268,913 268,933 268,926 268,921 268,932 268,92 268,949

Packet byte packet Loss Throughput 9056640 6922 1188 269,42 8901637 6975 127 264,80 9038213 7103 120 268,88 9102346 6601 295 270,76 9024669 6644 64 268,47 8898340 6632 174 268,47 8896232 6515 66 264,64 9085857 6991 58 270,30 8968688 6616 50 266,79 8955475 7635 142 266,41 9021908 6612 134 268,39 9028956 7658 126 267,31 8910483 6626 118 265,07 9087449 6627 108 270,31

Packet loss ratio 17,16 1,82 1,69 4,47 0,96 5,22 1,01 0,83 0,76 1,86 2,03 1,30 1,78 1,63

Jitter HOSR Delay HO 38,86 1 877,206 38,56 1 881,515 37,86 1 849,595 40,75 1 850,682 40,48 1 888,666 39,30 1 879,344 41,28 1 850,344 38,47 1 878,351 40,66 1 876,455 35,23 1 847,237 40,68 1 869,120 39,26 1 878,675 40,59 1 871,870 40,59 1 875,335


15 ratarata

268,926 8921942

6633

28

265,41

0,42 40,55

267,70

2,86 39,54

123

1

858,033

100 868,8285

Tabel 4.1: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi VGA, kondisi lari. 4.b. SVGA

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

time 268,909 268,965 268,874 268,937 268,956 268,909 268,965 268,874 268,937 268,956 268,909 268,965 268,874 268,937 268,956

byte packet 9709805 7164 9759846 7220 9891785 7232 9693323 7223 9779670 7237 9807152 7259 9777683 7274 9796568 7289 9825365 7304 9746065 7319 9693227 7334 9889378 7349 9836307 7364 9803592 7379 9743442 7394


Jitter HOSR Delay HO 37,54 1 915,366 37,26 1 877,458 37,18 1 916,625 37,24 1 925,311 37,17 1 824,566 37,28 1 910,877 36,98 1 897,970 36,89 0 36,83 1 924,018 36,75 1 869,663 36,67 1 898,911 36,82 1 922,174 36,52 1 907,439 36,45 1 917,439 36,38 1 874,523

3,29 36,93 93,33 930,8877

Tabel 4.2: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusiS VGA, kondisi lari. 4.c. fwVGA

No. 1 2 3 4 5 6 7

Packet time byte packet Loss Throughput 268,58 9802600 7181 1109 291,98 268,582 9690279 8859 169 288,64 268,581 9766358 8537 162 290,90 268,563 9753234 8215 396 290,53 268,583 9691067 8893 187 288,66 268,58 9771799 8571 509 290,14 268,582 9762256 8249 169 290,78

Packet loss ratio 15,44 1,91 1,90 4,82 2,10 5,23 2,05

Jitter HOSR Delay HO 37,41 1 954,529 30,32 1 908,701 31,46 1 948,492 32,70 1 954,154 30,21 1 895,013 32,42 1 953,058 32,56 1 1451,031


8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

268,581 268,563 268,583 268,58 268,582 268,581 268,563 268,583

9698358 9711263 9720957 9761531 9780157 9774634 9732435 9745991

8927 7605 8283 7961 8639 7317 8995 8673

462 196 187 209 169 162 196 187

124

288,88 289,28 289,55 290,76 289,85 291,15 289,91 290,29

5,18 2,58 2,26 2,63 2,94 2,21 2,18 2,16

30,09 35,32 32,43 33,74 32,83 36,71 29,86 30,97

1 943,984 1 894,497 1 941,500 1 1155,648 1 930,408 0 1 950,087 1 912,627

290,09

3,71 32,60 93,33 919,5819

Tabel 4.3: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi fwVGA, kondisi lari. 4.d. DVGA

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

time 268,548 268,552 268,55 268,55 268,55 268,526 268,524 268,626 268,525 268,526 268,536 268,566 268,55 268,601 268,5261

Packet byte packet Loss Throughput 10065440 8055 1197 299,85 10990980 7686 519 327,41 10379940 7958 247 309,21 11613030 8121 84 345,95 10395670 7968 236 309,68 10165440 8055 389 302,85 10990980 8686 528 327,45 11379940 7958 251 338,91 10613030 8121 91 316,19 10395670 7968 236 309,71 10165440 8055 387 302,84 10990980 7686 529 327,40 11379940 7958 237 339,00 10613030 8121 92 316,10 11395670 8968 246 339,50 320,80


Jitter HOSR Delay HO 33,34 1 1051,747 34,94 1 1060,293 33,75 1 1060,143 33,07 1 948,343 33,71 1 1093,976 33,34 1 1105,810 30,92 0 33,76 1 1099,603 33,07 1 1046,161 33,70 1 986,142 33,34 1 1008,877 34,95 1 978,282 33,75 1 1092,818 33,08 1 941,747 29,95 1 1098,618

4,36 33,25 93,33 1040,897

Tabel 4.4: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi DVGA, kondisi lari. 4.e. XGA No.

time

byte

packet

Packet Packet Loss Throughput loss Jitter

HOSR Delay HO


125

ratio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ratarata

268,59 268,591 268,591 268,593 268,521 268,592 268,552 268,582 268,562 268,564 268,523 268,572 268,591 268,563 268,591

11168493 10689384 10507544 10500581 10716284 10787638 10235095 10367962 10805605 10076782 10865873 10916685 10417815 10142867 10474755

7943 8257 8371 8485 7850 7283 7966 7958 8083 8921 9060 9399 9738 8078 8417

1131 238 151 269 357 972 231 238 151 269 357 272 51 269 357

332,66 318,38 312,97 312,76 319,27 321,31 304,90 308,82 321,88 300,17 323,72 325,18 310,30 302,14 311,99 315,10

14,24 2,88 1,80 3,17 4,55 13,35 2,90 2,99 1,87 3,02 3,94 2,89 0,52 3,33 4,24

33,82 32,53 32,09 31,66 34,21 36,88 33,72 33,75 33,23 30,11 29,64 28,58 27,58 33,25 31,91

1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1

2016,277 1582,319 519,345 646,431 1932,333 1606,404 960,317 947,902 1714,513 538,965 704,311 829,738 577,938

4,38 32,20 86,67 1121,292

Tabel 4.5: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi XGA, kondisi lari.

4.f. UXGA

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

time 267,583 268,526 268,396 268,526 268,529 268,876 268,468 269,008 269,002 269,01 268,601 268,602 268,582 268,568 269,01

Packet byte packet Loss Throughput 10518650 8055 1139 314,48 10565840 8088 125 314,78 10258390 7873 340 305,77 11477180 8026 787 341,93 10378510 7957 256 309,20 11519740 8065 357 342,75 11543520 8188 523 343,98 11624570 8983 512 345,70 11567780 8023 164 344,02 11525460 7955 613 342,75 11455670 8105 155 341,20 10563550 8087 421 314,62 11523150 8869 375 343,23 10556320 8017 126 314,45 10548330 7996 731 313,69


Jitter HOSR Delay HO 33,22 1 3091,608 33,20 1 830,804 34,10 1 637,337 33,46 1 799,479 33,75 0 33,34 1 610,955 32,79 1 2459,331 29,95 1 672,829 33,53 1 714,274 33,82 0 33,14 0 33,22 1 1967,608 30,29 1 631,081 33,50 1 2605,724 33,65 0


ratarata

328,84

126

5,42 33,00 73,33 1365,548

Tabel 4.6: Tabel Data Pengukuran Skenario II, resolusi UXGA, kondisi lari.

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Recommend Documents