PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI

HUBUNGAN ANTARA KEMATANGAN EMOSI DENGAN KESETIAAN PERKAWINAN PADA PASANGAN SUAMI ISTERI

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi Program Studi Psikologi

Oleh : Martina Andhika Swasti NIM : 119114143

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA 2016


HUBUNGAN ANTARA KEMATANGAN EMOSI DENGAN KESETIAAN PERKAWINAN PADA PASANGAN SUAMI ISTERI

Skripsi

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi Program Studi Psikologi

Oleh : Martina Andhika Swasti NIM : 119114143

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA 2016

i


PURSETUJUAN PEMBIMBING

HTIBT}NGAN AIYTARA KBNfiATANGAN EMOSI I}NNGAN

KE$ETIAAN

Pffi

PADA PASAIIIGAN SUAMI

I$TEnI

SKRIPfII

',f;"*S

ts+ a tr/dh*\ ,6,:"-,h B ffi"f z4d ,*# 'u, *'l 1191141n,

il"xm#-j -CA

Pembimbing Stripsr, a-?

/ y'//,tt--

(/ -/

/^/,-

.f

//

.a

tt

Carolus lVrjoyo Adinugroho, M.Psi" Psikolog"

Yqsrakart+

09 FiB 2016


HALAMAN PNNGESAHAN SKruPSI SKRIPSI HIIB{INGAIIT ANTARA KIMATA}{GAN EtrTOSI I}NNGAI\T

KESETIAAN PERKAWINAN PAI}A PASANGAN SUAMI ISTfiRX Dipersiapkan dan ditulis oleh

.

Illnrfima Andhika Swasti

NIM : 119114143 Telah dipertahankan di depan Fanitia Penguji

Padatanggal

2g JAl,l ?016

Dan dinyatakan telah memenuhi syarat Susulnan Panitia Penguji

Narna Lengkap

Penguji

I

: Carolus

#

Tanda tangan

Wijoyo Adinugroho, tuf.Psi. Psiliolog

Penguji 2 : Dra" L" Pratidnnnanastlti, MS. Penguji 3 : C. Sisrva l44dyatmoko, M.Psi

Yogyakarta,09 FtB

1016

Fakultas Psikologi Univ,ersitas Sanata Dharma o

tfY ,'* fl'

JerJr'.se;

iii


MOTTO

“ Berhentilah mengubah jati diri dan keaslianmu demi orang lain, karena tak seorangpun mampu mengambil peranmu dengan lebih baik dari pada dirimu. Maka jadilah dirimu sendiri, karena kamulah yang terbaik” 

iv


PERSEMBAHAN

Kupersembahkan hasil usaha dan karyaku ini untuk :

♥ Keluarga Kudus Tuhan Yesus, sumber harapan dan kekuatanku  ♥ Ayah dan Ibuku tercinta, yang selalu mendukung dan mendoakanku, sehat selalu ya Amin  ♥ Adek-adekku dari yang paling kecil sampe yang paling gedhe, yang kadang nakal dan kadang baek padaku :D ♥ Keluarga besarku yang ga bisa disebutin satu-satu  ♥ Sahabat sebotolku “SeKaRat”, sahabatku dirumah n dikampus, yang sudah mewarnai hari2ku  ♥ Louren yang selalu ada buat aku, always ya :*

v


PERNYATAAN KEASLIAN KARYA

Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini

tidak memuat karya atau bagran karya orang lain, kecuali yang telah disebutkan dalam kutipan dan daftar pustaka, sebagaimana layaknya karya ilmiah.

Yogyakarta, 5 Desember 2015 Penulis.

Martina Andhika Swasti

vl


HUBUNGAN ANTARA KEMATANGAN EMOSI DENGAN KESETIAAN PERKAWINAN PADA PASANGAN SUAMI ISTERI Martina Andhika Swasti ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada hubungan antara kematangan emosi dengan kesetiaan perkawinan pada pasangan suami isteri. Hipotesis dalam penelitian ini adalah ada hubungan yang positif antara kematangan emosi dengan kesetiaan perkawinan pada pasangan suami isteri. Subjek dalam penelitian ini sebanyak 132 pasang suami isteri, yang terdiri dari 66 subjek perempuan dan 66 subjek laki-laki yang telah menikah dengan usia perkawinan diatas 5 tahun, serta berdomisili di Yogyakarta. Penelitian ini menggunakan teknik SPSS (Statistical Product & Service Solution) versi 22.0 untuk menganalisis data penelitian. Skala kematangan emosi yang digunakan dengan jumlah 28 item memiliki reliabilitas sebesar 0,866 dan skala kesetiaan perkawinan dengan jumlah 35 item memiliki reliabilitas sebesar 0,910. Metode analisis data yang digunakan adalah analisis korelasi Product Moment Spearman. Analisis data mengindikasikan adanya korelasi positif antara kematangan emosi dengan kesetiaan perkawinan. Hasil analisis dari kedua variabel menunjukkan skor korelasi 0,647 pada taraf signifikansi 0,01 dan probabilitas sebesar 0,000 (p<0,01). Hal tersebut menunjukkan bahwa ada hubungan yang positif dan signifikan antara kematangan emosi dan kesetiaan perkawinan pada pasangan suami isteri.

Kata kunci : kematangan emosi, kesetiaan, perkawinan, pasangan suami isteri.

vii


THE RELATIONSHIP BETWEEN EMOTIONAL MATURITY AND MARITAL FIDELITY IN THE SPOUSES Martina Andhika Swasti ABSTRACT This research aimed to determine whether there was a relationship between the emotional maturity with marital fidelity in the spouse. The hypothesis of this study is that there is a positive relationship between emotional maturity with marital fidelity in the spouse. Subjects in this study were 132 couple of husband and wife, which consisted of 66 female subjects and 66 male subjects who were married and the marriage age above 5 years old, and living in Yogyakarta. This study used a technique SPSS (Statistical Product and Service Solution) version 22.0 for analyzing research data. Emotional maturity scale used by 28 item has a reliability of 0.866 and marital fidelity scale used the 35 items has a reliability of 0.910. The method of data analysis was the Spearman Product Moment Correlation analysis method. Analysis of the data indicates a positive correlation between the emotional maturity to marital fidelity. The results of the analysis variables was shown correlation score of 0.647 at a significance level of 0.01 and a probability of 0.000 (p <0.01). That shows there is a positive and significant relationship between emotional maturity and marital fidelity on the spouses.

Keywords: emotional maturity, fidelity, marriage, spouses.

viii


LEMBAR PERNYATh,]TN PERSE TUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Yang bertanda tangan di bawah

Nama

:

ini, saya mahasiswa Universitas

Sanata Dharma


Nomor Mahasiswa : I 19 ll4l43

Demi pengemb angan ilmu pengetahuan, saya memberikan Kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharmakarya ilmiah saya yang berjudul

:

HUBUNGAN ANTARA KEMATANGAN EMOSI DENGAN

KESETIAAN PERKAWINAN PADA PASANGAN SUAMI ISTERI beserta perangkatyang diperlukan

(bila

ada). Dengan demikian saya memberikan

Kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan, mengalihkan dalam bentuk media lain, mengelolanya di internet atau media lain

untuk kepentingan akademis tanpa perlu meminta rjin dari saya maupun memberikan royalti kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis.

Demikian pernyataan ini yang saya buat dengan sebenarnya Dibuat di Yogyakarta Pada tanggal: 05 Desember 2015

Yang menyatakan,


IX


KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Kasih atas berkat, rahmat serta penyertaanNya yang telah dilimpahkan sehingga penulisan skripsi yang disusun sebagai syarat memperoleh gelar Sarjana Psikologi Universitas Sanata Dharma ini dapat terselesaikan dengan baik. Dalam penulisan skripsi ini tidaklah sedikit sumbang saran dan bimbingan yang penulis peroleh dari berbagai pihak, baik berupa sumbangan moral maupun material. Hal ini penulis sadari bahwa tanpa adanya bantuan tersebut, penulisan skripsi ini tidak akan berhasil dengan lancar. Melalui halaman ini, perkenankanlah penulis untuk menyampaikan ungkapan terima kasih yang tak terhingga kepada semua pihak yang telah berkenan memberikan bantuan berupa bimbingan atau pendampingan yang sangat berharga hingga terselesaikannya skripsi ini tepat pada waktunya. Ucapan terimakasih ini penulis sampaikan kepada : 1.

Bapak Dr. T. Priyo Widiyantoro, M.Si., selaku Dekan Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

2.

Bapak Carolus Wijoyo Adinugroho, M.Psi, Psi., selaku dosen Pembimbing Skripsi sekaligus Dosen Pembimbing Akademik, yang telah meluangkan banyak waktu untuk memberikan bimbingan, masukan, kritikan, saran yang membangun, sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi dengan baik.

3.

Ibu

Dra. L Pratidarmanastiti, MS dan Bapak C Siswa Widyatmoko, M.Psi.

selaku Dosen Penguji Skripsi atas kritik dan saran yang diberikan, sehingga

x


skripsi saya menjadi lebih baik. 4.

Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Psikologi yang telah membimbing penulis selama studi di Fakultas Psikologi ini.

5.

Seluruh staf Sekretariat Fakultas Psikologi, yang selalu mendukung dengan memberikan pelayanan yang terbaik.

6.

Kedua orangtuaku yang tercinta Bapak Athanasius Supardi, dan Ibu Chatarina Siena Sarmi, terimakasih atas segala doa dan dukungan moral maupun materil yang diberikan. Partner In Crime-ku Louren, terimakasih selalu ada buat aku, bahkan disaat terburukku. Adikku Dyan, Cherry, Teddy yang nakal-nakal. Lica, Putri, Chaterine, Sita yang lucu-lucu dan menggemaskan. Mbah putriku simbah Mitro, dan simbah Adhi, tante-tande dan om-omku. Dan Seluruh saudaraku yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu, terima kasih telah menyayangi dan mencintaiku dengan cara yang luar biasa.

7.

Sahabatku yang seiya sekata sejak dalam kandungan Ibu, Sekar si Lele dan Ratna si Gajah. Sahabatku dirumah Nopik dan Desti, sahabatku di Kampus Sunyahh, Vhirlis, Pipit. Mbak Regina yang bantuin aku banyak banget. Sahabat seperjuangan mengejar S.Psi saudara sekandungnya pak Adi saat perang melawan skripsweet ilis, iyah, nizam, mbak fitri, agnez, mandana, tika, pudar, oliv, dan teman-teman yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu. Terima kasih telah memberikan dukungan yang luar biasa selama menjalani studi di Fakultas Psikologi.

Kawan-kawanku OMK Theresia dan Faustina yang sabar dengan sikapku,

xi


menduakan kalian dengan studiku. Teman-teman OMK Pojok yang gtla dan seru banget. Para tetanggayang memberikan motivasi

untukku agar skripsiku

cepat selesai.

9.

Semua pihak yangtelah membantu segala proses pengerjaan skripsi ini.

Semoga Tuhan Yang Maha Kasih memberikan berkat yang sesuai dengan arnal dan perbuatan mereka.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan ini terdapat banyak kekurangan

dan kesalahan, oleh sebab itu dengan segala kerendahan hati, penulis mohon sumbang saran dan kritikannya demi kesempurnaan penulisan skripsi ini. Akhir

kata, semoga skripsi yang sederhana

ini

dapat bermanfaat bagi penulis pada

khususnya dan para pembaca pada umumnya.

Yogyakarta, 5 Desemb er 2Al5 Penulis.

Swasti

xll


DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL........................................................................................ i HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING ................................ ii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI (3 DOSEN) .................................... iii HALAMAN MOTTO ...................................................................................... iv HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... v HALAMAN PERNNYATAAN KEASLIAN KARYA .................................... vi ABSTRAK ....................................................................................................... vii ABSTRACT ..................................................................................................... viii HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ..................... ix KATA PENGANTAR ....................................................................................... x DAFTAR ISI .................................................................................................... xiii DAFTAR TABEL............................................................................................. xvi DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvii

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1 A. Latar Belakang Masalah .......................................................................... 1 B. Rumusan Masalah ................................................................................... 7 C. Tujuan Penelitian ..................................................................................... 7 D. Manfaat Penelitian................................................................................... 7

BAB II LANDASAN TEORI ........................................................................ 8 A. Perkawinan .............................................................................................. 8

xiii


1. Pengertian Perkawinan ......................................................................... 8 2. Periode Perkawinan .............................................................................. 10 B. Kematangan Emosi .................................................................................. 11 1. Pengertian Kematangan Emosi ............................................................ 11 2. Ciri Kematangan Emosi ....................................................................... 15 3. Aspek Kematangan Emosi ................................................................... 17 4. Dampak Kematangan Emosi ................................................................ 19 C. Kesetiaan ................................................................................................. 22 1. Pengertian Kesetiaan ............................................................................ 22 2. Aspek Kesetiaan ................................................................................... 22 3. Faktor Kesetiaan................................................................................... 26 D. Dinamika Hubungan Kematangan Emosi dan Kesetiaan Perkawinan pada Pasangan Suami Isteri ............................................................................ 29 E. Skema Kematangan Emosi dan Kesetiaan Perkawinan pada Pasangan Suami Isteri.......................................................................................................... 35 F. Hipotesis ................................................................................................... 36

BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 37 A. Jenis Penelitian ........................................................................................ 37 B. Identifikasi Variabel................................................................................. 37 C. Definisi Operasional ................................................................................ 37 D. Subjek Penelitian ..................................................................................... 39 E. Prosedur Penelitian .................................................................................. 40

xiv


F. Alat Pengumpulan Data............................................................................ 42 G. Validitas dan Reliabilitas ......................................................................... 45 H. Metode Analisis Data .............................................................................. 47

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 48 A. Persiapan Penelitian ................................................................................ 48 B. Pelaksanaan Penelitian ............................................................................ 50 C. Deskripsi Subjek...................................................................................... 51 D. Hasil Penelitian ....................................................................................... 53 E. Pembahasan ............................................................................................. 57

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 61 A. Kesimpulan ............................................................................................. 62 B. Saran ........................................................................................................ 62

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 63 LAMPIRAN ..................................................................................................... 68

xv


DAFTAR TABEL

Tabel 1 Skor Item Kematangan Emosi Favorabel dan Unfavorabel ................ 43 Tabel 2 Blue Print Skala Kematangan Emosi (Sebelum Uji Coba) ................. 43 Tabel 3 Skor Item Kesetiaan Perkawinan Favorabel dan Unfavorabel .......... 44 Tabel 4 Blue Print Skala Kesetiaan Perkawinan (Sebelum Uji Coba)............. 45 Tabel 5 Sebaran Item Skala Kematangan Emosi (Setelah Uji Coba) .............. 49 Tabel 6 Sebaran Item Skala Kesetiaan Perkawinan (Setelah Uji Coba) .......... 50 Tabel 7 Deskripsi Subjek ................................................................................. 53 Tabel 8 Hasil Analisis Deskriptif ..................................................................... 53 Tabel 9 Hasil Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov ........................................ 54 Tabel 10 Hasil Uji Linearitas ........................................................................... 55 Tabel 11 Hasil Uji Korelasi .............................................................................. 56 Tabel 12 Hasil Kuadrat Koefisien Korelasi ..................................................... 56

xvi


DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Skala Kematangan Emosi dan Kesetiaan Perkawinan Try Out .......................................................................................................................... 69 Lampiran 2 Hasil Reliabilitas dan Seleksi Item Skala Kematangan Emosi Try Out .......................................................................................................................... 81 Lampiran 3 Hasil Reliabilitas dan Seleksi Item Skala Kesetiaan Perkawinan Try Out .................................................................................................................... 83 Lampiran 4 Hasil Reliabilitas setelah Seleksi Item Skala Kematangan Emosi Try Out .................................................................................................................... 85 Lampiran 5 Hasil Reliabilitas setelah Seleksi Item Skala Kesetiaan Perkawinan Try Out ............................................................................................................. 86 Lampiran 6 Skala Penelitian Kematangan Emosi dan Kesetiaan Perkawinan .......................................................................................................................... 88 Lampiran 7 Hasil Uji Asumsi Normalitas ........................................................ 96 Lampiran 8 Hasil Uji Asumsi Linearitas .......................................................... 96 Lampiran 9 Hasil Uji Hipotesis Korelasi ......................................................... 97 Lampiran 10 Data Lampiran Tambahan........................................................... 98

xvii


BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah Komitmen emosional dan sah secara hukum dari dua individu untuk saling berbagi kedekatan secara fisik dan emosional, berbagi bermacam tugas serta pendapatan ekonomi disebut dengan perkawinan (Olson dan De Frain, 2006). Tujuan individu melakukan perkawinan adalah sebagai upaya untuk menumbuhkembangkan kesatuan pasangan suami dan isteri dalam mencapai kebahagiaan dalam sebuah hubungan. Kebahagiaan dalam kehidupan rumah tangga sering dikaitkan dengan hal kesetiaan. Kesetiaan memiliki arti sebagai individu yang dapat dipercaya, dapat diandalkan, menepati janjinya, memiliki keteguhan hati, patuh, dan memiliki ketaatan (Piet Go & Maramis, 1990). Individu yang setia, ia memiliki kecenderungan untuk melakukan segala sesuatu atas dasar cinta, bukan karena kewajiban, dan individu akan bersedia melibatkan diri dengan pasangannya. Individu tidak merasa kehilangan jati diri dan kepribadiannya, namun individu dapat merasakan suatu kebahagiaan. Bertolak dengan tujuan untuk mendapatkan kebahagiaan dalam perkawinan, fakta lapangan menunjukkan sebuah permasalahan yang ditemukan dalam hubungan pasangan suami isteri adalah banyak yang melakukan perselingkuhan. Perselingkuhan merupakan hubungan yang

1


2

dilakukan oleh individu yang telah menikah, dengan individu lain yang bukan pasangannya yah sah secara humum dan agama (Singh, Pal, & Kunwar, 2009). Mualim (Petugas Pengadilan Agama Tulungagung) mengungkapkan ada 200 hingga 250 kasus perceraian yang diproses Pengadilan Agama Tulungagung setiap bulannya, kebanyakan gugatan dengan alasan perselingkuhan. (Wordpress, 7 Januari 2007, Data selingkuh di Indonesia). Humas Pengadilan Agama Kota Makassar, Anas Malik MH mengungkapkan sebanyak 90% perkara cerai (di PA Kota Makassar) disebabkan karena gugatan selingkuh. (Kompasiana, 6 November 2014, Di Indonesia 40 Perceraian Setiap Jam) Hal ini dapat dijelaskan dengan penelitian yang dilakukan oleh Hastuti, dkk (2001) mendapatkan hasil bahwa seseorang melakukan perselingkuhan karena dipicu oleh kejenuhan yang disebabkan karena konflik yang hampir setiap hari. Mengulas tentang menghadapi konflik, seperti yang telah dikemukakan oleh Burney (dalam Anderson, 2006), individu yang memiliki emosi matang, ia cenderung dapat mengontrol kemarahan dengan baik dan belajar untuk mendapatkan solusi positif dalam menghadapi suatu masalah. Dengan kata lain bahwa individu yang mampu mengambil solusi positif dan mampu mengontrol kemarahan akan meredakan konflik yang terjadi sehingga dapat meminimalisir terjadinya keretakan rumah tangga sekaligus dapat memupuk kesetiaan dalam rumah tangga. Banyak

orang

menganggap

bahwa

kesetiaan

semata-mata


3

ditekankan dalam kesetiaan hubungan seksual. Namun, Goldberg melihat sisi kesetiaan dalam dinamika tersendiri, kesetiaan menyangkut keteguhan individu dalam memegang janjinya untuk mencintai, menghormati, menyayangi dan menempatkan pasangannya diatas segala sesuatu. Setia antara pasangan suami isteri merupakan satu kunci yang menjadikan suatu hubungan perkawinan menjadi langgeng. Kesetiaan adalah kepercayaan yang mencakup dalam semua bidang tidak hanya dalam hal seksualitas, melainkan semua hal yang mengenai hati dan tubuh pasangannya. Individu yang setia pada pasangannya berarti saling memberikan kepercayaan satu sama lain, menepati janji atau komitmen yang telah menjadi kesepakatan bersama (Cloud & Townsend, 2002). Sepasang suami isteri yang setia, memiliki beberapa dampak positif, salah satunya berpengaruh terhadap pertumbuhan dan perkembangan keturunannya. Disamping itu, pasangan suami isteri yang setia memiliki keuntungan yakni terhindar dari penyakit menular seks yang apabila bercinta dengan pasangan yang berbeda atau berganti-ganti bisa memicu penularan penyakit melalui alat kelamin (merdeka.com). Cloud dan Townsend (2002) memaparkan faktor yang membentuk kesetiaan yakni faktor komitmen, empati, kejujuran, dan pengampunan. Disamping itu, Sari (2008) melakukan penelitian dan menemukan beberapa faktor yang mempengaruhi kesetiaan dalam rumah tangga yakni religiusitas, kematangan emosi, komitmen, dan komunikasi. Beberapa peneliti telah melakukan sebuah penelitian mengenai kaitan mendalam mengenai


4

religiusitas, komitmen dan komunikasi dalam keluarga. Seperti penelitian mengenai komunikasi dalam kesetiaan, Dewi dan Sudhana (2013) melakukan penelitian dan mendapatkan hasil bahwa komunikasi interpersonal pasutri berkorelasi positif dengan keharmonisan dalam pernikahan. Artinya bahwa salah satu faktor yang menyebabkan keharmonisan dalam pernikahan adalah komunikasi interpersonal pada pasangan suami isteri. Penelitian mengenai religiusitas, dilakukan oleh Herawati (2009) yang mendapatkan hasil bahwa religiusitas mempengaruhi komitmen dalam perkawinan. Sedangkan Budi Prianto, dkk (2003) dalam penelitiannya mendapatkan hasil bahwa komitmen sangat berperan dalam hubungan perkawinan, sebab rendahnya komitmen perkawinan individu menyebabkan individu memiliki kecenderungan untuk bercerai. Dalam menyikapi faktor yang membentuk perilaku setia terhadap pasangan,

seorang

psikiater

dan

psikoterapis

bernama

Terruwe,

memberikan penjelasan bahwa kehidupan cinta yang lengkap dari pasangan suami isteri mencakup berbagai hal, meliputi semua tingkat emosi. Oleh sebab itu perkawinan hendaknya mendapatkan sebuah pencapaian dalam berbagai tingkat emosional. Cinta yang diharapkan oleh individu terhadap pasangannya adalah cinta yang emosional, dengan arti lain individu haruslah mencintai pasangannya dengan seluruh emosinya, dan dengan ungkapan emosinya juga (Yuwana, & Maramis, 1990). Ungkapan atau perilaku yang didasari dengan emosi yang kurang


5

tepat akan menimbulkan konflik dalam rumah tangga. Dengan demikian, individu haruslah mampu mengontrol, mengedalikan, serta mengarahkan emosinya secara tepat terhadap pasangannya. Kemampuan mengontrol, mengendalikan, dan mengarahkan emosi secara tepat disebut dengan kematangan emosi (Walgito, 2004). Kematangan emosi berisi ketrampilan emosi yang meliputi kesadaran diri, mengidentifikasi, mengelola, dan mengungkapkan perasaan, mengontrol dorongan hati, serta mampu mengatasi kecemasan. Individu yang mampu mengendalikan dorongan hati serta mengetahui perbedaan antara perasaan dan tindakan, individu tersebut mampu mengendalikan emosinya, dan mampu mengambil keputusan yang tepat dahulu, kemudian mengidentifikasi perilaku alternatif

serta

dikemukakan

konsekuensi

oleh

Goleman

dari

perilakuknya

(2003).

Faktor

tersebut, yang

hal

ini

menyebabkan

kematangan emosi yakni faktor usia, semakin bertambah usia individu maka semakin tinggi tingkat kematangan emosi individu tersebut (Walgito, 2004). Selain faktor usia, penyebab kematangan emosi lainnya yakni faktor lingkungan, pengalaman, dan individu itu sendiri (dalam Widowati P.C, 2009). Semenjak awal perkawinan, individu yang memiliki kematangan emosi cenderung lebih mampu menerima perbedaan yang ada diantara mereka sehingga dapat meminimalisir terjadinya konflik (Adhim, 2002). Hal ini didukung dengan penelitian yang dilakukan oleh Sari dan Nuryoto (2002) yang mendapatkan hasil bahwa kematangan emosi memberikan


6

sumbangan sebesar 31,20 % terhadap penerimaan diri. Artinya bahwa individu dengan kematangan emosi cenderung memiliki kemampuan dalam penerimaan diri. Sedangkan Paramitasari & Alfian (2012) melakukan pemelitian mengenai kematangan emosi dan mendapatkan hasil bahwa individu dengan kematangan emosi akan memiliki kecenderungan untuk memaafkan. Senada dengan pendapat Burney (2001), dalam Anderson (2006) individu yang memiliki emosi matang, ia cenderung dapat mengontrol kemarahan dengan baik dan belajar untuk mendapatkan solusi positif dalam menghadapi suatu masalah. Hal inilah, yang menjadi dasar peneliti untuk melakukan sebuah penelitian dengan menghubungkan

variabel

kematangan

emosi

dengan

kesetiaan

perkawinan. Berdasarkan uraian diatas, sejauh pengetahuan peneliti, peneliti belum menemukan penelitian yang mendalam mengenai hubungan antara kematangan emosi dengan kesetiaan perkawinan pada pasangan suami isteri. Oleh sebab itu, peneliti tertarik untuk meneliti lebih jauh apakah ada hubungan antara kematangan emosi dengan kesetiaan perkawinan pada pasangan suami isteri.


7

B. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah dijelaskan sebelumnya maka rumusan masalah yang diajukan dalam penelitian ini adalah apakah ada hubungan antara kematangan emosi dengan kesetiaan perkawinan pada pasangan suami isteri ?

C. Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara kematangan emosi dengan kesetiaan perkawinan pada pasangan suami isteri.

D. Manfaat Penelitian 1. Manfaat Teoritis Penelitian

ini

diharapkan

dapat

memberikan

sumbangan

pengetahuan khususnya dalam bidang psikologi perkembangan, psikologi keluarga, dan psikologi sosial, yang terkait dengan kematangan emosi dan relasi interpersonal pasangan suami isteri.

2.

Manfaat Praktis Penelitian ini diharapkan dapat memberi pengetahuan bagi para suami isteri dan bagi para calon suami isteri, mengenai pentingnya kematangan emosi dalam berumah tangga, yang berkaitan dengan kesetiaan perkawinan.


BAB II LANDASAN TEORI

A. PERKAWINAN 1. Pengertian Perkawinan Perkawinan adalah bersatunya dua orang mejadi sepasang suami dan isteri, paparan dikemukakan oleh Hornby (Walgito, 2004). Hal ini senada dengan sebuah pendapat yang mengemukakan bahwa perkawinan merupakan persatuan dari dua kepribadian yang berbeda, terdiri atas individu wanita dan pria yang menjadi sepasang suami isteri dan memiliki tujuan untuk membentuk bahtera rumah tangga yang bahagia sejahtera baik lahir maupun batin (Walgito, 2004). Dalam Undang -Undang Perkawinan No. 1 pasal 7 Tahun 1974 menyebutkan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir dan batin antara seorang wanita dan pria sebagai pasangan suami isteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. Di Indonesia, hukum perkawinan nasional menganut asas monogami. Hal tersebut telah diatur dalam Pasal 3 Ayat (1) Udang-Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, bahwa pada azasnya dalam sebuah perkawinan seorang pria hanya dapat mempunyai seorang isteri. Seorang wanita juga hanya boleh mempunyai seorang isteri. Webster (2015) menambahkan penjelasan, bahwa perkawinan merupakan sebuah lembaga dimana individu pria dan wanita bersatu dalam sebuah kemandirian yang sah secara hukum dan sosial dengan tujuan untuk mendirikan dan memelihara

8


9

sebuah keluarga. Disamping itu, Hart dan Hart (1998) mengemukakan pengertian dari perkawinan adalah sebuah lembaga yang mempersatukan dua individu dengan kepribadian yang berbeda. Lebih jauh, Tukan Johan (1990) merumuskan beberapa pendapat dari para filsuf mengenai pengertian dari perkawinan yakni : a. Perkawinan merupakan partnership manusiawi, sepasang pria dan wanita dengan segala kepribadiannya dalam ikatan perkawinan memiliki derajat yang sama. Pasangan suami isteri bekerja sama dalam suka dan duka dalam membangun rumah tangga. b. Perkawinan merupakan lembaga politico-social, keluarga merupakan unit terkecil dalam masyarakat. Kesejahteraan suatu negara akan terlihat konkrit saat dalam institusi terkecil atau keluarga tersebut juga memperoleh kesejahteraan. c. Perkawinan merupakan sebuah karier, perkawinan dilihat sebagai suatu proses pasangan untuk mencapai kebahagiaan. Saat kedua individu bekerja dan memperoleh kesejahteraan dalam rumah tangganya, maka salah satu aspek kebahagiaan dalam keluarga telah tercapai. d. Perkawinan merupakan cara hidup yang khusus, perkawinan dilihat sebagai bentuk khusus dimana kedua individu antara pria dan wanita menjalani proses kebersamaan sebagai sahabat, pacar, tunangan dan ikatan pernikahan yang kemudian hidup bersama untuk saling mengasihi, memiliki keturunan, mendidik dan membesarkan anak dengan penuh tanggung jawab. e. Perkawinan merupakan usaha intersubjectivitas, dalam sebuah perkawinan


10

baik individu wanita maupun pria saling menghargai pasangannya sebagai subjek bukan sebagai objek. Termasuk dalam kehidupan seksual perkawinan, hal ini bersifat sosial yang terarah pada pasangannya. f. Perkawinan merupakan sebuah ikatan metafisis, sepasang manusia yang telah dipersatukan terdiri dari mistik dan spiritual. Persatuan mereka tidak hanya bersifat badaniah melainkan menuju dalam persatuan spiritual. Berdasarkan pemaparan mengenai perkawinan tersebut, peneliti menyimpulkan bahwa perkawinan merupakan ikatan yang monogam dari dua individu laki-laki dan perempuan menjadi sepasang suami isteri yang sah secara hukum dan agama.

2. Periode dalam Perkawinan Dalam sebuah perkawinan, Ruben (1986) mengemukakan tiga periode dalam usia perkawinan, meliputi : a. Periode tahun pertama (Early Years) Masa ini mencakup kurang lebih selama sepuluh tahun pertama usia perkawinan. Periode ini terdiri dari dua masa, masa yang pertama adalah fase perkenalan awal atau disebut dengan istilah Initial Acquaintance Phase, dimana pasangan suami isteri saling berusaha untuk mengenal satu sama lain. Masa yang kedua yakni fase menetap atau disebut dengan istilah Setting in Phase, dimana pasangan suami isteri telah mengenal dan mulai mengatur peran masing-masing dalam kehidupan rumah tangga khususnya hubungan suami isteri.


11

b. Periode tahun pertengahan (Middle Years) Masa ini berkisar antara tahun ke-10 hingga tahun ke-30 usia perkawinan. Periode ini terdiri dari dua masa, masa yang pertama jika pasangan suami isteri memiliki anak, maka terisi dengan fase anak atau disebut dengan istilah Child full Phase. Dan pada periode ini diakhiri dengan fase kembali bersama, atau disebut dengan Us Again Phase, dimana masa ini anak telah tumbuh deasa dan kemudian meninggalkan rumah. c. Periode tahun matang (Mature Years) Masa ini dimulai pada tahun ke-30 usia perkawinan. Masa ini merupakan masa dimana pasangan suami isteri menua bersama, dan mulai merencanakan pensiun. Dalam masa ini, akan menjadi tahun dari hidup sendiri dengan pasangan seperti pada masa awal usia perkawinan.

B. KEMATANGAN EMOSI 1.

Pengertian Kematangan Emosi Pengertian Emosi menurut Goleman (2003), merujuk pada suatu perasaan dan pikiran yang khas, keadaan biologis dan psikologis dalam suatu rangkaian kecenderungan untuk berperilaku. Penggunaan istilah kematangan menunjukkan adanya suatu proses untuk menjadi matang (Skinner, 1977). Menjadi matang memiliki arti adanya usaha untuk meningkatkan dan memperbaiki sesuatu. Individu yang dianggap telah matang, masih akan terus berkembang, sehingga secara bertahap individu


12

sangat dimungkinkan memiliki taraf kematangan yang berbeda antara waktu yang lalu dengan waktu yang akan datang (Jersild dkk, 1978). Hurlock (2004) mengemukakan bahwa individu yang matang emosinya

memiliki

pengendalian

diri

yang

baik,

mampu

mengekspresikan emosinya dengan tepat atau sesuai dengan keadaan yang dihadapinya, sehingga individu lebih mampu menyesuaikan diri karena dapat menerima keadaan orang lain dan memberikan reaksi yang tepat, sesuai dengan situasi yang terjadi. Individu dapat dikatakan telah mencapai

kematangan

emosi

apabila

individu

tersebut

tidak

“meledakkan” emosinya dihadapan orang lain melainkan menunggu saat dan tempat yang lebih tepat untuk mengungkapkan emosinya dengan cara-cara yang lebih dapat diterima dengan baik oleh orang lain. Hal yang menunjukkan kematangan emosi lain adalah bahwa individu mampu menilai situasi secara kritis terlebih dahulu sebelum bereaksi secara emosional, tidak lagi bereaksi tanpa berpikir seperti anak kecil atau orang yang tidak matang secara emosi. Dalam kamus psikologi yang ditulis oleh Kartono (1999) memaparkan bahwa kematangan emosi adalah suatu kondisi dalam diri individu yang telah mencapai kedewasaan secara emosional dan tidak menunjukkan sifat kekanak-kanakan. Sedangkan Budiarjo (1991) menyatakan bahwa kematangan emosi adalah kecenderungan individu untuk merespon segala sesuatu yang terjadi dengan emosi yang matang sesuai dengan tingkat usia dan aturan-aturan yang berlaku di masyarakat.


13

Menurut Rice (2004), suatu keadaan dimana individu dapat mengubah dalam menjalani kehidupan secara damai dalam situasi yang sulit diubah, dan individu tersebut memiliki kebijaksanaan untuk menghargai suatu perbedaan disebut dengan kematangan emosi. Senada dengan penjelasan sebelumnya, Cole (1983), mengatakan bahwa emosi yang matang memiliki berbagai kemampuan yang harus dipenuhi yaitu : kemampuan untuk mengungkapkan dan menerima emosi dengan baik, menunjukkan perilaku kesetiaan, menghargai orang lain secara nyata, menilai harapan dan inspirasi, menunjukkan rasa empati terhadap orang lain, mengurangi hal yang bersifat emosional, serta toleransi dan menghormati orang lain. Disamping itu Chaplin (2002), mengatakan bahwa kematangan emosi merupakan suatu keadaan dimana individu telah mencapai tingkat kedewasaan dari tahapan perkembangan emosional dengan kemampuan mengontrol dan mengendalikan emosinya, dan individu tersebut tidak menampilkan pola emosional yang sering dilakukan oleh anak-anak. Meichati menambahkan, kematangan emosional merupakan keadaan seseorang yang tidak cepat terganggu rangsang yang bersifat emosional, baik dari dalam maupun dari luar dirinya, selain itu dengan matangnya emosi maka individu dapat bertindak tepat dan wajar sesuai dengan situasi dan kondisi (1983). Kematangan emosi berisi ketrampilan emosi yang meliputi kesadaran diri, mengidentifikasi, mengelola dan mengungkapkan


14

perasaan, mengontrol dorongan hati, dan menunda pemuasan serta mampu mengatasi kecemasan. Individu yang mampu mengendalikan dorongan hati serta mengetahui perbedaan antara perasaan dan tindakan, individu tersebut mampu mengendalikan emosinya, dan mampu mengambil keputusan yang tepat dahulu, kemudian mengidentifikasi perilaku alternatif serta konsekuensi dari perilakuknya tersebut, hal ini dikemukakan oleh Goleman (2003). Peneliti dapat menyimpulkan bahwa kematangan emosi merupakan suatu keadaan atau kondisi dimana individu telah berada dalam tingkat kedewasaan dalam tahap perkembangan emosinya. Individu tersebut telah mampu mengendalikan dan mengelola emosinya, sehingga mampu mengungkapkan emosinya dengan tepat dengan tidak melakukan tindakan yang dilakukan oleh anak-anak dan dapat diterima secara sosial. Dalam konteks kehidupan perkawinan, kematangan emosi memiliki arti yang senada, yakni merupakan suatu keadaan atau kondisi dimana pasangan telah berada dalam tingkat kedewasaan perkembangan emosinya. Pasangan suami isteri telah mampu mengendalikan dan mengelola emosinya, dan mampu mengungkapkan emosi secara tepat yang dapat diterima oleh diri dan pasangan dengan baik.

2. Ciri - ciri Kematangan Emosi a. Ciri-ciri kematangan emosi menurut Khairani (2013) adalah :


15

 Individu memiliki kemampuan untuk merespon secara beragam dari faktor diluar diri individu tersebut  Individu memiliki kemampuan untuk membentuk perilaku konstruktif dan dapat mengarahkan tekanan emosi ke arah yang lebih positif  Individu memiliki kemampuan dalam mengambil keputusan dan mencari penyelesaian atas masalah dengan cara yang kreatif dan dapat diterima dengan baik oleh orang lain  Individu memiliki kemampuan untuk mengakui kesalahan serta menerima konsekuensi dari perilakunya. b. Ciri-ciri kematangan emosi menurut Walgito (2004) adalah :  Memiliki penerimaan diri dan orang lain yang baik dan obyektif  Memiliki emosi yang stabil, tidak bersifat impulsif dan hanya merespon stimulus yang tertuju pada dirinya.  Individu dapat mengontrol emosinya dan mengekspresikan emosi dengan tepat yang dapat diterima orang lain dengan baik  Memiliki tanggung jawab yang baik, dan menghadapi suatu masalah dengan penuh pengertian c. Ciri-ciri kematangan emosi menurut Finkelor (2004) adalah :  Individu mampu mengambil keputusan yang paling benar dan penting serta penuh dengan tanggung jawab  Individu mampu mengambil keputusan berdasarkan fakta dan penuh pertimbangan


16

 Individu konsekuen dan mampu melaksanakan keputusan yang telah diambilnya  Individu mampu menilai kembali keputusannya atau perlu merubahnya dengan dasar pertimbangan yang matang  Individu tidak mudah tersinggung dan mampu menerima masukan dari orang lain Berdasarkan pemaparan mengenai ciri-ciri kematangan emosi dari para ahli, peneliti merumuskan beberapa ciri-ciri kematangan emosi. Ciri-ciri kematangan emosi menurut peneliti adalah :  Individu memiliki emosi yang stabil dan tidak bersifat impulsif. Individu tersebut dapat mengontrol emosinya dan mengekspresikan emosi dengan tepat yang dapat diterima orang lain dengan baik.  Individu memiliki penerimaan diri dan orang lain yang baik dan obyektif, dengan demikian individu akan mampu menerima kritikan atau masukan dari orang lain dan tidak mudah tersinggung  Individu memiliki kemampuan untuk menerima konsekuensi dari perilakunya.  Individu memiliki tanggung jawab yang baik, serta berani mengakui kesalahan dan membela yang benar. Dalam kehidupan perkawinan, pasangan dengan kematangan emosi akan memiliki ciri-ciri seperti, pasangan suami isteri memiliki emosi yang stabil dan tidak bersifat impulsif. Suami dan isteri dapat mengontrol emosinya dan mengekspresikan emosi dengan tepat yang


17

dapat diterima oleh pasangan dengan baik. Suami dan isteri juga memiliki penerimaan diri dan pasangan yang baik dan obyektif, serta memiliki kemampuan untuk menerima konsekuensi dari perilakunya. Disamping itu, pasangan suami isteri yang memiliki emosi matang memiliki ciri seperti tidak mudah tersinggung dan mampu menerima kritikan dan masukan dari pasangan. Pasangan suami isteri juga memiliki tanggung jawab yang baik, serta berani mengakui kesalahan dan membela yang benar. 3. Aspek - aspek Kematangan Emosi Kematangan emosi menurut Hurlock (2004) terdiri dalam berbagai aspek diantaranya : a. Tidak meluapkan emosi yang meledak ledak terhadap individu lain, namun mampu mengekspresikan emosi dengan wajar dan tepat sehingga dapat diterima dengan baik oleh individu lain. b. Sebelum meluapkan emosi, individu mampu melihat situasi dan kondisi secara kritis terlebih dahulu, tidak seperti anak-anak atau individu yang tidak matang emosinya yang bereaksi sebelum berpikir. c. Individu mampu memberikan reaksi emosi secara stabil, emosi tidak mudah berubah-ubah dalam waktu yang singkat. Disamping itu, peneliti merumuskan aspek kematangan emosi berdasarkan

ciri-ciri

kematangan

sebelumnya, sebagai berikut :

emosi

yang telah

dijelaskan


18

a. Kontrol Emosi Bagaimana individu dapat mengontrol perilakunya atas emosi

yang sedang dialaminya.

Individu yang mampu

mengontrol emosinya, akan mampu menunjukan perilaku yang sesuai

dengan perkembangan emosinya.

Dalam konteks

perkawinan, pasangan yang memiliki kontrol emosi yang baik, akan lebih menunjukkan perilaku yang sesuai dengan tahap perkembangan emosinya. Individu mampu memberikan reaksi emosi secara stabil, emosi tidak mudah berubah-ubah dalam waktu yang singkat. Dengan demikian luapan emosi yang terkontrol akan dapat diterima dan direspon dengan baik oleh pasangan (Hurlock, 2004). b. Tanggung Jawab Individu yang memiliki kematangan emosi, akan dapat bertanggungjawab atas segala hal yang telah dilakukannya, dan menyelesaikan permasalahan yang sedang dihadapinya. Dalam kehidpan suami isteri, pasangan yang memiliki kematangan emosi akan bertanggung jawab atas segala hal yang telah dilakukan terhadap pasangannya (Finkelor, 2004). c. Pengambilan Keputusan Individu yang memiliki kematangan emosi, akan dapat mengambil keputusan dengan tepat dan penuh pertimbangan tanpa merugikan orang lain. Pasangan suami isteri yang


19

memiliki kematangan emosi, akan mampu mengambil keputusan dengan tepat dan penuh pertimbangan tanpa merugikan diri pasangan (Khairani, 2013). d. Penerimaan Diri Individu yang memiliki kematangan emosi, akan mampu menerima keadaaan dirinya dan orang lain apa adanya. Dalam kehidupan berumah tangga, pasangan suami isteri dengan emosi yang matang, akan memiliki penerimaan diri dan penerimaan diri pasangan yang baik, apa adanya (Walgito, 2004).

4. Dampak Kematangan Emosi Individu dengan emosi yang matang akan memiliki atau mengalami beberapa hal, seperti : a. Memiliki pikiran yang rasional Individu yang memiliki emosi matang akan dapat berpikir secara rasional tidak hanya berdasarkan pemikiran emosional dan bersifat terburu-buru dalam pengambilan keputusan. (Hurlock, 1999) b. Memiliki penerimaan diri secara sosial Individu yang memiliki emosi matang akan dapat diterima oleh masyarakat karena individu tersebut dapat dengan mudah menyesuaikan diri dengan lingkungan sekitarnya (Hurlock, 1999).


20

c. Mampu menerima perbedaan Individu yang memiliki kematangan emosi cenderung lebih mampu menerima perbedaan yang ada diantara mereka sehingga dapat meminimalisir terjadinya konflik (Adhim, 2002). d. Mampu mengontrol kemarahan Individu yang memiliki emosi matang, ia cenderung dapat mengontrol

kemarahan

dengan

baik

dan

belajar untuk

mendapatkan solusi positif dalam menghadapi suatu masalah (Burney, dalam Anderson 2006). Berdasarkan uraian diatas, peneliti dapat menyimpulkan dampak dari individu yang memiliki kematangan emosi akan memiliki pikiran yang rasional, penerimaan diri secara sosial, mampu menerima perbedaan serta mampu mengontrol kemarahannya.

C. KESETIAAN 1. Pengertian Kesetiaan Setia merupakan suatu perilaku berulang yang kemudian menjadi sebuah kebiasaan dan berujung pada sifat dengan memiliki bentuk yang cenderung menetap (Warren, 2009). Setia pada pasangan berarti masing-masing dari individu dapat diandalkan untuk saling menepati janji atau komitmen yang telah dikatakan dan disepakati serta dipercayakan oleh pasangan. Kesetiaan memiliki arti keteguhan yang dapat diandalkan pada individu. Menurut Cloud & Townsend (2002),


21

kesetiaan merupakan kepercayaan yang bukan hanya dalam hal seks namun dalam semua hal yang menyangkut hati, perasaan dan tubuh pasangan. Pasangan suami isteri yang setia, ia akan dapat dipercaya dan diandalkan tidak hanya secara fisik namun juga secara emosional. Hal ini didukung oleh pendapat Goldberg (dalam Sadarjoen, 2005) yang mengatakan bahwa kesetiaan memiliki dampak yang menunjukkan kasih, kehormatan, dan menempatkan pasangannya diatas orang lain. Kesetiaan berarti berpegang teguh pada janji dan dapat diandalkan pada diri pasangan atau tugas yang telah diterima oleh pasangan tersebut. Kesetiaan memiliki kekhasan pada pasangan yang telah dipilih atau selibat dalam ikatan perkawinan dapat disebut dengan istilah monogam (Piet Go, 1990). Tanggung jawab dalam sebuah perkawinan monogam memiliki makna sebagai sebuah dampak atau konsekuensi yang terbentuk dari nilai-nilai. Pernikahan yang monogam berarti dalam keluarga tersebut hanya terdaat satu isteri dan satu suami, beserta anak-anak. Monogam juga dapat diartikan bahwa suami isteri dituntut untuk saling setia sampai mati, perkawinan tersebut tidak dapat tergantikan ataupun diceraikan (Tukan,1990). Dalam buku karangan Tukan (1990), seorang filsuf Perancis bernama Gabriel Marcel mengungkapkan bahwa kesetiaan terdiri dari dua macam yakni kesetiaan tingkat tinggi dan tingkat rendah. Dalam tingkat kesetiaan rendah, pasangan suami isteri saling setia berdasarkan kewajiban mereka dalam mendidik dan membesarkan anak-anaknya


22

atau dengan kata lain demi kepentingan anak-anak. Sedangkan tingkat kesetiaan tinggi, memiliki arti bahwa pasangan suami dan siteri saling setia satu dengan yang lain karena berlandaskan sebagai pribadi yang tercipta untuk pribadi lain yakni pasangannya yang sah. Berdasarkan pemaparan tersebut, peneliti dapat mengambil kesimpulan bahwa kesetiaan merupakan suatu sifat yang berulang dalam

hal

saling

menghormati,

memberikan

kasih

sayang,

menempatkan pasangannya diatas orang lain, berpegang teguh pada janjinya, dapat dipercaya dan dapat diandalkan, dan terlibat secara fisik dan emosional hanya kepada pasangannya yang sah.

2.

Aspek Kesetiaan Dari beberapa definisi mengenai kesetiaan, peneliti merumuskan kesetiaan dalam beberapa aspek, seperti dibawah ini : a. Saling menghormati Sikap saling menghormati antara suami dan isteri, dapat terlihat melalui sikap, ucapan, dan perbuatan yang baik dan tidak merendahkan pihak pasangan (Goldberg, dalam Saradjoen 2005). Suami maupun isteri yang hormat akan berusaha untuk tidak mengatakan atau melakukan sesuatu

yang memalukan bagi

pasangannya. Disamping itu, suami dan isteri juga harus mengerti dan

menghargai

pasangannya.

Suami

dan

Isteri

bersedia

mendengarkan pendapat pasangannya dan berpikir bersama, serta


23

tidak boleh berlaku kasar kepada pasangannya (Wright, 1974). b. Saling menerima pasangan Penerimaan merupakan sikap positif, yang ditandai dengan adanya pengakuan atau penghargaan terhadap nilai-nilai individual tetapi menyertakan pengakuan terhadap tingkah lakunya (Chaplin, 2000). Sikap saling menerima pasangan, menunjukkan bahwa individu mampu menerima dengan apa adanya, baik kekurangan maupun kelebihan dari pasangan. Hal ini juga didukung dengan pernyataan

Roger (dalam Sutikno, 1993), yang menyatakan

mengatakan bahwa penerimaan merupakan dasar bagi setiap orang untuk dapat menerima kenyataan hidup, semua pengalaman baik ataupun buruk. Hal ini mencakup kelebihan dan kekurangan secara lahir dan batin. Secara lahir dapat terlihat dari fisik pasangan, dan batin dari kepribadian pasangan yang terwujudkan dalam tutur kata, dan sikap perilaku. Dengan demikian, dapat dikatakan seorang suami atau isteri yang dapat menerima keadaan pasangan dengan apa adanya, ia tidak akan menuntut pasangannya menjadi orang lain melainkan seperti dirinya sendri apa adanya. c. Saling memberikan kasih sayang Kasih sayang adalah reaksi emosional terhadap seseorang, binatang, maupun benda. Hal itu menunjukkan perhatian yang hangat, dan mungkin terwujud dalam bentuk perbuatan atau ucapan (Titin,


24

2011). Kasih sayang dalam psikologi disebut juga dengan istilah afeksi. Kasih sayang sering digunakan sebagai bentuk hubungan antara dua orang atau lebih yang lebih dari rasa simpati atau persahabatan. Bentuk kasih sayang yang paling sederhana adalah memberikan ucapan terima kasih dan menyatakan permohonan maaf kepada pasangan (KWI – BKKBN, 1993). Contoh lain dari wujud kasih sayang terhadap pasangan disini adalah ketika suami memberikan sentuhan lembut terhadap isterinya, mencium keningnya, menggandeng tangannya saat berjalan bersama, dan ucapan hangat dan mesra, serta hal lain yang romantis. d. Menempatkan pasangan diatas orang lain Menempatkan pasangan diatas orang lain, juga memiliki arti bahwa individu lebih memprioritaskan pasangan dari pada orang lain. Hal ini bukan berarti bahwa individu mementingkan kepentingan pasangannya sebagai individu, melainkan memprioritaskan pasangan sebagai hubungan yang baik dalam perkawinan (Goldberg, dalam Saradjoen 2005). Hal ini didukung oleh salah satu model manajemen konflik dalam perkawinan yang dikemukakan oleh Thomas dan Killman (dalam Byadgi, 2011) adalah obliging style, dimana seseorang yang menggunakan gaya manajemen konflik ini, ia akan berusaha untuk mementingkan kepentingan pasangan di atas kepentingan diri sendiri. e. Berpegang teguh pada janji


25

Berpegang teguh pada janji, dapat dijelaskan dengan sikap bahwa seseorang yang tidak akan mengingkari janjinya, melainkan menepatinya dan berusaha untuk selalu mempertahankan janji yang telah diikrarkan. Dalam kehidupan perkawinan, seorang suami dan isteri yang telah berjanji akan sehidup semati, ia akan berusaha untuk selalu teguh dengan janjinya (Warren, 2005). f. Dapat dipercaya dan diandalkan Henrich dan Henrich (Rempel, dkk, 1985) mengemukakan bahwa kepercayaan merupakan salah satu kualitas dalam hubungan intim yang seringkali dikaitkan dengan cinta dan janji yang merupakan dasar hubungan ideal. Konsep trust atau kepercayaan, sebagai dasar

individu untuk memutuskan sebuah komitmen dalam hubungan suami isteri. Disamping itu, saling percaya dan dapat dipercaya merupakan sebuah hubungan timbal balik yang menjadikan sebuah kunci kesetiaan dalam rumah tangga (Warren, 2005). Dalam kepercayaan ini terdapat nilai kejujuran dan keterbukaan. Individu suami maupun isteri yang selalu terbuka dan jujur dalam segala hal akan menjadikan pribadi yang dapat dipercaya dan dapat diandalkan. g. Terlibat secara fisik dan emosi hanya dengan pasangan sah Keterlibatan secara fisik dan emosi dari individu hanya terhadap pasangannya yang sah secara hukum dan agama. Keterlibatan secara fisik dan emosi, antara suami dan isteri dalam hal ini didasari atas dasar cinta. Sternberg (1986, 1988) mendefinisikan cinta sebagai


26

kombinasi antara keintiman, gairah dan komitmen. Keintiman (intimacy) adalah aspek emosional cinta yang meliputi perilaku saling berbagi, berkomunikasi dan mendukung; yang merupakan rasa selalu ingin berdekatan dan berhubungan. Gairah (passion) adalah aspek motivasional yang terdiri atas ketertarikan fisik dan bersifat romantis dalam konteks seksualitas. Serta komitmen merupakan aspek kognitif dan berisi keputusan yang berkaitan dengan perhatian terhadap pasangan.

3. Faktor Kesetiaan a. Faktor yang memepengaruhi individu dalam hal kesetiaan perkawinan

menurut

Walgito

(2000)

adalah

pemenuhan

kebutuhan-kebutuhan yang terdiri atas : 1)

Kebutuhan fisiologis, kebutuhuan yang diperlukan untuk mempertahankan eksistensinya sebagai manusia, dalam hal ini misalnya kebutuhan seksualitas.

2)

Kebutuhan psikologis, kebutuhan yang diperlukan seperti kebutuhan akan merasakan kasih sayang, dan kebutuhan akan rasa aman.

3)

Sikap saling, antara pasangan suami isteri, suami dan isteri telah menjadi suatu kesatuan yang sah, agar masing-masing memperoleh pemenuhan kebutuhan dalam berbagai kebutuhan maka diperlukan sikap saling antara suami isteri, seperti saling


27

menghargai, menghormati, berkorban, menyayangi, dst. 4)

Sikap toleransi, invidivu isteri dan suami yang memiliki kematangan emosi dan kematangan cara berpikir dapat diharapkan individu tersebut memiliki sikap toleransi, saling menerima dan saling memberi dan tidak banyak menuntut.

5)

Kematangan pikiran dan emosi, dalam ikatan perkawinan pasangan suami isteri dituntut untuk memiliki kematangan emosi dan pikiran, agar pasangan suami isteri dapat melihat persoalan yang mungkin akan dan sedang terjadi dalam rumah tangga secara objektif antara emosi dan pikiran.

6)

Sikap kepercayaan, setiap isteri dan setiap suami yang telah menjadi satu kesatuan yang sah, kepercayaan menjadi dasar sebuah

perkawinan

agar

terhindar

dari

konflik

yang

menimbulkan keretakan rumah tangga. 7)

Kebutuhan akan religiusitas, religiusitas akan memberikan bimbingan dan tuntunan bagi orang yang mengimaninya. Individu haruslah menyadari bahwa manusia merupakan makhluk dengan kemampuan yang terbatas, sehingga individu akan mampu menhadapi setiap persoalan yang dihadapinya dan menyadari bahwa perkawinan yang telah dipersatukan tidak dapat diceraikan oleh manusia.

b. Faktor yang mempengaruhi kesetiaan perkawainan Menurut Cloud &


28

Townsend (2002) adalah : 1)

Faktor kedewasaan, pasangan suami isteri saling memberi dan menerima kasih sayang, dapat bertanggung jawab, menjunjung tinggi nilai kejujuran, mampu menghadapi persoalan dan kegagalan dengan cara yang tepat dan dapat diterima oleh pasangan dengan baik.

2)

Faktor komitmen, pasangan suami isteri memiliki keterikatan terhadap janji dalam hubungan perkawinannya.

3)

Faktor empati, individu memandang melalui pihak yang berlawanan yakni pihak pasangannya sendiri, fokus dalam perilaku dan dampak perilaku dari dan oleh pasangannya.

4)

Faktor kejujuran, pasangan suami isteri berupaya untuk saling bersikap jujur dan terbuka, tidak menyembunyikan kebohongan.

5)

Faktor pengampunan, pasangan suami isteri memiliki rasa dan sikap saling mengampuni karena individu menyadari bahwa setiap manusia pasti pernah melakukan suatu kesalahan, tinggal bagaimana upaya individu tersebut untuk menebus kesalahan agar diampuni. Berdasarkan paparan diatas, peneliti merumuskan beberapa

faktor yang membentuk pasangan menjadi setia adalah adanya faktor komitmen, yakni keterikatan pasangan suami isteri dalam janji perkawinan. Faktor lain yakni adanya faktor kejujuran dan keterbukaan, dengan besikap jujur dan terbuka akan terbentuk


29

kepercayaan pada tiap individu sehingga dasar kepercayaan menjadikan individu setia terhadap pasangannya.

D. DINAMIKA

KEMATANGAN

EMOSI

DAN

KESETIAAN

PERKAWINAN PADA PASANGAN SUAMI ISTERI Kehidupan perkawinan akan berjalan dengan baik, apabila sepasang suami isteri telah matang secara psikologis. Walgito (2004) berpendapat bahwa suami dan isteri diharapkan memiliki emosi yang matang, sehingga emosinya akan lebih stabil, mandiri, menyadari akan tanggung jawabnya sebagai isteri dan suami serta memiliki tujuan dan arah hidup yang lebih jelas. Dengan demikian, jelaslah bahwa kematangan emosi sangat diperlukan oleh setiap individu dari pasangan suami isteri. Individu dengan emosi yang matang, diharapkan mampu mengelola emosi dengan baik, dan belajar untuk mendapatkan solusi positif dalam menghadapi suatu masalah. Dengan kata lain bahwa individu yang mampu mengambil solusi positif dan mampu mengontrol

kemarahan

akan meredakan konflik

yang terjadi dan

meminimalisir terjadinya keretakan rumah tangga sekaligus dapat memupuk kesetiaan dalam rumah tangga. Individu dengan kematangan emosi tinggi, ia akan memiliki emosi yang stabil dan tidak bersifat impulsif. Individu tersebut akan dapat mengontrol emosinya dan mengekspresikan emosi dengan tepat yang dapat diterima pasangannya dengan baik (Walgito, 2004). Dengan demikian, saat individu mendapatkan stimulus yang kurang baik atau tidak diharapkan,


30

individu tersebut tidak langsung merespon dengan amarah, melainkan ia akan mengontrol emosinya, berpikir dahulu sebelum bertindak sehingga respon dari individu dengan kematangan emosi ini akan dapat diterima orang lain dengan baik dan tidak menimbulkan persoalan baru. Seperti dalam hubungan suami isteri ketika terjadi konflik, pihak yang memiliki kematangan emosi ia akan cenderung untuk lebih dapat mengelola emosinya dengan baik sehingga ekspresi emosi yang ditunjukkan akan lebih dapat diterima oleh pasangannya dengan baik, hal ini akan menjadikan pasangan merasa lebih dihargai dan dihormati sebagai pasangan yang di cintai bukan pasangan sebagai pelampiasan amarah. Disamping itu, individu dengan kematangan emosi tinggi, ia juga memiliki penerimaan diri dan orang lain yang baik dan obyektif (Walgito, 2004). Hal ini menunjukkan bahwa individu dengan kematangan emosi akan mampu menerima keadaan diri dan pasangan, sehingga tidak menuntut diri atau pasangan menjadi sempurna. Saat individu mampu menerima keadaan pasangan dengan apa adanya, individu tersebut telah mencintai dengan tulus dan tidak menuntut pasangannya menjadi seperti orang lain. Dengan demikian tidak ada alasan untuk seorang yang memiliki kematangan emosi akan berlaku tidak setia karena ia telah menerima keadaan pasangan dan dirinya sendiri apa adanya. Hal lain yang menunjukkan bahwa individu memiliki kematangan emosi tinggi adalah individu tersebut memiliki tanggung jawab yang baik, serta memiliki kemampuan untuk menerima konsekuensi dari perilakunya


31

(Khairani, 2013). Individu yang bertanggung jawab, ia akan menepati janji atau komitmen yang telah dikatakan dan disepakati serta dipercayakan pada pasangannya. Ia juga mampu dan berani menerima segala konsekuensi atas perbuatan yang ia lakukan. Hal ini menunjukkan bahwa individu itu setia dengan bertanggung jawab atas semua perbuatan yang ia ucapkan dan lakukan. Individu yang memiliki emosi dengan kematangan tinggi memiliki ciri tidak mudah tersinggung dan mampu menerima kritikan dan masukan dari orang lain (Khairani, 2013). Saat individu memiliki kematangan emosi, ia cenderung mampu mengakui kesalahan yang telah ia perbuat dan mengakui kekurangan dari dalam dirinya. Sehingga, apabila pasangannya menegurnya ia tidak akan berkecil hati dan marah melainkan menerima masukan dan mempertimbangkan dengan akal sehat untuk memperbaikinya. Persoalan kecil dalam rumah tangga yang sering terjadi akan menjadikan salah satu pasangan melakukan perselingkuhan (Hastuti, 2001). Dengan demikian, apabila pasangan suami isteri mampu menerima masukan kritikan dan tidak mudah tersinggung, persoalan-persoalan kecil dalam rumah tangga dapat diminimalisir, dan menjadikan pasangan suami isteri cenderung untuk berlaku setia. Lain halnya dengan individu yang memiliki kematangan emosi rendah, ia akan memiliki emosi yang tidak stabil dan bersifat impulsif. Individu tersebut kurang mampu mengontrol emosinya dan mengekspresikan emosi dengan kurang tepat (Walgito, 2004). Dengan demikian, saat individu


32

mendapatkan stimulus yang kurang baik atau tidak diharapkan, individu tersebut cenderung langsung merespon dengan amarah, karena kurang mampu mengontrol emosinya. Individu cenderung bertindak sebelum berpikir, sehingga respon dari individu dengan kematangan emosi rendah ini kurang dapat diterima orang lain dengan baik dan memungkinkan timbulnya persoalan baru. Seperti dalam hubungan suami isteri ketika terjadi konflik, pihak yang memiliki kematangan emosi rendah ia akan cenderung kurang mampu mengelola emosinya dengan baik sehingga ekspresi emosi yang ditunjukkan kurang dapat diterima dengan baik oleh pasangan. Hal ini akan menjadikan pasangan merasa kurang dihargai dan dihormati, sehingga pasangan merasa hanya sebagai pasangan untuk pelampiasan amarah. Disamping itu, individu dengan kematangan emosi rendah, ia cenderung memiliki penerimaan diri dan orang lain yang kurang baik (Walgito, 2004). Hal ini menunjukkan bahwa individu dengan kematangan emosi rendah, cenderung kurang mampu menerima keadaan diri dan pasangan, sehingga individu menuntut diri atau pasangan menjadi seperti yang diharapkan. Saat individu kurang mampu menerima keadaan pasangan dengan apa adanya, individu tersebut mencintai dengan kurang tulus karena menuntut pasangannya menjadi seperti yang ia harapkan. Sehingga dapat diartikan bahwa individu tidak mencintai pasangan dengan apa adanya, karena individu tersebut tidak mampu menerima keadaan pasangan. Hal lain yang menunjukkan bahwa individu memiliki kematangan emosi rendah adalah individu tersebut memiliki tanggung jawab yang kurang


33

baik, serta tidak memiliki kemampuan untuk menerima konsekuensi dari perilakunya (Khairani, 2013). Individu yang kurang bertanggung jawab, ia akan cenderung mudah mengingkari menepati janji atau komitmen yang telah dikatakan dan disepakati serta dipercayakan pada pasangannya. Ia juga cenderung kurang mampu dan berani menerima segala konsekuensi atas perbuatan yang ia lakukan. Hal ini menunjukkan bahwa individu itu kurang memiliki nilai setia, karena kurang bertanggung jawab atas semua perbuatan yang ia ucapkan dan lakukan. Individu yang memiliki emosi dengan kematangan rendah memiliki ciri yang cenderung mudah tersinggung dan kurang mampu menerima kritikan dan masukan dari orang lain (Finkelor, 2004). Saat individu memiliki kematangan emosi rendah, ia akan cenderung tidak mau mengakui kesalahan yang telah ia perbuat dan tidak kekurangan dari dalam dirinya. Sehingga, apabila pasangannya menegurnya ia akan berkecil hati dan marah karena

kurang

mampu

menerima

masukan

dan

tidak

dapat

mempertimbangkan dengan akal sehat untuk memperbaikinya. Persoalan kecil dalam rumah tangga yang sering terjadi akan menjadikan salah satu pasangan melakukan perselingkuhan (Hastuti, 2001). Dengan demikian, apabila pasangan suami isteri kurang mampu menerima masukan kritikan dan mudah tersinggung, persoalan-persoalan kecil dalam rumah tangga dimungkinkan dapat meluas dan menjadikan pasangan suami isteri cenderung untuk berlaku tidak setia. Berdasarkan paparan diatas, dapat disimpulkan bahwa kematangan


34

emosi yang tinggi dalam diri pasangan suami isteri akan membuat individu tersebut mencapai kepuasan emosional dan menumbuhkan kepedulian terhadap komitmen dalam perkawinan sehingga terbentuklah sikap setia dari individu terhadap pasangannya. Sedangkan kematangan emosi yang rendah dalam diri pasangan suami isteri akan membuat individu tersebut mengalami kendala dalam pencapaian kepuasan emosional dalam perkawinan sehingga terbentuklah

sikap

kesetiaan

yang

rendah

dari

individu

terhadap

pasangannya.

E. SKEMA HUBUNGAN ANTARA KEMATANGAN EMOSI DENGAN KESETIAAN PERKAWINAN PADA PASANGAN SUAMI ISTERI


F. HIPOTESIS Hipotesis dalam penelitian ini adalah :

35


36

Ada hubungan yang positif antara kematangan emosi dengan kesetiaan perkawinan pada pasangan suami isteri.


BAB III METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian Penelitian mengenai hubungan antara kematangan emosi dengan kesetiaan perkawinan pada pasangan suami isteri ini menggunakan jenis penelitian korelasi untuk mengetahui sejauh mana hubungan antara kedua variabel, yakni variabel kematangan emosi dengan variabel kesetiaan perkawinan.

B. Identifikasi Variabel Variabel merupakan sebuah gejala yang dijadikan target peneliti untuk diamati. Variabel tersebut dijadikan sebagai sebuah atribut dari individu, yang memiliki variasi satu dengan lainnya dalam sebuah kelompok (Sugiyono, 2002). Dalam penelitian ini, variabel yang akan diteliti adalah : 1. Variabel Independen : Kematangan Emosi 2. Variabel Dependen : Kesetiaan

C. Definisi Operasional Definisi operasional merupakan batasan dari variabel - variabel penelitian yang berhubungan dengan realitas yang akan diukur sekaligus sebagai manifestasi dari berbagai hal yang akan diamati (Kerlinger, 2002). Definisi operasional dalam penelitian ini adalah :

37


38

1. Kematangan Emosi Dalam penelitian ini kematangan emosi diukur dalam 4 aspek besar yakni aspek kontrol emosi, tanggung jawab, penerimaan diri, serta pengambilan keputusan. Berdasarkan keempat aspek besar tersebut akan digunakan untuk mengukur tingkat kematangan emosi pada suami isteri dengan menggunakan skala kematangan emosi. Semakin tinggi data skor dari keempat aspek dalam pasangan suami isteri, maka semakin tinggi pula tingkat kematangan emosi pasangan tersebut.

2. Kesetiaan Dalam penelitian ini kesetiaan perkawinan diukur dalam beberapa aspek kesetiaan, meliputi: saling menghormati, menerima pasangan, memberikan kasih sayang, menempatkan pasangannya diatas orang lain, berpegang teguh pada janjinya, dapat dipercaya dan dapat diandalkan, dan terlibat secara fisik dan emosional hanya kepada pasangannya yang sah. Berdasarkan ketujuh aspek tersebut akan digunakan untuk mengukur tingkat kesetiaan pada suami isteri dengan menggunakan skala kesetiaan. Semakin tinggi data skor dari ketujuh aspek dalam pasangan suami isteri, maka semakin tinggi pula tingkat kesetiaan pada pasangan tersebut.


39

D. Subjek Penelitian 1. Populasi Populasi merupakan keseluruhan subjek penelitian yang berada dalam lingkungan penelitian (Azwar, 2005). Populasi pada penelitian ini memiliki beberapa karakteristik, antara lain pasangan suami isteri yang menikah secara monogam sah hukum dan agama dan bertempat tinggal di Provinsi Yogyakarta, pasangan masih hidup dan tinggal bersama, serta dengan usia perkawinan diatas 5 tahun.

2. Sampel Sampel merupakan sebagian dari populasi, yang memiliki kriteria yang sama dengan populasi serta mampu mewakili populasi (Azwar, 2005). Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik purpossive sampling, yakni teknik pengambilan sampel berdasarkan kriteria atau ciri populasi yang sudah ditentukan sebelumnya (Hadi, 1991). Sampel dalam penelitian ini adalah pasangan suami isteri yang menikah secara monogam sah hukum dan agama dan bertempat tinggal di Provinsi Yogyakarta, pasangan masih hidup dan tinggal bersama, serta dengan usia perkawinan diatas 5 tahun.


40

E. Prosedur Penelitian 1.

Peneliti mempersiapkan skala kematangan emosi yang terdiri dari berbagai aspek yakni kontrol emosi, tanggung jawab, penerimaan diri, serta pengambilan keputusan, menggunakan metode rating dengan cara menjumlahkan (Method of Summated Ratings). Dimana setiap data yang akan diperoleh merupakan data jumlah skor dari suami atau isteri. Setiap item pernyataan memiliki empat jawaban alternatif, yakni sangat sesuai (SS), sesuai (S), tidak sesuai (TS), dan sangat tidak sesuai (STS).

2.

Peneliti mempersiapkan skala kesetiaan perkawinan yang terdiri dari berbagai aspek perilaku setia yakni saling menghormati, menerima pasangan, memberikan kasih sayang, menempatkan pasangannya diatas orang lain, berpegang teguh pada janjinya, dapat dipercaya dan dapat diandalkan, dan

terlibat secara fisik dan emosional hanya kepada

pasangannya yang sah dengan menggunakan metode rating dengan cara menjumlahkan

(Method of Summated Ratings). Dimana setiap data

yang akan diperoleh merupakan data jumlah skor dari suami atau isteri. Setiap item pernyataan memiliki empat jawaban alternatif, yakni sangat sesuai (SS), sesuai (S), tidak sesuai (TS), dan sangat tidak sesuai (STS). 3.

Peneliti melakukan uji coba skala (try out) pada subjek yang dijumpai diberbagai lokasi dan acara seperti di tempat umum, di sebuah pertemuan rapat atau arisan yang melibatkan sepsang suami isteri serta dengan memiliki karakteristik yang sama dengan subjek penelitian, yaitu pasangan suami isteri yang menikah secara monogam sah hukum dan agama dan


41

bertempat tinggal di Provinsi Yogyakarta, pasangan masih hidup dan tinggal bersama, serta dengan usia perkawinan diatas 5 tahun. 4.

Peneliti melakukan uji validitas dan uji reliabilitas skala kematangan emosi dan skala kesetiaan perkawinan, dengan menggunakan SPSS for Windows 22..0 version. Peneliti menetapkan subjek penelitian, yakni pasangan suami isteri yang menikah secara monogam sah hukum dan agama dan bertempat tinggal di Provinsi Yogyakarta, pasangan masih hidup dan tinggal bersama, serta dengan usia perkawinan diatas 5 tahun.

5.

Peneliti mengumpulkan data pasangan dengan menyebarkan alat ukur berupa angket skala kematangan emosi dan skala kesetiaan perkawinan yang telah di buat oleh peneliti untuk diisi oleh subjek penelitian. Subjek yang didapat oleh peneliti yakni subjek yang dijumpai diberbagai lokasi tempat umum, diantaranya di sebuah pertemuan rapat perangkat desa dari berbagai desa yang melibatkan pasangan, disamping itu peneliti juga mendapatkan subjek penelitian dalam sebuah raat dewan di sekitar gereja, subjek lain didapatkan peneliti dengan cara dikunjungi setiap rumah (door to door) dimana para subjek tersebut memiliki karakteristik yang sama sesuai dengan karateristik subjek penelitian yang telah ditentukan oleh peneliti.

6.

Peneliti melakukan analisis data dengan menggunakan Product Moment Perason, untuk mengetahui hubungan antara kedua variabel.

7.

Peneliti membuat pembahasan dan kesimpulan sebagai hasil penelitian.


42

F. Alat Pengumpulan Data Alat pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan skala Likert, yakni skala kematangan emosi dan skala kesetiaan perkawinan. Skala ini digunakan sebagai alat untuk mengetahui seberapa tinggi tingkat kematangan emosi dan kesetiaan perkawinan pada pasangan suami isteri. Subjek diminta untuk memberikan tanda centang ( √ ) pada pilihan alternatif jawaban pada setiap pernyataan yang diberikan, sesuai dengan kondisi subjek yang sebenarnya. Pada skala kematangan emosi, skala yang digunakan adalah skala model Likert, dengan metode rating yang dijumlahkan (Method of Summated Ratings). Pada tiap item pernyataan memiliki makna favorabel atau unfavorabel. Item favorabel merupakan item yang menyatakan kematangan emosi yang tinggi, sedangkan item unfavorabel merupakan item yang menyatakan kematangan emosi rendah. Item yang disajikan adalah 60 item pernyataan yang terdiri dari 30 item pernyataan favorabel dan 30 item pernyataan unfavorabel. Setiap butir item berisi empat jawaban alternatif yaitu yakni sangat sesuai (SS), sesuai (S), tidak sesuai (TS), dan sangat tidak sesuai (STS).


43

Penilaian yang digunakan dalam pengukuran ini dapat dilihat dalam tabel 1 Tabel 1 Skor Item Kematangan Emosi Favorabel dan Unfavorabel Sifat Item

Pernyataan

Favorabel

Unfavorabel

Sangat Sesuai (SS)

4

1

Sesuai (S)

3

2

Tidak Sesuai (TS)

2

3

Sangat Tidak Sesuai (STS)

1

4

Skala kematangan emosi terbagi dalam empat aspek yang akan diukur, meliputi kontrol emosi, tanggung jawab, penerimaan diri, dan pengambilan keputusan. Blue print dari skala kematangan emosi sebelum diuji, disajikan sebagai berikut :

Tabel 2 Blue Print Skala Kematangan Emosi (Sebelum uji coba item) Item No

Aspek

1

Jumlah

Favorabel

Unfavorabel

Kontrol emosi

7

8

15

2

Tanggung jawab

8

7

15

3

Penerimaan diri

7

8

15

4

Pengambilan keputusan

8

7

15

30

30

60

Jumlah

Pada skala kesetiaan perkawinan, skala yang digunakan adalah skala dengan metode rating yang dijumlahkan (Method of Summated Ratings). Item


44

yang disajikan adalah 56 item pernyataan. Semakin tinggi skor jawaban item maka semakin tinggi tingkat kesetiaan perkawinannya, sebaliknya jika semakin rendah skor jawaban item maka seakin rendah pula tingkat kesetiaan perkawinannya. etiap butir item berisi empat jawaban alternatif yaitu yakni sangat sesuai (SS), sesuai (S), tidak sesuai (TS), dan sangat tidak sesuai (STS). Penilaian yang digunakan dalam pengukuran ini dapat dilihat pada tabel 3 Tabel 3 Skor Item Kesetiaan Perkawinan

Sifat Item Pernyataan Favorabel

Unfavorabel

Sangat Sesuai (SS)

4

1

Sesuai (S)

3

2

Tidak Sesuai (TS)

2

3

Sangat Tidak Sesuai (STS)

1

4

Skala kesetiaan perkawinan terbagi dalam tujuh aspek perilaku setia yakni saling menghormati, menerima pasangan, memberikan kasih sayang, menempatkan pasangannya diatas orang lain, berpegang teguh pada janjinya, dapat dipercaya dan dapat diandalkan, dan terlibat secara fisik dan emosional hanya kepada pasangannya yang sah. Blue print dari skala kesetiaan perkawinan sebelum diuji, disajikan sebagai berikut :


45

Tabel 4 Blue Print Skala Kesetiaan Perkawinan (Sebelum uji coba item)

Kriteria

Item

Saling menghormati

8

Saling menerima pasangan,

8

Saling memberikan kasih sayang,

8

Menempatkan pasangannya diatas orang lain

8

Berpegang teguh pada janjinya

8

Dapat dipercaya dan dapat diandalkan,

8

Terlibat secara fisik dan emosional hanya kepada

8

pasangannya yang sah.

G. Validitas dan Reliabilitas 1. Validitas Validitas merupakan ketepatan dan kecermatan skala dalam suatu alat ukur. Alat ukur dapat dikatakan memiliki validitas yang tinggi apabila alat tersebut mempu memberikan hasil ukur yang sesuai dengan tujuan pengukurannya tersebut (Azwar, 1999). Sugiyono (2002) menjelaskan validitas yang diukur dalam skala kematangan emosi dan kesetiaan perkawinan akan menggunakan validitas isi,

dimana

pengujian

validitas

akan

dilakukan

dengan

cara

membandingkan definisi operasional dengan indikator-indikator yang kemudian dijabarkan dalam item-item. Uji validitas isi pada skala ini akan dilakukan oleh profesional


46

judgement atau orang yang dianggap ahli dalam masalah atribut yang hendak diukur yakni dosen pembimbing skripsi peneliti Bapak Carolus Wijoyo Adinugroho, M.Psi. (Azwar, 2000). Dalam menentukan item yang hendak digunakan, yakni memilih item terbaik dengan menggunakan koefisien korelasi minimal 0,25. Hal ini dikarenakan semakin tinggi koefisien korelasi yang mendekati nilai 1,00, tingkat konsitensinya akan semakin baik (Azwar, 2005). Dengan demikian, item-item yang memiliki nilai koefisien korelasi lebih besar atau sama dengan 0,25 atau 0,3 akan dapat digunakan sebagai item untuk alat penelitian.

2. Reliabilitas Reliabilitas digunakan untuk menunjukkan sejauh mana alat ukur dapat dipercaya atau diandalkan. Alat yang reliabel berarti alat ukut itu bila digunakan beberapa kali untuk mengukur atributyang sama, akan menghasilkan data yang relatif sama atau stabil (Sugiyono, 2002). Teknik yang akan digunakan untuk mengukur indeks reliabilitas dalam penelitian ini melalui konsstensi internal Alpha Cronbach. Dalam pengukuran yang reliabel, akan memiliki nilai koefisiensi reliabilitas yang berkisar anatara 0,00 hingga 1,00. Semakin mendekati nilai 1,00 maka tingkat koefisien reliabilitasnya akan semakin tinggi. Sehingga alat tes yang digunakan mampu menjaga konsistensi item (Azwar,2005). 3. Analisis Item


47

Agar mendapatkan alat ukur yang baik maka diperlukan pula seleksi item. Seleksi item dilakukan untuk mengkoreksi apakah item-item yang telah ditulis dengan cara yang benar tersebut pada kenyataannya memang sudah berfungsi dengan baik dalam mengukur suatu atribut (Azwar, 1999). Cara yang akan dilakukan untuk mengukur daya diskriminai adalah dengan koefisien korelasi item (Rxx). Rxx akan memperlihatkan adanya kesesuaian fungsi item dengan fungsi skala dalam mengungkap atribut kematangan emosi dan kesetiaan perkawinan. Dengan demikian maka koefisien korelasi item total dapat mendasari seleksi item berdasarkan korelasi item total digunakan dengan batasan Rxx ≥ 0,25. Jadi, item yang memiliki koefisien korelasi minimal 0,25 daya bedanya dianggap memuaskan.

H. Metode Analisis Data Analisis data yang dimaksudkan untuk menguji ada tidaknya hubungan antara dua variabel, oleh karena itu, digunakan teknik korelasi untuk menganalisis data. Teknik yang akan digunakan adalah Teknik Korelasi dengan bantuan SPSS versi 22.00 dengan menggunakan taraf signifikansi sebesar 0,05.


48

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. PERSIAPAN PENELITIAN 1. Uji Coba Alat Ukur Sebelum melakukan sebuah penelitian, peneliti melakukan uji coba alat ukur, guna melihat validitas dan reliabilitas alat ukur yang hendak digunakan. Uji coba alat ukur (try out) dilaksanakan pada tanggal 5 hingga 10 Oktober 2015, dengan subjek pasangan suami isteri yang menikah secara sah hukum dan agama, usia perkawinan minimal 5 tahun, dan berdomisili di Yogyakarta. Peneliti menyebar 50 eksemplar alat ukur, namun 2 alat ukur gugur karena tidak memenuhi syarat penelitian. Keseluruhan subjek yang di pakai sebagai uji coba alat ukur sebanyak 48 subjek.

2. Pengukuran Skala a. Seleksi Item Skala Kematangan Emosi Penelitian ini menggunakan SPSS for windows versi 22.00 untuk mengolah data, dengan hasil 28 item lolos seleksi dari 60 item yang diujicobakan. Item lolos seleksi dipilih berdasarkan kriteria korelasi item total terbaik, serta disesuaikan dengan bobot dari masing-masing aspek saat sebelum dilakukannya uji coba. Item yang digugurkan sebanyak 32 item yang terdiri dari 8 item untuk masing-masing aspek. Korelasi item-total yang digunakan berkisar antara 0,251 sampai dengan 0,711.

48


49

Tabel 5 Sebaran Item Skala Kematangan Emosi (Setelah Uji Coba Item) No.

Aspek

ITEM

Jumlah

Favorabel

Unfavorabel

1

Kontrol emosi

16

1, 7, 13, 14, 22, 24

7

2

Tanggung jawab

3, 8, 15, 23

4, 9, 17

7

3

Penerimaan diri

5, 10, 18, 26

19, 20, 25

7

4

Pengambilan

6, 12, 21, 28

2, 11, 27

7

13

15

28

keputusan Jumlah

b. Seleksi Item Skala Kesetiaan Perkawinan Penelitian ini menggunakan SPSS for windows versi 22.00 untuk mengolah data, dengan hasil 35 item lolos seleksi dari 56 item yang diujicobakan. Item lolos seleksi dipilih berdasarkan kriteria korelasi item total terbaik, serta disesuaikan dengan bobot dari masing-masing apek saat sebelum dilakukannya uji coba. Item yang di gugurkan sebanyak 21 item yang terdiri dari 3 item untuk masing-masing aspek. Korelasi item-total yang digunakan berkisar antara 0,310 sampai dengan 0,677.


50

Tabel 6 Sebaran Item Skala Kesetiaan Perkawinan (Setelah Uji Coba Item)

Item No.

Aspek Favorabel

Unfavorabel

Jumlah

1

Saling menghormati

1, 2

9, 21, 22

5

2

Saling menerima pasangan,

11, 23

10, 24, 25

5

3

Saling memberikan kasih sayang,

3, 12, 13

26, 27

5

4

Menempatkan pasangannya diatas

4, 14, 16

20, 29

5

orang lain 5

Berpegang teguh pada janjinya

5, 6, 17,

28, 31

5

6

Dapat dipercaya dan dapat

7, 18, 19,

32

5

8, 15

30, 34, 35

5

19

16

35

diandalkan, 7

Terlibat secara fisik dan emosional

33

hanya kepada pasangannya yang sah. Jumlah c. Reliabilitas Item yang lolos dalam seleksi. Di lakukan uji reliabilitas Alpha Cronbach dengan menggunakan SPSS for windows versi 22.00. Koefisien yang diperoleh sebesar 0,904 untuk skala kematangan emosi dan 0,917 untuk skala kesetiaan perkawinan.

B. PELAKSANAAN PENELITIAN Pengambilan data dilaksanakan pada tanggal 15 sampai 29 Oktober 2015 di wilayah Yogyakarta. Peneliti menyebarkan 150 eksemplar angket, namun


51

18 eksemplar dinyatakan gugur karena tidak memenuhi syarat penelitian. Jumlah subjek penelitian secara keseluruhan menjadi 132 subjek.

C. DESKRIPSI SUBJEK Subjek dalam penelitian ini adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secara monogam sah hukum dan agama selama minimal 5 tahun perkawinan, yang berdomisili di Yogyakarta dari berbagai latar belakang status agama, pendidikan, dan usia perkawinan. Keseluruhan subjek penelitian

berjumlah

132

subjek,

yang

semuanya

merupakan

pasangan-pasangan suami isteri yang menikah (66 pasang subjek). Peneliti mengambil subjek dengan usia perkawinan minimal 5 tahun, sebab pada masa ini pasangan suami isteri telah melewati masa penyesuaian diri terhadap pasangan dalam perkawinan (Retrievia, 2010). Usia perkawinan dalam penelitian ini dibagi menjadi tiga kelompok. Kelompok pertama yakni masa tahun pertama (early years), yang mencakup 10 tahun pertama perkawinan. Dalam masa ini terdapat dua fase, yang pertama yakni fase perkenalan awal atau Initial Acquaintance Phase yaitu fase pasangan suami isteri berusaha mengenal satu sama lain. Fase yang kedua yakni fase menetap atau Setting-In Phase, umumnya terjadi pada tahun kelima pernikahan. Fase ini merupakan saat dimana pasangan suami isteri mulai mengatur peran masing-masing dalam menjalani hubungan suami isteri. Fase inilah yang menjadi dasar peneliti menentukan usia perkawinan subjek, sebab subjek telah mampu menyesuaikan diri dengan pasangan dan telah


52

mengalami fase menetap. Kelompok yang kedua yakni masa tahun pertengahan atau middle years, berkisar antara usia perkawinan ke 10 hingga ke 30 tahun. Dan kelompok yang terkahir yakni masa tahun matang atau mature years, yakni masa dimana pasangan suami isteri menjadi tua bersama, dan perencanaan untuk purna tugas (Ruben, 1986). Tabel 7 Deskripsi Subjek No. 1

2

3

Kategori

Keterangan 5-10 tahun

Jumlah 26

Usia Perkawinan 11-30 tahun

90

30-50 tahun

16

SD

4

SMP

23

SMA/SMK/SPG

58

D II

2

D III

8

S1

36

S2

1

Katholik

86

Islam

42

Kristen

4

Pendidikan

Agama


53

D. HASIL PENELITIAN 1. Data Penelitian Berdasarkan hasil analisis uji deskriptif, diperoleh data mean empirik dan mean teoritik. Mean empirik merupakan rata-rata skor dari data hasil penelitian. Sedanglan mean teoritik merupakan rata-rata skor skala penelitian dari angka atau skor titik tengah skala penelitian. Tabel 8 Hasil Analisis Deskriptif

Statistik

Kematangan Emosi Kesetiaan Perkawinan Teoritik Empirik Teoritik Empirik

N

132

132

Skor Maksimum

112

108

140

137

Skor Minimum

28

72

35

96

Mean

70

87,05

87,5

111,59

SD

14

6,962

17,5

9,906

Mean yang diperoleh pada skala kematangan emosi sebesar 87,05, sedangkan mean pada skala kesetiaan perkawinan sebesar 111,59. Data deskriptif tersebut kemudian dikeompokkan secara bertingkat, agar dapat diketahui jumlah subjek pada masing-masing tingkatan. Kelompok tingkat yang dipakai terbagi dalam tiga kelas yaitu, rendah, sedang, dan tinggi.


54

2. Uji Asumsi a. Uji normalitas Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah data yang diperoleh berdisteribusi normal atau tidak. Pengujian dilakukan dengan menggunakan One Sample Kolmogorov Smirnov test dengan program SPSS for windows versi 22.00. Disteribusi dikatakan normal apabila probabilitas (p) > 0,05. Hasil uji normalitas pada data skala kematangan emosi sebesar 0,035, sedangkan pada data skala kesetiaan perkawinan sebesar 0,015. Hal tersebut menunjukkan bahwa disteribusi kedua data adalah tidak normal. Hasil uji normalitas dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 9 Hasil Penghitungan Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Kematangan Emosi N 132

Kesetiaan Perkawinan 132

Mean

87,05

111,36

Std. Deviation

6,962

9,754

Absolute

,124

,136

Positive

,124

,136

Negative

-,094

-,087

Kolmogorov-Smirnov Z

1,423

1,563

Asymp. Sig. (1-tailed)

,035

,015

Normal Parametersa,b

Most Extreme Differences


55

b. Uji Linearitas Uji linearitas digunakan untuk mengetahui apakah hubungan antara skor variabel kematangan emosi dengan skor variabel kesetiaan perkawinan merupakan garis linear (lurus) atau tidak. Uji linearitas ini dilakukan dengan program SPSS for windows 22.00. Hasil uji linearitas ini menunjukkan hubungan yang linear antara kedua variabel dengan taraf signifikansi p<0,05 yaitu p = 0,000 (p<0,05) dengan F = 220,870. Hasil pengujian disajikan dalam tabel berikut ini : Tabel 10 Hasil Uji Linearitas

Kesetia an Perkawi nan * Kemata ngan Emosi

(Combined) Linearity Deviation from Linearity Within Groups Total Betw een Grou ps

ANOVA Table Sum of df Squares 8906,084 29 7705,446 1

Mean F Square 307,106 8,803 7705,446 220,870

1200,638

28

42,880

3558,461 12464,545

102 131

34,887

1,229

Sig. ,000 ,000 ,226

3. Uji Hipotesis Hubungan Uji hipotesis hubungan dilakukan dengan menggunakan program SPSS for windows 22.00. Berdasarkan uji asumsi normalitas dan linearitas diperoleh data yang tidak normal dan linear, oleh sebab itu digunakan uji hipotesis non-parametrik yakni uji hipotesis korelasi Spearman’s rho. Hasil analisis dari variabel kematangan emosi dan kesetiaan perkawinan menunjukkan skor korelasi 0,647. Hasil tersebut


56

menunjukkan bahwa hipotesis ada hubungan positif dan signifikan antara kematangan emosi dengan kesetiaan perkawinan dinyatakan diterima. Tabel 11 Hasil Uji Korelasi

Correlations Kematangan_E Kesetiaan_Per mosi kawinan Spearman's rho

Kematang Correlation an_Emosi Coefficient Sig. (1-tailed) N Kesetiaan Correlation _Perkawin Coefficient an Sig. (1-tailed) N **. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

1,000

,647**

. 132

,000 132

,647**

1,000

,000 132

. 132

Koefisien determinasi yang diperoleh dari hasil kuadrat koefisien korelasi adalah 0,618. Hasil analisis tersebut menunjukkan bahwa variabel bebas penelitian ini yaitu kematangan emosi memberikan sumbangan efektif sebesar 61,8% terhadap variabel terikat yaitu kesetiaan perkawinan. Tabel 15 Hasil Kuadrat Koefisien Korelasi

R Kesetiaan_Perkawinan * Kematangan_Emosi

,786

R Squared ,618

Eta ,845

Eta Squared ,715


57

E. PEMBAHASAN Deskripsi data penelitian menunjukkan skor rata-rata subjek penelitian variabel kematangan emosi yaitu mean teoritik sebesar 70 dan mean empirik sebesar 87,05. Pada variabel kesetiaan perkawinan diperoleh mean teoritik 87,5 dan mean empirik sebesar 111,59. Berdasarkan hasil uji asumsi normalitas dan linearitas, diperoleh bahwa data yang dihasilkan adalah data yang tidak normal dan linear. Data yang tidak normal merupakan data yang memiliki penyebaran tidak normal, hal ini disebabkan karena sampel yang diambil oleh peneliti kurang dapat mewakili populasi. Hal ini dimungkinkan karena adanya faktor subjek yang cenderung didominasi beragama katholik yakni sebesar 65,15% atau sebanyak 86 subjek. Serta faktor responden yang mayoritas berada dalam usia perkawinan tengah 11-30 tahun, yakni sebanyak 90 responden atau sebesar 68,18%. Hasil data yang tidak normal, dan data yang linear tersebut dapat dilanjutkan pengujian hipotesis dengan menggunakan data non parametric. Data non parametrik memiliki kelemahan yakni hasil analisis tidak dapat di generalisirkan untuk kelompok yang lebih luas. Atau dapat dikatakan bahwa hasil analisis data yang diperoleh hanya dapat memahami karakteristik atau kondisi yang terjadi pada penelitian ini saja. Berdasarkan hasil uji hipotesis korelasi dengan menggunakan Product Moment Spearman's rho, menunjukkan bahwa hipotesis ada hubungan yang positif antara kematangan emosi dengan kesetiaan perkawinan diterima. Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat kematangan emosi


58

semakin tinggi pula kesetiaan perkawinannya. Penyataan tersebut dapat dilihat dari hasil koefisien korelasi (r) antara kematangan emosi dengan kesetiaan perkawinan yaitu 0,647 pada taraf signifikansi 0,000 (p<0,05), yang dapat diartikan bahwa kedua variabel berkorelasi positif. Hubungan tersebut sesuai dengan pernyataan Allport, dimana individu yang memiliki kematangan, ia akan memiliki kecenderungan untuk berperilaku menyimpang yang lebih kecil, atau dapat dikatakan berperilakuan baik yang cenderung lebih besar (dalam Schultz, 2003). Salah satu perilaku yang baik dalam hubungan suami isteri yakni menunjukkan beberapa hal yang masuk dalam kategori kesetiaan seperti saling menghormati, menerima pasangan, memberikan kasih sayang, menempatkan pasangannya diatas orang lain, berpegang teguh pada janjinya, dapat dipercaya dan dapat diandalkan, dan terlibat secara fisik dan emosional hanya kepada pasangannya yang sah. Dalam penelitian ini variabel bebas kematangan emosi memberikan sumbangan efektif sebesar 61,8 % terhadap variabel terikat yaitu kesetiaan perkawinan. Hal ini sesuai dengan pendapat Walgito (2000), yang menjelaskan salah satu faktor kesetiaan pada pasangan suami isteri adalah kematangan emosi. Dalam ikatan perkawinan pasangan suami isteri dituntut untuk memiliki kematangan emosi dan pikiran, agar pasangan suami isteri dapat melihat persoalan yang mungkin akan dan sedang terjadi dalam rumah tangga secara objektif antara emosi dan pikiran. Hal tersebut dapat dijelaskan bahwa individu dengan kematangan emosi tinggi, ia akan memiliki emosi yang stabil dan tidak bersifat impulsif.


59

Individu tersebut akan dapat mengontrol emosinya dan mengekspresikan emosi dengan tepat yang dapat diterima pasangannya dengan baik (Walgito, 2004). Individu yang memiliki emosi dengan kematangan tinggi memiliki ciri tidak mudah tersinggung dan mampu menerima kritikan dan masukan dari orang lain (Finkelor, 2004). Saat individu memiliki kematangan emosi, ia cenderung mampu mengakui kesalahan yang telah ia perbuat dan mengakui kekurangan dari dalam dirinya. Sehingga, apabila pasangan menegur ia tidak akan berkecil hati dan marah melainkan menerima masukan dan mempertimbangkan dengan akal sehat untuk memperbaikinya. Hal lain yang menunjukkan bahwa individu memiliki kematangan emosi tinggi adalah individu tersebut memiliki tanggung jawab yang baik, serta memiliki kemampuan untuk menerima konsekuensi dari perilakunya (Khairani, 2013). Individu yang bertanggung jawab, akan menepati janji atau komitmen yang telah dikatakan dan disepakati serta dipercayakan pada pasangannya. Ia juga mampu dan berani menerima segala konsekuensi atas perbuatan yang ia lakukan. Hal ini menunjukkan bahwa individu itu setia dengan bertanggung jawab atas semua perbuatan yang ia ucapkan dan lakukan. Peneliti kurang mampu mengontrol beberapa faktor lain sebesar 38,2 %. Faktor lain yang dapat dimungkinkan dapat mempengaruhi kesetiaan perkawinan pasangan suami isteri antara lain, faktor lingkungan. Individu yang tinggal dalam lingkungan dengan kondisi yang selalu menghargai orang lain, mampu menerima setiap perbedaan dan mampu menyesuaikan diri dengan lingkungannya akan membantu individu dalam menghadapi


60

permasalahannya dengan penuh pengertian. Oleh sebab itu, lingkungan akan memberikan kontribusi dalam membentuk individu sehingga memiliki emosi yang semakin matang. Dalam konteks perkawinan, pasangan suami isteri yang tinggal dalam keluarga dengan kondisi yang selalu menghargai pasangan, mampu menerima setiap perbedaan dan mampu menyesuaikan diri dengan pasangannya akan membantu suami dan isteri dalam menghadapi permasalahan rumah tangganya dengan penuh pengertian. Dengan demikian keadaan relasi dalam rumah tangga khususnya hubungan suami isteri akan memberikan kontribusi dalam membentuk diri dan pasangan. Faktor lainnya yang dapat dimungkinkan dapat mempengaruhi kesetiaan perkawinan pasangan suami isteri yang tidak mampu dikontrol oleh peneliti antara lain faktor pengalaman. Pengalaman individu yang memberikan pelajaran dan masukan dalam kehidupannya. Pelajaran yang baik akan dikembangkan untuk mengontrol dan mengelola emosi. Sedangkan pengalaman yang buruk dijadikan pelajaran agar tidak terulang lagi. Semakin banyak pengalaman diri individu, maupun pengalaman orang lain akan dapat membentuk emosi individu menjadi semakin matang. Dalam kehidupan perkawinan faktor pengalaman dari diri sebagai isteri maupun suami akan menjadikan pelajaran yang baik yang dapat di kembangkan untuk mengontrol dan mengelola emosi (Meichati, 1987).


61

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. KESIMPULAN Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka peneliti dapat menyimpulkan bahwa kematangan emosi berkorelasi positif dengan kesetiaan perkawinan pada pasangan suami isteri (r = 0,647 dengan taraf signifikansi 0,000). Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat kematangan emosi maka semakin tinggi pula tingkat kesetiaan perkawinannya. Sebaliknya, semakin rendah tingkat kematangan emosi maka semakin rendah pula tingkat kesetiaan perkawinannya. Dengan demikian, hipotesis yang diajukkan oleh peneliti yakni ada hubungan yang positif antara kematangan emosi dengan kesetiaan perkawinan pada pasangan suami isteri diterima.

B. SARAN 1. Bagi Para Pasangan Suami Isteri dan Calon Pasangan Suami Isteri Dikarenakan kematangan emosi memiliki hubungan yang positif dengan kesetiaan perkawinan maka : a. Bagi pasangan suami isteri diharapkan dapat meningkatkan kematangan emosi dengan saling mengontrol emosi, tanggung jawab, menerima keadaan diri, dan pengambilan keputusan dengan tepat. b. Bagi calon pasangan suami isteri diharapkan dapat mempersiapkan dan memastikan bahwa diri telah memiliki emosi yang matang. Serta dapat

61


62

c. memilih calon pasangan dengan kematangan emosi yang baik sebagai pertimbangan penting dalam membangun rumah tangga. Dengan demikian, saat pasangan maupun calon pasangan suami isteri memiliki emosi yang matang, diharapkan dapat membina hubungan yang baik dengan pasangannya hingga tercipta relasi pasangan suami isteri yang hangat dan langgeng.

2. Bagi Peneliti Selanjutnya Peneliti menyadari banyak kekurangan dalam penelitian ini, oleh sebab itu peneliti berharap agar peneliti selanjutnya dapat memperhatikan faktor atau aspek lain yang mempengaruhi hasil penelitian dengan meminimalisir heterogenitas responden. Peneliti selanjutnya diharapkan dapat lebih memperhitungkan aspek yang kurang dapat dikontrol dalam penelitian ini, sehingga sampel responden yang diambil mampu mewakili populasi.


DAFTAR PUSTAKA

Adhim, Mohammad Fauzil. (2002). Indahnya Pernikahan Dini. Jakarta: Gema Insani. Anderson, M.A. (2006). The Relationship among Resiliance, Forgiveness, and Anger Expression in Adolescents.Maine: The University of Maine. Anshary, M, M.H. (2010). Hukum Perkawinan Di Indonesia. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Azwar, Saifuddin. (1999). Tes Prestasi, Fungsi, dan Perkembangan Pengukuran Prestasi Belajar. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Azwar, Saifuddin. (2000). Reliabilitas dan Validitas. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Azwar, Saifuddin. (2005). Dasar-dasar Psikometri. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Azwar, Saifuddin. (2005). Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Budiarjo. (1991). Kamus Psikologi. Semarang : Dahana Prize Byadgi, S. (2011). Conflict Management and Marital Satisfaction Among Dual Earning Couple. Thesis.(tidak diterbitkan). Dharwad: College of Rural Home Science University of Agricultural Science. Chaplin, J.P. (2002). Kamus Lengkap Psikologi. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada. Cole, L. (1963). Psychology of Adolance. New York : Hort, Rienhart and Winston Inc. Creswell, J.W. (2009). Research Design: Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed. Yogyakarta : Pustaka Pelajar. Dewi, Nyoman R., & Sudhana, Hilda. (2013). Hubungan antara Komunikasi Interpesonal Pasutri dengan Keharmonisan dalam Pernikahan. Jurnal Psikologi. Bali : Universitas Udayana. Vol 1, No 1, 22-31. ISSN 2354-5607. Finkelor, D. (2004). Bagaimana Emosi Berperan dalam Hidup Anda. Yogyakarta: Zenith. Goleman, D. (2003). Kecerdasan Emosional. Jakarta : PT. Gramedia Pustaka

63


64

Utama. Hadi, S (1991). Metodologi Research. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Hart, Thomas N., & Hart, Kathleen Fischer. (1998). The First Two Years of Marriage : Foundation for a Life Together. New York: Paulist Press. Hastuti, Y., Djalali, M.A., & Ellyawati, R. (2001). Perbedaan Kecenderungan untuk Melakukan Perilaku Seksual Extramarital antara Pria Dewasa yang Bekerja di Darat dan di Laut. Jurnal Psikologi Fenomena. Surabaya : Fakultas Psikologi Universitas 17 Agustus 1945. Vol. VI. No. 01 (12-18) Herawati, Ratna P. (2009). Hubungan antara Religiusitas dengan Komitmen Perkawinan pada Pasangan Suami Isteri. Intisari Psikologi. Semarang : Universitas Diponegoro. Hurlock. (2004). Psikologi Perkembangan. Jakarta: Penerbit Erlangga. Hurlock, E. B. (1999). Psikologi Perkembangan. Jilid 2. Alih Bahasa: Med. Meitasari Tjandrasa dan Muslichah Zarkasih. Edisi keenam. Jakarta: Erlangga. Hurlock, Elizabeth B. (1980). Psikologi Perkembangan, Suatu Pendekatan Sepanjang Peran Kehiduan. Ed.5. Jakarta: Erlangga. Terjemahan dari A Life Span Approach, Fifth Edition. Mc Graww-Hill, Inc. Jersild, A.T., Brook, J.S., and Brook, D.W. (1978). The Psychology of Adolescent. 3rd Edition. London: Collier McMillan Publishers. Kartono. K. (1999). Kamus Lengkap Istilah Psikologi (edisi revisi). Jakarta: PP Kerlinger. (2002). Asas-asas Penelitian Behavioral. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Khairani, H Makmun. (2013). Psikologi Umum. Yogyakarta: Aswaja Pressindo. Kompasiana. (2014). Di Indonesia 40 Perceraian Setiap Jam. Artikel. Diakses pada 22 Januari 2015 pukul 10.36. http://www.kompasiana.com/pakcah/diindonesia-40-perceraian-setiap-jam_54f357c07455137a2b6c7115 KWI-BKKBN. (1993). Kasih Setia dalam Suka Duka. Jakarta: Konferensi Wali Gereja. Meichati, S. (1983). Kesehatan Mental. Yogyakarta: Fakultas Psikologi Universitas Gadjah Mada.


65

Merdeka. (2012). 6 Keuntungan Setia Pada Satu Pasangan. Artikel. Diakses pada 15 Mei 2015 pukul 14:35. http://www.merdeka.com/gaya/6-keuntungan -setia-pada-satu-pasangan.html Nurhidayati, Titin. (2011). Pendekatan Kasih Sayang. Jember: STAIFAS. Olson, D.H., & De Frain, J. (2006). Marriages and Families : Intimacy, Diversity, and strength 5th ed. Boston : Mc Graw-Hill. Paramitasari, R. & Alfian I. (2012). Hubungan antara Kematangan Emosi degan Kecenderungan Memaafkan pada Remaja Akhir. Jurnal Psikologi Pendidikan dan Perkembangan. Vol 1, No. 02, Juni. Piet Go. & Maramis W.F. (1990). Kesetiaan Suami-Isteri dan Soal Penyelewengan. Malang : DIOMA. Prianto, Budi., Wulandari, Nawang W., Rahmawati, Agustin. (2003). Rendahnya Komitmen dalam Perkawinan sebagai Sebab Perceraian. Malang: Universitas Merdeka. Vol 5, No 2. Rempel J. K., Holmes J.G. et Zanna M.P. (1985). Trust in Close Relationships. Journal of Personality and Social Psychology. 49: 1, 95-112. Retrievia, Anjani. (2010). Gambaran Kepuasan Pernikahan pada Pasangan yang Menikah karena Mengalami Kehamilan Pranikah. Jurnal Gunadarma University. Rice, Richard. (2004). Mr. Rice’s Notebook: Emotional Maturity. California: e-book. Ruben, H.L. (1985). Super Marriage. Englewood: Prentice Hall, Inc. Sadarjoen, S.S. (2005). Konflik Marital. Bandung : PT. Refika Aditama. Sari, Artista Ema. (2008). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kesetiaan dalam Perkawinan. Skripsi Psikologi. Universitas Katolik Soegijapranata Semarang. Sari, Endah P., & Nuryoto, Sartini. (2002). Penerimaan Diri pada lanjut Usia Ditinjau dari Kematangan Emosi. Jurnal Psikologi. Yogyakarta : Universitas Gadjah Mada. No 2, 73-88. ISSN : 0215-8884. Schultz, Duane. (2003). Psikologi Pertumbuhan Model-model Kepribadian Sehat. Yogyakarta: Kanisius. Setiadi, Bernadette N., Matindas, R.W., Chairy, Liche S. (1998). Pedoman Penulisan Skripsi Psikologi. Jakarta: LPSP3 Universitas Indonesia.


66

Singh, S., Pal. S., Kunwar, N. (2009). Advantages of Extra-marital Relationship in Indian Communitiy. Abstract. Journal Asian of home Science Vol.4 (1). Skinner, C.E. (1977). Educational Psychology. 4th Edition. New Delhi: Prentice. Hall. Sternberg, R. J. & Barnes, M. L. (1988). The Psychology of Love. New Haven & London: Yale University Press. Sternberg, R. J. (1986). A Triangular Theory of Love. Psychological Review. Vol 93, No. 2, 119-135 Sugiyono. (2002). Statistika Untuk Penelitian. Edisi keempat. Bandung: Alfabeta. Sutikno, D.A. (1993). Persepsi tentang Penerimaan Orangtua, Konsep Diri, dan Prestasi Belajar pada Remaja Tunarungu. Skripsi. (Tidak diterbitan) Depok: Universitas Indonesia. Townsend, John & Cloud, Henry. (2002). Boundaries in Marriage. California: Zondervan. Tukan, Johan Suban. (1999). Membina Para Pembina Kursus Persiapan Perkawinan. Jakarta: Yayasan Putra-Putri Maria Tukan, Johan S. (1990). Etika Seksual dan Perkawinan. Jakarta: Intermedia. Walgito, B. (2004). Bimbingan dan Konseling Perkawinan. Yogyakarta: Andi Offset Walgito, Bimo. (2004). Pengantar Psikologi Umum. Yogyakarta: Andi offset. Walgito, Bimo. (1994). Bimbingan dan Konseling Perkawinan. Yogyakarta : Yayasan Penerbitan Fakultas Psikologi UGM. Warren, Rick. (2009). Leadership Lifter: Ciri Orang yang Setia. Singapore: Bethany Chruch Webster, Merriam. (2015). Dictionary of Marriage. Diakses pada 16 Mei 2015 pukul 11:44. http://www.merriam-webster.com/dictionary/marriage Widowati, P Cintami. (2009). Hubungan antara Kematangan EMosi dengan Perilaku Seksual Pranikah pada Remaja Akhir. Skripsi. Yogyakarta : Universitas Sanata Dharma. Wordpress. (2010). Data Selingkuh di Indonesia. Artikel. Diakses pada tanggal 26


67

Juli 2014 pukul 17.46 WIB. https://awan965.wordpress.com/2007/03/20/ data-selingkuh-diindonesia/ Wright, N. H. (1974). Communication Key To Your Marriage. USA: Regal Books. Yuwana, T.A. & Maramis, W.F. (1990). Dinamika Perkawinan Masa Kini. Malang: DIOMA.


LAMPIRAN

68


69

Lampiran 1. Skala Kematangan Emosi dan Skala Kesetiaan Perkawinan Try Out

SKALA PENELITIAN

Disusun Oleh : Martina Andhika Swasti

FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2015


70

Yogyakarta, Oktober 2015 Kepada : Yth. Bapak dan Ibu yang turut berpartisipasi dalam penelitian ini Dengan hormat, Saya Martina Andhika Swasti, mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Dalam rangka penelitian sebagai tugas akhir (skripsi) yang sedang saya kerjakan, saya meminta partisipasi dari Bapak dan Ibu untuk berkenan mengisi kuisioner penelitian ini. Kuisioner ini terdiri atas dua bagian yaitu bagian A yang berisi tentang reaksi emosional dalam relasi anatara suami dan isteri, serta bagian B yang berisi tentang perilaku yang sering dimunculkan dalam kehidupan perkawinan. Setiap bagian terdiri dari sejumlah pernyataan, Bapak dan Ibu diminta untuk menjawab dengan memilih satu alternatif jawaban yang paling sesuai dengan keadaan Bapak dan Ibu saat ini. Alternatif jawaban tidak mengandung jawaban benar-salah melainkan menunjukkan kesesuaian dengan situasi yang Bapak dan Ibu alami. Jawaban dari Bapak dan ibu akan dirahasiakan dan akan digunakan sebagai pengembangan ilmu pengetahuan dalam bidang Psikologi. Pastikan tidak ada satupun pernyataan yang terlewatkan. Terimakasih atas partisipasi dari Bapak dan Ibu.

Hormat saya, Martina Andhika Swasti 11/PSI/USD


71

Pernyataan Kesediaan

Dengan ini, saya menyatakan bahwa saya bersedia mengisi kuisioner ini dalam kondisi tidak dibawah tekanan atau paksaan dari pihak tertentu, namun dengan sukarela demi sumbangsih ilmu pengetahuan. Semua jawaban yang saya berikan, murni dari apa yang saya alami. Saya juga mengijinkan jawaban saya dipergunakan sebagai data untuk penelitian ilmiah tanpa mencantumkan identitas saya. Yogyakarta,

Oktober 2015

(.........................................) IDENTITAS DIRI : Nama / Inisial

:

Usia Perkawinan

:

Pendidikan Terakhir

:

Agama

:

tahun

Status Perkawinan : □ Menikah sah, secara hukum dan agama □ Menikah secara siri □ Menikah yang kedua kali (keterangan : beri tanda silang ( x ) pada pernyataan yang sesuai) PETUNJUK PENGISIAN 1.

Bacalah setiap pernyataan dibawah ini dengan teliti

2.

Bapak dan ibu diharapkan untuk memberikan jawaban sesuai dengan keadaan Bapak dan Ibu secara objektif dengan memberikan tanda centang (√ )

3.

Masing-masing pernyataan terdiri dari empat alternatif jawaban, yakni : SS

: Apabila pernyataan tersebut Sangat Sesuai dengan keadaan Anda

S

: Apabila pernyataan tersebut Sesuai dengan keadaan Anda

TS

: Apabila pernyataan tersebut Tidak Sesuai dengan keadaan Anda

STS

: Apabila pernyataan tersebut Sangat Tidak Sesuai dengan keadaan Anda


72

Contoh : No 1.

Pernyataan

Pilihan Jawaban SS

Saya menjalani kehidupan rumah tangga

S

TS

STS

TS

STS

√

dengan bahagia BAGIAN A No

Pernyataan Perilaku pasangan mudah membuat saya

1

marah Saya tetap tenang saat mengalami tekanan

2

dalam rumah tangga Saya dapat mengerjakan tugas dengan baik,

3

saat pasangan mengecewakan saya Saat terjadi ketidakharmonisan dalam rumah

4

tangga kami, saya akan menghibur diri diluar Saya mempertimbangkan suatu hal sebelum

5 6

bertindak Saya mengakui kesalahan yang saya perbuat Saya berpikir ulang saat akan menyimpulkan

7

suatu hal Saya merasa rendah diri dengan keadaan

8

saya saat ini Saya akan marah, seandainya pasangan

9 10

mengkhianati saya Saya senang mendapat kritikan dari pasangan Saya mengabaikan kritikan yang ditujukan

11

pada saya Saya marah saat pasangan tidak membalas

12

SMS dari saya

SS

S


Saya mengabaikan pendapat pasangan, 13

karena pendapat saya yang paling benar Saya percaya diri dengan keadaan saya saat

14

ini Saya tetap mencoba menghubungi dengan

15

tenang, meski pasangan tak kunjung mengangkat telfon penting dari saya

16

Saat saya bersalah saya akan meminta maaf

17

Saya akan berusaha menutupi kesalahan saya Saat saya salah, saya mencari sumber

18

kesalahan pada orang lain Saya akan mempertimbangkan pendapat

19

pasangan dalam memutuskan suatu hal Saat terjadi pertengkaran dengan pasangan,

20

saya akan mendengarkan dan menghadapinya Saya dapat dengan mudah menyimpulkan

21 22

tanpa memikirkannya Saya bertindak dengan spontan Saya mudah marah, saat pasangan

23

menyinggung perasaan saya Saya menangkap maksud baik pasangan, saat

24

kami berbeda pendapat Saya membentak pasangan saya, ketika ia

25

tidak mengikuti kehendak saya Saya akan mengingatkan dengan halus,

26

ketika pasangan lupa hari istimewa kami Saat saya mengetahui kebohongan besar

27

pasangan, saya akan menunggu waktu yang

73


tepat untuk membicarakan hal ini dengan pasangan Saya akan mengerjakan setiap tugas yang 28

diberikan pada saya dengan baik Saya menghindari tugas yang tidak

29

menyenangkan bagi saya Saya akan mengalihkan beberapa tugas yang

30

menjadi tanggung jawab saya, kepada pasangan saya Saya dapat mengatasi amarah saya terhadap

31

pasangan, meski pasangan telah melakukan kesalahan besar Saya memperhatikan kenyamanan pasangan

32

dalam mengambil keputusan Saya yakin dengan keputusan yang saya

33

ambil, karena saya selalu benar Saya sulit menerima kekurangan yang ada

34

dalam diri saya Kekurangan yang ada dalam diri saya tak

35

membuat saya rendah diri Walau sakit hati, saya tetap besikap baik

36

terhadap pasangan Saat saya mengetahui kebohongan besar

37

pasangan, saya akan mencurahkan hal tersebut kepada teman-teman saya Saat menghadapi tekanan dalam pekerjaan,

38

saya biasa melampiaskan amarah terhadap pasangan Saya berani mengambil keputusan meski

39

merugikan pasangan saya

74


Saat kenyataan berbeda dengan yang 40

diharapkan, saya tetap menjalaninya Saya tetap berusaha meyakinkan pasangan

41

dengan sabar, meski pasangan mengabaikan nasehat dari saya Saat saya melakukan kesalahan, saya juga

42

akan mencari kesalahan pasangan Saya berhati-hati dalam menyimpulkan suatu

43

hal Setiap keputsan hendaklah menguntungkan

44

bagi diri saya sendiri Saya biasa mengambil keputusan tanpa

45

berpikir panjang Saya tetap peduli dengan pasangan, meski

46

pasangan menyinggung perasaan saya Saya merasa minder saat bersanding dengan

47 48

pasangan Saya merasa malu dengan kekurangan saya Ketika saya salah dalam mengambil

49

keputusan, saya akan tetap menjalaninya Saya bisa membanting benda dihadapan

50

saya, saat sedang marah Saya akan meminta maaf kepada pasangan

51

saat saya berbuat salah Saya merasa berat hati saat harus mengakui

52

kesalahan saya Saya hanya akan mengerjakan pekerjaan

53

yang saya gemari

54

Saya mudah menangis tanpa sebab

55

Dalam mengambil keputusan saya bersikeras

75


76

dengan pendapat saya, dan tidak menghiraukan pendapat pasangan Kenyamanan pasangan merupakan prioritas 56

saya dalam mengambil keputusan Saya melibatkan pasangan dalam

57

memutuskan suatu hal untuk meminimalisir konflik bagi keduabelah pihak Saat pasangan menyinggung perasan saya,

58

saya langsung marah Saya akan menyembunyikan kekurangan

59

saya didepan pasangan Saya menerima dengan terbuka saat

60

pasangan membahas keburukan saya

BAGIAN B Bacalah setiap pernyataan dibawah ini dengan teliti Bapak dan ibu diharapkan untuk memberikan jawaban sesuai dengan keadaan Bapak dan Ibu saat ini secara objektif dengan memberikan tanda centang (√ )

Pernyataan

No

Saya mendukung pendapat pasangan saya, 1

meski pendapat kami berbeda Saya meminta persetujuan dari pasangan,

2

sebelum mengambil tindakan Saya benci dengan perilaku kekanakan dari

3

pasangan saya Saya bangga dengan ketegasan pasangan,

4

meski dia sangat otoriter Mencium tangan pasangan merupakan hal

5

yang biasa kami lakukan

SS

S

TS

STS


Saya mengucapkan dan memberikan hadiah 6

pada pasangan saat perayaan hari istimewa kami Saya mampu menahan keinginan pribadi,

7

demi kenyamanan pasangan Saya spontan menyelamatkan diri saya

8

sendiri saat terjadi keadaan darurat Saya mengingat janji yang telah terucap

9

dihadapan pasangan Saya merasa bersalah saat saya mengingkari

10

janji terhadap pasangan Saya menghentikan aktivitas sejenak, saat

11

pasangan membutuhkan bantuan Mengecewakan pasangan merupakan hal

12

yang wajar dalam hubungan suami isteri Saya memperlihatkan bagian pribadi saya

13

hanya dengan pasangan saya yang sah Saya berhubungan seksual bersama

14

pasangan dengan sepenuh hati Saya menutupi keburukan pasangan di depan

15

umum

16

Saya menjaga nama baik pasangan

17

Saya mengabaikan nasehat dari pasangan Saya membenci sifat pemarah yang ada

18

dalam diri pasangan Saya bisa memahami kebiasaan buruk

19

pasangan Saya mengampuni kesalahan yang pernah

20 21

dilakukan oleh pasangan Mengucapkan kata ‘sayang’ dan ‘cinta’

77


bersifat penting dalam hubungan suami isteri Saya merasa risih saat berpelukan dengan 22

pasangan Berada bersama pasangan membuat saya

23

merasa nyaman Saya akan meninggalkan aktivitas saya

24

sejenak, ketika pasangan membutuhkan pertolongan Saya selalu merindukan kebersamaan

25

bersama pasangan Seandainya pasangan saya sakit, saya rela

26

menghabiskan waktu saya untuk merawatnya Memberi janji terhadap pasangan itu

27

penting, meski belum tentu bisa menepati Saya segera pulang kerumah, saat pekerjaan

28

telah selesai Janji merupakan sebuah hutang yang wajib

29

dibayar Saya merasa kurang nyaman saat dijadikan

30

tempat keluh kesah oleh pasangan Saya mencurahkan keluh kesah tentang

31

pasangan dengan teman lawan jenis yang saya percaya Saya mampu menjaga rahasia pribadi yang

32

telah kami sepakati bersama Saat pekerjaan telah selesai, saya enggan

33

bergegas pulang kerumah karena masih ingin bersama teman-teman

34

Pasangan saya mau menceritakan hal yang

78


sangat pribadi kepada saya Saya tetap dapat menikmati hobby saya, 35

meski pasangan saya sedang sakit Saya menceritakan keburukan pasangan

36

dengan orang lain Saya dan pasangan bertutur kata dengan baik

37 38

dan sopan Saya sengaja membuat pasangan cemburu Saya tetap mencintai pasangan meski dia

39

telah mengecewakan saya Saya masih menyimpan dendam atas

40

kesalahan yang pernah dilakukan oleh pasangan saya Saya merasa malu dengan kekurangan yang

41

ada dalam diri pasangan Saya malas untuk membalas kata mesra dari

42

pasangan Adu mulut merupakan hal yang biasa terjadi

43

dalam hubungan kami Saya meminta orang lain untuk merawat

44

pasangan saya yang sedang sakit Diperbolehkan sesekali mengingakari janji

45

dengan pasangan, dengan tidak beralasan Lupa akan hari istimewa dengan pasangan

46

merupakan hal yang wajar Saya merasa lebih nyaman berkeluh kesah

47

dengan orang lain dari pada dengan pasangan Saat saya berbicara akan melakukan suatu

48

hal, saya akan melakukannya

79


Saya mencari alasan pembenaran pada janji 49

yang tidak dapat saya tepati Saat saya mengingkari janji terhadap

50

pasanga, saya merasa hal itu wajar Saya menceritakan masalah pribadi saya dan

51

pasangan pada orang lain Saya merasa kesulitan saat harus

52

memberikan rasa nyaman untuk pasangan, ketika ia menceritakan masalahnya Saya selalu siap membantu pasangan, saat ia

53

dalam keadaan darurat Saya berhuhungan hangat hanya bersama

54

pasangan saya yang sah Saya merasa lebih nyaman bersama sahabat

55

dari pada bersama pasangan Saya merasa terpaksa saat berhubungan

56

seksual dengan pasangan

Terimakasih atas kesediaan waktu dari Bapak dan Ibu untuk mengisi kuisioner ini 

80


81

Lampiran 2. Perhitungan Reliabilitas dan Seleksi Item Skala Kematangan Emosi Try Out Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's

Standardized

Alpha

Items ,904

N of Items ,915

60

Item-Total Statistics Corrected

Squared

Cronbach's

Scale Mean if

Scale Variance if

Item-Total

Multiple

Alpha if Item

Item Deleted

Item Deleted

Correlation

Correlation

Deleted

item1

175,15

163,063

,251

.

,903

item2

175,42

163,610

,187

.

,904

item3

175,65

168,489

-,154

.

,908

item4

175,21

160,466

,355

.

,902

item5

174,90

162,393

,272

.

,903

item6

175,10

162,095

,333

.

,902

item7

175,15

162,085

,278

.

,903

item8

175,37

162,239

,182

.

,905

item9

176,27

166,925

-,057

.

,909

item10

175,21

163,488

,206

.

,904

item11

175,15

160,127

,493

.

,901

item12

175,42

164,716

,072

.

,906

item13

174,94

163,336

,212

.

,904

item14

175,23

161,712

,332

.

,902

item15

175,23

162,010

,233

.

,904

item16

175,02

157,297

,643

.

,899

item17

175,15

161,617

,289

.

,903

item18

174,87

157,261

,565

.

,900

item19

175,02

161,893

,482

.

,902

item20

175,21

163,020

,270

.

,903

item21

175,12

161,005

,444

.

,902

item22

175,40

160,329

,381

.

,902

item23

175,60

161,946

,260

.

,903


item24

175,15

162,212

,492

.

,902

item25

175,27

161,010

,266

.

,904

item26

175,23

162,776

,214

.

,904

item27

175,25

162,660

,201

.

,904

item28

175,02

159,893

,489

.

,901

item29

175,23

165,202

,078

.

,905

item30

175,08

162,121

,470

.

,902

item31

175,37

162,537

,221

.

,904

item32

175,10

159,712

,594

.

,900

item33

175,15

160,978

,356

.

,902

item34

175,21

158,892

,571

.

,900

item35

175,29

160,254

,403

.

,902

item36

175,25

158,021

,519

.

,900

item37

174,96

160,083

,406

.

,902

item38

175,04

159,190

,421

.

,902

item39

175,04

161,147

,449

.

,902

item40

175,17

161,461

,455

.

,902

item41

175,17

160,312

,503

.

,901

item42

175,12

155,729

,668

.

,899

item43

175,15

157,531

,711

.

,899

item44

175,10

159,329

,565

.

,900

item45

175,19

159,262

,478

.

,901

item46

175,10

161,585

,579

.

,901

item47

175,00

165,404

,088

.

,904

item48

175,19

162,368

,308

.

,903

item49

175,69

159,411

,359

.

,902

item50

175,04

160,041

,367

.

,902

item51

174,98

157,085

,677

.

,899

item52

175,29

163,530

,190

.

,904

item53

175,23

161,287

,336

.

,902

item54

175,04

161,871

,290

.

,903

item55

174,96

157,232

,650

.

,899

item56

175,23

159,244

,423

.

,902

item57

175,15

157,489

,567

.

,900

item58

175,23

161,117

,348

.

,902

item59

175,21

159,743

,462

.

,901

item60

175,19

160,709

,496

.

,901

82


Lampiran 3. Perhitungan Reliabilitas dan Seleksi Item Skala Kessetiaan Perkawinan Try Out Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's

Standardized

Alpha

Items ,917

N of Items ,925

56

Item-Total Statistics Squared Corrected

Multiple

Cronbach's

Scale Mean if

Scale Variance

Item-Total

Correlatio

Alpha if Item

Item Deleted

if Item Deleted

Correlation

n

Deleted

item1

166,98

176,234

,469

.

,915

item2

166,73

175,393

,630

.

,914

item3

167,48

181,021

,078

.

,919

item4

167,40

185,266

-,156

.

,920

item5

167,48

171,446

,568

.

,913

item6

167,54

176,041

,331

.

,916

item7

166,90

174,563

,643

.

,914

item8

166,98

181,340

,100

.

,918

item9

166,77

176,138

,422

.

,915

item10

166,71

175,998

,629

.

,914

item11

166,73

175,648

,607

.

,914

item12

167,21

176,083

,377

.

,916

item13

166,52

175,659

,407

.

,915

item14

166,46

176,254

,447

.

,915

item15

166,81

177,858

,285

.

,916

item16

166,65

176,063

,435

.

,915

item17

166,71

174,339

,633

.

,913

item18

167,58

172,929

,461

.

,915

item19

167,02

184,702

-,139

.

,919

item20

166,85

178,808

,310

.

,916

item21

166,83

174,355

,398

.

,915

83


item22

166,85

182,425

,028

.

,918

item23

166,63

174,197

,593

.

,914

item24

166,67

174,142

,677

.

,913

item25

166,63

175,090

,634

.

,914

item26

166,77

178,308

,303

.

,916

item27

167,54

187,190

-,252

.

,922

item28

166,71

176,807

,553

.

,914

item29

166,75

176,277

,575

.

,914

item30

166,94

176,613

,480

.

,915

item31

166,73

176,840

,319

.

,916

item32

166,60

175,861

,558

.

,914

item33

166,83

178,482

,212

.

,917

item34

166,88

175,005

,582

.

,914

item35

166,90

175,670

,507

.

,914

item36

166,58

172,504

,550

.

,914

item37

167,79

183,700

-,064

.

,919

item38

166,77

175,372

,508

.

,914

item39

166,94

175,336

,532

.

,914

item40

166,85

176,212

,435

.

,915

item41

166,83

177,929

,457

.

,915

item42

166,90

176,436

,389

.

,915

item43

167,04

173,147

,506

.

,914

item44

166,58

176,972

,459

.

,915

item45

166,60

175,308

,549

.

,914

item46

167,40

176,074

,377

.

,916

item47

166,54

173,913

,584

.

,914

item48

167,23

179,074

,213

.

,917

item49

167,13

180,495

,167

.

,917

item50

166,88

176,878

,485

.

,915

item51

166,52

174,468

,584

.

,914

item52

166,96

175,956

,468

.

,915

item53

166,58

174,078

,633

.

,913

item54

166,40

176,244

,486

.

,915

item55

166,63

175,431

,550

.

,914

item56

166,52

176,425

,309

.

,916

84


85

Lampiran 4. Perhitungan Reliabilitas setelah Seleksi Item Skala Kematangan Emosi Try Out Case Processing Summary N

%

Valid Cases

48

100,0

0

,0

48

100,0

Excludeda Total

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's

Cronbach's

Alpha

Alpha Based on

N of Items

Standardized Items ,910

,919

28

Item-Total Statistics Scale Mean if

Scale Variance

Corrected

Squared

Cronbach's

Item Deleted

if Item Deleted

Item-Total

Multiple

Alpha if Item

Correlation

Correlation

Deleted

Item1

82,7917

60,892

,293

.

,912

Item2

82,7917

58,849

,472

.

,908

Item3

82,6667

56,780

,670

.

,904

Item4

82,5208

57,319

,522

.

,907

Item5

82,6667

59,461

,544

.

,907

Item6

82,7917

59,871

,517

.

,908

Item7

82,9167

60,206

,266

.

,915

Item8

82,6667

57,759

,595

.

,905

Item9

82,7292

59,606

,532

.

,907

Item10

82,7500

58,277

,623

.

,905

Item11

82,8542

57,744

,599

.

,905

Item12

82,8958

58,351

,412

.

,909

Item13

82,6042

58,500

,420

.

,909

Item14

82,6875

58,475

,378

.

,910

Item15

82,8125

59,305

,489

.

,907


86

Item16

82,8125

58,836

,499

.

,907

Item17

82,7708

55,627

,714

.

,903

Item18

82,7917

57,062

,724

.

,903

Item19

82,7500

57,979

,599

.

,906

Item20

82,8333

58,057

,489

.

,907

Item21

82,7500

59,426

,619

.

,907

Item22

82,6875

58,858

,337

.

,911

Item23

82,6250

56,537

,720

.

,903

Item24

82,6875

59,539

,309

.

,911

Item25

82,6042

56,968

,647

.

,904

Item26

82,7917

57,105

,563

.

,906

Item27

82,8542

58,595

,443

.

,908

Item28

82,8333

58,780

,539

.

,907

Lampiran 5. Perhitungan Reliabilitas setelah Seleksi Item Skala Kesetiaan Perkawinan Try Out

Case Processing Summary N

%

Valid Cases

48

100,0

0

,0

48

100,0

Excludeda Total

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's

Cronbach's

Alpha

Alpha Based on

N of Items

Standardized Items ,935

,941

35

Item-Total Statistics Scale Mean if

Scale Variance

Corrected

Squared

Cronbach's

Item Deleted

if Item Deleted

Item-Total

Multiple

Alpha if Item

Correlation

Correlation

Deleted


87

Item1

106,5208

106,978

,455

.

,933

Item2

106,2708

106,202

,629

.

,932

Item3

107,0208

103,553

,535

.

,933

Item4

106,4375

105,187

,681

.

,931

Item5

106,3125

105,922

,492

.

,933

Item6

106,2500

106,149

,692

.

,932

Item7

106,2708

105,776

,677

.

,932

Item8

106,0000

106,213

,505

.

,933

Item9

106,2500

104,957

,674

.

,931

Item10

107,1250

104,537

,440

.

,935

Item11

106,3958

109,010

,292

.

,935

Item12

106,3750

105,303

,399

.

,935

Item13

106,1667

104,525

,660

.

,931

Item14

106,2083

105,020

,697

.

,931

Item15

106,1667

105,333

,703

.

,931

Item16

106,2500

106,915

,599

.

,932

Item17

106,2917

106,509

,618

.

,932

Item18

106,1458

106,127

,603

.

,932

Item19

106,4167

105,780

,592

.

,932

Item20

106,4375

107,400

,412

.

,934

Item21

106,1250

104,537

,503

.

,933

Item22

106,3125

106,432

,483

.

,933

Item23

106,4792

106,595

,488

.

,933

Item24

106,3958

107,819

,346

.

,935

Item25

106,3750

108,324

,438

.

,934

Item26

106,5833

104,759

,480

.

,934

Item27

106,1250

107,133

,488

.

,933

Item28

106,1458

105,702

,590

.

,932

Item29

106,9375

107,209

,336

.

,935

Item30

106,0833

104,972

,589

.

,932

Item31

106,4167

106,759

,548

.

,933

Item32

106,0625

105,592

,571

.

,932

Item33

106,1250

105,644

,586

.

,932

Item34

105,9375

106,741

,496

.

,933

Item35

106,1667

106,270

,544

.

,933


Lampiran 6. Skala Kematangan Emosi dan Skala Kesetiaan Perkawinan Penelitian

SKALA PENELITIAN

Disusun Oleh :


FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2015

88


89

Yogyakarta, Oktober 2015 Kepada : Yth. Bapak dan Ibu yang turut berpartisipasi dalam penelitian ini Dengan hormat, Saya Martina Andhika Swasti, mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Dalam rangka penelitian sebagai tugas akhir (skripsi) yang sedang saya kerjakan, saya meminta partisipasi dari Bapak dan Ibu untuk berkenan mengisi kuisioner penelitian ini. Kuisioner ini terdiri atas dua bagian yaitu bagian A yang berisi tentang reaksi emosional dalam relasi anatara suami dan isteri, serta bagian B yang berisi tentang perilaku yang sering dimunculkan dalam kehidupan perkawinan. Setiap bagian terdiri dari sejumlah pernyataan, Bapak dan Ibu diminta untuk menjawab dengan memilih satu alternatif jawaban yang paling sesuai dengan keadaan Bapak dan Ibu saat ini. Alternatif jawaban tidak mengandung jawaban benar-salah melainkan menunjukkan kesesuaian dengan situasi yang Bapak dan Ibu alami. Jawaban dari Bapak dan ibu akan dirahasiakan dan akan digunakan sebagai pengembangan ilmu pengetahuan dalam bidang Psikologi. Pastikan tidak ada satupun pernyataan yang terlewatkan. Terimakasih atas partisipasi dari Bapak dan Ibu.

Hormat saya, Martina Andhika Swasti 11/PSI/USD


90

Pernyataan Kesediaan

Dengan ini, saya menyatakan bahwa saya bersedia mengisi kuisioner ini dalam kondisi tidak dibawah tekanan atau paksaan dari pihak tertentu, namun dengan sukarela demi sumbangsih ilmu pengetahuan. Semua jawaban yang saya berikan, murni dari apa yang saya alami. Saya juga mengijinkan jawaban saya dipergunakan sebagai data untuk penelitian ilmiah tanpa mencantumkan identitas saya. Yogyakarta,

Oktober 2015

(.........................................) IDENTITAS DIRI : Nama / Inisial

:

Usia Perkawinan

:

Pendidikan Terakhir

:

Agama

:

tahun

Status Perkawinan : □ Menikah sah, secara hukum dan agama □ Menikah secara siri □ Menikah yang kedua kali (keterangan : beri tanda silang ( x ) pada pernyataan yang sesuai) PETUNJUK PENGISIAN 1.

Bacalah setiap pernyataan dibawah ini dengan teliti

2.

Bapak dan ibu diharapkan untuk memberikan jawaban sesuai dengan keadaan Bapak dan Ibu secara objektif dengan memberikan tanda centang (√ )

3.

Masing-masing pernyataan terdiri dari empat alternatif jawaban, yakni : SS

: Apabila pernyataan tersebut Sangat Sesuai dengan keadaan Anda

S

: Apabila pernyataan tersebut Sesuai dengan keadaan Anda

TS

: Apabila pernyataan tersebut Tidak Sesuai dengan keadaan Anda

STS

: Apabila pernyataan tersebut Sangat Tidak Sesuai dengan keadaan Anda


91

Contoh : Pilihan Jawaban No

1.

Pernyataan

SS

S

Saya menjalani kehidupan rumah tangga

TS

STS

√

dengan bahagia BAGIAN A

Pernyataan No 1

3

Perilaku pasangan mudah membuat saya marah

saya Saat saya bersalah saya akan meminta maaf Saat saya salah, saya mencari sumber kesalahan

4

pada orang lain Saya akan mempertimbangkan pendapat pasangan

5

dalam memutuskan suatu hal Saya menangkap maksud baik pasangan, saat kami

6

berbeda pendapat Saya membentak pasangan saya, ketika ia tidak

7

mengikuti kehendak saya Saya akan mengerjakan setiap tugas yang

8

diberikan pada saya dengan baik Saya akan mengalihkan beberapa tugas yang

9

menjadi tanggung jawab saya, kepada pasangan saya Saya memperhatikan kenyamanan pasangan dalam

10

S

TS

ST S

Saya mengabaikan kritikan yang ditujukan pada 2

SS

mengambil keputusan


Saya sulit menerima kekurangan yang ada dalam 11

diri saya Walau sakit hati, saya tetap besikap baik terhadap

12

pasangan Saat saya mengetahui kebohongan besar pasangan,

13

saya akan mencurahkan hal tersebut kepada teman-teman saya Saat menghadapi tekanan dalam pekerjaan, saya

14

biasa melampiaskan amarah terhadap pasangan Saat kenyataan berbeda dengan yang diharapkan,

15

saya tetap menjalaninya Saya tetap berusaha meyakinkan pasangan dengan

16

sabar, meski pasangan mengabaikan nasehat dari saya Saat saya melakukan kesalahan, saya juga akan

17 18

mencari kesalahan pasangan Saya berhati-hati dalam menyimpulkan suatu hal Setiap keputsan hendaklah menguntungkan bagi

19

diri saya sendiri Saya biasa mengambil keputusan tanpa berpikir

20

panjang Saya tetap peduli dengan pasangan, meski

21

pasangan menyinggung perasaan saya Saya bisa membanting benda dihadapan saya, saat

22

sedang marah Saya akan meminta maaf kepada pasangan saat

23 24

saya berbuat salah Saya mudah menangis tanpa sebab

92


93

Dalam mengambil keputusan saya bersikeras 25

dengan pendapat saya, dan tidak menghiraukan pendapat pasangan Saya melibatkan pasangan dalam memutuskan

26

suatu hal untuk meminimalisir konflik bagi keduabelah pihak Saya akan menyembunyikan kekurangan saya

27

didepan pasangan Saya menerima dengan terbuka saat pasangan

28

membahas keburukan saya BAGIAN B

Bacalah setiap pernyataan dibawah ini dengan teliti Bapak dan ibu diharapkan untuk memberikan jawaban sesuai dengan keadaan Bapak dan Ibu saat ini secara objektif dengan memberikan tanda centang (√ )

Pernyataan No

pendapat kami berbeda Saya meminta persetujuan dari pasangan,

2

sebelum mengambil tindakan Mencium tangan pasangan merupakan hal yang

3

biasa kami lakukan Saya mampu menahan keinginan pribadi, demi

4

kenyamanan pasangan Saya mengingat janji yang telah terucap

5

dihadapan pasangan Saya merasa bersalah saat saya mengingkari janji

6

S

TS

ST S

Saya mendukung pendapat pasangan saya, meski 1

SS

terhadap pasangan


Saya menghentikan aktivitas sejenak, saat 7

pasangan membutuhkan bantuan Saya berhubungan seksual bersama pasangan

8 9

dengan sepenuh hati Saya mengabaikan nasehat dari pasangan Saya membenci sifat pemarah yang ada dalam

10

diri pasangan Saya mengampuni kesalahan yang pernah

11

dilakukan oleh pasangan Mengucapkan kata ‘sayang’ dan ‘cinta’ bersifat

12

penting dalam hubungan suami isteri Berada bersama pasangan membuat saya merasa

13

nyaman Saya akan meninggalkan aktivitas saya sejenak,

14

ketika pasangan membutuhkan pertolongan Saya selalu merindukan kebersamaan bersama

15

pasangan Saya segera pulang kerumah, saat pekerjaan telah

16

selesai Janji merupakan sebuah hutang yang wajib

17

dibayar Saya mampu menjaga rahasia pribadi yang telah

18

kami sepakati bersama Pasangan saya mau menceritakan hal yang sangat

19

pribadi kepada saya Saya tetap dapat menikmati hobby saya, meski

20

pasangan saya sedang sakit Saya menceritakan keburukan pasangan dengan

21 22

orang lain Saya sengaja membuat pasangan cemburu

94


Saya tetap mencintai pasangan meski dia telah 23

mengecewakan saya Saya masih menyimpan dendam atas kesalahan

24

yang pernah dilakukan oleh pasangan saya Saya merasa malu dengan kekurangan yang ada

25

dalam diri pasangan Adu mulut merupakan hal yang biasa terjadi

26

dalam hubungan kami Saya meminta orang lain untuk merawat

27

pasangan saya yang sedang sakit Diperbolehkan sesekali mengingakari janji

28

dengan pasangan, dengan tidak beralasan Lupa akan hari istimewa dengan pasangan

29

merupakan hal yang wajar Saya merasa lebih nyaman berkeluh kesah

30

dengan orang lain dari pada dengan pasangan Saat saya mengingkari janji terhadap pasanga,

31

saya merasa hal itu wajar Saya menceritakan masalah pribadi saya dan

32

pasangan pada orang lain Saya selalu siap membantu pasangan, saat ia

33

dalam keadaan darurat Saya berhuhungan hangat hanya bersama

34

pasangan saya yang sah Saya merasa lebih nyaman bersama sahabat dari

35

pada bersama pasangan

Terimakasih atas kesediaan waktu dari Bapak dan Ibu untuk mengisi kuisioner ini 

95


96

Lampiran 7. Hasil Uji Asumsi Normalitas Skala Kematangan Emosi dan Skala Kesetiaan Perkawinan

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Kematangan

Kesetiaan

Emosi

Perkawinan

N Normal Parametersa,b

Most Extreme Differences

132

132

Mean

87,05

111,36

Std. Deviation

6,962

9,754

Absolute

,124

,136

Positive

,124

,136

Negative

-,094

-,087

1,423

1,563

,035

,015

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test disteribution is Normal. b. Calculated from data.

Lampiran 8. Hasil Uji Asumsi Lineraritas dan Kuadrat Koefisiensi Skala Kematangan Emosi dan Skala Kesetiaan Perkawinan

ANOVA Table Sum of

df

Mean Square

F

Sig.

Squares Keseti aan Perka winan

Between Groups

8906,084

29

307,106

8,803

,000

Linearity

7705,446

1

7705,446

220,870

,000

1200,638

28

42,880

1,229

,226

3558,461

102

34,887

12464,545

131

Deviation from

* Kemat

(Combined)

Linearity Within Groups

angan Emosi

Total

Measures of Association


R Kesetiaan_Perkawinan

R Squared

.786

Eta

.618

Eta Squared

.845

.715

* Kematangan_Emosi

Lampiran 9. Hasil Uji Hipotesis Korelasi dan Deskripsi Data Skala Kematangan Emosi dan Skala Kesetiaan Perkawinan

Correlations Kematanga Kesetiaan_ n_Emosi

Perkawinan

1.000

.647**

.

.000

132

132

.647**

1.000

Sig. (1-tailed)

.000

.

N

132

132

Correlation Coefficient Kematangan_Emosi

Sig. (1-tailed) N

Spearman's rho Correlation Kesetiaan_Perkawin Coefficient an

**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

Descriptive Statistics N

Kematangan Emosi Kesetiaan Perkawinan

Mean

Std. Deviation

Minimum

Maximum

132

87,05

6,962

72

108

132

111,36

9,754

96

137

Lampiran 10. Data Lampiran Tambahan

97


Hasil Analisis Deskriptif Berdasarkan Jenis Kelamin Suami : Laki-laki Isteri : Perempuan

Kematangan Emosi Descriptive Statistics Mean

Std. Deviation

N

KematanganEmosiSuami

87,6970

6,57962

66

KematanganEmosiIsteri

86,3939

7,31674

66

Statistik N Skor Maksimum Skor Minimum Mean SD

Suami Empirik 66 108 77 87,6970 6,57962

Isteri Empirik 66 108 72 86,3939 7,31674

Teoritik 112 28 70 14

Kesetiaan Perkawinan Descriptive Statistics Mean

Std. Deviation

N

KesetiaanPerkawinanSuami

111,1667

9,46505

66

KesetiaanPerkawinanIsteri

111,5606

10,10427

66

Statistik N Skor Maksimum Skor Minimum Mean SD

Suami Empirik 66 136 99 111,1667 9,46505

Teoritik 140 35 87,5 17,5

Isteri Empirik 66 137 96 111,5606 10,10427

98


99

Korelasi Kematangan Emosi dan Kesetiaan Perkawinan pada Suami Correlations Kesetiaan

Spearman's

KematanganEmosiSuami

rho

Kematangan

Perkawinan

EmosiSuami

Suami

Correlation Coefficient Sig. (1-tailed) N

KesetiaanPerkawinanSua

Correlation Coefficient

mi

Sig. (1-tailed) N

1,000

,997**

.

,000

66

66

,997**

1,000

,000

.

66

66


Korelasi Kematangan Emosi dan Kesetiaan Perkawinan pada Isteri

Correlations Kesetiaan

Spearman's

KematanganEmosiIs Correlation

rho

teri

Coefficient Sig. (1-tailed) N

KesetiaanPerkawina Correlation nIsteri

Coefficient Sig. (1-tailed) N


Hasil Analisis Deskriptif

Kematangan

Perkawinan

EmosiIsteri

Isteri

1,000

,994**

.

,000

66

66

,994**

1,000

,000

.

66

66


Berdasarkan Usia Perkawinan Usia A : 5 - 10 tahun Usia B : 11 - 30 tahun Usia C : 31 - 50 tahun

Kematangan Emosi Statistik

Teoritik

N Skor Maksimum Skor Minimum Mean SD

112 28 70 14

Usia A

Usia B Empirik 90 108 72

Usia C

88,6538

86,4889

87,5625

6,29249

7,13158

6,99494

26 103 79

16 103 80

Kesetiaan Perkawinan Statistik

Teoritik

N Skor Maksimum Skor Minimum Mean SD

140 35 87,5 17,5

Usia A

Usia B Empirik 90 137 99

Usia C

111,5385

111,4444

110,6250

8,62198

10,12851

9,88517

26 135 96

16 131 98

Data Deskriptif SPSS Usia A Descriptive Statistics Mean KematanganEmosiUsiaA KesetiaanPerkawinanUsiaA

Std. Deviation

N

88,6538

6,29249

26

111,5385

8,62198

26

Usia B Descriptive Statistics Mean KematanganEmosiUsiaB KesetiaanPerkawinanUsiaB

Std. Deviation

N

86,4889

7,13158

90

111,4444

10,12851

90

100


101

Usia C Descriptive Statistics Mean KematanganEmosiUsiaC KesetiaanPerkawinanUsiaC

Std. Deviation

N

87,5625

6,99494

16

110,6250

9,88517

16

Korelasi Kematangan Emosi dan Kesetiaan Perkawinan pada Usia A Correlations

Spearman's KematanganEmosiUsi


rho

Sig. (1-tailed)

aA

KematanganE

KesetiaanPer

mosiUsiaA

kawinanUsiaA

1,000

,583**

.

,002

26

26

,583**

1,000

,002

.

26

26

N KesetiaanPerkawinan


UsiaA

Sig. (1-tailed) N


Korelasi Kematangan Emosi dan Kesetiaan Perkawinan pada Usia B Correlations

Spearman's

KematanganEmosiUsi


rho

aB

Sig. (1-tailed) N

KesetiaanPerkawinan


UsiaB

Sig. (1-tailed) N

Kematangan

KesetiaanPerk

EmosiUsiaB

awinanUsiaB

1,000

,667**

.

,000

90

90

**

1,000

,000

.

90

90

,667


Korelasi Kematangan Emosi dan Kesetiaan Perkawinan pada


102

Usia C Correlations

Spearman's

KematanganEmos Correlation Coefficient

rho

iUsiaC

Sig. (1-tailed) N

KematanganE

KesetiaanPerk

mosiUsiaC

awinanUsiaC

1,000

,550*

.

,027

16

16

KesetiaanPerkawi


,550*

1,000

nanUsiaC

Sig. (1-tailed)

,027

.

16

16

N *. Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed).

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Recommend Documents