PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
EFEK HEPATOPROTEKTIF EKSTRAK ETANOL 90% DAUN JARONG (Stachytarpheta indica Vahl.) TERHADAP KADAR ALANIN AMINOTRANSFERASE DAN ASPARTAT AMINOTRANSFERASE PADA TIKUS JANTAN GALUR WISTAR TERINDUKSI KARBON TETRAKLORIDA Skripsi Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.) Program Studi Farmasi
Diajukan oleh : Jonathan Wijaya Setiawan NIM: 128114031
FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2016
i
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
ii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
iii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
HALAMAN PERSEMBAHAN “God
tells me so that believe that everything I ask
for in prayer, I have received it then it will be mine” “Aku berkata kepadamu : Mintalah, maka akan diberikan kepadamu; carilah, maka kamu akan mendapat; ketoklah, maka pintu akan dibukakan bagimu.” Lukas 11:9
Kupersembahkan karya tulisku terindah untuk Tuhan Yesus Kristus yang menjadi pegangan hidupku, Bunda Maria yang menguatkanku, Papa Mama tercinta, koko dan cicikku yang mendoakanku, teman-teman yang memberi semangat, serta almamaterku tercinta.
iv
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
v
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
vi
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
PRAKATA Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena atas rahmat-Nya yang telah diberikan sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi berjudul “Efek Hepatoprotektif Ekstrak Etanol 90% Daun Jarong (Stachytarpheta indica
Vahl.)
Terhadap
Kadar
Alanin
Aminotransferase
dan
Aspartat
Aminotransferase pada Tikus Jantan Galur Wistar Terinduksi Karbon Tetraklorida” dengan baik. Dalam penyelesaian skripsi ini, Penulis dalam penyelesaian penulisan skripsi ini tentunya tidak terlepas dari campur tangan berbagai pihak. Penulis secara tulus hati mengungkapkan rasa terima kasih kepada : 1.
Aris Widayati, M.Si., Ph.D., Apt. dan Dr. Sri Hartati Yuliani, M.Si., Apt. selaku Dekan dan Ketua Program Studi Farmasi Universitas Sanata Dharma.
2.
Prof. Dr. C.J. Soegihardjo, Apt. selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah membimbing dan memberikan saran selama penyusunan skripsi.
3.
drh. Sitarina Widyarini, MP., Ph.D. selaku Dosen Pembimbing Pendamping yang telah membimbing, selalu mendampingi, memotivasi, dan memberikan saran selama penyusunan skripsi.
4.
Agustina
Setiawati,
M.Sc.,
Apt.,
selaku
Kepala
Penanggungjawab
Laboratorium Fakultas Farmasi yang telah memberikan ijin dalam penggunaan fasilitas laboratorium untuk kepentingan penelitian ini. 5.
Yohanes Dwiatmaka, M.Si. yang telah bersedia menjadi dosen pembimbing memberikan bantuan dalam determinasi tanaman Stachytarpheta indica Vahl.. vii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
6.
Phebe Hendra, M.Si., Ph.D, Apt. yang telah bersedia menjadi dosen penguji dan memberikan saran.
7.
Pak Kayat, Pak Heru, Pak Parjiman, Pak Parlan, dan Pak Bimo selaku laboran laboratorium Fakultas Farmasi yang telah membantu penulis dalam proses pelaksanaan penelitian di laboratorium.
8.
Keluargaku tercinta papa, mama, koko, cicik, keluarga besarku yang selalu memberi motivasi, perhatian dan doa demi kelancaran studi dan penyusunan naskah skripsi.
9.
Teman-teman seperjuangan Berto, Irest, dan Anna atas segala kerjasama, bantuan dan semangat dalam penyusunan skripsi ini dari awal hingga akhir.
10. Eunike, Indra, Ave, Rina, Abal, Keket, Mike, Budi, Berto dan Ayaga untuk bantuan dan motivasi yang diberikan. 11. Teman-teman Kos “Puri Phunix” yang memberikan keceriaan dan motivasi. 12. Teman-teman FSM-A 2012, FST-A 2012 dan seluruh angkatan 2012 13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini dengan baik. Penulis berharap semoga tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi semua pihak terutama di bidang ilmu Farmasi.
Penulis
viii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL ...........................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iii HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... iv PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .............................................................
v
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA . ............ vi PRAKATA .......................................................................................................... vii DAFTAR ISI ....................................................................................................... ix DAFTAR TABEL ............................................................................................... xiii DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xv DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xvi INTISARI............................................................................................................xviii ABSTRACT .......................................................................................................... xix BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................
1
A. Latar Belakang ........................................................................................
1
1. Perumusan Masalah .........................................................................
4
2. Keaslian Penelitian ...........................................................................
4
3. Manfaat Penelitian ...........................................................................
5
B. Tujuan Penelitian.....................................................................................
5
1. Tujuan Umum ...................................................................................
5
2. Tujuan Khusus ..................................................................................
6
ix
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB II PENELAAHAN PUSTAKA..................................................................
7
A. Jarong ......................................................................................................
7
B. Anatomi dan Fisiologi Hati .....................................................................
9
C. Anatomi Hati Tikus ................................................................................. 12 D. Jenis Kerusakan Hati ............................................................................... 12 E. Hepatotoksin............................................................................................ 13 F. Alanin Aminotransferasi (ALT) dan Aspartat Aminotransferase (AST) 14 G. Karbon Tetraklorida ................................................................................ 14 H. Maserasi .................................................................................................. 15 I. Landasan Teori ........................................................................................ 17 J. Hipotesis .................................................................................................. 18 BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................... 19 A. Jenis dan Rancangan Penelitian .............................................................. 19 B. Variabel dan Definisi Operasional .......................................................... 19 1. Variabel utama ................................................................................. 19 2. Variabel pengacau ............................................................................ 19 3. Definisi operasional ......................................................................... 20 C. Bahan Penelitian ..................................................................................... 21 1. Bahan utama ...................................................................................... 21 2. Bahan kimia ...................................................................................... 21 D. Alat Penelitian ......................................................................................... 22 E. Tata Cara Penelitian ................................................................................ 22 1. Determinasi tanaman jarong ............................................................ 22 x
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
2. Pengumpulan bahan uji ..................................................................... 22 3. Pembuatan serbuk ............................................................................. 23 4. Penetapan kadar air serbuk daun jarong............................................ 23 5. Pembuatan ekstrak kental daun jarong.............................................. 23 6. Uji tabung kandungan polifenol ........................................................ 24 7. Penetapan dosis ekstrak etanol 90% daun jarong ............................ 24 8. Pembuatan CMC-Na 1% ................................................................... 24 9. Pembuatan larutan karbon tetraklorida konsentrasi 50% ............... 25 10. Uji pendahuluan ................................................................................ 25 a. Penetapan dosis hepatotoksin................................................ 25 b. Penetapan waktu pencuplikan darah ..................................... 25 11. Pengelompokkan dan perlakuan hewan uji ..................................... 26 12. Pembuatan serum .............................................................................. 27 13. Pengukuran kadar ALT-AST ............................................................ 27 F. Tata Cara Analisis Hasil.......................................................................... 28 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................ 29 A. Penyiapan Bahan .................................................................................... 29 1. Hasil determinasi tanaman .......................................................... 29 2. Pembuatan serbuk daun jarong .................................................. 30 3. Penetapan kadar air serbuk daun jarong...................................... 31 B. Pembuatan Ekstrak Etanol 90% daun jarong dan uji polifenol .............. 32 C. Uji Pendahuluan ...................................................................................... 35 1. Penentuan dosis hepatotoksin ........................................................... 35 xi
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
2. Penentuan dosis ekstrak etanol 90% daun jarong ............................ 36 3. Penentuan waktu pencuplikan darah ................................................ 36 D. Hasil Uji Efek Hepatoprotektif Ekstrak Etanol 90% Daun Jarong Pada Tikus Terinduksi Karbon Tetraklorida ........................................... 40 1. Kontrol negatif olive oil 2 mL/kgBB ............................................... 44 2. Kontrol hepatotoksin 2 mL/kgBB .................................................... 47 3. Kontrol perlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong 400 mg/kgBB . 48 4. Kelompok pra perlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida ................. 48 E. Rangkuman Pembahasan ........................................................................ 53 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .............................................................. 56 A. Kesimpulan.............................................................................................. 56 B. Saran ........................................................................................................ 56 DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 58 LAMPIRAN ........................................................................................................ 63
xii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel I. Purata kadar ALT tikus setelah induksi karbon tetraklorida dengan dosis 2 mL/kgBB saat pencuplikan darah pada jam ke 0, 24, dan 48 37 Tabel II. Hasil uji t berpasangan kadar ALT tikus setelah induksi karbon tetraklorida dengan dosis 2 mL/kgBB saat pencuplikan darah pada jam ke-0, 24, dan 48 ........................................................................
38
Tabel III. Purata kadar AST tikus setelah induksi karbon tetraklorida dengan dosis 2 mL/kgBB saat pencuplikan darah pada jam ke 0, 24, dan 48 38 Tabel IV. Hasil uji t berpasangan kadar AST tikus setelah induksi karbon tetraklorida dengan dosis 2 mL/kgBB saat pencuplikan darah pada jam ke-0, 24, dan 48 ........................................................................
40
Tabel V. Purata ± SE kadar ALT dan AST tikus jantan galur Wistar pada kelompok perlakuan ........................................................................
41
Tabel VI. Hasil uji post hoc Gamez Howell kadar ALT praperlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong pada tikus terinduksi karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB .............................................................................
43
Tabel VII .Hasil uji Kruskal Wallis dan Mann Whitney kadar AST praperlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong pada tikus terinduksi karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB .............................................
44
Tabel VII .Purata kadar ALT dan AST tikus setelah pemberian olive oil 2 mL/kgBB pada jam ke-0 dan 24 ...................................................... xiii
45
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Tabel IX. Hasil uji t berpasangan kadar ALT tikus setelah pemberian olive oil 2 mL/kgBB pada jam ke-0 dan 24..............................................
45
Tabel X. Hasil uji t berpasangan kadar AST tikus setelah pemberian olive oil 2 mL/kgBB pada jam ke-0 dan 24 ...................................................
xiv
46
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 1.
Tanaman jarong . ......................................................................
7
Gambar 2.
Hati............................................................................................
10
Gambar 3.
Biotransformasi dan oksidasi karbon tetraklorida ....................
15
Gambar 4.
Serbuk simplisia daun jarong ....................................................
33
Gambar 5.
Ekstrak cair etanol 90% daun jarong .......................................
33
Gambar 6.
Ekstrak kental etanol 90% daun jarong ...................................
34
Gambar 7.
Hasil uji Kualitatif polifenol dalam daun jarong .....................
35
Gambar 8.
Diagram batang purata kadar ALT pada selang waktu 0, 24, dan 48 jam setelah pemberian karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB ..................................................................................
Gambar 9.
37
Diagram batang purata kadar AST pada selang waktu 0, 24, dan 48 jam setelah pemberian karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB ..................................................................................
39
Gambar 10. Diagram batang purata kadar ALT tikus jantan galur Wistar pada kelompok perlakuan .........................................................
42
Gambar 11. Diagram batang purata kadar AST tikus jantan galur Wistar pada kelompok perlakuan .........................................................
42
Gambar 12. Diagram batang purata kadar ALT tikus jantan galur Wistar setelah pemberian olive oil 2 mL/kgBB pada jam ke-0 dan 24
46
Gambar 13. Diagram batang purata kadar AST tikus jantan galur Wistar setelah pemberian olive oil 2 mL/kgBB pada jam ke-0 dan 24 xv
46
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR LAMPIRAN Halaman Lampiran 1. Surat pengesahan Medical and Health Research Ethics Committee (MHREC) ...............................................................
64
Lampiran 2. Surat keterangan penggunaan program IBM SPSS Statistics 22 Lisensi UGM .......................................................................
65
Lampiran 3. Hasil determinasi jarong ...........................................................
66
Lampiran 4. Surat pengesahan determinasi Stacytarpheta indica Vahl. .....
69
Lampiran 5. Perhitungan efek hepatoprotektif .............................................
70
Lampiran 6. Perhitungan konversi dosis ekstrak etanol 90% daun jarong (Stachytarpheta indica Vahl.) .................................................
70
Lampiran 7. Penetapan kadar air serbuk simplisia daun Stachytarpheta indica Vahl ...............................................................................
71
Lampiran 8. Perhitungan rendemen ekstrak etanol 90% daun jarong ..........
73
Lampiran 9.
Analisis statistik kadar ALT dan AST pada penetapan waktu pencuplikan darah ..........................................................
73
Lampiran 10. Analisis statistik kadar ALT dan AST pada kelompok kontrol olive oil 2 mL/kgBB .................................................................
75
Lampiran 11. Analisis statistik kadar ALT pada perlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong (Stachytarpheta indica Vahl.) setelah induksi karbon tetraklorida 2 mL/kgBB ...................................
xvi
77
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Lampiran 12. Analisis statistik kadar AST pada perlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong (Stachytarpheta indica Vahl.) setelah induksi karbon tetraklorida 2 mL/kgBB ...................................
xvii
88
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
INTISARI Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efek hepatoprotektif pemberian ekstrak etanol 90% daun jarong (Stachytarpheta indica Vahl.) terhadap kadar ALT dan AST pada tikus jantan galur Wistar yang terinduksi karbon tetraklorida. Penelitian yang dilakukan adalah eksperimental murni dengan rancangan acak lengkap pola searah. Penelitian ini menggunakan tikus jantan galur Wistar sebanyak 30 ekor yang berumur 2-3 bulan dengan berat badan ± 160-250 gram. Tikus dibagi secara acak ke dalam 6 kelompok perlakuan. Kelompok I (kontrol olive oil) diberi minyak zaitun dosis 2 mL/kgBB. Kelompok II (kontrol hepatotoksin) diberi karbon tetraklorida dalam minyak zaitun dengan perbandingan 1:1 dengan dosis 2 mL/kgBB. Kelompok III (kontrol ekstrak) diberi ekstrak 90% daun S.indica dengan dosis 400 mL/kgBB. Kelompok IV, V, dan VI (kelompok perlakuan) diberi ekstrak etanol 90% daun Stachytarpheta indica Vahl. dengan dosis bertingkat yakni 100; 200; dan 400 mg/kgBB. Dilakukan pengambilan darah pada daerah sinus orbitalis mata untuk penetapan kadar ALT dan AST pada jam ke-24 setelah pemberian karbon tetraklorida. Data kadar serum ALT dan AST dianalisis menggunakan one way ANOVA dengan taraf kepercayaan 95%. Data ALT dilanjutkan dengan posthoc test Games Howell. Data AST dilanjutkan dengan Kruskal-wallis dan Mann-whitney. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ekstrak 90% daun Jarong memiliki efek hepatoprotektif. Namun, tidak ada kekerabatan dosis terhadap efek hepatoprotektif yang dihasilkan. Persen efek hepatoprotektif dari dosis rendah ke tinggi adalah 2,47%; 83,33%; 47,22%. Dosis efektif adalah 200 mg/KgBB. Kata kunci : efek hepatoprotektif, Stachytarpheta indica Vahl., ekstrak etanol 90%, ALT, AST.
xviii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
ABSTRACT This study aims to determine the hepatoprotective activity of 90 % ethanolic extract of jarong leaves (Stachytarpheta indica Vahl.) towards the ALT and AST level of male Wistar rats induced by carbon tetrachloride, effective dose of extract and correlation dose towards hepatoprotective activity. This study is purely experimental research with randomized complete direct sampling. This study uses 30 male Wistar rats, aged 2-3 months and ± 160250 gram weight. Rats grouped randomly into six experimental groups. Olive oil was given to I group at dose 2 mL/kgBW as a control of olive oil. Carbon tetrachloride in olive oil (1:1) was given to II group at dose 2 mL/kgBW as a control of hepatotoxin. 90 % ethanolic extract of S.indica Vahl. leaves was given to III group at dose 400 mL/kgBW as a control of extract. 90 % ethanolic extract of Stachytarpheta indica Vahl. leaves was given to IV, V, and VI group at graded doses 100; 200; dan 400 mg/kgBW respectively. Blood withdrawal through the orbital sinus region after 24 hours to analyse ALT and AST level. One way ANOVA test was used to analyse the ALT and AST serum activity with 95% significancy level. ALT level continued with posthoc test Games Howell. AST level continued with Kruskal-wallis and Mann-whitney. The result of study shown that 90 % ethanolic extract of Stachytarpheta indica Vahl. leaves have the hepatoprotective activity. However, there is no dose correlation towards hepatoprotective activity. The percentages of hepatoprotective activity from the lowest dose to highest dose respectively are 2.47%; 83.33%; 47.22%. The effective dose is 200 mg/kgBW. Keyword : hepatoprotective activity, Stachytarpheta indica Vahl., 90 % ethanolic extract, ALT, AST.
xix
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB I PENGANTAR A. Latar Belakang Dalam tubuh manusia terdapat banyak organ penting salah satunya adalah hati. Hati merupakan organ terbesar didalam tubuh dan letak hati dala rongga abdomen dibawah diafragma (Baradero,2008). Diantara organ vital lainnya, hati memiliki kerja terberat, dimana hati memiliki kerja untuk berhubungan dengan zat-zat yang berbahaya dan tidak diperlukan oleh tubuh sehingga dimungkinkan hati mengalami kerusakan (Marsden,2005). Salah satu bentuk kerusakan hati yang sering dijumpai adalah perlemakan hati (steatosis). Pada perlemakan hati terjadi penumpukan trigliserida dalam bentuk droplet di dalam sitoplasma sel hepatosit (Schattner and Knobler, 2008). Kasus perlemakan hati merupakan salah satu kasus yang paling sering dijumpai. Berdasarkan penyebabnya, terdapat dua jenis perlemakan hati yaitu perlemakan hati yang diperantarai alkohol dan perlemakan hati yang tidak diperantarai alkohol. Di negara maju dan berkembang saat ini kasus perlemakan hati yang sedang meningkat adalah penyakit hati non-alkoholik atau dikenal dengan Non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD). Prevalensi NAFLD di negara barat pada populasi dewasa sekitar 20-40% dan di beberapa negara Asia sekitar 5% sampai 40% (Sari, 2012). Indonesia merupakan negara dengan biodiversitas tinggi yang memiliki 30.000 jenis tumbuhan dan 7.000 diantaranya sebagai tanaman obat (Sampurno, 2003). Jarong merupakan salah satu tumbuhan yang berasal dari benua Amerika 1
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
2
dan dapat ditemukan di Indonesia (Dharma, 1996). Tumbuhan Jarong secara tradisional digunakan untuk pengobatan diabetes, diare, gangguan hati dan Jantung. Tumbuhan jarong memiliki kandungan flavonoid, terpenoid dan golongan fenolik (Silambujanaki, 2009). Menurut penelitian Joshi et al., (2010), menjelaskan bahwa daun jarong yang diekstraksi dengan pelarut etanol 96% menggunakan metode sokletasi mengandung karbohidrat, glikosida, dan alkaloid. Pada penelitian tersebut dijelaskan bahwa ekstrak etanol daun jarong memiliki efek hepatoprotektif karena adanya kandungan flavonoid. Menurut penelitian Gayatri et al., (2011), menjelaskan bahwa herba jarong mengandung flavonoid yang menimbulkan efek hepatoprotektif. Selain itu, rebusan daun jarong sebagai obat tradisional memiliki efek untuk mengobati penyakit hati (Dalimartha, 2000). Flavonoid merupakan salah satu komponen dari tanaman yang dapat melindung hati. Flavonoid mampu meningkatkan kelangsungan hidup sel hepatosit dan menghambat terjadinya pelepasan alanine aminotransferase (ALT) dan aspartate aminotransferase (AST) serum sel hepatosit yang disebabkan oleh karbon tetraklorida (Gayatri et al., 2011). Flavonoid merupakan golongan fenolik yang memiliki sifat polar dan mudah tersari dengan pelarut yang memiliki kepolaran sama yaitu etanol (Joshi et al., 2010). Metode ekstraksi yang digunakan pada penelitian ini adalah maserasi. Metode ekstraksi ini berbeda dengan dua penelitian yang dilakukan oleh Joshi et al., (2010) dan Gayatri et al., (2011). Alasan pemilihan metode maserasi karena maserasi memiliki beberapa keunggulan di antaranya tidak sulit dalam
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
3
pengerjaan, biaya yang dikeluarkan terjangkau, alat yang digunakan sederhana. Selain itu, maserasi juga lebih bagus untuk senyawa yang tidak tahan panas bila dibandingkan dengan dengan sokletasi karena proses ekstraksi maserasi tidak melibatkan panas (Istiqomah, 2013). Pada penelitian ini digunakan karbon tetraklorida sebagai agen perusak hati (hepatotoksin). CCl4 merupakan senyawa model yang dapat mengakibatkan perlemakan (steatotis) dan nekrosis pada hepar (Timbrell, 2009). Di dalam tubuh CCl4 akan diubah menjadi radikal bebas CCl3 oleh enzim mikrosomal yang terdapat di hati (sitokrom P450) sehingga memicu terjadinya peroksidasi lipid (Adewole et al., 2007). Terjadinya peroksidasi lipid yang merusak sel dapat menyebabkan hepatotoksisitas dan gagal hati kongestif (Khan, Khan and Sahreen, 2012). Berdasarkan pemaparan diatas, perlu dilakukan penelitian mengenai pengaruh efek hepatoprotektif pemberian ekstrak etanol 90% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.) terhadap kadar AST-ALT pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida. Pada penelitian ini pemberian ekstrak diberikan dalam jangka waktu enam jam mengacu pada penelitian yang dilakukan Balrianan, (2015). Penelitian ini adalah penelitian payung (dalam tim) sehingga pelarut yang digunakan adalah etanol 90%. 1. Perumusan masalah a.
Apakah pemberian ekstrak etanol 90% daun jarong mempunyai
efek hepatoprotektif dengan menurunkan kadar AST-ALT pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida?
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
b.
4
Berapakah dosis efektif pemberian ekstrak etanol 90% daun jarong
yang memberikan efek hepaprotektif pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida? c.
Apakah ada kekerabatan antara dosis pemberian ekstrak etanol
90% daun jarong dengan kadar ALT-AST pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida? 2.
Keaslian Penelitian Penelitian menggunakan tanaman Stachytarpheta indica Vahl. pernah
dilakukan oleh : a. Joshi et al. (2010) yang melakukan penelitian tentang skrining ekstrak etanol 96% daun Stacytarpheta indica Vahl. Metode ekstraksi yang digunakan adalah sokletasi dengan menggunakan beberapa pelarut berdasarkan peningkatan polaritas.Uji efek hepatoprotektif ini dilakukan dengan menggunakan kontrol positif liv 52 (obat herbal dari the Himalaya Drug Company) dengan penginduksi karbon tetraklorida dalam jangka waktu penelitian 10 hari. b. Gayatri et al. (2011) melakukan penelitian tentang aktivitas hepatoprotektif ekstrak etanol 96% herba Stachytarpheta indica Vahl. Metode yang digunakan adalah sokletasi. Uji aktivitas hepatoprotektif dilakukan dalam jangka waktu tujuh hari. c. Sahoo et al. (2014) yang melaporkan mengenai aktivitas antioksidan dari ekstrak metanol Stacytarpheta indica Vahl. dengan menggunakan metode DPPH.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
5
Berdasarkan jurnal penelitian diatas maka penelitian efek hepatoprotektif ekstrak etanol 90% daun Stachytarpheta indica Vahl. dengan metode ekstraksi maserasi belum pernah dilakukan. 1. Manfaat penelitian a. Manfaat teoretis. Hasil penelitian ini diharapkan mampu memberikan informasi terkait ilmu pengetahuan khususnya bidang kefarmasian mengenai pengaruh ekstrak etanol 90% daun jarong sebagai hepaprotektor. b. Manfaat praktis. Hasil penelitian ini diharapkan mampu memberikan informasi terkait dosis efektif ekstrak etanol 90% daun jarong bagi masyarakat khususnya sebagai hepatoprotektif.
B. Tujuan Penelitian 1. Tujuan umum Untuk mengetahui efek hepatoprotektif pemberian ekstrak etanol 90% daun jarong terhadap kadar ALT dan AST
pada tikus jantan galur Wistar yang
terinduksi karbon tetraklorida. 2. Tujuan khusus a. Mengetahui efek hepatoprotektif ekstrak etanol 90% daun jarong terhadap penurunan kadar ALT-AST pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida. b. Mengetahui dosis efektif ekstrak etanol 90% daun jarong terhadap kadar ALT-AST yang dapat memberikan efek hepatoprotektif pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
6
c. Mengetahui ada tidaknya kekerabatan antara dosis pemberian ekstrak etanol 90% daun jarong. dengan kadar ALT-AST pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB II PENELAAHAN PUSTAKA A. Jarong (Stachytarpheta indica (L.)Vahl.) Tumbuhan jarong berasal dari bagian benua Amerika yang beriklim panas dan dapat ditemukan di Indo-Cina, Semenanjung Malaka, dan Indonesia (Dharma, 1996). Jarong merupakan jenis tumbuhan liar yang berbunga sepanjang tahun dan dapat tumbuh di tempat-tempat teduh dengan ketinggian 1300 meter di atas permukaan laut (Maradjo, 1985). Foto jarong dapat dilihat pada gambar 1.
Gambar 1. Tanaman Jarong (Dokumentasi pribadi, 2015)
Jarong mengandung senyawa kimia berupa terpenoid, glikosida, dan flavonoid (Chowdhury, 2003). Secara tradisional tumbuhan ini dapat digunakan untuk
mengobati
penyakit
kencing 7
nanah,
berak
darah,
amandel,
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
8
disentri, ambeien, haid tidak teratur, nifas, luka memar, bisul (Soedibyo, 1998), rematik hepatitis A (Dalimartha, 2001), pembersih darah, anti radang, dan diuretika (Dalimartha, 2000). 1. Taksonomi Kingdom
: Plantae
Subkingdom
: Tracheobionta
Super Divisi
: Spermatophyta
Divisi
: Magnoliophyta
Kelas
: Magnoliopsida
Sub Kelas
: Asteridae
Ordo
: Lamiales
Famili
: Verbenaceae
Genus
: Stachytarpheta
Spesies
: Stachytarpheta indica Vahl.
Sinonim Nama ilmiah : Spesies
: Stachytarpheta indica (L.)Vahl. (Plantamor, 2012).
2. Nama asing Gajihan (Malaysia), ratstail (Filipina), yu long bian (China) (Plantamor, 2012). 3. Nama daerah Jarong memiliki nama yang berbeda untuk daerah yang berbeda. Beberapa diantaranya, yaitu remek getih, ngadi rengga (Jawa), jarongan, jarong
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
9
lelaki (Jakarta), jarong lelaki, pecut kuda (Sunda), rum jarum, roem jharum (Madura), selasih hutan (Sumatera) (Dharma, 1996; Soedibyo, 1998). 4. Morfologi Stachytarpheta indica Vahl. merupakan rumput-rumputan yang tegak, tinggi 0,3-0,9 m dengan daun berhadap-hadapan, bertangkai sangat panjang, berbentuk elips memanjang atau bulat telur, dengan kaki yang menyempit demi sedikit, di atas bagian kaki yang bertepi rata berigigi beringgit, berambut jarang atau tidak yang ukurannya 4-9 cm dan 2,5-5 cm. Bulir bertangkai, dengan ukuran 15-30 cm. Daun pelindung menempel kuat pada kelopak, bertepi lebar serupa selaput. Kelopak bergigi empat, panjang 0,5 cm. Tabung dasar bunga berbentuk bantal. Buah berbentuk garis baji, panjang 0,5 cm, pecah dalam 2 kendaga. Terutama di daerah dengan musim kemarau yang tegas, di tempat yang cerah atau sedikit, 1-1,250 m (Flora, 1992).
B. Anatomi dan Fisiologi Hati Hati merupakan organ terbesar dan secara metabolisme paling kompleks di dalam tubuh. Dengan bobot sekitar 2 kg. Hati mempunyai tugas yang penting yang rumit deni kelangsungan seluruh fungsi kesehatan tubuh. Organ hati terletak dalam rongga abdomen dibawah diafragma. Unsur struktural utama hati adalah sel-sel hati atau hepatosit. Sel-sel ini berkelompok dalam lempeng-lempeng yang saling berhubungan sedemikian rupa, membentuk bangunan yang disebut lobules hati (Junqueira et al., 1998). Anatomi hati dapt dilihat pada gambar 2.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
10
Gambar 2. Anatomi Hati (Baradero et al..,2008)
Hati mempunyai fungsi utama sebagai pusat metabolisme tubuh. Beberapa kadar hati dalam regulasi metabolisme adalah sebagai berikut: a.
Metabolisme karbohidrat. Kadar gula darah dapat distabilkan oleh
hati. Hepatosit dapat memecah glikogen dan mengeluarkan glukosa ke aliran darah serta mensintesis glukosa dari asam amino yang tersedia, jika kadar gula darah menurun. Sintesis glukosa dari komponen lain disebut juga glukoneogenesis. Saat tubuh kekurangan gula darah, cadangan glikogen yang disimpan dalam hati akan diubah menjadi glukosa baru dengan memecah gilkogen (Martini, 2004). b.
Metabolisme lipid. Apabila kadar trigliserida, asam lemak, dan
kolestrol menurun, hati aka memecah cadangan lipid dan akan dikeluarkan ke alira darah. Trigliserida yang ada dalam tubuh nantinya akan menjadi asam lemak untuk cadangan energi (Martini, 2004). c.
Metabolisme asam amino. Hepar dapat menurunkan peningkatan
jumLah asam amino dalam sirkulasi darah. Kegunaan asam amino untuk
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
11
mensintesis protein dan dapat diubah menjadi glukosa atau lipid untuk cadangan energi (Martini, 2004). d.
Detoksifikasi. Hepar berperan dalam menghilangkan zat-zat
endogen dan eksogen yang dapat merugikan tubuh. Kerusakan pada hepar menandakan efek toksik dari zat-zat tersebut tidak dapat didetoksifikasi (Baradero et al.., 2008). e.
Penyimpanan mineral. Hati dapat mengubah cadangan besi
menjadi ferritin dan protein ion kompleksnya dapat disimpan (Martini, 2004). f.
Penyimpanan vitamin. Vitamin A, D, E, dan K yang dapat larut
dalam lemak dapat diabsorbsi dari darah dan disimpan di dalam hepar (Martini, 2004). g.
Inaktivasi obat. Hepar dapat menghilangkan dan memecah
sirkulasi obat tanpa menurunkan durasi dari efeknya (Martini, 2004). Hati secara keseluruhan tertutup oleh dinding thorax. Hati mempunyai dua facies (permukaan), yaitu facies diaphragmatica dan facies visceralis. Facies diaphragmatica memiliki dua bagian, yaitu anterior dan posterior, yang terletak di sisi atas dengan bentuk yang menyesuaikan lengkung diafragma dan memiliki tekstur permukaan halus. Facies visceralis menghadap ke bawah dan ke belakang dengan garis horizontal yang membentang yang dinamakan porta hepatis (Wibowo dan Paryana, 2009).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
12
C. Anatomi Hati Tikus Tikus memiliki hati yang terdiri dari empat lobus utama yang saling berhubungan di sebelah belakang. Lobus tengah dibagi menjadi kanan dan kiri oleh bifurcatio yang dalam. Lobus sebelah kiri tidak terbagi sedangkan lobus sebelah kanan terbagi secara horizontal menjadi bagian anterior dan posterior. Lobus belakang terdiri dari dua lobus berbentuk daun yang berada di sebelah dorsal dan ventral dari oesophagus sebuah kurvatura dari lambung. Lobus hati tikus dibagi menjadi tiga zona yang terdiri dari zona 1, zona 2, dan zona 3 yang sama dengan area periportal, midzona, dan centrilobular. Tikus tidak mempunyai kantung empedu. Struktur dan komponen hati tikus mirip dengan struktur hati manusia (Hebel, 1989).
D. Jenis Kerusakan Hati Ada beberapa jenis kerusakan hati yang dapat terjadi sebagai akibat dari efek toksik yang dihasilkan oleh toksikan, antara lain : 1. Steatosis Steatosis merupakan suatu keadaan di mana hati mengandung lipid dengan berat lebih dari 5%. Lesi yang terbentuk biasanya dapat bersifat akut, seperti yang ditimbulkan oleh etionin, fosfor, atau tetrasiklin (Lu, 1995). 2. Nekrosis Nekrosis merupakan suatu keadaan hati yang ditandai dengan kematian dari hepatosit yang termasuk dalam kerusakan akut. Karbon tetraklorida adalah salah satu toksikan yang sering menyebabkan nekrosis pada hati (Lu, 1995).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
13
3. Kolestasis Kolestasis adalah salah satu jenis kerusakan hati yang bersifat akut dan jarang ditemukan (Lu, 1995). Kolestasis ditandai dengan adanya penekanan atau penghentian aliran empedu yang disebabkan oleh faktor dalam atau pun luar hati (Hodgson, 2010). 4. Sirosis Sirosis merupakan hepatotoksisitas yang ditandai dengan adanya kolagen di seluruh hati yang mengakibatkan terbentuknya jaringan parut. Penyebab utama terjadinya sirosis hati adalah konsumsi kronis dari minuman beralkohol (Lu, 1995).
E. Hepatotoksin Klasifikasi hepatotoksisitas secara primer didasarkan pada pola kejadian dan morfologi histopatologi. Hepatoksisitas intrinsik merupakan hepatotoksisitas yang umum terjadi, bergantung pada dosis, dan dapat dilihat pada manusia serta hewan
uji.
Hepatotoksisitas
idiosinkratik
ditunjukkan
pada
perubahan
metabolisme yang ditemukan pada gen pemetabolisme (Hodgson, 2010). Pada hepatotoksik intrinsik bergantung pada dosis sublethal (Roth dan Ganey, 2010). Hepatotoksisitas idiosinkratik dibagi menjadi dua yaitu alergi dan non alergi. Reaksi idiosinkratik alergi melibatkan partisipasi sistem imun adaptif, sedangkan reaksi idiosinkratik non alergi dibedakan berdasarkan ada tidaknya hipersensitivitas. Hepatotoksik idiosinkratik hanya dapat terjadi pada sebagian
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
14
kecil individu yang terpapar suatu obat, faktor lingkungan dan genetik sangat mempengaruhi (Kaplowitz, 2005).
F. Alanin Aminotransferase (ALT) dan Aspartat Aminotransferase (AST) Dua uji yang sering dilakukan untuk mengetahui penyakit hati adalah melihat peningkatan kadar ALT dan AST. Ketika sel hati mati, maka ALT dan AST akan dilepaskan ke dalam aliran darah. Kadar ALT dan AST orang sehat adalah dibawah 30 (Montanarelli, 2007). Enzim ALT dan AST merupakan enzim pada serum yang dapat menjadi indikator untuk kerusakan hati, perubahan fungsi hati atau adanya toksisitas pada hati (Edem dan Akpanabiatu, 2006). AST menjadi perantara reaksi antara asam aspartat dan asam alfaketoglutamat sedangkan ALT memindahkan satu gugus amino antara alanin dan asam ketoglutamat (Sacher dan McPherson, 2004). Enzim ALT lebih spesifik untuk organ hati karena proporsinya paling banyak berada pada organ ini dibanding organ tubuh lainnya (Edem dan Akpanabiatu, 2006). Hastuti (2008) menyebutkan bahwa rentang nilai ALT tikus berada pada kisara 29,8-77,0 U/L.
G. Karbon Tetraklorida Karbon
tetraklorida
merupakan
senyawa
model
yang
dapat
mengakibatkan perlemakan (steatotis) dan nekrosis pada hepar (Timbrell, 2009). Karbon tetraklorida (CCl4) merupakan senyawa kimia yang bersifat lebih ekstensif dalam merusak hepar jika dibandingkan senyawa kimia lainnya. CCl4
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
15
dikonversi menjadi radikal triklormetil (CCl3·) dan kemudian diubah menjadi radikal triklorometilperoksi (CC3O2·) yang bersifat lebih reaktif. Nekrosis yang terjadi karena CCl4 paling parah terjadi pada centrilobular sel hati yang banyak mengandung isozim CYP dalam konsentrasi tinggi yang bertanggung jawab mengaktifkan CCl4 (Hodgson, 2010). Biotransformasi dan oksidasi dari karbon tetraklorida dapat dilihat pada gambar 3.
Gambar 3. Biotransformasi dan oksidasi karbon tetraklorida (Duffus, 1996)
H. Maserasi Maserasi merupakan metode ekstraksi sederhana dengan cara merendam simplisia dari tanaman dalam pelarut yang sesuai dalam wadah tertutup dengan suhu kamar. Pengadukan dalam maserasi dapat menggunakan shaker atau mixer untuk menjamin pencampuran yang homogen, selain itu dengan menggunakan alat tersebut dapat mempercepat terjadinya eksraksi. Ekstraksi berhenti ketika terjadi kesetimbangan konsentrasi metabolit (Sarker et al., 2006). Jika tidak
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
16
dinyatakan lain, maserasi menggunakan etanol 70% P. Semua hasil maserasi yaiut maserat diuapkan untuk mendapatkan ekstrak kental (Badan POM, 2009). Dalam proses ekstraksi, terjadi peristiwa difusi pelarut ke dalam sel bahan. Pelarut yang masuk ke dalam sel bahan tersebut akan melarutkan senyawa bila kelarutan senyawa yang diekstrak sama dengan pelarut. Dengan cara tersebut akan tercapai kesetimbangan antara zat terlarut dan pelarut. Pengeluaran bahan aktif dari serbuk bahan tergantung kepada laju difusi subtansi dari serbuk bahan ke dalam pelarut, waktu kontak dan laju pelarut menembus serbuk bahan (Bombardelli, 1991).
I. Landasan Teori Organ hati merupakan organ sekaligus kelenjar terbesar didalam tubuh yang memproduksi empedu dan juga mengeluarkan hasil produksi dari makanan yang sudah dicerna (Wibowo dan Paryana, 2009). Tikus memiliki hati yang terdiri dari empat lobus utama yang saling berhubungan di sebelah belakang. Tikus tidak mempunyai kantung empedu. Struktur dan komponen hati tikus mirip dengan manusia (Hebel, 1989). Beberapa kerusakan hati akibat efek toksik yaitu steatosis, nekrosis, kolestasis, dan Sirosis (Lu, 1995). Klasifikasi hepatotoksisitas secara primer didasarkan pada pola kejadian dan morfologi histopatologi. Hepatoksisitas intrinsik merupakan hepatotoksisitas yang umum terjadi, bergantung pada dosis, dan dapat dilihat pada manusia serta hewan uji. Hepatotoksisitas idiosinkratik ditunjukkan
pada
perubahan
metabolisme
yang
ditemukan
pada
gen
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
17
pemetabolisme (Hodgson, 2010). Hepatotoksik idiosinkratik hanya dapat terjadi pada sebagian kecil individu yang terpapar suatu obat, faktor lingkungan dan genetik sangat mempengaruhi (Kaplowitz, 2005). Pada peneltian ini digunakan senyawa model CCl4. Senyawa model CCl4 merupakan Salah satu senyawa hepatotoksin (Sentra Informasi Keracunan Nasional, 2010). Karbon tetraklorida (CCl4) merupakan senyawa kimia yang bersifat lebih ekstensif dalam merusak hepar jika dibandingkan senyawa kimia lainnya. CCl4 dikonversi menjadi radikal triklormetil (CCl3·) dan kemudian diubah menjadi radikal triklorometilperoksi (CC3O2·) yang bersifat lebih reaktif (Hodgson, 2010). Untuk mengetahui terjadinya penyakit hati adalah melihat peningkatan kadar ALT dan AST. Ketika sel hati mati, maka ALT dan AST akan dilepaskan ke dalam aliran darah (Montanarelli, 2007). Metode ekstraksi yang digunakan pada penelitian ini adalah maserasi. Maserasi merupakan metode ekstraksi sederhana dengan cara merendam simplisia yang berasal dari tanaman dengan pelarut yang sesuai. Metode ini bagus untuk senyawa yang tidak tahan suhu tinggi (Sarker et al., 2006). Oleh karena itu diperlukan suatu senyawa untuk melindungi hati dari senyawa yang toksik. Salah satu senyawa yang dapat digunakan adalah senyawa flavonoid. Senyawa flavonoid hampir terdapat pada semua tanaman, salah satunya adalah tanaman jarong (Chowdhury, 2003). Jarong memiliki efek hepatoprotektif pada bagian daun (Joshi et al., 2010) dan herbanya (Gayatri et al., 2011) karena terdapat kandungan flavonoid didalamnya. Berdasarkan pemaparan diatas, perlu
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
18
dilakukan penelitian untuk mengetahui efek hepatoprotektif eksktrak etanol 90% daun jarong pada tikus terinduksi karbon tetraklorida.
J. Hipotesis Ekstrak etanol 90% daun jarong (Stachytarpheta indica Vahl.) memiliki efek hepatoprotektif dengan menurunkan kadar ALT-AST pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis dan Rancangan Penelitian Penelitian mengenai efek hepatoprotektif ekstrak etanol 90% daun jarong terhadap kadar ALT-AST pada tikus jantang galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida merupakan jenis penelitian eksperimental murni dengan rancangan acak lengkap pola searah.
B. Variabel dan Definisi Operasional 1. Variabel utama a.
Variabel bebas. Variabel bebas penelitian ini adalah variasi dosis
dalam ekstrak etanol 90% daun jarong. b.
Variabel tergantung. Variabel tergantung penelitian ini adalah
nilai kadar ALT-AST tikus jantan galur Wistar yang terinduksi karbon tetraklorida setelah pemberian ekstrak etanol 90% daun jarong. 2. Variabel pengacau a.
Variabel pengacau terkendali. Hewan uji yang digunakan, yaitu
tikus jantan galur Wistar yang berumur 2-3 bulan dengan berat badan 160-250 g, cara pemejanan senyawa, cara pemberian ekstrak secara per oral, frekuensi waktu pemberian ekstrak, dan letak pengambilan daun jarong.
.
19
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
b.
20
Variabel pengacau tak terkendali. Variabel pengacau tak terkendali
adalah Kondisi patologis dari tikus jantan galur Wistar. 3. Definisi operasional a.
Daun Stachytarpheta indica. Daun Stachytarpheta indica yang
diambil dari tanaman Stachytarpheta indica adalah daun yang berwarna hijau, segar, dan tidak rusak. Daun diambil ketika tanaman sudah memiliki bunga dan berada dibagian tengah tumbuhan yaitu sekitar tiga daun dari atas dan tiga daun dari dasar tumbuhan (Purwantisari, 2014). b.
Ekstrak etanol 90% daun Stachytarpheta indica. Ekstrak etanol
90% daun Stachytarpheta indica didapatkan dengan cara merendam (memaserasi) simplisia kering daun jarong ke dalam etanol 90% kemudian dipekatkan dengan menggunakan vacuum rotary evaporator dan diuapkan dengan waterbath hingga bobot tetap. c.
Efek hepatoprotektif. Efek hepatoprotektif merupakan kemampuan
ekstrak Stachytarpheta indica dengan dosis tertentu yang diberikan dengan dosis tertentu yang melindungi hati dengan cara menurunkan kadar ALT-AST pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida. d.
Waktu pengukuran efek hepatoprotektif. Didefinisikan sebagai
selang waktu enam jam pemberian ekstrak etanol daun jarong kepada hewan uji, kemudian dipejankan CCl4 dan 24 jam setelah pemejanan CCl4 dilakukan pengukuran ALT-AST.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
e.
21
Dosis efektif. Didefinisikan sebagai sejumlah miligram per
kilogram berat badan (mg/kgBB) ekstrak etanol daun jarong yang memiliki % hepatoprotektif yang paling mendekati 100% bila dihitung dari kadar ALT. f.
ALT-AST. ALT-AST adalah enzim yang ditemukan di dalam
serum, yang mengindikasikan adanya kerusakan fungsi hati.
C. Bahan Penelitian 1. Bahan utama a.
Hewan uji. Hewan uji yang digunakan dalam penelitian ini adalah
tikus jantan galur Wistar yang berusia 2-3 bulan dengan berat badan 160250 g yang diperoleh dari daerah Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta. b.
Bahan uji. Bahan uji yang digunakan yaitu serbuk daun
Stachytarpheta indica yang diperoleh dari kebun Tanaman obat Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma. Daun dipanen pada bulan JuliAgustus. 2. Bahan kimia a.
Hepatotoksin. Karbon Tetraklorida (p.a) bermerek Merck®.
b.
Kontrol negatif. Olive oil bermerek Cesar.
c.
Pelarut ekstrak. Pelarut ekstrak yang digunakan adalah etanol 96%
dan aquadest yang diperoleh dari Laboratorium Kultur Jaringan Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
d.
22
Pelarut hepatotoksin. Pelarut hepatotoksin adalah olive oil
bermerek Cesar. e.
Reagen ALT dan AST. Reagen yang digunakan adalah reagen
ALT DiaSys dan reagen AST DiaSys.
D. Alat Penelitian 1. Alat preparasi dan pembuatan ekstrak etanol daun Stachytarpheta Indica Moisture
balance,
cawan
porselen,
panci
enamel,
termometer,
stopwatch, gelas Beaker, gelas ukur, batang pengaduk, penangas air, timbangan analitik, dan kain flannel. 2. Alat pengujian hepatoprotektif Gelas Beaker, gelas ukur, tabung reaksi, labu ukur, pipet tetes, batang pengaduk (Pyrex Iwaki Glass®), timbangan analitik (Mettler Toledo®), vortex (Genie Wilten®), spuit injeksi per oral untuk tikus, spuit injeksi intraperitonial, pipa kapiler, tabung Eppendorf, Sentrifuge, Microvitalab 200 Merck®, Blue tip, dan Yellow tip.
E. Tata Cara Penelitian 1.
Determinasi tanaman jarong Tanaman jarong yang diperoleh dari kebun obat kampus III Universitas
Sanata Dharma, Paingan, Maguwoharjo. Tanaman jarong dideterminasi dengan mencocokkan morfologi tanaman jarong mengacu pada Steenis, (1992).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
2.
23
Pengumpulan bahan uji Bahan uji yang dipilih adalah daun dari tanaman jarong yang hijau,
segar, dan tidak rusak. Daun diperoleh dari tanaman jarong yang berada di Kebun Tanaman Obat Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma. 3.
Pembuatan serbuk Daun jarong disortasi dan dicuci bersih dengan air mengalir. Setelah
bersih, daun diangin-anginkan hingga tidak tampak basah kemudian dilakukan pengeringan menggunakan oven pada suhu 40oC selama 48 jam. Setelah benarbenar kering, simplisia daun diserbuk dan diayak menggunakan ayakan nomor 40 supaya kandungan fitokimia dalam daun jarong lebih mudah terekstrak karena luas permukaan serbuk yang kontak dengan pelarut semakin besar. 4.
Penetapan kadar air serbuk daun jarong Serbuk daun jarong dimasukkan ke dalam alat moisture balance
sebanyak 5 g, lalu diratakan. Bobot serbuk tersebut ditetapkan sebagai bobot sebelum pemanasan, setelah itu dipanaskan pada suhu 105oC. Serbuk yang telah dipanaskan ditimbang kembali lalu dihitung sebagai bobot setelah pemanasan. Pengukuran kadar air dilakukan replikasi sebanyak tiga kali. Menurut BPOM RI Kadar air serbuk diperoleh menggunakan rumus:
5.
Pembuatan ekstrak kental daun jarong Metode yang digunakan dalam pembuatan ekstrak kental adalah dengan
memaserasi Serbuk daun jarong dengan etanol 90%. Ekstrak cair yang diperoleh diuapkan dengan vacuum rotary evaporator selanjutnya diuapkan kembali dalam
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
24
cawan porselen di atas waterbath sehingga didapatkan ekstrak kental dengan bobot tetap. Pembuatan ekstrak dilakukan replikasi tiga kali. Menurut Farmakope Herbal Indonesia, ekstrak kental diperoleh ketika bobot tetap tercapai, yakni apabila perbedaan dua kali penimbangan berturut-turut setelah dikeringkan selama 1 jam tidak melebihi 0,5 mg pada penimbangan dengan menggunakan timbangan analitik. 6.
Uji tabung kandungan polifenol Uji kandungan polifenol dilakukan pada Serbuk daun jarong yang telah
diuji kadar airnya. Uji dilakukan dengan menambahkan beberapa tetes larutan FeCl3 pada ekstrak cair. Terbentuknya warna hijau-biru menunjukkan hasil positif adanya polifenol (Simaremare, 2014). 7.
Penetapan dosis ekstrak etanol daun jarong. Dasar penetapan peringkat dosis adalah bobot tertinggi tikus dan
pemberian secara peroral separuhnya yaitu 2,5 mL. Penetapan dosis tertinggi ekstrak etanol daun jarong. adalah: D x BB = C x V D x BB tertinggi tikus (kgBB) = C ekstrak (mg/mL) x 0,5 Vmax (2,5 mL) D = x mg/kg BB Keterangan: D= Dosis ekstrak C= Konsentrasi ekstrak V= Volume pemberian Terdapat tiga peringkat dosis, dua dosis didapatkan dengan menurunkan 2 kalinya dari dosis tertinggi.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
25
8. Pembuatan CMC-Na 1% CMC-Na 1% dibuat dengan mendispersikan lebih kurang 1,0 g CMC-Na yang telah ditimbang secara saksama, kemudian dilarutkan dengan 100 mL aquadest. CMC-Na yang dibuat digunakan untuk melarutkan ekstrak kental etanol 90% daun jarong. 9.
Pembuatan larutan karbon tetraklorida konsentrasi 50% Larutan karbon tetraklorida dibuat dengan melarutkan cairan karbon
tetraklorida (p.a) dalam olive oil dengan perbandingan volume karbon tetraklorida dan olive oil yakni 1:1 atau konsentrasi 50%. Pembuatan karbon tetraklorida mengacu pada penelitian Janakat dan Al-Merie (2002). 10. Uji pendahuluan a.
Penetapan
dosis
hepatoksik.
Penetapan
dosis
hepatotoksin
dilakukan mengacu penelitian yang dilakukan oleh Janakat dan Al-Merie (2002) yang menyebutkan bahwa dosis hepatotoksin karbon tetraklorida pada perbandingan CCl4 dengan volume olive oil (1:1) yang digunakan untuk menginduksi kerusakan hati tikus jantan galur Wistar adalah 2 mL/kgBB. b.
Penetapan
waktu
pencuplikan
darah.
Penetapan
Waktu
pencuplikan darah dilakukan dengan cara orientasi pada tiga kelompok perlakuan waktu, yakni pada waktu ke- 0, 24, dan 48 jam. Kemudian diukur kenaikan kadar AST-ALT. Menurut Janakat dan Al-Merie (2002), terjadi peningkatan kadar ALT pada tikus yang terinduksi karbon
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
26
tetraklorida yang dilarutkan dalam olive oil dengan perbandingan (1:1), yakni dengan dosis 2 mL/kgBB. 11. Pengelompokan dan perlakuan hewan uji Tikus jantan galur Wistar yang digunakan sebagai hewan uji adalah sebanyak 30 ekor yang dibagi kedalam enam kelompok secara acak sama banyak. Kelompok I merupakan kelompok kontrol hepatotoksin yang diberi larutan karbon tetraklorida dalam olive oil (1:1) dengan dosis 2 mL/kgBB secara i.p. kemudian setelah 24 jam pemberian hepatotoksin dilakukan pengukuran kadar ALT dan AST. Pada Kelompok II (kelompok kontrol negatif) diberi olive oil dosis 2 mL/kgBB secara i.p. Dilakukan pengukuran kadar ALT dan AST pada jam ke-0 sebelum diberi olive oil dan jam ke-24 setelah diberi olive oil. Kelompok III (kelompok kontrol ekstrak etanol) yakni diberi ekstrak etanol 90% daun Stachytarpheta indica (L.) Vahl. dengan dosis ekstrak 400mg/kgBB secara peroral. Kemudian setelah enam jam pemberian ekstrak dilakukan pengukuran kadar ALT dan AST. Kelompok IV-VI (kelompok perlakuan uji yang diberikan ekstrak etanol daun Stachytarpheta indica (L.) Vahl. Dengan dosis bertingkat yakni 100; 200; dan 400 mg/kgBB kemudian enam jam setelah pemberian ekstrak etanol 90% dilakukan induksi dengan karbon tetraklorida dengan dosis 2 mL/kgBB secara i.p. (Janakat dan Al-Merie, 2002). Dilakukan pengambilan darah pada daerah sinus orbitalis mata untuk penetapan kadar ALT dan AST pada jam ke-24 setelah pemberian karbon tetraklorida.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
27
12. Pembuatan serum Darah yang diambil dari sinus orbitalis mata tikus kemudian ditampung dalam tabung eppendrof dan didiamkan selama 15 menit. Selanjutnya dilakukan sentrifugasi dengan kecepatan 8000 rpm selama 15 menit. Bagian supernatannya diambil menggunakan mikro pipet dan kemudian ditampung kedalam tabung eppendrof berbeda untuk kemudian disentrifugasi kembali dengan kecepatan 8.000 rpm selama 10 menit. Kemudian dilakukan pengukuran terhadap kadar AST-ALT-nya (Kuncoro, 2015). 13. Pengukuran kadar ALT-AST Tahap analisis ALT dilakukan dengan mengambil sejumlah 100 µL serum dicampurkan dengan 1000 µL reagen I dan divortex selama 5 detik. Campuran didiamkan selama 5 menit selanjutnya dicampur dengan 250 µL reagen II dan divortex selama 5 detik. Campuran kemudian dibaca serapannya setelah 1 menit berselang dari pemberian reagen II. Tahap analisis AST dilakukan dengan cara yang sama, yakni dengan mengambil sejumLah 100 µL serum dicampurkan dengan 1000 µL reagen I dan divortex selama 5 detik. Campuran didiamkan selama 5 menit selanjutnya dicampur dengan 250 µL reagen II dan divortex selama 5 detik. Campuran kemudian dibaca serapannya setelah 1 menit berselang dari pemberian reagen II. kadar ALT dan AST dinyatakan dalam satuan U/L. Kadar enzim yang terjadi diukur pada panjang gelombang 340 nm, pada suhu 37ºC. Pengukuran kadar ALT-AST dilakukan di Laboratorium Biokimia Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta (Kuncoro, 2015).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
28
F. Tata Cara Analisis Hasil Data kadar dari ALT dan AST serum diperoleh dilakukan analisis untuk mengetahui apakah terdistribusi normal atau tidak yaitu dengan Shapiro Wilk (karena sampel di bawah 50). Selanjutnya dilakukan uji Levene’s test untuk mengetahui homogenitas varian data antar kelompok sebagai syarat parametrik. Apabila hasil yang diperoleh distribusi normal, kemudian dilanjutkan dengan analisis pola searah (One Way ANOVA) dengan taraf kepercayaan 95% untuk mengetahui perbedaan dari masing-masing kelompok. Di lakukan Post Hoc Tukey untuk melihat kebermaknaan perbedaan data antara masing-masing kelompok untuk data berdistribusi normal dan variansi homogen. Jika data yang diperoleh berdistribusi normal dan variansi tidak homogen maka dilakukan Post Hoc Games Howell untuk melihat kebermaknaan perbedaan data antara masing-masing kelompok untuk data. Perbedaan dikatakan bermakna (signifikan) bila memiliki nilai p<0.05, sedangkan tidak bermakna (tidak signifikan) bila p>0,05. Bila data kadar ALT dan AST yang diperoleh tidak normal, maka dilakukan uji Kruskall-Wallis. Selanjutnya dilakukan uji Mann-Whitney untuk melihat kebermaknaan perbedaan data antar kelompok. Perbedaan dikatakan bermakna (signifikan) bila memiliki nilai p<0,05, sedangkan tidak bermakna (tidak signifikan) bila p>0,05. Perhitungan persen efek hepatoprotektif terhadap hepatotoksin karbon tetraklorida diperoleh dengan rumus sebagai berikut: ( (
)(
) )
(Wakchaure, Jain, Singhai, and Somani, 2011).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pemberian ekstrak daun jarong dengan pelarut 90% dan kekerabatan antar dosis yang diberikan terhadap kadar ALT-AST serta mengetahui besar dosis efektif hepatoprotektif dari ekstrak etanol daun jarong 90% pada tikus jantan galur Wistar yang terinduksi karbon tetraklorida. Pengamatan dilakukan dengan Pemberian ekstrak dilakukan dalam kurun waktu enam jam kemudian dipejankan karbon tetraklorida dan pada jam ke 24 setelah pemejanan karbon tetraklorida diukur kadar ALT-AST. Penurunan kadar ALT-AST pada tikus jantan galur Wistar yang terinduksi karbon tetraklorida setelah pemberian ekstrak etanol 90% daun jarong menunjukkan bahwa terdapat efek hepatoprotektif. Pengamatan hasil penelitian ini dapat tercapai meliputi determinasi tanaman daun Jarong, penetapan kadar air serbuk kering daun Jarong, penentuan dosis hepatotoksin karbon tetraklorida, penentuan waktu pencuplikan darah hewan uji, uji kontrol negatif olive oil, uji kontrol ekstrak daun Jarong, uji efek hepatoprotektif ekstrak etanol 90% daun Jarong dengan dosis : 100, 200 dan 400 mg/kgBB.
A. 1.
Penyiapan Bahan
Determinasi Tanaman Tujuan dari determinasi tanaman adalah untuk memastikan bahwa bagian
tanaman yang digunakan dalam penelitian merupakan daun jarong. Daun yang 29
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
30
digunakan pada penelitian ini diambil dari kebun Tanaman Obat Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma. Determinasi tanaman tersebut dilakukan di Laboratorium Farmakognosi Fitokimia Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma. Buku acuan yang digunakan untuk melakukan determinasi adalah buku acuan menurut Van steenis, (1992). Bagian tanaman yang dilakukan determinasi adalah bagian daun. Determinasi bagian daun dilakukan dengan mencocokkan kesamaan ciri daun tanaman hingga tingkat spesies. Hasil dari determinasi membuktikan bahwa daun yang digunakan adalah benar merupakan serbuk daun jarong. Hasil determinasi dapat dilihat pada lampiran 3 dan 4. 2.
Pembuatan serbuk daun jarong Langkah awal yang dilakukan dalam pembuatan serbuk daun jarong
adalah dengan pemanenan daun, kemudian sortasi dan dilanjutkan pencucian sesuai dengan kaidah pembuatan simplisia. Tujuan dari sortasi untuk memilah daun agar daun yang digunakan adalah daun yang hijau dan tidak berlubang. Tujuan pencucian supaya daun yang diperoleh bebas dari kotoran makroskopik seperti debu ataupun bagian tanaman yang lain. Selanjutnya daun dikeringkan, pengeringan dilakukan dengan penutupan kain hitam agar tidak langsung terkena sinar matahari. Tujuan dari penutupan kain hitam adalah mencegah rusaknya kandungan kimia daun karena terpapar sinar UV langsung (Soegihardjo, 2013). Pengeringan dibawah sinar matahari dilakukan hingga daun tidak lagi basah, kemudian dipindahkan ke dalam oven bersuhu 40oC agar proses pengeringan lebih cepat dan suhunya terkontrol. Menurut Farmakope Herbal Indonesia, suhu
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
31
pengeringan simplisa dilakukan pada tidak boleh melebihi 60oC. Daun yang telah benar-benar kering ditunjukkan dengan mudah hancur pada saat diremas. Daun diserbukkan menggunakan penyerbuk dan disaring menggunakan pengayak dengan nomor mesh 40. Proses pembuatan serbuk simplisia ini sesuai dengan aturan yang ditetapkan oleh Farmakope Herbal Indonesia. Hasil pembuatan serbuk simplisia dapat dilihat pada gambar 4.
Gambar 4. Serbuk simplisia daun jarong
3.
Penetapan kadar air serbuk daun jarong Penetapan kadar air serbuk daun jarong bertujuan untuk mengetahui
kadar air dalam serbuk daun jarong. Hasil pengukuran kadar air tersebut dapat diketahui apakah serbuk daun jarong telah memenuhi syarat yang ditetapkan. Persyaratannya adalah bila serbuk memiliki kadar air kurang dari 10% (Dirjen, 2013). Penetapan kadar air dilakukan di Laboratorium Kimia Analisis Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Penetapan kadar dilakukan dengan metode Gravimetri dengan menggunakan alat moisture balance. Serbuk yang akan digunakan dipanaskan dalam alat dengan suhu 105oC selama 15 menit. Penggunaan suhu 105 oC dengan tujuan supaya kandungan air telah menguap dan dalam waktu 15 menit dianggap bahwa kadar air dalam serbuk daun jarong telah
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
32
memenuhi syarat paramater non-spesifik. Dari pengukuran kadar air ini didapatkan kadar air serbuk daun jarong adalah sebesar 8,26% sehingga dapat dikatakan bahwa serbuk tersebut memenuhi persyaratan.
B. Pembuatan ekstrak 90% daun jarong dan Uji Polifenol Metode yang digunakan dalam pembuatan ekstrak etanol 90% adalah dengan metode penyarian maserasi. Alasan pemilihan metode maserasi untuk menyari kandungan simplisia karena metode penyarian ini sederhana dan cara pengerjaan serta pengoperasian alat yang mudah. Proses maserasi dilakukan dengan memasukkan 30 g serbuk simplisia ke dalam labu erlenmeyer, yang kemudian direndam dengan pelarut 300 mL selama 24 jam dengan bantuan shaker dan dilakukan penyaringan serbuk yang dimaserasi dengan menggunakan buchner dan kertas saring. Selanjutnya, dilakukan tahapan remaserasi dengan memaserasi ampas hasil dari proses maserasi yang dilakukan sebelumnya dengan volume pelarut yang sama. Tujuan dilakukan remaserasi adalah agar zat-zat yang belum tersari pada maserasi sebelumnya dapat tersari dalam remaserasi. Hasil ekstrak cair etanol 90% dari maserasi dan remaserasi kemudian digabungkan. Ekstrak cair tersebut kemudian dipekatkan dengan vacuum rotary evaporator selanjutnya diuapkan kembali dalam cawan porselen di atas waterbath sehingga didapatkan ekstrak kental dengan bobot tetap. Hal yang perlu diperhatikan dalam memilih pelarut adalah pelarut harus mampu menyari atau melarutkan kandungan zat aktif dari simplisia. Daun jarong mengandung senyawa golongan glikosida fenolik yang larut dalam air. Menurut
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
33
Susanti, Budiman, Wardianti (2003), pelarut etanol 90% dapat menyari kandungan flavonoid. Hal inilah yang mendasari pemilihan etanol 90% sebagai pelarut untuk proses maserasi. Ekstrak kental etanol 90% daun jarong yang ingin diperoleh dalam penelitian ini harus sesuai dengan paramater standarisasi. Salah satu parameter standarisasi ekstrak kental adalah bobot tetap. Menurut Farmakope Herbal Indonesia, bobot tetap yaitu selisih penimbangan < 0,5 mg tiap gram zat sisa dari dua penimbangan berturut-turut. Ekstrak dalam cawan ditimbang setiap dua jam hingga bobot tetap. Rata-rata rendemen yang didapatkan adalah 24,58%. Hasil ekstrak kental yang didapatkan berwarna hijau kecoklatan dan telah memiliki bobot tetap. Hasil ekstrak cair dan kental daun jarong dapat dilihat pada gambar 5 dan gambar 6.
Gambar 5. Ekstrak cair etanol 90% daun jarong
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
34
Gambar 6. Ekstrak kental etanol 90% daun jarong
Uji polifenol dilakukan dengan tujuan untuk melihat kandungan polifenol dalam serbuk daun Jarong. Flavonoid merupakan turunan senyawa fenolat yang dapat diidentifikasi dengan menggunakan pereaksi FeCl3 . pereaksi ini akan membentuk ion kompleks [Fe(Oar)6]3- yang akan menunjukkan hasil positif jika terbentuk warna hijau, merah, ungu, biru atau hitam kuat (Harbone, 1987). Uji dilakukan dengan menggunakan reagen FeCl3. Perubahan warna larutan ekstrak yang mula-mula kuning kecoklatan menjadi hijau biru kehitaman menunjukkan adanya kandungan polifenol. Hasil penelitian menunjukkan bahwa serbuk daun Jarong mengandung senyawa polifenol (gambar 7).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
35
Gambar 7. Hasil uji kualitatif polifenol dalam daun Jarong
C. Uji pendahuluan 1.
Penetapan dosis hepatotoksin karbon tetraklorida Senyawa model hepatotoksin yang digunakan dalam penelitian ini adalah
karbon tetraklorida. Tujuan dari penentuan dosis hepatotoksin karbon tetraklorida untuk mengetahui dosis karbon tetraklorida yang dapat mengakibatkan kerusakan hepar yang ditandai dengan adanya peningkatan kadar ALT dan AST pada hewan uji. Dosis yang digunakan pada penelitian ini mengacu dari penelitian Janakat dan Al-merie (2002), yaitu pada dosis 2 mL/kgBB tikus yang mana sudah menimbulkan efek hepatotoksik. Selain itu mengacu pada penelitian Murugesan, et al.. (2009) dosis 2 mL/kgBB dalam olive oil (1:1) secara intraperitoneal dapat menimbulkan kerusakan hati steatosis tanpa menyebabkan kematian hewan uji. Peningkatan kadar ALT sebanyak tiga kali dan AST empat kali lipat menunjukkan terjadinya steatosis (Zimmerman, 1999). Pemberian hepatotoksin melalui intraperitonial (i.p.) dilakukan karena rongga peritonium memiliki luas
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
36
permukaan absorpsi yang sangat luas sehingga obat dapat masuk ke dalam sirkulasi sistemik secara cepat (Staf pengajar departemen farmakologi fakultas kedokteran universitas sriwijaya, 2009). Obat yang dipejankan dengan rute intraperitoneal pasti akan mengalami first pass metabolism, tidak seperti rute intramuskular atau subkutan yang terdapat pada golongan administrasi ekstravaskular (Hau and Schapiro, 2002). Karbon tetraklorida pada penelitian ini dipejankan secara i.p. Hal ini memungkinkan hepatotoksin ini untuk mengalami metabolisme oleh sitokrom P450 yang terdapat pada sel hepatosit hati menjadi radikal toksik sehingga dapat menginduksi kerusakan hati berupa steatosis. Olive oil berfungsi sebagai pelarut karbon tetraklorida karena bersifat non toksik dan dapat melarutkan senyawa nonpolar seperti karbon tetraklorida (Strickley, 2004). 2. Penentuan dosis ekstrak etanol 90% daun jarong Penentuan dosis ekstrak etanol 90% daun jarong mengacu pada penelitian yang dilakukan oleh Joshi et al., (2010) yang menyebutkan bahwa dosis efektif ekstrak etanol daun jarong adalah 200 mg/kgBB. Dosis ini ditetapkan sebagai dosis tengah. Pada penelitian ini digunakan tiga peringkat dosis dengan faktor kelipatan 2 sehingga dosis rendah 100 mg/kgBB, dosis tengah 200 mg/kgBB, dan dosis tinggi 400 mg/kgBB. 3.
Penentuan waktu pencuplikan darah hewan uji Tujuan dilakukan penentuan waktu pencuplikan darah hewan uji
dilakukan untuk mengetahui waktu terjadinya kerusakan yang paling besar pada organ hati yang ditandai dengan peningkatan kadar serum ALT dan AST yang paling besar tanpa menyebabkan kematian hewan uji. Karbon tetraklorida dengan
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
37
dosis 2 ml/kgBB diberikan ke tikus jantan galur Wistar secara i.p, kemudian dilakukan pencuplikan darah pada sinus orbitalis hewan uji pada jam ke-0, 24, dan 48 jam pasca pemberian CCl4. Uji kadar ALT tertera dalam tabel I dan gambar 9. Tabel I. Purata kadar ALT tikus setelah induksi karbon tetraklorida dengan dosis 2 mL/kgBB saat pencuplikan darah pada jam ke-0, 24, dan 48 (n=3)
Waktu pencuplikan Purata kadar ALT ± jam keSE (U/I) 0 60,80 ± 2,27 24 181,40 ± 6,40 48 74,20 ± 1,99 Keterangan : SE = Standart Error
Gambar 8. Diagram batang purata kadar ALT pada selang waktu 0, 24, dan 48 jam setelah pemberian karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB
Hasil pengukuran kadar ALT pada jam ke-0, 24, dan 48 berturut-turut adalah 60,80 ± 2,27; 181,40 ± 6,40 dan 74,20 ± 1,99 U/I. Hasil statistik uji T berpasangan menunjukkan kadar ALT serum pada jam ke-0 berbeda bermakna (p=0,000) dengan kadar ALT pada jam ke-24, kadar ALT serum pada jam ke-0 berbeda bermakna (p=0,014) dengan kadar ALT pada jam ke-48, dan kadar ALT
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
38
serum pada jam ke-24 berbeda bermakna (p=0,000) dengan kadar ALT pada jam ke-48. Analisis statistik uji T berpasangan dilakukan untuk melihat perbedaan antara kondisi sebelum menerima pelakuan (pencuplikan jam ke-0) serta jam 24 dan 48 jam setelah menerima perlakuan hepatotoksin CCl4. Dari hasil uji T berpasangan kadar ALT dapat disimpulkan bahwa pada jam ke-24 terjadi peningkatan kadar ALT yang paling tinggi. Hasil uji T berpasangan ditunjukkan pada tabel II. Tabel II. Hasil uji T berpasangan kadar ALT tikus setelah induksi karbon tetraklorida dengan dosis 2 mL/kgBB saat pencuplikan darah pada jam ke-0, 24, dan 48 (n=3)
Waktu pencuplikan Jam ke-0 (jam ke-) Jam ke-0 Jam ke-24 BB Jam ke-48 BB Keterangan : BB = Berbeda bermakna
Jam ke-24
Jam ke-48
BB
BB BB
BB
Pengujian juga dilakukan terhadap kadar AST tikus. Data kadar AST tertera pada tabel III dan gambar 10. Tabel III. Purata kadar AST tikus setelah induksi karbon tetraklorida dengan dosis 2 mL/kgBB saat pencuplikan darah pada jam ke-0, 24, dan 48 (n=3)
Waktu jam ke-
pencuplikan Purata kadar AST ± SE (U/I)
0
141,20 ± 5,15
24
452,40 ± 32,45
48
156,80 ± 4,61
Keterangan : SE = Standart Error
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
39
Gambar 9. Diagram batang purata kadar AST pada selang waktu 0, 24, dan 48 jam setelah pemberian karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB
Hasil yang didapat dari pengukuran kadar AST pada jam ke-0, 24, dan 48 berturut-turut adalah 141,20 ± 5,15, 452,40 ± 32,45 dan 156,80 ± 4,61 U/I. Hasil statistik uji T berpasangan menunjukkan kadar AST serum pada jam ke-0 berbeda bermakna (p=0,000) dengan kadar AST pada jam ke-24, kadar AST serum pada jam ke-0 berbeda bermakna (p=0,006) dengan kadar AST pada jam ke-48, dan kadar ALT serum pada jam ke-24 berbeda bermakna (p=0,001) dengan kadar AST pada jam ke-48. Analisis statistik uji T berpasangan dilakukan untuk melihat perbedaan antara kondisi sebelum menerima pelakuan (pencuplikan jam ke-0) serta jam 24 dan 48 jam setelah menerima perlakuan hepatotoksin CCl4. Hasil uji T berpasangan kadar AST dapat disimpulkan bahwa pada jam ke-24 terjadi peningkatan kadar AST yang paling tinggi. Hasil uji T berpasangan ditunjukkan pada tabel IV.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
40
Tabel IV. Hasil uji T berpasangan kadar AST tikus setelah induksi karbon tetraklorida dengan dosis 2 mL/kgBB saat pencuplikan darah pada jam ke-0, 24, dan 48 (n=3)
Waktu pencuplikan Jam ke-0 (jam ke-) Jam ke-0 Jam ke-24 BB Jam ke-48 BB Keterangan : BB = Berbeda bermakna
Jam ke-24
Jam ke-48
BB
BB BB
BB
Berdasarkan data kadar ALT dan AST tersebut maka waktu pencuplikan darah dilakukan pada jam ke-24 setelah pemberian karbon tetraklorida dengan dosis 2 mL/kgBB secara i.p.
D. Hasil Uji Efek Hepatoprotektif Ekstrak Etanol 90% Daun Jarong Pada Tikus Terinduksi Karbon Tetraklorida. Penelitian ini bertujuan untuk menguji efek hepatoprotektif ekstrak etanol 90% daun jarong pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida terhadap penurunan kadar ALT-AST. Selain itu, penelitian ini juga untuk mengetahui adanya kekerabatan antara peningkatan dosis dengan adanya penurunan kadar ALT-AST pada tikus yang terinduksi karbon tetraklorida. Dalam penelitian ini dilakukan pengukuran kadar ALT-AST pada kelompok kontrol perlakuan yaitu kelompok kontrol olive oil, kontrol karbon tetraklorida, dan kontrol ekstrak.
Pada Penelitian ini dilihat
efek hepatoprotektif dengan
memberikan ekstrak etanol 90% daun jarong pada 3 peringkat dosis yaitu dosis rendah 100 mg/kgBB, dosis tengah 200 mg/kgBB, dan 400 mg/kgBB. Dosis yang digunakan mengacu pada penelitian yang dilakukan Joshi et al (2010), yang menyebutkan bahwa dosis efektif untuk ekstrak etanol daun Jarong adalah 200 mg/kgBB. Dosis tersebut dijadikan sebagai dosis tengah.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
41
Efek hepatoprotektif ditunjukkan dengan penurunan kadar ALT. Data kadar ALT dan AST dapat dilihat dalam bentuk purata ± SE pada tabel V, gambar 11 dan gambar 12 dibawah ini. Tabel V. Purata ± SE kadar ALT dan AST tikus jantan galur Wistar pada kelompok perlakuan. Purata Purata kadar Persen Efek Kelompok Perlakuan kadar AST ALT ± hepatoprotektif (ALT) ± SE (U/I) SE (U/I) 49,20 ± 127,00 ± I Kontrol olive oil 2mL/kgBB 100% 1,07 2,30 178,80 ± 451,00 ± II Kontrol CCl4 2 mL/kgBB 0% 7,47 32,20 46,40 ± 124,20 ± III Kontrol ekstrak 0,75 5,50 EE90%DJ 100 mg/kgBB + 175,60 ± 431,60 ± IV 2,47% CCl4 2 mL/kgBB 3,57 25,70 EE90%DJ 200 mg/kgBB + 70,80 ± 172,00 ± V 83,33% CCl4 2 mL/kgBB 1,28 3,54 VI
EE90%DJ 400 mg/kgBB + CCl4 2 mL/kgBB
117,60± 8,18
270,60 28,03
±
47,22%
Keterangan : EE90%DJ = Ekstrak etanol 90% Daun Jarong - = tidak memiliki efek hepatoprotektif
Pada tabel diatas, dapat terlihat bahwa persen efek hepatoprotektif yang paling tinggi hingga rendah berturut-turut adalah kelompok dosis 200, 400 dan 100 mg/kgBB. Kelompok dosis 200 mg/kgBB memiliki persen efek hepatoprotektif terbesar
yaitu 83,33%. Hal ini menunjukkan bahwa pada
kelompok dosis 200 mg/kgBB dapat menurunkan kadar ALT akibat CCl4 yang paling besar, dapat dilihat dari nilai purata kadar ALT pada kelompok 200 mg/kgBB memiliki nilai purata yang paling rendah bila dibandingkan dengan kelompok dosis 100 dan 400 mg/kgBB.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
42
Gambar 10. Diagram batang purata kadar ALT tikus jantan galur Wistar pada kelompok perlakuan
Gambar 11. Diagram batang purata kadar AST tikus jantan galur Wistar pada kelompok perlakuan
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
43
Uji Shapiro Wilk dilakukan untuk menganalisis data kadar ALT dan AST, hasilnya menunjukkan bahwa data kadar ALT berdistribusi normal dengan signifikansi (p>0,05) dan kadar AST tidak normal. Sedangkan untuk uji homogenitas dilakukan Levene’s test. Hasilnya
data kadar ALT dan AST
menunjukkan bahwa variansi data tidak homogen (p>0,05. Kadar ALT dianalisis dengan menggunakan post hoc Games Howell (yang diperuntukkan untuk asumsi data normal dan tidak homogen). Sedangkan data AST dilakukan uji kruskal wallis dan dilanjutkan ke uji mann-whitney. Hasil uji ALT dan AST ditampilkan pada tabel VI dan tabel VII. Tabel VI. Hasil uji post gamez howell kadar ALT praperlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong pada tikus terinduksi karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB
Kontrol CCl4
Kontrol CCl4 Kontrol Olive BB Oil Kontrol ekstrak BB Dosis EE90% DJ 100 BTB mg/kgBB+CCl4
Kontrol Olive Oil
Kontrol ekstrak
BB
Dosis EE90%DJ 100 mg/kgBB +CCl4 BTB
Dosis EE90%DJ 200 mg/kgBB + CCl4 BB
Dosis EE90%DJ 400 mg/kgBB + CCl4 BB
BB
BTB
BB
BB
BB
BB
BB
BB
BB
BB
BTB BB
BB
BB
BB
BB
BB
Dosis EE90% DJ400 BB mg/kgBB+CCl4
BB
BB
BB
Dosis EE90% DJ 200 mg/kgBB+CCl4
Keterangan :
BB: berbeda bermakna BTB: berbeda tidak bermakna EE90%DJ: ekstrak etanol 90% daun jarong.
BB
BB
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
44
Tabel VII. Hasil uji kruskal wallis dan mann-whitney kadar AST praperlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong pada tikus terinduksi karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB
Kontrol CCl4
Kontrol CCl4 Kontrol Olive Oil Kontrol ekstrak Dosis EE90% DJ 100 mg/kgBB +CCl4 Dosis EE90% DJ 200 mg/kgBB +CCl4 Dosis EE90% DJ400 mg/kgBB +CCl4 Keterangan :
1.
Kontrol Olive Oil
Kontrol ekstrak
Dosis EE90%DJ 100 mg/kgBB +CCl4
Dosis EE90%DJ 200 mg/kgBB + CCl4
Dosis EE90%DJ 400 mg/kgBB + CCl4
BB
BB
BTB
BB
BB
BTB
BB
BB
BB
BB
BB
BB
BB
BB
BB BB
BTB
BTB
BB
BB
BB
BB
BB
BB
BB
BB
BB
BB
BB
BB
BB: berbeda bermakna. BTB: berbeda tidak bermakna. EE90%DJ: ekstrak etanol 90% daun jarong.
Kontrol negatif olive oil 2 mL/kgBB Kontrol negatif yang digunakan pada penelitian ini adalah minyak zaitun
(olive oil) yang diberikan lewat rute i.p. Tujuan diilakukan pengukuran kadar ALT dan AST serum pada kelompok kontrol negatif olive oil ini adalah untuk memastikan bahwa olive oil sebagai pelarut hepatotoksin karbon tetraklorida tidak memberikan pengaruh terhadap peningkatan kadar ALT dan AST tikus pada jam ke-24 sebagai waktu pencuplikan darah tikus. Dosis olive oil yang diberikan sama besarnya dengan dosis hepatotoksin yang digunakan (karbon tetraklorida) yaitu 2
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
45
mL/kgBB. Dosis yang diberikan sama karena olive oil merupakan pelarut dari karbon tetraklorida. Pengukuran kadar ALT dan AST dilakukan pada jam ke-0, yakni tanpa pemberian apapun atau tanpa perlakuan sebelumnya dan pada jam ke24 setelah pemberian olive oil 2 mL/kgBB. Purata kadar ALT dan AST tikus setelah pemberian olive oil ditunjukkan pada tabel VIII. Tabel VIII. Purata kadar ALT dan AST tikus setelah pemberian olive oil 2 mL/kgBB pada jam ke-0 dan 24
Waktu pencuplikan (jam ke-) Jam ke-0 Jam ke-24
Purata kadar ALT ± SE Purata kadar AST ± SE (U/I) (U/I) 47,80 ± 2,75 129,00 ± 2,49 49,20 ± 1,07 127,00 ± 2,30
Data pengukuran kadar ALT pada jam ke-0 dan 24 berturut-turut adalah 47,80 ± 2,75 dan 49,20 ± 1,07 U/I, sedangkan hasil pengukuran kadar AST secara berturut-turut adalah 129,00 ± 2,49 dan 127,00 ± 2,30 U/I. Untuk melihat perbedaan antara kondisi sebelum menerima perlakuan ( jam ke-0) dan setelah menerima perlakuan kontrol negatif (jam ke-24) maka dilakukan analisis data dengan uji T berpasangan. Hasil statistik uji T berpasangan menunjukkan kadar ALT dan AST serum pada jam ke-0 berbeda tidak bermakna (p>0,05) dengan kadar ALT dan AST pada jam ke-24 setelah mendapat perlakuan olive oil secara intraperitonial. Artinya pada jam ke-24 tidak terjadi peningkatan kadar ALT dan AST. Hasil uji T berpasangan ditampilkan lewat tabel IX, tabel X, gambar 13, dan gambar 14. Tabel IX. Hasil uji T berpasangan kadar ALT tikus setelah pemberian olive oil 2 mL/kgBB pada jam ke-0 dan 24
Waktu pencuplikan (jam ke-) Jam ke-0 Jam ke-24
Kadar ALT jam ke-0 BTB
Kadar ALT jam ke-24 BTB
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
46
Tabel X. Hasil uji T berpasangan kadar AST tikus setelah pemberian olive oil 2 mL/kgBB pada jam ke-0 dan 24
Waktu pencuplikan (jam ke-) Kadar AST jam ke-0 Jam ke-0 Jam ke-24 BTB Keterangan: BB = berbeda bermakna (p<0,05) BTB = berbeda tidak bermakna (p>0,05)
Kadar AST jam ke-24 BTB
Gambar 12. Diagram batang purata kadar ALT tikus jantan galur Wistar setelah pemberian olive oil 2 mL/kgBB pada jam ke-0 dan 24
Gambar 13. Diagram batang purata kadar AST tikus jantan galur Wistar setelah pemberian olive oil 2 mL/kgBB pada jam ke-0 dan 24
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
47
Hasil tersebut menunjukkan bahwa olive oil sebagai pelarut hepatotoksin karbon tetraklorida tidak memberikan pengaruh dalam peningkatan kadar ALT dan AST. Berdasarkan penelitian Gunawan (2014), pemberian olive oil tidak menimbulkan efek hepatotoksin, sehingga kelompok kontrol negatif ini dapat dijadikan acuan nilai normal kadar ALT dan AST pada penelitian ini. 2.
Kontrol hepatotoksin 2 mL/kgBB Tujuan dari pengukuran kadar ALT dan AST serum pada kontrol
hepatotoksin adalah untuk mengetahui adanya pengaruh pemberian karbon tetraklorida 2mL/kgBB terhadap kerusakan hati yang ditandai dengan peningkatan kadar ALT dan AST. Hasil pengukuran kadar ALT dan AST jam ke- 24 secara berturut-turut sebesar 178,80 ± 7,47 U/I dan 451,00 ± 32,21 U/I. Dari hasil pengukuran tersebut menunjukkan terjadinya peningkatan kadar ALT sebesar 3,6 kali lipat dan kenaikan kadar AST mencapai 3,55 kali lipat dari nilai kontrol negatif, dimana nilai ALT kontrol negatif sebesar 49,20 ± 1,068 U/I dan nilai AST kontrol negatif sebesar 127,00 ± 2,302 U/I. Menurut Zimmerman (1999), perlemakan hati (steatosis) pada manusia ditandai dengan meningkatnya nilai serum ALT sebanyak tiga kali lipat dan serum AST sebanyak empat kali lipat. Hasil analisis kadar ALT dan AST menunjukkan bahwa kadar ALT dan AST pada kontrol hepatotoksin berbeda bermakna (p=0,000 untuk ALT dan p=0,003 untuk AST) terhadap kontrol olive oil. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa bahwa pemberian karbon tetraklorida dengan dosis 2 mL/kgBB
memiliki efek
hepatotoksik pada tikus pada pemberian dalam kurun waktu 24 jam.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
3.
48
Kontrol perlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong 400 mg/kgBB Tujuan dari dilakukan kontrol perlakuan ekstrak etanol perlakuan ekstrak
etanol 90% daun jarong 400 mg/kgBB adalah untuk melihat apakah pemberian ekstrak berpengaruh terhadap kadar ALT dan AST tanpa diberikan karbon tetraklorida. Dosis yang diberikan sebesar 400 mg/kgBB yang merupakan dosis tertinggi dari ketiga peringkat dosis dipilih karena mampu mewakili kelompok perlakuan dari dosis terendah 100 mg/kgBB, dosis tengah 200 mg/kgBB, hingga dosis tertinggi 400 mg/kgBB. Pengukuran kadar ALT dan AST Kontrol ekstrak etanol 90% daun jarong secara berturut-turut sebesar 46,40 ± 0,75 U/I dan 124,20 ± 5,51 U/I. Secara statistik, lewat uji One Way Anova diperoleh bahwa kadar ALT dan AST pada kontrol ekstrak memiliki perbedaan yang tidak bermakna terhadap kadar ALT dan AST pada kelompok kontrol negatif olive oil dengan nilai kedua siginfikansi p > 0,05. Dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa pemberian ekstrak etanol 90% daun jarong 0,4 g/kgBB perlakuan enam jam tidak memberikan pengaruh terhadap kadar ALT maupun AST. 4.
Kelompok praperlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida Tujuan dari pengukuran kelompok praperlakuan ekstrak etanol 90%
daun jarong untuk melihat efek hepatoprotektif ekstrak etanol 90% daun jarong pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida. Evaluasi efek hepatoprotektif ekstrak etanol 90% daun jarong dilihat didasarkan pada penurunan kadar ALT dan AST. Semakin besar efek hepatoprotektif maka penurunan kadar ALT dan AST semakin besar.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
49
Hasil kadar serum ALT pada kelompok praperlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong dosis 100 mg/kgBB sebesar 175,60 ± 3,57 U/I. Hasil uji statistik menunjukkan kelompok praperlakuan dosis 100 mg/kgBB memiliki perbedaan tidak bermakna (p=0,998) dengan kontrol hepatotoksin karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB (178,80 ± 7,47 U/I), artinya ekstrak tidak dapat menurunkan kadar ALT akibat CCl4.
Hasil uji statistik kelompok praperlakuan dosis 100 mg/kgBB
menunjukkan perbedaan bermakna (p=0,000) dengan kontrol olive oil, artinya ekstrak tidak dapat menurunkan kadar ALT hingga kisaran normal. Hasil analisis statistik kadar AST dosis 100 mg/kgBB ekstrak etanol 90% daun jarong yang menunjukkan perbedaan tidak bermakna (p=0,465) dengan kontrol hepatotoksin, artinya ekstrak tidak dapat menurunkan kadar AST akibat CCl4. Namun, berbeda bermakna (p=0,009) dengan kontrol olive oil, artinya ekstrak tidak dapat menurunkan kadar AST hingga kisaran normal. Dapat disimpulkan bahwa dosis 100 mg/kgBB ekstrak etanol 90% daun jarong tidak memiliki efek hepatoprotektif. Persen efek hepatoprotektif dari kadar ALT praperlakuan dosis 100 mg/kgBB ekstrak etanol 90% daun jarong sebesar 2,47%. Hasil kadar ALT pada kelompok praperlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong dosis 200 mg/kgBB sebesar 70,80 ± 1,28 U/I. Hasil uji statistik perbandingan kelompok dosis 200 mg/kgBB ekstrak etanol 90% daun jarong menunjukkan berbeda bermakna (p=0.001) dengan kontrol hepatotoksin karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB (178,80 ± 7,47 U/I), artinya ekstrak dapat menurunkan kadar ALT akibat CCl4. Perbandingan kadar ALT ekstrak dosis 200 mg/kgBB terhadap kontrol olive oil menunjukkan adanya perbedaan bermakna
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
50
(p=0,000), artinya ekstrak tidak dapat menurunkan kadar ALT hingga kisaran normal. Hasil analisis statistik kadar AST kelompok praperlakuan ekstrak dosis 200mg/kgBB yang menunjukkan perbedaan bermakna (p=0,009) dengan kontrol hepatotoksin, artinya ekstrak dapat menurunkan kadar AST akibat CCl4. Jika dibandingkan dengan kontrol olive oil menunjukkan perbedaan bermakna juga (p=0,009), artinya ekstrak tidak dapat menurunkan kadar AST mencapai kisaran normal. Dapat disimpulkan bahwa dosis 200 mg/kgBB ekstrak etanol 90% daun jarong memiliki efek hepatoprotektif. Persen efek hepatoprotektif kadar ALT dari dosis 200 mg/kgBB ekstrak etanol 90% daun jarong sebesar 83,33%. Hasil kadar ALT pada kelompok praperlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong dosis 400 mg/kgBB sebesar 117,60 ± 8,18 U/I. Hasil analisis statistik perbandingan kelompok praperlakuan dosis 400 mg/kgBB dengan kontrol hepatotoksin karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB (178,80 ± 7,47 U/I) menunjukkan perbedaan bermakna (p=0.003), artinya ekstrak dapat menurunkan kadar ALT akibat CCl4. Perbandingan kadar ALT ekstrak dosis 400 mg/kgBB terhadap kontrol negatif olive oil menunjukkan adanya perbedaan bermakna (p=0,000), artinya ekstrak tidak dapat menurunkan kadar ALT mencapai kisaran normal. Hasil analisis statistik kadar AST ekstrak dosis 400 mg/kgBB yang menunjukkan perbedaan bermakna (p=0,009) dengan kontrol hepatotoksin, artinya ekstrak dapat menurunkan kadar AST akibat CCl4. Jika dibandingkan dengan kontrol olive oil menunjukkan perbedaan bermakna (p=0,009), artinya ekstrak tidak menurunkan kadar AST mencapai kisaran normal. Dapat
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
51
disimpulkan bahwa ekstrak dosis 400 mg/kgBB memiliki efek hepatoprotektif. Persen efek hepatoprotektif dari kadar ALT dosis 400 mg/kgBB sebesar 47,22%. Menurut Shivaraj (2009), kadar AST lebih sering dijadikan sebagai data pendukung karena tidak spesifik untuk menandakan terjadinya kerusakan hati. Enzim AST tidak hanya terdapat di dalam hati, melainkan juga ditemukan pada rangka, otot jantung, ginjal, otak, pankreas, paru, lekosit, dan eritrosit (Pratt and Kaplan, 2000). Kadar ALT dijadikan sebagai patokan utama untuk melihat efek hepatoprotektif. Pada hasil uji statistik kadar ALT pada ketiga peringkat dosis ekstrak etanol 90% daun jarong, persen efek hepatoprotektif yang paling besar pada dosis 200 mg/kgBB, sehingga dosis 200 mg/kgBB adalah dosis efektif. Apabila dilihat dari kekerabatan dosis, pada dosis 100 mg/kgBB dibandingkan dengan 200 mg/kgBB menunjukkan perbedaan bermakna (p=0,009), perbedaan bermakna ini menunjukkan pada dosis 200 mg/kgBB terjadi peningkatan efek
hepatoprotektif.
Jika
kelompok
dosis
200
mg/kgBB
dibandingkan dengan 400 mg/kgBB menunjukkan perbedaan bermakna (p=0,009), perbedaan bermakna ini menunjukkan adanya penurunan efek hepatoprotektif pada dosis 400 mg/kgBB. Dapat disimpulkan bahwa tidak ada kekerabatan dosis karena dengan meningkatnya dosis maka persen efek hepatoprotektif tidak semakin meningkat. Pada penelitian ini, diduga adanya kandungan senyawa flavonoid dalam ekstrak etanol 90% daun jarong. Pada dosis 400 mg/kgBB terjadi penurunan efek hepatoprotektif, hal ini diakibatkan flavonoid dapat menyebabkan pro-oxidant. Menurut Anzenbacer dan Zanger (2013), flavonoid pada dosis yang lebih tinggi
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
52
dapat memicu aktivitas pro-oxidant. Pro-oxidant terbentuk karena adanya senyawa flavonoid yang teroksidasi setelah menangkap radikal bebas. Senyawa inilah yang menyebabkan penurunan efek hepatoprotektif karena senyawa ini memicu terjadinya reaksi oksidasi yang menyebabkan kerusakan sel. Kandungan dalam ekstrak etanol 90% daun Stachytarpheta indica adalah senyawa polifenol. Menurut Arts dan Hollman (2005), senyawa polifenol berperan sebagai antioksidan. Mekanisme kerja antioksidan adalah penangkapan radikal bebas CCl3 yang merupakan metabolit reaktif sehingga serangkaian peristiwa yang akan menyebabkan steatosis pada hati akan terhenti, hal ini ditunjukkan dengan penurunan kadar ALT dan AST. Diduga mekanisme penangkapan radikal bebas oleh senyawa polifenol (flavonoid) dalam daun jarong pada penelitian ini yang bertanggungjawab sebagai efek hepatoprotektif. Penelitian selanjutnya disarankan untuk melakukan uji kadar dan jenis flavonoid untuk mengetahui secara spesifik nama senyawa dalam golongan flavonoid yang bertanggungjawab terhadap efek hepatoprotektif. Dilakukan juga histopatologis pada hati tikus, hasil uji histopatologis dapat dijadikan sebagai data pendukung dalam melihat kondisi sel hati yang mengalami kerusakan dan recovery sel hati pada penelitian efek hepatoprotektif. Uji toksisitas dari ekstrak etanol 90% daun jarong diperlukan untuk mengetahui adanya kemungkinan efek toksik dari ekstrak tersebut. Uji toksisitas dilakukan dengan meningkatkan dosis dari dosis 400 mg/kgBB ekstrak hingga dosis tertinggi, kemudian dilihat apakah terjadi efek toksik yang ditimbulkan. Selain itu juga dapat dilakukan penelitian lebih lanjut terkait perhitungan ED50 dari ekstrak etanol 90% daun jarong dengan
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
53
memperbanyak variasi dosis pada range dosis 100 mg/kgBB hingga 200 mg/kgBB. Penelitian ini tidak dapat dilakukan perhitungan ED50 karena apabila dibuat persamaan regresi dosis vs efek hepatoprotektif, persamaan regresi yang dihasilkan tidak linear. Hal ini disebabkan pada dosis 100 mg/kgBB dihasilkan efek hepatoprotektif kecil kemudian pada dosis 200 mg/kgBB mengalami peningkatan dan pada dosis 400 mg/kgBB efek hepatoprotektifnya mengalami penurunan.
E. Rangkuman Pembahasan Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pemberian ekstrak daun jarong dengan pelarut 90% dan kekerabatan antar dosis yang diberikan terhadap kadar ALT-AST serta mengetahui besar dosis efektif hepatoprotektif dari ekstrak etanol 90% daun jarong pada tikus jantan galur Wistar yang terinduksi karbon tetraklorida. Dosis yang digunakan dalam penelitian ini 100, 200, dan 400 mg/kgBB. Penurunan kadar ALT-AST pada tikus jantan galur Wistar yang terinduksi karbon tetraklorida setelah pemberian ekstrak etanol 90% daun jarong menunjukkan bahwa terdapat efek hepatoprotektif. Pada kelompok perlakuan kontrol negatif olive oil menunjukkan tidak terjadinya peningkatan kadar ALT maupun AST pada saat sebelum dilakukan pemberian olive oil dosis 2 mL/kgBB (jam ke-0) dan sesudah pemberian (jam ke24). Hal ini menunjukkan bahwa olive oil tidak memberikan pengaruh terhadap hati sehingga kelompok olive oil ini dapat dijadikan sebagai pembanding untuk nilai acuan normal kadar ALT dan AST tikus.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
54
Pada kelompok kontrol ekstrak etanol 90% daun jarong menunjukkan bahwa selang waktu enam jam sesudah pemberian ekstrak etanol 90% daun jarong dengan dosis 400 mg/kgBB tidak memberikan pengaruh terhadap kadar ALT dan AST. Hal ini dapat disimpulkan bahwa kerusakan hati yang timbul pada tikus bukan disebabkan oleh ekstrak. Karbon tetraklorida dapat menyebabkan kerusakan hati dengan pembentukan radikal bebas triklorometil (CCl3) yang berasal dari reduksi halogenasi karbon tetraklorida oleh sitokrom P450. Senyawa radikal triklorometil akan menginisiasi proses peroksidasi lipid atau bereaksi dengan oksigen (O2) membentuk triklorometilperoksi radikal (OOCCl3) yang sifatnya lebih reaktif. Peroksidasi lipid dapat membentuk produk yang merusak membran sel, kerusakan retikulum endoplasma, serta pengurangan sintesis protein. Penurunan sintesis protein akan mempengaruhi produksi lipoprotein yang bertanggungjawab pada transpor lipid menuju ke plasma sehingga terjadi peumpukan lipid pada hati (steatosis). Diduga
senyawa
dalam
daun
jarong
yang
memberikan
efek
hepatoprotektif adalah flavonoid. Flavonoid akan menangkap radikal bebas CCl3 yang merupakan metabolit reaktif sehingga serangkaian peristiwa yang akan menyebabkan steatosis pada hati akan terhenti. Analisis statistik kadar ALT pada kelompok praperlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong dosis 100, 200, dan 400 mg/kgBB menunjukkan bahwa pada dosis 100 mg/kgBB
tidak dapat menurunkan kadar ALT karena adanya
perbedaan tidak bermakna terhadap kelompok kontrol hepatotoksin. Pada dosis
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
55
200 dan 400 mg/kgBB menunjukkan perbedaan bermakna terhadap kelompok olive oil dan kelompok hepatotoksin. Hal ini menunjukkan bahwa kedua dosis tersebut dapat menurunkan kadar ALT tetapi tidak mencapai kisaran normal. Analisis kadar AST pada praperlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong 100, 200, dan 400 mg/kgBB menunjukkan bahwa pada dosis 100 mg/kgBB tidak dapat menurunkan kadar AST. Pada dosis 200 dan 400 mg/kgBB dapat menurunkan kadar AST tetapi tidak mencapai kisaran normal. Kadar ALT digunakan sebagai parameter untuk menentukan dosis efektif karena ALT merupakan enzim spesifik yang dilepaskan oleh hati ketika terjadi kerusakan sehingga dapat memberi gambaran tingkat kerusakan yang terjadi pada hati. Oleh karena itu, data kadar AST digunakan sebagai data pendukung karena Enzim AST tidak hanya terdapat di dalam hati, melainkan juga ditemukan pada rangka, otot jantung, ginjal, otak, pankreas, paru, lekosit, dan eritrosit (Pratt and Kaplan, 2000). Hasil penelitian menunjukkan bahwa dosis efektif ekstrak etanol 90% daun jarong adalah dosis 200 mg/kgBB dilihat dari persen efek hepatoprotektif yang paling mendekati 100%. Pada penelitian ini tidak terdapat kekerabatan dosis dengan efek hepatoprotektif pada tikus jantan Wistar terinduksi karbon tetra klorida.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Berdasarkan hasil yang diperoleh dan analisis statistika yang dilakukan, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Ekstrak etanol 90% daun jarong memiliki efek hepatoprotektif pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida. 2.
Pada dosis 200 mg/kgBB ekstrak etanol 90% daun jarong adalah dosis efektif yang memberikan efek hepatoprotektif yang pada tikus jantan galur Wistar terinduksi karbon tetraklorida.
3. Tidak ada kekerabatan dosis terhadap kadar ALT dan AST pada tikus Wistar yang terinduksi CCl4. B. Saran Perlu dilakukan penelitian mengenai: 1.
Uji kandungan flavonoid dan kadar flavonoid total dalam daun jarong.
2.
Efek hepatoprotektif ekstrak etanol 90% daun jarong dengan variasi dosis diperbanyak pada range dosis 100 mg/kgBB sampai 200 mg/KgBB untuk mengetahui nilai ED50.
56
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
57
3.
Uji toksisitas akut ekstrak etanol 90% daun jarong.
4.
Efek hepatoprotektif ekstrak etanol 90% daun jarong dengan melakukan uji histopatologis.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
58
DAFTAR PUSTAKA Adewole, S.O., A.A., Doherty, O.W., Naicker, T., 2007, Effect Of Melatonin on Carbon Tetrachloride-Induced Kidney Injury In Wistar Rats, Afr J Biomed Res, 10:153-164. Anzenbacher, P., Zanger, U. M., (Eds.), 2006, Flavonoids: Chemistry, Biochemistry and Apllications, Taylor & Francis Group, United State, p. 2. Arts, I. C., dan Hollman, P. C., 2005, Polyphenols and Disease Risk in Epidemiologic Studies, Am J Clin Nutr, 81, 317-325. Badan Pengawas Obat dan Makanan RI, 2009, Acuan Sediaan Herbal, 5(1), Badan Pengawasan Obat dan Makanan RI, hal. 4. Balrianan, I. S. G., 2015, Efek Hepatoprotektif Jangka Pendek Fraksi Air Ekstrak Etanolik Herba Tempuyung (Sonchus arvensis L.) Terhadap Aktivitas ALT-AST Serum pada Tikus Putih Jantan Terinduksi Karbon Tetraklorida, Tesis, 28, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta. Baradero, M., Dayrit, M. W., dan Siswandi, Y., 2008, Klien Gangguan Hati : Seri Asuhan Keperawatan, Penerbit Buku Kedokteran EGC, Jakarta, hal. 13,5-10. Bombardelli, E., 1991, Technologies for the Processing of Medicinal Plants, In : R. O. B. Wijisekera, The medicinal Plant Industry, CRC Press, Boca Raton,pp. 1991. Chowdhury, R., 2003, Ipolamiide and α-spinasterol from Stachytarpheta urticaefolia. Biochemical Systematics and Ecology, 31, hal. 1209–1211. Dalimartha, S., 2000, Atlas Tumbuhan Obat Indonesia, Jilid 2, Cetakan kedua, Tribus Agriwidya, Jakarta, hal. 146-147. Dalimartha, S., 2001, Ramuan Tradisional untuk Pengobatan Hepatitis, Cetakan kelima, Penebar Swadaya, Jakarta, hal. 56, 118. Dharma, A.P., 1996, Indonesian Medical Plants, Balai Pustaka, Jakarta, hal. 99, 204. Dirjen Bina Kefarmasian dan Alat Kesehatan, 2013, Suplemen III : Farmakope Herbal Indonesia, Edisi I, Jakarta, Kementrian Kesehatan RI, hal, xxii. Duffus, J.H., Worth, H.G.J., 1996, Fundamental Toxicology for Chemist, The Royal society of Chemistry, Cambridge, hal 141.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
59
Edem, Akpanabiatu, M. L, 2006, Effects of Palm Oil Containing Diets on enzyme Activities of Rats, Pakistan J Nutr.,5(4),301-305. Gayatri,
Ramesh, Sumalatha, VenkatesWarao, Vidyadhara., 2011, Hepatoprotective Activity of Ethanolic Extract of Stacytarpheta indica on Wistar Rats, Pharmacie Globale, (2), 26.
Gunawan, Evan, 2014, Pengaruh Lama Pemberian Infusa Daun Swietenia mahagoni (L.) Jacq. Sebagai Hepatoprotektif Terhadap Tikus Jantan Terinduksi Karbon Tetraklorida, Skripsi, 41, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta. Harbone, J. B., 1987, Metode Fitokimia Penuntun Cara Modern Menganalisis Tumbuhan, Penerjemah: Padmawinata, K., Terbitan kedua, Penerbit :ITB, Bandung. Hastuti, T., 2008, Kadar Enzim Transaminase dan Gambaran Histopatologi Tikus yang diberikan Kelapa Kopyor Pasca Induksi Parasetamol, Skripsi, 18, FMIPA, Insititut Pertanian Bogor, Bogor. Hau, J., and Shapiro, D.J., 2002, Essential Principles and Practices, Second edition, Volume I, CRC Press, London, p. 416. Hebel, R, Stromberg, M, W, 1989, Anatomy of the Laboratory Rat, The William & Wilin Company, Baltimore, hal. 50. Hodgson, E., 2010, A Textbook of Modern Toxicology, 4th edition, John Wiley & Sons, Inc., New Jersey, hal. 168, 277-289. Indrayani, L., Soetjipto, H., dan Sihasale, L., 2006, Skrining Fitokimia dan Uji Toksisitas Ekstrak Daun Pecut Kuda (Stachytarpheta indica (L.)Vahl.) Terhadap Larva Udang Artemia salina Leach., Berk. Penel. Hayati, 5761. Istiqomah, 2013, Perbandingan Metode Ekstraksi dan Sokletasi Terhadap Kadar Piperin Buah Cabe Jawa (Piperis retrofracti fructus), Tesis, 2, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta. Janakat, S., dan Al-Merie, H., 2002, Optimization of the Dose and Route of injection, and Characterization of the Time Course of Carbon Tetrachloride-induced Hepatotoxicity in the Rat, J.Pharm. Tox. Methods, 48, 41-44.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
60
Joshi, V. G., Sutar, P. S., Karigar, A. A., Patil, S. A., Gopalakrishna, B., and Sureban, R. R., 2010, Screening of Ethanolic Extract of Stachytarpheta indica L. (Vahl) Leaves for Hepatoprotective Activity, IJRAP, 174-179. Junqueira, L., Carlos, Jose, Carneiro, Robert O, Kelley, 1998, Histologi Dasar, Edisi ke-8, Jakarta : Kedokteran EGC. Hal.45. Kaplowitz, N., 2005, Idiosyncratic Drug Hepatotoxicity, Nature Publishing Group,4, 489-499. Khan,
R.A., Khan, M.R., Sahreen, S., 2012, CCl4-Induced Hepatotoxicity:Protective Effect of Rutin on p53, CYP2E1 and The Antioxidative Status in Rat, BMC Compl Alternative MedI., 12, 178.
Kuncoro, Alexander Budi, 2015., Efek Hepatoprotektif Pemberian Jangka Pendek Dekok Herba Bidens pilosa L. Terhadap Aktivitas ALT-AST Serum Pada Tikus Betina Terinduksi Karbon Tetraklorida, Skripsi, 48-49, Universitas Sanata Dharma. Lu, F.C., 1995, Basic Toxicology Fundamental Target Organ, and Risk Assesment, Edisi 2, alih bahasa oleh : Nugroho Edi., UI Press, Jakarta, hal. 85-97. Marliana, S. D., Suryanti, V., dan Suyono, 2005, Skrining Fitokimia dan Analisis Kromatografi Lapis ipis Komponen Kimia Buah Labu Siam (Sechium edule Jacq. Swartz.) dalam ekstrak etanol, Biofarmasi, 25-31. Marsden, K., 2005, The Complete Book of Food Combining,penerbit Qanita, Bandung, hal.283. Martini, F. H.,2004, Fundamentals of Anatomy and Physiology, 8th edition, Pearson Education inc, San Fransisco, hal.903-907. Montanarelli and Bruce , 2007, hepatitis C second edition: An Essential Guide for the Newly Diagnosed,Marlowe&company,Cambridge, hal.49. Palanivel, G.H., 2008, Hepatoprotective and Antioxidant Effect of Pisonia aculata L. Against CCl4 Induced Hepatic Damage in Rats, Sci Pharm, 76, 203-215. Plantamor, 2012, Stachytarpheta, http://www.plantamor.com/index.php? plant= 1187, diakses tanggal 12 Mei 2015. Pratt, D.S., and Kaplan, M.M., 2000, Evaluation of Abnormal Liver-Enzime Results in Asymphtomatic Patients, N Eng J Med, 342, 1266-1271.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
61
Purwantisari, S., 2014, Uji Aktivitas Ekstrak Daun Cempaka (Michelia campaka) Terhadap Pengendalian Pertumbuhan Jamur dan Bakteri Penyebab Penyakit Layu Pada Tanaman Tomat, FMIPA UNDIP, Semarang, hal 1. Roth, R. A., Ganeu, P. E., 2010, Intrinsic versus Idiosincratic Drug-Induced Hepatotoxicity-Two Vilains or One, The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, 32(3), 692-697. Sacher, R.A., McPherson, R.A., 2004, Tinjauan Klinis Hasil Pemeriksaan Laboratorium, Edisi 11, EGC, Jakarta, hal. 368-370. Sahoo, S. R., Dash, R. R., and Bhatnagar, S, 2014, Phytochemical Screening and Bioevaluation of Medicinal Plant Stachytarpheta indica L. (Vahl), Pharmacology & Toxicology Research, hal. 1-5. Sampurno, 2003, Obat Herbal dalam Prospektif Medik dan Bisnis, http://mot.farmasi.ugm.ac.id/files/13OBAT%20HERBAL_Sampurno.pd f, diakses tanggal 8 Juni 2015. Sari, G., 2012, Penyakit Perlemakan Hati Non Alkoholik Pada Sindroma Metabolik Dewasa: Gambaran Klinik dan Hubungan Antara Jumlah Komponen Sindroma Metabolik Yang Terganggu Dengan Derajat Ultrasonografi, Skripsi, Universitas Diponegoro, Semarang. Sarker, S. D., Latif, Z., Gray, A. I., 2006, Natural Product Isolation, Humana Press, New Jersey, pp. 2,3,6. Schattner, A., Knobler, H., (Eds), 2008, Metabolic Aspects of Chronic Liver Disease, Nova Publishers, New York, hal. 37. Sentra Informasi Keracunan Nasional, 2010, Karbon tetraklorida, Pusat Informasi Obat dan Makanan, Badan POM RI, Jakarta, hal.1. Shivaraj, G., 2009, A Review on Laboratory Liver Function Test, Dept of Biochemistry, J. N. Medical College, India, pp. 2-4. Simaremare, E. S., 2014, Skrinning Fitokimia Ekstrak Etanol Daun Gatal (Laportea decumana (Roxb.) Wedd), PHARMACY, 11(01), 98-107. Soedibyo, M., 1998, Alam Sumber Kesehatan Manfaat dan Kegunaan, Penerbit Balai Pustaka, Jakarta, hal. 7. Soegihardjo, 2013, Farmakognosi, Penerbit Citra Aji Parama, Yogyakarta, hal. 11.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
62
Staf pengajar departemen farmakologi fakultas kedokteran universitas sriwijaya, 2009, Kumpulan Kuliah Farmakologi, Edisi kedua, EGC, Jakarta, hal. 26. Steenis C.G.G.J.V., 1992, Flora : untuk sekolah di Indonesia, Cetakan keenam, PT Pradnya Paramita, Jakarta, hal. 348. Strickley, R. G., 2004, Solubilizing Excipients in Oral and Injectable Formulations, Pharm Res, 21, 201-30. Susanti, N.M.P., Budiman, I.N.A., Wardianti, N.K., 2003, Skrining Fitokimia Ekstrak Etanol 90% Daun Katuk (Sauropus androgynus (L.) Merr.), Jurnal Farmasi Udayana, 83-85. Timbrell, J. A., 2009, Principles of Biochemical Toxicology, 4th edition, Informa Healthcare USA, New York, hal. 308, 311. Wakchaure, D., Jain, D., Singai, A.K., and Somani, R., 2011, Hepatoprotective activity of Symplocos racemosa bark on carbon tetrachloride-induced hepatic damage in rats, J Ayurveda Integr Med., 2(3), 137-143. Wibowo dan Paryana, 2009, Anatomi Tubuh Manusia, Graha Ilmu, Indonesia, hal. 347, 348, 351, 352. Zimmerman, H. J., 1999, Hepatotoxicity : The Adverse Effects of Drugs and Others Chemical on the Liver, 2nd edition, Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, USA, p. 126.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
LAMPIRAN
63
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
LAMPIRAN Lampiran 1. Surat pengesahan Medical and Health Research Ethics Committee (MHREC)
64
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
65
Lampiran 2. Surat Lisensi UGM untuk penggunaan program IBM SPSS Statistics 22
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
66
Lampiran 3. Hasil determinasi Jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.) 1b.
Tumbuh-tumbuhan dengan bunga sejati, sedikti-dikitnya dengan benang sari dan (atau) putik. Tumbuh-tumbuhan berbunga
2b.
Tiada alat pembelit. Tumbuh-tumbuhan dapat juga memanjat atau membelit (dengan batang, poros daun, atau tangkai daun)
3b.
Daun tidak berbentuk jarum ataupun tidak terdapat dalam berkas tersebut di atas
4b.
Tumbuh-tumbuhan tidak menyerupai bangsa rumput. Daun dan (atau) bunga berlainan dengan yang diterangkan diatas
6b.
Dengan daun yang jelas
7b.
Bukan tumbuh-tumbuhan bangsa palem atau yang menyerupai
9b.
Tumbuh-tumbuhan tidak memanjat dan tidak membelit
10b.
Daun tidak tersusun demikian rapat menadi rozet
11b.
Tidak demikian ibu tulang daun dapat dibedakan jelas dari jaring urat daun dan dari anak cabang tulang daun yang ke samping dan serong ke atas
12b.
Tidak semua daun duduk dalam karangan atau tidak ada daun sama sekali
13b.
Tumbuh-tumbuhan berbentuk lain
14b.
Semua daun duduk berhadapan
16a.
Daun tunggal berlekuk atau tidak, tetapi tidak berbagi menyirip rangkap sampai bercangap menyirip rangkap
239b.
Tumbuh-tumbuhan tanpa getah
243b.
Tidak hidup dari tumbuh-tumbuhan lain
244b.
Susunan pertulangan daun tidak demikian, seluruhnya atau sebagian besar tulang daun tersusun menyirip menjari atau sejajar
248b.
Daun bertulang menyirip atau menjari, susunan urat daun seperti jala
249b.
Daun tidak mempunyai serabut demikian, bunga berbentu lain
250b.
Rumput-rumputan. Setidak-tidaknya cabangnya tidak berkayu
266b
Bunga tak tersusun dalam bongkol dengan pembalut yang demikian
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
267a.
67
Bunga berjejal dalam karangan bunga yang menyerupai bongkol pedek terletak di ujung atau di ketiak daun, duduk atau bertangkai
268a.
Karangan bunga jelas bertangkai
269b.
Daun tidak berbentuk ginjal. Setidak-tidaknya ujung batangnya tegak
270a.
Bunga berbilangan 4-5. Daun kelopak dan daun mahkota masingmasing berlekatan 109. Verbenaceae
286b.
Masing-masing bunga panjangnya 1 cm
288a.
Daun menjari majemuk berbilangan 3-5 109. Verbenaceae
1b.
Daun Tunggal
2b.
Tanaman lain
3a.
Bunga dalam bulir, kadang-kadang seolah-olah dalam bongkol
4a.
Buah dan bunga sebelum mekar tersembunyi dalam rongga dari poros bulir.
Bulir
tipis,
memanjang
berbentuk
ekor
panjang
…………………………………3 Starchytarpheta 3 Starchytarpheta 1a. Daun berwarna hijau cerah, tidak jelas berlekuk-lekuk, tulang daun sisi dari orde kedua dari sisi bawah tidak menonjol. Tepi bawah dari gigi daun yang tengah paling tidak dua kali panjang tepi atas. Mahkota bunga ungu cerah (Stachytarpheta indica) Rumput-rumputan yang tegak, tinggi 0,3-0,9 m. Daun berhadap-hadapan, bertangkai sangat panjang, berbentuk ellips memanjang atau bulat telur, dengan kaki yang menyempit demi sedikit, di atas bagian kaki yang bertepi rata bergigi beringgit, berambut jarang atau tidak yang ukurannya 4-9 dan 2,5-5 cm. Bulir bertangkai pendek, panjang 15-30 cm. Daun pelindung dengan kuat menempel
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
68
kelopak, bertepi lebar serupa selaput. Kelopak bergigi 4, panjang lk 0,5 cm. tabung dasar bunga berbentuk bantal. Buah berbentuk garis baji, panjang lk 0,5 cm, pecah dalam 2 kendaga. Terutama di daerah dengan musi kemarau yang tegas, di tempat cerah atau sedikit; 1-1.250 m. Jarong, J, S, Gajihan, J, Roem jharum, Md.
Stachytarpheta indica Vahl.
Sinonim dalam penulisan: Stachytarpheta indica (L.) Vahl.
Determinasi dilakukan di Yogyakarta pada tanggal 8 Agustus 2015.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
69
Lampiran 4. Surat pengesahan determinasi Stachytarpheta indica (L.) Vahl.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
70
Lampiran 5. Perhitungan efek hepatoprotektif x100% Efek hepatoprotektif kelompok praperlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl dosis 100 mg/kgBB = 2,47% Efek hepatoprotektif kelompok praperlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl dosis 200 mg/kgBB = 83,33% Efek hepatoprotektif kelompok praperlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl dosis 100 mg/kgBB = 47,22%
Lampiran 6. Perhitungan konversi dosis ekstrak etanol 90% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.) Nilai konversi tikus 200 g ke manusia 70 kg = 56 Dosis untuk manusia 70 kg = dosis tikus 200 g x nilai konversi Maka dosis ekstrak etanol 90% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl
untuk manusia yaitu: Ekstrak etanol 90% daun jarong dosis 100 mg/kgBB
= 0,02 g/200gBB x 56 = 1,12 g/70kgBB = 0,016 g/kgBB Ekstrak etanol 90% daun jarong dosis 200 mg/kgBB
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
71
= 0,04 g/200gBB x 56 = 2,24 g/70kgBB = 0,032 g/kgBB Ekstrak etanol 90% daun jarong dosis 400 mg/kgBB
= 0,08 g/200gBB x 56 = 4,48 g/70kgBB = 0,064 g/kgBB Lampiran 7. Penetapan kadar air serbuk daun Stachytarpheta indica (L.) Vahl. Penetapan kadar air dilakukan dengan metode gravimetri dengan menggunakan alat moisture balance. Sampel dipanaskan pada suhu 105oC selama 15 menit. Hasil penetapan kadar air yaitu:
Replikasi I X100%
= 7,865% Replikasi II X100%
= 9,047%
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
72
Replikasi III X100%
= 8,218% Replikasi IV X100%
= 7,912% Rata-rata kadar air adalah 8,26%, telah memenuhi persyaratan kurang dari 10%. Lampiran 8. Perhitungan rendemen ekstrak etanol 90% daun jarong. Bobot cawan Bobot cawan Bobot (gram) + isi (gram) (gram)
isi Rendemen
Replikasi I
61,5642
70,0398
8,4756
Replikasi II
59,3423
66,7484
7,4061
24,68%
Replikasi III
70,4234
76,6733
6,2499
20,83%
Total
28,25%
22,1316 Rata-rata =24,58%
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
73
Lampiran 9. Analisis statistik kadar ALT dan AST pada penetapan waktu pencuplikan darah Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic
Shapiro-Wilk
df
Sig.
Statistic
Df
Sig.
Delta_ALT1
.239
5
.200*
.942
5
.679
Delta_ALT2
.267
5
.200*
.877
5
.294
Delta_AST1
.225
5
.200*
.967
5
.855
Delta_AST2
.245
5
.200*
.944
5
.696
*. This is a lower bound of the true significance. a. Lilliefors Significance Correction
Paired Samples Statistics Mean Pair 1
Pair 2
Pair 3
N
Std. Deviation
Std. Error Mean
ALT0
60.80
5
5.070
2.267
ALT24
181.40
5
14.311
6.400
ALT0
60.80
5
5.070
2.267
ALT48
74.20
5
4.438
1.985
ALT24
181.40
5
14.311
6.400
ALT48
74.20
5
4.438
1.985
Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the
Mean Pair 1
Std.
Std. Error
Deviation
Mean
Difference Lower
Upper
t
df
Sig. (2-tailed)
ALT0 -120.600
9.555
4.273
-132.464
-108.736
-28.223
4
.000
-13.400
7.162
3.203
-22.293
-4.507
-4.183
4
.014
107.200
15.595
6.974
87.836
126.564
15.371
4
.000
ALT24 Pair 2
ALT0 ALT48
Pair 3
ALT24 ALT48
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
74
Paired Samples Statistics Mean Pair 1
Pair 2
Pair 3
N
Std. Deviation
Std. Error Mean
AST0
141.20
5
11.520
5.152
AST24
452.40
5
72.555
32.448
AST0
141.20
5
11.520
5.152
AST48
156.80
5
10.305
4.609
AST24
452.40
5
72.555
32.448
AST48
156.80
5
10.305
4.609
Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the
Mean Pair 1
Std.
Std. Error
Deviation
Mean
Difference Lower
Upper
t
df
Sig. (2-tailed)
AST0 -311.200
65.124
29.125
-392.063
-230.337
-10.685
4
.000
-15.600
6.465
2.891
-23.628
-7.572
-5.395
4
.006
295.600
70.213
31.400
208.420
382.780
9.414
4
.001
AST24 Pair 2
AST0 AST48
Pair 3
AST24 AST48
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
CCl4
75
CCl4
Lampiran 10. Analisis statistik kadar ALT dan AST pada kelompok kontrol olive oil 2 mL/kgBB Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic
Shapiro-Wilk
df
Sig.
Statistic
df
Sig.
deltaALT
.182
5
.200*
.974
5
.901
deltaAST
.300
5
.161
.868
5
.257
*. This is a lower bound of the true significance. a. Lilliefors Significance Correction
Paired Samples Statistics Mean Pair 1
Pair 2
N
Std. Deviation
Std. Error Mean
ALT_0
47.80
5
6.140
2.746
ALT_24
49.20
5
2.387
1.068
AST_0
129.00
5
5.568
2.490
AST_24
127.00
5
5.148
2.302
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
76
Paired Samples Correlations N
Correlation
Sig.
Pair 1
ALT_0 & ALT_24
5
-.713
.177
Pair 2
AST_0 & AST_24
5
.698
.190
Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval
Mean
Std.
Std. Error
Deviation
Mean
of the Difference Lower
Upper
Sig. (2t
df
tailed)
Pair 1
ALT_0 - ALT_24
-1.400
8.019
3.586
-11.357
8.557
-.390
4
.716
Pair 2
AST_0 - AST_24
2.000
4.183
1.871
-3.194
7.194
1.069
4
.345
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
77
Lampiran 11. Analisis statistik kadar ALT pada perlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.) setelah induksi karbon tetraklorida 2 mL/kgBB Descriptives ALT N
Mean
Std. Deviation
Std. Error
Kontrol Olive
5
49,20
2,387
1,068
Kontrol Hepatotoksin
5
178,80
16,709
7,473
Kontrol Ekstrak
5
46,40
Dosis rendah 100mg
5
175,60
7,987
3,572
Dosis tengah 200mg
5
70,80
2,864
1,281
Dosis Tinggi 400mg
5
105,20
2,683
1,200
30
104,33
56,384
10,294
Total
1,673 ,748
Descriptives ALT 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Kontrol Olive
Upper Bound
Minimum
Maximum
46,24
52,16
47
53
158,05
199,55
153
196
44,32
48,48
45
49
Dosis rendah 100mg
165,68
185,52
169
187
Dosis tengah 200mg
67,24
74,36
67
74
Dosis Tinggi 400mg
101,87
108,53
101
108
Kontrol Hepatotoksin Kontrol Ekstrak
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
78
Descriptives ALT 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Kontrol Olive
Upper Bound
Minimum
Maximum
46,24
52,16
47
53
158,05
199,55
153
196
44,32
48,48
45
49
Dosis rendah 100mg
165,68
185,52
169
187
Dosis tengah 200mg
67,24
74,36
67
74
Dosis Tinggi 400mg
101,87
108,53
101
108
83,28
125,39
45
196
Kontrol Hepatotoksin Kontrol Ekstrak
Total
Kelompok
Case Processing Summary Kelompok
Cases Valid N
ALT
Missing
Percent
N
Percent
Total N
Percent
Kontrol Olive
5
100,0%
0 ,0%
5
100,0%
Kontrol Hepatotoksin
5
100,0%
0 ,0%
5
100,0%
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
79
Kontrol Ekstrak
5
100,0%
0 ,0%
5
100,0%
Dosis rendah 100mg
5
100,0%
0 ,0%
5
100,0%
Dosis tengah 200mg
5
100,0%
0 ,0%
5
100,0%
Dosis Tinggi 400mg
5
100,0%
0 ,0%
5
100,0%
Descriptives Kelompok
ALT
Kontrol Olive
Mean 95% Confidence Interval for
Statisti
Std.
c
Error
49,20 Lower Bound
46,24
Upper Bound
52,16
1,068
Mean
Kontrol
5% Trimmed Mean
49,11
Median
48,00
Variance
5,700
Std. Deviation
2,387
Minimum
47
Maximum
53
Range
6
Interquartile Range
4
Skewness
1,264 ,913
Kurtosis
1,099
2,000
178,80
7,473
Mean
Hepatotoksin 95% Confidence Interval for
Lower Bound
158,05
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Mean
Upper Bound
80
199,55
5% Trimmed Mean
179,28
Median
183,00
Variance
279,20 0
Std. Deviation
16,709
Minimum
153
Maximum
196
Range
43
Interquartile Range
30
Skewness
-,995 ,913
Kurtosis Kontrol Ekstrak
,705
Mean 95% Confidence Interval for
2,000
46,40 ,748 Lower Bound
44,32
Upper Bound
48,48
Mean
5% Trimmed Mean
46,33
Median
46,00
Variance
2,800
Std. Deviation
1,673
Minimum
45
Maximum
49
Range
4
Interquartile Range
3
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Skewness
Dosis rendah
81
1,089 ,913
Kurtosis
,536
2,000
Mean
175,60
3,572
100mg 95% Confidence Interval for
Lower Bound
165,68
Upper Bound
185,52
Mean
5% Trimmed Mean
175,33
Median
171,00
Variance
63,800
Std. Deviation
Dosis tengah
7,987
Minimum
169
Maximum
187
Range
18
Interquartile Range
15
Skewness
,882
Kurtosis
-1,530
2,000
70,80
1,281
Mean
200mg 95% Confidence Interval for
Lower Bound
67,24
Upper Bound
74,36
Mean
5% Trimmed Mean
70,83
Median
71,00
Variance
8,200
Std. Deviation
2,864
,913
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Minimum
67
Maximum
74
Range
7
Interquartile Range
6
Skewness
Dosis Tinggi
82
-,307 ,913
Kurtosis
-1,544
2,000
Mean
105,20
1,200
400mg 95% Confidence Interval for
Lower Bound
101,87
Upper Bound
108,53
Mean
5% Trimmed Mean
105,28
Median
105,00
Variance
7,200
Std. Deviation
2,683
Minimum
101
Maximum
108
Range
7
Interquartile Range
5
Skewness
-,999 ,913
Kurtosis
1,238
Tests of Normality Kelompok
Kolmogorov-Smirnova
Shapiro-Wilk
2,000
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Statistic ALT
Kontrol Olive
df
Sig.
Statistic
df
Sig.
,292
5 ,188
,877
5 ,294
Kontrol Hepatotoksin ,199
5 ,200*
,942
5 ,683
Kontrol Ekstrak
,201
5 ,200*
,881
5 ,314
Dosis rendah 100mg
,318
5 ,110
,837
5 ,158
Dosis tengah 200mg
,179
5 ,200*
,962
5 ,823
Dosis Tinggi 400mg
,270
5 ,200*
,916
5 ,502
a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance.
Test of Homogeneity of Variances ALT Levene Statistic 6,436
df1
df2 5
Sig. 24 ,001
ANOVA ALT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total
df
Mean Square
90727,067
5
18145,413
1467,600
24
61,150
92194,667
29
F
Sig.
296,736 ,000
83
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Post Hoc Tests Multiple Comparisons ALT Games-Howell (I) Kelompok
(J) Kelompok
Mean Difference (I-J)
Kontrol Olive
Kontrol Ekstrak
Dosis rendah 100mg
Sig.
-129,600*
7,549 ,000
2,800
1,304 ,360
Dosis rendah 100mg
-126,400*
3,728 ,000
Dosis tengah 200mg
-21,600*
1,667 ,000
Dosis Tinggi 400mg
-56,000*
1,606 ,000
Kontrol Olive
129,600*
7,549 ,000
Kontrol Ekstrak
132,400*
7,510 ,000
Dosis rendah 100mg
3,200
8,283 ,998
Dosis tengah 200mg
108,000*
7,582 ,001
Dosis Tinggi 400mg
73,600*
7,568 ,003
-2,800
1,304 ,360
Kontrol Hepatotoksin
-132,400*
7,510 ,000
Dosis rendah 100mg
-129,200*
3,650 ,000
Dosis tengah 200mg
-24,400*
1,483 ,000
Dosis Tinggi 400mg
-58,800*
1,414 ,000
Kontrol Olive
126,400*
3,728 ,000
-3,200
8,283 ,998
129,200*
3,650 ,000
Kontrol Hepatotoksin Kontrol Ekstrak
Kontrol Hepatotoksin
Std. Error
Kontrol Olive
Kontrol Hepatotoksin Kontrol Ekstrak
84
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Dosis tengah 200mg
Dosis tengah 200mg
104,800*
3,795 ,000
Dosis Tinggi 400mg
70,400*
3,768 ,000
Kontrol Olive
21,600*
1,667 ,000
-108,000*
7,582 ,001
24,400*
1,483 ,000
Dosis rendah 100mg
-104,800*
3,795 ,000
Dosis Tinggi 400mg
-34,400*
1,755 ,000
56,000*
1,606 ,000
-73,600*
7,568 ,003
58,800*
1,414 ,000
Dosis rendah 100mg
-70,400*
3,768 ,000
Dosis tengah 200mg
34,400*
1,755 ,000
Kontrol Hepatotoksin Kontrol Ekstrak
Dosis Tinggi 400mg
Kontrol Olive Kontrol Hepatotoksin Kontrol Ekstrak
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
Multiple Comparisons ALT Games-Howell (I) Kelompok
(J) Kelompok
95% Confidence Interval Lower Bound
Kontrol Olive
Kontrol Hepatotoksin
Upper Bound
-164,66
-94,54
-2,11
7,71
Dosis rendah 100mg
-142,72
-110,08
Dosis tengah 200mg
-27,74
-15,46
Kontrol Ekstrak
85
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Dosis Tinggi 400mg Kontrol Hepatotoksin
Kontrol Ekstrak
Dosis rendah 100mg
Dosis tengah 200mg
-61,89
-50,11
Kontrol Olive
94,54
164,66
Kontrol Ekstrak
97,16
167,64
Dosis rendah 100mg
-30,29
36,69
Dosis tengah 200mg
73,09
142,91
Dosis Tinggi 400mg
38,64
108,56
Kontrol Olive
-7,71
2,11
Kontrol Hepatotoksin
-167,64
-97,16
Dosis rendah 100mg
-145,78
-112,62
Dosis tengah 200mg
-30,16
-18,64
Dosis Tinggi 400mg
-64,23
-53,37
Kontrol Olive
110,08
142,72
Kontrol Hepatotoksin
-36,69
30,29
Kontrol Ekstrak
112,62
145,78
Dosis tengah 200mg
88,63
120,97
Dosis Tinggi 400mg
54,17
86,63
Kontrol Olive
15,46
27,74
-142,91
-73,09
18,64
30,16
Dosis rendah 100mg
-120,97
-88,63
Dosis Tinggi 400mg
-40,82
-27,98
50,11
61,89
-108,56
-38,64
Kontrol Hepatotoksin Kontrol Ekstrak
Dosis Tinggi 400mg
Kontrol Olive Kontrol Hepatotoksin
86
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Kontrol Ekstrak
53,37
64,23
Dosis rendah 100mg
-86,63
-54,17
Dosis tengah 200mg
27,98
40,82
Graph
87
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
88
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
89
Lampiran 12. Analisis statistik kadar AST pada perlakuan ekstrak etanol 90% daun jarong (Stachytarpheta indica (L.) Vahl.) setelah induksi karbon tetraklorida 2 mL/kgBB Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova
kelompok
Statistic AST
df
Sig.
Shapiro-Wilk Statistic
df
Sig.
Kontrol Olive
,181
5 ,200*
,960
5 ,809
Kontrol Hepatotoksin
,287
5 ,200*
,909
5 ,461
Kontrol Ekstrak
,358
5 ,035
,797
5 ,077
Dosis Ekstrak 100mg
,413
5 ,005
,673
5 ,005
Dosis Ekstrak 200mg
,202
5 ,200*
,915
5 ,501
Dosis Ekstrak 400mg
,365
5 ,028
,701
5 ,010
a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance.
Test of Homogeneity of Variances AST Levene Statistic 7.973
df1
df2 5
Sig. 24
.000
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
90
Case Processing Summary Kelompok
Cases
Valid
N AST
Missing
Percent
N
Percent
Total
N
Percent
Kontrol Olive
5
100,0%
0 ,0%
5
100,0%
Kontrol Hepatotoksin
5
100,0%
0 ,0%
5
100,0%
Kontrol Ekstrak
5
100,0%
0 ,0%
5
100,0%
Dosis Ekstrak 100mg
5
100,0%
0 ,0%
5
100,0%
Dosis Ekstrak 200mg
5
100,0%
0 ,0%
5
100,0%
Dosis Ekstrak 400mg
5
100,0%
0 ,0%
5
100,0%
Descriptives Kelompok
AST
Kontrol Olive
Statistic Mean
127,00
95% Confidence Interval for Lower Bound
120,61
Mean Upper Bound
5% Trimmed Mean
133,39
126,94
Std. Error 2,302
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Median
128,00
Variance
26,500
Std. Deviation
5,148
Minimum
121
Maximum
134
Range
13
Interquartile Range
10
Skewness
,220
Kurtosis Kontrol Hepatotoksin
91
,913 -,933
2,000
Mean
451,00
32,207
95% Confidence Interval for Lower Bound
361,58
Mean Upper Bound
540,42
5% Trimmed Mean
452,94
Median
486,00
Variance
Std. Deviation
5186,500
72,017
Minimum
344
Maximum
523
Range
179
Interquartile Range
128
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Kontrol Ekstrak
92
Skewness
-,902 ,913
Kurtosis
-,397
2,000
Mean
124,20
5,508
95% Confidence Interval for Lower Bound
108,91
Mean Upper Bound
5% Trimmed Mean
124,78
Median
128,00
Variance
151,700
Std. Deviation
12,317
Minimum
103
Maximum
135
Range
32
Interquartile Range
18
Skewness
-1,806 ,913
Kurtosis Dosis Ekstrak 100mg
139,49
3,752
2,000
Mean
431,60
11,492
95% Confidence Interval for Lower Bound
399,69
Mean Upper Bound
463,51
5% Trimmed Mean
433,22
Median
442,00
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Variance
660,300
Std. Deviation
25,696
Minimum
386
Maximum
448
Range
62
Interquartile Range
33
Skewness
-2,146 ,913
Kurtosis Dosis Ekstrak 200mg
93
4,694
2,000
Mean
172,00
1,581
95% Confidence Interval for Lower Bound
167,61
Mean Upper Bound
176,39
5% Trimmed Mean
172,00
Median
172,00
Variance
12,500
Std. Deviation
3,536
Minimum
168
Maximum
176
Range
8
Interquartile Range
7
Skewness
,000
,913
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Dosis Ekstrak 400mg
94
Kurtosis
-2,608
2,000
Mean
270,60
12,536
95% Confidence Interval for Lower Bound
235,79
Mean Upper Bound
305,41
5% Trimmed Mean
268,83
Median
258,00
Variance
Std. Deviation
785,800
28,032
Minimum
253
Maximum
320
Range
67
Interquartile Range
39
Skewness
2,079 ,913
Kurtosis
4,394
2,000
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
AST Kruskal-Wallis Test Ranks Kelompok
AST
N
Mean Rank
Kontrol Olive
5
5,40
Kontrol Hepatotoksin
5
26,20
Kontrol Ekstrak
5
5,60
Dosis Ekstrak 100mg
5
24,80
Dosis Ekstrak 200mg
5
13,00
Dosis Ekstrak 400mg
5
18,00
Total
30
Test Statisticsa,b
AST Chi-square
26,689
df Asymp. Sig.
5 ,000
a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: kelompok
95
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Oneway ANOVA AST
Sum of Squares Between Groups Within Groups Total
df
Mean Square
549348,667
5
109869,733
27293,200
24
1137,217
576641,867
29
F
96,613 ,000
Mann-Whitney Test Ranks Kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Olive
5
3,00
15,00
Kontrol Hepatotoksin
5
8,00
40,00
Total
10
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
,000
Wilcoxon W
15,000
Z
-2,611
Asymp. Sig. (2-tailed)
,009
Sig.
96
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,008a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
Mann-Whitney Test Ranks kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Olive
5
5,40
27,00
Kontrol Ekstrak
5
5,60
28,00
Total
10
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
12,000
Wilcoxon W
27,000
Z Asymp. Sig. (2-tailed)
-,105 ,916
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
1,000a
97
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Mann-Whitney Test Ranks Kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Olive
5
3,00
15,00
Dosis Ekstrak 100mg
5
8,00
40,00
Total
10
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
,000
Wilcoxon W
15,000
Z
-2,611
Asymp. Sig. (2-tailed)
,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,008a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
Mann-Whitney Test Ranks Kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Olive
5
3,00
15,00
Dosis Ekstrak 200mg
5
8,00
40,00
98
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Ranks Kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Olive
5
3,00
15,00
Dosis Ekstrak 200mg
5
8,00
40,00
Total
10
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
,000
Wilcoxon W
15,000
Z
-2,611
Asymp. Sig. (2-tailed)
,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,008a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
Mann-Whitney Test Ranks Kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Olive
5
3,00
15,00
Dosis Ekstrak 400mg
5
8,00
40,00
99
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Ranks Kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Olive
5
3,00
15,00
Dosis Ekstrak 400mg
5
8,00
40,00
Total
10
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
,000
Wilcoxon W
15,000
Z
-2,611
Asymp. Sig. (2-tailed)
,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,008a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
Mann-Whitney Test Ranks Kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Hepatotoksin
5
8,00
40,00
Kontrol Ekstrak
5
3,00
15,00
Total
10
100
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
,000
Wilcoxon W
15,000
Z
-2,611
Asymp. Sig. (2-tailed)
,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,008a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
Mann-Whitney Test Ranks kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Hepatotoksin
5
6,20
31,00
Dosis Ekstrak 100mg
5
4,80
24,00
Total
10
101
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
9,000
Wilcoxon W
24,000
Z
-,731
Asymp. Sig. (2-tailed)
,465
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,548a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
Mann-Whitney Test Ranks kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Hepatotoksin
5
8,00
40,00
Dosis Ekstrak 200mg
5
3,00
15,00
Total
10
102
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
,000
Wilcoxon W
15,000
Z
-2,611
Asymp. Sig. (2-tailed)
,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,008a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
Mann-Whitney Test Ranks kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Hepatotoksin
5
8,00
40,00
Dosis Ekstrak 400mg
5
3,00
15,00
Total
10
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
,000
103
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Wilcoxon W
15,000
Z
-2,611
Asymp. Sig. (2-tailed)
,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,008a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
Mann-Whitney Test Ranks kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Ekstrak
5
3,00
15,00
Dosis Ekstrak 100mg
5
8,00
40,00
Total
10
104
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
,000
Wilcoxon W
15,000
Z
-2,611
Asymp. Sig. (2-tailed)
,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,008a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
Mann-Whitney Test Ranks kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Ekstrak
5
3,00
15,00
Dosis Ekstrak 200mg
5
8,00
40,00
Total
10
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
,000
105
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Wilcoxon W
15,000
Z
-2,611
Asymp. Sig. (2-tailed)
,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,008a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
Mann-Whitney Test Ranks kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol Ekstrak
5
3,00
15,00
Dosis Ekstrak 400mg
5
8,00
40,00
Total
10
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
,000
Wilcoxon W
15,000
Z
-2,611
Asymp. Sig. (2-tailed)
,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,008a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
106
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Mann-Whitney Test
Ranks kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Dosis Ekstrak 100mg
5
8,00
40,00
Dosis Ekstrak 200mg
5
3,00
15,00
Total
10
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
,000
Wilcoxon W
15,000
Z
-2,611
Asymp. Sig. (2-tailed)
,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,008a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
107
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Mann-Whitney Test
Ranks Kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Dosis Ekstrak 100mg
5
8,00
40,00
Dosis Ekstrak 400mg
5
3,00
15,00
Total
10
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
,000
Wilcoxon W
15,000
Z
-2,611
Asymp. Sig. (2-tailed)
,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,008a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
108
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Mann-Whitney Test Ranks Kelompok
AST
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Dosis Ekstrak 200mg
5
3,00
15,00
Dosis Ekstrak 400mg
5
8,00
40,00
Total
10
Test Statisticsb
AST Mann-Whitney U
,000
Wilcoxon W
15,000
Z
-2,611
Asymp. Sig. (2-tailed)
,009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
,008a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: kelompok
109
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Graph
110
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
111
BIOGRAFI PENULIS Penulis skripsi dengan judul “Efek Hepatoprotektif Ekstrak Etanol 90% Daun Jarong (Stachytarpheta indica Vahl.) terhadap Kadar Alanin TransferaseAspartat Transferase pada Tikus Jantan Galur Wistar
Terinduksi
Karbon
Tetraklorida”
ini
memiliki nama lengkap Jonathan Wijaya Setiawan. Penulis lahir di Sleman, 3 Desember 1994. Penulis adalah anak ketiga dari tiga bersaudara pasangan Goei Siong Liang dan Jap Fa Njoek. Penulis telah menyelesaikan pendidikannya di TK Theresia Muntilan pada 1998-2000, SD Marsudirini Muntilan pada 20002006, SMP Marganingsih Muntilan 2006-2009, dan SMA Tarakanita Magelang 2009-2012. Penulis melanjutkan studi di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta pada tahun 2012. Selama menjadi mahasiswa di Fakultas Farmasi Sanata Dharma, penulis pernah menjadi asisten praktikum Analisis Farmasi dan Validasi Metode, asisten praktikum Kimia Dasar. Penulis pernah meraih juara II lomba Pharmaceutical Industry Case Study (PICS) yang diselenggarakan oleh Institut Teknologi Bandung (ITB) tahun 2015. Selain kegiatan akademik, penulis juga aktif dalam kegiatan organisasi yaitu anggota pengurus Unit Kegiatan Fakultas Farmasi Voli pada tahun 2014, anggota kepanitiaan acara pemilihan gubernur Badan Eksekutif Mahasiswa Farmasi Sanata Dharma dan ketua Dewan Perwakilan Mahasiswa Fakultas Farmasi Sanata Dharma pada tahun 2015,
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
112
anggota kepanitian acara Farmakope di Fakultas Farmasi Sanata Dharma pada tahun 2013 dan anggota kepanitiaan acara misa akhir semester pada tahun 2014.