PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
ANALISIS PERSEPSI WIRAUSAHAWAN TERHADAP PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 46 TAHUN 2013 Studi Kasus di Usaha Kecil dan Menengah Kabupaten Bantul SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi
Oleh: Maria Assumpta Dyah Putri Utami NIM: 112114011
PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2016 i
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
HALAMAN MOTTO
Kau beri yang ku pinta Saat ku mencari ku mendapatkan Ku ketuk pintu-Mu dan Kau bukakan Sbab Kau Bapaku, Bapa yang kekal ~ (Bapa Yang Kekal – Franky Sihombing)
“ Apa yang tidak pernah dilihat oleh mata dan tidak pernah didengar oleh telinga dan yang tidak pernah timbul dalam hati manusia ; semua disediakan Allah untuk mereka yang mengasihi Dia. “ (1 Korintus 2 : 9)
Aku percaya bahwa untuk tiap airmata yang menetes dan tiap peluh yang mengucur tak akan terbuang sia-sia. Akan ada kebahagiaan setelahnya. (Maria Assumpta DPU)
iv
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
HALAMAN PERSEMBAHAN
Kupersembahkan Skripsi ini untuk: Tuhan Yesus Kristus Mamiku tercinta, Maria Christina Anik Astutik Papiku tersayang, Heribertus Hariyanto Adikku Alfonsus Aditya Dwiananta Sahabatku Benedikta Niken Tiyas Teman – teman Kostan 15C Teman-teman Akuntansi FE USD Angkatan 2011
Terimakasih atas doa, dukungan, motivasi dan semangat selama ini yang kalian berikan untukku…
v
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
KATA PENGANTAR
Puji syukur dan terimakasih kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang telah melimpahkan rahmat dan karunia kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma. Dalam menyelesaikan skripsi ini penulis mendapat bantuan, bimbingan dan arahan dari berbagai pihak. Oleh sebab itu penulis mengucapkan terimakasih kepada: 1.
Drs. Johanes Eka Priyatma, M.Sc., Ph.D. selaku Rektor Universitas Sanata Dharma yang telah memberikan kesempatan bagi penulis untuk mengikuti segala proses dan kegiatan di kampus untuk berkembang secara akademik dan non akademik.
2.
Dr. Herry Maridjo, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma
3.
Drs. YP. Supardiyono, M.Si.,Ak., QIA. CA. selaku Kaprodi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma.
4.
Dra. YFM. GienAgustinawansari, M.M., Akt. selaku Dosen Pembimbing yang telah membantu serta membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
viii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
5.
Kepala BAPPEDA Kabupaten Bantul yang telah memberikan izin kepada penulis untuk mengadakan penelitian di daerah Kasongan serta memberikan informasi yang berguna bagi penulis.
6.
Papiku Heribertus Hariyanto dan mamiku Maria Christina Anik Astutik selaku orang tua penulis yang telah memberikan kasih sayang, doa, semangat, dukungan moral dan materi.
7.
Adikku Alfonsus Aditya yang selalu memberi semangat dalam penyelesaian penyusunan skripsi.
8.
Keluarga angkatku di Airmolek Kukung Leonardus, Ibu Niryati, Mas Andi, Mas Mario, dan Mbak Windi yang senantiasa memberikan doa dan dorongan selama ini.
9.
Sahabatku Benedikta Niken, Lucia VeniWardani, dan Chyntia Ester Caroline yang selalu setia memberikan dorongan dan semangat.
10.
Teman dekatku Redon Siregar , yang selalu memberikan perhatian, motivasi, serta hiburan disaat mengalami kejenuhan dan kebimbangan.
11.
Adik-adikku Cicilia , Marselinus, Marsella, Orlies, Vera, Heny, dan Dian yang selalu memberikan motivasi serta doa.
12.
Kakakku Agustina Galuh yang tak pernah bosan mengingatkanku untuk mengerjakan skripsi ini dan memberikan motivasi.
13.
Teman-teman Akuntansi 2011 yang saling memberikan semangat dan informasi.
ix
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..............................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
iii
HLAMAN MOTTO .........................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
v
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS .........................
vi
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI...........................
vii
HALAMAN KATA PENGANTAR ................................................................
viii
HALAMAN DAFTAR ISI ..............................................................................
x
HALAMAN DAFTAR TABEL ......................................................................
xii
ABSTRAK .......................................................................................................
xiv
ABSTRACTION ..............................................................................................
xv
BAB I PENDAHULUAN ...............................................................................
1
A. Latar Belakang ................................................................................
1
B. Rumusan Masalah ...........................................................................
4
C. Batasan Masalah ..............................................................................
4
D. Tujuan Penelitian.............................................................................
5
E. Manfaat Penelitian ...........................................................................
5
F. Sistematika Penelitian ......................................................................
6
BAB II LANDASAN TEORI ..........................................................................
8
A. Persepsi ...........................................................................................
9
B. Perbedaan Laki-laki dan Perempuan secara Psikologis ..................
11
C. Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 .......................................
13
D. Usaha Kecil dan Menengah.............................................................
19
E. Wirausahawan..................................................................................
20
F. Penelitian Terdahulu.........................................................................
21
xi
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB III METODE PENELITIAN...................................................................
23
A. Jenis Penelitian ................................................................................
23
B. Tempat dan Waktu Penelitian .........................................................
23
C. Subjek dan Objek Penelitian ...........................................................
23
D. Teknik Pengumpulan Data ..............................................................
24
E. Populasi dan Sampel ........................................................................
24
F. Teknik Pengambilan Sampel....................................... ...................
25
G. Variabel Penelitian ..........................................................................
26
H. Teknik Analisis Data .......................................................................
27
BAB IV GAMBARAN UMUM ......................................................................
32
A. Sejarah Awal Kerajinan Gerabah ....................................................
32
B. Lokasi Desa Wisata Gerabah...........................................................
33
C. Proses Pembuatan Gerabah.......................................... ...................
33
D. UKM Kerajinan Gerabah............................................. ...................
34
BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ........................................
35
A. Deskripsi Data .................................................................................
39
B. Pengujian Data.................................................................................
39
C. Analisis Data ...................................................................................
42
D. Pembahasan .....................................................................................
48
BAB VI PENUTUP .........................................................................................
52
A. Kesimpulan .....................................................................................
52
B. Keterbatasan Penelitian ...................................................................
54
C. Saran ................................................................................................
54
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
56
LAMPIRAN .....................................................................................................
58
xii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 3.1
Skor Penilaian .............................................................................
24
Tabel5.1
Data Responden Berdasarkan Umur ...........................................
36
Tabel5.2
Data Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .............................
36
Tabel5.3
Data Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan .....................
37
Tabel 5.4
Rata-rata Omzet Responden .......................................................
38
Tabel5.5
Hasil Uji Normalitas Data...........................................................
39
Tabel5.6
Hasil Uji Validitas Instrumen Kuesioner ....................................
40
Tabel5.7
Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Wirausahawan Berdasarkan Jenis Kelamin Laki-laki ..............................................................
Tabel5.8
41
Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Wirausahawan Berdasarkan Jenis Kelamin Perempuan ...........................................................
41
Tabel 5.9
Skor Persepsi sesuai dengan Intervalnya ....................................
43
Tabel5.10
Persepsi Wirausahawan Berdasarkan Jenis Kelamin dan
Tabel5.11
Jenjangnya ..................................................................................
48
Kategori Persepsi Wirausahawan tentang PP No.46 Tahun 2013
50
xiii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
ABSTRAK ANALISIS PERSEPSI WIRAUSAHAWAN TERHADAP PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 46 TAHUN 2013 Studi Kasus Di Usaha Kecil dan Menengah Kabupaten Bantul
Maria Assumpta Dyah Putri Utami NIM: 112114011 Universitas Sanata Dharma 2016
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana persepsi wirausahawan terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 mengenai Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu di Usaha Kecil dan Menengah Kabupaten Bantul berdasarkan jenis kelamin. Latar belakang penelitian ini adalah berkaitan dengan tujuan Pemerintah mengeluarkan peraturan tersebut untuk memberikan kemudahan dan penyederhanaan pajak. Jenis penelitian ini adalah studi kasus. Pengambilan data dilakukan dengan cara menyebarkan kuesioner. Data penelitian ini tergolong data primer karena diambil langsung dari sumbernya. Teknik analisis data yang digunakan yaitu uji statistik non-parametrik Independent Two Sample Test - Mann-Whitney U-test. Formula ini digunakan untuk mengukur data yang berskala ordinal. Hasil analisis data penelitian ini menunjukkan bahwa persepsi wirausahawan laki-laki tergolong kategori setuju terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 ditunjukkan dengan mean 3,2. Sedangkan, hasil analisis data untuk persepsi wirausahawan perempuan terhadap peraturan tersebut ditunjukkan dengan mean 3,0 yang juga tergolong kategori setuju. Sehingga baik wirausahawan laki-laki maupun perempuan setuju bahwa PP No.46 Tahun 2013 memberikan kemudahan dalam penghitungan, pelaporan, dan penyetoran pajak terutang, memberikan wawasan tentang pajak, menciptakan keterbukaan masyarakat, serta menjadi sarana pembangunan Negara. Berdasarkan hasil perbandingan nilai Z hitung 2,87 > nilai Z tabel 1,96 yang berarti bahwa Ho diterima. Dengan demikian kesimpulannya adalah tidak terdapat perbedaan persepsi wirausahawan terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 berdasarkan jenis kelamin. Kata kunci: Analisis, Persepsi, Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013
xiv
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
ABSTRACTION THE PERCEPTION OF ENTERPRENEUR TO GOVERNMENT REGULATION NUMBER 46 YEAR 2013 A Case Study in Small and Medium Entity of Bantul District
Maria Assumpta Dyah Putri Utami NIM: 112114011 Universitas Sanata Dharma 2016
The intention of this research is to identify the perception of entrepreneur to Government’s Regulation number 46 year 2013 regarding the income tax from the businesses certain gross circulation in small and medium entity of Bantul District based on their gender. Background of this study is related to the purpose of the Government’s regulation to provide convenience and tax simplification. This research is a case study. Data was collected using questionnaire. The technique of data analysis used was a non-parametric statistical test using Two Independent Sample Test-Mann-Whitney U-test. The result of this research indicated that the perception of male entrepreneurs belongs to the agree category to the Government’s Regulation Number 46 Year 2013 with mean 3.2. Meanwhile, the perception of female entrepreneurs belongs to the agree category to the regulation as indicated with mean 3.0. Both male and female entrepreneurs agree that Government’s Regulation number 46 year 2013 provides convenience in calculation, reporting, and remittance of tax payable, providing insight about taxes, creating openness of society, as well as being a means of development of the country. The study finds that there is no difference in the perception of entrepreneurs against Government’s Regulation number 46 year 2013 based on their gender. Key words: perception, the Government’s Regulation Number 46 Year 2013
xv
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Setiap Wajib Pajak yang telah memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak
(NPWP) harus dengan wajib dan rutin melaporkan serta
menyetorkan pajaknya ke Kantor Pajak, apabila terlambat maka akan dikenakan sanksi berupa denda pajak. Permasalahannya adalah jika Wajib Pajak hanya akan membayarkan pajaknya ketika sudah terlambat dan dikenakan denda saja. Hal tersebut menunjukkan bahwa masih kurangnya kesadaran Wajib Pajak untuk segera melaporkan dan membayarkan pajaknya. Belum lama ini Pemerintah mengeluarkan peraturan baru yaitu Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. Tujuan Pemerintah mengeluarkan peraturan baru tersebut adalah memberikan kemudahan
bagi
masyarakat
dalam
melaksanakan
kewajiban
perpajakan. Dikeluarkannya peraturan baru tersebut diharapkan dapat menjaring lebih banyak lagi Wajib Pajak yang taat pajak. Adanya tanggapan pro dan kontra akibat dikeluarkannya Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 mengenai perubahan besarnya tarif Pajak Penghasilan (PPh) final yang harus dikenakan terhadap Usaha Kecil dan Menengah (UKM) membuat hal tersebut
1
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 2
menjadi menarik untuk diulas lebih lanjut. Isi dari leaflet Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 dari Direktur Jenderal Pajak menyebutkan bahwa besarnya tarif Pajak Penghasilan bagi UKM yaitu 1% dikalikan omzet atau jumlah peredaran bruto. Timbulnya dua sisi tanggapan tersebut dikarenakan masih banyak Wajib Pajak yang memiliki omzet dibawah dari 4,8 milyar, dimana pada kondisi tersebut besarnya tarif yang dikenakan atas omzet yang mereka peroleh menjadi terasa sangat berat. Jika dibandingkan dengan peraturan yang lama tarif yang dikenakan yaitu margin keuntungan dikalikan 25% dari omzet. Berdasarkan kasus yang telah diuraikan diatas sekilas dapat dikatakan bahwa sebagaimana diberlakukannya PP No.46 Tahun 2013 masih belum efektif dan efisien, peraturan tersebut masih belum menunjukkan adanya fairness bagi para wirausahawan untuk Usaha Kecil dan Menengah. Dalam kasus tersebut wirausahawan yang hanya memiliki margin keuntungan kecil sangat dirugikan dibanding dengan pengusaha yang memiliki margin keuntungan yang besar. Jika demikian yang terjadi menjadi wajar apabila masih banyak Wajib Pajak yang enggan melaporkan dan menyetorkan pajaknya. Fenomena tersebut ingin memperlihatkan bahwa masih kurangnya keberpihakan pemangku kekuasaan atau yang memiliki wewenang dalam membuat peraturan perundang-undangan terhadap rakyat kecil.Secara tidak langsung adanya peraturan baru menyebabkan pengusaha kecil
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 3
semakin tercekik. Alasan lain penulis mengangkat tema mengenai UKM adalah karena mereka turut menyokong perekonomian Indonesia dengan memberikan kontribusi melalui Product Domestic Bruto (PDB). Menyadari fenomena yang terjadi tersebut, peneliti tertarik ingin membuat penelitian dengan judul, ”Analisis Persepsi Wirausahawan Terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013” tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. Sesuai dengan latar belakang permasalahan diatas, maka peneliti melaksanakan
penelitiannya
di
Kasongan,
Desa
Bangunjiwo,
Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul dimana di daerah tersebut terdapat banyak sekali Usaha Kecil dan Menengah (UKM). Di daerah Kasongan setidaknya terdapat 400 unit usaha kerajinan gerabah yang menyerap tenaga kerja lebih dari seribu. Kasongan memang menjadi salah satu desa wisata karena potensi gerabahnya dan gerabah-gerabah tersebut telah banyak yang di ekspor ke luar negeri seperti Eropa dan Amerika. Setiap tahun Kasongan mengadakan festival kesenian sebagai acara rutin untuk menarik minat wisatawan baik lokal maupun mancanegara.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 4
B. Rumusan Masalah 1. Bagaimana persepsi wirausahawan berjenis kelamin laki-laki terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang memiliki Peredaran Bruto Tertentu terkait
konsep
kemudahan
penghitungan,
pelaporan,
dan
penyetoran pajak terutang, penamabahan wawasan, keterbukaan masyarakat, serta sarana pembangunan Negara? 2. Bagaimana persepsi wirausahawan berjenis kelamin perempuan terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang memiliki Peredaran Bruto Tertentu terkait
konsep
kemudahan
penghitungan,
pelaporan,
dan
penyetoran pajak terutang, penambahan wawasan, keterbukaan masyarakat, serta sarana pembangunan Negara? 3. Apakah terdapat perbedaan persepsi wirausahawan terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 berdasarkan jenis kelamin? C. Batasan Masalah Penelitian ini hanya terbatas pada Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 5
D. Tujuan Penelitian Tujuan penelitian ini adalah : 1. Untuk mengetahui bagaimana persepsi wirausahawan berjenis kelamin laki-laki terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. 2. Untuk mengetahui bagaimana persepsi wirausahawan berjenis kelamin perempuan terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. 3. Untuk
mengetahui
apakah
terdapat
perbedaan
persepsi
wirausahawan terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 berdasarkan jenis kelamin. E. Manfaat Penelitian 1. Bagi Wirausahawan Usaha Kecil dan Menengah Hasil penelitian ini dapat memberikan informasi kepada Usaha Kecil
dan
Menengah
Yogyakarta
mengenai
pengetahuan
wirausahawan terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 sebagai peraturan perpajakan yang terbaru.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 6
2. Bagi Universitas Hasil penelitian ini dapat dijadikan sebagai referensi bagi perpustakaan dan mahasiswa Universitas Sanata Dharma untuk penelitian-penelitian selanjutnya terutama dibidang perpajakan. 3. Bagi Penulis Penelitian
ini
menjadi
media
bagi
penulis
untuk
mengimplementasikan teori-teori dan ilmu pengetahuan yang telah didapatkan selama menjalani studi dibangku perkuliahan serta didukung dengan informasi-informasi yang diperoleh dari media sosial mengenai perpajakan terutama tentang Pajak Penghasilan Final bagi Usaha Kecil dan Menengah. F. Sistematika Penulisan Agar diperoleh susunan dan bahasan yang sistematis, penelitian ini disusun dengan sistematika sebagai berikut: Bab I. Pendahuluan Bab ini membahas latar belakang masalah, rumusan masalah, batasan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan sistematika penelitian. Bab II. Landasan Teori Bab ini memaparkan berbagai teori yang mendukung penelitian, yaitu teori tentang pajak terkait Pajak Penghasilan
Final
yang
mengacu
Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013.
pada
Peraturan
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 7
Bab III. Metode Penelitian Bab ini mengemukakan tentang jenis penelitian, waktu dan tempat penelitian, subjek dan objek penelitian, teknik pengumpulan data, populasi dan sampel, variabel penelitian, pengukuran data, analisis validitas dan reliabilitas, serta teknik analisis data. Bab IV. Gambaran Umum Bab ini memberikan gambaran secara umum tentang Usaha Kecil dan Menengah kerajinan gerabah di Desa Bangunjiwo, Kabupaten Bantul yang menjadi subjek penelitian ini. Bab V. Analisis Data dan Pembahasan Bab ini mengemukakan tentang pembahasan dari hasil uji validitas dan reliabilitas, analisis data serta permasalahan yang diajukan dalam penelitian ini. Bab VI. Penutup Bab ini menjelaskan tentang hasil kesimpulan dari analisis data dari bab sebelumnya, saran-saran yang diberikan untuk Pemerintah, dan keterbatasan penelitian.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 8
BAB II LANDASAN TEORI
A. Persepsi 1. Pengertian Persepsi menurut Beberapa Ahli Persepsi adalah sebuah proses saat individu mengatur dan menginterpretasikan
kesan-kesan
sensoris
mereka
guna
memberikan arti bagi lingkungan mereka. Perilaku individu seringkali didasarkan pada persepsi mereka tentang kenyataan, bukan pada kenyataan itu sendiri. Kotler (2000) menjelaskan persepsi sebagai proses bagaimana seseorang menyeleksi, mengatur dan menginterpretasikan masukan-masukan informasi untuk menciptakan gambaran keseluruhan yang berarti. Mangkunegara (Arindita, 2002) berpendapat bahwa persepsi adalah suatu proses pemberian arti atau makna terhadap lingkungan. Dalam hal ini persepsi mencakup penafsiran obyek, penerimaan stimulus (Input), pengorganisasian stimulus, dan penafsiran terhadap stimulus yang telah diorganisasikan dengan cara mempengaruhi perilaku dan pembentukan sikap. Adapun Robbins (2003) mendeskripsikan persepsi dalam kaitannya dengan lingkungan, yaitu sebagai proses di mana individu-individu mengorganisasikan dan menafsirkan kesan indera mereka agar memberi makna kepada lingkungan mereka. Walgito (1993) mengemukakan bahwa persepsi seseorang merupakan proses aktif yang memegang peranan, bukan hanya stimulus yang mengenainya tetapi juga individu sebagai satu kesatuan dengan pengalaman-pengalamannya, motivasi serta sikapnya yang relevan dalam menanggapi stimulus. Individu dalam hubungannya dengan dunia luar selalu melakukan pengamatan untuk dapat mengartikan rangsangan yang diterima dan alat indera dipergunakan 8
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 9
sebagai penghubungan antara individu dengan dunia luar. Agar proses pengamatan itu terjadi, maka diperlukan objek yang diamati alat indera yang cukup baik dan perhatian merupakan langkah pertama sebagai suatu persiapan dalam mengadakan pengamatan. Persepsi dalam arti umum adalah pandangan seseorang terhadap sesuatu yang akan membuat respon bagaimana dan dengan apa seseorang akan bertindak. 2. Jenis-jenis Persepsi Proses pemahaman terhadap rangsang atau stimulus yang diperoleh oleh indera menyebabkan persepsi terbagi menjadi beberapa jenis : 1. Persepsi visual; Persepsi visual didapatkan dari indera penglihatan. Persepsi ini adalah persepsi yang paling awal berkembang pada bayi, dan memengaruhi bayi dan balita untuk memahami dunianya. Persepsi visual merupakan topik utama dari bahasan persepsi secara umum, sekaligus persepsi yang biasanya paling sering dibicarakan dalam konteks seharihari. 2. Persepsi auditori; Persepsi auditori didapatkan dari indera pendengaran yaitu telinga. 3. Persepsi perabaan; Persepsi pengerabaan didapatkan dari indera taktil yaitu kulit. 4. Persepsi penciuman; Persepsi penciuman atau olfaktori didapatkan dari indera penciuman yaitu hidung.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 10
5. Persepsi
pengecapan;
Persepsi
pengecapan
atau
rasa
didapatkan dari indera pengecapan yaitu lidah. Penelitian ini cenderung kearah jenis persepsi secara visual dan persepsi secara auditori dimana persepsi wirausahawan terbentuk sebagai akibat dari kontak terhadap objek melalui indera penglihatan dan juga indera pendengaran. 3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Persepsi Tentang faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi, Thoha (1993) berpendapat bahwa: Persepsi pada umumnya terjadi karena dua faktor, yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal berasal dari dalam diri individu, misalnya sikap, kebiasaan, dan kemauan. Sedangkan, faktor eksternal adalah faktorfaktor yang berasal dari luar individu yang meliputi stimulus itu sendiri, baik sosial maupun fisik. Dijelaskan oleh Robbins (2003) bahwa meskipun individuindividu memandang pada satu benda yang sama, mereka dapat mempersepsikannya berbeda-beda: Ada sejumlah faktor yang bekerja untuk membentuk dan terkadang memutar-balikkan persepsi. Faktor-faktor ini dari :1) Pelaku persepsi (perceiver), 2) Objek atau yang dipersepsikan, 3) Konteks dari situasi dimana persepsi itu dilakukan. Berbeda dengan persepsi terhadap benda mati seperti meja, mesin atau gedung, persepsi terhadap individu adalah kesimpulan yang berdasarkan tindakan orang tersebut. Objek yang tidak hidup dikenai hukum-hukum alam tetapi tidak mempunyai keyakinan, motif atau maksud seperti yang ada pada manusia. Akibatnya individu akan berusaha mengembangkan penjelasan-penjelasan mengapa berperilaku dengan cara-cara tertentu. Oleh karena itu, persepsi dan penilaian individu terhadap seseorang akan cukup banyak dipengaruhi oleh pengandaian-pengadaian yang diambil mengenai keadaan internal orang itu (Robbins, 2003).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 11
Gilmer (Hapsari, 2004) menyatakan bahwa persepsi dipengaruhi oleh berbagai faktor, antara lain faktor belajar, motivasi, dan pemerhati perseptor atau pemersepsi ketika proses persepsi terjadi. Dan karena ada beberapa faktor yang bersifat subyektif yang mempengaruhi, maka kesan yang diperoleh masing-masing individu akan berbeda satu sama lain. B. Perbedaan Laki-laki dan Perempuan secara Psikologis Laki-laki dan perempuan memiliki perbedaan pemahaman psikologis dan biologis, masing-masing bisa memahami suatu masalah dengan lebih baik atau kurang daripada yang lain. Berikut adalah beberapa perbedaan laki-laki dan perempuan: 1. Pusat komunikasi dan ketrampilan Pusat komunikasi, keterampilan dan bahasa tubuh di dalam otak perempuan jauh lebih besar daripada pusat komunikasi yang berada di dalam otak laki-laki. Dengan demikian perempuan umumnya lebih mampu mengolah kata-kata dan menggunakan bahasa daripada laki-laki. Perempuan
memberikan perhatian
khusus terhadap kata-kata dan bisa membaca bahasa tubuh serta ekspresi wajah orang lain dengan cara yang jauh lebih baik dibandingkan dengan laki-laki. 2. Sharing (berbagi cerita) dan pemecahan masalah Lak-laki pada umumnya lebih mandiri daripada perempuan, bahkan lebih memilih memecahkan masalah mereka sendiri tanpa perlu berbicara dengan siapapun. Perempuan di sisi lain justru akan menjadi tertekan jika tidak berbagi masalah yang sedang
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 12
mereka hadapi dengan teman-teman mereka, walaupun jika teman-teman mereka tidak mampu memberikan solusi. Namun, ini biasanya justru bisa menjadi sumber konflik utama dalam sebuah hubungan. Ketika perempuan memberitahukan kepada laki-laki tentang masalah yang dihadapi dengan maksud ingin berbagi, akan tetapi kemudian perempuan menjadi terkejut dengan jawaban sepihak laki-laki. Hal ini juga merupakan alasan kenapa perempuan bisa pergi ke kamar mandi bersama-sama dengan teman-teman sesama karena mereka hanya ingin berbagi pengalaman bersama di suatu tempat di mana yang paling dianggap tidak ada orang yang bisa melihat mereka. 3. Hasrat dan jenis kelamin: Di dalam otak yang bertanggung jawab untuk hasrat seksual jauh lebih besar pada otak laki-laki dibanding perempuan. Perempuan lebih tertarik dengan kepribadian dan sumber daya laki-laki, sedangkan laki-laki cenderung mengidolakan penampilan fisik perempuan dan bisa mengorbankan banyak sifat lainnya hanya demi mendapatkan hal yang paling menarik dari perempuan. 4. Agresi dan diplomasi Perempuan secara psikologis akan menghindari konflik, kecuali beberapa faktor psikologis lain yang mempengaruhi sifat asli mereka (seperti membenci identitas mereka dan melihat protes maskulin). Disisi lain, laki-laki pada umumnya jauh lebih agresif.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 13
Penelitian menunjukkan bahwa laki-laki lebih baik dalam hal mengenali wajah yang sedang marah daripada perempuan. Hal ini yang memungkinkan laki-laki dengan cepat bisa mengenali siapa lawan-lawan mereka. Perempuan akan mencoba untuk menghindari konflik dan menjaga perdamaian, sementara lakilaki tidak akan mundur jika seseorang sedang mengancam atau menantangnya. 5. Berpikir logis dan pemikiran emosional Laki-laki pada umumnya bisa mengambil keputusan tanpa terpengaruh emosi, sementara itu kebanyakan perempuan pada umumnya lebih mempertimbangkan faktor-faktor lain yang terkait dengan emosi yang umumnya diabaikan oleh pria. Pada intinya perempuan lebih mengedepankan perasaan, sedangkan laki-laki lebih mengedepankan logika dalam berfikir mereka. Perbedaan antara laki-laki dan perempuan seperti yang telah dijabarkan di atas yang mendorong peneliti ingin mengetahui apakah terdapat perbedaan persepsi antara wirausahawan laki-laki dan perempuan dalam penelitian ini. Telah dijelaskan dalam penjelasan no.5 terdapat perbedaan berpikir logis antara laki-laki dan perempuan. C. Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 Dalam ketentuan pajak penghasilan yang diatur dalam Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 46 Tahun 2013, merupakan kebijakan
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 14
pemerintah yang mengatur mengenai Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. Kebijakan Pemerintah dengan pemberlakuan PP ini didasari dengan maksud: 1. Untuk memberikan kemudahan dan penyederhanaan aturan perpajakan, 2. Mengedukasi masyarakat untuk tertib administrasi, 3. Mengedukasi masyarakat untuk transparansi, 4. Memberikan kesempatan masyarakat untuk berkontribusi dalam penyelenggaraan negara. Tujuan diberlakukannya Peraturan Pemerintah (PP) ini adalah sebagai berikut: 1. Kemudahan bagi masyarakat dalam melaksanakan kewajiban perpajakan, 2. Meningkatnya pengetahuan tentang manfaat perpajakan bagi masyarakat, 3. Terciptanya kondisi kontrol sosial dalam memenuhi kewajiban perpajakan.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 15
a) Wajib Pajak Pasal (1) ayat (1): Kriteria Wajib Pajak yang memiliki peredaran bruto tertentu sebagai berikut: 1. Wajib Pajak orang pribadi atau Wajib Pajak badan tidak termasuk bentuk usaha tetap; 2. Menerima penghasilan dari usaha, tidak termasuk penghasilan dari jasa sehubungan dengan pekerjaan bebas, dengan peredaran bruto tidak melebihi Rp 4.800.000.000,00 (empat miliar delapan ratus juta rupiah) dalam 1 (satu) Tahun Pajak. Pasal (1) ayat (2): Kriteria Wajib Pajak yang tidak termasuk dalam PP ini adalah Wajib Pajak orang pribadi yang melakukan kegiatan usaha perdagangan dan/atau jasa yang dalam usahanya: 1. menggunakan sarana atau prasarana yang dapat dibongkar pasang, baik yang menetap maupun tidak menetap; dan 2. menggunakan sebagian atau seluruh tempat untuk kepentingan umum yang tidak diperuntukkan bagi tempat usaha atau berjualan. Pasal 2: Kriteria Wajib Pajak badan yang tidak termasuk dalam PP ini adalah:
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 16
1. Wajib Pajak badan yang belum beroperasi secara komersial; atau 2. Wajib Pajak badan yang dalam jangka waktu 1 (satu) tahun setelah beroperasi secara komersial memperoleh peredaran bruto melebihi Rp4.800.000.000,00 (empat miliar delapan ratus juta rupiah). b) Objek Pajak dan Bukan Objek Pajak Objek Pajak dalam Peraturan Pemerintah ini adalah pendapatan Wajib Pajak yang tidak melebihi Rp. 4.800.000.000,00 (empat miliar delapan ratus juta Rupiah) dalam 1 (satu) tahun pajak termasuk juga pendapatan cabang dari suatu badan. Yang tidak temasuk dalam Objek Pajak dalam peraturan pemerintah ini adalah: 1. pendapatan yang telah dikenakan pajak penghasilan final 2. penghasilan dari pekerjaan dalam hubungan kerja dan pekerjaan bebas seperti gaji, honorarium, penghasilan dari praktek dokter, notaris, aktuaris, akuntan, pengacara, dan sebagainya; 3. penghasilan dari usaha dan kegiatan; 4. penghasilan dari modal, yang berupa harta gerak ataupun harta tak gerak, seperti bunga, dividen, royalti, sewa, dan keuntungan
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 17
penjualan harta atau hak yang tidak dipergunakan untuk usaha; dan 5. penghasilan lain-lain, seperti pembebasan utang dan hadiah. c) Tarif Pajak Pasal (3) ayat (1): Besarnya tarif Pajak Penghasilan (PPh) dalam peraturan pemerintah ini adalah 1% (satu persen) dan bersifat final. Pasal (3) ayat (2): Dasar pengenaan pajak yang digunakan dalam peraturan pemerintah ini adalah dari jumlah peredaran bruto (omzet) setiap bulannya dikalikan dengan tarif pajak sebesar 1% (satu persen). Pasal (7): Pajak terutang di luar negeri atas penghasilan dari luar negeri yang diterima atau diperoleh Wajib Pajak dapat dikreditkan terhadap pajak penghasilan yang terutang berdasarkan ketentuan Undang-Undang Pajak Penghasilan tersebut di atas berikut peraturan pelaksanaannya. Pasal (8): Wajib Pajak yang dikenai Pajak Penghasilan bersifat final berdasarkan Peraturan Pemerintah ini dan menyelenggarakan pembukuan dapat melakukan kompensasi kerugian (lost carry forward)
dengan
penghasilan
yang
tidak
dikenai
Pajak
Penghasilan yang bersifat final dengan ketentuan sebagai berikut:
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 18
1. kompensasi kerugian dilakukan mulai Tahun Pajak berikutnya berturut-turut sampai dengan 5 (lima) Tahun Pajak, 2. Tahun Pajak dikenakannya Pajak Penghasilan yang bersifat final berdasarkan peraturan pemerintah ini tetap diperhitungkan sebagai bagian dari jangka waktu sebagaimana dimaksud pada huruf a di atas, 3.
kerugian pada suatu Tahun Pajak dikenakannya Pajak Penghasilan
yang
bersifat
final
berdasarkan
Peraturan
Pemerintah ini tidak dapat dikompensasikan pada Tahun Pajak berikutnya, Hal khusus terkait peredaran bruto sebagai dasar untuk dapat dikenai Pajak Penghasilan yang bersifat final sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah ini, diatur sebagai berikut: 1. didasarkan pada jumlah peredaran bruto Tahun Pajak terakhir sebelum Tahun Pajak berlakunya Peraturan Pemerintah ini yang disetahunkan, dalam hal Tahun Pajak terakhir sebelum Tahun Pajak berlakunya Peraturan Pemerintah ini meliputi kurang dari jangka waktu 12 (dua belas) bulan; 2. didasarkan pada jumlah peredaran bruto dari bulan saat Wajib Pajak terdaftar sampai dengan bulan sebelum berlakunya Peraturan Pemerintah ini yang disetahunkan, dalam hal Wajib Pajak terdaftar pada Tahun Pajak yang sama dengan Tahun
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 19
Pajak saat berlakunya Peraturan Pemerintah ini di bulan sebelum Peraturan Permerintah ini berlaku; 3. didasarkan pada jumlah peredaran bruto pada bulan pertama diperolehnya penghasilan dari usaha yang disetahunkan, dalam hal Wajib Pajak yang baru terdaftar sebagai Wajib Pajak sejak berlakunya Peraturan Pemerintah ini. Peraturan Pemerintah (PP) No.46 Tahun 2013 ini mulai berlaku pada tanggal 1 Juli 2013. Untuk tata cara menyetorkan PPh Final 1% menurut PP 46 tahun 2013 adalah diisi dengan Kode Akun Pajak 411128 (untuk jenis pajak PPh Final) dan Kode Jenis Setoran 420 (untuk pembayaran PPh Final peredaran bruto tertentu). D. Usaha Kecil dan Menengah Menurut Undang-Undang No. 20 Tahun 2008, Usaha Kecil adalah Usaha ekonomi produktif yang berdiri sendiri, dilakukan oleh orang perorang atau badan usaha yang bukan merupakan anak perusahaan atau bukan cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai, atau menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung dari usaha menengah atau usaha besar yang memenuhi kriteria usaha kecil yaitu 1. Memiliki kekayaan bersih lebih dari Rp. 50.000.000,00 , tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha; atau
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 20
2. Memiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp. 300.000.000,00 sampai dengan paling banyak Rp. 2.500.000.000,00. Pengertian usaha menengah Menurut Undang-Undang No.20 Tahun 2008, Usaha Menengah yaitu 1. Usaha ekonomi produktif yang berdiri sendiri, yang dilakukan oleh orang perorang atau badan usaha yang bukan merupakan anak perusahaan atau bukan cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai, atau menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung dengan usaha kecil atau usaha besar. 2. Memiliki kekayaan bersih lebih dari Rp. 500.000.000,00 sampai dengan paling banyak Rp. 10.000.000.000,00
tidak termasuk
tanah dan bangunan tempat usaha; atau memiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp. 2.500.000.000,00
sampai dengan paling
banyak Rp. 10.000.000.000,00. E. Wirausahawan Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, wirausaha atau wirausahawan adalah orang yang pandai atau berbakat mengenali produk baru, menentukan cara produksi baru, menyusun operasi untuk mengadakan produk baru, mengatur permodalan operasinya serta memasarkannya. Jadi, wirausahawan itu mengarah kepada orang yang melakukan usaha/kegiatan sendiri dengan segala kemampuan yang dimilikinya. Sedangkan kewirausahaan menunjuk
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 21
kepada sikap mental yang dimiliki seorang wirausaha dalam melaksanakan usaha/kegiatan. Melalui pengertian tersebut terdapat empat hal yang pada umumnya dimiliki oleh seorang wirausahawan yakni: 1.
Proses berkreasi yakni mengkreasikan sesuatu yang baru dengan menambahkan nilainya. Pertambahan nilai ini tidak hanya diakui oleh wirausahawan semata namun juga audiens yang akan menggunakan hasil kreasi tersebut.
2.
Komitmen yang tinggi terhadap penggunaan waktu dan usaha yang diberikan. Semakin besar fokus dan perhatian yang diberikan dalam usaha ini maka akan mendukung proses kreasi yang akan timbul dalam kewirausahaan.
3.
Memperkirakan resiko yang mungkin timbul. Dalam hal ini resiko yang mungkin terjadi berkisar pada resiko keuangan, fisik dan resiko sosial.
4.
Memperoleh reward. Dalam hal ini reward yang terpenting adalah independensi atau kebebasan yang diikuti dengan kepuasan pribadi. Sedangkan reward berupa uang biasanya dianggap sebagai suatu bentuk derajat kesuksesan usahanya.
F. Penelitian Terdahulu Instrumen penelitian ini sedikitnya mengacu pada skripsi terdahulu dengan judul “Analisis Persepsi Pemahaman Wajib Pajak Badan atas Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 tentang Ketentuan Umum
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 22
dan Tata Cara Perpajakan”. Penelitian ini mengulas tentang seberapa paham Wajib Pajak Badan terhadap UU No.28 Tahun 2007 yang terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Purwokerto. Penelitian ini adalah penelitian yang bersifat empiris sehingga dapat digeneralisasikan. Hasil penelitian terdahulu menunjukkan bahwa wajib pajak badan paham atas UU No.28 Tahun 2007 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan. Wajib pajak badan paham dengan Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan terkait Identitas Wajib Pajak dengan mean 3,216. Wajib pajak badan paham dengan Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan terkait Hak dan Kewajiban Wajib Pajak dengan mean 2,91. Wajib pajak badan paham dengan Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan terkait Pembukuan/Pencatatan dengan mean 3,001. Wajib pajak badan paham dengan Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan terkait Keberatan dan Banding dengan mean 2,772. Wajib pajak badan paham dengan Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan terkait Penyidikan dan Pemeriksaan dengan mean 2,76.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 23
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian Jenis penelitian dalam penelitian ini adalah studi kasus. Penelitian studi kasus adalah jenis penelitian yang didalamnya peneliti menyelidiki secara cermat suatu program, peristiwa, aktivitas, proses atau sekelompok individu. Penelitian ini hanya dilakukan untuk Usaha Kecil dan Menengah di Kabupaten Bantul dengan kategori usaha kerajinan gerabah. Sehingga penelitian ini tidak dapat digeneralisasikan untuk daerah lainnya. B. Waktu dan Tempat Penelitian 1. Waktu Penelitian Penelitian ini dilakukan pada bulan September hingga Oktober 2015. 2. Tempat Penelitian Penelitian ini dilaksanakan di beberapa Usaha Kecil dan Menengah Desa Kasongan, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul. C. Subjek dan Objek Penelitian 1. Subjek Penelitian Subjek penelitian adalah wirausahawan daerah Kabupaten Bantul yang memiliki usaha dengan golongan Usaha Kecil dan Menengah dengan kategori usaha yaitu kerajinan gerabah.
23
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 24
2. Objek Penelitian Objek penelitian adalah persepsi wirausahawan terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 mengenai Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. D. Teknik Pengumpulan Data Data dikumpulkan dengan cara memberikan atau menyebarkan kuesioner secara langsung kepada responden. Kuesioner ini menggunakan Skala Likert dimana skala ini digunakan untuk mengukur sikap, pendapat dan persepsi seseorang tentang fenomena sosial. Skala Likert penelitian ini terdiri dari: STS
: Sangat Tidak Setuju
TS
: Tidak Setuju
S
: Setuju
SS
: Sangat Setuju
Tabel 3.1 Skor Penilaian Alternatif Jawaban Sangat Setuju (SS) Setuju (S) Tidak Setuju (TS) Sangat Tidak Setuju (STS)
Skor Penilaian 4 3 2 1
Sumber: (Sugiyono, 2005 :84)
E. Populasi dan Sampel Populasi penelitian ini adalah seluruh wirausahawan Usaha Kecil dan Menengah di Kabupaten Bantul yang berkategori usaha kerajinan gerabah yaitu sebanyak 400 unit usaha, sedangkan sampelnya adalah
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 25
20% dari jumlah populasi yaitu sebanyak 80 unit usaha.Hal tersebut berdasarkan sampel minimum yaitu 4% dari populasi sehingga 20% adalah lima kali lipat dari sampel minimum. Dengan rumus penentuan sampel minimum sebagai berikut :
Keterangan: n = jumlah sampel minimum N = jumlah populasi e = persentase kelonggaran ketelitian karena kesalahan pengambilan sampel. Jadi, jumlah sampel yang dapat diambil berdasarkan perhitungan sampel di atas adalah sebanyak 83 unit. F. Teknik Pengambilan Sampel Teknik pengambilan sampel penelitian ini dilakukan dengan cara accidental sampling dimana semua anggota sampel diambil secara kebetulan responden yang ditemui dan mau mengisi kuesioner. Penentuan sampel menggunakan teknik nonprobability sampling ini tidak direncanakan terlebih dahulu, melainkan secara kebetulan, yaitu unit atau subjek tersedia bagi peneliti saat pengumpulan data dilakukan. Proses diperolehnya sampel semacam ini disebut sebagai penarikan sampel secara kebetulan atau accidental sampling.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 26
G. Variabel Penelitian a. Persepsi Wirausahawan daerah Kabupaten Bantul yang memiliki usaha dengan golongan Usaha Kecil dan Menengah dengan kategori usaha yaitu kerajinan. Definisi Operasional: Indikator: 1) Mendengar adanya peraturan baru yaitu PP No.46 Tahun 2013 2) Melihat adanya peraturan baru yaitu PP No.46 Tahun 2013 3) Menyadari adanya peraturan baru yaitu PP No.46 Tahun 2013 4) Melaksanakan Subindikator: 1) Mendengar melalui orang lain 2) Mendengar melalui radio 3) Mendengar melalui seminar 4) Menerapkan PP No.46 Tahun 2013 Pernyataan: Tertuang dalam pernyataan kuesioner No.1-10 b. Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 mengenai Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. Definisi Operasional: Indikator:
1) Kemudahan
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 27
2) Pengetahuan perpajakan 3) Kontrol sosial Subindikator: 1) Kemudahan dalam menghitung pajak terutang 2) Kemudahan dalam melaporkan pajak terutang 3) Kemudahan dalam menyetor pajak terutang 4) Menambah wawasan Wajib Pajak 5) Tertib administrasi 6) Transparansi 7) Kontribusi masyarakat Pernyataan: Tertuang dalam pernyataan kuesioner No.11-20. H. Teknik Analisis Data 1. Uji Normalitas Data Uji normalitas data dimaksudkan untuk mengetahui apakah datadata yang akan diolah memiliki distribusi normal atau tidak. Hal ini penting untuk menentukan jenis statistik yang akan digunakan. Jika data tersebut berdistribusi tidak normal, maka digunakan statistik nonparametrik. Di lain pihak jika data tersebut berdistribusi normal digunakan statistik parametrik dan dilanjutkan dengan regresi linier. Penelitian ini menggunakan teknik uji normalitas KolmogorovSmirnov. 2. Uji Validitas dan Reliabilitas Pengujian validitas digunakan untuk mengukur sah/valid atau tidaknya butir kuesioner. Kuesioner dikatakan valid jika butir
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 28
pertanyaan kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur. Dua karakteristik validitas yang baik, yaitu 1) instrumen yang pengukurannya harus benar-benar mengukur konsep teori yang dianut dan bukan konsep lainnya, dan 2) konsepnya diukur dengan tepat. Untuk menguji validitas ini menggunakan teknik korelasi Product Moment dari Karl Pearson (Sugiyono, 2006 : 182). Rumus :
∑X = … ∑Y = … ∑XY = … ∑X2= … ∑Y2 = … n = … X
= Skor yang diperoleh subyek dari seluruh item
Y = Skor total yang diperoleh dari seluruh item ΣX = Jumlah skor dalam distribusi X ΣY = Jumlah skor dalam distribusi Y ΣX2 = Jumlah kuadrat dalam skor distribusi X ΣY2 = Jumlah kuadrat dalam skor distribusi Y N = Banyaknya responden Jika r hitung > r tabel dengan taraf signifikansi 5% (α = 5%), maka instrument tersebut dinyatakan valid. Jika r hitung < r tabel dengan taraf signifikansi 5% (α = 5%), maka instrument tersebut dinyatakan tidak valid.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 29
Reliabilitas mengandung pengertian bahwa suatu instrumen dapat dipercaya untuk digunakan sebagai pengumpul data karena instrumen tersebut sudah baik. Instrumen yang baik tidak akan bersifat tendensius mengarahkan responden untuk memilih jawaban-jawaban tertentu. Instrumen yang sudah dapat dipercaya, yang reliabel, akan menghasilkan data yang dapat dipercaya pula. Apabila datanya memang sesuai dengan kenyataannya, maka berapa kali pun diambil tetap akan sama. Reliabilitas menunjuk pada tingkat keterandalan sesuatu. Reliabel artinya dapat dipercaya, dapat diandalkan. Alat ukur itu reliabel bila alat itu dalam mengukur suatu gejala pada waktu yang berlainan senantiasa menunjukkan hasil yang sama. Jadi alat yang reliabel secara konsisten memberi hasil ukuran yang sama. Setelah instrument dinyatakan valid maka langkah selanjutnya instrumen tersebut diukur reliabilitasnya dengan menggunakan teknik SpearmanBrown yaitu teknik belah dua awal-akhir (Sugiyono, 2006:122). Rumus :
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 30
Jika r i > r tabel dengan taraf signifikansi 5% (α = 5%), maka instrument dinyatakan reliabel. Jika r i < r tabel dengan taraf signifikansi 5% (α = 5%), maka instrument dinyatakan tidak reliabel. 3. Uji Statistik Mann-Whitney U-test Uji Mann-Whitney/Wilcoxon merupakan alternatif bagi uji-t. Uji Mann
Whitney/Wilcoxon
merupakan
uji
non-parametrik
yang
digunakan untuk membandingkan dua mean sampel yang berasal dari populasi yang sama. Uji Mann-Whitney juga digunakan untuk menguji apakah dua mean populasi sama atau tidak. Asumsi yang berlaku dalam uji Mann-Whitney adalah (StatistikCeria.com): 1. Uji Mann-Whitney mengasumsikan bahwa sampel berasal dari populasi adalah acak dan tiap kelompok sampel tidak harus sama banyaknya 2. Pada uji Mann-Whitney sampel bersifat independen (berdiri sendiri) 3. Skala pengukuran yang digunakan adalah ordinal 4. Data tidak harus terdistribusi normal sehingga tidak diharuskan uji normalitas Ada dua macam teknik U-test ini, yaitu U-test untuk sampelsampel kecil dimana n ≤ 20 dan U-test sampel besar bila n > 20. Oleh karena pada sampel besar bila n > 20, maka distribusi sampling U-nya mendekati distribusi normal, maka test signifikansi untuk uji hipotesis nihilnya disarankan menggunakan harga kritik Z pada tabel
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 31
probabilitas normal. Karena jumlah sampel yang besar yaitu > 20 setiap kelompok sampel pada kasus ini tidak membutuhkan tabel Mann Whitney tapi menggunakan tabel Z yang mungkin lebih populer. Untuk menghitung nilai statistik uji Mann-Whitney, rumus yang digunakan adalah sebagai berikut: (
)
(
)
Dimana: U1 = Nilai uji Mann-Whitney sampel 1 U2 = Nilai uji Mann-Whitney sampel 2 N1 = Sampel 1 N2 = Sampel 2 R1 = Ranking ukuran sampel 1 R2 = Ranking ukuran sampel 2
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 32
BAB IV GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN
A. Sejarah Awal Kerajinan Gerabah Kasongan Pada masa penjajahan Belanda, salah satu daerah di sebelah selatan kota Yogyakarta pernah terjadi peristiwa yang mengejutkan warga setempat, yaitu seekor kuda milik Reserse Belanda ditemukan mati di atas lahan sawah milik seorang warga. Hal tersebut membuat warga ketakutan setengah mati. Karena takut akan hukuman, warga akhirnya melepaskan hak tanahnya dan tidak mengakui tanahnya lagi. Hal ini diikuti oleh warga lainnya. Tanah yang telah dilepas inipun kemudian diakui oleh penduduk desa lain. Warga yang takut akhirnya berdiam diri di sekitar rumah mereka. Karena tidak memiliki lahan persawahan lagi, maka untuk mengisi hari, mereka memanfaatkan apa saja yang ada di sekitar. Mereka memanfaatkan tanah yang ada, kemudian mengempal-ngempalnya yang ternyata tidak pecah bila disatukan, lalu mulai membentuknya menjadi berbagai fungsi yang cenderung untuk jadi barang keperluan dapur atau mainan anak-anak. Berawal dari keseharian nenek moyang mereka itulah yang akhirnya kebiasaan itu diturunkan hingga generasi sekarang yang memilih menjadi perajin keramik untuk perabot dapur dan mainan hingga kini. Kerajinan Kasongan pada mulanya sangat sederhana, hanya berupa celengan, mainan anak dan perabot dapur serta pot bunga. Pada tahun 1971 - 1972, seorang seniman Yogyakarta yang bernama Sapto Hudoyo
32
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 33
membantu masyarakat Kasongan untuk lebih kreatif dalam berproduksi, sehingga Kerajinan Kasongan atau Gerabah Kasongan ini menjadi bekembang motif dan ragamnya tidak hanya monoton dan membosankan. B. Lokasi Desa Wisata Gerabah Kasongan Kasongan adalah nama sebuah desa yang terletak di daerah dataran rendah bertanah gamping di Pedukuhan Kajen, Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul sekitar 8 km ke arah barat daya dari pusat Kota Yogyakarta atau sekitar 15-20 menit berkendara dari pusat kota Yogyakarta. Desa Kasongan merupakan sentra industri kerajinan gerabah.Gerabah adalah perkakas yang terbuat dari tanah liat atau tanah lempung. Kawasan ini merupakan wilayah pemukiman para pembuat barang-barang kerajinan berupa perabotan dapur dan juga beraneka macam barang-barang sejenisnya yang sebagian besar menggunakan tanah liat sebagai bahan baku. C. Proses Pembuatan Gerabah di Kasongan Pada dasarnya proses pembuatan gerabah dibagi dalam dua bagian besar, yakni dengan cara cetak untuk pembuatan dalam jumlah banyak (massal) atau langsung dengan tangan. Untuk proses pembuatan dengan menggunakan tangan pada keramik yang berbentuk silinder (jambangan, pot, guci), dilakukan dengan menambahkan sedikit demi sedikit tanah liat diatas tempat yang bisa diputar. Salah satu tangan pengrajin akan berada disisi dalam sementara yang lainnya berada diluar. Dengan memutar alas
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 34
tersebut, otomatis tanah yang ada diatas akan membentuk silinder dengan besaran diameter dan ketebalan yang diatur melalui proses penekanan dan penarikan tanah yang ada pada kedua telapak tangan pengrajin. Pembuatan gerabah atau keramik, mulai dari proses penggilingan, pembentukan bahan dengan menggunakan perbot, hingga penjemuran produk biasanya memakan waktu 2-4 hari. Produk yang telah dijemur itu kemudian dibakar, sebelum akhirnya proses finishing dengan menggunakan cat tembok atau cat genteng. D. Usaha Kecil dan Menengah Kerajinan Gerabah Kasongan Setiap galeri atau showroom di Kasongan biasanya merupakan usaha keluarga yang diwariskan secara turun temurun dan mereka bekerja secara kolektif. Proses produksi pembuatan keramik melibatkan tetangga sekitar tempat tinggal pemilik galeri, namun pihak keluarga tetap bertanggung jawab untuk pemilihan bahan dan pengawasan produksi. Berdasarkan catatan Dinas Perindustrian Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Bantul terdapat sebanyak 400 unit usaha kerajinan gerabah dengan menyerap tenaga kerja kurang lebih 3200 orang. Setiap bulannya UKM di Kasongan memiliki rata-rata kapasitas produksi sebanyak 3600 buah. Hasil produksi kerajinan gerabah di Kasongan tidak hanya dipasarkan untuk lokal, namun sebagian besar juga sudah di pasarkan di beberapa negara di benua Eropa, Amerika dan Australia.Gerabah yang dihasilkan ini bisa berupa guci, pot dengan berbagai ukuran, pigura, souvenir, hiasan dinding dan perabotan lainnya seperti meja dan kursi. Produknya pun kemudian berkembang menjadi bunga tiruan dari dedaunan pisang, topeng-topengan dan perabotan dari bambu.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 35
BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data Dalam penelitian ini jumlah responden yang berada di Kasongan adalah 83 responden. Kuesioner disebarkan kepada wirausahawan atau pemilik usaha gerabah yang beralamat di Jalan Kasongan, Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul. Data responden diperoleh dengan menggunakan sumber data primer yang dihasilkan oleh kuesioner. Data responden terbagi menjadi dua bagian, yaitu data pribadi responden dan data terkait persepsi responden terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013. Dari sebanyak 90 kuesioner yang disebarkan kepada responden hanya 83 kuesioner yang kembali atau tingkat pengembalian kuesioner sebesar 92,22 % maka dari 83 kuesioner tersebut diperoleh gambaran persepsi wirausahawan terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. 1. Umur Responden Dari 83 responden dapat diketahui data pribadi wirausahawan yang barada di Kasongan berdasarkan umur responden, yaitu sebagai berikut:
35
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 36
Tabel 5.1 Data Responden Berdasarkan Umur Umur Responden 20 - 30 tahun 30 - 40 tahun 40 - 50 tahun > 50 tahun Total
Jumlah Responden 5 35 20 23 83
% 6.02 42.17 24.11 27.7 100
Sumber: Data diolah
Dari tabel 5.1 dapat diketahui data responden berdasarkan umur, yaitu kelompok umur 20 – 30 tahun sebanyak 5 orang dengan persentase sebesar 6,02%, kelompok umur 30 – 40 tahun sebanyak 35 orang dengan persentase 42,17%, kelompok umur 40- 50
tahun
sebanyak 20 orang dengan persentase 24,11%, kelompok umur > 50 tahun sebanyak 23 orang dengan persentase 27,7%. Dengan demikian data responden berdasarkan umur terbesar ada pada kelompok umur 30 – 40 tahun yaitu sebanyak 35 orang dengan persentase 42,17%. 2. Jenis Kelamin Responden Dari 83 responden dapat diketahui data pribadi wirausahawan yang barada di Kasongan berdasarkan jenis kelamin responden, yaitu sebagai berikut : Tabel 5.2 Data Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan Total Sumber: Data diolah
Jumlah Responden 48 35 83
% 57.83 42.17 100
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 37
Berdasarkan tabel 5.2 diatas dapat diketahui bahwa responden berjenis kelamin laki-laki lebih banyak yaitu sebanyak 48 orang dengan persentase sebesar 57,83% dibandingkan responden berjenis kelamin perempuan yaitu sebanyak 35 oarang dengan persentase sebesar 42,17%. 3. Tingkat Pendidikan Terakhir Responden Dari 83 responden dapat diketahui data pribadi wirausahawan yang barada di
Kasongan
berdasarkan tingkat
pendidikan terakhir
responden, yaitu sebagai berikut : Tabel 5.3 Data Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Pendidikan Terakhir Jumlah Responden % SLTA/SMA/SMK sederajat 56 67.47 D1 / Akademika 12 14.46 Jenjang S1 15 18.07 Jenjang S2 0 0 Jenjang S3 0 0 Total 83 100 Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel 5.3 diatas dapat diketahui bahwa pendidikan terakhir responden paling banyak pada tingkat SLTA/SMA/SMK sederajat yaitu sebanyak 56 orang dengan persentase sebesar 67,47% kemudian untuk jenjang S1 sebanyak 15 orang dengan persentase 18,07% dan untuk tingkat D1/Akademika sebanyak 12 orang dengan persentase 14,46%.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 38
4. Rata-rata Peredaran Bruto (Omzet) Responden per bulan Dari 83 responden dapat diketahui data pribadi wirausahawan yang barada di Kasongan berdasarkan rata-rata omzet per bulan responden, yaitu sebagai berikut : Tabel 5.4 Data Responden berdasarkan Rata-rata Omzet per Bulan Omzet (Rp) Jumlah Responden % < 10.000.000 37 44.58 10.000.000 - 20.000.000 30 36.14 20.000.000 - 30.000.000 13 15.67 > 30.000.000 3 3.61 Total 83 100 Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel 5.4 diatas dapat diketahui rata-rata omzet (laba kotor) responden per bulan rentang < Rp10.000.000,00 sebanyak 37 orang dengan persentase 44,58%, rentang Rp10.000.000,00 – Rp20.000.000,00 sebanyak 30 orang dengan persentase 36,14%, rentang Rp20.000.000,00 – Rp30.000.000,00 sebanyak 13 orang dengan persentase 15,67%, dan rentang > Rp30.000.000,00 sebanyak 3 orang dengan persentase 3,61%. Rata-rata omzet tertinggi terdapat pada rentang < Rp10.000.000,00 sebanyak 37 orang dengan persentase 44,58%.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 39
B. Pengujian Data 1. Uji Normalitas Uji normalitas data dimaksudkan untuk mengetahui apakah datadata yang akan diolah memiliki distribusi normal atau tidak. Hal ini penting untuk menentukan jenis statistik yang akan digunakan. Jika data tersebut berdistribusi tidak normal, maka digunakan statistik nonparametrik. Di lain pihak jika data tersebut berdistribusi normal digunakan statistik parametrik dan bisa diuji dengan regresi linier. Tabel 5.5 Hasil Uji Normalitas Data One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Skor_Persepsi N Normal Parameters
83 a,b
Most Extreme Differences
Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)
Mean
57.14
Std. Deviation
6.458
Absolute
.129
Positive
.094
Negative
-.129 1.175 .126
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Berdasarkan tabel 5.5 diatas dapat diketahui hasil uji normalitas Kolmogorov-Smirnov menunjukkan bahwa nilai Asymp. Sig. (2-tailed) sebesar 0,126 maka lebih besar dari 0,05 sehingga data skor persepsi baik laki-laki maupun perempuan berdistribusi normal. Pada penelitian ini walaupun data diketahui terdistribusi normal namun uji statistik non-paramterik Mann-Whitney U-test tetap dapat digunakan karena
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 40
kriteria data penelitian ini memenuhi syarat pengujian dengan cara tersebut. 2. Uji Validitas Uji validitas diperlukan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid apabila pertanyaan ataupun pernyataan dalam kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diungkapkan oleh kuesioner tersebut. Tabel 5.6 Hasil Uji Validitas Instrumen Kuesioner No.Item r hitung r tabel Keterangan 1 0,368 0,213 Valid 2 0,417 0,213 Valid 3 0,343 0,213 Valid 4 0,534 0,213 Valid 5 0,394 0,213 Valid 6 0,263 0,213 Valid 7 0,458 0,213 Valid 8 0,423 0,213 Valid 9 0,381 0,213 Valid 10 0,530 0,213 Valid 11 0,604 0,213 Valid 12 0,422 0,213 Valid 13 0,584 0,213 Valid 14 0,599 0,213 Valid 15 0,456 0,213 Valid 16 0,409 0,213 Valid 17 0,603 0,213 Valid 18 0,282 0,213 Valid 19 0,359 0,213 Valid 20 0,579 0,213 Valid 21 0,787 0,213 Valid Sumber: Data diolah
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 41
Berdasarkan tabel 5.5 dapat diketahui bahwa r hitung dari setiap item instrument kuesioner lebih besar dari 0,213% (r tabel). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrument kuesioner dapat dikatakan valid dan dapat digunakan dalam penelitian. 3. Uji Reliabilitas Uji reliabilitas mengandung pengertian bahwa suatu instrumen dapat dipercaya atau dapat dihandalkan untuk digunakan sebagai pengumpul data karena instrumen tersebut sudah baik. Jadi alat yang reliabel secara konsisten memberi hasil ukuran yang sama. Tabel 5.7 Hasil Uji Reliabilitas berdasarkan Jenis Kelamin Laki-laki
Persepsi
Wirausahawan
Reliability Statistics Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based
N of Items
on Standardized Items
.842
.857
21
Sumber: Data diolah
Tabel 5.8 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Wirausahawan berdasarkan Jenis Kelamin Perempuan Reliability Statistics Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based
N of Items
on Standardized Items
.842
.857
21
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 42
Tabel 5.7 dan tabel 5.8 menunjukkan bahwa nilai Cronbach’s Alpha
sebesar 0,842 sudah memenuhi koefisien kehandalan lebih
besar dari 0,6. Hal ini berarti bahwa item pernyataan yang digunakan mampu memperoleh data yang konsisten apabila pernyataan diajukan berulang kali akan mendapatkan jawaban yang relatif sama dengan jawaban pertama. Sehingga dapat disimpulkan bahwa item kuesioner yang diajukan dalam penelitian adalah handal dan reliabel. C. Analisis Data Untuk menjawab rumusan masalah yang ada dalam penelitian ini menggunakan teknik Mann-Whitney U-test. Langkah-langkah analisis data menggunakan Mann-Whitney U-test sebagai berikut: 1. Menjawab rumusan masalah nomor 1 dan 2 melalui tahap-tahap sebagai berikut: a. Mencari nilai interval data dan mengkategorikannya, dengan rumus:
Dalam penelitian ini skor tertinggi dari interval kuesioner adalah 4 dan skor terendah adalah 1, serta banyaknya skor adalah 4. Sehingga setelah dimasukkan dalam rumus, nilai intervalnya :
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 43
b. Membuat ketegori persepsi Jika interval data skor tertinggi dan terendah telah dihitung dan didapatkan hasilnya, maka kemudian dibuatlah tabel kategori persepsi sesuai dengan intervalnya. Tabel 5.9 Skor persepsi sesuai dengan intervalnya Skor 1,00 – 1,75 > 1,75 – 2,50 > 2,50 – 3,25 >3 ,25 – 4,00 Sumber: Data diolah
Kategori Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju
c. Menghitung rata-rata persepsi wirausahawan laki-laki terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 terkait konsep kemudahan penghitungan, pelaporan, dan penyetoran pajak terutang, konsep penambahan wawasan, keterbukaan masyarakat, serta pembangunan Negara.
Mean (rerata)
∑
Berdasarkan hasil perhitungan rata-rata persepsi wirausahawan berjenis kelamin laki-laki terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 mengenai Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu terkait konsep kemudahan penghitungan,
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 44
pelaporan, dan penyetoran pajak terutang diperoleh nilai Xi = 3,2 yang tergolong dalam kategori setuju. d. Menghitung rata-rata persepsi wirausahawan perempuan terhadap Peraturan
Pemerintah
No.46
Tahun
2013
terkait
konsep
kemudahan penghitungan, pelaporan, dan penyetoran pajak terutang, konsep penambahan wawasan, keterbukaan masyarakat, serta pembangunan Negara.
Mean (rerata)
∑
Berdasarkan hasil perhitungan rata-rata persepsi wirausahawan berjenis kelamin perempuan terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 mengenai Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu terkait konsep kemudahan penghitungan, pelaporan, dan penyetoran pajak terutang diperoleh nilai Xa = 3 tergolong kategori setuju. e. Menghitung rata-rata keduanya Dengan demikian, jika digabungkan rata-rata X = (3,2 + 3) / 2 = 3,1 yang artinya rata-rata persepsi wirausahawan baik laki-laki maupun perempuan tergolong kategori setuju terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 terkait konsep kemudahan
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 45
penghitungan, pelaporan, dan penyetoran pajak terutang, konsep penambahan
wawasan,
keterbukaan
masyarakat,
serta
pembangunan Negara melalui pajak tersebut. 2. Menjawab rumusan masalah nomor 3 melalui tahap-tahap sebagai berikut (statistikaceria.com): a. Merumuskan hipotesis Ho: Tidak
ada
perbedaan
persepsi
wirausahawan
antara
wirausahawan laki-laki dan perempuan terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 Ha: Ada perbedaan persepsi wirausahawan antara wirausahawan laki-laki dan perempuan terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 b. Menentukan taraf signifikansi Taraf signifikansi yang digunakan dalam penelitian ini adalah 5%, α = 0,05 c. Menentukan kriteria pengujian Terima Ho bila Z hitung > dari Z tabel Tolak Ho bila Z hitung < dari Z tabel d. Melakukan perhitungan dengan teknik Mann-Whitney U-test 1. Menyusun kedua hasil pengamatan sampel menjadi satu kelompok gabungan 2. Menghitung jenjang atau ranking untuk tiap-tiap nilai dalam sampel gabungan
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 46
3. Jenjang atau ranking diberikan mulai dari nilai terkecil sampai terbesar, jika terdapat nilai jenjang atau ranking sama maka diberikan nilai jenjang rata-ratanya 4. Menjumlahkan nilai jenjang atau ranking untuk masing-masing sampel 5. Menghitung nilai U dengan rumus: (
)
(
)
(
)
(
)
Nilai U1 < U2 sehingga U1 = U namun jika setelah memasukkan nilai U1 pada pencarian nilai Z hitung hasilnya negatif maka U2 dapat menjadi nilai U dan bernilai positif. 6. Menghitung nilai Z karena sampel > 20
√
(
)
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 47
(
√
√
)
(
)
√
7. Mengambil keputusan Setelah menghitung nilai Z menggunakan rumus di atas, langkah selanjutnya adalah mengambil keputusan sebagai berikut: Terima Ho bila Z hitung 2,87 > dari Z tabel 1,96 Tolak Ho bila Z hitung < dari Z tabel Nilai Z hitung menunjukkan 2,87 > Z tabel 1,96 sehingga Ho diterima. Dengan demikian kesimpulannya adalah tidak terdapat perbedaan persepsi wirausahawan terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 antara laki-laki dan perempuan terkait konsep kemudahan penghitungan, pelaporan, dan penyetoran pajak terutang, konsep penambahan wawasan, keterbukaan masyarakat, serta pembangunan Negara. Hal ini
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 48
juga didukung dengan perhitungan melalui Two Independent Sample Test dalam program SPSS berikut : Tabel 5.10 Persepsi Wirausahawan berdasarkan jenis kelamin dan jenjangnya Ranks Gender
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Persepsi_wirausahaw an
laki-laki
48
48.49
2327.50
perempuan
35
33.10
1158.50
Total
83
Sumber: Data diolah
Pada kolom Sum of Ranks untuk kelompok sampel laki-laki menunjukkan angka 2327,5 yang menjadi nilai R1 dan untuk kelompok sampel perempuan menunjukkan angka 1158,5 yang menjadi nilai R2. Nilai R1 dan R2 ini telah dimasukkan dalam rumus seperti yang telah dihitung di atas (pada tahap no.5). D. Pembahasan Pemasukan Negara Indonesia salah satunya mengandalkan yang utama dari sektor pajak. Pendapatan pajak diharapkan akan terus meningkat dari tahun ke tahun. Undang-undang perpajakan terus mengalami perubahan sesuai dengan kepentingan pemerintah yang mengharapkan peningkatan pendapatan pajak guna membiayai APBN-nya. Wajib pajak mau tidak mau harus terus mengikuti setiap perubahan peraturan dan undang-undang pajak guna menghindari pengenaan denda.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 49
Pada tahun 2013 tepatnya per tanggal 01 Juli 2013 Pemerintah mengeluarkan peraturan baru yaitu Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. Tujuan Pemerintah mengeluarkan peraturan baru tersebut adalah memberikan kemudahan bagi masyarakat dalam melaksanakan kewajiban perpajakan. Adanya tanggapan pro dan kontra akibat dikeluarkannya Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 mengenai perubahan besarnya tarif Pajak Penghasilan (PPh) final yang harus dikenakan terhadap Usaha Kecil dan Menengah (UKM) membuat hal tersebut menjadi menarik untuk diulas lebih lanjut. Menyadari fenomena yang terjadi tersebut, peneliti tertarik ingin meneliti
bagaimana
Persepsi
Wirausahawan
Terhadap
Peraturan
Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. Selain itu, peneliti juga ingin mengetahui apakah terdapat perbedaan persepsi antara wirausahawan lakilaki maupun perempuan seperti yang disajikan dibawah ini: 1. Rata-rata persepsi wirausahawan berjenis kelamin laki-laki terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 terkait konsep kemudahan penghitungan, pelaporan, dan penyetoran pajak terutang, konsep penambahan wawasan, konsep keterbukaan masyarakat, serta konsep pembangunan Negara.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 50
Rata-rata persepsi wirausahawan berjenis kelamin laki-laki terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu ternyata tergolong kategori setuju. Hal tersebut dapat dilihat dari tabel berikut ini: Tabel 5.11 Kategori Persepsi Wirausahawan tentang PP No.46 Tahun 2013 Persepsi Wirausahawan Laki-laki Perempuan Sumber: Data diolah
Mean 3,2 3,0
Kategori Setuju Setuju
2. Rata-rata persepsi wirausahawan berjenis kelamin perempuan terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 terkait konsep kemudahan penghitungan, pelaporan, dan penyetoran pajak terutang. Rata-rata persepsi wirausahawan berjenis kelamin perempuan terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu ternyata tergolong kategori setuju. Hal tersebut dapat dilihat dari tabel berikut ini: Tabel 5.11 Kategori Persepsi Wirausahawan tentang PP No.46 Tahun 2013 Persepsi Wirausahawan Laki-laki Perempuan Sumber: Data diolah
Mean 3,2 3,0
Kategori Setuju Setuju
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 51
3. Perbedaan persepsi wirausahawan terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 berdasarkan jenis kelamin Hasil uji hipotesis menggunakan teknik Two Independent Sample Test dengan rumus Mann-Whitney U-test menunjukkan nilai Z hitung 2,62 > Z tabel 1,96 sehingga Ho diterima. Berdasarkan hasil perhitungan tersebut maka kesimpulannya adalah tidak terdapat perbedaan persepsi wirausahawan terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 mengenai Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu berdasarkan jenis kelamin laki-laki dan perempuan. Persepsi Wirausahawan terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 berdasarkan jenis kelamin tidak terdapat perbedaan disebabkan karena wirausahawan baik laki-laki maupun perempuan kurang mendapatkan informasi mengenai peraturan tersebut. Hampir secara keseluruhan wirausahawan tidak menyadari adanya Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 dan yang mengetahui peraturan tersebut kemudian belum menerapkannya. Selain itu, pengetahuan tentang perpajakan belum tentu didapatkan sekalipun mereka mengenyam pendidikan di perguruan tinggi karena pada umumnya pengetahuan tentang perpajakan tersebut diberikan pada jurusan seperti ekonomi dan hukum.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 52
BAB VI PENUTUP
A. Kesimpulan Berdasarkan analisis data dan pembahasan, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut: 1. Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai mean (rerata) persepsi wirausahawan berjenis kelamin laki-laki terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 mengenai Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu didapat nilai mean Xi = 3,2. Hal ini berarti wirausahawan berjenis kelamin laki-laki di Kasongan rata-rata setuju terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 mengenai Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. Dalam hal ini maksudnya adalah wirausahawan laki-laki setuju bahwa Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 memudahkan penghitungan, pelaporan, penyetoran pajak terutang, menambah wawasan tentang perpajakan, menciptakan keterbukaan masyarakat serta menjadi sarana pembangunan Negara melalui pajak. 2. Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai mean (rerata) persepsi wirausahawan berjenis kelamin perempuan terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 mengenai Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki
52
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 53
Peredaran Bruto Tertentu didapat nilai mean Xa = 3,0. Hal ini berarti wirausahawan berjenis kelamin perempuan di Kasongan rata-rata setuju terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 mengenai Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. Dalam hal ini maksudnya adalah wirausahawan laki-laki setuju bahwa Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 memudahkan penghitungan, pelaporan, penyetoran pajak terutang, menambah wawasan tentang perpajakan, menciptakan keterbukaan masyarakat serta menjadi sarana pembangunan Negara melalui pajak. Kemudian jika digabungkan rata-rata X = 3,1 masuk dalam kategori setuju. 3. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada nilai Z hitung menunjukkan angka sebesar 2,87 > Z tabel 1,96 untuk uji dua arah sehingga Ho diterima. Dengan demikian kesimpulannya adalah tidak terdapat perbedaan persepsi wirausahawan antara laki-laki dan perempuan terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 mengenai Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki
Peredaran
Bruto
Tertentu
terkait
konsep
kemudahan
penghitungan, pelaporan, penyetoran pajak terutang, konsep penambahan wawasan, keterbukaan masyarakat, serta pembangunan Negara.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 54
B. Keterbatasan Penelitian 1. Wirausahawan Kurangnya informasi yang didapatkan oleh wirausahawan mengenai Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. 2. Peneliti Pengisian kuesioner yang tidak ditunggu menyebabkan responden tidak dapat bertanya langsung kepada peneliti apabila terdapat ketidakjelasan terhadap maksud dari pernyataan dalam kuesioner. C. Saran 1. Bagi Wirausahawan Untuk wirausahawan yang memiliki usaha dengan kategori Usaha Kecil dan Menengah (UKM) sebaiknya lebih aktif lagi dalam menggali informasi mengenai pajak demi terhindarnya wirausahawan dari sanksi pajak. 2. Bagi Peneliti Selanjutnya Untuk peneliti selanjutnya diharapkan dapat menambahkan variabel penelitian misalnya variabel bebas berdasarkan tingkat pendidikan terakhir sehingga penelitian selanjutnya lebih berkembang lagi. 3. Kelemahan Penelitian Instrumen penelitian dalam kuesioner harus dikembangkan lebih teliti lagi karena dalam penelitian ini masih tercampur antara manipulation check
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 55
dengan item kuesioner itu sendiri. Selain itu, kuesioner yang menggunakan konsep skala likert harusnya menggunakan konsep setuju/tidak setuju agar sesuai dengan maksud rumusan masalah.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 56
Daftar Pustaka Agam, Remeli. 2009. Menulis Proposal. Yogyakarta : Familia. Anwar, Yunita, dan Mulyadi, Martin, Surya. “Analysis of Income Tax Incentives in Indonesia”. Global Business and Economics Journal”. Vol.1 (2):pp81-92, http://www.globejournal.org, Diakses tanggal 15 September 2014. Corry N, Astri. (2013). “Pengaruh Penerapan Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 terhadap Tingkat Pertumbuhan Wajib Pajak UMKM dan Penerimaan PPh Pasal 4 Ayat (2)”. Jurnal Akuntansi. Vol.XV, http://jimfeb.ub.ac.id/index.php/jimfeb/article/.../1133/1042, Diakses tanggal 10 September 2014. Diatmika, Gede, I Putu. (Desember 2013). “Penerapan Akuntansi Pajak atas PP No.46 Tahun 2013 tentang PPh atas Penghasilan dari Usaha Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu”. Jurnal Akuntansi Profesi. Vol.3, No.2, http://download.portalgaruda.org/article.php?article=139013&val=511 4, Diakses tanggal 10 September 2014. Ekwado, Thomas. (April 2013). “Konsep Persepsi”. Blogger. http://ekwadothomasfikes.blogspot.com/, Diakses tanggal 12 September 2014. Fitria, Rizki. (Mei 2014). “Pengertian Persepsi dan Faktor yang Mempengaruhi”. Web Mahasiswa. http://www.duniapsikologi.com/persepsi-pengertian-definisi-danfaktor-yang-mempengaruhi/ , Diakses tanggal 12 September 2014. Ismail, Tjip. (Januari 2011). “Paradigm Change of Local Tax”. Journal of Administrative Science & Organization. Vol.18 (1):pp 33-42, http://journal.ui.ac.id/index.php/jbb/article/view/972/895, Diakses tanggal 15 September 2014. Muliari, N K, dan Setiawan, Putu Eri. (2011). “Pengaruh Persepsi tentang Sanksi Perpajakan dan Kesadaran Wajib Pajak Orang Pribadi di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Denpasar Timur”. Jurnal Akuntansi.http://ojs.unud.ac.id/index.php/jiab/article/viewFile/.../1855, Diakses tanggal 09 September 2014. Republik Indonesia. 2013. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 107tentang Tata Cara Penghitungan, Penyetoran, dan Pelaporan Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak
56
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 57
yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. Lembaran Negara RI Tahun 2013, No.984. Sekretariat Negara. Jakarta. Republik Indonesia. 2013. Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE42 tentang Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau DiperolehWajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. Sekretariat Perpajakan. Jakarta. Setiawan, Nasrul. (05 Juni 2014). “Uji Mann Whitney U-test”. Blogger. http://statistikceria.blogspot.co.id/2014/06/uji-mann-whitney.html. Diakses tanggal 09 September 2015 Spillane, James J, Dr., SJ. 2008. Metodologi Penelitian Bisnis. Yogyakarta : Penerbit USD. Susilo, E J, dan Sirajuddin, Berti, S.E, M.Si., Ak. (2014). “Pemahaman Wajib Pajak terhadap Peraturan Pemerintah No.46 Tahun 2013 Tentang Pajak UKM”. Jurnal Masyarakat. http://eprints.mdp.ac.id/1134/1/97jurnal.pdf, 10 September 2014. TMbooks. 2013. Perpajakan Esensi dan Aplikasi. Yogyakarta : Andi Offset. Waluyo, Dr., M.Sc., Ak. 2009. Perpajakan Indonesia Buku 1 Edisi 9. Jakarta : Salemba Empat.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 58
LAMPIRAN
58
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 59 Output Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Skor_Persep si N
83 Mean
Normal Parameters
a,b
57.14
Std.
6.458
Deviation Most Extreme Differences
Absolute
.129
Positive
.094
Negative
-.129
Kolmogorov-Smirnov Z
1.175
Asymp. Sig. (2-tailed)
.126
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Output Uji Reliabilitas Case Processing Summary N Valid Cases
% 83
100.0
0
.0
83
100.0
a
Excluded Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's
Cronbach's
Alpha
Alpha Based on
N of Items
Standardized Items .803
.822
21
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 60
Item Statistics Mean
Std.
N
Deviation Item1
2.83
.730
83
Item2
1.95
.731
83
Item3
2.07
.793
83
Item4
3.16
.594
83
Item5
3.05
.697
83
Item6
1.99
.804
83
Item7
1.99
.956
83
Item8
3.20
.793
83
Item9
2.45
.569
83
Item10
2.93
.580
83
Item11
2.94
.502
83
Item12
3.01
.595
83
Item13
3.00
.663
83
Item14
3.02
.604
83
Item15
3.24
.742
83
Item16
3.08
.609
83
Item17
3.29
.672
83
Item18
2.16
.689
83
Item19
2.11
.699
83
Item20
2.81
.634
83
Item21
2.87
.513
83
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 61
Inter-Item Correlation Matrix
Item1
Item
Item
Item
Item
Item
Item
Item
Item
1
2
3
4
5
6
7
8
9
.145
.021
.230
.088
.032
.145
.595
.214
.100
.580
.418
1.00
-
0
.024
.060
.518
.500
-
1.00
.024
0 .482
1.00 0
1.00
.145
Item3
.021
.595
Item4
.230
.214
Item5
.088
.100
.060
.580
.518
.418
.500
-
-
.172
.121
.023
.063
-
-
.037
.068
-
-
.141
.203
-
-
.223
.338
Item6
.024
Item7
.032
Item8
.145
Item9
.007
Item1 0 Item1 1 Item1 2
.086
.105
.398
0
.482
.024
.124
1.00
-
0
.042
-
-
1.00
.124
.042
0
.068
.074
.587
.501
.247
.296
.099
.281
.129
.359
.252
.340
.234
.172 .121
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
.007
.086
.105
.398
.278
.231
.166
.087
.175
.029
.132
.061
.168
.023
-.037
-.141
-.223
.000
-.053
-.226
-.100
.054
.427
.464
.243
.243
.063
-.068
-.203
-.338
-.162
-.004
-.216
-.089
-.108
.514
.426
.149
.204
.068
.501
.296
.281
.359
.340
.372
.397
.245
.098
.313
-.061
.047
.114
.269
.074
.247
.099
.129
.252
.234
.238
.345
.142
.105
.152
-.041
-.061
.104
.223
.039
-.185
-.153
-.306
-.023
-.225
-.322
-.172
-.039
.422
.328
.115
.144
.032
.152
.024
-.086
-.038
.064
-.168
-.040
-.032
.447
.458
.177
.270
.363
.404
.552
.305
.232
.397
.392
.317
.322
-.350
-.217
.201
.248
.395
.351
.309
.259
.252
.291
.207
.201
-.243
-.246
.106
.205
.697
.462
.317
.423
.466
.190
.273
-.124
.050
.294
.378
.574
.586
.567
.465
.336
.449
-.184
-.120
.423
.537
.574 1.000
.526
.576
.435
.233
.327
-.362
-.267
.200
.587
.226
1.00
-
0
.093
-
-
1.00
.226
.093
0
.039
.032
.363
.152
.404
.395 1.000
.024
.552
.351
.697 1.000
.305
.309
.462
.185 .153 -
-
.306
.086
1.00 0
.365
61
Item2
-
Item Item1 Item1 Item1 Item1 Item1 Item1 Item1 Item1 Item1 Item1 Item2 Item2
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 62
Item1 3 Item1 4 Item1 5 Item1 6 Item1 7 Item1 8 Item1 9 Item2 0 Item2 1
.278
.231
.166
.087
.000
.162
-
-
.053
.004
-
-
.226
.216
-
-
.100
.089 -
.372
.238
.397
.345
.245
.142
.098
.105
.313
.152
-
-
.061
.041
-
-
.023
.038
.225
.064
-
-
.322
.168
-
-
.172
.040
-
-
.039
.032
.422
.447
.328
.458
.232
.259
.317
.586
.526 1.000
.609
.446
.272
.548
-.027
-.053
.291
.431
.397
.252
.423
.567
.576
.609 1.000
.286
.359
.253
-.038
-.006
.363
.483
.392
.291
.466
.465
.435
.446
.286 1.000
.575
.812
-.289
-.192
.204
.373
.317
.207
.190
.336
.233
.272
.359
.575 1.000
.625
-.119
-.165
.201
.388
.322
.201
.273
.449
.327
.548
.253
.812
.625 1.000
-.073
.010
.362
.537
-
-
.350
.243
-.124
-.184
-.362
-.027
-.038
-.289
-.119
-.073 1.000
.800
.210
.336
-
-
.217
.246
.050
-.120
-.267
-.053
-.006
-.192
-.165
.010
.800 1.000
.296
.381
.709
.175
.054
.029
.427
.514
.132
.464
.426
.047
.061
.243
.149
.114
.104
.115
.177
.201
.106
.294
.423
.200
.291
.363
.204
.201
.362
.210
.296 1.000
.168
.243
.204
.269
.223
.144
.270
.248
.205
.378
.537
.365
.431
.483
.373
.388
.537
.336
.381
.108
.061
.709 1.000
62
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Item-Total Statistics Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Squared
Cronbach's
Item Deleted
if Item Deleted
Total
Multiple
Alpha if Item
Correlation
Correlation
Deleted
Item1
54.31
38.779
.264
.
.801
Item2
55.19
38.304
.317
.
.798
Item3
55.07
38.824
.228
.
.804
Item4
53.99
37.963
.463
.
.791
Item5
54.10
38.649
.297
.
.799
Item6
55.16
39.622
.143
.
.810
Item7
55.16
36.963
.330
.
.800
Item8
53.94
38.009
.315
.
.799
Item9
54.70
39.237
.302
.
.799
Item10
54.22
38.074
.461
.
.791
Item11
54.20
38.043
.551
.
.789
Item12
54.13
38.824
.342
.
.797
Item13
54.14
37.150
.510
.
.788
Item14
54.12
37.400
.534
.
.787
Item15
53.90
37.893
.357
.
.796
Item16
54.06
38.862
.326
.
.797
Item17
53.86
36.930
.530
.
.786
Item18
54.99
39.671
.180
.
.805
Item19
55.04
38.962
.259
.
.801
Item20
54.34
37.373
.508
.
.788
Item21
54.28
36.764
.754
.
.780
Scale Statistics Mean
57.14
Varianc
Std.
N of
e
Deviation
Items
41.711
6.458
21
63
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 64
Output Uji Validitas
Correlations Ite
Ite
Ite
Ite
Ite
Ite
Ite
Ite
Ite
m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 m9 Pearso n Correla Item1
1
.14 .02 .23 .08 5
1
0
*
8
tion Sig. (2-
.02 4
.03 .14 .00 2
Correla Item2
83
.14 5
tailed) N
Item3
Correla
4
1
9
83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
.02
-
-
1
.59 .21 .10 .58 .41 5
**
4
0
0
**
8
**
2
83
.02 .59 5
**
.84 .00 8
3 .037 .141
0
2
6
0
0
0
7
83
83
83
83
83
83
83
83
83
.06
-
-
1 .02 4
.06 .51 .50 0
8
**
0
**
.12 1
3 .068 .203
.82 .59 .00 .00 .27 .57 7
1
0
0
6
2
15
.398 .278 .231 **
83
*
83
.223 .000 *
.739 .204 .043
0
-
14
*
16
17
18
19
20
21
otal
.166 .087 .175 .029 .132 .061 .168
83 .338 **
1.00 0
83
.053
83 .226 *
83
.100
83
.054
83
83
83
83
.427 .464 .243 .243 **
**
*
*
.637 .040 .367 .631 .000 .000 .027 .027
83
83
-
-
.162 .004
83 .216 *
83
-
83
83
83
- .514 .426
.089 .108
**
**
83
83
.149 .204
.541 .065 .002 .142 .974 .049 .426 .330 .000 .000 .178 .064
.368
**
.001 83
.417
**
.000 83
.343
**
.001
64
tailed)
.17
.00 .05 .36 .00 .00 .12 .83
tion Sig. (2-
-
13
.439 .345 .000 .011 .036 .134 .433 .113 .795 .234 .586 .129
7
2
1
.086 .105
8
Pearso n
12
6
.19
83
11
8
tion Sig. (2-
7
10
2
Pearso n
5
.19 .84 .03 .42 .82 .77 .19 .94
tailed) N
-
Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item SkorT
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 65
N
83
83
83
Pearso n Correla Item4
.23 .21 0
*
4
tion Sig. (2tailed) N
83
.02
1
4
.03 .05 .82 6
2
7
83
83
83
83
.48 2
**
Correla Item5
0
tailed) N Pearso n
83
83
83
83
83
2
**
1 .04 2
Correla tion Sig. (2tailed) N
83
83
83
83
83
-
-
4
0
8
.12 .04 4
.07 .24 .09 4
7
*
9
.70 .50 .02 .37
0
**
6
83
1
**
1
**
7
6
.02
8
**
0
-
0
5
3
83
83
83
83
83
*
**
83
.129
83
*
83
83
83
83
83
83
83
83
.03
-
-
.58 7
**
.22 6
*
0
0
9
83
83
83
**
**
*
.098
83
83
.313
-
**
.061
83
83
.047 .114
83
.269 *
83
83
83
*
*
**
83
83
83
.142 .105 .152
83
83
-
-
.041 .061
83
.104
83
.223 *
83
83
-
.225 .322 *
83
**
83
-
83
83
- .422 .328
.172 .039
83
83
83
**
83
**
83
83
.394
**
.000
.016
83
-
83
83
.094 .168 .005 .837 .041 .003 .119 .729 .000 .002 .300 .194
**
.023
83
.000
.263
.306
-
83
**
.115 .144
-
83
.534
83
83
83
83
83
9 .185 .153
.00 .04 .72
**
83
.243 .021 .033 .030 .001 .199 .344 .170 .711 .584 .349 .043
3
83
83
.252 .234 .238 .345
4
1
83
.010 .001 .002 .001 .000 .026 .379 .004 .586 .675 .307 .014
6
.82 .00 .00 .26 .70 0
83
3
2
7
83
.06 .50 .29 .281 .359 .340 .372 .397 .245
3
8
.58 .51
83
5
.42 .36 .59 .00
-
83
0
tion Sig. (2-
Item6
0
.12
83
.00 .26 .54 .00 .00
.08 .10 .06 .48 8
-
4
Pearso n
83
83
83
*
83
65
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 66
Pearso n Correla Item7
.03 .41 .50 .06 .07 .58 2
0
**
8
4
7
**
1 .09 3
tion Sig. (2tailed) N
.77 .00 .00 .54 .50 .00
n
0
0
3
6
0
83
83
83
83
83
83
83
-
-
-
-
Correla
.14 5
tion Sig. (2tailed) N
.17 .12 2
1
.50 .24 1
**
7
*
.22 .09 6
*
.03 2
.40 .77
4
Pearso
Item8
8
**
-
2
1
83
83
1
3
.19 .12 .27 .00 .02 .04 .40 1
0
6
0
4
0
2
83
83
83
83
83
83
83
-
-
.086 .038
.064
-
-
- .447 .458
.168 .040 .032
3
**
83
83
83
83
83
83
83
83
**
**
**
*
**
**
**
**
1 83
Correla Item9
.00 .02 .06 .29 .09 .03 .03 .36 7
tailed) N
6
**
9
9
2
3
**
1
83
-
-
83
.350 .217 .201
.270 *
83
.248 *
83
83
83
83
83
83
83
83
.395 .351 .309 .259 .252 .291 **
**
**
*
*
**
.458
**
.000 83
.423
**
*
.000 .000 .005 .035 .000 .000 .003 .003 .001 .049 .068 .024 83
83
-
-
83
83
.207 .201 .243 .246 .106 .205 *
.94 .83 .57 .00 .37 .72 .77 .00 9
7
2
7
3
9
1
1
83
83
83
83
83
83
83
83
Pearso
0
3
.177
.000 83
.381
**
*
tion Sig. (2-
Item1
3
**
83
**
Pearso n
**
.169 .831 .442 .730 .567 .130 .719 .771 .000 .000 .109 .013
.36 .404 .552 .305 .232 .397 .392 .317 .322
.00
83
.152 .024
n Correla tion
.08 6
-
-
.03 .06 7
8
.28 .12 1
*
9
.18 5
.000 .001 .005 .018 .021 .008 .060 .068 .027 .025 .340 .063 83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
.000 83 .530
.15 .40 .39 2
4
**
5
**
1
.697 .462 .317 .423 .466 **
**
**
**
**
.190
.273
-
*
.124
.050
**
.294 .378 **
**
66
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 67
Sig. (2tailed) N
.43 .73 .54 .01 .24 .09 .16 .00 .00 9
9
1
0
3
4
9
0
0
83
83
83
83
83
83
83
83
83
-
-
Pearso n Correla Item1 1
.10 5
tion Sig. (2tailed) N
Correla Item1 2
tailed) N
Correla Item1 3
tailed) N
3
4
2
**
1
**
1
1
8
1
0
1
83
83
83
83
83
83
83
83
83
-
-
-
-
.39 8
**
.22 .33 3
*
8
**
.34 .23 0
**
4
*
.30 .08 6
**
6
5
**
9
**
3
2
2
3
5
2
5
5
83
83
83
83
83
83
83
83
83
-
-
8
*
0
.16 2
.37 .23 2
**
8
*
.02 .03 3
8
1
.000 83
**
83
83
83
.574 .586 .567 .465 .336 .449
-
**
2
9
**
83
**
83
**
83
**
**
83
**
83
1
.000 .000 83
*
.01 1.0 .14 .00 .03 .83 .73 .03 .01 1
00
2
1
0
7
0
5
8
83
83
83
83
83
83
83
83
83
**
83
83
83
83
83
.526 .576 .435 .233 .327 **
83
83
- .423 .537
.184 .120
**
**
**
**
*
**
83
83
-
-
83
**
83
83
.362 .267 .200
83
.365 **
83
**
83
1
83
83
83
83
.609 .446 .272 .548
-
**
83
**
83
*
**
83
83
83
- .291 .431
.027 .053
**
**
.000 .000 .013 .000 .811 .636 .008 .000 83
83
83
83
83
83
.000 83
.604
**
.000 83
.422
**
*
.000 .000 .000 .034 .003 .001 .015 .069 .001
.003 .000 .000 83
83
.000 .000 .000 .000 .002 .000 .096 .279 .000 .000
.23 .25 .317 .586 .526 *
83
**
0
-
**
83
.30 .30 .462 .574
.00 .04 .00 .00 .03 .00 .44 .00 .00
.27 .00
83
.02 .55 .35 .697
5
tion Sig. (2-
.15
4
Pearso n
3
2
*
5
tion Sig. (2-
1
9
**
-
.34 .20 .06 .00 .02 .16 .83 .00 .00
Pearso n
.14 .20
.35 .25
.000 .000 .003 .000 .000 .085 .012 .264 .656 .007 .000
83
83
83
.000 83
.584
**
.000 83
67
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 68
Pearso n Correla Item1 4
.23 1
*
tion Sig. (2tailed) N
Correla Item1 5
tailed) N
Correla Item1 6
tailed) N
7
n Correla tion
.22 5
*
.06 .39 .25 .423 .567 .576 .609 4
7
**
2
*
0
1
1
7
0
1
83
83
83
83
83
83
83
83
83
-
-
-
-
.16 6
.22 .21 6
*
6
*
.24 .14 5
*
2
.32 .16 2
**
8
2
**
1
**
4
0
9
6
9
3
0
0
8
83
83
83
83
83
83
83
83
83
-
-
-
-
.08 7
.10 .08 0
9
.09 .10 8
5
.17 .04 2
0
.31 .20 7
**
7
.43 .36 .42 .37 .34 .11 .71 .00 .06 3
7
6
9
4
9
9
3
0
83
83
83
83
83
83
83
83
83
-
-
.17 .05 5
4
.10 8
.31 .15 3
**
2
.03 .03 9
2
**
**
**
**
1
.000 .000 .000 .000 83
83
83
83
**
**
**
**
.286 .359 .253 **
**
83
**
83
1
83
2
1
83
.575 .812 **
-
.000 .000 .000 .000 .009 83
.190
83
83
83
*
*
83
83
**
**
83
1
.085 .002 .034 .013 .001 .000 83
83
83
83
*
**
**
**
**
**
**
83 .289
83
*
83
.192
83
.204
83
.373 **
.000 .000 .008 .082 .065 .001
.336 .233 .272 .359 .575 **
- .363 .483
.038 .006
**
83
**
83
83
83
.625
-
-
**
.119 .165
83
.201
83
.388 **
.000 .284 .136 .069 .000 83
.32 .20 .273 .449 .327 .548 .253 .812 .625 **
*
.009 .001 .021 .730 .955 .001 .000
.39 .29 .466 .465 .435 .446 .286
.13 .04 .04 .02 .19 .00 .13 .00 .00
Pearso Item1
4
5
**
4
tion Sig. (2-
3
7
**
-
7
Pearso n
.05 .00
.39 .34
6
tion Sig. (2-
-
.03 .63 .97 .00 .00 .04 .56 .00 .02
Pearso n
-
**
83
1
83
.073
83
.010
83
83
.362 .537 **
**
.599
**
.000 83
.456
**
.000 83
.409
**
.000 83
.603
**
68
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 69
Sig. (2tailed) N
.11 .63 .33 .00 .17 .72 .77 .00 .06 3
1
0
4
0
9
1
3
8
83
83
83
83
83
83
83
83
83
-
-
-
-
Pearso n Correla Item1 8
.02 .42 .51 9
7
**
4
**
1
tion Sig. (2tailed) N
.06 .04
Correla Item1 9
tailed) N
7
**
.35 .24 0
**
3
*
5
0
0
6
1
0
0
1
7
83
83
83
83
83
83
83
83
83
-
-
.13 .46 .42 .04 2
4
**
6
**
7
tion Sig. (2-
2
**
.79 .00 .00 .58 .71 .00 .00 .00 .02
Pearso n
1
.42 .44
.06 1
.32 .45 8
**
8
**
.012 .000 .003 .000 .021 .000 .000 83
83
-
-
.124 .184
*
6
83
*
.23 .00 .00 .67 .58 .00 .00 .04 .02 4
0
0
5
4
2
0
9
5
83
83
83
83
83
83
83
83
83
.362 **
83
83
-
-
.027 .038
83 .289 **
83
83
-
-
.119 .073
83
1
.264 .096 .001 .811 .730 .008 .284 .514
.21 .24 .050 7
83
.514 .926 .001 .000
83
.120
83 .267 *
83
83
83
83
-
-
-
-
.053 .006 .192 .165
83
.010
83
.800 **
83
83
83
83
83
83
83
.210
83
.336 **
.000 .057 .002 83
.800 **
83
1
.656 .279 .015 .636 .955 .082 .136 .926 .000 83
83
83
83
83
.296 .381 **
**
.007 .000 83
83
83
.000 83
.282
**
.010 83
.359
**
.001 83
Pearso n Correla Item2 0
.06 .24 .14 .11 .10 .11 .17 .20 .10 .294 .423 1
3
*
9
4
4
5
7
1
6
**
**
.200
.291 .363 **
**
.204 .201
.362 **
.210
.296 **
1
.709 **
.579
**
tion Sig. (2tailed) N
.58 .02 .17 .30 .34 .30 .10 .06 .34 6
7
8
7
9
0
9
8
0
83
83
83
83
83
83
83
83
83
.007 .000 .069 .008 .001 .065 .069 .001 .057 .007 83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
.000
.000
83
83
69
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 70
Pearso n Correla Item2 1
.16 .24 .20 .26 .22 .14 .27 .24 .20 .378 .537 .365 .431 .483 .373 .388 .537 .336 .381 .709 8
3
*
4
9
*
3
*
4
0
*
8
*
5
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
1
.787
**
tion Sig. (2tailed) N
.12 .02 .06 .01 .04 .19 .01 .02 .06 9
7
4
4
3
4
3
4
3
83
83
83
83
83
83
83
83
83
.000 .000 .001 .000 .000 .001 .000 .000 .002 .000 .000 83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
.000 83
83
Pearso n Correla SkorT otal
.36 .41 .34 .53 .39 .26 .45 .42 .38 .530 .604 .422 .584 .599 .456 .409 .603 .282 .359 .579 .787 8
**
7
**
3
**
4
**
4
**
3
*
8
**
3
**
1
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
1
tion Sig. (2tailed) N
.00 .00 .00 .00 .00 .01 .00 .00 .00 1
0
1
0
0
6
0
0
0
83
83
83
83
83
83
83
83
83
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .010 .001 .000 .000 83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
83
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
70
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Output Uji Mann Whitney
Ranks Gender
Persepsi_wirausahawan
N
Mean Rank
Sum of Ranks
laki-laki
48
48.49
2327.50
perempuan
35
33.10
1158.50
Total
83
a
Test Statistics
Persepsi_ wirausaha wan Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp. Sig. (2tailed)
528.500 1158.500 -2.972 .003
a. Grouping Variable: Gender
71
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Tabel Rekapitulasi Kuesioner Gender Perempuan Skor Item Pernyataan Persepsi
Pernyataan PP No.46 Tahun 2013
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Skor Total
1
3
1
1
2
2
2
1
3
2
3
3
3
2
2
3
3
3
2
2
3
3
49
2
2
2
2
4
4
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
59
3
3
1
1
3
1
1
1
3
2
3
3
3
3
3
4
3
4
2
2
3
3
52
4
4
2
2
4
4
1
1
3
2
3
3
4
4
4
3
2
3
2
2
3
3
59
5
3
1
1
3
2
2
1
3
2
3
3
3
3
2
3
2
3
3
3
3
3
52
6
3
3
3
3
3
3
4
4
3
4
4
3
4
3
4
3
4
4
4
4
4
74
7
2
3
3
3
2
4
3
3
4
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
52
8
3
4
3
4
3
3
3
3
3
2
3
3
2
3
2
3
3
3
4
4
4
65
9
3
3
3
2
4
3
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
46
10
3
4
4
4
4
4
4
4
2
3
3
2
3
3
3
3
4
4
4
4
4
73
11
3
2
2
3
3
1
1
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
55
12
2
2
2
3
3
2
1
3
2
3
3
3
3
3
4
4
4
2
2
3
3
57
13
3
2
2
3
3
1
1
3
2
3
3
3
3
3
4
4
4
2
2
3
3
57
14
2
2
2
3
3
1
1
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
2
2
3
3
57
15
3
2
2
3
3
1
1
3
1
2
2
2
2
2
3
3
3
2
2
1
1
44
16
4
2
1
3
4
2
1
3
2
3
3
4
4
4
3
3
3
2
2
3
3
59
17
3
1
1
3
3
1
3
3
2
3
3
3
3
3
4
4
4
3
3
3
3
59
18
3
2
2
3
3
2
3
3
2
4
4
4
4
4
3
3
3
2
2
3
3
62
19
3
1
1
3
1
1
1
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
40
20
2
2
2
3
3
2
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
55
21
3
1
1
3
3
1
1
3
2
3
3
3
3
3
4
4
4
2
2
3
3
55
22
4
2
2
3
3
2
2
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
2
2
3
3
61
72
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
23
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
42
24
3
2
2
3
3
1
1
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
55
25
3
1
1
3
3
1
1
3
3
3
3
4
4
4
3
3
3
2
2
3
3
56
26
3
2
3
2
3
4
4
2
1
1
2
2
3
3
1
3
3
4
4
2
3
55
27
2
2
4
2
3
1
4
1
2
4
2
2
1
3
3
3
2
4
4
2
3
54
28
3
4
4
4
2
3
3
1
2
3
2
3
3
3
2
2
3
4
4
3
3
61
29
2
2
2
2
2
3
1
1
2
1
2
2
3
3
2
3
3
3
2
3
2
46
30
3
2
2
2
3
3
4
1
2
2
2
3
3
2
3
2
3
2
2
3
2
51
31
3
2
3
3
3
3
3
2
2
2
2
3
3
2
3
3
3
2
2
3
3
55
32
2
2
1
2
3
3
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
3
54
33
3
1
1
2
2
2
1
3
2
3
3
3
2
2
3
3
3
2
2
3
3
49
34
3
4
4
4
4
4
4
4
2
3
3
2
3
3
3
3
4
4
4
4
4
73
35 Total
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
3
98
73
75
102
100
75
73
95
79
97
96
99
100
99
104
103
110
86
86
100
101
58 1951
73
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Tabel Rekapitulasi Kuesioner Gender Laki-laki Skor Item No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
1 3 3 4 3 2 3 2 4 4 2 2 3 3 3 2 3 3 3 4 4 3 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 1 2 3 3 2 2 2 2
3 2 2 2 2 2 2 2 4 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 2
4 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 4 3 4
Pernyataan Persepsi 5 6 7 8 3 2 2 3 3 2 1 3 4 2 3 3 3 3 3 4 3 2 2 3 3 2 1 3 3 3 4 4 4 2 1 4 3 2 2 4 3 1 1 3 3 1 1 4 3 1 1 4 3 2 2 3 3 2 1 4 4 1 2 4 3 2 1 3 2 2 3 3 4 2 3 3 2 3 3 4 4 2 2 4 3 3 2 2 4 3 2 3
9 2 2 3 3 2 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3
10 3 2 4 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3
11 3 2 4 4 3 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
12 3 2 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 4 3 3
13 3 2 4 3 2 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4
Pernyataan PP No.46 Tahun 2013 14 15 16 17 18 19 3 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 4 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 2 2 3 4 3 4 2 2 4 3 3 4 2 2 3 4 3 4 2 2 4 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 2 4 3 3 3 2 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 4 4 4 2 2 3 4 3 4 2 2 3 4 3 4 2 2 3 4 3 4 2 2 3 3 3 3 2 2 3 4 4 4 2 2 3 4 3 4 2 2 3 3 4 3 4 1 3 4 3 4 2 2
20 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3
21 Skor Total 3 59 2 45 3 66 3 63 3 53 3 61 3 66 3 63 3 62 3 51 3 57 3 60 3 57 3 61 3 58 3 59 3 60 3 60 3 64 3 64 3 58 3 62
74
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
3 4 1 3 2 3 4 3 2 3 4 3 2 4 2 3 1 1 3 3 3 3 4 3 3 2 137
2 1 1 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1 3 2 3 1 2 1 1 2 89
2 3 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 1 2 1 3 2 2 2 2 1 1 1 2 1 97
3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 160
3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 2 2 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 4 4 153
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 2 2 1 1 2 1 1 2 90
2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 2 1 1 1 2 2 1 1 1 2 2 2 92
3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 171
2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 124
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 3 3 146
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 148
3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 151
3 3 2 3 2 4 3 4 3 3 3 3 1 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 149
3 4 2 3 2 3 4 3 4 3 3 3 2 4 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 152
3 4 3 4 2 4 4 4 3 4 3 4 1 3 3 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 165
3 3 3 4 2 3 3 3 4 4 3 4 2 4 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 153
3 3 3 4 2 4 3 4 3 4 3 4 1 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 163
2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 1 1 1 2 93
2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 1 1 1 2 1 2 2 1 1 89
3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 1 1 1 3 3 133
3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 137
56 61 47 59 47 59 64 60 59 60 59 62 42 62 56 60 56 55 59 58 60 53 57 55 59 58 2792
75
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 Total
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 76
DISTRIBUSI NILAI rtabel SIGNIFIKANSI 5% dan 1% N 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
The Level of Significance 5% 1% 0.997 0.999 0.950 0.990 0.878 0.959 0.811 0.917 0.754 0.874 0.707 0.834 0.666 0.798 0.632 0.765 0.602 0.735 0.576 0.708 0.553 0.684 0.532 0.661 0.514 0.641 0.497 0.623 0.482 0.606 0.468 0.590 0.456 0.575 0.444 0.561 0.433 0.549 0.432 0.537 0.413 0.526 0.404 0.515 0.396 0.505 0.388 0.496 0.381 0.487 0.374 0.478 0.367 0.470 0.361 0.463 0.355 0.456 0.349 0.449 0.344 0.442 0.339 0.436 0.334 0.430 0.329 0.424 0.325 0.418
N 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 125 150 175 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
The Level of Significance 5% 1% 0.320 0.413 0.316 0.408 0.312 0.403 0.308 0.398 0.304 0.393 0.301 0.389 0.297 0.384 0.294 0.380 0.291 0.376 0.288 0.372 0.284 0.368 0.281 0.364 0.279 0.361 0.266 0.345 0.254 0.330 0.244 0.317 0.235 0.306 0.227 0.296 0.220 0.286 0.213 0.278 0.207 0.267 0.202 0.263 0.195 0.256 0.176 0.230 0.159 0.210 0.148 0.194 0.138 0.181 0.113 0.148 0.098 0.128 0.088 0.115 0.080 0.105 0.074 0.097 0.070 0.091 0.065 0.086 0.062 0.081
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 77
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 78
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI 84