PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
PENGARUH WAKTU PROTEKTIF PEMBERIAN INFUSA DAUN Macaranga tanarius L. SECARA AKUT TERHADAP KADAR ALT-AST PADA TIKUS TERINDUKSI KARBON TETRAKLORIDA
SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.) Program Studi Farmasi
Oleh: Luluk Rahendra Martha NIM : 098114122
FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2013 i
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
ii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
iii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
HALAMAN PERSEMBAHAN
Cuma kaki yang akan berjalan lebih jauh dari biasanya, tangan yang akan berbuat lebih banyak dari biasanya, mata yang akan menatap lebih lama dari biasanya, leher yang akan lebih sering melihat ke atas, lapisan tekad yang seribu kali lebih keras dari baja, dan hati yang akan bekerja lebih keras dari biasanya, serta mulut yang akan selalu berdoa. “5 cm” karya Donny Dhirgantoro halaman 362-363
Karya ini kupersembahan untuk : Yesus Kristus Juruselamat dan sumber kuatku Bapak,Ibu,adikku Rinda serta keluarga besarku atas doa, dukungan,dan nasihatnya Sahabat-sahabatku yang telah hadir dan mengisi kebahagiaanku Serta Almamaterku tercinta
iv
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
v
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
vi
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
PRAKATA
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas kasih, berkat dan karunia-Nya yang melimpah, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh Waktu Protektif Pemberian Infusa Daun Macaranga tanarius L. Secara Akut Terhadap Kadar ALTAST Pada Tikus Terinduksi Karbon Tetraklorida ” ini dengan baik. Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Farmasi Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Penulis menyadari bahwa dalam penyelesaian skripsi ini tentunya tidak lepas dari bantuan dan campur tangan dari berbagai pihak, baik secara langsung maupun tidak langsung. Oleh karena itu, penulis hendak mengucapkan terimakasih kepada: 1.
Ibu Phebe Hendra, M.Si., Ph.D., Apt. selaku Dosen Pembimbing dan Dosen Penguji pada skripsi ini atas segala kesabaran, bimbingan, bantuan, serta motivasi dan masukan kepada penulis dalam pengerjaaan skripsi ini.
2.
Bapak Ipang Djunarko, M.Sc., Apt. selaku Dosen Penguji skripsi yang telah banyak memberi perhatian, masukkan dan saran kepada penulis.
3.
Bapak Prof. Dr. C.J. Soegihardjo, Apt. selaku Dosen Penguji skripsi yang telah banyak memberi perhatian, masukkan dan saran kepada penulis.
vii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
4. Ibu
Rini
Dwiastuti,
M.Si.,
Apt
selaku
Kepala
Penanggungjawab
Laboratorium Fakultas Farmasi yang telah memberikan ijin dalam penggunaan semua fasilitas laboratorium untuk kepentingan penelitian skripsi ini 5. Bapak Yohanes Dwiatmaka, M.Si., yang telah memberikan bantuan dalam determinasi tanaman M. tanarius 6. Bapak Heru, Bapak Parjiman, Bapak Kayat, Bapak Wagiran, Bapak Kunto, Bapak Suparlan selaku laboran laboratorium Fakultas Farmasi dan
Ibu
Hartini serta Bapak Arzan selaku pengurus taman Universitas Sanata Dharma Kampus III yang telah banyak memberikan bantuan selama proses pelaksanaan penelitian. 7. Rekan-rekan dan sahabatku tim Macaranga jilid III, Nanda Chris Nurcahyanti, Theresia Garri Windrawati, M.R. Biri Kony Tiala, Fransisca Devita R.W., Christine Herdyana Febrianti, Bernadetta Amilia R., dan A.M. Inggrid Silli atas segala kerjasama, bantuan dan dukungan dalam pengerjaan skripsi. 8. Sahabat-sahabatku Veronika Dita Ayuningtyas, Niken Ambar Sayekti, Novia Sarwoning Tyas, atas motivasi, doa, kebersamaan dan persahabatannya. 9. Seluruh dosen dan teman-teman FSM C 09, FKK B 09 serta seluruh angkatan 2009 Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma. 10. Semua pihak yang penulis tidak dapat menyebutkan satu-persatu yang telah ikut membantu selama penyusunan skripsi ini.
viii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
ix
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL ...................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..........................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN .....................................................................
iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................
iv
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ......................................................
v
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS.....................................
vi
PRAKATA...................................................................................................
vii
DAFTAR ISI................................................................................................
x
DAFTAR TABEL........................................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN................................................................................
xvii
INTISARI .................................................................................................... xviii ABSTRACT...................................................................................................
xix
BAB I. PENGANTAR.................................................................................
1
A. Latar Belakang ......................................................................................
1
1. Perumusan masalah ..........................................................................
4
2. Keaslian penelitian ...........................................................................
4
3. Manfaat penelitian............................................................................
5
B. Tujuan Penelitian ..................................................................................
6
1. Tujuan umum ...................................................................................
6
x
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
2. Tujuan khusus ..................................................................................
6
BAB II. PENELAAHAN PUSTAKA .........................................................
7
A. Hati........................................................................................................
7
1. Anatomi dan fisiologi hati................................................................
7
2. Jenis kerusakan hati..........................................................................
9
3. Hepatotoksin ...................................................................................
11
4. ALT dan AST……...........................................................................
12
B. Karbon Tetraklorida .............................................................................
13
C. Metode Pengujian Hepatoprotektif .......................................................
18
1. Tes enzim serum ..............................................................................
18
2. Tes eskretori hepatik ........................................................................
18
3. Perubahan kandungan kimia hati .....................................................
19
4. Analisis histologik kerusakan hati ...................................................
19
D. Macaranga tanarius L. .........................................................................
19
1. Sinonim ............................................................................................
19
2. Nama lain .........................................................................................
19
3. Taksonomi........................................................................................
20
4. Penyebaran .......................................................................................
20
5. Morfologi .........................................................................................
20
6. Kandungan .......................................................................................
21
7. Khasiat dan kegunaan ......................................................................
23
E. Infusa ...................................................................................................
23
F. Landasan Teori .....................................................................................
24
xi
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
G. Hipotesis ..............................................................................................
25
BAB III. METODE PENELITIAN .............................................................
26
A. Jenis dan Rancangan Penelitian ............................................................
26
B. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional.......................................
26
1. Variabel utama .................................................................................
26
2. Variabel pengacau ............................................................................
26
3. Definisi operasional .........................................................................
27
C. Bahan Penelitian ...................................................................................
28
1. Bahan utama.....................................................................................
28
2. Bahan kimia .....................................................................................
28
D. Alat Penelitian.......................................................................................
30
1. Alat pembuatan serbuk kering daun M. tanarius .............................
30
2. Alat pembuatan infusa daun M. tanarius .........................................
30
3. Alat uji kadar ALT-AST .................................................................
30
E. Tata Cara Penelitian..............................................................................
30
1. Determinasi daun M. tanarius .........................................................
30
2. Pengumpulan bahan uji ....................................................................
31
3. Pembuatan serbuk kering daun M. tanarius.....................................
31
4. Penetapan kadar air serbuk kering daun M. tanarius .......................
31
5. Pembuatan infusa daun M. tanarius.................................................
31
6. Pembuatan larutan karbon tetraklorida konsentrasi 50%.................
32
7. Uji pendahuluan ...............................................................................
32
8. Pengelompokkan dan perlakuan hewan uji......................................
33
xii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
9. Pembuatan serum .............................................................................
33
10. Pengukuran aktivitas ALT dan AST...............................................
34
F. Tata Cara Analisis Hasil .......................................................................
34
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................
36
A. Penyiapan Bahan ..................................................................................
36
1. Hasil determinasi tanaman ...............................................................
36
2. Penetapan kadar air serbuk kering daun M. tanarius ......................
36
B. Uji Pendahuluan....................................................................................
37
1. Penetapan dosis hepatotoksin karbon tetraklorida ..........................
37
2. Penentuan waktu pencuplikan darah hewan uji ...............................
37
C. Hasil Uji Waktu Protektif Pemberian Infusa Daun M. tanarius Secara Akut Pada Tikus Terinduksi Karbon Tetraklorida....................
40
1. Kontrol negatif (olive oil 2 ml/kgBB) ..............................................
45
2. Kontrol hepatotoksin (karbon tetraklorida 2 ml/kgBB) ...................
47
3. Kontrol perlakuan (infusa M. tanarius dosis 10 g/kgBB ................
48
4. Kelompok perlakuan infusa daun M. tanarius dosis 10 g/kgBB pada tikus jantan terinduksi karbon tetraklorida 2 ml/kgBB ...........
49
D. Rangkuman Pembahasan ......................................................................
55
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN .....................................................
57
A. Kesimpulan ...........................................................................................
57
B. Saran .....................................................................................................
57
xiii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................
58
LAMPIRAN.................................................................................................
61
BIOGRAFI PENULIS .................................................................................
95
xiv
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR TABEL Halaman Tabel I.
Peningkatan relatif dari beberapa enzim pada cedera hati .......... 17
Tabel II.
Rata-rata aktivitas ALT tikus setelah induksi karbon tetraklorida dosis 2 ml/kgBB pada pencuplikan darah jam ke-0, jam ke-24, dan jam ke-48................................................... 38
Tabel III. Hasil uji Scheffe aktivitas ALT tikus setelah induksi karbon tetraklorida dosis 2 ml/kgBB pada pencuplikan darah jam ke-0, jam ke-24, dan jam ke-48................................................... 39 Tabel IV. Hasil uji Mann-Whitney aktivitas AST tikus setelah setelah induksi karbon tetraklorida dosis 2 ml/kgBB pada pencuplikan darah jam ke-0, jam ke-24, dan jam ke-48 ............. 40 Tabel V.
Pengaruh waktu protektif pemberian secara akut infusa daun M. tanarius
terhadap hepatotoksisitas karbon
tetraklorida dilihat dari aktivitas ALT dan AST ......................... 42 Tabel VI. Hasil analisis statistik uji Scheffe dilihat dari kebermaknaan ALT antar kelompok .................................................................. 43 Tabel VII. Hasil analisis statistik uji Scheffe dilihat dari kebermaknaan AST antar kelompok ................................................................... 44 Tabel VIII. Perbandingan kontrol olive oil jam ke-0 dan jam ke-24 pada ALT dan AST tikus jantan .......................................................... 45
xv
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 1. Struktur mikroskopik hati ...........................................................
8
Gambar 2. Struktur molekul karbon tetraklorida .......................................... 13 Gambar 3. Mekanisme
biotransformasi
dan
oksidasi
karbon
tetraklorida .................................................................................. 15 Gambar 4. Stuktur senyawa dalam daun M. tanarius ................................... 22 Gambar 5. Diagram batang orientasi aktivitas ALT tikus setelah induksi karbon tetraklorida dosis 2 ml/kgBB pada pencuplikan darah jam ke-0, jam ke-24, dan jam ke-48 ............. 38 Gambar 6. Diagram batang orientasi aktivitas AST tikus setelah induksi karbon tetraklorida dosis 2 ml/kgBB pada pencuplikan darah jam ke-0, jam ke-24, dan jam ke-48 ............. 39 Gambar 7. Diagram
batang
rata-rata
pengaruh
waktu
protektif
pemberian infusa daun M. tanarius secara akut terhadap hepatotoksisitas karbon tetraklorida dilihat dari aktivitas ALT ............................................................................................. 43 Gambar 8. Diagram
batang
rata-rata
pengaruh
waktu
protektif
pemberian infusa daun M. tanarius secara akut terhadap hepatotoksisitas karbon tetraklorida dilihat dari aktivitas AST ............................................................................................. 44 Gambar 9. Diagram batang rata-rata perbandingan ALT kontrol olive oil jam ke-0 dan kontrol olive oil jam ke-24 ............................... 46
xvi
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Gambar 10. Diagram batang rata-rata perbandingan AST kontrol olive oil jam ke-0 dan kontrol olive oil jam ke-24 ............................... 46
xvii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR LAMPIRAN Halaman Lampiran 1. Foto daun M. tanarius .............................................................. 62 Lampiran 2. Foto infusa daun M. tanarius ................................................... 62 Lampiran 3. Surat determinasi tanaman M. tanarius.................................... 63 Lampiran 4. Surat Ethical Clearance ......................................................... 64 Lampiran 5. Hasil analisis statistik data ALT dan AST pada uji pendahuluan waktu pencuplikan darah hewan uji setelah induksi karbon tetraklorida 2ml/kg BB ................................... 65 Lampiran 6. Hasil analisis statistik data ALT dan AST pada kelompok perlakuan infusa daun M. tanarius dosis 10g/kg BB pada tikus jantan terinduksi karbon tetraklorida 2ml/kg.................. 73 Lampiran 7. Hasil analisis statistik data ALT dan AST pada kelompok kontrol olive oil dosis 2ml/kgBB ............................................. 84 Lampiran 8. Perhitungan efek hepatoprotektif ALT...................................... 90 Lampiran 9. Perhitungan efek hepatoprotektif AST...................................... 91 Lampiran 10. Penetapan kadar air serbuk daun M. tanarius ......................... 92 Lampiran 11. Perhitungan konversi dosis untuk manusia ............................. 93 Lampiran 12. Hasil pengukuran validitas dan reabilitas................................ 94
xviii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
INTISARI
Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan adanya pengaruh waktu protektif pemberian infusa daun Macaranga tanarius L. secara akut dan mengetahui waktu paling efektif yang dapat memberikan pengaruh terhadap penurunan kadar Alanine Aminotransferase (ALT) serum dan Aspartate Aminotransferase (AST) serum dari pemberian infusa daun Macaranga tanarius secara akut pada tikus jantan terinduksi karbon tetraklorida. Penelitian ini bersifat eksperimental murni dengan rancangan penelitian lengkap pola searah. Metode yang dilakukan adalah pengukuran ALT-AST pada jam ke 24 setelah pemberian karbon tetraklorida sebagai hepatotoksin. Sebanyak 40 tikus jantan galur Wistar umur 2-3 bulan dibagi dalam delapan kelompok yaitu kelompok kontrol hepatotoksin karbon tetraklorida 50% dengan dosis 2 ml/kg BB secara i.p, kelompok kontrol negatif yaitu olive oil dosis 2 ml/kg BB secara i.p, kelompok kontrol infusa M. tanarius 10 g/kgBB secara p.o dan lima kelompok perlakuan yang diberi infusa daun M. tanarius 10 g/kgBB berturut-turut pada jam ke ½, 1, 2, 4, dan 6, kemudian diberi karbon tetraklorida 50% 2 ml/kg BB secara i.p. Pada jam ke 24 setelah pemberian karbon tetraklorida diambil darah pada sinus orbitalis mata untuk penetapan aktivitas ALT dan AST. Data ALT dan AST yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan one way ANOVA dan dilanjutkan dengan uji Scheffe dengan tingkat kepercayaan 95%. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemberian infusa daun M. tanarius 10 g/kgBB secara akut memiliki pengaruh terhadap penurunan terhadap ALTAST tikus jantan terinduksi karbon tetraklorida 2 ml/kgBB dengan waktu ½ , 1, 2, 4, dan 6 jam. Waktu efektif untuk menghasilkan penurunan terhadap kadar ALTAST tikus adalah jam ke-2 setelah pemberian infusa daun M. tanarius.
Kata kunci : Macaranga tanarius L., infusa, akut, ALT, AST, karbon tetraklorida
xix
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
ABSTRACT The aim of this study are to prove the influence of protection time of Macaranga tanarius L. aqueous extract in acute and to investigate the time of the most effective that give effect of Alanine Aminotransferase (ALT) serum and Aspartate Aminotransferase (AST) serum in acute leaves of Macaranga tanarius L. aqueous extract in male Wistar rats that induced by carbon tetrachloride. This study is a pure experimental with randomized complete direct sampling design. The method that use in this study is a method of measuring activity of ALT and AST at 24 hours after administration of carbon tetrachloride as a hepatotoxin. A total of 40 male Wistar rats, age 2-3 months were divided into eight groups: hepatotoxin carbon tetrachloride control 50% dose 2 ml/kg BW i.p, negative control group that given olive oil 2 ml/kg BW i.p, kontrol group leaves aqueous extract M. tanarius dose 10 g / kg BW orally, and five treatment groups were given doses of aqueous extract M. tanarius 10 g / kg BW consecutively for ½, 1, 2, 4, and 6 hours orally, then given by carbon tetrachloride 50% dose 2ml/kg BW i.p. At 24 hours after administration of carbon tetrachloride, blood samples were taken through the eyes orbital sinus for measuring of its activity ALT and AST. The data of ALT and AST were analyzed by one way ANOVA and then continued to Scheffe test with 95% level of confidence. The result of this study showed that acute leaves of M. tanarius aqueous extract has effect to reduce ALT-AST level in male Wistar rats that induced by carbon tetrachloride dose 2 ml/kgBW with a time of ½, 1, 2, 4, and 6 hours. The most effective time which reducing ALT and AST level of rats is at 2 hours after giving M. tanarius aqueous extract.
Keywords : Macaranga tanarius L., leaves aqueous extract, acute, ALT, AST, carbon tetrachloride
xx
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB I PENGANTAR
A. Latar Belakang Hati mempunyai fungsi utama yaitu sebagai pusat metabolisme. Sel-sel hati mendapat suplai darah dari vena portae hepatis yang kaya makanan, tidak mengandung oksigen, dan kadang-kadang toksik, serta dari arteria hepatika yang mengandung oksigen. Adanya sistem peredaran darah yang tidak biasa ini, sel hati mendapat darah yang relatif kurang oksigen. Hal inilah yang menyebabkan sel hati lebih rentan terhadap kerusakan dan penyakit (Wibowo dan Paryana, 2009). Kerusakan hati dapat berupa perlemakan hati (steatosis), nekrosis, kolestasis, hingga sirosis. Berdasarkan review jurnal yang dilakukan oleh Kalbemed (2012) dituliskan bahwa sebuah studi di Jepang menyebutkan terdapat 31-86 kasus Non-Alcoholic Fatty Liver Disease (NAFLD ) per 1000 orang per tahun dan sebuah studi di Inggris menyebutkan angka kejadian NAFLD adalah 29 kasus per 100.000 orang per tahun. Penyebab penyakit hati bervariasi, antara lain infeksi virus hepatitis yang dapat ditularkan melalui selaput mukosa dan darah (parenteral), zat-zat toksik seperti alkohol atau obat-obat tertentu, gangguan imunologis, dan zat-zat karsinogenik (Direktorat Bina Farmasi Komunitas dan Klinik RI, 2007). Penelitian obat baru mengenai kerusakan hati di Indonesia belum banyak dilakukan, sehingga perlu dilakukan penelitian terhadap sumber daya hayati sebagai alternatif obat baru.
1
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
2
Macaranga merupakan tanaman yang banyak ditemukan tumbuh di daerah tropis terutama di daerah hutan hujan tropis. Tanaman ini banyak ditemukan di banyak negara antara lain : Australia, Brunei, Kamboja, China, Indonesia, Malaysia (World Agroforestry Centre, 2002). Di Malaysia, dekok akar Macaranga tanarius digunakan sebagai antipiretik dan antitusif, sedangkan di Cina, spesies ini dijadikan sebagai produk minuman kesehatan (Lim, Lim, dan Yule, 2009). Penelitian Phommart, Pakawadee, Nitirat, Somsak, dan Somyote (2005) menyebutkan
bahwa
kandungan
antioksidan
daun
M.
tanarius
yaitu
tanariflavanon C, dan tanariflavanon D, nimfaeol A, nimfaeol B, nimfaeol C memiliki aktivitas terhadap penghambatan radikal DPPH. Matsunami, Takamori, Shinzato, Aramoto, Kondo, Otsuka, dkk (2006) melaporkan adanya senyawa glikosida yaitu macarangioside A, B, C, D dan mallophenol B yang diisolasi dari ekstrak metanol M. tanarius menunjukkan aktivitas penangkapan radikal terhadap DPPH. Karbon tetraklorida merupakan salah satu senyawa model yang dapat digunakan untuk menimbulkan kerusakan hati. Menurut U.S. EPA (2010) senyawa ini sangat mudah menguap. Penggunaan senyawa ini antara lain untuk sintesis senyawa organik terklorinasi, pembuatan cairan pendingin, sebagai fumigan pertanian, aplikasi laboratorium. Ketoksikan senyawa ini tergantung oleh aktivitas sitokrom P-450 (CYP2E1) yang dapat
membentuk radikal bebas
triklorometil (•CCl3) (Gregus dan Klaaseen, 2001). Reaksi radikal bebas triklorometil dapat menghasilkan peroksidasi lipid. Peroksidasi lipid dapat
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
3
menyebabkan gangguan integritas membran dengan keluarnya berbagai isi sitoplasma antara lain enzim ALT, sehingga enzim ALT dalam darah meningkat. Proses peroksidasi lipid juga mengakibatkan terjadinya perlemakan hati (steatosis) karena adanya kerusakan keluarnya lemak dari hati yang disebabkan karena hambatan sintesis lipoprotein yang membawa trigliserida meninggalkan hati (Wahyuni, 2005). Penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Nugraha dan Hendra (2011) melaporkan bahwa pemberian infusa daun M. tanarius dosis 5g/kgBB secara akut selama 1 jam dapat memberikan efek hepatoprotektif pada tikus terinduksi parasetamol. Oleh karena itu, penelitian dilakukan dengan induksi karbon tetraklorida pada tikus, untuk mengetahui adanya pengaruh waktu protektif pemberian infusa daun M. tanarius secara akut yang ditunjukkan dengan penurunan kadar Alanine Aminotransferase (ALT) serum dan Aspartate Aminotransferase (AST) serum. Tujuan penelitian ini dilakukan secara akut dan penentuan dosis infusa daun M. tanarius yang digunakan didasarkan pada penelitian Nurcahyanti (2012). Pada penelitian ini, pemberian infusa daun M. tanarius dilakukan secara akut untuk membandingkan pengaruh pemberian jangka panjang infusa daun M. tanarius 10g/kgBB pada tikus terinduksi karbon tetraklorida. Selain itu, juga ingin membuktikan apakah dengan pemberian infusa daun M. tanarius secara langsung dapat menurunkan aktivitas ALT-AST. Dosis infusa daun M. tanarius yang digunakan pada penelitian ini adalah 10g/kgBB, hal ini didasarkan pada penelitian tersebut, yang mana dosis ini memberikan penurunan purata ALT dan AST
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
4
terendah. Sediaan yang digunakan pada penelitian ini adalah infusa karena pada penelitian Matsunami, dkk (2006) menyebutkan bahwa senyawa antioksidan diperoleh dari hasil isolasi pelarut yang bersifat polar. Oleh karena itu, dengan menggunakan air sebagai pelarut, diharapkan dapat diperoleh senyawa antioksidan. Pembuatan infusa juga relatif mudah dan sederhana, sehingga menjadi dasar pemilihan sediaan ini.
1. Perumusan masalah Berdasarkan latar belakang di atas, dapat dirumuskan permasalahan sebagai berikut : a. Apakah pemberian infusa daun M. tanarius 10g/kgBB secara akut memiliki pengaruh terhadap penurunan kadar ALT-AST pada tikus terinduksi karbon tetraklorida? b. Berapakah waktu paling efektif pemberian infusa daun M. tanarius 10g/kgBB secara akut untuk memberikan pengaruh terhadap penurunan kadar ALT-AST pada tikus terinduksi karbon tetraklorida ?
2. Keaslian penelitian Penelitian menggunakan daun M. tanarius pernah dilakukan oleh Matsunami dkk, (2006) yang melaporkan adanya senyawa glikosida yaitu macarangioside A, B, C, D dan mallophenol B yang diisolasi dari ekstrak metanol M. tanarius menunjukkan aktivitas penangkapan radikal terhadap DPPH.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
5
Penelitian yang dilakukan Phommart dkk, (2005) menyebutkan hasil isolasi ekstrak n-heksana dan kloroform dari daun M. tanarius, yaitu tanarifuranonol, tanariflavanon C, nimfaeol A, nimfaeol B, nimfaeol C, tanariflavanon B, blumenol A (vomifoliol), blumenol B (7,8 dihidrovomifoliol, dan annuionone). Selain itu, pernah dilakukan penelitian terhadap efek hepatoprotektif jangka panjang infusa daun M. tanarius pada tikus terinduksi parasetamol (Mahendra dan Hendra, 2011) dan efek hepatoprotektif secara akut daun M. tanarius pada tikus terinduksi parasetamol (Nugraha dan Hendra, 2011). Pada saat yang bersamaan dengan penelitian ini, juga dilakukan penelitian mengenai pengaruh pemberian infusa daun M. tanarius jangka panjang terhadap kadar ALTAST pada tikus terinduksi karbon tetraklorida (Nurcahyanti, 2012). Sejauh penelusuran pustaka, penelitian waktu protektif pemberian infusa daun M. tanarius secara akut pada tikus terinduksi karbon tetraklorida belum pernah dilakukan.
3. Manfaat penelitian a. Manfaat teoritis. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan ilmu khususnya ilmu kefarmasian mengenai pengaruh pemberian infusa daun M. tanarius secara akut terhadap penurunan kadar ALT-AST. b. Manfaat praktis. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi lama penggunaan tanaman M. tanarius sebagai alternatif pengobatan bagi penderita penyakit hati.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
6
B. Tujuan Penelitian 1. Tujuan umum Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan adanya pengaruh waktu protektif pemberian infusa daun M. tanarius secara akut terhadap penurunan kadar ALT-AST tikus terinduksi karbon tetraklorida. 2. Tujuan khusus Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui waktu paling efektif yang dapat memberikan pengaruh terhadap penurunan kadar ALT-AST dari pemberian infusa daun M. tanarius secara akut pada tikus terinduksi karbon tetraklorida.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB II PENELAAHAN PUSTAKA A. Hati 1. Anatomi dan fisiologi hati Hati hati merupakan organ atau kelenjar terbesar dari tubuh. Hati disebut kelenjar karena menghasilkan empedu dan juga mengeluarkan hasil produksi dari makanan. Hati mempunyai dua facies, yaitu facies diaphragmatica dan facies visceralis. Facies diaphragmatica terletak di sebelah atas dengan bentuk sesuai lengkung diafragma dan mempunyai permukaan yang halus. Permukaan ini terdiri dari bagian anterior dan posterior, sedangkan facies visceralis atau posteroinferior menghadap ke bawah dan ke belakang sehingga permukaannya ireguler. Pada facies visceralis terdapat porta hepatis, yaitu suatu hilum dari hati yang merupakan tempat masuk dan keluar pembuluh darah, saluran empedu, pembuluh getah bening, dan plexus nervorum (Wibowo dan Paryana, 2009). Hati memiliki berat sekitar 1400 g pada orang dewasa dan dibungkus oleh suatu fibrosa. Hati menerima hampir sekitar 1500 ml darah per menit melalui dua sumber, yaitu vena portae dan arteri hepatika (Ganong dan McPhee, 2011). Hati dibagi menjadi dua lobus, yaitu lobus kanan dan lobus kiri. Lobus kanan dibagi menjadi bagian superior dan posterior oleh fisura segmentalis. Lobus kiri dibagi oleh ligamentum falsiformis menjadi segmen medial dan lateral. Setiap lobus pada hati dibagi menjadi struktur-stuktur yang disebut lobulus. Lobulus terdiri dari lempeng-lempeng sel hati yang berbentuk kubus dan tersusun mengelilingi vena sentralis. Di antara lempeng-lempeng sel hati terdapat kapiler-
7
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
8
kapiler yang disebut sinusoid yang merupakan cabang vena porta dan arteri hepatika (Gambar 1). Sinusoid dibatasi oleh sel Kupffer. Sel Kupffer memiliki fungsi utama yaitu untuk menelan bakteri dan benda asing lain dalam darah. Oleh karena itu, sel Kupffer sering disebut sebagai sel fagositik (Price dan Wilson, 2005).
Gambar 1. Struktur mikroskopik hati (Ganong and McPhee, 2011)
Hati menerima darah dari vena portae hepatis (70%) dan arteri hepatika (30%). Arteri hepatika membawa darah yang berisi oksigen yang berasal arteria
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
9
hepatika communis , di sebelah kiri ductus choledocus dan di depan vena porta (Wibowo dan Paryana, 2009), sedangkan vena porta membawa darah vena dari usus halus yang kaya akan nutrient yang baru diserap, obat, dan racun langsung ke hati. Vena porta membentuk jalinan khusus yang memungkinkan setiap hepatosit dibasuh langsung oleh darah porta (Ganong dan McPhee, 2011). Hati mempunyai fungsi utama yaitu sebagai pusat metabolisme. Hati mempunyai struktur seragam yang terdiri dari kelompok sel-sel yang saling dipersatukan oleh sinusoid. Sel-sel hati mendapat suplai darah dari vena portae hepatis yang kaya makanan, tidak mengandung oksigen, dan kadang-kadang toksik, serta dari arteria hepatika yang mengandung oksigen. Adanya sistem peredaran darah yang tidak biasa ini, sel hati mendapat darah yang relative kurang oksigen. Hal inilah yang menyebabkan sel hati lebih rentan terhadap kerusakan dan penyakit (Wibowo dan Paryana, 2009). 2. Jenis kerusakan hati Toksikan dapat mengakibatkan berbagai jenis kerusakan hati seperti : a. Perlemakan hati (Steatosis) Perlemakan hati adalah suatu keadaan dimana hati mengandung berat lipid lebih dari 5%. Lesi dapat bersifat akut seperti yang disebabkan oleh etionin, fosfor, atau tetrasiklin. Beberapa toksikan seperti tetrasiklin menyebabkan banyak butiran lemak kecil dalam suatu sel, toksikan lain seperti etanol, menyebabkan butiran lemak besar yang menggantikan inti. Sementara toksikan lain seperti karbon tetraklorida dapat menyebabkan penimbunan lipid hati dengan mekanisme penekanan konjugasi trigliserida dengan lipoprotein (Lu, 1995).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
10
Perlemakan hati dapat berasal dari satu atau lebih peristiwa berikut: kelebihan pasokan asam lemak bebas ke hati, gangguan pada siklus trigliserida, peningkatan sintesis atau esterifikasi asam lemak, penurunan oksidasi asam lemak, penurunan sintesis apoprotein, dan penurunan sintesis atau sekresi lipoprotein densitas sangat rendah (VLDL) Steatosis adalah respon umum untuk pemejanan akut tapi tidak untuk semua hepatotoksin. Toksin yang disebabkan steatosis adalah bersifat reversibel dan tidak menyebabkan kematian hepatosit (Gregus dan Klaaseen, 2001). b. Nekrosis Nekrosis merupakan kematian sel-sel hati yang ditandai dengan pembengkakan sel, kebocoran, hancurnya inti dan masuknya sel-sel radang. Ketika nekrosis pada hepatosit terjadi, kebocoran plasma membran dapat dideteksi secara kimiawai dengan menguji kadar enzim yang berasal dari sitosol di plasma atau serum yaitu Alanine Aminotransferase (ALT) sebagai enzim hepatosit yang paling utama (Treinen dan Moslen, 2001). c. Kolestasis Kolestasis adalah jenis kerusakan hati yang bersifat akut, dan lebih jarang ditemukan dibandingkan dengan perlemakan hati dan nekrosis. Mekanisme utama terjadinya kolestasis adalah berkurangnya aktivitas ekskresi empedu pada membran kanalikulus (Lu, 1995). Kolestasis merupakan bentuk luka hati yang didefinisikan secara fisiologis sebagai penurunan volume empedu atau gangguan sekresi zat terlarut tertentu ke dalam empedu. Kolestasis dicirikan oleh tingkat serum senyawa yang biasanya
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
11
terkonsentrasi dalam empedu, khususnya garam empedu dan bilirubin. Bila ekskresi empedu dari pigmen bilirubin terganggu, dapat terakumulasi di kulit dan mata, menghasilkan penyakit kuning, dan ke dalam urin, yang menjadi kuning coklat atau gelap terang. Histologis kolestasis bisa sangat halus dan sulit untuk dideteksi tanpa penelitian ultrastruktur. Perubahan struktural mencakup pelebaran dari canaliculus empedu dan adanya colokan empedu dalam saluran empedu dan canaliculi (Lu, 1995). d. Sirosis Sirosis merupakan bentuk kerusakan yang terakhir, sering fatal, tahap kerusakan hati kronis. Sirosis ditandai dengan akumulasi sejumlah jaringan fibrosa yang luas, khususnya serabut-serabut kolagen, sebagai respon terhadap kerusakan atau terhadap peradangan. Sirosis bersifat irreversibel, memiliki harapan hidup yang kecil, dan biasanya merupakan hasil paparan berulang zat kimia beracun (Treinen dan Moslen, 2001). 3. Hepatotoksin Obat dan senyawa yang dapat menyebabkan kerusakan hati dibedakan menjadi : a. Hepatotoksin teramalkan Senyawa yang bila diberikan dapat mempengaruhi sebagian besar orang yang menelan senyawa tersebut dalam jumlah yang cukup untuk menimbulkan efek toksik. Hepatotoksin ini bergantung pada dosis pemberian (Forrest, 2006). Contoh hepatotoksin teramalkan yang dapat menimbulkan kerusakan nekrosis hepatoseluler
adalah
racun
jamur
(Amanita
phalloides),
aflatoksin,
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
12
karbontetraklorida, kloroform, parasetamol, dan lain sebagainya (Chandrasoma dan Taylor, 1995). b. Hepatotoksin tak teramalkan Senyawa yang tidak bersifat toksik pada hati tetapi bila diberikan kepada orang tertentu dapat menimbulkan efek toksik. Hepatotoksin ini tidak bergantung pada dosis pemberian (Forrest, 2006).
4. ALT dan AST Kerusakan hepatoseluler dapat dideteksi dengan mengukur indeks fungsional dan dengan mengamati produk hepatosit yang rusak atau nekrotik. Uji enzim sering menjadi satu-satunya petunjuk adanya cedera sel pada penyakit hati dini karena perubahan ringan kapasitas ekskretorik mungkin tersamar akibat kompensasi dari bagian hati lain yang masih fungsional (Sacher dan McPherson, 2002). Dua enzim yang sering berkaitan dengan kerusakan hepatoseluler adalah aminotransferase. Aminotransferase mengkatalisis pemindahan reversibel satu gugus amino antara asam amino dan sebuah asam alfa-keto, yang berfungsi dalam pembentukan asam-asam amino yang dibutuhkan untuk penyusunan protein di hati. Alanine Aminotransferase (ALT) berfungsi memindahkan satu gugus amino antara alanin dan asam alfa-ketoglutamat. Aspartate Aminotransferase (AST) berfungsi memerantai reaksi antara asam aspartat dan asam alfa-ketoglutamat (Sacher dan McPherson, 2002).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
13
Sebagian besar AST terdapat di hati dan otot rangka, serta tersebar ke seluruh jaringan. Meskipun enzim ALT terdapat pula pada beberapa bagian jaringan, konsentrasi terbesarnya pada semua spesies adalah di hati sehingga ALT merupakan petunjuk yang lebih spesifik terhadap nekrosis hati daripada AST (Zimmerman, 1999). Transaminase ini sebagai nilai indeks kemungkinan kerusakan hati, dalam mendeteksi adanya toksisitas pada hati atau perubahan dalam membran sel hati (Edem dan Akpanabiatu, 2006). Angka hasil pemeriksaan aktivitas AST dibagi aktivitas ALT pada sampel serum disebut rasio de Ritis. Rasio ini digunakan untuk membedakan berbagai penyakit dengan AST maupun ALT-nya. ALT lebih cepat dibebaskan dari hepatosit ke dalam darah secara akut, sedangkan AST dibebaskan lebih besar pada gangguan kronis (Sacher dan McPherson, 2002).
B. Karbon Tetraklorida
Gambar 2. Struktur molekul karbon tetraklorida (Direktorat Jenderal Pengawasan Obat dan Makanan RI, 1995)
Karbon tetraklorida (Gambar 2.) adalah suatu cairan jernih yang mudah menguap, tidak berwarna, dan dengan bau khas, BM 153,82 dan sangat sukar larut dalam air (Direktorat Jenderal Pengawasan Obat dan Makanan, 1995). Karbon
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
14
tetraklorida merupakan cairan yang sangat larut dalam lemak dan apabila masuk tubuh baik melalui saluran pernapasan, pencernaan ataupun intravena maka akan didistribusikan secara luas ke seluruh tubuh (Wahyuni, 2005). Penggunaan senyawa ini antara lain untuk sintesis senyawa organik terklorinasi, pembuatan cairan pendingin, sebagai fumigan pertanian, aplikasi laboratorium (U.S. EPA, 2010). Karbon tetraklorida merupakan molekul sederhana, yang jika diberikan kepada berbagai spesies, menyebabkan nekrosis sentrilobular hepatik dan perlemakan di hati. Pemberian atau pemejanan secara kronis menyebabkan sirosis hati, tumor hati dan juga kerusakan ginjal. Hati menjadi target utama dari ketoksikan karbon tetraklorida karena ketoksikan senyawa ini tergantung pada metabolisme aktivasi oleh sitokrom P-450 (CYP2E1). Dosis rendah karbon tetraklorida hanya menyebabkan perlemakan hati dan destruksi sitokrom P-450 (Timbrell, 2008). Penghancuran sitokrom P-450 terjadi terutama di sentrilobular dan daerah tengah hati. Senyawa ini selektif untuk isoenzim tertentu, pada tikus diketahui selektif untuk CYP2E1, sedangkan pada isoenzim lain seperti CYP1A1 tidak terpengaruh. Penghancuran CYP2E1 dipengaruhi oleh jumlah oksigen yang tersedia, yang mana menjadi lebih besar ketika lebih banyak oksigen tersedia (Timbrell, 2008).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
15
Gambar 3. Mekanisme biotransformasi dan oksidasi karbon tetraklorida (Timbrell, 2008)
Sebagai enzim mikrosomal CYP2E1 akan mempengaruhi aktivasi metabolit dari senyawa yang terbentuk, hal ini dapat
meningkatkan atau
mengurangi sifat toksik dari senyawa induk. Dalam hal ini CYP2E1 berfungsi sebagai agen pereduksi dan mengkatalis adisi elekron dan mengakibatkan hilangnya satu ion klorin sehingga membentuk radikal bebas triklorometil (•CCl3) (Gambar 3.) yang merupakan metabolit reaktif. Radikal bebas triklorometil ini jika dengan adanya O2 (oksigen) akan berubah menjadi radikal bebas triklorometilperoksi (•OOCCl3) yang lebih reaktif (Gambar 3.) (Gregus dan Klaaseen, 2001). Radikal triklorometil yang dihasilkan dapat mengalami salah satu dari beberapa reaksi. Senyawa reaktif tersebut merusak sekitar dari sitokrom P-450, termasuk enzim itu sendiri dan retikulum endoplasma. Dengan demikian, radikal
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
16
bebas triklorometil berikatan secara kovalen dengan lemak mikrosomal dan protein, dan akan bereaksi secara langsung dengan membran fosfolipid dan kolesterol yang bersifat toksik. Reaksi ini juga akan menghasilkan kloroform, yang merupakan salah satu metabolit dari karbon tetraklorida. Hasil lain dari reaksi ini adalah radikal lipid yang akan mengaktifkan senyawa oksigen reaktif selanjutnya mengakibatkan peroksidasi lipid (Gambar 3.) (Timbrell, 2008). Pembentukan peroksidasi lipid hasil dari pemecahan lemak tak jenuh dapat
memberikan
senyawa
karbonil
seperti
4-hydroxyalkenal
dan
hydroxynonenal lainnya. Senyawa-senyawa tersebut diketahui memiliki efek biokimia, seperti menghambat sintesis protein dan menghambat enzim glukosa-6phophatase (Timbrell, 2008). Setelah pemejanan karbon tetraklorida selama satu sampai tiga jam, trigliserida menumpuk di hepatosit dan terlihat sebagai droplet lipid. Lipid dalam hati yang terbentuk ini dapat menghambat sintesis protein sehingga menurunkan produksi lipoprotein, yang mana lipoprotein ini bertanggung jawab dalam transport lipid untuk keluar dari hepatosit. Akibat menurunnya produksi lipoprotein akan terhambat sehingga menyebabkan steatosis (Timbrell, 2008). Pada keadaan steatosis ini, struktur retikulum endoplasma mengalami distorsi, sintesa protein menjadi lambat, selanjutnya akan terjadi penyimpangan dengan cepat terhadap aktivitas enzim yang berada di retikulum endoplasma (Wahyuni, 2005). Menurut penelitian Lettéron, Labbe, Degott, Berson, Fromenty, Delaforge, dkk (1990) pada pemberian silymarin 800mg/kg i.p selama dua jam memberikan penurunan sebesar 40% perlemakan hati pada tikus akibat ikatan kovalen dengan metabolit karbon tetraklorida.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
17
Proses peroksidasi lipid juga dapat menghasilkan produk yang dapat menyebarkan kerusakan membran sel dan kerusakan mitokondria (Timbrell, 2008). Kerusakan ini berupa gangguan integritas membran yang menyebabkan keluarnya berbagai isi sitoplasma, antara lain enzim ALT. Enzim ALT yang ada di dalam sel hati akan keluar dan masuk ke dalam peredaran darah sehingga jumlah enzim ALT dalam darah meningkat (Wahyuni, 2005). Berdasarkan Zimmerman (1999) terdapat peningkatan serum enzim yang berbeda untuk toksikan yang berbeda (Tabel. I). Tabel. I Peningkatan relatif dari beberapa serum enzim pada cedera hati Degree of increase in serum enzyme levels
Lesion Toxicant CCl4 Thioacetamide Tetracycline Ethionine Phosphorous
Zona necrosis + + ±
steatosis
AST
ALT
OCT,SDH
+ + + +
4+ 4+ 2 + 1-2+
3+ 3+ + 1-2+
4+ 4+ 1+ + 1-2+
Menurut penelitian Madhavan, Murali, Yoganarsimhan, dan Pandey (2009) dilaporkan peningkatan nilai ALT hingga tiga kali lipat dari nilai normal pada tikus terinduksi karbon tetraklorida. Pada penelitian yang dilakukan oleh Yadav, Kumar, Singh, Sharma, dan Sutar (2011) juga menunjukkan adanya kenaikan nilai ALT hingga tiga kali lipat pada tikus yang diinduksi karbon tetraklorida. Tubuh sebenarnya mempunyai sistem pertahanan untuk mengatasi radikal bebas, salah satunya adalah glutation-S-transferase (GST) sebagai antioksidan endogen. Jika terdapat radikal bebas di dalam tubuh senyawa ini akan menangkap radikal bebas tersebut (Timbrell, 2008).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
18
C. Metode Pengujian Hepatoprotektif Beberapa uji penting yang dapat dilakukan untuk mengevaluasi terjadinya kerusakan hati, dikategorikan menjadi tes enzim serum, tes ekskretori hepatik, perubahan kandungan kimia hati, dan analisis histologik kerusakan hati (Plaa dan Charbonneau, 2001). 1.
Tes enzim serum Untuk mengidentifikasi kerusakan hati, dapat digunakan empat kategori
enzim serum didasarkan spesifikasi dan sensitivitas berbagai tipe kerusakan hati. Kategori pertama adalah alkalinfosfatase, 5’-nukleotidase (5’NT), dan gammaglutamiltranspeptidase (ߛ-GT). Kenaikan aktivitas enzim-enzim serum tersebut menunjukkan kerusakan kolestatik. Enzim yang tidak spesifik dan dapat menunjukkan
kerusakan
jaringan
ekstrahepatik
misalnya
Aspartate
Aminotransferase (AST) dan laktat dehidrogenase (LDH) (Plaa dan Charbonneau, 2001). Penentuan ALT dan AST adalah cara paling umum untuk mendeteksi kerusakan hati, enzim mengalami peningkatan beberapa kali lipat dalam 24 jam pertama setelah kerusakan (Timbrell, 2008). 2.
Tes ekskretori hepatik Zat kimia yang memasuki sirkulasi sistemik dapat diekskresikan oleh hati
dalam bentuk tidak berubah atau diubah didalam hepatosit. Senyawa seperti bilirubin dan xenobiotika lainnya digunakan untuk mendeteksi dan menentukan kerusakan hepatik (Plaa dan Charbonneau, 2001).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
3.
19
Perubahan kandungan kimia hati Zat hepatotoksik dapat menyebabkan perubahan struktural dan fungsional
hepatik berguna untuk mendeteksi dan menetapkan besarnya tingkat kerusakan hati yang terjadi. Perubahan efek farmakologis obat dapat digunakan untuk mendeteksi dan menentukan disfungsi hati (Plaa dan Charbonneau, 2001). 4.
Analisis histologik kerusakan hati Analisis potensi hepatotoksik zat kimia tidak lengkap tanpa deskripsi
histologi kerusakan yang dihasilkan. Ciri-ciri kerusakan hati ditentukan dengan pengamatan mikroskopik cahaya (Plaa dan Charbonneau, 2001).
D. Macaranga tanarius L. 1.
Sinonim Macaranga molliuscula Kurz., Macaranga tomentosa Druce, dan Mappa
tanarius Blume (World Agroforestry Centre, 2002). 2.
Nama lain a. Inggris
: hairy mahang
b. Filipina
: binunga, himindan, kuyonon
c. Indonesia
: hanuwa, mapu, mara, tutup ancur
d. Malaysia
: ka-lo, kundoh, mahang puteh, tampu
e. Thailand
: hu chang lek, ka-lo, lo khao, mek, paang
f. Vietnam
: hach dâu nam (World Agroforestry Centre, 2002).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
3.
20
Taksonomi Kingdom
: Plantae
Subkingdom
: Tracheobionta (tumbuhan berpembuluh)
Super Divisi
: Spermatophyta (menghasilkan biji)
Divisi
: Magnoliophyta (tumbuhan berbunga)
Kelas
: Magnoliopsida (berkeping dua/dikotil)
Sub Kelas
: Rosidae
Ordo
: Euphorbiales
Famili
: Euphorbiaceae
Genus
: Macaranga
Spesies
: Macaranga tanarius L. (Plantamor, 2008).
4.
Penyebaran Tanaman Macaranga tanarius banyak ditemukan tumbuh di daerah tropis
terutama di daerah hutan hujan tropis. Tanaman ini banyak ditemukan di banyak negara antara lain : Australia, Brunei, Kamboja, China, Indonesia, Vietnam, Jepang, Laos, Malaysia, Myanmar, Papua Nugini, Filipina, Taiwan, dan Thailand (World Agroforestry Centre, 2002). 5.
Morfologi Macaranga tanarius merupakan tanaman pohon yang tingginya dapat
mencapai 20 meter. Cabang pada pohon agak tebal dan berwarna hijau keabuabuan. Daun berwarna hijau dengan bentuk jantung dan pangkalnya berbentuk bulat, ukuran daun berkisar 8-32 x 5-28 cm dan panjang tangkai daun 6-27 cm.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
21
Perbungaan terjadi di ketiak daun, bunga jantan dapat terdiri dari benang sari, sedangkan bunga betina dapat terdiri dari dua sel ovary. Buah berbentuk kapsul biccocus dengan panjang 1 cm, berwarna kekuningan, terletak di luar kelenjar. Biji berbentuk bulat dengan ukuran 5 mm, dan berkerut (World Agroforestry Centre, 2002).
6.
Kandungan Hasil identifikasi dari daun M. tanarius dilaporkan adanya tiga kandungan
baru yang ditemukan pada daun M. tanarius yaitu tanarifuranonol, tanariflavanon C, dan tanariflavanon D bersama dengan tujuh kandungan yang telah diketahui yaitu nimfaeol A, nimfaeol B, nimfaeol C, tanariflavanon B, blumenol A (vomifoliol), blumenol B (7,8 dihidrovomifoliol, dan annuionone). Ekstrak nheksan dan kloroform dari daun M. tanarius mempunyai aktivitas antioksidan terhadap DPPH
(Phommart dkk, 2005). Matsunami, dkk (2006) melaporkan
adanya senyawa glikosida yaitu macarangioside A, B, C, D, mallophenol B, lauroside E, methyl brevifolin carboxylate, hyperin, dan isoquercitrin yang diisolasi dari ekstrak metanol M. tanarius. Pada penelitian Matsunami, dkk (2009) menyebutkan adanya kandungan lignan glukosida, pinoresinol, dan dua megastigman glukosida yaitu macarangioside E dan F, serta 15 komponen lain yang telah diketahui dilaporkan terdapat pada daun M. tanarius menunjukkan aktivitas penangkapan radikal terhadap DPPH. (Gambar 4) merupakan struktur senyawa yang terkandung dalam daun M. tanarius.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Gambar. 4 Struktur senyawa dalam daun M. tanarius (Phommart dkk., 2005) dan (Matsunami dkk., 2006)
22
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
7.
23
Khasiat dan kegunaan Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Phommart dkk., (2005),
dekok akar M. tanarius sudah digunakan di Thailand sebagai antipiretik dan antitusif, akar kering digunakan sebagai agen emetik, dan daun segarnya dapat digunakan sebagai antiinflamasi. Adanya kandungan nimfaeol B pada daun M. tanarius dapat menghambat COX-2. Pada penelitian yang dilakukan Lim, dkk (2009), dilaporkan bahwa di Cina tanaman Macaranga ini menjadi tumbuhan yang komersil, karena dapat dijadikan sebagai produk minuman kesehatan. Menurut penelitian Puteri dan Kawabata (2010), pada ekstrak EtOAc daun M. tanarius dilaporkan adanya kandungan lima ellagitannin yaitu mallotinic acid, chebulagic acid, corilagin, macatannin A dan B. Kelima zat ini dilaporkan mempunyai aktivitas menghambat α-glukosidase yang berpotensi sebagai antidiabetik.
E. Infusa Infus adalah sediaan cair yang dibuat dengan cara mengekstraksi simplisia nabati dengan air pada suhu 900C selama 15 menit. Pembuatan infus merupakan cara yang paling sederhana untuk membuat sediaan herbal dari bahan lunak seperti daun dan bunga. Dapat diminum panas atau dingin. Sediaan herbal yang mengandung minyak atsiri akan berkurang khasiatnya apabila tidak menggunakan penutup pada pembuatan infus (Badan Pengawas Obat dan Makanan RI, 2010).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
24
F. Landasan Teori Hati mempunyai fungsi utama yaitu sebagai pusat metabolisme. Sel-sel hati mendapat suplai darah dari vena portae hepatis yang kaya makanan, tidak mengandung oksigen, dan kadang-kadang toksik, serta dari arteria hepatika yang mengandung oksigen. Karena memiliki sistem peredaran darah yang tidak biasa ini, sel hati mendapat darah yang relatif kurang oksigen dan menyebabkan sel hati lebih rentan terhadap kerusakan dan penyakit (Wibowo dan Paryana, 2009). Kerusakan hepatoseluler dapat dideteksi dengan uji enzim. Enzim yang berkaitan dengan kerusakan hepatoseluler adalah ALT dan AST serum (Sacher dan McPherson, 2002). Karbon
tetraklorida
merupakan
molekul
sederhana,
yang
dapat
menyebabkan nekrosis sentrilobular hepatik dan perlemakan di hati. Hati menjadi target utama dari ketoksikan karbon tetraklorida karena ketoksikan senyawa ini tergantung pada metabolisme aktivasi oleh sitokrom P-450 (CYP2E1) (Timbrell, 2008). CYP2E1 berfungsi sebagai agen pereduksi dan mengkatalis adisi elekron dan mengakibatkan hilangnya satu ion klorin sehingga membentuk radikal bebas triklorometil (•CCl3) (Gregus dan Klaaseen, 2001). Reaksi radikal bebas triklorometil ini dapat mengaktifkan senyawa oksigen reaktif yang selanjutnya akan mengakibatkan peroksidasi lipid. Peroksidasi lipid dapat menyebabkan gangguan integritas membran dengan keluarnya berbagai isi sitoplasma antara lain ALT serum, sehingga ALT serum dalam darah meningkat. Proses peroksidasi lipid juga mengakibatkan terjadinya perlemakan hati (steatosis) karena adanya kerusakan keluarnya lemak dari hati
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
25
yang disebabkan karena hambatan sintesis lipoprotein yang membawa trigliserida meninggalkan hati (Wahyuni, 2005). Menurut penelitian Lettéron, Labbe, Degott, Berson, Fromenty, Delaforge, dkk (1990) pada pemberian silymarin 800mg/kg i.p selama dua jam memberikan penurunan sebesar 40% perlemakan hati pada tikus akibat ikatan kovalen dengan metabolit karbon tetraklorida. Senyawa glikosida yang diisolasi dari ekstrak metanol daun M. tanarius yaitu macarangioside A, B, C dan mallophenol B, mempunyai potensi dalam penangkapan radikal terhadap DPPH (Matsunami, 2006). Adanya senyawa glikosida yang memiliki potensi dalam penangkapan radikal bebas, dimungkinkan dapat menangkap radikal bebas seperti triklorometil (•CCl3) sehingga menghindari terjadinya steatosis pada sel hati. Penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Nugraha dan Hendra (2011) melaporkan bahwa pemberian infusa daun M. tanarius dosis 5g/kgBB secara akut selama 1 jam dapat memberikan efek hepatoprotektif pada tikus terinduksi parasetamol. Penelitian ini dilakukan secara akut untuk membandingkan pengaruh pemberian jangka panjang infusa daun M. tanarius 10g/kgBB pada tikus terinduksi karbon tetraklorida yang dilakukan oleh Nurcahyanti (2012) yang juga dilakukan secara bersama. Selain itu, juga ingin membuktikan apakah dengan pemberian infusa daun M. tanarius secara langsung dapat menurunkan aktivitas ALT-AST. G. Hipotesis Waktu protektif pemberian infusa daun M. tanarius secara akut memiliki pengaruh terhadap penurunan kadar ALT-AST pada tikus terinduksi karbon tetraklorida.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis dan Rancangan Penelitian Penelitian ini termasuk jenis penelitian eksperimental murni dengan rancangan penelitian acak lengkap pola searah. B. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel-variabel yang digunakan adalah sebagai berikut : 1. Variabel Utama a. Variabel bebas Lama pemberian infusa daun M. tanarius, yaitu variasi waktu pemberian infusa daun M. tanarius dengan dosis tertentu pada tikus jantan terinduksi karbon tetraklorida b. Variabel tergantung Kadar ALT dan AST pada tikus jantan galur Wistar yang terinduksi karbon tetraklorida setelah pemberian infusa daun M. tanarius secara akut. 2. Variabel Pengacau a. Variabel pengacau terkendali. Variabel pengacau terkendali dalam penelitian ini adalah kondisi hewan uji, yaitu tikus galur Wistar dengan jenis kelamin jantan, berat badan 150-250 g, dan umur 2-3 bulan, frekuensi pemberian infusa daun M. tanarius, yaitu secara berturut-turut selama ½, 1, 2, 4, dan 6 jam, cara pemberian hepatotoksin secara intraperitonial, cara pemberian infusa secara
26
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
27
per oral, bahan uji yang digunakan berupa daun M. tanarius, yang diperoleh dari Kebun Obat Fakultas Farmasi Sanata Dharma b. Variabel pengacau tak terkendali. Variabel pengacau tak terkendali dalam penelitian ini adalah keadaan patologis dan fisiologis hewan uji 3. Definisi Operasional a. Daun M. tanarius Daun yang diambil dari tanaman M. tanarius adalah yang berwarna hijau, segar, tidak bercacat, dan dipanen pada saat tanaman sedang berbunga. b. Infusa daun M. tanarius Infusa didapatkan dengan cara menginfundasi 100,0 g serbuk kering daun M. tanarius dalam 300,0 ml air pada suhu 900C selama 15 menit sehingga diperoleh konsentrasi infusa daun M. tanarius 100%. c. Pengaruh waktu protektif pemberian infusa M. tanarius Merupakan kemampuan infusa daun M. tanarius dosis tertentu yang diberikan dalam waktu tertentu secara akut yang melindungi hati dengan cara menurunkan kadar ALT-AST pada tikus Wistar terinduksi karbon tetraklorida. d. Akut Penelitian dilakukan secara berturut-turut dengan selang waktu ½, 1, 2, 4, dan 6 jam.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
28
C. Bahan Penelitian 1. Bahan utama a. Hewan uji yang digunakan dalam penelitian ini yaitu tikus jantan galur Wistar dengan umur 2-3 bulan dan berat badan 150-250 g yang diperoleh dari Laboratorium Imono Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. b. Bahan uji yang digunakan adalah daun M. tanarius yang diperoleh dari Kebun Obat Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. 2. Bahan kimia a. Bahan hepatotoksin yang digunakan adalah karbon tetraklorida yang diperoleh dari Laboratorium Kimia Analisis Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. b. Kontrol negatif berupa olive oil (Bertolli) c. Pelarut untuk infusa dengan aquadest yang diperoleh dari Laboratorium Farmakognosi-Fitokimia Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. d. Blanko pengujian ALT dan AST menggunakan aqua bidestilata yang diperoleh dari Laboratorium Kimia Analisis dan Instrumental Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. e. Kontrol serum Cobas (PreciKontrol ClimChem Multi 1) Roche/ Hitachi Analyzer. f. Reagen ALT
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
29
Reagen serum yang digunakan adalah reagen ALT dyasis. Komposisi dan konsentrasi dari reagen ALT adalah sebagai berikut. Komposisi R1 :
TRIS
pH 7,15
L-Alanine
140 mmol/L 700 mmol/L ≥ 2300 U/L
LDH (lactate dehydrogenase) R2 :
Konsentrasi
2-Oxoglutarate
85 mmol/L
NADH
1 mmol/L
Pyridoxal-5 phosphate FS : Good’s buffer
pH 9,6
Pyridoxal-5-phosphate
100 mmol/L 13 mmol/L
g. Reagen AST Reagen serum yang digunakan adalah reagen ALT dyasis. Komposisi dan konsentrasi dari reagen AST adalah sebagai berikut. Komposisi R1 :
TRIS
pH 7,65
Konsentrasi 110 mmol/L
L – Aspartate
320 mmol/L
MDH (malate dehydrogenase)
≥ 800 U/L
LDH (lactate dehydrogenase)
≥ 1200 U/L
R2 :
2-Oxoglutarate
65 mmol/L
NADH
1 mmol/L
Pyridoxal-5 phosphate FS : Good’s buffer Pyridoxal-5-phosphate
pH 9,6
100 mmol/L 13 mmol/L
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
30
D. Alat Penelitian 1. Alat pembuatan serbuk kering daun M. tanarius Oven, mesin penyerbuk, timbangan analitik, ayakan. 2. Alat pembuatan infusa daun M. tanarius Panci lapis aluminium, termometer, stopwatch, Beker glass, gelas ukur, cawan porselen, batang pengaduk, penangas air, timbangan analitik, kain flannel, waterbath. 3. Alat uji kadar ALT-AST Peralatan gelas, seperti Beker glass, labu ukur, batang pengaduk, gelas ukur, tabung reaksi, timbangan analitik, spuit injeksi per oral untuk tikus, spuit injeksi intraperitonial, pipa kapiler, mikro-vitalab 200, stopwatch, vortex, sentrifuge, Eppendorf.
E. Tata Cara Penelitian 1. Determinasi daun M. tanarius Determinasi daun M. tanarius dilakukan dengan cara mencocokkan ciriciri tanaman daun M. tanarius dengan menggunakan buku acuan determinasi (Backer dan Bakhuizen van den Brink, 1963) hingga ke tingkat spesies dan disesuaikan dengan kunci determinasinya. Determinasi dilakukan oleh Bapak Yohanes Dwiatmaka, M.Si. dosen Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
31
2. Pengumpulan bahan uji Bahan uji yang digunakan pada penelitian ini adalah daun M. tanarius. Daun yang dipilih adalah daun yang masih segar dan berwarna hijau. Daun diperoleh dari Kebun Obat Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, yang dipanen pada bulan Mei 2012. 3. Pembuatan serbuk kering daun M. tanarius Daun M. tanarius yang telah dipetik dicuci dengan air mengalir dan diangin-anginkan hingga kering. Pengoptimalan pengeringan dilakukan dengan menggunakan oven pada suhu 500C selama 24 jam. Daun yang telah kering kemudian diserbuk dengan alat penyerbuk. Setelah didapatkan serbuk kasar daun, dilakukan pengayakan dengan ayakan no.40 untuk mendapatkan serbuk daun M. tanarius yang lebih halus. 4. Penetapan kadar air serbuk kering daun M. tanarius Serbuk kering daun M. tanarius yang sudah terayak, dimasukkan ke dalam alat moisture balance ± 5 g kemudian diratakan. Bobot serbuk kering daun tersebut ditimbang sebagai bobot sebelum pemanasan (bobot A), setelah itu dipanaskan pada suhu 1100C. Serbuk kering daun M. tanarius yang sudah dipanaskan ditimbang kembali dan dihitung sebagai bobot setelah pemanasan (bobot B). Kemudian dilakukan perhitungan terhadap selisih bobot A dan bobot B yang merupakan kadar air serbuk daun M. tanarius. 5. Pembuatan infusa daun M. tanarius Serbuk kering daun M. tanarius ditimbang 100,0 g. Serbuk kering tersebut dimasukkan dan dicampur ke dalam 100,0 ml pelarut aquadest dan dua kali
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
32
jumlah serbuk yang ditimbang, sehingga aquadest yang digunakan adalah 300,0 ml pada suhu 900C dan dijaga tetap dalam suhu tersebut selama 15 menit. Waktu 15 menit dihitung ketika suhu campuran mencapai 900C. Setelah 15 menit, campuran tersebut diambil dan diperas kemudian diuapkan di atas waterbath hingga didapatkan 100,0 g infusa daun M. tanarius. 6. Pembuatan larutan karbon tetraklorida konsentrasi 50% Berdasarkan penelitian Janakat dan Merie (2002), larutan karbon tetraklorida dibuat dalam konsentrasi 50% dimana perbandingan volume karbon tetraklorida dan pelarut adalah 1:1. Larutan karbon tetraklorida dibuat dengan cara dilarutkan dengan volume yang sama dengan olive oil. 7. Uji pendahuluan a. Penetapan dosis hepatotoksik karbon tetraklorida Penetapan dosis hepatotoksik ini dengan melakukan studi literatur. Dosis hepatotoksin karbon tetraklorida yang digunakan untuk menginduksi kerusakan hati tikus jantan galur Wistar berdasarkan penelitian Janakat dan Merie (2002) adalah 2 ml/kg BB. Pemilihan dosis hepatotoksik ini karena pada dosis tersebut dapat menyebabkan kerusakan sel-sel hati pada tikus jantan yang ditunjukkan dengan peningkatan ALT dan AST, tetapi tidak menyebabkan kematian pada tikus jantan. b. Penetapan waktu pencuplikan darah Untuk mendapatkan waktu pencuplikan darah dilakukan orientasi dengan tiga kelompok perlakuan waktu. Setiap kelompok terdiri dari 5 ekor tikus. Pengambilan darah dilakukan melalui sinus orbitalis mata. Kelompok I-III
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
33
diambil darah masing-masing pada jam ke-0, 24, dan 48 setelah pemejanan karbon tetraklorida. Kemudian diukur aktivitas ALT dan AST. Penelitian terdahulu menunjukkan bahwa aktivitas ALT tikus terangsang karbon tetraklorida yang dilarutkan dalam olive oil volume (1:1) dengan dosis 2ml/kg BB mencapai maksimal pada jam ke-24 setelah pemberiannya, kemudian pada jam ke-48 berangsur-angsur menurun (Janakat dan Merie, 2002). 8. Pengelompokkan dan perlakuan hewan uji Hewan uji yang dibutuhkan sebanyak 40 ekor tikus jantan yang dibagi secara acak dalam 8 kelompok sama banyak. Kelompok I (kontrol hepatotoksin) diberi karbon tetraklorida yang dilarutkan dalam olive oil volume (1:1) dengan dosis 2 ml/kg BB secara intraperitonial. Kelompok II (kontrol negatif) diberi olive oil dosis 2 ml/kg BB secara intraperitonial. Kelompok III (kontrol infusa) diberi infusa M. tanarius dosis 10 g/kg BB yang diberikan selama 6 jam kemudian diambil darahnya. Kelompok IV-VIII (kelompok perlakuan) diberi infusa daun M. tanarius dosis 10 g/kg BB, kemudian secara berturut-turut pada jam ke ½, 1, 2, 4, dan 6 setelah pemberian infusa diberikan dosis hepatotoksin karbon tetraklorida 2 ml/kg BB. Pada jam ke-24 setelah pemberian karbon tetraklorida, semua kelompok diambil darahnya pada daerah sinus orbitalis mata untuk penetapan aktivitas ALT dan AST. 9. Pembuatan serum Darah diambil melalui sinus orbitalis mata tikus dan ditampung dalam tabung Eppendorf dan didiamkan selama 15 menit, setelah itu disentrifugasi dengan kecepatan 3500 rpm selama 15 menit dan diambil supernatannya (serum).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
34
10. Pengukuran aktivitas ALT dan AST Alat yang digunakan untuk pengukuran aktivitas ALT dan AST adalah micro-vitalab 200. Sebelum melakukan pengukuran sampel, alat divalidasi dengan menggunakan kontrol serum Cobas. Kisaran nilai ALT dan AST kontrol serum Cobas adalah 33,9-48,9 U/L. Analisis fotometri ALT dilakukan dengan cara sebagai berikut, 100 µl serum dicampur dengan 800 µl reagen I, setelah itu dicampur dengan 200 µl reagen II, dan dibaca serapan setelah tiga menit. Untuk analisis fotometri dengan AST dilakukan sebagai berikut, 100 µl serum dicampur dengan 800 µl reagen I, kemudian dicampurkan 200 µl reagen II, dan dibaca resapan setelah tiga menit. Aktivitas ALT dan AST dinyatakan dalam U/L. Aktivitas enzim diukur pada panjang gelombang 340 nm, suhu 370C, dengan faktor koreksi -1745. Pengukuran aktivitas ALT dan AST ini dilakukan di Laboratorium Biokimia Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
F. Tata Cara Analisis Hasil Data aktivitas ALT dan AST yang diperoleh dianalisis dengan uji Kolmogorov Smirnov untuk melihat distribusi data tiap kelompok. Apabila didapat distribusi data yang normal maka analisis dilanjutkan dengan analisis pola searah (One Way ANOVA) dengan taraf kepercayaan 95% untuk mengetahui perbedaan masing-masing kelompok. Kemudian dilanjutkan dengan uji Scheffe untuk melihat perbedaan masing-masing antar kelompok bermakna (signifikan) (p<0,05) atau tidak bermakna (tidak signifikan) (p>0,05). Namun bila didapatkan
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
35
distribusi tidak normal, maka dilakukan analisis dengan uji Kruskal Wallis untuk mengetahui perbedaan aktivitas ALT dan AST antar kelompok. Setelah itu dilanjutkan dengan uji
Mann Whitney untuk mengetahui perbedaan tiap
kelompok. Perhitungan persen efek hepatoprotektif terhadap hepatotoksin karbon tetraklorida diperoleh dengan rumus sebagai berikut. ୮୳୰ୟ୲ୟ /ୗ ୩୭୬୲୰୭୪୩ୟ୰ୠ୭୬ ୲ୣ୲୰ୟ୩୪୭୰୧ୢୟି ୮୳୰ୟ୲ୟ /ୗ ୮ୣ୰୪ୟ୩୳ୟ୬ ୮୳୰ୟ୲ୟ /ୗ ୩୭୬୲୰୭୪୩ୟ୰ୠ୭୬ ୲ୣ୲୰ୟ୩୪୭୰୧ୢୟ
ݔ100 %
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A. Penyiapan Bahan 1.
Hasil determinasi tanaman Pada penelitian ini digunakan serbuk daun M. tanarius sebagai bahan uji.
Tujuan dari determinasi tanaman adalah untuk membuktikan bahwa bagian dari tanaman yang digunakan benar berasal dari tanaman M. tanarius, sehingga tidak terjadi kesalahan dalam penyiapan bahan yang digunakan. Determinasi tanaman dilakukan di Laboratorium Farmakognosi Fitokimia, Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma. Determinasi tanaman ini dilakukan dengan cara mencocokkan ciri-ciri tanaman dari batang, daun, bunga, buah dengan buku acuan (Backer dan Bakhuizen van den Brink, 1963) hingga ke tingkat spesies. Hasil dari determinasi membuktikan bahwa tanaman tersebut benar Macaranga tanarius L. 2.
Penetapan kadar air serbuk kering daun M. tanarius Penetapan kadar air bertujuan untuk mengetahui kandungan air dalam
serbuk daun M. tanarius, sehingga dapat diketahui serbuk daun M. tanarius memenuhi persyaratan serbuk yang baik atau tidak. Syarat serbuk yang baik memiliki kadar air kurang dari 10% (Direktorat Jenderal Pengawasan Obat dan Makanan RI, 1995). Penetapan kadar air dilakukan dengan metode Gravimetri dengan menggunakan alat moisture balance. Serbuk dipanaskan di dalam alat pada suhu 1100C selama 15 menit, setelah itu dilakukan perhitungan terhadap kadar air yang diteliti. Hasil perhitungan menunjukkan bahwa serbuk daun M. tanarius memiliki kadar air 7,59%. Hal ini menyatakan bahwa serbuk daun M.
57
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
37
tanarius memenuhi persyaratan serbuk yang baik, yaitu dengan kadar air kurang dari 10% (Direktorat Jenderal Pengawasan Obat dan Makanan RI, 1995).
B. Uji Pendahuluan 1.
Penentuan dosis hepatotoksin karbon tetraklorida Pada penelitian ini digunakan karbon tetraklorida sebagai hepatotoksin.
Tujuan dari penentuan dosis karbon tetraklorida adalah untuk mengetahui pada dosis berapa karbon tetraklorida dapat menyebabkan kerusakan hati pada tikus yang ditunjukkan dengan peningkatan ALT dan AST tertinggi. Dosis rendah karbon tetraklorida hanya menyebabkan kerusakan ringan berupa perlemakan hati (Timbrell, 2008). Pada penyakit hati yang ringan, peningkatan ALT ditemukan setinggi 50-200 unit (Wahyuni, 2005). Pada penelitian ini digunakan dosis dari penelitian Janakat dan Merie (2002), yaitu 2 ml/kg BB, yang mana pada dosis ini sudah dapat menimbulkan efek hepatotoksik. 2.
Penentuan waktu pencuplikan darah hewan uji Tujuan dari penentuan waktu pencuplikan darah adalah untuk mengetahui
kehepatotoksikan karbon tetraklorida dosis 2 ml/kg BB mencapai maksimal. Hal ini ditunjukkan dengan peningkatan ALT dan AST tertinggi pada waktu tertentu. Karbon tetraklorida dosis 2 ml/kg BB diujikan pada tikus jantan, kemudian dilakukan pencuplikan darah melalui sinus orbitalis mata dengan selang waktu tertentu yaitu jam ke-0, 24, dan 48. Hasil uji ini berupa aktivitas ALT yang tersaji pada Tabel. II, III dan Gambar. 5 serta aktivitas AST yang tersaji pada Tabel. IV dan Gambar 6.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
38
Tabel. II Rata-rata aktivitas ALT tikus setelah induksi karbon tetraklorida dosis 2 ml/kg BB pada pencuplikan darah jam ke-0, jam ke-24, dan jam ke-48
Waktu pencuplikan jam ke-
Jumlah hewan uji (ekor)
0 24 48
5 5 5
Purata aktivitas ALT ± SE (U/L) 73,2 ± 12,9 246,4 ± 17,0 102,0 ± 14,6
Gambar 5. Diagram batang orientasi aktivitas ALT tikus setelah induksi karbon tetraklorida dosis 2 ml/kg BB pada pencuplikan darah jam ke-0, jam ke-24, dan jam ke-48
Hasil dari analisis pola searah (One Way ANOVA) dari data ALT tikus setelah terinduksi karbon tetraklorida dosis 2 ml/kg BB, diketahui memiliki signifikansi 0,749 (p>0,05). Hal ini menunjukkan bahwa data homogen, sehingga dapat dilanjutkan ke uji Scheffe. Dengan menggunakan uji Scheffe, dapat diketahui kebermaknaan perbedaan antar kelompok. Data tersaji pada Tabel II.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
39
Tabel. III Hasil uji Scheffe aktivitas ALT tikus setelah induksi karbon tetraklorida dosis 2 ml/kg BB pada pencuplikan darah jam ke-0, jam ke-24, dan jam ke-48
Waktu pencuplikan Jam ke-0 Jam ke-24 Jam ke-48
Jam ke-0 B TB
Jam ke-24 B B
Jam ke-48 TB B -
Untuk data AST, dari hasil analisis dengan uji Kolmogorov Smirnov diperoleh signifikansi 0,031 (p<0,05). Hal ini menunjukkan bahwa data yang diperoleh memiliki distribusi tidak normal, sehingga dilanjutkan ke uji Kruskal Wallis. Hasil uji Kruskal Wallis diperoleh signifikansi 0,003 (p<0,05) yang menunjukkan bahwa terdapat perbedaan di antara ketiga kelompok. Selanjutnya dilakukan uji Mann Whitney, yang mana uji ini bertujuan untuk membandingkan kebermaknaan perbedaan antar kelompok. Apabila hasil data diperoleh signifikansi <0,05 menunjukkan berbeda bermakna. Data tersaji pada Gambar 6. dan Tabel. IV.
Gambar 6. Diagram batang orientasi aktivitas AST tikus setelah induksi karbon tetraklorida dosis 2 ml/kg BB pada pencuplikan darah jam ke-0, jam ke-24, dan jam ke-48
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
40
Tabel. IV Hasil uji Mann Whitney aktivitas AST tikus setelah induksi karbon tetraklorida dosis 2 ml/kg BB pada pencuplikan darah jam ke-0, jam ke-24, dan jam ke48
Waktu pencuplikan Jam ke-0 Jam ke-24 Jam ke-48
Jam ke-0 B
Jam ke-24 B B
Jam ke-48 B B -
Berdasarkan tabel II terlihat bahwa rata-rata aktivitas ALT tertinggi terjadi pada pencuplikan darah jam ke-24, yakni 246,4 ± 38,0 U/L dari nilai normal ALT yang dilaporkan Hastuti (2008), yakni 19,3-68,9 U/L. Pada jam ke-24 ini, kenaikan aktivitas ALT sudah sesuai dengan nilai kerusakan hati ringan, yaitu 50200 unit (Wahyuni, 2005). Hal ini juga didukung oleh data AST, pada Gambar 5. dan Gambar 6. terlihat peningkatan ALT dan AST yang signifikan pada jam ke24 dibanding pada jam ke-0 dan jam ke-48. Selain itu, dari Tabel. IV menunjukkan adanya perbedaan bermakna antar kelompok AST pada jam ke-0 dan ke-24 dan juga pada jam ke-0 dan ke-48. Pada Gambar 6. terlihat penurunan nilai AST pada jam ke-48. Hal ini menunjukkan bahwa karbon tetraklorida memiliki efek hepatotoksik maksimal pada jam ke-24. Oleh karena itu, berdasarkan hasil orientasi, pada penelitian ini digunakan waktu pencuplikan darah hewan uji jam ke-24 setelah induksi karbon tetraklorida dosis 2 ml/kg BB.
C. Hasil Uji Waktu Protektif Pemberian Infusa Daun M. tanarius Secara Akut Pada Tikus Terinduksi Karbon Tetraklorida Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membuktikan pengaruh waktu protektif pemberian infusa daun M. tanarius secara akut terhadap penurunan kadar ALT dan AST pada tikus yang terinduksi karbon tetraklorida. Dalam
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
41
penelitian ini dilakukan secara akut. Akut ini adalah selang waktu pemberian infusa daun M. tanarius yaitu ½, 1, 2, 4, dan 6 jam. Penetapan waktu secara akut ini didasarkan pada penelitian Nugraha dan Hendra (2011) yang mengikuti model pemberian infusa daun M. tanarius pada jam ke- ½, 1, 2, 4, dan 6, dan pada jam ke-48 setelah pemberian infusa diberi parasetamol dosis 2,5 g/kgBB. Penggunaan waktu pemberian secara akut ini dilakukan untuk membandingkan pengaruh pemberian infusa daun M. tanarius jangka panjang terhadap penurunan kadar ALT-AST. Dosis infusa daun M. tanarius yang digunakan pada penelitian ini adalah 10 g/kg BB. Pemilihan dosis ini didasarkan pada penelitian pemberian jangka panjang infusa daun M. tanarius pada tikus terinduksi karbon tetraklorida yang dilakukan oleh Nurcahyanti (2012). Dalam penelitian tersebut, pada infusa daun M. tanarius dosis 10 g/kg BB memberikan rata-rata aktivitas penurunan ALT yang paling tinggi yaitu 103,2 U/L. Pencuplikan darah hewan uji dilakukan pada jam ke-24 setelah induksi karbon tetraklorida. Hasil penelitian ini berupa penurunan kadar ALT dan AST yang dinyatakan U/L dan disajikan dalam bentuk purata ± SE dalam tabel dan diagram batang berikut.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
42
Tabel. V Pengaruh waktu protektif pemberian secara akut infusa daun M. tanarius terhadap hepatotoksisitas karbon tetraklorida dilihat dari aktivitas ALT dan AST Aktivitas Kel.
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
Perlakuan kontrol negatif olive oil 2 ml/kg BB kontrol hepatotoksin karbon tetraklorida 2ml/kg BB IMT 10 g/kg BB IMT 10 g/kg BB ½ jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB IMT 10 g/kg BB 1 jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB IMT 10 g/kg BB 2 jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB IMT 10 g/kg BB 4 jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB IMT 10 g/kg BB 6 jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB Ket. :
Efek hepatoprotektif (%)
Purata ± SE (U/L) ALT
Purata ± SE (U/L) AST
ALT
AST
82,2 ± 2,7
118,6 ± 5,1
-
-
246,4 ± 17,0
596,2 ± 25,3
0
0
65,6 ± 2,6
153,8 ± 6,6
-
-
152,4 ± 13,6
433,6 ± 28,3
38,1
27,27
151,6 ± 11,5
385,2 ± 26,8
38,5
35,39
99,2 ± 10,1
308,4 ± 27,6
59,7
48,27
130,6 ± 8,9
415,0 ± 23,4
47,0
30,39
159,0 ± 13,8
412,2 ± 31,1
35,5
30,86
IMT = Infusa Macaranga tanarius SE = Standar Error
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
43
Tabel. VI Hasil analisis statistik uji Scheffe dilihat dari kebermaknaan ALT antar kelompok
Kelompok Karbon tetraklorida Olive oil Infusa Macaranga tanarius Jam ke-1/2 Jam ke-1 Jam ke-2 Jam ke-4 Jam ke-6
Karbon tetraklorida
Olive oil
Infusa Macaranga tanarius
Jam ke-1/2
Jam ke-1
Jam ke-2
Jam ke-4
Jam ke-6
-
B
B
B
B
B
B
B
B
-
TB
B
B
TB
TB
B
B
TB
-
B
B
TB
B
B
B B B B B
B B TB TB B
B B TB B B
TB TB TB TB
TB TB TB TB
TB TB TB TB
TB TB TB TB
TB TB TB TB -
Ket : TB = berbeda tidak bermakna (p > 0,05)
B = berbeda bermakna (p < 0,05)
Gambar 7. Diagram batang rata-rata pengaruh waktu protektif pemberian infusa daun M. tanarius secara akut terhadap hepatotoksisitas karbon tetraklorida dilihat dari aktivitas ALT
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
44
Tabel. VII Hasil analisis statistik uji Shceffe dilihat dari kebermaknaan AST antar kelompok
kelompok Karbon tetraklorida Olive oil Infusa Macaranga tanarius Jam ke-1/2 Jam ke-1 Jam ke-2 Jam ke-4 Jam ke-6
Karbon tetraklorida
Olive oil
Infusa Macaranga tanarius
Jam ke -½
Jam ke-1
Jam ke-2
Jam ke-4
Jam ke-6
-
B
B
B
B
B
B
B
B
-
TB
B
B
B
B
B
B
TB
-
B
B
B
B
B
B B B B B
B B B B B
B B B B B
TB TB TB TB
TB TB TB TB
TB TB TB TB
TB TB TB TB
TB TB TB TB -
Ket : TB = berbeda tidak bermakna (p > 0,05)
B = berbeda bermakna (p < 0,05)
Gambar 8. Diagram batang rata-rata pengaruh waktu protektif pemberian infusa daun M. tanarius secara akut terhadap hepatotoksisitas karbon tetraklorida dilihat dari aktivitas AST
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
1.
45
Kontrol negatif (olive oil 2 ml/kgBB) Tujuan dari pengujian kelompok kontrol negatif adalah untuk memastikan
bahwa peningkatan aktivitas ALT-AST pada tikus adalah akibat pemberian hepatotoksin karbon tetraklorida dan bukan akibat pemberian pelarut yaitu olive oil. Dosis olive oil yang digunakan sama dengan dosis karbon tetraklorida, yakni 2 ml/kgBB. Hal ini dimaksudkan untuk mengetahui apakah dengan dosis yang sama, olive oil memberikan pengaruh terhadap kadar ALT-AST atau tidak, sehingga hasilnya dapat digunakan untuk perlakuan pada jam ke-1/2, 1, 2, 4, dan 6. Pada pengujian ini didapatkan nilai rata-rata ALT tikus, yaitu 82,2 ± 2,7 U/L (tersaji dalam Tabel. V). Tabel. VIII Perbandingan kontrol olive oil jam ke-0 dan jam ke-24 pada ALT dan AST tikus jantan
Kel
Perlakuan
I
Olive oil jam ke-0 Olive oil jam ke24
II
III IV
Olive oil jam ke-0 Olive oil jam ke24
Purata ± SE (U/L) 90,2 ± 4,9 82,2 ± 2,7
122,8 ± 5,7 118,6 ± 5,1
Ket : TB = berbeda tidak bermakna (p > 0,05)
Perbandingan terhadap ALT Olive oil jam Olive oil jam ke-0 ke-24 TB TB
-
AST Olive oil jam Olive oil jam ke-0 ke-24 TB TB
-
B = berbeda bermakna (p < 0,05)
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
46
Gambar 9. Diagram batang rata-rata perbandingan ALT kontrol olive oil jam ke-0 dan kontrol olive oil jam ke-24
Gambar 10. Diagram batang rata-rata perbandingan AST kontrol olive oil jam ke0 dan kontrol olive oil jam ke-24
Berdasarkan hasil pengukuran ALT yang tersaji pada Tabel. V dan Gambar 9. , terlihat rata-rata nilai ALT jam ke-0, yaitu sebelum pemberian olive oil adalah 90,2 ± 4,9 U/L. Rata-rata nilai ALT jam ke-24, yaitu setelah pemberian
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
47
olive oil adalah sebesar 82,2 ± 2,7 U/L. Secara statistik, hasil ini memberikan perbedaan yang tidak bermakna (p>0,05) antara kelompok kontrol olive oil jam ke-0 dengan kelompok kontrol olive oil jam ke-24. Selain itu, juga dilakukan pengukuran terhadap aktivitas AST sebagai data pendukung. Melalui pengukuran tersebut, diperoleh rata-rata nilai AST jam ke-0 yaitu sebelum pemberian olive oil adalah 122,8 ± 57 U/L. Rata-rata nilai ALT jam ke-24 yaitu setelah pemberian olive oil adalah sebesar 118,6 ± 5,1 U/L (tersaji dalam Tabel. V). Hasil ini memberikan perbedaan yang tidak bermakna (p>0,05) antara kelompok kontrol olive oil jam ke-0 dengan kelompok kontrol olive oil jam ke-24. Hasil pengukuran terhadap aktivitas ALT dan AST, menunjukkan bahwa pemberian olive oil 2 ml/kgBB tidak memberikan peningkatan terhadap aktivitas ALT dan AST, artinya apabila terjadi peningkatan terhadap aktivitas ALT dan AST bukan karena penggunaan olive oil sebagai pelarut. Nilai ALT dan AST kelompok kontrol negatif ini akan dijadikan dasar nilai normal ALT dan AST penelitian selanjutnya. 2.
Kontrol hepatotoksin (karbon tetraklorida 2 ml/kgBB) Tujuan dari kontrol hepatotoksin adalah untuk mengetahui pengaruh
induksi karbon tetraklorida 2 ml/kgBB terhadap sel hati tikus yang ditunjukkan dengan peningkatan aktivitas ALT dan AST. Uji ini dilakukan dengan memejankan karbon tetraklorida 2 ml/kgBB pada tikus secara intraperitonial, kemudian pada jam ke-24 diambil darahnya untuk diukur aktivitas ALT dan AST. Hasil dari pengukuran ini terlihat pada tabel V, yaitu terjadi peningkatan aktivitas ALT hingga 246,4 U/L, yang memberikan perbedaan bermakna (p<0,05) terhadap
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
48
kelompok kontrol negatif olive oil. Hasil pengukuran ini menunjukkan terjadi kenaikan ALT sekitar tiga kalinya dari nilai rata-rata jam ke-0 ALT tikus, yaitu 73,2 U/L. Berdasarkan Zimmerman (1999) disebutkan bahwa kenaikan nilai ALT akibat pemejanan karbon tetraklorida adalah tiga kalinya. Hal ini dapat diartikan hasil penelitian dengan teori sudah sesuai. Sedangkan pada hasil pengukuran aktivitas AST, terjadi peningkatan sebesar 596,2 U/L, maka terlihat adanya kenaikan aktivitas AST sekitar empat kalinya dari nilai rata-rata jam ke-0 AST tikus, yaitu 157,2 U/L. Kenaikan aktivitas AST sudah sesuai dengan nilai kerusakan hati akibat pemejanan karbon tetraklorida, yaitu empat kalinya (Zimmerman, 1999). Hasil ini memberikan perbedaan bermakna (p<0,05) terhadap kelompok kontrol negatif olive oil (Tabel. VII). Dengan adanya kenaikan rata-rata aktivitas ALT dan AST menegaskan bahwa karbon tetraklorida 2 ml/kgBB memiliki efek hepatotoksik pada tikus jantan. 3.
Kontrol perlakuan (infusa M. tanarius dosis 10 g/kgBB) Tujuan dilakukannya kontrol perlakuan infusa M. tanarius adalah untuk
melihat bahwa pemberian infusa daun M. tanarius dosis 10 g/kgBB tidak memberikan pengaruh terhadap aktivitas ALT dan AST. Uji ini dilakukan dengan memberikan infusa M. tanarius pada tikus secara oral, dan pada jam ke-6 diambil darahnya kemudian diukur aktivitas ALT dan AST. Pada Tabel. V, kontrol perlakuan infusa M. tanarius 10 g/kg BB memberikan nilai aktivitas ALT sebesar 65,6 ± 2,6 U/L, yang memiliki perbedaan tidak bermakna (p>0,05) terhadap kelompok kontrol negatif olive oil.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
49
Hasil pengukuran aktivitas AST tersaji dalam Tabel. V, dengan nilai ratarata sebesar 153,8 ± 6,6 U/L, yang memberikan perbedaan tidak bermakna (p>0,05) terhadap kelompok kontrol negatif olive oil. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa dengan pemberian infusa daun M. tanarius selama enam jam tidak memberikan pengaruh terhadap aktivitas ALT maupun AST dan yang memberikan peningkatan terhadap ALT dan AST adalah akibat pemberian karbon tetraklorida 4.
Kelompok perlakuan infusa daun M. tanarius dosis 10 g/kgBB pada tikus jantan terinduksi karbon tetraklorida 2 ml/kgBB Pada kelompok perlakuan ini dilakukan secara akut, yaitu dengan
memberikan praperlakuan infusa daun M. tanarius 10g/kgBB pada jam ke-1/2, 1, 2, 4, dan 6 pada tikus jantan sebelum pemejanan dengan karbon tetraklorida 2 ml/kgBB. Hasil pada kelompok praperlakuan jam ke-1/2 (kelompok IV) (Tabel. IV), terlihat aktivitas rata-rata ALT sebesar 152,4 ± 13,6 U/L. Analisis secara statistik
dibandingkan
dengan
kontrol
hepatotoksin
karbon
tetraklorida
menunjukkan perbedaan yang bermakna (p<0,05). Hal ini dapat dikatakan bahwa infusa daun M. tanarius dosis 10g/kgBB memiliki efek hepatoprotektif dengan penurunan aktivitas ALT sebesar 38,1% dan efek hepatoprotetif AST sebesar 27,27%. Selain itu, juga dilakukan perbandingan terhadap kontrol olive oil, dengan hasil
perbedaan yang bermakna (p<0,05). Hal ini dapat diartikan
kerusakan yang terjadi belum kembali ke keadaan normal, sedangkan pada pengukuran aktivitas rata-rata AST diperoleh hasil (Tabel. V) 433,6 ± 28,3 U/L. Berdasarkan uji statistik diperoleh hasil, yaitu terdapat perbedaan yang bermakna (p<0,05) baik dengan kelompok kontrol hepatotoksin karbon tetraklorida maupun
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
50
kontrol olive oil. Dapat disimpulkan bahwa praperlakuan infusa M. tanarius dosis 10g/kgBB pada jam ke-1/2 mampu memberikan perlindungan terhadap hati tikus akibat induksi karbon tetraklorida 2 ml/kgBB namun kerusakan yang terjadi belum kembali seperti normal. Kelompok praperlakuan jam ke-1 (kelompok V) infusa daun M. tanarius 10g/kgBB pada Tabel. V menunjukkan aktivitas rata-rata ALT sebesar 151,6 ± 11,5 U/L. Dibandingkan dengan kelompok kontrol hepatotoksin karbon tetraklorida maupun kontrol olive oil, menunjukkan perbedaan yang bermakna (p<0,05). Efek hepatoprotektif yang dihasilkan kelompok ini adalah 38,5 %. Data aktivitas ALT tersebut didukung dengan pengukuran AST dengan hasil sebesar 385,2 ± 26,8 U/L dan efek hepatoprotektif yang dihasikan sebesar 35,39%. Secara statistik, pada kelompok ini juga memiliki perbedaan yang bermakna (p<0,05) baik dengan kelompok kontrol hepatotoksin karbon tetraklorida maupun kontrol olive oil. Hal ini berarti praperlakuan 1 jam infusa daun M. tanarius mempunyai efek hepatoprotektif namun kerusakan yang terjadi belum kembali seperti normal. Pada kelompok praperlakuan jam ke-2 (kelompok VI) infusa daun M. tanarius menunjukkan hasil rata-rata aktivitas ALT sebesar 99,2 ± 10,1 U/L. Berdasarkan uji statistik (Tabel. VI) memberikan hasil berbeda bermakna (p<0,05) dibandingkan dengan kontrol hepatotoksin, hal ini menunjukkan bahwa infusa daun M. tanarius dosis 10g/kgBB memiliki efek hepatoprotektif, yaitu sebesar 59,7 %. Apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol olive oil,
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
51
memberikan hasil berbeda tidak bermakna (p>0,05), hal ini menunjukkan bahwa kerusakan hati yang ditimbulkan sudah kembali ke keadaan normal. Data aktivitas AST menghasilkan nilai sebesar 308,4 ± 27,6 U/L dengan efek hepatoprotektif sebesar 48,27%. Uji statistik menunjukkan perbedaan yang bermakna (p<0,05) baik dengan kelompok kontrol hepatotoksin maupun kontrol olive oil. Dapat disimpulkan bahwa praperlakuan infusa M. tanarius dosis 10g/kgBB pada jam ke-2 mampu memberikan perlindungan terhadap hati tikus akibat induksi karbon tetraklorida 2 ml/kgBB. Praperlakuan jam ke-4 (kelompok VII) infusa daun M. tanarius memiliki rata-rata aktivitas ALT sebesar 130,6 ± 8,9 U/L. Berdasarkan uji statistik (Tabel. VI) kelompok VII memiliki perbedaan yang bermakna (p<0,05) dengan kelompok kontrol hepatotoksin karbon tetraklorida. Dapat dikatakan bahwa infusa M. tanarius dosis 10g/kgBB mempunyai efek hepatoprotektif. Kelompok ini mempunyai perbedaan yang tidak bermakna (p>0,05) dengan kontrol olive oil. Hal ini menunjukkan bahwa kerusakan hati yang ditimbulkan pada praperlakuan infusa M. tanarius dosis 10g/kgBB pada jam ke-4 sudah kembali seperti keadaan normal. Efek hepatoprotektif yang dihasilkan adalah sebesar 47,0%, hasil ini lebih rendah bila dibandingkan dengan kelompok praperlakuan jam ke-2. Pengukuran pada rata-rata aktivitas AST praperlakuan jam ke-4 menunjukkan hasil sebesar 415,0 ± 23,4 U/L dengan efek hepatoprotektif sebesar 30,39%. Berdasarkan uji statistik, menunjukkan hasil yang berbeda bermakna (p<0,05) dengan kelompok kontrol hepatotoksin dan kelompok kontrol olive oil.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
52
Data rata-rata aktivitas ALT praperlakuan jam ke-6 (kelompok VIII) menunjukkan hasil 159,0 ± 13,8 U/L. Secara statistik, menunjukkan hasil yang berbeda tidak bermakna (p>0,05) dengan kelompok kontrol hepatotoksin maupun kelompok kontrol olive oil. Dapat diartikan bahwa infusa daun M. tanarius pada kelompok ini memiliki efek hepatoprotektif, yaitu sebesar 35,5%. Efek hepatoprotektif yang dihasilkan dari kelompok ini adalah yang paling rendah bila dibandingkan dengan kelompok praperlakuan sebelumnya. Pengukuran aktivitas AST diperoleh rata-rata sebesar 412,2 ± 31,1 U/L dengan efek hepatoprotektif sebesar 30,86%. Uji statistik menunjukkan hasil yang berbeda bermakna (p<0,05) dengan kelompok kontrol hepatotoksin dan kelompok kontrol olive oil. Berdasarkan perbandingan terhadap uji statistik antar kelompok perlakuan (Tabel. VI dan Tabel. VII), dapat dilihat bahwa terdapat perbedaan yang tidak bermakna (p>0,05) antar kelompok perlakuan. Hal ini menunjukkan, setiap kelompok praperlakuan memiliki kemampuan yang sama dalam melindungi sel hati. Apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol olive oil, yang memiliki perbedaan tidak bermakna (p<0,05) adalah kelompok perlakuan jam ke-2 dan 4. Dapat diartikan bahwa pada jam ke-2 dan 4 kerusakan hati yang ditimbulkan sudah kembali ke keadaan normal, sedangkan pada kelompok perlakuan jam ke1/2, 1, dan 6, terdapat perbedaan yang bermakna (p>0,05) terhadap kelompok kontrol olive oil. Hal ini dapat diartikan bahwa kerusakan hati yang ditimbulkan belum mencapai keadaan normal. Jangka waktu pemberian infusa daun M. tanarius yang paling baik adalah praperlakuan jam ke-2 dan 4. Hal ini didasarkan pada perbandingan terhadap
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
53
kelompok kontrol olive oil yang memberikan hasil berbeda tidak bermakna (p<0,05). Pada penelitian ini meskipun pada jam ke-2 dan 4 merupakan jangka waktu pemberian infusa daun M. tanarius yang paling baik, namun dipilih jam ke2 sebagai waktu efektif. Hal ini dikarenakan waktu yang dibutuhkan lebih singkat, yaitu 2 jam sudah memberikan penurunan terhadap ALT dan AST tikus jantan terinduksi karbon tetraklorida. Selain itu, juga memiliki efek hepatoprotektif tertinggi yaitu 59,7%. Melalui hasil pengukuran terhadap ALT dan AST dari masing-masing kelompok perlakuan, menunjukkan bahwa pemberian infusa daun M. tanarius 10 g/kgBB secara akut memiliki pengaruh terhadap penurunan ALT dan AST tikus yang terinduksi karbon tetraklorida 2 ml/kgBB. Kemungkinan adanya pengaruh penurunan ALT dan AST tersebut, dapat ditinjau dari mekanisme perusakan sel hati oleh karbon tetraklorida dan aktivitas antioksidan yang terkandung dalam infusa daun M. tanarius. Pemejanan dosis rendah karbon tetraklorida dapat menyebabkan terjadinya perlemakan hati (steatosis). Proses ini diperantarai oleh aktivasi CYP2E1 sehingga membentuk radikal bebas triklorometil (•CCl3). Radikal triklorometil tersebut dapat merusak retikulum endoplasma sel hati, selain itu juga dapat mengaktifkan senyawa oksigen reaktif selanjutnya mengakibatkan peroksidasi lipid (Timbrell, 2008). Pembentukan peroksidasi lipid menghasilkan senyawa 4-hydroxyalkenal dan hydroxynonenal lainnya yang dapat menghambat sintesis protein dan menghambat enzim glukosa-6-phophatase (Timbrell, 2008). Setelah pemejanan karbon tetraklorida selama satu sampai tiga jam, trigliserida menumpuk di hepatosit dan terlihat sebagai droplet lipid. Lipid
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
54
dalam hati yang terbentuk ini dapat menghambat sintesis protein sehingga menurunkan produksi lipoprotein, yang mana lipoprotein ini bertanggung jawab dalam transport lipid untuk keluar dari hepatosit. Akibat menurunnya produksi lipoprotein akan terhambat sehingga menyebabkan steatosis (Timbrell, 2008). Proses peroksidasi lipid juga dapat menghasilkan produk yang dapat menyebarkan kerusakan membran sel dan kerusakan mitokondria (Timbrell, 2008). Kerusakan ini berupa gangguan integritas membran yang menyebabkan keluarnya berbagai isi sitoplasma, antara lain ALT serum. ALT serum yang ada di dalam sel hati akan keluar dan masuk ke dalam peredaran darah sehingga jumlah enzim ALT dalam darah meningkat (Wahyuni, 2005). Kandungan dalam daun M. tanarius yang terlarut dalam pelarut infusa diduga
merupakan
senyawa
glikosida.
Kemungkinan
mekanisme
kerja
antioksidan dalam melindungi sel hati yang ditunjukkan dengan penurunan ALT dan AST adalah penangkapan radikal bebas triklorometil (•CCl3) menjadi produk non toksik yang dilakukan oleh senyawa glikosida sehingga tidak sampai merusak retikulum endoplasma sel hati. Kemungkinan mekanisme kerja senyawa glikosida yang lain adalah mampu meningkatkan jumlah enzim glutation-S-transferase (GST) dalam hati yang berfungsi sebagai antioksidan endogen. Jika terdapat radikal bebas di dalam tubuh senyawa ini akan menangkap radikal bebas tersebut. Dengan demikian dapat diduga bahwa infusa daun M. tanarius mampu melindungi sel hati dari kerusakan terkait dengan senyawa glikosida yang mampu meredam radikal bebas akibat pemberian karbon tetraklorida. Kemampuan ini ditunjukkan dengan adanya penurunan aktivitas ALT dan AST.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
55
Pada penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Nugraha dan Hendra (2011), pemberian infusa daun M. tanarius secara akut pada tikus jantan terinduksi parasetamol 2,5 g/kgBB menghasilkan waktu efektif yaitu jam ke-1. Pada penelitian ini digunakan model hepatotoksin yang lain yaitu karbon tetraklorida, menghasilkan waktu efektif pada jam ke-2. Hal ini dapat diartikan bahwa dengan model hepatotoksin yang berbeda, menghasilkan waktu efektif yang berbeda pula. Selain itu, kerusakan yang dihasilkan juga berbeda, pada penelitian dengan hepatotoksin parasetamol, kerusakan yang terjadi berupa nekrosis sel hati karena terbentuknya metabolit NAPQI. Sedangkan pada hepatotoksin karbon tetraklorida, kerusakan yang ditimbulkan berupa steatosis yang diakibatkan oleh terbentuknya radikal bebas triklorometil. Oleh karena itu, dapat digunakan model hepatotoksin yang lain seperti galaktosamin untuk mengetahui waktu efektif yang dihasilkan dan juga kerusakan yang ditimbulkan.
D. Rangkuman Pembahasan Pada penelitian pengaruh waktu protektif pemberian infusa daun M. tanarius dosis 10 g/kgBB secara secara akut, mampu menurunkan ALT dan AST tikus terinduksi karbon tetraklorida 2 ml/kgBB pada jam ke ½, 1, 2, 4, dan 6. Purata aktivitas penurunan ALT secara berturut-turut adalah 152,40 ± 13,6, 151,6 ± 11,5, 99,2 ± 10,1, 130,6 ± 8,9, 159,0 ± 13,8 U/L. Sedangkan purata aktivitas penurunan AST pada jam ke ½, 1, 2, 4, dan 6 secara berturut-turut adalah 433,6 ± 28,3, 385,2 ± 26,8, 308,4 ± 27,6, 415,0 ± 23,4, 412,2 ± 31,1 U/L. Hasil ini sesuai dengan hipotesis yaitu waktu protektif pemberian infusa daun M. tanarius secara
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
56
akut memiliki pengaruh terhadap penurunan ALT dan AST tikus terinduksi karbon tetraklorida. Pengukuran aktivitas ALT dan AST kelompok kontrol infusa M. tanarius dosis 10 g/kgBB menunjukkan hasil yang berbeda tidak bermakna apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol olive oil. Hal ini dapat diartikan bahwa infusa M. tanarius tidak memberikan pengaruh terhadap aktivitas ALT dan AST. Dengan demikian, adanya kenaikan aktivitas ALT dan AST disebabkan oleh induksi karbon tetraklorida. Jangka waktu pemberian infusa daun M. tanarius yang paling baik adalah prapelakuan jam ke-2 dan 4. Hal ini didasarkan pada perbandingan terhadap kelompok kontrol olive oil yang memberikan hasil berbeda tidak bermakna (p<0,05). Dapat diartikan bahwa kerusakan yang terjadi sudah kembali ke keadaan normal. Pada penelitian ini dipilih jam ke-2 sebagai waktu efektif. Hal ini dikarenakan waktu yang dibutuhkan lebih singkat, yaitu 2 jam sudah memberikan penurunan terhadap ALT dan AST tikus jantan terinduksi karbon tetraklorida. Selain itu juga memiliki efek hepatoprotektif ALT tertinggi yaitu 59,7%. Mekanisme kerja antioksidan dalam melindungi sel hati yang ditunjukkan dengan penurunan ALT dan AST adalah penangkapan radikal bebas triklorometil (•CCl3) menjadi produk non toksik yang dilakukan oleh senyawa glikosida sehingga tidak sampai merusak retikulum endoplasma sel hati. Kemungkinan mekanisme kerja senyawa glikosida yang lain adalah mampu meningkatkan jumlah enzim glutation-S-transferase (GST) dalam hati yang berfungsi sebagai antioksidan endogen.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Berdasarkan hasil data yang diperoleh dan hasil uji analisis statistik yang dilakukan, maka dapat disimpulkan : 1. Pemberian infusa daun M. tanarius 10g/kgBB secara akut memiliki pengaruh terhadap penurunan kadar ALT-AST pada tikus terinduksi karbon tetraklorida dosis 2 ml/kgBB dengan waktu ½, 1, 2, 4, dan 6 jam dengan hasil purata aktivitas penurunan ALT secara berturut-turut adalah 152,40 ± 13,6, 151,6 ± 11,5, 99,2 ± 10,1, 130,6 ± 8,9, 159,0 ± 13,8 U/L dan purata aktivitas penurunan AST pada jam ke ½, 1, 2, 4, dan 6 secara berturut-turut adalah 433,6 ± 28,3, 385,2 ± 26,8, 308,4 ± 27,6, 415,0 ± 23,4, 412,2 ± 31,1 U/L. 2. Jangka waktu 2 jam pemberian infusa daun M. tanarius 10 g/kgBB merupakan waktu efektif untuk menghasilkan penurunan terhadap kadar ALT-AST tikus jantan terinduksi karbon tetraklorida.
B. Saran Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut tentang : 1. Pengaruh waktu protektif pemberian infusa daun M. tanarius secara akut dengan menggunakan model hepatotoksin yang lain seperti galaktosamin terhadap kadar ALT-AST tikus jantan. 2. Pengaruh variasi dosis pemberian infusa daun M. tanarius jangka waktu 2 jam terhadap kadar ALT-AST pada tikus terinduksi karbon tetraklorida.
57
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
58
DAFTAR PUSTAKA Backer, C.A., dan Bakhuizen van den Brink, R.C., 1963, Flora of Java, Vol 1, NV.P. Noordhoff-Groningen, The Netherlands. Badan Pengawas Obat dan Makanan RI, 2010, Acuan Sediaan Herbal, Direktorat Obat Asli Indonesia, Jakarta, pp. 3. Chandrasoma, P., dan Taylor C. R., 1995, Concise Pathology, 2nd edition, FRC Path Prentice Hall International, USA, pp. 621-628. Direktorat Bina Farmasi Komunitas dan Klinik, 2007, Pharmaceutical Care Untuk Penyakit Hati, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, pp. 9. Direktorat Jenderal Pengawasan Obat dan Makanan RI, 1995, Farmakope Indonesia, jilid IV, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta Edem, D.O., dan Akpanabiatu, M.I., 2006. Effects of palm oil-containing diets on enzyme activities of rats. Pakistan J Nutr 5(4):301- 305. Forrest, E., 2006, Hepatik Disorders, in Lee, A., (Ed.), Adverse Drug Reaction, 2nd ed, Pharmaceutical Press, London, pp.193, 201-202. Ganong, W.F., dan McPhee, S.J., 2011, Patofisiologi Penyakit : Pengantar Menuju Kedokteran Klinis, Penerbit Buku Kedokteran EGC, Jakarta, pp. 421-422. Gregus dan Klaaseen, C. D., 2001, Mchanism of Toxicity, in Klaaseen, C. D., Cassarett and Doull’s Toxicology: the Basic Science Poisons, 6th edition, McGraw-Hill, New York, pp. 57-64. Hastuti, T., 2008, Aktivitas Enzim Transaminase dan Gambaran Histopatologi Tikus yang Diberikan Kelapa Kopyor Pasca Induksi Parasetamol, Skripsi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Institut Pertanian Bogor, Bogor. Janakat, S., dan Merie, A.H., 2002, Optimization of the Dose and Route of Injection, and characterization of the Time Course of Carbon Tetrachloride-Induced Hepatotoxicity in the Rat, JPT, 48, 41-44. Kalbemed, 2012, Penatalaksanaan NAFLD (Non-Alcoholic Fatty Liver Disease), http://www.kalbemed.com/News/tabid/229/id/1753/PenatalaksanaanNAFLD-Non-Alchoholic-Fatty-Liver-Disease.aspx, diakses tanggal 2 September 2012
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
59
Lim, T.Y., Lim, Y.Y., dan Yule, C. M., 2009, Evaluation of Antioxidant, antibacterial and anti-tyrosinase activities of Four Macaranga species, Food Chemistry, 114, 594-599. Lettéron, P., Labbe, G., Degott, C., Berson, A., Fromenty, B., Delaforge, M., dkk., 1990, Mechanism for the protective effects of silymarin against carbon tetrachloride-induced lipid peroxidation and hepatotoxicity in mice. Evidence that silymarin acts both as an inhibitor of metabolic activation and as a chain-breaking antioxidant, Biochem Pharmacol, 39 (12), 2027 Lu, F.C., 1995, Toksikologi Dasar, Edisi 2, UI Press, Jakarta, pp.209-210. Madhavan, V., Murali, A., Yoganarsimhan, S., dan Pandey, A.S., 2012, Protective Effect of The Roots of Capparis sepiaria Linn. (Himsra) on Carbon TetrachlorideIinduced Hepatotoxicity, AJTM, 7 (1), 23. Mahendra, A.A., dan Hendra, P., 2011, Efek Hepatoprotektif Infusa Daun Macaranga tanarius L. pada Tikus Jantan Terinduksi Parasetamol, JFSK, 7 (2), 91-97. Matsunami, K., Ichiko T., Takakazu S., Mitsunori A., Kazunari K., Hideaki O, et al, 2006, Radical-Scavenging Activities of New Megastigmane Glucosides from Macaranga tanarius (L.) MÜLL.-ARG., CPB, 54(10), 1403-1406. Matsunami, K., Otsuka, H., Kondo, K., Shinzato, T., Kawahata, M., Yamaguchi, K., dkk 2009, Absolute configuration of (+)-pinoresinol 4-O-[600-Ogalloyl]-b- D-glucopyranoside, macarangiosides E, and F isolated from the leaves of Macaranga tanarius, Phytochemistry, 70, 1277–1285. Nugraha, A.W., dan Hendra, P., 2011, Pengaruh Pemberian Secara akut Infusa Macaranga tanarius L. Terhadap Kadar ALT Tikus Jantan Terinduksi Parasetamol, Workshop & Seminar Nasional, Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta. Nurcahyanti, C. N., 2012, Efek Hepatoprotektif Infusa Daun Macaranga tanarius L. Pada Tikus Jantan Galur Wistar Terinduksi Karbon Tetraklorida, Skripsi, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta. Phommart, S., Pakawadee Sutthivaiyakit, Nitirat Chimnoi, Somsak Ruchirawat, and Somyote Sutthivaiyakit, 2005, Constituents of the Leaves of Macaranga tanarius, J. Nat. Prod., 68, 927-930 Plaa, G.L., dan Charbonneau, M., 2001, Detection and Evaluation of Chemically Induced Liver Injury, in Hayes, W.A., Principles and Methods of Toxicology, 4th edition, 1148-1175, Taylor and Francis, Philadelphia
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
60
Plantamor, 2008, Informasi spesies Macaranga tanarius (L.) M.A., http://www.plantamor.com/index.php?plant=804, diakses tanggal 29 Maret 2012 Price, S.A., dan Wilson, L.M., 2005, PATOFISIOLOGI : Konsep Klinis ProsesProses Penyakit, Edisi 6, Vol 1, Penerbit EGC, Jakarta, pp. 473-476. Puteri, M.G., dan Kawabata, J. 2010, Novel α-glucosidase inhibitors from Macaranga tanarius leaves, Food Chemistry, 123, 384-389 Sacher, R.A., dan McPherson, R.A., 2002, Tinjauan Klinis Hasil Pemeriksaan, Edisi 11, Penerbit Buku Kedokteran EGC, Jakarta, pp. 369-370. Timbrell, J. A. 2008, Principles of Biochemical Toxicology, 4th Edition, Informa Healthcare, New York, pp 308-311. Treinen, M., dan Moslen, 2001, Toxic Responses of The Liver, in Klaassen, C.D., Cassarett and Doull’s Toxicology : The Basic Science of poisons, 6th edition, Mc. Graw Hill Companies, Inc., New York, pp.467-481. U.S. EPA, 2010, Toxicological Review Of Carbon Tetrachloride, U.S. Environmental Protection Agency, Washington DC, pp. 3-4. Wahyuni, S., 2005, Pengaruh Daun Sambiloto (Andrographis paniculata, Ness) Terhadap Kadar ALT dan AST Tikus Putih, GAMMA, 1 (1), 45-53. Wibowo, D.S., dan Paryana, W., 2009, Anatomi Tubuh Manusia, Graha Ilmu, Bandung, pp. 347-352. World Agroforestry Centre, 2002, Botanic Nomenclature to Agroforestry trees: Macaranga tanarius, World Agroforestry Centre, Available: http://www.worldagroforestry.org/sea/products/afdbases/af/asp/SpeciesInf o.asp?SpID=1092#Uses, diakses tanggal 29 Maret 2012 Yadav, M.S., Kumar, A., Singh, A., Sharma, U.S., Sutar, N., 2011, Phytochemical Investigation and Hepatoprotective Activity of Cissampelos pareira Against Carbon-Tetrachloride Induced Hepatotoxicity, Asian J. Pharm. Hea. Sci., 1, 109. Zimmerman, H. J., 1999, Hepatotoxicity, Appleton Century Crofts, New York, pp. 167-171.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
LAMPIRAN
61
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
LAMPIRAN
Lampiran 1. Foto daun M. tanarius
Lampiran 2. Foto infusa daun M. tanarius
62
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Lampiran 3. Surat determinasi tanaman M. tanarius
63
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Lampiran 4. Surat Ethical Clearance
64
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
65
Lampiran 5. Hasil analisis statistik data ALT dan AST pada uji pendahuluan waktu pencuplikan darah hewan uji setelah induksi karbon tetraklorida 2ml/kg BB
ALT NPar Tests Descriptive Statistics ALT
N
Mean
Std. Deviation
Minimum
Maximum
15
1.4053E2
84.31901
51.00
311.00
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ALT N Normal Parametersa Most Extreme Differences
Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative
Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal.
15 1.4053E2 8.43190E1 .204 .204 -.157 .790 .561
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
66
Oneway Descriptives ALT
N
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kg BB jam ke-0 orientasi Karbon tetraklorida dosis 2 ml/kgBB jam ke-24 orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jam ke-48 Total
Mean
Std. Deviation
Std. Error
95% Confidence Interval for Mean Lower Bound
Upper Bound
Minimum Maximum
5
73.2000
28.89983
12.92440
37.3161
109.0839
51.00
123.00
5
2.4640E2
38.02368
17.00471
199.1874
293.6126
219.00
311.00
5
1.0200E2
32.71085
14.62874
61.3841
142.6159
68.00
139.00
15
1.4053E2
84.31901
21.77107
93.8390
187.2276
51.00
311.00
Test of Homogeneity of Variances ALT Levene Statistic .296
df1
df2 2
Sig. 12
.749
ANOVA ALT Sum of Squares
Df
Mean Square
Between Groups
86131.733
2
43065.867
Within Groups
13404.000
12
1117.000
Total
99535.733
14
F 38.555
Sig. .000
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
67
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons ALT Scheffe
(I) orientasi_Karbon tetraklorida
(J) orientasi_Karbon tetraklorida
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kg BB jam ke-0
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2 ml/kgBB jam ke-24
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2 ml/kgBB jam ke-24
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jam ke-48
95% Confidence Interval
Mean Difference (I-J)
Std. Error
Lower Bound
Upper Bound
*
21.13764
.000 -232.1228 -114.2772
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jam ke-48
-28.80000
21.13764
.422
-87.7228
30.1228
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kg BB jam ke-0
173.20000
*
21.13764
.000
114.2772
232.1228
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jam ke-48
144.40000
*
21.13764
.000
85.4772
203.3228
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kg BB jam ke-0
28.80000
21.13764
.422
-85.4772
87.7228
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2 ml/kgBB jam ke-24
-144.40000
*
21.13764
.000 -203.3228
-173.20000
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
Homogeneous Subsets ALT Scheffe Subset for alpha = 0.05 orientasi_Karbon tetraklorida orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kg BB jam ke-0 orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jam ke-48 orientasi Karbon tetraklorida dosis 2 ml/kgBB jam ke-24 Sig.
Sig.
N
1
2
5
73.2000
5
102.0000
5
246.4000 .422
1.000
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
ALT Scheffe Subset for alpha = 0.05 orientasi_Karbon tetraklorida orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kg BB jam ke-0 orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jam ke-48 orientasi Karbon tetraklorida dosis 2 ml/kgBB jam ke-24 Sig.
N
1
2
5
73.2000
5
102.0000
5
246.4000 .422
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
1.000
68
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
69
AST NPar Tests Descriptive Statistics N AST
Mean 15
Std. Deviation
3.1200E2
Minimum
211.52575
Maximum
114.00
669.00
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test AST N Normal Parameters
15 a
Mean
3.1200E2
Std. Deviation Most Extreme Differences
2.11526E2
Absolute
.373
Positive
.373
Negative
-.175
Kolmogorov-Smirnov Z
1.446
Asymp. Sig. (2-tailed)
.031
a. Test distribution is Normal.
Means Report AST Std. Error of orientasi_CCl4
Mean
N
Std. Deviation
Mean
orientasi CCl4 dosis 2ml/kgBB jam ke-0
157.20
5
42.020
18.792
596.20
5
56.672
25.344
188.60
5
7.301
3.265
314.00
15
210.419
54.330
orientasi CCl4 dosis 2ml/kgBB jam ke-24 orientasi CCl4 dosis 2ml/kgBB jam ke-48 Total
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Kruskal-Wallis Ranks orientasi_Karbon tetraklorida AST
N
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jam ke-0 orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jam ke-24 orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jamk ke-48 Total
Mean Rank 5
3.40
5
13.00
5
7.60
15
a,b
Test Statistics
AST Chi-Square
11.580
Df
2
Asymp. Sig.
.003
a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: orientasi_Karbon tetraklorida
Mann-Whitney Test Ranks orientasi_Karbon tetraklorida AST
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jam ke-0 orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jam ke-24 Total
N
Mean Rank
Sum of Ranks
5
3.00
15.00
5
8.00
40.00
10
70
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Test Statistics
b
AST Mann-Whitney U
.000
Wilcoxon W
15.000
Z
-2.611
Asymp. Sig. (2-tailed)
.009
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
.008
a
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: orientasi_Karbon tetraklorida
Mann-Whitney Test Ranks orientasi_Karbon tetraklorida AST
N
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jam ke-0 orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jamk ke-48 Total
b
AST 2.000
Wilcoxon W
17.000
Z
-2.193
Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
.028 .032
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: orientasi_Karbon tetraklorida
a
Sum of Ranks
5
3.40
17.00
5
7.60
38.00
10
Test Statistics
Mann-Whitney U
Mean Rank
71
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Mann-Whitney Test Ranks orientasi_Karbon tetraklorida AST
N
orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jam ke-24 orientasi Karbon tetraklorida dosis 2ml/kgBB jamk ke-48 Total
b
AST .000
Wilcoxon W
15.000
Z
-2.611
Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
.009 .008
a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: orientasi_Karbon tetraklorida
a
Sum of Ranks
5
8.00
40.00
5
3.00
15.00
10
Test Statistics
Mann-Whitney U
Mean Rank
72
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Lampiran 6. Hasil analisis statistik data ALT dan AST pada kelompok perlakuan infusa daun M. tanarius dosis 10 g/kgBB pada tikus jantan terinduksi karbon tetraklorida 2 ml/kgBB ALT
NPar Tests Descriptive Statistics N ALT
Mean 40
Std. Deviation
135.88
Minimum
58.230
Maximum
60
311
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ALT N Normal Parameters
40 a
Most Extreme Differences
Mean
135.88
Std. Deviation
58.230
Absolute
.120
Positive
.120
Negative
-.096
Kolmogorov-Smirnov Z
.756
Asymp. Sig. (2-tailed)
.617
a. Test distribution is Normal.
73
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
74
Oneway Descriptives ALT 95% Confidence N
kontrol hepatotoksin
Mean
Std.
Std.
Deviation
Error
Interval for Mean Minimum Maximum Lower
Upper
Bound
Bound
5
246.40
38.024
17.005
199.19
293.61
219
311
4
81.75
6.946
3.473
70.70
92.80
77
92
6
68.67
9.158
3.739
59.06
78.28
60
84
perlakuan jam ke-1/2
5
152.40
30.435
13.611
114.61
190.19
123
187
perlakuan jam ke-1
5
151.60
25.745
11.513
119.63
183.57
115
177
perlakuan jam ke-2
5
99.20
22.665
10.136
71.06
127.34
81
124
perlakuan jam ke-4
5
130.60
20.045
8.964
105.71
155.49
108
157
perlakuan jam ke-6
5
159.00
30.960
13.846
120.56
197.44
131
194
Total
40
135.88
58.230
9.207
117.25
154.50
60
311
Karbon tetraklorida kontrol olive oil kontrol infusa macaranga
Test of Homogeneity of Variances ALT Levene Statistic 3.059
df1
df2 7
Sig. 32
.014
ANOVA ALT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total
Df
Mean Square
112038.692
7
16005.527
20199.683
32
631.240
132238.375
39
F 25.356
Sig. .000
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
75
Post Hoc Tests Multiple Comparisons ALT Scheffe 95% Confidence Interval
Mean
(I) kontrol_perlakuan
(J) kontrol_perlakuan
kontrol hepatotoksin
kontrol olive oil
Karbon tetraklorida
Std.
J)
Error
Sig.
Lower
Upper
Bound
Bound
164.650
*
16.854
.000
96.84
232.46
177.733
*
15.214
.000
116.52
238.95
perlakuan jam ke-1/2
94.000
*
15.890
.001
30.06
157.94
perlakuan jam ke-1
94.800
*
15.890
.001
30.86
158.74
perlakuan jam ke-2
147.200
*
15.890
.000
83.26
211.14
perlakuan jam ke-4
115.800
*
15.890
.000
51.86
179.74
perlakuan jam ke-6
87.400
*
15.890
.002
23.46
151.34
-164.650
*
16.854
.000
-232.46
-96.84
13.083
16.218
.998
-52.17
78.34
kontrol infusa macaranga
kontrol olive oil
Difference (I-
kontrol hepatotoksin Karbon tetraklorida kontrol infusa macaranga perlakuan jam ke-1/2
-70.650
*
16.854
.036
-138.46
-2.84
perlakuan jam ke-1
-69.850
*
16.854
.039
-137.66
-2.04
perlakuan jam ke-2
-17.450
16.854
.992
-85.26
50.36
perlakuan jam ke-4
-48.850
16.854
.331
-116.66
18.96
perlakuan jam ke-6
-77.250
*
16.854
.015
-145.06
-9.44
-177.733
*
15.214
.000
-238.95
-116.52
kontrol olive oil
-13.083
16.218
.998
-78.34
52.17
perlakuan jam ke-1/2
-83.733
*
15.214
.002
-144.95
-22.52
perlakuan jam ke-1
-82.933
*
15.214
.002
-144.15
-21.72
perlakuan jam ke-2
-30.533
15.214
.770
-91.75
30.68
perlakuan jam ke-4
-61.933
*
15.214
.045
-123.15
-.72
perlakuan jam ke-6
-90.333
*
15.214
.001
-151.55
-29.12
kontrol infusa
kontrol hepatotoksin
macaranga
Karbon tetraklorida
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
perlakuan jam ke-1/2 kontrol hepatotoksin
-94.000
*
15.890
.001
-157.94
-30.06
70.650
*
16.854
.036
2.84
138.46
83.733
*
15.214
.002
22.52
144.95
perlakuan jam ke-1
.800
15.890
1.000
-63.14
64.74
perlakuan jam ke-2
53.200
15.890
.171
-10.74
117.14
perlakuan jam ke-4
21.800
15.890
.962
-42.14
85.74
perlakuan jam ke-6
-6.600
15.890
1.000
-70.54
57.34
-94.800
*
15.890
.001
-158.74
-30.86
69.850
*
16.854
.039
2.04
137.66
82.933
*
15.214
.002
21.72
144.15
-.800
15.890
1.000
-64.74
63.14
perlakuan jam ke-2
52.400
15.890
.185
-11.54
116.34
perlakuan jam ke-4
21.000
15.890
.969
-42.94
84.94
perlakuan jam ke-6
-7.400
15.890
1.000
-71.34
56.54
*
15.890
.000
-211.14
-83.26
17.450
16.854
.992
-50.36
85.26
30.533
15.214
.770
-30.68
91.75
perlakuan jam ke-1/2
-53.200
15.890
.171
-117.14
10.74
perlakuan jam ke-1
-52.400
15.890
.185
-116.34
11.54
perlakuan jam ke-4
-31.400
15.890
.784
-95.34
32.54
perlakuan jam ke-6
-59.800
15.890
.083
-123.74
4.14
*
15.890
.000
-179.74
-51.86
48.850
16.854
.331
-18.96
116.66
*
15.214
.045
.72
123.15
-21.800
15.890
.962
-85.74
42.14
Karbon tetraklorida kontrol olive oil kontrol infusa macaranga
perlakuan jam ke-1
kontrol hepatotoksin Karbon tetraklorida kontrol olive oil kontrol infusa macaranga perlakuan jam ke-1/2
perlakuan jam ke-2
kontrol hepatotoksin Karbon tetraklorida kontrol olive oil kontrol infusa macaranga
perlakuan jam ke-4
76
kontrol hepatotoksin Karbon tetraklorida kontrol olive oil kontrol infusa macaranga perlakuan jam ke-1/2
-147.200
-115.800
61.933
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
perlakuan jam ke-6
perlakuan jam ke-1
-21.000
15.890
.969
-84.94
42.94
perlakuan jam ke-2
31.400
15.890
.784
-32.54
95.34
perlakuan jam ke-6
-28.400
15.890
.858
-92.34
35.54
-87.400
*
15.890
.002
-151.34
-23.46
77.250
*
16.854
.015
9.44
145.06
90.333
*
15.214
.001
29.12
151.55
perlakuan jam ke-1/2
6.600
15.890
1.000
-57.34
70.54
perlakuan jam ke-1
7.400
15.890
1.000
-56.54
71.34
perlakuan jam ke-2
59.800
15.890
.083
-4.14
123.74
perlakuan jam ke-4
28.400
15.890
.858
-35.54
92.34
kontrol hepatotoksin Karbon tetraklorida kontrol olive oil kontrol infusa macaranga
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
Homogeneous Subsets ALT Scheffe Subset for alpha = 0.05 kontrol_perlakuan
N
1
2
3
kontrol infusa macaranga
6
68.67
kontrol olive oil
4
81.75
perlakuan jam ke-2
5
99.20
99.20
perlakuan jam ke-4
5
130.60
130.60
perlakuan jam ke-1
5
151.60
perlakuan jam ke-1/2
5
152.40
perlakuan jam ke-6
5
159.00
kontrol hepatotoksin Karbon tetraklorida Sig.
77
5
246.40 .067
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
.086
1.000
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
78
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
79
AST
NPar Tests Descriptive Statistics N AST
Mean 40
Std. Deviation
352.88
Minimum
155.517
Maximum
106
669
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test AST N
40
Normal Parameters
a
Mean
352.88
Std. Deviation Most Extreme Differences
155.517
Absolute
.129
Positive
.122
Negative
-.129
Kolmogorov-Smirnov Z
.815
Asymp. Sig. (2-tailed)
.520
a. Test distribution is Normal.
Oneway Descriptives AST 95% Confidence Interval N
kontrol hepatotoksin
Mean
Std.
Std.
Deviation
Error
for Mean Minimum Maximum Lower
Upper
Bound
Bound
5
596.20
56.672
25.344
525.83
666.57
522
669
5
118.60
11.502
5.144
104.32
132.88
106
133
5
153.80
14.755
6.598
135.48
172.12
139
176
perlakuan jam ke-1/2
5
433.60
63.280
28.299
355.03
512.17
347
503
perlakuan jam ke-1
5
385.20
59.818
26.751
310.93
459.47
338
479
perlakuan jam ke-2
5
308.40
61.651
27.571
231.85
384.95
217
381
Karbon tetraklorida kontrol olive oil kontrol infusa macaranga
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
80
perlakuan jam ke-4
5
415.00
52.211
23.350
350.17
479.83
365
492
perlakuan jam ke-6
5
412.20
69.539
31.099
325.86
498.54
325
513
Total
40
352.88
155.517
24.589
303.14
402.61
106
669
Test of Homogeneity of Variances AST Levene Statistic
df1
1.875
df2 7
Sig. 32
.107
ANOVA AST Sum of Squares Between Groups Within Groups Total
df
Mean Square
853205.575
7
121886.511
90026.800
32
2813.338
943232.375
39
F
Sig.
43.325
.000
Post Hoc Tests Multiple Comparisons AST Scheffe 95% Confidence Interval
Mean
(I) kontrol_perlakuan
(J) kontrol_perlakuan
kontrol hepatotoksin
kontrol olive oil
Karbon tetraklorida
Difference (I-
Std.
J)
Error
Sig.
Lower
Upper
Bound
Bound
477.600
*
33.546
.000
342.62
612.58
442.400
*
33.546
.000
307.42
577.38
perlakuan jam ke-1/2
162.600
*
33.546
.009
27.62
297.58
perlakuan jam ke-1
211.000
*
33.546
.000
76.02
345.98
perlakuan jam ke-2
287.800
*
33.546
.000
152.82
422.78
perlakuan jam ke-4
181.200
*
33.546
.002
46.22
316.18
perlakuan jam ke-6
184.000
*
33.546
.002
49.02
318.98
kontrol infusa macaranga
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
kontrol olive oil
kontrol hepatotoksin Karbon tetraklorida kontrol infusa macaranga
33.546
.000
-612.58
-342.62
-35.200
33.546
.992
-170.18
99.78
-315.000
*
33.546
.000
-449.98
-180.02
perlakuan jam ke-1
-266.600
*
33.546
.000
-401.58
-131.62
perlakuan jam ke-2
-189.800
*
33.546
.001
-324.78
-54.82
perlakuan jam ke-4
-296.400
*
33.546
.000
-431.38
-161.42
perlakuan jam ke-6
-293.600
*
33.546
.000
-428.58
-158.62
-442.400
*
33.546
.000
-577.38
-307.42
35.200
33.546
.992
-99.78
170.18
kontrol hepatotoksin
macaranga
Karbon tetraklorida kontrol olive oil perlakuan jam ke-1/2
-279.800
*
33.546
.000
-414.78
-144.82
perlakuan jam ke-1
-231.400
*
33.546
.000
-366.38
-96.42
perlakuan jam ke-2
-154.600
*
33.546
.015
-289.58
-19.62
perlakuan jam ke-4
-261.200
*
33.546
.000
-396.18
-126.22
perlakuan jam ke-6
-258.400
*
33.546
.000
-393.38
-123.42
-162.600
*
33.546
.009
-297.58
-27.62
315.000
*
33.546
.000
180.02
449.98
279.800
*
33.546
.000
144.82
414.78
perlakuan jam ke-1
48.400
33.546
.950
-86.58
183.38
perlakuan jam ke-2
125.200
33.546
.088
-9.78
260.18
perlakuan jam ke-4
18.600
33.546
1.000
-116.38
153.58
perlakuan jam ke-6
21.400
33.546
1.000
-113.58
156.38
-211.000
*
33.546
.000
-345.98
-76.02
266.600
*
33.546
.000
131.62
401.58
231.400
*
33.546
.000
96.42
366.38
-48.400
33.546
.950
-183.38
86.58
76.800
33.546
.633
-58.18
211.78
kontrol hepatotoksin Karbon tetraklorida kontrol olive oil kontrol infusa macaranga
perlakuan jam ke-1
*
-477.600
perlakuan jam ke-1/2
kontrol infusa
perlakuan jam ke-1/2
81
kontrol hepatotoksin Karbon tetraklorida kontrol olive oil kontrol infusa macaranga perlakuan jam ke-1/2 perlakuan jam ke-2
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
perlakuan jam ke-2
perlakuan jam ke-4
-29.800
33.546
.997
-164.78
105.18
perlakuan jam ke-6
-27.000
33.546
.998
-161.98
107.98
-287.800
*
33.546
.000
-422.78
-152.82
189.800
*
33.546
.001
54.82
324.78
154.600
*
33.546
.015
19.62
289.58
-125.200
33.546
.088
-260.18
9.78
perlakuan jam ke-1
-76.800
33.546
.633
-211.78
58.18
perlakuan jam ke-4
-106.600
33.546
.223
-241.58
28.38
perlakuan jam ke-6
-103.800
33.546
.253
-238.78
31.18
-181.200
*
33.546
.002
-316.18
-46.22
296.400
*
33.546
.000
161.42
431.38
261.200
*
33.546
.000
126.22
396.18
-18.600
33.546
1.000
-153.58
116.38
perlakuan jam ke-1
29.800
33.546
.997
-105.18
164.78
perlakuan jam ke-2
106.600
33.546
.223
-28.38
241.58
perlakuan jam ke-6
2.800
33.546
1.000
-132.18
137.78
-184.000
*
33.546
.002
-318.98
-49.02
293.600
*
33.546
.000
158.62
428.58
258.400
*
33.546
.000
123.42
393.38
-21.400
33.546
1.000
-156.38
113.58
perlakuan jam ke-1
27.000
33.546
.998
-107.98
161.98
perlakuan jam ke-2
103.800
33.546
.253
-31.18
238.78
perlakuan jam ke-4
-2.800
33.546
1.000
-137.78
132.18
kontrol hepatotoksin Karbon tetraklorida kontrol olive oil kontrol infusa macaranga perlakuan jam ke-1/2
perlakuan jam ke-4
kontrol hepatotoksin Karbon tetraklorida kontrol olive oil kontrol infusa macaranga perlakuan jam ke-1/2
perlakuan jam ke-6
82
kontrol hepatotoksin Karbon tetraklorida kontrol olive oil kontrol infusa macaranga perlakuan jam ke-1/2
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Homogeneous Subsets AST Scheffe Subset for alpha = 0.05 kontrol_perlakuan
N
1
2
3
kontrol olive oil
5
118.60
kontrol infusa macaranga
5
153.80
perlakuan jam ke-2
5
308.40
perlakuan jam ke-1
5
385.20
perlakuan jam ke-6
5
412.20
perlakuan jam ke-4
5
415.00
perlakuan jam ke-1/2
5
433.60
kontrol hepatotoksin Karbon tetraklorida Sig.
5
596.20 .992
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
.088
1.000
83
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
84
Lampiran 7. Hasil analisis statistik data ALT dan AST pada kelompok kontrol olive oil dosis 2ml/kg BB
ALT NPar Tests Descriptive Statistics N
Mean
Std. Deviation
Minimum
Maximum
ALT
10
86.2000
9.37846
77.00
108.00
Kelompok_Perlakuan
10
1.50
.527
1
2
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ALT N Normal Parameters
10 a
Most Extreme Differences
Mean
86.2000
Std. Deviation
9.37846
Absolute
.193
Positive
.193
Negative
-.163
Kolmogorov-Smirnov Z
.609
Asymp. Sig. (2-tailed)
.851
Means Report ALT Std. Error of Kelompok_Perlakuan Kontrol negatif olive oil 2 ml/kgBB jam ke 0 Kontrol negatif olive oil 2 ml/kgBB jam ke 24 Total
Mean
N
Std. Deviation
Mean
90.2000
5
10.98636
4.91325
82.2000
5
6.09918
2.72764
86.2000
10
9.37846
2.96573
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
ANOVA Table
a
Sum of Squares ALT *
Between
(Combined
df
Square
160.000
1
160.000
Within Groups
631.600
8
78.950
Total
791.600
9
Kelompok_Perlak Groups uan
Mean
)
a. With fewer than three groups, linearity measures for ALT * Kelompok_Perlakuan cannot be computed.
Kruskal-Wallis Test Ranks Kelompok_Perlakuan ALT
Kontrol negatif olive oil 2 ml/kgBB jam ke 0 Kontrol negatif olive oil 2 ml/kgBB jam ke 24 Total
N
Mean Rank 5
6.70
5
4.30
10
a,b
Test Statistics
ALT Chi-Square Df Asymp. Sig. a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: Kelompok_Perlakuan
1.580 1 .209
F 2.027
Sig. .192
85
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Mann-Whitney Test Ranks Kelompok_Perlakuan ALT
N
Kontrol negatif olive oil 2 ml/kgBB jam ke 0 Kontrol negatif olive oil 2 ml/kgBB jam ke 24 Total
b
ALT 6.500
Wilcoxon W
21.500
Z
-1.257
Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: Kelompok_Perlakuan
.209 .222
a
Sum of Ranks
5
6.70
33.50
5
4.30
21.50
10
Test Statistics
Mann-Whitney U
Mean Rank
86
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
87
AST NPar Tests Descriptive Statistics N
Mean
Std. Deviation
Minimum
Maximum
AST
10
1.2070E2
11.65285
105.00
137.00
Kelompok_Perlakuan
10
1.5000
.52705
1.00
2.00
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test AST N Normal Parameters
10 a
Mean
1.2070E2
Std. Deviation Most Extreme Differences
1.16528E1
Absolute
.206
Positive
.142
Negative
-.206
Kolmogorov-Smirnov Z
.650
Asymp. Sig. (2-tailed)
.792
a. Test distribution is Normal.
Means Report AST Kelompok_Perlakuan Kontrol negatif olive oil 2 ml/kgBB jam ke 0 Kontrol negatif olive oil 2 ml/kgBB jam ke 24 Total
Mean
N
Std. Deviation
Std. Error of Mean
1.2280E2
5
12.73578
5.69561
1.1860E2
5
11.50217
5.14393
1.2070E2
10
11.65285
3.68495
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
ANOVA Table
a
Sum of Squares AST *
Between
(Combined
df
Square
44.100
1
44.100
Within Groups
1178.000
8
147.250
Total
1222.100
9
Kelompok_Perlaku Groups an
Mean
)
a. With fewer than three groups, linearity measures for AST * Kelompok_Perlakuan cannot be computed.
Kruskal-Wallis Test Ranks Kelompok_Perlakuan AST
Kontrol negatif olive oil 2 ml/kgBB jam ke 0 Kontrol negatif olive oil 2 ml/kgBB jam ke 24 Total
N
Mean Rank 5
5.90
5
5.10
10
a,b
Test Statistics
AST Chi-Square df Asymp. Sig. a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: Kelompok_Perlakuan
.176 1 .675
F .299
Sig. .599
88
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Mann-Whitney Test Ranks Kelompok_Perlakuan AST
N
Kontrol negatif olive oil 2 ml/kgBB jam ke 0 Kontrol negatif olive oil 2 ml/kgBB jam ke 24 Total
b
AST Mann-Whitney U
10.500
Wilcoxon W
25.500
Asymp. Sig. (2-tailed) Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] a. Not corrected for ties. b. Grouping Variable: Kelompok_Perlakuan
-.419 .675 .690
a
Sum of Ranks
5
5.90
29.50
5
5.10
25.50
10
Test Statistics
Z
Mean Rank
89
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
90
Lampiran 8. Perhitungan efek hepatoprotektif ALT
Rumus perhitungan efek hepatoprotektif : ୮୳୰ୟ୲ୟ ୩୭୬୲୰୭୪୩ୟ୰ୠ୭୬ ୲ୣ୲୰ୟ୩୪୭୰୧ୢୟି ୮୳୰ୟ୲ୟ ୮ୣ୰୪ୟ୩୳ୟ୬ ୮୳୰ୟ୲ୟ ୩୭୬୲୰୭୪୩ୟ୰ୠ୭୬ ୲ୣ୲୰ୟ୩୪୭୰୧ୢୟ
ݔ100 %
1. Kelompok Infusa Macaranga tanarius 10 g/kg BB ½ jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB : ଶସ,ସିଵହଶ,ସ ଶସ,ସ
x 100 %
=
38,1 %
2. Kelompok Infusa Macaranga tanarius 10 g/kg BB 1 jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB : ଶସ,ସିଵହଵ, ଶସ,ସ
x 100 %
=
38,5 %
3. Kelompok Infusa Macaranga tanarius 10 g/kg BB 2 jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB : ଶସ,ସିଽଽ,ଶ ଶସ,ସ
x 100 %
=
59,7 %
4. Kelompok Infusa Macaranga tanarius 10 g/kg BB 4 jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB : ଶସ,ସିଵଷ, ଶସ,ସ
x 100 %
=
47,0 %
5. Kelompok Infusa Macaranga tanarius 10 g/kg BB 6 jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB : ଶସ,ସିଵହଽ, ଶସ,ସ
x 100 %
=
35,5 %
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
91
Lampiran 9. Perhitungan efek hepatoprotektif AST
Rumus perhitungan efek hepatoprotektif : ୮୳୰ୟ୲ୟ ୗ ୩୭୬୲୰୭୪୩ୟ୰ୠ୭୬ ୲ୣ୲୰ୟ୩୪୭୰୧ୢୟି ୮୳୰ୟ୲ୟ ୗ ୮ୣ୰୪ୟ୩୳ୟ୬ ௨௧ ௌ் ௧ ௧௧ௗ
ݔ100 %
1. Kelompok Infusa Macaranga tanarius 10 g/kg BB ½ jam + Karbon tetraklorida 2ml/kg BB : ହଽ,ଶିସଷଷ, ହଽ,ଶ
x 100 %
=
27,27 %
2. Kelompok Infusa Macaranga tanarius 10 g/kg BB 1 jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB : ହଽ,ଶିଷ଼ହ,ଶ ହଽ,ଶ
x 100 %
= 35,39 %
3. Kelompok Infusa Macaranga tanarius 10 g/kg BB 2 jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB : ହଽ,ଶିଷ଼,ସ ହଽ,ଶ
x 100 %
=
48,27 %
4. Kelompok Infusa Macaranga tanarius 10 g/kg BB 4 jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB : ହଽ,ଶିସଵହ, ହଽ,ଶ
x 100 %
= 30,39 %
5. Kelompok Infusa Macaranga tanarius 10 g/kg BB 6 jam + karbon tetraklorida 2ml/kg BB : ହଽ,ଶିସଵଶ,ଵ ହଽ,ଶ
x 100 %
=
30,86 %
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
92
Lampiran 10. Penetapan kadar air serbuk daun M. tanarius
Penentuan kadar air dilakukan dengan metode Gravimetri dengan menggunakan alat moisture balance. Cara penentuan Kadar Air 1. Masukkan ± 5 g serbuk daun M. tanarius yang sudah diayak ke dalam alat, kemudian diratakan. 2. Timbang bobot serbuk daun M. tanarius sebagai bobot sebelum pemanasan (bobot A) 3. Panaskan serbuk daun M. tanarius pada suhu 1000C 4. Timbang serbuk daun M. tanarius setelah pemanasan (bobot B) 5. Selisih bobot A dan B merupakan kadar air dari zat yang diteliti. Rumus penentuan kadar air Kadar air =
ି
Perhitungan
x 100%
Bobot serbuk daun M. tanarius Sebelum Sesudah Kadar air Rata-rata
Replikasi I
Replikasi II
Replikasi III
5,008 g 4,628 g 7,59 %
5,002 g 4,615 g 7,74 % 7,59 %
5,001 g 4,629 g 7,44 %
Replikasi I Kadar air = =
ି
x 100 %
ହ,଼ ିସ,ଶ଼ ସ,ଶ଼
x 100 %
=
7,59 %
x 100 %
=
7,74 %
Replikasi II Kadar air = =
ି
x 100 %
ହ,ଶ ିସ,ଵହ ସ,ଵହ
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
93
Replikasi III Kadar air = =
Rata-rata = =
ି
x 100 %
ହ,ଵ ିସ,ଶଽ ସ,ଶଽ
x 100 %
=
7,44 %
௦ூା௦ூூା௦ூூூ ଷ
,ହଽ %ା,ସ%ା,ସସ%
= 7,59 %
ଷ
Lampiran 11. Perhitungan konversi dosis untuk manusia Angka konversi tikus 200 g ke manusia 70 kg = 56,0 Dosis untuk manusia = dosis untuk tikus 200 g x (angka konversi ke manusia)
Oleh karena itu, dapat ditetapkan dosis infusa daun M. tanarius untuk manusia sebagai berikut : Infusa daun M. tanarius dosis 10g/kg BB tikus 10 g/kgBB = 10 g/1000 gBB = 2 g/200 gBB 2 g/200 gBB x 56,0 = 112 g/70 kgBB manusia
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
94
Lampiran 12. Hasil pengukuran validitas dan reabilitas
Tabel Hasil validitas dan reabilitas Dilihat dari serum kontrol (range 33,9-48,9 U/l) x (U/l)
x-
42
0,8
0,64
40
-1,2
1,44
-0,2
0,04
42
0,8
0,64
41
-0,2
0,04
41
41,2
∑ = 2,8
Range =
± SD
CV = (SD/ ) x 100%
= 41,2 ± 0,8
= (0,8/41,2) x 100%
= 40,4 – 42
= 1,94% Syarat CV yang baik ≤ 2%.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
95
BIOGRAFI PENULIS
Penulis Skripsi dengan Judul “Pengaruh Waktu Protektif Pemberian Infusa Daun Macaranga tanarius L. Secara Akut Terhadap Kadar ALT-AST Pada Tikus
Terinduksi Karbon
Tetraklorida” memiliki nama lengkap Luluk Rahendra Martha, merupakan anak pertama dari dua bersaudara pasangan Indwi Raharjo dan Sri Indrati. Penulis dilahirkan di Klaten pada tanggal 5 Maret 1991. Pendidikan formal yang telah ditempuh penulis yaitu TK Kristen Kridawita Klaten (1995-1997), kemudian melanjutkan pendidikan tingkat Sekolah Dasar di SD Negeri 1 Klaten (1997-2003), tingkat Sekolah Menengah Pertama di SMP Negeri 2 Klaten (2003-2006), tingkat Sekolah Menengah Atas di SMF Indonesia Yogyakarta (2006-2009). Pada tahun 2009, penulis melanjutkan pendidikan sarjana di Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta pada tahun 2009. Semasa menempuh pendidikan sarjana, penulis aktif dalam kegiatan kepanitiaan seperti Panitia Inisiasi Sanata Dharma tahun 2010 sebagai anggota P3K dan Panitia Hari Anti Tembakau tahun 2011 sebagai anggota Humas (Hubungan masyarakat). Selain itu, penulis pernah menjadi asisten praktikum Bentuk Sediaan Farmasi (2011), Farmakologi Dasar (2011), dan Toksikologi Dasar (2012).