SALINAN
PENETAPAN Nomor: 0192/Pdt.G/2010/PA.Spn. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara: ---------------------------------------------------------------PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci , sebagai Penggugat;--LAWAN TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojeg, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, sebagai Tergugat; ---------------Pengadilan Agama tersebut ; -------------------------------------------------------------Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; ------------------------------------Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan; -----------TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 0192/Pdt.G/2010/PA.Spn. tanggal 07 Oktober 2010 mengemukakan hal-hal sebagai berikut: -----------------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa pada tanggal 01 Desember 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/62/XII/1989, tertanggal 03 Desember 1989; ----------------------------------------------------------------2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah; ---------------------------3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama : a. ANAK I, umur 19 tahun; -------------------------------------------------------------------b. ANAK II, umur 13 tahun; ------------------------------------------------------------------ Anak-anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;--------------------------------------
4.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak akhir tahun 1990 antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi; ------------------------------------5. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan oleh : ----a. Tergugat sering memukul Penggugat dengan tangannya; -----------------------------b. Apa bila Penggugat minta uang (nafkaf/belanja) Tergugat selalu marah-marah sampai menampar Penggugat; -------------------------------------------------------------c. Tergugat sering memaksa Penggugat untuk bekerja mencangkul disawah dan diladang; --------------------------------------------------------------------------------------d. Tergugat selalu menghina Penggugat;----------------------------------------------------e. Tergugat selalu memaksa Penggugat untuk melakukan hubungan suami isteri yang tidak seharusnya dilakukan;----------------------------------------------------------------f. Tergugat sudah pergi dari rumah tempat kediaman bersama; -------------------------6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan September 2009 yang disebabkan hal yang sama seperti diatas, sehingga akibat dari perselisihan dan pertegkaran tersebut diatas Tergugat pergi meninggalkan rumah tempat kediaman bersama sampai saat ini sudah 1 tahun lamanya, dan selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya selama 1 tahun ditinggalkan oleh Tergugat; -------------------------------------8.
Bahwa Tergugat telah nyata melanggar taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah; ---------------------------------------------------------------------------------------
9. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah diusahakan damai oleh keluarga dekat kedua belah pihak, namun tidak berhasil; 10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku; -----------------------------------------------------------------------Berdasarkan alasan/dalil-dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMAIR:
2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat; -----------------------------------------------------------2. Memutuskan, mentanfizkan taklik talak Tergugat terhadap Penggugat atau menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat; ---------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; --------------------------------------------SUBSIDAIR: Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya; ----------------Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadap persidangan; -----------------------------------------------------------------Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan kembali membina rumah tangga bersama Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasi berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 0192/Pdt.G/2010/PA.Spn. tanggal 22 Oktober 2010. dengan Mediator Drs. M. ZUBIR TH dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 25 Oktober 2010 mediasi telah dilaksanakan dan dinyatakan berhasil Penggugat berdamai dengan Tergugat serta mohon mencabut perkaranya; -----------------------------------------Bahwa, pada persedingan selanjutnya Penggugat mencabut gugatannya dengan alasan rukun kembali bersama Tergugat dan mohon agar perkaranya tersebut dinyatakan selesai dengan dicabut; -----------------------------------------------------------------------------Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan;------------------------------------------------------------------------------Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, maka ditunjuk hal-hal yang tercantum dalam berita acara persidangan dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;-----------TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas; --------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor :
1
Tahun 2008 terhadap perkara ini telah dilakukan proses mediasi dengan Mediator , Drs. M.Zubir TH pada tanggal 25 Oktober 2010 yang hasilnya dilaporkan bahwa mediasi dinyatakan berhasil;--------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan tanggal 11 November 2010 Penggugat menyatakan mohon mencabut gugatannya dengan alasan Penggugat rukun
3
kembali dengan Tergugat dan mohon agar perkaranya tersebut dinyatakan selesai dengan dicabut; -----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diperiksa dan oleh karenanya Tergugat belum terserang kepentingannya, sehingga berdasarkan pasal 271 R.v. bahwa pencabutan tersebut dapat dinyatakan secara sepihak dan tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat; -----Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut maka permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut dapat dikabulkan dan kemudian Majelis perlu menyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut; ------------------------------------------------------Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009 segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat; ------------------------------------Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;----------------------------------------------MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; ---------------2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0192/Pdt.G/2010/PA.Spn. telah selesai karena dicabut;------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus
dua
puluh
satu
ribu
rupiah);---------------------------------------------
Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1431 H, oleh kami Drs. H. ALI SOFWAN sebagai Hakim Ketua serta FAHRUDDIN, S.Ag, MH dan ALFI ZUHRI, S.Ag sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota dan HALIMAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim Ketua ttd Drs. H. ALI SOFWAN Hakim Anggota, Ttd. FAHRUDDIN, S.Ag, MH
Hakim Anggota, Ttd. ALFI ZUHRI, S.Ag
4
Panitera Pengganti, Ttd. HALIMAH, S.Ag Rincian Biaya Perkara: 1. 2. 3. 4. 5.
Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya Meterai Jumlah
: : : : : :
Rp Rp Rp Rp Rp Rp
30.000,50.000,130.000,5.000,6.000,221.000,-
Setelah isi Salinan Putusan ini diperiksa dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya. Sungai Penuh, 11 Nopember 2010 PANITERA,
HAMDI MS, S.Ag.
5
