PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

1 PUTUSAN Nomor : 1883/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; ------------------------------------------------------------------------------------------xxxxxxxxx bin xxxxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.02 RW. 03 Desa xxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;-----------------------------------------------------M E L A W A N ; --------------------------------------------------------------------------xxxxxxxxxx binti xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.02 RW. 03 Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;---------------------------------------

Pengadilan Agama tersebut;--------------------------------------------------------------Telah membaca berkas perkara yang beresangkutan;--------------------------------Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;------------------------------------Telah mendengar keterangan saksi-saksi dari Pemohon; ----------------------------Telah memperhatikan alat-alat bukti yang diajukan oleh Pemohon; --------------

TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan

1883/Pdt.G/2011/PA.Kbmtertanggal

Agama

Kebumen

dengan

Nomor:

20 Oktober 2011 telah mengajukan hal-hal sebagai

berikut; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 17 Desember 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xxxx/2008 tanggal 17 Desember 2008 2.

; ------------------------------------------------

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama ± 3 bulan, setelah itu pada bulan Maret tahun 2009 Pemohon tinggal di Jakarta, kadang pulang ke rumah orang tua Termohon selama 2 hari sedangkan Termohon

2 tinggal di rumah orang tua Termohon ( hal ini berlangsung selama ± 1 tahun lebih 6 bulan) ; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami- istri, (ba’da dhukul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :xxxxxxxx, umur 1 tahun, anak tersebut ikut Termohon; 4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 mulai goyah yang disebabkan oleh karena antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalah tempat tinggal; 5. Bahwa puncak permasalahannya terjadi pada

bulan September 2010 yang untuk

selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon tinggal di rumah kontrakan di Jakarta sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Polaman, Desa xxxxxx RT. xx /RW. xx, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen; 6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama ± 1 tahun lebih 1 bulan ; 7. Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali. ; Bahwa berdasarkan hal- hal tersebut diatas Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; -----------------------------------------------------

a. Mengabulkan permohonan Pemohon; b. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxxx bin xxxxx ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon

(xxxxxxxx binti xxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama

Kebumen; c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil- adilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir di persidangan, selanjutnya berdasarkan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon melalui mediasi dengan mediator ( Drs. Jayin), dan berdasarkan laporan hasil mediasi yang dilaksanakan tanggal 30 Nopember 2011 ternyata mediasi gagal, selanjutnya oleh Ketua majlis membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon

;--------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya telah membenarkan seluruh dalil-dalil permohonan Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan untuk dicerai oleh Pemohon dengan syarat agara Pemohon memberikan kepada Termohon berupa: --------------------------------------------------------

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000,-(Sembilan ratus ribu rupiah) ; -------

3 

Mut’ah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); --------------------------------------



Nafkah untuk satu orang anak bernama “xxxxxxxxxx” sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;--------------------------------

Bahwa atas Jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon dalam repliknya secara lisan menyatakan kesanggupan atas permintaan Termohon tersebut;-----------------------------------------Bahwa selanjutnya atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan dupliknya lagi; ----------------------------------------------------------------------------Bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalil-dalil permohonanya, Pemohon di muka persidangan telah mengajukan surat-surat bukti sebagai berikut; --------------------------------------1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xx/2008 tertanggal xx xxxx 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1);---------------------2. Foto copy KTP an. Pemohon Nomor: xx.xxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat xxxxxxxxxx tanggal xx xxxxxxxx 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ; ----------------------------------------------Bahwa Pemohon selain telah mengajukan surat-surat bukti tersebut di atas juga mengajukan 2 orang saksi yang masing-masing: 1.

xxxxxxx bin xxxxxxx , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh xxxxx RT.01 RW. 05 Desa xxxxx Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen;

2.

xxxxxxxx bin xxxxxxxx , umur 46

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat

kediaman di Dukuh xxxxx RT.02 RW. 03 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen; Bahwa kedua orang saksi tersebut di atas yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; -------------------------------------------------------------

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Tedrmohon adalah sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2008 ; -----------------------------------------------------------------------



Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama di desa Kebakalan di rumah orang tua Pemohon dan keduanya telah dikaruniai satu orang anak yang sekarang ikut Termohon; ------------------------------------------------------------



Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang saksi ketahui sering terjadi pertengkaran terus menerus yang penyebabnya karena factor tempat tinggal dan sejak bulan September 2010 keduanya telah berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang karena Termohon telah pulang ke rumah orang tuanya; ----------------



Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dan keduanya sudah tidak ada saling komunikasi lagi; --------------------------------------



Bahwa saksi mengetahui

pihak keluarga keduanya sudah berusaha untuk

mendamaikan akan tetapi tidak berhasi;--------------------------------------------------------

4 Bahwa

atas

keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon dan Termohon

membenarkannya ; ---------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya; --------------------------------------------Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; -----------------------------------------------TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas ; ---------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasrkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Perma Nomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon melalui mediasi dan berdasarkan Laporan hasil mediasi tanggal 30 Nopember 2011 oleh Drs. Jayin selaku mediator dalam perkara ini, ternyata mediasi antara Pemohon dan Termohon gagal, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya dipertahkan oleh Pemohon; --------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah adanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, antara Pemnohon dan Termohon sudah sering terjadi pertengkaran terus menerus disebabkan karena faktor tempat tinggal dan sejak bulan September 2010 antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan ;-----------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; -----Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ;---------------------------------Menimbang, bahwa saksi- saksi Pemohon tersebut adalah orang- orang yang dekat para pihak sehingga dapat diduga saksi- saksi tahu atau setidak- tidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi- saksi tersebut dapat dipertimbangkan ; ----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil- dalilnya yang telah diakui oleh Termohon dan dikuatkan dengan keterangan saksi- saksi, maka Majlis Hakim telah dapat menemukan fakta-fakta sebagai berikuit: ----------------------------------------------------------------------------------

Bahwa Pemohon dan Tedrmohon adalah sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2008 tercatat dalam buku nikah Nomor xxx/xx/XII/2008;---------------------------

5 

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama di desa Kebakalan di rumah orang tua Pemohon dan keduanya telah dikaruniai satu orang anak yang sekarang ikut Termohon; ------------------------------------------------------------



Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terus menerus yang penyebabnya karena factor tempat tinggal dan sejak bulan September 2010 keduanya telah berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang karena Termohon telah pulang ke rumah orang tuanya; -------------------------------------



Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dan keduanya sudah tidak ada saling komunikasi lagi; --------------------------------------



Bahwa pihak keluarga keduanya sudah berusaha untuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasi; ---------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta - fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; -------------------------------------------------------Menimbang, bahwa

demikian juga berkaitan dengan perkara a quo, Majlis Hakim

merujuk pada putusan Mahkamah Agung RI. Tanggal 17 Maret 1999 Nmor: 237 K/AG/1998 yang mengandung abstrak hukum bahwa cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama bahkan dalam perkara ini kedua belah pihak sudah sama-sama tidak mau meneruskan hubungan rumah tangganya, hal ini merupakan fakta yang cukup untuk alasan suatru perceraian sesuai dengan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1075; ------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena alas an perceraian telah terbukti sesuai dengan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaian sesuai pasal 82 ayat (2) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 Jo. Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 (ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraian dipandang sebagai “tasrih bi ihsan” dan hal ini relevan dengan Hujjah Syar'iyyah yang tertuang dalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi; ----------------------------------

‫ﻮﺴﺮﺤوھﻦ ﺴﺮا ﺤﺎ ﺠﻤﯾﻼ‬ Artinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik; ----------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan - pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan sehingga dapat dikabulkan dengan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;------------------------------------------------------------------------

6 Menimbang, bahwa sebagai akibat perceraian, Pemohon menyatakan kesanggupanya untuk memberikan kepada Termohon berupa: -------------------------------------------------------------

Nafkah selama masa iddah seebsar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah); --------



Mut’ah sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);---------------------------------------



Nafkah untuk satu orang anak bernama “xxxxxxxx” sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;-------------------------------

Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak keberatan atas kesanggupan Pemohon tersebut di atas, maka Majlis Hakim menetapkan wajib atas Pemohon untuk meberikan kepada Termohon sebagai akibat perceraian berupa: --------------------------------------------------------------








Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ; -------------------------------------------------------------Mengingat segala ketentuan perundang-undang yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; --------------------------------------------------------------------------------

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxx bin xxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxx binti xxxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai akibat perceraian berupa: 








4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H oleh Drs. AHMAD SUJA'I, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH. dan Drs.DALDIRI sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh. Dra.

7 KHOLIDAH sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;----------------------

HAKIM KETUA ttd Drs. AHMAD SUJA'I, SH., MH. HAKIM ANGGOTA ttd H. AMIR MA'RUF, SH.

HAKIM ANGGOTA ttd Drs.DALDIRI

PANITERA PENGGANTI ttd Dra. KHOLIDAH Perincian Biaya Perkara :--------------------------------------------------------------1. Biaya Pendaftaran ----------------------------------------------------Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara --------------------------------Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman--------------------------------Rp. ,4. Redaksi-----------------------------------------------------------------Rp. 5.000,5. Meterai putusan -------------------------------------------------------Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN

AFIF EKO SULISTIONO, SH

PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Recommend Documents