1 PUTUSAN Nomor : 773/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; ------------------------------------------------Pemohon, umur 79 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON; M E L A W A N : -------------------------------------------------------------------Termohon, umur 79 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kutowinangun,
Kabupaten
Kebumen,
sebagai
TERMOHON ; -----------------------------------------------------
PENGADILAN AGAMA tersebut; ----------------------------------------------Telah mempelajari berkas perkara;-----------------------------------------------Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi dimuka persidangan; ----------------------------------------------------------
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 773/Pdt.G/2011/PA.Kbm. tertanggal xxxxxxxxxxxxxxxxx telah mengajukan hal-hal sebagai berikut ; -------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1955 dengan maskawin atau mahar sebesar 5 Rupiah, yang bertempat di Aula Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun dengan saksi ke 1. xxxxxxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxxxxx, dan diantara keduanya tidak ada larangan untuk menikah, baik larangan yang disebabkan karena nasab, sesusuan ataupun larangan lainnya, namun ternyata pernikahan antara Pemohon dan Termohon tidak dicatat di KUA Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxxx, sebagaimana surat Penolakan Duplikat Nikah No. xxxxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan tanggal xxxxxxxxxxxxxxxx ;-------------------2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri 51 tahun di rumah Pemohon di Desa xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen; -----------------------------------------
2 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai lima orang anak yang masing-masing bernama : 1. xxxxxxxxxxxxxx (54 tahun), 2. xxxxxxxxxxxxxx (52 tahun), 3. xxxxxxxxxxxxxx (49 tahun), 4. xxxxxxxxxxxxxxxx (44 tahun) 5. xxxxxxxxxxxxxxxx (40 tahun) kelima anak tersebut telah menikah ; --------------------------------------------------------4. Bahwa sejak akhir tahun 2006 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon tidak bersedia diatur dan semaunya sendiri (seperti contoh apabila Termohon dilarang keluar rumah oleh Pemohon, Termohon tetap pergi) dan apabila Termohon dinasehati oleh Pemohon, Termohon marah-marah dan selalu meminta bercerai dari Pemohon) ;---------------------------------------------------------------------------------------5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara
Pemohon dan Termohon
terjadi pada tanggal 01 Januari 2007, dengan penyebab ketika Pemohon menasehati Termohon agar merubah sikapnya yang semaunya sendiri tersebut Termohon marah-marah dan kemudian Termohon pergi dan pulang ke rumah anak Pemohon dan Termohon di Desa xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen ; ---------------------------------------------------------------------------------------6. Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah bersama di Desa xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumah anak Pemohon dan Termohon di Desa
xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan
Kutowinangun, Kabupaten Kebumen ; ------------------------------------------------------7. Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan / nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil ;--------------------------------------------------------8. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon ; --------------------------------------------------------------------Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;----------------1. Mengabulkan permohonan Pemohon; -------------------------------------------------------2. Menetapkan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilakukan pada tahun 1955 adalah sah ; -----------------------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;------------------------------4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum; -----------------------------------------------Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;-------------------------------------------------------------------------------------------------
3 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, selanjutnya sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi dengan mediator (Drs. JAYIN), dan berdasarkan laporan hasil mediasi ternyata mediasi gagal, kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak ternyata upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; -----------------------------------Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut; --------------------------------- Bahwa Termohon membenarkan keterangan Pemohon, yang menikah tahun xxxxxx di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxxx disaksikan dua orang saksi, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, dengan mahar dan wali ayah kandung Termohon ;--------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa Termohon mengakui dalil permohonan cerai Pemohon dan Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ; ------------------------------------------------------- Bahwa Termohon minta hak selaku istri yang dicerai suami yaitu nafkah iddah dan mut’ah, besarnya terserah Pemohon ;---------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut ;--------------------------------------------------------A. Bukti Tertulis;----------------------------------------------------------------------------------1. Surat Penolakan Duplikat Nikah tertanggal xxxxxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P.1); --------------------------------------------------------------------------2. Surat Persaksian Pernikahan yang dibuat Kepala Desa xxxxxxxxxxxxxxxx dan diketahui Camat xxxxxxxxxxxxxxxx dan ditanda tangani saksi-saksi (P-2); -----3. Foto copy KTP an. Pemohon Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P.3) ; --------------------------------------------------------------------------
B. Bukti Saksi ; ------------------------------------------------------------------------------------1. Nama : SAKSI I, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxxxx, tempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ----------------------------------------------------------
4 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun xxxxx, waktu keduanya menikah saksi belum sunat ; --------------------------------------------- Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Desa xxxxxxxxxx, sudah mempunyai anak lima orang, sudah berkeluarga semua; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun ; ------------- Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil ; ------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkannya ; -----------------------------------------------------------------------------------
2. Nama : SAKSI II, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; --------------------------------------------------------- Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun xxxxx dan saksi tahu waktu pelaksanaan akad nikah ; ----------------------------------------------------- Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Desa xxxxxxxxxxxxxxxx dan sudah mempunyai anak lima orang sudah berkeluarga semua; -------------------------------------------------------------------- Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal selama 4 tahun ; ----------------------------------- Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil ;-----------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkannya ; ----------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusannya ; ------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; -----------
TENTANG – HUKUMNYA
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; ---------------------------------------------------------------
5 Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upaya perdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiri dalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan ; ------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1955 dengan emas kawin sebesar Rp.5,- di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxxx, surat nikah sudah hilang dan minta Duplikat Nikah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxxx ; -------------------------------------------------------------------------------Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sehingga sejak Januari 2007 Pemohon dan Termohon terus berpisah tempat tinggal ;---------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon yang telah dilangsungkan pada tahun 1955 dengan mahar sebesar Rp.5,- di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun dengan dua saksi xxxxxxxxxxxxxxxx dan xxxxxxxxxxxxx adalah telah memenuhi sarat dan rukun perkawinan ; -----------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Termohon telah memenuhi sarat dan rukun perkawinan, maka harus dinyatakan sah dan mengikat, oleh karena itu permohonan Pemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ;----------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa saksi-saksi Pemohon tersebut adalah orang-orang yang dekat / keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi-saksi tahu atau setidak-tidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi-saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;--------------------------------------Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil-dalilnya yang telah diakui oleh Termohon dan telah dikuatkan dengan keterangan saksi-saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta-fakta bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagai suami istri dalam rumah tangga dan sejak tanggal 01 Januari 2007 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal ;---------------------------------------------------------Menimbang, bahwa perceraian ini adalah atas kehendak Pemohon sebagai suami, maka berdasarkan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dihukum untuk membayar nafkah iddah dan mut’ah kepada Termohon yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ; ---------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; -------------------
6 Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syar’iyyah yang tertuang dalam Qur’an surat Al-Ahzab ayat 49 yang berbunyi ; ----------------------------------------------------------------------------------------------
وﺴﺮﺤوھن ﺴﺮا ﺤﺎ ﺟﻣﯿﻼ Artinya: Dan ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik ;-------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan sehingga dapat dikabulkan dengan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; -----------------------------------Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;-------------------------Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku dan Hujjah Syar’iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; --------------------------------------------------
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ------------------------------------------------2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilakukan pada tahun 1955 adalah sah ; -----------------------------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen; -----------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;----------------------
Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;------------
-
Mut’ah sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ; ----------------------------
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); ------------------------Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1432 H oleh Drs. AHMAD SUJA'I, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH. dan Drs. SABAR PRAYITNO, SH. sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh. Dra. KHOLIDAH sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;-----------------------------------------------------------
7 HAKIM KETUA ttd Drs. AHMAD SUJA'I, SH., MH. HAKIM ANGGOTA Ttd H. AMIR MA'RUF, SH.
HAKIM ANGGOTA ttd Drs. SABAR PRAYITNO, SH. PANITERA PENGGANTI ttd Dra. KHOLIDAH
Perincian Biaya Perkara :---------------------------------------------------------------1. Penerimaan Negara Bukan Pajak ------------------------------ Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ------------------------------ Rp. 50.000,3. Pemanggilan ----------------------------- Rp.375.000,4. Redaksi ----------------------------- Rp. 5.000,5. Meterai ----------------------------- Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN
AFIF EKO SULISTIONO, SH.
Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal ..........................................
