SALINAN
PENETAPAN Nomor: 046/Pdt.G/2013/PA.Blu BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Kedokteran, Pekerjaan Dokter, Tempat tinggal di Kampung Pasar Banjit Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebut Penggugat; LAWAN TERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan POLRI Tempat tinggal di Kampung Pasar Banjit Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor: 046/Pdt.G/2013/PA.Blu. tanggal 07 Maret 2013 mengemukakan hal-hal sebagai berikut:
1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2009 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjit, Kabupaten Way kanan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/23/X/2009, tertanggal 19 Oktober 2009; 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 1 tahun. Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat; 3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan III Kampung Pasar Banjit sampai bulan Mei 2011 kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah dinas PUSKESMAS Kecamatan Gunung Labuhan selama lebih kurang 5 bulan. Pada bulan Oktober 2011 Penggugat dan Tergugat pindah dan kembali lagi kerumah orang tua Penggugat di Lingkungan III Kampung Pasar Banjit selama lebih kurang 4 bulan, kemudian pada bulan Februari 2012 Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah dinas PUSKESMAS kecamatan Banjit sampai dengan sekarang; 4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai, namun sejak pertengahan tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya sehari-hari, sehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan
rumah tangga Penggugat dan
Tergugat;
Tergugat jika mempunyai uang selalu di pakai untuk berjudi dan kepentingan Tergugat sendiri tanpa sepengetahuan Penggugat; Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat untuk keperluan yang tidak jelas;
2
Tergugat banyak hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, hal ini Penggugat ketahui karena banyak orang lain menagih hutang kepada Penggugat; 5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 04 Maret 2013 dengan sebab Tergugat didatangi teman Tergugat untuk menagih hutang
akan tetapi Tergugat sedang
tidak berada dirumah,
kemudian Penggugat menelepon dan menanyakan kepada Tergugat tentang hutang tersebut tetapi Tergugat tidak mengaku, dan ketika Tergugat pulang kerumah Penggugat meminta penjelasan masalah hutang tersebut akan tetapi Tergugat marah dan akhirnya terjadi pertengkaran, sejak pertengkaran tersebut Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin; 6. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; 7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai; 8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasan/dalil-dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Blambangan Umpu Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR :
3
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya; Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadap persidangan; Bahwa, Majelis Hakim pada sidang pertama telah berusaha memberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan kembali membina rumah tangga bersama Tergugat dan berhasil kemudian pada persedingan tersebut Penggugat mencabut gugatannya dengan alasan rukun kembali bersama Tergugat dan mohon agar perkaranya tersebut dinyatakan selesai dengan dicabut; Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan; Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, maka ditunjuk hal-hal yang tercantum dalam berita acara persidangan dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat dan atas nasehat Majelis Hakim tersebut Tergugat menyatakan mau melaksanakannya dan mencabut perkaranya; Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diperiksa dan oleh karenanya Tergugat belum terserang kepentingannya, sehingga berdasarkan Pasal 271 R.v. bahwa pencabutan tersebut dapat dinyatakan secara sepihak dan tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat;
4
Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut maka permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan dan kemudian Majelis perlu menyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN 1. Menetapkan perkara Nomor: 046/Pdt.G/2013/PA. Blu. telah selesai karena di cabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil awal 1434 H, oleh kami Drs. H. ALI SOFWAN sebagai Hakim Ketua serta NOFIA MUTIASARI, S.Ag, dan GENIUS VIRADES, SH sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota dan EDI LAILI ALKAN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.
Hakim Ketua Ttd. Drs. H. ALI SOFWAN Hakim Anggota,
Hakim Anggota,
5
Ttd.
Ttd.
NOFIA MUTIASARI, S.Ag,
GENIUS VIRADES, SH Panitera Pengganti, Ttd. EDI LAILI ALKAN, SH.
Rincian Biaya Perkara: 1. 2. 3. 4. 5.
Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya Meterai Jumlah
: : : : : :
Rp Rp Rp Rp Rp Rp
30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,-
Setelah isi Salinan Putusan ini diperiksa dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya. Sungai Penuh, 07 Oktober 2010 PANITERA,
HAMDI MS, S.Ag.
6
