1 PUTUSAN Nomor : 0277/Pdt.G/2011/PA.Kbm. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:------------------------------------------------------------------------------------------
PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan xxxxxx, bertempat tinggal di Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;-----------------------------------------------------------------------------M E L A W A N------------------------------------TERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, Pendidikan xxxxxxx, bertempat tinggal di Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;---------------------Pengadilan Agama tersebut;-------------------------------------------------------------Telah mempelajari berkas perkara;----------------------------------------------------Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi-saksi di muka persidangan;----------
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan
di
Kepaniteraan
Pengadilan
Agama
Kebumen
dengan
Nomor
:
0277/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal xxxxxxxxxx telah mengajukan hal-hal sebagai berikut:--1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal xxxxxxxxxxxxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tanggal xxxxxxxxxxxxx;-------------------------------------------------------------2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri sampai sekarang di Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen namun sejak Bulan xxxxxxxx, antara Pemohon dan Termohon berpisah ranjang;-------------------------------3.
Bahwa,
Pemohon
dan
Termohon
telah
dikaruniai
seorang
anak
yang
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (8 Bulan) anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon;----------4. Bahwa, sejak awal menikah Bulan xxxxxxxxxx rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, terjadi pertengkaran dan perselisihan yang di sebabkan Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa pamit kepada Pemohon, kadang sampai 1 minggu tidak pulang, Termohon juga sering mengambil barang-barang milik orang tua Pemohon tanpa ijin
2 (seperti mengambil uang, handfone), Termohon juga tidak dapat menghormati orang tua Pemohon, Termohon sering memaki-maki dan berkata kasar kepada orang tua Pemohon);---5. Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada Bulan xxxxxxxxxxx, dengan penyebab ketika Pemohon menasehati Termohon untuk merubah sikapnya Point (4) Termohon marah-marah dan malah memaki-maki orang tua Pemohon (seperti orang tua Pemohon tidak tau diri dan bodoh); ----------------------------------6. Bahwa, pada Bulan xxxxxxxxxxx Pemohon dan Termohon berpisah ranjang;------------------7. Bahwa, Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan / nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;------------------------------------------------------------------------------------8. Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon;--------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa, berdasarkan hal-hal tersebut di atas Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:---------------------------------------------------------a. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------------------b. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;----------------------------------------------------------c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;-------------Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;-----------------------------Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;-------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut:------------------------------------------------------------------A. Bukti Surat 1. Foto copy
Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx, yang
dikeluarkan oleh KUA Kec. Karanggayam, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1);--------------------------2. Foto copy KTP an. Pemohon Nomor: xxxxxxxxxxxxxx telah dikeluarkan oleh Camat Kebumen tanggal xxxxxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2);---------------------------------------------------------------------3. Surat yang dibuat dan ditanda tangani oleh xxxxxxxxxxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxxx (P.3);----------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 B. Bukti Saksi 1. SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman di Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:-----------------------------------------------------
Bahwa saksi kenal Pemohon dan termohon, saksi ibu kandung Pemohon;--------------------
Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun xxxxxxxx, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di xxxxxxxxxxxxx;-------------------------------------
Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak bernama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;------------------------------------------------------------------------------
Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikan Termohon, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa pamit;-------------------------------------------------------------
Bahwa saksi tahu Termohon sering pergi meninggalkan rumah xxxxxxx hari sampai xxxxxxxx hari, Termohon marah-marah apabila ditanya dari mana saja oleh Pemohon maupun saksi;--------------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon masih satu rumah dengan saksi namun Termohon masih sering pergi-pergi tanpa pamit;--------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;-----------
2. SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxx , tempat kediaman di Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:------------------------------------------------------------------
Bahwa saksi kenal Pemohon dan termohon, saksi tetangga belakang rumah Pemohon;-----
Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun xxxxxxxx, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon;------------------------
Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak bernama xxxxxxxxxxxxxxxxxxx;--------------------------------------------------------------------------------
Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikan Termohon;------
Bahwa saksi mendengar Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa pamit;-------------------------
Bahwa saksi tahu Termohon sering pergi meninggalkan rumah xxxxxxxxxx hari sampai xxxxxxxx hari, Termohon marah-marah apabila ditanya dari mana saja oleh Pemohon maupun orang tua Pemohon;--------------------------------------------------------------------------
Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon masih satu rumah namun saksi melihat Termohon sering pergi-pergi tanpa pamit;---------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya; -----------
4 Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya; ------------------------------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; --------------------------------------
TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas ; ---------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Perselisihan dan pertengkaran terus menerus Pemohon dan Termohon disebabkan Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa pamit selama 1 minggu; ; ----------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; ------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ; ---------------------------------Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;-----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa saksi- saksi Pemohon tersebut adalah orang- orang yang dekat / keluarga para pihak sehingga saksi- saksi tahu atau setidak- tidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi- saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;-----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil- dalilnya yang dikuatkan dengan bukti (.3) dan keterangan saksi- saksi, maka Majelis Hakim memperoleh fakta-fakta bahwa Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah, Pemohon dan Termohon semula rukun dan telah dikaruniai satu orang anak, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa pamit Pemohon, Termohon marah-marah apabila ditanya dari mana oleh Pemohon dan orang tua Pemohon; ; -----------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta - fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 39 ayat 2 UU nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; --------------------------------------------------------------------------
5 Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam Al-Qur’an Surat Al-Baqarah ayat 227 yang berbunyi : --------------------------------------------
مـيـلـع عـيـمـس هللا ن اف ق الطلا اوـم زـع نإو:---------------Artinya : “Dan apabila mereka telah (berazam) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui “; ----------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek ; ------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan- pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; -----------------------------------Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ; --------------------------------------------------------------Mengingat segala ketentuan perundang-undang yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; --------------------------------------------------------------------------------MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 M bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1432 H oleh Drs. H. TAHRIR sebagai Ketua Majelis, Drs. H. KHABIB SOLEH, SH., MH. dan Drs. H. TUBAGUS MASRUR sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh. Drs. MUH. MUHTARUDDIN sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; ------------------------------------------------------------------------------------
6 HAKIM KETUA ttd Drs. H. TAHRIR HAKIM ANGGOTA Ttd Drs. H. TUBAGUS MASRUR
HAKIM ANGGOTA ttd Drs. H. KHABIB SOLEH, SH., MH.
PANITERA PENGGANTI ttd Drs. MUH. MUHTARUDDIN Perincian Biaya Perkara :--------------------------------------------------------------1. Biaya Pendaftaran --------------------------------------------------- Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ------------------------------- Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman ------------------------------- Rp. 350.000,4. Redaksi ---------------------------------------------------------------- Rp. 5.000,5. Meterai putusan ------------------------------------------------------ Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN Ttd. AFIF EKO SULISTIONO, SH
