1
P UT U S A N NOMOR 49/Pdt.G/2012/PA.Msa BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Marisa yang memeriksadanmengadiliperkaratertentu, padatingkatpertama, dalampersidanganKetuaMajelistelahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperk ara yang diajukanoleh : ----------------------------,umur22tahun, agama Islam, pekerjaantidakada,
bertempattinggal
di
pendidikan SD,
-------------------------
,selanjutnyadisebutPenggugat; lawan ----------------------------, umur28tahun, agama Islam,
pendidikan SD,
pekerjaannelayan, ------------------------------, selanjutnyadisebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal16 Mei 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa di dalam Register Nomor49/Pdt.G/2012/PA.Msa, tanggal 16 Mei 2012 telah mengemukakan permasalahan sebagai berikut: 1. Bahwapadatanggal
14
Juli2005,
PenggugatdenganTergugatmelangsungkanpernikahan dicatatolehPegawaiPencatatNikah
Kantor
Urusan
KecamatanPaguatsesuaidenganDuplikat Kk.30.26/PW.01/88/2012, tanggal29 Agustus 2012;
yang Agama
(KUA)
KutipanAktaNikahNomor:
2
2. BahwasetelahpernikahantersebutPenggugatdenganTergugatbertempattinggal di rumahkediaman orangtuaTergugat di --------------------------. Selama pernikahan dikaruniai seorang anak bernama ---------------------, umur 6 tahun, saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; 3. Bahwakurang
lebih
sejak
tahun
2009,
kehidupanrumahtanggaPenggugatdanTergugatsudahtidakrukundanharmonisda nseringbertengkar, sertatidakadaharapanakanhiduprukunlagi,halinidisebabkanantara lain: a. Tergugatminum minuman keras dan pulang pagi hari; b. Tergugatpertengkaran sering terjadi puncaknya pada bulan September 2010 Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah kakak Penggugat hingga sekarang Penggugat dan Tergugat tidak berkumpul lagi; 4. Bahwasaat ini Tergugat telah kawin di bawah tangan dengan wanita bernama ------------; 5. BahwaPenggugatsanggupmembayarseluruhbiaya yang timbulakibatperkaraini; Berdasarkanalasan/dalil-dalildiatas,
PenggugatmohonkepadaKetuaPengadilan
Agama Marisa cq. Majelis Hakim yang memeriksadanmengadiliperkaraini, selanjutnyamenjatuhkanputusan yang amarnyaberbunyisebagaiberikut : PRIMAIR : 1. MengabulkangugatanPenggugat; 2. MenjatuhkantalaksatubainshughraTergugat
(--------------------------------)
terhadapPenggugat (---------------------------------------); 3. Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum. SUBSIDAIR : ApabilaPengadilanberpendapatlainmohonputusan yang seadil-adilnya. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;
3
Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tidak hadir persidangan, hingga sampai persidangan tanggal 25 September 2012, panjar biaya perkara dari Penggugat sebesar Rp. 616.000,(enamratus enam belas ribu rupiah) telah habis dan agar perkara tersebut dapat dilanjutkan perlu tambahan biaya perkara; Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Marisa telah memberi teguran kepada Penggugat dengan Surat Teguran Untuk Membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara Nomor 49/Pdt.G/2012/PA.Msa dengan Nomor Surat W.26.A4/476/Hk.05/IX/2012 tanggal 11 September 2012 agar Penggugat dalam tenggang waktu 1 (satu) bulan menambah biaya perkara, namun sampai batas waktu satu bulan Penggugat belum menambah biaya perkara, sesuai dengan Keterangan
Panitera
Pengadilan
Agama
MarisaNomor
W26.A4/568/HK.05/IX/2012 tanggal 31 Oktober 2011; Menimbang,
bahwauntukmeringkasuraianputusanini,
makasegalasesuatu/semua
yang
termuat
di
dalamberitaacarapersidangan
dinyatakantelahtermuatdalamputusanini; PERTIMBANGAN
HUKUM
Menimbang, bahwamaksuddantujuangugatanPenggugatadalahsebagaimanatelahdiuraikan
di
atas; Menimbang,
bahwa selanjutnya Penggugat tidak datang menambah
panjar biaya perkaranya walaupun telah ditegur untuk menambah biaya perkara; Menimbang, bahwa perbuatan Penggugat tidak menambah biaya perkara walaupun telah ditegur patut disangka bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka perkara tersebut dinyatakan gugur dan memerintahkan kepada Panitera atau
4
pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara,hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 148 RBg; Menimbang, bahwa demi tercipta dan terbina kepastian hukum (legal certainty), maka pengguguran perkara ini harus dituangkan dalam bentuk putusan dari Pengadilan Cq Majelis Hakim yang bersangkutan; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 148 RBg, Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkaranya dengan tidak mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut; Memperhatikan,
Pasal
RBg
dan
ketentuan-ketentuan
lain
yang
berhubungandenganperkaraini; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 (1) Undang-Undang RI Nomor 7 Tahun 1989, Jo. Undang-Undang RI Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua Undang-Undang RI Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat pasal-pasal dari undang-undang dan peraturan-peraturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI 1. Menyatakan gugatan Penggugatgugur; 2. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah); Demikian putusan ini diputuskan di dalam rapat permusyawaratan majelis hakim dan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 6 November
2012 Masehi
bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah1433 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim, HIMAWAN
TATURA
WIJAYA,
S.H.I.,
Ketua
Majelis,
ULFAH,
S.Ag.,M.H.dan RIFAI, S.Ag., S.H.masing-masing Hakim Anggota. Putusan
5
tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para anggota majelis dan dibantu oleh UWES AMIR ABUBAKAR, S.H.Panitera tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat; KetuaMajelis, Ttd HIMAWAN TATURA WIJAYA, S.H.I. Hakim-Hakim Anggota, Ttd ULFAH, S.Ag., M.H.
Ttd RIFAI, S.Ag., S.H. Panitera, Ttd UWES A. ABUBAKAR, S.H.
Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran
: Rp
30.000,-
2. Biaya Proses
: Rp
50.000,-
3. Biaya Panggilan
: Rp 525.000,-
4. Redaksi
: Rp
5.000,-
5. Meterai
: Rp
6.000,-
Jumlah
: Rp
616.000,-
(Enamratusenam belasribu rupiah)
