1 PUTUSAN Nomor : 316/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;--------------------------------------------------------------------Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxxx, pendidikan
xxxx,
bertempat
tinggal
di
Kelurahan
xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Johar Baru, Propinsi Jakarta Pusat, sekarang berdomisili di Desa xxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON; -----M E L A W A N ; --------------------------------------------------------------------------Termohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxxx, pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan
Adimulyo,
Kabupaten
Kebumen,
sebagai
TERMOHON;--------------------------------------------------------------
Pengadilan Agama tersebut; ----------------------------------------------------------Telah mempelajari berkas perkara; -------------------------------------------------Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi-saksi dimuka persidangan; -TENTANG DUDUK PERKARANYA
Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan
di
Kepaniteraan
Pengadilan
Agama
Kebumen
dengan
Nomor
:
316/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 10 Februari 2011 telah mengajukan hal-hal sebagai berikut; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal xxxxxxxxxxxxxxx, sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 6 bulan di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Johar Baru, Propinsi Jakarta Pusat, dan kemudian Pemohon
dan
Termohon
tinggal
di
rumah
orang
tua
Termohon
di
Desa
xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen selama 1 tahun 9 bulan; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri akan tetapi sampai sekarang Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; -----------4. Bahwa sejak bulan Juli 2010, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon sering mencurigai apabila Pemohon pulang kerja terlambat, padahal Pemohon pulang
2 terlambat kerja karena tuntutan pekerjaan, Termohon kadang berlaku kasar kepada Pemohon, seperti manampar dan Termohon sering membantah perkataan Pemohon; 5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 30 September 2010 dengan penyebab ketika Pemohon pulang dari pekerjaan, Termohon mengatakan mengapa Pemohon sering pulang terlambat, dan tidak lama Termohon marah-marah dan Termohon minta bercerai dengan Pemohon dan tidak berselang lama Pemohon pulang ke rumah kontrakan di Desa xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;--------------------------------------------------------------------6. Bahwa sejak tanggal 30 September 2010, Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah kontrakan di Desa xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen; --------------------7. Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan / nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil; --------------------------------------------------------------------------8. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon;----------------------------------------------------------------------------------------Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ; ----------------------------------1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ---------------------------------------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;----------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;-------------------------------------------------------Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; ----------------------Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; ----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut; -----------------------------------------------------------------A. Bukti Surat 1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1);----------------------------------------------------------------------------2. Foto copy KTP an. Pemohon Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat xxxxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ;-------------------------
3 3. Foto copy KTP an. Termohon Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat xxxxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.3); ------------------------B. Bukti Saksi 1. Nama : SAKSI I, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxxx, tempat kediaman di Kelurahan xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, Propinsi Jakarta Pusat yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ----------------------------------------------------------
Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai tetangga Pemohon; ------------------------------------------------------------------------------
Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada xxxxxxxxxxxxxxx ;-----------------
Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Jakarta selama kurang lebih 1 bulan, lalu tinggal bersama di desa xxxxxxxxxxxxxxx ; --------------
Bahwa, selama membina rumah tangga keduanya sudah rukun namun belum dikaruniai anak; -----------------------------------------------------------------------------------
Bahwa, Pemohon mau mengajukan perceraian dengan Termohon disebabkan karena antara keduanya sering terjadi pertengkaran karena Termohon marah kalau Pemohon terlambat pulang kerja;-----------------------------------------------------
Bahwa, Saksi tidak melihat antara Pemohon dan Termohon sedang bertengkar, tapi saksi mendengar waktu diadakan musyawarah keluarga; ------------------------
Bahwa, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama kurang lebih 8 bulan ;---------------------------------
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya; -2. Nama : SAKSI II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxxx, tempat kediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; -------------------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai xxxxxxxxxxxxxxx Termohon;-------------------------------------------------------------------
Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada xxxxxxxxxxxxxxx ;-----------------
Bahwa, setelah menikah keduanya hidup bersama di Jakarta, lalu pindah di desa xxxxxxxxxxxxxxx ikut di rumah saksi;-------------------------------------------------
Bahwa, Pemohon mau mengajukan perceraian dengan Termohon disebabkan karena antara keduanya sering terjadi pertengkaran masalah Pemohon sering pulang kerja terlambat; --------------------------------------------------------------------------
Bahwa, Saksi sebagai orang tua sudah menasehati dan merukunkan keduanya namun tidak berhasil; ----------------------------------------------------------------------------
Bahwa, sejak Juli 2010 keduanya pisahan, Pemohon pulang ke Jakarta, sedangkan Termohon tetap tinggal bersama saksi;--------------------------------------
Bahwa, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama kurang lebih 10 bulan ; -------------------------------
4 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya; -Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya; ----------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; ---------------
TENTANG – HUKUMNYA
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas ; ---------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ;-------- Bahwa, sejak Juli 2010 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, terjadi pertengkaran karena Termohon mencurigai apabila Pemohon pulang kerja terlambat, Termohon kadang berlaku kasar dan sering membantah perkataan Pemohon; --------------------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa, sejak September 2010 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah kontrakan dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon ;--------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; -------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ;----------Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir; ---------------------------------------------------------Menimbang, bahwa saksi- saksi Pemohon tersebut adalah orang- orang yang dekat / keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi- saksi tahu atau setidak- tidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi- saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;-------------------------------------------Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil- dalilnya yang dikuatkan dengan keterangan saksi-saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta-fakta sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang menikah pada tahun xxxxx; -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran karena Termohon mencurigai apabila Pemohon pulang kerja terlambat, Termohon kadang berlaku kasar dan sering membantah perkataan Pemohon; -------------------------------------------------------
5 Bahwa, pada September 2010 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah kontrakan dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon ;--------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta - fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 39 ayat 2 UU nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; -----------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yang tertuang dalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi; ---------------
ﻮﺴﺮﺤوھﻦ ﺴﺮا ﺤﺎ ﺠﻤﯾﻼ Artinya: “Dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik” ; --------------------------Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek ;-------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan - pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; ---------Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ; -----------------------------------------Mengingat segala ketentuan perundang-undang yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; ----------------------------------------------------------------------MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;-----------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;------------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan
talak satu raj'i
terhadap
Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : ----------------------------------
Nafkah iddah selama 3 bulan Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; -----
-
Mut'ah berupa Televisi 21 inc ; ---------------------------------------------------------------------
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); -----------------------------------------Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 M bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1432 H oleh Drs. AHMAD SUJA'I, SH.,MH.
sebagai Ketua
Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH. dan Drs. SABAR PRAYITNO, SH. sebagai Hakim Anggota,
6 serta didampingi oleh. Dra. KHOLIDAH sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;--------------------------------------------------------------------HAKIM KETUA ttd Drs. AHMAD SUJA'I, SH., MH. HAKIM ANGGOTA ttd H. AMIR MA'RUF, SH.
HAKIM ANGGOTA ttd Drs. SABAR PRAYITNO, SH. PANITERA PENGGANTI ttd Dra. KHOLIDAH
Perincian Biaya Perkara :-------------------------------------------------------------------1. Biaya Pendaftaran ------------------------------------------------------ Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ------------------------------- Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman -------------------------------- Rp. 450.000,4. Redaksi -------------------------------------------------------------------- Rp. 5.000,5. Meterai putusan --------------------------------------------------------- Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN
AFIF EKO SULISTIONO, SH.
Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal ..............................................
