1 PUTUSAN Nomor : 1470/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; ------------------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan -, bertempat tinggal di Gang Pasar RT.02 RW.01 Desa xxxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,
dalam hal ini
menguasakan kepada ANITA NOSA, SH. MH Advokat yang beralamat di Griya Wahyu Permai Blok A No. 2 Pejagoan, Kebumen berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 255/IX/2011 tanggal 08 September 2011, sebagai PENGGUGAT;---------------M E L A W A N ; --------------------------------------------------------------------------TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan --, bertempat tinggal di Gang Pasar RT.01 RW.02 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan
Petanahan,
Kabupaten
Kebumen,
sebagai
TERGUGAT;---------------------------------------Pengadilan Agama tersebut ; -------------------------------------------------------------Telah mempelajari berkas perkara ;-----------------------------------------------------Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi-saksi dimuka persidangan ; --------TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan
di
Kepaniteraan
Pengadilan
Agama
Kebumen
dengan
Nomor:
1470/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal xxxxxxx telah mengajukan hal-hal sebagai berikut; ------1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaragembong, Kabupaten Bekasi dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxx;-------------------------------------------------------------------2. Bahwa sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta’lik talak sebagaimana biasa yang dibacanya dari buku nikah ; -----------------------------------------------------------3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Gang Pasar Rt.01 Rw.02, Desa xxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten
2 Kebumen, dan telah dikaruniai seorang anak bernama xxxxxxxxx (6 tahun) saat ini dalam pengasuhan Penggugat;-------------------------------------------------------------4. Bahwa sejak awal bulan xxxxxxxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak tidak mampu mencukupi biaya rumah tangga, Tergugat tidak rutin memberi nafkah dan malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat dibantu orang tua Penggugat, puncaknya pada awal bulan xxxxxxx Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Gang Pasar Rt.02 Rw.01 Desa xxxxxxxx Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, sehingga sejak bulan xxxxxxxxxxx sampai saat ini Penggugat dan Tergugat berpisah, masing masing bertempat tinggal di rumah orang tuanya : -------------------------5. Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi kemelut rumah tangganya dengan cara meminta bantuan melalui keluarga ataupun pihak lain, namun usaha tersebut tidak berhasil;------------------------------------------------------------------------------------------------6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karena sejak berpisah bulan xxxxxxx sampai dengan sekarang kurang lebih 9 (sembilan) bulan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat;-------------------------------------------------------------------7. Bahwa Tergugat telah nyata-nyata melanggar sighat ta’lik talak pada poin 2 dan 4 yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah. Oleh karena itu Penggugat tidak ridho dan sanggup membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ---------------Bahwa berdasarkan hal- hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; ---------------------------------------------------------a. Mengabulkan gugatan Penggugat;------------------------------------------------------------------b. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;---------------------------------------------------c. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------d. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;-------Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil- adilnya;------Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;------------------------------Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; -------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut; -----------------------------------------------------------------------------------
3 A. Bukti Surat 1. Foto copy
Kutipan Akta Nikah Nomor:
xxxxxxxx tertanggal
xxxxxxxxx, yang
dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muaragembong, Kabupaten Bekasi yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1); ------2. Foto copy KTP an. Penggugat Nomor: xxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Petanahan tanggal
xxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi
meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ; ------------------------------------------------------B. Bukti Saksi 1. SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Gang Pasar RT.02 RW.01 Desa xxxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; --------------
Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;----------------------------------------------------
Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah hidup rukun;------------------------
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 9 bulan; -------------------------------------------------------------------
Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirim/ memberi nafkah kepada Penggugat ; --------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; ---------2. SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Gang Pasar RT.02 RW.01 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;----------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;----------------------------------------------------
Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah hidup rukun;------------------------
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 9 bulan; -------------------------------------------------------------------
Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirim/ memberi nafkah kepada Penggugat ; --------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; ---------Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendirian dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya ; ---------------------------Menimbang, bahwa selanjutnya atas perintah Majelis Hakim Penggugat telah membayar uang 'iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat; -------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; --------------------------------------
4
TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas ; ----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut;-------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa sejak awal bulan xxxxxxxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak tidak mampu mencukupi biaya rumah tangga, Tergugat tidak rutin memberi nafkah dan malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat dibantu orang tua Penggugat, puncaknya pada awal bulan xxxxxxxxx Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Gang Pasar Rt.02 Rw.01 Desa xxxxxxxxxx Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, sehingga sejak bulan xxxxxxx sampai saat ini Penggugat dan Tergugat berpisah, masing masing bertempat tinggal di rumah orang tuanya : -------------2. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karena sejak berpisah bulan xxxxxxxx sampai dengan sekarang kurang lebih 9 (sembilan) bulan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat;-------------------------------------------------------------------3. Bahwa Tergugat telah nyata-nyata melanggar sighat ta’lik talak pada poin 2 dan 4 yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah. Oleh karena itu Penggugat tidak ridho dan sanggup membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ---------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil- dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti- bukti tertulis dan saksi- saksi sebagai berikut; --------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; ------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ; ---------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbukti mengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah berlangsung; ------------------------------Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir; -----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa saksi- saksi Penggugat yang telah diajukan dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut; --------------------------------------------------------------
5 -
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 9 bulan;-----------------------------------------------------------------------
-
Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;-----------Menimbang, bahwa saksi- saksi Penggugat tersebut adalah orang- orang yang dekat
dengan para pihak sehingga saksi- saksi tahu atau setidak- tidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya keterangan saksi- saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;-----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil- dalilnya yang dikuatkan dengan keterangan saksi- saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta- fakta yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 9 bulan, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; ---------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Tergugat yang telah terbukti mengucapkan sighot taklik talak dihubungkan dengan fakta tersebut maka Majelis Hakim dapat menetapkan Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 yang berbunyi; -------------------------------------------2.
Saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; ----------------------------
4.
Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; ----------------Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi; --------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta - fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat
bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Kitab Suci Al Qur'an surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi; ----------------------------------
ﻮاﻮﻔﻮا ﺒﺎ ﻠﻌﮭﺪ ا ﻦ ا ﻠﻌﮭﺪ ﻛﺎﻦ ﻣﺴﺌﻮﻻ Artinya:“Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti akan diminta pertanggungjawabannya “; -----------------------------------------------------------2. Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; ------------------------------
ﻣﻦ ﻋﻠق ﻄﻼ ﻘﺎ ﺒﺻﻔﺔ ﻮﻘﻊ ﺒﻮﺠﻮﺪھﺎ ﻋﻣﻼ ﺒﻣﻘﺘﻀﻰ ا ﻠﻟﻔﻇ Artinya:”Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan”;---------------Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; ---Menimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telah membayar uang iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat ; ---
6 Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan - pertimbangan tersebut diatas, maka dapat ditetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan 'iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) Undang - Undang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim secara ex-oficio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai putusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan dibawah ini ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; --------------------------------------------------------------------Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; -------------------------------------------------------------------------MENGADILI 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;---------------------------------------------3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;--------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat
dengan 'iwadh
sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);--------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh
kekuatan
hukum
tetap
tanpa
materai
Kepada
PPN
Kecamatan
Muaragembong, Kabupaten Bekasi;---------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1432 H oleh Drs. H. KHABIB SOLEH, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. JAYIN dan H. AMIR MA'RUF, SH. sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh. FATMAH ISNANI, SH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; ---------------------------------------------------------------------------------------
7 HAKIM KETUA ttd Drs. H. KHABIB SOLEH, SH. MH. HAKIM ANGGOTA ttd Drs. JAYIN
HAKIM ANGGOTA ttd H. AMIR MA'RUF, SH.
PANITERA PENGGANTI ttd FATMAH ISNANI, SH. Perincian Biaya Perkara :--------------------------------------------------------------1. Biaya Pendaftaran --------------------------------------------------- Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ------------------------------- Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman ------------------------------- Rp. 300.000,4. Redaksi ---------------------------------------------------------------- Rp. 5.000,5. Meterai putusan ------------------------------------------------------ Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh Plt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN
Drs. MUH. MUHTARUDDIN
