1 PUTUSAN Nomor : 1334/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara “Permohonan Ijin Poligami” yang diajukan : ----------------------------------------------------------------------------
Pemohon, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, tempat tinggal di Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANITA NOSA, SH, MH, Advokat berkantor di Griya Wahyu Permai Blok A No.2 Pejagoan, Kebumen, bertdasarkan surat kuasa khusus Nomor : SKK/110/VI2011, tanggal 25 Mei 2011, sebagai PEMOHON ; --------------------------------------------M E L A W A N ;-------------------------------------------------------------------Termohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, tempat tinggal di Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON ; -------------------------------------------
Pengadilan Agama tersebut ;------------------------------------------------------Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; ---------------------------Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, dan saksi-saksi; -
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang,
bahwa
Pemohon
dengan
surat
permohonannya
tertanggal
xxxxxxxxxxxxx yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 1334/Pdt.G/2011/PA.Kbm mengemukakan hal-hal sebagai berikut :--------------1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinannya pada tanggal xxxxxxxxxxxxx di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxx ; -----------------------------------------------------------------------2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama : 1. xxxxxxxxxxx (15 tahun), 2. xxxxxxxxxxxxx (12 tahun), 3. xxxxxxxxxxx (7 tahun), dan 4. xxxxxxxxxxxxx (5 tahun) ; ------------------------------------------------3. Bahwa Pemohon berkehendak beristri lebih dari seorang (Poligami) dengan seorang perempuan bernama xxxxxxxxxxxxx binti xxxxxxxxxxxxx, umur 26 tahun, Agama
2 Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen ; -----------------------------------------------------------------------------------------4. Bahwa calon istri Pemohon sebagaimana tersebut dalam point 3 (tiga) berstatus janda cerai dalam usia 26 tahun, mempunyai seorang anak bernama xxxxxxxxxxxxx (9 tahun) dan tidak ada hubungan muhrim atau persaudaraan dengan Pemohon dan Termohon, serta tidak ada hubungan susuan serta tidak terikat pinangan orang lain ;-5. Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami dengan Termohon disebabkan Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri (Termohon kurang dapat melayani kebutuhan batiniyah Pemohon) ; ---------------------------------------------------6. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istri dan anak-anak Pemohon ;-------7. Bahwa Pemohon sanggup menjamin keperluan hidup anak-anak dan istri-istri Pemohon, karena Pemohon berpenghasilan cukup Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) tiap bulannya ; ------------------------------------------------------------------------------------Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Kebumen berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ; ------------------------------------------------a. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------------b. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikah lebih dari seorang (poligami) dengan seorang perempuan bernama (xxxxxxxxxxxxx) binti (xxxxxxxxxxxxx);------c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menurut hukum; -------------Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya; ----Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakim kemudian berusaha mendamaikan kedua belah pihak dan memberikan saran kepada Pemohon untuk membatalkan niat untuk poligami, akan tetapi tidak berhasil, demikian pula Mediator dari Hakim yang bernama (Drs. Mubisi, MH.) yang telah ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkan laporannya tertanggal 24 Agustus 2011 juga menyatakan gagal mendamaikan kedua belah pihak, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohon kemudian menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: ---- Bahwa, Termohon telah mengerti apa yang terkandung dalam permohonan Pemohon, yaitu Pemohon mohon kepada Pengadilan agar diberi izin untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama “xxxxxxxxxxxxx”; -------- Bahwa, atas permohonan pemohon tersebut Termohon tidak keberatan untuk mengijinkan Pemohon menikah lagi dengan perempuan tersebut; -------------- Bahwa, Termohon membenarkan semua dalil yang diajukan Pemohon;
3 Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan yang bernama “xxxxxxxxxxxxx” sudah cukup lama bahkan sudah terlalu rekat dan telah melakukan hal sebagaimana layaknya suami istri; ---------------------------
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula melakukan pemeriksaan terhadap calon istri Pemohon yang bernama “xxxxxxxxxxxxx, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen”, dan dari pemeriksaan ini diperoleh keterangan sebagai berikut:------------------------------- Bahwa, benar saya adalah calon istri kedua dari Pemohon; ---------------------- Bahwa, status saya adalah janda cerai;----------------------------------------------- Bahwa, saya bercerai dengan suami pada tahun xxxxx ; -------------------------- Bahwa, saya sekarang tidak dalam ikatan perkawinan atau dalam lamaran laki-laki lain; ----------------------------------------------------------------------------- Bahwa, saya dengan Pemohon tidak ada hubungan muhrim juga dengan istri Pemohon yang sekarang;--------------------------------------------------------------- Bahwa, saya sudah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon cukup lama karena sama-sama bekerja di PJTKI dan sudah sulit untuk dipisahkan karena sudah melakukan hubungan layaknya suami istri; --------------------------------- Bahwa, saya tidak keberatan untuk dijadikan sebagai istri kedua dari Pemohon; --------------------------------------------------------------------------------- Bahwa, saya mengetahui pekerjaan Pemohon yaitu sebagai karyawan PJTKI dengan penghasilan sekitar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan; -----
Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti-bukti surat berupa :-------------------------------------------------------------1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Dari Camat xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxx, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P-1); -----------------------------------------------2. Foto
Copy
Kartu
xxxxxxxxxxxxx,
Tanda
Kabupaten
Penduduk Kebumen,
atas
nama
Nomor
:
Termohon,
Dari
xxxxxxxxxxxxx
Camat tanggal
xxxxxxxxxxxxx, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P-2);-------------3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Calon istri kedua Pemohon, Dari Camat xxxxxxxxxxxxx,
Kabupaten
Kebumen,
Nomor
:
xxxxxxxxxxxxx
tanggal
xxxxxxxxxxxxx, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P.3); -------------4. Foto Copy Akta Cerai dari Calon Istri Pemohon Nomor : 1386/AC/2008/PA.Kbm. Bermatarei cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P-4); ----------------------------------5. Foto Copy Salinan Putusan Nomor : 1199/Pdt.G/2008/PA.Kbm. tanggal 16 Oktober 2008.(P-5); -----------------------------------------------------------------------------------------
4 6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxx (P-6); -------7. Surat Keterangan Penghasilan Pemohon dari Keluraha xxxxxxxxxxxxx (P-7); --------8. Surat Keterangan Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu, tertanggal xxxxxxxxxxx (P-8); -----------------------------------------------------------------------------------------------9. Surat Pernyataan berlaku adil, tertanggal xxxxxxxxxxxxx (P-9);--------------------------
Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksi - saksi sebagai berikut :---------------------------------------------------------------------------------------1. Nama : SAKSI I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, tempat kediaman di Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: ----------------------------------------------------------- Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetangga kedua belah pihak;---------------------------------------------------------------- Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang menikah pada tahun xxxxx ; --------------------------------------------------------------------------------- Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama “xxxxxxxxxxxxx”;-------------------------------------------- Bahwa, hubungan cinta Pemohon dengan perempuan tersebut sudah terlalu akrab bahkan sudah terlalu dekat; ---------------------------------------------------------------- Bahwa, calon istri Pemohon berstatus sebagai janda cerai sejak tahun 2008; ------ Bahwa, calon istri Pemohon adalah sebagai mualaf (baru memeluk Islam) sedangkan keluarganya yang lain termasuk orang tuanya masih beragama non Islam; ------------------------------------------------------------------------------------------ Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon hingga sekarang tetap berlangsung rukun dan harmonis hingga sekarang dengan adanya hubungan Pemohon dengan perempuan tersebut; --------------------------------------------------- Bahwa, antara Pemohon dengan calon istrinya itu tidak ada hubungan nasab, hubungan susuan maupun hubungan lain yang menyebabkan terhalang untuk melakukan perceraian; ---------------------------------------------------------------------- Bahwa, demikian juga antara Istri Pemohon dengan wanita tersebut tidak ada hubungan nasab, hubungan susuan maupun hubungan lain yang menyebabkan terhalang pernikahan antara wanita tersebut dengan Pemohon; ---------------------- Bahwa, menurut pengetahuan saksi, Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untuk menghidupi kedua istrinya, Pemohon bekerja sebagai karyawan PJTKI dengan penghasilan sekitar Rp. 3.000.000,- setiap bulan; ---------------------
5 2. Nama : SAKSI II, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani xxxxxxxxxxxxx, tempat kediaman di Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:--------------------------------------------- Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai xxxxxxxxxxxxx Termohon;---------------------------------------------------------------- Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang menikah pada tahun xxxxx ; --------------------------------------------------------------------------------- Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama “xxxxxxxxxxxxx”;-------------------------------------------- Bahwa, hubungan cinta Pemohon dengan perempuan tersebut sudah terlalu akrab bahkan sudah terlalu dekat; ---------------------------------------------------------------- Bahwa, Calon istri Pemohon berstatus sebagai janda cerai sejak tahun 2008; ----- Bahwa, calon istri Pemohon adalah sebagai mualaf (baru memeluk Islam) sedangkan keluarganya yang lain termasuk orang tuanya masih beragama non Islam; ------------------------------------------------------------------------------------------ Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon hingga sekarang tetap berlangsung rukun dan harmonis hingga sekarang dengan adanya hubungan Pemohon dengan perempuan tersebut; --------------------------------------------------- Bahwa, antara Pemohon dengan calon istrinya itu tidak ada hubungan nasab, hubungan susuan maupun hubungan lain yang menyebabkan terhalang untuk melakukan perceraian; ---------------------------------------------------------------------- Bahwa, demikian juga antara istri Pemohon dengan wanita tersebut tidak ada hubungan nasab, hubungan susuan maupun hubungan lain yang menyebabkan terhalang pernikahan antara wanita tersebut dengan Pemohon; ---------------------- Bahwa, menurut pengetahuan saksi, Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untuk menghidupi kedua istrinya, Pemohon bekerja sebagai karyawan PJTKI dengan penghasilan sekitar Rp.3.000.000,- setiap bulan; --------------------- Bahwa, Saksi pernah menanyakan kepada Termohon (istri pertama Pemohon) tentang rencana Pemohon mau menikah lagi dengan perempuan lain ternyata Termohon merasa tidak keberatan dan mengizinkanya; -------------------------------Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut baik Pemohon maupun Termohon menyatakan tidak keberatan; ------------------------------------------------Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari wali nikah calon istri Pemohon yang bernama “xxxxxxxxxxxxx” umur 36 tahun, Agama Islam, pekarjaan xxxxxxxxxxxxx, tempat tinggal di Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, selanjutnya dibawah sumpah saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: ------------------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa, Saksi adalah kakak kandung dari “xxxxxxxxxxx” calon istri kedua Pemohon;
6 Bahwa, saksi juga kenal dengan istri Pemohon yang pertama yaitu “xxxxxxxxxxxxx” binti xxxxxxxxxxxxx ;--------------------------------------------------------------------------- Bahwa, saksi yang akan menjadi wali nikah dari adik saksi yang bernama “xxxxxxxxxxxx” karena orang tua xxxxxxxxxxxxx masih beragama Kristen; --------- Bahwa, Saksi mengerti Pemohon dan adik saksi telah menjalin hubungan cinta sudah cukup lama; --------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa, saksi sering melihat Pemohon sering datang ke rumah untuk menemui “xxxxxxxxxxxxx” -------------------------------------------------------------------------------- Bahwa, keduanya telah menjalin cinta sekitar satu tahun yang lalu dan keduanya sudah tidak mungkin untuk dipisahkan; ------------------------------------------------------ Bahwa, antara Pemohon dengan calon istrinya keduanya “xxxxxxxxxxxxx” tidak ada hubungan muhrim yang bisa menghalangi syahnya suatu perkawinan, juga antara Termohon (istri pertama dari Pemohon) dengan xxxxxxxxxxxxx juga tidak ada hubungan nasab yang bisa menghalangi syahnya suatu perkawinan; -------------------- Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha memberi pertimbangan kepada mereka berdua agar berpikir lagi untuk melangsungkan pernikahan yang kedua, akan tetapi keduanya sudah tidak mau untuk dipisahkan dan akhirnya saksi sebagai kakak menyetujuinya; Menimbang, bahwa selanjutnya baik Pemohon dan Termohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan dalam kesimpulannya secara lisan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanya;---------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini; -------------------------------
TENTANG HUKUMNYA
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;---------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P-1 dan P-2 telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon bertempat di wilayah hukum Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu berdasarkan pasal 4 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kebumen; ---------Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak baik perdamaian di dalam persidangan maupun usaha perdamaian melalui mediasi dengan Mediator “Drs. Mubisi, MH.“ akan tetapi tidak berhasil, Pemohon menyatakan tetap akan melangsungkan perkawinan yang kedua; -----------------------------Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi dengan perempuan bernama “xxxxxxxxxxxxx” dikarenakan Termohon sebagai istri sudah tidak bisa
7 melayani kebutuhan biologis Pemohon, dan Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama “xxxxxxxxxxxxx” dan hubungannya itu telah berlangsung cukup lama bahkan hubungan cinta Pemohon dengan perempuan tersebut sudah terlalu dekat dan sudah tidak bisa dipisahkan;--------------------------------------------Menimbang, bahwa pada dasarnya seorang pria hanya boleh mempunyai seorang istri, demikian pula seorang wanita hanya boleh mempunyai seorang suami, akan tetapi apabila seorang pria tersebut ingin mempunyai lebih dari seorang istri haruslah memenuhi syarat-syarat sebagaimana dimaksudkan oleh Pasal 4 ayat (2) Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 57 Kompilasi Hukum Islam; --------Menimbang, bahwa berdasarkan dalil-dalil yang diajukan oleh Pemohon yang ternyata telah dibenarkan oleh Termohon, maka terbukti bahwa Pemohon telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 4 ayat (2) huruf (c) Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 57 huruf © Kompilasi Hukum Islam; ----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Pemohon telah melakukan hubungan cinta dengan perempuan lain bernama “xxxxxxxxxxxxx” dimana hubungan itu sudah terlalu dekat bahkan keduanya menyatakan sudah saling cinta dan tidak mau untuk dipisahkan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang lebih besar lagi, Majelis perlu mengabulkan permohonan Pemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama “xxxxxxxxxxxxx “; hal ini Majelis dengan mengambil dalam suatu kaidah ushul fiqh yang selanjutnya akan dijadikan sebagai suatu pertimbangan Majelis sendiri, yang berbunyi sebagai berikut:-------------------------------------------------------------
ﺩﺭﺀﺍﻠﻣﻔﺎ ﺴﺪ ﻤﻘﺩ ﻡ ﻋﻠﻲ ﺠﻠﺐ ﺍ ﻠﻤﺼﺎ ﻠﺢ Artinya : “Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan”;’ Menimbang, bahwa dalam ajaran Islam, tidak dilarang seorang laki-laki untuk beristeri lebih dari satu orang, akan tetapi tentu saja dengan syarat-syarat yang ketat sebagaimana Firman Allah dalam surat An Nisa’ ayat 3 sebagai berikut ;--------------------
ﻓﺎ ﻧﻜﺤﻮا ﻣﺎ ﻃﺎ ب ﻟﻜﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﺴـﺎء ﻣـﺜـﻨﻰ و ﺛـﻠﺚ ورﺑﻊ ﻓﺎ ن ﺧـﻔـﺘﻢ اﻻ ﺗﻌـﺪ ﻟﻮا ﻓـﻮاﺣـﺪ ة Artinya : “Maka kawinilah wanita-wanita yang kamu senangi, dua, tiga atau empat. Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil maka (kawinilah) seorang saja“ ; --------------------------------------------------------------------------
8 Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah tersebut di atas salah satu ketentuan poligami adalah dapat berlaku adil, kalau khawatir tidak dapat berlaku adil, maka cukuplah satu orang istri saja;-----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa salah satu indikasi bahwa seseorang dapat berlaku adil adalah dilihat dari segi kemampuan ekonomi yang akan berpoligami, dapatkah ia mencukupi kebutuhan hidup dua orang isteri dan anak-anaknya, sehingga dengan menikah lagi tidak membuat sengsara baik istri pertama, kedua maupun anak-anaknya. Dalam hal ini penghasilan Pemohon sebagaimana telah dikemukakan di atas yakni rata-rata sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan, dipandang mampu untuk membiayai kebutuhan rumah tangga dengan dua orang istri maupun anak-anaknya kelak;-------------Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Termohon tidak dapat melayani hubungan biologis sebagaimana fakta yang ditemukan dalam persidangan maka alasanalasan permohonan Pemohon untuk menikah lagi dengan xxxxxxxxxxxxx telah memenuhi syarat bunyi pasal 4 ayat ( 2 ) huruf b Undang-undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 57 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam ; ---------------------------------------------------Menimbang, bahwa Termohon telah menyetujui atau bersedia untuk dimadu (bukti P.3) dan Pemohon berjanji akan memperlakukan secara adil terhadap istri dan anak-anak mereka, (bukti P.2) halmana telah sesuai dengan syarat-syarat yang terdapat dalam pasal 5 ayat ( 1 ) Undang-undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 58 ayat (1 ) Kompilasi Hukum Islam ; ---------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuan Termohon serta keterangan saksi-saksi terbukti antara Pemohon dan calon istri keduanya yang bernama xxxxxxxxxxxxx tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik menurut agama maupun peraturan-peraturan lain yang berlaku sebagaimana bunyi pasal 8 Undang-undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 39-44 Kompilasi Hukum Islam ;------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon dinilai cukup beralasan sehingga patut dikabulkan dengan menerapkan pasal 4 ayat ( 2 ) huruf b, 5 ayat ( 1 ) dan 8 Undang-undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 57 huruf b, 58 ayat ( 1 ) dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam; ------Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) Undang-undang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 tahun 2006, maka Pemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini ; --------------------------------------------Memperhatikan pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan yang berlaku serta dalil dalil syar’i yang berhubungan dengan perkara ini ; ---------------------------------MENGADILI 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; ---------------------------------------------------------
9 2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxxxxxx untuk menikah lebih dari seorang (poligami) dengan seorang perempuan bernama xxxxxxxxxxxxx di KUA Kecamatan xxxxxxxxxxxxx ;-------------------------------------------------------------------3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); -------------------------------------------Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqa'dah 1432 H oleh Drs. AHMAD SUJA'I, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH. dan Drs. H. TUBAGUS MASRUR sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Dra. KHOLIDAH sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; -----------------------------------------------------------HAKIM KETUA ttd Drs. AHMAD SUJA'I, SH., MH. HAKIM ANGGOTA ttd H. AMIR MA'RUF, SH.
HAKIM ANGGOTA ttd Drs. H. TUBAGUS MASRUR PANITERA PENGGANTI ttd Dra. KHOLIDAH
Perincian Biaya Perkara :--------------------------------------------------------1. Biaya Pendaftaran --------------------------------------- Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara -------------------- Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman --------------------- Rp. 300.000,4. Redaksi ---------------------------------------------------- Rp. 5.000,5. Meterai putusan ------------------------------------------ Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh Plt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN
Drs. MUH. MUHTARUDDIN
Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal .............................................
