Openbare informatieavond van de gemeente Heusden op woensdag 28 november 2007 van 19.35 tot 22.30 uur in het stadhuis cluster Beheer
Voorzitter: Griffier (waarnemend): Aanwezige leden:
Presentatie (bij punt 6): Wethouders: Afwezigen: Overige aanwezigen:
A.P.M. van den Hoven M. Leijtens C.M.M. Musters (Gemeentebelangen), S.C.O.Pladet (VVD), A.L.J. van Delft (DDE 2002), D.H. van Helvoort(Heusden Een), mevrouw Reinders-Huisman (CDA), C. Knuvers,mevrouw Mulder (PvdA), mevrouw Hooghiemstra, de heer Aerts(vanaf 20.00 uur) R. van Thiel, bureau Tauw M. Buijs
Mevrouw Vos, de heer Hofman Mevrouw J. Verhoof (Notuleerservice Nederland)
_________________________________________________________________________________ 1.
Opening
De voorzitter opent de vergadering om 19.35 uur en heet de aanwezigen welkom. Hij legt uit dat de Natuur- en Milieuvereniging Heusden door een misverstand te laat is uitgenodigd. Daarom kan men hier niet aanwezig zijn. Men kan gebruikmaken van de inspreekmogelijkheid bij de raadsvergadering. Hij vervangt de reguliere voorzitter die vanavond is verhinderd.
2.
Vaststelling van de agenda
De agenda wordt overeenkomstig vastgesteld.
3.
Spreekrecht
De voorzitter meldt dat er geen insprekers zijn.
4.
Vaststelling van de besluitenlijst van de op 17 oktober 2007 gehouden openbare informatievergadering
De datum van de vorige vergadering moet worden aangepast op de agenda naar 17 oktober. Naar aanleiding van: De heer Musters had bij de rondvraag een vraag gesteld over het beleid voor het plaatsen van gevellampen in de Hoogstraat in Heusden. De wethouder heeft aangegeven hier niet van op de hoogte te zijn en hij zou informeren naar het beleid hiervoor. Wethouder Buijs antwoordt dat het niet in het beleid staat opgenomen, maar dat het een praktische oplossing is. De heer Musters zegt dat iedereen dan een praktische oplossing kan aanvragen. Wethouder Buijs legt uit dat er wel een indringende reden moet zijn voor deze beslissing. Er zijn geen opmerkingen op de besluitenlijst. Hierna wordt deze ongewijzigd vastgesteld.
5.
Ontwerp-Afvalstoffenverordening gemeente Heusden
De heer Knuvers is benieuwd hoe de gemeente denkt artikel 13, lid 3 te handhaven. Tevens wil hij weten hoe men artikel 15, lid 8 wil controleren en handhaven. Er ligt een voorstel van de fractie DDE 2002 om artikel 10 (lid 2 en 4) aan te passen. Hij legt
uit dat er een aantal onderliggende argumenten wordt genoemd om in de periode van 1 mei tot en met 30 september het gft-afval één keer per week op te halen. Hij is van mening dat in de zomerperiode minimaal één keer per week deze afvalbakken opgehaald moeten worden en eens in de twee weken het restafval. Over artikel 31 vraagt hij of dit ook geldt voor particulieren en wil hij weten hoe zich dit verhoudt tot artikel 25, lid 3. Hij is van mening dat dit elkaar tegenspreekt. Hij is van mening dat bij de titel van artikel 32 de tekst ‘dat afkomstig is van een huishouden’ kan vervallen, omdat dit overbodig is. Mevrouw Hooghiemstra vraagt om als het niet mogelijk is om de frequentie te verhogen van het ophalen van het gft-afval in de zomermaanden, dan het gft bij het restafval in de grijze container te stoppen. Zij heeft wel de voorkeur om de frequentie te verhogen. Tevens vindt zij dat het niet duidelijk is bij artikel 10 wat wordt bedoeld met ‘bij of nabij het perceel’. In nauwe straten is het werken met de grijparm heel erg moeilijk. Oudere inwoners kunnen de afvalbakken niet naar een verre verzamelplaats brengen. Zij merkt op dat er creatieve oplossingen worden gevonden voor het achterlaten van straatafval. De grijze containers voor hondenpoep worden hiervoor misbruikt. Zij wil weten hoe men hiermee omgaat en hoe dit wordt gehandhaafd. De heer Musters gaat ervan uit dat bepalingen uit de APV worden overgenomen in de nieuwe Afvalstoffenverordening en dat de wijzigingen in het raadsvoorstel worden toegelicht. Hij kan in grote lijnen instemmen met deze verordening. Hij benadrukt dat het afval in de zomermaanden ten minste eenmaal per veertien dagen wordt opgehaald. Daarom sluit hij het niet uit dat de frequentie dan verhoogd wordt. Er ontbreekt een bepaling over het plaatsen van de containers op andere momenten dan tijdens de inzameling. Men constateert dat containers aan de voordeur of in de brandgang staan. Hij vraagt of het mogelijk is om in de Afvalstoffenverordening op te nemen dat de containers niet zichtbaar mogen zijn vanaf de openbare weg en niet in brandgangen mogen worden geplaatst. Tevens ontbreekt er een legitimatieplicht op de milieustraat. Hij ziet dit niet in de verordening opgenomen. Hij merkt op dat er meer artikelen zijn veranderd waarop de inspraakprocedure van toepassing is. Mevrouw Reinders-Huisman vraagt zich af hoe de handhaving zal lopen. Zij vraagt over het zwerfafval bij artikel 25 of het thuis composteren tot hinder kan leiden en of hierover iets moet worden opgenomen. Zij wil weten of er iets is veranderd in het zwerfafval ten opzichte van het verleden. De heer Van Helvoort zegt dat de containers de hele dag op het trottoir blijven staan en hinderlijk zijn voor de voetgangers. Hij vraagt of hier een oplossing voor gevonden kan worden. Mevrouw Mulder zegt dat de vertaling van diftar in de verordening is opgenomen. Het is de bedoeling van diftar om afval gedifferentieerd te scheiden en zij wil geen discussies gaan herhalen. Wethouder Buijs antwoordt dat de mogelijkheid is opengehouden om de frequentie voor het ophalen van afval in de zomer te verhogen. Dit wordt nog bekeken. Als gestart wordt met de werkzaamheden wordt er bij de nauwe straatjes gekeken of hier problemen zijn. Het uitgangspunt is om minder naar de problemen te kijken en meer naar de oplossingen. De suggestie over de plaats van de containers zal hij doorgeven. Een brandgang is ook niet hiervoor bedoeld. De beschikbare capaciteit zal worden ingezet om het zwerfafval op te halen. Mevrouw Hooghiemstra heeft vernomen dat sommige grijze hondenpoepcontainers niet volledig open kunnen en dat er ook ander afval naast wordt gezet als het er niet in past. Wethouder Buijs zal hierop extra laten controleren. Er wordt gekeken naar de stankproblemen. Er is een middel in de handel om dit te verminderen. De gemeente kan hierin adviseren en een bemiddelende rol spelen. Het klopt dat het moeilijk is om deze regels te handhaven, maar regels kunnen preventief werken. Er wordt steekproefsgewijs gecontroleerd of er wordt aan de hand van klachten
gereageerd. Op de milieustraat wordt regelmatig op zaterdag gecontroleerd op legitimatie. Er wordt nog uitgezocht of dit in de verordening moet worden opgenomen. De heer Knuvers stelt voor om schriftelijk te antwoorden op de artikelen vóór de komende raadsvergadering. Wethouder Buijs zegt dit toe. Hij zegt over de locatie van de containers, dat er een verzamelplaats wordt afgesproken in de buurt van nauwe straten. Dit is moeilijk vooraf te bepalen. Men kan samen met de mensen en de Afvalstoffendienst bekijken welke locaties hiervoor geschikt zijn. Mevrouw Hooghiemstra zegt dat in Nieuwkuijk bij de bejaardenwoningen een probleem zou kunnen ontstaan. Zij vraagt het woord ‘nabij’ duidelijker te omschrijven, omdat dit te vrijblijvend is. Wethouder Buijs wil een praktische oplossing kiezen voor de bewoners. Hij zegt dat er moeilijk oplossingen te bedenken zijn voor containers die te lang aan de straat staan, omdat de mensen werken. Men kan dit probleem proberen in de buurt op te lossen en stelt voor dit aan de eigen verantwoordelijkheid van de mensen over te laten. Er wordt rekening gehouden met het terugzetten van de containers, zodat er zo min mogelijk overlast voor de voetgangers is. De heer Van Helvoort stelt voor om in een publicatie aan de inwoners te vragen de containers tijdig terug te zetten en elkaar hierbij te helpen. Wethouder Buijs neemt deze goede suggestie mee. De voorzitter constateert dat er een schriftelijk antwoord komt op de artikelen en dat een aantal zaken nader wordt uitgezocht. De heer Musters vraag dit stuk op de B-lijst te plaatsen. De heer Aerts zegt dat er een middel in de handel is dat men in de container kan spuiten tegen de stankoverlast. Hij vraagt of het mogelijk is dit middel beschikbaar te stellen aan de bewoners tegen de inkoopprijs. Hij vindt het niet prettig als het papier blijft staan en door de verenigingen niet wordt opgehaald. Wethouder Buijs geeft aan dat deze klacht binnen de gemeente kenbaar kan worden gemaakt. Hij benadrukt dat de middeltjes milieuvriendelijk moeten zijn en zal de mogelijkheden bekijken. Hier zou met een publicatie meer ruchtbaarheid aan gegeven kunnen worden. Hij zou het jammer vinden als dit punt op de B-lijst wordt geplaatst. Hij stelt voor om de wethouder schriftelijk naar de vragen te laten kijken. De heer Knuvers zegt dat de mogelijkheid is opengelaten dat in de zomer vaker afval wordt opgehaald. Hij wil weten hoe adequaat de gemeente dan kan reageren. Wethouder Buijs zegt dat tegen betaling meer mogelijk is. Er wordt aangegeven dat in de zomer dan een beroep gedaan moet worden op extra materiaal. Er zijn middeltjes tegen de stankoverlast en speciale zakjes voor de groene container die van zetmeel zijn gemaakt. Als men met beleid omgaat met de containers is de overlast te beperken. De heer Knuvers is het hier niet mee eens. Wethouder Buijs neemt deze opmerkingen mee naar wethouder Van de Poel. De heer Aerts is van mening dat als de vragen voldoende worden beantwoord, dit onderwerp naar de A-lijst kan. De voorzitter stelt voor om dit punt op de B-lijst te plaatsen, gezien de vele vragen die zijn gesteld en de toezeggingen die zijn gedaan.
6.
Milieuprogramma 2008
Mevrouw Mulder zegt dat er onderzoek gedaan wordt naar de reductie van chemische onkruidbestrijding. Zij vindt dat niet alleen het onderzoek maar ook de uitwerking van de mogelijkheden in 2008 moet plaatsvinden. Een milieuparagraaf zou bij elk voorstel behulpzaam kunnen zijn om integraal met het milieu bezig te kunnen blijven zijn. Over duurzaam bouwen zegt zij dat de gemeente haar voorbeeldfunctie uitstekend uitvoert. Zij vraagt zich af of de regiefunctie van de gemeente zover reikt, dat dit ook bij projectontwikkelaars een issue kan zijn. Ook voor de aanbestedingen geldt dat de eisen ook
aan derden gesteld kunnen worden. De heer Pladet wil expliciet aandacht vragen voor reductie van regelgeving. Op pagina 10 wordt over termijnoverschrijdingen gezegd dat er zoveel mogelijk rekening gehouden zal worden met het reageren binnen de afgesproken kaders. Hij vindt het niet bevorderlijk om dit nu al op te nemen, omdat de gemeente binnen de wettelijke termijn moet reageren. Hij wil weten wat er gebeurt als er particulieren met verzoeken komen om voorzieningen te treffen in het kader van koude/warmteomslag. Nu wordt aangegeven dat men moet stimuleren om collectieve afspraken te maken. Er is hierover nog geen duidelijkheid in het college. Hij vindt het vreemd dat er staat opgenomen dat op dit moment weinig binnen deze gemeente wordt gedaan aan biodiversiteit. Hij begrijpt niet dat er een onderzoek naar het inzamelen van plastic en textiel komt, omdat er al een gescheiden inzameling voor textiel plaatsvindt. Men is benieuwd naar de vorm waarin de verplichte gescheiden inzameling van plastic georganiseerd gaat worden als het statiegeld op plastic komt te vervallen. Men moet goed nagaan of men de inzameling wel wil op centrale plaatsen, of dat dit aan huis kan worden opgehaald. De heer Aerts zegt over deregulering dat alle hogere organen de taken verschuiven naar de lagere organen. Hij roept op om hiertegen met de gezamenlijke gemeentes stappen te ondernemen. Over de risico-inventarisatie vraagt hij of de drempelwaarde ook geldt voor bedrijven die onder een besluit vallen. De luchtkwaliteit is op dit moment minder een issue, omdat men in Brussel geschrokken is van de consequenties van de strikte regelgeving. Hij adviseert de gemeente om hierbij aan te sluiten en nog geen grote kosten te gaan maken. Over de onkruidbestrijding benadrukt hij om te kijken naar de prijs/kwaliteitverhouding. Hij vraagt om een overzicht te maken voordat hiermee wordt verder gegaan. Hij wil zo min mogelijk chemische middelen gebruiken en geeft aan dat ook de aanleg van de beplanting kan worden aangepast. Het is belangrijker voor het milieu om handhaving van bestaande situaties goed uit te voeren dan om nieuwe maatregelen te nemen. Door duurzaam bouwen zijn niet alleen de huizenprijzen gestegen, maar ontstaat er ook een ongezonde isolatie. Hij vraagt om ook te kijken naar nieuwe manieren van verwarmen en warmte- en koudebronnen. Dit laatste is een provinciale aangelegenheid. Hij vraagt een onderzoek te laten doen over hoe men op een slimme manier deze zaken kan combineren, zeker bij het bouwen van nieuwe woonwijken. De heer Musters staat positief tegenover dit milieuprogramma, maar zet wel vraagtekens bij de uitvoering. Hij vindt het hogere ambitieniveau vreemd, omdat beleidslijnen worden doorgetrokken en een aantal taken wordt opgepakt dat wettelijk verplicht is. Hij kan dit ook niet terugvinden in de personeelsformatie. Het hogere ambitieniveau zou gehaald kunnen worden uit het duurzaamheidbeleid, maar hij vindt de omschrijving hiervan niet indrukwekkend. Zijn politieke opmerkingen schuift hij door naar de raadsvergadering omdat de portefeuillehouder niet aanwezig is. Mevrouw Hooghiemstra vindt dit programma in grote lijnen prima. Een aantal doelen is niet gehaald. Zij merkt op over het hondenbeleid, dat er veel klachten zijn over het bezoek aan de bossen. Giersbergen heeft aangegeven dat er in de weekenden veel overlast is van de honden op de parkeerplaats. Hier komt geen hondenpoepzuiger. Over de textielinzameling zegt zij dat in de gemeente verschillende containers zijn geplaatst. Er zijn verenigingen die ook een kledinginzameling houden voor de goede doelen. Zij vindt het niet nodig dat er hiervoor meer containers bij komen. Er is een contract tussen de scholen en het natuurmuseum. Zij merkt op dat 50% van de scholen hiervan gebruikmaakt. Zij vraagt of deze mogelijkheid wel bekend is bij de andere scholen, omdat de gemeente hiervoor geld geeft. Zij zegt dat er proefgebieden zijn geweest met verschillende soorten lantaarnpalen. De aangewezen straten waren vrij smal en daardoor was er voldoende licht. Zij heeft vernomen dat de Nieuwkuijksestraat vrij donker is. Daarom vraagt zij om de proef ook in bredere straten mee te nemen.
De heer Van Delft zegt dat de risico’s goed benoemd moeten worden als er niet gehandhaafd wordt. Hij vraagt over de grondtransacties of er bij ieder particulier traject een bodemonderzoek wordt gedaan. Hij vindt dat duidelijk vermeld moet worden dat dit niet bij ieder perceel gebeurt. Hij vraagt om deze tekst aan te passen. Hij merkt op dat er staat dat in het najaar van 2007 lichtmasten bij het gemeentehuis worden geplaatst. Hij heeft vernomen dat het moeilijk is om een afspraak bij de gemeente te regelen voor een milieuvergunning. Hij hoopt niet dat deze werkzaamheden afhankelijk zijn van één persoon. De heer Knuvers vindt dat er veel onduidelijkheden in het programma zitten. Hij is het eens met de opmerkingen over de deregulering. De volgende vragen kunnen ook schriftelijk worden beantwoord: - Is de natuur- en milieuvereniging betrokken geweest bij de totstandkoming van dit programma? - Wat wordt er in 2008 uitgevoerd? Hij vindt het ambitieniveau niet hoger dan gemiddeld. - Welke maatregelen worden er uit de Geluidsnota uitgevoerd? - Welke ecologische verbindingszones worden er in 2008 gekocht en gerealiseerd met betrekking tot groen, natuur en landschap? - Wat wordt bedoeld met externe veiligheid? - Welke zaken zijn in gang gezet met betrekking tot het afval? - Wat heeft het overleg met de natuur- en milieuvereniging opgeleverd? - Wat wordt bedoeld met de zin “op welke wijze gaat het team handhaving toezicht houden op de kwaliteit van de leefomgeving”? Hij wil weten hoe de kwaliteit verbeterd gaat worden en hoe dit wordt vastgesteld. - Hoe gaat de gemeente duurzaam bodemgebruik bevorderen? - Met welke volkstuinvereniging is er overleg geweest over de aanleg van een nieuwe volkstuin en wie heeft er gevraagd om een bodemonderzoek? - Wat is de betekenis van Lden, een dove gevel en IVN? Hij vraagt om een overzicht toe te voegen van een lijst met afkortingen. - Wat wordt er bedoeld met de opmerking ‘cumulatie van geluid krijgt een duidelijke rol’? - Hoe verhoudt zich het geluid met de problematiek rondom de A59? - Waarom worden er geen uitlaatvelden in bestaande wijken gemaakt? Deze problematiek zou ook voor paarden of andere dieren moeten gelden. - Wat houdt het convenant ‘duurzaam bouwen regio Den Bosch’ in? - Er wordt gevraagd wat het vlagheidefonds inhoudt. - Hoe verhoudt zich de biodiversiteit met het gemeentelijk groenbeleid? - Waarom vindt alleen chemievrije onkruidbestrijding plaats in gebieden waar het regenwater is afgekoppeld van de riolering? Hij gaat ervan uit dat op de plaatsen waar de waterdoorlatende stenen worden aangebracht met onmiddellijke ingang chemievrije onkruidbestrijding wordt toegepast. - In hoeverre worden de burgers betrokken bij de kwaliteit van de leefomgeving? Hij vindt het interessant om bij wijkgericht werken met de mensen in gesprek te gaan. - Welke uitvoeringsmaatregelen zijn er opgesteld voor het Afvalbeheerplan 2004 – 2007 en welke maatregelen zijn er niet uitgevoerd en met welke reden? - Welke doelgroepen worden er bedoeld bij de leefomgeving en waarom zijn deze gekozen? - Welke concrete resultaten er zijn behaald in deze gemeente (volgens pagina 36)? - Zijn er al data bekend voor de inwonersavonden en voor welke inwoners gelden deze data? Hij vindt dat tabel 13 geen maatregelen inhoudt maar voornemens en onderzoeken. Hij is het eens met de heer Aerts over de onkruidbestrijding, dat de inwoners hier zelf verantwoordelijk voor gemaakt kunnen worden. Hij benadrukt dat deze stukken ook zijn bedoeld voor de inwoners en niet voor iedereen te begrijpen zijn. De voorzitter stelt voor om met de wethouder een afspraak te maken voor de beantwoording, omdat persoonlijk contact meer verheldering kan geven. De heer Knuvers vindt het verstandiger om deze beantwoording op papier te zetten en raadsbreed te verspreiden.
De heer Van Helvoort vindt het een goed programma. Wethouder Buijs zegt over het ambitieniveau dat het hoger is dan gemiddeld, met name in de uitvoering. Dit jaar zal men de chemievrije uitvoering verhogen van 10% naar 25%. Over het borstelen en het branden zegt hij dat wordt gezocht naar methodes om zaken te combineren. De gemeente Heusden gaat werken met de DOB-methode (duurzame onkruidbestrijding). Er wordt gekeken op welke locatie de meest efficiënte middelen ingezet kunnen worden. Er wordt steeds meer gewerkt met heet water. Bij Venne West wordt opgenomen dat er geen uitloogbare materialen gebruikt mogen worden. Dit wordt geregeld via de bouwvergunningen. De hogere overheden gaan minder regelen en daardoor wordt aan de gemeentes opgelegd om meer te regelen. De gemeente zal kritisch kijken om regels te versoepelen of weg te halen. Hij kan geen antwoord geven op de termijnoverschrijding. Klachten kunnen worden gemeld en hier zal serieus mee worden omgegaan. Omdat het ambtenarenapparaat beperkt is, kan het voorkomen dat er geen vervanging is. Over de warmte/koudeomslag zegt hij dat het beter is als het gezamenlijk geregeld kan worden. Particulieren kunnen hierin eigen initiatieven nemen. De gemeente toetst of de gebruikte methode verantwoord is. De heer Van Delft zegt dat bekend is dat dieper boren ook zonder vergunning gebeurt. De heer Pladet zegt dat dit bij het bodembeleid uitvoerig aan de orde is geweest. Wethouder Buijs legt uit dat er bij de verkoop van ieder perceel een gezamenlijke of enkele bemonstering op moet zitten. De gemeente is ook verplicht om gronden te verplaatsen als men zich hier niet aan houdt. Het antwoordt op de vraag over de volkstuinen moet hij nog schuldig blijven. Over de kwaliteit van de leefomgeving zegt hij dat er ambtenaren zijn die preventief controleren en bezig zijn in de centra. Mevrouw Hooghiemstra heeft vernomen dat er te weinig tijd is om bij de Haarsteegse wielen te controleren. Zij heeft ondervonden dat hier veel overlast is. Wethouder Buijs zegt dat ook naar manieren gezocht wordt om deze controle uit te breiden. Ook de boa’s van de hengelsport zouden hiervoor ingezet kunnen worden. Er wordt zorgvuldig omgegaan met afgekoppelde natuurgebieden. Ook zout mag hier niet gestrooid worden. Hij zal informeren naar de concrete resultaten. De heer Aerts informeert naar de gevolgen van de kaderrichtlijn Bodem, die in Brussel is vastgesteld. Wethouder Buijs kan hier op dit moment geen antwoord op geven. Over de lichtmasten zegt hij dat de nieuwe lampen meer licht geven en minder stroom verbruiken. Hij kijkt nog naar de verlichting voor de brede straten. De heer Pladet zegt dat men er in het investeringsprogramma kennis van heeft genomen dat de vervanging van armaturen doorgaat. Het aanbod van led-verlichting zal toenemen. Hij vraagt of de geplande investeringen inmiddels zijn aanbesteed en vraagt serieus te kijken naar de mogelijkheden van led-verlichting. Wethouder Buijs zegt dat de verlichting is aanbesteed, maar dat men wacht op gebruikservaring met de led-verlichting. Er wordt uitgebreid getest of het tot de oplossingen behoort. De suggesties die zijn gedaan worden meegenomen. Mevrouw Vos zegt over duurzaam bouwen dat de gemeente een bouwclaimmodel heeft gemaakt zodat men de regie houdt. Dit wordt opgenomen in het bestemmingsplan en hieraan zal men moeten voldoen. Het Geerpark wordt specifiek duurzaam ingezet. Hiervoor loopt een pilot bij de provincie. Er worden hogere normen opgelegd. Het is lastig als de gemeente geen grondpositie heeft, omdat de gemeente dan weinig sturingsmogelijkheden heeft. Zij kan niet aangeven of de natuur- en milieuvereniging betrokken is. Bij het beleidsplan zijn zij wel betrokken en dit is een uitvoering hiervan. Zij gaat ervan uit dat men instemt met de maatregelen die hierin staan. Zij legt uit dat een externe veiligheid gaat over risicovolle bedrijven en transporten, zoals lpg-stations. Over de dove gevel zegt zij dat dit betekent dat er geen geluidsoverlast mag komen en dat er geen openingen en kozijnen in de gevel mogen zijn. Over het gebruik van het natuurmuseum zegt zij dat dit bekend is bij de scholen. Het is aan de scholen om gebruik te maken van de aanbieding. Mevrouw Hooghiemstra is van mening dat
er een bepaald bedrag per leerling wordt betaald voor het museum. Als hiervan geen gebruik wordt gemaakt, is het weggegooid geld. Mevrouw Vos kan hierop geen antwoord geven. De voorzitter legt uit dat hier een keuzevrijheid is voor de scholen. De voorzitter concludeert dat het een B-stuk is. Een aantal antwoorden wordt schriftelijk verstrekt.
7.
Alternatief wegbeheer
Wethouder Buijs zegt dat de heer R. van Thiel van Ingenieursbureau Tauw een presentatie zal geven naar aanleiding van een vraag van de heer Musters. Er wordt gekeken of er meerdere factoren meegenomen kunnen worden bij het reconstrueren van een weg. Een nadeel van goed geasfalteerde wegen is dat het verkeer harder gaat rijden. Hij vraagt om anders na te denken over alternatief wegbeheer en na te denken over mogelijkheden die verantwoord zijn. Bij de Honderdbunderweg wordt een pilot gedraaid. Er is een opzet voor een stappenplan gemaakt. Hiervoor is door de provincie een bedrag beschikbaar gesteld. De heer Van Thiel licht zijn presentatie toe over alternatief wegbeheer. Mevrouw Reinders-Huisman vraagt of men het proces begint met randvoorwaarden. De heer Van Thiel antwoordt dat mensen eerder begrip tonen als zij van het begin af aan betrokken zijn. Men is blij met deze presentatie en hoopt dat men samen constructief bezig blijft. De heer Pladet benadrukt de Europese wetgeving ten aanzien van deze wegen. Wethouder Buijs zegt dat alle afwegingen worden meegenomen. De heer Aerts vraagt of de presentatie zal worden toegestuurd. Dit wordt bevestigd. De voorzitter dankt de heer Van Thiel voor zijn presentatie.
8.
Rondvraag
De heer Musters merkt op dat er negen bomen illegaal zijn gekapt aan de Beukstraat in Drunen. De buurt is hierover ontdaan. Hij heeft begrepen dat er inmiddels overleg hierover is geweest. Hij vindt het een slechte zaak dat dit kan gebeuren. Wethouder Buijs heeft zijn verontschuldigingen aangeboden omdat hier een fout is gemaakt. Er wordt overleg gepleegd en een wijze van compensatie gezocht. Er is toegezegd dat in dit seizoen voor iedere kapvergunningplichtige boom een andere boom wordt geplaatst. Mevrouw Hooghiemstra zegt dat er schriftelijk een vraag is ingediend of in de kernen kerstbomen worden geplaatst met verlichting. Wethouder Buijs bevestigt dit. Er zijn ook aanvragen gekomen voor feestverlichting. Mevrouw Hooghiemstra zegt dat de eerste bewonersavond op 4 december in Nieuwkuijk zal zijn. Er is gevraagd waarom niet alle bewoners een uitnodiging hebben ontvangen. Wethouder Buijs zegt dat hiervoor is gekozen zodat er groepen kunnen worden gemaakt die per wethouder een gesprek voeren. Hierdoor kunnen er diepere gesprekken plaatsvinden. De heer Knuvers adviseert een volgende keer iedereen hiervoor uit te nodigen, zodat iedereen de gelegenheid krijgt. Wethouder Buijs kan informeren welke selectiecriteria er gebruikt zijn. Mevrouw Hooghiemstra vraagt om dit uit te leggen in een publicatie.
9.
Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 22.25 uur.
