Besluitenlijst van de besluitronde van de Politieke Avond van de Raad van de gemeente Nijmegen op woensdag 6 maart 2013 om 21.30 uur in het stadhuis.
Afwezig:
J. Janssen (Gewoon Nijmegen) R. Klein Hemmink (Gewoon Nijmegen)
Omnummer:
23
pagina Agendapunt
Omschrijving voorstel
1.
Opening en mededelingen Er zijn geen mededelingen
2
pagina 3 Agendapunt
2.
Omschrijving voorstel
Agendavaststelling inclusief de orde van de vergadering U vindt op tafel: Lijst nagekomen ingekomen stukken
Het college van B&W verzoekt om agendapunt 19 (Gefaseerde beëindiging subsidierelatie Stg. Stedenband Nijmegen-Masaya) van de agenda af te voeren en deze in te trekken. Dit in afwachting van het gesprek met de Stichting en de email die alle fractievoorzitters ontvangen hebben van de voorzitter van de Stichting. Fractie Witsenhijsen heeft verzocht brief D-31 ‘Uitstroomresultaten werkcorporaties’ te agenderen. Gewoon Nijmegen heeft verzocht brief B-4 ‘Avond parkeren Oude Stad’ te agenderen.
De volgende punten zijn niet in de raadskamer behandeld en voorgesteld wordt om deze als hamerstuk te behandelen: 3, 4, 10 en 20 t/m 28
3. 4. 10. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.
Vaststelling besluitenlijst van de openbare vergadering van 30 januari 2013 Vaststelling notulen van de openbare vergadering van 30 januari 2013 Initiatiefvoorstel Verkeersborden: Less is more - gewijzigd voorstel - (17/2013) Continueren regionale aanpak alcoholmatiging (19/2013) Vaststellingsbeschikkingen Ondernemersfonds 2008 t/m 2011 (20/2013) Toekenning subsidie Stichting Huis voor de Binnenstad Ondernemersfonds 2012 (23/2013) Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake bezwaarschrift Lijst Ramon Barends/Onafhankelijke Nijmeegse Partij (18/2013) Vaststellen verordening maatschappelijke participatie schoolgaande kinderen (27/2013) Verlenging tijdelijk ontheffing verhuisplicht wethouder Frings (31/2013) Straatnaamgeving op het Industrieterrein Winkelsteeg (30/2013) Straatnaamgeving woningbouwproject Groene Oever (29/2013) Ingekomen stukken
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform vastgesteld
pagina 4 Agendapunt
3.
Omschrijving voorstel
Vaststelling besluitenlijst van de openbare vergadering van 30 januari 2013
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform vastgesteld
pagina 5 Agendapunt
4.
Omschrijving voorstel
Vaststelling notulen van de openbare vergadering van 30 januari 2013
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform vastgesteld
pagina 6 Agendapunt
5.
Omschrijving voorstel
Besluitvorming behandeladviezen van de raadskamers 20 februari & 6 maart 2013
20 februari 10.
Initiatiefvoorstel Verkeersborden: Less is more - gewijzigd voorstel -
HAMERSTUK 6 maart 2013
11.
(Gewijzigde) vaststelling bestemmingsplan Nijmegen West
STEMSTUK 6 maart 2013
12.
WNT inkomensnorm
13.
Planexploitatie nieuwbouw Bastei, inclusief brug over ’t Meertje
DEBATSTUK 6 maart 2013
14.
Wensen en bedenkingen: Heumensoord erfpachtrecht en verkoop; Groen voor Groen
DEBATSTUK 20 maart 2013
15.
Bestemmingsplan Nijmegen Bottendaal Galgenveld -1
HAMERSTUK 6 maart 2013
16.
Subsidieverlening VVE-arrangementen
HAMERSTUK 6 maart 2013
17.
Wensen en bedenkingen: Nieuwe regionale werkbedrijf
DEBATSTUK 20 maart 2013
18.
Ontwikkellocatie vlek 14 Ressen; het Ambitiedocument
DOORSCHUIFSTUK 20 maart 2013
Brief van het college van B&W d.d. 29 januari 2013 inzake "Stand van zaken vervanging parkeerverwijssysteem"
DEBATSTUK 20 maart 2013 Als gevolg van een aangekondigde motie
VOORSTEL AFVOEREN
6 maart
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform vastgesteld
pagina 7 Agendapunt
6.
Omschrijving voorstel
Vaststellen van punten waarover geen spreektijd is aangevraagd
Over de punten 3, 4, 10, 15, 16 en 20 t/m 28 is geen spreektijd gevraagd en daarmee is ingestemd met de voorstellen.
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform vastgesteld
pagina 8 Agendapunt
7.
Omschrijving voorstel
Vragen van raadsleden aan het College
Er zijn geen vragen van raadsleden aan het college gesteld.
pagina 9 Agendapunt
8.
Omschrijving voorstel
Stadsvisie Nijmegen 2020 (33/2013)
Raadsvoorstel d.d. 6 maart 2013 A. De Stadsvisie vast te stellen met in begrip van de 10 volgende beleidsprincipes: 1. Wij koesteren onze bijzondere geschiedenis, onze unieke ligging, onze identiteit als kennis- en studentenstad en de eigengereide en sociale instelling van de Nijmegenaren. 2. De kracht van de stad ligt in experiment en vernieuwing, in bedrijven, instellingen, broedplaatsen en netwerken naast al wat In onze lange geschiedenis Is opgebouwd en nog steeds succesvol Is . 3. Nijmegen wil een moderne sociale stad zijn met ruimte en kansen voor iedereen, waar burgers, instellingen, bedrijven en overheid samen werken aan een aanvaardbaar bestaan voor allen. 4. Nijmegen wordt nog mooier door te werken aan de ruimtelijke kwaliteit op bijzondere plekken, met respect voor het eigen karakter van de wijken. 5. De bereikbaarheid van en in de stad verbeteren we met voorrang voor hoogwaardig openbaar vervoer en fietsers. 6. Wij Investeren samen met bedrijven en bewoners In een duurzame stad: energieneutraal, schoon en groen. 7. Onze toppositie op het gebied van life sciences versterken we door vooral in te zetten op verbindingen tussen gezondheid, voeding en beweging. 8. Nijmegen wil een Europese stad zijn waar grensoverschrijdend gewerkt, geleerd en geleefd wordt. 9. Nijmegen staat voor regionale samenwerking waarbij de keuze voor partners en vorm afhankelijk Is van het onderwerp. 10. De gemeente Nijmegen wil een moderne, betrouwbare en rechtvaardlge overheid zijn, minder hindermacht en meer facilitator. B. Het college van burgemeester en wethouders op te dragen jaarlijks bij de behandeling van de begroting en het jaarverslag inzicht te bieden in en verantwoording af te leggen over de voortgang van de uitvoering van de Stadsvisie.
Amendement: “Verantwoordelijkheid” e 1 indiener: H. Veldman (VVD) De raad van de gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op 6 maart 2013, Constaterende dat • Tijdens het publieke Slotdebat Stadsvisie vanuit een van de deelsessies het voorstel gedaan werd om een extra Nijmegen punt toe te voegen: "Nijmegen wil een stad zijn waarin bewoners hun eigen verantwoordelijkheid nemen" • Het college van B&W bij de voorbereiding op de Perspectiefnota 2014-2017 een aantal inhoudelijke uitgangspunten heeft geformuleerd, waaronder: "We voeren geen taken uit die door de stad zelf gedaan kunnen worden" Besluit: 1. Aan beslispunt A toe te voegen: Beleidsprincipe nr. een danwel elf: "Nijmegen wil een stad zijn waarin bewoners hun eigen verantwoordelijkheid nemen" Voor 5 Tegen 32
VVD, CDA PvdA, GroenLinks, D66, SP, De Nijmeegse Fractie, Fractie Witsenhuijsen, VSP
Amendement verworpen
pagina 10 Agendapunt
Omschrijving voorstel
Amendement: “Een bereikbare stad(svisie)” 1e indiener: H. Veldman (VVD) De raad van de gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op 6 maart 2013, Constaterende dat • Het beleidsprincipe nr. 5 ten aanzien van de bereikbaarheid van de stad stelt dat bij verbeteringen voorrang aan hoogwaardig openbaar vervoer en fietsers gegeven wordt • Het aantal 'hybride' en elektrische auto's groeiende is • Een 'schone' auto voor veel mensen een extra reden zal zijn te kiezen voor de auto in plaats van een andere vervoersmodaliteit • In het 'Burgemeestersinitiatief Samen voor een krachtige regio! terecht als speerpunt 3 geformuleerd is "het zorgen voor een optimale bereikbaarheid van de regio" • Er bij dit speerpunt terecht als eerste ambitie geformuleerd staat: "het versterken van de bereikbaarheid door uitbreiding van de weginfrastructuur in de regio" Overwegende dat • Beleidsprincipe nr. 5 zoals deze geformuleerd is in tegenspraak is met een aantal andere ambities in recent door danwel via het college gepresenteerde notities • Een integrale aanpak zeker in de huidige tijd meer dan gewenst is • Bij een integrale aanpak een brede blik op onder andere mobiliteit duidelijk meer gewenst is dan een beperkte blik Besluit: 1. Het huidige beslispunt A5 te schrappen en te vervangen door: "De bereikbaarheid van en in de stad verbeteren we door de op de situatie toegesneden mobiliteitsmogelijkheden gelijkwaardig aan elkaar te beschouwen" Voor 15 Tegen 22
SP, VVD, De Nijmeegse Fractie, CDA, VSP PvdA, GroenLinks, D66, Fractie Witsenhuijsen
Amendement verworpen
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Voor 25 Tegen 12
PvdA, GroenLinks, D66, De Nijmeegse Fractie SP, VVD, CDA, VSP, Fractie Witsenhuijsen
Voorstel aanvaard
pagina 11 Agendapunt
9.
Omschrijving voorstel
Initiatiefvoorstel Verbeter de positie van ZZP’ers in Nijmegen - gewijzigd voorstel - (15/2013) Raadsvoorstel d.d. 6 maart 2013 1. Benut de specifieke kracht van de ZZP'ers bij de opstart en uitvoering van projecten vanuit de Economische Raad Nijmegen en informeer de raad over de uitwerking hiervan 2. Versterk het contact tussen de gemeente en de ZZP-netwerken door het organiseren van een bijeenkomst waarop afspraken gemaakt worden over de samenwerking tussen de gemeente en de ZZP-netwerken 3. Bied meer starters begeleiding met Ik Start Smart door de koppeling aan de topsectoren los te laten en het aantal trajecten te vergroten 4. Bundel alle informatie op één website of op een webpagina van de gemeentelijke website 5. Formuleer bij inkopen en aanbestedingen ‘ZZP-vriendelijk’ door bij omzeteisen en clustering van opdrachten uit te gaan van de mogelijkheden van de nieuwe aanbestedingswet en netwerken van ZZP’ers actief uit te nodigen in te schrijven 6. Verleen volop medewerking aan de herbestemming van panden 7. Ga actief om met de sociale zekerheid van ZZP’ers en ontwikkel hierop een samenhangende visie waarin elementen als de Bbz en broodfondsen terugkomen.
Amendement: “Voor ZZP’ers, door ZZP’ers” e 1 indiener: K. Lamers (D66) De Raad van Nijmegen, bijeengekomen in openbare vergadering op woensdag 6 maart, Constaterende dat: • De Raad een voorstel wordt voorgelegd om beleid te formuleren ten aanzien van ZZP'ers binnen de gemeente; • Het beleid in de gemeente op dit gebied verdere aanscherping behoeft; Overwegende dat: • De D66-fractie onlangs een rondetafelgesprek heeft georganiseerd voor ZZP'ers in Nijmegen, waarin verschillende ZZP'ers opiossingen hebben aangedragen voor een beter ZZP-beleid in Nijmegen; • Een gesprek tussen verschillende fracties van de Nijmeegse gemeenteraad en ZZP'ers wijs is, maar het stadsbestuur ook betrokken dient te worden in een eventueel verder traject; • De fractie van D66 het belang van ZZP-vriendelijk aanbesteden, sociale zekerheid van de ZZP'ers en intensiever contact tussen de gemeente en ZZP'ers onderstreept. • ZZP-vriendelijk aanbesteden een goede manier is waarop de gemeente ZZP'ers in de stad, maar de groep ZZP'ers enorm divers is. • De gemeente door goede arbeidsvoorwaarden bij ZZP-vriendelijke aanbesteden een bijdrage kan leveren aan de sociale zekerheid van ZZP'ers. • ZZP'ers in het kader van een groeiende netwerkmaatschappij behoefte hebben aan een duidelijke fysieke plek om samen te komen; • Het Ondernemersloket momenteel te weinig voorziet in de behoefte die er is op ZZPgebied; Besluit aan het voorstel de volgende beslispunten toe te voegen: 1. Het College wordt gevraagd een werkconferentie organiseren samen met en voor ZZP'ers waarbij verdere problemen worden geinventariseerd en gekeken wordt waar de gemeente verder kan helpen. 2. ZZP'ers dienen via een redelijk tarief betaald te worden bij opdrachten en aanbestedingen vanuit de gemeente Nijmegen of bij aanbestedingen via instellingen die door de gemeente Nijmegen gesubsidieerd worden. 3. Het College wordt opgeroepen met een uitwerking te komen van verschillende
pagina 12 Agendapunt
Omschrijving voorstel
mogelijkheden en locaties in de stad waar ZZP-ontmoetingsplekken gerealiseerd kunnen worden. 4. Het College wordt opgeroepen zorg te dragen voor een duidelijke omgang met ZZP'ers bij het Ondernemersloket, wanneer zij zich melden bij dit loket. Voor
37
PvdA, GroenLinks, D66, SP, VVD, De Nijmeegse Fractie, CDA, VSP, Fractie Witsenhuijsen
Tegen 0 Amendement unaniem aangenomen
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Voor
37
PvdA, GroenLinks, D66, SP, VVD, De Nijmeegse Fractie, CDA, VSP, Fractie Witsenhuijsen
Tegen 0 Voorstel unaniem aanvaard
pagina 13 Agendapunt
10.
Omschrijving voorstel
Initiatiefvoorstel Verkeersborden: Less is more - gewijzigd voorstel - (17/2013) Raadsvoorstel d.d. 21 februari 2013 De gemeenteraad van Nijmegen besluit als kader voor de uitvoering door het college van B&W het volgende beleid vast te stellen; 1. De bel- en herstellijn dient uitgebreid te worden met de functie dat burgers overbodige verkeersborden in Nijmegen hier kunnen aangeven. 2. Een intern meldpunt dient opgezet te worden voor toezlcht en wijkbeheer. 3. Deze meldingen dienen per stadsdeel verzamel te worden om deze in regulier onderhoud op te nemen. 4. Deze verkeersborden, nadat door de Wegbeheerder is vastgesteld dat ze overbodig zijn, dienen na overleg met omwonenden (onder meer in de wijkschouw) verwijderd te worden. Hiertoe dienen de volgende regels gehanteerd te worden: i. Door de aanwezigheid van andere verkeersborden is dit bord niet nodig, bijvoorbeeld een bord 'verboden te fietsen' langs een weg met een verplicht vrijliggend fietspad. ii. Door de infrastructuur is het bord niet nodig. iii. Door aanwezige markering is het bord niet nodig. iv. Het verkeersbord is overbodig en puur informatief. v. In deze specifieke situatie is het verkeersbord overbodig. 5. In het regulier onderhoud dienen dergelijke borden door de wegbeheerder gesaneerd te worden.
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
pagina 14 Agendapunt
11.
Omschrijving voorstel
(Gewijzigde) vaststelling bestemmingsplan Nijmegen West (24/2013) Raadsvoorstel d.d. 5 februari 2013 1. vast te stellen de zienswijzennota bestemmingsplan Nijmegen West; 2. het bestemmingsplan Nijmegen West gewijzigd vast te stellen overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het bestand NL.IMRO.0268.BP7000-VG01.gml met bijbehorende bestanden; 3. geen exploitatieplan vast te stellen als bedoeld in artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening (Wro);
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Voor 36 PvdA (7), GroenLinks, D66, SP, VVD, De Nijmeegse Fractie, CDA, VSP, Fractie Witsenhuijsen Tegen 0 Voorstel unaniem aanvaard met inachtneming van een stemverklaring van de fractie van het CDA en de VSP.
pagina 15 Agendapunt
12.
Omschrijving voorstel
WNT Inkomensnorm Raadsvoorstel d.d. 18 december 2012 1. Aan de Nijmeegse Kaderverordening Subsidies (NKS), aan artikel 12 ‘Verplichtingen van de subsidie-ontvanger’ de leden 4 t/m 8 (zie bijlage I) toe te voegen. 2. De wijziging één dag na bekendmaking in werking te laten treden.
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Het voorstel af te voeren
pagina 16 Agendapunt
13.
Omschrijving voorstel
Planexploitatie nieuwbouw Bastei, inclusief brug over ’t Meertje (22/2013) Raadsvoorstel d.d. 5 februari 2013 1 De begrotingswijziging voor inzet van € 1.500.000,- ten behoeve van de nieuwbouw Bastei, vast te stellen. 2 Voor het realiseren van de nieuwbouw Bastei (inclusief brug over ’t Meertje) de bijbehorende planexploitatie Bastei en wijzigingsblad Voortgangsrapportage Grote Projecten (VGP) vast te stellen. Motie: “Maak van de Bastei geen ontoegankelijk bolwerk” 1e indiener: B. Velthuis (SP) De gemeenteraad van Nijmegen, bijeen op 6 maart 2013 Overwegende dat: • Er gewerkt wordt aan een integrale (cultuurhistorische) visie van het valkhofkwartier; • Het Valkhofkwartier een cultureel aantrekkelijk gebied moet worden en het streven is omsamenhang te creëren tussen de diverse musea aldaar; Constaterende dat: Tarieven: Kinderen tot 4 jaar Kinderen 4 t/m 15 jaar Volwassenen Kortingskaart (o.a. CJP, collegekaart) 65+
De Bastei Gratis
Natuurmuseum
Stratemakerstoren
Gratis
Gratis
€5,-
€2,50
€2,20 (t/m 12 jaar)
€7,n.v.t.
€4,€3,-
€3,90 €3,30 (museumkaart niet geldig)
€5,-
€3,-
n.v.t.
• Dit betekent dat de huidige entreeprijzen ongeveer bij elkaar opgeteld zijn om te komen tot de entreeprijs voor het nieuwe museum; • Mensen in de huidige tijd met een smallere beurs deze verhoging niet kunnen of willen betalen. Hierbij val te denken aan minima, gezinnen met kinderen, 65+ers en werklozen; • Hiermee de participatie van het meer kwetsbare deel van de bevolking in het geding komt. Roept het college op: Te onderzoeken of er voor bezoekers met een lager inkomen een speciaal tarief kan worden gerekend, waarbij het huidige maximumtarief van €4,- richtinggevend is en de raad hierover te informeren voordat er een definitief besluit over de ontwikkeling van De Bastei genomen wordt.
Voor
26
Tegen 11
PvdA, GroenLinks, SP, De Nijmeegse Fractie, VSP, Fractie Witsenhuijsen D66, VVD, CDA
Motie aanvaard
pagina 17 Agendapunt
Omschrijving voorstel
Motie: “Wijs bezoekers de weg” 1e indiener: B. Velthuis (SP) De gemeenteraad van Nijmegen, bijeen op 6 maart 2013 Overwegende dat: • De gemeenteraad verzocht wordt om een principebesluit ten aanzien van 'De Bastei'; • Momenteel onder leiding van de directie van het Valkhofmuseum wordt gewerkt aan een integrale (cultuurhistorische) visie van het Valkhofkwartier; • De nieuwbouw van De Bastei een sleutelfunctie zou moeten vervullen in zowel de gebiedsontwikkeling als in de cultuurhistorische verbinding met onder meer de Donjon, Museum het valkhof, Museumhaven de Lindenberg en ook het WOllmuseum; • Samenhang tussen de diverse museale onderdeden verkregen kan worden door het invoeren van een passe-partout dat een of twee dagen geldig is; • Dit passe-partout verkrijgbaar zou moeten zijn bij de deelnemende musea en bij de VW/Uitburo waarbij men tevens een wandelkaart incl. introductie over de musea ontvangt. Roept het college op: De mogelijkheid van een "Valkhofkwartier passe-partout", dat een aantrekkelijke korting op de gezamenlijke toegangsprijzen biedt, te onderzoeken. Waarbij gekeken wordt naar de mogelijkheid van een dagpas en een tweedagenpas die toegang geeft tot alle musea in het Valkhofkwartier en welke verschillende prijscategorieën voor diverse doelgroepen kent.
Voor
37
PvdA, GroenLinks, D66, SP, VVD, De Nijmeegse Fractie, CDA, VSP, Fractie Witsenhuijsen
Tegen 0 Motie unaniem aanvaard
Amendement: “Eerst een goed fundament voor de Bastei” e 1 indiener: K. Wools (VVD) De gemeenteraad van Nijmegen, In vergadering bijeen op 6 maart 2013, Constaterende dat: • Het concept voor De Bastei op brede steun in de Nijmeegse raad kan rekenen; • In De Bastei natuur en cultuurhistorie samen komen; • De Bastei een impuls geeft aan het Valkhofkwartier en de oostelijke Waalkade Overwegende dat: • De gemeenteraad bij de Perspectiefnota 2014 een integrale afweging wil maken tussen investeringen in de stad; • Op dit moment zowel de investerings- als de exploitatiebegroting een aantal onzekerheden laat zien • Meer duidelijkheid nodig is over de: o resterende 10% in de investeringsbegroting o verkoopbaarheid van het huidige gebouw van het Natuurmuseum o toekenning van EFRO gelden • Tot de Perspectiefnota 2014 geen onomkeerbare besluiten dienen te worden genomen over de Bastei • Kosten voor conservering van de Stratemakerstoren niet bekend zijn • Onduidelijk is of en voor welk bedrag het huidige gebouw van het Natuurmuseum verkocht kan worden terwijl de geschatte opbrengst van dit gebouw al meegenomen is in de verdere investeringsopgave voor de Bastei
pagina 18 Agendapunt
Omschrijving voorstel
Besluit: • Beslispunten 1 en 2 van het raadsvoorstel "Planexploitatie nieuwbouw Bastei, incl. de brug over 't Meertje" in zijn geheel te vervangen door het volgende beslispunt: "Bij de Perspectiefnota 2014 een verdere uitwerking van zowel de planexploitatie ten behoeve van de nieuwbouw van de Bastei, als van de jaarlijkse exploitatie door het College aan de Raad wordt verstrekt, waarbij in ieder geval de volgende kwesties inzichtelijk worden gemaakt: a) de dekking van de resterende 10% investeringskosten b) de verkoopbaarheid van het pand van het huidige Natuurmuseum (bijvoorbeeld aan de hand van biedingen) c) de haalbaarheid van de verkrijging van aanvullende (EFRO)-subsidies; d) een geprognotiseerde jaarlijkse exploitatie van de Bastei gebaseerd op de huidige bezoekersaantallen van het Natuurmuseum en Museum Stratemakerstoren; e) de kosten voor conservering van de Stratemakerstoren." En gaat over tot de orde van de dag. Voor 6 Tegen 31
VVD, Fractie Witsenhuijsen PvdA, GroenLinks, D66, SP, De Nijmeegse Fractie, CDA, VSP
Amendement verworpen
Motie: “Geen onomkeerbare besluiten” e 1 indiener: J. Hendrix (PvdA) De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 6 maart 2013, Overwegende dat: • Het concept voor De Bastei op brede steun in de Nijmeegse raad kan rekenen; • De Bastei een impuls geeft aan het Valkhofkwartier en de oostelijke Waalkade; • Op dit moment zowel de investerings- als de exploitatiebegroting een aantal onzekerheden laat zien; • Meer duidelijkheid nodig is over de: - resterende 10% in de investeringsbegroting - verkoopbaarheid van het huidige gebouw van het Natuurmuseum - toekenning van EFRO gelden • Kosten voor conservering van de Stratemakerstoren niet bekend zijn; • Het college bij brief van 28 februari 2013 (betreft: Beantwoording vragen Kamerronde inzake nieuwbouw De Bastei en schets gefaseerde besluitvorming) aangeeft dat de gemeenteraad een definitief besluit wordt gevraagd voor de daadwerkelijke gunning; Roept het college op: 1. Geen onomkeerbare besluiten te nemen voor de raad een definitief besluit neemt; 2. De kosten voor conservering van de Stratemakerstoren inzichtelijk te maken; En gaat over tot de orde van de dag. Motie ingetrokken
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Voor
32
Tegen 5
PvdA, GroenLinks, D66, SP, De Nijmeegse Fractie, CDA, Fractie Witsenhuijsen VVD, VSP
Voorstel aanvaard
pagina 19 Agendapunt
14.
Omschrijving voorstel
Wensen en bedenkingen: Heumensoord erfpachtrecht en verkoop; Groen voor Groen
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Het voorstel wordt als debatstuk behandeld in de besluitronde van de Politieke Avond op 20 maart 2013
pagina 20 Agendapunt
15.
Omschrijving voorstel
Bestemmingsplan Nijmegen Bottendaal Galgenveld -1 (21/2013) Raadsvoorstel d.d. 29 januari 2013 1. Het bestemmingsplan Nijmegen Bottendaal Galgenveld -1 (Studentenkerk Professor van Weliestraat) gewijzigd vast te stellen, overeenkomstig de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0268.BP21W38VG01 met bijbehorende bestanden, waarbij voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond welke is ontleend aan de GBKN (BP21W38_GBKN20101118.dgn) 2. Geen exploitatieplan vast te stellen als bedoeld in artikel 6.12 Wro. 3. De reactienota ingediende zienswijzen tegen het ontwerpbestemmingsplan “Nijmegen Bottendaal Galgenveld -1 (Studentenkerk professor van Weliestraat) vast te stellen.
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
pagina 21 Agendapunt
16.
Omschrijving voorstel
Subsidieverlening VVE-arrangementen (32/2013) Raadsvoorstel d.d. 19 februari 2013 1. Een meerjaren budgetsubsidie te verlenen aan KION Voorschoolse Educatie BV voor de periode 1-8-2013 tot 1-8-2017 voor het uitvoeren van VVE-arrangementen op de VVE-locatie van de Kleppereend, de Waterlelie, de Verrekijker, Grootstal, Draaitol, Duikelaar en de Notedop. De hoogte van de subsidie is voor 2013 bepaald op € 284.108 voor het arrangement. Voor de huisvestingscomponent wordt een subsidie verleend van € 44.643. Dit bedrag ten laste te brengen van deelproduct Peuterspeelzaalwerk (60634). 2. De aanvraag voor een meerjaren budgetsubsidie van KION Voorschoolse Educatie BV voor het uitvoeren van VVE-arrangementen op de VVE-locatie van het Haterts Paradijsje af te wijzen omdat een andere aanvrager hoger scoort op kwaliteit van deze VVE-locatie in Hatert. 3. Het college te mandateren om aan KION Voorschoolse Educatie BV een meerjaren budgetsubsidie te verlenen voor alle aanvragen die vallen onder de subsidieregeling VVE-arrangementen.
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
pagina 22 Agendapunt
17.
Omschrijving voorstel
Wensen en bedenkingen: Nieuwe regionale werkbedrijf
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Het voorstel wordt als debatstuk behandeld in de besluitronde van de Politieke Avond op 20 maart 2013
pagina 23 Agendapunt
18.
Omschrijving voorstel
Ontwikkellocatie vlek 14 Ressen; het Ambitiedocument (25/2013) Raadsvoorstel d.d. 19 februari 2013 1. Vaststellen van het ambitiedocument als uitwerkingskader voor de ontwikkellocatie Vlek 14 Ressen. 2. In te stemmen met de koers om toe te werken naar een realisatiestrategie en een bestemmingsplan als planologisch kader voor deze ontwikkeling.
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Voorstel wordt doorgeschoven naar de Politieke Avond van 20 maart 2013
pagina 24 Agendapunt
19.
Omschrijving voorstel
Gefaseerde beëindiging subsidierelatie SSNM (16/2013) Raadsvoorstel d.d. 22 januari 2013 1. Bijgevoegde begrotingswijziging BW-01246 vast te stellen.
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Het voorstel af te voeren
pagina 25 Agendapunt
20.
Omschrijving voorstel
Continueren regionale aanpak alcoholmatiging (19/2013) Raadsvoorstel d.d. 29 januari 2013 1. De GGD regio Nijmegen een jaarlijkse budgetsubsidie te verlenen van € 77.753 voor de periode van 2013-2016 voor het uitvoeren van de regionale aanpak alcoholmatiging 2. Voor de jaren 2014, 2015, 2016 dit bedrag te indexeren op basis van de Nijmeegse Kaderverordening Subsidieverstrekking. 3. De subsidie ten laste te brengen van het programma Zorg & Welzijn (1051), product Publieke Gezondheid. 4. De subsidie voor de jaren 2014, 2015 en 2016 te verlenen onder voorbehoud van de vaststelling van budget in de stadsbegroting voor de betreffende jaren.
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
pagina 26 Agendapunt
21.
Omschrijving voorstel
Vaststellingsbeschikkingen Ondernemersfonds 2008 t/m 2011 (20/2013) Raadsvoorstel d.d. 29 januari 2013 1) De aan de Ondernemersvereniging Winkelcentrum Dukenburg toegekende subsidie voor het project “Herontdek Winkelcentrum Dukenburg opnieuw” van € 100.000,00 vast te stellen op € 99.362,00; 2) De aan de Stichting Technovium toegekende subsidie voor het project “Technische Creativiteit naar het Junior Technovium” van € 176.900,00 vast te stellen op € 161.251,70; 3) De aan de Stichting Huis voor de Binnenstad toegekende subsidie van € 292.972,50 voor het project ’Altijd Welkom in Nijmegen jaar 2’ vast te stellen op € 292.972,50.
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
pagina 27 Agendapunt
22.
Omschrijving voorstel
Toekenning subsidie Stichting Huis voor de Binnenstad Ondernemersfonds 2012 (23/2013) Raadsvoorstel d.d. 5 februari 2013 aan de Stichting Huis voor de Binnenstad een subsidie van € 286.200 te verlenen voor het werklocatiemanagement project "Altijd welkom in Nijmegen jaar 1 (2013)"
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
pagina 28 Agendapunt
23.
Omschrijving voorstel
Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake bezwaarschrift Lijst Ramon Barends/Onafhankelijke Nijmeegse Partij (18/2013) Raadsvoorstel d.d. 6 maart 2013 1. Het bezwaar niet-ontvankelijk te verklaren. 2. Af te zien van het horen van bezwaarmaker. 3. Bijgaande brief gericht aan de bezwaarde vast te stellen.
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
pagina 29 Agendapunt
24.
Omschrijving voorstel
Vaststellen verordening maatschappelijke participatie schoolgaande kinderen (27/2013) Raadsvoorstel d.d. 19 februari 2013 1. Vaststellen ‘Verordening maatschappelijke participatie schoolgaande kinderen’.
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
pagina 30 Agendapunt
25.
Omschrijving voorstel
Verlenging tijdelijk ontheffing verhuisplicht wethouder Frings (31/2013) Raadsvoorstel d.d. 19 februari 2013 De ontheffing van de verhuisplicht van wethouder Frings te verlengen voor de duur van één jaar, i.c. tot 27 april 2014.
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
pagina 31 Agendapunt
26.
Omschrijving voorstel
Straatnaamgeving op het Industrieterrein Winkelsteeg (30/2013) Raadsvoorstel d.d. 19 februari 2013 Overeenkomstig bijgevoegde tekening met nummer 448175, versie 2, aan de grijs gearceerde straten in de woonplaats Nijmegen de volgende namen te geven: - Transistorweg - Halfgeleiderweg
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
pagina 32 Agendapunt
27.
Omschrijving voorstel
Straatnaamgeving woningbouwproject Groene Oever (29/2013) Raadsvoorstel d.d. 19 februari 2013 Overeenkomstig bijgevoegde situatietekening met nummer 446886, versie 1, aan de grijs gearceerde openbare ruimte in de woonplaats Lent de volgende namen te geven: - Oasisstraat - Genesisstraat
Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
pagina 33 Agendapunt
28.
Omschrijving voorstel
Ingekomen stukken
INGEKOMEN STUKKEN
A
MET AFDOENING ZOALS DAARBIJ TELKENS IS AANGEGEVEN Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
A-1
Brief d.d. 18 januari 2013 van dhr. Wüstefeld inzake “Moet ik mijn schaken opgeven wegens het parkeren?” Ter afdoening van het college van B&W
A-2
Brief d.d. 18 januari 2013 van het dagelijks bestuur van de gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Regio Nijmegen inzake “Eerste programmabegroting 2013 van de Omgevingsdienst regio Nijmegen” Ter afdoening van het college van B&W
A-3
Brief d.d. 28 januari 2013 van de GGD Regio Nijmegen inzake “Fusie GGD’en Gelderland-Zuid” Ter afdoening van het college van B&W
A-4
Brief d.d. 11 februari 2013 van GGD Regio Nijmegen inzake “Fusie GGD’en Gelderland-Zuid” Ter afdoening van het college van B&W Brief is gerelateerd aan brief A-3 d.d. 28 januari 2013 van de GGD welke u bij de stukken van de Politieke Avond van 20 februari aantreft.
A-5
Brief d.d. 13 februari 2013 van de Provincie Gelderland inzake “Stadsbegroting 2013-2016” Ter afdoening van het college van B&W
A-6
Brief d.d. 29 januari 2013 namens het Bewonersplatform Centrum Nijmegen inzake “Bezwaar tegen Tarieventabel 2013, onderdeel I” Ter afdoening van het college van B&W
A-7
Brieven (29 stuks) d.d. 29 januari 2013 van verschillende bewoners inzake “Bezwaar tegen Tarieventabel 2013” Ter afdoening van het college van B&W
pagina 34 Agendapunt
B
Omschrijving voorstel
TER KENNISGEVING AAN TE NEMEN Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
B-1
Brief d.d. 10 januari 2013 van het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid inzake “Begroting 2013 VRGZ”
B-2
Brief d.d. 15 januari 2013 van Nieuw Leefbaar Gelderland / dhr. Barends inzake “Omroep Gelderland en Electrabel”
B-3
Brief d.d. 29 januari 2013 namens bewoners van de Ten Hoetstraat inzake “Verzoek tot wijziging bestemmingsplan Nijmegen Oost mbt terrein Verpleeghuis Margriet”
B-4
Brief d.d. 1 februari 2013 van dhr. van Maasdijk inzake “Avond parkeren Oude Stad”
B-5
Brief d.d. 31 januari 2013 van mevr. Oosprong-Boesten inzake “Skaeve Huse project in Nijmegen-Dukenburg”
B-6
Brief d.d. 24 januari 2013 van de voorzitter van het Bewonersplatform Centrum Nijmegen inzake “Artikel 16 januari 2013 Nachtwinkels”
B-7
Brief d.d. 31 december 2012 (ontvangen op 15 februari 2013) van dhr. Barends / Nieuw Leefbaar Gelderland inzake “Wob-verzoek regionale Samenwerkingsprogramma’s Gelderland”
B-8
Brief d.d. 11 februari 2013 namens bewoners VUS 166-190 inzake “Gemeente komt afspraken betreffende bushalte VUS niet na”
B-9
Brief d.d. 1 februari 2013 van dhr. Janssen inzake “Afmelden fractievolger Gewoon Nijmegen”
B-10
Brief d.d. 18 februari 2013 van de Inspectie van het Onderwijs inzake “Rapport Kwaliteit gemeentelijk toezicht kinderopvang”
B-11
Brief d.d. 21 februari van een burger inzake “Ondeugelijke reorganisatie van Breed’
C
NOG IN BEHANDELING ZIJNDE
GEEN BRIEVEN
pagina 35 Agendapunt
D
Omschrijving voorstel
BRIEVEN VAN HET COLLEGE VAN B&W Ter kennisname tenzij anders vermeld. Raadsbesluit d.d. 6 maart 2013 Conform besloten
D-1
d.d. 23 januari 2013 inzake “Toekomst GEM Waalsprong” Brief is besproken tijdens de Politieke Avond van 30 januari 2013
D-2
d.d. 23 januari 2013 inzake “Reactie initiatiefvoorstel fractie GroenLinks Verbeter de positie van ZZP-ers in Nijmegen” Brief is besproken tijdens de Politieke Avond van 30 januari 2013
D-3
d.d. 23 januari 2013 inzake “Uitvoeringsprogramma Citymarketing” Brief is besproken tijdens de Politieke Avond van 20 februari 2013
D-4
d.d. 23 januari 2013 inzake “Invaren en opening De Oversteek” Brief is besproken tijdens de Politieke Avond van 20 februari 2013
D-5
d.d. 23 januari 2013 inzake “Informatie regionale aanbesteding huishoudelijke hulp”
D-6
d.d. 29 januari 2013 inzake “Strategische gronden”
D-7
d.d. 29 januari 2013 inzake “Renovatie en herontwikkeling Neboklooster”
D-8
d.d. 29 januari 2013 inzake “Vastellingsbeschikkingen Ondernemersfonds”
D-9
d.d. 29 januari 2013 inzake “de ontwikkeling qua aanvragen van bestemmingsplannen en projectbesluiten”
D-10
d.d. 29 januari 2013 inzake “Evaluatie Vierdaagse 2012”
D-11
d.d. 29 januari 2013 inzake “Primitieve Begroting 2013”
D-12
d.d. 29 januari 2013 inzake “Stand van zaken vervanging Parkeerverwijssysteem”
D-13
d.d. 29 januari 2013 inzake “Jaarverslag leerplicht 2011-2012”
D-14
d.d. 29 januari 2013 inzake “Financieel onderhandelaarsakkoord”
pagina 36 Agendapunt
Omschrijving voorstel
BRIEVEN VAN INTERNE ORGANENEN EN ADVIESCOMMISSIES D-15
d.d. 22 januari 2013 namens de Stadsregiodelegatie inzake “Tweede brief inzake schriftelijke vragen ex. artikel 33 RvO inzake grensoverschrijdend openbaar vervoer”
D-16
d.d. 23 januari 2013 van de Burgemeester inzake “Coffeeshopbeleid”
D-17
d.d. 24 januari 2013 van de Gemeentelijke Rekenkamer Nijmegen inzake “Rekenkamer: jaarverslag 2012”
D-18
d.d. 22 januari 2013 namens de Auditcommissie inzake “Onderzoeksprogramma verordening 213-2013”
D-19
d.d. 30 januari namens de Euregiodelegatie inzake “Beantwoording Euregio Rijn-Waal op schriftelijke vragen inzake grensoverschrijdend OV”
D
BRIEVEN VAN HET COLLEGE VAN B&W
D-20
d.d. 31 januari 2013 inzake “Uitnodiging informatiebijeenkomst”
D-21
d.d. 5 februari 2013 inzake “Toekenningen en afwijzingen Ondernemersfonds 2012”
D-22
d.d. 5 februari 2013 inzake “Initiatiefvoorstel GroenLinks D66; Verkeersborden: Less is more” Brief is besproken tijdens de Politieke Avond van 20 februari 2013
D-23
d.d. 5 februari 2013 inzake “Herontwikkeling Vasim”
D-24
d.d. 5 februari 2013 inzake “Participatie in de wijken”
D-25
d.d. 5 februari 2013 inzake “Veiligheidsbrief 2013” Brief is besproken tijdens de Politieke Avond van 20 februari 2013
D-26
d.d. 19 februari 2013 inzake “Nieuwe regionale werkbedrijf (positionering, functies en voorkeursvariant)” Brief is besproken tijdens de Politieke Avond van 6 maart 2013
D-27
d.d. 19 februari 2013 inzake “Aanvullende brief bij de vertaalslag van de Kunst- en Cultuurvisie” Brief is besproken tijdens de Politieke Avond van 6 maart 2013
pagina 37 Agendapunt
Omschrijving voorstel
D-28
d.d. 19 februari 2013 inzake “Toezegging aan de raad bij behandeling Perspectiefnota. Benchmark bezetting Representatie”
D-29
d.d. 19 februari 2013 inzake “Onderzoeksprogramma O&S 2013”
D-30
d.d. 19 februari 2013 inzake “Toezegging leges standplaatsen”
D-31
d.d. 19 februari 2013 inzake “Uitstroomresultaten werkcorporaties”
D-32
d.d. 19 februari 2013 inzake “LUX” Brief is besproken tijdens de Politieke Avond van 20 februari 2013
D-33
d.d. 19 februari 2013 inzake “Markttoets vlek 17 (De Grift)” Brief is besproken tijdens de Politieke Avond van 6 maart 2013
D-34
d.d. 19 februari 2013 inzake “Heumensoord erfpachtrecht en verkoop; Groen voor Groen” Brief is besproken tijdens de Politieke Avond van 6 maart 2013
D-35
d.d. 19 februari 2013 inzake “Resultaten gebruikersonderzoek parkeerautomaten”
pagina 38 Agendapunt
Omschrijving voorstel
BRIEVEN VAN INTERNE ORGANENEN EN ADVIESCOMMISSIES D-36
d.d. 19 februari 2013 namens de Euregiodelegatie inzake “Stand van zaken grensoverschrijdend OV”
D-37
d.d. 19 februari 2013 namens de Euregiodelegatie inzake “Toezending verslag Euregioraad d.d. 28 november 2012”
De voorzitter,
drs. H.M.F. Bruls
De raadsgriffier,
drs. M.M.V. Mientjes