Besluitenlijst. van de vergadering van de Raad van de gemeente Nijmegen op woensdag 21 april 2004 om uur in stadion de Goffert

Besluitenlijst van de vergadering van de Raad van de gemeente Nijmegen op woensdag 21 april 2004 om 16.00 uur in stadion de Goffert.

Afwezig:

A.M.E. Lewe S.M. de Windt

(aanwezig vanaf 16.40 uur) (aanwezig vanaf 19.00 uur)

J. Baard M.J. de Grood C.J.N.S. Kuhuwaël J.M. van Rens H. Roorda P.M. Smals J.E.M. Verheijen

(afwezig na 18.00 uur)

Omnummer: 37

pagina 2 Agendapunt

Omschrijving voorstel

1.

Opening en mededelingen

2.

Agendavaststelling inclusief de orde van de vergadering

Agendapunt 18 "Wijziging marktverordening": Dit punt wordt op verzoek van de SP-fractie van de agenda gevoerd. Agendapunt 27 "Benoemingen": Een benoeming ten aanzien van de Gemeentelijke Rekenkamer Nijmegen is toegevoegd. Agendapunt 29 "Ingekomen stukken": Toegevoegd zijn de brieven A13 en A14 met het verzoek in te stemmen met de inhoud van de brieven. De brieven A1, A6, A7, A8 en A11 te bespreken in de commissie. De brieven D8, D9, D10 en D12 eveneens te bespreken in de commissie. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Aldus vastgesteld

3.

Vaststelling besluitenlijst van de openbare vergadering van 17 maart 2004

Correctie op de besluitenlijst van 17 maart 2004, bladzijde 18, bij agendapunt 14 "Meerjarenbudgetsubsidie voor de NIM voor uitvoering maatschappelijk werk" bij de motie "NIM en Tandem samen op de fiets". Voorgesteld wordt de tekst als volgt te wijzigen: Motie: 1e indiener

"NIM en Tandem samen op de fiets" A. van Putten (D66)

Besluit: § In het kader van het debat rond de welzijnsvisie te onderzoeken of en onder welke voorwaarden het mogelijk is om een verregaande samenwerking tussen het NIM en Tandem te realiseren". Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Besluitenlijst vastgesteld met inachtneming van genoemde correctie 4.

Vaststelling notulen van de vergaderingen van 4 februari 2004 en van 17 maart 2004 Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Aldus vastgesteld

5.

Vaststellen van punten waarover geen spreektijd is aangevraagd

Over de punten 3, 4, 9, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26 en 29 is geen spreektijd gevraagd.

pagina 3 Agendapunt


Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Aldus vastgesteld

6.

Vragen van raadsleden aan het College

Gedurende een half uur is er gelegenheid tot het stellen van vragen van raadsleden aan het College.

Actuele motie: 1e indiener

Familie Chen moet in Nijmegen kunnen blijve n C. Teunissen (Stadspartij)

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen, overwegende: -

dat de Chinese familie Chen al 12 jaar in Nijmegen woont en hier volledig ingeburgerd en geïntegreerd is dat het dus onmenselijk is de moeder met haar twee kinderen terug te sturen naar China dat er alleen al door het verstrijken van de tijd sprake moet zijn van bijzondere feiten en omstandigheden

Spreekt uit dat: dat de familie Chen niet uitgezet mag worden maar haar leven in Nijmegen moet kunnen voortzetten draagt het college op: -

om dit standpunt zo snel mogelijk over te brengen aan minister Verdonk van Vreemdelingenbeleid en om er alles aan te doen om het uitzettingsbesluit van de minister ongedaan te maken.

Motie ingetrokken Actuele motie: 1e indiener

Familie Chen moet in Nijmegen kunnen blijven’ C. Teunissen (Stadspartij)

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen, overwegende: -

dat de Chinese familie Chen al 12 jaar in Nijmegen woont en hier volledig ingeburgerd en geïntegreerd is dat de Raad meent dat er sprake is van een schrijnend geval.

spreekt uit dat: § §

dat de familie Chen niet uitgezet mag worden maar haar leven in Nijmegen moet kunnen voortzetten het streven van de burgemeester om uitzetting van de familie Chen te voorkomen de absolute steun geniet van de Gemeenteraad van Nijmegen.

Beslispunt 1

pagina 4 Agendapunt


Voor: GL, PvdA, SP, CDA, Stadspartij, VSP, D66, NN Tegen: VVD Beslispunt 1 aangenomen Beslispunt 2 unaniem aangenomen Motie aangenomen Actuele motie: 1e indiener

'Help SNOV helpen A.M.C. Simons -Welschen (GL)

Naar aanleiding van agendapunt 29 van de Raadsvergadering van 21 april 2004 brief D1, waarin het college de Raad bericht hoe ze omgaat met de moties die in de afgelopen Raadsvergadering zijn ingediend en aangenomen. De Gemeenteraad van Nijmegen in vergadering bijeen op 21 april 2004, Overwegende dat: - het college voor de zomer van 2004 met een raadsvoorstel zal komen voor de toekomstige inrichting van de gemeentelijke zorgtaak met betrekking tot uitgeprocedeerde asielzoekers, - dat hangende deze periode het aantal uitgeprocedeerde asielzoekers, dat in nood verkeert en een beroep doet op de SNOV voor hulp en bijstand, enorm toeneemt, - dat de door de Raad beschikbaar gestelde 25.000 euro besteed is in het eerste kwartaal van 2004, - dat vanwege de enorme toename van uitgeprocedeerde asielzoekers die een beroep doen op de hulp van het SNOV, voor dit kalenderjaar nog 50.000 euro nodig is, - dat er geen extra gelden beschikbaar zijn om reguliere dekking te vinden, besluit: om nog een keer 50.000 Euro ter beschikking te stellen van de SNOV en dit bedrag te halen uit het Raadsbudget, waar na uitname van deze 50.000 Euro, nog 219.531,00 Euro resteert. En gaat over tot de orde van de dag. Motie ingetrokken Actuele motie: 1e indiener

'Help SNOV helpen' A.M.C. Simons -Welschen (GL)

Naar aanleiding van agendapunt 29 van de Raadsvergadering van 21 april 2004 brief D1, waarin het college de Raad bericht hoe ze omgaat met de moties die in de afgelopen Raadsvergadering zijn ingediend en aangenomen. De Gemeenteraad van Nijmegen in vergadering bijeen op 21 april 2004,

pagina 5 Agendapunt


Overwegende dat: - het college voor de zomer van 2004 met een raadsvoorstel zal komen voor de toekomstige inrichting van de gemeentelijke zorgtaak met betrekking tot uitgeprocedeerde asielzoekers, - dat hangende deze periode het aantal uitgeprocedeerde asielzoekers, dat in nood verkeert en een beroep doet op de SNOV voor hulp en bijstand, enorm toeneemt, - dat de door de Raad beschikbaar gestelde 25.000 euro besteed is in het eerste kwartaal van 2004, - dat vanwege de enorme toename van uitgeprocedeerde asielzoekers die een beroep doen op de hulp van het SNOV, tot juli 2004 minimaal Euro 9.000 per maand nodig is, - dat er geen extra gelden beschikbaar zijn om reguliere dekking te vinden, besluit: om nog een keer 27.000 Euro ter beschikking te stellen van de SNOV en dit bedrag te halen uit het Raadsbudget, waar na uitname van deze 27.000 Euro, nog 242.531,00 Euro resteert. En gaat over tot de orde van de dag. Voor: GL, PvdA, SP, CDA, Stadspartij, D66 Tegen: PvdA (Breukers), CDA (Lamers), VVD, VSP, NN Motie aangenomen

pagina 6 Agendapunt

7.


Skatepark in het Julianapark 71/2004 Raadsvoorstel d.d. 16 maart 2004

1. Akkoord te gaan met de realisering van een skatepark van 900 m2 in het Julianapark. 2. Het rapport van ABOVO ACOUSTICS voor kennisgeving aan te nemen en de daarmee samenhangende akoestische maatregelen te accepteren. 3. De akoestische voorzieningen van €15.000 te dekken uit de post recreatieve sportvoorzieningen 2004, programma woonmilieuverbetering. 4. Het rapport van de buurtcommissie, de enquête van de SPfractie en de tussenrapportage van de werkgroep van de SOM voor kennisgeving aan te nemen. Motie: 1e indiener

Schaatsen op glad ijs is vragen om m oeilijkheden B. van Zijll de Jong - Lodenstein (Stadspartij)

De gemeenteraad, in vergadering bijeen, Overwegende: -

Dat er volgens het raadsvoorstel bij een positief besluit van de raad een convenant opgesteld zal worden voordat de skatevoorziening wordt gerealiseerd,

draagt het college op: -

-

om bij de invulling van het af te sluiten convenant rekening te houden met de belangen van alle, bij het convenant betrokkenen, zodat alle betrokkenen zich in het uiteindelijke resultaat kunnen vinden, waarna realisatie kan plaatsvinden, draagt het college op om na een jaar in samenspraak met alle betrokkenen de skatevoorziening te evalueren op basis van de in het convenant gemaakte afspraken en om het resultaat van de evaluatie ter beoordeling voor te leggen aan de functionele raadscommissie.

Beslispunt 1 Voor: CDA, Stadspartij, VSP, NN Tegen: GL, PvdA, SP, VVD, D66 Beslispunt 1 verworpen Beslispunt 2 unaniem aangenomen

Amendement: 1e indiener

Skatepark in het Julianapark A. Beck (PvdA)

De Gemeenteraad van Nijmegen bijeen op 21 april 2004 Overwegende dat in de voorliggende voorstellen een geluidsnorm ontbreekt waardoor mogelijke gemeten geluidshinder niet getoetst kan worden en niet is na te gaan of mogelijke geluidshinder veroorzaakt wordt door de gebruikers van de

pagina 7 Agendapunt


skatebaan of door omgevingsverkeer, dan wel omgevingsgeluid van andere voorzieningen; Er in het voorstel ook geen maatregelen worden voorgesteld om akoestische voorzieningen te treffen mocht de mogelijke geluidshinder de norm overschrijden. Stelt voor te besluiten: Nieuw punt 2. Als geluidsnorm uit te gaan van de norm zoals geformuleerd in het in het Besluit horeca – sport - en recreatie-inrichtingen milieubeheer, zoals voorgesteld in de rapportage van ABOVO acoustics. Oud punt 2 wordt nieuw punt 3 Nieuw punt 4 Na inrichting van de voorgestelde voorziening zullen geluidsmetingen worden verricht. Mocht de norm worden overschreden en is aantoonbaar dat de bron van de overschrijding de skatevoorziening is, dan worden aanvullende akoestische maatregelen genomen te dekken uit de post recreatieve sportvoorzieningen 2004/ of 2005, programma woonmilieuverbetering. Oud punt 4 wordt nieuw punt 5 Amendement unaniem aanvaard, met inachtneming van de volgende wijzigingen:

Nieuw punt 2: Een geluidsnorm te stellen en daarbij als vertrekpunt te nemen de norm zoals geformuleerd in het Besluit horeca – sport - en recreatie-inrichtingen milieubeheer, zoals voorgesteld in de rapportage van ABOVO acoustics. Nieuw punt 4: Na inrichting van de voorgestelde voorziening zullen geluidsmetingen worden verricht. Mocht de te stellen norm worden overschreden en is aantoonbaar dat de bron van de overschrijding de skatevoorziening is, dan worden aanvullende akoestische maatregelen genomen te dekken uit de post recreatieve sportvoorzieningen 2004/ of 2005, programma woonmilieuverbetering. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Voor: GL, PvdA, SP, VVD, D66 Tegen: CDA, Stadspartij, VSP, NN Voorstel aanvaard met inachtneming van het amendement

pagina 8 Agendapunt

8.


Herontwikkeling Plein 1944 64/2004 Raadsvoorstel d.d. 17 februari 2004

1) kennis te nemen van de uitslag van de meningspeiling Plein 1944: 68% Een Plein voor Iedereen, 31% Bastion, 1% geen mening; 2) ‘Een plein voor Iedereen’ van ING Real Estate- Soeters Van Eldonk Ponec architecten- Buro Lubbers aan te wijzen als winnaar van de ontwikkelontwerpcompetitie Plein 1944 3) In te stemmen met het beschreven vervolgproces en de aandachtspunten bij de uitwerking van ‘Een Plein voor Iedereen’.

Motie: 1e indiener

Het Romeinse verleden verweven met het heden J. van der Meer (GL)

De gemeenteraad van Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 21 april; Overwegende dat: 1. Het plan ‘Een plein voor iedereen’ (vooralsnog) uitgaat van realisatie van het door de gemeente gewenste cultuurhistorisch centrum; 2. Restanten van de Romeinse muur (gave tufstenen maar ook grove brokstukken) opgeslagen liggen in bijgebouwen en de tuin (!) van het voormalig museum Kam; 3. De restanten als het ware klaar liggen om hergebruikt te worden; 4. Verwerkt in een nieuwbouwgevel de Romeinse stenen op die manier symbolisch weergeven dat de Romeinse tijd het fundament vormt van onze geschiedenis; 5. Het cultuurhistorisch centrum op deze manier herkenbaar wordt en de aandacht zal trekken; 6. Er cultuurhistorisch geen belemmeringen bestaan om de restanten van de Romeinse muur op deze plek her te gebruiken, immers de Romeinen waren overal in Nijmegen; besluit: het college opdracht te geven bij de verdere uitwerking van de plannen voor Plein 1944, in overleg met het Valkhofmuseum, te onderzoeken of de restanten van de Romeinse muur betrokken kunnen worden. Voor: GL, PvdA (Hulsentop), SP, CDA, VVD Tegen: PvdA, VSP, D66, NN Motie aangenomen


Herontwikkeling Plein 1944 M. van Hulsentop (PvdA)

De gemeenteraad in vergadering bijeen op 21 april 2004-04-20

pagina 9 Agendapunt


Overwegende dat: § De ontwikkelingen op Plein 1944 het gezicht van de stad voor tientallen jaren zullen bepalen § Deze ontwikkelingen ook invloed hebben op het openbaar vervoer § De gemeenteraad zich nog meer moet uitspreken over de vorm van samenwerking van de gemeente met de projectontwikkelaar Besluit het volgende beslispunt aan het voorstel toe te voegen: In en § § § §

de planexploitatie de volgende punten nader uit te werken ter beslissing voor te leggen aan de raad: De omvang van de woningbouw De mogelijkheden en de consequenties voor het openbaar vervoer, met name de keerlus bij Plein 1944 De verbinding die gelegd wordt tussen het oostelijk en het westelijk deel van de stad De samenwerkingsvormen tussen de gemeente en de projectontwikkelaar

Amendement aanvaard met de opmerking dat de Stadspartij niet deelneemt aan de stemming Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Voorstel unaniem aanvaard, met inachtneming van het amendement en met de opmerking dat de Stadspartij niet deel heeft genomen aan de stemming

pagina 10 Agendapunt

9.


Voorbereidingsbesluit Ruimte voor de Rivier 70/2004 Raadsvoorstel d.d. 9 maart 2004

1. Te verklaren dat voor het gebied als aangegeven op tekening nummer 48.998 een bestemmingsplan wordt voorbereid (voorbereidingsbesluit Ruimte voor de rivier); 2. Te bepalen dat dit voorbereidingsbesluit in werking treedt met ingang van 21 april 2003. 3. a. Te bepalen dat het verboden is om binnen de in lid 1 bedoelde gronden zonder of in afwijking van een schriftelijke vergunning (aanlegvergunning) van Burgemeester en Wethouders, de volgende werken, geen bouwwerken zijnde, of werkzaamheden uit te (laten) voeren: – het ontginnen, verlagen of afgraven van de bodem en het ophogen en egaliseren van de bodem; – het bebossen van gronden; b. het in lid a vervatte verbod geldt niet voor werken of werkzaamheden die het normale onderhoud en beheer betreffen overeenkomstig de bestemmingen van deze gronden, dan wel van ondergeschikte betekenis zijn; c. de werken als bedoeld onder a zijn slechts toelaatbaar, indien – de daarvan direct of indirect te verwachten gevolgen het terrein niet minder geschikt maakt voor de toekomstige bestemming; – de in de bedoelde gronden aanwezige oudheidkundige sporen niet dan in geringe mate worden aangetast of als de mogelijkheid bestaat tot het doen van voorafgaand wetenschappelijk onderzoek of het doen van oudheidkundige waarnemingen. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten


10.


Verantwoording van het actieplan 2003 uitvoering economisch beleid 61/2004 Raadsvoorstel d.d. 2 maart 2004

In te stemmen met de inhoudelijke en financiële verantwoording van het actieplan 2003 voor de uitvoering van het Economisch Beleidsplan Nijmegen 2000 – 2005. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Voorstel aanvaard


11.


Evenementenbeleid 2004-2008 68/2004 Raadsvoorstel d.d. 17 februari 2004

Akkoord te gaan met de doelstellingen en uitgangspunten uit deze evenementennotitie 2004-2008; 1a)De rol die wij aan de gemeente inzake evenementen toekennen is in zekere zin beperkt. Wij zijn ondersteunend, scheppen en stellen de randvoorwaarden vast waaronder een evenement kan plaatsvinden; met als doel dat de maatschappij in staat wordt gesteld om evenementen te organiseren. b)Inhoudelijk staat het evenementenbeleid in dienst van de diverse beleidsvisies. Om in aanmerking te komen voor gemeentelijke ondersteuning moeten de activiteiten dan ook passen binnen het lokale beleid op het gebied van economie, sport en volks)cultuur; c)Het evenementenbeleid tracht onderdelen van diverse beleidssectoren te binden ten behoeve van de afzonderlijke evenementendoelstellingen; d)Evenementen moeten een positieve bijdrage leveren aan de betekenis van de stad voor inwoners en bezoekers; 2) In de periode 2004 -2008 ligt het accent op de verbetering van de kwaliteit van evenementen; om deze doelstelling te bereiken richten we ons met name op consolidatie en niet op expansie van het beleid; in het bijzonder zal er extra aandacht zijn voor: a)- het verbeteren van de kwaliteit van bestaande evenementen; waarbij met name de positie van volksculturele evenementen waar nodig moet worden verbeterd; b)- het meer en beter promoten van evenementen; c)- de publieksveiligheid bij grote evenementen; er wordt nader beleid ontwikkelt op het gebied van openbare orde en veiligheid; 3) In het kader van de kwaliteitsverbetering van bestaande evenementen stellen wij op dit moment voor om: a)Een voorstel voor evenementenlocaties te ontwikkelen om een evenwichtige infrastructuur voor nu en in de nabije toekomst te garanderen; b)De evenementenkalender twee maal per jaar vast te stellen; Om te beginnen met die van 2004 (zie bijlage 4 v/d evenementennotitie); c)Te stimuleren dat evenementen in de winterperiode plaatsvinden met als doel een evenwichtige spreiding van evenementen over het jaar te realiseren; d)Een website (mede) op te zetten waarmee evenementeninformatie transparant wordt gemaakt voor iedereen; e)Een nieuw werkproces bij evenementen voor te bereiden en in te voeren waarmee transparantie en doelmatigheid van de ambtelijke inzet wordt bereikt (zie o.a. bijlage 1 evenementennotitie); 4) In principe handhaving van het beschikbare budget voor



evenementen voor de jaren 2005 t/m 2007 op het niveau van 2004 (exclusief indexeringen); a)Over extra financiële verlangens die in het kader van de uitvoering van deze evenementennotitie 2004-2008 noodzakelijk zijn afzonderlijk te besluiten. Motie: 1e indiener

Subsidie fietsvierdaagse B. van Hees (NN)

De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op Woensdag 21 april 2004 Overwegende dat: − Bij het vaststellen van het evenementenbeleid 2001-2004 evenementen ingedeeld werden in diverse categorieën (ABCD); − Dat aan de hand van deze indeling het subsidie niveau vastgesteld is; − Daarbij toen besloten is om de subsidie aan de fietsvierdaagse in vier jaar tijd af te bouwen van fl. 10.000,- naar 0; − Bij het vaststellen van de evenementennota 2004-2008 het principe van de categorie-indeling verlaten is; − Dat er nu een aantal inhoudelijke criteria gelden, opgesteld in de diverse beleidsvisies (economie, sport en (volks)cultuur); − Dat de fietsvierdaagse aan een aantal van deze criteria voldoet, o.a. op het gebied van sport, relatie met breedtesport, stadspromotie, stimuleren van de sociale dynamiek, grensoverschrijdende samenwerking, bevordering toerisme; − Dat de fietsvierdaagse niet zonder de financiële en morele steun van de gemeente Nijmegen kan voortbestaan; − De fietsvierdaagse veel mensen een gezonde vakantieweek bezorgt; − Juist voor een aantal van deze mensen met een laag inkomen de fietsvierdaagse de enige mogelijkheid is om een weekje vakantie te vieren; Besluit: • De fietsvierdaagse met ingang van 2004 een jaarlijkse subsidie van € 5000,- toe te kennen; • Daarnaast de benodigde facilitaire ondersteuning te verlenen Motie ingetrokken

Motie: 1e indiener

Een duidelijke definitie B. van Hees (NN)

De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op Woensdag 21 april 2004 Overwegende dat: − De evenementennotitie 2004-2008 uitgaat van het algemene begrip van een evenement zoals verwoord in de APV



− − −

Dat binnen deze definitie een vergunningaanvraag bij de gemeente noodzakelijk is, Er ook evenementen zijn waarvoor geen vergunning noodzakelijk is, Daarnaast niet alles waar een vergunning voor aangevraagd moet worden een evenement is in de inhoudelijke betekenis zoals verwoord bij de hoofddoelstellingen.

Besluit: De hierna volgende definitie te hanteren om te kunnen bepalen wat “inhoudelijk” valt onder een evenement. “Evenementen zijn publiek toegankelijke, speciaal georganiseerde gebeurtenissen (binnen of buiten) van recreatieve aard en met een tijdelijk karakter, die van lokale, regionale of (inter)nationale betekenis zijn en die georganiseerd worden voor een relatief groot aantal bezoekers”. Toelichting Het is van belang om een duidelijke definitie van het begrip evenement te geven. − Het is een van de indicatoren bij de keuze om een activiteit al of niet een subsidie toe te kennen vanuit het evenementenbeleid. − Daarnaast kan het een instrument zijn om een evenement op inhoudelijke gronden een vergunning te weigeren. Dit laatste is op dit moment erg moeilijk als het gaat om een aanvraag om een commercieel evenement te mogen houden op een daartoe aangewezen evenementenlocatie. Motie unaniem aangenomen

Motie: 1e indiener

Houd de Goffertweide vooral 's zomers open voor recreatie! M. Hulskorte (VSP)

De Raad der Gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering, op 21 april 2004, Overwegende dat: • • •

het Goffertpark van oudsher een park is voor iedereen, het dagelijks wordt gebruikt door Nijmeegse burgers, Goffertpark en Goffertweide bij uitstek geschikt zijn om te flaneren en recreëren,

•

Grootschalige evenementen niet ten koste mogen gaan van de recreatie, door grootschalige evenementen de Goffertweide nu onevenredig veel schade oploopt, er vaak tussen evenementen een lange periode is dat de Goffertweide grotendeels afgesloten is,

• •

verzoekt het college: • betere randvoorwaarden te stellen om schade aan de



•

Goffertweide te voorkomen, ook tussen grootschalige evenementen het dagelijkse gebruik ’s zomers voor burgers beter te garanderen.

Toelichting: Door het mobiele gebruik bij grootschalige evenementen in 2003 werd de speelweide bruusk vernield waardoor een groot deel van de speelweide maandenlang een modderpoel was en daardoor onbruikbaar werd. Bovendien was de Goffertweide tussen twee grootschalige evenementen wekenlang afgesloten, wat onverantwoord is. Voor: Stadspartij, VSP, D66, NN Tegen: GL, PvdA, SP, CDA, VVD Motie verworpen Motie: 1e indiener

"Meer cultuur en plezier voor meer inkomen!" B. Frings (GL)

De gemeenteraad van Nijmegen in vergadering bijeen op 21 april 2004 Overwegende dat: § Bezuinigen een uitermate vervelende zaak is, die vele burgers rechtstreeks treft § Vooral gekeken is naar het verlagen van de uitgaven § Er ook aandacht dient te zijn voor het vergroten van de inkomsten § De gemeente Nijmegen eigenaar is van het stadion De Goffert § De kosten voor het organiseren van evenementen daardoor laag kunnen blijven § Er additionele inkomsten verworven kunnen worden door extra evenementen te organiseren Draagt het college op: § Onderzoek te doen naar de mogelijkheden om het aantal evenementen, met name concerten, in De Goffert jaarlijks op te hogen met 4 concerten § Deze concerten door de gemeente Nijmegen zelf te laten organiseren § Deze concerten steeds in het teken te stellen van een bepaald thema § De inkomsten van deze concerten ten gunste te laten komen van het gemeentelijke programma, behorende bij dat thema, bijvoorbeeld: - Frank Boeijen zingt voor de Nijmeegse Kleinkunst; - Dj Tiësto draait voor nieuwbouw van Doornroosje; - Frans Bauer treedt op voor de gehandicapten (WVG) – Idols Maud en Ron zingen voor de kunsteducatie in de wijken § De uitkomsten van dit onderzoek op zo kort mogelijke termijn te rapporteren aan de gemeenteraad. En gaat over tot de orde van de dag. Motie ingetrokken




"Extra doelstelling" B. van Hees (NN)

De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 21 april 2004 Besluit: Toe te voegen een beslispunt 1e dat luidt als volgt: “Evenementen moeten aansluiten bij de identiteit en het gewenste imago van Nijmegen”. Toelichting: Dit beslispunt geeft aan dat niet ieder evenement gewenst is in Nijmegen, ook al zijn er binnen het kader van de APV geen bezwaren om een vergunning af te geven. Dit beslispunt schept een extra kader waarmee we inhoudelijk kunnen sturen binnen het evenementenbeleid. Voor: GL (2), PvdA (3), SP, VVD, Stadspartij, VSP, D66, NN Tegen: GL, PvdA, CDA Amendement aanvaard Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Voorstel unaniem aanvaard met inachtneming van het amendement


12.


Besteding budget raadsamendement "Welke visie?" uit de raadsvergadering van 12 en 13 november 2003 79/2004 Raadsvoorstel d.d. 13 april 2004

1. in te stemmen met het verstrekken van eenmalig € 125.000 aan Welzijnsorganisatie Tandem ten behoeve van het leveren van de activiteitensoorten zoals benoemd in paragraaf 7 van dit voorstel; 2. als dekking hiervoor aan te wenden de helft van het raadsbudget zoals gevormd door het amendement 'Welke visie', behorend bij raadsbesluit 191/2003; 3. Tandem hierover te berichten met bijgaande conceptbeschikking. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Voorstel aanvaard


13.


NV Mensec: Arbo-maatregelen/nieuwe stoelen 69/2004 Raadsvoorstel d.d. 9 maart 2004

Het restantbudget voor Arbo-maatregelen bij de NV Mensec ad € 213.421,51 wordt ingezet voor gedeeltelijke financiering van de nieuwe stoelen in de Stadsschouwburg. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Voor: VVD, CDA, VSP (1), D66, Stadspartij (1), PvdA, SP (3), GL (2) Tegen: Stadspartij (1), SP (2), GL (6), NN Voorstel aanvaard


14.


Bestemmingsplan Bottendaal-35 63/2004 Raadsvoorstel d.d. 10 februari 2004

Het bestemmingsplan Bottendaal-35 ongewijzigd vaststellen.

Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten


15.


Bestemmingsplan Buitengebied Dorp Lent 16 – Lentseveld 65/2004 Raadsvoorstel d.d. 17 februari 2004

Gewijzigd vast te stellen het bestemmingsplan “Buitengebied Dorp Lent 16 – Lentseveld”. De wijzigingen betreffen: 1. het wijzigen van de naam door in de voorschriften: a. in artikel 1 onder punt 18 “Lentseveld” te wijzigen in “Buitengebied Dorp Lent 16 – Lentseveld” ; b. de titel in artikel 11 van de voorschriften “Lentseveld” te wijzigen in “Buitengebied Dorp Lent 16 – Lentseveld”; 2. de toelichting aan te passen aan de actuele situatie Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten


16.


Meerjaren budgetsubsidie voor de WIG 73/2004 Raadsvoorstel d.d. 16 maart 2004

1. In te stemmen met meerjarige budgetsubsidie voor de Werkgroep Integratie Gehandicapten voor de jaren 2004 t/m 2006. 2. Het subsidiebedrag voor 2004 vast te stellen op € 115.454,--. 3. In deze kosten is voorzien in het "Verdelingsvoorstel Subsidies 2004 Directie Inwoners'; onder productnummer 307.421. 4. In te stemmen met de Subsidievoorwaarden WIG 2004. 5. In te stemmen met de beschikking aan de WIG.



17.


Actualisering ‘Verordening voorziening gehandicapten gemeente Nijmegen 1996’ 72/2004 Raadsvoorstel d.d.16 maart 2004

1. Vast te stellen de aanpassingen van de verordening WVG bij artikel 1.1 lid b1 t/m b3 in vervolg op de gewijzigde wetstekst (Stb. 1997, 660) inzake het begrip ‘gezamenlijke huishouding’ 2. Vast te stellen de uitbreiding van de hardheidsclausule in de verordening WVG bij artikel 7.1 inzake woningaanpassingen duurder dan € 45.380,- met terugwerkende kracht tot 1 april 2000 (Stb. 1999,598).



18.


Wijziging marktverordening 74/2004 Voorstel is van de agenda afgevoerd en zal in de vergadering van 9 juni 2004 behandeld worden.


19.


Technische aanpassing Verordening Parkeerbelastingen 66/2004 Raadsvoorstel d.d. 2 maart 2004

Vast te stellen de bijgevoegde wijziging van de verordening Parkeerbelasting 2001.



20.


Quick scan en dualisering adviescommissies 24/2004 Raadsvoorstel d.d. 30 september 2003 en 30 maart 2004

1. als uitgangspunt te formuleren dat adviescommissies ingevolge artikel 84 van de Gemeentewet op duidelijke wijze worden gepositioneerd in de onderscheiden taakstelling van college en raad. Dit impliceert dat alleen in uitzonderingsgevallen dergelijke commissies zowel aan de raad als aan het college adviseren. Omdat de gevraagde advisering meestal betrekking heeft op voorbereiding of uitvoering van beleid en niet op kaderstelling en controle fungeren de commissies als regel voor het college; 2. In principe te besluiten om de referendumcommissie vorm te geven als een adviescommissie ten behoeve van de raad, en de seniorenraad alsmede het platform gehandicaptenbeleid als een commissie ten behoeve van het college; 3. In principe te besluiten de bevoegdheid om te beslissen op verzoeken om planschade te delegeren aan het college en de planschadecommissie vorm te geven als commissie ten behoeve van het college; 4. De commissie bezwaren rechtspositie en de klachtencommissie ongewenste omgangsvormen vorm te geven als commissie die zowel voor de raad als voor het college werken; 5. Zijn besluit van 18 oktober 1995 nummer 188/1995 tot gewijzigde vaststelling van de verordening commissie van toezicht persoonsregistraties in te trekken; 6. Het college te verzoeken op basis van het in punt 1 bedoelde uitgangspunt en de in de punten 2 tot en met 4 bedoelde principebesluiten met concrete uitwerkingsvoorstellen te komen, waarbij tevens de overige aanpassingen van de commissieverordeningen aan de duale Gemeentewet worden meegenomen. Ook worden voorstellen aangeboden tot intrekking van raadsverordeningen die betrekking hebben op adviescommissies van het college. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten


21.


Uitstellen termijn beslissen op planschadeverzoek 67/2004 Raadsvoorstel d.d. 16 maart 2004

De beslistermijn van 3 maanden te verlengen voor onderstaande verzoeken met 2 maanden teneinde binnen een periode van 5 maanden na indiening van de verzoeken een advies over afwijzing danwel voorlegging van de verzoeken aan de commissie aan uw Raad uit te kunnen brengen. De adressen waarvoor wordt geadviseerd de beslistermijn uit te stellen: Adres:

registratienummer:

Steltsestraat 73 Petuniastraat 62 Goudenregenstraat 78 Goudenregenstraat 66 De Kluijskamp 11-43 Petuniastraat 82 Geeresteinenstraat 14 De Kluijskamp 11-35 Goudenregenstraat 74 Goudenregenstraat 70 Goudenregenstraat 50 Goudenregenstraat 52 De Kluijskamp 11-27 De Kluijskamp 11-33 Laauwikstraat 76

4.6834 4.7342 4.8370 4.9433 4.9447 4.9466 4.9469 4.9471 4.9473 4.9478 4.9480 4.9485 4.9807 4.9808 4.9809



22.


Straatnaamgeving Jo Eversstraat 78/2004 Raadsvoorstel d.d. 17 maart 2004

Overeenkomstig tekening nummer 131841 §

Aan de grijs gearceerde straat de naam Jo Eversstraat te geven.



23.


Straatnaamgeving St. Jacobskapel 77/2004 Raadsvoorstel d.d. 17 maart 2004

Overeenkomstig tekening nummer 115202 §

Aan de grijs gearceerde kapel aan het Glashuis de naam St. Jacobskapel te geven.



24.


Voorstel van de Commissie voor bezwaarschriften inzake bezwaarschriften over klacht procedure straatnaamgeving 83/2004 Raadsvoorstel d.d. 5 april 2004

a. De klacht van het Actiecomité gegrond te verklaren; b. Verder geen actie te ondernemen, waarbij de overwegingen in dit voorstel geacht worden deel uit te maken van het raadsbesluit.



25.


Voorstel van de Commissie voor bezwaarschriften inzake klacht van R.C. Essers over gang van zaken rond raadsbesluit straatnaamgeving 82/2004 Raadsvoorstel d.d. 5 april 2004

a. De hierna onder punt I, onder A.1 genoemde klachtonderdelen over de gang van zaken rond de agendering van de voorstellen straatnaamgeving Iepstraat, Snelbinder en Dorpspark Hees gegrond te verklaren; b. Over het klachtonderdeel hierna vermeld onder punt I, onder B.1 geen oordeel uit te spreken en dit onderdeel als aandachtspunt door te geven aan de Commissie straatnaamgeving; c. De overige klachten ongegrond te verklaren; d. Verder geen stappen te ondernemen, waarbij de overwegingen in dit voorstel geacht worden deel uit te maken van het raadsbesluit.



26.


Voorstel van de Commissie voor bezwaarschriften inzake de niet-aanwijzing van het pand, gelegen aan de Van Schaeck Mathonsingel 14-16, als gemeentelijk monument 84/2004 Raadsvoorstel d.d. 13 april 2004

Het bezwaarschrift van de heer J.A.M.P. Keijser nietontvankelijk te verklaren.




27.

Benoemingen a.

Benoemingen in de raadscommissies Stadsgebieden en Stadsontwikkeling op voordracht van de VVD fractie. 80/2004

Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

1. De heer J.G. Borgesius te benoemen tot lid van de raadscommissie Stadsgebieden. 2. De heer B. Groothuis te benoemen tot lid van de raadscommissie Stadsontwikkeling. 3. Kennis te nemen van het ontslag van de heer K.W.A. Wools als lid van de commissie Stadsontwikkeling. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten

b.

Benoeming lid van de Gemeentelijke Rekenkamer Nijmegen op voordracht van de PvdA fractie. 86/2004

Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

1. De heer P.J.E. Breukers te benoemen tot lid van de Gemeentelijke Rekenkamer Nijmegen. 2. Kennis te nemen van het ontslag van mevrouw R.C. Bos als lid van de Gemeentelijke Rekenkamer Nijmegen. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten



28.

Voorstel tot het houden van een besloten deel van de vergadering Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Voorstel aanvaard



29.

INGEKOMEN STUKKEN

A

MET AFDOENING ZOALS DAARBIJ TELKENS IS AANGEGEVEN

A1

Brief d.d. 30-03-2004 van Marokkaanse vereniging El Joudor betreffende leges voor verblijfsvergunningen Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

Het antwoord van B&W te laten bekrachtigen door de Raad. Dit antwoord is voor de raadsvergadering van 19 mei a.s. beschikbaar. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Het conceptantwoord van B&W te bespreken in de commissie Stedelijke samenleving A2

Brief d.d. 05-03-2004 van de heer R. Barends inzake wijkbezoek Zwanenveld: formeel verzoek Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

De brief ter kennisname te sturen naar de commissie Stadsgebieden. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten A3

Brief d.d. 28-03-2004 van de heer W. Hoogeveen inzake het voorontwerp bestemmingsplan “Brakkenstein 1985-21” (Zorgcentrum Brakkenstein) Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

De brief valt onder de competentie van het college van B&W. Ter afdoening aan B&W. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten A4

Brief d.d. 14 maart 2004 van Bewoners commissie Bosweg inzake het niet accepteren van de ingebruikgevingsovereenkomst Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

De brief valt onder de competentie van het college van B&W. Ter afdoening aan B&W. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten A5

Brief d.d. 29 maart 2004 van T. van Buuren inzake overlast bij evenementen in het Valkhof Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

De brief valt onder de competentie van het college van B&W. Ter afdoening aan B&W. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004



Conform besloten

A6

Brief d.d. 31-03-2004 van mevrouw A. van Gemert inzake tekort aan permanente en betaalbare atelierruimtes Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

De brief valt onder de competentie van het college van B&W. Ter afdoening aan B&W. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Het antwoord van B&W te bespreken in de commissie Stedelijke samenleving A7

Brief d.d. 02-04-2004 van “Vrienden van de Annamolen” inzake bedreiging voortbestaan St. Annamolen Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

De brief valt onder de competentie van het college van B&W. Ter afdoening aan B&W. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Het antwoord van B&W te bespreken in de commissie Stadsontwikkeling A8

Brief d.d. 05-04-2004 van Stichting Hobbywerkplaats Nijmegen-Oost inzake huisvesting Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

De brief valt onder de competentie van het college van B&W. Ter afdoening aan B&W. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Het antwoord van B&W te bespreken in de commissie Stedelijke samenleving A9

Brief d.d. 22-07-2003 van het GAON inzake diversiteit en multicultureel beleid Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

Akkoord te gaan met bijgaand conceptantwoord. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten A10

Brieven inzake agendapunt 9. Skatepark in het Julianapark Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

Onderstaande brieven te betrekken bij de besluitvorming over voorstel 71/2004, agendapunt 7 "Skatepark in het Julianapark" 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

d.d. d.d. d.d. d.d. d.d. d.d. d.d.

09-03-2004 20-03-2004 22-03-2004 29-03-2004 30-03-2004 31-03-2004 30-03-2004

Buurtcommissie Julianapark Bewoners buurt Julianapark BSO “De Toverfluit” de heer B.J.M. van der Meer de heer P.A. van der Minst de heer J. Rabbers de heer P. Sars en mevrouw E. Ruijters




A11

Brief d.d. 07-04-2004 van de heer H. Nooteboom inzake het landgoed “De Driehuizer” Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

De brief valt onder de competentie van het college van B&W. Ter afdoening aan B&W. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Het antwoord van B&W te bespreken in de commissie Stadsgebieden

A12

Brief d.d. 11-03-2004 van Tandem inzake de uitvoering van amendement “Welke visie?” Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

De brief te betrekken bij de besluitvorming over voorstel 79/2004, agendapunt 12 "Besteding budget raadsamendement “Welke visie?” uit de raadsvergadering van 12 en 13 november 2003". Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten A13

Brief d.d. 27-11-2003 van Basisschool Klein Heyendaal inzake de verkeerssituatie Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

De commissie Stadsontwikkeling adviseert de Raad in te stemmen met bijgaand conceptantwoord. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten A14

Brief d.d. 19-04-2004 inzake deelname stichting TeleMANN Raadsvoorstel d.d. 21 april 2004

De commissie Algemeen bestuur adviseert de Raad in te stemmen met het besluit van het College van B&W tot deelname aan stichting ‘Teleman’. Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten



B

TER KENNISGEVING AAN TE NEMEN Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 Conform besloten

B1

Brief d.d. 29-03-2004 van drs. L.W. Verhoef betreffende boekhoudfraude

B2

Brief d.d. 29 maart 2004 van Milieudefensie Nijmegen betreffende het WTO-beleid voor lokale gemeenschappen

Milieudefensie heeft gebruik gemaakt van het inspreekrecht in de commissie Algemeen bestuur van 13 april jl.

B3

Brief d.d.31-03-2004 van Gemeenschappelijke regeling hulpverlening en veiligheid Gelderland-Zuid betreffende de voortgang en consequenties van de begroting 2005


D


Brieven van het College van B&W Ter kennisname, tenzij anders vermeld Raadsbesluit d.d. 21 april 2004 De brieven D8, D9, D10 en D12 te bespreken betreffende raadscommissies. Voor het overige conform.

D1

d.d. 06-04-2004 betreffende moties uit de raadsvergadering van 4 februari 2004

Voortgang te bespreken in de raadscommissies. D2

d.d. 05-04-2004 betreffende het boerderijmonument Nederheidseweg 171

D3

Betreffende rapportage “Analyse verkeersongevallen 2002” met bijbehorend collegevoorstel

D4

d.d. 30-03-2004 betreffende het Regionaal Verkeers- en Vervoer Plan

D5

d.d. 10-03-2004 betreffende uitvoering aanbevelingen Rekenkamer Tandem

Deze brief zal in de commissie Stedelijke samenleving worden behandeld.

D6

d.d. 16-03-2004 betreffende Plan van aanpak opstellen meerjarig ontwikkelingsplan 2005-2009 Grotestedenbeleid en Gelders Stedelijk Ontwikkelingsbeleid

D7

d.d. 31-03-2004 betreffende het initiatiefvoorstel Experiment participatiebanen

D8

d.d. 07-04-2004 betreffende de afronding budgetbeschikking Openbare Bibliotheek Nijmegen 2003-2006

D9

d.d. 07-04-2004 betreffende de voortgang wijkvestiging nieuwe stijl OBN - pilot Neerbosch-Oost

D10

d.d. 07-04-2004 betreffende de rapportage nulmeting beheergebied 1 MFC



D11

d.d. 14-04-2004 betreffende aanbieding eindrapportage milieu-uitvoeringsprogramma 2003 en Milieustimuleringsfonds 2003

D12

d.d. 14-04-2004 betreffende beantwoording raadsmotie 17-12-2003 geen sluiting bibliotheek Bottendaal

De voorzitter,

mevr. dr. G. ter Horst

De raadsgriffier,

mevr. drs. M.M.V. Jorritsma-Mientjes

Besluitenlijst. van de vergadering van de Raad van de gemeente Nijmegen op woensdag 21 april 2004 om uur in stadion de Goffert

Recommend Documents