Onderzoeksrapport. Jongerenparticipatie

Onderzoeksrapport

Jongerenparticipatie

Marianne Steltenpool afdeling Welzijn Juni 2009

Onderzoek Jongerenparticipatie

Gemeente Koggenland

Inhoudsopgave 1.

Inleiding ……………………………………………………………………………………………… 3

2.

Samenvatting resultaten onderzoek…………………………………………………………… onderzoek……………………………………………………………... ……………………………………………………………... 4

3.

Theoretisch kader ………………………………………………………………………………….. ………………………………………………………………………………….. 7 3.1 Jongerenparticipatie Jongerenparticipatie …………………………………………………………………….. 7 3.2 Doelgroep …………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………. 9

4.

Jonge ………………………………………… ………… 12 Jongerenparticipatie binnen gemeente Koggenland ……………………………… 4.1 Jeugdmonitor……………………… Jeugdmonitor……………………………………………………………… ………………………………………………………………………………. ………………………………………………………. 12

5.

…………………………………….......... …........... Jongerenparticipatie binnen andere gemeenten ………………………………… …..............13

6.

Probleemstelling en vraagstelling………………………………………………………………. vraagstelling……………………………………………………………….. ing………………………………………………………………... 17

7.

Onderzoeksopzet…………………………………………………………………………………… Onderzoeksopzet……………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………. 18 4.1 Onderzoeksmethode en paradigma paradigma ………………………………………………… …………………………………………………… …………………………… 18 4.2 Keuze voor dataverzamelingsmethode dataverzamelingsmethode ……………………………………………….. ………………………………………………..18 4.3 Respondenten ……………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………... …………………………………………………………………………... 18 4.4 Betrokkenheid van de jongeren jongeren ……………………………………………………….. ……………………………………………………….. 19 4.5 Dataverzameling: waar, wanneer, wanneer, hoe ……………………………………………….. ……………………………………………….. 19 4.6 Validiteit en betrouwbaarheid betrouwbaarheid …………………………………………………………. …………………………………………………………. 19

8.

Resultaten en conclusie ……………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………. 20 8.1 Vragenlijst jongeren………………………………………………………………………. jongeren………………………………………………………………………. 20 8.2 Interview raadsleden………………………………………………………………….…...33 raadsleden………………………………………………………………….…...33

9.

Beantwoording vraagstelling vraagstelling ……………………………………………………………… ………………………………………………………………..… ..…....35 ...35

8.

Aanbevelingen…………………………………………………………………………………. Aanbevelingen………………………………………………………………………………….…….38 ….38

10. 10.

Literatuurlijst…………………………………………………………………………………… Literatuurlijst……………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………….…... ....40

11. 11.

Bijlagen……………………………………………………………………………………………. Bijlagen……………………………………………………………………………………………..... ......41 1. Vragenlijst jongeren 2. Resultaten vragenlijst 3. Interview vragen raadsleden

2


1.

Gemeente Koggenland

Inleiding

Voor u ligt het onderzoeksrapport naar jongerenparticipatie in de gemeente Koggenland. De gemeente Koggenland heeft tot op heden weinig contact met jongeren. Er zijn in de gemeente 13 jongerenclubs die zich hoofdzakelijk richten op de doelgroep t/m 15 jaar. Voor de 15+ jongeren zijn er nauwelijks jongerenclubs, hierdoor hebben de gemeente en de jongerenwerkers minder contact met deze doelgroep. Gemeente Koggenland vindt het belangrijk dat jeugdbeleid interactief tot stand komt. Een eerste aanzet hiertoe is om invulling te geven aan jongerenparticipatie. Jongerenparticipatie sluit ook goed aan bij de Wmo. Om jongerenparticipatie te bevorderen in de gemeente heeft de gemeente Koggenland een studente van de Hbo opleiding Pedagogiek aangesteld om onderzoek te doen onder de jongeren van 15 t/m 23 jaar inwonend in de gemeente Koggenland. Er wordt onderzocht op welke wijze de gemeente Koggenland vorm kan geven aan jongerenparticipatie en wat de behoeften/wensen van de jongeren zijn met betrekking op voorzieningen/activiteiten.

3


2.

Gemeente Koggenland

Samenvatting resultaten onderzoek

De gemeente Koggenland heeft tot op heden minimaal contact met de jongeren van 15 t/m 23 jaar. Binnen de gemeente zijn er alleen basisscholen waardoor de jongeren na de basisschool buiten de gemeente naar school gaan. De jongerenwerkers, die regelmatig contact hebben met de jongeren, geven aan dat de jongeren graag mee willen praten of denken over voorzieningen en activiteiten die op hen zijn gericht. Om erachter te komen wat de jongeren tussen de 15 en 23 jaar belangrijk vinden is er onderzoek gedaan onder 900 jongeren, verdeeld over de negen woonplaatsen en verschillende leeftijden, waarbij de meeste naar de grootste woonplaatsen als Avenhorn/De Goorn, Obdam en Ursem/Rustenburg. Deze jongeren hebben een vragenlijst thuisgestuurd gekregen met daarin vragen over hun wensen en behoeften. Van de 900 vragenlijsten zijn er 420 teruggestuurd. Dit komt neer op een respons van bijna 50%. Van de teruggestuurde vragenlijsten komen de meeste jongeren uit Avenhorn/De Goorn, Obdam en Ursem/Rustenburg. Dit is ook niet vreemd aangezien daar de meeste vragenlijsten naar verstuurd zijn. Tevens zijn er interviews afgenomen bij een drietal raadsleden van de gemeente Koggenland. Aan hen werden vragen voorgelegd over hun mening over jongerenparticipatie, eigen ervaringen met jongerenparticipatie en wie zij de aangewezen persoon vinden om zich met jongerenparticipatie bezig te houden. Resultaten

Vragenlijst De jongeren die de vragenlijst hebben ingevuld zijn van verschillende leeftijden, wel is er een afname zichtbaar naarmate de jongere ouder wordt. Van de 420 jongeren waren er 247 vrouwen en 173 mannen die de vragenlijst hebben ingevuld. De jongeren zitten hoofdzakelijk op school en hebben een bijbaan (58,6%), waarbij de grootste groep een bijbaan heeft in de handel(winkels) en de agrarische sector. De hoogst gevolgde opleidingen of opleidingen die nu gevolgd worden zijn het Voortgezet Onderwijs, Middelbaar Beroepsonderwijs en het Hoger Beroepsonderwijs. De jongeren vinden dat er voldoende bibliotheken, (sport)verenigingen, binnen sporthallen en basketbalvelden aanwezig zijn in de gemeente. Echter vindt de helft van de ondervraagde jongeren dat er te weinig ontmoetingsplekken, uitgaansgelegenheden, bioscopen, sportvoorzieningen en winkels aanwezig zijn binnen de gemeente. De ontmoetingsplekken worden hoofdzakelijk door de jongeren van 15 en 16 jaar gemist en de uitgaansgelegenheden door 15, 16, 17 en 19 jarigen. Onder de sportvoorzieningen die de jongeren missen in de gemeente bedoelen zij sporten die niet tot nauwelijks aangeboden worden zoals hockey en hardloopbanen. Qua activiteiten en/of evenementen geven de jongeren aan graag een muziekevenement te willen. Onder een muziekevenement verstaan we alle muziekgenres. Een festival met muziek/cultuur en sportactiviteit werden ook vaak genoemd. 72,9% van de jongeren heeft aangegeven wel eens contact met de gemeente te hebben. Het contact dat zij hebben is hoofdzakelijk met de afdeling Burgerzaken. Dit voor het aanvragen van een identiteitskaart, rijbewijs etc. Verder is er nog regelmatig contact met de afdeling Wonen & Ontwikkeling, de jongerenwerkers en de afdeling Zorg & Welzijn. Het contact met de afdelingen wordt redelijk tot goed ervaren. Aan de jongeren is ook gevraagd of zij willen meepraten/meedenken over bepaalde onderwerpen. Zij konden daarbij aangeven over welke onderwerpen zij wilden meepraten/meedenken en op welke manier zij dat wilden doen. Hieruit kwam naar voren dat de jongeren mee willen praten/denken over activiteiten voor jongeren, sport, ontmoetingsplekken/keten, clubs, binnen- en buitenvoorzieningen en alcohol/drugs. Zij willen het liefst meepraten/meedenken doormiddel van een vragenlijst,

4


Gemeente Koggenland

internetpoll/forum/hyves of email. Dit kost weinig tijd, waarbij ze wel de mogelijkheid krijgen om hun mening te laten horen. Van de 420 jongeren geven 186 jongeren aan dat ze het leuk vinden dat de gemeente contact met ze opneemt. Dit komt neer op 44% van de ondervraagde jongeren. Zij worden zo spoedig mogelijk benaderd. De grootste groep jongeren die contact met de gemeente willen volgen een opleiding aan het Voortgezet Speciaal Onderwijs. De mening van de jongeren van andere opleidingsniveaus zijn verdeeld.

Interview raadsleden De raadsleden verstaan onder jongerenparticipatie: actief deelnemen aan de maatschappij. De jongeren dienen betrokken te worden bij de maatschappij. Dit kan op verschillende manieren, als ze maar op een eigen manier een bijdrage kunnen leveren aan de maatschappij. Praten over onderwerpen die zij belangrijk vinden maar ook onderwerpen die verder van hun bed staan. Meepraten en meedoen zijn belangrijke speerpunten bij jongerenparticipatie. Jongerenparticipatie vinden de raadsleden allen erg belangrijk. Jongeren moeten de kans krijgen om hun mening te laten horen. Als je ergens over mee praat hoor je (tegen) argumenten en zie je mogelijkheden en onmogelijkheden. Als je niet participeert gebeurt er niets, dan kan je je mening niet uiten. De heer Tessel van de CDA geeft hierbij aan dat er in groep 7/8 van de basisschool al begonnen moet worden met participeren. Laat de kinderen bijvoorbeeld meedenken en meepraten over hun eigen school, speelplaatsen, trapveldjes etc. Als je de kinderen van groep 7/8 nu mee laat denken en praten, gaan ze zich later meer aangetrokken voelen om mee te denken over andere onderwerpen. Mevrouw Blomberg sluit zich aan bij de mening van de heer Tessel over dat jongeren steeds jonger kunnen meepraten en meedenken. De aangewezen personen om zich met jongerenparticipatie bezig te houden binnen de gemeente vinden ze allen de jeugd- en jongerenwerkers. Zij zullen hierin dan voornamelijk een sturende functie hebben. Zij kunnen de jongeren stimuleren om naar de politiek te stappen als ze wat willen. Maar ook de verenigingen en basisscholen worden genoemd. Aanbevelingen Aan te raden is om alle jongeren te benaderen die hebben aangegeven mee te willen praten met de gemeente. Zo wordt het deze jongeren duidelijk dat de gemeente echt geïnteresseerd is in hun mening. Het eerste contact moet worden gelegd via de email. Dit is voor de jongeren laagdrempelig. Er kan dan samen met de jongeren een passende manier gevonden worden om te participeren. Het is van groot belang rekening te houden met de wensen van de jongeren. Luister goed naar de jongeren, zij zijn deskundige van hun leeftijdsgroep. Zij kunnen precies vertellen wat jongeren belangrijk vinden en wat hun wensen en behoeften zijn. Houdt hierbij rekening met de leeftijd en opleidingsniveau van de jongeren. Jongeren van vijftien hebben andere wensen en behoeften dan de jongeren van twintig jaar. Er zal een scheiding tussen de leeftijden van de jongeren moeten plaatsvinden, als je alle jongeren actief wilt blijven houden. Als de jongeren en een medewerker, die betrokken is met jongeren, overeen zijn gekomen op welke manier zij willen participeren, dienen de wensen en behoeften van de jongeren die zij in de vragenlijst hebben genoemd te worden benadrukt De jongeren hebben aangegeven graag ontmoetingsplekken, uitgaansgelegenheid, sportvoorzieningen en winkels te willen. Ook zouden zij graag een muziekevenement willen organiseren. Het is van belang dat er eerst gewerkt wordt aan het opzetten van voorzieningen en het uitvoeren van activiteiten die de jongeren hebben aangegeven en dat er daarna naar andere voorzieningen en activiteiten wordt gekeken. De jongeren die de vragenlijst hebben ingevuld zien dan ook dat hun mening van groot belang is, omdat er wat mee wordt gedaan.

5


Gemeente Koggenland

De gemeenten Stede Broec en Medemblik waar gesprekken mee gevoerd zijn geven aan dat jongeren al op jonge leeftijd mee kunnen denken en praten over onderwerpen die hen aangaan. Er wordt gezegd dat het al vanaf vier jaar kan, maar ook vanaf een jaar of elf. Jongeren van elf jaar zijn nog enthousiast om mee te denken en te praten. Door hun enthousiasme kunnen zij al jong betrokken worden en willen zij zich, wanneer ze zien dat hun mening wordt gehoord, later eerder inzetten als de gemeente een beroep op ze wilt doen. De raadsleden van de gemeente Koggenland geven in het interview ook aan dat jongeren van groep 7/8 van het basisonderwijs ook mee kunnen praten en denken over onderwerpen die hen aangaan. Aan te bevelen is om eerst te participeren met jongeren van vijftien tot drieëntwintig jaar. Indien dit is opgestart en goed loopt kan er gekeken worden naar de inbreng van jongeren vanaf elf jaar. Zij zijn namelijk nu ook niet betrokken bij het onderzoek. De cognitieve functies van jongeren zijn aan het begin van de puberteit nog niet volledig ontwikkeld. Deze functies worden gevormd tijdens de adolescentiefase (10 t/m 23 jaar). Doordat de cognitieve functies nog niet volledig ontwikkeld zijn kunnen jongeren problemen hebben met beslissingen nemen. Ze nemen beslissingen op grond van korte termijn consequenties, ze willen iets en dat moet snel gebeuren. Langere termijn consequenties overzien kunnen ze nog niet goed. Om rekening te houden met de cognitieve functies van de jongeren verdient het werken met kleine projecten een aanbeveling. Door met kleine projecten te werken is het einddoel voor de jongeren duidelijk en weten ze wat ze moeten doen om het einddoel te bereiken. Een aandachtspunt hierbij is dat als er beloftes worden gemaakt aan de jongeren, deze ook dienen te worden nagekomen. Indien dit niet het geval is haken de jongeren af. Geef de jongeren geen valse beloftes. Indien niet duidelijk is of iets mogelijk is leg dit dan duidelijk uit aan de jongeren. Zij begrijpen dit heel goed. Adolescenten zijn zeer gevoelig voor de invloed van hun leeftijdsgenoten. Bij het bepalen van wat ze aantrekken, met wie ze uitgaan en welke films ze kijken, laten adolescenten zich vaak beïnvloeden door leeftijdsgenoten. Hier dient rekening gehouden te worden met het feit dat de mening die jongeren uiten een combinatie is van hun eigen mening en de mening van leeftijdsgenoten. Hierdoor kan er aanbevolen worden dat de meningen van de jongeren in de gemeente gehoord kunnen worden door van elke leeftijd en uit elke woonplaats twee jongeren te benaderen om mee te denken en praten. Meedenken en meepraten is niet genoeg voor de jongeren. Zij willen ook coproduceren (de jongeren nemen het initiatief van het project en nemen besluiten over de uitvoering. Volwassenen hebben een begeleidende rol). Het is voor de jongeren in het beginstadium niet mogelijk om zelfstandig een project op te zetten en uit te voeren, zonder hulp van volwassenen. Zij zullen de eerste tijd moeten worden gestuurd door volwassenen. Sterk aan te raden is dan ook om de jongeren te laten coproduceren. Zo leren zij verantwoordelijkheid te nemen voor het opzetten en uitvoeren van het project, maar ze kunnen ook terugvallen op de volwassenen. De eerste drie treden op de participatieladder van Roger Hart zijn geen optie voor jongerenparticipatie in deze gemeente. Bij deze treden wordt het project door volwassenen gecoördineerd of geheel uitgevoerd. De jongeren kunnen hierbij alleen hun mening uiten.

6


3.

Gemeente Koggenland

Theoretisch kader

3.1 Jongerenparticipatie “Deelname van kinderen en jongeren aan maatschappelijke activiteiten moet al op jonge leeftijd worden gestimuleerd. Hierdoor is de kans groter dat ze later, als volwassene, volwaardig meedraaien in de samenleving”, aldus het ministerie van Jeugd en Gezin. Jongerenparticipatie betekent voor jongeren inspraak hebben, invloed hebben, meepraten, meedenken, ruimte krijgen, initiatief nemen, meedoen. Jongerenparticipatie kent vele vormen: politieke participatie in een jongerenraad, bij een jongerenvakbond of een jongerenafdeling van een politieke partij. En maatschappelijke participatie door het doen van vrijwilligerswerk, het organiseren van een wijkfeest, of het doen van een maatschappelijke stage. Participatie is een basisbeginsel in het Verdrag inzake de Rechten van het Kind. Het Verdrag is opgesteld door de Verenigde Naties en is door 193 landen ondertekend. Kinderen hebben het recht hun mening te vormen. En zij moeten in de gelegenheid gesteld worden die mening ook daadwerkelijk naar voren te brengen daar waar het zaken betreft die hen aangaan. Alle aspecten van het leven van jeugdigen komen in de 54 artikelen van het Verdrag aan de orde, zoals het belang van het kind, ontwikkeling, onderwijs, inspraak en bescherming tegen kindermishandeling. Onderstaand artikel uit het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind heeft betrekking op jongerenparticipatie. Bij jongerenparticipatie staat de mening van de jongere centraal. Artikel 12. De mening van een kind 1. De Staten die partij zijn, verzekeren het kind dat in staat is zijn eigen mening te vormen, het recht die mening vrijelijk te uiten in alle aangelegenheden die het kind betreffen, waarbij aan de mening van het kind passend belang wordt gehecht in overeenstemming met zijn leeftijd en rijpheid. 2. Hiertoe wordt het kind met name in de gelegenheid gesteld te worden gehoord in iedere gerechtelijke en bestuurlijke procedure die het kind betreft, hetzij rechtstreeks, hetzij door tussenkomst van een vertegenwoordiger of een daarvoor geschikte instelling, op een wijze die verenigbaar is met de procedureregels van het nationale recht. De term ‘actief burgerschap’ wordt steeds belangrijker gevonden door de overheid. Jongeren ontwikkelen al participerend allerlei vaardigheden die ze in de toekomst kunnen gebruiken. Deze sociale competenties - verantwoordelijkheid nemen, zelfvertrouwen, samenwerking - bereiden jongeren voor op hun deelname in de maatschappij als competente burgers. Maar ook door de komst van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) is er veel aandacht voor burgerparticipatie, dus ook van jongeren. Meedoen staat in deze wet centraal. De gebruikte inspraaktechnieken van gemeenten zijn meestal niet erg aantrekkelijk voor jongeren. Saai, ingewikkeld of gedomineerd door andere groepen zoals volwassenen. Door participatiemethoden in te zetten die specifiek voor jongeren zijn bedoeld, lukt het vaak wel om hen bij bijvoorbeeld beleid te betrekken. Jongeren betrekken bij hun leefomgeving, maakt dat zij zich meer betrokken voelen. En wie die binding met zijn of haar leefomgeving voelt, zal ook eerder geneigd zijn verantwoordelijkheid te nemen. Bij jongerenparticipatie staat actief aan de slag gaan met jongeren centraal. Dat betekent dat er meer inzicht wordt verkregen in hun zienswijze en wensen. Daarmee ontstaat meer inzicht in de diversiteit van deze doelgroep. Ook bevordert het vraaggericht werken. Immers, wie meer weet over jongeren, kan beter inspelen op hun behoeften. Jongeren moeten kunnen meedoen in de samenleving. Bovendien hebben gemeenten de plicht om met hun jeugdbeleid voor een plezierige en stimulerende omgeving voor jongeren te zorgen.

7


Gemeente Koggenland

Van Hees (2002) (medewerker jongerenprojecten Instituut voor Publiek en Politiek) pleit voor alternatieve vormen van jongerenparticipatie dat beter aansluit bij de belevingswereld van jongeren. Van Hees stelt dat de jongerenraad binnen de gemeente een ouderwetse vorm is van jeugdparticipatie, dat blijkt uit een enquête waaraan 303 gemeenten meewerkten. De enquête is afgenomen door het IPP (Instituut voor Publiek en Politiek). Van Hees pleit voor medezeggenschap in plaats van alleen maar gehoord worden. In de enquête werd onder andere gevraagd naar de wijze waarop aan jongerenparticipatie vorm is gegeven, over welke onderwerpen jongeren mee mogen praten en van welk participatieniveau sprake is. Dit leverde meerdere conclusies op. Jongeren hebben in geen enkele gemeente medezeggenschap over zaken. In de meeste gemeenten is sprake van ouderwetse vormen van jongerenparticipatie, zoals de jongerenraad. En de vorm die een gemeente kiest voor jongerenparticipatie heeft geen consequentie voor de mate van participatie. Een jongerenraad biedt jongeren dus niet meer inspraak dan bijvoorbeeld een enquête. Veel jongeren weten niet dat hun gemeente een jongerenraad heeft. Vaak bereikt de jongerenraad alleen politiek geïnteresseerde jongeren, de jongeren die de jongerenraad bekleden zijn dus niet representatief voor de jongeren van de desbetreffende gemeente. Daarnaast is er weinig begeleiding aanwezig en zijn de jongeren op zichzelf aangewezen. De jongerenraad kost vaak teveel geld en tijd, en de stukken zijn vaak te ambtelijk waardoor er een heel groot percentage jongeren afvalt voor de raad. Uit de enquête blijkt dat jongerenparticipatie in 90 procent van de gemeenten een aandachtspunt is. Toch worden jongeren op dit moment in minder dan 60 procent van de gemeenten ook werkelijk betrokken bij de besluitvorming. Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport stelt op de website: “Bij jeugdparticipatie gaat het over meer dan alleen meepraten over een hangplek in de wijk. Jongeren moeten structureel invloed kunnen uitoefenen op wat er voor hen gerealiseerd en bepaald wordt.” Het is dus niet voldoende om jongeren alleen maar te raadplegen, de jongeren moeten veel meer betrokken worden bij de besluitvorming. Alleen dan krijgen jongeren het gevoel dat hun mening ertoe doet.

Participatieladder Hart Jongerenparticipatie vindt plaats op verschillende niveaus. Deze niveaus heeft Roger Hart opgenomen in een participatieladder. Helemaal onder aan de ladder, die niet in het plaatje zijn opgenomen, worden drie niveaus van participatie genoemd: • Manipulatie Hierbij wordt de jongere ingezet bij acties geformuleerd door volwassenen waarbij de jeugd niet weet wat de geformuleerde acties/doelen inhouden. • Decoratie Hier wordt de jongere ingezet om een actie van volwassenen op te luisteren. • Afkopen Hierbij lijken de jongeren een stem te krijgen, maar heeft totaal geen invloed. Naast bovenstaande vormen van participatie zijn er vijf niveaus van participatie welke wel op de ladder zijn opgenomen: • Informeren Het project wordt door volwassenen uitgevoerd, maar de jongere wordt adhoc betrokken bij het proces. • Raadplegen Het project wordt door volwassenen uitgevoerd, maar de jeugd wordt geraadpleegd, heeft inzicht in het proces en hun mening wordt serieus genomen. • Adviseren Het project wordt gecoördineerd door volwassenen, maar de jongere wordt bij ieder onderdeel van het proces betrokken. • Coproduceren De jongeren nemen het initiatief van het project en nemen besluiten over de uitvoering. Volwassenen hebben een begeleidende rol. • (Mee) beslissen De jongeren nemen het initiatief en voeren het project uit. De jongeren nemen het initiatief om eventuele volwassenen bij de besluitvoering te betrekken. Hoe hoger het niveau op de ladder voorkomt, hoe meer de jongere wordt betrokken bij het besluitvormingsproces.

8


Gemeente Koggenland

3.2 Doelgroep De doelgroep die ik heb gebruikt voor het jongerenparticipatie onderzoek, zijn jongeren in de leeftijd van 15 tot en met 23 jaar. Deze doelgroep valt binnen de adolescentie. De adolescentie is het ontwikkelingsstadium tussen de kindertijd en de volwassenheid. Het is een periode die niet heel duidelijk afgebakend is. Hij begint vlak voor de tienerjaren en eindigt net daarna. Adolescenten worden niet meer beschouwd als kinderen, maar ook nog niet als volwassenen. De adolescentie is een tijd van grote fysieke, cognitieve en sociale veranderingen. Aangezien de adolescentie begint vlak voor de tienerjaren, en ik in dit onderzoek gebruik maak van adolescenten vanaf 15 jaar, zal ik de doelgroepanalyse zoveel mogelijk aanpassen op adolescenten van 15 tot 23 jaar. Fysieke ontwikkeling In de adolescentie voltrekt de toename van lengte en gewicht zich in een snel tempo. Op de leeftijd van 15 jaar zijn de jongeren vaak al ver ontwikkeld in hun fysieke ontwikkeling. Zij zijn in het begin van de adolescentie talloze centimeters gegroeid. Ook de seksuele rijping is vaak al ver gevorderd op de leeftijd van 15 jaar. Adolescenten zijn zich duidelijk bewust van wat er met hun lichaam gebeurt, en ze kunnen daar met afschuw of met vreugde op reageren. Er zijn maar weinig adolescenten die neutraal staan tegenover de veranderingen die ze waarnemen. Alcohol is het populairste verslavende middel onder adolescenten, bijna alle adolescenten experimenteren met alcohol. Uit een onderzoek is gebleken dat 37% van de vijftien- en zestienjarige scholieren meer dan veertig keer alcohol gedronken. Er zijn verschillende redenen waarom jongeren alcohol drinken: het neemt spanningen weg, het staat stoer en ze hebben het idee dat iedereen alcohol drinkt dus zij ook. De hersenen van pubers zijn nog in ontwikkeling en alcohol heeft een remmende werking op de ontwikkeling van de hersenen. Alcohol remt de opname van calcium in de hersenen. Als na inname van een grote hoeveelheid alcohol gestopt wordt met drinken en hierdoor alle alcohol uit de hersenen verdwijnt, komt er teveel calcium in de hersenen: een grote giftige hoeveelheid die hersencellen doet afsterven. Het percentage scholieren van 12 tot 19 jaar in Nederland dat ooit cannabis gebruikte steeg van 5% in 1984 naar 20% in 1996 volgens onderzoek van de overheid. Ook het gebruik van andere drugs neemt toe. Jongeren gebruiken drugs om de plezierige ervaringen die het met zich mee brengt, de druk van leeftijdsgenoten en jongeren willen experimenteren. Gebruikers van cannabis worden high, vrolijk en ontspannen, maar tegelijkertijd wordt het kortetermijngeheugen beïnvloed, kunnen gebruikers zich minder concentreren en minder logisch nadenken. Een gevolg op de lange termijn is het achteruitgaan van het concentratievermogen voor taken die veel aandacht vragen Cognitieve ontwikkeling

Wat gebeurt er in de hersenen? Hersenen bestaan voor het grootste deel uit grijze stof en witte stof. Grijze stof bestaat uit hersencellen, de zenuwcellen, en een deel van hun uitlopers. Via uitlopers van zenuwcellen worden elektrische signalen doorgegeven van de ene zenuwcel naar de andere. Witte stof wordt voornamelijk gevormd door de uitlopers, die met een isolatielaagje omgeven zijn. De witte kleur wordt veroorzaakt door dit laagje, dat bestaat uit een vetachtige stof, myeline. Myeline zorgt ervoor dat de elektrische signalen sneller voortgeleid kunnen worden over de uitlopers en zo sneller worden doorgegeven van de ene zenuwcel naar de andere. Bij de geboorte zijn bijna alle zenuwcellen al in de hersenschors van de grote hersenen aanwezig. In de eerste vier à vijf jaar worden de hersenen bijna drie keer zo groot. Niet het aantal hersencellen neemt dan toe, maar de zenuwcellen worden groter en krijgen langere uitlopers met meer myeline. Door deze grote toename zijn er teveel cellen en verbindingen. Er vindt daarom in de eerste tien à twaalf jaar een snoeiproces plaats, waarbij de verbindingen die niet meer gebruikt worden, worden

9


Gemeente Koggenland

afgebroken. Rond het zesde levensjaar hebben de hersenen 95% van de omvang van volwassen hersenen bereikt. In de puberteit vindt een verdere rijping van de hersenen plaats. De groei van de hersenen gebeurt van achter naar voren. De achterste hersendelen worden als eerste volledig ontwikkeld en de voorste hersendelen, zoals de frontale hersenschors komen als laatste volledig tot ontwikkeling. De frontale hersenschors is in samenwerking met andere hersengebieden verantwoordelijk voor cognitieve functies zoals plannen, organiseren, abstract denken, sociaal gedrag en impulsbeheersing. Deze vaardigheden worden dus als laatste ontwikkeld en zijn pas volledig aan het einde van de adolescentie. Doordat deze vaardigheden pas aan het eind van de adolescentie volledig ontwikkeld zijn kunnen pubers problemen hebben met beslissingen nemen. Pubers maken een keuze op grond van kortetermijn consequenties: ik wil iets en ik wil het nu. Maar langetermijn gevolgen overzien kunnen ze nog niet goed. Ze zullen keuzes maken om dingen te doen die direct leuk zijn (langer in de kroeg blijven) en daarbij houden ze geen rekening met de (negatieve) langetermijngevolgen die kunnen optreden (huisarrest).

Formeel Operationele fase Piaget (Jean Piaget, psycholoog) formuleerde vier verschillende stadia in de ontwikkeling van het kind/de jongere. In de adolescentie wordt gesproken over de formeel operationele fase. In deze fase staan de ontwikkeling van het ruimtelijk denken, de ontwikkeling van het abstract denken en leren logisch te denken en consequenties te trekken centraal. In de adolescentie worden grote cognitieve sprongen gemaakt. Hoewel de algemene intelligentie zoals die wordt gemeten met de IQ-tests stabiel blijft, treden er ingrijpende verbeteringen op in de specifieke mentale vermogens die ten grondslag liggen aan intelligentie. De verbale, mathematische en ruimtelijke vaardigheden groeien. De geheugencapaciteit neemt toe, en adolescenten weten hun aandacht beter te verdelen over meer dan één stimulus tegelijk. Ze kunnen bijvoorbeeld gelijktijdig een biologierepetitie leren en naar een cd luisteren. Het denken van adolescenten wordt beheerst door het egocentrisme. Egocentrisme is een toestand waarbij het eigen ik in het middelpunt staat en waarin de wereld puur vanuit het eigen standpunt wordt bekeken. Door hun egocentrische houding stellen adolescenten zich kritisch op tegenover ouders en leraren, zijn ze niet bereid om kritiek te ontvangen en hebben ze snel commentaar op het gedrag van anderen. Sociale ontwikkeling en persoonlijkheidsontwikkeling Hoewel adolescenten soms verschillende rollen uit proberen en veel dingen doen die hun ouders niet goed vinden, verloopt de adolescentie bij de meeste mensen relatief rustig. Adolescenten liggen in de eerste jaren van de adolescentie met de verschillende kanten van hun persoonlijkheid overhoop. Ze willen zichzelf graag op een bepaalde manier zien, en worden nerveus als hun gedrag niet met die zienswijze overeenkomt. Aan het einde van de adolescentie leggen tieners zich neer bij het feit dat verschillende situaties verschillend gedrag en verschillende gevoelens oproepen. Hoewel adolescenten steeds beter gaan begrijpen wie ze zijn (hun zelfbeeld), garandeert deze kennis niet dat ze ook tevreden met zichzelf zijn (eigenwaarde). Erik Erikson (psycholoog die zich richtte op de psychoanalyse) zegt dat de adolescentie de tijd is van het stadium van identiteit-versus-identiteitsverwarring. In het stadium van identiteit-versusidentiteitsverwarring proberen tieners erachter te komen wat hen uniek maakt en wat hen onderscheidt van anderen. Ze proberen hun eigen sterke en zwakke punten te ontdekken en ze proberen vast te stellen welke rol ze het best kunnen spelen in hun toekomstige leven. Adolescenten streven steeds meer naar autonomie, onafhankelijkheid en het gevoel controle te hebben over hun eigen leven. De toenemende autonomie van adolescenten komt tot uiting in de relatie tussen ouders en tieners. Aan het begin van de adolescentie is die relatie doorgaans asymmetrisch: ouders hebben de meeste macht en invloed. Aan het einde van de adolescentie zijn die macht

10


Gemeente Koggenland

en invloed niet meer in evenwicht en krijgen ouders en kinderen uiteindelijk een gelijkwaardiger relatie. Macht en invloed worden gedeeld, hoewel ouders meestal de boventoon blijven voeren. Vanaf de basisschooltijd brengen kinderen steeds meer tijd door met leeftijdgenoten en worden relaties met leeftijdgenoten steeds belangrijker. Er is geen andere periode in het leven waarin die relaties zo belangrijk zijn. Adolescenten zijn zeer gevoelig voor de invloed van hun leeftijdgenoten. Bij het bepalen wat ze aantrekken, met wie ze uitgaan en welke films ze kijken, laten adolescenten zich vaak beïnvloeden door hun leeftijdgenoten. Maar als het gaat om niet-sociale zaken, zoals het kiezen van het beroep of het oplossen van problemen, zullen ze zich eerder spiegelen aan een ervaren volwassene.

11


4.

Gemeente Koggenland

Jongerenparticipatie binnen de gemeente Koggenland

De gemeente Koggenland heeft tot op heden weinig contact met jongeren. Er zijn in de gemeente 13 jongerenclubs die zich hoofdzakelijk richten op de doelgroep t/m 15 jaar. Voor de 15+ jongeren zijn er nauwelijks jongerenclubs, hierdoor hebben de gemeente en de jongerenwerkers minder contact met deze doelgroep. Gemeente Koggenland vindt het belangrijk dat jeugdbeleid interactief tot stand komt. Een eerste aanzet hiertoe is om invulling te geven aan jongerenparticipatie. Jongerenparticipatie sluit ook goed aan bij de Wmo. Om jongerenparticipatie te bevorderen in de gemeente heeft de gemeente Koggenland een stagiaire aangesteld om onderzoek te doen onder de jongeren van 15 t/m 23 jaar inwonend in de gemeente Koggenland. Er wordt onderzocht op welke wijze de gemeente Koggenland vorm kan geven aan jongerenparticipatie en wat de behoeften/wensen van de jongeren zijn met betrekking op voorzieningen/activiteiten. 4.1 Jeugdmonitor De jeugdmonitor West-Friesland is een driejaarlijks terugkerend onderzoek onder de Westfriese jongeren dat wordt uitgevoerd in opdracht van de Westfriese gemeenten. Dit onderzoek wordt uitgevoerd door I&O research. De eerste regiobrede meting voor de jeugdmonitor West-Friesland is in 2002 en 2005 uitgevoerd. Rond mei a.s. komt er een nieuwe meting voor de jeugdmonitor WestFriesland die zich richt op jongeren in de leeftijdsgroep 16 t/m 23 jaar. In de jeugdmonitor zijn vragen opgenomen die gaan over leefstijl, veiligheid, school en werk, wonen, vrije tijd en sport en politieke interesse. In de jeugdmonitor van 2005 zijn aan de jongeren vragen gesteld over hun interesse in de politiek. Ook werd er gevraagd op welk gebied de gemeente meer voor jongeren zou moeten doen naar mening van de jongeren zelf. De jongeren vonden het belangrijk dat de gemeente er voor moest zorgen dat het veilig was in de buurt, er voldoende uitgaansmogelijkheden waren en dat er voldoende werkgelegenheid voor de jongeren was. Op de vraag of de gemeente voldoende deed voor de jongeren, werd er divers gereageerd. 23% gaf aan dat dit voldoende was, ook 23% gaf aan dat dit onvoldoende was en 54% hebben weet niet ingevuld. Op de vraag ‘Hoe zou de stem van de jongeren beter gehoord kunnen worden door de gemeente?’ komt internet als belangrijkste mogelijkheid naar voren(47%). Een jongerenraad krijgt 34% van de stemmen. I&O research zal waarschijnlijk een groot aantal van de vragen uit de jeugdmonitor 2005 opnemen in de jeugdmonitor van mei 2009. Voor het onderzoek naar jongerenparticipatie binnen de gemeente Koggenland wordt er rekening houden met de vragen die in de jeugdmonitor worden gesteld, zodat de jongeren niet dezelfde vragen gesteld krijgen.

12


5.

Gemeente Koggenland

Jongerenparticipatie binnen andere gemeenten

Gemeente Delft Doelstelling van het beleid voor jongeren van 16 t/m 23 jaar In Delft nemen alle jongeren en jongvolwassenen verantwoordelijkheid voor zichzelf en hun omgeving en leveren hun eigen bijdrage aan de samenleving

Visie De gemeente Delft wil de komende tijd vanuit een ander perspectief naar de jeugd kijken. Zij willen kinderen en jongeren positief benaderen, waarbij ze ervan uitgaan dat kinderen en jongeren naarmate ze opgroeien steeds meer keuzes kunnen maken en daarmee ook zullen bijdragen aan een vrolijker en sterker Delft. De gemeente vindt dat ieder kind uniek is en de kans moet hebben ergens zijn/haar hart in te leggen. Waarin precies is niet zo belangrijk, het gaat er om dat ieder kind of iedere jongere meedoet en zich erkend weet. In een positieve visie op Delftse kinderen en jongeren past dat anderen hen serieus nemen, maar het betekent net zo goed dat jongeren aanspreekbaar zijn op hun keuzes en dat van hen verwacht mag worden dat ze meedoen en meehelpen. De omgeving schept daartoe kansen en stimuleert, maar het hoe en wat kan meer aan jongeren worden overgelaten. De gemeente Delft wil dat beleidsmakers, instellingen en organisaties in Delft die activiteiten voor jongeren uitvoeren, gevoelig zijn voor signalen uit de verschillende groeperingen van jongeren in Delft en rekening houden met hun specifieke wensen.

Jongerenparticipatie Gemeente Delft vindt het nodig om zowel ouders als jongeren te betrekken om meer aansluiting te krijgen bij hun leefwereld. Omdat niet alle jongeren hetzelfde willen en hetzelfde nodig hebben, is het belangrijk jongeren te betrekken bij het jeugdbeleid. Niet alleen bij de ontwikkeling maar ook bij de uitvoering daarvan. De jongerenparticipatie binnen de gemeente Delft is een taak van de jongerenwerkers. De jongerenwerkers ondersteunen de jongeren en stellen faciliteiten beschikbaar. Daar waar mogelijk betrekt het jongerenwerk de jongeren bij het organiseren van de activiteiten en het beheer van het centrum. De jongeren participeren voornamelijk over vrije tijdszaken. Ook is er een Jongerenplatform Delft opgericht. Jongeren kunnen in het platform meepraten, meedoen, meedenken of initiatieven inbrengen. Via scholen worden jongeren geworven met diverse achtergronden, opleiding, competenties en interesses. Het jongerenplatform wordt een gesprekspartner van het gemeentebestuur en kan gevraagd en ongevraagd adviseren. Voor de nota jeugdbeleid Delft 2008-2011 “De Delftse jeugd aan zet” is gesproken met jongeren en diverse partijen in de stad over elf thema’s, welke in de nota zijn uitwerkt.

Gemeente Stede Broec Doel Het doel van de gemeente Stede Broec is dat de stem en mening van jongeren, in de leeftijdsgroep van 16-21 jaar, een vanzelfsprekend onderdeel gaat vormen binnen de ontwikkeling van jeugd- en jongerenbeleid. Beleid zal hierdoor beter op de doelgroep kunnen worden afgestemd en jongeren zullen zich meer betrokken en medeverantwoordelijk gaan voelen voor het beleid.

Jongerenparticipatie Uit een grootschalig onderzoek onder de jongeren van de gemeente Stede Broec blijkt dat jongeren graag willen meepraten over activiteiten en voorzieningen in hun gemeente maar dan wel op een makkelijke manier. Het internet is voor jongeren een snelle en eenvoudige mogelijkheid om infor-

13


Gemeente Koggenland

matie te vinden en hun mening te laten horen. De gemeente Stede Broec heeft, aan de hand van het onderzoek, ervoor gekozen om een jongerenpanel via email en sms en inspraakavonden voor jongeren op locatie te gebruiken om de jongeren mee te laten participeren. Ze hebben incentives ingesteld om de respons onder de jongeren hoog te houden. De gemeente Stede Broec heeft zelf de eerste inspraakavond georganiseerd en de verdere inspraakavonden worden door de jongeren zelf georganiseerd. Op vrijdag 4 april 2008 is de website Young-Stede Broec (YSB) de lucht in gegaan. Deze website richt zich voornamelijk op de jongeren in Stede Broec. Deze website is geheel door de jongeren ontworpen en wordt ook door jongeren onderhouden. In een gesprek met de jongerenwerker die samen werkt met de gemeente Stede Broec, kwam naar voren dat de gemeente Stede Broec al drie jaar bezig is om jongerenparticipatie van de grond te krijgen. Ze hebben nu een website en een werkgroep. De werkgroep heeft ook een bestuur dat bestaat uit een aantal coördinatoren van verschillende groepen jongeren in de gemeente. De coördinatoren vergaderen één keer in de maand en de besproken onderwerpen geven zij door aan de jongeren van de actiegroep. De jongeren die door de gemeente benaderd zijn vallen in de doelgroep 15 t/m 23 jaar. Er is echter wel een opvallendheid te zien in de jongeren die benaderd zijn en de jongeren die uiteindelijk in het bestuur van de actiegroep zitten. In het bestuur van de actiegroep zitten voornamelijk 4de jaar VWO leerlingen. Er komen wel steeds meer jongere mensen bij, maar die vinden het vaak lastig om te overleggen op het hoge niveau van de VWO leerlingen. Er wordt vaak voor een bepaalde activiteit jongeren aangetrokken die daar veel verstand van hebben. Zoals een workshop graffiti waar jongeren die verstand hebben van graffiti worden uitgenodigd om de workshop te organiseren en uit te voeren. De jongerenwerkers hopen zo dat deze jongeren gemotiveerd raken om bij andere projecten (die ze minder interessant vinden) ook mee te denken en te praten. Voor kinderen van groep 7/8 zal het ook goed zijn als ze mee kunnen praten en denken over onderwerpen die hen aangaan. De jongerenwerker raadt wel aan om met deze leeftijdsgroep te werken met thema’s. De kinderen blijven dan bij één onderwerp dat ze eerst kunnen afsluiten voordat ze met een nieuw onderwerp starten. Het is voor deze kinderen wel belangrijk dat ze zich serieus genomen voelen door de gemeente. Indien dit niet het geval is, zullen zij snel afhaken. Doordat er al op jonge leeftijd gestart wordt met jongerenparticipatie, zullen deze jongeren zich later eerder inzetten als de gemeente een beroep op ze wilt doen, dan wanneer er niet op jonge leeftijd wordt gestart. Een knelpunt dat de jongerenwerkster tegengekomen is bij de voorbereiding en uitvoering van de jongerenparticipatie is het enthousiast maken van jongeren voor de werkgroep. De jongeren van tegenwoordig hebben het erg druk met andere dingen, en hebben weinig zin om hun tijd te investeren in het organiseren van activiteiten. Een ander knelpunt is het budget wat voor het jongerenwerk beschikbaar wordt gesteld. De werkgroep heeft lang moeten wachten op een budget. Met het eigen budget kunnen ze zelf invullen wat ze ermee willen doen. Hiervoor hoeven ze dan niet steeds verantwoording af te leggen bij de gemeente Stede Broec. Een knelpunt bij de uitvoering van jongerenparticipatie is dat de jongeren in de gemeente Stede Broec graag een hangplek wilden. Ze hebben er alles voor gedaan om die hangplek te realiseren. De gemeente Stede Broec zei steeds tegen de jongeren dat de hangplek er zou komen, maar heeft dit 5 jaar later toch afgekapt. De jongeren worden zo gedemotiveerd. Ze zullen zich daardoor minder snel opnieuw inzetten.

Gemeente Medemblik De gemeente Medemblik zit nog in een opstartfase wat betreft jongerenparticipatie. In het jeugdbeleid van de gemeente is een hoofdstuk over jongerenparticipatie opgenomen. Hierin beschrijven zij wat ze willen opzetten om jongerenparticipatie in de gemeente te laten plaatsvinden. Hieronder vindt u een kort overzicht hiervan.

14


Gemeente Koggenland

Nagenoeg alle kernen in de gemeente Medemblik hebben of krijgen een dorps-/stadsraad. De dorps/stadsraden spelen een belangrijke rol bij het vergroten van de inwonersparticipatie en communicatie met de gemeente. De invulling van de jongerenparticipatie wordt hierop aangesloten. Activiteiten die kinderen van het basisonderwijs aanspreken zijn door voortgezet onderwijs al snel kinderachtig. De gemeente Medemblik heeft er daarom voor gekozen om een kindergemeenteraad voor 10-12 jarigen op te zetten en jongerenambassadeurs van 10-23 jaar. Jongerenambassadeurs vormen de peer group van de Medemblikker jeugd (jongeren die als intermediair fungeren tussen de gemeente en de jongeren). De jongerenambassadeurs peilen onder de jongeren of er vraag naar voorzieningen of activiteiten zijn. Ze stimuleren ook de jongeren om jongereninitiatieven bij de gemeente in te dienen. Daarnaast geven ze de gemeente gevraagd en ongevraagd advies over het beleid van de gemeente en het jeugd- en jongerenbeleid. De gemeenteraad stelt tevens jaarlijks een budget beschikbaar voor uitvoering van jongerenprojecten in de gemeente. De projectvoorstellen worden door de indieners gepresenteerd aan een panel van jongerenambassadeurs, betreffende dorps-/stadsraden en ambtenaren. In overleg wordt één of meerdere projecten uitgevoerd. De gemeente Medemblik vindt dat kinderen al op jonge leeftijd betrokken kunnen worden bij de inrichting van speel- en ontmoetingsplekken. Zij denken dat kinderen vanaf 4 jaar hun mening al kunnen uiten. Bijvoorbeeld door het maken van tekeningen. Jongeren kunnen als ervaringsdeskundigen en als gebruikers waardevolle verbeteringen aandragen over de inrichting. De speel- en ontmoetingsplekken worden daardoor een deel van ‘hun zelf’. Dit vergroot het gebruik en vermindert eventuele vernielingen. Ook bij het beheer en onderhoud kunnen kinderen actief betrokken worden. Het schoonhouden van de speeltoestellen, het opknappen van toestellen, etc. Diverse voorbeelden in Nederland laten zien dat deze methodiek goed werkt (bijvoorbeeld: Duimdrop, Thuis op straat). Jeugdigen kunnen betrokken worden bij het onderhoud van de ontmoetingsplekken via beheersteams. Onder begeleiding van het jongerenwerk zijn jongeren zelf verantwoordelijk voor het schoon en heel houden van de eigen ontmoetingsplekken. Wat van jezelf is verniel je immers niet.

Gemeente Capelle aan den IJssel Doelstellingen: • In 2010 worden jongeren structureel betrokken bij de totstandkoming van beleid rond vraagstukken die hen aangaan (Collegewerkplan:1500 jongeren bereikt in 2010). • In 2010 is het percentage jonge vrijwilligers (16-29 jaar) gestegen naar 19% ten opzichte van 14% in 2005 (Bewonersenquête)

Visie Jongeren hebben het recht om hun eigen ding te doen. Maar zij hebben ook het recht om als volwaardig individu deel uit te maken van de maatschappij, aangemoedigd te worden om taken op zich te nemen, verantwoordelijkheid te dragen en eigen beslissingen te nemen. Door jongerenparticipatie wordt de inspraak van jongeren vergroot en de positie van jongeren versterkt. De gemeente Capelle aan den IJssel ziet jongerenparticipatie als middel om in gesprek te raken met de jongeren en als voorwaarde voor een effectief jeugdbeleid dat aansluit bij de behoefte van de jeugd. De betrokkenheid van jongeren bij beleidsontwikkeling kan variëren van raadplegen van en adviseren door jongeren tot coproduceren of meebeslissen door jongeren. De wijze waarop de gemeente de jongeren betrekken, moet aansluiten bij de belevingswereld van de jongeren. Als jongeren een jaar moeten wachten tot hun inzet wordt beloond, haken ze af.

Jongerenparticipatie Jongerenparticipatie is lange tijd onderbelicht gebleven in het beleid van de gemeente Capelle aan den IJssel. De jongeren werden vooral ad-hoc bij het beleid betrokken, zoals het Kom-Op-Een-Idee spel en de realisatie van het jongerencentrum. Uit de enquête Veilig Opgroeien bleek dat jongeren zelf graag willen meedenken over het gemeentelijke beleid. Hierop is een jongerendenktank be-

15


Gemeente Koggenland

staande uit 15 jongeren opgezet die ook actief betrokken is bij de totstandkoming van de jeugdagenda. Hun wens was een eigen jeugdraad in Capelle. In de jeugdagenda 2008-2011 is een pilot “Jeugdraad” opgenomen. Vooruitlopend op de jeugdagenda is eind 2007 op geheel natuurlijke wijze vanuit een jongerendenktank al een jeugdraad ontstaan: de Capelse Jeugdraad (CJR). Momenteel telt de CJR ongeveer 20 leden in de leeftijdcategorie van 12 tot en met 20 jaar. De algemene doelstellingen van de CJR zijn: • Het actief laten horen van de stem van Capelse jongeren. Actief betekent dat de jeugdraadsleden weten wat er onder Capelse jongeren leeft en wat zij belangrijk vinden. • De Capelse Jeugdraad vervult een belangrijke rol tussen de gemeente Capelle aan den IJssel en de Capelse jeugd. De jongeren worden via verschillende communicatiekanalen bereikt. Er wordt, in samenwerking met de jongerenraad, op media ingezet die deze groep goed kent en weet te vinden. Internet, zoals een eigen jongerenwebsite en Hyves zijn hier voorbeelden van. In het kader van de communicatie met de Capelse jeugd en jeugdraad, heeft de portefeuillehouder jeugd een plek op deze profielenwebsite.

16


6.

Gemeente Koggenland

Probleemstelling en vraagstelling

Situatie De gemeente Koggenland is een gemeente met 21.795 inwoners verdeeld over tien woonplaatsen. Binnen de gemeente Koggenland zijn er 13 jongerenclubs die zich voornamelijk richten op de doelgroep t/m 15 jaar. Er zijn een paar jongerenclubs die zich op de jeugd v.a. 15 jaar richten. Op de straat zijn ook de jongeren boven de 15 jaar vertegenwoordigd. De jongeren boven de 15 jaar zijn vaak vertegenwoordigd in het vrijwilligersbestand van diverse clubs. Het is een doelgroep waar een minimaal activiteitenaanbod voor wordt georganiseerd vanuit de gemeente. Probleem De gemeente Koggenland heeft tot op heden minimaal contact met de jongeren van 15 t/m 23 jaar. Binnen de gemeente zijn er alleen basisscholen waardoor de jongeren na de basisschool buiten de gemeente naar school gaan. De jongerenwerkers, die regelmatig contact hebben met de jongeren, geven aan dat de jongeren graag mee willen praten of denken over voorzieningen en activiteiten die op hen zijn gericht. De jongeren in de gemeente Koggenland geven ook aan dat de bestaande jongerenclubs beperkte openingstijden hebben, wat zij jammer vinden. Doel onderzoek De stem en mening van jongeren, in de leeftijdsgroep van 15 t/m 23 jaar, dient een vanzelfsprekend onderdeel te vormen bij het voorbereiden en ontwikkelen van jeugdbeleid. Het beleid zal hierdoor beter op de doelgroep kunnen worden afgestemd en de jongeren zullen zich meer betrokken en medeverantwoordelijk gaan voelen voor het beleid. Door jongerenparticipatie zal de kwaliteit van de huidige voorzieningen en de nog te realiseren voorzieningen/activiteiten beter aansluiten op jongeren. Bovendien zal er naar verwachting bij de jongeren draagvlak ontstaan voor maatschappelijke betrokkenheid en meer betrokkenheid van de gemeente bij de jongeren. Vraagstelling 1. Op welke wijze kan de gemeente Koggenland vormgeven aan jongerenparticipatie? 2. Wat zijn de wensen/behoeften van de jongeren, van 15 t/m 23 jaar, inwonend in de gemeente Koggenland met betrekking tot voorzieningen/activiteiten? Onderzoeksvragen Onderzoeksvragen 1. Zijn de jongeren tevreden over het huidige contact met de gemeente Koggenland? 2. Hebben de jongeren behoefte aan contact met de gemeente Koggenland? 3. In hoeverre willen de jongeren meedenken/meepraten over voorzieningen/activiteiten binnen de gemeente Koggenland? 4. Over welke onderwerpen zouden de jongeren mee willen praten binnen de gemeente? 5. Op welke manier zouden de jongeren mee willen praten over de aangedragen onderwerpen? 6. Is er een relatie tussen het niveau van de opleiding van de jongere en de deelname aan jongerenparticipatie? 7. In hoeverre is er politiek draagvlak aanwezig om jongerenparticipatie te realiseren binnen de gemeente Koggenland? 8. Wat zijn de voorwaarden voor jongerenparticipatie waar de gemeente Koggenland rekening mee moet houden als zij met jongeren willen samenwerken? 9.

Zijn de jongeren tevreden over de huidige voorzieningen/activiteiten die er binnen de gemeente Koggenland bestaan? 10. Wat missen de jongeren binnen de gemeente Koggenland m.b.t. de huidige voorzieningen/activiteiten?

17


7.

Gemeente Koggenland

Onderzoeksopzet

Onderzoeksmethode Onderzoeksmethode en paradigma Het jongerenparticipatie onderzoek valt onder de categorie van behoefte onderzoek. Essentieel bij behoefteonderzoek is het inventariseren of bepalen van het verschil tussen een bestaande en gewenste situatie. Keuze voor dataverzamelingsmethode dataverzamelingsmethode Om de behoeften duidelijk boven water te krijgen wordt er gebruik gemaakt van drie dataverzamelingsmethodes. De dataverzamelingsmethodes worden gebruikt zijn een gestructureerde vragenlijst, het gestructureerde open interview en een inhoudsanalyse.

Een gestructureerde vragenlijst Om antwoord te krijgen op deelvragen 1 t/m 6 en 9 & 10 wordt er gebruik gemaakt van een gestructureerde vragenlijst. Een gestructureerde vragenlijst is een dataverzamelingsmethode waarvan de vragen die worden voorgelegd, van tevoren precies zijn geformuleerd. De vragen zijn in principe voor iedereen hetzelfde. De volgorde voor de vragen ligt vast. Hoewel er soms vragen voorkomen waar de respondent zelf een antwoord moet formuleren, liggen bij de meeste vragen ook de antwoordrubrieken vast.

Het gestructureerde open interview Om antwoord te krijgen op deelvraag 7 wordt er gebruik gemaakt van een gestructureerd open interview. Dit interview bestaat uit een serie vragen die van tevoren zijn verwoord en gerangschikt. Deze vragen worden in een vaste volgorde en in dezelfde bewoordingen aan alle ondervraagden voorgelegd. De ondervraagde is vrij in het formuleren van zijn antwoorden, daarover worden geen suggesties gedaan. Er zijn geen van tevoren aangegeven antwoordrubrieken.

Kwalitatieve Inhoudsanalyse Voor deelvraag 8 wordt er gebruik gemaakt van een inhoudsanalyse. Een inhoudsanalyse is een dataverzamelingsmethode die gebruikt wordt voor het verzamelen en verwerken van kwalitatieve gegevens uit documenten, uit media en uit de fysieke en sociale werkelijkheid. Voor de inhoudsanalyse maak ik geen gebruik van respondenten. De informatie wordt uit literatuur over jongeren en jongerenparticipatie gehaald. Respondenten/informanten Respondenten/informanten

Een gestructureerde vragenlijst De respondenten waar de gestructureerde vragenlijst bij af wordt genomen zijn jongeren, van 15 t/m 23 jaar, inwonend in de gemeente Koggenland. Aangezien gemeente Koggenland 21.682 inwoners heeft en hiervan een grote populatie jongeren is, wordt er een steekproef genomen onder 900 jongeren, van 15 t/m 23 jaar, inwonend in de gemeente Koggenland. Deze steekproef wordt uitgevoerd door de afdeling Burgerzaken. Zij hebben een programma die zelf de steekproef neemt. Het programma houdt hierbij rekening met leeftijden en woonplaatsen.

Het gestructureerde open interview Voor het gestructureerde open interview wordt er gebruik gemaakt van informanten. De interviews worden afgenomen bij gemeenteraadsleden die ieder voor een andere politieke partij instaan. Omdat de interviews niet betrekking hebben op de raadsleden persoonlijk, maar over jongerenparticipatie, spreken we hier van informanten in plaats van respondenten. Betrokkenheid van de jongeren Een geselecteerd aantal jongeren, van 15 t/m 23 jaar inwonend in de gemeente Koggenland, worden gevraagd een gestructureerde vragenlijst in te vullen. Een grote respons is hierbij gewenst, zodat de gemeente daarna intensiever contact met deze jongeren kan opbouwen. Door het onderzoek

18


Gemeente Koggenland

wil de gemeente Koggenland te weten komen of de jongeren, van 15 t/m 23 jaar, inwonend in de gemeente Koggenland behoefte hebben om mee te denken over projecten/voorzieningen binnen de gemeente en op welke manier dit mogelijk is. De jongeren zullen in een later stadium meer betrokken worden bij de jongerenparticipatie. De betrokkenheid van de jongeren in dit onderzoek is dus minimaal. Dataverzameling: waar, wanneer, hoe

Een gestructureerde vragenlijst Het afnemen van de gestructureerde vragenlijst gebeurt via de post. De jongeren, van 15 t/m 23 jaar inwonend in de gemeente Koggenland die uit de steekproef naar voren komen, krijgen deze vragenlijst allen tegelijk opgestuurd. Zij kunnen deze vragenlijst ingevuld per post aan mij retourneren. Uit de teruggestuurde vragenlijsten worden 10 cadeaubonnen van €25 verloot.

Het gestructureerde open interview Op 11 maart 2009 wordt er een email sturen naar de fractievoorzitters van de partijen die in de gemeente Koggenland actief zijn. Indien zij niet binnen twee weken reageren, wordt er een herinnering gestuurd. In deze email wordt gevraagd wie van hun partij het beste kan worden benaderd over jongerenparticipatie. Daarna wordt er contact opgenomen met die personen om een afspraak te maken voor een interview. De interviews staan gepland op dinsdag 7 april, donderdag 22 april en donderdag 7 mei 2009.

Kwalitatieve Inhoudsanalyse De kwalitatieve inhoudsanalyse worden tussen de interviews en het verwerken van de resultaten door uitgewerkt. Veel informatie over jongerenparticipatie is aan het begin van dit onderzoek al uitgewerkt. Validiteit Door 900 jongeren, uit verschillende woonplaatsen, te benaderen wordt er een grote populatie jongeren bereikt voor het onderzoek. De hoop is gevestigd een respons van 40% van de geselecteerde jongeren. Uit eerdere onderzoeken die binnen de gemeente Koggenland werden gehouden, kwam vaak een kleine respons terug. Als er een respons van 40% is, kan er worden gezegd dat er een goede afspiegeling van de mening van de jongeren in de gemeente Koggenland is. Betrouwbaarheid Omdat er 900 vragenlijsten zijn verstuurd kan er worden gezegd dat toevalligheden uitgesloten kunnen worden. Aan iedere jongere worden dezelfde vragen voorgelegd. De antwoorden van de jongeren kunnen uiteenlopen aangezien er meerdere antwoorden mogelijk zijn. Bij de interviews met de raadsleden wordt er gebruik gemaakt van gerangschikte vragen die in dezelfde volgorde aan ieder raadslid worden voorgelegd. De interviews met de raadsleden worden in een rustige ruimte afgenomen, zodat er geen afleiding is.

19


8.

Gemeente Koggenland

Resultaten en conclusie

8.1 Vragenlijsten jongeren Om de wensen en/of behoeften over de voorzieningen/activiteiten die worden aangeboden binnen de gemeente Koggenland duidelijk naar voren te laten komen is er een vragenlijst naar 900 jongeren verstuurd. 420 jongeren hebben de vragenlijst ingevuld en teruggestuurd. Dit komt neer op een respons van bijna 50%. Er kan gezegd worden dat dit een grote respons is. Indien hieronder gesproken wordt over ‘de jongeren’, moet er ‘de jongeren die een vragenlijst hebben ingevuld’ worden gelezen. Een aantal antwoorden van de jongeren zijn opgenomen in de onderstaande resultaten. De overige resultaten van de vragenlijst vindt u terug in de bijlage. 8.1 8.1.1 Algemene gegevens In de vragenlijst zijn eerst enkele algemene vragen opgenomen. Bij deze vragen werd nog niet naar de mening van de jongeren gevraagd. Als u kijkt naar figuur 8.1 ziet u dat de jongeren die de vragenlijst hebben ingevuld van verschillende leeftijden zijn. Wel is er een afname zichtbaar hoe ouder de jongere wordt. Zo zijn de vijftien jarigen met 24% de grootste groep jongeren die een vragenlijst ingevuld hebben, zijn de vijftien, zestien en zeventien jarigen ongeveer gelijk vertegenwoordigd en zijn de drieëntwintig jarigen met 2% de kleinste groep. Van de 420 jongeren waren er 247 vrouwen en 173 mannen die een vragenlijst ingevuld hebben. Figuur 8.1 8.1

Leeftijd 15 jaar

7% 2%

16 jaar

24%

8%

17 jaar 18 jaar

8%

19 jaar 20 jaar

13%

11%

21 jaar 13%

22 jaar

14%

23 jaar

Als u figuur 8.2 bekijkt zijn geen grote opvallendheden te ontdekken. De 900 vragenlijsten zijn verdeeld over de 9 woonplaatsen zoals hieronder genoemd, met betrekking op het inwoner aantal. In de vragenlijst zijn Avenhorn en De Goorn apart genoemd, maar binnen de gemeente worden zij als één woonplaats gezien. Daarom zijn zij nu samen opgenomen in onderstaande grafiek. Doordat Avenhorn/De Goorn de meeste vragenlijsten toegestuurd hebben gekregen, is het niet verwonderlijk dat uit die woonplaats ook de meeste vragenlijsten teruggestuurd zijn. Een uitzondering is er bij de woonplaatsen Spierdijk en Hensbroek/Wogmeer. Hensbroek/Wogmeer hebben meer vragenlijsten toegezonden gekregen dan Spierdijk maar hebben een kleiner aantal vragenlijsten teruggestuurd. Woonplaats 25,3

23,8 17,6 8,8

8,3

8,1

H

20

3,6

0,7

Sp en ie sb rd ij k ro e Sc k/ W ha og rw m ou ee de r /O ud en di jk Zu id er m ee r G ro st hu iz en

O bd rs am em /R us te nb ur g Be rk ho ut

3,8

U

e

go or n

30 25 20 15 10 5 0

Av en ho rn /D

Percentage

Figuur 8.2 8.2


Gemeente Koggenland

Op de vraag “Zit je op school? Of werk je?” (figuur 8.3) hebben 246 jongeren gezegd dat zij op school zitten en een bijbaan hebben. Dit komt neer op 58,6% van de 420 jongeren. De andere antwoorden liggen respectievelijk op 11, 12 en 18%. Bij het soort bijbaan geven de jongeren aan voornamelijk werkzaam te zijn in de handel (21%) en de agrarische sector(20,5%). Onder de sector handel wordt verstaan de supermarkten, horeca gelegenheden en alle overige winkels. Boerderijen en bedrijven die tulpen, rozen en andere bloemsoorten verwerken vallen hier onder de agrarische sector. In de gemeente zijn er veel agrarische bedrijven vertegenwoordigd. Het is daarom ook niet vreemd dat veel jongeren werkzaam zijn in deze sector. Figuur 8.3 8.3

Zit je op school of werk je?

11%

School en bijbaan

1%

School en bijbaan

12%

Werk 58%

Combinatie school en werk

18%

Geen van allen

De jongeren volgen voor 51,7% een opleiding in het Voortgezet Onderwijs, of het is hun hoogst genoten opleiding. Het Middelbaar Beroeps Onderwijs wordt voor 31,4% genoemd, dit zijn dan ook 132 jongeren. Een kleine populatie van de jongeren volgt een opleiding in het Hoger Beroeps Onderwijs, het Wetenschappelijk Onderwijs en het Voortgezet Speciaal Onderwijs. Figuur 8.4 8.4

Wat is je hoogst gevolgde opleiding, als je nog op school zit welke opleiding volg je nu?

Voortgezet Speciaal Onderwijs Wetenschappelijk Onderwijs Hoger Beroeps Onderwijs Middelbaar Beroeps Onderwijs Voortgezet Onderwijs

0

10

20

30

40

50

60

Percentage

8.1.2 Voorzieningen en activiteiten activiteiten Doormiddel van de vragenlijst is de jongeren gevraagd naar hun mening over voorzieningen en activiteiten die aangeboden worden binnen de gemeente. Tevens konden de jongeren aangeven welke voorzieningen en activiteiten zij nog misten in de gemeente. In figuur 8.5 zijn een aantal voorzieningen genoemd die in de gemeente aanwezig zijn. De jongeren konden hierbij aangeven of ze de voorzieningen voldoende aanwezig vonden of niet. Er zijn grote

21


Gemeente Koggenland

verschillen te zien in de voldoende aanwezigheid van voorzieningen in de gemeente. Zo zijn er voldoende bibliotheken, (sport)verenigingen, binnen sporthallen en basketbalvelden. Echter vindt de helft van de ondervraagde jongeren dat er te weinig ontmoetingsplekken, uitgaansgelegenheden en winkels aanwezig zijn binnen de gemeente. Figuur 8.5 8.5 Vind jij dat de onderstaande voorzieningen voldoende aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? 0%

10%

20%

30%

40%

60%

70%

80%

90%

92,6

Bibliotheken

10,2

83,8

Sporthallen (binnen)

72,4

Trapvelden

1,4

14,8 1,4

76,2

Basketbalvelden

100%

6,4 1

88,3

(sport)verenigingen

21,2

2,6

25

2,6

29

1,2

Ja Nee

69,8

Zwembaden Skatebanen Jongerencentrum Winkels

50%

66,7

30

3,3

63,1

33,8

3,1

55,2

Uitgaansmogelijkheden

48,8

Ontmoetingsplekken

48,3

44,3

0,5

50,2 48,6

Weet ik niet

1 3,1

De jongeren geven daarnaast aan dat zij onderstaande voorzieningen nog missen in de gemeente. De antwoorden zijn uiteenlopend, maar winkels en ontmoetingsplekken worden hier weer genoemd. Ook vinden de jongeren dat er een bioscoop en sportvoorzieningen moet komen binnen de gemeente. Opvallend is, is dat de jongeren hierboven aan hebben gegeven dat er voldoende (sport)verenigingen, sporthallen, basketbalvelden en skatebanen aanwezig zijn binnen de gemeente, maar in figuur 8.6 aangeven dat zij sportvoorzieningen missen. Figuur 8.6 8.6

Welke voorzieningen mis je nog in de gemeente Koggenland?

Bioscoop Winkels Ontmoetingsplek Sportvoorziening

7

Zwembad Activiteitencentrum

6

Uitgaansgelegenheid Openbaar vervoer

5

Discotheek Pinautomaat

4

Crossmotorparcour Jongerencentrum

3

Trapveld Grote doelen op veld Rustenburg

2

Keten toestaan Supermarkt

1

Park Terras

0

Ov ophaal punt Restaurant Speeltuin voor kinderen

22


Gemeente Koggenland

Qua activiteiten en/of evenementen springt een muziekevenement uit de antwoorden naar voren. De jongeren konden hier zelf invulling aan geven, hierdoor kwamen er veel uiteenlopende antwoorden. Deze zijn gedeeltelijk gerubriceerd. Onder een muziekevenement worden alle muziek genres bedoeld. Bij een festival is er naast muziek ook nog ruimte voor bijvoorbeeld cabaret, dans etc. Verder wordt een sportactiviteit ook vaak genoemd. Dit komt overeen met de vraag wat voor voorzieningen de jongeren nog missen binnen de gemeente, maar echter niet met de vraag of ze de voorzieningen voldoende aanwezig vinden binnen de gemeente. Figuur 8.7 8.7

Welke activiteiten en/of evenementen zou je in de gemeente Koggenland willen zien?

Muziekevenement Sportactiviteit Festival Crossmotorparcour

25

Uitgaansgelegenheid Activiteitencentrum

20

Dansevenement Georganiseerd uitjes

Percentage 15

Kermis Mountainbikeparcour Gabberweek/de uitdaging voor jongeren Beurzen (Hiswa, autorai)

10

Boekenbeurs

5

Evenementenagenda in Kogge-express Inspraak in gemeentelijke besluiten m.b.t. jongeren Outdoorkamp

0

Plein met terras voor jongeren

In figuur 8.8 is te zien dat de meningen over het bedenken en uitvoeren van activiteiten verdeeld zijn. 27% van de ondervraagde jongeren geeft aan wel mee te willen werken, 39% van de jongeren wil dit niet en 34% van de jongeren weet het niet of ze willen meewerken. Het hoge percentage van de jongeren die ‘weet ik niet’ hebben ingevuld is waarschijnlijk te wijden aan de onbekendheid met het bedenken en uitvoeren van activiteiten. Figuur 8.8 8.8

Zou je het leuk vinden om mee te werken aan het bedenken en uitvoeren van activiteiten?

27% 34%

Ja Nee Weet ik niet 39%

23


Gemeente Koggenland

8.1.3 Contact met de gemeente Het merendeel van de jongeren (72,9%) heeft aangegeven wel eens contact met de gemeente te hebben. Het contact dat zij hebben is hoofdzakelijk met de afdeling Burgerzaken. Dit voor het aanvragen van een identiteitskaart, paspoort, rijbewijs etc. Verder heeft ongeveer 10% van de jongeren contact met de afdeling Wonen & Ontwikkeling, de jongerenwerkers en de afdeling Zorg & Welzijn. De jongeren die contact met de gemeente hebben geven aan dit contact als redelijk en goed te ervaren. De jongeren die hebben aangegeven geen contact te hebben met de gemeente ligt op 27,1%. Alle jongeren vanaf veertien jaar moeten echter een identiteitskaart hebben. De jongeren die ‘nee’ hebben ingevuld vinden waarschijnlijk het aanvragen en ophalen van een identiteitskaart geen echt contact met de gemeente. Heb je wel eens contact met de gemeente?

Figuur 8.9 8.9 80 70 Percentage

60 50 Ja

40

Nee

30 20 10 0

Figuur 8.10 8.10

M et welke van de onde rstaande afde linge n heb je we l ee ns contact gehad?

Burgerzaken Wonen & Ontw ikkeling Jongerenw erkers Zorg & Welzijn Bouw en & Milieu Burgemeester Sociale zaken

Ja Nee n.v.t.

Wethouder(s) Ruimte &Groen Raadsleden Bestuurszaken

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Hoe heb je het contact met onderstaande afdelingen/personen ervaren? Figuur 8.11 Burgerzaken Wonen & Ontwikkeling Jongerenwerkers Zorg & Welzijn Burgemeester Sociale zaken Ruimte & Groen Wethouders(s) Bestuurszaken Bouwen & Milieu Raadsleden

0%

Goed Redelijk Matig Slecht n.v.t.

20%

24

40%

60%

80%

100%


Gemeente Koggenland

8.1.4 Parti Participatie De jongeren konden bij de vragen in figuur 8.12 en 8.13 meerdere antwoorden aankruisen. Zoals in onderstaand figuur is te zien, willen veel jongeren niet meepraten/meedenken over de onderstaande onderwerpen. De jongeren die wel willen meepraten/meedenken geven aan dit te willen doen over activiteiten voor jongeren (36,7%), sport (26,2%), ontmoetingsplekken/keten (22,9%), clubs (20,2%), binnen- en buiten voorzieningen (16,7%) en alcohol/drugs (14,5%). Zij willen het liefst meepraten doormiddel van een vragenlijst (39,1%), internetpoll/forum/hyves (32,6%) en email (30,3%). Zij kiezen er niet voor om persoonlijk op het gemeentehuis of via een jongerenraad mee te praten/denken over verschillende onderwerpen. Dit kost toch veel vrije tijd voor de jongeren, en die hebben ze naar eigen zeggen niet. Een vragenlijst of een vraag via het internet kost minder tijd, waarbij ze wel de mogelijkheid krijgen om hun mening te laten horen. Figuur 8.12

Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over onderstaande onderwerpen? 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Activiteiten voor jongeren Sport Ontmoetingsplek/keten Clubs (kookclub, dansclub etc.) Binnen voorzieningen Buiten voorzieningen Alcohol/drugs

Ja

Inrichting v/d w ijk Cursussen

Nee

Woningbouw Onderw ijs Vrijw illigersw erk Andere onderw erpen Persoonlijke problemen Politiek Kerkelijke activiteiten

Figuur 8.13

Zou je via onderstaande communicatiemiddelen willen meepraten/meedenken over verschillende onderwerpen?

Vragenlijst Internetpoll/forum/hyves Email Persoonlijk op het gemeentehuis

Ja

Jongerenraad Informatiebijeenkomst

Nee

Inspraakavond Telefonisch Sms Persoonlijk bij jou thuis

0%

20%

40%

60%

25

80%

100%


Gemeente Koggenland

Van de 420 jongeren geven 186 jongeren aan dat ze het leuk vinden dat de gemeente contact met ze opneemt. Dit komt neer op 44% van de ondervraagde jongeren. In september zal contact worden gezocht met de jongeren die mee willen praten/denken. Figuur 8.14

Vind je het leuk als de gemeente contact met je opneemt?

44%

Ja Nee

56%

8.1.5 Kruistabellen Om de leeftijden van de jongeren, die contact met de gemeente willen, te onderzoeken is er een kruistabel gemaakt. In figuur 8.15 is te zien dat meer dan 50% van de ondervraagde jongeren van vijftien en achttien jaar contact met de gemeente wil. De meningen van de andere leeftijden liggen net onder de 50%. Als met de jongeren, die aangegeven hebben contact te willen met de gemeente, contact wordt gezocht om ze mee te laten praten en denken over verschillende onderwerpen, kan worden gezegd dat deze groep een goede afspiegeling van alle jongeren in de gemeente Koggenland is. Figuur 8.15


Ja Leeftijd

Nee

15 jaar

54

45

99

16 jaar

20

33

53

17 jaar

21

39

60

18 jaar

29

26

55

19 jaar

21

26

47

20 jaar

12

22

34

21 jaar

16

17

33

22 jaar

10

20

30

23 jaar Total

Total

3

6

9

186

234

420

Een ander kruistabel is figuur 8.16. Hier zijn de hoogst gevolgde opleiding en of de gemeente contact met de jongeren mag opnemen bij elkaar gevoegd. De meeste jongeren zitten op het Voortgezet Onderwijs, het Middelbaar Beroeps Onderwijs en het Hoger Beroeps Onderwijs. Echter wil de grootste groep jongeren die deze vormen van onderwijs volgen liever geen contact met de gemeente. Er blijft wel een grote populatie van de jongeren, die deze vormen van onderwijs volgen, over. De jongeren van het Voortgezet Speciaal Onderwijs willen wel contact met de gemeente en de meningen van de jongeren die het Wetenschappelijk Onderwijs volgen zijn verdeeld.

26


Gemeente Koggenland

Figuur 8. 16

Vind je het leuk als de gemeente hierover contact met je opneemt?

Ja Wat is je hoogst gevolgde opleiding, als je nog op school zit welke opleiding volg je nu?

Voortgezet onderwijs

Nee 102

115

217

4

2

6

53

79

132

22

33

55

5

5

10

186

234

420

Voortgezet speciaal onderwijs Middelbaar Beroeps Onderwijs Hoger Beroeps Onderwijs Wetenschappelijk Onderwijs

Total

Total

In figuur 8.17 is de mening, over het contact opnemen door de gemeente, opgesplitst in mannen en vrouwen. In deze kruistabel is te zien dat de meningen van de vrouwen verdeeld zijn over het wel of niet contact hebben met de gemeente. Ongeveer de helft van de vrouwen vinden het goed als de gemeente contact met ze opneemt, en de andere helft wil het niet. Bij de mannen zegt 64% van de mannen geen contact met de gemeente te willen. 36% van de mannen wilt dit wel. Figuur 8.17

Vind je het leuk als de gemeente hierover contact met je opneemt?

Ja Geslacht

Man Vrouw

Total

Total

Nee 63

110

173

123

124

247

186

234

420

Figuren 8.18 en 8.19 geven een beeld weer van het bestaande contact met de gemeente verdeeld over de verschillende woonplaatsen. In figuur 8.10 is te zien dat de jongeren hoofdzakelijk contact hebben met de afdeling burgerzaken. Daarom wordt deze afdeling alleen besproken. De overige afdelingen vindt u in de bijlage. Logisch is dat uit onderstaand figuur blijkt dat de meeste jongeren uit Avenhorn/De Goorn, Obdam en Ursem/Rustenburg contact hebben met de gemeente. Dit komt doordat de meeste jongeren aangeschreven zijn uit deze woonplaatsen. De jongeren uit Scharwoude/Oudendijk, Zuidermeer, Grosthuizen en Berkhout geven aan contact met de gemeente te hebben. Van de jongeren uit deze woonplaatsen geeft bijna niemand aan geen contact met de gemeente te hebben. Dit in tegenstelling met de andere woonplaatsen. Hier zijn de meningen meer verdeeld. De aantallen van het hebben van contact met de gemeente in het algemeen en het hebben van contact met de afdeling Burgerzaken verschillen nauwelijks. Hieruit is op te maken dat als de jongeren aangeven contact te hebben met de gemeente, dit met de afdeling Burgerzaken is.

27


Gemeente Koggenland

Figuur 8.18

Woonplaats Avenhorn Heb je wel eens contact met de gemeente?

Ja Nee

Total

Spierdijk

Hensbroek/Wogmeer

De Goorn

Scharwoude/Oudendijk

Obdam

45

25

29

23

72

12

20

10

12

11

28

4

65

35

41

34

100

16

Woonplaats Ursem/Rusten burg

Zuidermeer Heb je wel eens contact met de gemeente?

Ja

13

56

2

18

15

74

Nee Total

Grosthuizen

Berkhout 3

Total 29

307

0

8

113

3

37

420

Figuur 8.19

Woonplaats Avenhorn Had je contact met de afdeling Burgerzaken?

Ja

Spierdijk

De Goorn

Hensbroek/Wogmeer


Obdam

45

23

28

23

71

13

Nee

2

2

3

0

2

0

n.v.t.

18

10

10

11

27

3

65

35

41

34

100

16

Total

Zuidermeer

Ursem/Rustenburg

Grosthuizen

Berkhout

Total

Heb je wel eens contact met de afdeling Burgerzaken? Ja Nee n.v.t . Total

12 1 2

54 2 18

3 0

26 3

298 15

0

8

107

15

74

3

37

420

In figuur 8.20 t/m 8.30 zijn de meningen over de voorzieningen in de gemeente Koggenland opgenomen. Hierbij is een onderscheid gemaakt tussen de leeftijden van de jongeren. Elk figuur staat voor een voorziening. In de tabellen is het totaal aantal jongeren weergegeven die deze vraag hebben ingevuld. Daardoor zijn niet alle 420 jongeren in de tabellen opgenomen. Wat in de onderstaande figuren goed te zien is, is dat de jongeren eigenlijk wel tevreden zijn over het aanbod van de huidige voorzieningen in de gemeente Koggenland. Echter bij de ontmoetingsplekken en de uitgaansmogelijkheden geven de jongeren aan dit te missen. De ontmoetingsplekken (figuur 8.25) worden hoofdzakelijk door de jongeren van 15 en 16 jaar gemist en de uitgaansgelegenheden (figuur 8.29) door 15, 16, 17 en 19 jarigen. Jongerencentra (8.20) en winkels (8.30) worden ook genoemd maar hier liggen de aantallen van voldoende aanwezig of niet voldoende aanwezig redelijk gelijk.

28


Gemeente Koggenland

Figuur 8.20

Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende jongerencentra aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Nee Total 21 jaar

16 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

22 jaar

23 jaar

55

29

35

34

35

29

42

23

24

19

10

4

97

52

59

53

45

33

Total

19

22

7

265

12

7

1

142

31

29

8

407

Figuur 8.21

Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende (sport)verenigingen aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Nee Total 21 jaar

16 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

22 jaar

23 jaar

85

48

54

50

44

30

14

3

5

5

3

4

99

51

59

55

47

34

Total

30

23

7

371

1

6

2

43

31

29

9

414 Leeftijd

Figuur 8.22

15 jaar Vind jij dat er voldoende skatebanen aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Nee Total 21 jaar

16 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

22 jaar

23 jaar

69

30

42

36

31

21

30

21

16

18

14

11

99

51

58

54

45

32

Total

24

20

7

280

7

7

2

126

29


31

Gemeente Koggenland

27

9

406

Figuur 8.23

Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende bibliotheken aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Total 22 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

Nee

21 jaar

16 jaar

23 jaar

92

50

55

54

43

31

7

3

3

1

4

3

99

53

58

55

47

34

Total

28

28

8

389

3

2

1

27

31

30

9

416

Figuur 8.24

Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende trapvelden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Total 22 jaar

17 jaar

18 jaar

20 jaar

23 jaar

72

41

40

43

35

24

25

11

19

11

10

9

97

52

59

54

45

33

16 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Total

20

21

8

304

11

8

1

105

31

29

9

409 Leeftijd

Figuur 8.25

15 jaar Vind jij dat er voldoende ontmoetingsplekken op straat aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Ja

Nee Total 21 jaar

19 jaar

Ja

Nee

21 jaar

16 jaar

22 jaar

23 jaar

39

19

30

27

26

22

59

33

28

27

18

12

98

52

58

54

44

34

Total

17

18

5

203

12

11

4

204

30


29

29

Gemeente Koggenland

9

407

Figuur 8.26

Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende basketbalvelden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Total 22 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

Nee

21 jaar

16 jaar

23 jaar

74

39

48

44

38

26

24

13

11

10

8

7

98

52

59

54

46

33

Total

22

23

6

320

8

5

3

89

30

28

9

409

Figuur 8.27

Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende zwembaden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Nee Total 21 jaar

22 jaar

16 jaar

17 jaar

19 jaar

20 jaar

23 jaar

69

38

43

38

30

26

30

15

15

15

17

8

99

53

58

53

47

34

Total

22

19

8

293

10

11

1

122

32

30

9

415 Leeftijd

Figuur 8.28

15 jaar Vind jij dat er voldoende sporthallen (binnen) aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Total 22 jaar

16 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

Nee

21 jaar

18 jaar

Ja

23 jaar

80

46

51

48

41

31

19

7

8

6

6

3

99

53

59

54

47

34

Total

25

23

7

352

6

5

2

62

31


31

Gemeente Koggenland

28

9

414

Figuur 8.29

Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende uitgaansmogelijkheden zijn in de gemeente Koggenland?

Total 22 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

Nee

21 jaar

16 jaar

23 jaar

40

26

24

32

23

20

58

27

35

23

24

14

98

53

59

55

47

34

Total

16

16

8

205

15

14

1

211

31

30

9

416

Figuur 8.30

Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende winkels aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Nee Total 21 jaar

22 jaar

16 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

23 jaar

53

28

29

30

25

21

46

25

30

25

22

13

99

53

59

55

47

34

Total

17

22

7

232

15

8

2

186

32

30

9

418

32


Gemeente Koggenland

8.2 Interview raadsleden Om het onderzoek naar jongerenparticipatie breder te trekken dan alleen de mening van de jongeren zijn er een drietal interviews gehouden onder raadsleden van de gemeente Koggenland. Het betreft hierbij raadsleden van de CDA, VVD en PvdA. Hieronder vindt u een korte samenvatting van de antwoorden van de raadsleden. De uitgebreide antwoorden vindt u terug in de bijlage. De raadsleden verstaan onder jongerenparticipatie: actief deelnemen aan de maatschappij. De jongeren dienen betrokken te worden bij de maatschappij. Dit kan op verschillende manieren, als ze maar op een eigen manier een bijdrage kunnen leveren aan de maatschappij. Praten over onderwerpen die zij belangrijk vinden maar ook onderwerpen die verder van hun bed staan. Meepraten en meedoen zijn belangrijke speerpunten bij jongerenparticipatie. Jongerenparticipatie vinden de raadsleden allen erg belangrijk. Jongeren moeten de kans krijgen om hun mening te laten horen. Als je ergens over mee praat hoor je (tegen) argumenten en zie je mogelijkheden en onmogelijkheden. Als je niet participeert gebeurt er niets, dan kan je je mening niet uiten. De heer Tessel van de CDA geeft hierbij aan dat er in groep 7/8 van de basisschool al begonnen moet worden met participeren. Laat de kinderen bijvoorbeeld meedenken en meepraten over hun eigen school, speelplaatsen, trapveldjes etc. Kinderen gaan na de basisschool naar het voortgezet onderwijs buiten de gemeente. Daar moeten ze projecten uitvoeren die in de gemeente van de school uitgevoerd dienen te worden. Hierdoor wordt het voor de gemeente Koggenland lastig om die jongeren voor een project in de eigen gemeente te vangen. Als je de kinderen van groep 7/8 nu mee laat denken en praten, gaan ze zich later meer aangetrokken voelen om mee te denken over andere onderwerpen. Mevrouw Blomberg sluit zich aan bij de mening van de heer Tessel over dat jongeren steeds jonger kunnen meepraten en meedenken. Jongerenparticipatie wordt bij alle partijen van groot belang geacht, maar er wordt nog te weinig mee gedaan. Jongerenparticipatie heeft wel de aandacht binnen de partijen. Er wordt gestreefd naar een brede samenleving. In Nederland, dus ook in de gemeente Koggenland, is een grote toename van ouderen te zien. Hierdoor vergrijst te gemeente. Voor de ouderen wordt veel georganiseerd, maar voor de jongeren van nu wordt weinig georganiseerd. De CDA vindt dat er gekeken moet worden naar een goede doorstroming van kind naar jongere naar volwassene. Dit zie je terug bij scouting en sportclubs. De kinderen spelen eerst zelf bij een sportclub of zijn lid van de scouting. Vervolgens mogen zij op 15/16 jarige leeftijd de jongere kinderen trainen/leiding geven (met hulp van een volwassene), waardoor zij al enige verantwoordelijkheid ontwikkelen. En later als ze volwassen zijn kunnen ze het zelf. Mevrouw Schipper (VVD) denkt dat moeilijk haalbaar zal zijn om jongerenparticipatie te realiseren in de gemeente. Er zijn geen middelbare scholen in de gemeente, waardoor de jongeren vaak in Heerhugowaard of Hoorn naar school gaan en daar hun vriendenkring ontwikkelen. Doordat de vriendenkring daar ontwikkelt zijn zullen de jongeren voor activiteiten en voorzieningen ook richting die plaatsen trekken. Er wordt nu nog te veel beslist voor de jongeren door ouder/verzorgers. Als jongeren zelf beslissingen nemen (in de vorm van jongerenparticipatie) raken ze meer betrokken bij de maatschappij. Ook wordt de creativiteit van de jongeren niet gestimuleerd. Er wordt door ouders/verzorgers maar ook door school te gemakkelijk antwoord gegeven op de vraag die jongeren hebben. Doordat de ouders/verzorgers, maar ook de gemeente Koggenland, de jongeren serieus nemen, leren de jongeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen handelen. Op financieel gebied zijn de partijen het ook eens met elkaar. Ze vinden dat projecten die door de jongeren zijn opgezet en uitgevoerd financieel gesteund moeten worden. Over jongerenparticipatie op langere termijn hebben ze hun bedenkingen. Ze geloven zeker in het nut van jongerenparticipatie en vinden het ook belangrijk dat het uitgevoerd wordt. Maar ze vragen zich af of het haalbaar is op langere termijn, omdat jongeren van alles willen maar niet vooruit kunnen denken. Als optie geven ze hierbij aan om tussentijds te evalueren en te werken met kleine projecten.

33


Gemeente Koggenland

Mevrouw Blomberg van de PvdA heeft als enige van de geïnterviewden zelf ervaringen met jongerenparticipatie. Zij is langere tijd werkzaam geweest als beleidsmedewerker jongeren bij de FNV vakbond afdeling bouw. De overige raadsleden hebben zelf geen ervaring met jongerenparticipatie, maar geven aan dat het werk wat de jongerenwerksters doen erg goed vinden. De jongerenwerksters houden zich bezig met de jongeren op straat, maar ook de jongeren in de clubs. Mevrouw Schipper gaf hierbij wel aan dat de gemeente er voor moet waken om niet alleen de jongeren met een hogere opleiding te betrekken bij overlegvormen. Vaak geven deze jongeren zich eerder op een jongerenraad dan een jongere met een vmbo-opleiding. Terwijl deze jongeren vaak ook een duidelijke mening over voorzieningen en activiteiten hebben. De aangewezen personen om zich met jongerenparticipatie bezig te houden binnen de gemeente vinden ze allen de jeugd- en jongerenwerkers. Zij zullen hierin dan voornamelijk een sturende functie hebben. Zij kunnen de jongeren stimuleren om naar de politiek te stappen als ze wat willen. Maar ook de verenigingen en basisscholen worden genoemd.

34


9.

Gemeente Koggenland

Beantwoording onderzoeksvragen en vraagstelling

Onderzoeksvragen 1. Zijn de jongeren tevreden over het huidige contact met de gemeente Koggenland? Van de 420 jongeren hebben er 306 aangegeven wel eens contact met de gemeente te hebben. Dit komt neer op 72,9% van de ondervraagde jongeren. Het contact dat zij hebben is hoofdzakelijk met de afdeling Burgerzaken. De jongeren ervaren dit contact als goed. Verder heeft ongeveer 10% van de ondervraagde jongeren contact met de afdeling Wonen & Ontwikkeling, de jongerenwerkers en de afdeling Zorg & Welzijn. De jongeren hebben aangegeven het contact met deze afdelingen als redelijk tot goed te ervaren. 2. 3.

Hebben de jongeren behoefte aan contact met de gemeente Koggenland? In hoeverre willen de jongeren meedenken/meepraten over voorzieningen/activiteiten binnen de gemeente Koggenland? Uit de antwoorden die de jongeren hebben gegeven kunnen we concluderen dat zij wel dergelijk behoefte hebben aan contact met de gemeente. Van de 420 jongeren hebben 186 jongeren aangegeven mee te willen praten en denken met de gemeente over verschillende onderwerpen. 4. 5.

Over welke onderwerpen zouden de jongeren mee willen praten binnen de gemeente? Op welke manier zouden de jongeren mee willen praten over de aangedragen onderwerpen? De onderwerpen waar de jongeren over mee willen praten binnen de gemeente zijn activiteiten voor jongeren, sport, ontmoetingsplekken/keten, clubs en binnen- en buitenvoorzieningen. De overige onderwerpen worden ook genoemd maar veel minder dan de bovengenoemde onderwerpen. Zij willen over deze onderwerpen praten via een vragenlijst, internetpoll, forum, hyves en email. 6.

Is er een relatie tussen het niveau van de opleiding van de jongere en de deelname aan jongerenparticipatie? Er is uit de resultaten van de vragenlijsten op te maken dat de jongeren die op het Voortgezet Onderwijs zitten graag willen meedenken met de gemeente. Echter zijn dat ook de grootste groep jongeren die vragenlijst hebben ingevuld. Als het in procenten wordt omgerekend komt het er als volgt uit te zien: Voortgezet Onderwijs: 47%, Voortgezet Speciaal Onderwijs: 67%, Middelbaar Beroeps Onderwijs en Hoger Beroeps Onderwijs: 40% en Wetenschappelijk onderwijs 50%. Dat betekent dat de grootste populatie jongeren die mee willen denken, een opleiding volgen op het Voortgezet Speciaal Onderwijs. De procenten liggen niet ver van elkaar vandaag. Er kan dus gezegd worden dat de verschillende opleidingsniveaus goed verdeeld zijn onder de jongeren die willen meedenken en meepraten met de gemeente. Het Voortgezet Onderwijs is een brede term voor alle vormen van middelbaar onderwijs. Dit kan het VMBO zijn maar ook het VWO. Dit is echter niet onderzocht. 7.

In hoeverre is er politiek draagvlak aanwezig om jongerenparticipatie te realiseren binnen de gemeente Koggenland? Uit de interviews met de raadsleden komt naar voren dat de VVD, CDA en PvdA het goed vinden dat er jongerenparticipatie wordt opgestart in de gemeente. Zij zullen dan ook financiële middelen in zetten om jongerenparticipatie mogelijk te maken. De raadsleden zullen kleine projecten eerder steunen en grotere projecten. Dit omdat bij grote projecten niet direct duidelijk is wat het boogde resultaat moet worden. Als grote projecten duidelijk op papier worden aangeleverd is het voor de raadsleden duidelijk wat de jongeren willen bereiken.

35


Gemeente Koggenland

8.

Wat zijn de voorwaarden voor jongerenparticipatie waar de gemeente Koggenland rekening mee moet houden als zij met jongeren willen samenwerken? - Jong ben je maar even. Iets is interessant op een bepaalde leeftijd. Jongeren willen NU iets doen, hebben of bereiken. Dit komt doordat de frontale hersenschors, welke verantwoordelijk is voor cognitieve functies zoals plannen, organiseren en abstract denken pas tegen het eind van de adolescentie (± 10 t/m 23 jaar) is voltooid. Doordat deze vaardigheden pas aan het eind van de adolescentie volledig ontwikkeld zijn kunnen pubers problemen hebben met beslissingen nemen. Lange termijn gevolgen overzien kunnen ze nog niet goed. Beleidsmakers staan te weinig stil bij de tijdelijkheid van de jeugd. Of zij denken daar vanuit hun volwassenheid anders over. - Er moet meer vanuit de jongeren moet worden gedacht dan vanuit projecten. Dus eerder uitgaan van de behoefte van de jongeren aan vernieuwende participatieprojecten, dan van de deelnemersbehoefte van een bestaand participatieproject. - Voor veel volwassenen en met name beleidsmakers is participatie nagenoeg synoniem aan overleggen. Geen wonder, zij voelen zich daarin thuis. Zij zullen zich echter moeten realiseren dat participatie gebaseerd op een overlegstructuur, slechts een bepaald aantal jongeren aan zal spreken: de toekomstige vergaderdieren. Er zal dus steeds weer gezocht moeten worden naar nieuwe manieren om jongeren te bereiken. Dat is een voorwaarde om ze überhaupt ergens bij te betrekken. 9.

Zijn de jongeren tevreden over de huidige voorzieningen/activiteiten die er binnen de gemeente Koggenland bestaan? 10. Wat missen de jongeren binnen de gemeente Koggenland m.b.t. de huidige voorzieningen/activiteiten? Er zijn grote verschillen te zien in de voldoende aanwezigheid van voorzieningen in de gemeente. Zo zijn er voldoende bibliotheken, (sport)verenigingen, binnen sporthallen en basketbalvelden. Echter vindt de helft van de ondervraagde jongeren dat er te weinig ontmoetingsplekken, uitgaansgelegenheden en winkels aanwezig zijn binnen de gemeente. De jongeren geven daarnaast aan dat er een bioscoop en sportvoorzieningen moeten komen binnen de gemeente. Opvallend is dat de jongeren bij de bestaande voorzieningen aangeven dat er voldoende (sport)verenigingen, sporthallen, basketbalvelden en skatebanen aanwezig zijn binnen de gemeente. Maar bij de voorzieningen die ze nog missen in de gemeente geven ze aan dat zij sportvoorzieningen missen. Qua activiteiten en/of evenementen springt een muziekevenement uit de antwoorden naar voren. Ongeveer 22% van de jongeren geeft aan het leuk te vinden als er een muziekevenement wordt georganiseerd. 29,5% van de jongeren hebben hun mening verdeeld over 16 andere activiteiten. En 48,8% van de jongeren geven aan dat het aanbod van activiteiten voldoende is.

36


Gemeente Koggenland

Vraagstelling

Op welke wijze kan de gemeente Koggenland vormgeven aan jongerenparticipatie? De jongeren hebben aangegeven graag te willen meedenken en meepraten over verschillende onderwerpen via een vragenlijst, internet en email. De jongeren kiezen er niet voor om persoonlijk op het gemeentehuis of via een jongerenraad mee te praten/denken. Dit kost de jongeren veel vrije tijd, en die hebben ze naar eigen zeggen niet. Een vragenlijst of een vraag via internet kost minder tijd, waarbij de jongeren wel de mogelijkheid krijgen om hun mening te laten horen. De onderwerpen die de jongeren het meeste aanspreken zijn activiteiten voor jongeren, sport, ontmoetingsplekken, clubs, binnen- en buiten voorzieningen en alcohol/drugs. De gemeente Koggenland kan hierop inspelen door de jongeren, die aangegeven hebben mee te willen praten/denken, via email te benaderen. Er kan dan in overleg met de jongeren gekeken worden naar de ideale mogelijkheid om de mening van de jongeren te peilen. De gemeente zal zelf inspanning leveren om jongeren te bereiken en te betrekken. De jongeren komen niet uit zichzelf naar de gemeente toe. Aangezien 186 jongeren hebben aangegeven mee te willen praten/denken is het nodig dat er iemand wordt aangesteld om deze jongeren te benaderen en het contact onderhouden. Dit kan een stagiaire en/of andere medewerker die betrokken is met jongeren zijn. Jongeren zijn geen homogene groep. Er is veel diversiteit onder jongeren, in vele opzichten (leeftijd, cultuur, achtergrond, sekse, opleidingsniveau, enzovoort), waar rekening mee gehouden dient te worden om beleid goed te laten aansluiten.

Wat zijn de wensen/behoeften van de jongeren, van 15 t/m 23 jaar, inwonend in de gemeente Koggenland met betrekking tot voorzieningen/activiteiten? De jongeren, van 15 t/m 23 jaar, inwonend in de gemeente Koggenland zijn over het algemeen tevreden over de aanwezigheid van de huidige voorzieningen in de gemeente. Zij vinden dat er voldoende bibliotheken en sportvoorzieningen zijn. De jongeren vinden dat er te weinig ontmoetingsplekken, uitgaansgelegenheden en winkels aanwezig zijn binnen de gemeente. De jongeren geven aan dat ze graag een bioscoop en sportvoorzieningen zouden zien in de gemeente. De sportvoorzieningen die zij missen zijn de sportvoorzieningen die nog niet of nauwelijks in de gemeente aangeboden worden zoals hockeyclub, hardloopbaan en basketbalveld. De ontmoetingsplekken worden hoofdzakelijk door de jongeren van 15 en 16 jaar gemist en de uitgaansgelegenheden door de 15, 16, 17 en 19 jarigen. De jongeren zijn minder tevreden over het aanbod van activiteiten in de gemeente. Meer dan de helft van de jongeren (51,2%) missen activiteiten in de gemeente Koggenland. Daarvan vindt 21,7% van de jongeren een muziekevenement een leuke activiteit, welke ze nu nog missen. Een sportactiviteit en een festival worden ook vaak genoemd door de jongeren.

37


10.

Gemeente Koggenland

Aanbevelingen

Aan te raden is om alle jongeren te benaderen die hebben aangegeven mee te willen praten met de gemeente. Zo wordt het deze jongeren duidelijk dat de gemeente echt geïnteresseerd is in hun mening. De jongeren hebben aangegeven mee te willen praten en denken via een vragenlijst, email en/of internetpoll/hyves. Hier moet dan ook op worden ingespeeld door de jongeren via email te benaderen voor het eerste contact. Degene die dit contact met de jongeren gaat leggen kan een stagiaire of andere medewerker die betrokken is met jongeren doen. Er kan dan samen met de jongeren een passende manier gevonden worden om te participeren. De jongeren zullen hierbij hoogstwaarschijnlijk aangeven te willen participeren door middel van een vragenlijst, internet of email. Ze hebben tegenwoordig weinig vrije tijd vinden ze zelf, waardoor zij als ze via een vragenlijst, internet of email worden gevraagd om hun mening te uiten zij eerder gemotiveerd blijven dan als zij persoonlijk op het gemeentehuis moeten komen. Het is van groot belang rekening te houden met de wensen van de jongeren. Luister goed naar de jongeren, zij zijn deskundige van hun leeftijdsgroep. Zij kunnen precies vertellen wat jongeren belangrijk vinden en wat hun wensen en behoeften zijn. Houdt hierbij rekening met de leeftijd en opleidingsniveau van de jongeren. Jongeren van vijftien hebben andere wensen en behoeften dan de jongeren van twintig jaar. Een jongere die wetenschappelijk onderwijs volgt zal ook andere wensen en behoeften hebben dan een jongere die op het middelbaar beroeps onderwijs zit. Er zal een scheiding tussen de leeftijden van de jongeren moeten plaatsvinden, als je alle jongeren actief wilt blijven houden. Een voorstel is om een groep vijftien t/m zeventien jarigen op te richten en een groep achttien t/m drieëntwintig jarigen. Als de jongeren en een medewerker, die betrokken is met jongeren, overeen zijn gekomen op welke manier zij willen participeren, dienen de wensen en behoeften van de jongeren die zij in de vragenlijst hebben genoemd te worden benadrukt De jongeren hebben aangegeven graag ontmoetingsplekken, uitgaansgelegenheid, sportvoorzieningen en winkels te willen. Ook zouden zij graag een muziekevenement willen organiseren. Het is van belang dat er eerst gewerkt wordt aan het opzetten van voorzieningen en het uitvoeren van activiteiten die de jongeren hebben aangegeven en dat er daarna naar andere voorzieningen en activiteiten wordt gekeken. De jongeren die de vragenlijst hebben ingevuld zien dan ook dat hun mening van groot belang is, omdat er wat mee wordt gedaan. De gemeenten Stede Broec en Medemblik geven aan dat jongeren al op jonge leeftijd mee kunnen denken en praten over onderwerpen die hen aangaan. Er wordt gezegd dat het al vanaf vier jaar kan, maar ook vanaf een jaar of elf. Jongeren van elf jaar zijn nog enthousiast om mee te denken en te praten. Door hun enthousiasme kunnen zij al jong betrokken worden en willen zij zich, wanneer ze zien dat hun mening wordt gehoord, later eerder inzetten als de gemeente een beroep op ze wilt doen. De raadsleden van de gemeente Koggenland geven in het interview ook aan dat jongeren van groep 7/8 van het basisonderwijs ook mee kunnen praten en denken over onderwerpen die hen aangaan. Aan te bevelen is om eerst te participeren met jongeren van vijftien tot drieëntwintig jaar. Indien dit is opgestart en goed loopt kan er gekeken worden naar de inbreng van jongeren vanaf elf jaar. Zij zijn namelijk nu ook niet betrokken bij het onderzoek. De cognitieve functies van jongeren zijn aan het begin van de puberteit nog niet volledig ontwikkeld. Deze functies worden gevormd tijdens de adolescentiefase (10 t/m 23 jaar). Doordat de cognitieve functies nog niet volledig ontwikkeld zijn kunnen jongeren problemen hebben met beslissingen nemen. Ze nemen beslissingen op grond van korte termijn consequenties, ze willen iets en dat moet snel gebeuren. Langere termijn consequenties overzien kunnen ze nog niet goed.

38


Gemeente Koggenland

Om rekening te houden met de cognitieve functies van de jongeren verdient het werken met kleine projecten een aanbeveling. Door met kleine projecten te werken is het einddoel voor de jongeren duidelijk en weten ze wat ze moeten doen om het einddoel te bereiken. Een aandachtspunt hierbij is dat als er beloftes worden gemaakt aan de jongeren, deze ook dienen te worden nagekomen. Indien dit niet het geval is haken de jongeren af. Geef de jongeren geen valse beloftes. Indien niet duidelijk is of iets mogelijk is leg dit dan duidelijk uit aan de jongeren. Zij begrijpen dit heel goed. Adolescenten zijn zeer gevoelig voor de invloed van hun leeftijdsgenoten. Bij het bepalen van wat ze aantrekken, met wie ze uitgaan en welke films ze kijken, laten adolescenten zich vaak beïnvloeden door leeftijdsgenoten. Hier dient rekening gehouden te worden met het feit dat de mening die jongeren uiten een combinatie is van hun eigen mening en de mening van leeftijdsgenoten. Hierdoor kan er aanbevolen worden dat de meningen van de jongeren in de gemeente gehoord kunnen worden door van elke leeftijd en uit elke woonplaats twee jongeren te benaderen om mee te denken en praten. Meedenken en meepraten is niet genoeg voor de jongeren. Zij willen ook coproduceren (de jongeren nemen het initiatief van het project en nemen besluiten over de uitvoering. Volwassenen hebben een begeleidende rol) of meebeslissen (de jongeren nemen het initiatief en voeren het project uit. De jongeren nemen het initiatief om eventuele volwassenen bij de besluitvoering te betrekken). Meebeslissen moet niet in het beginstadium van jongerenparticipatie worden ingezet. Het is voor de jongeren in het beginstadium niet mogelijk om zelfstandig een project op te zetten en uit te voeren, zonder hulp van volwassenen. Zij zullen de eerste tijd moeten worden gestuurd door volwassenen. Sterk aan te raden is dan ook om de jongeren te laten coproduceren. Zo leren zij verantwoordelijkheid nemen voor het opzetten en uitvoeren van het project, maar ze kunnen ook terugvallen op de volwassenen. De eerste drie treden op de participatieladder van Roger Hart zijn geen optie voor jongerenparticipatie in deze gemeente. Bij deze treden wordt het project door volwassenen gecoördineerd of geheel uitgevoerd. De jongeren kunnen hierbij alleen hun mening uiten.

39


11.

Gemeente Koggenland

Literatuurlijst

Boeken • Delfos, M. F. (2005). Luister je wel naar mij? Amsterdam: SWP • Feldman, R. S. (2005). Ontwikkelingspsychologie. Pearson Education Benelux • Hees, C. van (2002). Instituut voor Publiek en Politiek. Jong betrokken: Jongerenparticipatie op lokaal niveau. Amsterdam • Kroneman, M. & Winter de, M. (2003). Participatief Jeugdonderzoek. Den Haag: Ministerie van VWS. • Migchelbrink, F. (2007). Praktijkgericht onderzoek in zorg en welzijn. Amsterdam: Uitgeverij SWP Reader/brochure • Hersenstichting Nederland. (2008). Puberhersenen in ontwikkeling. Zutphen • Stichting Jeugd en Jongerenwerk Midden-Holland. (2005). Jeugdparticipatie een eerste kennismaking. Waddinxveen Internet • www.gemeentedelft.info Nota jeugdbeleid Delft 2008-2011 • www.primo-nh.nl • www.movisie.nl • www.defenceforchildren.nl Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind • www.capelleaandenijssel.nl • www.stedebroec.nl • www.medemblik.nl

40


Gemeente Koggenland

Bijlagen 1. 2. 3.

Vragenlijst jongeren Resultaten vragenlijst jongeren Interview raadsleden

41


Gemeente Koggenland

1. Vragenlijst jongerenparticipatie Persoonlijke gegevens / situatie 1. Leeftijd 15 jaar

18 jaar

21 jaar

16 jaar

19 jaar

22 jaar

17 jaar

20 jaar

23 jaar

2. Geslacht Man

Vrouw

3. Woonplaats Avenhorn

Scharwoude /

Oudendijk

Spierdijk

Zuidermeer

De Goorn

Ursem/Rustenburg

Hensbroek/ Wogmeer

Grosthuizen

Obdam

Berkhout

4. Zit je op school? Of werk je? School

Werk

School en bijbaan

Combinatie school en werk

Geen van allen

5. Wat is je hoogst gevolgde opleiding, als je nog op school zit welke oplei opleiding volg je nu? Voorgezet onderwijs (bijv. Vmbo, havo, vwo etc.) Voortgezet Speciaal Onderwijs (bijv. Praktijkschool) Middelbaar Beroeps Onderwijs (MBO) Hoger Beroeps Onderwijs (HBO) Wetenschappelijk Onderwijs (WO)

6. Als je werkt, wat voor werk doe je? Baan:…………………………………………………………………………………………………………………… Bijbaan:………………………………………………………………………………………………………………..

42


Gemeente Koggenland

Voorzieningen 7a. Vind jij dat de onderstaande voorzieningen voldoende aanwezig zijn in de gemeente Koggen Koggenland?

7b. Maak je hier ook ge gebruik van?

Jongerencentrum (zoals de Keet in Ursem en Tendance in Avenhorn)

Ja

Nee

Ja

Nee

(Sport)vereniging

Ja

Nee

Ja

Nee

Skatebaan

Ja

Nee

Ja

Nee

Bibliotheek

Ja

Nee

Ja

Nee

Trapveld

Ja

Nee

Ja

Nee

Ontmoetingsplek op straat

Ja

Nee

Ja

Nee

Basketbalveld

Ja

Nee

Ja

Nee

Zwembad

Ja

Nee

Ja

Nee

Sporthal (binnen)

Ja

Nee

Ja

Nee

Uitgaansmogelijkheden

Ja

Nee

Ja

Nee

Winkels

Ja

Nee

Ja

Nee

8. Welke voorzieningen, die hierboven niet genoemd zijn, mis je nog in de gemeente Koggen Koggenland? …………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………

Activiteiten 9a. Welke activiteiten en/of evenementen zou je in de gemeente Koggenland willen zien? …………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………… 9b. Zou je de activiteiten en/of en/of evenementen bezoeken als ze worden georganiseerd? Ja

Nee

Weet ik niet

10. 10. Zou je het leuk vinden om mee te werken aan het bedenken en uitvoeren van activitei activiteiten? Ja

Nee

Weet ik niet

43


Gemeente Koggenland

Contact 11. Heb jij wel eens contact met de gemeente? Ja

Nee

12a. Zo ja, met welke afdeling/personen had je toen contact? (meerdere antwoorden mogelijk)

Afdeling/personen

12b. Hoe heb je dit contact ervaren?

Goed

Burgerzaken (bijv. Id-kaart, rijbewijs, uitreksel geboorte register) Sociale Zaken (bijv. Uitkering) Zorg & Welzijn (bijv. Sport, onderwijs) Bestuurszaken (bijv. Openbare orde en veiligheid) Bouwen & Milieu (bijv. Bouwvergunningen) Wonen & Ontwikkeling (bijv. Woningbouw) Ruimte & Groen (bijv. Speelterreinen, trapveldjes) Jongerenwerkers Burgemeester Wethouder(s) Raadsleden

Voor vraag 13 t/m 15 zie pagina 4

44

Redelijk

Matig

Slecht


Gemeente Koggenland

13. Over welke onderwerpen zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken? (meerdere anttwoorden mogelijk) an Sport

Alcohol/drugs

Woningbouw

Onderwijs

Buiten voorzieningen (skatebaan etc.)

Ontmoetingsplek/ keten

Politiek

Persoonlijke problemen

Inrichting v/d wijk

Cursussen

Vrijwilligerswerk

Activiteiten voor jongeren

Clubs (bijvoorbeeld: kookclub, dansclub, toneelclub etc.)

Kerkelijke activiteiten

Binnen voorzieningen (oefenruimte bands, jongerencentrum etc.)

Anders, namelijk………………………...

Geen behoefte aan 14a. 4a. Op welke manier zou je met de gemeente willen meepraten/ meepraten/mee praten/meedenken meedenken over verschillende onderwerpen? (meer (meerdere antwoorden mogelijk). Via internetpoll/forum/hyves

Via vragenlijst

Persoonlijk op het gemeentehuis

Via email

Persoonlijk bij mij thuis

Via sms

Via informatiebijeenkomst

Telefonisch

Via inspraakavond

Via jongerenraad (adviesorgaan voor de gemeente bestaande uit jongeren woonachtig in de gemeente Koggenland)

Ik wil niet meepraten/meedenken

14b. 4b. Vind je het leuk als de gemeente hierover contact met je opneemt? Ja

Nee

15. Als je mee wilt dingen naar één van de 10 cadeaubonnen vul dan hieronder je gegevens in. Naam:

________________________________________________________________________

Adres: Telefoonnummer:

________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________

Emailadres:

___________________________________________@___________________________ Bedankt voor het invullen van deze vragenlijst!

45


Gemeente Koggenland

2. Resultaten vragenlijst jongeren Vraag 1: Leeftijd

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

15 jaar

99

23,6

23,6

23,6

16 jaar

53

12,6

12,6

36,2

17 jaar

60

14,3

14,3

50,5

18 jaar

55

13,1

13,1

63,6

19 jaar

47

11,2

11,2

74,8

20 jaar

34

8,1

8,1

82,9

21 jaar

33

7,9

7,9

90,7

22 jaar

30

7,1

7,1

97,9

23 jaar

9

2,1

2,1

100,0

420

100,0

100,0

Total

Leeftijd 15 jaar

7% 2%

16 jaar

24%

8%

17 jaar 18 jaar

8%

19 jaar 20 jaar

13%

11%

21 jaar 13%

22 jaar

14%

23 jaar

Vraag 2: Geslacht

Frequency Valid

Man

173

Vrouw

247

Total

420

Percent 41,2

Valid Percent

Cumulative Percent

41,2

41,2

58,8

58,8

100,0

100,0

100,0

Geslacht 300 250 200 Man

150

Vrouw

100 50 0

46


Gemeente Koggenland

Vraag 3: Woonplaats

Frequency Valid

Avenhorn Spierdijk De Goorn Hensbroek/Wogmeer Obdam Scharwoude/Oudendijk Zuidermeer Ursem/Rustenburg Grosthuizen Berkhout Total

Percent

65 35 41 34 100 16 15 74 3 37 420

Valid Percent

15,5 8,3 9,8 8,1 23,8 3,8 3,6 17,6 ,7 8,8 100,0

15,5 8,3 9,8 8,1 23,8 3,8 3,6 17,6 ,7 8,8 100,0

G

U

Av en ho rn /D e

O bd rs em am /R us te nb ur g Be rk ho ut H S en pi sb er di ro jk ek Sc / W ha og rw m ou ee de r /O ud en di jk Zu id er m ee r G ro st hu iz en

30 25 20 15 10 5 0 oo rn

Percentage

Woonplaats

Vraag 4: Zit je op school? Of werk je?

Frequency Valid

School School en bijbaan Werk Combinatie school en werk Geen van allen Total

Percent

Valid Percent

75

17,9

17,9

17,9

246

58,6

58,6

76,4

50

11,9

11,9

88,3

45

10,7

10,7

99,0

4

1,0

1,0

100,0

420

100,0

100,0

Zit je op school of werk je?

11%

School en bijbaan

1%

School en bijbaan

12%

Werk 58% 18%

Cumulative Percent

Combinatie school en werk Geen van allen

47

Cumulative Percent 15,5 23,8 33,6 41,7 65,5 69,3 72,9 90,5 91,2 100,0


Gemeente Koggenland

Vraag 5: Wat is je hoogst gevolgde opleiding, als je nog op school zit welke opleiding volg je nu?

Frequency Valid

Voortgezet onderwijs Voortgezet speciaal onderwijs Middelbaar Beroeps Onderwijs Hoger Beroeps Onderwijs Wetenschappelijk Onderwijs Total

Percent

Cumulative Percent

Valid Percent

217

51,7

51,7

51,7

6

1,4

1,4

53,1

132

31,4

31,4

84,5

55

13,1

13,1

97,6

10

2,4

2,4

100,0

420

100,0

100,0

Wat is je hoogst gevolgde opleiding, als je nog op school zit welke opleiding volg je nu?

Voortgezet Speciaal Onderwijs Wetenschappelijk Onderwijs Hoger Beroeps Onderwijs Middelbaar Beroeps Onderwijs Voortgezet Onderwijs

0

10

20

30

40

50

60

Percentage Vraag 6a: Als je een baan hebt wat voor baan is dat?

Frequency Valid

Agrarisch Bouwnijverheid Communicatie/media

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

4

1,0

1,0

1,0

22

5,2

5,2

6,2

1

,2

,2

6,4

11

2,6

2,6

9,0

329

78,3

78,3

87,4

1

,2

,2

87,6

Gezondheidszorg/welzijn

19

4,5

4,5

92,1

Handel

Dienstverlening Geen Gezondheidszorg

14

3,3

3,3

95,5

Industrie

5

1,2

1,2

96,7

Industrie/energie

1

,2

,2

96,9

Onderwijs/wetenschap

3

,7

,7

97,6

Overheid

3

,7

,7

98,3

Transport/vervoer

5

1,2

1,2

99,5

Uitzendkracht

1

,2

,2

99,8 100,0

Wielrenner (beroeps) Total

1

,2

,2

420

100,0

100,0

48


Gemeente Koggenland

Als je een baan hebt wat voor baan is dat? (91 jongeren) Bouw nijverheid

6

Gezondheidszorg/w elzijn Handel

5 Percentage

Dienstverlening

4

Industrie Transport/vervoer

3

Agrarisch Onderw ijs/w etenschap

2

Overheid

1

Communicatie/media Uitzendkracht

0

Wielrenner (beroeps)

Vraag 6b: Als je een bijbaan hebt, wat voor bijbaan is dat?

Frequency Valid

Agrarisch Bouwnijverheid Communicatie/media Dienstverlening Geen

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

86

20,5

20,5

20,5

6

1,4

1,4

21,9

6

1,4

1,4

23,3

28

6,7

6,7

30,0

148

35,2

35,2

65,2

Gezondheidszorg/welzijn

16

3,8

3,8

69,0

Handel

88

21,0

21,0

90,0

ICT

1

,2

,2

90,2

Industrie

7

1,7

1,7

91,9

29

6,9

6,9

98,8

2

,5

,5

99,3 100,0

Kranten/folderwijk Recreatie Transport/vervoer Total

3

,7

,7

420

100,0

100,0

Als je een bijbaan hebt, wat voor bijbaan is dat? (246 jongeren)

25

Handel Agrarisch

20

Kranten/folderwijk Dienstverlening

Percentage 15

Gezondheidszorg/welzijn Industrie

10

Bouwnijverheid Communicatie/media

5

Transport/vervoer Recreatie

0

ICT

49


Gemeente Koggenland

Vraag 7a1: Vind jij dat er voldoende jongerencentra aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Frequency Valid

Ja Nee Weet ik niet

Total

Percent

265 142 13 420

Valid Percent

63,1 33,8 3,1 100,0

65,1 34,9

Cumulative Percent 65,1 100,0

Vraag 7a2: Vind jij dat er voldoende (sport)verenigingen aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Frequency Valid

Ja Nee Weet ik niet

Total

371 43 6 420

Percent

Valid Percent

88,3 10,2 1,4 100,0

89,6 10,4


Vraag 7a3: Vind jij dat er voldoende skatebanen aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Frequency Valid

Ja Nee Weet ik niet

Total

280 126 14 420

Percent

Valid Percent

66,7 30,0 3,3 100,0

69,0 31,0


Vraag 7a4: Vind jij dat er voldoende bibliotheken aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Frequency Valid

Ja Nee Weet ik niet

Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

389

92,6

93,5

93,5

27

6,4

6,5

100,0

4

1,0

420

100,0

Vraag 7a5: Vind jij dat er voldoende trapvelden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Ja

304

72,4

74,3

74,3

Nee

105

25,0

25,7

100,0

Weet ik niet Total

11

2,6

420

100,0

Vraag 7a6: Vind jij dat er voldoende ontmoetingsplekken op straat aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Frequency Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Ja

203

48,3

49,9

49,9

Nee

204

48,6

50,1

100,0

Weet ik niet Total

Percent

13

3,1

420

100,0

50


Gemeente Koggenland

Vraag7a7: Vind jij dat er voldoende basketbalvelden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

320

76,2

78,2

78,2

Nee

89

21,2

21,8

100,0

Weet ik niet

11

2,6

420

100,0

Total

Vraag 7a8: Vind jij dat er voldoende zwembaden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Ja

293

69,8

70,6

70,6

Nee

122

29,0

29,4

100,0

5

1,2

420

100,0

Weet ik niet Total

Vraag 7a9: Vind jij dat er voldoende sporthallen (binnen) aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Frequency Valid

Ja Nee Weet ik niet

Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

352

83,8

85,0

85,0

62

14,8

15,0

100,0

6

1,4

420

100,0

Vraag 7a10: Vind jij dat er voldoende uitgaansmogelijkheden zijn in de gemeente Koggenland?

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Ja

205

48,8

49,3

49,3

Nee

211

50,2

50,7

100,0

Weet ik niet Total

4

1,0

420

100,0

Vraag 7a11: Vind jij dat er voldoende winkels aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Frequency Valid

Total

Ja Nee Weet ik niet

232 186 2 420

Percent

Valid Percent

55,2 44,3 ,5 100,0

55,5 44,5

51



Gemeente Koggenland

Vind jij dat de onderstaande voorzieningen voldoende aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

0%

20%

40%

60%

80% 100%

Bibliotheken (sport)verenigingen Sporthal (binnen)

Ja

Baketbalvelden

Nee

Trapvelden

Weet ik niet

Zwembaden Skatebanen Jongerencentrum Winkels Uitgaansmogelijkheden Ontmoetingsplekken Vraag 7b1: Maak je hier ook gebruik van?

Frequency Valid

Ja Nee Weet ik niet

Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

53

12,6

12,9

12,9

358

85,2

87,1

100,0

9

2,1

420

100,0

Vraag 7b2: Maak je hier ook gebruik van?

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Ja

255

60,7

61,9

61,9

Nee

157

37,4

38,1

100,0

Weet ik niet Total

8

1,9

420

100,0


Frequency Valid

Ja Nee Weet ik niet

Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

28

6,7

6,8

6,8

383 9

91,2 2,1

93,2

100,0

420

100,0


Frequency Valid

Valid Percent

Ja

190

45,2

45,9

45,9

Nee

224

53,3

54,1

100,0

6

1,4

420

100,0

Weet ik niet Total

Percent

Cumulative Percent

52


Gemeente Koggenland


Frequency Valid

Ja Nee Weet ik niet

Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

120

28,6

29,3

29,3

289 11

68,8 2,6

70,7

100,0

420

100,0


Frequency Valid

Ja Nee Weet ik niet

Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

99

23,6

24,0

24,0

313

74,5

76,0

100,0

8

1,9

420

100,0


Frequency Valid

Ja Nee Weet ik niet

Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

50

11,9

12,1

12,1

363

86,4

87,9

100,0

7

1,7

420

100,0


Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Ja Nee

218

51,9

52,7

52,7

196

46,7

47,3

100,0

Weet ik niet

6 420

1,4 100,0

Total


Frequency Valid

Ja Nee Weet ik niet

Total

Percent

189 223 8 420

Valid Percent

45,0 53,1 1,9 100,0

45,9 54,1



Frequency Valid

Valid Percent

Ja

292

69,5

70,7

70,7

Nee

121

28,8

29,3

100,0

Weet ik niet Total

Percent

Cumulative Percent

7

1,7

420

100,0

53


Gemeente Koggenland


Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

364

86,7

88,8

88,8

Nee

46

11,0

11,2

100,0

Weet ik niet

10

2,4

420

100,0

Total

Maak je gebruik van onderstaande voorzieningen?

0%

20% 40% 60% 80% 100%

Winkels Uitgaansmogelijkheden (Sport)verenigingen Zwembaden Bibliotheken Ja

Sporthal (binnen)

Nee

Trapvelden

Weet ik niet

Ontmoetingsplekken Jongerencentrum Basketbalveld Skatebanen

Vraag 8: Welke voorzieningen, die hierboven niet genoemd zijn, mis je nog in de gemeente Koggenland?

Frequency Valid

Activiteitencentrum (gamen, cursus, kunst&cultuur, koken, theater, muziek en dans etc.) Bioscoop

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

17

4,0

4,0

4,0

27

6,4

6,4

10,5

Crossmotorparcour

7

1,7

1,7

12,1

Discotheek

9

2,1

2,1

14,3

203

48,3

48,3

62,6

3

,7

,7

63,3

4

1,0

1,0

64,3

Geen Grote doelen op veld Rustenburg Jongerencentrum Keten toestaan

3

,7

,7

65,0

Ontmoetingsplek

25

6,0

6,0

71,0

Openbaar vervoer

15

3,6

3,6

74,5

Ov ophaal punt

1

,2

,2

74,8

Park

2

,5

,5

75,2

Pinautomaat

8

1,9

1,9

77,1

Restaurant

1

,2

,2

77,4

Speeltuin voor kinderen

1

,2

,2

77,6

54


Sportvoorziening (basketbal, hockey, skatebaan, kartbaan, sporthal, hardloopbaan, bowlingbaan etc.) Supermarkt

Gemeente Koggenland

24

5,7

5,7

83,3

3

,7

,7

84,0

Terras

2

,5

,5

84,5

Trapveld

4

1,0

1,0

85,5

Uitgaansgelegenheid

17

4,0

4,0

89,5

Winkels

26

6,2

6,2

95,7

Zwembad

18

4,3

4,3

100,0

420

100,0

100,0

Total

Welke voorzieningen mis je nog in de gemeente Koggenland?

Bioscoop Winkels Ontmoetingsplek Sportvoorziening

7

Zw embad Activiteitencentrum

6

Uitgaansgelegenheid Openbaar vervoer

Percentage

5

Discotheek Pinautomaat

4

Crossmotorparcour Jongerencentrum

3

Trapveld Grote doelen op veld Rustenburg

2

Keten toestaan Supermarkt

1

Park Terras

0

Ov ophaal punt Restaurant Speeltuin voor kinderen

Vraag 9a: Welke activiteiten en/of evenementen zou je in de gemeente Koggenland willen zien?

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Activiteitencentrum (gamen, cursus, kunst&cultuur, koken, theater, muziek en dans etc.)

9

2,1

2,1

2,1

Beurzen (Hiswa, autorai)

1

,2

,2

2,4

Boekenbeurs

1

,2

,2

2,6

10

2,4

2,4

5,0

3

,7

,7

5,7

1

,2

,2

6,0

35

8,3

8,3

14,3

2

,5

,5

14,8

Crossmotorparcour Dansevenement Evenementenagenda in Kogge-express Festival Gabberweek/ de uitdaging voor jongeren

55


Gemeente Koggenland

Geen

205

48,8

48,8

63,6

3

,7

,7

64,3

1

,2

,2

64,5

2

,5

,5

65,0

Meer jongerenwoningen

1

,2

,2

65,2

Mountainbikeparcour

2

,5

,5

65,7

91

21,7

21,7

87,4

1

,2

,2

87,6

1

,2

,2

87,9

41

9,8

9,8

97,6

100,0

Georganiseerde uitjes Inspraak in gemeentelijke besluiten m.b.t. jongere Kermis

Muziekevenement Outdoorkamp Plein met terras voor jongeren Sportactiviteit (boogschietbaan, paintball, prutmarathon, sporttoernooi, tafeltennis, kickboksen, dansen en zwemmen) Uitgaansgelegenheid Total

10

2,4

2,4

420

100,0

100,0

Welke activiteiten en/of evenementen zou je in de gemeente Koggenland willen zien?

Muziekevenement Sportactiviteit Festival Crossmotorparcour

25

Uitgaansgelegenheid Activiteitencentrum Dansevenement

20

Georganiseerd uitjes

Percentage

Kermis

15

Mountainbikeparcour Gabberw eek/de uitdaging voor jongeren Beurzen (Hisw a, autorai)

10

Boekenbeurs

5

Evenementenagenda in Kogge-express Inspraak in gemeentelijke besluiten m.b.t. jongeren Outdoorkamp

0

Plein met terras voor jongeren

Vraag 9b: Zou je de activiteiten en/of evenementen bezoeken als ze worden georganiseerd?

Frequency Valid

Ja Nee Weet ik niet

Total

274

Percent

Valid Percent

65,2

66,2

Cumulative Percent 66,2

5

1,2

1,2

67,4

141

33,6

32,6

100,0

420

100,0

56


Gemeente Koggenland

Zou je de activiteiten en/of evenementen bezoeken als ze worden georganiseerd?

34% Ja Nee Weet ik niet

65%

1%

Vraag 10: Zou je het leuk vinden om mee te werken aan het bedenken en uitvoeren van activiteiten?

Frequency Valid

Percent

Cumulative Percent

Valid Percent

Ja

113

26,9

27,1

Nee

163

38,8

39,1

66,2

Weet ik niet

144

34,3

33,8

100,0

420

100,0

Total

27,1

Zou je het leuk vinden om mee te werken aan het bedenken en uitvoeren van activiteiten?

27% 34%

Ja Nee Weet ik niet 39%

Vraag 11: Heb je wel eens contact met de gemeente?

Frequency Valid Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Ja

306

72,9

72,8

72,8

Nee

114

27,1

27,2

99,8

420

100,0

Heb je wel eens contact met de gemeente? 80 70 Percentage

60 50 Ja

40

Nee

30 20 10 0

57


Gemeente Koggenland

Vraag 12a1: Had je contact met de afdeling Burgerzaken?

Frequency Valid

Ja

298

Percent 71,0

Valid Percent

Cumulative Percent

71,0

71,0

Nee

15

3,6

3,6

74,5

n.v.t.

107

25,5

25,5

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag 12a2: Had je contact met de afdeling Sociale zaken?

Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

10

2,4

2,4

2,4

Nee

303

72,1

72,1

74,5

n.v.t.

107

25,5

25,5

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag 12a3: Had je contact met de afdeling Zorg & Welzijn?

Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

25

6,0

6,0

6,0

Nee

288

68,6

68,6

74,5

n.v.t.

107

25,5

25,5

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag 12a4: Had je contact met de afdeling Bestuurszaken?

Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

3

,7

,7

,7

Nee

310

73,8

73,8

74,5

n.v.t.

107

25,5

25,5

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag12a5: Had je contact met de afdeling Bouwen & Milieu?

Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

12

2,9

2,9

2,9

Nee

301

71,7

71,7

74,5

n.v.t.

107

25,5

25,5

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag 12a6: Had je contact met de afdeling Wonen & Ontwikkeling?

Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

32

7,6

7,6

7,6

Nee

281

66,9

66,9

74,5

n.v.t.

107

25,5

25,5

100,0

Total

420

100,0

100,0

58


Gemeente Koggenland

Vraag 12a7: Had je contact met de afdeling Ruimte & Groen?

Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

5

1,2

1,2

1,2

Nee

308

73,3

73,3

74,5

n.v.t.

107

25,5

25,5

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag 12a8: Had je contact met de jongerenwerkers?

Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

29

6,9

6,9

6,9

Nee

284

67,6

67,6

74,5

n.v.t.

107

25,5

25,5

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag 12a9: Had je contact met de burgemeester?

Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

11

2,6

2,6

2,6

Nee

302

71,9

71,9

74,5

n.v.t.

107

25,5

25,5

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag 12a10: Had je contact met de wethouder(s)?

Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

10

2,4

2,4

2,4

Nee

303

72,1

72,1

74,5

n.v.t.

107

25,5

25,5

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag 12a11: Had je contact met de raadsleden?

Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

4

1,0

1,0

1,0

Nee

309

73,6

73,6

74,5

n.v.t.

107

25,5

25,5

100,0

Total

420

100,0

100,0

59


Gemeente Koggenland

Met welke van de onderstaande afdelingen heb je wel eens contact gehad?

Burgerzaken Wonen & Ontw ikkeling Jongerenw erkers Zorg & Welzijn Bouw en & Milieu Burgemeester Sociale zaken

Ja Nee n.v.t.

Wethouder(s) Ruimte &Groen Raadsleden Bestuurszaken

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Vraag12b1: Hoe heb je het contact met afdeling Burgerzaken ervaren?

Frequency Valid

Goed

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

184

43,8

44,1

44,1

Redelijk

92

21,9

22,1

66,2

Matig

17

4,0

4,1

70,3

Slecht

7

1,7

1,7

71,9

120

28,6

28,1

100,0

420

100,0

n.v.t. Total

Vraag12b2: Hoe heb je het contact met afdeling Sociale zaken ervaren?

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Goed

7

1,7

1,7

1,7

Redelijk

1

,2

,2

1,9

Slecht

1

,2

,2

2,1

n.v.t.

411

97,9

97,9

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag12b3: Hoe heb je het contact met afdeling Zorg & Welzijn ervaren?

Frequency Valid

Goed

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

15

3,6

3,6

3,6

Redelijk

8

1,9

1,9

5,5

Matig

2

,5

,5

6,0

n.v.t.

395

94,0

94,0

100,0

Total

420

100,0

100,0

60


Gemeente Koggenland

Vraag12b4: Hoe heb je het contact met afdeling Bestuurszaken ervaren?

Frequency Valid

Goed

Percent

2

Cumulative Percent

Valid Percent

,5

,5

,5

Matig

1

,2

,2

,7

n.v.t.

417

99,3

99,3

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag12b5: Hoe heb je het contact met afdeling Bouwen & Milieu ervaren?

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Goed

2

,5

,5

,5

Redelijk

8

1,9

1,9

2,4

Matig

1

,2

,2

2,6

Slecht

1

,2

,2

2,9 100,0

n.v.t.

408

97,1

97,1

Total

420

100,0

100,0

Vraag12b6: Hoe heb je het contact met afdeling Wonen & Ontwikkeling ervaren?

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Goed

18

4,3

4,3

4,3

Redelijk

12

2,9

2,9

7,1

Matig

2

,5

,5

7,6

n.v.t.

388

92,4

92,4

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag12b7: Hoe heb je het contact met afdeling Ruimte & Groen ervaren?

Frequency Valid

Percent

Cumulative Percent

Valid Percent

Goed

3

,7

,7

,7

Matig

1

,2

,2

1,0

Slecht

1

,2

,2

1,2 100,0

n.v.t.

415

98,8

98,8

Total

420

100,0

100,0

Vraag12b8: Hoe heb je het contact met de jongerenwerkers ervaren?

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Goed

16

3,8

3,8

3,8

Redelijk

11

2,6

2,6

6,4

Matig

2

,5

,5

6,9

n.v.t.

391

93,1

93,1

100,0

Total

420

100,0

100,0

61


Gemeente Koggenland

Vraag12b9: Hoe heb je het contact met de burgemeester ervaren? Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Goed

8

1,9

1,9

1,9

Redelijk

2

,5

,5

2,4

Matig

1

,2

,2

2,6

n.v.t.

409

97,4

97,4

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag12b10: Hoe heb je het contact met de wethouder(s) ervaren? Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Goed

3

,7

,7

,7

Redelijk

5

1,2

1,2

1,9

Matig

1

,2

,2

2,1

Slecht

1

,2

,2

2,4 100,0

n.v.t.

410

97,6

97,6

Total

420

100,0

100,0

Vraag12b11: Hoe heb je het contact met de raadsleden ervaren? Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Goed

1

,2

,2

,2

Redelijk

2

,5

,5

,7 100,0

n.v.t.

417

99,3

99,3

Total

420

100,0

100,0

Hoe heb je het contact met onderstaande afdelingen/personen ervaren?

Burgerzaken Wonen & Ontwikkeling Jongerenwerkers Zorg & Welzijn Burgemeester Sociale zaken Ruimte & Groen Wethouders(s) Bestuurszaken Bouwen & Milieu Raadsleden

0%

Goed Redelijk Matig Slecht n.v.t.

20%

40%

60%

62

80%

100%


Gemeente Koggenland

Vraag13a: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over sport? Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Ja

110

Nee

310

73,8

73,1

99,8

420

100,0

100,0

100,0

Total

26,2

26,7

26,7

Vraag13b: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over woningbouw? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

36

8,6

8,6

10,5

Nee

384

91,4

91,4

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag13c: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over buiten voorzieningen (skatebaan etc.)? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

70

16,7

16,7

18,6

Nee

350

83,3

83,3

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag13d: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over politiek? Frequency Valid

Ja

13

Percent

Valid Percent

3,1

Cumulative Percent

3,1

5,0 100,0

Nee

407

96,9

96,9

Total

420

100,0

100,0

Vraag13e: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over inrichting v/d wijk? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

41

9,8

9,8

11,7

Nee

379

90,2

90,2

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag13f: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over vrijwilligerswerk? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

24

5,7

5,7

7,6

Nee

396

94,3

94,3

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag13g: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over clubs (bijv. kookclub, dansclub, toneelclub etc.)? Frequency Valid

Ja

85

Nee

335

Total

420

Percent 20,2

Valid Percent

Cumulative Percent

20,2

22,1

79,8

79,8

100,0

100,0

100,0

63


Gemeente Koggenland

Vraag13h: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over binnen voorzieningen (oefenruimte bands, jongerencentrum etc.)? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

70

16,7

16,7

18,6

Nee

350

83,3

83,3

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag13i: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over alcohol/drugs? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

61

14,5

14,5

16,4

Nee

359

85,5

85,5

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag 13j: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over onderwijs? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

27

6,4

6,4

8,3

Nee

393

93,6

93,6

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag 13k: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over ontmoetingsplek/keten? Frequency Valid

Ja

96

Percent 22,9

Valid Percent

Cumulative Percent

22,9

24,8 100,0

Nee

324

77,1

77,1

Total

420

100,0

100,0

Vraag 13l: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over persoonlijke problemen? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

18

4,3

4,3

6,2

Nee

402

95,7

95,7

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag13m: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over cursussen? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

38

9,1

9,1

11,0

Nee

382

90,9

90,9

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag13n: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over activiteiten voor jongeren? Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Ja

129

30,7

30,7

32,6

Nee

291

69,3

69,3

100,0

Total

420

100,0

100,0

64


Gemeente Koggenland

Vraag13o: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over kerkelijke activiteiten? Frequency Valid

Ja

9

Percent

Cumulative Percent

Valid Percent

2,1

2,1

4,0 100,0

Nee

411

97,9

97,9

Total

420

100,0

100,0

Vraag13p: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over andere onderwerpen? Frequency Valid

Ja

Percent

Cumulative Percent

Valid Percent

21

5,0

5,0

6,9

Nee

399

95

95

100,0

Total

420

100,0

100,0

Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over onderstaande onderwerpen? 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Activiteiten voor jongeren Sport Ontmoetingsplek/keten Clubs (kookclub, dansclub etc.) Binnen voorzieningen Buiten voorzieningen Alcohol/drugs

Ja

Inrichting v/d w ijk Cursussen

Nee

Woningbouw Onderw ijs Vrijw illigersw erk Andere onderw erpen Persoonlijke problemen Politiek Kerkelijke activiteiten

Vraag13p1: Zo ja, welke onderwerpen? Frequency Busverbinding ObdamDe Goorn (winkelcentrum) Discotheken Evenementen en/of wedstrijden Festivals Geen Gehandicapten activiteiten Keten Koggenjongerenkrant/pagina

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

1

,2

,2

,2

1

,2

,2

,5

1

,2

,2

,7

1

,2

,2

1,0

400

95,2

95,2

96,2

1

,2

,2

96,4

3

,7

,7

97,1

1

,2

,2

97,4

65


Gemeente Koggenland

Kunstgallerij voor jongeren Motorcrossbaan

1

,2

,2

97,6

1

,2

,2

97,9

Motorcrossclub

1

,2

,2

98,1

Neonazi's

1

,2

,2

98,3

Openbaar vervoer

1

,2

,2

98,6

1

,2

,2

98,8

Organiseren concert/festival Overlast jongeren

1

,2

,2

99,0

Uitgaansgelegenheden

2

,5

,5

99,5

Uitgaansgelegenheid

1

,2

,2

99,8 100,0

Zwembad Total

1

,2

,2

420

100,0

100,0

Vraag 14a1: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over verschillende onderwerpen via internetpoll/forum/hyves? Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Ja

137

32,6

32,6

34,0

Nee

283

67,4

67,4

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag14a2: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over verschillende onderwerpen persoonlijk op het gemeentehuis? Frequency Valid

Ja

62

Percent 14,8

Valid Percent

Cumulative Percent

14,8

16,2 100,0

Nee

358

85,2

85,2

Total

420

100,0

100,0

Vraag14a3: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over verschillende onderwerpen persoonlijk bij jou thuis? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

10

2,4

2,4

3,8

Nee

410

97,6

97,6

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag14a4: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over verschillende onderwerpen via informatiebijeenkomst? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

39

9,3

9,3

10,7

Nee

381

90,7

90,7

100,0

Total

420

100,0

100,0

66


Gemeente Koggenland

Vraag14a5: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over verschillende onderwerpen via inspraakavond? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

31

7,4

7,4

8,8

Nee

389

92,6

92,6

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag14a6: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over verschillende onderwerpen via vragenlijst? Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Ja

164

39,1

39,1

40,5

Nee

256

60,9

60,9

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag14a7: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over verschillende onderwerpen via email? Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Ja

127

30,3

30,2

31,7

Nee

293

69,7

69,7

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag14a8: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over verschillende onderwerpen via sms? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

10

2,4

2,4

3,8

Nee

410

97,6

97,6

100,0

Total

420

100,0

100,0

Vraag14a9: Zou je telefonisch met de gemeente willen meepraten/meedenken over verschillende onderwerpen? Frequency Valid

Ja

23

Percent

Valid Percent

5,5

Cumulative Percent

5,5

6,9 100,0

Nee

397

94,5

94,5

Total

420

100,0

100,0

Vraag14a10: Zou je met de gemeente willen meepraten/meedenken over verschillende onderwerpen via jongerenraad? Frequency Valid

Ja

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

49

11,7

11,7

13,1

Nee

371

88,3

88,3

100,0

Total

420

100,0

100,0

67


Gemeente Koggenland

Zou je via onderstaande communicatiemiddelen willen meepraten/meedenken over verschillende onderwerpen?

Vragenlijst Internetpoll/forum/hyves Email Persoonlijk op het gemeentehuis

Ja

Jongerenraad Informatiebijeenkomst

Nee

Inspraakavond Telefonisch Sms Persoonlijk bij jou thuis

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Vraag14b: Vind je het leuk als de gemeente contact met je opneemt? Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Ja

186

44,3

44,0

44,0

Nee

234

55,7

56,0

100,0

Total

420

100,0

100,0


44%

Ja Nee

56%

Leeftijd * Vind je het leuk als de gemeente hierover contact met je opneemt? Crosstabulation Vind je het leuk als de gemeente contact met je opneemt?

Ja Leeftijd

Nee

Total

Ja

15 jaar

54

45

99

16 jaar

20

33

53

17 jaar

21

39

60

18 jaar

29

26

55

68


Gemeente Koggenland

19 jaar

21

26

47

20 jaar

12

22

34

21 jaar

16

17

33

22 jaar

10

20

30

23 jaar Total

3

6

9

186

234

420

Wat is je hoogst gevolgde opleiding, als je nog op school zit welke opleiding volg je nu? * Vind je het leuk als de gemeente hierover contact met je opneemt? Crosstabulation Vind je het leuk als de gemeente hierover contact met je opneemt?

Ja Wat is je hoogst gevolgde opleiding, als je nog op school zit welke opleiding volg je nu?

Voortgezet onderwijs

Nee

Ja

102

115

217

4

2

6

53

79

132

22

33

55

5

5

10

186

234

420

Voortgezet speciaal onderwijs Middelbaar Beroeps Onderwijs Hoger Beroeps Onderwijs Wetenschappelijk Onderwijs

Total

Total

Geslacht * Vind je het leuk als de gemeente hierover contact met je opneemt? Crosstabulation Vind je het leuk als de gemeente hierover contact met je opneemt?

Ja Geslacht

Man Vrouw

Total

Total

Nee

Ja

63

110

173

123

124

247

186

234

420

Vind jij dat er voldoende jongerencentra aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Leeftijd Crosstabulation Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende jongerencentra aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

Nee Total

16 jaar

55

29

35

34

35

29

42

23

24

19

10

4

97

52

59

53

45

33

69


21 jaar

22 jaar

Gemeente Koggenland

23 jaar

Total

19

22

7

265

12

7

1

142

31

29

8

407

Vind jij dat er voldoende (sport)verenigingen aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Leeftijd Crosstabulation Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende (sport)verenigingen aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Nee Total 21 jaar

22 jaar

16 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

23 jaar

85

48

54

50

44

30

14

3

5

5

3

4

99

51

59

55

47

34

Total

30

23

7

371

1

6

2

43

31

29

9

414

Vind jij dat er voldoende skatebanen aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Leeftijd Crosstabulation Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende skatebanen aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Total 22 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

Nee

21 jaar

16 jaar

23 jaar

69

30

42

36

31

21

30

21

16

18

14

11

99

51

58

54

45

32

Total

24

20

7

280

7

7

2

126

31

27

9

406

70


Gemeente Koggenland

Vind jij dat er voldoende bibliotheken aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Leeftijd Crosstabulation Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende bibliotheken aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Nee Total 21 jaar

22 jaar

16 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

23 jaar

92

50

55

54

43

31

7

3

3

1

4

3

99

53

58

55

47

34

Total

28

28

8

389

3

2

1

27

31

30

9

416

Vind jij dat er voldoende trapvelden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Leeftijd Crosstabulation Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende trapvelden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Total 22 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

Nee

21 jaar

16 jaar

23 jaar

72

41

40

43

35

24

25

11

19

11

10

9

97

52

59

54

45

33

Total

20

21

8

304

11

8

1

105

31

29

9

409

Vind jij dat er voldoende ontmoetingsplekken op straat aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Leeftijd Crosstabulation Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende ontmoetingsplekken op straat aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Nee Total

16 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja 39

19

30

27

26

22

59

33

28

27

18

12

98

52

58

54

44

34

71


21 jaar

22 jaar

Gemeente Koggenland

23 jaar

Total

17

18

5

203

12

11

4

204

29

29

9

407

Vind jij dat er voldoende basketbalvelden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Leeftijd Crosstabulation Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende basketbalvelden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Total 22 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

Nee

21 jaar

16 jaar

23 jaar

74

39

48

44

38

26

24

13

11

10

8

7

98

52

59

54

46

33

Total

22

23

6

320

8

5

3

89

30

28

9

409

Vind jij dat er voldoende zwembaden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Leeftijd Crosstabulation Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende zwembaden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Total 22 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

Nee

21 jaar

16 jaar

23 jaar

69

38

43

38

30

26

30

15

15

15

17

8

99

53

58

53

47

34

Total

22

19

8

293

10

11

1

122

32

30

9

415

72


Gemeente Koggenland

Vind jij dat er voldoende sporthallen (binnen) aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Leeftijd Crosstabulation Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende sporthallen (binnen) aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Total 22 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

Nee

21 jaar

16 jaar

23 jaar

80

46

51

48

41

31

19

7

8

6

6

3

99

53

59

54

47

34

Total

25

23

7

352

6

5

2

62

31

28

9

414

Vind jij dat er voldoende uitgaansmogelijkheden zijn in de gemeente Koggenland? * Leeftijd Crosstabulation Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende uitgaansmogelijkheden zijn in de gemeente Koggenland?

Total 22 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja

Nee

21 jaar

16 jaar

23 jaar

40

26

24

32

23

20

58

27

35

23

24

14

98

53

59

55

47

34

Total

16

16

8

205

15

14

1

211

31

30

9

416

Vind jij dat er voldoende winkels aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Leeftijd Crosstabulation Leeftijd 15 jaar Vind jij dat er voldoende winkels aanwezig zijn in de gemeente Koggenland?

Nee Total

16 jaar

17 jaar

18 jaar

19 jaar

20 jaar

Ja 53

28

29

30

25

21

46

25

30

25

22

13

99

53

59

55

47

34

73


21 jaar

22 jaar

Gemeente Koggenland

23 jaar

Total

17

22

7

232

15

8

2

186

32

30

9

418

Vind jij dat er voldoende jongerencentra aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Geslacht Crosstabulation Total

Geslacht Man Vind jij dat er voldoende jongerencentra aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? Total

Ja

Vrouw

Man

113

152

265

51

91

142

164

243

407

Nee

Vind jij dat er voldoende (sport)verenigingen aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Geslacht Crosstabulation Total

Geslacht Man Vind jij dat er voldoende (sport)verenigingen aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? Total

Ja

Vrouw

Man

158

213

371

12

31

43

170

244

414

Nee

Vind jij dat er voldoende skatebanen aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Geslacht Crosstabulation Total

Geslacht Man Vind jij dat er voldoende skatebanen aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? Total

Ja Nee

Vrouw

Man

123

157

280

44

82

126

167

239

406

Vind jij dat er voldoende bibliotheken aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Geslacht Crosstabulation Total

Geslacht Man Vind jij dat er voldoende bibliotheken aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? Total

Ja Nee

Vrouw

Man

161

228

389

9

18

27

170

246

416

74


Gemeente Koggenland

Vind jij dat er voldoende trapvelden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Geslacht Crosstabulation Total

Geslacht Man Vind jij dat er voldoende trapvelden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? Total

Ja

Vrouw

Man

117

187

304

51

54

105

168

241

409

Nee

Vind jij dat er voldoende ontmoetingsplekken op straat aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Geslacht Crosstabulation Total

Geslacht Man Vind jij dat er voldoende ontmoetingsplekken op straat aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? Total

Ja Nee

Vrouw

Man

89

114

203

78

126

204

167

240

407

Vind jij dat er voldoende basketbalvelden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Geslacht Crosstabulation Total

Geslacht Man Vind jij dat er voldoende basketbalvelden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? Total

Ja

Vrouw

Man

139

181

320

30

59

89

169

240

409

Nee

Vind jij dat er voldoende zwembaden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Geslacht Crosstabulation Total

Geslacht Man Vind jij dat er voldoende zwembaden aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? Total

Ja

Vrouw

Man

123

170

293

45

77

122

168

247

415

Nee

Vind jij dat er voldoende sporthallen (binnen) aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Geslacht Crosstabulation Total

Geslacht Man Vind jij dat er voldoende sporthallen (binnen) aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? Total

Ja Nee

Vrouw

Man

144

208

352

26

36

62

170

244

414

75


Gemeente Koggenland

Vind jij dat er voldoende uitgaansmogelijkheden zijn in de gemeente Koggenland? * Geslacht Crosstabulation Total

Geslacht Man Vind jij dat er voldoende uitgaansmogelijkheden zijn in de gemeente Koggenland? Total

Vrouw

Ja

Man

87

118

205

83

128

211

170

246

416

Nee

Vind jij dat er voldoende winkels aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? * Geslacht Crosstabulation Total

Geslacht Man Vind jij dat er voldoende winkels aanwezig zijn in de gemeente Koggenland? Total

Ja Nee

Vrouw

Man

107

125

232

64

122

186

171

247

418

Heb je wel eens contact met de gemeente? * Woonplaats Crosstabulation Woonplaats

Avenhorn Heb je wel eens contact met de gemeente?

Ja Nee

Total

Spierdijk

De Goorn

Hensbroek/Wogmee r

Obdam 72


45

25

29

23

12

20

10

12

11

28

4

65

35

41

34

100

16

Woonplaats Zuidermeer Heb je wel eens contact met de gemeente?

Ja

13

56

2 15

Nee Total

Ursem/Rusten burg

Grosthuizen

Berkhout

Total

3

29

307

18

0

8

113

74

3

37

420

Had je contact met de afdeling Burgerzaken? * Woonplaats Crosstabulation Woonplaats

Avenhorn Had je contact met de afdeling Burgerzaken?

Total

Ja

Spierdijk

De Goorn

Hensbroek/Wogmee r


Obdam

45

23

28

23

71

13

Nee

2

2

3

0

2

0

n.v.t.

18

10

10

11

27

3

65

35

41

34

100

16

76


Gemeente Koggenland

Zuidermeer Heb je wel eens contact met de afdeling Burgerzaken?

Ursem/Ruste nburg

Grosthuizen

Berkhout

3 0

26 3

298 15

0

8

107

3

37

420

Ja Nee

12 1

54 2

n.v.t .

2

18

15

74

Total

Total

Had je contact met de afdeling Sociale zaken? * Woonplaats Crosstabulation Woonplaats Avenhorn Had je contact met de afdeling Sociale zaken?

Ja

Spierdijk

De Goorn

Hensbroek/Wogmeer


Obdam

3

0

1

0

2

0

Nee

44

25

30

23

71

13

n.v.t.

18

10

10

11

27

3

65

35

41

34

100

16

Total

Ursem/Rustenb urg

Zuidermeer Had je contact met de afdeling Sociale zaken?

Ja Nee n.v.t .

Total

Grosthuizen

Berkhout

Total

0 13 2

3 53 18

0 3

1 28

10 303

0

8

107

15

74

3

37

420

Had je contact met de afdeling Zorg & Welzijn? * Woonplaats Crosstabulation Woonplaats

Avenhorn Had je contact met de afdeling Zorg & Welzijn?

Spierdijk

De Goorn

Hensbroek/Wogmee r


Obdam

Ja 6

1

1

3

4

0

Nee

41

24

30

20

69

13

n.v.t.

18

10

10

11

27

3

65

35

41

34

100

16

Total

Zuidermeer Had je contact met de afdeling Zorg & Welzijn?

Ja Nee

Ursem/Rustenb urg

Grosthuizen

3 53

0 3

3 10

77

Berkhout

Total 4 25

25 288


Gemeente Koggenland

n.v.t. Total

2

18

0

8

107

15

74

3

37

420

Had je contact met de afdeling Bestuurszaken? * Woonplaats Crosstabulation Woonplaats

Avenhorn Had je contact met de afdeling Bestuurszaken?

Ja

Spierdijk


Obdam

0

0

0

1

0

0

Nee

47

25

31

22

73

13

n.v.t.

18

10

10

11

27

3

65

35

41

34

100

16

Berkhout

Total

Total

Zuidermeer Had je contact met de afdeling Bestuurszaken?

De Goorn

Hensbroek/Wogmee r

Ja Nee n.v.t.

Ursem/Rustenb urg

Grosthuizen

1 55 18 74

0 3 0 3

0 13 2 15

Total

1 28 8 37

3 310 107 420

Had je contact met de afdeling Bouwen & Milieu? * Woonplaats Crosstabulation Woonplaats

Avenhorn Had je contact met de afdeling Bouwen & Milieu?

Spierdijk

De Goorn

Hensbroek/Wogmee r


Obdam

Ja 0

0

0

2

5

0

Nee

47

25

31

21

68

13

n.v.t.

18

10

10

11

27

3

65

35

41

34

100

16

Total

Zuidermeer Had je contact met afdeling Bouwen & Milieu

Ursem/Rustenb urg

Ja Nee

1 12

2 54

n.v.t.

2

18

15

74

Total

Grosthuizen

Berkhout

Total

0

2

12

3

27

301

0

8

107

3

37

420

Had je contact met de afdeling Wonen & Ontwikkeling? * Woonplaats Crosstabulation Woonplaats

Avenhorn Had je contact met de afdeling Wonen

Ja

5

Spierdijk 2

78

De Goorn

Hensbroek/Wogmee r

8

1


Obdam 7

2


Gemeente Koggenland

& Ontwikkeling? Nee

42

23

23

22

66

11

n.v.t.

18

10

10

11

27

3

65

35

41

34

100

16

Total

Ursem/Rustenburg

Zuidermeer Had je contact met de afdeling Wonen & Ontwikkeling

Ja Nee n.v.t .

Total

Grosthuizen

Berkhout

Total

0

2

32

0 13 2

5 51 18

3

27

281

0

8

107

15

74

3

37

420

Had je contact met de afdeling Ruimte & Groen? * Woonplaats Crosstabulation Woonplaats

Avenhorn Had je contact met de afdeling Ruimte & Groen?

De Goorn


Obdam

Ja 3

0

0

0

0

0

Nee

44

25

31

23

73

13

n.v.t.

18

10

10

11

27

3

65

35

41

34

100

16

Total

Zuidermeer

Spierdijk

Hensbroek/Wogmee r

Ursem/Rustenb urg

Grosthuizen

Berkhout

Total

0

0

0

2

5

13

56

3

27

308

3

18

0

8

107

16

74

3

37

420

Had je contact met de jongerenwerkers? * Woonplaats Crosstabulation Woonplaats

Avenhorn Had je contact met de jongerenwerkers?

Ja

De Goorn


Obdam

5

3

2

0

7

0

Nee

42

22

29

23

66

13

n.v.t.

18

10

10

11

27

3

65

35

41

34

100

16

Total

Zuidermeer Had je contact met de jongerenwerkers?

Spierdijk

Hensbroek/Wogmee r

Ja

Ursem/Rustenburg

0

5

79

Grosthuizen

Berkhout 0

Total 7

28


Gemeente Koggenland

Nee n.v.t.

13 51 2 18 Total 15 74 Had je contact met de burgemeester? * Woonplaats Crosstabulation

3 0 3

22 8 37

284 107 420

Obdam


Woonplaats

Avenhorn Had je contact met de burgemeester?

Ja

De Goorn

2

1

1

1

2

0

Nee

45

24

30

22

71

13

n.v.t.

18

10

10

11

27

3

65

35

41

34

100

16

Total

Zuidermeer

Had je contact met de burgemeester?

Spierdijk

Hensbroek/Wogmee r

Grosthuizen

0

Ursem/Rusten burg 2

0

2

11

13 2 15

54 18 74

3 0 3

27 8 37

302 107 420

Ja Nee n.v.t.

Total

Berkhout

Total

Had je contact met de wethouder(s)? * Woonplaats Crosstabulation Woonplaats

Avenhorn Had je contact met de wethouder(s)?

Ja

Spierdijk

De Goorn

Hensbroek/Wogmee r


Obdam

2

0

0

1

2

0

Nee

45

25

31

22

71

13

n.v.t.

18

10

10

11

27

3

65

35

41

34

100

16

Total

Zuidermeer Had je contact met de wethouder(s)?

Ursem/Rustenburg

Ja Nee n.v.t.

Total

Grosthuizen 0

Berkhout 3

Total 10

3 0 3

26 8 37

303 107 420

Had je contact met de raadsleden? * Woonplaats Crosstabulation Woonplaats

Avenhorn Had je contact met de raadsleden?

Ja

Spierdijk

De Goorn

Hensbroek/Wogmee r


Obdam

1

0

0

0

1

0

Nee

46

25

31

23

72

13

n.v.t.

18

10

10

11

27

3

80


Total

Had je contact met de raadsleden?

65

Ja Nee n.v.t.

Total

Gemeente Koggenland

35

41

34

100

Zuidermeer 0

Ursem/Rustenburg 0

Grosthuizen 0

Berkhout 2

13 2 15

56 18 74

3 0 3

27 8 37

81

16

Total 4 309 107 420


Gemeente Koggenland

3. Interviews raadsleden Interview Bert Tessel CDA 1.Wat verstaat u onder jongerenparticipatie? Onder jongerenparticipatie verstaat Bert Tessel dat jongeren actief deelnemen aan de maatschappij. Ze dienen hierbij betrokken te worden bij de maatschappij. Bij onderwerpen dat zij belangrijk vinden maar ook onderwerpen die verder van hun bed staan.

2. Wat vindt u van jongerenparticipatie? (mening) Jongerenparticipatie vindt hij heel goed. Jongeren moeten de kans krijgen om mee te denken en praten over verschillende onderwerpen. Bert vindt het goed als er al in groep 7/8 van de basisschool begonnen wordt met participeren. Laat de kinderen bijvoorbeeld meedenken en meepraten over hun eigen school, speelplaatsen, trapveldjes etc. Jongeren gaan na de basisschool naar het voortgezet onderwijs buiten de gemeente. Daar moeten ze ook projecten uitvoeren die in de gemeente van de school uitgevoerd dienen te worden. Hierdoor wordt het voor de gemeente Koggenland lastig om die jongeren voor een project in de eigen gemeente te vangen. Als je de kinderen van groep 7/8 nu mee laat denken en praten, zullen ze zich later meer aangetrokken voelen om mee te denken over andere onderwerpen. Op oudere leeftijd hebben andere dingen de prioriteit van een jongere. Bert Tessel denkt dat als je de jeugd van groep 7/8 nu betrekt bij het bedenken en uitvoeren van kleine projecten, ze na de basisschool zich eerder in gaan zetten om mee te denken en uitvoeren van een project dan wanneer de jongeren op latere leeftijd pas betrokken worden. Hij denkt wel dat jongeren moeten worden gestimuleerd om activiteiten te bedenken en uit te voeren. In zijn baan als docent worden de leerlingen gestimuleerd om deel te nemen aan activiteiten buiten hun studie. Ze krijgen hiervoor studiepunten.

3.Vindt u het belangrijk dat jongerenparticipatie in gemeente Koggenland wordt gestart? Bert Tessel vindt het heel belangrijk dat jongerenparticipatie in de gemeente Koggenland wordt gestart. Vaak wordt er nu nog te veel beslist voor de jongeren door ouders/verzorgers. Als jongeren leren zelf beslissingen te nemen (in de vorm van jongerenparticipatie) raken ze meer betrokken bij de maatschappij. Hij noemde hierbij het voorbeeld van zijn zoon van 14 jaar. Deze zoon wil graag een crossfietsbaan. Hij vroeg hierop zijn vader of hij het even aan de burgemeester wilde vragen. Hierbij gaf hij aan dat hij het best zelf aan de burgemeester kon vragen. Hierdoor legde hij de verantwoordelijkheid bij zijn zoon. Ook vindt hij dat de creativiteit van jongeren niet wordt gestimuleerd. Er wordt door ouders/verzorgers maar ook door school te gemakkelijk antwoord gegeven op de vraag die jongeren hebben. Maar ook moet alles binnen de regels, er is geen open veldje waar de jongeren zelf wat van kunnen maken. Nee, er is een veldje waar al door de gemeente een voetbalveldje is gecreëerd. Doordat de ouders/verzorgers, maar ook de gemeente Koggenland, de jongeren serieus nemen leren de jongeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen handelen.

4. Wat is de mening van uw partij over jongerenparticipatie? De mening van de CDA over jongerenparticipatie is positief. De CDA streeft naar een brede samenleving. Zij zien dat er sprake is van vergrijzing in de gemeente Koggenland, maar zien ook dat veel ouderen weten wie ze voor wat moeten bereiken. Zo weten ze precies wie ze moeten bellen voor aanpassingen in huis, voor maaltijden etc. En toch gaat er veel aandacht naar de ouderen. De middenmoot (de 23 tot 55 jarigen) is hoofdzakelijk aan het werk en hebben een goede invulling van hun vrije tijd. Maar de jongeren vallen eigenlijk buiten de boot. Ze worden snel vergeten. Jongeren hebben het ook erg druk. De CDA denkt dat er gekeken moet worden naar een goede doorstroming van kind naar jongere naar volwassene. Dit zie je bijvoorbeeld terug bij scouting en sportclubs. De kinderen spelen eerst zelf bij een sportclub of zijn lid van de scouting. Vervolgens mogen zij op 15/16 jarige leeftijd de jongere kinderen trainen/leiding geven (met hulp van een volwassene),

82


Gemeente Koggenland

waardoor zij al enige verantwoordelijkheid ontwikkelen. En later als ze volwassen zijn kunnen ze het zelf.

5. Financieel haalbaar Als de jeugd- en jongerenwerkers hun werk goed doen, en de jongeren veroorzaken minder overlast, komt dit weer ten gunste van de gemeente partijen. Zij hoeven hierover niet weer in overleg. Als blijkt dat de jeugd- en jongerenwerkers hun werk goed uitvoeren, vindt de CDA het niet erg om hier geld in te steken. Ook verschillende projecten die de jongeren zelf bedenken en uitvoeren wil de CDA wel financieren. Hier moet wel rekening gehouden worden met dat de jeugd van alles wil, maar niet vooruit denken. Er moet aan het begin van een project direct worden aangegeven, dat het mogelijk wel een jaar kan duren voordat het project uitgevoerd wordt. Maak bijvoorbeeld een jaarplanning. Wat doen we in welk jaargetij. Bert gaf hierbij aan dat er rekening gehouden moet worden met de drukte op school die jongeren mogelijk hebben. In het najaar (september tot februari) hebben jongeren het druk met school. In het voorjaar hebben zij meer vrije tijd en hebben hierdoor meer tijd om mee te denken en uitvoeren van activiteiten.

6. Wat is uw ervaring met jongerenparticipatie? Bert Tessel heeft zelf weinig ervaring met jongerenparticipatie. In zijn studententijd was hij voornamelijk bezig met zijn studie en werk. In zijn geringe vrije tijd zat hij in de huisvestingscommissie van zijn kamer in Dronten en op voetbal.

7. Wie is volgens u de aangewezen persoon om zich met jongerenparticipatie bezig te houden? De aangewezen personen om zich bezig te houden met jongerenparticipatie zijn de jeugd- en jongerenwerkers, verenigingen en basisscholen. Bij de basisscholen gaat het hoofdzakelijk om groep 7 en 8.

Bert Tessel is ook lid van de commissie burger & bestuur en zou graag uitgenodigd willen worden voor de eindpresentatie. Het heeft ten slotte betrekking op het gebied van burger & bestuur.

Interview Caroline Schipper VVD 1.Wat verstaat u onder jongerenparticipatie? Actief deelnemen aan het maatschappelijke leven.

2. Wat vindt u van jongerenparticipatie? (mening) Ze vindt de jongeren van tegenwoordig lui, daarmee bedoeld ze dat de jongeren niet actief deelnemen aan de samenleving. Daarom vindt ze het belangrijk dat de jongeren via jongerenparticipatie mee kunnen denken en praten over onderwerpen die hen aangaan. Mevrouw Schipper heeft een zoon van 20 die binnen de doelgroep voor jongerenparticipatie valt. Haar zoon heeft vaak commentaar over ontbrekende voorzieningen en activiteiten in de gemeente Koggenland. Maar als zij hem daarop zegt dat als hij commentaar heeft, hij het bij de gemeente neer moet leggen, geeft hij aan dat het toch veel te lang duurt voordat er wat van terecht komt.

3.Vindt u het belangrijk dat jongerenparticipatie in gemeente Koggenland wordt gestart? Mevrouw Schipper vindt het belangrijk dat de gemeente Koggenland zich bezig gaat houden met jongerenparticipatie. In Nederland, dus ook in de gemeente Koggenland, is een grote toename van ouderen te zien. Hierdoor vergrijst de gemeente. Voor de ouderen wordt veel georganiseerd, maar voor de jongeren van nu wordt weinig georganiseerd. Zij geeft hierbij ook aan dat het moeilijk haalbaar zal zijn om jongerenparticipatie te realiseren in de gemeente Koggenland. Er zijn geen middelbare scholen in de gemeente, waardoor de jongeren vaak in Heerhugowaard of Hoorn naar

83


Gemeente Koggenland

school gaan en daar hun vriendenkring ontwikkelen. Doordat de vriendenkring van de jongeren gevestigd is in Heerhugowaard of Hoorn zullen de jongeren voor hun activiteiten en voorzieningen ook richting die plaatsen trekken.

4. Wat is de mening van uw partij over jongerenparticipatie? Zie hierboven

5. Financieel haalbaar Projectmatig zal mevrouw Schipper jongerenparticipatie wel steunen, maar over jongerenparticipatie op langere termijn heeft ze haar bedenkingen. Zij gelooft zeker in het nut van jongerenparticipatie en vindt het ook belangrijk dat het uitgevoerd wordt, maar ze vraagt zich af of het haalbaar is op langere termijn. Ze geeft als optie aan om tussentijds te evalueren.

6. Wat is uw ervaring met jongerenparticipatie? Mevrouw Schipper heeft zelf geen ervaring met jongerenparticipatie. Ook heeft ze geen contacten met andere gemeenten die zich met jongerenparticipatie bezig houden. Ze gaf bij deze vraag nog wel aan dat ze het werk wat de jongerenwerksters binnen de gemeente Koggenland erg goed vindt. De jongerenwerksters houden zich bezig met de jongeren op straat, maar ook met de jongeren in de clubs. Door jongerenparticipatie kan de gemeente waarschijnlijk ook de jongeren benaderen die niet op straat hangen en die niet aangesloten zijn bij een sport- of jongerenclub. Mevrouw Schipper gaf hierbij nog wel aan dat we er als gemeente voor moeten waken om niet alleen de jongeren met een hoge opleiding te betrekken bij overlegvormen. Vaak geven deze jongeren zich eerder op voor een jongerenraad dan een jongere met een vmbo opleiding. Terwijl deze jongeren vaak ook hun mening over voorzieningen en activiteiten hebben, maar deze niet in een vorm van een jongerenraad willen uiten.

7. Wie is volgens u de aangewezen persoon om zich met jongerenparticipatie bezig te houden? De aangewezen persoon die zich volgens mevrouw Schipper met jongerenparticipatie bezig kan houden is een aansprekend persoon voor de jongeren. De burgemeester heeft bijvoorbeeld een hoge status in de ogen van de jongeren. Zij zal hierdoor veel bereiken bij de jongeren. Of misschien een bekend persoon die inwoner is van de gemeente Koggenland. Mevrouw Schipper vindt ook dat er voor de jongerenwerkster een taak weggelegd is voor jongerenparticipatie. De jongerenwerksters houden zich voortdurend bezig met de jongeren, en zij zullen dan ook hier een sturende functie kunnen hebben.

Interview Miranda Blomberg Blomberg PvdA 1.Wat verstaat u onder jongerenparticipatie? Dat jongeren mee doen aan de maatschappij. Dit kan op verschillende manieren. Als ze maar op een eigen manier een bijdrage kunnen leveren aan de maatschappij. Meepraten en meedoen zijn belangrijke speerpunten bij jongerenparticipatie.

2. Wat vindt u van jongerenparticipatie? (mening) Heel belangrijk. Als je ergens over meepraat, dan hoor je (tegen) argumenten en zie je mogelijkheden en onmogelijkheden. Dan begrijp je beter waarom dingen gaan zoals ze gaan. Of snap je ook beter als je iets wilt veranderen. Wat je dan moet doen. Als je blijft hangen gebeurt er niets. Zodra je participeert heb je ook beter begrip waarom dingen gaan zoals ze gaan. Als je niet participeert, gebeurt er niets. Als je niet participeert, kan je je mening niet uiten. Als participatie wordt betrokken op de eigen beleving van de jongeren hebben ze onderwerpen om over mee te praten.

3.Vindt u het belangrijk dat jongerenparticipatie in gemeente Koggenland wordt gestart? Ja

84


Gemeente Koggenland

4. Wat is de mening van uw partij over jongerenparticipatie? Jongerenparticipatie wordt door de PvdA van belang geacht, maar er wordt weinig mee gedaan. Jongerenparticipatie heeft de aandacht binnen de partij. Mevrouw Blomberg vindt dat er absoluut wat mee gedaan moet worden.

5. Financieel haalbaar, waar bereid geld in te stoppen? (educatie, cultuur, feesten) Absoluut. Maar als de jongeren feesten willen moet dit wel ingezet worden als beloning. Ze moeten er eerst wat voor doen.

6. Wat is uw ervaring met jongerenparticipatie? Mevrouw Blomberg is langere tijd werkzaam geweest als beleidsmedewerker jongeren bij de FNV Vakbond afdeling Bouw. In de jaren 70 was er al een vorm van jongerenparticipatie. In de bouw zijn veel jongeren vertegenwoordigd, jonge leden zijn belangrijk in de bond. Mevrouw Blomberg moest de jongeren actief proberen te krijgen voor de bond. De leden van de bond konden zij zich ook opgeven voor een jongerenraad binnen de bond.

7. Wie is volgens u de aangewezen persoon om zich met jongerenparticipatie bezig te houden? Jongerenwerkers zijn de aangewezen personen om zich met jongerenparticipatie bezig te houden. Ook de Wmo kan zich bezig houden met jongerenparticipatie. Korte opmerkingen: Jongeren kunnen ontzettend veel Steeds jonger ook Je moet de jongeren verantwoordelijkheid geven, als ze alleen mee mogen praten en niet mee mogen doen dan houdt het snel op. Iedereen mag een keer onderuitgaan. De gemeente moet zich richten op alle jongeren, niet alleen op de hanggroepen. Als er iets mis gaat worden de jongerenwerkers er op aangekeken. Niet alles via jongerenwerkers spelen, ook eens direct naar de jongeren toe. Als de jongeren iets willen dan zelf naar politiek stappen (onder begeleiding).

85

Onderzoeksrapport. Jongerenparticipatie

Recommend Documents