Masarykova univerzita ˇ´ırodove ˇdecka ´ fakulta Pr
´ pra ´ ce Diplomova
´ diagnostika parametr˚ Opticka u plazmatu
´ celova ´ Dana Ska
Brno 2009
Prohlaˇsuji,ˇze jsem diplomovou pr´aci vypracovala samostatnˇe, za pouˇzit´ı uveden´e literatury a podle pokyn˚ u vedouc´ıho diplomov´e pr´ace.
V Brnˇe dne:
Podpis:
Podˇekov´ an´ı: R´ada bych zde podˇekovala Mgr. Pavlu Slav´ıˇckovi, Ph.D. za jeho odborn´e a vstˇr´ıcn´e veden´ı m´e diplomov´e pr´ ace, doc. RNDr. Ctiboru Tesaˇri, CSc. za jeho cenn´e rady a pˇripom´ınky, Mgr. Zdeˇ nku Navr´atilovi, Ph.D. za program Spectrum Analyzer a samozˇrejmˇe i vˇsem ostatn´ım z Katedry fyzik´aln´ı elektroniky.
Annotace Tato pr´ ace se zab´ yv´ a optickou diagnostikou vysokofrekvenˇcn´ıho neizotermick´eho plazmov´eho zdroje zvan´eho plazmov´a tuˇzka. V´ yboj byl generov´an v prostˇred´ı proud´ıc´ıho argonu za atmosferick´eho tlaku jednak harmonick´ ym napˇet´ım o frekvenci 13,56MHz, jednak v pulzn´ım reˇzimu pouˇzit´ım modulaˇcn´ı frekvence 27kHz. Byla zkoum´ana dvˇe experiment´ aln´ı uspoˇr´ ad´ an´ı - jednop´olov´e a dvojp´olov´e se zemˇenou elektrodou. V kontinu´aln´ım reˇzimu bylo vyˇsetˇrov´ano chov´an´ı rotaˇcn´ı, elektronov´e a vibraˇcn´ı teploty a koncentrace elektron˚ u v z´ avislosti na pracovn´ıch podm´ınk´ach pro obˇe experiment´aln´ı uspoˇr´ ad´ an´ı. V pulzn´ım reˇzimu byl zkoum´an ˇcasov´ y v´ yvoj vlastnost´ı r˚ uzn´ ych sloˇzek plazmatu na z´ akladˇe ˇcasovˇe rozliˇsen´e optick´e emisn´ı spektroskopie a elektrick´ ych mˇeˇren´ı. Bylo dosaˇzeno zaj´ımav´ ych v´ ysledk˚ u t´ ykaj´ıc´ıch se chov´an´ı jednotliv´ ych sloˇzek plazmatu, pˇrev´aˇznˇe atomu argonu a OH radik´alu. ˇova ´ slova Kl´ıc diagnostika plazmatu, plazmov´ a tuˇzka, ˇcasovˇe rozliˇsen´a spektroskopie, ICCD, jednop´olov´ y a dvojp´ olov´ y v´ yboj.
Annotation This work is concerned with optical diagnostics of radiofrequency non-isothermic plasma called the plasma pencil. The discharge was generated at atmospheric pressure in flowing working gas argon, either by AC voltage with frequency of 13,56 MHz, or in pulsed regime with modulated frquency of 27kHz. Two experimental set-ups in both regimes were investigated – unipolar and bipolar with grounded electrode. In continual regime electron, rotational and vibrational temperature and electron concetration were measured in various working conditions. The pulsed discharge was futher studied by time resolved optical emission spectroscopy and by electrical measurements. The results bring some interesting information about different particle behaviour in plasma, especially about argon atoms and OH radical. Keywords plasma diagnostics, plasma pencil, time resolved emission spectroscopy, ICCD, unipolar discharge, bipolar discharge.
Obsah ´ 1 Uvod
7
2 V´ yboj typu plazmov´ a tuˇ zka
8
3 Optick´ a emisn´ı spektroskopie 3.1 Spektrometr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 Mˇeˇren´ı teplot z emisn´ıch spekter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1 Stanoven´ı excitaˇcn´ı teploty intenzit atomov´ ych ˇcar . . . . . . . . 3.2.2 Stanoven´ı rotaˇcn´ı teploty z intenzit rotaˇcn´ıch ˇcar . . . . . . . . . 3.2.3 Stanoven´ı vibraˇcn´ı teploty z vibraˇcn´ıch p´as˚ u . . . . . . . . . . . 3.3 Mˇeˇren´ı koncentrace elektron˚ u z rozˇs´ıˇren´ı spektr´aln´ıch ˇcar . . . . . . . . 3.3.1 Rozˇs´ıˇren´ı spektr´aln´ıch ˇcar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.2 Urˇcen´ı koncentrace elektron˚ u z rozˇs´ıˇren´ı spektr´aln´ı ˇc´ary Hβ . . . 3.3.3 Urˇcen´ı koncentrace elektron˚ u z rozˇs´ıˇren´ı spektr´aln´ı ˇc´ary argonu 549 nm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Experiment´ aln´ı ˇ c´ ast 4.1 Experiment´ aln´ı uspoˇr´ ad´an´ı . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2 P˚ uvod radik´ alu OH a dus´ıkov´ ych molekul ve v´ ybojov´em kan´alu . . . . 4.3 Mˇeˇren´ı v jednop´ olov´e konfiguraci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.1 Pr˚ ubˇeh teploty neutr´aln´ıho plynu . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.2 Teplota a koncentrace elektron˚ u . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.3 Vibraˇcn´ı teplota . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.4 Mˇeˇren´ı teploty termokamerou . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4 Mˇeˇren´ı v dvojp´ olov´e konfiguraci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4.1 Pr˚ ubˇeh teploty neutr´aln´ıho plynu . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4.2 Teplota a koncentrace elektron˚ u . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.5 Srovn´ an´ı jednop´ olov´e a dvojp´olov´e konfigurace v kontinu´aln´ım reˇzimu 4.6 Pulzn´ı provoz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.7 Jednop´ ol v pulzn´ım reˇzimu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.7.1 V´ yvoj intenzity v pr˚ ubˇehu pulzu . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.7.2 Vyˇsetˇrov´ an´ı ˇcasov´eho posunu . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
10 10 14 14 15 16 17 17 18
. 18
. . . . . . . . . . . . . . .
19 19 21 22 22 26 28 29 31 31 32 34 36 37 37 41
4.7.3
4.8
4.9
V´ yvoj intenzity OH radik´alu a argonov´ ych ˇcar v pr˚ ubˇehu pulzu pro r˚ uzn´ y duty cycle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dvojp´ ol v pulzn´ım reˇzimu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.8.1 V´ yvoj intenzity v pr˚ ubˇehu pulzu . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.8.2 V´ yvoj intenzity OH radik´alu a argonov´ ych ˇcar v pr˚ ubˇehu pulzu pro r˚ uzn´ y duty cycle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Srovn´ an´ı jednop´ olov´e a dvojp´olov´e konfigurace v pulzn´ım reˇzimu . . . .
. 45 . 48 . 48 . 51 . 53
5 Z´ avˇ er
55
Literatura
57
Publikace
59
Kapitola 1
´ Uvod Bˇehem nˇekolika posledn´ıch let se v´ yboje typu n´ızkoteplotn´ı neizotermick´e vysokofrekvenˇcn´ı plazmov´e trysky dost´ avaj´ı st´ale v´ıce do popˇred´ı z´ajmu. K jeho nejv´ yznamnˇejˇs´ım v´ yhod´ am patˇr´ı schopnost pracovat za atmosferick´eho tlaku, ˇc´ımˇz doch´az´ı k velk´emu sn´ıˇzen´ı provozn´ıch n´ aklad˚ u d´ıky absenci vakuov´ ych a ˇcerpac´ıch aparatur. Velmi zaj´ımavou aplikac´ı se nab´ız´ı pr´ ace pod hladinou kapaliny, pˇriˇcemˇz je d´ıky vysok´e frekvenci souˇcasnˇe zaruˇcena bezpeˇcnost pr´ace. Jedineˇcn´e vlastnosti tohoto typu v´ yboje nab´ız´ı mnoho technologick´ ych aplikac´ı jako napˇr´ıklad depozice tenk´ ych vrstev, u ´prava nebo ˇciˇstˇen´ı povrch˚ u, u ´prava kapalin, synt´eza nebo odbour´av´an´ı chemick´ ych slouˇcenin [1, 2]. Nicm´enˇe i pˇres ˇsirok´e vyuˇz´ıv´ an´ı tˇechto kapacitnˇe v´azan´ ych radiofrekvenˇcn´ıch plazmov´ ych zdroj˚ u v pr˚ umyslu nen´ı jeˇstˇe jejich princip plnˇe pochopen a co se t´ yˇce plazmochemick´ ych proces˚ u uvnitˇr dut´e trysky, st´ale pˇretrv´avaj´ı jist´e nevyˇreˇsen´e ot´azky. Za zm´ınku stoj´ı napˇr´ıklad snaha o lepˇs´ı pochopen´ı chemick´e pˇremˇeny prob´ıhaj´ıc´ı v tomto typu plazmatu, urˇcen´ı fyzik´ aln´ıch proces˚ u zodpovˇedn´ ych za tyto pˇremˇeny, vysvˇetlen´ı transportu iont˚ u a elektron˚ u uvnitˇr plazmatu, podm´ınky rovnov´ahy ˇc´astic a v neposledn´ı ˇradˇe vytvoˇren´ı vhodn´eho funkˇcn´ıho modelu. Tato pr´ ace si vzala za c´ıl kompletn´ı studium vlastnost´ı plazmatu n´ızkoteplotn´ı plazmov´e trysky za atmosf´erick´eho tlaku. Byla detailnˇe mˇeˇrena optick´a emisn´ı spektra v ˇsirok´em rozsahu vnˇejˇs´ıch podm´ınek v´ yboje a v r˚ uzn´ ych technick´ ych uspoˇr´ad´an´ıch, nicm´enˇe nejvˇetˇs´ı pozornost byla vˇenov´ana vlastnostem ˇcasovˇe modulovan´eho plazmatu tohoto typu v´ yboje. Na z´ akladˇe informac´ı z´ıskan´ ych z ˇcasov´eho v´ yvoje r˚ uzn´ ych fyzik´aln´ıch veliˇcin charakterizuj´ıc´ıch tento typ v´ yboje bylo moˇzn´e alespoˇ n ˇc´asteˇcnˇe pochopit nˇekter´e dalˇs´ı procesy prob´ıhaj´ıc´ı uvnitˇr trysky. U nˇekter´ ych dalˇs´ıch pˇrekvapuj´ıc´ıch v´ ysledk˚ u bylo zat´ım moˇzn´e pouze vyslovit domnˇenky ˇci hypot´ezy, jeˇz je tˇreba d´ale potvrdit nebo vyvr´ atit dalˇs´ımi detailnˇejˇs´ımi mˇeˇren´ımi.
Kapitola 2
V´ yboj typu plazmov´ a tuˇ zka ´ V plazmochemick´e laboratoˇri Ustavu fyzik´aln´ı elektroniky byl vyvinut specifick´ y zdroj neizotermick´eho plazmatu, nazvan´ y plazmov´a tuˇzka (obr. 2.1). Z´akladn´ım prvkem uspoˇr´ad´an´ı je speci´ aln´ı dut´ a elektroda se zabudovanou dielektrickou (kˇremennou) tryskou. Tato elektroda je napojena na vysokofrekvenˇcn´ı gener´ator. Skrz kˇremennou trysku uvnitˇr elektrody proud´ı pracovn´ı m´edium, kter´ ym m˚ uˇze b´ yt plyn, kapalina ale i smˇes rozpr´ aˇsen´ ych jemn´ ych ˇc´ astic. Pr´avˇe toto proud´ıc´ı m´edium stabilizuje vznikl´ y plazmov´ y kan´al uvnitˇr trysky a un´ aˇs´ı jej aˇz do vnˇejˇs´ıho prostˇred´ı mimo trysku. Speci´aln´ı konstrukc´ı elektrody a kapil´ ary, jako dielektrick´e bari´ery, se plazmov´a tuˇzka stala zdrojem chemicky ˇcist´eho plazmatu bez jak´ekoliv kontaminace materi´alem elektrody.
Obr´azek 2.1: Plazmov´a tuˇzka D´ıky jednoduch´emu konstrukˇcn´ımu ˇreˇsen´ı plazmov´e tuˇzky je umoˇznˇena snadn´a manipulace libovolnˇe v prostoru. Nab´ız´ı se ˇsirok´a oblast aplikac´ı jak ve v´ yzkumu tak v praxi. Mezi z´ akladn´ımi lze jmenovat modifikace povrch˚ u, napˇr´ıklad ˇciˇstˇen´ı, lept´an´ı,
´ ´ TUZKA ˇ KAPITOLA 2. VYBOJ TYPU PLAZMOVA
9
zvyˇsov´ an´ı nebo sniˇzov´ an´ı sm´ aˇcivosti, nan´aˇsen´ı tenk´ ych vrstev, konzervov´an´ı archeologick´ ych pˇredmˇet˚ u, popˇr´ıpadˇe jejich regenerace. Jelikoˇz u ´ˇcinn´a stopa plazmov´eho kan´alu ve vnˇejˇs´ım prostˇred´ı m˚ uˇze dosahovat pˇribliˇznˇe 0,1 - 7 mm2 , najdeme jej´ı nejvˇetˇs´ı uplatnˇen´ı v oblasti lok´ aln´ıho vyuˇzit´ı. Lze ji tedy s v´ yhodou vyuˇz´ıt k nan´aˇsen´ı glazury, kresbˇe, dekoraci keramiky nebo porcel´ anu bez nutnosti n´asledn´eho vyp´ek´an´ı, k jemn´emu opracov´an´ı detail˚ u v odvˇetv´ ych jako restaur´atorstv´ı, skl´aˇrsk´e ˇci ˇsperkaˇrsk´e pr´aci nebo ke zvyˇsov´ an´ı adheze lepen´ ych spoj˚ u v mikroelektronice [1]. Jako dalˇs´ı moˇznost se nab´ız´ı aplikace v l´ekaˇrstv´ı jako modifikace v praxi jiˇz existuj´ıc´ıho zaˇr´ızen´ı, kter´e slouˇz´ı k ˇrez´an´ı ˇziv´e tk´anˇe, jej´ı koagulaci a souˇcasnˇe k dezinfekci povrchu [13]. Vzhledem k tomu, ˇze plazmov´ a tuˇzka generuje plazma ve velk´em rozsahu vnitˇrn´ıch energi´ı, v z´avislosti na podm´ınk´ach 50 – 1600◦ C, byla d´ ale u ´spˇeˇsnˇe zkoum´ana jako prostˇredek ke sterilizaci jak nejr˚ uznˇejˇs´ıch materi´ al˚ u, tak vodn´ıch roztok˚ u nebo vody [12].
Kapitola 3
Optick´ a emisn´ı spektroskopie Optick´ a emisn´ı spektroskopie (OES) je z´akladn´ı metodou diagnostiky plazmatu. Na rozd´ıl od ostatn´ıch metod, jako jsou napˇr´ıklad sondov´a mˇeˇren´ı, hmotnostn´ı spektroskopie nebo laserov´e diagnostick´e metody, nijak neovlivˇ nuje procesy prob´ıhaj´ıc´ı uvnitˇr plazmatu. Je zaloˇzen´ a na detekci a anal´ yze z´aˇren´ı emitovan´eho excitovan´ ymi ˇc´asticemi v plazmatu. Je pouˇziteln´ a pro vˇsechny typy v´ yboj˚ u a za nejr˚ uznˇejˇs´ıch podm´ınek. Kvalitativn´ı optick´ a emisn´ı spektroskopie je pouˇz´ıv´ana ke stanoven´ı jednotliv´ ych sloˇzek plazmatu. Kvantitativnˇe n´ am poskytuje informace o koncentraci atom˚ u, molekul nebo iont˚ u, nach´ azej´ıc´ıch se v z´ akladn´ım nebo excitovan´em stavu. D´ale slouˇz´ı k urˇcen´ı elektronov´e teploty, teploty neutr´ aln´ıho plynu, vibraˇcn´ı a rotaˇcn´ı teploty jednotliv´ ych molekulov´ ych stav˚ u. Vzhledem ke komplikovanosti molekul´arn´ıch spekter se zpravidla omezujeme jen na spektra dvouatomov´ ych molekul, kter´a jsou nejjednoduˇsˇs´ı. K disociaci molekul, tedy k rozloˇzen´ı molekul na jednotliv´e atom´arn´ı sloˇzky, doch´az´ı za zv´ yˇsen´e teploty. Takˇze tyto molekuly se v n´ızkoteplotn´ım plazmatu vyskytuj´ı v podstatˇe vˇzdy, a proto je lze pro stanoven´ı energetick´ ych pomˇer˚ u v plazmatu snadno pouˇz´ıt.
3.1
Spektrometr
N´asleduj´ıc´ı kapitola byla vypracov´ana s pouˇzit´ım literatury [3]. Elektromagnetick´e z´ aˇren´ı emitovan´e n´ızkoteplotn´ım plazmatem dosahuje ˇsirok´eho rozmez´ı vlnov´ ych d´elek od FUV (vzd´alen´a ultrafialov´a oblast) aˇz po IR (infraˇcerven´ a oblast). Modern´ı OES spektrometry se vyznaˇcuj´ı vysok´ ym spektr´aln´ım rozliˇsen´ım, citlivost´ı bl´ıˇz´ıc´ı se k detekci jedin´eho fotonu, a ˇcasov´ ym rozliˇsen´ım aˇz v jednotk´ach nanosekund. Spektrometr je zaˇr´ızen´ı slouˇz´ıc´ı k oddˇelen´ı a mˇeˇren´ı vlnov´ ych d´elek pˇr´ıtomn´ ych v elektromagnetick´em z´ aˇren´ı a k zobrazen´ı relativn´ı intenzity jednotliv´ ych vlnov´ ych d´elek. Rozloˇzen´ı intenzity z´ aˇren´ı v z´avislosti na frekvenci nebo vlnov´e d´elce naz´ yv´ame spektrum. V praxi se uˇz´ıvaj´ı pˇr´ıstroje, kter´e pouˇz´ıvaj´ı k rozkladu svˇetla hranoly nebo difrakˇcn´ı mˇr´ıˇzky, s optikou pouˇz´ıvaj´ıc´ı ˇcoˇcky nebo konk´avn´ı zrcadla, s r˚ uzn´ ymi detektory. N´asleduj´ıc´ı v´ yklad se proto bude vˇenovat pˇrev´aˇznˇe uspoˇr´ad´an´ı spektrometru pouˇzit´eho pˇri
Spektrometr
11
mˇeˇren´ı. Z´ akladn´ımi prvky kaˇzd´eho spektrometru jsou • disperzn´ı soustava, kter´ a studovan´e z´aˇren´ı rozkl´ad´a • optick´ a soustava, kter´ a studovan´e z´aˇren´ı kolimuje a fokusuje. Nejbˇeˇznˇejˇs´ı je uspoˇr´ ad´ an´ı Czerny-Turner (obr. 3.1). Z´aˇren´ı je svazkem optick´ ych vl´aken pˇrivedeno na vstupn´ı ˇstˇerbinu monochrom´atoru tak, aby osvˇetlen´ı ˇstˇerbiny bylo homogenn´ı. Po pr˚ uchodu ˇstˇerbinou dopad´a z´aˇren´ı na konk´avn´ı zrcadlo, kter´e ho fokusuje na difrakˇcn´ı mˇr´ıˇzku. Zde doch´ az´ı k rozkladu polychromatick´eho z´aˇren´ı na jednotliv´e sloˇzky difrakc´ı na soustavˇe vryp˚ u mˇr´ıˇzky. Takto rozloˇzen´e z´aˇren´ı je dalˇs´ım konk´avn´ım zrcadlem fokusov´ ano do v´ ystupn´ı ˇstˇerbiny monochrom´atoru odkud je d´ale pˇrivedeno na detektor, kter´ ym u vˇetˇsiny modern´ıch pˇr´ıstroj˚ u b´ yv´a polovodiˇcov´ y CCD ˇcip (z ang. Charge Coupled Device), popˇr´ıpadˇe zesiluj´ıc´ı ICCD (z ang. Intensified CCD).
Obr´ azek 3.1: Nejbˇeˇznˇejˇs´ı uspoˇr´ad´an´ı spektrometru Czerny-Turner obsahuje kromˇe difrakˇcn´ı mˇr´ıˇzky dvˇe konk´avn´ı zrcadla, kter´a slouˇz´ı ke kolimaci a fokusaci z´ aˇren´ı. Pˇrevzato z [3]. Detektory CCD se d´ıky schopnosti pˇrev´adˇet svˇetlo na elektrick´ y sign´al staly velmi uˇziteˇcn´e a ˇcasto pouˇz´ıvan´e detektory svˇetla. Jejich schopnost akumulace n´aboje po dlouhou dobu dovoluje postupnˇe nashrom´aˇzdit dostatek svˇetla i z velmi slab´ ych svˇeteln´ ych zdroj˚ u. Pokud se vˇsak jedn´ a o opravdu slab´ y svˇeteln´ y sign´al, napˇr´ıklad v pˇr´ıpadˇe pulzn´ıho provozu, je nutn´e z´ aˇren´ı zes´ılit jeˇstˇe pˇred dopadem na CCD detektor. K tomu slouˇz´ı zesilovaˇce jasu, kter´e pro svou funkci vyuˇz´ıvaj´ı fotoelektrickou emisi, sekund´arn´ı emisi a luminiscenci, tedy fotokatody, sekund´arn´ı emitery a luminiscenˇcn´ı st´ın´ıtka. V souˇcasnosti doch´ az´ı k rozˇs´ıˇren´ı pˇr´ıstroj˚ u pracuj´ıc´ıch s mikrokan´alkov´ ymi destiˇckami (MCP – z ang. Microchannel plate). Z´akladn´ım detektorem pracuj´ıc´ım s mikrokan´alko-
Spektrometr
12
v´ ymi destiˇckami je mikrokan´ alkov´ y zesilovaˇc. Spojen´ım mikrokan´alkov´eho zesilovaˇce a CCD prvku vznik´ a ICCD detektor, kter´ y se pouˇz´ıv´a k mˇeˇren´ı velmi n´ızk´ ych intenzit a slab´ ych pulz˚ u z´ aˇren´ı. Z´ akladn´ı principi´ aln´ı sch´ema zesilovaˇce jasu obrazu je na obr. 3.2. Obraz je prom´ıtnut na pr˚ uhledn´e vstupn´ı okno (Obr. 3.3). Na evakuovan´e stranˇe tohoto ok´enka je nanesena tenk´a polopr˚ uhledn´ a fotoemisn´ı vrstva – fotokatoda. Z´aˇren´ı absorbovan´e ve fotokatodˇe
Obr´ azek 3.2: Z´ akladn´ı sch´ema ICCD, jehoˇz nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ı prvky tvoˇr´ı zesilovaˇc obrazu, CCD senzor, ˇr´ıd´ıc´ı elektronika a vnˇejˇs´ı konektor. Pˇrevzato z [3].
Obr´ azek 3.3: Detail zesilovac´ıho ˇclenu a sch´ema pˇriloˇzen´eho napˇet´ı mezi jednotliv´ ymi ˇc´ astmi zesilovac´ıho ˇclenu. Pˇrevzato z [3].
Spektrometr
13
zp˚ usob´ı emisi elektron˚ u, kter´e se podle jejich vzniku ˇcasto naz´ yvaj´ı fotoelektrony. Tyto fotoelektrony jsou pomoc´ı elektrick´eho pole taˇzeny do mikrokan´alkov´eho zesilovaˇce (Obr. 3.4). Vysok´ y potenci´ al pod´el kan´alk˚ u zp˚ usob´ı lavinovitou sekund´arn´ı emisi fotoelektron˚ u, na v´ ystupu kaˇzd´eho kan´ alku tedy dost´av´ame elektronov´ y mrak, jehoˇz v´ ysledn´e zes´ılen´ı m˚ uˇze b´ yt aˇz 104 . Tento elektronov´ y mrak je d´ale urychlen napˇet´ım nˇekolika tis´ıce volt˚ u smˇerem na luminiscenˇcn´ı st´ın´ıtko, doch´az´ı k emisi foton˚ u, kter´e jsou soustavou optick´ ych vl´aken pˇrivedeny na detektor CCD. Mikrokan´ alkov´ a destiˇcka (Obr. 3.4) je tenk´a destiˇcka skl´adaj´ıc´ı se z mnoˇzstv´ı kan´alk˚ u um´ıstˇen´ ych vedle sebe. Pr˚ umˇer kan´alk˚ u pouˇz´ıvan´ ych v dneˇsn´ı dobˇe se pohybuje v rozmez´ı 8 – 45 µm a d´elka je 40 – 100 n´ asobkem jejich pr˚ umˇeru. Z´aklad mikrokan´alkov´e destiˇcky tvoˇr´ı tenk´ a destiˇcka skla, kˇrem´ıku nebo hlin´ıku. Vnitˇrn´ı stˇeny jsou pokryty vrstvou sekund´ arnˇe emisn´ıho materi´ alu, kter´ ym b´ yvaj´ı napˇr. oxidy olova, cesia, zlata a nˇekter´ ych polovodiˇc˚ u. Na ˇcela destiˇcky jsou naneseny kovov´e elektrody, nejˇcastˇeji chromov´e nebo chromniklov´e.
Obr´ azek 3.4: Mikrokan´ alkov´a destiˇcka a detail jednoho kan´alku s vyznaˇcen´ ym pˇriloˇzen´ ym napˇet´ım VM CP , d´ıky nˇemuˇz nast´av´a lavinovit´a sekund´ arn´ı emise fotoelektron˚ u. Pˇrevzato z [3]. Z´ akladn´ı parametry, kter´e jsou d˚ uleˇzitou charakteristikou kaˇzd´eho zesilovaˇce, jsou: • Kvantov´ au ´ˇcinnost urˇcuje, kolik dopadaj´ıc´ıch foton˚ u se pˇremˇen ˇuje na fotoelektrony, kter´e budou po zes´ılen´ı detekov´any na detektoru CCD. Kvantov´a u ´ˇcinnost ICCD pouˇzit´eho v t´eto pr´ aci dosahuje nejv´ yˇse 18%, na obr. 3.5 je znaˇcena jako W. • Spektr´ aln´ı citlivost ud´ av´ a frekvenˇcn´ı rozsah, ve kter´em je ICCD nejcitlivˇejˇs´ı a je urˇcena hlavnˇe materi´ alem fotokatody. Nejuˇz´ıvanˇejˇs´ı je polovodiˇcov´a GaAs fotokatoda, jeˇz poskytuje dobrou spektr´aln´ı citlivost od viditeln´e do bl´ızk´e infraˇcerven´e oblasti (obr. 3.5). ˇ • Sum ICCD je d´ an kromˇe vlastnost´ı zesilovaˇce obrazu, pˇredevˇs´ım term´aln´ı generac´ı elektron˚ u z fotokatody, kter´e jsou n´aslednˇe tak´e zes´ıleny. Velikost ˇsumu tedy velmi z´ avis´ı na teplotˇe fotokatody, u ´ˇcinnˇe mu lze pˇredch´azet volbou kr´atk´eho ˇcasu, po kter´ y je zapnuto zesilovac´ı napˇet´ı mezi fotokatodou a mikrokan´alkovou destiˇckou (tzv. gate time).
Mˇeˇren´ı teplot z emisn´ıch spekter
14
Obr´ azek 3.5: Kvantov´ a u ´ˇcinnost a spektr´aln´ı citlivost ICCD. W oznaˇcuje zesilovaˇc pouˇzit´ y v t´eto pr´aci. Jeho kvantov´a u ´ˇcinnost nepˇresahuje 18%, spektr´ aln´ı citlivost je nejlepˇs´ı v oblasti 180nm – aˇz cca 800nm. Pˇrevzato z [3].
• Nespornou v´ yhodou ICCD oproti jin´ ym podobn´ ym zaˇr´ızen´ım jsou vlastnosti uz´ avˇerek, kter´e mohou velmi rychle reagovat, lze tedy pracovat se sign´alem ˇr´adovˇe v miliontin´ ach sekundy. V tomto pˇr´ıpadˇe se vˇsak nejedn´a o ’tradiˇcn´ı’ mechanick´e uz´ avˇerky, uz´ avˇerka je ˇr´ızena mal´ ym napˇet´ım pˇriloˇzen´ ym mezi fotokatodou a MCP. Vhodnou fotokatodou a ˇr´ıd´ıc´ım elektrick´ ym obvodem lze dos´ahnout sp´ın´an´ı v ˇcasov´em intervalu menˇs´ım neˇz 2ns. • Zes´ılen´ı ICCD je d´ ano napˇet´ım pˇriloˇzen´ ym pod´el kan´alk˚ u na mikrokan´alkov´e destiˇcce. Maxim´ aln´ı pˇriloˇzen´e napˇet´ı je 800V, volba tohoto napˇet´ı se ovl´ad´a softwarem poˇc´ıtaˇce.
3.2
Mˇ eˇ ren´ı teplot z emisn´ıch spekter
N´asleduj´ıc´ı kapitola byla vypracov´ana s pouˇzit´ım literatury [4, 5, 6, 7].
3.2.1
Stanoven´ı excitaˇ cn´ı teploty intenzit atomov´ ych ˇ car
Optick´e emisn´ı spektrum vznik´a pˇrechodem nabuzen´ ych elektron˚ u atomu mezi energetick´ ymi hladinami. Elektronov´e stavy v molekule maj´ı nejvyˇsˇs´ı energie, s typick´ ymi vzd´alenostmi mezi sousedn´ımi energetick´ ymi hladinami valenˇcn´ı elektron˚ u o velikosti nˇekolika elektronvolt˚ u, a se spektry ve viditeln´e a ultrafialov´e oblasti. Podle postul´atu kvantov´e fyziky plat´ı, ˇze rozd´ıl energi´ı mezi horn´ı Em a doln´ı En energetickou hladinou ud´av´ a energii svˇeteln´eho kvanta o pˇr´ısluˇsn´e frekvenci ν
Mˇeˇren´ı teplot z emisn´ıch spekter
15
hc , (3.1) λ kde h je Planckova konstanta, c rychlost svˇetla. Za pˇredpokladu lok´aln´ı termodynamick´e rovnov´ ahy je rozloˇzen´ı jednotliv´ ych excitovan´ ych stav˚ u pops´ano Boltzmannov´ ym rozdˇelen´ım Em gm − kT Nm = N · (3.2) ·e e, σ kde gm je statistick´ a v´ aha horn´ıho energetick´eho stavu, k Boltzmannova konstanta, Em excitaˇcn´ı energie horn´ı hladiny, Te excitaˇcn´ı teplota, N pˇredstavuje poˇcet libovolnˇe nabuzen´ ych stav˚ u, σ stavov´ a suma z´akladn´ıho stavu. Je-li v urˇcit´em ˇcase v horn´ım kvantov´em stavu m poˇcet Nm atom˚ u, je poˇcet spont´ann´ıch pˇrechod˚ u do niˇzˇs´ıho stavu n d´an v´ yrazem Amn Nm a energie vyz´aˇren´a za sekundu je d´ana vztahem Imn = Amn Nm · hν. (3.3) Em − En = hν =
Dosazen´ım rovnice (3.2) do rovnice (3.3) dostaneme pro intenzitu spektr´aln´ı ˇc´ary obecn´ y v´ yraz Em gm − kT Imn = Amn N · hν · (3.4) ·e e, σ kde Amn je Einstein˚ uv koeficient spont´ann´ı emise. Po upraven´ı pomoc´ı vztahu (3.1) a zlogaritmov´ an´ı obdrˇz´ıme z´ avislost ln
Imn λ 1 =− · Em + konst. gm Amn kTe
(3.5)
Z t´eto z´ avislosti z´ısk´ ame rovnici tzv. pyrometrick´e pˇr´ımky, z jej´ıˇz smˇernice tan α = −
1 kTe
(3.6)
z´ısk´ame excitaˇcn´ı teplotu, kter´ a velmi pˇresnˇe reprezentuje teplotu elektron˚ u. Intenzita spektr´ aln´ıch ˇcar tedy z´avis´ı na poˇctu excitovan´ ych atom˚ u nebo molekul do vyˇsˇs´ıho energiov´eho stavu, energii vyz´aˇren´ ych kvant a na pravdˇepodobnosti elektronov´ ych pˇrechod˚ u. Vysokou pravdˇepodobnost maj´ı dva sousedn´ı elektronov´e stavy, z´akladn´ı a nejn´ıˇze excitovan´ y. Tyto ˇc´ary maj´ı ve spektru nejvˇetˇs´ı intenzitu.
3.2.2
Stanoven´ı rotaˇ cn´ı teploty z intenzit rotaˇ cn´ıch ˇ car
Uvaˇzujeme-li dvouatomovou molekulu jako tuh´ y rot´ator, rotuj´ıc´ı pod´el osy kolm´e na spojnici jader obou atom˚ u, vypl´ yv´a z teorie, ˇze jej´ı rotaˇcn´ı energie je kvantov´ana. Rotaˇcn´ı spektrum molekuly vznik´ a v d˚ usledku z´aˇriv´ ych pˇrechod˚ u pr´avˇe mezi tˇemito rotaˇcn´ımi energetick´ ymi hladinami, a to na z´akladˇe jist´ ych v´ ybˇerov´ ych pravidel. Rotaˇcn´ı stavy jsou oddˇeleny jen mal´ ymi energetick´ ymi intervaly, ˇr´adovˇe 10−3 eV . Podle kvantov´e mechaniky jsou moˇzn´e energetick´e stavy d´any vztahem E=
h2 J(J + 1) , 8π 2 I
(3.7)
Mˇeˇren´ı teplot z emisn´ıch spekter
16
kter´ y je ˇreˇsen´ım Schr¨ odingerovy rovnice. Zde h je Planckova konstanta, J rotaˇcn´ı kvantov´e ˇc´ıslo, I moment setrvaˇcnosti syst´emu. Pˇri hled´ an´ı rovnice pro intenzitu rotaˇcn´ı ˇc´ary vych´az´ıme ze z´akladn´ı rovnice (3.3) pro intenzitu spektr´ aln´ı ˇc´ ary. Pro vyzaˇrovanou vlnovou d´elku plat´ı Bohrova podm´ınka (3.1). Intenzita rotaˇcn´ı ˇc´ ary v r´ amci jednoho vibraˇcn´ıho p´asu je tedy d´ana vztahem IJ 0 J 00
SJ 0 J 00 − EJ 0 = konst. 4 · e kTr , λ 0
(3.8)
00
kde konst. je konstanta pro danou rotaˇcn´ı vˇetev, J , J jsou rotaˇcn´ı kvantov´a ˇc´ısla horn´ıho a doln´ıho stavu, SJ 0 J 00 je relativn´ı s´ıla rotaˇcn´ı ˇc´ary, tzv. H¨onl˚ uv – London˚ uv intenzivn´ı faktor, k Boltzmannova konstanta, Tr rotaˇcn´ı teplota a EJ 0 je energie horn´ıho rotaˇcn´ıho stavu, kter´ a je v r´ amci modelu tuh´eho rot´atoru d´ana 0
0
0
EJ 0 = hc · [Bv J (J + 1)],
(3.9)
0
kde Bv je rotaˇcn´ı konstanta horn´ıho stavu. Logaritmujeme-li vztah pro intenzitu, obdrˇz´ıme line´arn´ı z´avislost ln
IJ 0 J 00 λ4 1 =− · EJ 0 + konst. SJ 0 J 00 kTr
(3.10)
Grafem t´eto z´ avislosti je opˇet pˇr´ımka, a z jej´ı smˇernice tan α = −
1 kTr
(3.11)
urˇc´ıme rotaˇcn´ı teplotu Tr , kter´ a dobˇre reprezentuje teplotu neutr´aln´ıho plynu v plazmatu. Na tomto principu je zaloˇzena tzv. Ornsteinova - van Wijkova metoda. Pro stanoven´ı teploty se pouˇz´ıvaj´ı rotaˇcn´ı ˇc´ ary t´eˇze vˇetve, kter´e netvoˇr´ı hranu p´asu. Pˇredstava tuh´eho rot´ atoru je pouze idealizac´ı, ve skuteˇcnosti je tˇreba zahrnout i vliv prodlouˇzen´ı vazby. Tento fakt vede k tomu, ˇze rotaˇcn´ı energetick´e hladiny elastick´e molekuly jsou niˇzˇs´ı, neˇz odpov´ıdaj´ıc´ı hladiny tuh´e molekuly a rozd´ıl roste s rostouc´ım J. Absorbovat nebo emitovat fotony vˇsak pˇri pˇrechodech mezi rotaˇcn´ımi stavy nemohou vˇsechny molekuly, ale pouze molekuly, kter´e maj´ı elektrick´ y dip´olov´ y moment.
3.2.3
Stanoven´ı vibraˇ cn´ı teploty z vibraˇ cn´ıch p´ as˚ u
V dostateˇcnˇe excitovan´em stavu m˚ uˇze molekula rotovat, ale i kmitat. Pˇrestav´ıme-li si d´ale dvouatomovou molekulu jako vibruj´ıc´ı harmonick´ y oscil´ator, bude j´ı pˇr´ısluˇset jist´ a vibraˇcn´ı energie, kter´ a bude na z´akladˇe kvantov´e teorie tak´e kvantov´ana. Vibraˇcn´ı spektrum molekuly vznik´ a analogicky vibraˇcn´ımi pˇrechody mezi jednotliv´ ymi energetick´ ymi hladinami, kter´e jsou opˇet d´ any ˇreˇsen´ım Schr¨odingerovy rovnice: 1 Ev = hωe (v + ), 2
(3.12)
Mˇeˇren´ı koncentrace elektron˚ u z rozˇs´ıˇren´ı spektr´ aln´ıch ˇcar
17
kde ωe je konstanta charakterizuj´ıc´ı vibraˇcn´ı a elektronov´ y pˇrechod dan´eho p´asu, v vibraˇcn´ı kvantov´e ˇc´ıslo. Vibraˇcn´ı stavy jsou oddˇeleny energetick´ ymi intervaly ˇr´adovˇe desetin elektronvolt˚ u. Pˇri hled´ an´ı rovnice pro intenzitu vibraˇcn´ıho p´asu opˇet vych´az´ıme ze vztahu (3.3) a (3.1). Dostaneme E 0 v q 0 00 Iv0 v00 = konst. v 4v · e− kTv (3.13) λ a logaritmov´ an´ım z´ısk´ ame opˇet smˇernici pyrometrick´e pˇr´ımky ln 0
Iv0 v00 λ4 1 =− E 0 + konst. qv0 v00 kTv v
(3.14)
00
kde v v jsou vibraˇcn´ı kvantov´a ˇc´ısla horn´ıho a doln´ıho stavu, λ vlnov´a d´elka hlavy vibraˇcn´ıho p´ asu, k Boltzmannova konstanta, Tv vibraˇcn´ı teplota, qv 0 v 00 pˇredstavuje relativn´ı s´ılu p´ asu, tzv. Franck˚ uv – Condon˚ uv faktor, kter´a je shodn´a pro vˇsechny p´asy jedn´e sekvence. Protoˇze excitaˇcn´ı energie u molekulov´ ych rotac´ı jsou znaˇcnˇe menˇs´ı neˇz u vibrac´ı, volnˇe se pohybuj´ıc´ı molekuly vˇzdycky rotuj´ı, nez´avisle na sv´em vibraˇcn´ım stavu. Proto spektra molekul obsahuj´ı spoustu hustˇe rozloˇzen´ ych ˇcar vznikaj´ıc´ıch v d˚ usledku pˇrechod˚ u mezi r˚ uzn´ ymi rotaˇcn´ımi stavy jedn´e vibraˇcn´ı hladiny a rotaˇcn´ımi stavy druh´e vibraˇcn´ı hladiny.
3.3 3.3.1
Mˇ eˇ ren´ı koncentrace elektron˚ u z rozˇ s´ıˇ ren´ı spektr´ aln´ıch ˇ car Rozˇ s´ıˇ ren´ı spektr´ aln´ıch ˇ car
V ide´ aln´ıch pˇr´ıpadech pˇrisuzujeme energetick´ ym pˇrechod˚ um mezi pˇresnˇe definovan´ ymi energetick´ ymi stavy pˇresnˇe definovan´e frekvence emitovan´ ych nebo absorbovan´ ych foton˚ u. Nicm´enˇe v re´ aln´em svˇetˇe se s pˇr´ısnˇe monochromatick´ ym z´aˇren´ım nesetk´ame, v d˚ usledku fyzik´ aln´ıch z´ akon˚ u, p˚ usoben´ı vlastnost´ı vyzaˇruj´ıc´ıho atomu a r˚ uzn´ ych vnˇejˇs´ıch podm´ınek vykazuje namˇeˇren´ a ˇc´ ara jist´e rozˇs´ıˇren´ı a profil. Minim´aln´ı hodnota ˇs´ıˇrky ˇc´ary je d´ana jej´ı pˇrirozenou ˇs´ıˇrkou a je pˇr´ımo d´ana Heisenbergov´ ym principem neurˇcitosti. Pˇrirozen´ a ˇs´ıˇrka ˇc´ ary je ovˇsem prakticky zanedbateln´a ve srovn´an´ı s ostatn´ımi vlivy zp˚ usobuj´ıc´ımi rozˇs´ıˇren´ı spektr´ aln´ı ˇc´ary. Mezi nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ı mechanismy patˇr´ı Dopplerovo rozˇs´ıˇren´ı spektr´ aln´ı ˇc´ ary, kter´e je zp˚ usobeno pohybem z´aˇr´ıc´ı ˇc´astice, je tedy d˚ usledkem chaotick´eho tepeln´eho pohybu ˇc´astic. Na z´akladˇe Dopplerova efektu se frekvence z´aˇren´ı zvyˇsuje, jestliˇze se zdroj z´ aˇren´ı pohybuje k pozorovateli a naopak. K dalˇs´ımu rozˇs´ıˇreni spektr´ aln´ı ˇc´ ary, tzv. Starkovu rozˇs´ıˇren´ı, doch´az´ı v d˚ usledku p˚ usoben´ı Coulombovsk´ ych interakc´ı mezi z´ aˇr´ıc´ım atomem nebo iontem a okoln´ımi nabit´ ymi ˇc´asticemi. Nezanedbateln´ y vliv na ˇs´ıˇrku spektr´ aln´ı ˇc´ ary m´a vlastn´ı konstrukce a nastaven´ı spektrometru, tzv. pˇr´ıstrojov´ a funkce m´ a ovˇsem mnohem menˇs´ı ˇs´ıˇrku neˇz je ˇs´ıˇrka mˇeˇren´e ˇc´ary [9],[8].
Mˇeˇren´ı koncentrace elektron˚ u z rozˇs´ıˇren´ı spektr´ aln´ıch ˇcar
18
V praxi se rozˇs´ıˇren´ı charakterizuje tzv. ˇs´ıˇrkou spektr´ aln´ı ˇc´ ary ∆λ, kter´a je definovan´ a jako ˇs´ıˇrka ˇc´ ary v poloviˇcn´ı hodnotˇe maxima v´ yˇsky ˇc´ary (FWHM z ang. full width of half maximum), popˇr´ıpadˇe poloˇs´ıˇrkou spektr´ aln´ı ˇc´ ary (HWHM- half width of half maximum).
3.3.2
Urˇ cen´ı koncentrace elektron˚ u z rozˇ s´ıˇ ren´ı spektr´ aln´ı ˇ c´ ary Hβ
Velmi uˇz´ıvanou technikou k urˇcen´ı koncetrace elektron˚ u ne byla poˇc´atkem 60.let metoda zaloˇzen´ a na rozˇs´ıˇren´ı vod´ıkov´e Balmerovy beta spektr´aln´ı ˇc´ary (Hβ = 486,13 nm). Podle [10] je koncentrace elektron˚ u rovna ne = 10
!1,49
∆λs 2
22
,
4, 7333
(3.15)
kde ne je koncentrace elektron˚ u v m−3 a ∆λs Starkovo rozˇs´ıˇren´ı (∆λ znaˇc´ı celou ˇs´ıˇrku spektr´ aln´ı ˇc´ ary). V pˇr´ıpadˇe, ˇze Starkovo rozˇs´ıˇren´ı je mal´e a srovnateln´e s rozˇs´ıˇren´ım Dopplerovsk´ ym a pˇr´ıstrojovou funkc´ı, lze d´ale pouˇz´ıt n´asleduj´ıc´ı vztahy ∆λs = 2
∆λDI = 2
∆λm 2
1,4
∆λD 2
− 2
∆λDI 2
+
∆λI 2
Tg ∆λD = 3, 58 · 10−7 λ 2 M
1 1,4 ! 1,4
,
(3.16)
2 !0,5
,
(3.17)
0,5
,
(3.18)
kde ∆λm je namˇeˇren´ a ˇs´ıˇrka spektr´aln´ı ˇc´ary Hβ v polovinˇe jej´ı v´ yˇsky, ∆λI je pˇr´ıstrojov´ a funkce, ∆λD Dopplerovo rozˇs´ıˇren´ı, λ vlnov´a d´elka ˇc´ary Hβ (vˇsechny v jednotl´ach ˚ A), Tg teplota neutr´ aln´ıho plynu v K, a M hmotnostn´ı ˇc´ıslo, kter´e je v pˇr´ıpadˇe vod´ıku rovno jedn´e.
3.3.3
Urˇ cen´ı koncentrace elektron˚ u z rozˇ s´ıˇ ren´ı spektr´ aln´ı ˇ c´ ary argonu 549 nm
Dalˇs´ı moˇznost´ı, jak urˇcit koncentraci elektron˚ u, je z ˇs´ıˇrky spektr´aln´ı ˇc´ary atom´arn´ıho argonu o vlnov´e d´elce 549,88 nm. Vyuˇzijeme prvn´ıho pˇribl´ıˇzen´ı vztahu podle [11] ∆λ = 2ωne · 10−16
(3.19)
kde ne koncentrace elektron˚ u v cm−3 a ∆λ je pln´a ˇs´ıˇrka ˇc´ary v ˚ A, zahrnuj´ıc´ı v sobˇe pˇr´ıstrojovou funkci, Dopplerovo rozˇs´ıˇren´ı a Starkovo rozˇs´ıˇren´ı. Je tedy nutn´e prov´est opravu podle vztah˚ u (3.16) – (3.18). Sr´aˇzkov´ y parametr elektron˚ u ω je veliˇcina urˇcen´ a experiment´ alnˇe a liˇs´ı se pro r˚ uznou teplotu elektron˚ u. V naˇsem pˇr´ıpadˇe se elektronov´ a teplota pohybovala v intervalu pod 5000K coˇz podle [11] odpov´ıd´a hodnotˇe ω = 1, 9.
Kapitola 4
Experiment´ aln´ı ˇ c´ ast 4.1
Experiment´ aln´ı uspoˇ r´ ad´ an´ı
Mˇeˇren´ı byla provedena pro dvˇe r˚ uzn´a uspoˇr´ad´an´ı plazmov´e trysky (obr. 4.1). V obou pˇr´ıpadech se jednalo o dutou kˇremennou kapil´aru o vniˇrn´ım pr˚ umˇeru 2mm a vnˇejˇs´ım 4mm. Skrz tuto kapil´ aru proudil pracovn´ı plyn argon (8) o ˇcistotˇe 99,999%. V prvn´ım uspoˇr´ ad´ an´ı (1a) proudil pracovn´ı plyn do voln´e atmosf´ery, ˇc´ımˇz v trysce vznikalo plazma kapacitnˇe v´ azan´e do okol´ı. Toto uspoˇr´ad´an´ı bude d´ale v textu oznaˇcov´ano jako jednop´ol. Ve druh´em pˇr´ıpadˇe (1b) byla proti trysce um´ıstˇena uzemnˇen´a mˇedˇenn´a elektroda (9), kter´ a byla chlazena vodou. Vzd´alenost trysky od protielektrody byla 7mm. Toto uspoˇr´ ad´ an´ı bude d´ ale v textu oznaˇcov´ano jako dvojp´ol. Pr˚ utok pracovn´ıho plynu byl mˇeˇren odporov´ ym pr˚ utokomˇerem (8). Fotografie obou uspoˇr´ad´an´ı ukazuje obr. 4.2. V´ yboj byl buzen pˇres vnˇejˇs´ı prstencovou elektrodu (2) pˇripojenou pˇres pˇrizp˚ usobovac´ı ˇclen VM 600 (3) k vysokofrekvenˇcn´ımu gener´atoru Dressler Cesar 136 (4) pracuj´ıc´ımu na frekvenci 13,56MHz a v´ ykonu do 600W. Naˇse mˇeˇren´ı vˇsak byla prov´adˇena pouze do v´ ykonu 200W z d˚ uvodu velk´eho zahˇr´ıv´an´ı koaxi´aln´ıho kabelu. Optick´ a spektra byla sn´ım´ ana jednak spektrometrem Jobin-Yvon FHR 1000 (6) vybaven´eho dvˇema difrakˇcn´ımi mˇr´ıˇzkami s hustotou vryp˚ u 2400 vr./mm a 3600 vr./mm, ICCD detektorem a CCD ˇcipem (2048 x 512 pixel˚ u) chlazen´ ym ˇctyˇrstupˇ nov´ ym Peltierov´ ym ˇcl´ ankem na teplotu -70◦ C, tak spektrometrem Triax 550 s difrakˇcn´ımi mˇr´ıˇzkami se 300 vr./mm, 1200 vr./mm a 2400 vr./mm, CCD ˇcip (2000 x 800 pixel˚ u) chlazen´ y ◦ kapaln´ ym dus´ıkem na teplotu -130 C. Vˇsechna optick´ a spektra byla sn´ım´ana pod´el kapil´ary ve smˇeru kolm´em na plazmov´ y kan´al (5) ve vzd´ alenosti 20mm a nebude-li uvedeno jinak, bude v grafech oblasti kapil´ary pˇr´ısluˇset z´ aporn´ a hodnota. Kladn´e hodnoty znaˇc´ı oblast mimo kapil´aru. Spektra byla d´ ale zpracov´ ana programem Spectrum Analyzer [15]. Absolutn´ı chyby, kter´e jsou vyn´aˇseny v grafech, jsou urˇceny metodou nejmenˇs´ıch ˇctverc˚ u a jsou vyj´adˇreny pro hladinu spolehlivosti 68,3%. Cel´e pˇredchoz´ı zapojen´ı bylo d´ale mˇeˇreno v pulzn´ım reˇzimu. Jeho detailn´ı popis bude n´asledovat v samostatn´e kapitole.
Experiment´ aln´ı uspoˇr´ ad´ an´ı
20
8 2 99
1a
3
4 6
1b
5
7
10
Obr´ azek 4.1: Sch´ema zapojen´ı: 1 – plazmov´a tryska a) kapacitnˇe v´azan´a do okol´ı, b) se zemnˇenou elektrodou, 2 – dut´a elektroda, 3 – pˇrizp˚ usobovac´ı ˇclen, 4 – RF gener´ ator (13,56 MHz), 5 – spektrometr, 6 – optick´ y kabel , 7 – poˇc´ıtaˇc, 8 – pr˚ utokomˇer, 9 – pracovn´ı plyn, 10 – zemnˇen´a elektroda
Obr´ azek 4.2: Fotografie experiment´aln´ıho uspoˇr´ad´an´ı plazmov´e tuˇzky v jednop´ olov´e a dvojp´ olov´e konfiguraci.
P˚ uvod radik´ alu OH a dus´ıkov´ych molekul ve v´ybojov´em kan´ alu
4.2
21
P˚ uvod radik´ alu OH a dus´ıkov´ ych molekul ve v´ ybojov´ em kan´ alu
Ve vˇsech pˇredchoz´ıch prac´ıch zab´ yvaj´ıc´ıch se plazmovou tuˇzkou se automaticky pˇredpokl´adalo, ˇze vodn´ı p´ ara, dus´ıkov´e molekuly a ostatn´ı sloˇzky poch´azej´ıc´ı z okoln´ıho vzduchu jsou ve v´ ybojov´em kan´ alu mˇeˇriteln´e v d˚ usledku jejich dif´ uze z vnˇejˇs´ıho prostˇred´ı proti proudu pracovn´ıho plynu. Proveden´a mˇeˇren´ı, kter´a tento pˇredpoklad mˇela potvrdit, jej pˇrekvapivˇe vyvr´ atila. K dif´ uzi ˇca´stic z okol´ı sice doch´az´ı, ale jejich pˇr´ıspˇevˇek k namˇeˇren´e intenzitˇe je zanedbateln´ y. Hlavn´ı pˇr´ıspˇevˇek tvoˇr´ı atomy a molekuly, kter´e lze oznaˇcit za neˇcistoty v pˇr´ıvodn´ıch hadiˇck´ ach a bombˇe s pracovn´ım plynem. Byl proveden experiment s velmi dlouhou kapil´arou, aby plazmov´ y kan´al nedosahoval aˇz do vnˇejˇs´ıho prostoru, ale hoˇrel pouze do poloviny kapil´ary. Na jej´ı konec byla napojena silikonov´ a hadiˇcka, d´ ale vedouc´ı do n´adoby s tekut´ ym dus´ıkem (LN2 ). Probubl´an´ı LN2 mˇelo zabr´ anit dif´ uzi vodn´ı p´ary do kapil´ary proti proudu pracovn´ıho plynu. Druh´ a vymrazovaˇcka, napojen´ a na pˇr´ıvod pracovn´ıho plynu, slouˇzila k vymraˇzen´ı vodn´ı p´ary obsaˇzen´e v pˇr´ıvodn´ıch hadiˇck´ ach a bombˇe s pracovn´ım plynem. Pˇri teplotˇe LN2 (77,35K) doch´azelo ke zkapalnˇen´ı argonu (teplota varu 87,13 K), bylo tedy nutn´e volit jin´ y pracovn´ı plyn s niˇzˇs´ı teplotou varu, v naˇsem pˇr´ıpadˇe helium (teplota varu 4,22 K).
Obr´ azek 4.3: Sniˇzov´ an´ı intenzity rotaˇcn´ıch ˇcar OH radik´alu v ˇcase v pr˚ ubˇehu vymrazov´ an´ı. V t´eto konfiguraci byla n´ aslednˇe sn´ım´ana v oblasti 1cm za elektrodou emisn´ı spektra OH radik´ alu v pr˚ ubˇehu 60 minut. Pracovn´ı podm´ınky byly n´asleduj´ıc´ı: pr˚ utok helia QHe = 2,7 l/min, v´ ykon P = 150 W, integraˇcn´ı doba t = 0,5 s. Na obr. 4.3 je vynesena z´avislost intenzity rotaˇcn´ıch ˇcar s kvantov´ ym ˇc´ıslem 3/2, 9/2 a 11/2 v z´avislosti na ˇcase. Jak m˚ uˇzeme vidˇet, intenzita rotaˇcn´ıch ˇcar klesala v d˚ usledku sniˇzov´an´ı sr´aˇzek a niˇzˇs´ı poˇcet sr´ aˇzek je d˚ ukazem niˇzˇs´ıho mnoˇzstv´ı vodn´ı p´ary ve v´ ybojov´em kan´alu. Nab´ız´ı
Mˇeˇren´ı v jednop´ olov´e konfiguraci
22
se tedy ot´ azka, zda by bylo moˇzn´e vodn´ı p´ary z v´ ybojov´eho kan´alu zcela odstranit. I kdyby proces vymrazov´ an´ı trval nekoneˇcnˇe dlouhou dobu, nebyla by intenzita tˇechto ˇcar nulov´ a. V [14] je zkoum´ ana propustnost silikonov´ ych materi´al˚ u. Vˇsechny silikonov´e materi´ aly maj´ı velmi dobrou propustnost (tzv. permeaci) pro vˇetˇsinu plyn˚ u, dokonce i molekul a tato propustnost nav´ıc roste s teplotou okol´ı. Na z´akladˇe zjiˇstˇen´ ych fakt˚ u lze vyvodit z´ avˇer, ˇze v´ yskyt komponent okoln´ıho vzduchu v ˇcist´em pracovn´ım plynu (ˇcistota pouˇzit´eho argonu byla 99,999 %) je zp˚ usoben pˇrev´aˇznˇe pronik´an´ım okoln´ıch plyn˚ u a molekul do pracovn´ıho plynu skrz pˇr´ıvodn´ı silikonov´e hadiˇcky. Nicm´enˇe nelze zcela vyvr´ atit ani dif´ uzi proti proudu pracovn´ıho plynu, jelikoˇz k jej´ımu zamezen´ı byla pouˇzita pr´ avˇe silikonov´ a hadiˇcka. Pro zamezen´ı permeace by bylo nutn´e pouˇz´ıt pˇr´ıvodn´ı hadice z jin´eho, nepropustn´eho materi´ alu. Sice by se dos´ ahlo absolutn´ı ˇcistoty pracovn´ıho plynu, kter´a je pro technick´e aplikace velmi ˇz´ adouc´ı, avˇsak pro diagnostiku plazmatu by tak v´ yhodn´a b´ yt nemusela. Pr´avˇe d´ıky tˇemto neˇcistot´ am lze z´ısk´avat cenn´e informace o vlastnostech plazmatu v podobˇe rotaˇcn´ıch ˇci vibraˇcn´ıch teplot.
4.3 4.3.1
Mˇ eˇ ren´ı v jednop´ olov´ e konfiguraci Pr˚ ubˇ eh teploty neutr´ aln´ıho plynu
V n´asleduj´ıc´ı kapitole je pˇrehledn´ y souhrn pr˚ ubˇehu teploty neutr´aln´ıho plynu pod´el kapil´ ary. Rotaˇcn´ı teplota TrOH radik´ alu OH byla urˇcov´ana z relativn´ı intenzity prvn´ıch ˇsesti rotaˇcn´ıch ˇcar vˇetve Q1 pˇrechodu A2 Π+ → X 2 Π (rotaˇcn´ı ˇc´ara 7/2 byla vynech´ana). Pouˇzit´e rotaˇcn´ı ˇc´ ary a jim pˇr´ısluˇsn´e konstanty jsou shrnuty v tabulce 4.1 [15]. Tabulka 4.1: Tabulka konstant pro urˇcen´ı rotaˇcn´ı teploty. 0 J(Q1 ) Vlnov´a d´elka [nm] f [THz] Ev [eV] 3/2 307.843 973,6 0,008 5/2 308.996 973,1 0,033 9/2 308.326 972,0 0,052 11/2 308.518 971,4 0,075 13/2 308.733 970,8 0,102 D´elka kapil´ ary L byla postupnˇe prodluˇzov´ana od dvou do patn´acti centimetr˚ u a spektra byla sn´ım´ ana vˇzdy po dvou milimetrech, aby bylo dosaˇzeno co nejjemnˇejˇs´ıho pr˚ ubˇehu. Mˇeˇren´ı bylo provedeno za stejn´ ych podm´ınek (pr˚ utok argonu QA = 1l/min, integraˇcn´ı doba t = 0,5s, mˇr´ıˇzka 3600vr./mm), pro dva r˚ uzn´e v´ ykony P1 = 125W a P2 = 100W. Ve vˇsech pˇr´ıpadech doch´ az´ı bezprostˇrednˇe za elektrodou k prudk´emu r˚ ustu teploty, kter´a se po 0,5 cm ust´ al´ı a jej´ı pr˚ ubˇeh je moˇzn´e pro kr´atk´e kapil´ary (obr. 4.4) povaˇzovat za konstant´ı pod´el cel´eho v´ ybojov´eho kan´alu uvnitˇr kapil´ary. Pro kapil´ary delˇs´ı neˇz 10 cm (obr. 4.5) se zaˇc´ın´ a objevovat maximum teploty v oblasti 3/4 d´elky kapil´ary.
Mˇeˇren´ı v jednop´ olov´e konfiguraci
23
Chov´ an´ı teploty u elektrody lze vysvˇetlit mechanismem vzniku a buzen´ı OH radik´alu. Bylo zjiˇstˇeno [4], ˇze existuj´ı dvˇe skupiny OH radik´alu, kter´e jsou charakterizov´any rozd´ıln´ ym Bolzmannov´ ym rozdˇelen´ım rotaˇcn´ıch stav˚ u. Jedn´a se o tzv. horkou skupinu a chladnou skupinu a d˚ uvodem jejich existence jsou odliˇsn´e mechanismy exci0 tace. Chladn´ a skupina, charakterizovan´a rotaˇcn´ım kvantov´ ym ˇc´ıslem J < 10, poch´az´ı z jednoduch´e excitace OH radik´ alu, kter´ y se jiˇz v plazmatu vyskytuje. Teplota vypoˇcten´ a z tˇechto rotaˇcn´ıch ˇcar velmi dobˇre reprezentuje teplotu neutr´aln´ıho plynu v plazmatu. Oproti tomu hork´ a skupina OH radik´alu vznikne, pokud uvaˇzovan´e radik´aly jsou pˇr´ım´ ym produktem disociace v´ ychoz´ı molekuly vody H2 O. Tato skupina je charakteristick´a vysokou excitaˇcn´ı teplotou nutnou k disociace vodn´ı molekuly n´arazem elektronu. Teplota 0 spoˇcten´ a z rotaˇcn´ıch ˇcar s rotaˇcn´ım kvantov´ ym ˇc´ıslem J > 10 m˚ uˇze dokonce v´ yraznˇe pˇrevyˇsovat teplotu elektron˚ u [16]. Chov´ an´ı teploty neutr´ aln´ıho plynu u elektrody je moˇzn´e vysvˇetlit t´ım, ˇze nejprve mus´ı b´ yt vysok´ ym elektrick´ ym polem disociov´ano dostateˇcn´e mnoˇzstv´ı molekul vody. T´ım se postupnˇe zv´ yˇs´ı koncentrace OH radik´al˚ u v plazmatu a teprve pot´e nastane buzen´ı tˇechto radik´ al˚ u. Prudk´ y n´ ar˚ ust teploty mimo kˇremennou kapil´aru lze vysvˇetlit rozd´ıln´ ymi sr´aˇzkov´ ymi procesy. Jelikoˇz se jedn´ a o pˇrechod z prostˇred´ı ˇcist´eho inertn´ıho plynu do vzduchu s mnohon´asobnˇe vyˇsˇs´ı koncentrac´ı vodn´ıch par (projevuj´ıc´ı se v mˇeˇren´ ych spektrech v´ yrazn´ ym zv´ yˇsen´ım intenzity OH radik´ alu) a ostatn´ıch sloˇzek vzduchu, mˇen´ı se v´ yznamn´ ym zp˚ usobem charakter sr´ aˇzek. S rostouc´ı d´elkou kapil´ ary pˇrest´av´a b´ yt tento n´ar˚ ust zˇreteln´ y, coˇz je zp˚ usobeno zkracov´an´ım plazmov´eho kan´ alu vnˇe kapil´ary a souˇcasnˇe r˚ ustem teploty uvnitˇr kapil´ary.
Mˇeˇren´ı v jednop´ olov´e konfiguraci
Obr´ azek 4.4: Pr˚ ubˇeh teploty neutr´aln´ıho plynu v kapil´aˇre d´elky 2cm aˇz 9cm pro dva r˚ uzn´e v´ ykony.
24
Mˇeˇren´ı v jednop´ olov´e konfiguraci
Obr´ azek 4.5: Pr˚ ubˇeh teploty neutr´aln´ıho plynu v kapil´aˇre d´elky 10cm aˇz 15cm pro dva r˚ uzn´e v´ ykony.
25
Mˇeˇren´ı v jednop´ olov´e konfiguraci
4.3.2
26
Teplota a koncentrace elektron˚ u
Elektronov´ a teplota byla urˇcena z argonov´ ych ˇcar uveden´ ych v tab. 4.2 [15]. Jak ukazuje obr. 4.6, teplota elektron˚ u pod´el plazmov´eho kan´alu pozvolna kles´a. Pod´el plazmov´eho kan´alu doch´ az´ı k velk´ ym ztr´ at´ am proudu, kles´a tedy proudov´a hustota. Souˇcasnˇe kles´ a i v´ ybojov´e napˇet´ı UV pod´el kan´alu, a jelikoˇz je elektronov´a teplota Te pˇr´ımo u ´mˇern´ a pˇriloˇzen´emu napˇet´ı, projev´ı se tato skuteˇcnost postupn´ ym sniˇzov´an´ım teploty elektron˚ u. Tabulka 4.2: Tabulka konstant pro urˇcen´ı elektronov´e teploty ˇcar. Argon Vlnov´ a d´elka [nm] Amn [s−1 ] Em [eV ] 433,533 5, 68 · 105 14,688 451,073 1, 18 · 106 14,579 452,232 8, 98 · 104 14,576 555,870 7, 90 · 104 15,515 560,673 2, 20 · 106 15,118 603,212 2, 46 · 106 15,131 667,728 2, 36 · 105 13,480 675,283 1, 93 · 106 14,743 687,129 2, 78 · 106 14,711 714,704 6, 25 · 105 13,283 751,465 4, 02 · 107 13,273
z pouˇzit´ ych argonov´ ych
gm 5 1 3 3 3 9 1 5 3 3 1
Obr´ azek 4.6: Pr˚ ubˇeh elektronov´e teploty pod´el 5cm a 10cm kapil´ary. Namˇeˇren´ a teplota se vˇsak zd´ala b´ yt hodnˇe n´ızk´a, proto byla do pracovn´ıho plynu argonu pˇripuˇstˇena smˇes, kter´ a obsahovala 95% kryptonu a 5% xenonu. Pr˚ utok smˇesi byl 3 Qs = 8,2 cm /min, pr˚ utok argonu QA = 0,68 l/min. N´aslednˇe byla spoˇctena teplota elektron˚ u tak´e z kryptonov´ ych ˇcar (tab. 4.3) [15] a porovn´ana. Obr. 4.7 ukazuje srovn´ an´ı elektronov´e teploty vypoˇcten´e z argonov´ ych resp. kryptonov´ ych ˇcar souˇcasnˇe pro dva r˚ uzn´e v´ ykony P1 = 100 W a P2 = 150 W. Prok´azalo se,
Mˇeˇren´ı v jednop´ olov´e konfiguraci
27
ˇze teplota elektron˚ u je opravdu niˇzˇs´ı pˇri srovn´an´ı s podobn´ ymi typy v´ yboj˚ u. V pˇr´ıpadˇe Te z vybran´ ych ˇcar argonu se pohybovala v rozmez´ı 3500K – 4400K, z vybran´ ych ˇcar kryptonu byla Te asi o 800K vyˇsˇs´ı. Uv´aˇz´ıme-li, ˇze elektronovou teplotu aproximuje teplota excitaˇcn´ı odpov´ıdaj´ıc´ı energii nutn´e k excitaci atom˚ u, nelze v principu ani shodnou teplotu namˇeˇrit. Avˇsak v r´ amci absolutn´ı chyby mˇeˇren´ı, lze elektronovou teplotu Te uvaˇzovat v rozmez´ı 4000K–5000K. Zv´ yˇsen´ı v´ ykonu v tak mal´em rozsahu patrnˇe nemˇelo na v´ yslednou teplotu vliv.
Tabulka 4.3: Tabulka konstant pro urˇcen´ı elektronov´e teploty z kryptonov´ ych ˇcar. Krypton Vlnov´ a d´elka [nm] Amn [s−1 ] Em [eV ] gm 427,397 2, 6 · 106 12,815 5 437,612 5, 6 · 106 12,865 1 446,369 2, 3 · 106 12,809 3 5 556,222 2, 8 · 10 12,144 5 557,029 2, 1 · 106 12,140 3 587,091 1, 8 · 106 12,144 5 7 758,741 5, 1 · 10 11,666 1 768,524 4, 9 · 107 12,256 1 7 805,950 1, 9 · 10 12,100 3 819,005 1, 1 · 107 11,546 5 850,887 2, 4 · 107 12,100 3
Obr´ azek 4.7: Srovn´ an´ı teploty elektron˚ u vypoˇcten´e z argonov´ ych resp. kryptonov´ ych ˇcar pro dva r˚ uzn´e v´ ykony.
Mˇeˇren´ı v jednop´ olov´e konfiguraci
28
Obr. 4.8 zn´ azorˇ nuje pr˚ ubˇeh koncentrace elektron˚ u, vypoˇcten´e z rozˇs´ıˇren´ı vod´ıkov´e spektr´ aln´ı ˇc´ ary Hβ . Pracovn´ı podm´ınky byly stejn´e jako v pˇredchoz´ım pˇr´ıpadˇe, pouze integraˇcn´ı doba musela b´ yt kv˚ uli velmi mal´e intenzitˇe ˇc´ary mnohon´asobnˇe zvˇetˇsena na hodnotu t = 10s. I kdyˇz koncentrace vykazuje pod´el kapil´ary jist´ y klesaj´ıc´ı trend, s pˇrihl´ednut´ım na rozsah kol´ıs´an´ı jej´ı velikosti v porovn´an´ı s ˇr´adovou hodnotou lze obr. 4.8 povaˇzovat sp´ıˇse za ilustrativn´ı a lze hovoˇrit o koncetraci v ˇr´adu ne ≈ 1020 m−3 .
Obr´ azek 4.8: Pr˚ ubˇeh koncentrace elektron˚ u vypoˇcten´e z rozˇs´ıˇren´ı vod´ıkov´e spektr´ aln´ı ˇc´ ary Hβ .
4.3.3
Vibraˇ cn´ı teplota
Vibraˇcn´ı teplota byla mˇeˇrena z relativn´ı intenzity hlav vibraˇcn´ıch p´as˚ u sekvence ∆v = −2 3 3 pˇrechodu C Πu − B Πg molekuly N2 . Vlnov´e d´elky a pouˇzit´e konstanty jsou uvedeny v n´asleduj´ıc´ı tabulce 4.4 [15]. Tabulka 4.4: Tabulka konstant pro urˇcen´ı vibraˇcn´ı teploty. 0 00 v →v Vlnov´a d´elka [nm] qv0 v00 Ev0 [eV ] − 2–4 371,05 7, 66 · 10 39 0,619 1–3 375,54 9, 70 · 10− 39 0,376 − 0–2 380,49 7, 27 · 10 39 0,128 Obr. 4.9 zn´ azorˇ nuje vibraˇcn´ı teplotu pro dvˇe kapil´ary d´elky 5cm a 10cm. Pracovn´ı podm´ınky byly n´ asleduj´ıc´ı: pr˚ utok argonu QA = 1l/min, v´ ykon P = 125W, mˇr´ıˇzka 2400vr./mm, integraˇcn´ı doba t = 0,5s. Pod´el cel´eho plazmov´eho kan´alu by se vibraˇcn´ı teplota dala v r´ amci chyby mˇeˇren´ı povaˇzovat za konstantn´ı, jej´ı velikost se pohybovala v rozsahu 2000K – 2400K. Jako dalˇs´ı bylo zkoum´ ano, jak´ y vliv na vibraˇcn´ı a rotaˇcn´ı teplotu m´a pˇrid´an´ı pˇr´ımˇesi dus´ıku N2 do pracovn´ıho plynu argonu. Pr˚ utok argonu byl QA = 2l/min, pr˚ utok dus´ıku byl QN = 0,02l/min, pracovn´ı v´ ykon byl zvyˇsov´an od P = 125W do P = 160W.
Mˇeˇren´ı v jednop´ olov´e konfiguraci
29
Obr´ azek 4.9: Pr˚ ubˇeh vibraˇcn´ı teploty pod´el r˚ uzn´ ych d´elek kapil´ar v ˇcist´em argonu.
Obr´ azek 4.10: Pr˚ ubˇeh vibraˇcn´ı teploty a teploty neutr´aln´ıho plynu pod´el 5 cm kapil´ ary v pracovn´ım plynu argonu s pˇr´ımˇes´ı dus´ıku pro r˚ uzn´ y pracovn´ı v´ ykon. Uk´ azalo se, ˇze pr˚ ubˇeh teploty neutr´aln´ıho plynu je stejn´ y jako v ˇcist´em argonu, pouze n´ ar˚ ust teploty bezprostˇrednˇe za elektrodou a ve vnˇejˇs´ım prostˇred´ı kapil´ary je mnohem strmˇejˇs´ı. Tento v´ ysledek je moˇzn´e pˇrisoudit rozd´ıln´ ym sr´aˇzkov´ ym proces˚ um, ˇ kter´e v plazmatu prob´ıhaj´ı za zv´ yˇsen´e koncentrace dus´ıkov´ ych molekul. Cetnˇejˇs´ı sr´aˇzky mezi molekulou OH a molekulou N2 v tˇechto m´ıstech zˇrejmˇe zp˚ usob´ı zv´ yˇsen´ı teploty neutr´ aln´ıho plynu.
4.3.4
Mˇ eˇ ren´ı teploty termokamerou
V r´amci spolupr´ ace Masarykovy univerzity a Vysok´eho uˇcen´ı technick´eho v Brnˇe mohlo b´ yt provedeno mˇeˇren´ı s pomoc´ı termokamery. Termokamera SH-68/HY-6800 byla za´ p˚ ujˇcena z Ustavu v´ ykonov´e elektrotechniky a elektroniky, FEKT VUT. Jelikoˇz nebylo moˇzn´e pˇresnˇe urˇcit emisivitu pouˇzit´eho kˇremenn´eho skla (nebyl zn´am pomˇer pˇr´ımˇes´ı), byla pouˇzita emisivita skla, kter´a je rovna 0,90. Emisivita ˇcist´eho skla je pouze nepatrnˇe niˇzˇs´ı neˇz skla kˇremenn´eho, nepˇredpokl´adal se tedy v´ yrazn´ y rozd´ıl v teplotˇe namˇeˇren´e
Mˇeˇren´ı v jednop´ olov´e konfiguraci
Obr´ azek 4.11: Sn´ımek 2 cm kapil´ary poˇr´ızen´ y termokamerou s vyobrazenou teplotn´ı ˇsk´ alou. Stˇred osov´eho kˇr´ıˇze ukazuje maxim´aln´ı teplotu TM AX = 126,86◦ C.
Obr´ azek 4.12: Sn´ımek 5 cm kapil´ary poˇr´ızen´ y termokamerou s vyobrazenou teplotn´ı ˇsk´ alou. Stˇred osov´eho kˇr´ıˇze ukazuje maxim´aln´ı teplotu TM AX = 172,14◦ C.
30
Mˇeˇren´ı v dvojp´ olov´e konfiguraci
31
a skuteˇcn´e. Vyfocen´e sn´ımky byly pot´e zpracov´any pˇriloˇzen´ ym softwarem (program SatReport). V´ ysledn´e sn´ımky uveden´e na obr. 4.11 a obr. 4.12 zachycuj´ı kapil´ary o d´elk´ach 2 cm a 5 cm pˇri stejn´ ych pracovn´ıch podm´ınk´ach (pr˚ utok argonu QA = 1l/min, v´ ykon P = 125W). Pr˚ useˇc´ık osov´eho kˇr´ıˇze oznaˇcuje oblast maxim´aln´ı teploty kter´a se v pˇr´ıpadˇe 2cm kapil´ ary rovnala TM AX = 126,87◦ C, v pˇr´ıpadˇe 5 cm kapil´ary vzrostla na ◦ TM AX = 172,14 C a vˇzdy se nach´azela ve stˇredu v´ ybojov´eho kan´alu. Bylo dosaˇzeno velmi podobn´ ych v´ ysledk˚ u jako pˇri OES pˇri porovn´an´ı s teplotou neutr´ aln´ıho plynu. V obou pˇr´ıpadech bylo dok´az´ano, ˇze teplota pod´el plazmov´eho kan´alu je t´emˇeˇr konstantn´ı. Pro 2cm kapil´aru se dokonce velmi pˇresnˇe shodovala i velikost zjiˇstˇen´e teploty. Nejednalo se ovˇsem o teplotu maxim´aln´ı. Ta se vyskytovala v oblasti plazmov´eho kan´ alu mimo kˇremennou kapil´aru. Tuto oblast vˇsak termokamera nedok´az´ala zachytit. Vzhledem k velmi omezen´ ym moˇznostem pˇresn´eho urˇcen´ı teploty tohoto typu v´ yboje (nelze pouˇz´ıt termoˇcl´ anek ˇci sondov´a mˇeˇren´ı v bˇeˇzn´em proveden´ı) bylo pouˇzit´ı termokamery v´ yznamn´ ym a zaj´ımav´ ym zdrojem informac´ı vhodn´ ych k porovn´an´ı se spektroskopick´ ym mˇeˇren´ım.
4.4 4.4.1
Mˇ eˇ ren´ı v dvojp´ olov´ e konfiguraci Pr˚ ubˇ eh teploty neutr´ aln´ıho plynu
V konfiguraci dvojp´ olu byla pro urˇcen´ı teploty neutr´aln´ıho plynu sn´ım´ana spektra OH radik´ alu za stejn´ ych pracovn´ıch podm´ınek jako u jednop´olu, tedy v´ ykon P = 125W, pr˚ utok argonu QA = 1l/min , integraˇcn´ı doba t = 0,5s, mˇr´ıˇzka 2400vr./mm, pro ˇctyˇri r˚ uzn´e d´elky kapil´ ary L (2cm, 5cm, 10cm, 14cm). Jak ukazuje obr. 4.13, nast´av´a od bud´ıc´ı elektrody pozvoln´ y n´ar˚ ust teploty neutr´aln´ıho plynu, kter´ y lze vysvˇetlit obdobnˇe jako u jednop´olov´eho v´ yboje. Jedin´ ym rozd´ılem bylo, ˇze kv˚ uli sn´ıˇzen´ı napˇet´ı na bud´ıc´ı elektrodˇe byl proces nabuzen´ı dostateˇcn´eho mnoˇztv´ı molekul OH pomalejˇs´ı. Pˇred zemnˇenou elektrodou doch´az´ı k prudk´emu sp´adu teploty neutr´aln´ıho plynu. Jednou z moˇznost´ı zp˚ usobuj´ıc´ı namˇeˇren´ y pokles teploty bude zˇrejmˇe sp´ad potenci´alu u zemˇenn´e elektrody. Na bud´ıc´ı elektrodˇe se umˇele udrˇzuje konstantn´ı napˇet´ı, tzv. Ue , ale pˇri pˇribliˇzov´ an´ı ke druh´e elektrodˇe se mˇen´ı charakter v´ yboje z jednop´olov´eho na dvojp´ olov´ y. Podle [4], kde je zkoum´ana zmˇena elektrick´ ych makroparametr˚ u pˇri pˇrechodu z jednop´ olov´eho na dvojp´olov´ y vysokofrekvenˇcn´ı v´ yboj, se u povrchu zemˇenn´e elektrody vytvoˇr´ı elektrodov´ a ploˇska o tlouˇst’ce asi 0,05mm, na kter´e doch´az´ı k obrovsk´emu sp´ adu napˇet´ı, ˇr´ adovˇe 150V. V tomto m´ıstˇe proto dojde k obrovsk´emu zpomalen´ı voln´ ych elektron˚ u, coˇz se mus´ı v´ yraznˇe projevit na jejich v´ ysledn´e teplotˇe. Dalˇs´ım d˚ uleˇzit´ ym faktorem, kter´ y m˚ uˇze m´ıt z´asadn´ı vliv na sn´ıˇzen´ı teploty, je samotn´ a teplota zemˇenn´e elektrody. Ta byla chlazena vodou, jej´ı teplota se tedy pohybovala kolem 285K. Naproti tomu, teplota v u ´st´ı kapil´ary se v z´avislosti na pracovn´ıch podm´ınk´ ach pohybovala v rozmez´ı 850K – 1100K. Na vzd´alenosti 7mm byl t´ım p´adem obrovsk´ y teplotn´ı rozd´ıl, mus´ı proto k mˇeˇren´emu teplotn´ımu sp´adu doch´azet.
Mˇeˇren´ı v dvojp´ olov´e konfiguraci
32
Obr´ azek 4.13: Pr˚ ubˇeh teploty neutr´aln´ıho plynu pro r˚ uzn´e d´elky kapil´ary pro konfiguraci dvojp´ ol.
4.4.2
Teplota a koncentrace elektron˚ u
Obr. 4.14 zn´ azorˇ nuje pr˚ ubˇeh elektronov´e teploty a obr. 4.15 pr˚ ubˇeh koncentrace elektron˚ u pod´el kapil´ ary dvojp´ olu za stejn´ ych pracovn´ıch podm´ınek (pr˚ utok argonu QA = 1l/min, v´ ykon P = 125W, mˇr´ıˇzka 2400vr./mm, int.doba t = 0,5s). Elektronov´ a teplota byla pod´el cel´eho plazmov´eho kan´alu konstantn´ı, pouze v bl´ızkosti zemˇenn´e elektrody doˇslo k m´ırn´emu sn´ıˇzen´ı pravdˇepodobnˇe ze stejn´eho d˚ uvodu jako v pˇr´ıpadˇe teploty neutr´ aln´ıho plynu. V r´amci chyby vˇsak lze tvrdit, ˇze elektronov´a teplota mˇela konstantn´ı hodnotu 4000K po cel´e d´elce plazmov´eho kan´alu a nez´avisela na jeho d´elce. Koncentrace elektron˚ u, spoˇcten´a z rozˇs´ıˇren´ı spektr´aln´ı ˇc´ary Hβ sice m´ırnˇe klesala pod´el d´elky kapil´ ary, stejnˇe jako v pˇr´ıpadˇe jednop´olu ji s ohledem na rozsah tohoto kol´ıs´an´ı ve srovn´ an´ı s ˇr´ adovou hodnotou koncentrace lze povaˇzovat za t´emˇeˇr konstantn´ı. Dosahovala hodnoty ˇr´ adovˇe ne ≈ 1020 m−3 .
Mˇeˇren´ı v dvojp´ olov´e konfiguraci
Obr´ azek 4.14: Pr˚ ubˇeh elektronov´e teploty pod´el r˚ uzn´ ych d´elek kapil´ar pro dvojp´ olovou konfiguraci.
Obr´ azek 4.15: Pr˚ ubˇeh koncentrace elektron˚ u pod´el r˚ uzn´ ych d´elek kapil´ar pro dvojp´ olovou konfiguraci.
33
Srovn´ an´ı jednop´ olov´e a dvojp´ olov´e konfigurace v kontinu´ aln´ım reˇzimu
4.5
34
Srovn´ an´ı jednop´ olov´ e a dvojp´ olov´ e konfigurace v kontinu´ aln´ım reˇ zimu
Srovn´ an´ı pr˚ ubˇehu teploty neutr´ aln´ıho plynu v konfiguraci jednop´ol a dvojp´ol za stejn´ ych pracovn´ıch podm´ınek (v´ ykon P = 125W, pr˚ utok QA = 1,0 l/min) je na obr. 4.16. V obou pˇr´ıpadech nast´ av´ a u elektrody n´ar˚ ust teploty neutr´aln´ıho plynu, pomalejˇs´ı pr˚ ubˇeh u dvojp´ olu byl vysvˇetlen na z´ akladˇe obecnˇe niˇzˇs´ıho elektrodov´eho napˇet´ı pˇri tomto uspoˇr´ ad´an´ı. V oblasti vnˇejˇs´ıho prostoru je rozd´ıln´e chov´an´ı teploty pˇr´ıˇcinou odliˇsn´ ych sr´aˇzkov´ ych proces˚ u plynouc´ıch ze samotn´eho uspoˇr´ad´an´ı. Obr. 4.16 tak´e velmi dobˇre demonstruje
Obr´ azek 4.16: Srovn´ an´ı pr˚ ubˇehu teploty neutr´aln´ıho plynu pod´el kapil´ary d´elky L = 5cm pˇri uspoˇr´ad´an´ı jednop´ol a dvojp´ol. d˚ usledek pouˇzit´ı nˇekter´e z invazivn´ıch metod mˇeˇren´ı teploty. Pouˇzijeme-li k mˇeˇren´ı teploty napˇr. termoˇcl´ anek [2], bude jeho sonda um´ıstˇen´a v oblasti plazmov´eho kan´alu pˇredstavovat druhou elektrodu. V d˚ usledku zmˇeny kapacity cel´eho uspoˇr´ad´an´ı se v´ yraznˇe zmˇen´ı nejen pr˚ ubˇeh ale i velikost teploty, kter´a by v naˇsem pˇr´ıpadˇe mohla dos´ahnout pˇri stejn´ ych pracovn´ıch podm´ınk´ach rozd´ılu aˇz 400K. Co se t´ yˇce teploty elektron˚ u, jej´ı
Obr´ azek 4.17: Srovn´ an´ı pr˚ ubˇehu teploty a koncentrace elektron˚ u pod´el kapil´ ary d´elky L = 10cm pˇri uspoˇr´ad´an´ı jednop´ol a dvojp´ol.
Srovn´ an´ı jednop´ olov´e a dvojp´ olov´e konfigurace v kontinu´ aln´ım reˇzimu
35
velikost je pro obˇe uspoˇr´ ad´ an´ı t´emˇeˇr shodn´a, v obou pˇr´ıpadech je vˇsak docela n´ızk´a. Pro porovn´ an´ı velikosti koncentrace elektron˚ u byla do obr. 4.17 zanesena tak´e hodnota spoˇcten´ a z rozˇs´ıˇren´ı spektr´aln´ı argonov´e ˇc´ary na vlnov´e d´elce 549,588 nm. Uk´azalo se, ˇze hodnoty koncentrace z´ıskan´e z tˇechto dvou ˇcar se m´ırn´e liˇsily, obecnˇe vyˇsˇs´ı koncentrace odpov´ıd´ a vˇzdy argonov´e ˇc´aˇre. Avˇsak ˇr´adovˇe se obˇe metody v´ ypoˇctu velmi dobˇre shodovaly, v´ ysledn´ a koncentrace elektron˚ u v plazmov´em kan´alu byla ne ≈1020 m−3 a byla stejn´ a pro obˇe zkouman´ a experiment´aln´ı uspoˇr´ad´an´ı.
Pulzn´ı provoz
4.6
36
Pulzn´ı provoz
Experiment´ aln´ı uspoˇr´ ad´ an´ı pro mˇeˇren´ı vlastnost´ı plazmov´e tuˇzky v pulzn´ım provozu (obr. 4.18) se od p˚ uvodn´ıho zapojen´ı liˇsilo t´ım, ˇze bylo zapotˇreb´ı prov´est na harmonick´em napˇet´ı o frekvenci 13,56 MHz dod´avan´em z gener´atoru Cesar 136 (4) amplitudovou modulaci obd´eln´ıkov´ ym pulzem generovan´ ym funkˇcn´ım gener´atorem Agilent 33220A (5). Modulaˇcn´ı frekvence fM byla volena 27kHz, bylo vˇsak moˇzn´e pracovat v rozsahu 10kHz - 30kHz. Pot´e byl v´ ystup napojen na vnˇejˇs´ı konektor ICCD spektrometru FHR ˇ 1000 (7). Frekvence fM souˇcasnˇe slouˇzila jako ˇcasov´ y trigger spektrometru ICCD. Casov´ y pr˚ ubˇeh modulaˇcn´ı frekvence byl zaznamen´av´an digit´aln´ım osciloskopem Tektronix TDS 1002 (6). 11 2
9 9
1 10
3
4
5 6
7a
7
8
Obr´ azek 4.18: Sch´ema zapojen´ı: 1 – plazmov´a tryska, 2 – elektroda, 3 – pˇrizp˚ usobovac´ı ˇclen, 4 – RF gener´ator Cesar (13,56 MHz), 5 – funkˇcn´ı gener´ ator Agilent (kHz), 6 – osciloskop, 7 – spektrometr, 7a – optick´e vl´akno, 8 – poˇc´ıtaˇc, 9 – pracovn´ı plyn, 10 – pr˚ utokomˇer, 10 – zemnˇen´a elektroda Pro vˇsechna mˇeˇren´ı byla zvolena konstantn´ı d´elka kapil´ary L = 5cm. Vlastn´ı spektra byla sn´ım´ ana v oblasti tˇesnˇe pod elektrodou (ozn. -49mm), ve stˇredu kapil´ary (-25mm) a v oblasti 5mm za u ´st´ım kapil´ary. U jednop´olu byla sn´ım´ana i oblast u ´st´ı (0mm). Z namˇeˇren´ ych spekter byla vynesena z´avislost integr´aln´ı intenzity na ˇcasov´em zpoˇzdˇen´ı triggeru, kter´e bude d´ ale v textu oznaˇcov´ano jako delay. V pˇr´ıpadˇe OH radik´alu se jednalo o integr´ aln´ı intenzitu prvn´ıch sedmi ˇcar p´asu Q1 , tedy oblast 307,74nm – 308,72nm. ˇ Casov´ y v´ yvoj intenzity argonov´ ych ˇcar byl urˇcov´an ze tˇr´ı argonov´ ych ˇcar o vlnov´ ych d´elk´ach 425,936nm, 426,628nm, 427,217nm, jednalo se o integr´aln´ı intenzitu z oblasti 425,75nm – 427,35nm. Nebude-li ˇreˇceno jinak, budou vˇsechna n´asleduj´ıc´ı mˇeˇren´ı provedena pro duty cycle 50%, coˇz je pomˇer aktivn´ı ˇc´ asti pulzu k cel´e jeho periodˇe v procentech.
Jednop´ ol v pulzn´ım reˇzimu
4.7 4.7.1
37
Jednop´ ol v pulzn´ım reˇ zimu V´ yvoj intenzity v pr˚ ubˇ ehu pulzu
Obr´azek 4.19 ukazuje, jak se vyv´ıjela intenzita v pr˚ ubˇehu aktivn´ı ˇc´asti periody modulaˇcn´ı frekvence pro OH radik´ al a vybran´e tˇri argonov´e ˇc´ary. Na prvn´ı pohled je zˇrejm´e, ˇze profil
Obr´ azek 4.19: Pr˚ ubˇeh integr´aln´ı intenzity OH radik´alu a vybran´ ych tˇr´ı argonov´ ych ˇcar v ˇcase pro r˚ uzn´e oblasti kapil´ary. namˇeˇren´e intenzity se v obou pˇr´ıpadech znaˇcnˇe liˇs´ı od oˇcek´avan´eho obd´eln´ıkov´eho profilu a nav´ıc jej´ı pr˚ ubˇeh je pro molekulov´a a atomov´a spektra odliˇsn´ y. Tento rozd´ıl je zp˚ usoben odliˇsn´ ym mechanismem buzen´ı atom˚ u a molekul v plazmatu. V pˇr´ıpadˇe molekulov´ ych spekter, reprezentovan´ ych v naˇsem pˇr´ıpadˇe molekulou OH, doch´azelo v okamˇziku zapnut´ı bud´ıc´ıho pulzu k obrovsk´emu n´ ar˚ ustu intenzity. Ta po kr´atk´e dobˇe opˇet klesla na hodnotu mnohem niˇzˇs´ı, do konce pulzu jiˇz konstantn´ı ˇci nepatrnˇe rostouc´ı. Konec bud´ıc´ıho pulzu nastal v ˇcase 47µs, oblast druh´eho maxima v ˇcase 50µs pˇredstavuje n´ar˚ ust intenzity po skonˇcen´ı bud´ıc´ıho pulzu, n´ asledn´ y pokles intenzity zp˚ usobuje dohas´ın´an´ı v´ yboje. Rozloˇzen´ı intenzity se tak´e mˇenilo v z´avislosti na vzd´alenosti od elektrody. V jej´ı bl´ızkosti (oblast -49mm) intenzita pozvolna roste aˇz do doby vypnut´ı bud´ıc´ıho napˇet´ı a jej´ı pr˚ ubˇeh plnˇe koresponduje s pˇredstavou o postupn´e disociaci molekul vody. S dobou pˇriloˇzen´eho napˇet´ı pomalu nar˚ ust´a koncentrace vznikl´ ych a posl´eze excitovan´ ych
Jednop´ ol v pulzn´ım reˇzimu
38
OH radik´ al˚ u. Posouv´ ame-li se ale d´al od elektrody, zaˇc´ın´a se objevovat u ´zk´e maximum intenzity v okamˇziku zap´ alen´ı v´ yboje. V tˇechto oblastech totiˇz po zapnut´ı pulzu doch´az´ı k okamˇzit´e excitaci velk´eho mnoˇztv´ı jiˇz existuj´ıc´ıch radik´al˚ u, kter´e jsou do dan´eho m´ısta od elektrody transportov´ any proudem pracovn´ıho plynu. Protoˇze pod´el plazmov´eho kan´alu doch´az´ı k proudov´ ym ztr´at´am a k postupn´emu zkracov´ an´ı d´elky trv´ an´ı pulzu, sniˇzuje se pod´el kapil´ary intenzita. Co se t´ yˇce atomov´ ych spekter (obr. 4.19), od ˇcasu zapnut´ı bud´ıc´ıho pulzu zaˇcala intenzita nar˚ ustat aˇz do doby jeho vypnut´ı v ˇcase 47µs, kterou opˇet prov´azel n´ar˚ ust intenzity. Pot´e n´ asledovalo tak´e dohas´ın´an´ı v´ yboje. Ke sniˇzov´ an´ı celkov´e intenzity pod´el kapil´ary doch´azelo ze stejn´eho d˚ uvodu jako u OH radik´ alu, objasnˇen´ı rozdˇelen´ı intenzity argonu v ˇcase vˇsak bylo mnohem komplikovanˇejˇs´ı. Jak bylo ˇreˇceno, jedn´ a se o integr´aln´ı intenzitu tˇr´ı argonov´ ych ˇcar, jejichˇz vlastnosti shrnuje tabulka 4.5 [15, 17].
λ[nm] 425,962
Tabulka 4.5: Tabulka konstant pro vybran´e tˇri argonov´e ˇc´ary. Amn [s−1 ] Em [eV] En [eV] elektronov´ a konfigurace 6 2 5 2 3, 98 · 10 14,738 11,828 3s 3p P1/2 4p – 3s2 3p5 2 P1/2 4s
426,682
3, 12 · 105
427,217
105
7, 97 ·
14,529 14,529
11,623
3s2 3p5
11,623
3s2 3p5
2P
2P
3/2
3/2
4p –3s2 3p5
3s2 3p5
4p –
2P
4s
4s
3/2
2P
3/2
Argonov´e plazma obecnˇe obsahuje atomy v z´akladn´ım stavu Ar(3s2 3p6 ), metastabiln´ı atomy Arm (metastabiln´ı hladiny 1s5 1s3 ), radiaˇcn´ı hladiny Arr (1s4 a 1s2 ), Ar(4p) a pozitivn´ı ionty Ar+ . N´ as zaj´ım´a pr´avˇe radiaˇcn´ı pˇrechod 4p → 4s. Plat´ı, ˇze intenzita studovan´ ych spektr´ aln´ıch ˇcar bude pˇr´ımo u ´mˇern´a poˇctu nabuzen´ ych atom˚ u v pˇr´ısluˇsn´em kvantov´em stavu. D˚ uleˇzitou roli bude proto hr´at mechanismus populov´an´ı a n´asledn´e depopulace hladiny 4p, coˇz u ´zce souvis´ı s reakˇcn´ımi procesy prob´ıhaj´ıc´ımi v argonov´em plazmatu. Tabulka 4.6 pod´ av´ a pˇrehled o nejz´akladnˇejˇs´ıch reakc´ıch prob´ıhaj´ıc´ıch v argonov´em plazmatu. Podle [19] hraje nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ı roli v populaci hladiny 4p excitace ze z´akladn´ıho stavu n´ arazem velmi rychl´ ych atom˚ u, elektron˚ u nebo argonov´eho iontu (rovnice (1) a (2) v tab. 4.6, popˇr´ıpadˇe radiaˇcn´ı pˇrechod z vyˇsˇs´ı excitovan´e 3d nebo 5s hladiny. D˚ uleˇzitou roli ovˇsem hraje tak´e stupˇ novit´a excitace (rovnice (3)) z niˇzˇs´ı 4s metastabiln´ı hladiny na vyˇsˇs´ı 4p radiaˇcn´ı hladinu. Uv´ aˇz´ıme-li d´ ale, ˇze v atomu argonu se prvn´ı radiaˇcn´ı hladina vyskytuje asi 13eV na hladinou z´ akladn´ı a 1,5eV nad hladinou metastabiln´ı, je evidentn´ı, ˇze tato z´aˇr´ıc´ı hladina m˚ uˇze b´ yt ze z´ akladn´ıho stavu populov´ana pouze rychl´ ymi elektrony, oproti tomu z hladiny metastabiln´ı bude populov´ana i pomal´ ymi elektrony. Pr´ avˇe n´ asledkem t´eto stupˇ novit´e excitace je pomal´a a postupn´a populace hladin, kter´a se projevuje postupn´ ym zvyˇsov´an´ım intenzity z´aˇren´ı. Uv´aˇz´ıme-li, ˇze s d´elkou trv´an´ı pulzu se plazmov´ y kan´ al v´ıce zahˇr´ıv´a, a vyjdeme-li z pˇredpokladu Maxwellova rozdˇelen´ı rychlost´ı elektron˚ u, ˇze s rostouc´ı teplotou pˇrib´ yv´a rychlejˇs´ıch elektron˚ u, dojdeme k z´ avˇeru, ˇze s d´elkou trv´an´ı pulzu se mus´ı tak´e zvyˇsovat populace radiaˇcn´ıch
Jednop´ ol v pulzn´ım reˇzimu
39
Tabulka 4.6: Pˇrehled nejz´ akladnˇejˇs´ıch reakc´ı prob´ıhaj´ıc´ıch v argonov´em plazmatu. Reakce Reakˇcn´ı koef Proces Ref.
(4) (5) (6) (7)
k1 = 5, 48 · 10−9
ionizace ze z´akl.stavu
[20]
k2
k2 = 2, 67 · 10−10
e + Ar → Ar+ + e
(2) (3)
k
e + Ar →1 Arm + e
(1)
e+ Arm
+
k Arm →3
k Arm →4
Arm Arm
Ar+ Ar+
+ 2e + Ar + e
k5
+ Ar → 2Ar
ionizace ze z´akl.stavu
[20]
k3 = 1, 9 ·
10−6
stupˇ novit´a ionizace
[20]
k4 = 6, 4 ·
10−10
sr´aˇzka dvou tˇeles
[19]
k5 = 3 ·
10−15
sr´aˇzka dvou tˇeles
[21]
k6
k6 = 1, 1 ·
10−31
sr´aˇzka tˇr´ı tˇeles
[21]
k7
k7 = 2, 5 · 10−31
sr´aˇzka tˇr´ı tˇeles
[20]
+ 2Ar → Ar2 + Ar
Ar+ + 2Ar → Ar2+ + Ar
hladin. Pokud se z pˇredchoz´ıch spekter spoˇcetla pˇr´ısluˇsn´a teplota, uk´azalo se, ˇze jej´ı pr˚ ubˇeh nekoresponduje s pr˚ ubˇehem intenzity (obr. 4.20). Jak v pˇr´ıpadˇe TrOH , tak i teplota vypoˇcten´ a z vybran´ ych tˇrech argonov´ ych ˇcar, byla v pr˚ ubˇehu trv´an´ı pulzu t´emˇeˇr konstantn´ı. Teplota vypoˇcten´ a z argonov´ ych ˇcar vˇsak nereprezentuje teplotu elektron˚ u. Vzhledem k tomu, ˇze v pulzn´ım reˇzimu bylo sn´ım´ano pouze na ˇs´ıˇrku jednoho okna, kter´e pˇri pouˇzit´ı mˇr´ıˇzky 2000vr./mm pˇredstavovalo asi 6nm, nebyl promˇeˇren dostateˇcn´ y rozsah vlnov´ ych d´elek potˇrebn´ y k urˇcen´ı elektronov´e teploty. D´ale je nutno podotknout, ˇze kˇrivka v oblasti nulov´e teploty neud´av´a jej´ı hodnotu a nem´a ˇz´adn´ y fyzik´aln´ı smysl. Slouˇz´ı pouze k lepˇs´ı pˇredstavˇe o pr˚ ubˇehu pulzu. Ani prudk´ y sp´ad teploty na poˇc´atku a na konci pulzu neodpov´ıdaj´ı pˇresnˇe skuteˇcnosti. V tˇechto m´ıstech doch´azelo k pomal´emu r˚ ustu resp. sniˇzov´ an´ı intenzity vyˇsetˇrovan´ ych spektr´aln´ıch ˇcar, nebylo z nich ale moˇzn´e spoˇc´ıtat teplotu, protoˇze jejich intenzita byla srovnateln´a s intenzitou pozad´ı. Z ˇcasov´ ych os obr. 4.20 a obr. 4.19 je rovnˇeˇz moˇzn´e si vˇsimnout, ˇze ˇs´ıˇrka pulzu urˇcen´ a teplotou je zd´ anlivˇe mnohem vˇetˇs´ı, neˇz se zd´a ˇs´ıˇrka pulzu integr´aln´ı intenzity. Tento zd´ anliv´ y rozpor lze vysvˇetlit velmi pomal´ ym dohas´ın´an´ım v´ yboje, dostateˇcn´ y poˇcet nabuzen´ ych ˇc´ astic je detekovateln´ y aˇz do ˇcasu vyˇsˇs´ıho neˇz 60µs. Z (obr. 4.19) i (obr. 4.20) je na prvn´ı pohled patrn´e v´ yrazn´e zkracov´an´ı d´elky pulzu s rostouc´ı vzd´ alenost´ı od bud´ıc´ı elektrody. Vyˇsetˇren´ı tohoto jevu se vˇenuje n´asleduj´ıc´ı kapitola. Dalˇs´ı zaj´ımav´ y efekt, kter´ y nast´aval, byl sp´ad intenzity na nulovou hodnotu v urˇcit´em delay. Na obr´ azc´ıch 4.19 a 4.20 je patrn´ y pouze u elektrody v ˇcase 37µs, v ostatn´ıch m´ıstech byl pulz zkr´ acen natolik, ˇze n´ar˚ ust jeho intenzity zaˇc´ınal aˇz v pozdˇejˇs´ım ˇcase. Podaˇrilo se objasnit, ˇze tento sp´ad byl zp˚ usoben vnitˇrn´ım triggerem ICCD.
Jednop´ ol v pulzn´ım reˇzimu
Obr´ azek 4.20: Pr˚ ubˇeh teploty neutr´aln´ıho plynu a vybran´ ych tˇr´ı argonov´ ych ˇcar v ˇcase pro r˚ uzn´e oblasti kapil´ary.
40
Jednop´ ol v pulzn´ım reˇzimu
4.7.2
41
Vyˇ setˇ rov´ an´ı ˇ casov´ eho posunu
Ve snaze objasnit d˚ uvod ˇcasov´eho posunu zapalov´an´ı v´ yboje byla volena co nejdelˇs´ı kapil´ ara. Jelikoˇz pouˇzit´e koaxi´ aln´ı kabely byly omezeny pracovn´ım v´ ykonem do 200W, podaˇrilo se zap´ alit plazmov´ y kan´al dlouh´ y 12cm, kter´ y hoˇrel pouze uvnitˇr kapil´ary, do vnˇejˇs´ıho prostˇred´ı nedosahoval. Uk´azalo se, ˇze tato skuteˇcnost nen´ı pro dan´e mˇeˇren´ı podstatn´ a, pˇrechod z oblasti uvnitˇr kapil´ary do vnˇejˇs´ıho prostˇred´ı nemˇel na studovan´ y profil ˇz´ adn´ y vliv. Obr. 4.21 a obr. 4.22 pˇrehlednˇe ukazuj´ı v´ yvoj intenzity OH radik´alu a argonov´ ych ˇcar v z´ avislosti na delay a souˇcasnˇe na poloze. Narozd´ıl od pˇredchoz´ıho znaˇcen´ı, v´ ychoz´ı polohu (0cm) pˇredstavuje oblast bezprostˇrednˇe za elektrodou. Jako kladn´ y smˇer tedy uvaˇzujeme rostouc´ı vzd´alenost od elektrody pod´el proudu pracovn´ıho plynu.
ˇ Obr´ azek 4.21: Casov´ y v´ yvoj intenzity OH radik´alu v z´avislosti na vzd´ alenosti od bud´ıc´ı elektrody.
V obou pˇr´ıpadech ˇcasov´e zpoˇzdˇen´ı zap´alen´ı v´ yboje rostlo se vzd´alenost´ı od elektrody. ˇ Cas zap´ alen´ı v´ yboje v pˇr´ıpadˇe OH radik´alu (Obr.4.21) u elektrody byl 30 µs, maxima intenzity bylo dosaˇzeno v ˇcase 35 µs a v ˇcase 47 µs nastalo ukonˇcen´ı bud´ıc´ıho pulzu, doprov´ azen´e m´ırn´ ym n´ ar˚ ustem intenzity. D´ale jiˇz doch´azelo k dohas´ın´an´ı v´ yboje. Ovˇsem na konci plazmov´eho kan´ alu, tedy ve vzd´alenosti 13 cm od elektrody, se zap´alen´ı v´ yboje posunulo aˇz na ˇcas 44 µs a maximum intenzity spadalo souˇcasnˇe do doby ukonˇcen´ı bud´ıc´ıho pulzu. K dohas´ın´ an´ı z´ aˇren´ı OH radik´alu v plazmatu nast´avalo ve vˇsech m´ıstech
Jednop´ ol v pulzn´ım reˇzimu
42
ˇ Obr´ azek 4.22: Casov´ y v´ yvoj intenzity argonov´ ych ˇcar v z´avislosti na vzd´ alenosti od bud´ıc´ı elektrody.
kapil´ ary ve stejnou dobu, doch´ azelo pouze k ˇcasov´emu posunu zap´alen´ı v´ yboje. V pˇr´ıpadˇe intenzity argonov´ ych ˇcar byla situace podobn´a. K nabuzen´ı Ar ˇcar doˇslo u elektrody v ˇcase 31 µs, na konci plazmov´eho kan´alu se tento ˇcas posunul aˇz na 44 µs. Po vypnut´ı bud´ıc´ıho pulzu v 47µs doˇslo k v´ yrazn´emu n´ar˚ ustu intenzity, po n´ıˇz nastalo dohas´ın´ an´ı v´ yboje. Souˇcasnˇe byl zpracov´ an z´ aznam z osciloskopu o pr˚ ubˇehu modulaˇcn´ı frekvence fM a napˇet´ı pod´el plazmov´eho kan´ alu. K tomuto u ´ˇcelu byl pouˇzit digit´aln´ı pamˇet’ov´ y osciloskop Le Croy 6100A jehoˇz sonda byla um´ıstˇena 20mm od plazmov´eho kan´alu, vˇzdy po 20mm pod´el kapil´ ary. Obr. 4.23 zn´ azorˇ nuje pr˚ ubˇeh modulaˇcn´ı frekvence fM = 27 kHz (ˇcerven´a kˇrivka) a v´ ybojov´eho napˇet´ı Uv pod´el plazmov´eho kan´alu (ˇcern´a kˇrivka). Protoˇze kaˇzd´ y kan´ al osciloskopu mˇel jin´e zes´ılen´ı, bylo potˇreba pr˚ ubˇeh modulaˇcn´ı frekvence fM vyn´asobit vhodnou konstantou, aby bylo moˇzn´e obˇe veliˇciny pˇrehlednˇe porovnat. Uk´ azalo se, ˇze s rostouc´ı vzd´alenost´ı od bud´ıc´ı elektrody se Uv plazmov´eho kan´alu v´ yraznˇe sniˇzuje a z´ asadn´ım zp˚ usobem mˇen´ı sv˚ uj celkov´ y profil. Obr. 4.24 se vˇenuje podrobnˇejˇs´ımu popisu. Jedn´ a se o detail oblasti u elektrody, avˇsak dostateˇcnˇe daleko,
Jednop´ ol v pulzn´ım reˇzimu
43
Obr´ azek 4.23: Z´ aznam z osciloskopu. Pr˚ ubˇeh obd´eln´ıkov´e modulaˇcn´ı frekvence fM (ˇcerven´ a) a v´ ysledn´eho v´ ybojov´eho napˇet´ı Uv v r˚ uzn´ ych ˇ ıslem v obr´azku oznaˇcena poloha v cm. vzd´ alenostech od bud´ıc´ı elektrody. C´
aby se jiˇz projevoval typick´ y profil pro molekulov´a spektra. Objasˇ nuje souvislost z´aznamu z osciloskopu s jemu pˇr´ısluˇsn´ ym pr˚ ubˇehem intenzity OH radik´alu. Z osciloskopick´ ych mˇeˇren´ı vyplynulo, ˇze ke sp´ın´ an´ı gener´atoru doch´az´ı na sestupn´e hranˇe obd´eln´ıkov´eho pulzu, napˇet´ı Ue se na bud´ıc´ı elektrodˇe a posl´eze jako Uv pod´el plazmov´eho kan´alu objevuje s konstantn´ım ˇcasov´ ym zpoˇzdˇen´ım ∆t = 10,2µs, zn´azornˇen´em v obr. 4.24.
Jednop´ ol v pulzn´ım reˇzimu
44
Obr´ azek 4.24: Souvislost mezi profilem napˇet´ı, z´ıskan´ ym z osciloskopick´ ych mˇeˇren´ı a rozloˇzen´ı spektr´ aln´ı intenzity OH radik´alu. Oblast 2cm pod bud´ıc´ı elektrodou.
Toto zpoˇzdˇen´ı bylo zp˚ usobeno elektronikou, ve vˇsech pˇr´ıpadech z˚ ust´avalo konstantn´ı a nebylo moˇzn´e ho ovlivnit. Souˇcasnˇe ˇcasov´ y trigger konektoru ICCD reagoval na n´abˇeˇznou hranu triggerovac´ıho (modulaˇcn´ıho) pulzu, t´ım p´ adem i pˇri sn´ım´ani spekter doch´azelo k dalˇs´ımu ˇcasov´emu ˇ posunu. C´ arkovanou ˇcarou d je oznaˇcena oblast, kdy doch´azelo k jiˇz dˇr´ıve zmiˇ novan´emu n´ahl´emu p´ adu intenzity na nulovou hodnotu. Tento efekt byl zp˚ usoben pravdˇepodobnˇe nˇejakou vnitˇrn´ı interferenc´ı mezi triggerem ICCD a funkˇcn´ım gener´atorem. Pomˇernˇe strm´ y n´ ar˚ ust napˇet´ı Uv v plazmov´em kan´alu zp˚ usob´ı, ˇze rychle dojde k pˇrekroˇcen´ı z´ apaln´eho napˇet´ı Uz (oznaˇceno ˇc´arkovanou ˇcarou a na obr. 4.24) a okamˇzitˇe m´ırnˇe poklesne v´ ybojov´e napˇet´ı Uv . V jednom okamˇziku je t´ım p´adem nabuzeno obrovsk´e mnoˇzstv´ı OH radik´ al˚ u, kter´e se projev´ı v´ yrazn´ ym p´ıkem v intenzitˇe z´aˇren´ı. Podrobnˇejˇs´ı popis byl pod´ an v pˇredchoz´ı kapitole. N´ asleduje pokles a ust´ alen´ı intenzity na konstantn´ı hodnotˇe aˇz do doby vypnut´ı bud´ıc´ıho pulzu (oznaˇceno b na obr. 4.24), kter´e je doprov´azeno okamˇzit´ ym n´ar˚ ustem intenzity (oznaˇceno c na obr. 4.24), kter´ y se po kr´atk´e dobˇe zmˇen´ı na dohas´ın´an´ı v´ yboje. Chov´ an´ı plazmatu bezprostˇrednˇe po vypnut´ı bud´ıc´ıho napˇet´ı je moˇzn´e vysvˇetlit pomoc´ı sr´ aˇzkov´e frekvence v plazmatu [18]. Sr´aˇzkov´a frekvence νm (pruˇzn´e sr´aˇzky elektron˚ u s neutr´ aln´ımi ˇc´ asticemi) z´ avis´ı obecnˇe na hustotˇe neutr´aln´ıch ˇc´astic nn , na u ´ˇcinn´em sr´aˇzkov´em pr˚ uˇrezu nal´et´ avaj´ıc´ıch elektron˚ u σm a na vz´ajemn´e rychlosti sr´aˇzej´ıc´ıch se ˇc´astic g
Jednop´ ol v pulzn´ım reˇzimu
45
νm = nm · σm · g
(4.1)
Kdyˇz uvaˇzujeme malou pohyblivost neutr´aln´ıch ˇc´astic, dosazujeme za g zpravidla stˇredn´ı rychlost v sr´ aˇzej´ıc´ıch se elektron˚ u. Z rovnice 4.1 vypl´ yv´a, ˇze sr´aˇzkov´a frekvence pˇr´ımo z´avis´ı na stˇredn´ı rychlosti elektron˚ u. Pˇri vypnut´ı bud´ıc´ıho napˇet´ı Ue prudce spadne v´ ybojov´e napˇet´ı Uv a v d˚ usledku relaxaˇcn´ıch proces˚ u proch´az´ı rychlosti velk´eho mnoˇztv´ı ˇc´astic urˇcitou optim´ aln´ı rychlost´ı, kdy doch´az´ı pro dan´ y plyn k maxim´aln´ımu buzen´ı. Co se t´ yˇce intenzity argonov´ ych ˇcar, je mechanismus zh´aˇsen´ı totoˇzn´ y s OH radik´alem, mechanismus zap´ alen´ı byl opˇet vysvˇetlen dˇr´ıve. Dost´ av´ ame se k objasnˇen´ı ˇcasov´eho posunu zapalov´an´ı v´ yboje pod´el plazmov´eho kan´alu. Jako jedin´e vysvˇetlen´ı se jev´ı vysvˇetlen´ı pomoc´ı z´apaln´eho napˇet´ı. Podrobnˇejˇs´ım mˇeˇren´ım bylo zjiˇstˇeno, ˇze zap´ alen´ı v´ yboje pod´el kapil´ary se sice dˇeje v ˇcase pozdˇeji avˇsak za niˇzˇs´ıho z´ apaln´eho napˇet´ı.
4.7.3
V´ yvoj intenzity OH radik´ alu a argonov´ ych ˇ car v pr˚ ubˇ ehu pulzu pro r˚ uzn´ y duty cycle
N´asleduj´ıc´ı obr´ azky ukazuj´ı, jak se mˇenila jednak velikost intenzity a jednak celkov´ y profil pˇri zmˇenˇe duty cycle. Pro lepˇs´ı pˇredstavu jsou uvedeny vˇzdy dva pulzy (1,5 periody), na kter´ ych je zˇreteln´e protahov´an´ı aktivn´ı ˇc´asti pulzu, tedy doby hoˇren´ı v´ yboje, se zvˇetˇsuj´ıc´ım se duty cycle. Pˇri dalˇs´ım zvyˇsov´an´ı duty cycle aˇz na hodnotu 100% by v´ yboj plynule pˇreˇsel do kontinu´ aln´ıho reˇzimu, sniˇzov´an´ı by bylo moˇzn´e pouze za zvyˇsov´an´ı pracovn´ıho v´ ykonu, coˇz v naˇsem pˇr´ıpadˇe nebylo moˇzn´e, vhledem k omezen´emu pracovn´ımu v´ ykonu do PM AX = 200W z jiˇz dˇr´ıve uveden´eho d˚ uvodu. N´ asleduj´ıc´ı obr´ azky pˇr´ısluˇs´ı oblasti ve stˇredu kapil´ary (-25mm), pˇri pr˚ utoku argonu QA = 1,5l/min, v´ ykonu P = 160W, difrakˇcn´ı mˇr´ıˇzce 2400vr./mm a integraˇcn´ı dobˇe t = 2s.
Obr´ azek 4.25: Pr˚ ubˇeh intenzity OH radik´alu pˇri rozd´ıln´em duty cycle.
Jednop´ ol v pulzn´ım reˇzimu
46
Uk´ azalo se (obr. 4.25), ˇze s rostouc´ım duty cycle se v´ yraznˇe sniˇzovala intenzita vyzaˇrov´ an´ı, avˇsak typick´ y charakter profilu z˚ ustal ve vˇsech pˇr´ıpadech stejn´ y. Z´avislost intenzity na duty cycle byla pravdˇepodobnˇe zp˚ usobena t´ım, ˇze pˇri delˇs´ım aktivn´ım pulzu doch´azelo k vˇetˇs´ımu ohˇr´ıv´ an´ı plazmov´eho kan´alu, t´ım p´adem bylo potˇreba nepatrnˇe niˇzˇs´ı z´apaln´e napˇet´ı Uz . A niˇzˇs´ı z´ apaln´e napˇet´ı zp˚ usobilo m´enˇe nabuzen´ ych ˇc´astic v plazmatu. Obr. 4.26 a obr. 4.27 ukazuj´ı, jak se zmˇena duty cycle projev´ı na rotaˇcn´ı teplotˇe. Potvrzuj´ı, ˇze i pˇred divok´e chov´ an´ı intenzity OH z˚ ust´av´a teplota neutr´aln´ıho plynu TrOH st´ale konstantn´ı, pouze ke konci pulzu se objevuje jist´a tendence k m´ırn´emu zv´ yˇsen´ı. Ovˇsem v r´ amci chyby mˇeˇren´ı, kter´a je v t´eto oblasti vˇetˇs´ı, lze na teplotu pohl´ıˇzet jako na konstantn´ı. Dokonce pro vˇetˇs´ı duty cycle, tedy delˇs´ı aktivn´ı ˇc´ast pulzu, je teplota pod´el pomˇern´e ˇc´ asti pulzu velmi pˇresnˇe urˇcen´a. Tuto pˇresnost lze pˇrisoudit stabilizaci plazmov´eho kan´ alu v d˚ usledku relativnˇe dlouh´e doby hoˇren´ı.
Obr´ azek 4.26: Pr˚ ubˇeh teploty neutr´aln´ıho plynu pˇri duty cycle 50%.
Obr´ azek 4.27: Pr˚ ubˇeh teploty neutr´aln´ıho plynu pˇri duty cycle 75%.
Na obr. 4.27 je pro u ´plnost vynesena zmˇena teploty neutr´aln´ıho plynu pˇri pˇrechodu z pulzn´ıho reˇzimu na kontinu´ aln´ı. Jedn´a se pouze o potvrzen´ı pˇredpokladu, ˇze pˇri delˇs´ım trv´an´ı pulzu se plazmov´ y kan´ al v´ıce zahˇr´ıv´a. Vyznaˇcen´e body v grafu pˇredstavuj´ı teplotu plynu vˇzdy ve stˇredu doby trv´ an´ı pulzu. Co se t´ yˇce intenzity argonu (obr. 4.29), s rostouc´ı dobou trv´an´ı pulzu se v´ yraznˇe mˇenil jeho profil. Pomal´ y n´ ar˚ ust intenzity byl vysvˇetlen v pˇredchoz´ı kapitole, sniˇzov´an´ı intenzity s rostouc´ım duty cycle bylo vysvˇetleno v pˇredchoz´ım odstavci. Z obr´azku bylo pˇri
Jednop´ ol v pulzn´ım reˇzimu
47
zvolen´ı jin´eho mˇeˇr´ıtka tak´e patrn´e, ˇze s rostouc´ı d´elkou trv´an´ı pulzu byla hrana n´abˇehu intenzity po zapnut´ı bud´ıc´ıho pulzu strmˇejˇs´ı pro vˇetˇs´ı duty cycle. Moˇzn´ ym vysvˇetlen´ım se zd´ ala b´ yt u ´vaha o vˇetˇs´ım poˇctu metastabiln´ıch atom˚ u argonu, kter´e se udrˇzely mezi dobou vypnut´ı pulzu a opˇetovn´ ym zap´alen´ım v´ yboje. Na obr. 4.29 by se jednalo o ˇcas 47µs – 62µs. T´ım p´ adem by v dobˇe zap´alen´ı v´ yboje doˇslo k z´aˇriv´ ym pˇrechod˚ um mnohem rychleji, takˇze tak´e k rychlejˇs´ımu, tedy strmˇejˇs´ımu n´abˇehu intenzity. Podle [19] je dominantn´ım procesem depopulace metastabiln´ıch stav˚ u v argonov´em plazmatu jednak sr´ aˇzka dvou metastabil˚ u (rovnice (4) v tab. 4.6), jednak Penningovsk´ a ionizace. Dvou a tˇr´ıˇc´ asticov´e sr´ aˇzky s atomy v z´akladn´ım stavu (rovnice (5),(6),(7) v tab. 4.6) lze zanedbat. Na z´ akladˇe spoˇcten´e reakˇcn´ı rychlosti se uk´azalo, ˇze depopulaˇcn´ı proces
Obr´ azek 4.28: Zmˇena teploty neutr´aln´ıho plynu pˇri pˇrechodu z pulzn´ıho reˇzimu na kontinu´ aln´ı.
Obr´ azek 4.29: Pr˚ ubˇeh intenzity argonu pˇri rozd´ıln´em duty cycle.
Dvojp´ ol v pulzn´ım reˇzimu
48
je v´ıce neˇz o ˇr´ ad rychlejˇs´ı, neˇz je naˇse studovan´a doba. Je vˇsak zˇrejm´e, ˇze tento efekt bude urˇcitˇe ovlivnˇen rostouc´ı teplotou plazmatu s rostouc´ı d´elkou trv´an´ı aktivn´ıho pulzu.
4.8 4.8.1
Dvojp´ ol v pulzn´ım reˇ zimu V´ yvoj intenzity v pr˚ ubˇ ehu pulzu
N´asleduj´ıc´ı kapitola se vˇenuje ˇreˇsen´ı stejn´ ych probl´em˚ u, jako v pˇredch´azej´ıc´ıch kapitol´ach pro experiment´ aln´ı uspoˇr´ ad´ an´ı dvojp´olu. D´a se oˇcek´avat, ˇze rozd´ıln´a konfigurace v´ yboje se projev´ı rozd´ıln´ ymi v´ ysledky. Prvn´ı obr. 4.30, kter´ y ukazuje v´ yvoj intenzity OH radik´alu a argonov´ ych ˇcar v ˇcase, je na prvn´ı pohled znaˇcnˇe odliˇsn´ y oproti pˇredchoz´ımu uspoˇr´ad´an´ı. Opˇet je sn´ım´ana oblast u elektrody (-49mm), ve stˇredu kapil´ary (25mm) a 5mm za u ´st´ım kapil´ary, coˇz je oblast tˇesnˇe nad zemnˇenou elektrodou.
Obr´ azek 4.30: Pr˚ ubˇeh intenzity OH radik´alu a argonov´ ych ˇcar. Kromˇe mnohem v´ yraznˇejˇs´ıho p´ıku intenzity OH radik´alu, kter´ y se objevil po vypnut´ı pulzu, doˇslo k takov´emu zkr´ acen´ı doby vyzaˇrov´an´ı argonu, ˇze se jeho profil jev´ı jako jedin´ y p´ık. Tak´e proces jeho dohas´ın´an´ı se zd´al m´ırnˇe rychlejˇs´ı, coˇz je nejl´epe vidˇet na obr. 4.31, kter´ y pˇredstavuje teplotu vypoˇctenou ze tˇr´ı argonov´ ych ˇcar pˇr´ısluˇsej´ıc´ı k obr. 4.30.
Dvojp´ ol v pulzn´ım reˇzimu
49
Obr. 4.32 ukazuje z´ aznam z osciloskopu o pr˚ ubˇehu obd´eln´ıkov´e modulaˇcn´ı frekvence fM (ˇcerven´ a) a v´ ysledn´eho v´ ybojov´eho napˇet´ı Uv v r˚ uzn´ ych vzd´alenostech od bud´ıc´ı elektrody. Tato mˇeˇren´ı uk´ azala, ˇze tak´e profil a amplituda napˇet´ı Uv se ve srovn´an´ı s jednop´olem v´ yraznˇe zmˇenily. N´ asleduj´ıc´ı obr. 4.33 opˇet pˇrin´aˇs´ı detailnˇejˇs´ı popis souvislosti namˇeˇren´eho napˇet´ı na rozloˇzen´ı spektr´aln´ı intenzity v ˇcase. Jedn´a se o oblast ve stˇredu kapil´ ary, kde bylo chov´ an´ı intenzity nejv´ yraznˇejˇs´ı. Vzhledem k tomu, ˇze ˇcasov´e zpoˇzdˇen´ı mezi sepnut´ım obd´eln´ıkov´eho pulzu a napˇet´ı Ue na bud´ıc´ı elektrodˇe bylo d´ano mˇeˇr´ıc´ım pˇr´ıstrojem, je jeho konstantn´ı hodnota opˇet zn´azornˇena v obr. 4.33 jako ∆t = 10,2µs. Po strm´em n´ ar˚ ustu napˇet´ı Uv , dojde v ˇcase ta = 38µs, v obr´azku vyznaˇceno ˇc´arkovanou ˇcarou a k zap´ alen´ı v´ yboje, opˇet poklesne v´ ybojov´e napˇet´ı Uv , avˇsak v pˇr´ıpadˇe dvojp´ olu je tento sp´ ad v´ yraznˇejˇs´ı. Dalˇs´ı chov´ an´ı je stejn´e jako u jednop´olu. V okamˇziku pˇrekroˇcen´ı z´apaln´eho napˇet´ı Uz je nabuzeno velk´e mnoˇztv´ı OH radik´al˚ u, n´asleduje v´ yrazn´e u ´zk´e maximum intenzity
Obr´ azek 4.31: Pr˚ ubˇeh teploty neutr´aln´ıho plynu a teploty spoˇcten´e ze tˇr´ı argonov´ ych ˇcar.
Dvojp´ ol v pulzn´ım reˇzimu
50
z´aˇren´ı, pot´e se napˇet´ı Uv i intenzita ust´al´ı na konstantn´ı hodnotˇe aˇz do doby tb = 47µs vypnut´ı pulzu. U dvoup´ olu je n´asledn´ y p´ık intenzity z´aˇren´ı mnohem v´ yraznˇejˇs´ı, ten posl´eze pˇrech´ az´ı na dohas´ın´ an´ı v´ yboje.
Obr´ azek 4.32: Z´ aznam z osciloskopu. Pr˚ ubˇeh obd´eln´ıkov´e modulaˇcn´ı frekvence fM (ˇcerven´ a) a v´ ysledn´eho v´ ybojov´eho napˇet´ı Uv v r˚ uzn´ ych vzd´ alenostech od bud´ıc´ı elektrody.
Dvojp´ ol v pulzn´ım reˇzimu
51
Obr´ azek 4.33: Souvislost mezi profilem napˇet´ı z´ıskan´ ym z osciloskopick´ ych mˇeˇren´ı a rozloˇzen´ı spektr´ aln´ı intenzity OH radik´alu. Oblast 2cm pod bud´ıc´ı elektrodou.
4.8.2
V´ yvoj intenzity OH radik´ alu a argonov´ ych ˇ car v pr˚ ubˇ ehu pulzu pro r˚ uzn´ y duty cycle
N´asleduj´ıc´ı obr´ azky pˇr´ısluˇs´ı oblasti ve stˇredu kapil´ary (-25mm), pˇri pr˚ utoku argonu QA = 1,5l/min, v´ ykonu P = 160W, difrakˇcn´ı mˇr´ıˇzce 2400vr./mm a integraˇcn´ı dobˇe t = 2s. Ukazuj´ı, jak se mˇenila jednak velikost intenzity, jednak celkov´ y profil pˇri zmˇenˇe duty cycle. Opˇet plat´ı, jako v pˇr´ıpadˇe jednop´olu, ˇze se zvˇetˇsuj´ıc´ım se duty cycle klesala intenzita. Jedin´ ym rozd´ılem byla v´ yraznˇeji klesaj´ıc´ı intenzita p´ıku, kter´ y se objevoval okamˇzitˇe po zp´ alen´ı v´ yboje, coˇz mohlo b´ yt zp˚ usobeno t´ım, ˇze u dvojp´olu bylo obecnˇe menˇs´ı v´ ybojov´e napˇet´ı Uv . Pokud se spoˇcetla pˇr´ısluˇsn´ a teplota neutr´aln´ıho plynu, prok´azalo se, ˇze pro ni plat´ı stejn´e pˇredchoz´ı u ´vahy jako u jednop´olu pouze s t´ım rozd´ılem, ˇze jej´ı hodnota byla vyˇsˇs´ı. Tento v´ ysledek koresponduje s chov´an´ım, kter´e bylo zjiˇstˇeno v kontinu´aln´ım provozu.
Dvojp´ ol v pulzn´ım reˇzimu
52
Obr´ azek 4.34: Srovn´ an´ı pr˚ ubˇehu intenzity OH radik´alu v pr˚ ubˇehu pulzu pro r˚ uzn´e duty cycle.
Obr´ azek 4.35: Pr˚ ubˇeh teploty neutr´aln´ıho plynu pˇri duty cycle 50%.
Obr´ azek 4.36: Pr˚ ubˇeh teploty neutr´aln´ıho plynu pˇri duty cycle 70%.
Co se t´ yˇce argonov´ ych ˇcar, plat´ı pro nˇej tyt´eˇz u ´vahy jako pro jednop´olov´e uspoˇr´ad´an´ı, pouze s t´ım rozd´ılem, ˇze jeho celkov´ y profil se jev´ı v´ yraznˇe uˇzˇs´ı. Pˇresto vˇsak doch´azelo k zap´ alen´ı v´ yboje ve stejn´ y okamˇzik, jako v pˇredchoz´ım uspoˇr´ad´an´ı, pozorovateln´e z´ uˇzen´ı
Srovn´ an´ı jednop´ olov´e a dvojp´ olov´e konfigurace v pulzn´ım reˇzimu
53
bylo zp˚ usobeno mnohem pomalejˇs´ım zvyˇsov´an´ım intenzity. Toto efekt byl pravdˇepodobnˇe d˚ uvodem obecnˇe niˇzˇs´ıho napˇet´ı pod´el plazmov´eho kan´alu v t´eto konfiguraci.
Obr´ azek 4.37: Srovn´ an´ı pr˚ ubˇehu intenzity argonov´ ych ˇcar v pr˚ ubˇehu pulzu pro r˚ uzn´e duty cycle.
4.9
Srovn´ an´ı jednop´ olov´ e a dvojp´ olov´ e konfigurace v pulzn´ım reˇ zimu
V n´asleduj´ıc´ı kapitole bude struˇcn´e shrnut´ı rozd´ıl˚ u mezi uspoˇr´ad´an´ım jednop´ol a dvojp´ ol v pulzn´ım reˇzimu. Spoleˇcnou vlastnost´ı vˇsech uveden´ ych rozdˇelen´ı intenzit byla pˇr´ıtomnost vˇzdy jednoho nebo dvou maxim v dobˇe trv´an´ı pulzu v z´avislosti na tom, jednalo-li se o atom´ arn´ı nebo molekul´ arn´ı sloˇzku plazmatu. Dalˇs´ı rozd´ıl byl patrn´ y ve velikosti teploty neutr´aln´ıho plynu, kter´a byla pˇri zachov´an´ı pracovn´ıch podm´ınek obecnˇe vyˇsˇs´ı v pˇr´ıpadˇe dvojp´olu. Tento v´ ysledek dle oˇcek´av´an´ı koresponduje s kontinu´ aln´ım provozem. Nejv´ıce se ale rozd´ıln´e uspoˇr´ad´an´ı projevilo na pr˚ ubˇehu a velikosti napˇet´ı pod´el plazmov´eho kan´ alu, kter´e byly namˇeˇreny osciloskopem. Optim´aln´ıch podm´ınek zap´alen´ı bylo v obou pˇr´ıpadech dosaˇzeno ve stejn´em ˇcase, resp. se stejn´ ym ˇcasov´ ym zpoˇzdˇen´ım od doby, kdy bylo pˇrivedeno napˇet´ı Ue na bud´ıc´ı elektrodu. U dvop´olu bylo ale potˇreba k udrˇzen´ı v´ yboje mnohem menˇs´ıho napˇet´ı, neˇz bylo napˇet´ı z´apaln´e Uz , coˇz se projevilo viditeln´ ym sp´ adem napˇet´ı na pˇribliˇznˇe poloviˇcn´ı hodnotu, kter´a z˚ ustala konstatn´ı aˇz do vypnut´ı. Spoˇcetla-li se d´ ale koncentrace elektron˚ u, jak z vod´ıkov´e Hβ na 486,13nm, tak z argonov´e ˇc´ary na 549,588nm, uk´ azalo se (obr. 4.38), ˇze koncentrace elektron˚ u vyˇsla opˇet ˇr´adovˇe shodnˇe pro obˇe uspoˇr´ ad´ an´ı, dokonce byla stejn´a, moˇzn´a nepatrnˇe vyˇsˇs´ı neˇz pro dan´ a uspoˇr´ ad´ an´ı v kontinu´ aln´ım reˇzimu. Kv˚ uli pˇr´ıliˇs slab´e intenzitˇe se nepodaˇrilo namˇeˇrit ˇcasov´ y v´ yvoj tˇechto ˇcar, nezn´ame
Srovn´ an´ı jednop´ olov´e a dvojp´ olov´e konfigurace v pulzn´ım reˇzimu
54
proto v´ yvoj intenzity v pr˚ ubˇehu cel´eho pulzu. Mˇeˇren´ı bylo provedeno tak, ˇze pomoc´ı ˇcasov´eho gener´ atoru ICCD byla nastavena doba sn´ım´an´ı vˇzdy na stˇred aktivn´ıho pulzu a byl zmˇeˇren pouze jeden sn´ımek.
Obr´ azek 4.38: Srovn´ an´ı koncentrace elektron˚ u vypoˇcten´ ych z poloˇs´ıˇrky Hβ a vybran´e argonov´e ˇc´ ary pro uspoˇr´ad´an´ı jednop´olu a dvojp´olu v pulzn´ım reˇzimu.
Kapitola 5
Z´ avˇ er C´ılem t´eto diplomov´e pr´ ace bylo pomoc´ı optick´e emisn´ı spektroskopie prov´est detailn´ı diagnostiku specifick´eho zdroje plazmatu, tzv. plazmov´e tuˇzky, za atmosf´erick´eho tlaku a r˚ uzn´ ych pracovn´ıch podm´ınek. Byla volena dvˇe r˚ uzn´a experiment´aln´ı uspoˇr´ad´an´ı, kter´a byla d´ ale zkoum´ ana ve dvou r˚ uzn´ ych pracovn´ıch reˇzimech. Jednalo se o jednop´olovou konfiguraci, tedy plazma kapacitnˇe v´azan´e do okol´ı, a dvoupolovou konfiguraci, tedy plazma smˇerovan´e do zemˇen´e elektrody. Obˇe uspoˇr´ad´an´ı byly realizov´any v tzv. kontinu´ aln´ım reˇzimu (buzeno harmonick´ ym napˇet´ım o frekvenci 13,56MHz) a v pulzn´ım reˇzimu (harmonick´e napˇet´ı bylo amplitudovˇe modulovan´e obd´eln´ıkov´ ym pulzem). Z praktick´eho hlediska je zapojen´ı v konfiguraci dvojp´ol pro studium mnohem zaj´ımavˇejˇs´ı a uˇziteˇcnˇejˇs´ı, jelikoˇz pˇri mnoha aplikac´ıch, pˇri nichˇz doch´az´ı ke kontaktu plazmatu s opracov´ avan´ ym pˇredmˇetem, se pr´avˇe tento pˇredmˇet st´av´a druhou elektrodou. Bylo zjiˇstˇeno, ˇze se zmˇenou uspoˇr´ad´an´ı souvis´ı pouze mal´a zmˇena parametr˚ u plazmatu. V obou pˇr´ıpadech byla velikost teploty a koncentrace elektron˚ u stejn´a, popˇr´ıpadˇe byla zmˇena nepatrn´ a (Te ≈ 3500K – 4000K, ne ≈ 1020 m−3 ). Rozd´ıl se projevil pouze u teploty neutr´ aln´ıho plynu. Pˇri vhodn´em nastaven´ı pracovn´ıch podm´ınek se u dvojp´olu vu ´st´ı kapil´ ary jej´ı hodnota t´emˇeˇr zdvojn´asobila oproti jednop´olov´emu uspoˇr´ad´an´ı. Tento rozd´ıl byl zp˚ usoben zmˇenou elektrick´ ych parametr˚ u v plazmov´em kan´alu. Ot´azkou ale z˚ ust´av´ a, proˇc se tento rozd´ıl v´ yraznˇeji neprojevil i na dalˇs´ıch sloˇzk´ach plazmatu. V obou pˇr´ıpadech vˇsak byla potvrzena relace Tn < Tr < Tv < Te , kter´a v neizotermick´em plazmatu plat´ı pro jednotliv´e sloˇzky. Pˇrev´ aˇzn´ a ˇc´ ast diplomov´e pr´ ace se zab´ yvala zkoum´an´ım dan´ ych uspoˇr´ad´an´ı v pulzn´ım reˇzimu pomoc´ı ˇcasovˇe rozliˇsen´e optick´e emisn´ı spektroskopie. V´ ysledky uk´azaly, ˇze ˇcasov´ y v´ yvoj r˚ uzn´ ych sloˇzek plazmatu je znaˇcnˇe odliˇsn´ y. Pozornost byla vˇenov´ana pˇredevˇs´ım radik´ alu OH, kter´ y je v atmosferick´ ych v´ yboj´ıch vˇzdy dobˇre pozorovateln´ y, d´ale pak vybran´ y emisn´ım ˇcar´ am argonu. Byla potvrzena skuteˇcnost, ˇze atom´arn´ı a molekul´arn´ı sloˇzky v plazmatu vykazuj´ı velmi odliˇsn´e chov´an´ı, kter´e bylo v naˇsem pˇr´ıpadˇe nav´ıc komplikov´ ano pˇr´ıtomnost´ı rychle proud´ıc´ıho v´ ybojov´eho prostˇred´ı. V pr´aci je pouze nast´ınˇeno jak´e fyzik´ aln´ı a plazmochemick´e procesy vedou k tˇemto v´ yrazn´ ym odliˇsnostem mezi r˚ uzn´ ymi sloˇzkami v argonov´em plazmatu. Nav´ıc se opˇet potvrdil m´ırnˇe odliˇsn´ y charakter v´ yboje pˇri konfiguraci jednop´olu a dvojp´olu.
´ ER ˇ KAPITOLA 5. ZAV
56
V´ yrazn´ y ˇcasov´ y posun zap´ alen´ı v´ yboje, kter´ y nast´aval pod´el kapil´ary, byl zp˚ usoben pozdˇejˇs´ım dosaˇzen´ım optim´ aln´ıch podm´ınek pro zap´alen´ı v´ yboje. Tyto optim´aln´ı podm´ınky se vˇsak objasnit nepodaˇrilo. Informace o ˇcasov´em pr˚ ubˇehu koncentrace elektron˚ u by jistˇe vedla k ujasnˇen´ı mechanismu buzen´ı a zh´aˇsen´ı atomov´ ych a molekulov´ ych sloˇzek v plazmatu, coˇz by pˇrispˇelo k objasnˇen´ı ide´aln´ı podm´ınky zap´alen´ı v´ yboje v r˚ uzn´ ych poloh´ ach kapil´ ary. Snahou bylo zjistit, zda by pulzn´ı reˇzim neposkytoval v nˇekter´e oblasti lepˇs´ı podm´ınky pro technologick´e aplikace, neˇz poskytuje dnes pouˇz´ıvan´a plazmov´a tuˇzka v kontinu´aln´ım provozu. Z namˇeˇren´ ych v´ ysledk˚ u zat´ım vypl´ yv´a, ˇze by napˇr´ıklad bylo moˇzn´e pouˇz´ıt zmˇenu duty cycle k jist´emu ˇr´ızen´ı teploty neutr´aln´ıho plynu. Dalˇs´ı moˇznosti by musely b´ yt pˇredmˇetem dalˇs´ıho v´ yzkumu.
Literatura [1] Janˇca, J., Kl´ıma, M., Slav´ıˇcek, P., Zaj´ıˇckov´a, L. HF plasma pencil– new source for plasma surface processing. Surface and Coatings Technology 116 -119 (1999) 547-551. [2] Walsh J.L., Kong M.G. Near room-tepmerature sub-microsecond pulsed plasma jet in flowing atmospheric argon. 28th ICPIG, July 15-20, 2007, Prague, Czech Republic. Topic number 10. [3] Andor Catalog. Digital Camera. 2006. [4] Tesaˇr, C. Elektrick´ a, energetick´ a a spektr´ aln´ı diagnostika v´yboj˚ u. Habilitaˇcn´ı pr´ace. Masarykova Univerzita, Brno. 1998. [5] Gross, B. Mˇeˇren´ı vysok´ych teplot. Praha: SNTL. 1962. [6] Navr´ atil, Z. Optick´ a diagnostika plazmatu. Dizertaˇcn´ı pr´ace. Masarykova Univerzita, Brno. 2006. ´ [7] Beiser, A. Uvod do modern´ı fyziky. Praha. 1977. [8] Griem, Hans R. Plasma spectroscopy. New York: McGraw-Hill Book. 1964. ˇ [9] Cernohorsk´ y, T., Jandera, P. Atomov´ a spektroskopie. Univerzita Pardubice. 1997. [10] Ivkovi´c, M., Jovo´cevi´c, S., Konjevi´c, N. Low electron density diagnostics: development of optical emission spectroscopic techniques and some applications to microwave induced plasmas Spectrochimica acta. 2004. Part B, 59, 591-605. [11] Kasabov G. A., Eliseev V. V., Spektroskopiceskije tablicy dlja nizkotemperaturnoj plazmy. Spravocnik. Moskva. Atomizdat 1973. [12] Sm´ekal, P. Studium sterilizace pomoc´ı plazmatu. Diplomov´a pr´ace. Masarykova Univerzita, Brno. 2008. [13] Kadlecov´ a, J. Studium u ´ˇcink˚ u plazmov´e tuˇzky a jej´ıho pouˇzit´ı jako chirurgick´eho n´ astroje. Diplomov´ a pr´ ace. Masarykova Univerzita, Brno. 2007.
LITERATURA
58
[14] Zhang H, Cloud A. The permeability characteristics of silicone rubber. SAMPE Fall Technical Conference; Coatings, and Sealants Section (2006) November 6–9, 2006, Dallas, TX. ISBN 978-0-938994-72-5. [15] Navr´ atil, Z. Spectrum Analyzer Homepage.[On-Line]. http://www.physics.muni.cz/∼zdenek/span [6.5.2009].
2006.
URL
[16] Janˇca, J., Tepl´ y, J., Tesaˇr, C., Dressler, M. Combined burner with superimposed unipolar radio–frequency discharge. High Temp. Material Processes, 1, (1997) 73-81. [17] Ralchenko, Yu., Kramida, A.E., Reader, J., and NIST ASD Team (2008). NIST Atomic Spectra Database (version 3.1.5), [On-Line]. URL http://physics.nist.gov/asd3 [6.5.2009]. [18] Bittencourt, J.A. Fundamental of plasma physics. New York: Springer-Verlag. 2004 ISBN 0-387-20975-1. [19] Bogaerts, A., Gijbels, R. Collisional-radiative model for an argon glow discharge. J.Appl. Phys., Vol.84,No.1, 1 July 1998. [20] Moravej, M., Yang, X.,Barankin, M., Penelon, J., Babayan, S., Hicks, R.F. Properties of an atmospheric pressure rf argon and nitrogen plasma. Plasma Sources Sci. Technol. 15 (2006) 204–210. [21] Lymberopoulos, Dimitris P., Economou, Demetre J. Fluid simulations of glow discharges: Efect of metastable atoms in argon. J.Appl. Phys.,Vol 73, No.8, 15 April 1993.
Publikace 1. Slav´ıˇcek, Pavel - Brablec, Anton´ın - Sk´acelov´a, Dana - Kl´ıma, Miloˇs - Kapiˇcka, Vratislav. Diagnostics of Plasma Pencil by Optical Emission Spectroscopy. In 23rd ˇ Symposium on Plasma Physics and Technology. Praha : CVUT Praha, 2008. od s. 118-118, 1 s. ISBN 978-80-01-04030-0 2. Slav´ıˇcek, Pavel - Brablec, Anton´ın - Sk´acelov´a, Dana - Kl´ıma, Miloˇs - Kapiˇcka, Vratislav. Diagnostics of two configuration of plasma pencil. In HAKONE XI Contributed papers. Oleron Island, France : Universite Paul Sabatier, 2008. od s. 115-118, 4s 3. Slav´ıˇcek, Pavel - Kl´ıma, Miloˇs - Sk´acelov´a, Dana - Kedroˇ nov´a, Eva - Brablec, Anton´ın - Aubrecht, Vladimir. RF discharge at atmospheric pressure - diagnostics and applications. Chemick´e listy, 102, 16, od s. 1338-1340, 3 s. ISSN 1803-2389. 2008