Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete február 29-én (csütörtök) órai kezdettel megtartott soros nyílt ülésérıl

Szám: 1/1-44/2012. JEGYZİKÖNYV Készült:

Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete 2012. február 29-én (csütörtök) 10.11 órai kezdettel megtartott soros nyílt ülésérıl.

Az ülés helye: Városháza Díszterme (Keszthely, Fı tér 1.) Jelen vannak: Pálinkás Róbert alpolgármester Borosné Eitner Kinga, Csótár András, Ifi Ferenc, Mohácsi József, Rigó Ferenc, Selmeczy Zsuzsanna, Szabó György és Vozár Péterné képviselı. Tanácskozási joggal jelen vannak: Gachályi András alpolgármester Dr. Markó Péter jegyzı Dr. Gábor Hajnalka aljegyzı, igazgatási osztályvezetı Bertalanné Dr. Gallé Vera titkárságvezetı Dr. Horváth Teréz polgármesteri kabinetvezetı Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı

Pálinkás Róbert alpolgármester köszöntötte a képviselı-testület tagjait és a Polgármesteri Hivatal munkatársait, a meghívott vendégeket. Jelezte, hogy a polgármester akadályoztatása miatt ıt bízta meg az ülésvezetéssel. Megállapította, hogy az ülés szabályszerő módon került összehívásra, a képviselı-testület tagjai közül 9 fı van jelen – Ruzsics Ferenc polgármester és Kocsis Miklós képviselı igazoltan van távol -, a testület tehát határozatképes, ily módon a soros testületi ülést megnyitotta. A napirendi javaslatot annyiban módosította, hogy a 14. napirendre tett javaslatot visszavonta, emellett pedig jelezte, érkezett egy sürgısségi indítvány. Az S1. „A helyi természeti értékek védetté nyilvánításáról szóló 11/1999. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet)” c. elıterjesztés megtárgyalását a kezelési terv megvalósításának mielıbbi, még a tavasz elıtti megkezdése indokolja. Az elıterjesztést a fı napirend végén, a 10. napirend után javasolta megtárgyalásra, s felkérte képviselıtársait a napirenddel kapcsolatos javaslataik megtételére. Hozzászólás nem volt, így elsıként a sürgısségi indítvány elfogadására tett javaslatát bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 9 egyhangú igen szavazattal elfogadta a sürgısségi indítványt.

Pálinkás Róbert alpolgármester a módosított napirendi javaslatot bocsátotta szavazásra.

2 A képviselı-testület 9 egyhangú igen szavazattal elfogadta a következı napirendet.

Napirend: 1. Keszthely Város Önkormányzata 2012. évi költségvetési rendeletének megalkotása II. (rendelettervezet) 2. Keszthely Város Önkormányzata 2011. évi költségvetésérıl szóló 6/2011. (II. 11.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) 3. A települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 10/2002.(IV.12.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) 4. Az önkormányzati vagyon hasznosításának, használatának és forgalmának rendjérıl szóló 31/2003. (XI.03.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) 5. Tájékoztató Keszthely Város Önkormányzata 2011. negyedik negyedévi belsı ellenırzési tervének teljesítésérıl 6. Tájékoztató a Balatoni Múzeum elmúlt 5 évben végzett tevékenységérıl 7. Beszámoló Keszthely tevékenységérıl

Város

Önkormányzata

Polgármesteri

Hivatala

2011.

évi

8. Tájékoztató Keszthely Város Önkormányzatával együttmőködési megállapodást kötött civil szervezetek tevékenységérıl 9. Pályázat kiírása a Keszthely Város Vendéglátó, Idegenforgalmi, Kereskedelmi Szakképzı Iskolája és Kollégiuma intézményvezetıi munkakörére 10. Pályázat kiírása a Festetics György Zeneiskola Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény intézményvezetıi munkakörére S1. A helyi természeti értékek védetté nyilvánításáról szóló 11/1999. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Egyéb ügyek 11. A Keszthelyi Turisztikai Egyesület támogatásáról szóló 128/2011.(IV.28.) és 280/2011.(X.27.) sz. képviselı-testületi határozat módosítása 12. A ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Társulás Társulási Megállapodás módosításának jóváhagyása 13. Keszthelyi Jachtkikötı Kft. vezetıi juttatási szabályzatának megalkotása 15. A Keszthelyi Ipartestület ingatlanhasználati kérelme 16. Hozzájárulás a NAPÁVA Szociális Gondozó Közhasznú Nonprofit Kft. házi segítségnyújtó szolgáltatás folytatásához 17. Török Tibor helyiségbérleti díjcsökkentési kérelme 18. Pályázat Keszthely város tömegközlekedés-fejlesztési koncepciójának elkészítésére 19. Épület energiahatékonysági pályázatok elıkészítése 20. Keszthely távhıszolgáltatásának vizsgálata, fejlesztési irányának meghatározása 21. A VÜZ Nonprofit Kft és MOL Energiakereskedı Zrt között létrejött földgáz adásvételi szerzıdés módosítása 22. Tulajdonosi hozzájárulás a Fı tér rehabilitáció II. ütemének megvalósításához Zárt ülés

3 23. Egyedi lakásügy (zárt) 24. Egyedi lakásügy (zárt) 25. Egyedi lakásügy (zárt) 26. Egyedi lakásügy (zárt) 27. Fı tér II. ütem fejlesztési hitelfelvételének közbeszerzése (zárt)

Pálinkás Róbert alpolgármester rátért a napirend elıtt a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatók megtárgyalására, melyek kiegészültek a Városi Kórház Keszthely és a VÜZ Keszthelyi Városüzemeltetı Nonprofit Kft. gazdasági helyzetérıl szóló beszámolókkal. Hozzászólás nem volt, így áttért a polgármester két ülés között tett fontosabb intézkedéseirıl és eseményekrıl szóló tájékoztató megtárgyalására. Itt sem volt hozzászólás, így áttért a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörben hozott határozatairól szóló tájékoztató megtárgyalására. Selmeczy Zsuzsanna képviselı a külföldiek ingatlanszerzéséhez adott hozzájárulásokról kért bıvebb felvilágosítást. Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı adott tájékoztatást a tárgyban, mely szerint azokban az esetekben, amikor a város területén külföldi állampolgár kíván ingatlant vásárolni, akkor a polgármestert a kormányhivatal nyilatkozatra kéri fel. Ez többségében lakóingatlanok vonatozásában történik. Pálinkás Róbert alpolgármester további hozzászólás hiányában mindhárom tájékoztató elfogadására tett javaslatát bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 9 egyhangú igen szavazattal tudomásul vette a polgármester két ülés között tett intézkedéseirıl szóló beszámolót, a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörében hozott döntéseirıl szóló tájékoztatót, valamint a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót. (A lejárt határidejő képviselı-testületi határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztató, a két ülés közötti idıszakban tett polgármesteri intézkedésekrıl szóló tájékoztató, valamint a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörben hozott határozatairól szóló tájékoztató a jegyzıkönyv mellékletét képezik.)

1. Keszthely Város Önkormányzata 2012. évi költségvetési rendeletének megalkotása (rendelettervezet) Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester felkérte a bizottságok elnökeit az üléseken elhangzottak, valamint a bizottságok kialakult véleményének összefoglalására. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök elsıként néhány gondolatot kívánta megosztani a testület tagjaival. A rendelettervezet a jogszabályi kötelezettségeknek megfelelıen került elıkészítésre, melynek során bizottságuk hat alkalommal tárgyalta az anyagot, javaslataik egy része bekerült a jelenleg tárgyalásra kerülı tervezetbe. Eltérve az eddigi költségvetésektıl az elıterjesztés három határozati javaslatot is tartalmaz, melyek lényegét ismertette, s melyek mindegyike a költségvetést támogatja, azonban a III.

4 határozati javaslat megítélése szerint nagy vitát vált ki a tartalmát illetıen, s talán idıben el kellett volna kezdeni az egyeztetést a háziorvosokkal, akik bírósági eljárást fontolgatnak. Az állami normatíva évrıl évre csökken, holott a feladatoknál nem ez a jellemzı. Ismertette a költségvetés fıbb adatait, melyekbıl látható, hogy a tartalékok összege rendkívül alacsony, ami összességében 150 MFt-ot tesz ki, s ez nagy valószínőséggel a költségvetés végrehajtása során problémát fog okozni. A részvény- és ingatlaneladás segíti a költségvetés egyensúlyának megtartását, ugyanakkor azonban óriási veszélyt jelent, mert sikertelenség esetén 400 MFt-ra növeli a hiányt, holott az intézményfenntartásnál is jelentkezhet probléma. Szólni tartott szükségesnek arról, hogy nem lett betervezve a BAHART tıkeemelés, felújításokra is minimális pénzeszköz áll rendelkezésre. Ennek a költségvetésnek a vesztesei a sport, a civil szervezetek és az intézmények, de sajnálatosan másfajta költségvetés összeállításával sem lehetne kedvezıbb eredményt elérni. Selmeczy Zsuzsanna képviselı javaslatait a bizottság megismerte, azonban azokat nem tárgyalta, mivel jórészüknél érvényes szerzıdések alapján vállalt kötelezettségekrıl van szó. A legnagyobb problémát abban látta, hogy a kormányzat a mőködési hitelfelvétel lehetıségét eltörölte, amivel sok települést hozott nehéz helyzetbe. Pálinkás Róbert alpolgármester egyetértett abban, hogy ez valóban egy nehezen összeálló „kemény” költségvetés, s ha elfogadja a képviselı-testület, akkor sem lehet hátradılni, hanem további folyamatos tárgyalásokat és megszorításokat igényel annak érdekében, hogy az év végéig teljesülni tudjon. A II. határozati javaslattal kapcsolatban neki voltak gondjai, s a III. határozati javaslat tekintetében nem tartotta indokoltnak szavazni, hanem javasolta, a polgármester folytassa a tárgyalásokat a háziorvosokkal, s a tárgyalások eredményét terjessze a képviselı-testület elé, mivel április 15-éig van lehetıség errıl dönteniük. Pontosította emellett a Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök által elmondottakat abban, hogy rulírozó hitelt lehet felvennie az önkormányzatoknak, azonban mőködési hitelt nem, ezáltal az elızı évben felvett hitelt ki kell gazdálkodniuk. Abban megerısítette az elızı hozzászólást, hogy valóban egy kicsit minden területen nehezebb lesz ez az év az eddigieknél. A határozati javaslat tekintetében tett bizottsági módosító javaslatot befogadta. Vozár Péterné képviselı a Turisztikai, Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság képviseletében a bizottsági javaslatot ismertetve elmondta, hogy annak tartalma átsorolást jelent, nem pedig módosítást. A költségvetés tárgyalásakor szükségesnek tartotta beszélni az elızményekrıl, különös tekintettel az egyes hitelfelvételekre. A mőködési hitelfelvétel okára kívánt rávilágítani, mely abban keresendı, hogy az állam által önkormányzatokra testált feladatoknál a megvalósításra biztosított normatíva nem volt elég a tényleges megvalósításra. Ezért került Keszthely Város Önkormányzata a jelenlegi helyzetbe, amikor szükség van az összefogásra és a késıbbi egyensúly megteremtése érdekében s amiatt, hogy ennek a problémának mindannyian nyertesei vagy vesztesei lehetnek. Dr. Ifi Ferenc egészségügyi, szociális és esélyegyenlıségi bizottsági elnök a III. határozati javaslat tárgyában nem született érvényes döntést az egyik háziorvos tag felvetésével indokolta, ugyanis ı a korábban lefolytatott egyeztetést jogi értelemben nem tekintette hivatalosnak, s az európai normákkal nem tartotta összeegyeztethetınek. Bár a bizottság véleménye az volt, hogy nem történt jogsértés, azonban maga is megfelelıbbnek tartotta volna, ha most a kérdést a testület leveszi a napirendrıl, s egy újabb egyeztetést követıen hoz döntést, bár a jelenlegi összeget sem tartotta méltánytalanul alacsonynak, hiszen az állami finanszírozással ez naponta 100 eFt-ot jelent.

5 Megjegyezte a továbbiakban, hogy szemléletet kell váltani nemcsak a takarékosság irányában, hanem a jövedelemszerzés érdekében is, s az idegenforgalom mellett más jövedelemforrást is kell találni. Elmondta továbbá, sokáig vívódott azon, hogy a költségvetést nem szavazza meg, mivel a választókerülete a többi, idegenforgalmi szempontból frekventált városrész miatt nem részesül a fejlesztési forrásokból. Kivételesen, utolsó alkalommal, az önkormányzat nehéz helyzetére tekintettel megszavazza a költségvetést, de a jövıben kérte erre tekintettel lenni. Pálinkás Róbert alpolgármester már többedszer elmondta, hogy a fıtér-beruházást nem lehet kivinni a peremkerületekre, mivel a fıtér általában a városközpontban van. Csótár András oktatási, kulturális és ifjúsági bizottsági elnök elırebocsátotta, hogy egyetért az önkormányzati eladósodás tilalmával, mert véleménye szerint is – feladatai dacára – addig nyújtózkodjon, amíg a takarója ér. A költségvetés témájára áttérve elmondta, többszöri nekifutás eredménye ez a tervezet, ezért nem helyes most belemenni a részletekbe, mivel erre korábban lehetıség volt. Strukturálisan ennek ellenére szükségesnek tartotta áttekinteni, így elmondta, hogy az oktatás, a kultúra és a sport területe kiemelten nehéz helyzetbe kerül, mely területeknek a szakbizottság vezetıjeként felelısnek érezte magát, s dilemma elé állítja a tekintetben, hogy meddig támogatható a költségvetés, hiszen az intézmények ezáltal a mőködıképesség határára értek el. A látszólagos egyensúly ellenére nem dılhetnek hátra, hiszen az elızı évrıl áthozott mőködési hitelt ki kell fizetni, s jövıre sok intézmény, feladat állami fenntartás alá kerül, ami bár költségcsökkenést eredményez, ugyanakkor sok adónemrıl is le kell mondaniuk, ami Keszthely Város Önkormányzata esetében negatív irányba billenti a mérleget, ellentétben sok más önkormányzattal. Mindez szükségessé teszi a strukturális átalakítást és a szemléletváltást. Ezek közé tartozik az adóbevételek növelése, a hátralékok beszedése, a kiadások csökkentése, amin tovább kell gondolkodni, s a jövı tervezésén. Vannak ugyanis lehetıségek, de az eddig megszokott útról el kell mozdulni. Végezetül ismertette az Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság módosító javaslatát, ami nem jelent többletkiadást, mivel az intézmény költségvetési fıösszegét nem érinti, és a szakmai színvonal is biztosítható marad. Ennek ellenére menet közben folyamatos egyeztetést tartott szükségesnek az intézményvezetıvel. Borosné Eitner Kinga sportügyekért felelıs tanácsnok valóban Keszthely város sportját látta nagy vesztesének ennek a költségvetésnek, mert ez az egyesületek ellehetetlenülését, esetleges megszőnését vonhatja maga után, továbbá rendezvény-, versenyrendezı képességük fog csökkenni. Komoly fejtörést fog okozni a költségvetési elıirányzat felosztása, de remélte, hogy emellé az év folyamán forrásokat tudnak rendelni. Selmeczy Zsuzsanna képviselı Csótár András képviselıvel ellentétben nem tartotta elfogadhatónak a költségvetést, de úgy gondolta, ezzel nem lep meg senkit. Teljesen bizonytalan lábakon álló költségvetésnek tartotta, az egyensúlyteremtı lépéseket vagyonvesztésként minısítette, s nem teljesülésük esetén borulhat a költségvetés, holott a következı évtıl indul a fıtéri fejlesztésére felvett hitel törlesztése. Emiatt nyújtotta be módosító javaslatait, melyek radikális kiadáscsökkentésnek tőnhetnek, de inkább ezek elvonását javasolta az intézmények finanszírozásának csökkentése helyett, mert nem látta biztosítottnak az uszoda mőködését. A megszorításokból mindenkinek ki kell vennie a részét, amin az orvosoknak is el kellene gondolkodniuk. A javaslatait eredetileg csokorban nyújtotta be, de az elhangzott kritikai észrevételekre tekintettel csomagokra bontva terjesztette elı.

6 Itt jegyzett meg kritikai észrevételt a jegyzıt illetıen, akinek a törvényességi felügyeletet véleménye szerint a képviselıi módosító javaslatok tekintetében is el kellene látnia, ennek ellenére segítséget nem kap a részérıl e tekintetben. Azt is javasolta megvizsgálni, hogyan jutott eddig az önkormányzat, s kik ezért a felelısök, akik a hiteleket eddig halmozták. Itt jegyezte meg, hogy a kormány e tárgyban hozott intézkedéseivel egyetért, mert ez a költségvetés bebizonyítja azt, hogy ez a város nem bír el sem két alpolgármestert, sem két cégautót, sem pedig egy majdnem száz fıt foglalkoztató hivatalt. Erre tekintettel kérte szavazni a módosító javaslatairól. Pálinkás Róbert alpolgármester a demagógia szétveréseként a képviselı módosító javaslatait egyenként ismételte, melyek ellentétesek az ıáltala elmondottakkal, emellett pedig szerzıdéses kötelezettségeken és jogszabályi elıírásokon alapulnak, s szők látókörre utalnak, különösen a pályázati önerıt tekintve, ahol pl. 85 %-os támogatási intenzitású pályázatok esetében 500 MFt támogatástól eshet el ezáltal az önkormányzat. Kérte képviselıtársát felnıni e feladatához. Mohácsi József képviselı egyetértett a költségvetés megítélését illetıen, s a jövıben sem várható kedvezı változás, azonban az önkormányzati rendszer védelmére kívánt kelni, s fı feladatként a turizmus fejlesztését javasolta a városban, mert ezen a címen sikerült az elmúlt években is forrást szerezni a város számára. A fıtéri beruházást elengedhetetlennek tartotta, bár a rendház-kávézó szükségességét meggondolandónak tartotta. Visszatért régi vesszıparipájára, a szigetfürdınél megépítendı élményfürdıt tekintve, ami munkahelyeket teremtene, s remélte, egyszer majd egy városvezetés komolyan veszi ezt, mivel 5-6 hónapos szezont garantálna a jelenlegi két-három hónap helyett, s magával húzná a szállodaberuházásokat is. Fájó pont számára, hogy a kistérség által Sármelléken elnyert ipari park cím megvalósítás hiányában elveszett, s most újból meg kell pályázni, holott rendkívül fontos a munkahelyteremtés céljából. Kiemelte problémaként a repülıteret, amiben mindenki hibás. Végezetül a pályázatokkal kapcsolatban elmondta, hogy minden lehetıséggel élni kell annak érdekében, hogy forrást tudjanak szerezni erre a területre is. Az egészségügy területére áttérve felvetıdött benne a hévízi és keszthelyi kórház egyesítésének gondolata, s az ügyeleti ellátásnál örült a döntés elnapolásának s tárgyalást javasolt, mert a konfrontáció talán elkerülhetı lett volna. Pálinkás Róbert alpolgármester az élményfürdıvel kapcsolatban elmondta, a létrehozott uszoda beruházást tekintve olcsóbb, s a számításokat újra át kellene tekinteni, emellett a Szigetfürdı meghatározó képe Keszthelynek, amit nem szívesen változtatna meg. Selmeczy Zsuzsanna képviselı reagált Pálinkás Róbert alpolgármester válaszára, melynél fenntartotta, hogy a Helikoni Ünnepségeknél, valamint a városi rendezvényeknél – akár a tanulók szerepeltetésével – költséget lehetne megtakarítani. A megkötött szerzıdéseket illetıen utalt a területhasználati szerzıdésekre, mert éppen azok városra kedvezıtlen volta miatt jutottak idáig, ahol most van az önkormányzat, így erre hivatkozni nem szerencsés. Kiemelte, hogy valóban büszkék lehetnek a fogszabályozásra, azonban a kisembernek a fogtömés is problémát jelent, így ez a hitel elhagyható lehet. A két alpolgármesteri tisztség fenntartását nem támogatta, mert pl. a Gachályi András alpolgármester által ellátandó feladatra foglalkoztatnak egy másik személyt a VÜZ Nonprofit Kft-nál, Pálinkás Róbert alpolgármestert illetıen pedig az a véleménye, hogy ı a legfıbb felelıs azért, hogy a város ide jutott, amiért minimum lemondhatna a tiszteletdíjáról. A pályázati önrész tekintetében a fıtéri beruházás a legjobb példa arra, hogy az ígért támogatási arány kedvezıtlenül változott, ezért csak olyanon kellene indulni, ahol nincs önerı.

7 Pálinkás Róbert alpolgármester véleménye szerint Selmeczy Zsuzsanna képviselıt nem zavarta a tények ismerete a hozzászólásában, amit tételesen kívánt áttekinteni. A Helikoni Ünnepségek kétévente van, ennek ellenére a költségvetési terhek megosztása érdekében évente terveznek be 10-10 MFt-ot. Az ünnepség emblematikus rendezvénye a városnak, s a résztvevık évtizedek múlva is emiatt térnek vissza ide. A többi részletbe nem kívánt belemenni, s javasolta nem arra a szintre jutni, hogy merjenek kicsik lenni, hanem elıregondolkodva kitörési pontokat keresni a jelen helyzetbıl. Dr. Ifi Ferenc képviselı kérte, lehetıleg Keszthelyen próbáljanak meg ipart fejleszteni. Pálinkás Róbert alpolgármester arról tájékoztatta a jelen lévıket, hogy pár napja jelentették be, mely szerint a város elnyerte az ipari park címet, s ha lesz pályázat, akkor azon az önkormányzat részt vehet, bár a terület kijelölése komoly feladat. A sármelléki repülıtér tekintetében arról tájékoztatott, hogy kiemelt tárgyalásokat folytat Hévíz Város Önkormányzata errıl, s a közeljövıben várható eredmény. A vitát lezárta és elsıként befogadta a bizottságok módosító javaslatait. Selmeczy Zsuzsanna képviselı névszerinti szavazás elrendelését kérte a módosító javaslatait illetıen. Pálinkás Róbert alpolgármester a névszerinti szavazásra tett javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület a javaslat tekintetében 3 igen, 1 nem szavazattal 5 tartózkodás mellett nem hozott érvényes döntést. Pálinkás Róbert alpolgármester szavazásra bocsátotta az I. határozati javaslat elfogadására tett javaslatot. A képviselı-testület 8 igen, 1 nem szavazattal meghozta a következı határozatot. 37/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Keszthely Város Önkormányzata 2012. évi költségvetésének megalkotása II. (rendelettervezet)” c. elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzat saját bevételeinek és az adósságot keletkeztetı ügyleteibıl eredı fizetési kötelezettségeinek a 2012. évi költségvetési évet követı három évre várható összegét a melléklet szerint állapítja meg. 2. A képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy kísérje figyelemmel a kötelezettségvállalások teljesítését, különös tekintettel az adósságszolgálat kamatváltozásából eredı esetleges növekedésére, és errıl adjon számot a képviselıtestületnek. Határidı: féléves és éves beszámolók Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı

(Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı)

Pálinkás Róbert alpolgármester szavazásra bocsátotta a II. határozati javaslatot.

8

A képviselı-testület 8 igen, 1 nem szavazattal meghozta a következı határozatot. 38/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Keszthely Város Önkormányzata 2012. évi költségvetésének megalkotása II. (rendelettervezet)” c. elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata a Balatoni Hajózási Zrt. A231143-A244954 sorozatszámú összevont részvényeinek megosztását követıen értékesíteni kívánja az A235178-A244954 sorozatszámú, 9.777 db, 20 ezer Ft/db, összesen 195.540 ezer Ft névértékő részvényt, a tulajdonos önkormányzatok közötti Szindikátusi szerzıdés szerint számított (jelenleg 30.426,- Ft/részvény) értéken, összesen 297.475 ezer Ft vételáron. 2. A képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy a részvények értékesítése érdekében a Balatoni Hajózási Zrt-ben tulajdonos önkormányzatoknak vételi ajánlatot adjon, és a részvényátruházással kapcsolatos további intézkedéseket megtegye, az adásvételi szerzıdéseket megkösse, továbbá a tárgyalásokról és az adásvételrıl a képviselıtestületet folyamatosan tájékoztassa. Határidı: 2012. június 30. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı)

Pálinkás Róbert alpolgármester ügyrendi javaslatként Selmeczy Zsuzsanna képviselı módosító javaslatairól egyben indítványozott szavazást a képviselı-testület részérıl, melyet szavazásra bocsátott. A képviselı-testület az ügyrendi javaslatot 8 igen, 1 nem szavazattal elfogadta. Pálinkás Róbert alpolgármester szavazásra bocsátotta együttesen a Selmeczy Zsuzsanna képviselı által a rendelettervezet módosítására tett javaslatokat. A képviselı-testület a módosító javaslatokról 1 igen, 2 nem szavazattal 6 tartózkodás mellett nem hozott érvényes döntést. Pálinkás Róbert alpolgármester a rendelettervezetet a befogadott módosító javaslatokkal kiegészítve bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 6 igen, 1 nem szavazattal 2 tartózkodás mellett megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet.

Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete 7/2012. (III.01.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzıkönyv mellékletét képezi.)

9 Pálinkás Róbert alpolgármester 11.18 órakor szünetet rendelt el, melynek idıtartamára a nyílt ülést berekesztette. 11.26 órakor megállapította, hogy az ülésteremben 9 képviselı jelen van, a testület határozatképes, így elrendelte az ülés folytatását.

2. Keszthely Város Önkormányzata 2011. évi költségvetésérıl szóló 6/2011. (II. 11.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Ezek hiányában a rendelettervezetet szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet.

Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete 8/2012. (III.01.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat 2011. évi költségvetésérıl szóló 6/2011. (II. 11.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzıkönyv mellékletét képezi.)

3. A települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 10/2002.(IV.12.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Selmeczy Zsuzsanna képviselı csodálta, hogy nem volt a bizottságok részérıl észrevétel, mivel a Keszthelyi HUSZ Nonprofit Kft. a javasolt változtatást és a díjemelésrıl szóló tájékoztatást már két hónapja alkalmazza, illetve megküldte az értesítést az üzletek tekintetében. Ekkor a jegyzıt megkereste ennek jogosságát érintıen, melyre azt a választ kapta, hogy a változtatást csak a testületi döntést követıen tehetik meg. Erre tekintettel jelent meg egy cikk, amiben megjegyzésként szerepelt a testületi döntés. Hiányolta továbbá, hogy nincs számításokkal alátámasztva a javaslat. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök az intézkedéseket azzal indokolta, hogy a szolgáltató mindenki számára térítésmentesen biztosít győjtıedényt, amit igény szerint ki is szállítanak, s mindez a sárga zsákos győjtést váltaná ki. Minden vállalkozásnál elvárható, hogy a lakosság sérelme nélkül költséget csökkentsen.

10 Selmeczy Zsuzsanna képviselı számára nem a változás okozott problémát, hanem az, hogy a testületi döntés elıtt már megkezdték a végrehajtást. Gachályi András alpolgármester nem tartotta jónak indulatokat gerjeszteni, mert a cégvezetı a jobbítás szándékával hozta meg az intézkedéseket, s ami a lakosság részérıl barátságot és egyetértésre talált. Szabó György képviselı összegezte az áttérés lényegét, amihez azt kívánta hozzátenni, hogy a sárga zsákok felhasználása áttekinthetetlen, tervezhetetlen olyannyira, hogy indokoltsága megkérdıjelezıdött. A Keszthelyi HUSZ Nonprofit Kft. telephelyén komposztbiztosítási akció, ahová sárga zsákokkal jöttek, így nem a megfelelı célra hasznosult. A testületi döntés igénye korábban felmerült, most volt lehetıség napirendre tőzni, a kommunikáció azonban folyamatos volt. Pálinkás Róbert alpolgármester számításainak eredményét osztotta meg, mely szerint kéthetente egy zsák kb. bruttó 50,- Ft, amit az összes fogyasztóra vetítve magasabb összegő kiadásnak tartott, mint az egyszeri 8 MFt-os költséget. Selmeczy Zsuzsanna képviselı nem a rendszer változtatásával nem értett egyet, hanem azzal, hogy az önkormányzat tulajdonában álló kft. a tulajdonost megelızıen döntött, különös tekintettel a szolgáltatás díjemelésére. Pálinkás Róbert alpolgármester ismételten megpróbálta elmagyarázni a rendszert, melynél a hivatalnak, alpolgármestereknek elıkészítı feladata van, ezt követıen kerül a testület elé, a vállalkozásoknak nyújtott szolgáltatások díjai tekintetében pedig nem a képviselı-testület dönt, mert a rendelet hatálya csak a lakossági hulladékszállításra terjed ki. Lezárta a vitát és elsıként a határozati javaslatot bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 39/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta „A települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 10/2002. (IV. 12.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet)” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 10/2002. (IV. 12.) önkormányzati rendelet módosításának kezdeményezésével egyetért és a Keszthely Város Önkormányzata Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 38/2006.(XII. 1.) önkormányzati rendelet 33.§ (3) bekezdése alapján felkéri a polgármestert, hogy a rendelettervezetet terjessze a képviselı-testület ülése elé. Határidı: 2012. február 29. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı)

Pálinkás Róbert alpolgármester szavazásra bocsátotta a rendelettervezetet. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet.

11 KESZTHELY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETE 9/2012. ( III.01.) önkormányzati rendelete a települési szilárd, és folyékony hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 10/2002. (IV. 12.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzıkönyv mellékletét képezi.)

4. Az önkormányzati vagyon hasznosításának, használatának és forgalmának rendjérıl szóló 31/2003. (XI.03.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök a Selmeczy Zsuzsanna képviselı által jegyzett módosító javaslatokat áttekintve elmondta, az eredeti rendelet felsorolja a törvény alapján kizárólagos önkormányzati tulajdonba sorolt ingatlanokat, melyek között a módosító javaslatban szereplık is szerepelnek, nem tartotta szükségesnek külön is kiemelni azokat. Selmeczy Zsuzsanna képviselı javaslatát azzal indokolta, hogy pl. a termıföldeket már az elızı évben is a forgalomképtelen vagyoni körbe javasolta sorolni, most ezt kérte a többivel együtt a forgalomképtelen kategóriába sorolni arra tekintettel, hogy azok a kötelezıen ellátandó feladat ellátására szolgálnak, vagy mőemlékek. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök azzal a kérdéssel válaszolt, hogy egy megszőnésre kerülı iskolaépületnél ki fog pl. az ırzésérıl vagy a fenntartásról gondoskodni. Azért nem tartotta indokoltnak nevesíteni épületek funkcióit, mert így ellenkezı döntés esetében ismét a testület elé kell hozni döntésre. Nem tudható elıre az, hogy két vagy három év múlva egy épületnek milyen funkciója lesz. Dr. Markó Péter jegyzı a Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök által elmondottakkal egyetértve kérte a képviselı-testületet azok figyelembevételével az eredeti rendelettervezet elfogadására. Azzal egészítette ki az elhangzottakat, hogy a termıföld védelmérıl a magyar törvények külön rendelkeznek, emellett pedig felesleges ismételt rendeletmódosítás egy-egy ingatlan tekintetében. Selmeczy Zsuzsanna képviselı oly módon kérdezett vissza, hogy egy megüresedı ingatlant azonnal el kell adni? Nem látta akadályát annak, hogy ilyen esetben visszakerüljön a kérdés a testület elé, mert ezt a gesztust meg kell tenni mind a termıföldek, mind pedig az intézmények védelme érdekében. Pálinkás Róbert alpolgármester a megoldást változatlanul egy indokolatlan lépcsı beiktatásának tartotta. A vitát lezárta és a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 9 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot.

12 40/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta „Az önkormányzati vagyon hasznosításának, használatának és forgalmának rendjérıl szóló 31/2003. (XI.03.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet)” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzati vagyon hasznosításának, használatának és forgalmának rendjérıl szóló 31/2003. (XI.03.) önkormányzati rendelet módosításának kezdeményezésével egyetért és Keszthely Város Önkormányzata Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 38/2006. (XII.1.) önkormányzati rendelet 33. § (3) bekezdése alapján felkéri a polgármestert, hogy a rendelettervezetet terjessze a képviselı-testület ülése elé. Határidı: 2012. február 29. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Németh Bali Mária közgazdasági osztályvezetı)

Pálinkás Róbert alpolgármester szavazásra bocsátotta Selmeczy Zsuzsanna képviselı 1. módosító javaslatát a 3. § (1) bekezdésének kiegészítésére a mezıgazdasági mővelési ágba sorolt ingatlanokkal. A képviselı-testület a módosító javaslatról 1 igen, 3 nem szavazattal 5 tartózkodás mellett nem hozott érvényes döntést. Pálinkás Róbert alpolgármester szavazásra bocsátotta Selmeczy Zsuzsanna képviselı 2. módosító javaslatát a 3. § (1) bekezdésének kiegészítésére Keszthely Város Önkormányzata nevelési, oktatási, egészségügyi, mővelıdési és kulturális igazgatási intézményeivel. A képviselı-testület a módosító javaslatról 1 igen, 2 nem szavazattal 6 tartózkodás mellett nem hozott érvényes döntést. Pálinkás Róbert alpolgármester szavazásra bocsátotta Selmeczy Zsuzsanna képviselı 3. módosító javaslatát a 3. § (1) bekezdésének kiegészítésére a mőemlék ingatlanokkal. A képviselı-testület a módosító javaslatról 1 igen, 1 nem szavazattal 7 tartózkodás mellett nem hozott érvényes döntést. Pálinkás Róbert alpolgármester az eredeti határozati javaslatot bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 8 igen, 1 nem szavazattal megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete

10/2012. (III.01.) önkormányzati rendelete az önkormányzati vagyon hasznosításának, használatának és forgalmának rendjérıl szóló 31/2003. (XI.03.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzıkönyv mellékletét képezi.)

13 5. Tájékoztató Keszthely Város Önkormányzata 2011. negyedik negyedévi belsı ellenırzési tervének teljesítésérıl Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Ezek hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 9 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 41/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Tájékoztató Keszthely Város Önkormányzatának 2011. negyedik negyedévi belsı ellenırzési tervének teljesítésérıl” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a 2011. negyedik negyedévi belsı ellenırzésekrıl készült tájékoztatót tudomásul veszi. Határidı: Felelıs:

tájékoztatásra – 2012. március 15. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı érintett intézmények vezetıi

6. Tájékoztató a Balatoni Múzeum elmúlt 5 évben végzett tevékenységérıl

Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester Elıterjesztı: Havasi Bálint, a Balatoni Múzeum igazgatója (felkérésre) (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester köszöntötte Havasi Bálintot, a Balatoni Múzeum igazgatóját, ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Csótár András oktatási, kulturális és ifjúsági bizottsági elnök megköszönte az igazgatónak, hogy a képviselı-testület felkérésére elkészítette tájékoztatóját, amit prezentáció formájában is megerısített a bizottsági ülésen, s megköszönte az ı, valamint munkatársai munkáját, különösen a múzeumpedagógia területén. Dr. Ifi Ferenc egészségügyi, szociális és esélyegyenlıségi bizottsági elnök a lakosság figyelmét hívta fel arra, hogy tekintsék meg a megújult múzeumi kiállítást, amire a Balaton Fıvárosa méltán lehet büszke. Mohácsi József képviselı csak fokozni tudta a dicsérı szavakat, amiket azzal egészített ki, hogy feléledt a múzeum és aktív életet él, s nemcsak a belsı újult meg, hanem kívül is látványos változások vannak, amit megköszönt az igazgatónak. Vozár Péterné képviselı a Turisztikai, Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság képviseletében turisztikai szempontból fontos elırelépésnek tartotta azt, hogy a múzeum meg tudott újulni.

14 Havasi Bálint múzeumigazgató megköszönte az elismerı szavakat, azonban nem köszönni, hanem kérni jött, s az eddigi támogatásnak legalább a töredékét kérte, amihez ık további támogatást tudnak szerezni, mivel pl. az Év Múzeuma címre pályáznak, amit már nagyon régen nyert el Zala megyei múzeum. Pálinkás Róbert alpolgármester megköszönte a hozzászólást, s ígéretet tett arra, hogy bár most nem állt módjukban a költségvetésben támogatást biztosítani, az év folyamán azonban megtalálják erre a lehetıséget. További hozzászólás nem lévén a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 9 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 42/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Tájékoztató a Balatoni Múzeum elmúlt 5 évben végzett tevékenységérıl” címő elıterjesztést, és az alábbi határozatot hozza. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Balatoni Múzeum 2006-2011. évi tevékenységérıl szóló tájékoztatót tudomásul veszi, egyben köszönetét fejezi ki a múzeum vezetésének és munkatársainak Keszthely város kulturális és turisztikai életének élénkítésében végzett munkájáért. Határidı: tájékoztatásra - 2012. március 10. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Bertalanné dr. Gallé Vera titkárságvezetı)

7. Beszámoló Keszthely Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala tevékenységérıl Elıterjesztı: dr. Markó Péter jegyzı (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.)

2011.

évi

Pálinkás Róbert alpolgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök világos és alaposan kidolgozott anyagnak értékelte az elıterjesztést, amit megköszönt. Pálinkás Róbert alpolgármester szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A képviselı-testület 9 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 43/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Beszámoló Keszthely Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatala 2011. évi tevékenységérıl” címő elıterjesztést, és az alábbi határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Polgármesteri Hivatal 2011. évi tevékenységérıl szóló beszámolót tudomásul veszi. Határidı: 2012. február 29.

15 Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Bertalanné Dr. Gallé Vera titkárságvezetı)

8. Tájékoztató Keszthely Város Önkormányzatával együttmőködési megállapodást kötött civil szervezetek tevékenységérıl Elıterjesztı: érintett civil szervezetek képviselıi (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Vozár Péterné képviselı az elıterjesztés kezdeményezıjeként megköszönte a hivatal dolgozói, illetve a civil szervezetek munkáját az elıterjesztés összeállításában, mert ennek az volt a célja, hogy a képviselı-testület megismerje azoknak a szervezeteknek a tevékenységét, akikkel megállapodást kötött, s melyek fontosak a város életében. Maximálisan egyetértett az Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság módosító javaslatával, emellett pedig szociális területen látott még lehetıségeket a jobb együttmőködésre. Rigó Ferenc képviselı a Vöröskeresztes Vízimentı Egyesület nevében megköszönte a lehetıséget arra, hogy megismertessék szélesebb körben a tevékenységüket. Pálinkás Róbert alpolgármester a módosító javaslatot befogadva a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 9 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 44/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Tájékoztató Keszthely Város

Önkormányzatával

együttmőködési

megállapodást

kötött

civil

szervezetek

tevékenységérıl” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzattal együttmőködési megállapodást kötött civil szervezetek tevékenységérıl szóló tájékoztatókat tudomásul veszi, és egyben köszönetét fejezi ki a civil szervezetek vezetıinek, illetve tagságának a város érdekében kifejtett tevékenységükért.

9. Pályázat kiírása a Keszthely Város Vendéglátó, Idegenforgalmi, Kereskedelmi Szakképzı Iskolája és Kollégiuma intézményvezetıi munkakörére Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Vozár Péterné képviselı 12.00 órakor távozott az ülésterembıl, így a képviselı-testület létszáma 8 fıre változott. Pálinkás Róbert alpolgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Nem volt hozzászólás, ezért a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta.

16

A képviselı-testület 8 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 45/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Pályázat kiírása a Keszthely Város Vendéglátó, Idegenforgalmi, Kereskedelmi Szakképzı Iskolája és Kollégiuma intézményvezetıi munkakörére” c. elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Keszthely Város Vendéglátó, Idegenforgalmi, Kereskedelmi Szakképzı Iskolája és Kollégiuma (8360 Keszthely, Mártírok útja 1.) igazgatói (magasabb vezetıi) beosztására vonatkozó - Melléklet szerinti - pályázati kiírást elfogadja. 2. A képviselı-testület felkéri a jegyzıt, hogy a pályázati kiírásnak a közalkalmazottakról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. § (4) bekezdése alapján a Nemzeti Közigazgatási Intézet honlapján (KSZK), a közalkalmazottakról szóló 1992. évi XXXIII. törvény végrehajtásáról a közoktatási intézményekben 138/1992. (X. 8.) számú Kormányrendelet 5. § (4) bekezdése alapján az Oktatási és Kulturális Közlönyben, a Zalai Hírlapban, valamint a Monitor címő lapban és a www.keszthely.hu honlapon történı közzétételérıl gondoskodjon. 3. A pályázók meghallgatására, pályázatuk testületi elbírálást megelızı véleményezésére a Pénzügyi, Jogi és Ügyrendi Bizottság, valamint az Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság együttes ülésén kerül sor. Határidı: - intézkedés a pályázati kiírás közzétételére: 2012. március 15. - pályázók meghallgatása: 3 nappal a testületi ülés elıtt Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Bertalanné dr. Gallé Vera titkárságvezetı)

10. Pályázat kiírása a Festetics György Zeneiskola Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény intézményvezetıi munkakörére Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Vozár Péterné képviselı visszatért az ülésterembe, ily módon a képviselı-testület létszáma 9 fıre emelkedett. Pálinkás Róbert alpolgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Hozzászólás hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 8 egyhangú igen szavazattal (1 képviselı nem szavazott) meghozta a következı határozatot. 46/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Pályázat kiírása a Festetics György Zeneiskola Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény intézményvezetıi munkakörére” c. elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta:

17 4.

Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Festetics György Zeneiskola Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény (8360 Keszthely, Deák F. u. 3.) igazgatói (magasabb vezetıi) beosztására – a Melléklet szerinti - pályázati kiírást elfogadja.

5.

A képviselı-testület felkéri a jegyzıt, hogy pályázati kiírásnak a közalkalmazottakról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. § (4) bekezdése alapján a Nemzeti Közigazgatási Intézet honlapján (KSZK), a közalkalmazottakról szóló 1992. évi XXXIII. törvény végrehajtásáról a közoktatási intézményekben 138/1992. (X. 8.) számú Kormányrendelet 5. § (4) bekezdése alapján az Oktatási és Kulturális Közlönyben, a Zalai Hírlapban, valamint a Monitor címő lapban és a www.keszthely.hu honlapon történı közzétételérıl gondoskodjon.

6.

A pályázók meghallgatására, pályázatuk testületi elbírálást megelızı véleményezésére a Pénzügyi, Jogi és Ügyrendi Bizottság, valamint az Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság együttes ülésén kerül sor.

Határidı: - intézkedés a pályázati kiírás közzétételére: 2012. március 15. - pályázók meghallgatása: 3 nappal a testületi ülés elıtt Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Bertalanné dr. Gallé Vera titkárságvezetı)

S1. A helyi természeti értékek védetté nyilvánításáról szóló 11/1999. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a Pénzügyi, Jogi és Ügyrendi Bizottság ülésérıl készült feljegyzés a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök Pálinkás Róbert alpolgármester felkérésére ismertette a bizottság javaslatát. Selmeczy Zsuzsanna képviselı kérte Pálinkás Róbert alpolgármestert ismertetni az elıterjesztés, illetve a rendelettervezet lényegét. Pálinkás Róbert alpolgármester tájékoztatása szerint Keszthely Város Önkormányzata rendeletében elfogadta a Helikon Kastélymúzeum parkjának védetté nyilvánítását. Ezzel egyidejőleg mellékelni kellett volna egy kezelési tervet is, amihez a tanulmány elkészült, de magasabb szintő tervet kellett készíteni. Ennek költségét az önkormányzattól a múzeum átvállalta, s az elkészült terv került most a testület elé, mely az elfogadásával a rendelet részét képezi. A kezelési terv egy kerttörténeti tanulmány alapján elkészített anyag, amely az eredeti kastélypark visszaállítását célozza a 15 év alatt nıtt bozót kiirtásával, de természetesen a védett fák megmaradnak. Megjegyezte emellett, hogy az elmúlt hetekben elkezdıdött a kastélypark elsı részében egy fagyöngy-mentesítési akció. A tanulmány a hátsó kertre vonatkozik. Dr. Ifi Ferenc képviselı kérte, hogy megtekinthessék a park ezen részét. Pálinkás Róbert alpolgármester megígérte, bár a kastélypark ingyenesen látogatható, de természetesen igény szerint a hátsó parkot is bemutatja idegenvezetéssel. Miután nem volt több hozzászólás, a kezdeményezést tartalmazó határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 9 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot.

18 47/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete „A helyi természeti értékek védetté nyilvánításáról szóló 11/1999. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet)” címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a helyi természeti értékek védetté nyilvánításáról szóló 11/1999. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosításának kezdeményezésével egyetért és a Keszthely Város Önkormányzata Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 38/2006. (XII.1.) önkormányzati rendelet 33. § (3) bekezdése alapján felkéri a polgármestert, hogy a rendelettervezetet terjessze a képviselı-testület ülése elé. Határidı: 2012. február 29. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı Bertalanné Dr. Gallé Vera titkárságvezetı) Pálinkás Róbert alpolgármester szavazásra bocsátotta a rendelettervezetet. A képviselı-testület 9 egyhangú igen szavazattal megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet.

Keszthely Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 11/2012. (III.01.) önkormányzati rendelete a helyi természeti értékek védetté nyilvánításáról szóló 11/1999. (IV. 29.) önkormányzati rendeletének módosításáról (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzıkönyv mellékletét képezi.)

Pálinkás Róbert alpolgármester szavazásra bocsátotta azon javaslatát, hogy a Keszthelyi Turisztikai Egyesület képviselıjének megérkezéséig elnapolják az egyesületet érintı elıterjesztés tárgyalását. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadta a javaslatot.

12. A ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Társulás Társulási Megállapodás módosításának jóváhagyása Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Dr. Ifi Ferenc képviselı a társulási szerzıdés 35. oldalán a 8. pontban Zalaegerszeg Megyei Jogú Város polgármesterének személyében történt változásra hívta fel a figyelmet és kérte helyesbíteni. Pálinkás Róbert alpolgármester megköszönte az észrevételt, melyet jelezni fognak, kérve az átvezetést, azonban ezt nem javasolta a határozatba foglalni, mivel az egyetértı határozatot azonos formában kell minden társulási tagnak elfogadnia.

19 Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı azzal egészítette ki az elhangzottakat, hogy az átvezetés megtörtént, a társulási tanács a pontos anyagot tárgyalta, s a probléma abból eredt, hogy nem a javított dokumentumot küldte meg a társulás, amiben viszont formátuma miatt a hivatal nem tudott javítani. Pálinkás Róbert alpolgármester az elhangzottakra tekintettel a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 48/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta „A ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Társulás Társulási Megállapodás módosításának jóváhagyása” c. elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Nyugat-Balaton és Zala Folyó Medence Nagytérség Települési Szilárd Hulladékai Kezelésének Korszerő Megoldására létrejött Önkormányzati Társulás (rövidített neve: ZALAISPA Hulladékgazdálkodási Társulás) módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt – Melléklet szerinti - Társulási Megállapodását jóváhagyja, és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására, valamint a szükséges intézkedések megtételére. Határidı: Felelıs:

2012. március 15. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Szigligeti Aladár Városüzemeltetési Osztály vezetıje Bertalanné Dr. Gallé Vera Titkárság vezetıje)

11. A Keszthelyi Turisztikai Egyesület támogatásáról szóló 280/2011.(X.27.) sz. képviselı-testületi határozat módosítása

128/2011.(IV.28.)

és

Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Vozár Péterné képviselı a Turisztikai, Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság képviseletében ismertette a tényállást, illetve az elıterjesztés elızményeit, s az abban leírtak, valamint az egyeztetések alapján készült a módosító javaslat, ami az önkormányzatot a rendezvénysátor és a város napja terén érinti. Pálinkás Róbert alpolgármester a javaslatot elegáns elutasításnak tekintette, ennek ellenére elfogadhatónak tartotta, emellett azonban kihangsúlyozta, hogy az önkormányzat biztosítja a pályázatok önerejét, ezzel szemben viszont kevesebb éves támogatást nyújt. Tar László Nyugat-Balatoni Turisztikai Iroda Nonprofit Kft. ügyvezetı az egyesület képviseletében egyetértett az ügy ilyetén olvasatával, emellett azonban megjegyezte, hogy a Toruinform Irodát ennyivel kevesebb összegbıl nem tudja mőködtetni. Megértették az önkormányzat nehéz helyzetét, így csak az 1.500 eFt-ot kérik, a Keszthely város érdekében beszerzésre kerülı eszközök önrészéhez kérik, valamint a sátorhoz kapcsolódó székekre, s

20 melyekre a városnak szüksége van. Az a gondjuk, hogy a költségvetést szorosra tervezték, s ezeknek nincs meg a fedezete. Pálinkás Róbert alpolgármester jelezte, van javaslata a Tourinform Iroda más formában történı mőködtetésére, melyre a következı hét elején egy egyeztetés elindítását kérte az egyes alternatívák áttekintésére. További hozzászólás nem lévén elsıként a bizottság módosító javaslatát bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 7 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett elfogadta a módosító javaslatot. Pálinkás Róbert alpolgármester szavazásra bocsátotta a módosítással kiegészített határozati javaslatot. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 49/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete „A Keszthelyi Turisztikai Egyesület támogatásáról szóló 128/2011. (IV. 28.) és 280/2011. (X. 27.) sz. képviselı-testületi határozatok módosítása” címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete hatályon kívül helyezi a 128/2011. (IV. 28.) és 280/2011. (X. 27.) sz. határozatait. 2. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Keszthelyi Turisztikai Egyesület részére a 2012-es évben 11.474.636,- Ft mőködési támogatást biztosít, mely magában foglalja a települési TDM pályázat önerejéhez 1.500.000,- Ft, valamint a térségi TDM pályázat önerejéhez 2.100.000,- Ft, mindösszesen 3.600.000,- Ft támogatást. 3. A képviselı-testület a támogatást az önkormányzat 2012. évi költségvetésének elfogadása után, pénzeszköz-átadási megállapodás aláírását követıen juttat az egyesületnek. 4. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert, hogy az önkormányzat 2012. évi költségvetésében gondoskodjon a 11.474.636,- Ft elıirányzat betervezésérıl és a költségvetés elfogadását követıen a megállapodást az egyesülettel kösse meg. 5. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete kifejezi azon szándékát, hogy amennyiben idıközben a 2012. évre az önkormányzat költségvetésébe eredetileg be nem tervezett – használati díjból vagy idegenforgalmi adó behajtásából származó – többletbevétel jelentkezne, úgy annak terhére külön határozatban rendelkezik a Keszthelyi Turisztikai Egyesület részére 1.500 eFt összegő további támogatás 2012. évben történı biztosításáról. Határidı: - tájékoztatásra: 2012. március 16. - végrehajtásra: 2012. április 30., illetve 2012. december 31. Ruzsics Ferenc polgármester Felelıs: Dr. Markó Péter jegyzı (Dr. Horváth Teréz polgármesteri kabinetvezetı, Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı) Felkérésre: Bubla Zoltán a Keszthelyi Turisztikai Egyesület elnöke és Tar László a Nyugat-Balatoni Turisztikai Iroda Nonprofit Kft. ügyvezetıje

21

13. Keszthelyi Jachtkikötı Kft. vezetıi juttatási szabályzatának megalkotása Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Selmeczy Zsuzsanna képviselı arra utalt, hogy a szabályzat értelmében az ügyvezetı bár díjazás nélkül látja el feladatát, azonban az is szerepel benne, hogy rendkívül indokolt esetekben a javadalmazás megállapítója ezt megváltoztathatja. Errıl kért állásfoglalást. Dr. Horváth Teréz polgármesteri kabinetvezetı tájékoztatása szerint a javadalmazási szabályzat szerint a javadalmazás megállapítója a képviselı-testület, az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja, de végsı soron a képviselı-testület elé kerül bármely javadalmazási tárgyú javaslat. Pálinkás Róbert alpolgármester a szabályozást ily módon megnyugtatónak tartotta, s az eredeti határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 50/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a „Keszthelyi Jachtkikötı Kft. vezetıi juttatási szabályzatának megalkotása” címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: 1.) Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb mőködésérıl szóló 2009. évi CXXII. törvény 5. § (3) bekezdése alapján a Keszthelyi Jachtkikötı Kft. vezetı tisztségviselıi és felügyelı bizottsági tagok javadalmazásának és jogviszony megszőnése esetére biztosított juttatások módjának, mértékének elveirıl, annak rendszerérıl alkotott belsı szabályzatot a MELLÉKLET szerint elfogadja. 2.) A képviselı-testület felkéri a polgármestert a szabályzat aláírására és a társaság ügyvezetıje részére történı megküldésre. 3.) A képviselı-testület – mint a kft. taggyőlése – egyúttal felhatalmazza Bódis Károly ügyvezetıt, hogy a Keszthelyi Jachtkikötı Kft. javadalmazási szabályzatát a Zalaegerszegi Törvényszék Cégbírósága részére megküldje és megtegye a szabályzattal kapcsolatos szükséges intézkedéseket. Határidı:

Felelıs:

1. pontra - 2012. február 29. 2. pontra - 2012. március 1. 3. pontra - 2012. március 6. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Dr. Horváth Teréz kabinetvezetı) Bódis Károly, a Keszthelyi Jachtkikötı Kft. ügyvezetıje

22

15. A Keszthelyi Ipartestület ingatlanhasználati kérelme Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök a D./ változatot tartalmazó és kiosztott anyagot a bizottság javaslatának kiegészítéseként és pontosításaként látta. Elmondta, hogy az ülést követıen a helyszínen is megtekintette az ingatlant, s ez alapján úgy ítélte meg, hogy a D./ változat elfogadásával a képviselı-testület gesztust gyakorol az ipartestület felé, melyet maga is támogatott. Vozár Péterné képviselı módosító javaslatot terjesztett elı, mely szerint évente kerüljön megfizetésére a javasolt díj, december 15-éig, az értéknövelı beruházás összegérıl pedig számlát állítson ki a bérlı. Dr. Ifi Ferenc képviselı ugyancsak megtekintette a területet, s azt kérdezte, igényt tart-e az ipartestület a területet déli részére is, amit a lakók használnak. Egyebekben támogatta a javaslatot, mivel a korábbi épületéért nem kártalanították az ipartestületet, ezért megérdemelné. Pálinkás Róbert alpolgármester azzal egészítette ki az elhangzottakat, hogy a nemzeti vagyonról szóló törvény értelmében nem adható ingyenesen a terület, a bérleti díj nagyságrendje módosítható, bár ez a javasolt díj méltányos. Nádler József, a Keszthelyi Ipartestület elnöke elırebocsátotta, hogy az ipartestület 125 éve mőködik, s nagyon örült, hogy a HEMO épületét a város kapta meg, s nem adták el, melyért a lobbizóknak köszönetét fejezte ki. Kárpótlást nem kaptak, s bár megpróbálták több alkalommal visszaszerezni, de mindenkor elutasításban részesültek. A területen egy közösségi teret kívánnak létrehozni, amit a lakók és mások is igénybe vehetnek, s mindenben partnerek lesznek. Egyedül az egy éves felmondással nem értett egyet, s annak törlését kérte, valamint azt, hogy minél több helyi vállalkozás kapjon megrendelést, mert az mind a helyi adóbevételt növeli. Pálinkás Róbert alpolgármester nem javasolta kivenni a felmondás lehetıségét, de megígérte, hogy nem fognak élni vele, hiszen az önkormányzat önállóan nem tud a területtel mit kezdeni. Rigó Ferenc képviselı javasolta, hogy mivel komoly örökséget kapott az önkormányzat az egyesülettıl, ezért a képviselı-testület az ipartestület tulajdonába adja a területet. Pálinkás Róbert alpolgármester Rigó Ferenc képviselı módosító javaslatát bocsátotta elsıként szavazásra. A képviselı-testület a javaslat tekintetében 2 igen szavazattal 7 tartózkodás mellett nem hozott érvényes döntést. Pálinkás Róbert alpolgármester a határozati javaslatot az általa befogadott és módosított D./ változattal bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot.

23 51/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta „A Keszthelyi Ipartestület területhasználati kérelme” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzat tulajdonában lévı keszthelyi 1334/3 hrsz-ú ingatlan kb. 800 m²-es, a Keszthelyi Ipartestület Bercsényi u. 2. sz. alatti székházától K-re esı részét nem kívánja értékesíteni, de az önkormányzati vagyon hasznosításának, használatának és forgalmának rendjérıl szóló 31/2003.(XI.03.) önkormányzati rendelet 9.§ b) pontja és 12.§ (2) bekezdés h) pontja alapján a Keszthelyi Ipartestület (Keszthely, Bercsényi u. 2/a) használatába adja. 2. A használat feltételei: a) a használat idıtartama 2012. április 1. napjától kezdıdıen 30 év; b) a bérleti díj nettó 45.000,-Ft/év, amely évente fizetendı, minden év december 15-éig, amennyiben a c.) pontban foglalt értéknövelı beruházás értéke nem éri el a bérleti díj összegét; c) a használó jogosult a fizetendı bérleti díj ellentételezésére a bérleményen – az önkormányzat külön hozzájárulásával – fejlesztéseket (pl. térburkolás, fedett nyitott kiülı, stb.), értéknövelı beruházásokat végezni, amelyrıl számlát kell kiállítania; d) az önkormányzat fenntartja a jogát, hogy a terület más célú hasznosítási szándéka esetén a bérleti szerzıdést 1 év felmondási idıvel felmondja, ez esetben a fejlesztéssel, értéknövelı beruházással ellentételezett, de igénybe nem vett idıszakra esı bérleti díjat az önkormányzat a használónak visszafizeti. 3. A képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert a használati megállapodás megkötésére. Határidı: 2012. március 31. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı)

16. Hozzájárulás a NAPÁVA Szociális Gondozó Közhasznú Nonprofit Kft. házi segítségnyújtó szolgáltatás folytatásához Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök arról tájékoztatta a képviselıtestület tagjait, hogy a bizottsági ülésen nem jelent meg a kft. képviselıje, így nem volt kellı információjuk, s csak késıbb sikerült tájékozódniuk. Dr. Ifi Ferenc egészségügyi, szociális és esélyegyenlıségi bizottsági elnök hasonló problémáikról számolt be, mivel ık sem tudtak arról, hogy ilyen szervezet mőködik a városban, ezért kérte a most megjelent képviselıjétıl a tájékoztatást. Nagy Józsefné a NAPÁVA Kft. képviseletében elmondta, hogy az ügyvezetı kérésére vesz részt az ülésen, s arról tájékoztatta a jelen lévıket, hogy három éve látják el Keszthelyen tevékenységüket, székhelyük Veszprém, itteni telephelyük pedig a Rózsa u. 8.szám. A beszámolójuk kistérségi szinten készült, így településre vonatkoztatva konkrét adatokat nem állt módjában ismertetni, azonban vállalta, hogy írásban utólag bıvebb tájékoztatást adnak.

24

Vozár Péterné képviselı nem talált olyan személyt akivel kapcsolatban állna a szervezet, ezért kért valamelyes együttmőködést a részükrıl. Selmeczy Zsuzsanna képviselı megkérdezte, az ESZI vezetıje nyilatkozott-e arról, hogy le tudják-e fedni a szolgáltatással ezt a gondozotti kört, mivel a törvény úgy szól, hogy csak az esetben lehet más szolgáltató, ha kistérségi vagy helyi szinten ez nincs lefedve. Mohácsi József képviselı arra a kérdésre várt választ, hogy érkezett-e a hivatal felé megkeresés a kft. részérıl egyedi ügyekben. Dr. Gábor Hajnalka igazgatási osztályvezetı Selmeczy Zsuzsanna képviselı kérdésére válaszolva elmondta, hogy egyeztettek az ESZI vezetıjével, aki jelezte, nincs párhuzamosság az ellátottak körében. Közvetlen kapcsolatuk nincs a szolgáltatóval, mindössze annyi, hogy amennyiben a mőködési feltételeknek megfelel, úgy kötelesek az engedélyt kiadni a számára. A szolgáltatóval az önkormányzatnak nincs megállapodása, így beszámolásra sem kötelezett, az adott tájékoztatást az ı személyes megkeresésére tették. Dr. Ifi Ferenc képviselı elsıként Dr. Gábor Hajnalka igazgatási osztályvezetı tájékoztatása alapján úgy állapította meg, hogy az önkormányzatnak nincs beleszólása a szervezet tevékenységébe, ezért nem volt számára világos az elıterjesztés oka. Az ESZI vezetıjével maga is egyeztetett, aki elmondta, hogy 200 fı körül van az ı ellátotti körük, emellett másik 105 emberrıl gondoskodik a szolgáltató. Javasolta megkérdezni az ellátottak körérıl, mert furcsa, hogy errıl senkinek nincs tudomása a városban, holott széles körben végzik tevékenységüket, ezért ennek megismeréséig az elıterjesztés levételét javasolta a napirendrıl. Vozár Péterné képviselı a határozati javaslatot javasolta kiegészíteni, mely szerint a hozzájárulást azzal a feltétellel adja meg a képviselı-testület, hogy a szervezet beszámol. Dr. Gábor Hajnalka igazgatási osztályvezetı kérdésesnek tartotta a gondozotti kör megismertetését, mivel az ellátottak hozzájárulása szükséges az adataik átadásához. A szolgáltató nem önkormányzati forrásból, hanem kincstári, illetve pályázati forrásból kapja a finanszírozást, tevékenységüket a támogató szervezet ellenırzi, ezért az önkormányzat döntése a hozzájárulás vagy annak megtagadása lehet. Pálinkás Róbert alpolgármester nem kívánt olyan szervezet ellenében döntést hozni, mely pl. idısek gondozásában vesz részt és kvázi önkormányzati feladatokat vállal át és lát el, ezért megkérdezte, miért szükséges a szervezet számára a hozzájárulás, s milyen határidıhöz kötött annak megszerzése, mert a szakbizottsággal összeülve meg lehetne találni az együttmőködés területeit. Nagy Józsefné a NAPÁVA Kft. képviseletében megnyugtatólag azt a tájékoztatást adta, hogy a határidı április elején jár le, s szívesen állnak rendelkezésre. A hozzájáruló nyilatkozat megszerzését a törvény elıírásaiban történt módosítása indokolta ez évtıl. Pálinkás Róbert alpolgármester az elhangzottak alapján az elıterjesztés tárgyalásának elnapolására tett javaslatot a márciusi soros ülésig, melyet szavazásra bocsátott. A képviselı-testület az elıterjesztés elnapolására tett javaslatot 9 egyhangú igen szavazattal elfogadta. Pálinkás Róbert alpolgármester 12.45 órakor szünetet rendelt el, melynek idıtartamára a nyílt ülést berekesztette.

25

12.54 órakor megállapította, hogy az ülésteremben 8 képviselı van jelen, a testület határozatképes, így elrendelte az ülés folytatását.

17. Török Tibor helyiségbérleti díjcsökkentési kérelme Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök a bizottság azon határozott véleményérıl adott tájékoztatást, hogy Török úr túlzott igényeket támaszt az önkormányzat felé, mert eddig is már több kedvezményt kapott. Ennyi erıvel akár az ingyenes használatról is lehetne tárgyalni, holott minden alkalommal arról van szó az üléseken, hogy milyen nehéz helyzetben van az önkormányzat. Az elvárt bérleti díj 3.077,-Ft, amit már két módon is csökkentettek. Rigó Ferenc képviselı 12.57 órakor belépett az ülésterembe, így a képviselı-testület létszáma 9 fıre emelkedett. Pálinkás Róbert alpolgármester arra emlékeztetett, hogy múzeumok, illetve kiállítóhelyek mőködtetésérıl van szó, melyeket az érkezı turisták kedvelnek, azonban a kastélymúzeum tapasztalataiból kiindulva a téli hónapokban nehéz a fenntartás. A vállalkozás egyéb turisztikai feladatokat is ellát, így nem hasonlítható össze a többi sétálóutcai vállalkozással. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelenlegi javaslat az eredeti bérleti díj 15 %-a, ezért kérte elgondolkodni errıl, hogy milyen precedenst teremtenek ezzel. Selmeczy Zsuzsanna képviselı egyetértett a Pénzügyi, Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontjával, mert bárki hasonló igénnyel fordulhat az önkormányzat felé, Török úrnak pedig be kell látnia, hogy az önkormányzat többre már nem képes. Dr. Ifi Ferenc képviselı arra is kért gondolni, hogy a város bevételeiben nagy szerepe van az idegenforgalomnak, mert pl. ezekért a látnivalókért jönnek látogatók, más üzletek miatt nem, s e nélkül a fıutca kihalt lenne. Ha Török úr elvinné a győjteményeit, a város sokkal szegényebb lenne. Rigó Ferenc képviselı egyetértett Dr. Ifi Ferenc képviselıvel, s Török Tibor kérését akceptálhatónak tartotta, mert sok üres helyiség van így is a fıutcán. Selmeczy Zsuzsanna képviselı arra emlékeztette képviselıtársait, hogy Török Tibor elsıként vendéglátó helyiséget üzemeltetett, s erre, illetve a többire már minden létezı kedvezményt megkapott. Méltányolva Török úr eddigi tevékenységét, több kedvezményt nem javasolt adni. Csótár András oktatási, kulturális és ifjúsági bizottsági elnök elmondása szerint háromnegyed óráig vitáztak e téma felett, mert mindkét álláspont mellett több érv sorakoztatható fel. A szakbizottság tagjaiként amellett döntöttek, hogy a vállalkozás bezárása esetén nem jönne helyette más, bevételt hozó hasznosítás. Az üres üzlet ronda látvány és drága, ezért tették meg javaslatukat.

26

Végh Szilárd VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgató a ténylegesen fizetendı bérleti díj összegét 2.000,- Ft-ban jelölte meg, mert eredetileg vendéglı céljára vette bérbe az ingatlant a kérelmezı, a pince pedig gyakorlatilag romhalmaz volt, így a bérbeadói feladatokat ellátó szerv vezetıjeként az Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság módosító javaslatának elfogadását javasolta. Dr. Ifi Ferenc képviselı arra is felhívta a figyelmet, hogy legalább tucatnyi embert foglalkoztató vállalkozásról van szó. Pálinkás Róbert alpolgármester hajlott az Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság módosító javaslatának elfogadására és ezzel kiegészítve az A./ változatot, annak elfogadására tett javaslatát szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 6 igen szavazattal 3 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 52/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Török Tibor helyiségbérleti díjcsökkentési kérelme” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozza: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzat tulajdonában álló nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletérıl szóló 2/2005.(I.31.) önkormányzati rendelet 12.§ (3) bekezdése alapján támogatja a Kossuth u. 1-3. szám alatti helyiségre vonatkozó bérleti szerzıdés módosítását a következı feltételekkel: -

a bérleti díj az eddig fizetett 1.024,-Ft/m2/hó+ÁFA helyett 512,-Ft/m2/hó+ÁFA minden év április 1. napjától október 31. napjáig terjedı idıszakra; a bérleti díj minden év november 1. napjától a következı év március 31. napjáig terjedı idıszakra 256,-Ft/m2/hó+ÁFA.

2. A képviselı-testület felkéri a VÜZ Nonprofit Kft-t a bérleti szerzıdés fenti feltételekkel történı módosítására. Határidı: 2012. március 31. Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı) Végh Szilárd, a VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgatója

18. Pályázat Keszthely város tömegközlekedés-fejlesztési koncepciójának elkészítésére Elıterjesztı: Gachályi András alpolgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Hozzászólás hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot.

27 53/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a „Pályázat Keszthely város tömegközlekedés-fejlesztési koncepciójának elkészítésére” címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete támogatja az AusztriaMagyarország Határon Átnyúló Együttmőködés Program 2. prioritása keretében Keszthely Város Tömegközlekedés-fejlesztési koncepciójának elkészítése tárgyában az elıterjesztésben részletezett tartalommal pályázat benyújtását. 2. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon a kerékpáros kölcsönzı-hálózat gazdaságos üzemeltetése feltételeinek kidolgozásáról, és tájékoztassa a képviselı-testületet a városban mőködı turisztikai szereplık esetleges szerepvállalásának, együttmőködésének lehetıségeirıl. 3. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert, hogy a pályázati önerı biztosításához dolgozzon ki a személyi költségek elszámolásán alapuló – a hatályos jogszabályoknak és a pályázati elıírásoknak megfelelı, valamint az önkormányzati érdekeket szem elıtt tartó – javaslatot, és tájékoztassa a képviselıtestületet az esetleges munkáltatói intézkedések meghozatala érdekében. 4. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert a pályázat elıkészítéséhez szükséges – hatályos jogszabályoknak megfelelı és az önkormányzati érdekeket szem elıtt tartó – tervezési szerzıdéseinek megkötésére, valamint a pályázat elıkészítésére és benyújtására. Határidı: Felelıs:

2. és 3. pontra - folyamatos, illetve 2012. december 31. 4. pontra - a pályázat beadására a keretek kimerüléséig folyamatos Ruzsics Ferenc polgármester Gachályi András alpolgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Dr. Horváth Teréz kabinetvezetı, Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı, Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı)

19. Épület energiahatékonysági pályázatok elıkészítése Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Az elıterjesztést annyiban egészítette ki, hogy jelen esetben egy alacsony, fix díjazásról van szó, s folyamatosan dolgoznak a szerzıdés feltételein, ily módon az elızı napon egyeztek meg arról, hogy amennyiben akár 7-800MFt-os pályázatot sikerül összeállítani, ami három éves megtérülést eredményez az energiaszámlák csökkenése miatt, a sikerdíj pedig a nyertes pályázatból kerül finanszírozásra. Selmeczy Zsuzsanna képviselı arra a kérdésre kért választ, mi van akkor, ha nem nyer a pályázat.

28 Pálinkás Róbert alpolgármester: Az energiahatékonysági vizsgálat díját valóban meg kell fizetni, azonban fix díjként csak egy részét térítik meg a munkadíjnak, s egy másik pályázatnál a szakértıi anyag felhasználható lesz. Befogadta a Turisztikai, Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság módosító javaslatát és a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 54/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az „Épület-energiahatékonysági pályázatok elıkészítése” címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta. 5. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert, hogy a Járai Tanácsadó Iroda Mérnöki és Pénzügyi Tanácsadó Kft-vel (1027 Budapest, Varsányi Irén u. 26-34.) az önkormányzat nevében kössön megállapodást a KEOP Épületenergetikai pályázat elıkészítésére és a szükséges felmérés elkészítésére. 6. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a pályázat elıkészítéséhez és a felmérés elkészítéséhez szükséges 2.540 eFt forrást az önkormányzat 2012. évi költségvetése céltartalékában egyéb pályázati költségek terhére biztosítja. 7. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert, hogy a pályázat benyújtása elıtt – a korszerősíteni kívánt épületekre és a projekt tényleges költségeire vonatkozó – szakmai anyagot jóváhagyásra terjessze be a képviselı-testület elé. Határidı: Felelıs:

a tanulmány elkészítésére 2012. április 30. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Dr. Horváth Teréz kabinetvezetı Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı)

20. Keszthely távhıszolgáltatásának vizsgálata, fejlesztési irányának meghatározása Elıterjesztı: Gachályi András alpolgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök véleménye szerint ezt a fejlesztési irányt meg kell próbálni, mert a várható megtakarítás fedezi a költségeket. Az ülésen felmerültek tisztázandó kérdések ennek ellenére javasolták a határozati javaslat elfogadását. Pálinkás Róbert alpolgármester az eredeti határozati javaslatot bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 55/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a „Keszthely távhıszolgáltatásának vizsgálata, fejlesztési irányának meghatározása” címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta.

29

8. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetıjét, hogy a társaság képviseletében adjon megbízást a NETTCALOR Kft. (9700 Szombathely, Szabó I. u. 27.) részére a távhıszolgáltatás veszteség- és költségvizsgálatára vonatkozó szakvélemény elkészítésére. 9. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetıjét, hogy a veszteségvizsgálat eredményeinek ismeretében, az abban megfogalmazott javaslat alapján a társaság a jelenlegi villamos áram értékesítési rendszerrıl térjen át a HUPX-rendszerre. A képviselı-testület felkéri továbbá az ügyvezetıt, hogy ehhez kapcsolódóan a kft. képviseletében a többlet-árbevétel terhére kössön megállapodást a NETTCALOR Kft.-vel (9700 Szombathely, Szabó I. u. 27.) a HUPX-rendszerben történı értékesítésre vonatkozó feladatok elvégzésére, és adja ki a szükséges nyilatkozatokat. 10. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felhatalmazza a polgármestert arra, hogy a megújuló energiahasznosítást célzó pályázati lehetıségek hatékony kihasználhatósága érdekében – önkormányzati forrás igénybevétele nélkül – gondoskodjon az alábbi elıkészítı munkálatok elvégzésérıl: o a veszteségvizsgálat eredményeinek ismeretében gondoskodjon a részletes megvalósíthatósági tanulmányok és kapcsolódó tervek elkészítésérıl, o folytasson további egyeztetéseket az együttmőködı partnerekkel a pályázati önerı biztosításához történı tıkebefektetési konstrukció kidolgozására, o továbbá gondoskodjon a várható beruházáshoz kapcsolódóan a potenciális alapanyag-beszállítókkal kötendı megállapodások feltételeinek kidolgozásáról, o és egyéb felmerülı elıkészítı tevékenységek ellátásáról. A képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy a tárgyalások eredményeirıl és az elıkészítés elırehaladásáról a felmerülı döntésekre figyelemmel tájékoztassa a képviselı-testületet.

Határidı: Felelıs:

1. és 2. pontra - 2012. március 31., illetve folyamatos 3. pontra - folyamatos, illetve 2012. december 31. Ruzsics Ferenc polgármester Gachályi András alpolgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı, Dr. Horváth Teréz kabinetvezetı, Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı) felkérésre: Végh Szilárd a VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetıje

21. A VÜZ Nonprofit Kft és MOL Energiakereskedı Zrt között létrejött földgáz adásvételi szerzıdés módosítása Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Hozzászólás hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta.

30

A képviselı-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 56/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta „A VÜZ Nonprofit Kft. és MOL Energiakereskedı Zrt. között létrejött földgáz adásvételi szerzıdés módosítása” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete, mint a VÜZ Nonprofit Kft. 100%-os tulajdonosa támogatja az elıterjesztés mellékleteként becsatolt, MOL Energiakereskedı Zrtvel megkötendı megállapodást a fizetési átütemezésrıl, és hozzájárul, hogy a VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgatója a szerzıdést aláírja. 2. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete utasítja a VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgatóját, hogy az 51/2011. (IX.30.) NFM rendelet alapján megkapott távhıszolgáltatási támogatás teljes összegét a MOL Energiakereskedı Zrt-vel létrejött részletfizetési megállapodásban foglaltak alapján a számlatartozás kiegyenlítésére fordítsa. 3. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete jóváhagyja a MOL Energiakereskedı Zrt-vel kötendı megállapodás mellékleteként becsatolt „Komfort levelet” és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. 4. Ezzel egyidejőleg a képviselı-testület 352/2011.(XII.15.) sz. határozatának 5. pontját hatályon kívül helyezi. Határidı: 2012. február 29., illetve folyamatos Felelıs: Ruzsics Ferenc polgármester Gachályi András alpolgármester Dr. Markó Péter jegyzı Végh Szilárd VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgató

22. Tulajdonosi hozzájárulás a Fı tér rehabilitáció II. ütemének megvalósításához Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester (Az elıterjesztés és a bizottsági ülésekrıl szóló összesítı a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Pálinkás Róbert alpolgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra.

Csótár András képviselı 13.20 órakor távozott az ülésrıl, ezáltal a képviselı-testület létszáma 8 fıre változott. Vozár Péterné képviselı a meghirdetett lakossági fórumról kért bıvebb felvilágosítást. Végh Szilárd VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgató tájékoztatásul elmondta, hogy a piaci vállalkozások részére hívtak össze egy fórumot, jellege nem lakossági lesz, s melynek lényege a következı hónapok változásait tartalmazó tájékoztatás lesz. Pálinkás Róbert alpolgármester további hozzászólás hiányában az I. határozati javaslatot szavazásra bocsátotta.

31 A képviselı-testület 7 igen, 1 nem szavazattal meghozta a következı határozatot. 57/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a „Tulajdonosi hozzájárulás a Fı tér II. rehabilitációs pályázattal kapcsolatos jelzálogjog bejegyzéséhez” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzati vagyon hasznosításának, használatának és forgalmának rendjérıl szóló 31/2003.(XI.03.) önkormányzati rendelet 12.§ (2) bekezdés h) pontja alapján hozzájárul, hogy az önkormányzat tulajdonában lévı keszthelyi 638 hrsz-ú, piactér telekkönyvi megnevezéső 10.240 m2 területő ingatlanra a „NYDOP-3.1.1/A-09-2F-2011-0001 számú, Keszthely történelmi belvárosának rehabilitációja a gyalogos térrendszer kiterjesztésével II. ütem” címő pályázat megvalósítása érdekében a támogatási szerzıdésben elıírt biztosítékként a támogatást nyújtó Nemzeti Fejlesztési Ügynökség jelzálogjogot alapítson a VÜZ Nonprofit Kft., mint megvalósító 20 900 377 Ft támogatási összegének erejéig. Határidı: Felelıs:

2012. március 10. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Bertalanné dr. Gallé Vera titkárságvezetı) Végh Szilárd VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgató

Pálinkás Róbert alpolgármester szavazásra bocsátotta a II. határozati javaslatot. A képviselı-testület 7 igen, 1 nem szavazattal meghozta a következı határozatot. 58/2012. (II. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzat Képviselı-testülete megtárgyalta a „Tulajdonosi hozzájárulás a Fı tér II. rehabilitációs pályázattal kapcsolatos jelzálogjog bejegyzéséhez” címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzati vagyon hasznosításának, használatának és forgalmának rendjérıl szóló 31/2003.(XI.03.) önkormányzati rendelet 12.§ (2) bekezdés h) pontja alapján hozzájárul, hogy az önkormányzat tulajdonában lévı keszthelyi 638 hrsz-ú, piactér telekkönyvi megnevezéső 10.240 m2 területő ingatlanra a „NYDOP-3.1.1/A-09-2F-2011-0001 számú, Keszthely történelmi belvárosának rehabilitációja a gyalogos térrendszer kiterjesztésével II. ütem” címő pályázat megvalósítása érdekében a támogatási szerzıdésben elıírt biztosítékként a támogatást nyújtó Nemzeti Fejlesztési Ügynökség jelzálogjogot alapítson a Csornai Premontrei Prépostság, mint megvalósító 19 053 527 Ft támogatási összegének erejéig. Határidı: Felelıs:

2012. március 10. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Markó Péter jegyzı (Bertalanné dr. Gallé Vera titkárságvezetı) Végh Szilárd VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgató

32

Pálinkás Róbert alpolgármester megállapította, hogy a nyílt ülés napirendjével kapcsolatban nincs további hozzászólás, s miután az elfogadott napirend értelmében a további napirend tárgyalására zárt ülés keretében kerül sor, ezért szünetet rendelt el és a nyílt ülést 13.22 órakor bezárta. Kmf.

Dr. Markó Péter jegyzı

Ruzsics Ferenc polgármester