KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI KALIMANTAN BARAT TRIWULAN I 2015

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROVINSI KALIMANTAN BARAT

Salinan publikasi ini juga dapat diperoleh dengan menghubungi: Unit Asesmen Ekonomi dan Keuangan (UAEK) Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat Jl. Ahmad Yani No.2, Pontianak Telp : 0561 - 734134 ext 8207, 8203, 8238 Faks : 0561 732033

Versi softcopy buku ini dapat diunduh melalui www.bi.go.id

Kata Pengantar Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas segala rahmat dan karunia-Nya kami dapat menyusun Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional (KEKR) Provinsi Kalimantan Barat Triwulan I 2015. KEKR ini kami susun dengan tujuan untuk menyajikan informasi terkini kepada para pemangku kepentingan baik eksternal maupun internal seputar perkembangan ekonomi daerah, inflasi, perbankan dan sistem pembayaran, keuangan daerah, ketenagakerjaan, dan prospek ekonomi ke depan. Selain itu, kami juga berharap KEKR ini dapat menjadi salah satu referensi yang dapat diandalkan bagi para pemangku kepentingan untuk mengambil keputusan. Dalam penyusunan KEKR ini, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat telah mendapatkan banyak dukungan data dan informasi dari berbagai pihak. Sehubungan dengan hal tersebut, pada kesempatan ini, kami menyampaikan terima kasih dan penghargaan kepada seluruh pihak yang telah bersedia memberikan data dan informasi yang kami perlukan dalam menyusun kajian ini. Sebagai penutup, kami menyadari bahwa dalam penyusunan KEKR ini masih terdapat kekurangan. Oleh karena itu, kami mengharapkan kritik dan saran dari para pembaca agar kualitas kajian ini dapat terus ditingkatkan. Pontianak, 21 Mei 2015 Kepala Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat,

Dwi Suslamanto

Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

i

Halaman ini sengaja dikosongkan

ii


Daftar Isi Kata Pengantar ....................................................................................................................... i Daftar Isi ................................................................................................................................ iii Daftar Grafik .......................................................................................................................... v Daftar Tabel ........................................................................................................................... ix Ringkasan Umum ................................................................................................................... xi Tabel Indikator Terpilih .......................................................................................................... xv BAB 1 Perkembangan Ekonomi Makro Regional ..................................................................... 1 1.1

Kondisi Umum ............................................................................................................ 2

1.2

Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan .................................................................... 3

1.2.1 Konsumsi.................................................................................................................... 4 1.2.2 Investasi...................................................................................................................... 7 1.2.3 Ekspor-Impor .............................................................................................................. 9 1.3

Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral ......................................................................... 11

1.3.1 Sektor Pertanian ....................................................................................................... 12 1.3.2 Industri Pengolahan .................................................................................................. 15 1.3.3 Sektor Konstruksi ...................................................................................................... 17 Hilirisasi Komoditas Karet Alam Di Kalimantan Barat .............................................................. 19 BAB 2 Perkembangan Inflasi Daerah .................................................................................... 21 2.1

Gambaran Umum ..................................................................................................... 22

2.2

Inflasi Tahunan ......................................................................................................... 22

2.2.1 Kelompok Bahan Makanan ....................................................................................... 23 2.2.2 Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan ........................................... 24 2.2.3 Kelompok Perumahan, Air, Listrik dan Bahan Bakar.................................................... 26 2.3

Inflasi Triwulanan ...................................................................................................... 27

2.4

Disagregasi Inflasi ..................................................................................................... 29

2.4.1 Inflasi Volatile Foods.................................................................................................. 29 2.4.2 Inflasi Administered Prices ......................................................................................... 30 2.4.3 Inflasi Inti .................................................................................................................. 30 (Belum) Banyak Jalan Menuju Roma ...................................................................................... 31 BAB 3 Perbankan, Sistem Pembayaran Dan Pengelolaan Uang .............................................. 35 3.1

Intermediasi Perbankan ............................................................................................. 36

3.2

Ketahanan Korporasi................................................................................................. 39

3.3

Ketahanan Sektor Rumah Tangga.............................................................................. 41

3.4

Ketahanan Sektor UMKM.......................................................................................... 42 Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

iii

3.5

Perkembangan BPR ................................................................................................... 43

3.6

Perkembangan Sistem Pembayaran Tunai dan Non Tunai ........................................... 44

3.7

Perkembangan Temuan Uang Rupiah Yang Diragukan Keasliannya ............................ 45

3.8

Perkembangan PVA BB dan PTD ................................................................................ 46

Shadow Banking Dalam Geliat Ekonomi Daerah .................................................................... 47 BAB 4 Perkembangan Keuangan Pemerintah Daerah............................................................ 51 4.1

Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Kalimantan Barat Triwulan I 2015 ........................ 53

4.2

Realisasi Belanja APBD Provinsi Kalimantan Barat Triwulan I 2015 ............................... 54

BAB 5 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan .......................................................................... 57 5.1

Ketenagakerjaan Kalimantan Barat ............................................................................ 58

5.2

Kesejahteraan ........................................................................................................... 62

5.2.1 Nilai Tukar Petani (NTP) ............................................................................................. 62 5.2.1.1 Pergerakan Nilai Tukar Petani .................................................................................... 64 5.2.1.2 Perbandingan Dengan Provinsi Lain di Kalimantan ..................................................... 65 5.3

Inflasi Pedesaan ........................................................................................................ 66

Petani Dan Tingkat Kemiskinan Di Provinsi Kalimantan Barat.................................................. 67 BAB 6 Prospek Perekonomian Daerah .................................................................................. 71 6.1

Prospek Perekonomian Daerah .................................................................................. 72

6.1.1 Sisi Penggunaan........................................................................................................ 73 6.1.2 Sisi Sektoral .............................................................................................................. 75 6.2

Perkiraan Inflasi Daerah ............................................................................................. 77

Ketika Rupiah Belum Kembali Perkasa ................................................................................... 79 Daftar Istilah ........................................................................................................................ 83

iv


Daftar Grafik Grafik 1.1 Perbandingan Pertumbuhan Tahunan Nasional vs Kalimantan Barat ADHK Tahun Dasar 2010 ............................................................................................................................ 2 Grafik 1.2 Perbandingan Pertumbuhan Nasional vs Kalimantan Barat ADHK Tahun Dasar 20102 Grafik 1.3 Pemetaan Matris Komponen PDRB Sisi Penggunaan Triwulan I 2015 ....................... 4 Grafik 1.4 Perkembangan IKK, IEK, dan IEK ............................................................................. 4 Grafik 1.5 IKE, Konsumsi Barang Tahan Lama, dan Penghasilan Konsumen .............................. 4 Grafik 1.6 Perkembangan Nilai Tukar Petani ............................................................................ 6 Grafik 1.7 Perkembangan Penjualan Listrik .............................................................................. 6 Grafik 1.8 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat................................................... 6 Grafik 1.9 Perkembangan Rekening Pemerintah ...................................................................... 6 Grafik 1.10 Pemetaan Investasi PMDN Kalimantan Barat.......................................................... 8 Grafik 1.11 Pemetaan Investasi PMA Kalimantan Barat ............................................................ 8 Grafik 1.12 Komposisi Investasi PMDN .................................................................................... 8 Grafik 1.13 Komposisi Investasi PMA Kalimantan Barat............................................................ 8 Grafik 1.14 Hasil Likert Scale Komponen Investasi ................................................................... 9 Grafik 1.15 Perkembangan Kredit Investasi Kalimantan Barat................................................... 9 Grafik 1.16 Perkembangan Ekspor Kalimantan Barat ............................................................. 10 Grafik 1.17 Perkembangan Volue Impor Kalimantan Barat ..................................................... 10 Grafik 1.18 Proporsi Ekspor Kalimantan Barat Triwulan I 2015 ............................................... 10 Grafik 1.19 Proporsi Impor Kalimantan Barat Triwulan I 2015 ................................................ 10 Grafik 1.20 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Sektoral Triwulan I 2015 ........................ 12 Grafik 1.21 Luas Tanam dan Panen Padi Wilayah Kalimantan Barat ........................................ 13 Grafik 1.22 Luas Lahan Puso Kalimantan Barat ...................................................................... 13 Grafik 1.23 Pemetaan Luas Panen Per Kabupaten Wilayah Kalimantan Barat .......................... 13 Grafik 1.24 Pertumbuhan Luas Panen Per Kabupaten Wilayah Kalimantan Barat .................... 13 Grafik 1.25 Perkembangan Produksi TBS Kalimantan Barat .................................................... 14 Grafik 1.26 Perkembangan Harga TBS .................................................................................. 14 Grafik 1.27 Perkembangan Produksi Karet Kalimantan Barat ................................................. 14 Grafik 1.28 Perkembangan Harga Karet Slab dan Internasional .............................................. 14 Grafik 1.29 Data Curah Hujan di Kalimantan Barat (mm) ....................................................... 15 Grafik 1.30 Perkembangan Kredit Sektor Pertanian ............................................................... 15 Grafik 1.31 Nilai Ekspor Alumina (CGA) ................................................................................ 15 Grafik 1.32 Perkembangan Produksi CPO.............................................................................. 16 Grafik 1.33 Rata-rata Harga CPO Kalimantan Barat ............................................................... 16 Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

v

Grafik 1.34 Perkembangan Kredit Konstruksi ........................................................................ 18 Grafik 1.35 Perkembangan Pengadaan Semen Kalimantan Barat ........................................... 18 Grafik 2.1 Inflasi Tahunan Kalimantan Barat dan Nasional ..................................................... 22 Grafik 2.2 Inflasi Triwulanan Kalimantan Barat dan Nasional .................................................. 22 Grafik 2.3 Inflasi dan Andil Tahunan ..................................................................................... 22 Grafik 2.4 Inflasi dan Andil Tahunan Kelompok Bahan Makanan ........................................... 23 Grafik 2.5 Harga Karet dan Indeks Pengeluaran Bahan Makanan ........................................... 23 Grafik 2.6 Luas Panen Padi ................................................................................................... 23 Grafik 2.7 Inflasi dan Andil TahunanKelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 24 Grafik 2.8 Indeks Pengeluaran Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan......................... 25 Grafik 2.9 Survei Pemantauan Harga Tiket Angkutan Udara .................................................. 25 Grafik 2.10 Inflasi dan Andil Tahunan Kelompok Perumahan, Air, Listrik, dan Bahan Bakar..... 26 Grafik 2.11 Inflasi dan Andil Triwulanan Kalimantan Barat ..................................................... 27 Grafik 2.12 Inflasi dan Andil Triwulanan ................................................................................ 27 Grafik 2.13 Inflasi dan Andil Triwulanan ................................................................................ 27 Grafik 2.14 Inflasi dan Andil Triwulanan Kelompok Perumahan, Listrik, Air, dan Bahan Bakar 28 Grafik 2.15 Harga Karet dan Indeks Penghasilan Konsumen .................................................. 30 Grafik 3.1 Perkembangan DPK di Kalimantan ........................................................................ 36 Grafik 3.2 DPK Kalbar berdasarkan Kegiatan Bank ................................................................ 36 Grafik 3.3 DPK Kalbar........................................................................................................... 37 Grafik 3.4 Perkembangan SBT DPK ....................................................................................... 37 Grafik 3.5 Perkembangan Kredit Kalimantan ......................................................................... 37 Grafik 3.6 Perkembangan Kredit, DPK dan LDR Kalbar........................................................... 37 Grafik 3.7 Kredit Perbankan Kalbar ....................................................................................... 38 Grafik 3.8 Kredit Perbankan Kalbar ....................................................................................... 38 Grafik 3.9 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalimatan Barat (Rp miliar) ....................... 39 Grafik 3.10 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalimantan Barat (%, yoy).............................. 39 Grafik 3.11 Kredit Sektor Korporasi....................................................................................... 41 Grafik 3.12 NPL Kredit Sektor Korporasi ................................................................................ 41 Grafik 3.13 Kredit Rumah Tangga ......................................................................................... 42 Grafik 3.14 NPL Kredit Rumah Tangga .................................................................................. 42 Grafik 3.15 Perkembangan Kredit UMKM Sektor Ekonomi Utama.......................................... 43 Grafik 3.16 Perkembangan NPL Kredit UMKM....................................................................... 43 Grafik 3.17 Perkembangan BPR ............................................................................................ 44 Grafik 3.18 LDR dan NPL BPR di Kalbar ................................................................................. 44 Grafik 3.19 Perkembangan Inflow-Outflow ........................................................................... 45

vi


Grafik 3.20 Perkembangan RTGS .......................................................................................... 45 Grafik 3.21 Perkembangan Transaksi PVA BB di Kalimantan Barat ......................................... 46 Grafik 3.22 Perkembangan Transaksi PTD di Kalimantan Barat ............................................... 46 Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan ............................................................................................ 52 Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah ................................................................................ 53 Grafik 4.3 Realisasi Dana Perimbangan Triwulan I 2015 ......................................................... 53 Grafik 4.4 Realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) Triwulan I 2015 ........................................ 54 Grafik 4.5 Realisasi Belanja Daerah........................................................................................ 54 Grafik 4.6 Realisasi Belanja Tidak Langsung Triwulan I 2015 .................................................. 55 Grafik 4.7 Realisasi Belanja Langsung .................................................................................... 55 Grafik 5.1 Perbandingan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) dan ................................. 59 Grafik 5.2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat .. 59 Grafik 5.3 Hasil Likert Scale Perkembangan Penggunaan Tenaga Kerja ................................... 60 Grafik 5.4 Saldo Bersih Tertimbang Indikator Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja ................... 62 Grafik 5.5 Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja dan Penghasilan Konsumen Kalimantan Barat 62 Grafik 5.6 Pergerakan Nilai Tukar Petani Kalimantan Barat ..................................................... 63 Grafik 5.7 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan ..................................................................... 65 Grafik 5.8 Perbandingan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat dan Nasional (mtm) ..................... 66 Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Proyeksi Pertumbuhan ..................... 72 Grafik 6.2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Kota Pontianak ........................................... 72 Grafik 6.3 Indeks Perubahan Harga 3 Bulan Mendatang ........................................................ 77 Grafik 6.4 Indeks Penghasilan Konsumen dan Hasil Olah Data Skala Likert Komponen Harga Jual ........................................................................................................................................... 77 Grafik 6.5 Kuadran Komoditas Penyumbang Inflasi Bulanan, April 2011-2014 ....................... 78 Grafik 6.6 Kuadran Komoditas Penyumbang Inflasi Bulanan, Mei 2011-2014 ......................... 78 Grafik 6.7 Kuadran Komoditas Penyumbang Inflasi Bulanan, Juni 2011-2014......................... 78


vii


viii


Daftar Tabel Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Penggunaan Provinsi Kalimantan Barat ADHK Tahun Dasar 2010 3 Tabel 1.2 Perkembangan Investasi di Kalimantan Barat ............................................................ 7 Tabel 1.3 Pertubuhan PDRB Kalimantan Barat (%, yoy) Sisi Penawaran Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2010 ............................................................................................................ 11 Tabel 2.1 Disagregasi Inflasi Triwulanan (%-qtq).................................................................... 29 Tabel 2.2 Disagregasi Inflasi Triwulanan (%-yoy).................................................................... 29 Tabel 4.1 Realisasi APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat Tahun Anggaran 2013-2015.. 52 Tabel 5.5.1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (ribu jiwa) ....................................... 58 Tabel 5.2 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha ................................... 60 Tabel 5.3 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa) ........................ 61 Tabel 5.4 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat ........................................................... 63 Tabel 5.5 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional ....................... 65 Tabel 5.6 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat Maret 2015 ................................ 66 Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Kalimantan Barat ADHK 2010 menurut Penggunaan dan Proyeksi Triwulan II 2015 (%) ..................................................................... 72 Tabel 6.2 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Kalimantan Barat menurut Sisi Sektoral dan Proyeksi Triwulan II 2015 (%) ......................................................................................... 75


ix


x


Ringkasan Umum Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Triwulan I 2015 Provinsi Kalimantan Barat

Pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalimantan Barat mengalami peningkatan dengan tumbuh 4,75% (yoy).

Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 mengalami peningkatan. Ditengah melesunya pertumbuhan ekonomi nasional, ekonomi Kalimantan Barat dapat tumbuh 4,75% (yoy) relatif lebih baik dibandingkan dengan triwulan IV 2014 yang tumbuh terbatas 3,90% (yoy). Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat yang membaik pada triwulan ini dari sisi penggunaan didorong oleh membaiknya kinerja ekspor meskipun masih mengalami kontraksi serta konsumsi rumah tangga yang tumbuh stabil pada level yang cukup tinggi. Di sisi lain, komponen investasi mengalami perlambatan meskipun masih tumbuh pada level yang tinggi. Berdasarkan perkembangan ekonomi sisi sektoral, membaiknya pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat sepanjang triwulan I 2015 terutama bersumber dari perbaikan kinerja pada sektor pertambangan dan penggalian, industri pengolahan, serta sektor tersier yang meliputi: sektor informasi dan keuangan, serta sektor perdagangan.

Penguatan pertumbuhan ekonomi ditopang oleh komponen investasi dan konsumsi rumah tangga.

Berdasarkan komponen pembentuknya, PDRB Kalimantan Barat dari sisi penggunaan ditopang oleh komponen konsumsi, baik konsumsi rumah tangga maupun konsumsi pemerintah, serta investasi. Pertumbuhan ekonomi dari sisi penggunaan pada triwulan ini masih didorong oleh laju pertumbuhan positif pada komponen investasi dan konsumsi rumah tangga. Sementara itu, walaupun masih mengalami kontraksi, namun kinerja net ekspor Kalimantan Barat telah menunjukkan perbaikan.

Secara sektoral, pertumbuhan ekonomi penopang utama perekonomian Kalimantan Barat adalah sektor konstruksi, informasi dan komunikasi serta sektor pertanian.

Berdasarkan perkembangan ekonomi sisi sektoral, perbaikan pada perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 terutama ditopang oleh perbaikan yang terjadi pada sektor pertambangan, industri pengolahan, serta sektor tersier yang meliputi: sektor informasi dan keuangan, sektor perdagangan, dll. Kontribusi terbesar terhadap pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 terutama bersumber dari sektor konstruksi, informasi dan komunikasi dan sektor pertanian dimana ketiga sektor tersebut memberikan kontribusi terhadap pertumbuhan masing-masing sebesar 0,91%, 0,69%, dan 0,55% dari total angka pertumbuhan Kalimantan Barat pada triwulan I 2015. Selain itu, perbaikan kinerja juga terjadi pada beberapa sektor utama, diantaranya sektor pertambangan


xi

dan industri pengolahan setelah sebelumnya mengalami kontraksi di triwulan IV 2014. Sektor pertambangan dan penggalian dapat tumbuh positif 9,62% (yoy), sementara industri pengolahan tumbuh 2,36% (yoy).

xii

Inflasi triwulan I 2015 sebesar 8,94% (yoy) lebih rendah daripada triwulan IV 2014 sebesar 9,43% (yoy)

Menurunnya tekanan inflasi pada triwulan laporan terutama dipicu oleh terjaganya ekspektasi masyarakat terutama di saat perayaan Imlek dan Cap Go Meh. Kendati demikian, realisasi sejumlah kebijakan penyesuaian harga energi oleh Pemerintah di sepanjang triwulan I 2015 disertai dengan terbatasnya pasokan beras menahan turunnya tekanan inflasi pada triwulan laporan. Berdasarkan kelompok komoditasnya, sumber utama inflasi triwulan I 2015 adalah kelompok perumahan, air, listrik, dan bahan bakar dengan andil sebesar 2,68%. Secara triwulanan, inflasi Kalimantan Barat mencapai 1,71% (qtq) lebih rendah daripada triwulan sebelumnya sebesar 3,67% (qtq).

Kredit tumbuh melambat walaupun masih dalam level cukup tinggi, sedangkan DPK mengalami akelerasi pertumbuhan.

Di saat kredit mengalami sedikit perlambatan pertumbuhan pada triwulan berjalan menjadi 13,79% (yoy), namun masih berada pada level yang tinggi, DPK mengalami akselerasi pertumbuhan menjadi 9,22% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh masing-masing 14,34% (yoy) dan 8,93% (yoy). Tercatat pada triwulan I 2015, posisi DPK dari perbankan di Kalimantan barat adalah sebesar Rp39,83 triliun, sedangkan kredit di Kalimantan Barat adalah sebesar Rp47,78 triliun. Lain halnya dengan BPR, dimana baik DPK maupun kredit mengalami akselerasi pertumbuhan masing-masing sebesar 12,55% (yoy) dan 5,81% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnya masing-masing tumbuh sebesar 8,5% (yoy) dan 4,63% (yoy). Tercatat posisi DPK dan dan kredit BPR di Kalimantan Barat pada triwulan berjalan masing-masing sebesar Rp783,52 miliar dan Rp552,64 miliar. Dari sisi sistem pembayaran, KPw. BI Prov. Kalimantan Barat mengalami inflow sebesar Rp2,03 triliun dan outflow sebesar Rp825,02 miliar dimana masing-masing tumbuh 8,97% (yoy) dan 30,99% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnya masingmasing tumbuh 86,73% (yoy) dan -17,34% (yoy). Sedangkan total perputaran kliring dan RTGS masing-masing mencapai Rp9,41 triliun dan Rp75,21 triliun. Transaksi kliring mengalami kontraksi sebesar -7,85% (yoy) lebih dalam dari triwulan sebelumnya yang juga mengalami kontraksi sebesar -4,28% (yoy). Sedangkan RTGS tumbuh melambat sebesar 15,64% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang dapat tumbuh sebesar 25,73% (yoy).

Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat pada triwulan I tahun 2015 menunjukkan perkembangan yang baik terutama dari sisi realisasi belanja.

Hingga triwulan I 2015, realisasi belanja pemerintah provinsi telah mencapai 9,57% dari target belanja APBD 2015, tertinggi dalam 3 tahun terakhir. Di sisi lain, realisasi pendapatan hingga triwulan I 2015 telah mencapai 22,3% dari target pendapatan APBD 2015, terendah dalam 3 tahun terakhir. Secara nominal realisasi penyerapan belanja mencapai Rp437,75 miliar sementara realisasi pendapatan mencapai Rp1,01 triliun.


Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Kalimantan Barat menunjukkan penurunan yang cukup signifikan, hal ini tercermin dari meningkatnya angka partisipasi angkatan kerta serta peningkatan signifikan pada angka pengangguran. Di sisi lain, kondisi kesejahteraan masyarakat Kalimantan Barat yang direfleksikan melalui indeks Nilai Tukar Petani (NTP) mengalami peningkatan.

Menurunnya kondisi ketenagakerjaan di provinsi Kalim Menurunnya kondisi ketenagakerjaan di provinsi Kalimantan Barat terjadi seiring dengan meningkatnya angka pengangguran yang sangat signifikan serta menurunnya angka partisipasi angkatan kerja dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya (Februari 2014). Ditinjau dari sisi sektoral, penyerapan tenaga kerja utama di provinsi Kalimantan Barat didominasi oleh tiga sektor utama, yaitu sektor pertanian, perdagangan, dan jasa-jasa. Tingginya angka pengangguran pada periode laporan terjadi sejalan dengan melemahnya penyerapan tenaga kerja pada sektor pertanian dan jasa-jasa.

Pada triwulan II 2015 mendatang perekonomian Kalimantan Barat diprakirakan dapat tumbuh positif bias kebawah pada level proyeksi 5,17% (yoy).

Perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan II 2015 diprediksikan akan tumbuh terbatas pada level proyeksi 5,17% (yoy), tertahan oleh melesunya industri pengolahan dan sektor perdagangan. Walaupun relatif mengalami peningkatan dari triwulan I 2015 dengan realisasi pertumbuhan sebesar 4,75% (yoy), walaupun demikian pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan mendatang diprediksikan belum sepenuhnya membaik.

Tingkat inflasi pada triwulan II 2015 diperkirakan berada pada level 9,47%±1% (yoy)

Inflasi Kalimantan Barat pada triwulan II 2015 diperkirakan berada pada level yang cukup tinggi walaupun masih terkendali pada single digit. Faktor risiko inflasi yang patut dicermati antara lain (i) perkembangan harga minyak dunia yang cenderung meningkat sehingga berpotensi mempengaruhi harga energi dalam negeri, (ii) datangnya musim liburan sekolah pada akhir triwulan sehingga berpotensi memicu kenaikan tekanan inflasi pada subkelompok transportasi, dan (iii) potensi terjadinya fenomena El Nino yang dapat menimbulkan risiko produksi. Memperhatikan hal-hal tersebut, maka laju inflasi akhir tahun Kalimantan Barat diperkirakan berada pada kisaran 4,85% - 5,85%.

Sementara itu, Tingkat kesejahteraan masyarakat Kalimantan Barat pada triwulan I-2015 menunjukkan tren perbaikan. Berdasarkan pemantauan harga yang dilakukan hingga triwulan I-2015, NTP Gabungan Kalimantan Barat memperlihatkan tren perbaikan dengan meningkat cukup tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Nilai Tukar Petani Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 tercatat sebesar 97,50, atau mengalami peningkatan sebesar 1,14% (yoy) dibandingkan NTP periode Maret 2014 yang tercatat sebesar 96,40


xiii


xiv


Tabel Indikator Terpilih Indikator

Tw I

2012 Tw II Tw III

Tw IV

Tw I

2013 Tw II Tw III

2014 Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

2015 Tw I

Tw IV

Ekonomi Makro Regional Produk Domestik Regional Bruto (%, yoy) Berdasarkan Sektor (yoy) : - Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

6.12

5.26

4.93

3.90

4.75

3.4

0.3

-0.5

4.2

2.03

- Pertambangan dan Penggalian

-2.3

7.5

7.7

-3.4

9.62

- Industri Pengolahan

13.8

4.4

3.2

-3.0

2.36

- Pengadaan Listrik dan Gas

0.7

11.1

16.1

34.4

22.16

- Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang

2.8

3.1

6.6

4.6

3.01

- Konstruksi

6.6

13.0

8.4

12.8

8.60

- Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor

6.2

5.2

6.4

1.1

3.48

4.0

5.8

7.4

7.7

5.00

5.0

6.0

7.1

5.1

4.46

11.5

12.6

16.6

7.7

18.21

- Jasa Keuangan dan Asuransi

6.9

11.5

3.6

8.3

6.10

- Real Estate

3.0

9.0

7.3

5.1

5.70

- Jasa Perusahaan - Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib

3.7

8.5

5.0

5.8

8.45

9.4

0.9

6.4

5.5

6.32

- Transportasi dan Pergudangan - Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum - Informasi dan Komunikasi

- Jasa Pendidikan

-2.8

3.0

7.8

10.7

8.41

- Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

6.8

5.0

2.8

3.3

3.26

- Jasa lainnya

5.4

4.1

8.1

4.1

0.99

Berdasarkan Penggunaan (yoy) : - Konsumsi Rumah Tangga - Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba - Konsumsi Pemerintah - PMTB - Perubahan Stok - Ekspor - Impor

4.02 14.83 5.64 8.94 (31.13) (30.87) (35.46)

3.94 8.66 8.89 3.40 (30.33) (52.09) (46.76)

4.17 6.09 7.98 12.31 (26.79) (58.57) (49.93)

3.95 7.17 5.54 13.30 (5.64) (40.81) (18.26)

3.89 (3.74) 2.82 8.57 8.41 (9.96) (4.65)

Ekspor - Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta)

211

151

148

148

132

107

94

90

85

82

74 142

65 118

50 148

65 130

119 122

- Volume Ekspor Non Migas (ribu ton)

Impor - Nilai Impor Non Migas (USD Juta) - Volume Impor Non Migas (ribu ton) Indeks Harga Konsumen - Provinsi Kalimantan Barat - Kota Pontianak - Kota Singkawang Laju Inflasi Tahunan (%,yoy) - Provinsi Kalimantan Barat - Kota Pontianak - Kota Singkawang

97.54 99.13

98.96 100.11

101.32 100.30

101.84 100.67

103.98 103.26

105.99 103.92

110.48 106.46

111.74 107.31

113.35 113.94 110.67

114.95 115.88 110.69

117.11 117.72 114.32

5.82 5.72 6.34

7.00 6.83 7.77

5.48 5.82 3.90

6.19 6.75 4.21

6.12 6.61 4.17

6.40 7.10 3.81

8.21 9.05 6.14

8.91 9.71 6.59

8.99 9.58 7.17

8.69 9.33 6.52

6.67 6.55 3.47

121.40 123.48 122.22 124.43 117.67 119.16 9.43 9.38 5.31


8.94 9.21 7.67

xv

Tw I

2012 Tw II Tw III

Tw I

2013 Tw II Tw III

Dana Pihak Ketiga (Rp Miliar) - Tabungan - Giro - Deposito

28,852 5,663 15,704 7,485

30,356 6,346 16,665 7,345

31,085 6,209 17,492 7,383

32,063 4,635 19,860 7,567

32,427 5,974 18,687 7,766

33,558 6,783 18,477 8,298

34,761 6,690 19,448 8,623

Kredit (Rp Miliar) - Modal Kerja - Investasi - Konsumsi

27,668 9,016 8,355 10,296

29,840 9,848 9,025 10,966

31,517 10,016 9,943 11,557

34,654 11,108 11,609 11,937

35,525 10,865 12,511 12,149

37,831 11,471 13,682 12,678

Kredit Sektor Korporasi (Rp Miliar) - Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan - Pertambangan dan Penggalian - Industri Pengolahan - Listrik, Gas dan Air Bersih - Bangunan - Perdagangan, Hotel, dan Restoran - Pengangkutan dan Komunikasi - Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan - Jasa-Jasa - Lainnya

17,372 6,537

18,873

19,959

22,717

23,377

7,281

7,857

9,575

9,797

716 1,270 207 681 4,790 758

724 1,262 67 702 5,509 903

747 1,432 79 782 5,941 950

711 1,471 102 731 6,597 1,027

1,378

1,370

1,427

334 700

328 727

342 403

8,636

9,472

1,938 358 1,645 16 4,612 68

Kredit UMKM (Rp Miliar) - Mikro - Kecil - Menengah Loan to Deposit Ratio (%)

Indikator

Tw I

2014 Tw II Tw III

36,323 4,875 22,028 9,420

36,468 6,371 20,233 9,864

38,700 8,123 19,739 10,838

39,696 8,064 20,383 11,249

39,566 5,062 22,213 12,291

39,830 6,982 19,949 12,899

39,711 12,133 14,266 13,312

42,174 13,028 15,500 13,647

41,986 12,951 15,185 13,851

43,554 13,619 15,657 14,278

45,447 14,340 16,386 14,721

48,223 15,465 17,347 15,410

47,775 14,599 17,576 15,601

25,153

26,399

28,527

28,136

29,276

30,723

32,810

32,172

10,083

10,568

11,755

11,570

11,683

12,011

12,930

12,393

627 1,746 115 674 6,735 1,182

545 2,065 105 820 7,992 1,279

612 2,520 71 955 8,217 1,256

516 2,496 92 1,093 8,669 1,395

407 2,584 82 1,057 8,460 1,340

408 3,042 79 1,052 8,920 1,607

605 3,547 70 1,092 9,145 1,603

518 3,782 85 887 9,622 1,668

605 3,765 81 849 9,627 1,678

1,622

1,751

1,848

1,811

1,938

2,094

1,764

1,814

2,112

2,043

459 422

357 393

413 2

385 4

571 2

540 3

482 239

563 274

619 587

620 511

10,802

11,034

11,309

11,576

11,970

12,220

12,336

12,967

13,249

15,142

15,360

2,253 421 1,728 18 4,967 84

2,040 463 1,642 16 6,554 88

2,080 499 1,543 15 6,837 60

2,273 546 1,399 15 7,017 58

2,593 632 1,436 13 6,836 66

2,790 678 1,561 14 6,846 81

2,923 726 1,564 12 6,925 70

2,980 732 1,581 12 6,958 74

2,790 872 1,725 14 7,266 300

2,825 756 1,755 15 7,782 116

2,923 803 1,883 14 9,406 114

3,017 833 1,907 11 9,482 109

7,188 924 2,148 4,115

7,731 1,033 3,093 3,604

8,077 1,034 3,430 3,613

8,588 1,080 3,728 3,780

8,803 1,150 3,850 3,802

9,833 1,287 4,325 4,221

10,134 1,388 4,467 4,278

11,003 1,489 4,958 4,556

11,470 1,528 5,196 4,746

12,722 2,097 5,296 5,329

12,640 1,741 5,888 5,010

13,450 2,139 6,072 5,240

13,697 2,837 4,748 6,111

95.89

98.30

101.39

108.08

109.56

112.73

114.24

116.11

115.13

112.54

114.49

121.88

119.95

0.85 0.91 0.69 1.60

0.82 0.83 0.74 1.52

0.93 1.00 0.84 1.44

0.81 0.81 0.85 1.22

1.26 1.47 0.88 1.60

1.25 1.46 0.86 1.69

1.25 1.47 0.85 1.93

0.96 1.06 0.81 1.75

1.06 1.15 0.92 1.90

1.04 1.08 1.04 2.30

1.08 1.13 1.03 2.58

1.14 1.27 0.86 2.26

1.37 1.55 0.99 2.57

865 700 544 77.79 3.55

924 737 572 77.58 3.83

974 780 570 73.10 4.82

979 783 578 73.89 4.68

935 724 558 77.11 6.17

989 768 524 68.28 6.00

957 730 524 71.75 5.87

938 710 513 72.36 4.25

924 696 522 75.02 4.15

955 721 521 72.17 5.04

1,024 761 527 69.25 5.12

1,020 770 537 69.78 5.08

1,031 784 553 70.53 5.53

1,208 844 364

652 1,328 -676

1,081 1,461 -380

444 2,064 -1,620

1,397 524 873

850 965 -115

1,340 2,053 -713

445 2,474 -2,029

1,862 630 1,232

1,196 1,499 -303

2,070 2,471 -401

831 2,045 -1,214

2,029 825 1,204

897

1,142

1,160

1,399

1,093

1,175

1,167

1,197

1,084

1,462

1,531

1,434

1,213

790

918

987

1,180

965

972

886

938

825

890

878

902

375

122

141

188

157

139

142

160

183

170

174

197

167

152

3,745

4,227

4,937

5,383

3,859

3,982

4,018

4,412

3,944

4,334

4,067

3,940

3,813

Tw IV

Tw IV

Tw IV

2015 Tw I

Perbankan

Kredit Sektor Rumah Tangga (Rp Miliar) - Perumahan - Ruko/Rukan - Kendaraan - Peralatan - Multiguna - Lainnya

NPL NPL NPL NPL

Total (%) Sektor Korporasi (%) Sektor Rumah Tangga (%) Sektor UMKM (%)

BPR - Aset - DPK - Kredit - LDR - NPL Sistem Pembayaran Tunai (Rp Miliar) - Inflow - Outflow - Net Outflow Transaksi RTGS - Rata-rata Harian Nominal Transaksi (Rp Miliar) - Rata-rata Harian Volume Transaksi (Lembar) Transaksi Kliring - Rata-rata Harian Nominal Transaksi (Rp Miliar) - Rata-rata Harian Volume Transaksi (Lembar)

xvi


BAB 1

Perkembangan Ekonomi Makro Regional

Pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalimantan Barat mengalami peningkatan dengan tumbuh 4,75% (yoy). Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat yang membaik pada triwulan ini dari sisi penggunaan didorong oleh membaiknya kinerja ekspor meskipun masih mengalami kontraksi serta konsumsi rumah tangga yang tumbuh stabil pada level yang cukup tinggi. Perbaikan pada perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 terutama ditopang oleh perbaikan yang terjadi pada sektor pertambangan, industri pengolahan, serta sektor tersier yang meliputi: sektor informasi dan keuangan serta sektor perdagangan.


1

1.1

Kondisi Umum Pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 mengalami

peningkatan. Ditengah melesunya pertumbuhan ekonomi nasional, ekonomi Kalimantan Barat dapat tumbuh 4,75% (yoy) relatif lebih baik dibandingkan dengan triwulan IV 2014 yang tumbuh terbatas 3,90% (yoy). Realisasi pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan berada di atas realisasi pertumbuhan ekonomi nasional yaitu sebesar 4,70% (yoy). Secara triwulan, ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 juga mengalami perbaikan, dari -3,5% (qtq) pada triwulan I 2014 menjadi -2,7%(qtq) pada triwulan laporan. % (yoy)

7.00 6.00

Nasional 6.17

6.03

5.50

% (yoy)

Kalimantan Barat 5.91

5.58

7.00

6.12

6.00

6.04 5.02

5.02

5.00

5.26

4.93

5.14

5.03

4.92

4.00

4.00

4.75 4.70

3.90

3.00

3.00

5.01

5.00

2.00

Pertubuhan Tahunan Nasional

2.00 1.00

Pertumbuhan Tahunan Kalimantan Barat

1.00 0.00

0.00

TW I

2011

2012

2013

2014

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 1.1 Perbandingan Pertumbuhan Tahunan Nasional vs Kalimantan Barat ADHK Tahun Dasar 2010

TW II

TW III

TW IV

2014

TW I 2015

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 1.2 Perbandingan Pertumbuhan Nasional vs Kalimantan Barat ADHK Tahun Dasar 2010

Pertumbuhan ekonomi dari sisi penggunaan pada triwulan ini masih didorong oleh laju pertumbuhan positif pada komponen investasi dan konsumsi rumah tangga. Walaupun cenderung sedikit melambat, pertumbuhan komponen investasi di Kalimantan Barat pada triwulan I-2015 masih terjaga pada tingkat pertumbuhan yang cukup kuat. Sementara itu, walaupun masih mengalami kontraksi, kinerja net ekspor Kalimantan Barat telah menunjukkan perbaikan. Besarnya kontraksi pada komponen net ekspor pada triwulan ini semakin termoderasi seiring dengan peningkatan ekspor hasil pengolahan mineral bauksit paska beroperasinya pabrik smelter alumina secara komersial di wilayah Tayan Kalimantan Barat. Berdasarkan perkembangan ekonomi sisi sektoral, membaiknya pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat sepanjang triwulan I 2015 terutama terutama ditopang oleh perbaikan yang terjadi pada sektor pertambangan, industri pengolahan, serta sektor tersier yang meliputi: sektor informasi dan keuangan serta sektor perdagangan. Walaupun sedikit mengalami perlambatan namun sektor konstruksi pada triwulan I 2015 masih menjadi sektor ekonomi dengan andil pertumbuhan terbesar terhadap total pertubuhan Kalimantan Barat, sebesar 0,91% terhadap total pertumbuhan ekonomi. Selain itu, perbaikan kinerja juga terjadi pada beberapa sektor utama, diantaranya sektor pertambangan dan industri pengolahan setelah

2


sebelumnya mengalami kontraksi di triwulan IV 2014. Sektor pertambangan dan penggalian dapat tumbuh positif 9,62% (yoy), sementara industri pengolahan tumbuh 2,36% (yoy).

1.2

Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Penggunaan Provinsi Kalimantan Barat ADHK Tahun Dasar 2010 (%-YOY)

KOMPONEN PENGELUARAN 1. Konsumsi Rumah Tangga 2. Konsumsi LNPRT 3. Konsumsi Pemerintah 4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 5. Perubahan Inventori 6. Ekspor Luar Negeri 7. Impor Luar Negeri PDRB

2011

2012

2013

2014

4.87

5.10

4.81

5.20

5.91

5.56

2014 TW III

TW IV

2015 TW I

Triwulan I-2015 Pangsa % SOG

TW I

TW II

4.02

4.02

3.94

4.17

3.95

3.89

53.82

2.11

9.15

14.83

8.66

6.09

7.17

-3.74

1.04

-0.04

5.30

5.04

6.04

6.97

5.64

8.89

7.98

7.17

2.82

9.71

0.28

12.33

7.80

2.18

9.44

8.94

3.40

12.31

13.30

8.57

34.00

2.81

48.42

-54.65

67.18

-25.56

-31.13

-30.33

-26.79

-5.64

8.41

1.98

0.16

73.38

-19.59

14.92

-46.81

-30.87

-52.09

-58.57

-40.81

-9.96

9.27

-1.07

80.53

-20.89

6.96

-38.76

-35.46

-46.76

-49.93

-18.26

-4.65

9.81

-0.50

5.50

5.91

6.04

5.02

6.12

5.26

4.93

3.90

4.75

Sumber:BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah

Berdasarkan komponen pembentuknya, PDRB Kalimantan Barat dari sisi penggunaan ditopang oleh komponen konsumsi, baik konsumsi rumah tangga maupun konsumsi pemerintah, serta investasi. Komponen konsumsi rumah tangga dan pemerintah masing-masing memiliki pangsa sebesar 53,82% dan 9,71%, sementara komponen investasi yang tercermin dari nilai Pembentukan Modal Tetap Bruto dengan pangsa sebesar 34,0% terhadap total PDRB Kalimantan Barat triwulan I 2015. Pertumbuhan ekonomi dari sisi penggunaan pada triwulan ini masih didorong oleh laju pertumbuhan positif pada komponen investasi dan konsumsi rumah tangga dengan andil pertumbuhan masing-masing sebesar 2,81% dan 2,11%. Sementara itu, walaupun masih mengalami kontraksi, namun kinerja net ekspor Kalimantan Barat telah menunjukkan perbaikan. Besarnya kontraksi pada komponen net ekspor pada triwulan ini semakin termoderasi seiring dengan peningkatan ekspor hasil pengolahan mineral bauksit paska beroperasinya pabrik smelter alumina secara komersial di wilayah Tayan Kalimantan Barat. Tercatat semenjak Januari hingga Maret 2015 peningkatan ekspor CGA yang tercatat pada klasifikasi komoditas aluminium ores and concentrates adalah sebesar 275,63 ribu USD. Berdasarkan analisis pemetaan matriks komponen sisi penggunaan PDRB triwulan I 2015, dapat diketahui bahwa hanya komponen investasi yang berada pada pemetaan kuadran potensial atau kuadran dengan tingkat pertumbuhan sektoral yang lebih tingi dari realisasi pertumbuhan daerah dan memiliki pangsa/share yang cukup besar. Sementara itu, walaupun tercatat memiliki pangsa komponen yang cukup besar, namun konsumsi RT pada triwulan I 2015 belum tumbuh secara optimal begitupun komponen pengeluaran pemerintah.


3

% Growth

10.00

PMTB

% Share PDRB 5.00

Konsumsi Pemerintah

Konsumsi RT

0.00

Konsumsi LNPRT -5.00

Impor

-10.00

Ekspor

-15.00 0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.3 Pemetaan Matris Komponen PDRB Sisi Penggunaan Triwulan I 2015

1.2.1

Konsumsi Konsumsi RT menunjukan perkembangan yang stabil dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya, dari 3.95% (yoy) pada triwulan IV 2014 menjadi 3.89% (yoy) pada triwulan I 2015. Stabilnya pertumbuhan konsumsi RT terjadi sejalan dengan perkembangan beberapa faktor pendukung diantaranya penetapan kenaikan UMP 2015 sebesar 13% dari Rp1.380.000,- menjadi Rp1.560.000,- serta berlangsungnya rangkaian perayaan Tahun Baru Cina (Imlek). Kedua faktor tersebut ditengarai sebagai faktor pendorong kinerja konsumsi rumah tangga sepanjang periode triwulan I 2015. Konsumsi rumah tangga terindikasi mengalami peningkatan signifikan terutama pada akhir triwulan berjalan. Kondisi tersebut terkonfirmasi dari pergerakan beberapa prompt indikator terpilih, diantaranya perkembangan penjualan konsumsi listrik segmen Rumah Tangga serta perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP) sebagai indikator kesejahteraan masyarakat yang bekerja di sektor pertanian. 160

Indeks

180

Indeks

160 150

140 120

140

100 80

130

60 120

40 20

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar 2013

2014

2015

Grafik 1.4 Perkembangan IKK, IEK, dan IEK

2013 Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini

2014 Penghasilan Konsumen

Ketersediaan Lapangan Kerja

Kegiatan Usaha

Mar

Jan

2015

Grafik 1.5 IKE, Konsumsi Barang Tahan Lama, dan Penghasilan Konsumen

4

Feb

Des

Okt

Nov

Jul

Ags

Sep

Jun

Apr

Mei

Jan

Feb

Mar

Des

Okt

Sep

Nov

Jul

Jun

Ags

Apr

0

Jan

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) 100

Mei

Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE)

Feb

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)

Mar

110


Optimisme konsumen dalam konsumsi pada triwulan laporan terkonfirmasi dari hasil Survei Konsumen yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Kalimantan Barat, yaitu diketahui bahwa tingkat keyakinan konsumen yang direpresentasikan melalui Indeks Keyakinan Konsumen menunjukkan tren peningkatan yang cukup signifikan terutama pada Maret 2015, setelah sebelumnya mengalami penurunan yang cukup dalam di akhir tahun 2014. Tren peningkatan tendensi konsumen tersebut terefleksi dari peningkatan Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE) dan optimisme masyarakat dalam berkonsumsi melalui Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK). Peningkatan IKE pada periode laporan terutama didorong oleh peningkatan yang cukup tajam pada ketiga indikator pembentuknya, yaitu Indeks Penghasilan Saat Ini, Indeks Ketersediaan Lapangan Pekerjaan, serta Indeks Kegiatan Usaha. Namun di sisi lain, pertumbuhan konsumsi RT tertahan oleh melesunya subsektor industri perkebunan sebagai salah satu sektor ekonomi penyerap tenaga kerja utama. Tren penurunan harga komoditas internasional yang terus berlangsung telah mempengaruhi tingkat pendapatan dan daya beli masyarakat Kalimantan Barat. Berlangsungnya penurunan harga komoditas internasional terutama komoditas karet semenjak awal tahun 2014 silam telah menyebabkan penurunan harga acuan perusahaan pengolah karet dalam melakukan pembelian getah karet kepada petani penoreh sehingga berakibat pada penurunan pendapatan petani karet dibawah standar Kebutuhan Kehidupan Layak (KHL). Meningkatnya harga bahan pangan strategis, terutama beras serta berbagai kebijakan penyesuaian harga Elpiji dan Tarif Tenaga Listrik (TTL) juga berperan dalam menahan kinerja pertumbuhan komponen konsumsi RT. Selain itu tertahannya konsumsi rumah tangga sepanjang triwulan I-2015 sejalan dengan hasil liaison KPw BI Provinsi Kalimantan Barat kepada pelaku usaha di sektor ekonomi utama. Para pelaku usaha di sektor perdagangan mengkonfirmasi penurunan daya beli masyarakat yang terjadi terutama penurunan terhadap konsumsi barang-barang tahan lama, seperti kendaraan dan barang-barang elektronik. Melesunya kinerja konsumsi RT terkonfirmasi pula dari peningkatan yang terjadi pada jumlah pengangguran di wilayah Kalimantan Barat yang mengalami peningkatan tajam hingga 88,33% (yoy).


5

Indeks 104.00

NTP

NTP Petani Perkebunan Rakyat

% - YOY

Juta KWH

NTP Padi Palawija

350

Penjualan Listrik

25.0

Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)

surplus

102.00

300

100.00

20.0

defisit

98.00

250

96.00

92.00

150

90.00

10.0

100

0 TW II TW III TW IV TW I

TW II TW III TW IV TW I

2013

2014

2015

Sumber: PLN Prov Kalbar, diolah

% - YOY

Miliar Rp Nominal Kredit Konsumsi

TW II TW III TW IV TW I 2012

Grafik 1.6 Perkembangan Nilai Tukar Petani 18000

0.0 TW I

2015

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah

304

Mar

298

Des

316

96.01

Sep

2014

310

96.77

Jun

288

97.05

Mar

287

96.40

Des

290

96.26

Sep

2013

285

95.19

Jun

254

95.76

Mar

271

96.78

Des

2012

260

98.05

Sep

84.00

245

98.47

Jun

5.0 50

232

99.01

Mar

86.00

97.50

100.27

88.00


30.00

16000 25.00 14000

Grafik 1.7 Perkembangan Penjualan Listrik 5000.0

Rp Miliar

%

Nominal Perkembangan Giro Pemda


4500.0

20.00

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I 2012

2013

2014

Grafik 1.8 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat

4061.3

1081.3

4616.5

4560.4

3287.3

0.0

-30.00 -40.00

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I

2015

Sumber: LBU Bank Indonesia, diolah

998.2

500.0 0.00

-20.00

1000.0 3645.2

0

5.00

3817.8

15601

15410

14721

14278

13851

13647

13312

12678

12149

11937

11557

10966

10296

4000

-10.00

1500.0 3218.2

10.00

0.00

2000.0

883.7

6000

10.00

2500.0

3396.7

15.00 8000

3000.0

3472.2

10000

3252.6

20.00

40.00 30.00

4000.0 3500.0

12000

2000

15.0

200

94.00

2012

2013

2014

2015

Sumber: LBU Bank Indonesia, diolah Grafik 1.9 Perkembangan Rekening Pemerintah

Sementara itu, konsumsi Lembaga Non Profit yang melayani Rumah Tangga (LNPRT) mengalami kontraksi pada triwulan I 2015, paska berlangsungnya rangkaian pemilihan umum. Pertumbuhan konsumsi LNPRT mengalami perlambatan dari 7,17% (yoy) menjadi -3,74% (yoy). Menurunnya konsumsi LNPRT terutama disebabkan oleh telah berlangsungnya kegiatan pemilihan umum dan daerah di tahun 2014. Konsumsi pemerintah pada triwulan I 2015 menunjukkan perlambatan sesuai dengan pola siklus musimannya. Konsumsi pemerintah tumbuh terbatas 2,82% (yoy) pada triwulan I 2015, relatif melambat dibandingkan triwulan IV-2014 yang tercatat dapat tumbuh sebesar 7,17% ( yoy), maupun triwulan yang sama tahun sebelumnya (5,64%, yoy). Melambatnya kinerja komponen konsumsi pemerintah pada triwulan I 2015 diantaranya terjadi sejalan dengan terhambatnya realisasi belanja pemerintah daerah. Relatif terhambatnya penyerapan realisasi APBD pada triwulan I 2015 tercermin dari posisi saldo simpanan milik pemda yang mengalami peningkatan 23,55% (yoy). Posisi saldo giro pemerintah daerah pada triwulan I 2015 merupakan posisi saldo tertinggi setidaknya dalam dua tahun terakhir (Grafik 1.6). Hingga triwulan I 2015 belanja barang dan jasa serta belanja modal hanya terserap masing-masing 2,95% dan 0,3%, sementara pada periode yang sama tahun lalu kedua pos belanja tersebut telah terserap 5,22% dan 1,27%.

6


1.2.2

Investasi Pertumbuhan komponen investasi di Kalimantan Barat pada triwulan I-2015

masih terjaga pada tingkat pertumbuhan yang cukup kuat dan menjadi penopang pertumbuhan

ekonomi

dari

sisi

penggunaan.

Walaupun

terindikasi

mengalami

perlambatan, namun pertumbuhan investasi pada triwulan ini masih dapat tumbuh sebesar 8,57% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang dapat tumbuh 13,30% (yoy). Realisasi investasi yang tercermin melalui nilai Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) merupakan pendorong utama pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat dari sisi penggunaan, dengan kontribusi pertumbuhan mencapai 2,81%. Perlambatan

yang

terjadi

pada

komponen

investasi

tercermin

pula

dalam

perkembangan likert scale hasil liaison yang telah dilakukan. Kondisi ini mengindikasikan bahwa walaupun masih cenderung positif, namun para pelaku usaha cenderung tidak melakukan investasi tambahan seoptimis sebelumnya. Tabel 1.2 Perkembangan Investasi di Kalimantan Barat Keterangan

2012 Q1

Q2

2013 Q3

Q4

Q1

Q2

2014 Q3

Q2

Q3

2015 Q1

Q4

Q1

PMDN (Miliar Rp)

903.4

754.4

564.0

589.2

202.7

172.3

177.2

1,970.0

1,570.4

386.9

1,419.1

Q4 944.4

2,468.8

PMA (US$ Juta)

120.7

92.1

78.7

106.0

116.8

134.7

131.1

267.7

237.3

274.1

142.0

312.7

427.2

Sumber: Badan Koordinasi Penanaman Modal, diolah

Berdasarkan sumber pembiayaannya, investasi PMA mendominasi aliran investasi di Kalimantan Barat. Investasi PMA juga mengalami peningkatan dari 312,7 juta USD pada triwulan IV-2014 menjadi 427,2 juta USD di triwulan IV-2014, atau mengalami peningkatan sebesar 80,03% (yoy). Nilai investasi ini merupakan nilai investasi terbesar setidaknya semenjak tiga tahun terakhir. Sejalan dengan peningkatan pada investasi PMA yang terjadi,, peningkatan juga terjadi pada komponen investasi PMDN. Realisasi investasi PMDN pada triwulan I-2015 mencapai Rp2.468,8 Miliar meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya maupun triwulan yang sama tahun 2014 yang masing-masing sebesar Rp944,4 Miliar dan Rp1.570,4, atau mengalami peningkatan sebesar 57,21% (yoy). Maraknya pembangunan berbagai proyek strategis di wilayah Kalimantan Barat mendorong tingginya nilai realisasi investasi, baik berupa PMDN maupun PMA. Dibandingkan dengan provinsi lainnya di wilayah Kalimantan pada triwulan I 2015, tercatat jumlah aliran investasi PMDN tertinggi terdapat di wilayah Kalimantan Barat. Secara sektoral, realisasi investasi PMDN dan PMA terbesar terdapat pada sektor primer, terutama pada subsektor perkebunan. Namun demikian, tercatat realisasi investasi yang cukup besar pada triwulan I 2015 juga terdapat pada sektor sekunder terutama pada subsektor industri logam dasar dan kimia. Besarnya komposisi aliran investasi pada kedua subsektor tersebut terjadi sejalan dengan maraknya pembangunan pabrik pengolahan smelter alumina di Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

7

wilayah Kalimantan Barat. Berdasarkan data yang diperoleh dari Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (BPMPTSP) wilayah Kalimantan Barat diketahui bahwa saat ini telah terdapat sebelas perusahaan yang mengajukan izin pendirian pabrik pengolahan mineral bauksit, namun hingga saat ini hanya terdapat tiga perusahaan yang telah terealisasi pembangunannya.

Sumber: BPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.10 Pemetaan Investasi PMDN Kalimantan Barat 12.7%

Sumber: BPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.11 Pemetaan Investasi PMA Kalimantan Barat

3.1%

0.8% 34.6%

55.0%

84.2%

SEKTOR PRIMER

SEKTOR SEKUNDER

SEKTOR TERSIER

Sumber: BPPTSP Kalbar, diolah Grafik 1.12 Komposisi Investasi PMDN

SEKTOR PRIMER

SEKTOR SEKUNDER

SEKTOR TERSIER

Sumber: BPPTSP Kalbar, diolah Grafik 1.13 Komposisi Investasi PMA Kalimantan Barat

Berdasarkan daerah tujuannya, daerah tujuan utama investasi PMDN di Kalimantan Barat pada triwulan I-2015 terdapat di wilayah Kabupaten Bengkayang, Sintang dan Sekadau. Sementara daerah tujua n utama investasi PMA pada triwulan laporan terdapat di wilayah Kabupaten Ketapang, Bengkayang, dan Sanggau. Besarnya peningkatan investasi di Kabupaten Ketapang dan Sanggau didorong oleh proyek pembangunan pabrik pengolahan smelter alumina yang tengah dibangun di kedua wilayah tersebut. Besarnya peningkatan investasi yang terjadi di wilayah Kalimantan Barat sepanjang triwulan I-2015 diprediksikan berasal dari pembangunan proyek-proyek baru swasta, sementara untuk peningkatan investasi dari pelaku usaha yang telah beroperasi pada sektor ekonomi utama relatif tidak mengalami peningkatan. Kondisi tersebut terkonfirmasi dari informasi yang diperoleh melalui liaison, yaitu tingkat utilitas kapasitas produksi perusahaan terutama pada industri pengolahan mengalami penurunan dengan kapasitas rata-rata produksi sebesar 40%

8


dari kapasitas optimal. Sehingga terkait dengan kondisi saat ini, pelaku usaha tidak akan melakukan investasi tambahan terutama karena dianggap belum perlu untuk menambah kapasitas produksi. Berdasarkan hasil likert scale diketahui bahwa investasi yang dilakukan oleh perusahaan mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya. Berdasarkan informasi dari contact liaison dapat diketahui bahwa pelaku usaha menunda untuk melakukan peningkatkan investasi yang ditujukan dalam peningkatan kapasitas produksi.

2.5

%

Miliar Rp

Likert Scale

20000

Investasi

2

2

Nominal Kredit Investasi

60.00


18000 50.00

16000 14000

1.5

40.00

12000

1

0.86

0.67

10000

30.00

8000 20.00

6000

0.25

17576

17347

16386

15657

15185

15500

14266

13682

12511

2000

11609

0

9943

0

9025

0

0

4000

8355

0.5

0

TW III

TW IV

TW I

2013

TW II

TW III

2014

TW IV

TW I 2015

Grafik 1.14 Hasil Likert Scale Komponen Investasi

1.2.3

10.00 0.00

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I 2012

2013

2014

2015

Grafik 1.15 Perkembangan Kredit Investasi Kalimantan Barat

Ekspor-Impor Walaupun masih mengalami kontraksi seperti pada triwulan sebelumnya,

namun ekspor Kalimantan Barat memperlihatkan perkembangan yang semakin membaik. Ekspor Kalimantan Barat mengalami peningkatan dari -40,81% (yoy) pada triwulan IV 2014 menjadi -9,96% (yoy) pada triwulan I 2015. Berdasarkan negara tujuannya, peningkatan hasil ekspor utama terjadi dengan tujuan negara Malaysia, yaitu mengalami peningkatan 10,52% (yoy). Sementara penurunan hasil ekspor Kalimantan Barat terjadi hampir di semua negara tujuan utama ekspor, dengan penurunan ekspor tertinggi terjadi untuk negara Tiongkok, Jepang, dan Korea Selatan. Ekspor Kalimantan Barat ke negara Tiongkok tercatat mengalami kontraksi pada di triwulan I 2015 sebesar -86,21% (yoy) dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun lalu. Berdasarkan komoditasnya, relatif terhadap triwulan sebelumnya peningkatan hasil ekspor Kalimantan Barat terutama terjadi pada komoditas kayu dan olahan kayu (HS 44), lemak dan minyak dari hewan nabati (HS 15), biji-bijian berminyak (HS 12) serta inorganic chemical (HS28) sebagai hasil olahan mineral bauksit dengan peningkatan masing-masing sebesar 4,2% (yoy), 6,3% (yoy), 317% (yoy). Selain masih dipengaruhi oleh penyesuaian proses bisnis jangka pendek subsektor pertambangan pasca penerapan UU Minerba, masih berlangsungnya tren pelemahan harga komoditas internasional menjadi alasan utama belum optimalnya ekspor hingga triwulan I 2015. Perbaikan pada komponen ekspor Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 terutama Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

9

didorong oleh telah beroperasinya pabrik pengolahan smelter alumina secara komersial dengan orientasi pasar ekspor. Walaupun masih dalam kapasitas terbatas, namun tercatat perusahaan pengolahan tersebut telah beroperasi dan melakukan ekspor chemical grade alumina (CGA) dengan nilai ekspor mencapai 275 ribu USD hingga Maret 2015. Sementara itu, kinerja ekspor utama Kalimantan Barat lainnya masih memperlihatkan tren perlambatan terutama pada komoditas karet. Sejalan dengan perbaikan yang terjadi pada komponen ekspor, perkembangan yang semakin membaik juga terindikasi pada komponen impor. Termoderasinya kontraksi impor Kalimantan Barat merupakan sinyal positif bagi perenomian Kalimantan Barat, kondisi tersebut disebabkan oleh karena komponen impor Kalimantan Barat secara umum didominasi oleh komponen penunjang produksi, yaitu barang modal (40,95%) dan bahan baku (58,41%). Impor Kalimantan Barat mengalami kontraksi sebesar -4,65% (yoy), relatif lebih baik dibandingkan triwulan sebelumnya yang terkontraksi lebih dalam sebesar -18,26% (yoy). Termoderasinya kontraksi impor Kalimantan Barat terutama didorong oleh peningkatan pada klasifikasi komponen bahan baku dan barang modal yang mengalami peningkatan masingmasing 7,05% (yoy) dan 18,23% (yoy). Sementara untuk klasifikasi impor barang konsumsi mengalami penurunan sebesar -7,70% (yoy).

% - YOY

Juta Ton 200,000

40

180,000

30

30,000

20

Juta Ton

25,000

15

20,000

10

15,000

5

10,000

-

160,000

20 140,000 10

120,000 100,000

0

80,000

-10

60,000 120,510

126,044

122,386

127,756

131,598

178,783

153,739

160,828

157,316

162,247

118,781

20,000

135,971

40,000

135,503

-20

-

-40 TW I

TW II TW III TW IV TW I 2012 Volume Ekspor



2013 2014 Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)

Lemak& Minyak dari Hewan/Nabati (HS15), 6.36%

(5)

-

(10) TW I


2,012

2015

Total Impor

Grafik 1.16 Perkembangan Ekspor Kalimantan Barat

Kayu dan Barang dari Kayu (HS44), 25.70%

5,000

-30



2,013 2,014 Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)

2,015

Grafik 1.17 Perkembangan Volue Impor Kalimantan Barat

Mutiara, Batu Permata, Logam Mineral&Perhiasan (HS71), 0.58%

Ampas/Sisa Industri Makanan (HS23), 2.40%

Bahan Baku, 94.03%

Lainnya, 5.99% Karet dan Barang dari Karet (HS40), 55.71%

Ikan dan Udang (HS03), 1.50% Ships,boats&floating structures (HS89), 1.52%

Grafik 1.18 Proporsi Ekspor Kalimantan Barat Triwulan I 2015

10

Barang Konsumsi, 3.15%

Barang Modal, 2.82%

Grafik 1.19 Proporsi Impor Kalimantan Barat Triwulan I 2015


1.3

Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral Berdasarkan

perkembangan

ekonomi

sisi

sektoral,

perbaikan

pada

perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 terutama ditopang oleh terutama ditopang oleh perbaikan yang terjadi pada sektor pertambangan, industri pengolahan, serta sektor tersier yang meliputi: sektor informasi dan keuangan serta sektor perdagangan. Berdasarkan perkembangan ekonomi sisi sektoral, membaiknya pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat sepanjang triwulan I 2015 terutama terutama ditopang oleh perbaikan yang terjadi pada sektor pertambangan, industri pengolahan, serta sektor tersier yang meliputi: sektor informasi dan keuangan serta sektor perdagangan. Walaupun sedikit mengalami perlambatan namun sektor konstruksi pada triwulan I 2015 masih menjadi sektor ekonomi dengan andil pertumbuhan terbesar terhadap total pertubuhan Kalimantan Barat, sebesar 0,91% terhadap total pertumbuhan ekonomi. Selain itu, pertumbuhan pada sektor informasi dan komunikasi serta pertanian turut pula memiliki andil yang cukup besar terhadap total pertumbuhan Kalimantan Barat dengan masing-masing andil pertumbuhan sebesar 0,69% dan 0,55%. Di sisi lain, perbaikan kinerja juga terjadi pada beberapa sektor utama, diantaranya sektor pertambangan dan industri pengolahan setelah sebelumnya mengalami kontraksi di triwulan IV 2014. Sektor pertambangan dan penggalian dapat tumbuh positif 9,62% (yoy), sementara industri pengolahan tumbuh 2,36% (yoy). Tabel 1.3 Pertubuhan PDRB Kalimantan Barat (%, yoy) Sisi Penawaran Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2010

TW 4

2015 TW 1

Pangsa %

SOG

-0.51

4.21

2.03

26.34

0.55

7.54

7.68

-3.37

9.62

3.95

0.36

13.79

4.42

3.24

-2.96

2.36

16.79

0.41

15.56

0.67

11.07

16.15

34.44

22.16

0.09

0.02

0.88

4.26

2.80

3.08

6.60

4.56

3.01

0.14

0.00

12.55

9.65

10.24

6.62

13.00

8.44

12.75

8.60

11.01

0.91

7.90

4.02

7.13

4.66

6.16

5.23

6.41

1.06

3.48

14.30

0.50

Transportasi dan Pergudangan

8.20

4.70

6.33

6.32

4.01

5.84

7.40

7.68

5.00

3.89

0.19

Penyedia Akomodasi dan Makan Minum

6.23

6.46

4.97

5.81

4.99

5.99

7.12

5.13

4.46

2.27

0.10

Informasi dan Komunikasi

10.80

13.49

10.32

12.03

11.48

12.57

16.63

7.75

18.21

4.25

0.69

Jasa Keuangan dan Asuransi

3.04

13.00

13.01

7.53

6.86

11.51

3.55

8.28

6.10

3.56

0.21

Real Estate

7.19

7.28

5.14

6.13

2.99

8.99

7.31

5.12

5.70

2.84

0.16

Jasa Perusahaan

7.17

8.07

7.47

5.81

3.72

8.47

5.04

5.81

8.45

0.47

0.04

Administrasi Pemerintah, Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib

-6.69

7.22

0.32

5.36

9.40

0.85

6.39

5.46

6.32

4.14

0.26

Jasa Pendidikan

7.79

4.87

5.88

5.39

-2.80

3.02

7.78

10.67

8.41

3.44

0.28

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Lainnya

3.83

5.52

1.80

4.43

6.84

5.05

2.84

3.27

3.26

1.45

0.05

Jasa Lainnya

1.79

1.76

1.57

5.44

5.41

4.09

8.12

4.13

0.99

1.05

0.01

6.12

5.26

4.93

3.90

4.75

100.00

4.75

LAPANGAN USAHA

2014 TW 2 TW 3

2011

2012

2013

2014

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

3.76

4.08

5.51

1.93

3.41

0.34

Pertambangan dan Pengolahan

10.90

4.06

-2.50

2.41

-2.29

Industri Pengolahan

5.64

4.42

6.43

4.24

Pengadaan Listrik dan Gas

5.68

8.08

4.57

Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang

2.35

1.76

Konstruksi

7.37

Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor

Produk Domestik Regional Bruto

5.50

5.91

6.04

5.02

TW 1

Triwulan I-2015

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah

Berdasarkan analisis pemetaan matriks komponen sisi sektoral PDRB triwulan I 2015, dapat diketahui bahwa hanya sektor konstruksi dan sektor informasi dan komunikasi yang berada pada pemetaan kuadran potensial atau kuadran dengan tingkat pertumbuhan sektoral yang lebih tingi dari realisasi pertumbuhan daerah dan memiliki pangsa/share yang cukup besar Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

11

(Grafik 1.3). Sementara itu, walaupun tercatat memiliki pangsa komponen yang cukup besar, namun ketiga sektor utama Kalimantan Barat yaitu sektor pertanian, perdagangan, dan industri pengolahan belum sepenuhnya tumbuh optimal.

25.00

% Growth

Pengadaan Listrik dan Gas 20.00 Informasi dan Komunikasi

15.00

10.00 Jasa Perusahaan

Pertambangan dan Pengolahan Jasa Pendidikan

Jasa Keuangan dan Asuransi

5.00 0.0%

Konstruksi

Administrasi Pemerintah

Transportasi dan Pergudangan

5.0%

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Lainnya Jasa Lainnya Pengadaan Air, 0.00 Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang

10.0% Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor

% Share PDRB 15.0%

20.0%

Industri Pengolahan

25.0%

30.0%


Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.20 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Sektoral Triwulan I 2015

1.3.1

Sektor Pertanian Kinerja sektor pertanian pada triwulan I 2015 mengalami perlambatan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Sektor pertanian melambat dari triwulan sebelumnya yang tumbuh positif sebesar 4,21% (yoy) menjadi 2,03% (yoy) pada triwulan I 2015. Penahan perlambatan pada sektor pertanian terutama didorong oleh menurunnya kinerja subsektor tanaman bahan makanan (tabama) dan perkebunan. Penurunan kinerja tabama terjadi terkait dengan gagal panen yang terjadi akibat curah hujan yang tinggi pada masa tanam sebelumnya. Sementara itu pada subsektor perkebunan, baik komoditas karet maupun sawit belum mengalami perbaikan. Perkembangan subsektor tabama diindikasikan melalui luas lahan panen dan tanam padi, dimana kedua indikator tersebut dapat digunakan sebagai indikasi peningkatan potensi hasil pertanian. Luas lahan panen padi mengalami penurunan yang signifikan sebesar 40.207 hektar atau menurun -15,1% (yoy), dimana luas lahan panen di Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 hanya mencapai 225,50 ribu hektar, sementara pada triwulan IV 2014 luas lahan panen padi menjadi 265,70 ribu hektar. Penurunan luas lahan panen padi pada terbesar pada triwulan I 2015 terjadi di beberapa kabupaten sentra produksi beras diantaranya, Kabupaten Sintang, Kapuas Hulu, Kubu Raya, dan Ketapang. Meningkatnya luas lahan pertanian yang mengalami gagal panen terjadi tidak hanya disebabkan oleh curah hujan yang tinggi pada periode tanam,

12


namun serangan hama keong mas dan penyakit blash telah menyebabkan penurunan hasil produksi hingga mencapai 50%. Selain disebabkan oleh curah hujan basah serta serangan hama padi, isu alih fungsi lahan pertanian turut pula menyebabkan penurunan produktivitas hasil pertanian, terutama di wilayah Kabupaten Sambas dan Sintang. 300,000

Hektar

Luas Tanam

10,000

Luas Panen

Hektar

Luas Lahan Puso Luas Lahan Puso

9,000 250,000

8,000

7,000 200,000

6,000 5,000

150,000

4,000 100,000

3,000

I

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

1,783

8,617 225,499

IV

607

203,809 83,673

III

8,900

169,726 68,162

II

6,611

82,656 30,728

I

575

10,861 265,706

IV

729

196,063 53,246

III

385

96,715 69,530

II

91

83,519 52,375

I

213

22,466 176,180

IV

422

180,483 49,164

III

1,686

171,989 57,335

II

2,183

62,717 32,218

I

1,000

203

12,027 243,182

2,000 50,000

-

2012

2013

2014

2015

Sumber: Dinas Pertanian Kalbar, diolah Grafik 1.21 Luas Tanam dan Panen Padi Wilayah Kalimantan Barat

2012

2013

2014

Sumber: Dinas Pertanian Kalbar, diolah Grafik 1.22 Luas Lahan Puso Kalimantan Barat

Sambas

-7.8

Bengkayang

-8.0

Landak

-9.4

Pontianak

8.0

Sanggau

-11.8

Ketapang Sintang Kapuas Hulu

-19.6 -36.9 -29.3

Sekadau

9.3

Melawi

0.4

Kayong Utara Kubu Raya

7.2 -19.4

Kota Pontianak

32.6

Kota Singkawang

-50.0 -40.0 -30.0 -20.0 -10.0

Sumber: Dinas Pertanian dan Perkebunan, diolah Grafik 1.23 Pemetaan Luas Panen Per Kabupaten Wilayah Kalimantan Barat

I 2015

17.6

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

Grafik 1.24 Pertumbuhan Luas Panen Per Kabupaten Wilayah Kalimantan Barat

Sementara itu, subsektor perkebunan pada triwulan I 2015 masih cenderung melesu. Perlambatan subsektor perkebunan terjadi baik pada karet maupun sawit. Dimana produksi TBS sepanjang triwulan I 2015 masih menunjukkan penurunan. Sementara itu sejalan dengan komoditas sawit, produksi karet pun masih mengalami perlambatan sejalan dengan rendahnya aktivitas menoreh karet akibat harga karet yang belum berangsur membaik.


13

1,600

Ribu Ton

% -YOY

70.00 60.00

1,400

2,000

Rp/Kg

1,800

50.00 1,200 40.00

1,000

30.00

800 600

1,600 1,400

20.00

1,200

10.00

1,000

0.00

800

-10.00

600

-20.00

400

Rata-rata Harga TBS

200

Tren Harga TBS Kalimantan Barat

1,420

1,161

Q2

1,229

Q1

1,329

823

Q4

962

810

Q3

885

1,168

Q2

1,035

926

Q1

1,062

200

914

400

Q3

Q4

Q1

Q2

Q3

Q4

Q1

-

-30.00 2012

2013

Produksi TBS

2014

2015

-

1

Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 1

2

3

4

5

2013

. Sumber: Dinas Perkebunan Kalbar, diolah Grafik 1.25 Perkembangan Produksi TBS Kalimantan Barat Volume (Ton) Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)

50.00 40.00

60,000

7

8

9 10 11 12 1

2014

20.00

400 350

25,000

0.00 30,000

250

15,000

200

-10.00 -20.00

-

-30.00

TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV TW I 2012

2013

2014

10,000

Rata-rata Harga Karet Internasional

2015

Sumber: Dinas Perkebunan Kalbar, diolah Grafik 1.27 Perkembangan Produksi Karet Kalimantan Barat

100

Tren Harga Karet Slab

5,000

50

Tren Harga Internasional Karet

-40.00 -50.00

150

Harga Karet Slab

-

0

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des Jan Feb Mar

44,451

48,195

44,370

45,889

59,900

65,313

53,537

50,061

53,275

50,924

45,064

64,418

48,892

20,000 10,000

300 20,000

10.00

40,000

3

USD Cent/Kg

Rp 30,000

30.00 50,000

2 2015

Sumber: Dinas Perkebunan Kalbar, diolah Grafik 1.26 Perkembangan Harga TBS

% (yoy) Produksi Karet

70,000

6

2013

2014

2015

Sumber: Dinas Perkebunan Kalbar, diolah Grafik 1.28 Perkembangan Harga Karet Slab dan Internasional

Produksi Tandan Buah Segar (TBS) sepanjang triwulan I 2015 mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, dimana tercatatat 1,16 juta ton TBS dihasilkan selama periode laporan, sementara pada triwulan IV 2014 produksi TBS mencapai 1,42 juta ton TBS atau setara dengan penurunan sebesar -18,24% (qtq). Walaupun demikian apabila diperbandingkan dengan periode yang sama produksi TBS pada triwulan I 2014 mengalami peningkatan 20,68% (yoy). Rata-rata harga TBS yang memperlihatkan tendensi peningkatan paska melemah sejak awal tahun 2014 menjadi salah satu faktor pendorong utama meningkatnya hasil produksi TBS pada triwulan laporan. Sejalan dengan perlambatan sawit, produksi tanaman karet masih terus mengalami penurunan dan belum berangsur pulih. Berdasarkan informasi dari pelaku usaha yang diperoleh melalui liaison diketahui bahwa selain disebabkan oleh pelemahan harga internasional karet yang masih berlangsung, tingginya tingkat curah hujan selama tahun 2014 merupakan penyebab utama rendahnya produktivitas petani karet sepanjang periode terakhir. Hingga saat ini, harga komoditas karet di tingkat internasional hingga akhir Maret 2015 berada di level 187,00 USD cent/kg, sebelumnya harga internasional komoditas karet sempat berada di level 246.57 USD cent/kg pada awal tahun 2014, namun terus mengalami pelemahan hinga level

14


saat ini. Koreksi harga karet yang cukup tajam terefleksi pula dari harga karet slab di wilayah Kalimantan Barat yang dalam kondisi normal dapat mencapai Rp. 22.000/Kg namun saat ini harga karet slab di bulan Maret 2015 berada pada level Rp. 15.704/Kg, atau melemah 40,09%. Berdasarkan hasil liaison yang dilakukan diketahui bahwa seiring dengan pelemahan harga komoditas internasional yang belum berangsur membaik, terdapat setidaknya 90% petani karet yang telah melakukan alih profesi menjadi TKI, pedagang, nelayan, maupun pekerja pabrik.

mm

14.0

450

2014

% - YOY

Triliun Rp

500

12.0

2015

50.00

10.0

400

350

60.00

40.00

8.0 30.00

300

6.0 250

12.3

12.8

11.9

11.6

11.5

11.7

10.5

10.0

9.7

9.5

0.0

7.8

100

10.00

7.2

2.0

6.5

150

0.00

276

430

305

92

290

114

Mar

254

Feb

336

230 205

Jan

225

109 228

TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I

94 278

50

20.00

4.0

200

2012

0 Apr

Mei

Jun

Jul

Agt

Sept

Okt

Nov

Sumber: Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika Grafik 1.29 Data Curah Hujan di Kalimantan Barat (mm)

1.3.2

2013

Kredit Sektor Pertanian

Des

2014

2015


Sumber: LBU Bank Indonesia, diolah Grafik 1.30 Perkembangan Kredit Sektor Pertanian

Industri Pengolahan Pada

triwulan

I

2015

sektor

industri pengolahan mengalami lonjakan tajam.

Jika

pengolahan (yoy)

maka

sebelumnya mengalami pada

sektor

industri

kontraksi

-2,96%

triwulan

ini

industri

pengolahan dapat tumbuh positif 2,36% (yoy). Lonjakan tajam yang terjadi pada sektor Grafik 1.31 Nilai Ekspor Alumina (CGA)

industri pengolahan ditengarai terjadi seiring

dengan telah beroperasinya pabrik pengolahan mineral bauksit, sementara pada subsektor pengolahan utama lainnya yaitu karet dan CPO masih melesu. Berdasarkan informasi yang diperoleh melalui hasil liaison diketahui bahwa produksi pengolahan mineral bauksit menjadi CGA telah dilakukan semenjak awal tahun 2015. Pabrik pengolahan tersebut dibangun dengan kapasitas mencapai 500.000 ton CGA, namun saat ini hasil produksi pengolahan mineral bauksit tersebut hanya mencapai kurang lebih 100.000 ton CGA hingga akhir tahun 2015. Perbaikan yang terjadi pada industri pengolahan mineral terjadi sejalan dengan peningkatan tajam yang juga terjadi pada sektor pertambangan dan penggalian. Hal ini disebabkan oleh


15

karena untuk menghasilkan 1 ton CGA dibutuhkan 3 ton bauksit sehingga nilai eksplorasi pertambangan juga mengalami peningkatan tajam pada triwulan I 2015 ini. Tercatat semenjak Januari hingga Maret 2015 peningkatan ekspor CGA yang tercatat pada klasifikasi komoditas aluminium ores and concentrates adalah sebesar 275,63 ribu USD. Walaupun demikian, kinerja sektor industri pengolahan masih belum dapat optimal dan tertahan sejalan dengan belum pulihnya kinerja subsektor industri pengolahan utama Kalimantan Barat, yaitu industri pengolahan karet dan minyak kelapa sawit (CPO). Walaupun diperkirakan sebelumnya bahwa produksi CPO Kalimantan Barat akan kembali mengalami peningkatan di awal tahun 2015, namun berdasarkan data yang diperoleh melalui Dinas Perkebunan diketahui bahwa produksi CPO Kalimantan Barat masih berada dalam tren melemah. Tercatat sepanjang triwulan I 2015, produksi CPO Kalimantan Barat hanya mencapai 251,03 juta ton, atau melemah 16,27% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang dapat tumbuh mencapai 37,31%(yoy) dengan nilai produksi setara dengan 315,62 juta ton. 350,000

Produksi CPO


70% 60%

300,000

50%

250,000

40% 30%

200,000

20% 150,000

10%

100,000 50,000 2013

2014

Rp/Kg

9,000 8,000 7,000

6,000 5,000 4,000

0%

3,000

-10%

2,000

Rata-rata Harga CPO

-20%

1,000

Tren Harga TBS Kalimantan Barat

-30%

-

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 2012

10,000

2015

Sumber: Dinas Perkebunan, diolah Grafik 1.32 Perkembangan Produksi CPO

1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 1

2

2013

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 1

2014

2

3

2015

Sumber: Dinas Perkebunan, diolah Grafik 1.33 Rata-rata Harga CPO Kalimantan Barat

Sejalan dengan pelemahan industri pengolahan CPO, kinerja sektor industri karet masih cenderung melesu dan belum menunjukan tren perbaikan. Sejalan dengan hal tersebut, dari sisi penjualan, kinerja subsektor perkebunan karet juga masih belum menunjukkan kondisi yang membaik. Hal tersebut antara lain diindikasikan oleh volume ekspor antar pulau Kalimantan Barat yang tercatat sebesar 44.451 ton karet pada triwulan I 2015 atau mengalami penurunan tajam sebesar -25,79% (yoy) dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 59.500 ton. Kondisi tersebut selain disebabkan oleh rendahnya permintaan dua negara importir karet terbesar di dunia, yaitu Tiongkok dan Jepang. Penjualan karet yang saat ini masih tertekan terjadi juga terjadi sejalan dengan kondisi oversupply yang dihadapi akibat pasokan harga karet turun pada titik terendah sepanjang sejarah tata niaga karet. Berdasarkan hasil liaison diketahui bahwa, berlebihnya pasokan karet di pasar internasional terjadi salah satunya disebabkan oleh kegiatan replanting pohon karet secara besar-besaran yang dilakukan

16


di wilayah Kamboja pada delapan tahun silam sehingga saat ini produksi karet di wilayah Kamboja mengalami peningkatan signifikan dan kondisi ini akan tetap bertahan hingga akhir tahun 2015. Oleh karenanya, pelemahan harga komoditas karet yang berlangsung terus-menerus membutuhkan regulasi pendukung dari pemerintah serta peran serta pemerintah daerah dalam rangka peningkatan daya saing komoditas karet hasil produksi Kalimantan Barat. Salah satu regulasi pendukung yang diharapkan dalam kondisi saat ini adalah peningkatan penyerapan hasil karet di dalam negeri serta upaya pengembangan hilirisasi produk olahan karet sehingga dapat menjaga kestabilan harga pembelian karet kedepannya. Sementara dukungan pemerintah daerah turut pula dibutuhkan terutama terkait dengan realisasi pembangunan infrastruktur penunjang seperti kualitas jalan yang lebih baik serta pembangunan pelabuhan untuk meningkatkan efisiensi biaya transportasi dan distribusi barang ekspor. Berdasarkan informasi yang diperoleh melalui liaison, diketahui bahwa saat ini hasil produksi karet dari wilayah Kalimantan Barat tidak sepenuhnya langsung di ekspor ke negara tujuan ekspor, namun sebagian besar harus melakukan transship di Tanjung Priok dan Singapura. 1.3.3

Sektor Konstruksi Meskipun mengalami perlambatan namun sektor konstruksi pada triwulan I

2015 tetap dapat tumbuh positif dan menjadi sektor ekonomi dengan andil pertumbuhan terbesar bagi Kalimantan Barat. Tercatat sektor konstruksi tumbuh melambat sebesar 8,60% (yoy) dibandingkan dengan triwulan IV 2014 yang dapat tumbuh mencapai 12,75% (yoy). Relatif melambatnya pertumbuhan pada sektor konstruksi terkonfirmasi melalui jumlah pengadaan semen serta nominal alokasi kredit konstruksi oleh bank umum yang mengalami perlambatan relatif terhadap triwulan sebelumnya. Hingga triwulan I 2015 tercatat jumlah pengadaan semen di wilayah Kalimantan Barat mencapai 301,62 ribu ton, atau cenderung lebih rendah dibandingkan dengan jumlah total pengadaan semen di wilayah Kalimantan Barat yang mencapai 320,19 ribu ton pada triwulan IV 2014. Dimana sebelumnya pada triwulan IV 2014, secara total jumlah pengadaan semen di wilayah Kalimantan Barat dapat tumbuh 19,93% (yoy) sementara pada triwulan I 2015 sedikit melambat dan hanya tumbuh 18,31% (yoy). Perlambatan pada sektor konstruksi juga terkonfirmasi melalui data perkembangan kredit konstruksi oleh bank umum. Tercatat pada triwulan I 2015 jumlah kredit yang disalurkan oleh bank umum berjumlah Rp849 miliar, sementara pada triwulan IV 2014 jumlah kredit yang disalurkan mencapai Rp887 miliar. Perlambatan penyaluran kredit oleh perbankan di sektor konstruksi ditengarai sebagai langkah antisipatif perbankan seiring dengan relatif meningkatnya risiko gagal bayar (NPL) pada sektor ini. Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

17

Di sisi lain, perlambatan yang lebih dalam pada pertumbuhan sektor konstruksi ditahan oleh proyek infrastruktur pemerintah serta pembangunan properti komersial oleh pihak swasta berupa perumahan, hotel, pusat perbelanjaan, perkantoran. Dari sisi pembiayaan, data kredit konstruksi bank umum penyaluran kredit pada sektor ini telah mengalami perlambatan sejak akhir tahun 2014 hingga saat ini. %, yoy

Miliar Rp 1200

Kredit Sektor Konstruksi

Pertumbuhan Tahunan - Skala Kanan

60.00

1000

350

% - YOY

Ribu Ton Jumlah Pengadaan Semen Pertumbuhan Tahunan (skala kanan)

70.00

50.00

300

60.00 50.00

250

40.00

800

30.00

600

20.00

40.00 200 30.00

150

10.00

0

-30.00 TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV TW I 2012

2013

2014

2015

Sumber: LBU Bank Indonesia, diolah Grafik 1.34 Perkembangan Kredit Konstruksi

18

302

320

246

286

255

267

213

239

256

262

-20.00

10.00

50

223

849

1092

887

1052

1057

955

820

674

731

782

702

681

1093

-10.00

200

20.00 100

239

0.00

270

400

70.00

0

0.00 -10.00

TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV TW I TW II TW IIITW IV TW I 2012

2013

2014

2015

Sumber: Asosiasi Semen Indonesia, diolah Grafik 1.35 Perkembangan Pengadaan Semen Kalimantan Barat


BOKS-1 Hilirisasi Komoditas Karet Alam Di Kalimantan Barat Pada tahun 2014 lalu, ekspor Kalimantan Barat mengalami penurunan drastis sebesar 51,65% (yoy) dengan nilai ekspor sebesar USD 657 juta. Melihat perkembangan selama triwulan pertama 2015, diperkirakan ekspor pada tahun ini juga tak akan terpaut jauh dari tahun 2014. Selama triwulan I 2015, total ekspor Kalimantan Barat baru mencapai USD 131 juta. Kondisi ini dipengaruhi oleh turunnya nilai ekspor karet alam dan bauksit yang merupakan komoditas ekspor utama Kalimantan Barat. Dalam lima tahun terakhir, hampir separuh atau sekitar 47,50% dari nilai ekspor provinsi ini memang disumbang oleh komoditas karet alam, kemudian disusul oleh bauksit dengan sumbangan sebesar 24,91%. Sejak awal 2014, nilai ekspor bauksit terbilang nihil akibat dampak penerapan UU Minerba yang melarang eskpor mentah hasil tambang. Sedangkan, penurunan nilai ekspor karet alam dipengaruhi oleh tren penurunan harga karet dunia sejak tahun 2012. Tren penurunan harga juga dialami komoditas CPO. Oleh sebab itu, meskipun sejak awal 2014 produksi CPO di Kalimantan Barat telah meningkat signifikan, namun belum mampu mendongkrak ekspor provinsi ini. Dengan kondisi seperti ini, satu-satunya komoditas ekspor Kalimantan Barat yang masih bisa diandalkan hanyalah komoditas kayu olahan.

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1. Perkembangan Ekspor Kalimantan Barat

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah Grafik 2. Perkembangan Komoditas Ekspor Utama

Tren penurunan harga karet dan CPO memang banyak dipengaruhi oleh turunnya harga minyak dunia akibat peningkatan persediaan minyak mentah Amerika Serikat seiring diaplikasikannya teknologi Shale-Oil pada kilang-kilang minyak di negara itu. Dari asesmen selama lima tahun terakhir, pergerakan harga minyak dunia memiliki korelasi kuat dengan pergerakan harga karet dan CPO. Pergerakan harga kedua komoditas tersebut secara bersamaan memiliki tingkat korelasi sebesar 0,87 dengan komoditas minyak dunia. Namun kabar baiknya, sejak awal tahun 2015 harga minyak dunia mengalami rebound sehingga harga karet dan CPO juga mulai merangkak naik meski belum signfikan. Saat ini harga karet di Kalimantan Barat pada tingkat pengepul adalah sebesar Rp 7.500,- per kilogram, naik sedikit dibandingkan harga pada akhir tahun 2014 lalu yang berada di kisaran Rp 6.500,- per kilogram. Namun demikian, tingkat harga ini masih amat rendah dibandingkan beberapa tahun lalu. Pada puncak booming harga komoditas di tahun 2011, harga karet bisa mencapai lebih dari Rp 20.000,- per kilogram atau tiga kali lipat dari harga saat ini. Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

19

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah Grafik 3. Pergerakan Harga Minyak, Karet & CPO

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah Grafik 4. Korelasi Harga Minyak dan Komoditas

Belajar dari pengalaman ini, agar perekonomian Kalimantan Barat tidak rentan terhadap gejolak perekonomian global, maka provinsi ini harus keluar dari ketergantungan terhadap ekspor komoditas mentah, terutama karet alam. Bukan hanya di Kalimantan Barat saja, namun secara nasional lebih dari 80% karet alam memang masih diekspor mentah sehingga nilai tambahnya masih terbilang rendah. Selama ini industri dalam negeri baru mampu menyerap 18% karet lokal karena belum didukung industri hilir. Di dalam negeri, selama ini industri yang paling banyak menyerap karet alam nasional adalah industri ban. Untuk menjadi produk jadi seperti ban, karet alam membutuhkan industri pendukung agar bisa menjadi carbon block, synthetic rubber, rubber chemical, dll. Namun, kebanyakan industri pendukung ini masih berada dalam skala yang kecil, meskipun Indonesia merupakan produsen karet terbesar kedua di dunia setelah Thailand. Solusi untuk mendorong serapan karet di dalam negeri dapat diupayakan dengan hilirisasi industri karet di Kalimantan Barat. Keberadaan industri pendukung dari hulu sampai ke hilir diharapkan dapat menekan biaya produksi menjadi lebih efisien sehingga produk ban dalam negeri bisa bertahan menghadapi gempuran produk ban impor yang murah dari Cina dan India. Keberadaan industri hilir ini juga dapat membuka lapangan pekerjaan baru serta meningkatkan penerimaan pajak bagi negara sehingga dapat menciptakan pertumbuhan ekonomi yang lebih berkesinambungan. Hilirisasi dimaksud, antara lain melalui pemanfaatan karet dalam negeri untuk: 1. Industri ban otomotif: Indonesia merupakan pangsa pasar otomotif (mobil dan motor) yang cukup besar dengan potensi jumlah penduduk yang cukup tinggi. Oleh sebab itu, serapan karet dapat ditujukan kepada industri ban otomotif dalam negeri. 2. Industri footwear (sandal dan sepatu): Dengan jumlah penduduk yang besar, lebih besar dibandingkan dengan pangsa pasar otomotif (mengingat tidak adanya batasan umur dalam kebutuhan footwear), maka serapan karet dalam negeri dapat ditujukan kepada industri footwear dalam bentuk produksi alas kaki (sendal dan sepatu). 3. Fasilitas pelabuhan: Sebagai negara maritim yang banyak memiliki pelabuhan, baik pelabuhan barang mau pun pelabuhan penumpang, maka serapan karet dalam negeri dapat ditujukan ke industri pelabuhan untuk fasilitas pelengkap seperti dock fender dan goods lifter. 4. Pembangunan jalan dan rel kereta api: Sebagai negara yang sedang melangsungkan pembangunan infrastruktur dalam jumlah yang cukup banyak, terutama jalan raya dan rel kereta api, maka serapan karet dalam negeri dapat ditujukan untuk campuran jalan aspal dan rubber pads untuk kereta api. Dengan upaya hilirisasi ini diharapkan dapat meningkatkan penyerapan karet alam untuk produksi dalam negeri sebesar 40% dalam lima tahun mendatang, dari yang sampai dengan saat ini masih terbilang rendah, yakni 18% dari total produksi. (Dikutip dari Berbagai Sumber)

20


BAB 2

Perkembangan Inflasi Daerah

Inflasi triwulan I 2015 sebesar 8,94% (yoy) lebih rendah daripada triwulan IV 2014 sebesar 9,43% (yoy). Menurunnya tekanan inflasi pada triwulan laporan terutama dipicu oleh terjaganya ekspektasi masyarakat terutama di saat perayaan Imlek dan Cap Go Meh. Kendati demikian, realisasi sejumlah kebijakan penyesuaian harga energi oleh Pemerintah di sepanjang triwulan I 2015 disertai dengan terbatasnya pasokan beras menahan turunnya tekanan inflasi pada triwulan laporan.


21

2.1

Gambaran Umum Pada triwulan pertama tahun 2015, Kalimantan Barat mencatat inflasi tahunan

sebesar 8,94% (yoy) atau menurun dibandingkan dengan triwulan keempat di tahun 2014 sebesar 9,43% (yoy). Menurunnya tekanan inflasi tersebut dipicu oleh menurunnya tekanan inflasi pada kelompok volatile foods (VF) dan administered prices (AP) seiring dengan terjaganya pasokan bahan pangan dan penurunan harga BBM pada bulan Januari dan Februari 2015. Penurunan tekanan inflasi di awal tahun 2015 ini sejalan dengan menurunnya tekanan inflasi Nasional yang mencapai 6,38% (yoy) dari 8,36% (yoy) pada triwulan IV 2014. Secara triwulanan, laju inflasi Kalimantan Barat mencapai 1,71% (qtq) atau lebih rendah dibandingkan dengan triwulan IV 2014 yang mencapai 2,17% (qtq). Namun demikian, realisasi kebijakan penyesuaian harga LPG dan tarif tenaga listrik (TTL) oleh Pemerintah di sepanjang triwulan I 2015 disertai dengan terbatasnya pasokan beras menahan turunnya tekanan inflasi pada triwulan laporan secara umum. 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Kalbar

% yoy

9.43

Nasional

5

% qtq

Kalbar

8.94 8.36 6.38

3.67

3

2.18 2

1.71

1.41 1 -0.44

0

I

II

III

IV

I

II

2013

III 2014

IV

I 2015

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.1 Inflasi Tahunan Kalimantan Barat

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

-1 2013

2014

2015

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.2 Inflasi Triwulanan Kalimantan

dan Nasional

2.2

Nasional

4.49

4

Barat dan Nasional

Inflasi Tahunan Inflasi tahunan Kalimantan Barat

pada triwulan I 2015 tercatat sebesar 8,94% (yoy). Dibandingkan dengan triwulan

1.46

Transportasi

7.90 0.23

Pendidikan

Andil Tw 1 2015 Tw 1 2015

0.49

Kesehatan

10.27

3.65 4.19

Tw 4 2014

9.16 7.80

IV tahun 2014, 4 dari 7 kelompok komoditas mengalami penurunan tekanan inflasi yaitu kelompok

bahan

makanan,

sandang,

pendidikan, dan transportasi. Sementara 3 kelompok komoditas lainnya yaitu makanan jadi dan rokok; perumahan, listrik, air, dan bahan bakar; dan kesehatan mengalami

0.20

Sandang

3.25

4.96

2.68

Rumah, Listrik, BB

12.12

9.80 1.91

Makanan Jadi & Rokok

9.58 1.94

Bhn Makanan 0

2

8.17 4

6

8

10.73

% yoy

10.41 10

12

14

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.3 Inflasi dan Andil Tahunan Kalimantan Barat

kenaikan tekanan inflasi. Berdasarkan andil dalam membentuk inflasi tahunan Kalimantan Barat

22


pada triwulan I 2015, kelompok perumahan, air, listrik, dan bahan bakar memberikan andil terbesar yaitu 2,68%, disusul oleh kelompok bahan makanan; makanan jadi dan rokok; dan transportasi dengan andil masing-masing sebesar 1,94%, 1,91%, dan 1,46%.

2.2.1

Kelompok Bahan Makanan Pada triwulan I 2015 tekanan makanan

Lemak dan Minyak

tercatat mengalami penurunan dari

Buah

inflasi

kelompok

bahan

2.69

Bumbu

7.00

Sayuran 4.99

Telur, Susu dan Hasilnya

menjadi 8,17% (yoy) pada triwulan I

Ikan Diawetkan

Sebagaimana

diketahui,

inflasi

2015 ini tekanan inflasi kelompok bahan

13.60

31.51

12.67 Andil Tw 1 2015 Tw 1 2015 Tw 4 2014

7.67 4.48 2.33

Padi-padian -10

20.78

7.94

7.46

Ikan Segar

rangkaian perayaan Imlek dan Cap Go

14.53

2.62

Daging dan Hasilnya

terjadi seiring dengan berlangsungnya Meh. Namun demikian, pada triwulan I

5.98 6.14

13.11

-1.83

Kacang

10,41% (yoy) pada triwulan IV 2014

2015.

19.74 20.34

Bahan Makanan Lain

7.98 0

% yoy

12.65

10

20

30

40

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.4 Inflasi dan Andil Tahunan Kelompok Bahan Makanan

makanan tercatat mengalamai penurunan

dari 10,41% (yoy) pada triwulan IV 2014 menjadi 8,17% (yoy) pada triwulan I 2015. Berdasarkan

subkelompoknya,

penurunan

tekanan

inflasi

terutama

disebabkan

oleh

berkurangnya tekanan kenaikan harga pada 7 subkelompok komoditas yaitu ikan segar, telur dan susu, sayuran, kacang-kacangan, aneka bumbu, lemak dan minyak, serta bahan makanan lainnya. Kendati demikian, masih terdapat 4 subkelompok komoditas lain yang mengalami kenaikan tekanan inflasi yaitu padi-padian, daging, ikan diawetkan, dan buah sehingga menahan penurunan tekanan inflasi kelompok bahan makanan secara umum. 26,000

Rp/kg

190.1

Indeks

180

22,000

170

20,000

300,000

Hektar

265,706

250,000

225,499

200,000

160

18,000

155.8

150 140

16,000

130

14,000 12,000

200

190

24,000

120

Harga Karet di Kalbar Indeks Pengeluaran Bhn Makanan - Aksis Kanan

100 Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar

2014

100,000 50,000

110

10,000 Jan Feb Mar Apr May Jun

150,000

2015

Sumber: Disbun Prov Kalbar, diolah Grafik 2.5 Harga Karet dan Indeks Pengeluaran Bahan Makanan

83,673 49,058

Luas Panen Padi

-

Tw 4 2013

Tw 1

Tw 2

Tw 3

Tw 4

2014

Tw 1 2015

Sumber: Distan TPH Prov Kalbar, diolah Grafik 2.6 Luas Panen Padi

Menurunnya tekanan inflasi bahan makanan pada triwulan I 2015 tidak terlepas dari perubahan pola konsumsi masyarakat. Berdasarkan hasil Survei Konsumen Bank Indonesia, terlihat bahwa indeks perkiraan pengeluaran konsumen untuk kelompok komoditas bahan Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

23

makanan mengalami perlambatan. Indeks perkiraan pengeluaran konsumen pada bulan akhir triwulan IV 2014 berada pada level 190,1 sedangkan indeks perkiraan pengeluaran konsumen pada akhir triwulan I 2015 berada pada level 155,8. Penurunan indeks perkiraan pengeluaran konsumen tersebut sejalan dengan menurunnya harga komoditas karet di Kalimantan Barat. Pelemahan harga karet tersebut mempengaruhi daya beli masyarakat sehingga pada akhirnya berdampak pada pengeluaran konsumen. Di sisi lain, masih terdapat subkelompok yang mengalami kenaikan tekanan inflasi, salah satunya dengan andil terbesar adalah subkelompok padi-padian. Berdasarkan komoditasnya, beras menjadi penyumbang inflasi tertinggi dengan andil 0,55%. Bekurangnya produksi beras di Kalimantan Barat yang tercermin dari berkurangnya luas panen padi pada triwulan I 2015 mengakibatkan terjadinya kenaikan harga pada komoditas beras. Dibandingkan dengan periode yang sama di tahun 2014, luas panen padi pada triwulan I 2015 terkontraksi -15,13% atau dari 265.706 hektar menjadi 225.499 hektar. Kondisi ini tidak terjadi pada triwulan IV 2014 yang mana luas panen padi mencapai 83.673 hektar atau meningkat 70,55% dari triwulan IV 2013 seluas 49,058 hektar. Terlebih lagi, terjadinya banjir di beberapa daerah sentra produksi di Jawa pada pertengahan triwulan I 2015 mengakibatkan berkurangnya pasokan beras menuju Kalimantan Barat.

2.2.2

Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan Pada triwulan I 2015, inflasi

Andil Tw 1 2015

0.05

kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan tercatat sebesar 7,90%

Jasa Keuangan

mencapai 10,27% (yoy). Penurunan laju

Tw 1 2015 Tw 4 2014

0.05

Sarana Penunjang Transpor

(yoy) atau lebih rendah dibandingkan triwulan yang sama tahun 2014 yang

10.89 11.02

Komunikasi -0.37

3.53 4.88 -0.01 -0.11 1.30

11.94

Transpor

19.34

inflasi kelompok ini dikonfirmasi oleh hasil Survei Konsumen Bank Indonesia. Dalam survei

tersebut,

indeks

perkiraan

pengeluaran konsumen untuk kelompok

-5

0

5

10

15

20

25 % yoy

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.7 Inflasi dan Andil TahunanKelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan

transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan pada bulan Januari-Maret tahun 2015 berada pada level 121,3, 125, dan 157,3 atau melambat dibandingkan indeks perkiraan pengeluaran konsumen pada bulan Oktober-Desember tahun 2014 yang berada pada level 147,2, 152,9, dan 183,2. Turunnya indeks perkiraan pengeluaran tersebut mencerminkan bahwa permintaan konsumen terhadap barang-barang dalam kelompok komoditas transportasi, komunikasi, dan

24


jasa keuangan mengalami penurunan sehingga mengakibatkan tekanan kenaikan harga pada kelompok ini juga berkurang. Penurunan laju inflasi kelompok ini dikonfirmasi oleh hasil Survei Konsumen Bank Indonesia. Dalam survei tersebut, indeks perkiraan pengeluaran konsumen untuk kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan pada bulan Januari-Maret tahun 2015 berada pada level 121,3, 125, dan 157,3 atau melambat dibandingkan indeks perkiraan pengeluaran konsumen pada bulan Oktober-Desember tahun 2014 yang berada pada level 147,2, 152,9, dan 183,2. Turunnya indeks perkiraan pengeluaran tersebut mencerminkan bahwa permintaan konsumen terhadap barang-barang dalam kelompok komoditas transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan mengalami penurunan sehingga mengakibatkan tekanan kenaikan harga pada kelompok ini juga berkurang. Penurunan tekanan inflasi ini didorong oleh menurunnya tekanan inflasi pada subkelompok transportasi. Berdasarkan komoditasnya, penurunan tekanan inflasi tiket angkutan udara dari 17,75% (mtm) pada bulan Desember 2014 menjadi 6,43% (mtm) pada Februari 2015 merupakan salah satu pemicu meredanya tekanan inflasi subkelompok tranportasi. Sejak diberlakukannya Peraturan Menteri Perhubungan No. 91 Tahun 2014 pada akhir tahun 2014 lalu terkait penetapan tarif batas bawah angkutan udara maksimum sebesar 40% dari tarif tertinggi yang ditetapkan Pemerintah, fluktuasi harga tiket angkutan udara menjadi lebih terkendali. Hal ini diperkuat oleh hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) Bank Indonesia. Dalam SPH terlihat bahwa harga rata-rata 3 maskapai sampel mengalami penurunan dari Rp846.143 pada triwulan IV 2014 menjadi Rp823.721 pada triwulan laporan. Indeks

1,400,000

183.2

180

Rp

Maskapai 1

Maskapai 2

Maskapai 3

Rata-rata 3 Maskapai

1,200,000

170

1,000,000 157.3

160

150

152.9

600,000

147.2

140

800,000

400,000

Grafik 2.8 Indeks Pengeluaran Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan

Mar-15

Jan-15

Feb-15

Dec-14

Oct-14

Nov-14

Sep-14

Jul-14

Aug-14

Jun-14

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar

-

Apr-14

Indeks Pengeluaran Transpor, Komunikasi, dan Jasa Keuangan

100

200,000

May-14

121.3

110

Mar-14

125.0

120

Jan-14

130

Feb-14

190

Grafik 2.9 Survei Pemantauan Harga Tiket Angkutan Udara

Namun demikian, walaupun terjadi penurunan tekanan inflasi pada tiket angkutan udara, kenaikan harga BBM pada akhir triwulan I 2015 menahan berkurangnya tekanan inflasi pada kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan secara keseluruhan. Tercatat inflasi pada komoditas bensin dan solar masing-masing sebesar 4,83% (yoy) dan 17,54% (yoy) dengan andil dalam membentuk inflasi tahunan pada triwulan laporan mencapai 0,2% dan 0,02%.


25

2.2.3

Kelompok Perumahan, Air, Listrik dan Bahan Bakar

Tw 1 2015

5.60 5.43

kelompok perumahan, air, listrik dan

Tw 4 2014

bahan

0.09

Perlengkapan Rumah Tangga

4.73

1.24 22.34

1.23

5

10

laju

umum. Pada triwulan laporan inflasi lebih tinggi dibandingkan triwulan yang

9.95 % yoy

6.97 0

menahan

kelompok ini mencapai 12,12% (yoy),

19.40

Biaya Tempat Tinggal

bakar

penurunan tekanan inflasi secara

7.69

Bahan Bakar, Penerangan, dan Air

Kenaikan tekanan inflasi pada

Andil Tw 1 2015

0.13

Penyelenggaraan Rumah Tangga

15

20

25

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.10 Inflasi dan Andil Tahunan Kelompok Perumahan, Air, Listrik, dan Bahan Bakar

sama pada tahun 2014 yang mencapai 9,80% (yoy). Meningkatnya tekanan inflasi

pada

triwulan

ini

terutama

bersumber dari meningkatnya tekanan

inflasi pada subkelompok bahan bakar, penerangan, dan air yang mencapai 22,34% (yoy) dari triwulan IV 2014 sebesar 19,40% (yoy). Lebih lanjut berdasarkan komoditasnya, tekanan inflasi pada subkelompok ini dipengaruhi oleh tingginya inflasi pada komoditas bahan bakar rumah tangga dan tarif tenaga listrik (TTL) yang masing-masing mencapai 31,41% (yoy) dan 24,43% (yoy) dengan andil dalam membentuk inflasi Kalimantan Barat masing-masing sebesar 0,45% dan 0,76%. Sejak diberlakukannya reformasi kebijakan energi oleh pemerintahan baru, evaluasi harga LPG dan TTL lebih sering dilakukan dengan mengacu pada kondisi harga minyak dunia dan kurs Rupiah. Pada triwulan I 2015 telah terjadi kenaikan harga LPG 12 kg sebanyak 2 kali yaitu pada awal Januari dan Maret 2015. Selain berdampak langsung terhadap harga LPG 12 kg, kebijakan ini juga berdampak pada beralihnya sebagian konsumen LPG varian ini terutama segmen rumah makan ke LPG varian 3 kg sehingga juga menekan harga LPG 3 kg. Kondisi tersebut relatif berbeda dengan triwulan sebelumnya. Di sisi lain, TTL mengalami kenaikan dan penurunan selama triwulan I 2015. Pada Januari 2015, TTL rumah tangga sebesar Rp1.496,05/kwh, meningkat dari Rp1.352/kwh pada Desember 2014. Pada Februari dan Maret 2015, TTL menurun menjadi Rp 1.468,25/kwh dan 1.426,58/kwh. Walaupun TTL mengalami penurunan selama triwulan I 2015 tetapi besarnya TTL pada akhir triwulan I 2015 dibandingkan dengan TTL pada akhir triwulan I 2014 masih lebih tinggi dibandingkan besarnya TTL pada akhir triwulan IV 2014 dibandingkan dengan TTL pada akhir triwulan IV 2013. Hal inilah yang membuat inflasi TTL secara tahunan lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya.

26


2.3

Inflasi Triwulanan

0.37 0.89

Pendidikan

-0.08

Sandang

1.55

3.69

-4

-2

0

Barat

(qtq),

triwulanan

tercatat

sebesar

lebih

rendah

2

4

mencapai

Berkurangnya 5.19

% qtq -6

Kalimantan

yang

3.63 2.56

Makanan Jadi & Rokok

inflasi

dibandingkan dengan triwulan I 2014

1.57

Rumah, Listrik, BB

Laju

1,71%

2.83 1.55

Kesehatan

Bhn Makanan

Andil Tw 1 2015 Tw 1 2015 Tw 1 2014

-5.98 -3.91

Transportasi

6

7.37 8

2,17%

(qtq).

inflasi

tersebut

tekanan

didorong oleh menurunnya tekanan inflasi 10

pada 2 kelompok komoditas yaitu bahan

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.11 Inflasi dan Andil Triwulanan Kalimantan Barat

makanan

dan

pendidikan

serta

terkoreksinya harga pada 2 kelompok komoditas yaitu sandang dan transportasi. Di sisi lain, meningkatnya tekanan inflasi pada 3 komoditas yakni makanan dan rokok; perumahan, listrik, air, dan bahan bakar; dan kesehatan menahan laju penurunan tekanan inflasi triwulanan. Dari 7 kelompok komoditas tersebut, 3 di antaranya memiliki andil terbesar dalam pembentukan inflasi triwulanan Kalimantan Barat yaitu kelompok bahan makanan (1,20%), perumahan, air, listrik dan bahan bakar (0,83%), dan transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan (-1,13%). Bahan Makanan Lain

8.47 9.01

Lemak dan Minyak

0.15

Bumbu

3.35 5.83

Buah -2.82

3.10 -2.11

Ikan Segar

31.27

Komunikasi

5.99

6.60

Transpor

3.41 1.28

Padi-padian

1.50

-5

0

Andil Tw 1 2015

0.00

-0.26

2.63

1.60

Daging dan Hasilnya

0.21 1.51

13.39

Ikan Diawetkan

Sarana Penunjang Transpor

15.08

5.91

Sayuran Telur, Susu dan Hasilnya

0.00 0.13

14.19 7.77

Kacang

Jasa Keuangan

5

-9.06 -3.04

% qtq

5.88

10

Tw 1 2015

15

20

25

30

-10

35

Andil Tw 1 2015

Tw 1 2014

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.12 Inflasi dan Andil Triwulanan Kelompok Bahan Makanan

-8

-6

-4

Tw 1 2015

-2

0

2

4

Tw 1 2014

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.13 Inflasi dan Andil Triwulanan Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan

Turunnya tekanan inflasi triwulanan Kalimantan Barat dipicu oleh meredanya tekanan inflasi pada kelompok bahan makanan dari 7,37% (qtq) pada triwulan I 2014 menjadi 5,19% (qtq). Kondisi tersebut terjadi seiring dengan terjaganya jumlah pasokan bahan pangan terutama

menjelang

rangkaian

perayaan

Imlek

dan

Cap

Go

Meh.

Berdasarkan

subkelompoknya, penurunan tekan inflasi bahan makanan disebabkan oleh turunnya tekanan inflasi pada subkelompok ikan segar, telur dan susu, sayuran, kacang, aneka bumbu, lemak dan minyak, serta bahan makanan lainnya. Kendati demikian, masih terdapat subkelompok yang mengalami kenaikan tekanan inflasi seperti padi-padian. Naiknya tekanan inflasi subkelompok padi-padian disebabkan oleh berkurangnya pasokan beras dari Jawa akibat banjir yang melanda Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

27

beberapa daerah sentra produksi pada pertengahan triwulan I 2015 sehingga mengurangi jumlah produksi. Sementara itu, deflasi pada subkelompok transportasi turut membuat tekanan inflasi triwulanan Kalimantan Barat menurun. Deflasi pada subkelompok ini tercatat mencapai -9,06% (qtq) dari inflasi 14,50% (qtq) pada triwulan sebelumnya dengan andil sebesar -1,13%. Salah satu penyebab terkoreksinya harga pada subkelompok ini adalah kebijakan penurunan harga BBM selama triwulan I 2015. Walaupun harga BBM sempat meningkat pada bulan Maret 2015 tetapi kenaikannya masih lebih rendah dibandingkan kenaikan pada bulan November 2014. Selain disebabkan oleh penyesuaian harga BBM, deflasi pada subkelompok ini juga disumbang oleh koreksi harga tiket angkutan udara. Di sisi lain, kenaikan tekanan inflasi

Penyelenggaraan Rumah Tangga

0.73 0.57

Perlengkapan Rumah Tangga

pada kelompok perumahan, air, listrik dan

1.32

Bahan Bakar, Penerangan, dan Air

bahan bakar dari 1,55% (qtq) menjadi

4.18

3,69% (qtq) menahan turunnya tekanan

5.99

3.44

inflasi

Biaya Tempat Tinggal

0.70

0 Andil Tw 1 2015

triwulanan.

Berdasarkan

3.51 % qtq

2

4 Tw 1 2015

6

8

Tw 1 2014

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 2.14 Inflasi dan Andil Triwulanan Kelompok Perumahan, Listrik, Air, dan Bahan Bakar

subkelompoknya,

meningkatnya

tekanan

inflasi kelompok ini bersumber dari kenaikan tekanan inflasi pada subkelompok biaya tempat tinggal; bahan bakar, penerangan, dan

air;

tangga.

dan

penyelenggaraan

Lebih

lanjut,

rumah

berdasarkan

komoditasnya, tekanan inflasi bersumber dari komoditas bahan bakar rumah tangga dan TTL. Pada triwulan I 2015 inflasi bahan bakar rumah tangga dan TTL tercatat masing-masing sebesar 15,23% (qtq) dan 3,68% (qtq). Realisasi kenaikan harga LPG 12 kg dan imbauan kenaikan Harga Eceran Tertinggi LPG 3 kg yang mulai efektif pada awal triwulan I 2015 membuat penurunan tekanan inflasi triwulanan tertahan. Selain itu, walaupun sempat mengalami penurunan tarif pada bulan Februari dan Maret 2015 tetapi besarnya TTL pada triwulan I 2015 dibandingkan dengan TTL pada triwulan IV 2014 masih lebih tinggi dibandingkan besarnya TTL pada triwulan I 2014 dibandingkan dengan TTL pada triwulan IV 2013.

28


2.4

Disagregasi Inflasi

1

Berdasarkan disagregasinya, penurunan tekanan inflasi Kalimantan Barat didorong oleh menurunnya tekanan inflasi pada kelompok volatile foods (VF) dan administered prices (AP) seiring dengan terjaganya pasokan bahan pangan dan penurunan harga BBM yang dilakukan pada triwulan I 2015. Namun demikian, realisasi kebijakan kenaikan harga energi strategis lainnya pada triwulan I 2015 membuat penurunan tekanan inflasi pada kelompok AP tertahan. Selain itu, penyesuaian harga energi strategis tersebut juga berdampak pada inflasi kelompok inti tetapi masih pada level yang relatif terkendali. Tabel 2.1 Disagregasi Inflasi Triwulanan (%-qtq)

Kelompok Inti Volatile Foods Administered Prices IHK

Triwulan I

2014 Triwulan II Triwulan III

Triwulan IV

2015 Triwulan I

1,25

1,23

1,18

2,64

2,21

7,40

-0,02

2,71

-0,16

5,33

0,01

3,51

3,08

9,98

-2,53

2,17

1,41

1,88

3,67

1,71

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Tabel 2.2 Disagregasi Inflasi Triwulanan (%-yoy)

Kelompok Inti Volatile Foods Administered Prices IHK

2014 Triwulan II Triwulan III

Triwulan IV

2015 Triwulan I

6,95

7,20

5,21

6,44

7,45

9,03

10,18

8,14

10,10

7,99

15,33

11,77

10,68

17,35

14,37

8,98

8,69

6,67

9,43

8,94

Triwulan I


2.4.1

Inflasi Volatile Foods Pada triwulan I 2015 kelompok volatile foods (VF) tercatat mengalami

penurunan tekanan inflasi. Dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mengalami inflasi 10,10% (yoy), kelompok VF pada triwulan laporan tercatat mengalami inflasi 7,99% (yoy). Penurunan tekanan inflasi ini terjadi seiring dengan kondisi pasokan sejumlah bahan pangan yang relatif terjaga terutama pada saat berlangsungnya rangkaian perayaan Imlek dan Cap Go Meh. Di sisi lain, masih adanya komoditas bahan pangan yang mengalami kenaikan tekanan inflasi membuat penurunan tekanan inflasi VF tertahan. Berdasarkan komoditasnya, beras merupakan penyumbang utama inflasi pada kelompok ini dengan 0,26%Kenaikan harga beras disebabkan oleh berkurangnya pasokan dari beberapa daerah sentra produksi di Jawa

1

Perhitungan disagregasi inflasi (%-mtm, %-qtq, dan %-yoy) menggunakan pendekatan subkelompok.


29

Int

akibat banjir yang melanda pada pertengahan triwulan laporan sehingga menyebabkan berkurangnya jumlah pasokan yang menuju Kalimantan Barat. 2.4.2

Inflasi Administered Prices Pada periode laporan, kelompok administered prices (AP) tercatat mengalami

deflasi yang mencapai -2,53% (qtq) dari triwulan sebelumnya yang mengalami inflasi 9,98% (qtq). Berdasarkan komoditasnya, penyumbang utama deflasi pada kelompok ini adalah bensin dan tiket angkutan udara masing-masing mencapai -0,96% dan -0,21%. Kendati Pemerintah sempat menaikkan harga bensin pada akhir triwulan I 2015 tetapi apabila dibandingkan dengan kenaikan yang terjadi pada triwulan IV 2014, realisasi kenaikan harga pada triwulan laporan relatif lebih rendah. Selain disebabkan oleh koreksi harga bensin, deflasi pada kelompok AP juga disumbang oleh koreksi harga tiket angkutan udara. Berdasarkan hasil SPH Bank Indonesia terhadap 3 maskapai dengan rute penerbangan terbanyak di Kalimantan Barat, terlihat bahwa harga rata-rata tiket ketiga maskapai mengalami penurunan dari Rp846.143 pada triwulan IV 2014 menjadi Rp823.721 pada triwulan I 2015. 2.4.3 26,000

Inflasi Inti Rp

Indeks

170

22,000

160 150

20,000

140

18,000

130

16,000

120

14,000

110

12,000

100

10,000

90 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar 2014 Harga Karet di Kalbar

2015

Indeks Penghasilan Konsumen - Aksis Kanan

Sumber: Disbun Prov Kalbar, diolah Grafik 2.15 Harga Karet dan Indeks Penghasilan Konsumen

Inflasi inti pada triwulan I 2015

180

24,000

tercatat mengalami kenaikan menjadi 7,45% (yoy) dari 6,95% (yoy) pada triwulanan

sebelumnya.

Berdasarkan

komoditasnya, penyumbang utama kenaikan inflasi inti adalah nasi dengan lauk dengan andil

mencapai

0,48%.

Inflasi

pada

komoditas ini terutama disebabkan oleh terganggunya pasokan beras di Kalimantan Barat sehingga berdampak pada kenaikan

harga makanan jadi. Namun demikian, kenaikan tekanan inflasi inti tertahan oleh melesunya permintaan masyarakat seiring dengan masih melemahnya harga komoditas karet di Kalimantan Barat dan meningkatnya tingkat pengangguran terbuka pada triwulan I 2015 sebesar 0,74% dari periode sebelumnya. Kondisi tersebut dikonfirmasi oleh indeks penghasilan konsumen dalam Survei Konsumen Bank Indonesia yang menunjukkan bahwa indeks penghasilan konsumen mengalami penurunan dari 148, 147,5, dan 135 pada triwulan IV 2014 menjadi 133,5, 138, dan 133,5 pada triwulan laporan.

30


BOKS-2 (Belum) Banyak Jalan Menuju Roma (Sekilas Mengenai Kondisi Infrastruktur Jalan Raya di Kalimantan Barat) Inflasi seringkali dihubungkan dengan kelancaran distribusi. Sementara itu, kelancaran distribusi itu sendiri terkait cukup erat dengan kondisi Infrastruktur yang ada di suatu daerah. Salah satu bentuk infrastruktur yang cukup berperan penting dalam meningkatkan kegiatan ekonomi di suatu wilayah adalah keberadaan jalan raya. Dengan jalan raya, barang atau komoditas yang dibutuhkan oleh pelaku ekonomi dapat mengalir lancar dari satu tempat ke tempat lain, dan diharapkan secara tidak langsung akan dapat membawa pengaruh positif untuk meredam inflasi atas barang atau komoditas tersebut . Sementara itu di Provinsi Kalimantan Barat, masih banyak jalan yang telah dibangun oleh dinas PU namun belum dapat menghubungkan antara satu desa dengan desa yang lain. Sebagai contoh, jalan dari ibu kota kabupaten Sambas menuju ke Aruk, sekitar 30 km jauhnya, masih belum terhubung, meskipun jalan tersebut merupakan jalan yang berstatus ‘internasional’ dengan adanya rencana pembukaan pintu gerbang perbatasan Aruk dan Malaysia Timur dalam waktu dekat. Tengok pula jalan negara, misalnya dari Pontianak ke Entikong, dan juga jalan antar Kabupaten lainnya seperti di Sanggau, banyak yang masih hancur dan berlubang. Kerusakan ini umumnya terjadi karena lintasan truk-truk bermuatan besar yang kapasitasnya melebihi kemampuan kapasitas jalan (7-8 ton). Bahkan, sekitar 70km jalan penghubung antara Kalbar dan Kalteng masih berupa tanah. Bandingkan dengan jalan penghubung antara Kaltim dan Kalteng yang seluruhnya sudah mulus dan beraspal. Berdasarkan data terakhir dari BPS Provinsi Kalimantan Barat per akhir tahun 2013 diperoleh informasi bahwa sebagian besar jalan yang ada di Kalimantan Barat masih memiliki bentuk permukaan berupa tanah (47,40%) dan baru sekitar 35,19% yang telah diaspal. Sementara itu 55,19% dari panjang jalan yang ada di Kalimantan Barat telah dapat dikategorikan dalam kondisi mantap dan 44,18% sisanya berada dalam kategori tidak mantap.

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah

Grafik 1. Persentase Permukaan Jalan Provinsi Kalimantan Barat (2013)

Grafik 2. Persentase Kondisi Jalan Provinsi Kalimantan Barat (2013)

Melihat lebih jauh lagi secara terpisah di setiap kota/kabupaten di Provinsi Kalimantan Barat, diperoleh informasi bahwa masih terdapat 9 kabupaten yang memiliki permukaan jalan dalam bentuk tanah (belum diaspal) lebih besar dibandingkan dengan jalan dalam bentuk aspal mau pun kerikil, dengan rata-rata persentase berkisar antara 40%-80% dari total jalan masing-masing Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

31

kabupaten. 9 Kabupaten tersebut adalah Bengkayang (42,47%), Landak (45,65%), Ketapang (76,10%), Sintang (58,57%), Kapuas Hulu (44,86%), Sekadau (62,79%), Melawi (77,38%), Kayong Utara (55,75%), dan Kubu Raya (40,05%).

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah Grafik 3. Kondisi Permukaan Jalan Provinsi Kalimantan Barat (berdasarkan panjang jalan dalam km)

Menurut informasi yang diperoleh dari Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) Provinsi Kalbar, sulitnya untuk mewujudkan percepatan pembangunan infrastruktur jalan tersebut terutama sekali disebabkan oleh dua kendala, yakni tidak memadainya APBD dan banyak ‘calon’ lahan jalan yang masuk kawasan hutan lindung. Namun demikian, sudah terdapat rencana dari Dinas Pekerjaan Umum Kalbar untuk mulai melakukan perbaikan jalan di awal tahun 2015 ini dengan anggaran Rp1,1 triliun, yakni Sajingan-Aruk 11,6km (Kab. Sambas), Balai Karangan-Entikong 19,2km (Kab. Sanggau), dan Nanga Badau batas Serawak 3,8km (Kab. Kapuas Hulu).

Sumber: Beritapost.co.id Gambar 1 Peta Jalan Antar Kabupaten Provinsi Kalimantan Barat

Sumber: Dinas PU Provinsi Kalbar, Diolah Gambar 2 Kondisi Jalan Setiap Kabupaten Provinsi Kalimantan Barat

Rencana pembangunan jalan ini juga akan dilanjutkan dengan pembangunan jalan paralel perbatasan Temajuk-Aruk-Entikong 252,83km, Entikong-Nanga Badau 242,8km, dan Nanga Badau batas Kalimantan Timur 275,76km. Namun, mengingat panjangnya jalan dimaksud, maka proyek akan dipecah per tahun (selama tiga tahun), yang terbagi ke dalam beberapa tahap mulai pelandaian tanah, pengerasan tanah dan kemudian diakhiri dengan pengaspalan. Untuk melengkapi pembangunan jalan tersebut juga akan dilakukan pengembangan lingkungan di Pos Lintas Batas

32


(PLB) Entikong, PLB Aruk dan PLB Nanga Badau, dengan anggaran masing-masing sebesar Rp479 miliar, Rp129 miliar dan Rp45 miliar. Tidak hanya terbatas pada jalan raya yang berhubungan dengan perbatasan, Bappeda juga berencana untuk membangun jalan lingkar atau outer ring road yang mengelilingi pusat kota setempat, area metropolitan Pontianak, sebagai salah satu upaya pembangunan daerah untuk mendorong kemajuan daerah setempat dari sektor infrastruktur. Bahkan pembangunan dimaksud juga akan dilengkapi dengan dua jembatan, Kapuas III dan Landak II yang keseluruhannya akan mencapai panjang 60km. Diharapkan nantinya dampak positif dari pembangunan tersebut adalah berkurangnya kemacetan lalu lintas serta kelancaran hubungan akses hingga ke pelabuhan baru di Kabupaten Mempawah. Perkembangan terakhir menunjukkan bahwa pemerintah pusat mulai serius untuk melakukan pembangunan jalan darat dari Entikong (Kalimantan Barat) hingga Nunukan (Kalimantan Utara), sebagai upaya untuk meningkatkan ekonomi di daerah perbatasan. Jalan perlintasan perbatasan yang akan dibangun adalah sejauh 450km, dengan sasaran akhir menghubungkan perbatasan darat Entikong dan Nunukan melalui jalan darat. Proyek tersebut akan dimulai bulan Juni 2015, sebagai salah satu bagian dari proyek nasional pembangunan jalan di daerah perbatasan yang juga akan dilakukan di daerah perbatasan NTT-Timor Leste serta Papua-New Guinea. (Dikutip dari Berbagai Sumber)


33


34


BAB 3

Perbankan, Sistem Pembayaran Dan Pengelolaan Uang

2

Di saat kredit mengalami sedikit perlambatan pertumbuhan pada triwulan berjalan menjadi 13,79% (yoy), namun masih berada pada level yang tinggi, DPK mengalami akselerasi pertumbuhan menjadi 9,22% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh masing-masing 14,34% (yoy) dan 8,93% (yoy). Tercatat pada triwulan I 2015, posisi DPK dari perbankan di Kalimantan barat adalah sebesar Rp39,83 triliun, sedangkan kredit di Kalimantan Barat adalah sebesar Rp47,78 triliun.

2

Mulai triwulan I 2015, data kredit adalah berdasarkan lokasi proyek sedangkan data DPK adalah berdasarkan lokasi KC/KCP. Selanjutnya, pembagian sektor ekonomi masih mengikuti konsep pembagian sektor ekonomi sesuai perhitungan PDB dengan tahun dasar 2000.


35

3.1

Intermediasi Perbankan Posisi dana pihak ketiga (DPK) yang berhasil dikumpulkan oleh perbankan Kalimantan Barat

pada triwulan I 2015 adalah sebesar Rp39,83 triliun berada di bawah Kalimantan Timur namun di atas Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah. Angka DPK tersebut tumbuh 9,22% (yoy) lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan IV 2014 yang mencapai 8,93% (yoy). Sebesar Rp38,75 triliun (97,29%) merupakan DPK dalam rupiah dan sebesar Rp1,08 triliun (2,71%) merupakan DPK dalam bentuk valas. Kontribusi perbankan konvensional terhadap pengumpulan DPK adalah sebesar Rp38,29 triliun (96,13%) dimana dapat tumbuh sebesar 9,42% (yoy). Sedangkan kontribusi perbankan syariah baru sebesar Rp1,54 triliun (3,87%) dengan laju pertumbuhan hanya sebesar 4,43% (yoy). Kaltim

Rp triliun

Kalteng

Kalsel

Kalbar

g (yoy)

Konvensional

Rp triliun

Syariah

g (yoy)

100

45%

45

90

40%

40

70%

80

35%

35

60%

70

39.83

60

30% 25%

9.22%

50

20%

30

30

10%

15

20

5%

10

10

0%

5

-5%

0

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I 2015

Grafik 3.1 Perkembangan DPK di Kalimantan

38.29

20

15%

80%

50%

25

40

0

1.54

40% 30% 20%

9.42%

10%

4.43%

0%

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I 2015

Grafik 3.2 DPK Kalbar berdasarkan Kegiatan Bank

Lebih lanjut, deposito terus mengalami akselerasi pertumbuhan sebesar 30,77% (yoy) menjadi sebesar Rp12,9 triliun sehingga pangsanya terus membesar menjadi 32,39% pada triwulan I 2015. Begitu juga giro yang mengalami percepatan pertumbuhan sebesar 9,59% (yoy) menjadi Rp6,98 triliun dibandingkan 3,83% (yoy) pada triwulan IV 2014. Sedangkan tabungan, walaupun masih mendominasi porsi DPK sebesar Rp19,95 triliun (50,08%), mengalami pertumbuhan negatif sebesar -1,4% (yoy) setelah dari tahun 2013 cenderung terus mengalami perlambatan. Hal ini mungkin disebabkan tingkat suku bunga tertimbang (SBT) tabungan yang secara historis cenderung jauh di bawah deposito bahkan di bawah giro.

36


Giro

Rp triliun

Tabungan

Deposito

g (yoy)

45

35%

40

30%

35

30.77%

25%

30 25 20

Giro

Tabungan

Deposito

9%

20%

8%

15%

7%

8.21%

6%

9.59%

10%

5%

10

5%

4%

5

0%

2%

-5%

1%

15

2.18%

1.92%

3%

-1.40%

0 I

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

I

II

2013

III

2014

IV

0%

I

I

II

2015

III

IV

I

II

2012

Grafik 3.3 DPK Kalbar

III

IV

I

II

2013

III

IV

2014

I 2015

Grafik 3.4 Perkembangan SBT DPK

Dari sisi pembiayaan, posisi total penyaluran kredit perbankan di Kalimantan Barat mencapai Rp47,78 triliun dimana untuk wilayah Kalimantan masih berada di bawah Kalimantan Timur dan Kalimantan Selatan namun berada di atas Kalimantan Tengah. Namun perlu dicermati bahwa selisih antara Kalimantan Barat dengan Kalimantan Selatan cenderung terus mengecil dimana saat ini persentase kredit di Kalimantan Barat terhadap Kalimantan Selatan adalah sebesar 97,93% dibandingkan sebesar 95,51% pada triwulan I 2014. Dengan kecenderungan tingkat pertumbuhan kredit di Kalimantan Barat terus berada di atas Kalimantan Selatan, tidak menutup pada beberapa triwulan mendatang, posisi penyaluran kredit di Kalimantan Barat menjadi lebih tinggi dibandingkan dengan Kalimantan Selatan. Lebih lanjut, secara tahunan posisi kredit di Kalimantan Barat tumbuh 13,79% (yoy) namun secara triwulanan mengalami kontraksi -0,93% (qtq) dari sebesar Rp48,22 triliun pada triwulan IV 2014 dengan kecenderungan terus melambat namun masih berada pada level yang cukup tinggi. Dengan tingkat pertumbuhan DPK yang cenderung lebih rendah daripada tingkat pertumbuhan kredit membuat tingkat loan to deposit ratio (LDR) di Kalimantan Barat cenderung terus meningkat dimana pada triwulan berjalan mencapai hingga 119,95%. Kaltim

Rp triliun

Kalteng

Kalsel

Kalbar

LDR

g (yoy)

120

60%

125%

100

50%

120%

40%

115%

80 13.79%

60

47.78

30%

g Kredit (skala kanan)

g DPK (skala kanan)

119.95%

40% 35%

30% 25%

110%

13.79%

20%

105% 40

15%

20%

100% 20

10%

0

0% I

II

III 2012

IV

I

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

IV

I 2015

Grafik 3.5 Perkembangan Kredit Kalimantan

10%

95% 9.22% 90%

5% 0%

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I 2015

Grafik 3.6 Perkembangan Kredit, DPK dan LDR Kalbar


37

Dari total penyaluran kredit di Kalimantan Barat, hanya sekitar Rp31,99 triliun (66,97%) yang dipenuhi oleh perbankan yang berlokasi di Kalimantan Barat. Sedangkan sisanya merupakan pembiayaan perbankan dari provinsi lain terutama DKI Jakarta yang mencapai Rp10,96 triliun (22,94%). Namun sebaliknya, perbankan Kalimantan Barat dapat menyalurkan kredit sebesar Rp2,76 triliun ke provinsi lain atau sekitar 7,93% dari total kredit yang disalurkan oleh perbankan yang berlokasi di Kalimantan Barat. Porsi terbesar disalurkan ke Kalimantan Selatan yakni sebesar Rp1,51 triliun (4,33%). Perbankan konvensional mendominasi penyaluran kredit di Kalimantan Barat yakni sebesar Rp45,13 triliun (94,47%) jauh di atas perbankan syariah yang hanya menyalurkan sebesar Rp2,64 triliun (5,53%). Pertumbuhan kredit perbankan konvensional juga jauh lebih tinggi dibandingkan perbankan syariah pada triwulan I 2015 yakni 14,62% (yoy) berbanding 1,25% (yoy). Pertumbuhan kredit perbankan syariah yang hanya 1 digit telah berlangsung sejak triwulan IV 2014 walaupun saat itu kondisinya sedikit lebih baik dengan dapat tumbuh sebesar 3,74% (yoy). Dari sisi jenis penggunaan, sebesar Rp32,17 triliun (67,34%) merupakan kredit produktif dimana Rp17,58 triliun (36,79%) merupakan kredit investasi dan Rp14,6 triliun (30,56%) merupakan kredit modal kerja. Sedangkan porsi kredit konsumsi adalah sebesar Rp15,6 triliun dengan pangsa sebesar 32,66%. Secara keseluruhan tingkat risiko kredit di Kalimantan barat yang dicerminkan dari rasio non performing loans (NPL) berada di posisi 1,37%, sedikit lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yang sebesar 1,14%, namun masih dalam batas aman yakni di bawah 5%. Secara berturut-turut tingkat NPL untuk kredit investasi, kredit modal kerja dan kredit konsumsi adalah sebesar 0,92%, 2,31% dan 1%. Konvensional

Rp triliun

Syariah

g (yoy)

60

80% 2.64

50

70% 60%

40

50%

Modal Kerja

Rp triliun

Investasi

Konsumsi

g (yoy)

20

60%

18 50%

16

30

40%

45.13

30%

20

14.62%

10

1.25%

0 II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I 2015

Grafik 3.7 Kredit Perbankan Kalbar

40%

12

17.58

10

20%

8

10%

4

0% I

14

14.60

30% 15.60

20%

6

10%

2 0

0% I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

2015

Grafik 3.8 Kredit Perbankan Kalbar

Secara spasial, hampir sepertiga penyaluran kredit di Kalimantan Barat disalurkan ke Kota Pontianak yakni sebesar Rp14,73 triliun. Kota/kabupaten lain yang mendapatkan pangsa di atas 10% adalah Kabupaten Mempawah dan Kabupaten Ketapang masing masing sebesar 13,02% dan 10,6%. Lebih lanjut Kabupaten Melawi dan Kabupaten Kayong Utara merupakan

38


2 kabupaten dengan tingkat penyaluran kredit terendah di Kalimantan Barat yakni hanya sebesar Rp641,53 miliar dan Rp592,63 miliar. Dari sisi pertumbuhan, Kabupaten Kubu Raya, Kabupaten Melawi dan Kabupaten Ketapang merupakan yang paling tinggi pertumbuhannya yakni masing-masing sebesar 41,97% (yoy), 41,81% (yoy) dan 39,81% (yoy). Pertumbuhan kredit di Kabupaten Kubu Raya ditopang oleh kredit konsumsi dan kredit kepada sektor industri pengolahan. Sedangkan pertumbuhan di Kabupaten Melawi didorong oleh sektor perdagangan, hotel dan restoran (PHR) dan kredit konsumsi. Selanjutnya, yang mendorong pertumbuhan penyaluran kredit di Kabupaten Ketapang adalah sektor pertanian dan sektor pertambangan. Sementara itu, Kabupaten Bengkayang merupakan satu-satunya kabupaten yang mengalami kontraksi penyaluran kredit sebesar -8,13% yang disebabkan oleh kontraksi di sektor pertanian. Dari sisi risiko, hampir semua kota/kabupaten di Kalimantan Barat memiliki rasio NPL di bawah batas aman 5% kecuali Kabupaten Kubu Raya yang mencapai 10,95% yang terutama disumbangkan oleh sektor industri pengolahan yakni industri karet remah.

Grafik 3.9 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalimatan Barat (Rp miliar)

3.2

Grafik 3.10 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalimantan Barat (%, yoy)

Ketahanan Korporasi Posisi penyaluran kredit pada sektor korporasi di Kalimantan Barat pada triwulan I 2015

adalah sebesar Rp32,17 triliun atau sebesar 67,34% dari total penyaluran kredit di Kalimantan Barat dimana tumbuh pada level yang masih cukup tinggi namun sedikit melambat yakni sebesar 14,35% (yoy) dibandingkan 15,02% (yoy) pada triwulan IV 2014. Pangsa terbesar kredit sektor korporasi disalurkan pada sektor pertanian sebesar 38,52%, diikuti sektor PHR serta sektor industri pengolahan masing-masing sebesar 29,92% dan 11,7%. Sedangkan sektor ekonomi yang mengalami pertumbuhan kredit terbesar adalah sektor pertambangan, sektor


39

industri pengolahan dan sektor pengangkutan masing-masing sebesar 48,75% (yoy), 45,71% (yoy) dan 25,29% (yoy). Dari sekitar Rp12,39 triliun kredit yang disalurkan ke sektor pertanian, sebesar Rp11,4 triliun atau 92,02% disalurkan untuk usaha perkebunan kelapa sawit yang dapat tumbuh 11,58% (yoy) pada triwulan I 2015 lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yang sebesar 10,5% (yoy). Penyaluran terbesar berikutnya kepada usaha pembibitan dan budidaya unggas sebesar Rp355,7 miliar, mengalami kontraksi sebesar -3,79% (yoy) setelah tumbuh cukup tinggi sebesar 21,36% pada triwulan sebelumnya, yang kemungkinan disebabkan kondisi komoditas daging ayam ras dan telur ayam ras di Kalimantan Barat saat ini telah mengalami surplus. Usaha berikutnya yang memiliki pangsa terbesar ketiga dalam kredit pada sektor pertanian adalah perkebunan karet yang mendapatkan dukungan pembiayaan sebesar Rp225,41 miliar, yang walaupun kondisi harga karet dunia sedang turun, tetap dapat tumbuh cukup tinggi sebesar 21,81% (yoy) meskipun menurun drastis dari triwulan sebelumnya yang dapat tumbuh sebesar 42,85% (yoy). Kemudian, dari sekitar Rp9,63 triliun kredit yang disalurkan ke sektor PHR, sebesar Rp1,58 triliun atau sekitar 16,39% disalurkan untuk perdagangan eceran berbagai macam barang yang didominasi makanan, minuman dan tembakau dimana pada triwulan berjalan kredit pada usaha tersebut mengalami kontraksi sebesar -1,41% (yoy) lebih kecil dari kontraksi pada triwulan sebelumnya yang sebesar -3,77% (yoy). Jenis usaha lain yang juga cukup besar mendapatkan pembiayaan adalah perdagangan eceran komoditi lainnya (bukan makanan, minuman, atau tembakau) sebesar Rp562,42 miliar dan penjualan sepeda motor sebesar Rp537,95 miliar dimana keduanya dapat tumbuh masing-masing sebesar 6,44% (yoy) dan 26,45 (yoy). Lebih lanjut, dari total penyaluran kredit Rp3,76 triliun kredit yang disalurkan ke sektor industri pengolahan, sebesar 46,94% atau senilai Rp1,77 triliun disalurkan kepada industri pakan ternak dengan tingkat pertumbuhan 14,74% (yoy) pada triwulan I 2015. Selanjutnya, penyaluran terbesar berikutnya adalah ke industri karet remah senilai Rp616,36 miliar dan industri pupuk senilai Rp493,48 miliar dimana keduanya mengalami tingkat pertumbuhan negatif masing-masing sebesar -20,15% (yoy) dan -23,56% (yoy). Rasio NPL pada triwulan berjalan sebesar 1,55%, meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 1,27%. Rasio NPL tersebut merupakan yang terbesar sejak triwulan II 2011. Seluruh sektor ekonomi memiliki rasio NPL yang masih di bawah batas aman 5% kecuali sektor bangunan yang sebesar 6,64%. Kontributor utama penyumbang NPL di sektor bangungan adalah konstruksi perumahan sederhana, yang dengan pangsa penyaluran kredit sebesar 24,73%, memberikan kontribusi pembentukan NPL sebesar 53,6%.

40


Pertanian

PHR

Industri Pengolahan

g (yoy)

Rp triliun

14

90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% -20%

12

12.39

10

8 9.63

6 4 2

3.76

0 I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I 2015

Grafik 3.11 Kredit Sektor Korporasi

3.3

Pertanian

PHR

Industri Pengolahan

Bangunan

7% 6% 6.64% 5%

3.87%

4% 3%

2.04%

2%

0.35%

1% 0% I

II

III 2012

IV

I

II

III 2013

IV

I

II

III

IV

2014

I 2015

Grafik 3.12 NPL Kredit Sektor Korporasi

Ketahanan Sektor Rumah Tangga Penyaluran kredit ke sektor rumah tangga pada triwulan berjalan adalah sebesar

Rp15,36 triliun mengalami akselerasi pertumbuhan 24,52% (yoy) dibandingkan pada triwulan sebelumnya yang sebesar 23,91% (yoy). Penyaluran kredit ke sektor rumah tangga didominasi pada kredit multiguna dengan pangsa 61,73% atau Rp9,48 triliun diikuti oleh kredit perumahan dan kredit kendaraan masing-masing sebesar Rp3,02 triliun dan Rp1,91 triliun. Kredit rumah tangga lainnya mencapai tingkat pertumbuhan tertinggi yakni sebesar 48,18% (yoy) diikuti oleh kredit multiguna dan kredit kendaraan masing-masing sebesar 36,28% (yoy) dan 20,65% (yoy). Sementara itu, kredit peralatan merupakan satu-satunya jenis kredit rumah tangga yang mengalami pertumbuhan negatif sebesar -2,04% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnnya dapat tumbuh 17,52% (yoy). Rasio NPL untuk kredit sektor rumah tangga pada triwulan berjalan cukup rendah yakni sebesar 0,99% walaupun meningkat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 0,86%. Hampir semua jenis kredit untuk sektor rumah tangga memiliki rasio NPL yang aman yakni di bawah 5% kecuali kredit peralatan yang sebesar 5,78% meningkat pesat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang hanya sebesar 1,3%. Peningkatan pesat tersebut terutama disumbangkan oleh kredit kepemilikan peralatan lainnya.


41

Multiguna

Rp triliun

Perumahan

Kendaraan

g (yoy)

10

100%

9

80%

8

9.48

7

60%

Perumahan

Kendaraan

Peralatan

7%

6

40%

3.02

5 4

20%

3

0%

5.78%

6%

5% 2.31%

4%

2 1

-20%

1.91

-40% I

II

III IV

2012

I

II

III IV

2013

I

II

III IV

2014

3%

1.25%

2% 1%

I

0.47%

0% I

II

III 2012

2015

Grafik 3.13 Kredit Rumah Tangga

3.4

Multiguna 8%

IV

I

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

IV

I 2015

Grafik 3.14 NPL Kredit Rumah Tangga

Ketahanan Sektor UMKM Posisi penyaluran kredit kepada sektor usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM) pada

triwulan I 2015 di Kalimantan Barat sebesar Rp13,7 triliun atau sekitar 28,67% dari total penyaluran kredit yang tumbuh melambat 19,42% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnya dapat tumbuh sebesar 22,25% (yoy). Pertumbuhan tersebut didorong oleh akselerasi pertumbuhan kredit usaha menengah dan kredit usaha mikro dengan andil pertumbuhan masing-masing sebesar 11,9% dan 11,42%. Sementara itu kredit usaha kecil pada triwulan berjalan memberikan andil negatif sebesar -3,9% setelah pada triwulan berjalan mengalami kontraksi sebesar -8,61% (yoy). Dari sisi jenis penggunaan, mayoritas kredit UMKM disalurkan untuk modal kerja sebesar Rp7,9 triliun yang tumbuh 12,83% (yoy) dan sisanya untuk investasi sebesar Rp5,79 triliun dengan tingkat pertumbuhan sebesar 29,9% (yoy). Sementara itu, dari sisi sektor ekonomi kredit UMKM dominan disalurkan kepada sektor PHR dan sektor pertanian dengan jumlah masing-masing sebesar Rp6,81 triliun dan Rp3,3 triliun yang masing-masing tumbuh sebesar 14,1% (yoy) dan 14,12% (yoy). Dari sisi risiko, NPL kredit UMKM masih di bawah batas aman 5% walaupun sedikit meningkat dari triwulan sebelumnya sebesar 2,26% menjadi 2,57%. Hampir semua sektor ekonomi juga memiliki rasio NPL yang aman kecuali sektor bangunan yang mencapai 10,02% yang disumbang oleh konstruksi perumahan sederhana.

42


PHR

Rp triliun

Pertanian

Lainnya

g (yoy)

16

3.58 3.30

14 12 10 8 6

4 6.81

2 0 I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2011

2012

2013

2014

90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% -20%

2015

Grafik 3.15 Perkembangan Kredit UMKM Sektor Ekonomi Utama

3.5

PHR

Pertanian

Bangunan

UMKM

12% 10.02% 10%

8% 6% 2.84%

4%

2.57%

2% 1.31%

0% I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

2014

I 2015

Grafik 3.16 Perkembangan NPL Kredit UMKM

Perkembangan BPR Pada triwulan I 2015, aset bersih Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Kalimantan Barat

terus mengalami akselerasi pertumbuhan sehingga mengalami pertumbuhan tertinggi sejak triwulan I 2013 yakni sebesar 11,54% (yoy) menjadi Rp1,03 triliun dari sebelumnya sebesar Rp1,02 triliun pada triwulan IV 2014. Sejalan dengan aset, DPK juga mengalami akselerasi pertumbuhan sebesar 12,55% (yoy) dari sebesar 8,5% (yoy) di triwulan IV 2014 menjadi Rp783,52 miliar. Pertumbuhan DPK ditopang oleh pertumbuhan deposito sebesar 17,14% (yoy) dari triwulan sebelumnya hanya sebesar 9,87% (yoy) menjadi Rp456,61 miliar. Sedangkan tabungan mengalami perlambatan pertumbuhan dari sebelumnya sebesar 6,79% (yoy) menjadi 6,71% pada triwulan berjalan. Di sisi lain, kredit juga turut tumbuh sebesar 5,81% (yoy) menjadi Rp552,64 miliar pada triwulan I 2015. Dari jumlah tersebut, sebesar 53% disalurkan kepada kredit usaha dalam bentuk modal kerja sebesar Rp199,98 miliar dan sisanya untuk investasi. Bila dilihat dari sektor ekonomi, sebesar 41,57% dari total kredit untuk dunia usaha disalurkan ke sektor perdagangan yakni sebesar Rp121,76 miliar. Sedangkan sektor pertanian dan sektor bangunan merupakan sektor ekonomi yang mendapatkan porsi terbesar berikutnya masing-masing sebesar Rp76,54 miliar dan Rp31,74 miliar. Dari sisi kinerja, LDR BPR di Kalimantan Barat mengalami sedikit peningkatan dari 69,78% pada triwulan sebelumnya menjadi 70,53% pada triwulan berjalan. Yang perlu diwaspadai adalah rasio NPL yang mengalami tren peningkatan yakni menjadi 5,53% dari triwulan sebelumnya sebesar 5,08%. Rasio NPL yang berada di atas batas aman 5% telah berlangsung sejak triwulan II 2014.


43

Aset

Rp miliar

DPK

Kredit

1,200

1,030.92

1,000 783.52

50%

78%

30% 552.64

600

20% 10%

400 200 II

III IV

2012

I

II

III IV

2013

I

II

III IV

2014

I 2015

Grafik 3.17 Perkembangan BPR

3.6

60%

80%

40%

800

I

LDR (skala kiri)

g (yoy)

NPL (skala kanan)

7% 5.53%

6%

76% 5%

74%

70.53%

72% 70%

3%

68%

0%

66%

-10%

64%

-20%

62%

4%

2% 1% 0% I

II

III 2012

IV

I

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

IV

I 2015

Grafik 3.18 LDR dan NPL BPR di Kalbar

Perkembangan Sistem Pembayaran Tunai dan Non Tunai Sebagaimana triwulan I pada 3 tahun terakhir, pada triwulan I 2015 ini KPw. BI Prov.

Kalimantan Barat kembali mengalami net inflow sebesar Rp1,2 triliun dimana jumlah uang yang diedarkan (outflow) sebesar Rp825,02 miiar lebih kecil dibandingkan dengan jumlah uang yang masuk kembali (inflow) yakni sebesar Rp2,03 triliun. Jumlah tersebut merupakan gabungan dari penyetoran dan penarikan perbankan di KPw. BI Prov. Kalimantan Barat di Pontianak dan di 3 wilayah kas titipan yakni Singkawang, Sintang dan Ketapang. Bila dipisahkan, total jumlah inflow dan outflow di Pontianak masih dominan sebesar 60,32% dibandingkan dengan di 3 wilayah kas titipan yang sebesar 39,68%. Dilihat dari sisi pertumbuhan, jumlah inflow pada triwulan I 2015 tumbuh melambat 8,97% (yoy) dibandingkan sebesar 86,73% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Lain halnya dengan outflow yang tumbuh 30,99% (yoy) setelah mengalami kontraksi pada triwulan sebelumnya sebesar -17,34% (yoy). KPw. BI Prov. Kalimantan Barat juga melakukan kegiatan penukaran uang di loket kantor dimana pada triwulan I 2015 mencapai Rp28,56 miliar mengalami kontraksi sebesar 4,43% (yoy) jika dibandingkan triwulan I 2014 yang mencapai Rp29,89 miliar. Selain itu, dilakukan juga kegiatan kas keliling ke berbagai daerah di Kalimantan Barat dimana pada triwulan I 2015 mencapai Rp10,89 miliar tumbuh sebesar 27,23% (yoy) dimana pada triwulan I 2014 hanya sebesar Rp8,57 miliar. Dari hasil penukaran uang di loket, kegiatan kas keliling, dan setoran uang dari perbankan, secara rutin KPw. BI Prov. Kalimantan Barat melakukan kebijakan clean money policy dimana dilakukan pemusnahan terhadap uang tidak layak edar (UTLE) dengan memperhatikan aspek keamanan, pengawasan melekat dan good governance sehingga dapat dipertanggungjawabkan hasilnya. Selama triwulan I 2015, jumlah UTLE yang dimusnahkan KPw. BI Prov. Kalimantan Barat mencapai Rp172,84 miliar turun -19,05% (yoy). Rasio

44


pemusnahan UTLE terhadap inflow sebesar 8,52% pada triwulan berjalan jauh lebih rendah dibandingkan sebesar 33,84% pada triwulan sebelumnya. Selanjutnya pada triwulan I 2015, secara nominal perputaran kliring di Kalimantan Barat mencapai Rp9,41 triliun dimana mengalami kontraksi sebesar -7,85% (yoy) lebih dalam dari pada triwulan IV 2014 yang juga yang sebesar -4,28% (yoy). Jumlah warkat perputaran kliring juga mengalami kontraksi -0,11% (yoy) menjadi 236.390 lembar. Bila dibagi dengan jumlah hari kerja, rata-rata per hari jumlah perputaran kliring di Kalimantan Barat secara nominal mencapai Rp151,75 miliar dengan jumlah warkat sebanyak 3.813 lembar. Sementara itu transaksi real time gross settlement (RTGS) secara keseluruhan tetap tumbuh walaupun cenderung melambat sebesar 15,64% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 25,73% (yoy) dengan total nominal Rp75,21 triliun dan jumlah warkat sebanyak 23.223 buah. Total nominal tersebut terdiri dari Rp30,21 triliun RTGS Keluar, Rp30,06 triliun RTGS Masuk dan Rp14,94 triliun merupakan RTGS antar nasabah di Kalimantan Barat. Pada triwulan berjalan, tercatat transaksi RTGS mengalami net outflow sebesar Rp152,61 miliar setelah sejak triwulan III 2013 terus mengalami net inflow. Inflow

Outflow

Keluar Kalbar

Net Inflow/Outflow (skala kanan)

2,500 2,000

45

Rp miliar

30

500

25

-

20

-1,000 -1,500

II

III 2012

IV

I

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

IV

I 2015

-825.02

30.06

30.21

15 10

14.94

5 0

-2,000

I

-2,500

II

III

2012

-3,000

Grafik 3.19 Perkembangan Inflow-Outflow

3.7

Rp triliun

35

1,204

1,000

I

Dalam Kalbar

40

2,029

1,500

-500

Masuk Kalbar

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

2014

I 2015

Grafik 3.20 Perkembangan RTGS

Perkembangan Temuan Uang Rupiah Yang Diragukan Keasliannya Tingginya kebutuhan masyarakat akan uang menyebabkan uang rupiah kerap

dipalsukan dan diedarkan kepada masyarakat, sehingga negara dan masyarakat mengalami kerugian. Sebagaimana diamanatkan Undang-Undang, Bank Indonesia adalah lembaga yang berwenang untuk menentukan keaslian uang rupiah. Oleh karena itu, masyarakat dapat meminta klarifikasi kepada Bank Indonesia terkait uang rupiah yang diragukan keasliannya. Bank Indonesia juga telah mewajibkan bank umum untuk menyampaikan laporan penemuan uang palsu yang ditemukan dalam kegiatan operasional bank Pada triwulan I 2015, ditemukan 375 bilyet uang rupiah yang diragukan keasliannya meningkat pesat dari sejumlah 185 bilyet pada triwulan IV 2014. Dari jumlah tersebut, sebagian


45

besar merupakan pecahan 100.000 sebanyak 262 lembar dan yang pecahan 50.000 sebanyak 108 lembar. Dalam rangka pencegahan uang rupiah yang diragukan keasliannya, Bank Indonesia secara berkesinambungan bekerja sama dengan instansi berwenang dalam pengungkapan kasus tindak pidana pemalsuan uang rupiah. Selain itu, Bank Indonesia juga secara intensif melakukan kegiatan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang rupiah ke berbagai lapisan masyarakat dengan harapan masyarakat dapat lebih cermat dalam mengenali uang rupiah.

3.8

Perkembangan PVA BB dan PTD Dengan tutup secara permanennya 2 pedagang valuta asing bukan bank (PVA BB),

maka jumlah PVA BB yang beroperasi di Kalimantan Barat pada triwulan berjalan menjadi sebanyak 35 perusahaan. Walaupun begitu, jumlah transaksi tetap tumbuh dengan pesat dimana transaksi pembelian uang kertas asing (UKA) tumbuh 89,9% (yoy) mencapai Rp208,17 miliar dan transaksi penjualan UKA tumbuh 97,9% (yoy) mencapai Rp215,38 miliar. Sementara itu seperti triwulan sebelumnya, jumlah penyelenggara transfer dana (PTD) yang beroperasi di Kalimantan Barat sebanyak 5 perusahaan. Perkembangannya cukup lambat terlihat dari nilai pengiriman uang dari luar negeri melalui PTD pada triwulan berjalan sebesar Rp18,28 miliar tumbuh 0,69% (yoy). Dengan jumlah transaksi sebanyak 2.273 kali, maka nilai rata-rata pengiriman uang dari luar negeri adalah sebesar Rp8,04 juta per transaksi. Sebaliknya, nilai pengiriman yang ke luar negeri melalui PTD pada triwulan berjalan adalah sebesar Rp13,79 miliar tumbuh 0,04% (yoy). Dengan jumlah transaksi sebanyak 515 kali, maka nilai rata-rata pengiriman uang ke luar negeri adalah sebesar Rp26,77 juta per transaksi. Dari Luar Negeri 60 Pembelian UKA

Rp miliar

Penjualan UKA

350

50

300

40

Ke Luar Negeri 16,000

Jumlah Transaksi 14,000

Rp miliar

12,000

250

215.38

18.28

30

200

13.79

2,273 208.17

100

8,000 6,000

20

150

10,000

4,000 10

2,000

50

I

II

III

2012

IV

I

II

III

IV

I

2013

II

III

2014

IV

I 2015

I

II III IV 2012

I

II III IV 2013

I

II III IV 2014

I

515

2015

Grafik 3.21 Perkembangan Transaksi PVA BB di

Grafik 3.22 Perkembangan Transaksi PTD di

Kalimantan Barat

Kalimantan Barat

46


BOKS-3

Shadow Banking Dalam Geliat Ekonomi Daerah (Sekilas Tinjauan mengenai Usaha Koperasi dan Credit Union di Kalimantan Barat) Secara umum, shadow banking dapat diartikan sebagai kegiatan perbankan yang dilakukan oleh lembaga keuangan non-bank, antara lain seperti penyaluran kredit. Perkembangan shadow banking yang semakin masif belakangan ini, terutama sekali di Kalimantan Barat, terjadi akibat keterbatasan kemampuan bank dalam menyalurkan kredit. Selain fakta bahwa Bank juga memiliki persyaratan yang ketat dalam pemberian kredit, sementara untuk meminjam uang kepada shadow banking, masyarakat tidak perlu menghadapi administrasi yang berbelit-belit. Tulisan ini juga mencoba untuk sedikit menggali motivasi dari masyarakat untuk berinvestasi melalui shadow banking. Berdasarkan survei Financial Literacy Bank Indonesia tahun 2012, hanya 35,31% penduduk dewasa Indonesia yang sudah terlayani bank. Hal ini tentu merupakan hambatan tersendiri dalam pengembangan ekonomi Indonesia, mengingat bahwa sektor jasa keuangan merupakan salah satu sektor penting dalam perekonomian. Berdasarkan hasil penelitian, keberadaan lembaga keuangan bank dan non-bank dapat menopang aktivitas perekonomian masyarakat dan mendorong pembiayaan sektor produktif. Namun, kondisi geografis Indonesia sebagai negara kepulauan dengan kondisi infrastruktur yang terbatas menjadi kendala bagi perbankan untuk memberikan layanan kepada masyarakat di daerah terpencil (remote area). Selain itu, kriteria skala ekonomi suatu daerah menjadi pertimbangan bank dalam membuka kantor cabang. Tabel 1. Perbandingan Aset Lembaga Keuangan Bank dan Non-Bank Januari 2015 (dalam Rp Miliar) Bank Umum; 48,108

BPR; 1,005

KSP dan Credit Union; 8,518 -

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

Sumber: Bank Indonesia dan Dinas Koperasi dan UMKM Kalbar, 2015 (diolah)

Adanya animo masyarakat terhadap pembiayaan lembaga keuangan di suatu daerah dan kondisi geografis yang tidak sepenuhnya mendukung peningkatan akses masyarakat terhadap produk, layanan dan jasa keuangan di daerah terpencil, mendorong berkembangnya ‘bisnis’ baru yang umumnya dikenal dengan istilah shadow banking, yang dapat berbentuk koperasi, credit union dan lembaga keuangan mikro. Lembaga keuangan non-bank tersebut berkembang cukup pesat di Kalimantan Barat karena terbatasnya interkonektivitas antar daerah yang mempersulit masyarakat dalam menjangkau akses layanan perbankan. Berdasarkan data per 31 Januari 2015, total koperasi total aset Koperasi Simpan Pinjam (KSP) dan Credit Union (CU) di Kalimantan Barat mencapai Rp 8,5 Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

47

triliun, jauh lebih besar dibandingkan total BPR di Kalimantan Barat yang sebesar Rp 1,0 triliun. Sebagai informasi, total aset KSP dan CU di Kalimantan Barat saat ini mencapai 17,71% dari total aset bank umum di Kalimantan Barat. Berkembangnya KSP dan CU di Kalimantan Barat perlu dicermati secara mendalam karena dapat berpengaruh terhadap kondisi stabilitas sistem keuangan daerah. Secara de jure, CU serupa dengan KSP, lembaga tersebut secara operasional memiliki perbedaan yang mendasar misalnya seperti masyarakat yang diperbolehkan meminjam uang di CU harus menjadi anggota dan memiliki rekening tabungan di CU terlebih dahulu. Pembiayaan yang diberikan CU secara umum berskema rasio 1:3 yaitu 1 rupiah tabungan dapat menjadi 3 rupiah pembiayaan. Tabungan di CU tidak dikenakan biaya administrasi dengan jumlah setoran yang kecil sehingga dapat diakses oleh masyarakat dengan berbagai tingkat pendapatan. Skim pembiayaan yang ditawarkan ‘lebih’ merakyat dibandingkan dengan lembaga keuangan lain, misalnya: skim pembiayaan duka untuk anggota yang mengalami kemalangan, pembiayaan pengobatan, pembiayaan pernikahan dan sekolah. Melihat minat masyarakat Kalimantan Barat yang cukup besar untuk mengakses produk, jasa dan layanan CU tersebut, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat berinisiatif untuk melakukan quick survey atas preferensi masyarakat terhadap keberadaan CU. Adapun sampel responden yang diambil adalah masyarakat di Kota Pontianak yang dianggap dapat mewakili masyarakat Kalimantan Barat secara keseluruhan. Berdasarkan hasil quick survey, sebanyak 67% responden menyatakan hanya meminjam dana melalui Koperasi/CU dan 33% responden menyatakan pernah meminjam melalui Bank dan Koperasi/CU. Berdasarkan hasil survei, 53% responden menyatakan bahwa suku bunga Koperasi/CU lebih besar dibanding Bank dan 47% responden menyatakan bahwa suku bunga Koperas/CU lebih kecil dibanding Bank. Meskipun bunga CU relatif lebih tinggi dibandingkan dengan perbankan, namun keutungan CU dibagikan kembali kepada anggotanya dalam bentuk Sisa Hasil Usaha (SHU) yang diberikan setiap tahun.

33% 47% 53% 67%

Hanya di Koperasi/CU

Bunga Koperasi/CU Lebih Besar

Koperasi/CU dan Bank

Bunga Koperasi/CU Lebih Kecil

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 1. Preferensi Masyarakat dalam Meminjam Dana

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 2. Perbandingan Bunga Pinjaman antara Koperasi/CU dengan Bank

Melihat persentase yang sedemikian besarnya dari masyarakat terhadap preferensi berinvestasi pada Koperasi/CU, maka penelitian dilanjutkan untuk menggali mengenai motivasi dari masyarakat terkait dengan hal tersebut. Secara random, aspek yang akan diteliti adalah mengenai (1) aspek pelayanan, (2) persyaratan administrasi, (3) kemudahan akses lokasi, (4) prosedur pencairan dana, (5) plafon pinjaman yang ditawarkan. Survei dilakukan dengan membandingkan antara Koperasi/CU dengan Bank terkait dengan aspek yang telah disebutkan. Seluruh hasil survei merupakan persepsi masyarakat yang diperoleh secara murni melalui pendekatan wawancara untuk mendapatkan hasil kualitatif. Dari sisi pelayanan, 57% responden beranggapan pelayanan Koperasi/CU lebih baik dibandingkan Bank, 10% responden beranggapan pelayanan Bank lebih baik dibandingkan Koperasi/CU dan 33% responden menyatakan kualitas pelayanan Bank dan Koperasi/CU sama. Di sisi kemudahan administrasi, 86% responden beranggapan administrasi di Koperasi/CU lebih mudah dibandingkan perbankan dan 14% responden beranggapan kemudahan administrasi antara Bank dan Koperasi/CU sama. CU menawarkan pembiayaan dengan syarat administrasi yang mudah dan murah meliputi slip buku tabungan di CU dan KTP, sedangkan pencairan pembiayaan CU selambatnya 3

48


hari. 10%

14%

33%

57%

86%

Pelayanan Koperasi/CU lebih baik Sama Pelayanan Bank lebih baik

Administrasi Kop/CU lebih mudah Sama Administrasi Bank lebih baik

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 3. Perbandingan Pelayanan antara Koperasi/CU dengan Bank

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 4. Perbandingan Administrasi antara Koperasi/CU dengan Bank

Berdasarkan lokasi kantor, 57% responden menyatakan lokasi Koperasi/CU lebih dekat dengan tempat tinggal dibandingkan Bank, 29% responden menyatakan lokasi Bank lebih dekat dengan tempat tinggal dibandingkan Koperasi/CU. Dari sisi lama waktu pencairan dana, 95% responden menyatakan pencairan dana di Koperasi/CU lebih cepat dibandingkan Bank dan 5% responden menyatakan lama waktu pencairan dana di Bank dan Koperasi/CU sama. 5%

14%

29%

57% 95%

Pencairan dana Kop/CU lebih cepat Sama Pencairan dana Bank lebih lambat

Lokasi Koperasi/CU lebih dekat Sama Lokasi Bank lebih dekat

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 5. Perbandingan Lokasi Koperasi/CU dengan Lokasi Bank

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 6. Perbandingan Pencairan Dana antara Koperasi/CU dengan Bank

Jika dilihat dari plafon pinjaman, 54% responden menyatakan plafon pinjaman Koperasi/CU lebih besar dan 46% responden menyatakan plafon pinjaman Koperasi/CU lebih kecil dibandingkan Bank. Secara umum, hasil survei tersebut menunjukkan masyarakat lebih menganggap bahwa meminjam di Koperasi/CU lebih mudah dan cepat dibandingkan di Bank.

46% 54%

Plafon Kop/CU lebih besar Sama Plafon Kop/CU lebih kecil

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 7. Perbandingan Plafon Pinjaman antara Koperasi/CU dengan Bank


49

Melihat kepada hasil survei yang ada, tidak dapat dipungkiri bahwa Koperasi dan CU, yang termasuk ke dalam bisnis shadow banking, sangat memiliki peranan penting dalam perekonomian di daerah terpencil. Oleh sebab itu, perlu adanya perhatian yang lebih baik terhadap pengembangan shadow banking baik dari sisi operasional maupun pengawasannya. Salah satu tujuannya adalah agar tidak merugikan masyarakat di kemudian hari dan tidak mengganggu stabilitas sistem keuangan jika terjadi masalah di kemudian hari, terutama yang bersifat sistemik. Pengawasan terhadap shadow banking ini idealnya dilakukan dalam koridor sebagai berikut:  Memisahkan pengawasan shadow banking dengan pengawasan lembaga keuangan lainnya, dengan peraturan yang lebih longgar dibandingkan peraturan terhadap lembaga keuangan lainnya. Hal tersebut bertujuan agar tidak mematikan potensi pengembangan ekonomi, terutama bagi skala ekonomi kecil, yang dapat diberikan oleh shadow banking (Cina merupakan salah satu contoh negara yang menerapkan koridor ini).  Pengawasan dan pengaturan terhadap shadow banking harus bergantung pada tingkat kontribusi terhadap risiko sistemik. Untuk mengetahuinya dibutuhkan data-data statistik yang akurat terhadap jaring keuangan shadow banking dalam peta ekonomi, termasuk melakukan proses investigasi secara menyeluruh terhadap keterlibatan bank baik besar mau pun kecil dalam shadow banking termasuk mewaspadai praktek sejenis shadow bank yang diterapkan oleh anak perusahaan atau perusahaan terkait bank dimaksud. Selain itu, Pengembangan Laku Pandai dan Layanan Keuangan Digital (LKD) juga diperlukan untuk mendorong pemerataan akses produk, layanan dan jasa keuangan di seluruh wilayah Kalimantan Barat, sehingga dengan demikian faktor sulitnya aksesibilitas lokasi perbankan bagi masyarakat di daerah terpencil (yang kemudian beralih kepada shadow banking) dapat diminimalisasi dengan seoptimal mungkin. (Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar)

50


BAB 4

Perkembangan Keuangan Pemerintah Daerah

Hingga triwulan I 2015, realisasi belanja pemerintah provinsi telah mencapai 9,57% dari target belanja APBD 2015, tertinggi dalam 3 tahun terakhir. Di sisi lain, realisasi pendapatan hingga triwulan I 2015 telah mencapai 22,3% dari target pendapatan APBD 2015, terendah dalam 3 tahun terakhir. Secara nominal realisasi penyerapan belanja mencapai Rp437,75 miliar sementara realisasi pendapatan mencapai Rp1,01 triliun.


51

Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat pada triwulan I tahun 2015 menunjukkan perkembangan yang baik terutama dari sisi realisasi belanja. Hingga triwulan I 2015, realisasi belanja pemerintah provinsi telah mencapai 9,57% dari target belanja APBD 2015. Persentase realisasi belanja tersebut lebih baik daripada persentase realisasi pada periode yang sama di tahun sebelumnya. Di sisi lain, kinerja pendapatan masih dapat dioptimalkan lagi. Realisasi pendapatan hingga triwulan I 2015 telah mencapai 22,3% dari target pendapatan APBD 2015. Secara historis dalam 3 tahun terakhir, persentase realisasi pendapatan pada periode laporan merupakan yang terendah. Tabel 4.1 Realisasi APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat Tahun Anggaran 2013-2015

Pos Pendapatan Belanja

Realisasi (Rp Miliar) Realisasi (%) APBD (Rp Miliar) 2013 2014 2015 Tw I 2013 Tw I 2014 Tw I 2015 Tw I 2013 Tw I 2014 Tw I 2015 3.307,93 3.768,22 4.571,00 809,37 874,98 1.019,43 24,47 23,22 22,30 3.469,97 3.820,96 4.576,00 294,02 334,80 437,75 8,47 8,76 9,57

Sumber: Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Provinsi Kalimantan Barat 30 25

%

Realisasi pendapatan Pemerintah

Triwulan I 2013 24.47

23.22

Triwulan I 2014

22.30

Triwulan I 2015

20

Provinsi

Kalimantan

Barat

hingga

triwulan I 2015 mencapai Rp1,01 triliun

15 8.47

10

8.76

9.57

atau

sebesar

22,3%

dari

target

pendapatan APBD 2015. Secara nominal,

5

nilai

realisasi

tersebut

lebih

tinggi

0 Pendapatan

Belanja

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan dan Belanja Triwulan I 2015

dibandingkan dengan periode yang sama di tahun 2014 dan 2013 yakni Rp874,98 miliar dan Rp809,37 miliar. Namun demikian, karena target pendapatan dalam APBD

2015 meningkat sebesar 21,3% dari target pendapatan APBD 2014, sehingga secara persentase realisasi pendapatan pada triwulan I 2015 masih lebih rendah dibandingkan tahuntahun sebelumnya. Sementara itu, dari sisi penyerapan belanja, Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat menunjukkan perkembangan yang positif. Kondisi tersebut tercermin dari terus meningkatnya persentase realisasi penyerapan belanja terhadap target APBD pada triwulan I dalam 3 tahun terakhir. Pada triwulan I 2015, secara nominal realisasi penyerapan belanja mencapai Rp437,75 miliar atau 9,57% dari target penyerapan belanja APBD 2015. Persentase realisasi tersebut menjadi yang tertinggi sejak tahun 2013. Walaupun menjadi yang tertinggi ddalam 3 tahun terakhir tetapi pada periode-periode mendatang realisasi penyerapan belanja diharapkan dapat lebih dioptimalkan khususnya untuk Belanja Modal serta Barang dan Jasa agar realisasi pembangunan proyek infrastruktur yang telah direncanakan dapat selesai tepat waktu dan memberikan multiplier effect yang besar terhadap pertumbuhan ekonomi di Kalimantan Barat.

52


4.1

Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Kalimantan Barat Triwulan I 2015 Berdasarkan

komponennya,

1,200

Pemerintah

1,000

Provinsi Kalimantan Barat triwulan I

800

2015

600

realisasi

pendapatan

Lain-lain Pendapatan yang Sah Dana Perimbangan PAD

Miliar

178.81

didorong

oleh

peningkatan

139.73 498.27

430.07

realisasi Lain-lain Pendapatan Daerah

400

yang

Lain-lain

200

Pendapatan Daerah yang Sah pada triwulan

0

Sah.

Tercatat

realisasi

I 2015 mencapai Rp178,8 miliar atau meningkat 27,97% dibandingkan triwulan I

305.18

342.36

Triwulan I 2014

Triwulan I 2015

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah Triwulan I 2015

2014. Secara lebih rinci, diketahui bahwa meningkatnya realisasi Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah didorong oleh meningkatnya realisasi dua subkomponen pembentuknya yaitu Hibah dan Dana Penyesuaian yang masingmasing mencapai 45,21% dan 27,86% dibandingkan triwulan I 2014. Selanjutnya, komponen lain seperti Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan juga mengalami peningkatan dibandingkan triwulan I 2014 masing-masing sebesar 12,18% dan 15,86%. Walaupun memiliki peningkatan realisasi tertinggi tetapi porsi Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah dalam membentuk realisasi Pendapatan Daerah total pada triwulan I 2015 hanya sebesar 17,54%, sementara Dana Perimbangan dan PAD masing-masing memiliki porsi 48,88% dan 33,58%. Dari sisi realisasi terhadap target APBD 2015, komponen Dana Perimbangan memiliki persentase realisasi tertinggi yaitu 29,52% sedangkan realisasi komponen Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah dan PAD masing-masing mencapai 24,97% dan 15,8%. 500

Miliar

450

468.53

400

430.07

DBH DAU DAK

Secara lebih rinci, dapat diketahui bahwa realisasi Dana Perimbangan pada

350

triwulan I 2015 didorong oleh tingginya

300

250

realisasi Dana Alokasi Umum (DAU). Pada

200 150

triwulan laporan, realisasi DAU mencapai

100 50

29.74

0.00

Rp468,53 miliar, meningkat 8,94% dari

0 Triwulan I 2014

Triwulan I 2015

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.3 Realisasi Dana Perimbangan Triwulan I 2015

realisasi triwulan I 2014. Penyaluran DAU dimaksudkan untuk mengurangi celah fiskal dalam

membiayai

urusan

pemerintah

daerah dalam upaya meningkatkan kualitas pelayanan publik dan kesejahteraan masyarakat.


53

Sementara itu, realisasi PAD pada triwulan

I

2015

meningkatnya

didorong

realisasi

subkomponen

pembentuk

350

oleh

300

semua

250

PAD.

Miliar

Pajak Daerah Retribusi 301.46

282.84

200

Pengelolaan Kekayaan yg Dipisahkan Lain-lain PAD yang Sah

150

Peningkatan

tertinggi

subkomponen mencapai

Retribusi

Rp29,89

terjadi

pada

Daerah

yang

miliar,

meningkat

153,26% dari realisasi triwulan I 2014. Selain itu, Pajak daerah dan Lain-lain PAD yang Sah juga mengalami peningkatan

100 50

11.80

29.89

10.53

11.00

0 Triwulan I 2014

Triwulan I 2015

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.4 Realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) Triwulan I 2015

masing-masing sebesar 6,58% dan 4,48% dari realisasi triwulan I 2014 atau dalam nominal masing-masing mencapai Rp301,46 miliar dan Rp10,99 miliar. Selanjutnya, lebih tingginya realisasi Dana Perimbangan dibandingkan dengan realisasi PAD pada triwulan I 2015 mengindikasikan bahwa tingkat kemandirian daerah masih belum optimal. Tercatat porsi Dana Perimbangan terhadap total Pendapatan Daerah total pada triwulan I 2015 mencapai 48,88%, sementara porsi PAD sebesar 33,58%. Kendati demikian, besarnya porsi Dana Perimbangan pada triwulan I 2015 sudah lebih baik dibandingkan dengan triwulan I 2014 yang mencapai 49,15%. Ke depan, Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat diharapkan dapat lebih menggali potensi-potensi pendapatan daerahnya supaya dalam menjalankan peran dan fungsi pemerintah daerah tidak terlalu bergantung pada dana transfer dari Pemerintah Pusat.

4.2 16

Realisasi Belanja APBD Provinsi Kalimantan Barat Triwulan I 2015 %

Triwulan I 2014 Triwulan I 2015

14.04 14

12.39

Realisasi

penyerapan

belanja

Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat

12

pada triwulan I 2015 melanjutkan tren

10

positif dari periode sebelumnya. Pada

8 6

4.40

4

2.78

triwulan

laporan,

persentase

realisasi

penyerapan belanja terhadap APBD 2015

2 0 Belanja Tidak Langsung

Belanja Langsung

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.5 Realisasi Belanja Daerah Triwulan I 2015

tercatat

mencapai

9,57%,

tertinggi

dibandingkan periode yang sama dalam 3 tahun terakhir. Namun demikian, realisasi tersebut masih didominasi oleh komponen

Belanja Tidak Langsung dengan porsi terhadap belanja total mencapai 88,45% dan persentase realisasi terhadap target APBD 2015 mencapai 14,04%. Sementara itu, porsi komponen Belanja Langsung terhadap belanja total hanya mencapai 11,55% dengan persentase realisasi terhadap APBD 2015 sebesar 2,78%. Besarnya selisih realisasi antarkomponen belanja tersebut

54


mengindikasikan bahwa pelaksanaan proyek khususnya pembangunan infrastruktur masih dapat lebih dioptimalkan. Secara komponen

lebih Belanja

dalam,

realisasi

Tidak

Langsung

200

Miliar

180.43

160

didorong oleh penyerapan Belanja Hibah.

140

Pada triwulan laporan, penyerapan Belanja

100

160.39

120

atau

meningkat 12,5% dari penyerapan triwulan I 2014. Selain itu, Belanja Pegawai atau gaji juga

mengalami

penyerapan

peningkatan.

Belanja

Pegawai

Tercatat mencapai

107.16

97.98

80

Hibah mencapai Rp180,43 miliar

Belanja Pegawai Belanja Hibah

180

60 40 20 Triwulan I 2014

Triwulan I 2015

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.6 Realisasi Belanja Tidak Langsung Triwulan I 2015

Rp107,16 miliar atau meningkat 9,36% dari periode yang sama tahun lalu. Terlebih lagi, terjadi realisasi Belanja Bagi Hasil Kepada Kabupaten/Kota sebesar Rp99,58 miliar yang mana pada triwulan I 2014 sama sekali tidak terealisasi. 60

Miliar

Belanja Pegawai Belanja Barang Dan Jasa Belanja Modal

54.30

50

40

10

Belanja Langsung yang digunakan untuk membiayai proyek pembangunan masih

33.92

belum

30 20

Di sisi lain, realisasi komponen

15.27

subkomponennya,

15.07 6.86 1.58

Triwulan I 2014

optimal.

Triwulan I 2015

Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.7 Realisasi Belanja Langsung Triwulan I 2015

Berdasarkan realisasi

Belanja

Langsung utamanya didorong oleh realisasi subkomponen

Belanja

Pegawai

yaitu

mencapai Rp15,06 miliar atau 10,54% dari target

APBD

2015.

Sementara

itu,

subkomponen yang berkaitan langsung dengan proyek pembangunan serta pengadaan barang dan jasa masih belum optimal. Hingga triwulan I 2015, subkomponen Belanja Barang dan Jasa baru terealisasi sebesar Rp33,92 miliar atau 2,95% dari target penyerapan APBD. Sedangkan, subkomponen Belanja Modal memiliki persentase penyerapan terhadap target yang lebih rendah yaitu 0,3% atau Rp1,58 miliar. Terlebih lagi, realisasi subkomponen Belanja Modal pada triwulan I 2015 lebih rendah dibandingkan dengan triwulan I 2014 yang mencapai Rp6,86 miliar. Peningkatan persentase penyerapan pada subkompenen Belanja Barang dan Jasa serta Belanja Modal perlu menjadi perhatian mengingat kedua subkomponen tersebut merupakan sumber pembiayaan bagi proyek-proyek pembangunan Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat.


55


56


BAB 5

Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Kalimantan Barat menunjukkan penurunan yang cukup signifikan, hal ini tercermin dari meningkatnya angka partisipasi angkatan kerta serta peningkatan signifikan pada angka pengangguran. Di sisi lain, kondisi kesejahteraan masyarakat Kalimantan Barat yang direfleksikan melalui indeks Nilai Tukar Petani (NTP) mengalami peningkatan.


57

5.1

Ketenagakerjaan Kalimantan Barat Hasil Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas) periode Februari 2015

menunjukkan bahwa kondisi ketenagakerjaan di Kalimantan Barat mengalami penurunan yang cukup signifikan. Menurunnya kondisi ketenagakerjaan di provinsi Kalimantan Barat terjadi seiring dengan meningkatnya angka pengangguran yang sangat signifikan serta menurunnya angka partisipasi angkatan kerja dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya (Februari 2014). Jumlah penduduk usia kerja (usia di atas 15 tahun) di Kalimantan Barat tercatat sebesar 3,35 juta jiwa, atau mengalami peningkatan sebesar 2,20% (yoy) dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu (Februari 2014) atau meningkat 1,02% jika dibandingkan dengan periode sebelumnya (Agustus 2014). Peningkatan jumlah penduduk usia kerja tersebut ditransmisikan pada kenaikan angkatan kerja dan bukan angkatan kerja. Dibandingkan dengan data periode yang sama tahun sebelumnya, peningkatan jumlah angkatan kerja dalam satu tahun terakhir cenderung stabil dengan sedikit mengalami peningkatan sebesar 0,04% (yoy), sedangkan peningkatan penduduk bukan angkatan kerja meningkat relatif tinggi mencapai 7,68% (yoy). Berdasarkan indikator ketenagakerjaan tersebut, Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK)3 Kalimantan Barat pada Februari 2015 menjadi 70,73% atau relatif lebih rendah -2,25% terhadap TPAK di periode Februari 2014 yang tercatat sebesar 72,21% (yoy). Tabel 5.5.1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (ribu jiwa) Keterangan Jumlah Penduduk Usia Kerja Angkatan Kerja a. Bekerja b. Pencari Kerja Bukan Angkatan Kerja Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (%) Tingkat Pengangguran Terbuka (%)

2012 Feb Ags 3,031 3,041 2,258 2,183 2,182 2,107 76 76 773 858 74.50 71.77 3.36 3.48

2013 Feb Ags 3,228 3,068 2,349 2,140 2,276 2,054 73 86 880 928 72.74 69.75 3.09 4.03

2014 Feb Ags 3,280 3,318 2,369 2,320 2,309 2,227 60 94 911 998 72.21 69.93 2.53 4.04

Perubahan Feb '15 Terhadap 2015 Feb Ags'14 (%) Feb'14 (%) 3,352 1.02 2.20 2,370 2.15 0.04 2,257 1.37 -2.25 113 20.57 88.33 981 -1.69 7.68 70.73 0.80 -1.48 4.78 0.74 2.25

Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah

Berdasarkan analisis tren data historis indikator TPAK Kalimantan Barat mempelihatkan tren penurunan sejak Februari 2012 hingga saat ini. Tren penurunan TPAK tersebut terjadi sejalan dengan peningkatan pada jumlah proporsi penduduk bukan angkatan kerja yang semakin meningkat. Semakin besarnya proporsi penduduk usia kerja yang bukan termasuk dalam angkatan kerja mengindikasikan bahwa penduduk usia kerja saat ini lebih memilih untuk meneruskan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi dibandingkan dengan bekerja atau terlibat dalam aktifitas produksi. Selain meningkatnya tren penduduk bukan angkatan kerja, peningkatan yang signifikan terjadi pada kelompok penduduk pencari kerja (pengangguran) di 3

Tingkat Partisipasi Angkata Kerja (TPAK) merupakan perbandingan antara jumlah penduduk angkatan kerja terhadap jumlah penududuk usia kerja (di atas 15 tahun).

58


wilayah Kalimantan Barat. Jumlah kelompok penduduk ini mengalami peningkatan yang sangat pesat, yakni mencapai 88,33% (yoy) dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya. 75.00 74.00

(%)

(%) 5.50 4.78

74.50 72.74

73.00

4.03

4.50 72.21

3.48

4.04

3.50 3.36

2.50 70.73

2.53

70.00 TPAK (LHS)

68.00

69.93

69.75

TPT (RHS)

1.00

Tren TPAK

0.50 -

Ags 2012

Penduduk Usia Kerja

Pencari Kerja

Bekerja

88.33

60.00

Feb

Ags 2013

Feb

Ags 2014

40.00

2.00 1.50

67.00 Feb

Bukan Angkatan Kerja

3.00

71.77

69.00

% (yoy)

80.00

4.00

72.00 71.00

100.00

5.00

Feb

13.66

20.00

8.54

0.00 Feb -20.00

-3.78

Ags

2013

Feb -17.81

Ags

2014

Feb

2015

2015

-40.00


Grafik 5.1 Perbandingan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) dan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Barat


Grafik 5.2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat

Ditinjau dari sisi sektoral, penyerapan tenaga kerja utama di provinsi Kalimantan Barat didominasi oleh tiga sektor utama, yaitu sektor pertanian, perdagangan, dan jasa-jasa. Secara rata-rata ketiga sektor ekonomi tersebut telah mampu menyerap >80% dari total tenaga kerja di Kalimantan Barat. Tingginya angka pengangguran pada periode laporan terjadi sejalan dengan melemahnya penyerapan tenaga kerja pada sektor pertanian dan jasa-jasa. Sebelumnya pada Februari 2014, terdapat 1,32 juta jiwa pekerja di sektor pertanian dan 292 ribu jiwa yang tercatat bekerja di sektor jasa-jasa, namun demikian saat ini menurun menjadi masing-masing 1.15 juta jiwa pekerja dan 290 ribu pekerja atau setara dengan penurunan sebesar -12,34% (yoy) dan -7,53% (yoy). Sementara itu, sejalan dengan arah pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan I 2015, peningkatan penyerapan tenaga kerja terjadi pada sektor industri dan perdagangan. Penurunan tingkat penyerapan tenaga kerja yang terjadi pada sektor pertanian pada triwulan I 2015 diprakirakan terjadi sejalan dengan melesunya sektor pertanian, terutama sub sektor perkebunan sebagai salah satu sektor penyerap kerja utama. Indikasi ini terkonfirmasi dari hasil liaison yang diketahui bahwa seiring dengan tren penurunan harga komoditas internasional yang terjadi menyebabkan tingkat harga pembelian komoditas perkebunan, terutama karet juga mengalami penurunan yang cukup dalam di tingkat petani. Saat ini harga karet basah di tingkat petani hanya sebesar Rp5.500,- hingga Rp6.000,-. Harga komoditas karet yang terus mengalami penurunan menyebabkan petani karet enggan untuk melakukan penyadapan getah karet dan memilih untuk mencari alternatif pekerjaan lainnya. Selain itu, beroperasinya pabrik-pabrik pengolahan mineral di wilayah Kalimantan Barat turut pula mendorong beralih profesinya tenaga kerja dari sektor pertanian ke sektor industri dan perdagangan. Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

59

Relatif melesunya kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat terefleksi pula melalui hasil Liaison yang dilakukan oleh Bank Indonesia kepada pelaku usaha di sektor ekonomi utama. Pelaku usaha di sektor pengolahan komoditas karet menyatakan bahwa sejalan harga komoditas internasional yang hingga saat ini masih tertahan, banyak petani karet yang telah berhenti menoreh dan alih profesi pekerjaan utama.

Tabel 5.2 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha 2013

Lapangan Pekerjaan Utama

2014

2015

Feb '15 Terhadap Feb '14 Growth Indikator

Feb

Ags

Feb

Ags

Feb

60.28%

57.57%

57.21%

57.76%

51.31%

-12.34%

3.56%

3.34%

3.16%

3.66%

4.43%

36.99%

Perdagangan

13.09%

13.54%

14.77%

13.99%

19.81%

26.98%

Jasa-Jasa

12.13%

11.94%

12.65%

11.36%

11.96%

-7.53%

Lainnya *)

10.94%

13.61%

12.21%

13.23%

13.11%

4.96%

Pertanian Industri

Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah *) Sektor Lainnya terdiri dari sektor Pertambangan&Penggalian, Listrik&Gas, Bangunan, PerdaganganHotel-Restoran, dan Pengangkutan&Komunikasi 1 Likert Scale

Jumlah TK 0.5

0.25

0

0

0

TW III

TW IV

TW I

TW II

2013

TW III

2014

TW IV

TW I 2015

-0.5 -0.75

-0.77

-1

Sumber: Liaison Bank Indonesia KPw Kalimantan Barat Grafik 5.3 Hasil Likert Scale Perkembangan Penggunaan Tenaga Kerja

Apabila dilihat berdasarkan status pekerjaan utama, sebagian besar angkatan kerja di Kalimantan Barat bekerja di sektor informal4. Jumlah pekerja informal di Kalimantan Barat pada Februari 2015 mencapai 1,44 juta jiwa, atau setara dengan 63,8% dari total penduduk bekerja, dan sisanya 825 ribu pekerja (36,2%) terserap di sektor formal. Berdasarkan hasil survei tenaga kerja tersebut diketahui bahwa terdapat indikasi beralihnya penduduk bekerja dari sektor informal ke sektor formal. Tenaga kerja di sektor informal mengalami penurunan sebesar 4,8%, semetara jumlah pekerja yang bekerja disektor formal mengalami peningkatan 2,5% 4

Status pekerjaan informal adalah pekerja yang mempunyai status selain sektor formal yaitu berusaha dibantu buruh tetap/buruh dibayar dan buruh/karyawan/pegawai.

60


(yoy) dibandingkan dengan periode Februari 2014. Penurunan pada status pekerjaan informal tersebut terutama terjadi pada status berusaha dibantu oleh buruh tidak tetap dan jumlah pekerja keluarga, sementara status pekerja bekerja sendiri dan pekerja bebas mengalami peningkatan. Peningkatan pada status pekerjaan formal terutama didorong oleh peningkatan jumlah pekerja sebagai buruh/karyawan/pegawai sementara klasifikasi berusaha dibantu buruh tetap mengalami penurunan. Tabel 5.3 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa) 2012

STATUS PEKERJAAN

2013

2014

2015

Perubahan Feb '15 Terhadap

Feb

Ags

Feb

Ags

Feb

Ags

Feb

Feb'14 (%)

Ags'14 (%)

1547

1423

1529

1691

1514

1457

1442

-4.8%

-1.0%

Berusaha sendiri

388

337

373

335.66

381

338

431

13%

27.4%

Berusaha dibantu buruh tidak tetap

502

446

498

424.94

494

449

418

-15.4%

-6.9%

Pekerja Bebas

51

71.92

46

594.65

103

111

145

40.8%

31.0%

INFORMAL

Pekerja Keluarga FORMAL

606

568

612

335.66

536

634

684

726

698.6

795

559 770

448 815

-16%

-20%

2.5%

5.9%

Berusaha dibantu buruh tetap/buruh dibayar

63

58

73

54.132

81

74

62

-23.5%

-16.0%

Buruh/ karyawan/pegawai

571

626

653

644.44

714

696

753

5.5%

8.2%


Berdasarkan perkembangannya, tingkat penggangguran di wilayah Kalimantan Barat mengalami kenaikan yang sangat signifikan. Jumlah pencari kerja (pengangguran) meningkat dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu (Februari 2014) maupun periode sebelumnya (Agustus 2014). Jumlah pencari kerja pada periode Februari 2015 tercatat sebesar 113 ribu jiwa, atau mengalami peningkatan yang sangat signifikan hingga mencapai 88,33% (yoy) dibandingkan Februari 2013 sebesar 60 ribu jiwa. Tingginya angka pengangguran Kalimantan Barat disebabkan oleh peningkatan jumlah angkatan kerja yang tidak diimbangi dengan penyerapan penduduk yang bekerja. Berdasarkan kondisi tersebut, Tingkat 5

Pengangguran Terbuka (TPT) di Kalimantan Barat pada Februari 2015 sebesar 4,78%, dimana angka TPT tersebut merupakan persentase terbesar setidaknya sejak tahun 2012. Kondisi tersebut terefleksi pula melalui hasil survei yang dilakukan oleh Bank Indonesia. Berdasarkan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) pada triwulan I-2015, memperlihatkan adanya indikasi penurunan realisasi penggunaan tenaga kerja pada dunia usaha di Kalimantan Barat. Penurunan realisasi penggunaan tenaga kerja tersebut terutama terjadi pada sektor pertanian, bangunan, pengangkutan dan komunikasi, serta sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan. Setelah sempat mengalami peningkatan pada triwulan IV 2014, realisasi penggunaan tenaga kerja berdasarkan hasil SKDU menunjukkan penurunan. Walaupun realisasi penggunaan tenaga kerja relatif menunjukkan penurunan pada triwulan I 2015, namun diprakirakan pada periode mendatang penggunaan tenaga kerja oleh pelaku usaha kembali

5

Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) merupakan perbandingan antara jumlah penganggur dengan jumlah angkatan kerja


61

mengalami peningkatan. Kondisi ketenagakerjaan tersebut juga terkonfirmasi melalui hasil Survei Konsumen (SK) Bank Indonesia, salah satunya yaitu pada Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja. Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja merupakan salah satu indeks yang dapat digunakan untuk merepresentasikan persepsi konsumen terkait kondisi ekonomi saat ini. Berdasarkan hasil survei tersebut dapat diketahui bahwa, sejalan dengan realisasi penyerapan tenaga kerja oleh pelaku usaha yang mengalami penurunan sejak triwulan IV-2013, persepesi konsumen terhadap ketersediaan lapangan kerja di Kalimantan Barat cenderung mengalami penurunan pada triwulan I 2015. 180

Indeks

160 Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja

6.00

140

4.65

120

4.00 1.00

2.00 0.00

-2.31

-4.00 -6.00

80

-0.02

-0.70

-2.00

Optimis

100

Pesimis

60

Indeks Penghasilan Konsumen

-3.32

-4.24

40

-8.00

Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja

20

-10.00 Tw I

Tw II

Tw III

Tw IV

Tw I

-8.90 Tw II

2012

Tw III

Tw IV

2013

0 TW I TW 2 TW 3 TW 4 TW I TW 2 TW 3 TW 4 TW I TW 2 TW 3 TW 4 TW I

2012

Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha Bank Indonesia

Grafik 5.4 Saldo Bersih Tertimbang Indikator Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja

5.2

2013

2014

2015

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

Grafik 5.5 Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja dan Penghasilan Konsumen Kalimantan Barat

Kesejahteraan Tingkat kesejahteraan masyarakat Kalimantan Barat pada triwulan I-2015

menunjukkan tren perbaikan. 5.2.1

Nilai Tukar Petani (NTP) Salah satu indikator kesejahteraan adalah Nilai Tukar Petani (NTP) yang menggambarkan

tingkat kesejahteraan relatif petani. Nilai Tukar Petani diperoleh dengan cara membandingkan indeks harga yang diterima petani terhadap indeks harga yang dibayar petani. NTP juga mengukur daya tukar produk pertanian terhadap barang dan jasa yang dikonsumsi maupun untuk biaya produksi. Dengan demikian, semakin tinggi NTP akan menunjukkan semakin tinggi tingkat kesejahteraan petani. Berdasarkan pemantauan harga yang dilakukan hingga triwulan I-2015, NTP Gabungan Kalimantan Barat memperlihatkan tren perbaikan dengan meningkat cukup tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Penurunan pada nilai NTP Kalimantan Barat telah terjadi sejak triwulan II-2014 hingga akhir tahun 2014, namun kembali membaik pada triwulan I 2015. Nilai Tukar Petani Kalimantan Barat pada triwulan I 2015 tercatat sebesar 97,50, atau mengalami peningkatan sebesar 1,14% (yoy) dibandingkan NTP periode Maret

62


2014 yang tercatat sebesar 96,40. Peningkatan NTP tersebut disebabkan oleh peningkatan yang lebih tinggi pada indeks harga yang dibayarkan oleh petani, yaitu mengalami peningkatan 7,36% (yoy) lebih besar dibandingkan dengan indeks yang diterima oleh petani, yaitu meningkat 6,15% (yoy). Hal tersebut memperlihatkan bahwa secara umum petani di wilayah Kalimantan Barat mengalami peningkatan pendapatan dari usaha bertani secara relatif lebih tinggi, secara relatif dibandingkan dengan pengeluaran yang dilakukan oleh petani baik pengeluaran untuk memenuhi kebutuhann konsumsi dan/atau memproduksi produk pertanian. 120.00

102.00

100.00

100.00

80.00

98.00

60.00

96.00

40.00

94.00

20.00

92.00

0.00

90.00 Q1

Q2

Q3

Q4

Q1

2012

Q2

Q3

Q4

Q1

2013

Q2

Q3

Q4

Q1

2014

Indeks Harga Yang Diterima Petani Nilai Tukar Petani

2015

Indeks Harga Yang Dibayar Petani

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah Grafik 5.6 Pergerakan Nilai Tukar Petani Kalimantan Barat

Tabel 5.4 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat Uraian Indeks Harga Yang Diterima Petani (It)

2012

2013

Mar

Jun

Sep

99.57

99.25 100.23

Des

Mar

Jun

2014 Sep

Des

Mar

Jun

2015 Sep

Des

Mar

Pertumbuhan thd Des 2014 (qtq)

Mar 2014 (yoy)

100.74

101.08

100.44

102.00

103.99

105.83

107.91

108.72

111.72

113.61

1.69%

7.35%

99.07

99.22

100.48

102.75

103.24

102.72

103.97

103.83

107.39

111.08

114.72

118.26

118.09

-0.14%

9.96%

Hortikultura

102.91

104.73

105.69

106.15

106.20

105.70

111.35

112.11

115.20

117.30

118.11

119.64

121.11

1.23%

5.13%

Perkebunan Rakyat

101.62

99.59

100.18

98.15

98.28

96.77

97.08

102.71

102.93

103.83

101.69

105.00

109.32

4.11%

6.21%

96.47

96.44

96.72

97.34

97.64

98.09

100.68

101.45

102.66

104.36

105.81

107.88

108.42

0.50%

5.61%

100.68

101.08

102.69

102.62

103.60

104.58

105.90

105.74

108.04

109.67

113.61

115.97

117.20

1.06%

8.48% 8.44%

Padi Palawija

Peternakan Perikanan 1.5.1.

Perikanan Tangkap

107.75

110.37

112.34

117.35

118.72

119.69

0.82%

1.5.2.

Perikanan Budidaya

102.73

104.56

105.68

108.04

111.86

113.48

1.45%

8.53%

0.15%

6.15%

Indeks Harga Yang Dibayar Petani (Ib)

99.30 100.25 101.78

102.74

104.44

104.88

107.15

108.02

109.78

107.91

112.47

116.36

116.53

Padi Palawija

99.68

100.65

102.29

103.17

105.05

105.49

108.07

109.08

110.75

112.22

113.41

117.48

117.64

0.14%

6.22%

Hortikultura

99.45

100.41

102.14

103.27

104.97

105.48

107.78

108.78

110.43

111.95

113.28

117.82

117.36

-0.39%

6.28% 6.14%

Perkebunan Rakyat

99.45

100.39

101.79

102.90

104.45

104.92

106.64

107.39

109.33

110.72

112.02

115.49

116.04

0.48%

Peternakan

98.78

99.68

100.97

101.82

103.52

103.82

105.89

106.65

108.19

109.43

110.74

114.34

114.31

-0.03%

5.66%

100.49

101.39

102.73

103.58

104.49

105.02

107.62

108.32

109.97

111.43

112.92

118.94

117.75

-1.00%

7.07%

108.47

110.24

111.84

113.32

121.62

119.57

-1.69%

Perikanan 2.5.1.

Perikanan Tangkap

2.5.2.

Perikanan Budidaya

8.46%

108.10

109.57

110.83

112.33

114.95

115.05

0.09%

5.00%

100.27

99.01

98.47

98.05

96.78

95.76

95.19

96.26

96.40

97.05

96.77

96.01

97.50

1.55%

1.14%

Padi Palawija (NTPP)

99.38

98.58

98.23

99.60

98.28

97.37

96.22

95.19

96.97

98.98

101.16

100.66

-0.28%

3.52%

Hortikultura (NTPH)

103.48

104.31

103.49

102.80

101.17

100.22

103.32

103.07

104.33

104.78

104.27

101.55

1.62%

-1.08%

Perkebunan Rakyat (NTPR)

2.08%

1.31%

Nilai Tukar Petani

102.17

99.19

98.42

95.38

94.09

92.22

91.03

95.64

94.15

93.77

90.77

90.91

Peternakan (NTPT)

97.66

96.75

95.80

95.61

94.33

94.50

95.09

95.13

94.89

95.37

95.54

94.35

Perikanan (NTPN)

100.17

99.67

99.95

99.06

99.12

99.56

98.38

97.61

98.24

98.42

100.61

97.50

100.38 103.20 94.21 94.85 99.53

3.63%

0.06%

0.53%

-0.04%

3.5.1.

Perikanan Tangkap

99.33

100.12

100.45

103.55

97.62

100.11

2.55%

-0.01%

3.5.2.

Perikanan Budidaya

95.04

95.43

95.36

96.18

97.31

98.64

1.37%

3.36%


Berdasarkan pergerakan nilai NTP pada masing-masing sub sektor pertanian, peningkatan terbesar pada NTP Gabungan terjadi pada subsektor Padi Palawija dan Perikanan Budidaya. Sub sektor padi dan palawija mengalami peningkatan sebesar 3,52%(yoy), sedangkan sub sektor Perikanan Budidaya mengalami peningkatan sebesar 3,36% (yoy) jika dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Sementara sub sektor Holtikultura menunjukkan penurunan nilai NTP Gabungan terbesar yaitu sebesar -1,08% (yoy). Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

63

5.2.1.1 Pergerakan Nilai Tukar Petani NTP subsektor Tanaman Padi dan Palawija pada Maret 2015 sebesar 100,38 atau mengalami peningkatan sebesar 3,52% (yoy) dibandingkan Maret 2014 yang tercatat sebesar 96,97. Hal ini dipengaruhi oleh kenaikan indeks harga yang diterima petani tanaman padi dan palawija lebih besar apabila dibandingkan dengan kenaikan indeks harga yang dibayar petani. Indeks harga yang diterima petani padi palawija sebesar 118,09 atau meningkat sebesar 9.96% (yoy) dibandingkan Maret 2014 yang tercatat sebesar 107.39. Sementara indeks harga yang dibayar petani padi palawija pada periode yang sama mengalami peningkatan sebesar 6.22% (yoy) menjadi 117,64. NTP subsektor Tanaman Hortikultura pada Maret 2015 sebesar 103.20 atau mengalami penurunan sebesar -1,08% (yoy) dibandingkan Maret 2014 yang tercatat sebesar 104,33. Hal ini disebabkan oleh adanya peningkatan indeks harga yang diterima petani hortikultura lebih kecil dari peningkatan yang terjadi pada indeks harga yang dibayar petani hortikultura. Indeks harga yang diterima petani hortikultura sebesar 121,11 atau meningkat sebesar 5.13% (yoy) dibandingkan Maret 2014 yang tercatat sebesar 115.20. Sedangkan indeks harga yang dibayar petani hortikultura mengalami peningkatan sebesar 6.28% (yoy) menjadi 110.43. NTP subsektor Tanaman Perkebunan Rakyat pada Maret 2015 sebesar 94,21 atau cenderung stabil dengan pertumbuhan sebesar 0,06% (yoy) dibandingkan dengan Maret 2014 yang tercatat sebesar 94.15. Relatif terhadap pergerakan NTP subsektor lainnya, NTP subsektor Tanaman Perkebunan Rakyat merupakan NTP terendah. Indeks harga yang diterima petani perkebunan rakyat mengalami peningkatan sebesar 6,21% (yoy) dari posisi Maret 2014 yang tercatat sebesar 102,93 menjadi 105 pada Maret 2015. Sementara itu, indeks harga yang dibayar petani perkebunan rakyat pada bulan Maret 2015 mengalami peningkatan sebesar 6,14% (yoy) yang tercatat sebesar 116,04. NTP subsektor Peternakan pada Maret 2015 sebesar 94.85 atau relatif stabil dengan tumbuh sebesar -0,04% (yoy) dibandingkan dengan Maret 2014 yang tercatat sebesar 94,89. Indeks harga yang diterima petani subsektor peternakan pada Maret 2015 sebesar 108,42 atau meningkat sebesar 5,61% (yoy). Indeks harga yang dibayar petani subsektor peternakan juga mengalami peningkatan sebesar 5,66% (yoy) dibandingkan dengan Maret 2015 yang tercatat sebesar 114,31. NTP subsektor Perikanan pada Maret 2015 sebesar 99,53 atau mengalami peningkatan sebesar 1,31% (yoy) dibandingkan Maret 2014 yang tercatat 98,24. Hal ini

64


disebabkan oleh adanya peningkatan indeks harga yang diterima petani subsektor perikanan sebesar 8,48% (yoy) yang tercatat 117,20, begitupula dengan indeks harga yang dibayar petani subsektor perikanan yang juga mengalami peningkatan sebesar 7,07% (yoy) yang tercatat 117,75 dibandingkan dengan Maret 2014. 5.2.1.2 Perbandingan Dengan Provinsi Lain di Kalimantan Relatif terhadap provinsi lainnya di wilayah Kalimantan, NTP Gabungan Provinsi Kalimantan Barat merupakan NTP terendah dengan angka indeks NTP Maret 2015 sebesar 97,75 atau relatif masih berada di bawah angka dasar indeks yaitu 100. Walaupun demikian, NTP Kalimantan Barat memperlihatkan tren pergerakan yang semakin membaik, seperti halnya dengan provinsi Kalimantan Selatan. Pada wilayah Kalimantan NTP tertinggi terdapat di wilayah Kalimantan Selatan, dikuti dengan Kalimantan Timur. Sementara Kalimantan Barat dan Selatan memperlihatkan tren peningkatan pada tingkat kesejahteraan petani yang bekerja, provinsi Kalimantan Tengah masih menunjukkan tren pelemahan. IKRT 104.00 102.00

100.00

(Batas Indeks 100)

98.00 96.00 94.00 92.00

Kalimantan Barat

Kalimantan Tengah

Kalimantan Selatan

Kalimantan Timur

90.00 TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I

2012

2013

2014

2015

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah Grafik 5.7 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan

Tren pelemahan NTP terjadi sejak pertengahan tahun 2013 hingga akhir 2014. Kontraksi NTP paling tinggi terjadi di wilayah Kalimantan Tengah, dengan penurunan sebesar 3,6% (yoy) sementara dua provinsi lainnya, yaitu Provinsi Kalimantan Selatan dan Kalimantan Timur cenderung stabil. Sementara itu, Provinsi Kalimantan Barat masih mengalami peningkatan NTP tertinggi yaitu sebesar 1,1% (yoy). Tabel 5.5 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional 2015

Pertumbuhan thd

TW II 99.01

TW III 98.47

TW IV 98.05

TW I 96.78

TW II 95.76

TW III 95.19

TW IV 96.26

TW I 96.4

TW II 97.05

TW III 96.77

TW IV 96.01

TW I 97.5

Des 2014 (qtq) Mar 2014 (yoy)

Kalimantan Barat

TW I 100.27

1.6%

1.1%

Kalimantan Tengah

102.97

102.37

102.05

101.75

101.25

101.49

100.26

102.41

102.49

101.23

100.56

98.69

98.75

0.1%

-3.6%

Kalimantan Selatan

103.10

102.66

102.46

101.92

101.19

101.29

99.31

100.44

101.21

99.89

99.17

98.47

101.06

2.6%

-0.1%

Kalimantan Timur

102.75

102.42

102.22

101.30

99.87

99.32

98.14

98.54

99.71

99.77

101.12

99.33

99.73

0.4%

0.0%

Uraian

2012

2013

2014



65

5.3

Inflasi Pedesaan Indeks Konsumsi Rumah Tangga (IKRT) pada triwulan I 2015 tercatat sebesar 118,21,

atau relatif mengalami penurunan sebesar 6,66% (yoy) jika dibandingkan dengan IKRT pada triwulan IV 2014 yang tercatat mengalami peningkatan sebesar 8,14% (yoy). Inflasi pedesaan secara umum didorong oleh peningkatan harga terutama pada kelompok Bahan Makanan, Sandang, dan Makanan Jadi. Secara relatif, kelompok Bahan Makanan mengalami peningkatan sebesar 8,39% (yoy), sedangkan kelompok Sandang dan Makanan Jadi masing-masing mengalami peningkatan harga sebesar 8,08% (yoy) dan 5,94% (yoy) relatif terhadap periode yang sama tahun sebelumnya. Tingginya kenaikan harga pada kelompok Bahan Makanan terjadi seiring dengan kenaikan pada beberapa bahan pangan strategis yang mengalami peningkatan harga terutama komoditas beras. Kenaikan harga beras yang terjadi pada sepanjang triwulan I 2015 disebabkan oleh berkurangnya pasokan dari beberapa sentra produksi beras di wilayah Jawa akibat banjir yang menyebabkan tidak optimalnya hasil produksi. Selain itu, rangkaian perayaan Tahun Baru Imlek yang berlangsung pada bulan Februari 2015 hingga Maret 2015 turut pula meningkatkan tekanan inflasi kelompok bahan makanan pada triwulan ini. Pergerakan inflasi pedesaan Kalimantan Barat berada dalam kisaran yang sama dengan inflasi pedesaan nasional. Tercatat inflasi pedesaan Kalimantan Barat pada Maret 2015 adalah 1,88% (mtm), lebih rendah dibandingkan dengan realisasi inflasi nasional yang mencapai 2,72% (mtm). Tabel 5.6 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat Maret 2015 2012

Uraian

2013

2014

2015

TW I

TW 2

TW 3

TW 4

TW I

TW 2

TW 3

TW 4

TW I

TW 2

TW 3

TW 4

TW I

Inflasi Pedesaan (IKRT)

5.42

5.95

6.22

6.42

5.99

5.34

5.78

5.53

5.37

6.41

5.38

8.14

6.66

Bahan Makanan

5.82

7.00

7.32

7.97

7.75

6.76

7.22

6.90

6.31

7.97

7.02

8.08

8.39

Makanan Jadi

6.04

5.60

6.46

5.82

4.62

3.93

3.77

4.10

4.01

5.60

4.75

5.62

5.94

Perumahan

5.66

5.39

4.25

3.66

3.24

3.40

3.50

3.24

4.13

3.64

3.85

5.77

4.73

Sandang

5.11

5.34

5.25

5.41

5.02

4.42

3.56

2.79

4.05

4.48

6.38

8.32

8.08

Kesehatan

2.48

3.40

4.61

4.61

4.37

4.43

4.02

3.82

4.83

5.33

5.16

6.36

5.65

Pendidikan, & Olah Raga

2.48

-19.55

1.92

2.15

1.49

1.83

2.30

2.02

3.10

3.25

1.69

1.96

1.80

Transportasi dan Komunikasi

1.55

2.05

2.53

2.73

1.42

1.27

10.24

11.05

12.36

12.11

3.36

17.28

4.45

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah % (mtm) 3

Nasional

2.72

Kalimantan Barat

2.5 2

1.62 1.5

1.16

1.1

1 0.5

0.96

0.45 0.12

0.33

0.74

0 -0.5

1.88

0.06

-0.05

0.42

0.03 -0.64

-1

Jan Feb Mar April Mei Jun

Jul

2014

Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar

2015

Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah Grafik 5.8 Perbandingan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat dan Nasional (mtm)

66


BOKS-4 Petani Dan Tingkat Kemiskinan Di Provinsi Kalimantan Barat (Growth Diagnostic

Series 1)

Kemiskinan merupakan masalah yang tidak akan pernah usai dan lahir sebagai bentuk peradaban manusia yang sermakin kompleks. Hal ini menjadi hantu yang menakutkan untuk dihadapi oleh seluruh pemerintahan di dunia ini, termasuk Indonesia. Perlu adanya analisis yang mendalam mengenai penyebab kemiskinan hingga ke akar yang terdalam. Tulisan kali ini akan mencoba memberikan gambaran awal mengenai struktur kemiskinan yang terjadi di Provinsi Kalimantan Barat. Kalimantan Barat memiliki jumlah penduduk miskin yang relatif rendah dibandingkan dengan provinsi peers. Pada tahun 2014 jumlah penduduk miskin di Kalimantan Barat mencapai 381.920 jiwa. Dibandingkan dengan beberapa provinsi peers, jumlah tersebut hanya lebih tinggi daripada Kalimantan Tengah yang mencapai 148.830 jiwa. Dengan jumlah penduduk miskin tersebut, Kalimantan Barat menempati urutan 17 dari 33 provinsi. Secara persentase, pada tahun yang sama tingkat kemiskinan di Kalimantan Barat mencapai 8,07%. Tingkat kemiskinan tersebut berada di atas Kalimantan Tengah dan Banten masing-masing mencapai 6,07% dan 5,51%. %

%

Kota

19

Desa

13 17 15

11

13

9

11

7 9

5

7 5

3 2007 Kalbar

2008

2009

Kalteng

Sumut

2010

2011

Sumsel

Banten

2012 Sulsel

2013

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Nasional

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1. Tingkat Kemiskinan Provinsi Kalimantan Barat(2007-2013)

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah Grafik 2. Kemiskinan Perkotaan dan Pedesaan Provinsi Kalimantan Barat (2007-2014)

Selama 7 tahun terakhir, angka kemiskinan di Kalimantan Barat mencetak angka yang lebih tinggi untuk pedesaan dibandingkan dengan perkotaan. Pada tahun 2007, rasio tingkat kemiskinan di pedesaan terhadap perkotaan sebesar 1,2 dengan 13,47% penduduk di daerah pedesaan hidup di bawah garis kemiskinan, dibandingkan dengan 11,45% di daerah perkotaan. Rasio penduduk miskin di desa terhadap di kota meningkat menjadi 1,7 pada tahun 2014. Kendati rasio tersebut meningkat, namun jumlah penduduk miskin baik di pedesaan maupun di perkotaan telah berkurang. Pada tahun 2007, tingkat kemiskinan pedesaan dan perkotaan masing-masing mencapai 13,47% dan 11,45%, menurun menjadi 9,20% dan 5,47% di tahun 2014. Tingkat kemiskinan bervariasi antarkabupaten/kota di Kalimantan Barat. Pada tahun 2013, tingkat kemiskinan di Kalimantan Barat tersebar dari 5,56% di Kota Pontianak hingga 14,18% di Kabupaten Landak. Konsentrasi kemiskinan terjadi di Kabupaten Landak, Melawi, dan Ketapang dengan tingkat kemiskinan masing-masing mencapai 14,18%; 13,7%; dan 12,85%. Sebaliknya, daerah dengan tingkat kemiskinan terendah ada di Kabupaten Sanggau, Kota Pontianak, dan Kabupaten Kubu Raya. Variasi dalam tingkat kemiskinan di Kalimantan Barat salah satunya disebabkan oleh Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

67

perbedaan dalam hal akses terhadap pendidikan dan infrastuktur. 16000

Rp Ribu

2010

2013

14000

12000 10000 8000 6000

4000 2000 0

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah Grafik 3. Peta Tingkat Kemiskinan Kabupaten/Kota Kalimantan Barat, 2013

Sumber: BPS Provinsi Kalbar, diolah Grafik 4. Komparasi PDRB per Kapita Kabupaten/Kota, 2010 & 2013

Mayoritas tenaga kerja di Kalimantan Barat bekerja di sektor pertanian, yakni sektor yang memiliki produktivitas terendah dibandingkan dengan sektor ekonomi lainnya di Kalimantan Barat. Pada tahun 2013, produktivitas tenaga kerja di sektor pertanian sebesar Rp16,27 juta dengan serapan 58,92% tenaga kerja. Untuk sektor yang sama, produktivitas tenaga kerja Banten setara dengan 2 kali lipat produktivitas Kalimantan Barat dengan serapan 12,60% tenaga kerja. Di sektor industri, produktivitas tenaga kerja di Kalimantan Barat mencapai Rp183,85 juta dengan serapan 3,68% tenaga kerja. Sementara itu, untuk sektor industri, produktivitas tenaga kerja di Kalimantan Barat relatif lebih tinggi dibandingkan dengan di Banten, meskipun dengan serapan tenaga kerja yang relatif lebih rendah secara komparatif, yaitu sebesar 26,20%. Secara keseluruhan, Kalimantan Barat masih memiliki beberapa sektor yang produktivitas tenaga kerjanya masih berada di bawah rata-rata nasional, seperti pertanian, pertambangan, listrik gas air bersih, bangunan, keuangan, dan jasa. Tabel 1. Produktivitas Tenaga Kerja per Sektor di Sumatera Selatan, Banten, Kalimantan Barat, dan Nasional, 2013 (%) Provinsi Pertanian Pertambangan Industri LGA Bangunan PHR Transportasi Keuangan Jasa

Sumsel Banten Kalbar Indonesia Produktivitas % Tenaga Kerja Produktivitas % Tenaga Kerja Produktivitas % Tenaga Kerja Produktivitas % Tenaga Kerja 19.793.739 55,82% 34.247.822 12,60% 16.275.529 58,92% 36.489.072 33,81% 961.714.395 1,42% 3.923.375 1,41% 20.326.425 4,10% 649.320.404 1,49% 241.489.094 5,61% 94.033.342 26,20% 183.858.249 3,68% 143.139.360 14,16% 167.873.044 0,20% 580.817.177 0,35% 92.973.225 0,20% 283.484.534 0,23% 137.638.500 4,12% 38.622.469 5,22% 89.531.754 5,32% 134.954.121 6,33% 67.423.412 14,36% 43.114.257 24,35% 72.423.800 13,20% 58.141.920 21,07% 99.907.197 3,51% 79.179.677 6,42% 148.882.516 2,05% 129.062.678 4,63% 127.179.692 2,06% 46.301.178 4,57% 161.292.941 1,25% 260.897.860 2,46% 60.673.228 12,90% 17.493.906 18,89% 42.338.229 11,26% 59.602.276 15,81%

Sumber: Sakernas, diolah

Rendahnya tingkat pengembalian pada sektor pertanian tercermin dari rata-rata upah dan jam kerja yang dimilikinya. Pekerja di sektor pertanian rata-rata bekerja selama 27,9 jam dalam seminggu, paling rendah dibandingkan dengan sektor lain yang berkisar antara 37,19-47,37 jam per minggu. Tenaga kerja di sektor pertanian juga menerima upah yang paling rendah dibandingkan sektor lainnya. Tercatat pekerja di sektor pertanian menerima Rp330.191 per bulan, dengan indikasi bahwa sebagian tenaga pekerja di sektor pertanian beralih kepada sektor industri dan bangunan yang memiliki tingkat rata-rata upah/bulan sebesar Rp839.986 dan Rp1.226.390. Sementara itu, sebagaimana lazimnya karakteristik negara yang menuju kepada kondisi modern, sektor jasa, keuangan dan transportasi menjadi sektor yang dilirik oleh banyak pekerja dengan tingkat upah yang cukup menjanjikan. Tercatat bahwa industri jasa memberikan rata-rata upah/bulan sebesar Rp1.917.357, industri keuangan memberikan rata-rata upah/bulan sebesar Rp1.863.433 dan industri transportasi memberikan rata-rata upah/bulan sebesar Rp1.743.641. Tidak mengherankan bahwa walaupun Kalimantan Barat memiliki karakteristik sebagai daerah agraris, sektor pertanian sudah tidak lagi dapat menjadi daya tarik yang tinggi bagi para pekerja untuk

68


menjalankan profesinya, mengingat banyaknya sektor lain yang lebih menjanjikan. Tabel 2. Rata-Rata Jam Kerja Per Minggu dan Rata-Rata Upah per Bulan per Sektor Sektor Pertanian Pertambangan Industri LGA Bangunan PHR Transportasi Keuangan Jasa

Jam kerja/minggu 27,90 41,86 43,30 46,55 45,16 47,37 46,74 44,07 37,19

Rata-rata upah/bulan 330.191 1.188.084 839.986 1.414.909 1.226.390 765.793 1.743.641 1.863.433 1.917.357

Sumber: Sakernas, diolah

Terdapat fakta bahwa ada sebagian pekerja di sektor pertanian yang tidak mendapatkan upah sama sekali juga mengakibatkan rendahnya produktivitas di sektor ini. Sebanyak 29,11% pekerja di sektor pertanian tidak mendapat upah dan sebesar 26,36% pengusaha di sektor pertanian dibantu oleh buruh tidak tetap yang tidak dibayar. Sebagian besar petani khususnya di daerah pelosok masih menggunakan hasil pertaniannya untuk konsumsi pribadi sehingga para pekerja yang berada di sektor ini lebih sering mendapat upah berupa hasil panen.

Pekerja keluarga/tak dibayar, 29.11%

Berusaha sendiri, 17.73%

Berusaha dibantu buruh tidak tetap/tak dibayar, 26.36% Pekerja bebas di pertanian, 9.11%

Buruh/ karyawan, 14.36%

Berusaha dibantu buruh tetap/dibayar, 3.32%

Sumber: Sakernas, diolah Grafik 5. Status Tenaga Kerja Pekerja Pertanian Kalimantan Barat (2013)

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 -

%

desa

kota

Sumber: Sakernas, diolah Grafik 6. Kesempatan Kerja di Perkotaan Dan Pedesaan per Sektor, Kalimantan Barat (2013)

93,45% kesempatan kerja di sektor pertanian berada di pedesaan. Hal ini sejalan dengan lebih tingginya tingkat kemiskinan di pedesaan daripada di perkotaan. Kembali pada produktivitas sektoral, sektor pertanian yang memiliki produktivitas terendah ternyata menyerap porsi tenaga kerja terbanyak, yaitu sebesar 58,92%. Sementara itu, walaupun 96,54% kesempatan bekerja pada sektor pertambangan juga berada di pedesaan, namun rendahnya porsi tenaga kerja yang berada pada sektor ini, yaitu 4,10%, menunjukkan bahwa sektor pertambangan tidak memberikan kesempatan bagi sebagian besar masyarakat pedesaan. Sebaliknya, sektor dengan produktivitas tinggi seperti transportasi dan keuangan memiliki masing-masing 61,45% dan 80,34% kesempatan kerja di daerah perkotaan. Namun demikian, kedua sektor ini hanya mampu menyerap tenaga kerja sebesar 3,30%. Sebagai wilayah dengan karakteristik wilayah agraris, dan sehubungan dengan program ketahanan pangan yang menuju kepada swasembada pangan nasional, Provinsi Kalimantan Barat perlu meningkatkan produktivitas di sektor pertanian, sehingga sektor pertanian ini dapat memberikan daya tarik yang cukup tinggi kepada para pekerja serta dapat meningkatkan kesejahteraan para pekerja, melalui beberapa upaya sebagai berikut:  Menggalakkan metode penanaman padi yang dapat memberikan hasil banyak serta prospektif Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

69





(antara lain misalnya Hazton di Kalimantan Barat), sehingga para pekerja di sektor tani dapat menyadari bahwa hasil yang diperoleh dari sektor pertanian cukup menjanjikan untuk memberikan kehidupan yang layak. Meningkatkan jumlah pemberian bantuan teknis dan pengadaan jumlah penyuluh pertanian bagi para petani di pedesaan. Penyuluh pertanian diharapkan adalah mereka yang berasal dari sarjana pertanian di universitas, yang diharapkan untuk ‘kembali bertani’ sesuai dengan bidang keilmuan yang ditekuni. Melakukan tata niaga hilirisasi pertanian, sehingga pertanian bukan hanya untuk memenuhi kebutuhan sendiri, namun dapat dijadikan sebagai komoditas niaga yang dapat meningkatkan pemasukan bagi para pelaku usaha tani. Tentunya hal ini membutuhkan kerja sama yang mendalam dari berbagai pihak, terutama untuk menangkal spekulan-spekulan produk pertanian yang selalu mengambil keuntungan dari permainan harga serta mematikan potensi ekonomi para petani. (Dikutip dari berbagai sumber)

70


BAB 6

Prospek Perekonomian Daerah

Perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan II 2015 diprediksikan akan mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, dengan level proyeksi pertumbuhan sebesar 5,17% (yoy). Dari sisi permintaan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat diprediksikan akan ditopang oleh peningkatan aktivitas konsumsi pada sisi penggunaan serta kinerja ekspor Kalimantan Barat yang semakin membaik. Dari sisi sektoral, perbaikan terutama diprediksian akan terjadi sektor pertanian, pertambangan, perdagangan, serta industri pengolahan. Namun demikian, masih terdapat beberapa faktor risiko yang menghambat pertumbuhan ekonomi kedepan, diantaranya terhambatnya realisasi pembangunan proyek infrastruktur oleh pemerintah serta faktor cuaca dan serangan hama sehingga menyebabkan tidak optimalnya sektor pertanian.


71

6.1

Prospek Perekonomian Daerah Perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan II 2015 diprediksikan mengalami

peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, dengan level proyeksi pertumbuhan sebesar 5,17% (yoy). Walaupun relatif mengalami peningkatan terhadap triwulan I 2015 dengan realisasi pertumbuhan 4,75% (yoy), namun pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan mendatang diprediksikan belum sepenuhnya membaik. Dari sisi permintaan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat diprediksikan akan ditopang oleh peningkatan aktivitas konsumsi RT sejalan dengan berlangsungnya bulan Ramadhan serta persiapan Hari Raya Idul Fitri. Selain itu, komponen konsumsi pemerintah diprediksikan juga akan mengalami peningkatan seiring dengan realisasi pembanguan proyek-proyek infrastruktur, dan perbaikan pada kinerja ekspor. Secara sektoral, meningkatnya pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat di triwulan II 2015 secara umum masih ditopang oleh sektor konstruksi, sektor perdagangan besar-eceran, reparasi mobil-sepeda motor, dan sektor pertanian. Secara kumulatif tahun 2015, perekonomian Kalimantan Barat diperkirakan akan tumbuh meningkat dibandingkan tahun sebelumnya. Perbaikan kinerja diprakirakan akan terjadi pada komponen konsumsi, terutama konsumsi RT serta perbaikan kinerja ekspor. Dari sisi sektoral, untuk keseluruhan tahun 2015 pertumbuhan ekonomi terutama akan bersumber dari sektor kontruksi dan membaiknya kinerja sektor pertanian. 180

% (yoy)

7.00

6.12

6.00

Indeks

170

5.26

4.93

5.00

160

5.17

4.75

150

3.90

4.00

140

3.00

130

2.00

120

1.00

110

0.00

100

TW I

TW II

TW III

TW IV

2014

TW I

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar

TW II

2013

2014

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) Ekspektasi Penghasilan

2015

Sumber: BPS Prov Kalbar dan Proyeksi oleh BI Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Proyeksi Pertumbuhan

2015

Indeks Kegiatan Usaha Ekspektasi Ketersediaan Lapangan Kerja

Grafik 6.2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Kota Pontianak

Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Kalimantan Barat ADHK 2010 menurut Penggunaan dan Proyeksi Triwulan II 2015 (%) KOMPONEN PENGELUARAN 1. Konsumsi Rumah Tangga 2. Konsumsi LNPRT 3. Konsumsi Pemerintah 4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 5. Perubahan Inventori 6. Ekspor Luar Negeri 7. Impor Luar Negeri PDRB

2014 4.02 9.15 6.97 9.44 -25.56 -46.81 -38.76 5.02

2014 TW I 4.02 14.83 5.64 8.94 -31.13 -30.87 -35.46 6.12

TW II 3.94 8.66 8.89 3.40 -30.33 -52.09 -46.76 5.26

2015 TW III 4.17 6.09 7.98 12.31 -26.79 -58.57 -49.93 4.93

TW IV 3.95 7.17 7.17 13.30 -5.64 -40.81 -18.26 3.90

TW I 3.89 -3.74 2.82 8.57 8.41 -9.96 -4.65 4.75

TW II (P) 5.08 1.27 5.10 6.94 -26.50 -3.12 0.31 5.17

* (P): Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS Prov Kalbar dan Proyeksi Bank Indonesia

72


2015 (P) 4.74 - 4.79 -0.03 - 0.02 4.79 -4.84 7.63 - 7.68 -6.98 - 6,93 -3.61 - 3.56 0.10 - 0.15 5.3 - 5.35

6.1.1

Sisi Penggunaan Dari sisi penggunaan, peningkatan laju pertumbuhan ekonomi diperkirakan

terutama akan didorong oleh komponen konsumsi, terutama oleh konsumsi rumah tangga dan pemerintah serta perbaikan kinerja ekspor. Di sisi lain, investasi diprakirakan akan melambat namun tetap mengalami tumbuh yang cukup tinggi sejalan dengan peningkatan realisasi penyerapan belanja modal pemerintah daerah terkait proyek-proyek infrastruktur pembangunan yang diharapkan dapat menjadi salah satu stimulus pertumbuhan ekonomi serta masih maraknya pembangunan proyek oleh swasta di wilayah Kalimantan Barat yang bersumber dari pendanaan investasi PMDN dan PMA. Sejalan dengan cukup kuatnya komponen konsumsi, ekspor Kalimantan Barat diprakirakan juga akan semakin membaik. Perbaikan kinerja ekspor pada triwulan mendatang diprediksikan akan terjadi sejalan dengan peningkatan hasil pengolahan mineral bauksit yang telah beroperasi secara komersial sejak awal tahun 2015 dengan orientasi utama pasar ekspor. Kinerja konsumsi rumah tangga diperkirakan akan mengalami peningkatan, sejalan dengan berlangsungnya Bulan Ramadhan pada akhir triwulan mendatang. Indikasi membaiknya perekonomian Kalimantan Barat pada triwulan II 2015 terkonfirmasi dari hasil Survei Konsumen (SK) oleh Bank Indonesia yang mengindikasikan peningkatan tajam pada Indeks Ekspektasi Konsumen serta sub komponen didalamnya, yaitu Indeks Ekspektasi Kegiatan Usaha, Indeks Ekspektasi Ketersediaan Lapangan Kerja, dan Ekspektasi Penghasilan semenjak awal tahun 2015. Diprakirakan tren peningkatan tendensi optimisme dalam ketersediaan lapangan pekerjaan, peningkatan penghasilan, serta kondisi ekonomi di masa yang akan datang tersebut akan tetap berlangsung pada triwulan II 2015. Konsumsi pemerintah diproyeksikan akan meningkat pada triwulan II 2015 dan menjadi salah satu pendorong ekonomi utama. Meningkatnya realisasi pembangunan infrastruktur pemerintah dan penyerapan anggaran yang lebih baik dapat. Secara keseluruhan tahun 2015, konsumsi pemerintah diperkirakan akan meningkat. Alokasi APBD yang lebih besar. Sementara itu, untuk keseluruhan tahun 2015, pertumbuhan komponen konsumsi diprakirakan akan cenderung stabil bias keatas dari proyeksi sebelumnya. Terbatasnya pertumbuhan komponen konsumsi, terutama konsumsi RT terjadi seiring dengan belum membaiknya prospek sektor-sektor ekonomi penyerap tenaga kerja utama dan tingginya angka pengangguran di wilayah Kalimantan Barat saat ini. Selain itu, walaupun diprediksikan akan mengalami peningkatan seiring dengan berlangsungnya PILKADA serentak pada tujuh kabupaten kota di wilayah Kalimantan Barat namun secara kumulatif komponen konsumsi LNPRT diprakirakan akan mengalami perlambatan.


73

Laju pertumbuhan investasi pada triwulan II 2015 diperkirakan tetap tumbuh positif walaupun cenderung mengalami perlambatan. Pertumbuhan investasi pada periode mendatang didorong oleh peningkatan pada investasi bangunan dan non bangunan. Investasi bangunan diprakirakan akan tumbuh positif seiring dengan mulai berjalannya realisasi pembangunan proyek-proyek infrastruktur, baik berupa peningkatan konektivitas antar daerah, proyek pendukung program ketahanan pangan, serta pemenuhan energi sepanjang tahun 2015 di wilayah Kalimantan Barat. Peningkatan pada investasi bangunan terkonfirmasi pada perkembangan pertumbuhan jumlah pengadaan semen serta impor bahan bangunan yang memperlihatkan tren peningkatan. Walaupun demikian, risiko perlambatan diprediksikan akan bersumber dari tertahannya investasi terutama investasi yang dilakukan oleh pelaku usaha. Berdasarkan hasil liaison diketahui bahwa perusahaan belum akan melakukan investasi baru untuk menambah kapasitas produksi pabrik. Secara kumulatif, peningkatan investasi pada tahun 2015 diproyeksikan akan tetap positif, walaupun tidak setinggi tahun sebelumnya. Masih tumbuh tingginya investasi terutama didorong oleh optimalisasi anggaran melalui pembangunan proyek-proyek infrastruktur daerah. Sejalan dengan investasi pemerintah, komponen investasi swasta diprediksikan juga masih akan tetap tumbuh positif walaupun tidak setinggi tahun sebelumnya. Relatif besarnya aliran investasi dengan sumber pembiayaan PMDN dan PMA menjadi suatu sinyal positif bagi kinerja investasi Kalimantan Barat kedepan terutama terkait dengan pembangunan proyek-proyek swasta baru. Namun demikian, investasi swasta yang dilakukan oleh pelaku usaha saat ini di Kalimantan Barat diprediksikan akan sedikit tertahan disebabkan oleh belum optimalnya perbaikan pada sektor industri pengoahan. Pada triwulan II 2015, kinerja ekspor Kalimantan Barat diperkirakan akan semakin membaik, walaupun masih akan tetap terkontraksi. Telah beroperasinya salah satu pabrik pengolahan alumina di wilayah Kalimantan Barat menjadi salah satu stimulus membaiknya perkembangan ekspor pada triwulan mendatang. Walaupun demikian, kinerja ekspor komoditas utama lainnya diperkirakan akan tetap tertahan sejalan dengan belum membaiknya harga komoditas internasional. Berdasarkan hasil liaison diketahui bahwa, pelaku usaha pada industri pengolahan memprediksikan bahwa tren penurunan harga komoditas yang berlangsung serta belum sepenuhnya membaik kinerja perekonomian negara tujuan ekspor utama menyebabkan ekspor komoditas utama Kalimantan Barat, yaitu karet belum akan optimal. Impor luar negeri Kalimantan Barat pada triwulan II 2015 diproyeksikan akan meningkat. Walaupun peningkatan pada komponen impor akan dapat mendorong perlambatan ekonomi, namun berdasarkan komposisinya komponen impor Kalimantan Barat didominasi oleh komponen bahan baku dan barang modal. Oleh karena itu, relatif positifnya

74


pertumbuhan impor dapat mendorong pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat yang lebih kuat kedepannya. Saat ini seiring dengan maraknya pembangunan pabrik pengolahan di wilayah Kalimantan Barat, nilai impor terutama komponen alat-alat berat turut pula mengalami peningkatan. 6.1.2

Sisi Sektoral

Tabel 6.2 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan (yoy) Provinsi Kalimantan Barat menurut Sisi Sektoral dan Proyeksi Triwulan II 2015 (%)

LAPANGAN USAHA

2014

TW 1

2014 TW 2 TW 3

TW 4

TW 1

2015 TW II (P)

2015 (P)


1.93

3.41

0.34

-0.51

4.21

2.03

2.55

2.80 - 2.85

Pertambangan dan Pengolahan

2.41

-2.29

7.54

7.68

-3.37

9.62

8.25

8.46 - 8.51

Industri Pengolahan

4.24

13.79

4.42

3.24

-2.96

2.36

2.71

3.47 - 3.52

Konstruksi

10.24

6.62

13.00

8.44

12.75

8.60

9.72

9.58 - 9.63

Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor

4.66

6.16

5.23

6.41

1.06

3.48

3.77

4.10 - 4.15

6.12

5.26

4.93

3.90

4.75

5.17

5.30 - 5.35

Produk Domestik Regional Bruto

5.02

* (P): Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS Prov Kalbar dan Proyeksi Bank Indonesia

Dari sisi sektoral membaiknya kinerja sektor ekonomi utama Kalimantan Barat, diprakirakan akan didukung oleh sektor konstruksi, sektor perdagangan, dan sektor pertanian diperkirakan akan pendorong pertumbuhan pada triwulan mendatang. Kinerja sektor konstruksi diperkirakan akan tumbuh positif dan terjaga seiring dengan pembangunan

proyek

infrastruktur

pemerintah

serta

proyek

pembangunan

swasta

(pembangunan pusat perbelanjaan, hotel, dan pabrik pengolahan) yang dilakukan. Kenaikan juga diperkirakan akan terjadi pada sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor terutama pada akhir triwulan II 2015 sejalan dengan berlangsungnya Bulan Ramadhan dan persiapan hari raya Lebaran. Kedua hasil olah data tersebut memperlihatkan tren pergerakan yang serupa, yakni peningkatan tajam sebagai indikasi peningkatan optimisme pelaku usaha di periode mendatang. Secara kumulatif, sektor konstruksi diprakirakan masih akan tumbuh cukup kuat walaupun sedikit

mengalami

perlambatan dibandingkan dengan

tahun

sebelumnya. Perlambatan yang terjadi pada sektor konstruksi pada tahun 2015 diprediksikan terutama bersumber dari pembangunan yang dilakukan oleh swasta. Selain itu, risiko perlambatan pada sektor konstruksi pada tahun 2015 dikhawatirkan akan terjadi apabila realisasi pembangunan proyek-proyek infrastruktur oleh pemerintah terhambat Sektor pertanian diperkirakan akan mengalami peningkatan sejalan dengan relatif optimisnya para petani terkait hasil produksi yang lebih baik serta realisasi program ketahanan pangan oleh pemerintah dalam mendukung peningkatan kapasitas produksi. Berdasarkan hasil liaison yang dilakukan diketahui bahwa kondisi cuaca di Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

75

tahun 2015 ini diprediksikan lebih baik dan mendukung peningkatan hasil pertanian dibandingkan dengan kondisi cuaca sepanjang tahun 2014. Selain itu beberapa program pengembangan kapasitas hasil pertanian khususnya tanaman bahan pangan menjadi salah satu indikasi terjaganya pertumbuhan pada sektor ini. Pengembangan lahan pertanian di beberapa wilayah sentra produksi beras, diantara 5.600 hektar lahan sawah di Kapuas Hulu, metode tanam pada musim gadu, program penanaman dua kali dalam satu tahun, dan proyek pembangunan infrastruktur penunjang membawa indikasi positif pada sektor ini. Untuk keseluruhan tahun 2015, sektor pertanian diprediksikan akan membaik. Selain dipengaruhi oleh kondisi cuaca yang relatif lebih mendukung, berbagai upaya yang dilakukan oleh pemerintah dalam meningkatkan hasil pertanian, terutama subsektor tanaman bahan pangan turut pula menjadi indikasi positif pada perbaikan sektor pertanian. Di sisi lain, secara kumulatif subsektor perkebunan masih diprediksikan akan cenderung melesu. Kinerja sektor industri pengolahan ada triwulan II 2015 diperkirakan akan mengalami peningkatan. Peningkatan pada industri pengolahan diprediksikan akan didorong oleh telah beroperasinya pabrik pengolahan smelter alumina dengan kapasitas mencapai 100.000 ton Chemical Grade Alumina (CGA). Sementara di lain pihak, industri pengolahan berbasis komoditas perkebunan yakni karet dan CPO diperkirakan akan cenderung melesu. Penjualan karet yang masih melanjutkan tren penurunan disebabkan oleh karena adanya oversupply pasokan karet dunia, terkait dengan kondisi tersebut kedepannya ekspor karet diperkirakan masih akan stagnan dan belum mengalami perbaikan. Terkait dengan prospek industri pengolahan CPO diprakirakan cenderung stabil bias keatas. Membaiknya harga komoditas CPO meskipun pada level terbatas serta optimisme para pelaku usaha yang terkonfirmasi melalui hasil liaison menjadi salah satu indikasi positif membaiknya kinerja industri pengolahan CPO. Secara kumulatif pada tahun 2015, sektor industri pengolahan diprakirakan akan cenderung mengalami perlambatan. Perlambatan pada sektor industri pengolahan terutama didorong oleh subsektor industri pengolahan komoditas perkebunan, seperti karet dan CPO yang diprediksikan masih akan tertahan dan belum memperlihatkan perbaikan.

76


6.2 185

Perkiraan Inflasi Daerah Inflasi Kalimantan Barat pada

Indeks

180

triwulan II 2015 diperkirakan berada

175

pada level yang cukup tinggi walaupun

170 165

masih terkendali pada single digit.

160

Beberapa faktor risiko inflasi yang patut

155 Jul

Ags

Sep

Okt

Nov

Des

Jan

Feb

2014

Mar

Apr

Mei

Jun

dicermati

2015

kelompok

Indeks Ekspektasi Harga 3 Bulan Mendatang

antara

lain

administered

bersumber prices

dari seiring

dengan perkembangan harga minyak dunia

Grafik 6.3 Indeks Perubahan Harga 3 Bulan

yang cenderung meningkat dan kondisi

Mendatang

geopolitik di Timur Tengah yang belum kondusif sehingga berpotensi mempengaruhi harga energi dalam negeri dan dampak lanjutannya ke harga barang lainnya. Selain itu, datangnya musim liburan sekolah pada akhir triwulan berpotensi memicu kenaikan tekanan inflasi pada subkelompok transportasi. Di sisi lain, dari kelompok bahan makanan, tekanan inflasi diperkirakan relatif terkendali seiring dengan mulai memasukinya masa panen raya di sejumlah daerah sentra produksi baik di Kalimantan Barat maupun di Jawa sehingga dapat berpengaruh positif terhadap stabilitas harga. Namun demikian, adanya potensi terjadinya fenomena El Nino dapat menimbulkan risiko produksi. Perkiraan tersebut didukung oleh hasil Survei Konsumen Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat yang menunjukkan ekspektasi konsumen terhadap perubahan harga dalam 3 bulan mendatang (triwulan II 2015) berada di level yang cukup tinggi yaitu 180, lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2015 yang mencapai 171. Selain itu, berdasarkan hasil olah data skala Likert hasil liaison Bank Indonesia kepada pelaku usaha, terlihat

170

Indeks

Skala Likert

1.2

150

1 0.8

140

0.6

130

bahwa kecenderungan pelaku usaha akan menaikkan harga jualnya seiring dengan

perkiraan

permintaan datangnya

meningkatnya

masyarakat musim

liburan

menjelang sekolah.

Terlebih lagi, hasil Survei Konsumen Bank Indonesia

menunjukkan

1.4

160

0.4

120

0.2

110

0

100

-0.2

Tw 1

Tw 2

Tw 3 2014

Indeks Penghasilan Konsumen

Tw 4

Tw 1

Tw 2 2015

Harga Jual (Update per Mei 2015)

Grafik 6.4 Indeks Penghasilan Konsumen dan Hasil Olah Data Skala Likert Komponen Harga Jual

optimisme

konsumen untuk mendapatkan penghasilan yang lebih tinggi pada triwulan II 2015. Sementara itu, berdasarkan pola historis komoditas utama penyumbang inflasi bulanan dalam triwulan II selama 4 tahun terakhir, terlihat bahwa komoditas angkutan udara selalu berada di dalam kuadran 1. Artinya, komoditas angkutan udara memiliki peluang dan andil Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

77

yang tinggi dalam pembentukan inflasi pada triwulan II dalam beberapa tahun terakhir. Selain itu, komoditas lain yang berpotensi menyumbang inflasi pada triwulan II adalah jeruk, ikan segar, dan sawi hijau. Berdasarkan beberapa faktor risiko tersebut, inflasi Kalimantan Barat pada triwulan II 2015 diperkirakan berada dalam kisaran 9,47% (yoy), sementara pada akhir tahun 2015 diperkirakan pada kisaran 4,85%-5,85% (yoy). 0.30

Andil

Kuadran 2

0.50

Kuadran 1

Andil

Kuadran 2

Kuadran 1

0.45 0.25

angkutan udara

Angkutan Udara

0.40

kembung

0.35

0.20

Sawi Hijau

0.30

mie

0.25

0.15

0.20 jeruk

daging ayam ras

0.10

0.05

rokok kretek filter

bawang merah

Kuadran 3 0

0.5

1.5

2

2.5

3

3.5

0.5

1

1.5

2

Kuadran 4 2.5

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 6.6 Kuadran Komoditas Penyumbang Inflasi Bulanan, Mei 2011-2014

Andil

Kuadran 2

Tukang Bukan Mandor

Kuadran 3 0

4.5

Tongkol

Jeruk

0.00

4

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 6.5 Kuadran Komoditas Penyumbang Inflasi Bulanan, April 2011-2014

0.35

Mobil

0.05

Kuadran 4 1

Frekuensi

0.10

Frekuensi

ikan tongkol

0.00

Kembung

0.15

Kuadran 1

Bensin

0.30 0.25

Angkutan Udara

0.20 Daging Ayam Ras 0.15 Telur Ayam Ras Bawang Putih

0.10

Bawang Merah

Beras

0.05

Kuadran 3

0.00 0

0.5

1

Frekuensi

Ikan Tongkol

1.5

2

Tukang Bukan Mandor 2.5

Kuadran 4 3

3.5

Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 6.7 Kuadran Komoditas Penyumbang Inflasi Bulanan, Juni 2011-2014

Menghadapi potensi risiko tersebut, Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) di Kalimantan Barat akan melakukan beberapa langkah antara lain (i) pendekatan dengan pihak yang terkait dengan komoditas utama penyumbang inflasi seperti maskapai penerbangan guna mencari win-win solution terhadap perilaku inflasi angkutan udara, (ii) memastikan ketersediaan pasokan beras melalui operasi pasar dan sidak gudang untuk menghindari kenaikan harga beras yang tidak wajar, (iii) mengembangkan sistem informasi harga di setiap pasar tradisional yang saling terintegrasi secara online guna mengurangi disparitas harga antarpasar, dan (iv) menginisiasi kerjasama dan koordinasi antardaerah sebagai upaya untuk mengatasi ketergantungan pasokan bahan pangan dari luar Kalimantan Barat serta memangkas rantai distribusi yang tidak efisien.

78


BOKS-6 Ketika Rupiah Belum Kembali Perkasa (Dampak Pelemahan Nilai Tukar Rupiah terhadap Dunia Usaha) Usaha bisnis, baik berskala lokal maupun internasional, tidak dapat lepas dari hubungan dengan mata uang asing (valas). Menilik kepada kondisi selama tahun 2014 yang berlanjut di tahun 2015, nilai valas US Dolar (USD) terlihat memiliki posisi yang lebih kuat dibandingkan dengan mata uang Rupiah. Hal ini tentu sedikit banyaknya akan berakibat kepada perkembangan ekonomi nasional, yakni dalam hal daya produksi, daya jual, daya beli dan kemampuan investasi dari para pelaku ekonomi, baik untuk skala individual maupun perusahaan. Lantas, bagaimana pengaruh pelemahan nilai tukar Rupiah tersebut terhadap pelaku usaha di Provinsi Kalimantan Barat? Untuk mengetahui jawabannya, KPwBI Provinsi Kalbar berinisiatif melakukan ad-hoc survey untuk mengetahui pengaruh pelemahan nilai tukar terhadap kinerja operasi perusahaan, kepada 18 sampel perusahaan dengan 25% diantaranya merupakan perusahaan yang bergerak di bidang: (1) Industri Pengolahan, dan (2) Pertanian, Kehutanan dan Perikanan. Seluruh perusahaan yang menjadi sampel survei merupakan perusahaan yang memiliki sumber pasokan bahan baku dari domestik, dengan 50% sampel yang memiliki komposisi penjualan 100% dalam bentuk ekspor, 30% sampel yang memiliki komposisi penjualan masing-masing 50% dalam bentuk ekspor dan domestik, serta 20% sampel yang memiliki komposisi penjualan 80-90% dan 10-20% domestik. Faktor yang akan diteliti antara lain: (1) Penjualan, (2) Penetapan Harga Jual, (3) Volume Produksi, (4) Margin Usaha, (5) Tingkat Daya Saing, (6) Investasi Barang Modal, (7) Investasi Bangunan, (8) Jumlah Tenaga Kerja, (9) Komposisi Hutang Dalam Negeri, dan (10) Komposisi Hutang Luar Negeri. Seluruh hasil survei merupakan gambaran dari apa yang akan terjadi hingga akhir tahun 2015. Untuk pengaruh pelemahan nilai Rupiah terhadap pendapatan penjualan perusahaan, hanya 25% sampel yang menyatakan terdapat kenaikan pendapatan penjualan mereka. Sedangkan masingmasing 37,5% sampel lainnya menyatakan bahwa pendapatan penjualan mereka akan turun maupun tetap. Sementara itu, bila dihubungkan dengan harga jual produk, 50% dari sampel survei menyatakan bahwa harga jual produk adalah tetap, dan 50% lainnya menyatakan akan menurunkan harga jual produk.

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 1. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap Pendapatan Penjualan Perusahaan

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 2. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap Penetapan Harga Jual Produk Perusahaan

Bila dihubungkan dengan volume produksi, maka 62,50% menyatakan bahwa pelemahan nilai Rupiah tidak berpengaruh terhadap kenaikan/penurunan volume produksi mereka. Hanya 25% Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

79

sampel yang menyatakan bahwa pelemahan nilai Rupiah akan menaikkan volume produksi mereka, dan 12,5% lainnya menyatakan bahwa pelemahan nilai Rupiah akan menurunkan volume produksi mereka. Sebaliknya, pelemahan Rupiah cukup berpengaruh terhadap pencapaian margin perusahaan, yakni ditunjukkan oleh 25% sampel yang menyatakan bahwa margin mereka akan naik dan 37,5% sampel yang menyatakan bahwa margin mereka akan turun. Sementara itu, hanya 37,5% sampel yang menyatakan bahwa pencapaian margin mereka tetap dan tidak berubah.

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 3. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap Volume Produksi Perusahaan

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 4. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap Pencapaian Margin Perusahaan

Pelemahan nilai Rupiah ternyata dianggap cukup berdampak terhadap peningkatan daya saing dengan perusahaan kompetitor. Tercatat 50% sampel menyatakan bahwa pelemahan nilai Rupiah akan meningkatkan daya saing sementara 50% sampel lainnya menyatakan bahwa hal tersebut tidak akan membawa pengaruh apa pun. Bahkan, 75% sampel menyatakan pelemahan Rupiah tidak akan membawa pengaruh terhadap jumlah tenaga yang bekerja di perusahaan, justru 25% sampel lainnya menyatakan terdapat kenaikan jumlah tenaga kerja dimaksud. Hal ini disebabkan karena sebagian besar tenaga kerja masih dibayar dalam Rupiah, sementara berdasarkan hasil survei sebelumnya diketahui tidak terdapat pengaruh yang signifikan dari pelemahan Rupiah terhadap pendapatan perusahaan.

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 5. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap Tingkat Daya Saing Perusahaan

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 6. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap Tingkat Penggunaan Tenaga Kerja Perusahaan

Hal yang menggembirakan bahwa pelemahan nilai tukar Rupiah ini ternyata tidak memiliki pengaruh terhadap investasi barang modal dan bangunan yang dilakukan perusahaan. Hasil survei menunjukkan 66,67% sampel menyatakan tetap akan melakukan investasi barang modal dan bangunan dalam jumlah sebagaimana yang direncanakan di tahun sebelumnya, sementara 33,33% sampel justru menyatakan akan meningkatkan jumlah investasi barang modal dan bangunan sebagai

80


salah satu upaya untuk meningkatkan daya saing perusahaan di tengah iklim usaha yang ada.

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar

Grafik 5. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap

Grafik 6. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap

Investasi Barang Modal Perusahaan

Investasi Bangunan Perusahaan

Namun, pelemahan nilai tukar Rupiah ini sedikit mempengaruhi strategi leveraging perusahaan. Diketahui bahwa 71,43% sampel menyatakan tetap akan melakukan hutang kepada pihak dalam negeri dalam jumlah yang tidak jauh berbeda dari tahun sebelumnya. Namun, 28,57% sampel menyatakan akan meningkatkan porsi hutang dalam negerinya, sebagai alternatif untuk mengantisipasi kenaikan kurs yang harus dibayar akibat kepemilikan hutang luar negeri. Bahkan, 25% sampel menyatakan akan meningkatkan jumlah investasi finansial, sementara 75% sampel lainnya menyatakan tidak terdapat perubahan terhadap jumlah investasi finansial mereka dibandingkan tahun sebelumnya.

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 7. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap Investasi Barang Modal Perusahaan

Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar Grafik 8. Pengaruh Pelemahan Rupiah Terhadap Investasi Bangunan Perusahaan

Secara umum, pelemahan nilai tukar Rupiah tidak berdampak signifikan terhadap kinerja perusahaan di Kalimantan Barat. Hal ini dapat disebabkan karena bahan baku yang dibutuhkan sebagian besar perusahaan di Kalimantan Barat adalah bahan baku domestik yang dibayar dengan Rupiah. Selain itu, tenaga kerja yang bekerja di sebagian besar perusahaan di Kalimantan Barat juga masih dibayar dengan Rupiah. Meskipun demikian, hampir 80% sampel menyatakan bahwa nilai tukar yang ideal adalah pada kisaran Rp12.000 s.d. Rp13.000 untuk per 1 USD. Beberapa strategi yang dilakukan oleh perusahaan dalam mengantisipasi risiko yang mungkin terjadi akibat pelemahan nilai tukar ini, antara lain: 

Mengupayakan peningkatan penjualan dengan menggalakkan promosi dan meningkatkan quality product berdasarkan masukan dari customer pada tahun sebelumnya, Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Kalimantan Barat | Triwulan I 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat

81

     

Mencari alternatif bahan baku lain yang menawarkan harga lebih murah serta meningkatkan maintenance mesin yang digunakan oleh perusahaan, Meningkatkan produksi untuk ekspor (mengambil momen harga murah akibat kenaikan kurs USD) dengan mengoptimalkan kapasitas produksi yang dimiliki perusahaan, Efisien dalam hal pemakaian dan pembelian sparepart dari luar serta prioritas untuk fokus kepada biaya-biaya yang berkaitan langsung dengan produk, Mengurangi pemakaian tenaga kerja asing dan meningkatkan skill tenaga lokal dengan memperbanyak training guna mengejar kualitas dengan tenaga kerja asing, Menangguhkan investasi yang menggunakan komponen impor dan mengarahkan investasi kepada penanaman modal yang meningkatan produktivitas, Mengurangi hutang dalam bentuk valas dan mencari alternatif sumber dana tanpa bunga serta revolving beberapa pinjaman yang berisiko valas tinggi. (Sumber: Hasil Survei KPwBI Provinsi Kalimantan Barat)

82


Daftar Istilah Bank Indonesia RealTime Gross Settlement (BI-RTGS) adalah proses penyelesaian transaksi pembayaran yang dilakukan seketika (realtime) dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan pembayaran. Clean money policy adalah kebijakan Bank Indonesia untuk menarik uang tidak layak edar dan menyediakan uang layak edar bagi masyarakat. Dana Alokasi Umum (DAU) adalah salah satu transfer dana pemerintah kepada pemerintah daerah yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan dengan tujuan pemerataan kemampuan keuangan antardaerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka desentralisasi. Dana Bagi Hasil (DBH)

adalah dana yang bersumber dari pendapatan APBN yang

dialokasikan kepada daerah dengan memperhatikan potensi daerah penghasil berdasarkan angka persentase tertentu untuk menandai kebutuhan daerah dalam rangka desentralisasi. Dana Perimbangan adalah sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah. Dana Pihak Ketiga (DPK) adalah dana yang dihimpun perbankan dari masyarakat yang berupa giro, tabungan, atau deposito. Disagregasi Inflasi adalah penguraian komponen inflasi menjadi 3 kelompok (inti, volatile foods, dan administered prices) berdasarkan faktor yang mempengaruhinya. Ekspor adalah keseluruhan barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil. Impor adalah seluruh barang yang masuk ke suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil. Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) adalah salah satu komponen pembentuk IKK. Indeks ini menunjukan tingkat keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi saat ini. Indeks Harga Konsumen (IHK) adalah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu. Sejak januari 2014 menggunakan tahun dasar 2012 = 100. Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) adalah indeks yang menunjukkan tingkat keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan mendatang.


83

Industri adalah suatu kegiatan yang mengubah barang dasar menjadi barang jadi/setengah jadi dan atau barang yang kurang nilainya, menjadi yang lebih tingi nilainya termasuk kegiatan jasa industri, pekerjan perakitan (assembling) dari bagian suatu industri. Inflasi adalah peningkatan harga barang dan jasa secara umum dalam satu periode. Umumnya inflasi diukur dengan perubahan harga sekelompok barang dan jasa yang dikonsumsi oleh sebagian besar masyarakat yang tercermin pada perkembangan Indeks Harga Konsumen (IHK). Inflasi Harga yang Diatur Pemerintah (Administered Prices) adalah komponen inflasi yang dominan dipengaruhi oleh kejutan (shocks) berupa kebijakan harga Pemerintah seperti harga BBM bersubsidi, tarif listrik, tarif angkutan, dan sebagainya. Inflasi Inti adalah komponen inflasi yang cenderung menetap atau persisten di dalam pergerakan inflasi dan dipengaruhi oleh faktor fundamental seperti interaksi permintaanpenawaran, lingkungan eksternal (nilai tukar, harga komoditi internasional, dan inflasi mitra dagang), serta ekspektasi Inflasi dari pedagang dan konsumen. Inflasi Volatile Foods adalah komponen inflasi yang lebih dominan dipengaruhi oleh kejutan (shocks) dalam kelompok bahan makanan seperti panen, gangguan alam, atau faktor perkembangan harga komoditas pangan domestik maupun internasional. Inflow adalah uang kartal yang masuk ke Bank Indonesia,misalnya melalui kegiatan setoran yang dilakukan oleh bank umum. Investasi adalah kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal. Liaison adalah kegiatan pengumpulan data dan informasi yang bersifat kualitatif dan kuantitatif yang dilakukan secara periodik melalui wawancara langsung kepada pelaku ekonomi mengenai perkembangan dan arah kegiatan ekonomi dengan cara yang sistematis dan didokumentasikan dalam bentuk laporan. Loan to Deposit Ratio (LDR) adalah perbandingan antara jumlah kredit yang disalurkan dengan jumlah dana yang dihimpun perbankan. Month to Month (mtm) adalah perbandingan data antara suatu bulan dengan bulan sebelumnya. Netflow adalah selisih anatar inflow dan outflow. Non Performing Loan (NPL) adalah kredit di perbankan yang masuk dalam kriteria kurang lancar, bermasalah, diragukan, dan macet berdasarkan ketentuan Bank Indonesia. Outflow adalah uang kartal yang dikeluarkan Bank Indonesia melalui proses penarikan tunai bank umum dari giro di Bank Indonesia atau pembayaran tunai melalui Bank Indonesia. PDRB Atas Dasar Harga Berlaku adalah penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang mencakup seluruh komponen faktor pendapatan yaitu gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan, penyusutan pajak tidak langsung dari seluruh sektor perekonomian.

84


PDRB Atas Dasar Harga Konstan adalah perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk yang dihasilkan menggunakan harga tahun tertentu sebagai dasar perhitungannya. Pendapatan Asli Daerah (PAD) adalah pendapatan yang diperoleh dari aktivitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kelayakan daerah. Dana perimbangan sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah. Quarter to Quarter (qtq) adalah perbandingan data antara suatu triwulan dengan triwulan sebelumnya. Share of Growth adalah kontribusi suatu sektor atau komponen ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB. Year on Year (yoy) adalah perbandingan data antara suatu tahun dengan tahun sebelumnya.


85

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL

Recommend Documents