GEMEENTERAADSZITTING VAN 14 mei 2012

STAD AARSCHOT

GEMEENTERAADSZITTING VAN 14 mei 2012

TE 20 U

Aanwezig: D. MICHIELS, voorzitter; A. PEETERS, burgemeester; B. VERSTRAETE, F. WOLPUT, C. VERLINDEN, F. DEBOES, S. OMBLETS, M. JANSSENS, schepenen; A. DE KEYSER, H. PELGRIMS, N. VAN EMELEN, R. WITTEMANS, E. BROOS, E. VINCKX, M. SWINNEN, G. VRANKEN, MT PATTEET-VANKERKHOVE, L. VERRYT, J. VAN DE SCHOOT, C. VAN DER STAPPEN, K. LEMMENS, G. SCHELLENS, G. RUTTEN , G. LAUVRIJS, W. DE KEYSER, R. VRANKEN, A. VAN DEN BROECK, ; raadsleden; C. VAN CALSTER, secretaris; Afwezig: J. LEMBRECHTS, N. CRECES, raadsleden

Onderwerp: voorlopige goedkeuring Mobiliteitsplan fase 3 (beleidsplan)

Het studiebureau licht het mobiliteitsplan toe. G. Rutten: “Dit beleidsplan werd uitvoerig besproken op de jongste vergadering van de gemeenteraadscommissie voor verkeersveiligheid en milieu, die ook werd bijgewoond door de Gecoro en de milieuraad. In grote lijnen waren dit de opmerkingen van de vergadering: 1. men juicht het toe dat beleidsplannen zoals dit mobiliteitsplan en eerder ook ruimtelijke uitvoeringsplannen met diverse betrokken groepen worden besproken. Men vraagt voortaan ook handelaars bij dergelijk overleg te betrekken en voor de volgende legislatuur de opmaak van een strategisch commercieel plan op de agenda te zetten. 2. er werden vragen gesteld met betrekking tot de volgen procedure. 3. er kwamen eerder punctuele vragen en opmerkingen, bijvoorbeeld met betrekking tot de categorisering van bepaalde wegen.” L. Verryt: “Ik heb verschillende opmerkingen: bussen moeten op de Grote Markt kunnen stoppen. Voor minder mobiele mensen is het lastig dat dit niet meer kan sinds de invoering van de nieuwe verkeerscirculatie in het centrum. er is nog steeds geen ringstructuur. er is te weinig aandacht voor het verkeer uit de richting van Leuven dat het centrum wil bereiken. Het voorliggende plan bestendigt dat gebrek aan doorstroming. de verkeersregeling op de laad- en loskade is niet goed. er is nog steeds onduidelijkheid over het parkeren aan de banken op en rond de Grote Markt. het voorliggend plan is een anti-mobiliteitsplan waardoor veel verkeer van de Albertlaan langs de Amerstraat opnieuw over de Grote Markt wordt geleid. In plaats van minder wordt zo juist meer verkeer gecreëerd in het stadscentrum. de aanleg van de Theo De Beckerstraat is erg verwarrend: weggebruikers weten niet meer hoe ze zich hier moeten gedragen.” J. Van de Schoot: “Groen heeft nog steeds bedenkingen bij de categorisering van bepaalde wegen. Voor lokale wegen van type 3 wordt een snelheidsbeperking vooropgezet van 50 kilometer per uur. Volgens het voorliggend mobiliteitsplan blijven in onze stad nochtans verschillende van deze wegen in een zone 70 liggen terwijl ook uit dit plan blijkt dat deze wegen worden gericht naar een verblijfsfunctie. Daarnaast stellen wij ons vragen bij de financiering van de acties die zijn opgenomen in dit plan. Het voorziet een dertigtal acties op korte termijn en nog eens ongeveer evenveel op middellange termijn, zonder dat daar een budget tegenover staat. Hoe denkt u dit te realiseren met een stadskas die bijna leeg is? Als u ons vraagt dit plan goed te keuren, kunnen we net zo goed een blanco cheque tekenen.” G. Schellens: “Wij maken ons dezelfde bedenkingen bij het financiële plaatje. Daarnaast stellen we vast dat het mobiliteitsplan verschillende parkeerzones onderscheidt en een busverbinding voorziet tussen de parking aan het station en de parking Centrum in de Demervallei. Wij vragen ons af of die er komt? Ten derde wijzen wij er op dat wanneer de verschillende ruimtelijke uitvoeringsplannen gerealiseerd zullen zijn, er op het vlak van mobiliteit en parkeerbehoefte aanzienlijke problemen zullen ontstaan waarvoor dit plan geen oplossing biedt.” B. Verstraete: “Uw opmerkingen over de stadsfinanciën raken kant noch wal. Niemand kent de toekomst. Wij niet, u evenmin. Zes jaar geleden was dat ook zo: in de begroting 2006 voorzag men voor 2009 een reserve van amper 1,7 miljoen euro. Niettegenstaande die weinig rooskleurige toenmalige prognose realiseerde dit bestuur erg veel en sprongen we altijd doordacht om met de financiering. We realiseerden zelfs altijd een overschot in het eigen dienstjaar. Onze stadsfinanciën zijn gezond, maar ik ontken niet dat we op financieel vlak net als alle steden en gemeenten voor grote uitdagingen staan.” A. Peeters: “Als u ons vraagt hoe we plannen en projecten zullen financieren, is creativiteit een sleutelfactor. Samenwerken met de privésector en met andere overheden biedt heel wat opportuniteiten waarvan wij ook in het verleden al meermaals gebruik hebben gemaakt. Het is dan ook jammer dat we in de pers moeten vernemen dat u samen met NVA

vindt dat de subsidies voor de bouw van de brug over de sporen naar de aanleg van fiets- en voetpaden hadden moeten gaan en dat de stad zelf de parking achter het station moet aanleggen. U schijnt er zelfs geen bezwaar in te zien dat deze gronden niet eens eigendom van de stad zijn.” G. Schellens: “Kan u me zeggen dat de kredieten voor de ontwikkeling van de parking achter het station voorzien zijn en dat de NMBS Holding garandeert dat deze parking wordt aangelegd?” A. Peeters: “De aanleg van de centrale toegangsweg is voor rekening van de stad. Daarvoor hebben we nog 800.000 euro beschikbaar van de subsidies die we ontvingen voor ons stadsvernieuwingsproject. Voor de ontwikkeling van de Kop van Nieuwland werken we samen met publieke en private partners en zijn de kredieten voor het stadsaandeel zoals u weet ingeschreven in de begroting 2012. Voor de aanleg van de parking achter het station engageerde de NMBS Holding zich in een samenwerkingsovereenkomst met de stad. Nu uw vragen beantwoord zijn, krijg ook ik graag enige duidelijkheid over het standpunt van SP.A in verband met de verkeerscirculatie. In een artikel in Den Osschotteneir pleit uw voorzitter ervoor de stad opnieuw bereikbaar te maken voor doorgaand verkeer. Daartegenover staat dat het huidige mobiliteitsbeleid steunt op het mobiliteitsplan dat met uw partijgenoot en toenmalig mobiliteitsschepen Nicole Van Emelen werd goedgekeurd en dat voorziet in drie lussen die geen enkele doorstroming in het centrum mogelijk maken. Wat is nu het standpunt van SP.A?” G. Schellens: “Ik herinner er aan dat uw partij het mobiliteitsplan in de vorige bestuursperiode samen met SP.A goedkeurde.” N. Van Emelen: “Elk beleidsplan heeft een evaluatie nodig. Ook het mobiliteitsplan dat u destijds mee heeft laten opstellen. Het is dus bijzonder misplaatst dat u te pas en te onpas verwijst naar het lussensysteem dat in dit plan was opgenomen, maar dat nooit heeft bestaan.” A. Peeters: “Wij keurden dat mobiliteitsplan inderdaad samen goed. Met ons huidige plan willen we het lussensysteem afzwakken. Ik vraag ook van uw partij duidelijkheid.” A. De Keyser: “U zegt nog over 800.000 euro aan subsidies te beschikken voor de aanleg van de toegangsweg naar de parking. Waar is dat bedrag ingeschreven?” A. Peeters: “In de begroting 2010.” J. Van de Schoot: “Het mobiliteitsplan werd in 2003 naar voor gebracht door SP.A en CD&V. Vandaag wordt SP.A verweten dat de partij wijzigingen wil aanbrengen in het aanvankelijke plan. CD&V wijzigt het plan intussen zelf ook. Ik zie dus het belang van de verwijten niet in. Ik kreeg intussen bovendien nog steeds geen antwoord op mijn vraag in verband met de snelheidszonering.” A. Peeters: “Die vraag werd bij de invoering van de snelheidszones al uitvoerig besproken. De zonering is gebaseerd op het advies van de politie. Wij respecteren dit advies.” G. Schellens: “Hoe ziet u de toekomst van de parking Demervallei? Bij de provincie ligt in het kader van de afbakening van de kleinstedelijke gebieden een plan voor dat hier een grootschalige ontwikkeling met handel voorziet.” A. Peeters: “Wij hebben niet de intentie dit plan de volgende legislatuur uit te voeren.” C. Verlinden: “Dat is overigens niet de bedoeling van dit plan. Het gaat om een denkoefening op lange termijn.” M. Swinnen: “De doelstelling van de afbakening van het kleinstedelijk gebied is af te bakenen tot waar de stad komt, met de prerogatieven die bij een stad horen. De doelstelling is uiteraard niet deze plannen volgend jaar uit te voeren. Het zijn geen bouwplannen.” G. Schellens: “Ik wil een schriftelijk antwoord op de vraag waar de evenementenweide met extra parkeerplaatsen komt.” D. Michiels: “Vooraleer de raad overgaat tot de stemming over dit punt, deel ik de volgende aanpassingen mee die de provincie en het Vlaams Gewest maakten bij de ontwerptekst die ter inzage lag: - op bladzijde 43 staat een taalfout: provovinciaal zal worden gewijzigd in provinciaal; - op bladzijde 48 staat dat door ruimtegebrek geen asverschuiving werd voorzien. Dat is niet helemaal correct: er zal worden toegevoegd dat dit ook komt door de moeilijke inpasbaarheid door de bochtstraal en de zichtbaarheid; - op kaarten 2 en 3 ontbreekt de N10 naar Lier; - er wordt nog een verslag toegevoegd over het participatietraject. Dit verslag is nog niet beschikbaar aangezien het participatietraject nog loopt.”

De gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op: de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit; Overwegende dat: het mobiliteitsconvenant – koepelmodule 24001/km/10 voor opmaak of bijsturing van een (inter)gemeentelijk mobiliteitsplan werd ondertekend dd. 26-11-2009; het mobiliteitsplan, dat in 2003 werd goedgekeurd, dient bijgestuurd te worden om de 5 jaar en men deze bijsturing niet kan doen zonder een goedgekeurd participatietraject; het mobiliteitsplan tot doel heeft de verkeersveiligheid te verhogen, de verkeersleefbaarheid te verbeteren en de vervoersvraag te beheersen hetgeen ook een betere bescherming van de zwakke weggebruiker voor gevolg zou moeten hebben; het mobiliteitsplan een beleidsdocument is waarin de verkeersproblematiek globaal onderzocht wordt en waaruit maatregelen in een duidelijke context worden aanbevolen; de uitwerkingsnota van het mobiliteitsplan is goedgekeurd door de Provinciale auditcommissie op 05-07-2011; de gemeenteraad dd. 09-05-2011 het participatietraject van het mobiliteitsplan heeft goedgekeurd; de uitwerkingsnota aan de gemeenteraad ter kennisgeving werd voorgelegd dd. 10-10-2011; in het participatietraject is opgenomen dat het mobiliteitsplan fase 3 (beleidsplan) voorlopig dient goedgekeurd te worden door de gemeenteraad alvorens naar de Provinciale auditcommissie te gaan; Met 17 stemmen voor (CD&V – Open VLD), 2 stemmen tegen (Groen! – PVD) en 8 onthoudingen (SP.A – Alain Van den Broeck – Luc Verryt – Claudia Van der Stappen); BESLUIT: Enig artikel: De gemeenteraad keurt het mobiliteitsplan fase 3 (beleidsplan) voorlopig goed.

Onderwerp: bekrachtiging besluit burgemeester houdende verkeersregeling

van 02.04.2012 tot 06.04.2012 in de

Oudenstokstraat tijdens rioleringswerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 30.03.2012

betreffende verkeersregeling

van 02.04.2012 tot 06.04.2012 in

de Oudenstokstraat tijdens rioleringswerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen;

BESLUIT :

Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd.

Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


van 02.04.2012 tot 15.04.2012 in de

Schoolstraat tijdens herstellingswerken aan voetpaden De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 30.03.2012 betreffende verkeersregeling

de Schoolstraat tijdens herstellingswerken aan voetpaden

van 02.04.2012 tot 15.04.2012 in

Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


op 03.04.2012 in de Nieuwstraat tijdens

plaatsing bouwmateriaal De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 30.03.2012 betreffende verkeersregeling

op 03.04.2012 in de Nieuwstraat

tijdens plaatsing bouwmateriaal Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


van 03.04.2012 tot 04.05.2012 op de

Liersesteenweg tijdens wegenwerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 30.03.2012 betreffende verkeersregeling

van 03.04.2012 tot 04.05.2012 op

de Liersesteenweg tijdens wegenwerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd.



op 04.04.2012 in de Albertlaan tijdens

opkuiswerken door de groendienst De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 02.04.2012 betreffende verkeersregeling

tijdens opkuiswerken door de groendienst Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.;

op 04.04.2012 in de Albertlaan

Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving. Onderwerp: bekrachtiging besluit burgemeester houdende verkeersregeling

van 05.04.2012 tot 10.04.2012 in de

Leuvensestraat tijdens plaatsing podium voor wielerwedstrijd De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 05.04.2012 betreffende verkeersregeling

van 05.04.2012 tot 10.04.2012 in

de Leuvensestraat tijdens plaatsing podium voor wielerwedstrijd Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


van 05.04.2012 tot en met 30.04.2012 op de

Diestsesteenweg tijdens uitvoering van grondwerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 05.04.2012


van 05.04.2012 tot en met

30.04.2012 op de Diestsesteenweg tijdens uitvoering van grondwerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd.



op 05.04.2012 op het Poortveldenplein

tijdens plaatsen kraan voor verbouwingswerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd.

02.04.2012 betreffende verkeersregeling

Poortveldenplein tijdens plaatsen kraan voor verbouwingswerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer;

op 05.04.2012 op het

Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


op 06.04.2012 op de Langdorpsesteenweg

tijdens wegenwerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 11.04.2012


op 06.04.2012 op de

Langdorpsesteenweg tijdens wegenwerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


op 09.04.2012 in de Leuvensestraat tijdens

wielerwedstrijd De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 11.04.2012


Leuvensestraat tijdens wielerwedstrijd Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd.

op 09.04.2012 in de



op 10.04.2012 in de Bogaardenlaan tijdens

verbouwingswerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 16.04.2012 betreffende verkeersregeling

op 10.04.2012 in de Bogaardenlaan

tijdens verbouwingswerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


op 10.04.2012 in de Martelarenstraat tijdens

plaatsen torenkraan De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 11.04.2012 betreffende verkeersregeling

op 10.04.2012 in de

Martelarenstraat tijdens plaatsen torenkraan; Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


op 10.04.2012 in de Jozef Tielemansstraat

tijdens plaatsen kraan De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 10.04.2012 betreffende verkeersregeling

Tielemansstraat tijdens plaatsen kraan Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27

stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen;

BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd.

op 10.04.2012 in de Jozef



van 10.04.2012 tot 14.04.2012 in de

Diestsestraat tijdens gevelwerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 10.04.2012


van 10.04.2012 tot 14.04.2012 in

de Diestsestraat tijdens gevelwerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


op 11.04.2012 in de Theo De Beckerstraat

tijdens verhuiswerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 11.04.2012


op 11.04.2012 in de Theo De

Beckerstraat tijdens verhuiswerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, /

stemmen tegen en / onthoudingen;

BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving. Onderwerp: bekrachtiging besluit burgemeester houdende verkeersregeling

van 11.04.2012 tot en met 23.04.2012 in de

Rumoldus Wetzstraat tijdens dak- en verbouwingswerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 11.04.2012 betreffende verkeersregeling

van 11.04.2012 tot en met

23.04.2012 in de Rumoldus Wetzstraat tijdens dak- en verbouwingswerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd.



op 11.04.2012 in de Nieuwstraat tijdens

bouwwerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 11.04.2012 betreffende verkeersregeling

op 11.04.2012 in de Nieuwstraat

tijdens bouwwerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


op 12.04.2012 op het Poortveldenplein

tijdens plaatsen kraan; De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 10.04.2012 betreffende verkeersregeling

op 12.04.2012 op het

Poortveldenplein tijdens plaatsen kraan; Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


op 12.04.2012 in de Pals tijdens

chapewerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd.

11.04.2012 betreffende verkeersregeling

op 12.04.2012 in de Pals tijdens

chapewerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


van 12.04.2012 tot 20.04.2012 in Everveld

tijdens grondwerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 11.04.2012 betreffende verkeersregeling

van 12.04.2012 tot 20.04.2012 in

Everveld tijdens grondwerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, /


BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


op 12.04.2012 op de Langdorpsesteenweg

tijdens verhuiswerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 11.04.2012 betreffende verkeersregeling

op 12.04.2012 op de

Langdorpsesteenweg tijdens verhuiswerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


van 16.04.2012 tot 20.04.2012 in de

Diestsestraat tijdens gevelwerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 16.04.2012


van 16.04.2012 tot 20.04.2012 in

de Diestsestraat tijdens gevelwerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


van 17.04.2012 tot 18.05.2012 in de

Schoolstraat tijdens vernieuwen van voetpaden De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 17.04.2012


van 17.04.2012 tot 18.05.2012 in

de Schoolstraat tijdens vernieuwen van voetpaden Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


op 17.04.2012 op de Gijmelsesteenweg

tijdens bouwwerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 16.04.2012 betreffende verkeersregeling

op 17.04.2012 op de

Gijmelsesteenweg tijdens bouwwerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


van 18.04.2012 in de Beekbeemdenstraat

tijdens grondwerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 18.04.2012 betreffende verkeersregeling

van 18.04.2012 in de

Beekbeemdenstraat tijdens grondwerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


op 18.04.2012 in de Gasthuisstraat tijdens

verhuiswerken; De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 16.04.2012 betreffende verkeersregeling

op 18.04.2012 in de Gasthuisstraat

tijdens verhuiswerken; Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


op 18.04.2012 in de Theo De Beckerstraat

tijdens verhuiswerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 16.04.2012


op 18.04.2012 in de Theo De

Beckerstraat tijdens verhuiswerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.


van 18.04.2012 tot 31.05.2012 in diverse

straten tijdens asfalteringswerken De gemeenteraad, Gelet op het besluit van de heer burgemeester dd. 17.04.2012


van 18.04.2012 tot 31.05.2012 in

diverse straten tijdens asfalteringswerken Gelet op artikel 119, 134, 135 N.G.W.; Gelet op artikel 10 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT : Art. 1. - Bijgevoegd besluit van de heer burgemeester wordt bekrachtigd. Art. 2. - Deze beslissing en het besluit van de burgemeester zijn onderworpen aan de bepalingen van het Decreet van 28.04.1993 inzake Administratief Toezicht op de Gemeenten en worden verzonden - in 1 exemplaar aan de Griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg en die van de Politierechtbank te Leuven voor kennisgeving.

Onderwerp: aanpassing organiek reglement – administratieve wijziging

De gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op: de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit; de beslissing van de gemeenteraad van 12 december 2011 houdende goedkeuring van het nieuw organiek reglement van de brandweer; Overwegende dat: - het aangewezen is een administratieve rechtzetting door te voeren in de tabel bij artikel 41 van het voormelde organiek reglement; - dat de rechterkolom van deze tabel immers verkeerdelijk melding maakt van de titel “geïndexeerde uurlonen Basisjaarbedrag x index x 1/1976 x 100%”; dat dit moet worden gelezen als “Basisjaarbedrag” en dat de bijhorende cijfers eveneens als dusdanig moeten worden aangepast; - het, met het oog op duidelijkheid en bevattelijkheid, tevens opportuun is om de bepalingen in verband met de vaststelling van de bruto uurvergoedingen te centraliseren onder punt 1 van het bedoelde artikel; Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen BESLUIT: Artikel 1: In het organiek reglement van de brandweer, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad op 12 december 2011, wordt artikel 41 vervangen door onderstaand artikel:

Art. 41

K.B. van 3 juni 1999, art. 4 (B.S. 13.06.1999) - De vergoedingen van de prestaties van de vrijwilligers worden berekend naar rato van de uren prestaties op basis van minstens het gemiddelde van de wedden bepaald bij de weddeschaal van de overeenstemmende graad van het beroepspersoneel.

graad

basisjaarbedrag

Stagiair-brandweerman Brandweerman Korporaal Sergeant Eerste sergeant Sergeant-majoor Adjudant Onderluitenant houder diploma 2 Onderluitenant houder diploma 2 (ing) Onderluitenant houder diploma 1 (ir) Luitenant houder diploma 2 Luitenant houder diploma 2 (ing) Luitenant houder diploma 1 (ir) Geneesheer

17.750 € 18.525 € 19.850 € 20.350 € 21.100 € 22.550 € 23.125 € 24.850 € 26.750 € 29.675 € 32.175 € 28.425 € 31.250 € 34.850 € 32.175 €

1.

De bruto uurvergoedingen worden vastgesteld op 1/1976ste van de basisjaarbedragen en worden gekoppeld aan de spilindex 138,01.

2.

De vergoeding voor een interventie is ten minste gelijk aan de vergoeding van 2 prestatie-uren. Elk uurgedeelte wordt weggelaten of afgerond, naar gelang het minder dan of ten minste 30 minuten bedraagt.

3.

Bij loze meldingen wordt 50 % van de vergoeding voorzien overeenkomstig de referteweddeschaal.

4.

Voor brandwachten (toezicht op manifestaties, stadsfeestzaal…) wordt de normale bruto- uurvergoeding toegekend zoals bepaald in de referteweddeschaal onder punt 1.

Artikel 2: Het dusdanig aangepaste organiek reglement van de brandweer wordt goedgekeurd. Artikel 3: Afschrift van deze beslissing wordt voor verder gevolg overgemaakt aan de bevoegde overheid.

Onderwerp: goedkeuring samenwerkingsovereenkomst i.v.m. opmaak bermbeheersplan

De gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op: de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit; Gelet op het besluit van de Vlaamse Executieve van 27 juni 1984 houdende maatregelen inzake natuurbehoud op de bermen beheerd door publiekrechtelijke rechtspersonen; Gelet op het besluit van de Deputatie van 15 maart 2012 betreffende de princiepnota ‘Aanstellen van een bureau voor de opmaak en/of de evaluatie van bermbeheersplannen voor de gemeenten van Vlaams-Brabant’ via een overheidsopdracht; Gelet op de wet van 24.12.1993 betreffende de overheidsopdrachten en inzonderheid art. 19 die een gezamenlijke uitvoering van leveringen, werken of diensten voor rekening van verschillende overheden toelaat; Overwegende dat de gemeente voor de opmaak en/of evaluatie van een bermbeheersplan dat goedgekeurd wordt door ANB in aanmerking kan komen voor subsidiëring in het kader van de samenwerkingsovereenkomst Milieu 2008-2013 tussen het Vlaams Gewest en de gemeenten; Overwegende dat de opmaak van een bermbeheersplan in aanmerking komt voor subsidiëring door de provincie Vlaams-Brabant in het kader van het provinciaal subsidiereglement voor gemeentelijke natuurprojecten van 22 november 2011; Overwegende dat door deze samenwerkingsovereenkomst met de provincie Vlaams-Brabant te ondertekenen de gemeente in orde is met de wet op de overheidsopdrachten bij de aanstelling van een bureau voor de opmaak en/of evaluatie van een bermbeheersplan; Met 24 stemmen voor (CD&V – Open VLD – Groen! – PVD – Alain Van den Broeck – A.De Keyser – Kurt De Cremer – Nicole Van Emelen), / stemmen tegen en 2 onthoudingen (Luc Verryt – Claudia Van der Stappen); BESLUIT: Tussen de stad Aarschot en de provincie Vlaams-Brabant wordt overeengekomen wat volgt: Artikel 1: De stad Aarschot neemt deel aan het gezamenlijk beroep op de mededinging voor de aanduiding van een bureau voor de opmaak en/of de evaluatie van een bermbeheersplan. Artikel 2: De stad Aarschot verleent toestemming aan de provincie op het bestek en het gezamenlijk beroep op de mededinging in haar naam op te stellen en bekend te maken. Artikel 3: De bijgevoegde samenwerkingsovereenkomst met de provincie Vlaams-Brabant wordt goedgekeurd. Artikel 4: De stad verklaart zich akkoord met de gekozen firma en met de kostprijs op basis van de gunning door de provincie VlaamsBrabant. Artikel 5: De stad stemt ermee in te zorgen voor de opmaak/evaluatie van een bermbeheersplan voor de bermen opgenomen in bijgevoegde lijst/kaart en hiervoor 36.000 euro te voorzien in de begroting.

Onderwerp: goedkeuring overeenkomst in verband met de aanhorigheden langs de voormalige provinciewegen van gewestelijk belang

De gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op: de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit; Overwegende dat: het noodzakelijk is de protocolovereenkomst goed te keuren; in de protocolovereenkomst duidelijk omschreven wordt wie verantwoordelijk is voor het beheer en onderhoud van verschillende goederen langs de N19 Turnhout-Leuven (tussen kilometerpunten 44,000 tot 47,993); Met 24 stemmen voor (CD&V – Open VLD – Groen! – PVD – Alain Van den Broeck – A.De Keyser – Kurt De Cremer – Nicole Van Emelen), / stemmen tegen en 2 onthoudingen (Luc Verryt – Claudia Van der Stappen); BESLUIT: Artikel 1: De protocolovereenkomst betreffende de aanhorigheden langs de voormalige provinciewegen van gewestelijk belang tussen de stad Aarschot en het Agentschap Wegen en Verkeer Vlaams-Brabant wordt goedgekeurd. Artikel 2: Het college van burgemeester en schepenen wordt gemachtigd de nieuwe moederconvenant te ondertekenen. Artikel 3: Het college van burgemeester en schepenen zal een afschrift van deze beslissing overmaken aan het Agentschap Wegen en Verkeer Vlaams-Brabant.

Onderwerp: aanvraag van verkaveling – 1216 beslissing grondafstand tot gedeeltelijke en plaatselijke wegverbreding De gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op: de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit; art. 4.2.17. §2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening; Overwegende dat : Peeters Véronique (Cons. Coremans) , Sint-Niklaasberg 5 bus 2 3200 Aarschot , met betrekking tot een perceel gelegen te Liersesteenweg 183 3200 Aarschot , kadastraal gekend als , afd. 1 sectie D nr: 67/P een aanvraag van verkavelingsvergunning heeft ingediend; het bewijs van ontvangst van die aanvraag gedateerd is op 02-03-2012; uit het plan opgemaakt door de landmeter en behorende bij het aanvraagdossier blijkt dat bij de verwezenlijking van de hogervermelde verkaveling lot 5 met een oppervlakte van 42m2, dient ingelijfd te worden bij het openbaar domein voor het plaatselijk en gedeeltelijk verbreden van de Meertselstraat, 3200 Aarschot deze grond bestemd is voor het plaatselijk en gedeeltelijk verbreden van Meertselstraat en aldus van openbaar nut is; er geen schatting der waarde nodig is vermits deze grond kosteloos door de stad wordt verkregen; deze grond uit de verkaveling wordt gesloten om gevoegd te worden bij de wegenis; uit de stukken van het openbaar onderzoek blijkt dat de aanvraag werd bekendgemaakt, van 13-03-2012 tot 14-04-2012, en 0 bezwaarschriften werden ingediend; Met 24 stemmen voor (CD&V – Open VLD – Groen! – PVD – Alain Van den Broeck – A.De Keyser – Kurt De Cremer – Nicole Van Emelen), 2 stemmen tegen (Luc Verryt – Claudia Van der Stappen) en / onthoudingen;

BESLUIT:

Art. 1. - Het perceel lot 5 met een oppervlakte van 42m2, waarvan de inlijving nodig is voor het plaatselijk en gedeeltelijk verbreden van de Meertselstraat zal kosteloos aangeschaft worden door de stad Aarschot bij wijze van gratis grondafstand en om reden van openbaar nut. Art. 2. – Bij het verlijden van de notariële akte zal de stad Aarschot vertegenwoordigd worden door de burgemeester bijgestaan door de stadssecretaris.

Onderwerp : Overeenkomst tussen Fost Plus vzw en de stad Aarschot; Bijzondere overeenkomst tussen Fost Plus vzw, de stad Aarschot en Sita Recycling Services. De Gemeenteraad,

Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op: - de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; - de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; - het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; - het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit; - de beslissing van de gemeenteraad dd. 01.07.2000, houdende de goedkeuring van het ondernemingsplan “Afvalbeheer stad Aarschot” en “overeenkomst voor concessie van de openbare dienstverlening inzake het stedelijk afvalbeheer”; - de overeenkomst voor concessie van de openbare dienstverlening inzake het stedelijk afvalbeheer dd. 05.07.2000; - de beslissing van de gemeenteraad dd. 27.12.2001, houdende de goedkeuring van de overeenkomst voor concessie van de openbare dienstverlening in zake het stedelijk afvalbeheer dd. 05.07.2000 – aanpassing + Annex aan het ondernemingsplan van de stad Aarschot voor geïntegreerd stedelijk afvalbeheer in het kader van de Diftarinvoering; - de bijgevoegde overeenkomst tussen Fost Plus vzw en de stad Aarschot; - de bijgevoegde bijzondere overeenkomst tussen Fost Plus vzw, de stad Aarschot en Sita Recycling Services; Overwegende dat : - Fost Plus vzw in het kader van haar activiteiten ondermeer instaat voor de coördinatie van het selectief inzamelen en het sorteren van het huishoudelijk verpakkingsafval, met het oog op de nuttige toepassing en vooral de recyclage ervan; - Fost Plus vzw voor de uitvoering van een deel van haar opdracht, namelijk deze met de betrekking tot de inzameling en de sortering, beroep wenst te doen op de diensten van de stad Aarschot; - De bijzondere overeenkomst tussen Fost Plus vzw, de stad Aarschot en Sita Recycling Services, haar oorsprong vindt in het feit dat de afvalinzameling werd overgedragen aan een concessionaris, dit ingevolge de overeenkomst tussen de stad Aarschot en Leysen Containersdienst, thans Sita Recycling Servinces NV, van 05/07/2000; - De bijzondere overeenkomst gehecht zal worden aan de overeenkomst tussen Fost Plus vzw en de stad Aarschot en er één geheel mee zal vormen; Met 24 stemmen voor (CD&V – Open VLD – PVD – Alain Van den Broeck – A.De Keyser – Kurt De Cremer – Nicole Van Emelen), / stemmen tegen en 3 onthoudingen (Luc Verryt – Claudia Van der Stappen – Groen!)

BESLUIT: Enig Artikel : De bijgevoegde overeenkomst tussen Fost Plus vzw en de stad Aarschot en de bijgevoegde bijzondere overeenkomst tussen Fost Plus vzw, de stad Aarschot en Sita Recycling Services, worden goedgekeurd.

Onderwerp : Vakantieregeling schj. 2012-2013 / HABK De Gemeenteraad, Gelet op -

het Gemeentedecreet dd. 15.07.2005, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) en titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk

toezicht (art. 248-264); -

de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit.

Overwegende dat : voor het schooljaar 2012-2013 de vakantieregeling dient te worden vastgelegd rekening houdend met de officiële verlofdagen en met de vastliggende vakantieperiodes berustend op de vaste principes volgens het B.V.R. van 17.04.1991; de school hierbij ook twee facultatieve vakantiedagen wenst vast te leggen nl.10 en 11 mei 2013. Met 27 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen;

BESLUIT : Enig artikel : Onderstaande vakantieregeling voor het schooljaar 2012-2013 voor de Hagelandse Academie voor Beeldende Kunst, Diestsesteenweg 326 te 3202 Aarschot, wordt goedgekeurd. VAKANTIEREGELING SCHOOLJAAR 2012-2013 1) Hervatting van de lessen op zaterdag 1 september 2012 2) Vrije dagen van het 1e trimester : - van maandag 29 oktober tot en met zondag 4 november 2012 (herfstvakantie) 3) Kerstvakantie : van maandag 24 december 2012 tot en met zondag 6 januari 2013 4) Vrije dagen van het 2e trimester : - van maandag 11 februari tot en met zondag 17 februari 2013 (krokusvakantie) 5) Paasvakantie : van maandag 1 april tot en met zondag 14 april 2013 6) Vrije dagen van het 3e trimester : - woensdag 1 mei 2013 (dag van de arbeid) - donderdag 9 mei 2013 (Hemelvaart) - vrijdag 10 mei 2013 (facultatieve vakantiedag) - zaterdag 11 mei 2013 (facultatieve vakantiedag) - maandag 20 mei 2013 (Pinkstermaandag) 7) Zomervakantie : - van maandag 1 juli tot en met zaterdag 31 augustus 2013 Onderwerp: Iverlek: algemene vergadering/jaarvergadering op 27 juni 2012 * statutenwijziging

De gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op: de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit;

Gelet op het feit dat de stad Aarschot voor de elektriciteits- en/of gasvoorziening deelneemt aan de opdrachthoudende vereniging Iverlek; Gelet op het feit dat de stad per aangetekend schrijven van 23 maart 2012 wordt opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van Iverlek, die op 27 juni 2012 plaatsheeft in Salons Waerboom, Jozef Mertensstraat 140 te Groot-Bijgaarden; Gelet op het dossier met documentatiestukken dat aan de stad Aarschot overgemaakt werd; Gelet op het feit dat de gemeenteraad zijn goedkeuring dient te hechten aan de agenda van de algemene vergadering; Gelet op het feit dat het eerste agendapunt een statutenwijziging omvat op basis van een voorstel uitgewerkt door de raad van bestuur in zitting van 19 maart 2012; Gelet op het feit dat voortbouwend op de resultaten van de uitgevoerde denkoefening rond het efficiënter maken van het distributienetbeheer binnen Eandis een aantal voorstellen ontwikkeld werden tot hertekening van de bestuurlijke organisatie van de distributienetbeheerders; Gelet op het feit dat het vanaf de legislatuurwissel in maart 2013 de bedoeling is te komen tot een vereenvoudiging van de bestuurlijke inrichting, een verhoogde transparantie en een blijvende en directere betrokkenheid van de openbare besturen alsook een fundamentele vermindering van het aantal mandaten. Gelet op het feit dat in het kader van het evoluerend energielandschap vastgesteld wordt dat een belangrijk gedeelte van de bestuurlijke werking zich situeert op lokaal vlak, een ander gedeelte op het bovengemeentelijke niveau (het niveau van de distributienetbeheerder) en nog een ander gedeelte op het niveau van de werkmaatschappij Eandis, die optreedt voor de 234 gemeenten van de 7 Vlaamse gemengde distributienetbeheerders;

Gelet op het voorstel om de bestaande beleidsniveaus te herschalen naar deze drie hogervermelde niveaus: ten eerste het niveau van de nieuw op te richten Regionale BestuursComités (RBC’s) die bevoegd zijn voor de zaken met direct lokaal belang en binding, zoals de lokale werken, openbare verlichting, REG, samenwerking met OCMW, ten tweede het niveau van een beperkte raad van bestuur van elke distributienetbeheerder voor de behartiging van de wettelijke opdrachten en zaken van strategische, beleidsmatige en patrimoniale aard die het direct lokaal belang overstijgen (zoals jaarrekening, budgetten, dividendenbeleid), en ten derde het niveau van de raad van bestuur van Eandis voor overkoepelende thema’s die het hele Eandis-werkingsgebied bestrijken, en waarbij advies verstrekt wordt aan de raden van bestuur van de distributienetbeheerders; Gelet op de vertegenwoordiging van alle 52 deelnemende gemeenten in één van de drie RBC’s die door Iverlek worden opgericht, nl. het RBC Mechelen, RBC Leuven en RBC Zenne, samengesteld uit respectievelijk 20, 17 en 15 gemeentelijke mandatarissen; Gelet op het feit dat de raad van bestuur van Iverlek samengesteld zal zijn uit negen openbare bestuurders alsook één lid met raadgevende stem, en twee bestuurders namens Electrabel; Gelet op het feit dat het directiecomité, de deskundigen en de regionale adviescomités niet verder weerhouden worden; Gelet op het feit dat bij Iverlek het totaal aantal openbare mandaten gereduceerd wordt van 258 naar 68; Gelet op het feit dat de voorgestelde statutenwijzigingen opgemaakt werden onder de opschortende voorwaarden vermeld in artikel 2 van dit raadsbesluit; Gelet op het feit dat rekening houdende met deze opschortende voorwaarden de nieuwe bepalingen in werking zullen treden op de BAV van Iverlek in maart 2013 waarop alle bestaande mandaten vervallen en in de nieuwe wordt voorzien; Gelet op het Vlaamse decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op het gemeentedecreet; Op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen, Met 26 stemmen voor,

/


BESLUIT

Artikel 1 zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de algemene vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Iverlek d.d. 27 juni 2012: 1.

Goedkeuring van de statutenwijzigingen en bijlagen

2.

Verslagen van de Raad van Bestuur en van de Commissaris over het boekjaar 2011

3.

Goedkeuring van de jaarrekening afgesloten op 31 december 2011 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels)

4.

Kwijting te geven afzonderlijk aan de bestuurders en aan de commissaris met betrekking tot het boekjaar 2011

5.

Statutaire benoemingen

6.

Statutaire mededelingen.

Artikel 2 zijn goedkeuring te hechten aan de voorgestelde statutenwijzigingen van de opdrachthoudende vereniging Iverlek, dit onder volgende opschortende voorwaarden: - de opheffing/opschorting van de in artikel 42 van het Decreet Intergemeentelijke Samenwerking voorziene ‘sperperiode’ in 2012; - de tijdige aanpassing van de betrokken wetgeving (zijnde het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking); - de goedkeuring van het voorstel door de respectieve toezichthoudende overheden, met name. het niet-uitoefenen van het gewoon en bijzonder administratief toezicht (schorsings- en vernietigingsbevoegdheid). Artikel 3 mevrouw Virginia Geeraerts en/of de heer Paul Lauwers als gevolmachtigden aan te stellen ter vaststelling van de vervulling van de in artikel 2 vermelde opschortende voorwaarden ten aanzien van voorgestelde statutenwijzigingen. Artikel 4 de vertegenwoordigers van de stad die zullen deelnemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Iverlek op 27 juni 2012, op te dragen hun stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormelde artikelen.

Artikel 5 het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Iverlek, ter attentie van het secretariaat, p/a Brusselsesteenweg 199 te 9090 Melle. Onderwerp: Iverlek: algemene vergadering/jaarvergadering op 27 juni 2012 * aanduiding van de vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger en bepaling van hun mandaat

De gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op: de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit; Gelet op het feit dat de stad Aarschot voor de elektriciteit- en/of gasvoorziening deelneemt aan de opdrachthoudende vereniging Iverlek; Gelet op het feit dat de stad/gemeente per aangetekend schrijven van 23 maart 2012 wordt opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van Iverlek, die op 27 juni 2012 plaatsheeft in Salons Waerboom, Jozef Mertensstraat 140 te GrootBijgaarden; Gelet op het artikel 44, 1° en 3° alinea van Vlaams decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking, waarbij bepaald wordt dat de deelnemende gemeenten hun vertegenwoordigers voor een algemene vergadering van een opdrachthoudende vereniging bij gemeenteraadsbesluit dienen aan te wijzen uit de leden van de gemeenteraad en dat dergelijke benoemingsprocedure met de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering; Gelet op het feit dat een lid van de Raad van Bestuur of Regionale Adviescommissie van Iverlek géén vertegenwoordiger (volmachtdrager) of plaatsvervangend vertegenwoordiger voor de algemene vergadering kan zijn; Gelet op het gemeentedecreet; Gelet op de resultaten van de geheime stemming:26 geldige stembiljetten * waarvan 24 stemmen voor bij 2 onthoudingen voor de aanstelling van raadslid Marcel Janssens als vertegenwoordiger * waarvan 22 stemmen voor bij 3 onthoudingen en 1 blanco stem voor de aanstelling van raadslid Greet Lauvrijs als plaatsvervangend vertegenwoordiger BESLUIT

Artikel 1 De heer Marcel JANSSENS, raadslid, Testeltsesteenweg 101, 3201 Aarschot aan te duiden als vertegenwoordiger van de stad Aarschot om deel te nemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van Iverlek op 27 juni 2012. Artikel 2 Mevrouw Greet LAUVRIJS, raadslid, Meertselstraat 64, 3200 Aarschot aan te duiden als plaatsvervangend vertegenwoordiger van de stad Aarschot om deel te nemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van Iverlek op 27 juni 2012.

Artikel 3 Het college van burgemeester en schepenen te belasten met de uitvoering van de hierbij genomen beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Iverlek, ter attentie van het secretariaat p/a, Brusselsesteenweg 199 te 9090 Melle. Onderwerp: HOFHEIDE : gewone algemene vergadering op 12 juni 2012 - aanduiden vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger en bepaling van hun mandaat De gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering;

Gelet op: de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit; Gelet op het lidmaatschap van de gemeente in de IGS Hofheide; Gelet op de brief van de IGS Hofheide dd. 06 april 2012 met bijlagen, waarbij een gewone algemene vergadering wordt samengeroepen op 12 juni 2012 met de volgende agenda : 1. Goedkeuring van het verslag van de buitengewone algemene vergadering van 13 december 2011 2. Vaststelling van de jaarrekening en het jaarverslag 2011 3. Verlenen van kwijting aan de bestuurders en de commissaris 4. Evolutie van het bouwdossier 5. Gunning van de loten 4 (crematieovens met rookgasreiniging), 5 (liften), 6 (afwerking), 7 (meubilair en inrichting), 8 (omgevingsaanleg) 6. Varia Gelet op artikel 44 van het Decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking, waarbij bepaald wordt dat de deelnemende gemeente haar vertegenwoordigers voor een algemene vergadering van een opdrachthoudende vereniging dient aan te wijzen uit de leden van de gemeenteraad en dat dergelijke benoemingsprocedure met de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering; Gelet op de beslissing van de gemeenteraad dd. 01.03.2007 waarbij principieel de heer Gerry Vranken, gemeenteraadslid, wordt aangeduid als gemeentelijk vertegenwoordiger in de algemene vergadering van IGS Hofheide en de heer Bob Verstraete, schepen, wordt aangeduid als plaatsvervangend vertegenwoordiger in dezelfde algemene vergadering; Gelet op het decreet van 6 april 2001 betreffende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op de statuten van de opdrachthoudende vereniging “Hofheide” meer bepaald artikel 29; Gelet op de resultaten van de geheime stemming:26 geldige stembiljetten * waarvan 23 stemmen voor, 2 stemmen tegen bij 1 onthouding voor de aanstelling van raadslid Gerry Vranken als vertegenwoordiger * waarvan 23 stemmen en 3 stemmen tegen voor de aanstelling van schepen Bob Verstraete als plaatsvervangend vertegenwoordiger BESLUIT :

Artikel 1. De heer Gerry Vranken, gemeenteraadslid, Oude Mechelsebaan 263, 3200 Aarschot aan te wijzen als vertegenwoordiger in de gewone algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging voor crematoriumbeheer in het arrondissement Leuven “Hofheide” op 12 juni 2012 en hem te mandateren om over de agendapunten te beraadslagen en te stemmen. Artikel 2. De heer Bob Verstraete, schepen, Dorpsstraat 22, 3200 Aarschot aan te wijzen als plaatsvervangend vertegenwoordiger in de gewone algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging voor crematoriumbeheer in het arrondissement Leuven “Hofheide” op 12 juni 2012 en hem te mandateren om over de agendapunten te beraadslagen en te stemmen. Artikel 3. Een afschrift van deze beslissing te bezorgen aan de opdrachthoudende vereniging voor crematoriumbeheer in het arrondissement Leuven ‘Hofheide’ , p/a Jacques Roggen, Broekstraat 10, 3150 Haacht, en aan de gemeentelijke vertegenwoordiger.

Onderwerp: Interleuven : algemene vergadering op 27 juni 2011 * aanduiding vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger en bepaling van hun mandaat De gemeenteraad,

Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, - Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), - Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) - Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op: - de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; - de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; - het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; - het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit; Gelet op de wet van 22 december 1986 betreffende de intercommunales en de bepalingen van het decreet van de Vlaamse Raad van 1 juli 1987 betreffende de werkwijze van, de controle op en de vaststelling van het ambtsgebied van de intercommunale;

Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende intergemeentelijke samenwerking en meer in het bijzonder de artikelen 4, 39, 40, 41, 42, 44, 52, 53, 56, 59, 64, 72, 73, 74, 76 en 78 van dit decreet; Gelet op het lidmaatschap van de gemeente bij Interleuven; Gelet op de gecoördineerde statuten van Interleuven; Gelet op de uitnodiging dd. 26.04.2012 voor de algemene vergadering van Interleuven dd. 27.06.2012 met bijhorende agenda en als bijlage het jaarverslag en de jaarrekening over het jaar 2011; Overwegende dat het artikel 44 van het decreet dd. 6/7/2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking bepaalt dat de vertegenwoordiger van de gemeenten op de algemene vergadering waar deze gemeente bij aangesloten is, aangeduid wordt door de gemeenteraad en dat deze aanstellingsprocedure herhaald wordt voor elke algemene vergadering; Overwegende dat het artikel 44 van het decreet dd. 6/7/2001 eveneens voorziet dat tegelijkertijd het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld; Overwegende dat derhalve voor de algemene vergadering dd. 27.06.2012 een vertegenwoordiger dient aangeduid en dat het mandaat van deze vertegenwoordiger dient te worden vastgelegd; Overwegende dat de agenda van de algemene vergadering van Interleuven volgende punten bevat : 1. Samenstelling van het bureau 2. Goedkeuring verslag algemene vergadering dd. 22.06.2011 3. Verslag over de activiteiten 2011 4. Jaarrekening per 31.12.2011 – verslag van de Commissaris-Revisor 5. Verwerking van de resultaten krachtens art. 44 van de statuten 6. Kwijting te verlenen aan bestuurders en Commissaris-Revisor 7. Provinciale bijdrage voor werkingskosten 2012 cfr. art. 14.1. van de statuten 8. Diversen Gelet op de resultaten van de geheime stemming: 27 geldige stembiljetten * waarvan 24 stemmen voor bij 2 onthoudingen en 1 blanco stem voor de aanstelling van raadslid Gerry Vranken als vertegenwoordiger * waarvan 24 stemmen voor bij 3 onthoudingen voor de aanstelling van schepen Bob Verstraete als plaatsvervangend vertegenwoordiger

BESLUIT: Artikel 1 : De heer Gerry Vranken, raadslid, aan te duiden als vertegenwoordiger op de algemene vergadering van Interleuven dd. 22.06.2011 en de heer Bob Verstraete, schepen, aan te duiden als plaatsvervangend vertegenwoordiger. Artikel 2 : Het mandaat van de vertegenwoordiger inzake de agenda van de algemene vergadering van dd. 27.06.2012 van Interleuven als volgt vast te stellen : -

goedkeuring van alle agendapunten van de algemene vergadering.

Onderwerp: Algemeen politiereglement Stad Aarschot - aanpassing Hoofdstuk III. De openbare veiligheid en de vlotte doorgang, afdeling 2. Hinderlijke of gevaarlijke activiteiten in openbare ruimten (artikel 6) afdeling 4. Privatieve ingebruikneming van de openbare ruimte (artikelen 16-24) De gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit; de beraadslaging van de gemeenteraad van 30 maart 2006 houdende goedkeuring van het algemeen politiereglement en gewijzigd op 27 april 2006, 1 juni 2006, 22 juni 2006, 31 augustus 2006, 26 oktober 2006, 28 juni 2007, 22 augustus 2007, 31 januari 2008, 24 april 2008, 26 juni 2008, 25 september 2008, 19 februari 2009, 28 mei 2009, 26 november 2009, 17 december 2009, 29 april 2010, 24 juni 2010, 18 oktober 2010, 20 december 2010, 4 april 2011, 20 juni 2011, 12 september 2011, 14 november 2011, 12 december 2011, 16 januari 2012 en 13 februari 2012;

Overwegende dat de verwijzing in artikel 6, afdeling 2. Hinderlijke of gevaarlijke activiteiten in openbare ruimten, Hoofdstuk III. De openbare veiligheid en de vlotte doorgang naar het decreet op de ruimtelijke ordening van 18 mei 1999 dient vervangen te worden door het besluit van de Vlaamse regering houdende coördinatie van de decreetgeving op de ruimtelijke ordening van 15 mei 2009; Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 14 november 2011 houdende goedkeuring van het politiereglement voor de privatieve ingebruikname van de openbare weg voor horecaterrassen; Overwegende dat de bepalingen die verwijzen naar de privatieve ingebruikname van het openbaar domein voor horecaterrassen in afdeling 4. Privatieve ingebruikneming van de openbare ruimte, Hoofdstuk III. De openbare veiligheid en de vlotte doorgang moeten geschrapt worden; Met 24 stemmen voor (CD&V – Open VLD – SP.A – PVD – Alain Van den Broeck) , / stemmen tegen en 3 onthoudingen (Luc Verrijt – Claudia Van der Stappen – Groen!) BESLUIT Artikel 1. Artikel 6, afdeling 2. Hinderlijke of gevaarlijke activiteiten in openbare ruimten, Hoofdstuk III. De openbare veiligheid en de vlotte doorgang wordt gewijzigd als volgt: Art. 6. Onverminderd de bepalingen van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening1 dient bij elke bouwwerf voor de aanvang van de bouwwerken en tijdens de gehele duur ervan, een mededeling aangebracht waaruit blijkt dat een bouwvergunning werd afgeleverd. Deze mededeling gesteld op een formulier afgeleverd door de gemeente wordt voor een nieuwbouw op een stevig bord aangebracht langs de straat, op een hoogte van minimum 1,50 m en van maximum 2,00 m. Voor verbouwingswerken wordt de mededeling op een goed zichtbare wijze aangebracht op de straatgevel van de eigendom waar de verbouwing plaatsgrijpt. Artikel 2. Hoofdstuk III. De openbare veiligheid en de vlotte doorgang, afdeling 4. Privatieve ingebruikneming van de openbare ruimte van het Algemeen Politiereglement van Aarschot (artikelen 16-24), wordt aangepast als volgt: AFDELING 4. PRIVATIEVE INGEBRUIKNEMING VAN DE OPENBARE RUIMTE Art. 16. Behoudens vergunning van de bevoegde overheid en onverminderd de wettelijke en reglementaire bepalingen inzake stedenbouw is het volgende verboden: 1.

Iedere privatieve bezetting van de openbare weg op het niveau van de begane grond alsook erboven of eronder, zoals een vastgehecht, opgehangen, geplaatst of achtergelaten voorwerp waardoor schade berokkend kan worden aan de veiligheid of het gemak van doorgang.

2.

De installatie op hoge delen van gebouwen of tegen de gevels van huizen, van voorwerpen die gevaar kunnen veroorzaken door hun val, ook al steken ze niet uit over de openbare weg. Zijn vrijgesteld van deze bepaling: de voorwerpen die geplaatst werden op vensterbanken en vastgehouden worden door een stevig bevestigde en niet uitstekende voorziening.

Onverminderd de bepalingen van het verkeersreglement mag geen enkel voorwerp, zelfs gedeeltelijk, de voorwerpen van openbaar nut waarvan de zichtbaarheid volledig moet verzekerd zijn, verbergen. Geen enkel voorwerp mag dus, ook al was dat maar gedeeltelijk, de deuren of ramen van gebouwen langs de openbare weg verbergen. De voorwerpen die in strijd met onderhavig artikel zijn geplaatst, vastgehecht of opgehangen, dienen op het eerste politieverzoek of van een gemachtigde ambtenaar verwijderd te worden. Zo niet zal daar ambtshalve toe worden overgegaan op kosten en risico van de overtreder met toepassing van het in voege zijnde tariefreglement. Het college van burgemeester en schepenen kan de administratieve schorsing of de administratieve intrekking van de vergunning uitspreken als diens houder de daaraan verbonden voorwaarden niet naleeft. Art. 17. §1. Behoudens machtiging van het college van burgemeester en schepenen is het verboden terrassen, stoelen, banken, tafels, windschermen, fietsrekken, reclameborden, tenten, e.a., koel- of drankinstallaties of automaten voor bedeling van frisdranken, ijsroom of andere eetwaren of goederen, en bestemd voor de uitbating van een horeca-instelling op het openbaar domein te plaatsen. De privatieve ingebruikname van het openbaar domein voor horecaterrassen wordt geregeld via bijlage 14. van het algemeen politiereglement. Een vergunning is eveneens vereist om het openbaar domein te mogen gebruiken voor een bouwwerf of opslagplaats van bouwmaterialen, het oprichten en plaatsen van allerhande toestellen of machines in functie van uit te voeren bouw-, onderhoudsof herstellingswerken, voor verhuis bij inname van parkeerruimte. 1

Besluit van de Vlaamse regering houdende coördinatie van de decreetgeving op de ruimtelijke ordening van 15 mei 2009

De voorwerpen, het materiaal en materieel die in strijd met dit artikel geplaatst of uitgestald zijn, dienen op het eerste verzoek van de politie of van een gemachtigd ambtenaar verwijderd te worden, zoniet kan ambtshalve worden overgegaan tot de verwijdering ervan, op kosten en risico van de overtreder, met toepassing van het in voege zijnde tariefreglement. §2. De aanvraag tot machtiging gebeurt op het daartoe voorziene formulier. Hierbij wordt een plan op schaal 1/100 gevoegd met de nodige afmetingen en met de aanduidingen van alle voorwerpen die zullen geplaatst worden. Op dit plan worden bovendien alle hindernissen aangebracht in een zone van minimum 2 meter rond de gevraagde oppervlakte. Onder hindernissen wordt verstaan: alle elementen zoals parkeermeters, stoepkasten van nutsvoorzieningen, verlichtingspalen, signalisatiepalen, papiermanden, e.a. De vergunning houdt niet automatisch het recht in om zonder aanvragen over te gaan tot het plaatsen van houten vloeren, horizontale of verticale afscheidingen, verlichtingspalen, geluidsinstallaties e.d.. Dergelijke constructies dienen in voorkomend geval aangevraagd samen met de aanvraag om machtiging. De aanvraag moet alle nodige specificaties en technische gegevens vermelden. §3. Verkeersveiligheid Als de weg voor voetgangersverkeer breder is dan 2 m, dient steeds een minimale obstakelvrije loopweg van 1,50 m breedte te worden gegarandeerd. Als de weg voor voetgangersverkeer een breedte heeft tussen 1,50 m en 2 m, mag slechts 0,50 m hiervan door obstakels worden ingenomen. Elke weg voor voetgangersverkeer heeft een geheel obstakelvrije loopweg van minstens 1 m breed en een vrije hoogte van minstens 2,10 m. Het college kan omwille van de verkeersveiligheid striktere eisen i.v.m. de vrij te laten doorgang stellen. Dit kan gebeuren in winkelstraten, in schoolomgevingen, aan zebrapaden, e.d. Bij inname van het openbaar domein voor werken en leveringen zullen de nodige voorzorgs- en veiligheidsmaatregelen getroffen worden door en op kosten van de vergunninghouder (o.a. aanbrengen van de nodige signalisatie, verlichting e.a. overeenkomstig de wettelijke reglementeringen). Tijdens markten mag de inname nodig voor uitvoering van werken (na overleg) e.a., de uitstalling maximum 1 m uit het gevelfront bedragen en dit voor zover een vrije doorgang van minimum 1 m tussen de inname, de uitstalling en het marktkraam wordt gerespecteerd. Zo dit niet mogelijk is, mag er tijdens de markt geen inname voor werken e.a. gebeuren (na overleg), geen uitstalling worden geplaatst. Tevens moeten de vergunninghouders zich in dit verband schikken naar de aanwijzingen die door de marktleider, de politie of de daartoe aangestelde ambtenaar gegeven worden. Het geven van een vergunning legt geen enkele verplichting bij de stad in verband met het behoeden van de uitgestalde koopwaren en de op het openbaar domein geplaatste voorwerpen. §4. Geldigheid van de vergunning De vergunning is tijdelijk en herroepbaar. Ze is geldig gedurende de periode vermeld in de vergunning. De vergunning kan door het college worden ingetrokken of gewijzigd indien het college van oordeel is dat de uitstalling of de inname ten behoeve van bouwwerken of verhuis e.a. om redenen van verkeersveiligheid gevaar kan opleveren of omwille van andere redenen zoals lawaai, vervuiling of hinder voor omwonenden. Voor inname ten behoeve van werken kan een verlenging aangevraagd worden uiterlijk 1 werkdag vóór het verstrijken van de vergunde periode. In geval van gevaar en voor de doorgang van politie- en/of hulpdiensten of bij maatregelen van openbare veiligheid moet de inname ten behoeve van werken, verhuis e.a., de uitstalling onmiddellijk weggenomen worden door de vergunninghouder of het personeel en dit op het eerste verzoek van de politie, de aanwezige verantwoordelijke van de hulpdiensten of een daartoe aangewezen ambtenaar. Zowel de intrekking van de vergunning als het tijdelijk wegnemen van het materiaal of materieel ten behoeve van werken, verhuis e.a., van de uitstalling brengen voor de vergunninghouder geen recht op schadevergoeding, onder welke vorm dan ook, met zich mee. §5. Tijdelijke vergunningen van beperkte duur Het college kan tijdelijke vergunningen van beperkte duur verlenen ter gelegenheid van: o feestelijkheden waaraan de stad haar medewerking verleent; o feestelijkheden waarbij de stad optreedt als medeorganisator: braderieën, wijkfeesten en activiteiten ingericht met vergunning van het stadsbestuur, waarvan de sociale, culturele, sportieve of liefdadige bedoelingen erkend zijn door het stadsbestuur; o de jaarlijkse feesten georganiseerd in de deelgemeenten; o officieel erkende kermissen. De burgemeester kan in buitengewone omstandigheden tijdelijke vergunningen wijzigen of opheffen naargelang de openbare veiligheid dit vereist. §6. Vergunningen tot inname van het openbaar domein tengevolge van werken worden afgeleverd door het college van burgemeester en schepenen. De aanvragen worden via het voorziene formulier ingediend bij de lokale politie Aarschot.

De lokale politie Aarschot controleert de aard en de inhoud van de aanvraag op verkeerstechnisch vlak. De aanvraag - samen met het advies van de lokale politie – wordt overgemaakt aan het departement technische zaken van de stad Aarschot. Het departement technische zaken legt de aanvraag tot inname openbaar domein ter beslissing voor aan het college van burgemeester en schepenen. De vergunning wordt afgeleverd na betaling van de door de gemeenteraad vastgestelde retributie. Termijnen tot indienen van de aanvragen: o grote werken met ingrijpende of langdurige wegomleggingen: 4 weken voorafgaand aan de werken o andere werken met beperkte wegomleggingen: 1 week voorafgaand aan de werken o kleine werken zonder wegomlegging: 3 werkdagen voorafgaand aan de werken. De aanvrager zorgt voor de verwittiging van de buurtbewoners door de huis aan huis bedeling van een bericht. De verplichting tot het verwittigen van de buurtbewoners zal opgenomen worden in de afgeleverde vergunning. De technische dienst staat in voor het plaatsen en ophalen van de verkeerssignalisatie dewelke betrekking heeft op het parkeerverbod. §7. Gebruik van de vergunning Er mag slechts deze oppervlakte ingenomen worden die vermeld staat op de vergunning. Teneinde de controle mogelijk te maken, moet de vergunning op een duidelijk zichtbare plaats aangebracht zijn. De politie stelt officieel de naleving van de vergunning vast. §8. Verantwoordelijkheid De houder van de vergunning is te allen tijde verplicht alle afval te verwijderen op wegdek, stoep en parkeerplaatsen. Hij is ertoe gehouden het openbaar domein in zijn oorspronkelijke staat te herstellen na het verstrijken van de vergunde periode. De vergunninghouder blijft verantwoordelijk voor alle schade en ongevallen aan derden of aan het openbaar domein, die het gevolg zouden zijn van zijn inname. De vergunninghouder moet steeds het verkeersreglement naleven. §9. Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening De vergunning geeft geen enkel recht op het plaatsen, in stand houden, oprichten of andere werken, dewelke onder toepassing vallen van de Vlaamse Codex op de ruimtelijke ordening. §10. Onverminderd de bepalingen inzake ruimtelijke ordening, zal het college van burgemeester en schepenen de administratieve intrekking of de administratieve schorsing bevelen van de machtiging die het verleend had aan de uitbater indien deze laatste de voorwaarden niet respecteert die gesteld werden bij de toekenning van de voormelde machtiging. Art. 18. Onverminderd de wettelijke en reglementaire bepalingen inzake stedenbouw is het verboden spandoeken, wimpels, vlaggen of antennes en parabolen op voorgevels van gebouwen of over de openbare weg te hangen zonder machtiging van de bevoegde overheid. Deze bepaling is niet van toepassing in geval van een vlaggenversiering en spandoeken waarvoor een algemene machtiging of een machtiging van de gemeente verkregen werd. Diegene die de bepalingen van dit artikel overtreedt, kan bestraft worden met een administratieve geldboete van maximum 250 euro. Art. 19. Externe installatie van hertz- of parabolische antennes die radiodiffusie en televisie ontvangen, of gelijk welke andere gelijkwaardige ontvangstinstallatie, worden toegelaten mits het verkrijgen van een stedenbouwkundige vergunning houdende ondermeer bijzondere bepalingen betreffende de volgende punten: 1/ de antenne mag niet zichtbaar zijn vanuit elke ruimte die voor het publiek toegankelijk is (straat, voetpad, park, enz …); 2/ de antenne moet worden geplaatst: - hetzij op de achterste dakschilden of op de achtergevels van de gebouwen; - hetzij in de tuinen, voor zover ze bedekt is door vegetatie met permanente bladeren; - hetzij elders als ze bedekt is door toegelaten constructies; 3/ in de gevallen bedoeld in bovenvermeld punt 2, mag de antenne de architecturale kwaliteiten van het gebouw niet in het gedrang brengen, noch het algemeen esthetisch aspect van het gebouw schaden. De eigenaars of gebruikers van antennes en parabolen moeten voortdurend nagaan of de stabiliteit ervan perfect is. De antennes mogen nooit aan de voorzijde van een gebouw worden geïnstalleerd. Elke antenne of al dan niet verlicht uithangbord die niet meer gebruikt wordt, moet worden verwijderd binnen de dertig dagen die volgen op de stopzetting van het gebruik ervan. In geval van niet-naleving van de voorwaarden die in de vergunning gesteld zijn, zal het college van burgemeester en schepenen de definitieve intrekking van de vergunning uitspreken. Indien de eigenaar of gebruiker geen vergunning heeft, wordt hij verplicht de antenne of parabool te verwijderen, zoniet houdt de gemeente zich het recht voor dit te doen op kosten en risico van de overtreder, met toepassing van het in voege zijnde tariefreglement. Art. 20. Zonder de toelating van de bevoegde gemeentelijke overheid mogen op de openbare weg geen laad- of hijstoestellen, containers of ander bouwwerfmateriaal geplaatst worden. Art. 21. Indien om welke reden dan ook een persoon uit het huis dat hij/zij bewoont, wordt gedreven en diens meubels op de openbare weg worden gezet, moet deze persoon ze op het moment van de uitzetting verwijderen. Indien de eigenaar zijn goederen

niet onmiddellijk verwijdert, zullen ze, ten gevolge van de wet van 30 december 19752, door de gemeente gedurende zes maanden worden bewaard. Na deze termijn worden de goederen eigendom van de gemeente. De gemeente mag de kosten die zij gemaakt heeft voor het weghalen en bewaren van de goederen aanrekenen aan de eigenaar of zijn rechthebbenden conform het in voege zijnde belastingreglement op het weghalen en bewaren van goederen buiten particuliere eigendommen gevonden of op de openbare weg geplaatst ter uitvoering van vonnissen tot uitzetting. Art. 22. Bomen en beplantingen op private eigendommen moeten zodanig gesnoeid worden dat iedere tak die over de openbare weg hangt; o zich op minstens 4,50 m hoogte van de grond bevindt en het uiteinde ervan zich op minstens 1 m afstand van de rijweg bevindt; o de zichtbaarheid van de verkeerstekens niet in het gedrang brengt; o het normaal uitzicht op de openbare weg, in de nabijheid van bochten en kruispunten niet belemmert. Indien bijzondere veiligheidsredenen dat vereisen, kan de politie andere afmetingen opleggen. De voorgeschreven werken dienen binnen de gestelde termijn na de desbetreffende betekening uitgevoerd te worden. Indien er aan onderhavige bepaling geen gevolg wordt gegeven, zullen de werken door de gemeente verricht worden op kosten en risico van de in gebreke blijvende partij. Diegene die de bepalingen van dit artikel overtreedt en waarop de wegcode niet van toepassing is, kan bestraft worden met een administratieve geldboete van maximum 250 euro. Art. 23. Het is verboden lange of omvangrijke voorwerpen van de binnenkant van een gebouw op de openbare weg te laten uitsteken zonder de nodige voorzorgsmaatregelen te nemen om de veiligheid van de voorbijgangers te waarborgen. Dezelfde voorzorgsmaatregelen dienen in acht te worden genomen bij het openen van buitenzonneblinden, beweegbare luiken of zonnegordijnen die op de gelijkvloerse verdieping geplaatst zijn indien het gebouw zich bevindt langs de rooilijn die aan de openbare weg grenst. Wanneer de buitenzonneblinden of beweegbare luiken open zijn, dienen ze met pallen of haken op hun plaats te worden gehouden. De pallen en haken moeten steeds stevig vastgemaakt zijn zodanig dat ze de voorbijgangers niet kunnen verwonden of de veiligheid niet in het gedrang kunnen brengen. Diegene die de bepalingen van dit artikel overtreedt, kan bestraft worden met een administratieve geldboete van maximum 250 euro. Art. 24. Ingangen van kelders en toegangen tot ondergrondse ruimten op de openbare weg mogen slechts geopend worden:

overdag en gedurende de tijd die nodig is voor de handelingen waarvoor de opening vereist is. met inachtneming van alle maatregelen om de veiligheid van de voorbijgangers te waarborgen. Tijdens de openstelling zal de eigenaar de nodige materiële voorzieningen treffen of laten treffen, om ongevallen te voorkomen. Indien dit niet mogelijk is dan zal minstens de aandacht van het publiek hierop gevestigd worden met daartoe geschikte middelen of verkeerssignalisatie (overeenkomstig artikel 78 van de wegcode).

Beide voorwaarden zijn cumulatief.

Onderwerp: Verkiezing van een schepen in toepassing van het gemeentedecreet artikel 50, §3 voor de resterende duur van de schorsing van mevrouw Els Vinckx De gemeenteraad Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op: de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit; het besluit van de heer Geert Bourgeois, Vlaams Minister van Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse Rand dd. 29.02.2012 waarbij aan mevrouw Els Vinckx, schepen, de tuchtstraf van de schorsing voor de duur van 4 maanden opgelegd wordt met onmiddellijke ingang; Overwegend dat: de gemeenteraad in zitting van 19 maart 2012 kennis nam van voormelde beslissing; binnen de twee maanden na het openvallen van het schepenmandaat niet werd overgegaan tot de nieuwe verkiezing van een schepen zoals bepaald in het gemeentedecreet, artikel 50 §1 eerste en tweede lid, namelijk op basis van een akte van voordracht, ondertekend door meer dan de helft van de verkozen gemeenteraadsleden en tevens ondertekend door een meerderheid van de personen die op dezelfde lijst als de voorgedragen kandidaat werden verkozen; 2

Wet van 30 december 1975 betreffende de goederen, buiten particuliere eigendommen gevonden of op de openbare weg geplaatst ter uitvoering van vonnissen tot uitzetting (B.S. 17.01.1976), gewijzigd bij wet van 30 november 1998.

-

in dit geval het gemeentedecreet, artikel 50 §1voorlaatste lid bepaalt: “ (…) Als twee maanden na het openvallen van het schepenmandaat nog geen nieuwe schepen is benoemd overeenkomstig het eerste en tweede lid, wordt op de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad overgegaan tot verkiezing van de schepen overeenkomstig artikel 45, §3. (…)”; voor dit schepenmandaat in toepassing van het gemeentedecreet, artikel 45 §3 op 9 mei 2012 een gedagtekende akte van voordracht werd bezorgd aan de gemeentesecretaris; deze akte van voordracht is ondertekend door een meerderheid van de personen die op dezelfde lijst werden verkozen als de voorgedragen kandidaat; deze akte van voordracht derhalve ontvankelijk is; het gemeentedecreet artikel 50, §3 de duur van de vervanging van de schepen die geschorst is, beperkt tot de periode van de schorsing;

Gelet op de resultaten van de geheime stemming; Met 26 stemmen voor, / stemmen tegen en 1 onthouding; Overwegende dat de heer Marcel Janssens, kandidaat-schepen, derhalve de volstrekte meerderheid van de stemmen behaalde; BESLUIT: Enig artikel: De heer Marcel JANSSENS wordt verkozen tot schepen in vervanging van mevrouw Els Vinckx voor de nog resterende duur van haar schorsing.

Onderwerp: Toelage Landelijke Kinderopvang/project Stekelbees De gemeenteraad Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op: -

de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit;

Gelet op artikel 844/332-02 voorzien in de begroting 2012 houdende inschrijving van een krediet ten bedrage van € 110.000 waarvan € 74.850 bestemd om te dienen als subsidies aan Landelijke Kinderopvang; Aangezien het passend en nuttig voorkomt genoemde toelage toe te kennen (in toepassing van hogergenoemd bedrag). Met 26 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1. - Een toelage van € 74.850 wordt toegekend aan: -

juiste naam van begunstigde (vereniging): Landelijke Kinderopvang vzw/Project Stekelbees

-

Standplaats/adres: Remylaan 4b, 3018 Wijgmaal

-

Voorzitter/Penningmeester/Secretaris (Naam en Adres) Vz.: Monique Swinnen, Oude Baan 59, 3202 Rillaar Sec: Mia Houthuys, Naamsevest 134, 3000 Leuven Pm: Lieve Willems, Papenstraat 9, 3020 Herent

-

Rekeningnummer + Rekeninghouder(s): 736-0000464-43 op naam van Landelijke Kinderopvang

-

Reden van de toelage: Algemene werking van de vereniging

-

Bedrag: € 74.850

Artikel 2. – Het College van Burgemeester en Schepenen wordt belast met de verdere uitvoering in toepassing van de gemeentelijke reglementen.

Onderwerp: Toelage vzw Kommaraf De gemeenteraad Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op: -

de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit;

Gelet op artikel 844/332-02 voorzien in de begroting 2012 houdende inschrijving van een krediet ten bedrage van € 110.000 waarvan € 10.000 bestemd om te dienen als subsidies aan Kommaraf vzw; Aangezien het passend en nuttig voorkomt genoemde toelage toe te kennen (in toepassing van hogergenoemd bedrag). Met 26 stemmen voor, / stemmen tegen en / onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1. - Een toelage van € 10.000 wordt toegekend aan: -

juiste naam van begunstigde (vereniging): vzw Kommaraf - voedselbedelingspunt

-

Standplaats/adres: Pastoor Dergentstraat 48, 3200 Gelrode

-

Voorzitter/Penningmeester/Secretaris (Naam en Adres) Vz.: Rudy Goossens, Pm: Jan Van Vlasselaer

-

Rekeningnummer + Rekeninghouder(s): 979-4321524-82 op naam van vzw Kommaraf

-

Reden van de toelage: werkingstoelage

-

Bedrag: € 10.000

Artikel 2. – Het College van Burgemeester en Schepenen wordt belast met de verdere uitvoering in toepassing van de gemeentelijke reglementen.

Onderwerp: Begroting- en jaarrekening van de stad per 31.12.2010 Kennisgeving van het besluit van de gouverneur dd. 03.04.2012 houdende definitieve vaststelling van de dienstjaarrekening 2010 van de stad De gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering; Gelet op: de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit; Gelet op de begrotingsrekening en jaarrekening van de stad Aarschot, goedgekeurd door de gemeenteraad van 20 juni 2011;

Gelet op het besluit van de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant dd. 03 april 2012 houdende definitieve vaststelling van de dienstjaarrekening 2010 van de stad Aarschot, luidend : “Agentschap voor Binnenlands Bestuur Afdeling Vlaams-Brabant BESLUIT VAN DE GOUVERNEUR VAN DE PROVINCIE VLAAMS-BRABANT De Gouverneur, Gelet op de rekening 2010 van de stad Aarschot, goedgekeurd door de politieraad op 20 juni 2011 en ingediend bij de toezichthoudende overheid op 5 juli 2011; Gelet op de rekening 2009 zoals definitief vastgesteld door de Gouverneur op 10 mei 2011; Overwegende dat de rekening 2010 de begrotingsrekening en de balansdocumenten bevat; Overwegende dat de begrotingsrekening 2010 door de gemeenteraad werd afgesloten met volgende saldi: * budgettair resultaat Gewone dienst 11.688.950,53 € Buitengewone dienst 561.465,36 € * boekhoudkundig resultaat Gewone dienst 13.112.400,36 € Buitengewone dienst 18.831.009,85 € Overwegende dat de algemene boekhouding door de gemeenteraad werd afgesloten met een balanstotaal van € 156.089.466,00 en een mali op de resultatenrekening van € - 188.097,00; Gelet op de bepalingen van de artikelen 238 tot en met 248 van de nieuwe gemeentewet; Gelet op de bepalingen van het koninklijk besluit van 2 augustus 1990 houdende Algemeen Reglement op de Gemeentecomptabiliteit; Gelet op de bepalingen van artikel 16 van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse Gewest, van het administratief toezicht op de gemeenten;

BESLUIT : Artikel 1 : De begrotingsrekening 2010 van de stad Aarschot wordt definitief vastgesteld met de volgende saldi: *

*

budgettair resultaat Gewone dienst Buitengewone dienst boekhoudkundig resultaat Gewone dienst Buitengewone dienst

11.688.950,53 € 561.465,36 € 13.112.400,36 € 18.831.009,85 €

Artikel 2 : De balans en resultatenrekening 2010 van de stad Aarschot worden goedgekeurd; Artikel 3 : Een afschrift van dit besluit zal genotificeerd worden aan het college van burgemeester en schepenen van de stad Aarschot, dat belast is met de kennisgeving ervan aan de gemeenteraad. Een afschrift van dit besluit zal genotificeerd worden aan de financieel beheerder van de politiezone Aarschot en aan de heer Minister van Binnenlands Bestuur. Artikel 4 : Tegen dit besluit kan, overeenkomstig de bepalingen van artikel 17 van het decreet van 28 april 1993, door de gemeenteraad en/of de financieel beheerder, beroep ingesteld worden bij de Vlaamse Regering, binnen een termijn van 30 dagen ingaande op de dag na het versturen van dit besluit naar de gemeenteoverheid.

Leuven, 3 april 2012 (get.) Lodewijk DE WITTE Voor eensluidend afschrift: (get.)

Michel Van Grasdorff Adjunct van de directeur

NEEMT KENNIS VAN

de hogervermelde beslissing van de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant dd. 3 april 2012 houdende definitieve vaststelling van de dienstjaarrekening van de stad Aarschot.

Onderwerp: vragen van raadslid Luc Verrijt

1. Slipruiming oude (afgeslote) demerarm Luc Verrijt: Nu de werken zijn beëindigd zijn kan men een balans opmaken over de uitvoering van de baggerwerken en die zijn niet bemoedigend de uitvoering is niet correct uitgevoerd dit kan ook niet omdat er met veel elementen geen rekening is gehouden zoals er zijn Grondmechanica en de gebruikte methoden het verkeert inschatten van volgende elementen De algemenen grondslag voor de identificatie en de classificatie van de gebaggerde grond Er is geen onderzoek naar de beste beschikbare technieken gedaan Indien men het gunningdossier leest kan je de vraag stellen is de firma in kwestie wel bekwaam voor deze werken uit te voeren Je zou zeggen met een bedrag van bijna 80.000 euro zou je zeggen dat dit een totaal afgewerkt project zou zijn maar niets is minder waar De uitvoering is niet volgens de regels van de kunst gebeurd de ruimingswerken zijn niet correct uitgevoerd indien u de watertoevoer en de waterbufferende capaciteit wil verhogen Daarom de volgende vragen aan de bevoegde schepenen Gaat u akkoord met de uitvoering zoals ze nu is uitgevoerd ja? Neen? Wat zijn volgens de bevoegde schepen de problemen en hoe gaat u ze oplossen

F. Wolput: “Ik bezorgde u al een uitgebreid schriftelijk antwoord.” 2. craneskapelestraat In januari 2007 heeft het Vlaams belang in de gemeenteraad deze gevaarlijke situatie op de agende van de gemeenteraad gezet van dit veel gebruikte verbindingsweg van en naar het school gelegen aan de bekaflaan Onlangs hebben de stadsdiensten eindelijk het onteigende stuk vrijgemaakt van bomen en struiken dit is al een stap in de goede richting nu de volgende stap een volwaardige rijvak aanlegen in beide richtingen en dan is deze moeilijke en gevaarlijke verkeerssituatie verbeterd Is de bevoegde schepen op de hoogten van de moeilijke verkeerssituatie in de craneskapelestraat Zo ja wat gaat de bevoegde schepen er aan doen om deze verkeerssituatie te verbeteren Zo ja in welke termijn zou dit dan kunnen gerealiseerd worden

F. Wolput: “Technische zaken onderzoekt de mogelijkheid.” Onderwerp: Opdrachthoudende vereniging Iverlek : samenvatting activiteitenverslag 2011 De gemeenteraad, . Gelet op het Gemeentedecreet van 15.07.2005, zoals gewijzigd, Titel II, Hfst. I, Afd. III De bevoegdheden van de gemeenteraad (art. 42-43), Titel II, Hfst. II, Afd. III De bevoegdheden van het College van Burgemeester en Schepenen (art. 57-58) Titel VIII, Hfst. I, Bestuurlijk toezicht (art. 248-264); en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering;

-

Gelet op: de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen; de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur; het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur in de provincies en de gemeenten; het KB van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit; het decreet van 06.07.2001houdende de intergemeentelijke samenwerking; het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad en de gemeenteraadscommissies dd. 25.01.2007, zoals laatst gewijzigd op 25.03.2010 inzonderheid artikel 7 bis: “§1 – In toepassing van artikel 53 van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking brengen de op voordracht van de gemeenteraad benoemde bestuurders minstens tweemaal per jaar tijdens een openbare vergadering van de gemeenteraad verslag uit over de uitoefening van hun mandaat en verstrekken zij toelichting bij het beleid van de dienstverlenende of opdrachthoudende vereniging.

§2 – Het raadslid dat op voordracht van de gemeenteraad werd benoemd als lid van de Raad van Bestuur van een opdrachthoudende of dienstverlenende vereniging ziet er op toe dat hij of zij de bedoelde verslagen en toelichtingen tijdig verstrekt. Het raadslid bezorgt daartoe het verslag en de toelichting tijdig aan de gemeentesecretaris met het oog op de agendering ervan.” Overwegende dat mevrouw Marie-Thérèse Vankerkhove, raadslid, in toepassing van voormelde bepaling de samenvatting van het activiteitenverslag 2011 van Iverlek heeft overgemaakt;

NEEMT KENNIS van de samenvatting van het activiteitenverslag 2011 van Iverlek

De voorzitter deelt mee dat de gemeenteraad van 29 oktober op verzoek van het college van burgemeester en schepenen wordt verdaagd naar 5 november in het kader van de behandeling van de laatste begrotingswijziging. Onderwerp: mondelinge vragen van raadsleden N. Van Emelen: De gemeentelijke basisschool in Rillaar kreeg van de stad materiaal ter beschikking voor haar gemachtigd opzichters, maar de school vindt geen vrijwilligers die als gemachtigd opzichter willen optreden. Aan de drukke Diestsesteenweg is dat nochtans geen luxe. Kunnen de stadswachten hiervoor worden ingezet?” F. Deboes: “We bespreken uw voorstel, maar er zullen alleszins onvoldoende stadswachten zijn om deze taak waar te nemen want als we dit voor de ene school doen zullen ook andere scholen dezelfde vraag stellen. Ik stel voor dat we een oproep voor vrijwilligers publiceren.” G. Schellens: “Rekening houdend met de werken aan de Herseltsesteenweg en de omlegging die daardoor geldt, pleit ik voor de afschaffing van de voorrang van rechts in de Oude Mechelsebaan. De voorrangsregel creëert er gevaarlijke situaties, vooral voor mensen van buiten Aarschot die niet vertrouwd zijn met de plaatselijke toestand.” A. Peeters: “We maken uw suggestie over aan de politie.” G. Schellens: “De NV Electrawinds dient een vergunningsaanvraag in voor de plaatsing van drie windturbines in Gelrode. Ik ken graag het standpunt van het college in deze zaak en ik betreur dat de buurt laattijdig in kennis is gesteld van deze plannen.” A. Peeters: “Wij zijn niet principieel gekant tegen de plaatsing van windturbines, maar op de voorgestelde plaats – in de onmiddellijke nabijheid van natuurgebied en met een zo sterke impact op het gezicht van Gelrode – kan dit voor het college niet. We ontvingen overigens ongeveer tweeduizend bezwaarschriften. Dat de buurt te laat in kennis werd gesteld, ontken ik dan ook formeel.”

VERSLAG VERGADERING 16 april 2012 Gelet op het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad en de gemeenteraadscommissies, goedgekeurd door de gemeenteraad in vergadering van 10 januari 2011, inzonderheid artikel 27; Aangezien verder tijdens de vergadering geen bezwaren tegen dit verslag werden ingebracht; Zijn de notulen van de zitting van 16 april 2012

goedgekeurd. -------------------------------

GEMEENTERAADSZITTING VAN 14 mei 2012

Recommend Documents