Uitkomsten
Uitkomsten commissie Maatschappelijke Ontwikkeling d.d. 3 oktober 2007
Onderstaand de uitkomsten van de raadscommissie Maatschappelijke Ontwikkeling van 3 oktober 2007, vooruitlopend op de notulen. Gaarne aandacht voor de actiepunten, voor zover op u van toepassing. .
Nummer
Onderwerp
07-10-01
Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom. Hij deelt mee dat mevrouw Waschkowitz, beleidmedewerkster afd. WOC, vandaag voor het laatst aanwezig is en bedankt haar voor de werkzaamheden die zij voor de commissie heeft gedaan. Ook heet hij mevrouw Comajta van harte welkom als nieuwe beleidsmedewerkster Volksgezondheid (afd. WOC). Afwezig zijn de commissieleden: dhr. T. Mars (VVD), dhr. C.J. Schuit (CDA), dhr. C. Zijlmans (Burgerbelang).
07-10-02
Publieksrondvraag/spreekrecht Hier wordt geen gebruik van gemaakt.
07-10-03
Vaststelling notulen 5 september 2007 Tekstueel Pagina 5; agendapunt 07-09-07; mevrouw Bente moet zijn mevrouw Bunte. Naar aanleiding van Pagina 6; “De heer Kwint vraagt wanneer de brief over de blauwe loper in de commissie MO behandeld wordt”. Mevrouw Lo Pizzo (GroenLinks) vraagt of deze brief vanavond aan de orde komt. De raadsgriffier meldt dat dit onderwerp volgende maand op de agenda staat.
Actie
Afd. WOC
Met inachtneming van bovengenoemde opmerkingen / wijzigingen wordt het verslag vastgesteld.
07-10-04
Actieve informatie vanuit het college / Wet Gemeenschappelijke Regelingen (WGR) Motie 17/eindejaarsuitkering Wethouder De Boer geeft een toelichting. De commissieleden zijn ook schriftelijk geïnformeerd. Als deze motie wordt uitgevoerd, dan is de gemeente in overtreding. De minister heeft aangegeven dat hij daadwerkelijk handhavend gaat optreden. Boete zal tenminste het bedrag zijn dat je wilt uitgeven. Het college vindt dit uiteraard erg teleurstellend en zal kijken of er toch nog ander juridische mogelijkheden zijn. In ieder geval zal gekeken worden of het minimabeleid nog kan worden aangescherpt. De wethouder is benieuwd of de commissie ook nog suggesties heeft.
1
Mevrouw Bunte (PvdA) vraagt of er zicht is op de maatregelen die genomen gaan worden op basis van het in dit voorjaar gesloten bestuursakkoord tussen het Rijk en de VNG. Mevrouw Stam (VVD) vraagt of we achter lopen op de landelijke trend qua uitstroom. Mevrouw Huijboom (ChristenUnie) vraagt of er een verschil is tussen structureel of incidenteel. Wethouder De Boer geeft aan dat Heerhugowaard een buitengewoon laag aantal uitkeringsgerechtigden heeft. Als we beleid niet wijzigen gaan we achter lopen. Doel voor komende 12 maanden is 50 extra mensen uit de bijstand. De gemeente heeft ook geparticipeerd in de banenmarkt. Mensen met een uitkering worden hiervoor actief benaderd. Er is geen verschil tussen structureel en incidenteel. In de miljoenennota zitten een aantal maatregelen. Per 1 januari a.s. worden o.a. schoolboeken voor de middelbare school gratis. Scheelt 300 euro per jaar. AED-apparaten Wethouder Baijards geeft aan dat er in ieder geval apparaten aanwezig zijn binnen het gemeentehuis, de brandweerkazerne en bij de gemeentewerf. Het is niet bekend of er ook een apparaat in Middenwaard aanwezig is. De commissie vraagt of dit een keer geïnventariseerd kan worden door het college. Dit wordt toegezegd. Regionaal archief Wethouder Piet geeft een toelichting. Namens de gemeente Heerhugowaard heeft hij zitting in het bestuur van het Regionaal Archief. De vraag is; wie van de commissieleden MO wil, naast de wethouder, zitting nemen in het bestuur van het Regionaal Archief. De heer Arkeveld (Burgerbelang) biedt zich hiervoor aan. Afgesproken wordt dit punt aan de orde te stellen in het raadsconvent van 9 oktober a.s.
07-10-05
Wethouder Baijards
Raadsgriffier
Jaarrekening 2006 en conceptbegroting 2008 SOVON GroenLinks, PvdA en Burgerbelang zijn positief over het voorstel en hebben geen vragen. De heer Botman (CDA) vindt de ter inzage liggende stukken erg cijfermatig en niet echt duidelijk. Hij maakt zich zorgen over het aantal leerlingen dat sterk terugloopt. Mevrouw Stam (VVD) hoopt dat men niet overgaat tot het ‘’oppotten’’ van geld. Mevrouw Van ’t Schip (HOP) vraagt of er een inhaalslag kan worden gemaakt ten aanzien van de nieuwbouw voor Huygenwaard. Wethouder Piet geeft aan dat het marktaandeel aan leerlingen inderdaad dramatisch terugloopt. Ook geeft hij aan dat het verbazingwekkend is dat er geen onderwijsvisie aanwezig is. Over de huisvesting is volgens hem ook niet voldoende nagedacht. Er zijn geen zwaarwegende risico’s bekend. Er vindt enige reservevorming plaats, maar niet buitensporig. Voor wat de inhaalslag betreft; de stichting heeft meerdere scholen onder zich en niet alleen Huygenwaard. Huygenwaard heeft veel positieve
2
punten waar ze zelf echter te weinig extern over communiceren. Advies commissie: Wat de commissie betreft kan het voorstel als akkoordstuk worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 23 oktober 2007. Het CDA zal een stemverklaring afleggen.
07-10-06
Activiteitenplan preventie 2008: “Dicht bij huis kiezen voor gezond leven” e
1 termijn commissie Mevrouw Bunte (PvdA) vraagt zich af hoe de cultuuromslag zal worden bewerkstelligd en of de gebiedsteams nu wijkpanels worden? De heer Botman (CDA) wil graag een mondelinge toelichting van de wethouder op de wijze van uitvoering van dit activiteitenplan. Mevrouw Huijboom (ChristenUnie) vraagt of er vandaag ook nog ambtenaren naar de informatiedag ‘’Woerden Actief” zijn geweest. Mevrouw Stam (VVD) merkt op dat het resultaat van de ‘’overgewicht ambitie” nog niet SMART geformuleerd is. En wat wordt er verstaan onder de aanvulling op de bestaande instrumenten en wie zijn er betrokken bij de gebiedsteams? Mevrouw Van ’t Schip (HOP) vraagt of gebiedsteam hetzelfde is als wijkteam. En wat gebeurt er met de andere wijken? En er wordt nog te weinig gedaan aan de sociale cohesie. Verzoek om ook de hiaten op te sporen en niet alleen de speerpunten aan te geven. Burgerbelang en GroenLinks hebben geen aanvullende vragen. Beantwoording door de wethouder Wethouder Baijards is blij dat dit stuk zo goed wordt ontvangen door de commissie. De beleidsnotitie is al eerder door de raad goedgekeurd in het voorjaar en deze notitie is een aanvulling. De preventiemaatregelen worden uitgevoerd door de GGD vanuit het budget dat ter beschikking wordt gesteld. Volgende maand volgt een nadere toelichting op het punt ‘’alcoholmisbruik’’. Het gebiedsteam is gevormd door de eigen organisatie en is dus iets anders dan het wijkteam. Het gebiedsteam stimuleert de wijkteams, waarbij gekeken wordt wat er kan worden gedaan aan preventie. Dit versterkt de sociale cohesie. De doelen zullen worden geëvalueerd en dit komt t.z.t. terug in de commissie. Mevrouw Comajta geeft aan dat ze vandaag naar “Woerden Actief” is geweest. Het was een heel informatieve dag. Verder geeft zijn aan dat de hiaten ook in kaart worden gebracht en dat de burgers hierbij worden betrokken. Mevrouw Huijboom (ChristenUnie) vraagt of er al iets te zeggen is over het stimuleringsproject. Het antwoord is dat dit nog niet klaar is. Tijdens de volgende vergadering kan hier meer duidelijkheid over worden gegeven. Mevrouw Van ’t Schip (HOP) wil weten hoe het gesteld is met de overlap tussen de initiatieven van verschillende instanties. Het antwoord is dat er samenwerking zal plaatsvinden door middel van een heel brede coalitie waarin alle partijen zullen worden betrokken. De heer Arkeveld (Burgerbelang) vraagt of scholen ook betrokken worden bij de problematiek rondom het alcoholmisbruik.
3
Het antwoord hierop is bevestigend. Advies commissie: Wat de commissie betreft kan het voorstel als akkoordstuk worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 23 oktober 2007.
07-10-07
Vrijwilligersbeleid Heerhugowaard 2008 t/m 2011 e
1 termijn commissie De heer Botman (CDA) vindt dat een regierol door de gemeente een goede zaak is. Hij vreest dat het anders niet gaat lukken om voldoende vrijwilligers te vinden. Mevrouw Huijboom (ChristenUnie) vraagt zich af over welke organisaties men het heeft die niet goed met elkaar communiceren. SWH gaat ondersteuning bieden aan de vrijwilligersorganisatie. Geldt dit ook voor de buurthuizen? Is er vooraf overleg geweest met de vrijwilligersorganisaties? En is het al bekend wat er gebeurd als cliënten zich met elkaar gaan verenigen ten aanzien van de prijsstelling huishoudelijke hulp. De heer Arkeveld (Burgerbelang) vraagt wat men bedoelt met ‘’de regierol gaat uit van door de gemeente zelf geschetste kaders’’. Mevrouw Stam (VVD) wil weten of het alleen gaat om de kwaliteit of ook om de kwantiteit van de vrijwilligers. En zijn de kosten van de SWH extra kosten of gaat dit af van het al beschikbaar gestelde budget. Mevrouw Van ’t Schip (HOP) geeft aan dat jongeren wel bereid zijn om vrijwilligerswerk te doen, als er maar wel een tegenprestatie tegenover staat. Ze vraagt of er nu ook een databank beschikbaar is voor vrijwilligers. Mevrouw Bunte (PvdA) vraagt waarom de mantelzorg hier niet in is meegenomen. En in hoeverre is het Horizoncollege hier bij betrokken. En zijn deze SWH-uren nieuw of wordt dit gefinancierd vanuit bestaand budget. Ze dringt aan op het instellen van een verenigingswinkel. GroenLinks is positief over het voorstel maar heeft geen vragen. Beantwoording door de wethouder Conform de WMO is het verplicht om een beleidsplan vrijwilligers te hebben. Ook voor de mantelzorg komt er nog een beleidsplan. Het is juist dat de gemeente de regie wel op zich moet nemen om voldoende vrijwilligers te hebben voor de toekomst. Wel wordt er gedacht aan kortere projecten zodat vrijwilligers zich niet voor een x-aantal jaren hoeven te binden. De plannen voor een maatschappelijke stage zijn nog niet concreet. De vrijwilligers worden ondersteund door een cursus via het Horizoncollege (Sesamacademie). Het budget SWH waar over gesproken wordt is bestaand budget. Vrijwilligers worden dus ook ondersteund door SWH. Nu wordt er een extra dienst afgenomen vanuit SWH. Men krijgt dus een extra budget voor de ondersteuning van vrijwilligers. De wethouder weet niet welke organisaties precies onvoldoende met elkaar communiceren. Mevrouw Huijboom (ChristenUnie) wijst op het ontstaan van een vicieuze cirkel (geen goede PR, geen vrijwilligers). De wethouder geeft aan dat het beleidsplan wordt gecommuniceerd richting de vrijwilligersorganisaties en via de website. De wethouder geeft nog een toelichting op de problemen binnen thuiszorgorganisaties waar de afgelopen week veel over is geschreven in de pers. In Heerhugowaard zijn geen klachten tot dusver. ‘’Regierol van de gemeenten binnen zelf geschetste kaders’’.
4
Dit houdt in dat de gemeente moet gaan werken binnen de kaders van het beleidsplan dat door de raad is vastgesteld. Deze tekst zal nog worden aangepast. Het is niet duidelijk of er ook een databank is ten aanzien van de mantelzorgers (respijtzorg). Dit wordt nog nagekeken.
Wethouder Baijards
Aan het ontwerp-besluit zal aan punt 2 nog worden toegevoegd ‘’binnen het bestaande budget’’. De wethouder kijkt nog na waarom het Horizoncollege niet genoemd staat.
Wethouder Baijards
Advies commissie: wat de commissie betreft kan, met inachtneming van het hiervoor gestelde, het voorstel als akkoordstuk worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 23 oktober 2007. Afgesproken wordt dat de voorzitter, namens de commissie, nog een toelichting zal geven bij de raadsbehandeling van het voorstel om het belang van de nota te benadrukken.
07-10-08
Plan van aanpak “Zo kan het ook: Actief Burgerschap” e
1 termijn commissie Mevrouw Huijboom (ChristenUnie) vindt actief burgerschap een gemeenteterm. “Zo kan het ook” staat dichter bij de burger. Vraagt wat de commissie er van vindt. Mevrouw Stam (VVD) vindt term “actief burgerschap” prima. Stichting Present krijgt nu bijdrage. Hoe zit het met de subsidieaanvraag. Mevrouw Van ’t Schip (HOP): “actief burgerschap” spreekt aan. Wat zijn de ervaringen met het steunpunt van het Leger des Heils in de Rivierenwijk? Mevrouw Bol (GroenLinks) vraagt om een toelichting op beslispunt 3 ‘’bij de bestemming het rekeningresultaat 2007” van de jaarrekening het resterende budget van 2007 (10.500 euro) van ‘’zo kan het ook” toe te voegen aan het budget voor 2008’’. De tekst van het beknopt voorstel en het ontwerp-besluit komt niet met elkaar overeen, En er wordt gesproken over het gebruik van het klusbudget wijkpanel. Is dit wel afgestemd? Mevrouw Bunte (PvdA) stelt voor om een bedrag van 5.000 euro te bestemmen voor De Piramide. Wethouder Baijards is van mening dat de term “actief burgerschap” duidelijk is. WMO klankbordgroep is niet hetzelfde als WMO-ClientenAdviesraad. Het klopt dat het beknopt voorstel niet overeenkomt met het ontwerp-besluit. Wat bij beknopt voorstel staat is door het college besloten. Het ontwerp-besluit moet hierop aangepast worden. T.a.v. Stichting Present legt wethouder Baijards uit dat de subsidieaanvraag niet voldoet aan artikel 9, lid 3 van de Subsidieverordening. Wat Present doet kan ook door de markt worden gedaan. Als Stichting Present in 2008 hetzelfde blijft doen en haar doelstellingen hetzelfde blijven komen ze na 2008 niet in aanmerking voor subsidie. N.a.v. vraag van mw. Bol (GroenLinks) geeft de wethouder aan wel iets te willen doen in de Stad van de Zon. Er ligt echter nog geen concreet plan. De wethouder is hierover nog in gesprek met het wijkpanel van de Stad van de Zon. Om iets extra te doen voor de Piramide in de Rivierenwijk maakt geen onderdeel uit van het collegevoorstel. De PvdA kan hierover amendement indienen in de raad.
Wethouder Baijards
Door de fracties wordt gediscussieerd over de tenaamstelling van
5
het Plan van Aanpak. Uiteindelijk wordt geconcludeerd dat de titel ‘’Actief Burgerschap: Zo kan het ook”. Het meest treffend is. Advies commissie: Wat de commissie betreft kan het voorstel als bespreekstuk worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 23 oktober 2007. Wethouder Baijards zal er voor zorg dragen dat het ontwerp-besluit in overeenstemming wordt gebracht met het beknopt voorstel. De PvdA zal tijdens de raadsvergadering een amendement indienen waarin wordt voorgesteld om een bedrag van 5.000 euro te bestemmen voor de Piramide.
07-10-09
Wethouder Baijards
Evaluatie zorgloket De heer Arkeveld (Burgerbelang) is benieuwd naar de uitkomsten van het klanttevredenheidsonderzoek. Mevrouw Stam (VVD) vraagt opheldering over het registratiesysteem. Mevrouw Van ’t Schip (HOP) deelt mee dat zij veel positieve reacties heeft gehoord over het zorgloket. Mevrouw Lo Pizzo (GroenLinks) vraagt of de privacy van het zorgloket is opgelost. Mevrouw Bunte (PvdA) vraagt naar de RIMA. Hebben zij zichzelf een laag cijfer gegeven en is de nieuwe werkplek een verbetering? Alle fracties spreken zich positief uit over de evaluatie. Wethouder Baijards geeft een toelichting op het RIMA. Bezoekers van de RIMA vonden het niet altijd prettig dat de RIMA zo dicht bij de Sociale Dienst zat omdat zij soms problemen hadden met de Sociale Dienst. Er gaan zelfs stemmen op of de RIMA steunpunten niet beter in de wijk gesitueerd kunnen worden. Er is nog wel verschil tussen de culturen van de verschillende instanties maar er zit verbetering in. De privacy is geregeld door het gebruik maken van gesloten spreekkamers. De toegankelijkheid is voldoende (het is mogelijk om met een Booster in de spreekkamer te komen) maar kan beter. Het registratiesysteem werkt niet naar behoren, maar daar wordt aan gewerkt.
07-10-10
Rondvraag Mevrouw Huijboom (ChristenUnie) spreekt haar waardering uit over het werkbezoek georganiseerd door Reigersdaal en projectgroep De Draai op 19 september jl. De voorzitter sluit de vergadering om 22.40 uur.
Tot zover de uitkomsten van vergadering van de raadscommissie Maatschappelijke Ontwikkeling van 3 oktober 2007, vooruitlopend op de notulen. Gaarne aandacht voor de actiepunten, voor zover op u van toepassing. Met vriendelijke groet, J.M. Hoogland, raadsgriffier 9 oktober 2007
6
