PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
PENGARUH PENINGKATAN KONSENTRASI SORBITOL DALAM SEDIAAN PASTA GIGI KARBOPOL YANG MENGANDUNG MINYAK KAYU MANIS (Cinnamomum burmanii (BI.)) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm) Program Studi Farmasi
Oleh: Febianta Octora Bangun NIM : 108114191
FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2014
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
PENGARUH PENINGKATAN KONSENTRASI SORBITOL DALAM SEDIAAN PASTA GIGI KARBOPOL YANG MENGANDUNG MINYAK KAYU MANIS (Cinnamomum burmanii (BI.)) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm) Program Studi Farmasi
Oleh: Febianta Octora Bangun NIM : 108114191
FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2014
i
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
ii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
iii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
iv
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
v
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
HALAMAN PERSEMBAHAN
Semua yang dijalani adalah proses yag menghasilkan kedewasaan. Jadilah lebin baik, dan baiklah menjadi. Semua yang dilakukan akan dikenang dan dicatat, dan akan dibacakan ketika waktunya sudah datang (Mahasiswa, 2014).
Karya ini kupersembahkan untuk : Tuhan ku Yesus Kristus Orang tua ku tercinta Teman-teman seperjuangan selama skripsi dan kuliah dan almamaterku tercinta
vi
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
PRAKATA Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas berkatnya, penyertaannya, dan kasih karunianya sehingga penelitian dan penyusunan skripsi “Pengaruh Peningkatan Konsentrasi Sorbitol dalam Sediaan Pasta Gigi Karbopol yang Mengandung Minyak Kayu Manis (Cinnamomum burmanii (BI.))” dapat diselesaikan dengan baik. Skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan dalam meraih gelar Sarjana Farmasi (S.Farm) di Fakultas Farmasi, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta. Dalam mengerjakan penelitian hingga terselesaikannya skripsi ini, penulis telah mendapatkan banyak bantuan doa, semangat, arahan, saran, serta kritik yang membangun dari berbagai pihak. Penulis ingin menyampaikan ungkapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada : 1.
Kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkatnya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
2.
Orang tua, Bapak Asnawan Bangun dan Mamak Florentina Br. Sinuraya, atas pengertian, dukungan doa, dan segala bantuan yang tak terhingga yang telah diberika kepada penulis selama ini hingga sekarang.
3.
Bapak Ipang Djunarko, M.Sc., Apt. Selaku Dekan Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma
4.
Bapak Dr. T. N. Saifullah Sulaiman, S.Si., M.Si., Apt. dan Ibu Agustina Setiawati, M.Sc., Apt. selaku dosen pembimbing yang dengan sabar memberikan arahan, saran, serta semangat kepada penulis selama penyelesaiaan skripsi ini.
vii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
5.
Ibu Dr. Sri HartatiYuliani, Apt. atas masukan dan arahannya yang sangat membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
6.
Ibu Maria Dwi Jumpowati, S.Si. atas masukan dan arahannya dalam bidang Mikrobiologi yang sangat membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
7.
Ibu Melania Perwitasari M.Sc., Apt. selaku dosen penguji yang memberikan saran dan kritikan dalam proses menyempurnakan naskah skripsi.
8.
Seluruh dosen Fakultas Farmasi Universita Sanata Dharma, Yogyakarta yang telah mendampingi dan berbagi ilmu selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
9.
Seluruh jajaran Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
10. Seluruh teman-teman Fakultas Farmasi Angkatan 2010 yang selalu berbagi motivasi, dukungan, dan doa. 11. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan pendidikan di perguruan tinggi ini. Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penyusunan skripsi ini, sehingga dibutuhkan kritik dan saran yang membangun untuk perubahan yang lebih baik. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca.
Yogyakarta, 16 Juli 2014
Penulis
viii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL................................................................................................ i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ................................................................ iii HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ........................................... iv HALAMAN PERNYATAAN PUBLIKASI ...........................................................v HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................ vi PRAKATA ............................................................................................................ vii DAFTAR ISI .......................................................................................................... ix DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiii DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiv DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................................xv DAFTAR SINGKATAN ..................................................................................... xvi INITISARI .......................................................................................................... xvii ABSTRACT ....................................................................................................... xviii BAB I PENGANTAR ..............................................................................................1 A. Latar Belakang .............................................................................................1 1. Perumusan Masalah ...............................................................................4 2. Keaslian Penelitian .................................................................................4 3. Manfaat Penelitian .................................................................................5 B. Tujuan Penelitian .........................................................................................5 1. Tujuan umum .........................................................................................5
ix
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
2. Tujuan khusus ........................................................................................5
BAB II PENELAAHAN PUSTAKA.......................................................................6 A. Karies Gigi ..................................................................................................6 B. Streptococcus mutans ...................................................................................6 C. Kayu Manis (Cinnamomum burmannii BI) .................................................8 D. Metode Uji Senyawa Antibakteri .................................................................9 1. Metode difusi .........................................................................................9 2. Metode dilusi..........................................................................................9 E. Pasta Gigi ...................................................................................................10 1. Definisi .................................................................................................10 2. Bahan-bahan pasta gigi ........................................................................10 F. Monografi Bahan-bahan Pasta Gigi ...........................................................12 1. Karbopol ...............................................................................................12 2. Sorbitol .................................................................................................13 3. Kalsium karbonat .................................................................................14 4. Natrium lauril sulfat .............................................................................14 5. Metil paraben .......................................................................................15 6. Xylitol ..................................................................................................15 G. Uji Kualitas Sediaan Pasta Gigi .................................................................16 1. Organoleptis .........................................................................................16 2. Daya lekat.............................................................................................16 3. pH .........................................................................................................17
x
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
4. viskositas ..............................................................................................17 H. Uji iritasi ....................................................................................................17 I. Landasan Teori ...........................................................................................18 J. Hipotesis.....................................................................................................20 BAB III METODE PENELITIAN.........................................................................21 A. Jenis dan Rancangan Penelitian .................................................................21 B. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ............................................21 1. Variabel penelitian ...............................................................................21 2. Definisi operasional .............................................................................21 C. Bahan Penelitian.........................................................................................23 D. Alat Penelitian ............................................................................................24 E. Tata Cara Penelitian ...................................................................................24 1. Uji organoleptis minyak kayu manis....................................................24 2. Penentuan bobot jenis minyak kayu manis ..........................................24 3. Uji pendahuluan daya antibakteri minyak kayu manis ........................26 4. Penentuan daya antibakteri minyak kayu manis ..................................27 5. Penentuan KHM dan KBM minyak kayu manis..................................27 6. Uji penegasan (streak plate).................................................................28 7. Pembuatan pasta gigi............................................................................29 8. Uji sifat fisik dan stabilitas pasta gigi ..................................................30 9. Uji potensi senyawa antibakteri pasta gigi minyak kayu manis ..........31 10. Uji iritasi ..............................................................................................32 11. Analisis hasil ........................................................................................32
xi
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...............................................................34 A. Verifikasi Minyak Atsiri Kayu manis ........................................................34 B. Uji Aktivitas Antibakteri Minyak Kayu Manis .........................................35 C. Uji Organoleptis .........................................................................................40 D. Uji Viskositas .............................................................................................41 E. Uji Daya Lekat ...........................................................................................42 F. Uji pH .........................................................................................................43 G. Pengaruh Penyimpanan terhadap Organoleptis .........................................44 H. Pengaruh Penyimpanan terhadap Viskositas .............................................44 I. Pengaruh Penyimpanan terhadap Daya Lekat............................................45 J. Pengaruh Penyimpanan terhadap pH .........................................................47 K. Uji Daya Antibakteri Sediaan ....................................................................47 L. Uji Iritasi sediaan Pasta Gigi ......................................................................48 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................50 A. Kesimpulan ................................................................................................50 B. Saran ...........................................................................................................50 DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................51 LAMPIRAN ...........................................................................................................54 BIOGRAFI PENULIS ...........................................................................................94
xii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR TABEL Halaman Tabel I. Formula pasta gigi ....................................................................................29 Tabel II. Hasil verifikasi minyak kayu manis CV. Eteris Nusantara .....................34 Tabel III. Diameter zona hambat minyak kayu manis berbagai konsentrasi .........36 Tabel IV. Uji organoleptis pasta gigi pada hari ke-2 .............................................40 Tabel V. Hasil pengukuran zona hambat sediaan pasta gigi ..................................47 Tabel VI. Uji Iritasi Sediaan Pasta Gigi Minyak Kayu Manis ...............................48
xiii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 1. Bakteri Streptococcus mutans ................................................................7 Gambar 2. Struktur senyawa sinamaldehid .............................................................8 Gambar 3. Struktur umum karbopol ......................................................................12 Gambar 4. Struktur umum sorbitol ........................................................................14 Gambar 5. Struktur umum kalsium karbonat .........................................................14 Gambar 6. Struktur umum natrium lauril sulfat .....................................................14 Gambar 7. Struktur umum metil paraben ...............................................................15 Gambar 8. Struktur umum Xylitol ..........................................................................16 Gambar 9. Tingkat potensi iritasi sediaan farmasi .................................................18 Gambar 10. Minyak kayu manis yang diperoleh dari CV. Eteris Nusantara .........35 Gambar 11. Uji dilusi padat pada konsentrasi 5% -10%........................................38 Gambar 12. Uji penegasan pertama daya antibakteri minyak kayu manis konsentrasi 6 - 9% ..................................................................................................39 Gambar 13. Uji penegasan kedua daya antibakteri minyak kayu manis konsentrasi 6 - 9% .....................................................................................................................39 Gambar 14. Diagram pengukuran viskositas sediaan pada hari ke-2 ....................41 Gambar 15. Diagram pengukuran daya lekat sediaan pada hari ke-2 ...................42 Gambar 16. Grafik Pergeseran Viskositas selama 4 minggu .................................44 Gambar 17. Grafik Pergeseran Daya Lekat selama 4 minggu ...............................46
xiv
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR LAMPIRAN Halaman Lampiran 1. Certificate of Analysis (CoA) Cinnamomum burmanii .....................54 Lampiran 2. Surat keterangan Streptococcus mutans ............................................55 Lampiran 3. Uji karakteristik minyak kayu manis .................................................56 Lampiran 4. Uji aktivitas antibakteri minyak kayu manis terhadap bakteri ..........58 Lampiran 5. Formulasi dan pengamatan organoleptis ...........................................60 Lampiran 6. Viskositas sediaan (dpa.s)..................................................................63 Lampiran 7. Uji daya lekat sediaan (detik) ............................................................73 Lampiran 8. Uji pH sediaan ...................................................................................83 Lampiran 9. Uji daya antibakteri sediaan pasta gigi minyak kayu manis ..............85 Lampiran 10. Uji iritasi sediaan .............................................................................93
xv
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
DAFTAR SINGKATAN CoA
: Certificate of Analysis
KBM : Konsentrasi Bunuh Minimal KHM : Konsentrasi Hambat Minimal MP
: Mucus Production
SMI
: Slug Mucosal Irritation
SNI
: Standar Nasional Indonesia
TSA
: Trypton Soya Agar
TSB
: Trypton Soya Broth
xvi
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
INTISARI Kayu manis merupakan bahan alam yang sudah diakui khasiatnya, salah satu khasiat dari kayu manis sebagai antiplak pada gigi. Minyak kayu manis diformulasikan menjadi pasta gigi. Pasta gigi merupakan sistem disperse padatan di dalam medium cair. Bahan-bahan penyusun pasta gigi salah satunya adalah sorbitol. Sorbitol berperan sebagai humektan dalam pasta gigi. Sorbtiol berfungsi untuk menjaga kelembapan dan menjaga agar air dan cairan yang bersifat volatile pada pasta gigi tidak menguap. Sorbitol juga berfungsi sebagai levigating agent yang dapat megecilkan ukuran partikel sediaan dengan cara triturasi. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui bagaimana pengaruh sorbitol pada sediaan pasta gigi minyak kayu manis. Penelitian ini merupakan eksperimental murni. Penelitian diawali dengan uji aktivitas antibakteri terhadap bakteri Streptococcus mutans yang kemudian didapatkan KHM dan KBM minyak kayu manis. Minyak kayu manis kemudian diformulasikan menjadi pasta gigi, yang kemudian diuji viskositas, daya lekat, dan pH. Pasta gigi juga disimpan selama 4 minggu, dan kemudian diuji kembali viskositas, daya lekat dan pH sediaan. Pasta gigi juga diuji daya antibakterinya, untuk mengetahui kemampuan daya antibakteri sediaan pasta gigi terhadap bakteri Streptococcus mutans. Hasil penelitian menunjukkan minyak kayu manis memiliki daya antibakteri terhadap bakteri Streptococcus mutans. Sorbitol dapat menurunkan viskositas sediaan pasta gigi secara signifikan pada konsentrasi 10%-30% dan tidak dapat menurunkan daya lekat sediaan secara signifikan. Sorbitol tidak mempengaruhi pH sediaan. Pasta gigi juga memiliki daya antibakteri yang lebih besar daripada minyak kayu manis sebelum diformulasikan. Sediaan pasta gigi belum aman digunakan, dikarenakan sediaan pasta gigi mengiritasi berat berdasarkan pengujian metode SMI (Slug Mucosal Irritation). Kata kunci: sorbitol, pasta gigi, viskositas, daya lekat, antibakteri
xvii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
ABSTRACT Cinnamon is a natural ingredient that has been recognized usefulness, one of the benefits of cinnamon as antiplaque the teeth. Cinnamon oil formulated into toothpaste. Toothpaste is a system of disperse solids in the liquid medium. Constituent ingredients of toothpaste one is sorbitol. Sorbitol acts as a humectant to the toothpaste. Sorbtiol serves to keep moisture and keep water and liquids that are volatile in toothpaste does not evaporate. Sorbitol also serves as an agent that can levigating megecilkan preparation of particle size by means of trituration. The purpose of this study to determine how the effects of sorbitol in the preparation of oil of cinnamon toothpaste. This study is purely experimental. Research beginning to test antibacterial activity against Streptococcus mutans bacteria which will then be obtained MIC and MBC of cinnamon oil. Cinnamon oil then formulated into toothpaste, which is then tested viscosity, adhesion, and pH. Toothpaste is also stored for 4 weeks, and then tested again viscosity, adhesion and pH of the preparation. Toothpaste also tested for its antibacterial, to determine whether the dosage toothpaste has an antibacterial power against the bacteria Streptococcus mutans. The results showed cinnamon oil has antibacterial power against the bacteria Streptococcus mutans. Sorbitol can reduce the viscosity of toothpaste dosage significantly at a concentration of 10% -30% but can’t decrease the adhesion significantly. Sorbitol did not affect the pH of the preparation. Toothpaste also has antibacterial power greater than cinnamon oil before it is formulated. Keywords: sorbitol, toothpaste, viscosity, adhesion, antibacterial
xviii
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB I PENGANTAR
A. Latar Belakang Karies gigi merupakan penyakit gigi yang disebabkan oleh penimbunan plak pada permukaan gigi. Plak gigi merupakan lapisan yang lengket yang berisi bakteri beserta produk-produk dari bakteri tersebut yang menutupi hampir semua permukaan gigi. Plak gigi dapat menyebabkan gigi berlubang dan karies gigi. Plak pada gigi pada umumnya disebabkan oleh bakteri yang disebut Streptococcus mutans. Bakteri ini dapat mensintesis sukrosa, glukosa, atau karbohidrat lain menjadi polisakarida ekstraseluler, dan lengket pada permukaan gigi. Plak pada gigi dapat dicegah dengan berbagai cara. Salah satu cara yang biasa dilakukan adalah dengan menggosok gigi menggunakan pasta gigi mengandung fluoride, sodium monofluorophosphate atau senyawa antibakteri. Adapun di pasaran, telah banyak beredar pasta gigi yang berfungsi sebagai antibakteri. Senyawa aktif yang biasa digunakan dapat berupa senyawa kimia dan bahan alam. Senyawa kimia yang biasa digunakan adalah fluoride atau sodium monofluorophosphate. Namun, seiring dengan adanya semboyan “back to nature”, minat masyarakat menggunakan bahan-bahan alam semakin meningkat. Hal ini terlihat pada saat ini banyak dikembangkan bahan-bahan alam sebagai alternatif dalam mengobati penyakit. Salah satunya adalah kayu manis (Cinnamomum burmannii Bl.).
1
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
2
Kayu manis memiliki banyak manfaat, salah satunya sebagai antibakteri. Kayu manis pada umumnya dimanfaatkan dalam bentuk kulit batangnya atau dalam bentuk minyak atsirinya. Minyak kayu manis (Cinnamomum burmannii Bl.) digunakan dalam industri makanan, minuman, farmasi, kosmetika, dan rokok (Kardinan, 2005). Sebagian besar senyawa yang terkandung dalam kulit batang kayu manis adalah minyak atsiri yang dilaporkan memiliki khasiat antibakteri (Bisset, 2001). Pada penelitian Risna (2011) mengungkapkan bahwa minyak atsiri kayu manis memiliki KHM dan KBM terhadap bakteri Streptococcus mutans. KHM minyak atisiri kayu manis terhadap bakteri Streptococcus mutans adalah 5% sedangkan KBM minyak atsiri kayu manis terhadap bakteri Streptococcus mutans adalah 20%. Sediaan pasta gigi terdiri dari beberapa macam bahan penyusun, salah satunya adalah humektan. Keberadaan humektan dalam pasta gigi berfungsi untuk mencegah penguapan air dan cairan-cairan yang ada di sediaan yang bersifat volatile, hal ini bertujuan agar sediaan tidak cepat mengering. Penggunaan humektan berpengaruh pada viskositas sediaan. Humektan juga berfungsi menjaga agar zat aktif dalam sediaan tidak menguap sehingga membantu memperlama kontak zat aktif pada gigi serta memperbaiki stabilitas suatu sediaan dalam jangka lama (Jackson, 1995). Salah satu humektan yang paling sering digunakan adalah sorbitol. Pada pasta gigi sorbitol sering dipakai sebagai humektan dengan range konsentrasi 20-60%. Sorbitol termasuk dalam golongan gula alkohol, sering digunakan sebagai sebagai pemanis pengganti. Sorbitol juga terbukti dapat mereduksi plak gigi, karena
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
3
sorbitol tidak dapat disintesis oleh bakteri Streptococcus mutans menjadi energi, sehingga bakteri Streptococcus mutans tidak dapat berkembang dengan baik, hal ini dibuktikan dari hasil penelitian Pratiwi dkk (2001) yang mengamati pertumbuhan bakteri Streptococcus mutans yang diambil dari sampel saliva 30 responden yang diberi perlakuan dua kali, yaitu diberi permen karet yang memakai sukrosa, dan permen karet yang memakai sorbitol selama 3 minggu. Hasil penelitian didapat bahwa, terjadi penurunan CFU Streptococcus mutans, bila dibandingkan dengan sebelum konsumsi permen karet sorbitol. Sorbitol dalam sediaan pasta gigi dapat juga berfungsi sebagai levigating agent (agen pembasah). Levigating agent adalah bahan-bahan cair yang berfungsi untuk mengecilkan ukuran partikel padat dengan cara triturasi pada alum atau spatula dimana sediaan padat tersebut tidak larut dalam cairan. (Thompson, 2009) Pada sediaan pasta gigi ada beberapa hal yang harus diperhatikan, diantaranya viskositas, daya lekat, dan pH. Oleh karena itu perlu dilakukannya penelitan bagaimana pengaruh penambahan konsentrasi sorbitol terhadap sifat fisik dan stabilitas pada pasta gigi minyak kayu manis. Penelitian juga dilakukan untuk mengetahui minyak kayu manis tetap dapat memberikan daya antibakteri ketika sudah diformulasikan menjadi sediaan pasta gigi dan dilakukan uji iritasi, untuk mengetahui keamanan pasta gigi ketika digunakan. Metode SMI (Slug Mucosal Irritation) menunjukkan sediaan pasta gigi tidak mengiritasi apabila siput yang digunakan menghasilkan MP (Mucus Production) dibawah 15% (Adriens,2006).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
1.
4
Perumusan Masalah Berdasarkan latar belakang di atas, maka permasalahan yang ada adalah: a.
Bagaimana pengaruh peningkatan konsentrasi sorbitol sebagai humektan dalam sediaan pasta gigi karbopol yang mengandung minyak kayu manis (Cinnamomum burmanii (BI.)) ?
b.
Apakah sediaan pasta gigi minyak kayu manis dapat memberikan daya antibakteri terhadap bakteri Streptococcus mutans ?
c.
Apakah sediaan pasta gigi minyak kayu manis tidak mengiritasi berdasarkan metode (SMI) ?
2.
Keaslian Penelitian Sejauh penelusuran yang dilakukan peneliti, penelitian mengenai pengaruh peningkatan konsentrasi sorbitol sebagai humektan dalam sediaan pasta gigi karbopol yang mengandung minyak kayu manis (Cinnamomum burmanii (BI.)), belum pernah dilakukan Namun, Penelitian-penelitian terkait yang telah dilakukan, antara lain oleh: a.
Kadek (2011) yang menentukan kemampuan minyak atsiri kayu manis sebagai anti plak gigi, dengan menentukan KHM dan KBM minyak atsiri kayu manis terhadap bakteri bakteri Streptococcus mutans.
b.
Fitria (2013) yang mempelajari pengaruh penanambahan sorbitol pada pasta gigi yang mengandung minyak kayu manis yang menggunakan gelling agent CMC-Na.
c.
Pratiwi dkk (2001) yang mengamati pertumbuhan bakteri Streptococcus mutans yang diambil dari sampel saliva 30 responden yang diberi
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
5
perlakuan dua kali, yaitu diberi permen karet yang memakai sukrosa, dan permen karet yang memakai sorbitol selama 3 minggu. 3.
Manfaat Penelitian a.
Manfaat teoritis Manfaat teoritis dalam penelitian ini adalah untuk menambah informasi dalam bidang ilmu pengetahuan, khususnya farmasi mengenai formulasi pasta gigi dengan menggunakan minyak kayu manis sebagai zat aktifnya.
b.
Manfaat praktis Manfaat praktis dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui konsentrasi sorbitol yang menghasilkan sediaan pasta gigi yang memiliki sifat fisik dan stabilitas fisik yang dikehendaki.
B. Tujuan Penelitian 1.
Tujuan umum Tujuan umum penelitian ini adalah membuat sediaan pasta gigi dengan zat aktif bahan alam berupa minyak atsiri kayu manis (Cinnamomum burmannii BL).
2.
Tujuan khusus Tujuan khusus pada penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh peningkatan konsentrasi sorbitol terhadap sifat fisik dan stabilitas fisik pasta gigi
minyak kayu manis (Cinnamomum burmannii BI) yang meliputi
viskositas dan pergeseran viskositas, daya lekat, dah pH.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB II PENELAAHAN PUSTAKA
A. Karies Gigi Karies gigi adalah penyakit gigi yang ditandai dengan keroposnya gigi pada bagian tertentu, dan diikuti proses kerusakan atau pembusukan gigi secara cepat. Karies gigi dimulai dengan penumpukan plak dan produksi asam yang kemudian dilanjutkan dengan pengikisan mineral-mineral dari permukaan atau enamel gigi karena adanya asam hasil fermentasi karbohidrat dari bakteri yang terdapat pada rongga mulut (Madigan et al., 2000). Bakteri yang berada di rongga mulut yang sering mengganggu kesehatan gigi adalah Streptococcus mutans (Madigan et al., 2000). Kemampuan bakteri Streptococcus mutans dalam menghasilkan asam mengakibatkan penurunan pH cairan di sekitar gigi atau bersifat sangat asam, sehingga kondisi ini cukup kuat untuk melarutkan mineral-mineral dari permukaan gigi, sehingga gigi menjadi keropos atau berlubang (Madigan et al., 2000). B. Streptococcus mutans Sel bakteri Streptococcus mutans berbentuk bulat atau lonjong dengan diameter 2 mikrometer merupakan kokus gram positif, koloni berpasangan atau berantai, tidak berspora dan tidak bergerak. Metabolisme bakteri ini bersifat anaerob fakultatif (Collier et al., 1998). Bakteri Streptococcus mutans pada umumnya berada dalam rongga mulut. Bakteri tersebut mampu melekatkan diri di permukaan gigi dengan sangat kuat,
6
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
7
karena bakteri Streptococcus mutans dapat menghasilkan dextran polisakarida yang bersifat adhesive (daya perekat kuat). Bakteri Streptococcus mutans menghasilkan dextran hanya ketika ada sukrosa dengan bantuan enzim dextransucrase (Madigan et al., 2000). Streptococcus mutans yang berada di dalam rongga mulut secara anaerob mampu mencerna atau menghidrolisis sukrosa menjadi glukosa dan fruktosa. Glukosa ini mengalami fermentasi secara anaerob melalui jalur glikolisis menghasilkan asam laktat (Madigan et al., 2000). Efek adanya produksi asam laktat ini, terjadi penurunan pH plak gigi yang kemudian menyebabkan demineralisasi email dan terbentuknya karies gigi (Marsaban, 2007). Jika tidak ditangani, infeksi dari bakteri Streptococcus mutans dapat meluas hingga mencapai bagian pulpa yang banyak terdapat pembuluh darah dan saraf sehingga bakteri Streptococcus mutans dapat masuk ke dalam pembuluh darah dan menginfeksi jantung dan menyebabkan infeksi endocarditis. Pada kasus yang parah, bakteri dapat memicu kerusakan pembuluh jantung dan menyebabkan gagal jantung kongestif (Richard & Huemer, 2008).
Gambar 1. Bakteri Streptococcus mutans (Casey & Jesse, 2010)
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
8
C. Kayu Manis (Cinnamomum burmannii BI) Kayu manis berkhasiat mengatasi masuk angin, diare, dan penyakit yang berhubungan dengan saluran pencernaan. Kayu manis juga memiliki aktivitas sebagai antibakteri (Bisset, 2001). Minyak atsiri kayu manis dapat diperoleh dari kulit, batang, ranting, atau daunnya dengan cara penyulingan. Kandungan minyak atsiri dalam kulit kayu manis (Cinnamomum burmanni Bl.) yang berasal dari Indonesia sebanyak 1,3-2,7%. Kandungan utama minyaknya adalah sinamaldehid (65-80%) (Kardinan, 2005). Pada kulit batang kayu
manis mengandung paling banyak cinnamic
aldehyde atau sinamaldehid, sedangkan pada daun lebih banyak mengandung eugenol dibandingkan sinamaldehid (Bisset & Wichtl, 2001). Minyak pada kulit batang kayu manis mengandung cukup banyak aldehid, termasuk di dalamnya yaitu : sinamaldehid (70-88%), (E)-o-metoksi-sinamaldehid (3-15%), Benzaldehid(0,52%), salicildehid (0,2-1%), sinamil asetat (0-6%), eugenol (<0,5%) dan kumarin (1,5-4%) (Bruneton, 1999).
Gambar 2. Struktur senyawa sinamaldehid
Minyak atsiri digunakan pada penyakit dysmenorrhoea (nyeri haid) dan haemostyptic (pengganti plasma). Selain itu, minyak atsiri dan kulit batang kayu manis juga berkhasiat sebagai antibakteri dan fungisidal karena adanya kandungan dari sinamaldehid (Bisset & Wichtl, 2001).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
9
Kemampuan sinamaldehid dalam membunuh bakteri Streptococcus mutans dikarenakan adanya senyawa golongan fenol dan turunannya. Senyawa fenol tersebut medenaturasi protein yang terdapat pada bakteri Streptococcus mutans. Sehingga bakteri Streptococcus mutans, tidak dapat menggandakan dirinya lagi (Bisset, 2001). D. Metode Uji Senyawa Antibakteri 1. Metode difusi Prinsip metode difusi adalah pengukuran potensi antibakteri berdasarkan pengamatan diameter daerah hambatan bakteri karena berdifusinya obat dari titik awal pemberian ke daerah difusi (Jawetz et al., 1996). Metode difusi dapat dilakukan dengan cara Kirby Bouwer (McKane & Kandel, 1996). Paper disk, lubang sumuran, atau silinder tak beralas yang mengandung senyawa antibakteri diletakkan di atas media lalu diinkubasikan pada suhu 37 °C selama 18-24 jam. Setelah inkubasi, diameter daerah hambatan jernih yang mengelilingi senyawa antibakteri dianggap sebagai ukuran kekuatan hambatan senyawa tersebut terhadap bakteri uji (Jawetz et al., 1996). 2. Metode dilusi Pada dilusi, masing- masing konsentrasi larutan uji ditambahkan suspensi bakteri dalam media cair kemudian diinkubasi dan diamati pertumbuhan bakteri uji yang tampak berdasarkan kekeruhan media. Media yang berisi konsentrasi senyawa antibakteri yang dapat menghambat pertumbuhan bakteri terlihat memiliki kekeruhan yang paling tipis dibandingkan dengan konsentrasi senyawa antibakteri yang tidak menghambat pertumbuhan. Konsentrasi senyawa
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
10
antibakteri yang dapat membunuh bakteri memberikan hasil berupa media yang tidak tampak adanya pertumbuhan bakteri pada saat di streak ke media lain. Potensi antibakteri dapat ditentukan dengan melihat konsentrasi terendah yang dapat menghambat/membunuh bakteri (McKane & Kandel, 1996). E. Pasta Gigi 1. Definisi Pasta gigi adalah sediaan yang digunakan bersamaan dengan sikat gigi dengan tujuan untuk membersihkan permukaan gigi. Pasta gigi dikelompokkan ke dalam obat bukan kosmetik. Hal ini dikarenakan obat mengandung suatu zat aktif untuk mencapai efek yang diinginkan, dan pasta gigi biasanya mengandung zat aktif, baik alami maupun sintesis (Okpalugo & Ibrahim, 2009).
Syarat – syarat sediaan pasta gigi yang baik adalah sebagai berikut : a. Mempunyai daya abrasif yang minimal tetapi mempunyai daya pembersih yang maksimal. b. Harus stabil dalam jangka waktu yang lama. c. Dapat menghambat pertumbuhan dan membunuh bakteri dalam mulut. d. Tidak beracun (Poucher, 2000). 2. Bahan-bahan pasta gigi a. Abrasive berfungsi untuk membersihkan atau menghilangkan sisa-sisa makanan yang menyangkut pada gigi. Pada umumnya, abrasive digunakan sebanyak setengah dari total formula (Young, 1972). Penggunaan abrasive dalam pasta gigi biasanya sebanyak 20% hingga 50% dari formulasi total (Garlen, 1996).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
11
b. Gelling agent adalah gum alam atau sintesis, resin, atau hidrokoloid lain yang digunakan di dalam formulasi pasta gigi untuk menjaga konstituen cairan dan padatan dalam suatu bentuk pasta yang halus. Gelling agent meningkatkan viskositas dari fase cairan dan mencegah pengeluaran cairan dari pasta gigi. Secara umum gelling agent digunakan dalam konsentrasi 0,9% sampai dengan 2,0 % pada formulasi toothpaste (Garlen, 1996). Gelling agent digunakan sebagai bahan pengikat (binders) pada sediaan pasta gigi. Adanya bahan pengikat meningkatkan viskositas sediaan. Bahan pengikat dapat mencegah pemisahan komponen partikel padat dengan cairan (medium dispers) terutama selama penyimpanan (Garlen, 1996). c. Humektan adalah bahan dalam produk kosmetik yang dimaksudkan untuk mencegah hilangnya lembab dari produk (Loden, 2001). Pada pasta buram, umumnya digunakan konsentrasi humektan sebesar 20-40%. Gel transparan diformulasikan dengan konsentrasi humektan maksimal 80% (Garlen, 1996).
Humektan berfungsi menjaga agar zat aktif dalam sediaan tidak menguap sehingga membantu memperlama kontak zat aktif pada gigi serta meperbaiki stabilitas suatu sediaan dalam jangka lama (Jackson, 1995). d. Pemanis dibutuhkan untuk dapat memperbaiki rasa dari pasta gigi. Amerika serikat hanya memberikan ijin penggunaan pemanis yaitu, hanya natrium sakarin, dalam kadar 0,05-0,25% (Garlen, 1996). e. Levigating agent adalah bahan yang membantu dalam proses levigasi. Levigasi adalah proses pencampuran bahan padat dengan sejumlah kecil cairan yang menyebabkan ukuran partikel dari bahan padat tersebut dimana bahan padat tersebut tidak larut di dalam cairan tersebut (Thompson, 2009)
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
12
f. Pengawet pada umumnya penggunaan air, humektan, dan gom alami pada sediaan pasta gigi memungkinkan untuk terjadinya pertumbuhan mikrobia. Oleh karena itu, adanya pengawet seperti metil dan propel paraben atau sodium benzoate biasanya digunakan pada konsentrasi 0,05% - 0,2% (Garlen, 1996).
F. Monografi Bahan-bahan Pasta Gigi 1.
Karbopol Karbopol polimer (carbomer) merupakan asam lemah dan segera bereaksi dengan alkali untuk membentuk garam. Bentuk karbopol ialah encer, dan memiliki rentang pH antara 4-5 tergantung dengan konsentrasi polimernya (Draganoiu et al., 2009). Karbopol memiliki pemerian putih, halus, merupakan asam lemah, memiliki sifat higroskopis, dengan bau yang sedikit khas. Karbopol memiliki kelarutan yang baik dalam air, dan juga dapat larut dalam etanol 95 % dan gliserin. Karbopol memiliki sifat inkompatibilitas dengan senyawa fenol, polimer kationik, asam kuat, elektrolit tingkat tinggi. Karbopol ditambahan berada di kisaran 0,5-2 % pada suatu formulasi (Bisset, 2001).
Gambar 3. Struktur umum karbopol
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
2.
13
Sorbitol Sorbitol merupakan serbuk, granul, atau serpihan putih, bersifat higroskopis, memiliki rasa manis, dapat meleleh pada suhu sekitar 96 oC, larut dalam 0,45 mL air, sedikit larut dalam alkohol, methanol, atau asam asetat. sorbitol sangat tidak larut dalam pelarut organik bersifat inert, dan dapat bercampur dengan bahan tambahan lainnya (Loden, 2001). Sorbitol digunakan secara luas sebagai bahan tambahan dalam formulasi sediaan farmasi. Konsentrasi penambahan sorbitol dalam formula pasta gigi berada pada rentang 20-60% dan memiliki viskositas sebesar 11 dPa.s.
Sorbitol dapat juga menghambat pertumbuhan bakteri
Streptococcus mutans penyebab penyakit karies gigi (Shur, 2009).
Sorbitol adalah monosakarida polihidrat alkohol dan hexitol yang banyak digunakan pada produk pasta gigi serta bahan makanan dan minuman. Sorbitol merupakan jenis gula alkohol yang memiliki kemampuan sebagai humektan atau dapat menstabilkan kadar air sehingga dapat melindungi produk dari pemanasan dan menjaga kesegaran awal produk selama penyimpanan (Soerarti et al., 2004). Sorbitol relatif inert dan kompatibel dengan sebagian besar eksipien. Sirup sorbitol dengan kadar 70% secara keseluruhan digunakan dalam industri. Sorbitol merupakan humektan yang stabil (Poucher, 2000). Kerugian sorbitol apabila dipakai dalam jumlah yang berlebihan dapat menyebabkan terjadinya diare karena sorbitol sangat sedikit diabsorbsi oleh usus halus dan langsung masuk ke usus besar sehingga dapat menunjang terjadinya diare dan perut gembung (Shur, 2009).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
14
Gambar 4. Struktur umum sorbitol
3.
Kalsium karbonat Kalsium karbonat memiliki bentuk serbuk, hablur mikro, putih, tidak berbau dan berasa. Salah satu bahan terpenting dalam pasta gigi sebagai bahan abrasif yang dapat menghilangkan partikel makanan yang menempel pada gigi, umumnya, hampir separuh dari total berat pasta gigi adalah kalsium karbonat (Amstrong, 2009).
Gambar 5. Struktur umum kalsium karbonat
4.
Natrium lauril sulfat Natrium lauril sulfat sebagai deterjen berfungsi untuk membantu aksi bahan abrasif dengan membasahi gigi dan partikel makanan yang tertinggal di gigi, juga berfungsi untuk mengemulsikan mukus (lendir). Natrium lauril sulfat berbentuk hablur, kecil, berwarna putih atau kuning muda, agak berbau khas dan mudah larut dalam air (Plumb, 2009).
Gambar 6. Struktur umum natrium lauril sulfat
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
5.
15
Metil paraben Metil paraben biasa digunakan sebagai antimikroba dalam kosmetik, produk makanan dan obat. Penggunaannya bisa tunggal, dikombinasi dengan ester paraben lain atau dengan antimikroba lain (Haley, 2009).
Gambar 7. Struktur umum metil paraben
Konsentrasi yang paling sering digunakan pada sediaan topikal adalah 0,02 - 0,3%. Metil paraben berbentuk hablur kecil tidak berwarna atau serbuk hablur putih, tidak berbau. Metil paraben sukar larut dalam air, larut dalam air panas, larut dalam gliserin 1 dalam 60 bagian (25oC) (Haley, 2009) . 6.
Xylitol Xylitol merupakan pemanis alami non-kariogenik yang banyak ditemukan pada tanaman plum, strawberry, kembang kol, raspberry, serat kayu pohon birch yang banyak terdapat di Firlandia. Xylitol merupakan substansi gula dengan kemanisan yang sama dengan kemanisan sukrosa tetapi memiliki kalori yang lebih kecil 40% dari sukrosa. Nilai kalori dari xylitol adalah berkisar 2,4 kcal/gr atau lebih rendah. Xylitol merupakan sejenis pemanis polyols yang bersifat non-asidogenik dan non-kariogenik (Bond, 2009).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
16
Gambar 8. Struktur umum Xylitol
Xylitol merupakan gula alkohol (polyols) yang mempunyai lima ikatan rantai karbon dengan rumus kimia C5H12O5. Peranan xylitol dalam bidang kedokteran gigi adalah memberikan efek terhadap metabolisme rongga mulut, menghambat
pertumbuhan
plak,
menghambat
pertumbuhan
bakteri
Streptoccocus mutans, mendorong proses remineralisasi, meningkatkan pH plak dan pH saliva, menstimulasi saliva, menetralkan kadar kalsium dan fosfat serta menghambat perkembangan karies (Bond, 2009).
G. Uji Kualitas Sediaan Pasta Gigi
1.
Organoleptis Uji organoleptis merupakan cara pengujian suatu senyawa atau sediaan dengan menggunakan indra penglihatan, penciuman, dan indra perasa terhadap suatu senyawa atau sediaan. Pengujian organoleptis dapat memberikan indikasi kemunduran mutu dan kerusakan lainnya dari produk. Uji organoleptis biasanya meliputi tekstur, bau, warna, rasa, dan homogenitas (Soekarto, 2008).
2.
Daya lekat
Pengujian daya lekat bertujuan untuk mengetahui berapa lama sediaan dapat melekat pada tempat sasaran. Uji daya lekat dilakukan dengan cara meletakkan 0,25 gram di atas dua object glass yang telah ditentukan kemudian ditekan dengan beban 1 kg selama 5 menit setelah itu object glass dipasang
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
17
pada alat tes. Alat tes ini diberi beban 80 gram dan kemudian dicatat waktu pelepasan sediaan dari object glass (Voigh, 1995). 3.
pH
Stabilitas sediaan pasta perlu mempertimbangkan pH optimal, karena sistem rheologi tergantung pada pH. Viskositas dari hidrokoloid juga dipengaruhi oleh pH. Pada kondisi yang ekstrim, bahan penyusun sediaan dapat mengalami flokulasi. Pada umumnya, suatu sediaan semisolid memiliki pH stabil pada kisaran 4 – 10 (Garlen, 1996) . 4.
Viskositas Viskositas adalah tahanan dari suatu cairan untuk mengalir, semakin tinggi viskositas maka semakin besar tahanannya. Pengukuran viskositas dapat dilakukan dengan menggunakan viskometer. Jika viskositas terpenuhi maka akan dapat mencegah pengeluaran pasta gigi yang terlalu cepat dari dalam tube dan pasta gigi tersebut mampu bertahan pada sikat gigi (Pader, 1993). H. Uji Iritasi Uji SMI (Slug Mucosal Irritation) dapat digunakan sebagai uji alternatif
untuk memprediksi mukosa dan toleransi okular pada pengembangan obat-obat baru. Prinsip dan aplikasi uji SMI (Slug Mucosal Irritation), dinding tubuh siput terdiri dari permukaan mukosa yang mengandung sel dengan silia, sel-sel dengan mikrovili dan sekresi sel lendir. Siput yang ditempatkan pada bahan iritan memproduksi lendir cukup banyak. Kerusakan jaringan dapat diinduksi yaitu menghasilkan pelepasan protein dan enzim. Uji SMI (Slug Mucosal Irritation). Potensi iritasi untuk sediaan semi solid kurang dari 15% dengan potensi tidak
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
18
mengiritasi, 15-20% memiliki potensi iritasi kecil, 20-25% memiliki potensi iritasi sedang sedangkan > 25% memiliki potensi iritasi berat (Gambar 9) (Adriaens, 2006).
Gambar 9. Tingkat potensi iritasi sediaan farmasi (Adriaens, 2006).
I.
Landasan Teori
Pada formulasi pasta gigi dibutuhkan penambahan Humektan sebagai agen penjaga kelembaban dan mencegah kekeringan pasta gigi. Humektan berfungsi menjaga agar zat aktif dalam sediaan tidak menguap sehingga membantu memperlama kontak zat aktif pada gigi serta meperbaiki stabilitas suatu sediaan dalam jangka lama (Jackson, 1995). Salah satu humektan yang sering digunakan adalah sorbitol. Sorbitol digunakan secara luas sebagai bahan tambahan dalam formulasi sediaan farmasi. rentang konsentrasi penambahan sorbitol dalam formula pasta gigi berada pada rentang 20-60% (Garlen, 1996). Sorbitol dalam sediaan pasta gigi dapat juga berfungsi sebagai levigating agent (agen pembasah). Levigating agent adalah bahan-bahan cair yang berfungsi untuk mengecilkan ukuran partikel padat dengan cara triturasi pada alum atau spatula dimana sediaan padat tersebut tidak larut dalam cairan. Sorbitol sebagai levigating agent dapat menurunkan
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
19
viskositas dari sediaan pasta gigi. Sorbitol akan membasahi sediaan pasta gigi. Akibat turunnya viskositas, secara tidak langsung dapat menurunkan kemampuan daya lekat pada sediaan pasta gigi. Sorbitol merupakan jenis gula alkohol yang memiliki kemampuan sebagai humektan atau dapat menstabilkan kadar air sehingga dapat melindungi produk dari pemanasan dan menjaga kesegaran awal produk selama penyimpanan (Soerarti, et al., 2004). Minyak kayu manis sebagai zat aktif digunakan dalam formulasi pasta gigi, karena dapat mengurangi plak gigi penyebab karies gigi, yang disebabkan oleh bakteri Streptococcus mutans, minyak kayu manis, memiliki rasa yang manis, berwarna kecoklatan yang masih dapat diterima, memiliki bau yang khas, dan memiliki rasa manis. Pengamatan dilakukan dengan melihat sifat fisik dan kestabilan fisik, dari viskositas, daya lekat, dan pH, bagaimana perubahan dari pasta gigi selama penyimpanan kurang lebih 4 minggu. Uji iritasi sediaan pasta gigi dilakukan ketika sudah diformulasikan menjadi sediaan pasta gigi, yang bertujuan untuk mengetahui keamanan pasta gigi ketika digunakan. Metode SMI (Slug Mucosal Irritation) menunjukkan sediaan pasta gigi tidak mengiritasi apabila siput yang digunakan menghasilkan MP (Mucus Production) dibawah 15% (Adriens,2006).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
20
J. Hipotesis Berdasarkan penelaahan pustaka dan landasan teori yang telah dijabarkan, dapat di tarik hipotesis sebagai berikut : 1.
Penambahan konsentrasi sorbitol yang semakin tinggi pada sediaan pasta gigi, dapat menurunkan viskositas sediaan dan daya lekat sediaan. Penambahan sorbitol juga dapat menjaga stabilitas sediaan pasta gigi dan menjaga minyak kayu manis tidak menguap selama penyimpanan kurang lebih 4 minggu.
2.
Pasta gigi dapat memberikan daya antibakteri terhadap bakteri Streptococcus mutans.
3.
Sediaan pasta gigi minyak kayu manis tidak mengiritasi mukosal mulut berdasarkan metode SMI.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis dan Rancangan Penelitian Penelitian ini merupakan rancangan eksperimental murni.
B. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional 1.
Variabel penelitian a.
Variabel bebas. Dalam penelitian ini adalah konsentrasi sorbitol sebagai humektan
b.
Variabel Tergantung. Dalam penelitian ini adalah sifat fisik dan stabilitas fisik sediaan pasta gigi meliputi organoleptis, viskositas, daya lekat dan pH.
c.
Variabel pengacau terkendali. Dalam penelitian ini adalah lama penyimpanan, sifat dari wadah penyimpanan, suhu penyimpanan, intensitas cahaya, kecepatan dan lama pengadukan mixer.
d.
Variabel pengacau tak terkendali Dalam penelitian ini adalah suhu penyimpanan dan kelembapan ruangan.
2.
Definisi operasional a.
Gelling Agent merupakan bahan yang digunakan untuk membentuk kekentalan atau pembentuk sifat alir sediaan pasta gigi. Gelling agent yang digunakan dalam penelitian ini adalah karbopol
21
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
b.
22
Humektan adalah bahan yang digunakan untuk mempertahankan kelembaban pada sediaan pasta. Humektan yang digunakan dalam penelitian adalah Sorbitol.
c.
Viskositas adalah tahanan dari suatu cairan untuk mengalir, semakin tinggi viskositas maka semakin besar tahanannya.
d.
Daya lekat adalah kemampuan pasta gigi melekat pada pasta gigi dan pada permukaan gigi
e.
Stabilitas pasta ditentukan dari besarnya nilai pergesaran viskositas antara sebelum dan sesudah penyimpanan selama 4 minggu.
f.
Streptococcus mutans merupakan biakan murni yang diperoleh dari Laboratorium Balai Kesehatan Yogyakarta
g.
Daya antibakteri adalah kekuatan pasta gigi minyak kayu manis dalam menghambat dan membunuh Streptococcus mutans yang memiliki perbedaan bermakna dibandingkan dengan kontrol negatif
h.
Kontrol positif adalah sediaan pasta gigi yang sudah terbukti memiliki daya anti bakteri, pada penelitian ini digunakan sediaan pasata gigi Antiplaque®. Hasil dari pengujian dibandingkan daya antibakteri dengan kontrol positif.
i.
Zona hambat merupakan zona yang terlihat berkurangnya pertumbuhan koloni Streptococcus mutans.
j.
Metode difusi dengan sumuran adalah metode yang digunakan untuk mengukur daya hambat minyak atsiri terhadap Streptococcus mutans dengan cara mengukur zona hambat pada sekitar sumuran.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
k.
23
Metode dilusi padat adalah metode pengukuran aktivitas antibakteri dengan cara mengencerkan minyak atsiri kayu manis pada beberapa konsentrasi, kemudian dicampurkan pada media padat untuk melihat daya hambat minyak atsiri serta menentukan KHM dan KBM
l.
KHM adalah konsentrasi minimum minyak atsiri kayu manis untuk menghambat pertumbuhan Streptococcus mutans.
m. KBM adalah konsentrasi minimum minyak atsiri kayu manis untuk membunuh Streptococcus mutans. n.
Uji iritasi merupakan uji sediaan yang menggunakan hewan yaitu siput, untuk mengetahui sediaan pasta gigi yang di buat oleh peneliti, mengiritasi apa tidak.
C. Bahan Penelitian Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah minyak kayu manis (Cinamomum burmani), Karbopol 940, Sorbitol, Sodium Lauryl Sulfate, Metyl paraben, distilled water, Flavor (Oleum mentha piperita), xylitol, kalsium karbonat, gliserin. semua bahan memiliki kualitas Farmasetis. Aquadest yang digunakan adalah aquadest dari Laboratorium Kimia organik Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta, Indonesia, larutan standar Mc Farland 0,5, cinnamomi oil (teknis), bakteri Streptococcus mutans diperoleh dari Balai Laboratorium Kesehatan,Yogyakarta, Trypton Soya Agar (TSA), Trypton Soya Broth (TSB), etanol absolut 99,9%.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
24
D. Alat Penelitian Alat yang digunakan pada penelitian ini adalah alat-alat gelas, thermometer, timbangan, waterbath, viscometer, mortir, autoclave (model KT40, ALP Co. Ltd. Midorigouka Kamurashi, Tokyo, Japan), inkubator (Heraeus), pH meter, sentrifuge (Heraeus), vortex, oven, jarum ose, neraca analitik, mikropipet, dan pelubang sumuran.
E. Tata Cara Penelitian 1.
Uji organoleptis minyak kayu manis Pengamatan organoleptis dilakukan meliputi pengamatan bentuk, bau, rasa, dan warna minyak kayu manis.
2.
Penentuan bobot jenis minyak kayu manis a. Penentuan volume piknometer. Piknometer ditimbang (beserta termometer dan penutup pipa kapiler). Piknometer diisi dengan air hingga penuh, lalu direndam dalam air es sehingga suhunya kurang lebih 2oC di bawah suhu percobaan. Piknometer ditutup, pipa kapiler dibiarkan terbuka dan suhu air dibiarkan naik sampai mencapai suhu percobaan. Pipa kapiler piknometer ditutup. Suhu air dibiiarkan dalam piknometer mencapai suhu kamar. Cairan yang menempel di dinding luar piknometer diusap dan ditimbang kembali dengan seksama. Kerapatan air yang didapat, dibandingkan dengan tabel kerapatan air pada beberapa temperatur. Volume air dihitung sebagai
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
25
volume piknometer, yang digunakan dalam penentuan kerapatan minyak kayu manis. b. Penentuan kerapatan minyak kayu manis. Piknometer ditimbang (beserta termometer dan penutup pipa kapiler) kemudian piknometer diisi dengan minyak kayu manis hingga penuh, lalu direndam dalam air es sehingga suhunya ± 2oC di bawah suhu percobaan. Piknometer ditutup, pipa kapiler dibiarkan terbuka dan suhu minyak kayu manis dibiarkan naik sampai mencapai suhu percobaan. Setelah itu pipa kapiler piknometer ditutup. Biarkan suhu air dalam piknometer mencapai suhu kamar. Cairan yang menempel di dinding luar piknometer diusap dan ditimbang kembali dengan seksama. Massa jenis () minyak kayu manis dan berat jenis (BJ) dihitung untuk identifikasi keaslian COA minyak atsiri kayu manis. c. Penentuan kerapatan minyak kayu manis pada KBM (setelah penentuan KHM dan KBM). Piknometer ditimbang (beserta termometer dan penutup pipa kapiler) yang bersih dan kering dengan seksama. Piknometer diisi dengan minyak kayu manis KBM hingga penuh, lalu direndam dalam air es sehingga suhunya ± 2oC di bawah suhu percobaan. Piknometer ditutup, pipa kapiler dibiarkan terbuka dan suhu air dibiarkan naik sampai mencapai suhu percobaan. Lalu pipa kapiler piknometer ditutup. Biarkan suhu air dalam piknometer mencapai suhu kamar. Cairan yang menempel di dinding luar piknometer diusap dan ditimbang kembali dengan seksama. minyak kayu manis pada KBM dapat dihitung.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
26
d. Penentuan indeks bias minyak kayu manis. Indeks bias minyak kayu manis diukur dengan menggunakan hand refractometer. Sebanyak 2-3 tetes minyak kayu manis diteteskan di atas prisma utama, kemudian prisma ditutup dan ujung refraktometer diarahkan ke sumber cahaya yang terang. Skala dapat terlihat melalui lensa secara jelas ketika mengarahkan ke arah sumber cahaya yang terang. Nilai indeks minyak kayu manis ditunjukkan oleh garis batas yang memisahkan sisi gelap dan sisi terang.
3.
Uji pendahuluan daya antibakteri minyak kayu manis a. Pengembiakkan bakteri (sub kultur) Perlakuan menggunakan media TSA. Sebanyak 15 mL media TSA dituang dalam tabung reaksi bertutup dan dibiarkan memadat dalam kondisi miring. Kultur murni bakteri diambil sebanyak 3 ose lalu dipindahkan ke media TSA miring secara streak plate. Dibuat sebanyak 10 sub kultur (5 dalam kulkas dan 5 dalam suhu ruangan). Kultur master Streptococcus mutans (dari Balai Kesehatan Jogja) disimpan dalam kulkas. b. Pembuatan suspensi bakteri. Perlakuan menggunakan media TSB. Diambil 1-3 ose kultur murni bakteri Streptococcus mutans yang sudah dibiakkan, diinokulasikan ke dalam 5 mL TSB, lalu divortex. Dibuat sebanyak 5 sub kultur (3 dalam kulkas dan 5 dalam suhu ruangan). sifat aerob fakultatif bakteri Streptococcus mutans dapat dipastikan, dengan cara jangan digojog setelah diinkubasikan pada suhu ruangan.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
4.
27
Penentuan daya antibakteri minyak kayu manis Media yang digunakan dibagi menjadi 2 dengan perbandingan volume 1:3. Satu bagian bagian berupa TSA steril tanpa inokulasi bakteri digunakan sebagai layer bawah, dituang ke dalam cawan petri steril dan dibiarkan memadat terlebih dahulu. Tiga bagian digunakan sebagai layer atas, yang dituang setelah diinokulasi dengan bakteri uji. Untuk layer atas, diambil 0,2 mL dari stok suspensi bakteri uji yang sudah disetarakan dengan larutan standar Mc Farland 0,5, diinokulasikan ke media TSA secara pour plate. Media TSA yang mengandung bakteri dibiarkan beberapa saat supaya memadat. Kemudian dibuat 6 lubang secara aseptis pada 12 petri yang berisi media TSA dengan diameter 8 mm. Pada tiap lubang sumuran di isi dengan konsentrasi 1% sampai 10% dan kontrol negatif yaitu paraffin cair masingmasing sebanyak 0,020 mL. Diinkubasi selama 24 jam dengan suhu 37° C. Diameter zona jernih yang dihasilkan kemudian diamati. Diameter zona hambat yang dihasilkan diukur, kemudian dikurangi diameter sumuran yang digunakan, yakni 7 mm. Daya antibakteri diamati berdasarkan diameter zona hambat yang terbentuk dibandingkan dengan kontrol negatif.
5.
Penentuan KHM dan KBM minyak kayu manis Media TSA dibuat, dengan serbuk TSA dicampurkan sebanyak 9 gram dengan aquadest sebanyak 225 mL. Media TSB dibuat dengan cara, serbuk
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
28
TSB dicampurkan sebanyak 0,6 gram dengan aquadest sebanyak 20 mL, lalu kedua jenis media disterilkan dengan autoclave pada suhu 121°C dan tekanan 1 atm selama 15 menit. Kemudian pada tiap media yang udah di dalam tabung diberi suspensi bakteri dan minyak kayu manis konsentrasi 3%-9%. Media tumbuh diinkubasi selama 24 jam dengan suhu 37° C, media tumbuh bakteri kemudian diamati pada konsentrasi berapa yang memiliki daya hambat.
6.
Uji penegasan (streak plate) Media TSA dibuat sebanyak 1,33 gram dengan aquadest sebanyak 33 mL. Lalu disterilkan menggunakan autoclave pada suhu 121°C dan tekanan 1 atm selama 15 menit. Setelah media jadi, lalu dibuat masing-masing petri dibagi menjadi 2 bagian. Kemudian di lakukan streak plate dari uji dilusi padat ke media. Media diinkubasi selama 24 jam dengan suhu 37° C, kemudian diamati daya hambat yang dihasilkan pada konsentrasi (6% - 9%). Bila ditemukan adanya pertumbuhan, dilakukan kembali uji penegasan kedua dengan melakukan streak plate dari uji penegasan pertama pada media. Media diinkubasi kembali selama 24 jam dengan suhu 37oC, kemudian ditentukan Kadar Hambat minimal (KHM) dan Kadar Bunuh Minimum (KBM) minyak kayu manis terhadap bakteri Streptococcus mutans.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
7.
29
Pembuatan pasta gigi Formula pasta gigi yang diformulasikan terlihat pada tabel.I :
Bahan (g)
Tabel I. Formula pasta gigi FORMULA F1
F2
F3
F4
F5
F6
Karbopol 940
1
1
1
1
1
1
Sorbitol 70 %
10
20
30
40
50
60
Xylitol
1
1
1
1
1
1
Metil Paraben
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
Kalsium Karbonat
40
40
40
40
40
40
Aquadest Sodium lauryl sulfate (SLS) Cinamomum Burmani
31,4 0,5 8
31,4 0,5 8
31,4 0,5 8
31,4 0,5 8
31,4 0,5 8
31,4 0,5 8
Gliserol
8
8
8
8
8
8
TEA
1
1
1
1
1
1
Mint Oil
1
1
1
1
1
1
Semua bahan-bahan ditimbang sesuai dengan formula (Tabel I). Karbopol dikembangkan dalam aquadest selama 24 jam dalam wadah besar. Setelah 24 jam, karbopol dihomogenkan dengan menggunakan mixer, lalu ditambah dengan TEA secukupnya sampai pH karbopol menjadi 6-7. Sorbitol ditambahkan lalu, diaduk sampai homogen. Minyak kayu manis ditambahkan sedikit demi sedikit ke campuran karbopol dengan sorbitol. Gliserin di bagi menjadi dua bagian, di wadah yang lain. Bagian pertama dicampurkan dengan minyak kayu manis, dan bagian kedua dicampurkan dengan SLS. Campuran gliserin dengan minyak kayu manis, dicampurkan ke dalam ke dalam karbopol dan sorbitol lalu diaduk. Kalsium karbonat ditambahkan sedikit demi sedikit, lalu ditambahkan campuran gliserin dan SLS. Campuran diaduk sampai homogen, lalu ditambahkan metil paraben dan xylitol yang sebelumnya sudah
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
30
digerus halus. Sisa kalsium karbonat ditambahkan sedikit demi sedikit sambil diaduk homogen sampai didapatkan tekstur pasta gigi yang diinginkan.
8.
Uji sifat fisik dan stabilitas pasta gigi a. Uji Organoleptik. sediaan diuji secara organoleptik (bau, warna dan homogenitas). b. Uji pH. Pasta gigi diuji pH setelah pembuatan selesai dengan menggunakan indikator pH. c. Uji Daya Lekat. Uji daya lekat dilakukan dengan cara 0,25 gram pasta gigi diletakkan di atas dua object glass yang telah ditentukan, kemudian ditekan dengan beban 1 kg selama 1 menit. Object glass dipasang pada alat uji lalu ditambahkan beban 80 gram pada alat uji, kemudian dicatat waktu pelepasan pasta dari object glass (Voigh, 1995). d. Uji
viskositas
dan
pergeseran
viskositas.
Pengukuran
viskositas
menggunakan alat Viscometer Rion seri VT 04. Pasta gigi dimasukan ke dalam wadah hingga penuh dan di pasang pada portable viscotester. Viskositas pasta gigi diketahui dengan mengamati gerakan jarum penunjuk viskositas. Uji ini dilakukan 48 jam setelah pembuatan untuk mengetahui efek faktor terhadap viskositas, sedangkan untuk memonitor perubahan viskositas, dilakukan uji pada 1 minggu, 2 minggu, 3 minggu dan 4 minggu.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
9.
31
Uji potensi senyawa antimikroba pasta gigi minyak kayu manis a. Pembuatan base layer. Media TSA dibuat dengan menimbang 11,2 gram TSA kemudian dilarutkan dengan 280 mL aquadest. Media TSA disterilisasi bersamaan dengan alat-alat dengan menggunakan autoclave pada suhu 121oC, tekanan 1 atm, selama 15 menit. Media TSA dimasukkan ke dalam 18 petri, dimana setiap petri diberikan 15 mL TSA cair. Media TSA ditunggu sampai memadat. b. Pembuatan seed layer dan penanaman bakteri. Media TSA dibuat dengan menimbang 18,8 gram TSA kemudian dilarutkkan dengan 470 mL aquadest. Media TSA disterilkan dengan menggunakan autoclave pada suhu 121oC, tekanan 1 atm, selama 15 menit. Media TSA ditunggu hangat terlebih dahulu, lalu dimasukkan sebanyak 0,2 mL suspensi bakteri. Media TSA dengan suspensi bakteri dituang ke dalam 18 petri, dimana setiap petri dituang 25 mL media TSA cair di tambah 0,2 mL suspensi bakteri. Media di tunggu padat. c. Uji daya bakteri sediaan pasta gigi. Setelah media memadat, dibuat lubang sumuran menggunakan pelubang sumuran 7 mm. Setiap petri dibuat sebanyak 4 lubang sumuran, dimana isi dari tiap petri adalah sediaan pasta gigi, minyak kayu manis 7 %, basis sediaan pasta gigi, dan sediaan pasta gigi yang ada di pasaran. Sampel dan kontrol diambil sebanyak 20 µL dan dimasukkan ke dalam sumuran. Media diinkubasi selama 24 jam di suhu ruangan. Media diamati zona hambat yang dihasilkan keesokan harinya.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
32
10. Uji iritasi Pengujian iritasi pada siput. Siput ditimbang, untuk mengetahui berat siput. Sampel yang ingin di ujikan ditimbang sebanyak 0,5 gram. Siput diletakkan di atas sampel, ditunggu interaksi siput dengan sampel selama 30 menit. Siput di angkat dari sampel setelah 30 menit. Sampel dan mukus yang dikeluarkan siput di timbang. Hal ini dilakukan selama 5 hari berturut-turut.
11. Analisis hasil a. Analisis sifat fisik sediaan. Sediaan pasta gigi diukur Viskositas, daya lekat, dan pH pada awal pembuatan, dan pada 48 jam. Pengukuran dilakukan setiap 7 hari, 14 hari, 21 hari, dan 28 hari. Data yang didapat di hitung secara dstatistika dengan menggunakan program R 3.1.2. Data yang didapat diolah, disimpulkan pengaruh penambahan sorbitol, memiliki perbedaan yang signifikan atau tidak pada setiap formula. b. Analisis kemampuan antibakteri pasta gigi. Data yang diperoleh pada
penelitian ini adalah data perbandingan daya antibakteri pasta gigi dengan variasi formula dan minyak kayu manis dilakukan dengan cara dibandingkan rata-rata diameter zona hambat yang dihasilkan pada tiap variasi formula. Data
yang
diperoleh
kemudian
dianalisis
secara
statistik
menggunakan uji normalitas data dengan uji ANAVA. Data dikatakan terdistribusi secara normal apabila memiliki nilai signifikansi (p-value) > 0,05. Analisis uji T tidak berpasangan untuk melihat signifikansi perbedaan
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
33
dari data uji diameter zona hambat pasta gigi berdasarkan diameter zona hambat yang dihasilkan dalam menghambat pertumbuhan bakteri Streptococcus mutans. Sebelum dilakukan uji T tidak berpasangan, dilakukan uji Levene Test untuk melihat homogenitas data. Hasil analisis dengan uji T tidak berpasangan akan diperoleh nilai p (probability-value). Apabila nilai p<0,05 maka dapat disimpulkan daya antibakteri pasta gigi dengan 6 formula dan minyak kayu manis memberikan perbedaan yang signifikan yang artinya daya antibakteri pasta gigi dengan 6 formula tersebut berbeda bermakna dengan daya antibakteri minyak kayu manis terhadap pertumbuhan Streptococcus mutans. Nilai p > 0,05 maka maka dapat disimpulkan daya antibakteri pasta gigi dengan 6 formula dan minyak kayu manis tidak memberikan perbedaan yang signifikan yang artinya daya antibakteri pasta gigi dengan 6 formula tersebut tidak berbeda bermakna.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A. Verifikasi Minyak Atsiri Kayu manis Identifikasi minyak atsiri kayu manis yang dilakukan pada penelitian ini bertujuan untuk memverifikasi minyak kayu manis sesuai dengan persyaratan atau tidak. Hasil verifikasi dapat disesuaikan dengan CoA (Lampiran1) dan juga dapat disesuaikan dengan persyaratan kayu manis yang ditetapkan Badan Standarisasi Nasional. Verifikasi minyak atsiri kayu manis dilakukan dengan cara pengamatan organoleptis, uji indeks bias, dan uji bobot jenis. Hasil verifikasi minyak atsiri kayu manis yang diperoleh terdapat pada Tabel II. Tabel II. Hasil verifikasi minyak kayu manis CV. Eteris Nusantara Certificate of Badan Standar Uji Hasil Verifikasi Analysis Nasional (2006) Cair Cair Cair Bentuk Warna
Kuning
Kuning
Kuning muda coklat muda
Bau
Aromatis
Aromatis
Khas kayu manis
Indeks Bias
1,5758 ±0,02
1,580
1,559 - 1,595
Bobot Jenis
1,0132 ± 0,00055
1,013
1,008 - 1,030
Hasil verifikasi menunjukkan nilai bobot jenis dan indeks bias minyak kayu manis yang di identifikasi yaitu 1,0132 ± 0,00055 (Tabel II) pada bobot jenis dan 1,5621 ± 0,099 (Tabel II) pada indeks bias. Hasil verifikasi, sesuai dengan CoA yang diberikan oleh CV. Enteris Nusantara. Standar yang ditetapkan Badan Standar Nasional terlihat, nilai bobot jenis dan indeks bias minyak kayu manis terstandar berada pada range 1,008-1,030 (Tabel II) pada bobot jenis dan 1,559-1,595 (Tabel II) pada indeks bias, sehingga dapat dilihat bahwa nilai bobot jenis minyak kayu manis CV. Enteris Nusantara berada dalam range yang telah ditetapkan oleh Badan
34
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
35
Standarisasi Nasional. Kesimpulan yang bisa diambil, bahwa minyak kayu dari CV. Enteris Nusantara adalah minyak kayu manis yang sesuai dengan standar yang ditetapkan oleh badan Standar Nasional Indonesia (SNI).
Gambar 10. Minyak kayu manis yang diperoleh dari CV. Eteris Nusantara
Hasil pengujian organoleptis menunjukkan bahwa minyak kayu manis memiliki warna yang kuning dan berbentuk cair (Gambar 10), dan minyak kayu manis yang didapat juga memiliki bau yang khas, aromatis (Tabel II). Hasil pengujian sesuai dengan kriteria minyak kayu manis yang diberikan oleh CoA dan yang ditetapkan oleh Badan Standarisasi Nasional (Tabel II). B. Uji Aktivitas Antibakteri Minyak Kayu Manis Uji aktivitas antibakteri minyak kayu manis bertujuan untuk menentukan Konsentrasi Hambat Minimal (KHM) dan Konsentrasi Bunuh Minimal (KBM) minyak kayu manis terhadap bakteri Streptococcus mutans. Bakteri Streptococcus mutans diperoleh dari Balai Kesehatan Yogyakarta dan telah diuji kemurniannya dengan surat keterangan terlampir (Lampiran 2). Uji aktivitas bakteri minyak kayu manis dilakukan dengan metode difusi sumuran dan dilusi padat. Difusi sumuran dilakukan untuk melihat minyak atisiri kayu manis memiliki zona hambat atau daya antibakteri terhadap bakteri
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
36
Streptococcus mutans. Dilusi padat dilakukan untuk melihat kemampuan minyak kayu manis dalam membunuh bakteri Streptoccus mutans. Pada penelitian ini, minyak kayu manis dibuat jadi beberapa konsentrasi yaitu 1 - 10%, hal ini bertujuan untuk mengetahui konsentrasi minyak kayu manis yang mulai memiliki zona hambat terhadap bakteri Streptococcus mutans. Hasil dari pengukuran diameter zona hambat minyak kayu manis terhadap bakteri Streptococcus mutans dengan metode difusi sumuran terdapat pada tabel III. Tabel III. Diameter zona hambat minyak kayu manis berbagai konsentrasi Diameter zona Konsentrasi % (v/v) hambat (mm) x ̃ ± SD 1 2
-
3
-
4
-
5
4,75 ± 4,35
6
4,83 ± 0,98
7
5,80 ± 1,04
8
9,16 ± 1,88
9
10,95 ± 1,15
10
11,64 ± 2,65
Kontrol Negatif (Parafin Cair) Keterangan : (-) = tidak memiliki zona hambat
Hasil pengujian minyak kayu manis menunjukkan, pada konsentrasi 1 - 4% minyak kayu manis belum menghasilkan zona hambat, hal ini dikarenakan kandungan sinamaldehid pada konsentrasi minyak 1 - 4% belum mampu mendenaturasi susunan protein pada bakteri Streptococcus mutans, sehingga bakteri Streptococcus mutans tetap bisa mereplikasi selnya. Minyak kayu manis dapat menghasilkan zona hambat dimulai pada konsentrasi 5%, pada tabel 3 terlihat bahwa seiring bertambahnya konsentrasi minyak kayu manis, maka zona hambat yang dihasilkan minyak kayu manis juga semakin bertambah. Kesimpulan yang
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
37
dapat diambil adalah semakin besar konsentrasi minyak kayu manis, maka semakin besar kandungan sinamaldehid yang menyebabkan semakin besar daya antibakteri minyak kayu manis Daya antibakteri minyak atisiri kayu manis disebabkan oleh adanya senyawa aldehid dan turunannya yang dapat mendenaturasi protein sel bakteri. Sinamaldehid merupakan turunan senyawa aldehid yang bersifat toksik mengakibatkan struktur tiga dimensi protein terganggu dan terbuka menjadi struktur acak tanpa adanya kerusakan pada struktur kerangka kovalen. Hal ini menyebabkan protein terdenaturasi. Deret asam amino protein tersebut tetap utuh setelah denaturasi, namun aktivitas biologisnya menjadi rusak sehingga protein tidak dapat melakukan replikasi. Parafin cair digunakan sebagai pelarut dan kontrol negatif, agar pelarut tidak mengganggu daya antibakteri dari minyak kayu manis. Peneliti tidak menggunakan etanol sebagai pelarut, karena etanol memiliki daya antibakteri, sehingga dikhawatirkan uji daya antibakteri minyak kayu manis terhadap bakteri Streptococcus mutans menghasilkan data yang bias. Setelah didapatkan konsentrasi minyak kayu manis yang memiliki daya hambat terhadap bakteri Streptococcus mutans, uji antibakteri minyak kayu manis dilanjutkan ke uji dilusi padat, pada uji dilusi padat, minyak kayu manis yang digunakan mengalami penurunan konsentrasi dikarenakan minyak kayu manis dicampur dengan media TSA cair, sehingga konsentrasi minyak kayu manis pada dilusi padat menjadi 0,06 – 0,13 %. Hasil penelitian menunjukkan pada konsentrasi 0,06 % media percobaan tampak masih keruh (Gambar 11).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
(a)
(b)
38
(c)
(f) (e) (d) Gambar 11. Uji dilusi padat pada konsentrasi 0,06% (a) ; 0,08% (b) ; 0,09% (c) ; 0,1% (d) ; 0,12% (e) ; dan 0,13% (f)
Konsentrasi 0,06 % terlihat masih keruh, dapat disebabkan konsentrasi sinamaldehid yang belum mencukupi untuk menghambat pertumbuhan bakteri Streptococcus mutans, sehingga masih terlihat pertumbuhan bakteri dalam media uji. Kejernihan media mulai terlihat pada minyak kayu manis konsentrasi 0,08 %, dan seiring peningkatan konsentrasi minyak kayu manis, media uji terlihat semakin jernih. Kesimpulan yang dapat ditarik adalah minyak kayu manis pada konsentrasi 0,08 % sudah mengandung sinamaldehid yang dapat menghambat pertumbuhan bakteri Streptococcus mutans. Uji kemudian dilanjutkan ke uji penegasan untuk menentukan Konsentrasi Hambat Minimal (KHM) dan Konsentrasi Bunuh Minimal (KBM), untuk mengetahui pada konsentrasi berapa minyak kayu manis dapat menghambat perkembangan bakteri dan membunuh bakteri Streptococcus mutans. Hasil uji penegasan terlihat pada Gambar 12.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
39
(a) (b) Gambar 12. Uji penegasan pertama daya antibakteri minyak kayu manis konsentrasi 0,08 & 0,09% (a) dan 0,1 & 0,12% (b)
Hasil
yang
didapat
menunjukkan
bahwa
pertumbuhan
bakteri
Streptococcus mutans terjadi pada konsentrasi 0,08 %, tetapi pada minyak kayu manis dengan konsentrasi 0,09 % tidak terjadi pertumbuhan bakteri lagi. Kesimpulan yang bisa diambil pada uji penegasan yang pertama (Gambar 12), minyak kayu manis konsentrasi 0,08 % adalah KHM dan konsentrasi minyak kayu manis 0,09 % adalah KBM. Uji penegasan kedua dilakukan untuk mempertegas KHM dan KBM minyak kayu manis yang didapat.
(a) (b) Gambar 13. Uji penegasan kedua daya antibakteri minyak kayu manis konsentrasi 0,08 & 0,09 % (a) dan 0,1 & 0,12 % (b)
Hasil dari uji penegasan kedua, terlihat bahwa tidak ada perubahan KHM dan KBM dengan uji penegasan pertama. Kesimpulan yang dapat diambil adalah KHM minyak kayu manis adalah 0,08 % dan KBM minyak kayu manis adalah 0,09%.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
40
C. Uji Organoleptis Uji organoleptis meliputi tekstur, bau, warna, dan homogenitas. Hasil uji organoleptis sediaan pasta gigi dapat dilihat pada Tabel IV.
Formula
Tabel IV. Uji organoleptis pasta gigi pada hari ke-2 Pemeriksaan Tekstur
Bau
Warna
Homogenitas
F1
Sangat Kental
Kayu Manis
Putih
Homogen
F2
Kental
Kayu Manis
Putih
Homogen
F3
Agak Encer
Kayu Manis
Putih
Homogen
F4
encer
Kayu Manis
Putih
Homogen
F5
encer
Kayu Manis
Putih
Homogen
F6
encer
Kayu Manis
Putih
Homogen
Hasil pengamatan organoleptis menunjukkan bahwa tiap formula pasta gigi yang dibuat memiliki warna, bau dan homogenitas yang sama. Hal ini menunjukkan bahwa perbedaan konsentrasi sorbitol pada setiap formula tidak mempengaruhi karakteristik warna, bau dan homogenitas sediaan pasta gigi. Warna yang dihasilkan pada setiap formula pasta gigi, adalah warna putih. Warna putih disebabkan penambahan eksepien kalsium karbonat dan bahan-bahan lain yang mayoritas berwarna putih dan tidak berwarna. Bau kayu manis yang dihasilkan berasal dari minyak kayu manis yang merupakan zat aktif sediaan. Sediaan memiliki homogenitas yang sama karena tidak terjadi pemisahan antara minyak kayu manis dengan basis pasta gigi, atau pemisahan antar eksepien pada sediaan pasta gigi, Hal ini dapat disimpulkan bahwa pada pembuatan pasta gigi, pencampuran bahan-bahannya telah homogen.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
41
D. Uji viskositas Tujuan dari uji viskositas adalah untuk mengetahui kekentalan sediaan pasta gigi minyak atsiri kayu manis, dan untuk mengetahui tekstur dari sediaan pasta gigi. Uji viskositas penting dilakukan, karena berhubungan bagaimana sediaan pasta keluar dari tube dan berhubungan dengan daya sebar dari sediaan pasta gigi.
rata-rata
580,00
443,33
353,33
316,67
290,00
273,33
SD
26,4575
40,4145
25,1661
20,8166
10
20,8166
700 VISKOSITAS (dpa.s)
600 500 400 300 200 100 0 10
20
30
40
50
60
KONSENTRASI SORBITOL (%)
Gambar 14. Diagram pengukuran viskositas sediaan pada hari ke-2
Hasil yang diperoleh (Gambar 14) menunjukkan seiring meningkatnya konsentrasi sorbitol, viskositas sediaan pasta gigi semakin menurun. Pada F1 memiliki viskositas paling tinggi yaitu 580 dpa.s dan pada F6 memiliki viskositas terendah yaitu 273,33 dpa.s. Gambar 14 menunjukkan adanya perbedaan yang signfikan antara konsentrsi sorbitol 10% dengan konsentrasi sorbitol 20%. Selisih konsentrasi mereka adalah 10%, sehingga dapat disimpulkan peningkatan konsentrasi sorbitol sebesar 10% dapat menurunkan viskositas sediaan secara signifikan.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
42
Hasil uji viskositas ini sesuai dengan hipotesis yang mengatakan bahwa peningkatan konsentrasi sorbitol dapat menurunkan viskositas sediaan, penurunan viskositas sediaan pasta gigi minyak kayu manis disebabkan humektan yang digunakan peneliti adalah sirup sorbitol. Sorbitol menjadi levigating agent pada sediaan pasta gigi. Molekul sorbitol berada diantara molekul sediaan pasta gigi yang memiliki viskositas yang tinggi, sehingga menyebabkan adanya interaksi antara sorbitol dengan pasta gigi sehingga mengurangi interaksi antar molekul pasta gigi. Akibat adanya interaksi tersebut, viskositas sediaan semakin menurun. E. Uji Daya Lekat Tujuan dari pengujian daya lekat adalah untuk mengetahui kemampuan melekat sediaan pasta gigi saat diaplikasikan pada sikat gigi, dan pada saat pengaplikasian saat gosok gigi.
DAYA LLEKAT (Detik)
Rata-rata 5,51 5,15 3,74 2,49 1,88 1,77 SD 1,5385 1,9268 2,1875 0,7527 1,0137 0,7234 8 7 6 5 4 3 2 1 0 10
20
30
40
50
60
KONSENTRASI SORBITOL (%)
Gambar 15. Diagram pengukuran daya lekat sediaan pada hari ke-2
Hasil yang didapat menunjukkan seiring meningkatnya konsentrasi sorbitol, daya lekat sediaan pasta gigi semakin menurun. Pada F 1 memiliki daya
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
43
lekat paling tinggi yaitu 5,5 detik dan pada F 6 memiliki daya lekat terendah yaitu 1,76 detik. Gambar 15 menunjukkan peningkatan konsentrasi sorbitol sampai 10% tidak memiliki perbedaan waktu daya lekat yang signifikan. Perbedaan yang signifikan terjadi, jika penambahan konsentrasi sorbitol ditingkatkan menjadi 30%, terlihat pada gambar 15, menunjukaan perbedaan waktu daya lekat yang signifikan, antara sediaan yang mengandung sorbitol 10% dan sediaan yang mengandung sorbitol 40%. Hasil uji daya lekat ini sesuai dengan hipotesis yang mengatakan bahwa peningkatan konsentrasi sorbitol dapat menurunkan daya lekat sediaan, penurunan daya lekat sediaan pasta gigi minyak kayu manis karena peningkatan konsentrasi sorbitol sebagai levigating agent semakin tinggi, sehingga kadar cairan di dalam sediaan semakin tinggi, jadi jarak antar molekul sediaan semakin jarang karena molekul sorbitol berada diantara molekul sediaan, akibatnya ikatan antar molekul dalam pasta berkurang, mengakibatkan kemampuan daya lekat semakin menurun. F. Uji pH Pasta gigi yang ideal sebaiknya terdapat pada rentang yang memenuhi kriteria yang sudah disesuaikan. Hasil pengujian pH pada hari ke-2, didapat pH sediaan semua formula sama, yaitu pH 8. Nilai ini masuk dalam Standar Nasional Indonesia dengan persyaratan 4,5-10,5. Saliva mulut memiliki pH antara 6,7-7,2 (Rieger,2000), apabila pasta gigi berada pada kondisi asam, bakteri Streptococcus mutans dapat dengan mudah berkembang, dan pada kondisi asam juga saliva mulut
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
44
dapat terjadi iritasi, tetapi hasil penelitian menyimpulkan penambahan konsentrasi sorbitol pada sediaan pasta gigi, tidak mempengaruhi pH pada pasta gigi. G. Pengaruh Penyimpanan terhadap Organoleptis Pengamatan stabilitas organoleptis dilakukan setiap minggu, selama 4 minggu. Hasil pemeriksaan organoleptis menunjukkan pada tiap formula tidak mengalami perubahan bau, warna, dan homogenitas (Lampiran 5). Sorbitol berperan dalam menjaga stabilitas sediaan pasta gigi. Sorbitol menjaga agar cairan, seperti air dan minyak kayu manis yang berada didalam sediaan tidak menguap sehingga stabilitas sediaan pasta gigi tetap terjaga. H. Pengaruh Penyimpanan terhadap Viskositas Pengukuran viskositas dilakukan setiap minggu, selama 4 minggu. Tujuan melakukan pengukuran viskositas setiap minggu, untuk mengetahui pengaruh penyimpanan terhadap viskositas sediaan selama penyimpanan. Hasil pengukuran viskositas sediaan setiap minggu terlihat pada gambar 16. 800
VISKOSITAS (DPA.S)
700 600 Formula 1 500
Formula 2
400
Formula 3
300
Formula 4
200
Formula 5
100
Formula 6
0 0
1
2
3
4
LAMA PENYIMPANAN (MINGGU)
Gambar 16. Grafik Pergeseran Viskositas selama 4 minggu
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
45
Hasil yang diperoleh menunjukkan viskositas pasta gigi selama penyimpanan empat minggu cenderung naik (Gambar 16). Pada formula 1 terjadi pergeseran yang signifikan mulai minggu ke-1, dan pada formula 2 terjadi pergeseran viskositas yang signifikan mulai minggu ke-2, hal ini dapat disebabkan, karena konsentrasi sorbitol yang cukup rendah pada formula 1 dan 2 sehingga sorbitol tidak dapat menjaga kelembapan sediaan selama 4 minggu. Cairan yang berada pada sediaan pasta gigi, kemungkinan menguap sehigga sediaan mulai mengeras yang berakibat viskositas sediaan semakin naik. Kenaikan viskositas pada formula 3,4,5,6, tidak signifikan terjadi hal ini dikarenakan kandungan sorbitol dalam sediaan pasta gigi cukup besar, sehingga sorbitol dapat menjaga kelembapan dan mencegah cairan dalam sediaan pasta gigi untuk menguap. Kesimpulan yang dapat diambil adalah bahwa penambahan sorbitol sebesar 30-60% dapat menjaga stabilitas viskositas sediaan pasta gigi selama 4 minggu. I.
Pengaruh Penyimpanan terhadap Daya Lekat
Pengukuran daya lekat dilakukan setiap minggu, selama 4 minggu. Tujuan melakukan pengukuran daya lekat setiap minggu, untuk mengetahui pengaruh penyimpanan terhadap daya lekat sediaan selama 4 minggu. Hasil pengukuran daya lekat sediaan setiap minggu terlihat pada gambar 17. Hasil yang diperoleh menunjukkan pergeseran daya lekat pasta gigi minyak kayu manis selama empat minggu penyimpanan pada semua formula cenderung naik (Gambar 17).
DAYA LEKAT (DETIK)
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
46
Formula 1 Formula 2 Formula 3 Formula 4 Formula 5 Formula 6 0
1
2
3
4
LAMA PENYIMPANAN (MINGGU)
Gambar 17. Grafik Pergeseran Daya Lekat selama 4 minggu
Gambar 17 menunjukkan pada beberapa formula terdapat penurunan daya lekat pada minggu-minggu tertentu. Formula 2,4,5, dan 6 terlihat terjadi penurunan daya lekat pada minggu ke-2 menuju minggu ke-3. Uji statistik dilakukan, untuk mengetahui perbedaan yang terjadi antara minggu ke-2 dan minggu ke-3, dan hasilnya tidak berbeda secara signifikan, hal ini dapat disimpulkan bahwa penurunan tersebut masih dapat dikategorikan stabil. Minggu 3 ke minggu 4 terlihat ada kenaikan daya lekat yang cukup tinggi pada semua formula, hal ini dapat disebabkan selama penyimpanan sediaan pasta gigi digunakan untuk pengujian daya lekat dan viskositas sehingga pasta gigi sering dikeluarkan, yang dapat mengakibatkan cairan yang di kandung pasta gigi menguap dan pasta gigi mengeras. Peneliti melakukan uji statistika untuk mengetahui kenaikan daya lekat pada minggu ke-3 ke minggu ke-4 signifikan atau tidak. Hasil yang didapatkan terjadi kenaikan yang signifikan antara daya lekat dari minggu ke3 ke minggu ke-4. Kesimpulan yang dapat diambil adalah, sorbitol belum dapat menjaga kestabilan daya lekat sediaan pasta gigi dalam penyimpanan selama 4 minggu.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
J.
47
Pengaruh Penyimpanan terhadap pH
Pengukuran pH dilakukan setiap minggu, selama 4 minggu. Tujuan melakukan pengukuran pH tiap minggu, untuk mengetahui pengaruh penyimpanan pH sediaan selama 4 minggu. Hasil yang diperoleh menunjukkan stabilitas pH pasta gigi minyak kayu manis selama empat minggu penyimpanan tidak terjadi perubahan. Nilai terukur selalu sama yaitu 8 setiap minggunya. pH pasta gigi minyak kayu manis memiliki stabilitas yang sangat baik. K. Uji Daya Antibakteri Sediaan Uji aktivitas antibakteri pasta gigi minyak kayu manis bertujuan untuk mengetahui kemampuan pasta gigi dalam menghambat pertumbuhan bakteri penyebab plak gigi Streptococcus mutans. Hasil pengujian daya antibakteri pada sediaan pasta gigi minyak kayu manis terdapat pada tabel V. Tabel V. Hasil pengukuran zona hambat sediaan pasta gigi Formula 1 Formula 2 Formula 3 Formula 4 Formula 5
Formula 6
Minyak Kayu Manis
10,55 ± 0,22
10,55 ± 0,22
10,55 ± 0,22
10,55 ± 0,22
10,55 ± 0,22
10,55 ± 0,22
Basis
2,60 ± 0,22
1,72 ± 1,25
2,71 ± 0,24
1,38 ± 0,92
2,85 ± 0,37
2,53 ± 0,40
Kontrol Positif
16,68 ± 2,26
16,68 ± 2,26
16,68 ± 2,26
16,68 ± 2,26
16,68 ± 2,26
16,68 ± 2,26
Sampel
14,15 ± 1,59
14,18 ± 1,91
12,03 ± 1,51
10,33 ± 1,04
12,69 ± 2,17
11,33 ± 2,84
Zona Hambat (cm)
Hasil yang diperoleh menunjukkan pada formula 2 memiliki zona hambat yang paling besar dan formula 4 memiliki zona hambat yang paling kecil. Uji statistik menunjukkan daya antibakteri sediaan pasta gigi setiap formula terhadap bakteri Streptococcus mutans tidak berbeda signifikan. Pada pengujian ini, basis sediaan ternyata memberikan daya hambat terhadap bakteri Streptococcus mutans, hal ini disebabkan dalam sediaan pasta gigi minyak kayu manis, selain minyak kayu
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
48
manis yang berperan menjadi agen antibakteri, terdapat sorbitol dan xylitol sebagai antibakteri tambahan. Kesimpulan yang dapat diambil adalah minyak kayu manis dapat memberikan daya antibakteri pada sediaan pasta gigi, terbukti bahwa sediaan memiliki zona hambat berbeda signifikan dengan zona hambat yang dihasilkan oleh basis. Sorbitol dan xylitol memiliki kemampuan mendukung minyak kayu manis untuk menghambat pertumbuhan bakteri Streptococcus mutans. Sediaan pasta gigi minyak kayu manis cukup baik dalam melepas zat aktif minyak kayu manis ketika digunakan, hal ini terlihat dari zona hambat sediaan yang tidak berbeda signifikan dengan zona hambat minyak kayu manis itu sendiri. Sediaan pasta gigi minyak kayu manis juga memiliki potensi untuk menjadi produk kosmetik yang di jual ke masyarakat luas, dilihat zona hambat pasta gigi kayu manis dengan zona hambat produk yang ada di pasaran, tidak berbeda signifikan. L. Uji Iritasi sediaan Pasta Gigi Uji iritasi dilakukan untuk melihat ada tidaknya potensi iritasi pada sediaan pasta gigi minyak kayu manis. Uji iritasi dilakukan dengan menggunakan siput tak bercangkang. Hasil uji iritasi dapat dilihat pada tabel VI. Tabel VI. Uji Iritasi Sediaan Pasta Gigi Minyak Kayu Manis Uji Produksi Mukosal (%) x ̃ ± SD Sampel
18,58 ± 5,784
Kontrol Negatif
- 5,898 ± 2,696
Kontrol Positif
20,512 ± 3,40890
Hasil ditunjukkan bahwa sediaan pasta gigi minyak kayu manis termasuk golongan iritasi berat (Andriens,2006), Hal ini disebabkan karena sediaan pasta gigi memiliki minyak atsiri kayu manis yang berpotensi menyebabkan iritasi dan selama
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
49
uji iritasi siput sudah mati sebelum 5 hari, sehingga dapat disimpulkan bahwa sediaan pasta gigi belum aman untuk digunakan. Uji iritasi dilakukan selama 5 hari. Alasan pengujian dilakukan selama 5 hari, diasumsikan bahwa pengguna suatu produk kosmetik, menggunakan produk tersebut secara berulang kali, sehingga diasumsikan dengan pengujian selama 5 hari berturut-turut, maka data yang di dapat merepresentasikan penggunaan secara berulang kali. Sediaan pasta gigi mengiritasi karena pengaruh zat aktif yang digunakan yaitu minyak kayu manis. Minyak kayu manis menghasilkan efek panas sehingga ketika diaplikasikan pada membran mukosa dapat mengiritasi membran mukosa. Penyebab lainnya yaitu konsentrasi yang digunakan dalam formulasi sediaan pasta gigi, sebesar 7 %, berbeda dengan KBM pada uji antibakteri minyak kayu manis yaitu 0,09% , sehingga sediaan pasta gigi memiliki potensi iritasi yang sangat besar.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan 1.
Peningkatan konsentrasi sorbitol sebagai levigating agent dapat menurunkan viskositas dan daya lekat sediaan pasta gigi, tetapi sorbitol tidak memiliki pengaruh terhadap pH sediaan. Sorbitol sebagai humektan mampu menjaga stabilitas viskositas sediaan pasta gigi selama penyimpanan 4 minggu, tetapi sorbitol belum dapat menjaga stabilitas daya lekat sediaan pasta gigi selama penyimpanan 4 minggu.
2.
Sediaan pasta memiliki daya antibakteri terhadap bakteri Streptococcus mutans.
3.
Sediaan pasta gigi termasuk golongan iritasi berat berdasarkan metode SMI, sehingga sediaan pasta gigi belum aman untuk digunakan. B. Saran
1. Perlu dilakukan formulasi yang baik untuk mendapatkan sediaan pasta gigi yang tidak mengiritasi. 2. Perlu dilakukan uji langsung ke manusia, untuk mengetahui efektivitas antibakteri sediaan pasta gigi terhadap perkembangan bakteri Streptococcus mutans di dalam mulut manusia, setelah sediaan pasta gigi sudah diformulasikan dengan baik dan aman untuk digunakan. 3. Perlu dilakukan penelitian pengaruh dari bahan-bahan lainnya, dan dilanjutkan optimasi bahan-bahan, serta cara formulasinya agar didapat sediaan pasta gigi yang diinginkan.
50
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
51
DAFTAR PUSTAKA Adriaens, E., 2006, The Slug Mucosal Irritation Assay: An Alternative Assay for Local Tolerance Testing. National Centre for The Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research, 1-9. Bisset, N., 2001, Herbal Drugs and Phytopharmaceuticals: a Handbook for Practice on a Scientific Basic With Reference to German Commision Monographs, London: CRC Press, pp. 490-491. Bisset, N. G. & Wichtl, M., 2001, Herbal Drugs and Phytopharmaceuticals, London: CRC Press, pp. 50-62. Bond, M., 2009, Xylitol, In: R. Rowe, P. J. Sheskey & M. Quinn, eds, Handbook of Pharmaceutical Excipients, Washington D.C.: Pharmaceutical Press and American Pharmacists Association, pp. 786-789. Bruneton, J., 1999, Pharmacognosy Phytochemistry Medicinal Plants, 2nd Ed., France: Intercept Ltd, pp. 549-551. Collier, L., Balows, A. & Sussman, M., 1998, Microbiology and Microbial Infections, New York: Oxford Universuty Press Inc., pp. 633-638. Casey & Jesse, 2010, Streptococcus mutans and You; Home Sweet Home in your mouth,[Online]Available at: http://microbiologyfall2010.wikispaces.com/ [Diakses 02 April 2014]. Draganoiu, E., Rajabi-Siahboomi, A. & Tiwari, S., 2009, Carbomer, In: R. Rowe, R. Sheskey & M. Quinn, eds., Handbook of Pharmaceutical Excipients, Washington D.C.: Pharmaceutical Press and American Pharmacists Association, pp. 110-114. Fitria, S., 2013, Pengaruh Konsentrasi Sorbitol Sebagai Humektan Dalam Pasta Gigi Minyak Atsiri Kayu Manis (Cinnamomum burmanii Bl.) Terhadap Karakteristik Fisik dan Stabilitas Sediaan, Skripsi, Sekolah Tinggi Ilmu Farmasi Semarang Garlen, D., 1996, Toothpastes, in Lieberman, H. A., (Ed). Pharmaceutical Dosage Forms: Dysperse Systems, New York: Marcel Dekker Inc., pp. 423-442. Haley, S., 2009, Methylparaben, In: R. Rowe, P. J. Sheskey & M. Quinn, edt. Handbook of Pharmaceutical Excipients, Washington D.C.: Pharmaceutical Press and American Pharmacists Association, pp. 441445. Jackson, E. B., 1995, Sugar Confectionery Manufacture, 2nd Ed., Cambridge: Cambridge University Press, pp. 13-36.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
52
Jawetz, E., Melnick & Adelberg, E. A., 1996, E. Nugroho & maulany, edt., Mikrobiologi Kedokteran, XX Ed. Jakarta: EGC, pp. 234-240 ; 286-290. Kardinan, 2005, Tanaman Penghasil Minyak Atsiri, Jakarta: PT. AgroMedia Pustaka, pp. 31-35. Loden, M., 2001, Hydrating Substances, in Barel, A,O., Paye, M., Maibach, H.I., Handbook of Cosmetic Science and Technology, New York: Marcell Dekker Inc., p. 115. Madigan, M., Martinko, J. & Parleer, J., 2000, Brock Biology of Microorganisms, 9th Ed, New Jersey: Prentice-Hall Inc., pp. 777-780. Marsaban, 2007, Perbandingan Efek Antibakterial Ekstrak Buah Cacao Pada Berbagai Konsentrasi Terhadap Streptococcus mutans, Semarang: Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro. McKane, L. & Kandel, J., 1996, Microbiology: Essentials and Applications, New York: Mc Graw Hill Inc., pp. 396-398. N.A. Amstrong, 2009, Calcium Carbonate , in: Rowe, R., Sheskey, P. J. & Quinn, M. eds., Handbook of Pharmaceutical Excipients , Washington D.C.: Pharmaceutical Press and American Pharmacists Association, pp. 86-89. Okpalugo, J. & Ibrahim, K., 2009, Toothpaste Formulation Efficacy in Reducing Oral Flora, Tropical Journal of Pharmaceutical Research. 8, Volume 1, p. 72. Pader, M., 1993, Rheological Properties of Cosmetics and Toiletries. Dentifrice Rheology, in Laba, D. ed., New York: Marcel Dekker Inc.. Plumb, P., 2009, Sodium Lauryl Sulfate, In: R. Rowe, P. J. Sheskey & M. Quinn, penyunt. Handbook of Pharmaceutical Excipients, Washington D.C.: Pharmaceutical Press and American Pharmacists Association, pp. 651653. Poucher, J., 2000, Poucher’s Perfume Cosmetics and Soap, 10th Ed., Netherlands : Kluwer Academic. Pratiwi, T., Heriandi, S., Mangundjadja, S. & Apriati, V., 2001, Pengaruh sorbitol dalam permen terhadap populasi streptokokus mutans di saliva, Majalah Kedokteran Gigi FKG Unair , p. 34. Richard, P. & Huemer, M., 2008, Chewing Mastic Gum Can Prevent Tooth Decay, [Online] Available at: http://www.physorg.com/news80832481.htmL [Diakses 1 maret 2014].
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
53
Rieger, M. M., 2000, Harry’s Cosmeticology, 8th ed., New York: Chemical Publishing Co. Inc., pp. 608-623. Risna, K., 2011, Daya Antibakteri Minyak Atsiri Kulit Batang Kayu Manis (Cinnamomum burmannii Bl.) Terhadap Streptococcus mutans Penyebab Karies Gigi, Skripsi, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Shur, J., 2009, Sorbitol, In: R. Rowe, P. J. Sheskey & M. Quinn, eds., Handbook of Pharmaceutical Excipients, Washington D.C.: Pharmaceutical Press and American Pharmacists Association, pp. 679-682. Soekarto, 2008, Uji Organoleptis, [Online] Available at: http://id.wikipedia.org/wiki/ Uji_organoleptik [Diakses 1 maret 2014]. Soerarti, W., Rasita, N. & Himawati, E. R., 2004, Pengaruh Jenis Humektan Terhadap Pelepasan Asam Sitrat dari Basis Gel Secara In Vitro, [Online] Available at: http : //www.wikipedia.org/ [Diakses 2 maret 2014]. Thompson, J. E., Lawrence, W. D., 2009, A Practical Guide to Contemporary Pharmacy Practice, 3rd Ed, New York: Lippincott Williams & Wilkins, pp. Voigh, R., 1995, Buku Pelajaran Teknologi Farmasi, Yogyakarta: UGM Press. Young, A., 1972, Practical Cosmetics Science, Great Britain: The Garden City Press Limited, pp. 113-117.
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
LAMPIRAN Lampiran 1. Certificate of Analysis (CoA) Cinnamomum burmanii
54
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Lampiran 2. Surat keterangan Streptococcus mutans
55
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Lampiran 3. Uji karakteristik minyak kayu manis a. Pengamatan organoleptis minyak kayu manis Uji
Hasil Verifikasi
Bentuk
Cair
Warna
Kuning
Bau Indeks Bias Bobot Jenis
Aromatis 1,5621 ±0,099 1,0132 ± 0,00055
b. Uji indeks bias minyak kayu manis Rumus : ns = np + 0,0044 (Tp – Ts) Ts = 25oC dan Tp = 27oC Perlakuan
np
ns
Replikasi 1
1,555
1,5598
Replikasi 2
1,59
1,5988
Replikasi 3
1,56
1,5688
𝒙 ± SD
1,5758 ±0,02
c. Penetapan volume air
Perlakuan Bobot pikno (g) Bobot pikno +air (g) Bobot air (g) Kerapatan (25oC) (g/ml) Volume air (ml)
Replikasi 1 34,5252 24,3435 10,1797 0,99707 10,2096
Replikasi 2 24,3652 34,5689 10,2037 0,99707 10,2336
Replikasi 3 24,3468 34,5473 10,2005 0,99707 10,2305
d. Penetapan bobot jenis minyak kayu manis 100 % Perlakuan Replikasi 1 Replikasi 2 24, 3440 24,3960 Bobot pikno (g) Bobot pikno + minyak 34,6885 34,7716 kayu manis (g) Bobot minyak kayu 10,3445 10,3756 manis (g) 1,0132 1,0138 𝝆 minyak kayu manis 1,0161 1,0168 BJ minyak kayu manis ̃ ± SD = 1,0132 ± 0,00055 𝒙
Replikasi 3 24,3639 34,7246 10,3607 1,0127 1,0157
56
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
57
e. Penetapan bobot jenis minyak kayu manis 7 % Perlakuan Replikasi 1 Replikasi 2 24,3418 24,3766 Bobot pikno (g) 33,3287 33,3546 Bobot pikno + minyak kayu manis (g) 8,9869 8,978 Bobot minyak kayu manis (g) 0,8773 0,8773 𝝆 minyak kayu manis 0,8798 0,8798 BJ minyak kayu manis ̃ ± SD = 0,8789 ± 0,0027 𝒙
Replikasi 3 24,3477 33,3719 9,0242 0,8821 0,8846
f. Konversi volume minyak kayu manis 7 % menjadi bobot minyak kayu manis 7 % 1. Replikasi 1 𝑔 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑢𝑟𝑎𝑛 = 100 𝑚𝐿 𝑥 0,8773 ⁄𝑚𝐿 = 87,73 𝑔𝑟𝑎𝑚 𝑔 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑘𝑎𝑦𝑢 𝑚𝑎𝑛𝑖𝑠 = 7 𝑚𝐿 𝑥 1,0132 ⁄𝑚𝐿 = 7,0924 𝑔𝑟𝑎𝑚 Konversi ke 100 gram 7,0924 𝑔𝑟𝑎𝑚 87,73 𝑔𝑟𝑎𝑚
=
𝑥 𝑔𝑟𝑎𝑚 100 𝑔𝑟𝑎𝑚
𝑥 𝑔𝑟𝑎𝑚 = 8,084 𝑔𝑟𝑎𝑚 = 7,979 𝑚𝐿 𝑚𝑖𝑛𝑦𝑎𝑘 𝑘𝑎𝑦𝑢 𝑚𝑎𝑛𝑖𝑠 100 % 2. Replikasi 2 𝑔 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑢𝑟𝑎𝑛 = 100 𝑚𝐿 𝑥 0,8773 ⁄𝑚𝐿 = 87,73 𝑔𝑟𝑎𝑚 𝑔 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑘𝑎𝑦𝑢 𝑚𝑎𝑛𝑖𝑠 = 7 𝑚𝐿 𝑥 1,0138 ⁄𝑚𝐿 = 7,0966 𝑔𝑟𝑎𝑚 Konversi ke 100 gram 7,0966 𝑔𝑟𝑎𝑚 87,73 𝑔𝑟𝑎𝑚
=
𝑥 𝑔𝑟𝑎𝑚 100 𝑔𝑟𝑎𝑚
𝑥 𝑔𝑟𝑎𝑚 = 8,089 𝑔𝑟𝑎𝑚 = 7,979 𝑚𝐿 𝑚𝑖𝑛𝑦𝑎𝑘 𝑘𝑎𝑦𝑢 𝑚𝑎𝑛𝑖𝑠 100 % 3. Replikasi 3 𝑔 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑢𝑟𝑎𝑛 = 100 𝑚𝐿 𝑥 0,8821 ⁄𝑚𝐿 = 88,21 𝑔𝑟𝑎𝑚 𝑔 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 𝑘𝑎𝑦𝑢 𝑚𝑎𝑛𝑖𝑠 = 7 𝑚𝐿 𝑥 1,0127 ⁄𝑚𝐿 = 7,0889 𝑔𝑟𝑎𝑚 Konversi ke 100 gram 7,0889 𝑔𝑟𝑎𝑚 88,21 𝑔𝑟𝑎𝑚
=
𝑥 𝑔𝑟𝑎𝑚 100 𝑔𝑟𝑎𝑚
𝑥 𝑔𝑟𝑎𝑚 = 8,0363 𝑔𝑟𝑎𝑚 = 7,9356 𝑚𝐿 𝑚𝑖𝑛𝑦𝑎𝑘 𝑘𝑎𝑦𝑢 𝑚𝑎𝑛𝑖𝑠 100 %
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
58
Lampiran 4. Uji aktivitas antibakteri minyak kayu manis terhadap bakteri Streptococcus mutans a. Uji zona hambat minyak kayu manis berbagai konsentrasi Konsentrasi (% v/v)
Diameter zona hambat (mm) Replikasi Replikasi Replikasi Replikasi 2 3 4 5 -
Replikasi 6 -
̃ ± SD 𝒙
1
Replikasi 1 -
2
-
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
-
-
-
-
4
-
-
-
-
-
-
-
5
4,76
3,96
0
3,73
12,96
3
4,75 ± 4,35
6
6,6
4,6
4,13
4,33
4
5,33
4,83 ± 0,98
7
5,57
4,73
7,06
4,5
6,66
6,33
5,80 ± 1,04
8
9,06
9,03
12,26
9
6,33
9,33
9,16 ± 1,88
9
9,86
10,76
11,3
9,5
11,83
12,5
10,95 ± 1,15
10
13,4
13,36
7,3
9,83
14,3
11,66
11,64 ± 2,65
-
-
-
Parafin Cair
Keterangan : (-) = tidak memiliki zona hambat
2)
1)
3)
1%
6% 7%
2%
5% 4%
3%
4)
Keterangan : 1) Kontrol media 2) Kontrol pelarut 3) Kontrol pertumbuhan 4) Uji daya hambat konsentrasi 1-5% 5) Uji daya hambat konsentrasi 6-10%
-
10% 9%
8%
5)
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
59
b. Perhitungan Konsentrasi Minyak Kayu Manis Metode Dilusi Padat Media TSA = 15 mL Suspensi bakteri uji = 0,2 mL Minyak kayu manis @ = 0,2 mL 0,2 mL pada V1 merupakan volume minyak kayu manis 15,4 mL pada V2 merupakan volume total (Media TSA + Suspensi bakteri uji + Minyak kayu manis) Konsentrasi 5% V1.C1 = V2.C2 0,2 mL x 5% = 15,4 mL x C2 C2 = 0,06% Konsentrasi 6% V1.C1 = V2.C2 0,2 mL x 6% = 15,4 mL x C2 C2 = 0,08% Konsentrasi 7% V1.C1 = V2.C2 0,2 mL x 7% = 15,4 mL x C2 C2 = 0,09% Konsentrasi 8% V1.C1 = V2.C2 0,2 mL x 8% = 15,4 mL x C2 C2 = 0,10% Konsentrasi 9% V1.C1 = V2.C2 0,2 mL x 9% = 15,4 mL x C2 C2 = 0,12% Konsentrasi 10% V1.C1 = V2.C2 0,2 mL x 10% = 15,4 mL x C2 C2 = 0,13%
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Lampiran 5. Formulasi dan pengamatan organoleptis a. Hasil formulasi sediaan pasta gigi
1)
4)
2)
5)
Keterangan : 1) 2) 3) 4) 5) 6)
Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 10% pada minggu ke-0 Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 20% pada minggu ke-0 Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 30% pada minggu ke-0 Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 40% pada minggu ke-0 Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 50% pada minggu ke-0 Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 60% pada minggu ke-0
3)
6)
60
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
1)
4)
2)
3)
5)
6)
Keterangan : 1) 2) 3) 4) 5) 6)
Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 10% pada minggu ke-4 Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 20% pada minggu ke-4 Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 30% pada minggu ke-4 Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 40% pada minggu ke-4 Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 50% pada minggu ke-4 Sediaan dengan konsentrasi sorbitol 60% pada minggu ke-4
61
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
62
c. Pengamatan organoleptis selama 4 minggu Formula
F1
F2
F3
F4
F5
F6
Pemeriksaan
Penyimpanan 0 minggu
1 minggu
2 minggu
3 minggu
4 minggu
Tekstur
Sangat Kental
Sangat Kental
Sangat Kental
Sangat Kental
Sangat Kental
Bau
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Warna
Putih
Putih
Putih
Putih
Putih
Homogenitas
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Tekstur
Kental
Kental
Kental
Kental
Kental
Bau
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Warna
Putih
Putih
Putih
Putih
Putih
Homogenitas
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Tekstur
Agak Encer
Agak Encer
Agak Encer
Agak Encer
Agak Encer
Bau
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Warna
Putih
Putih
Putih
Putih
Putih
Homogenitas
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Tekstur
Encer
Encer
Encer
Encer
Encer
Bau
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Warna
Putih
Putih
Putih
Putih
Putih
Homogenitas
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Tekstur
Encer
Encer
Encer
Encer
Encer
Bau
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Warna
Putih
Putih
Putih
Putih
Putih
Homogenitas
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Tekstur
Encer
Encer
Encer
Encer
Encer
Bau
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Kayu Manis
Warna
Putih
Putih
Putih
Putih
Putih
Homogenitas
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
Homogen
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Lampiran 6. Viskositas sediaan (dpa.s) a. Viskositas Formula 1 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
590
600
620
650
660
II
600
620
640
660
680
III
550
570
600
620
650
Rata-rata
580
596,7
620
643,3
663,3
SD
26,5
25,2
20
20,8
15,3
b. Viskositas Formula 2 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
450
460
490
500
520
II
400
420
440
460
470
III
480
490
510
520
530
Rata-rata
443
456,7
480
493,3
506,7
SD
40,4
35,1
36
30,6
32,1
c. Viskositas Formula 3 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
350
360
370
400
400
II
380
390
400
410
410
III
330
330
330
340
350
Rata-rata
353
360,0
367
383,3
386,7
SD
25,2
30,0
35
37,9
32,1
d. Viskositas Formula 4 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
310
320
360
370
370
II
300
310
320
340
350
III
340
340
350
360
360
Rata-rata
317
323,3
343
356,7
360,0
SD
20,8
15,3
21
15,3
10,0
e. Viskositas Formula 5 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
290
300
300
300
300
II
280
280
310
310
310
III
300
310
320
330
340
Rata-rata
290
296,7
310
313,3
316,7
SD
10,0
15,3
10
15,3
20,8
63
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
64
f. Viskositas Formula 6 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
250
250
270
280
290
II
290
300
300
310
310
III
280
290
290
290
300
Rata-rata
273
280,0
287
293,3
300,0
SD
20,8
26,5
15
15,3
10,0
g. Statistika perbandingan setiap formula pada hari ke-2 Data diinput, kemudian dilakukan uji normalitas untuk mengetahui data dalam tiap kelompok normal atau tidak. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = normal ; p-value < 0,05 = tidak normal) 1) Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk a) Formula 1
b) Formula 2
c) Formula 3
d) Formula 4
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
65
e) Formula 5
f) Formula 6
Data kemudian diinput kembali dengan dibagi dua kelompok yaitu faktor dan respon. Data kemudian diuji homogenitas, agar dapat mengetahui data yang didapat, homogen atau tidak. Uji homogenitas data dapat dingunakan Levene test. Uji Levene test menggunakan parameter (p-value > 0,05 = homogen ; p-value < 0,05 = tidak homogen) 2) Uji Variansi Data (Levene test)
Setelah mengetahui data yang didapat adalah homogen, dapat dilanjutkan kembali dengan menggunakan uji ANAVA. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna). 3) Uji ANAVA
Setelah mendapat hasil uji ANAVA, untuk mengetahui kelompok mana saja yang berbeda bermakna atau tidak dapat menggunakan uji post hoc, peneliti menggunakan uji Tukey untuk melihat perbedaan antar kelompok. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna) 4) Uji Tukey HSD
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Tabel perbandingan Viskositas antar formula sediaan pasta gigi Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
Formula 1 vs Formula 2
0,0003
Berbeda Bermakna
Formula 1 vs Formula 3
0
Berbeda Bermakna
Formula 1 vs Formula 4
0
Berbeda Bermakna
Formula 1 vs Formula 5
0
Berbeda Bermakna
Formula 1 vs Formula 6
0
Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 3
0,01
Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 4
0,0006
Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 5
0,0001
Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 6
0,00003
Berbeda Bermakna
Formula 3 vs Formula 4
0,526
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 3 vs Formula 5
0,086
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 3 vs Formula 6
0,022
Berbeda Bermakna
Formula 4 vs Formula 5
0,792
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 4 vs Formula 6
0,361
Berbeda Tidak Bermakna
0,963 Berbeda Tidak Bermakna Formula 5 vs Formula 6 Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
66
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
67
h. Contoh uji t pergeseran viskositas formula 1 Data diinput, kemudian dilakukan uji normalitas untuk mengetahui data dalam tiap kelompok normal atau tidak. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = normal ; p-value < 0,05 = tidak normal) 1) Uji Normalitas sampel viskositas formula 1 a) Minggu 0
b) Minggu 1
c) Minggu 2
d) Minggu 3
e) Minggu 4
Setelah melakukan uji normalitas, untuk melihat perbedaan pergeseran viskositas dari 2 hari sampai 4 minggu, dapat dilakukan uji t berpasangan. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
2) Uji t.test viskositas formula 1 selama 4 minggu a) Minggu0 vs minggu1
b) Minggu0 vs minggu2
c) Minggu0 vs minggu3
d) Minggu0 vs minggu4
68
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
e) Minggu1 vs minggu2
f) Minggu1 vs minggu3
g) Minggu1 vs minggu4
h) Minggu2 vs minggu3
69
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
i) Minggu2 vs minggu4
j) Minggu3 vs minggu4
i. Hasil uji t berpasangan pada viskositas tiap formula 1) Viskositas Formula 1 Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
2 hari vs 1 minggu
0,037
Berbeda Bermakna
2 hari vs 2 minggu
0,02
Berbeda Bermakna
2 hari vs 3 minggu
0,002
Berbeda Bermakna
2 hari vs 4 minggu
0,011
Berbeda Bermakna
1 minggu vs 2 minggu
0,019
Berbeda Bermakna
1 minggu vs 3 minggu
0,005
Berbeda Bermakna
1 minggu vs 4 minggu
0,009
Berbeda Bermakna
2 minggu vs 3 minggu
0,019
Berbeda Bermakna
2 minggu vs 4 minggu
0,005
Berbeda Bermakna
0,074 Berbeda Tidak Bermakna 3 minggu vs 4 minggu Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
70
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
2) Viskositas Formula 2 Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
2 hari vs 1 minggu
0,057
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu
0,008
Berbeda Bermakna
2 hari vs 3 minggu
0,013
Berbeda Bermakna
2 hari vs 4 minggu
0,01
Berbeda Bermakna
1 minggu vs 2 minggu
0,02
Berbeda Bermakna
1 minggu vs 3 minggu
0,008
Berbeda Bermakna
1 minggu vs 4 minggu
0,013
Berbeda Bermakna
2 minggu vs 3 minggu
0,057
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu
0,015
Berbeda Bermakna
0,057 Berbeda Tidak Bermakna 3 minggu vs 4 minggu Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
3) Viskositas Formula 3 Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
2 hari vs 1 minggu
0,183
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu
0,183
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu
0,121
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu
0,063
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu
0,183
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu
0,118
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu
0,057
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu
0,129
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu
0,074
Berbeda Tidak Bermakna
0,422 Berbeda Tidak Bermakna 3 minggu vs 4 minggu Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
4) Viskositas Formula 4 Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
2 hari vs 1 minggu
0,183
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu
0,156
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu
0,074
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu
0,069
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu
0,183
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu
0,063
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu
0,053
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu
0,057
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu
0,129
Berbeda Tidak Bermakna
0,422 Berbeda Tidak Bermakna 3 minggu vs 4 minggu Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna ; p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
71
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
5) Viskositas Formula 5 Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
2 hari vs 1 minggu
0,183
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu
0,074
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu
0,073
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu
0,094
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu
0,27
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu
0,199
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu
0,183
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu
0,423
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu
0,423
Berbeda Tidak Bermakna
0,422 Berbeda Tidak Bermakna 3 minggu vs 4 minggu Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
6) Viskositas Formula 6 Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
2 hari vs 1 minggu
0,183
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu
0,057
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu
0,074
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu
0,057
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu
0,422
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu
0,27
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu
0,183
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu
0,183
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu
0,057
Berbeda Tidak Bermakna
0,183 Berbeda Tidak Bermakna 3 minggu vs 4 minggu Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
72
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Lampiran 7. Uji daya lekat sediaan (detik) a. Formula 1 Formula 1 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
4,07
6,12
4,25
6,54
8,08
II
5,32
5,63
8,94
6,72
8,88
III
7,13
4,86
5,37
7,43
9,71
Rata-rata
5,5
5,5
6,2
6,9
8,9
SD
1,5
0,6
2,4
0,5
0,8
b. Formula 2 Formula 2 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
3,27
4,28
3,81
5,43
7,25
II
5,05
4,55
6,84
5,23
8
III
7,12
5,81
7,72
6,34
7,5
Rata-rata
5,1
4,9
6,1
5,7
7,6
SD
1,9
0,8
2,1
0,6
0,4
c. Formula 3 Formula 3 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
2,73
4,59
1,09
4,5
6,45
II
2,24
4,55
6,15
4,2
6,75
III
6,25
4,68
4,73
3,5
7,45
Rata-rata
3,7
4,6
4,0
4,1
6,9
SD
2,2
0,1
2,6
0,5
0,5
d. Formula 4 Formula 4 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
1,9
2,16
3,37
2,85
4,55
II
2,24
2,66
4,08
2,78
4,65
III
3,34
3,2
5,62
3
5,67
Rata-rata
2,5
2,7
4,4
2,9
5,0
SD
0,8
0,5
1,2
0,1
0,6
73
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
74
e. Formula 5 Formula 5 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
1,6
2,13
3,14
2,79
5,6
II
1,03
2,48
3,26
2,76
4,6
III
3
3,69
2,55
2,16
3,4
Rata-rata
1,9
2,8
3,0
2,6
4,5
SD
1,0
0,8
0,4
0,4
1,1
f. Formula 6 Formula 6 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
1,3
3,51
3,18
2,46
2,67
II
1,4
2,03
2,85
2,07
2,85
III
2,6
2,48
2,75
1,84
2,77
Rata-rata
1,8
2,7
2,9
2,1
2,8
SD
0,7
0,8
0,2
0,3
0,1
g. Statistika perbandingan setiap formula pada minggu ke-0 Data diinput, kemudian dilakukan uji normalitas untuk mengetahui data dalam tiap kelompok normal atau tidak. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = normal ; p-value < 0,05 = tidak normal) 1) Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk a) Formula 1
b) Formula 2
c) Formula 3
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
75
d) Formula 4
e) Formula 5
f) Formula 6
Data kemudian diinput kembali dengan dibagi dua kelompok yaitu faktor dan respon. Data kemudian diuji homogenitas, agar dapat mengetahui data yang didapat, homogen atau tidak. Uji homogenitas data dapat dingunakan Levene test. Uji Levene test menggunakan parameter (p-value > 0,05 = homogen ; p-value < 0,05 = tidak homogen) 2) Uji Variansi Data (Levene test)
Setelah mengetahui data yang didapat adalah homogen, dapat dilanjutkan kembali dengan menggunakan uji ANAVA. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna).
3) Uji ANAVA
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
76
Setelah mendapat hasil uji ANAVA, untuk mengetahui kelompok mana saja yang berbeda bermakna atau tidak dapat menggunakan uji post hoc, peneliti menggunakan uji Tukey untuk melihat perbedaan antar kelompok. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna). 4) Uji Tukey HSD
Tabel perbandingan Daya lekat antar formula sediaan pasta gigi Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
Formula 1 vs Formula 2
0,818
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 1 vs Formula 3
0,537
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 1 vs Formula 4
0,001
Berbeda Bermakna
Formula 1 vs Formula 5
0,002
Berbeda Bermakna
Formula 1 vs Formula 6
0,002
Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 3
0,994
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 2 vs Formula 4
0,014
Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 5
0,019
Berbeda Bermakna
Formula 2 vs Formula 6
0,014
Berbeda Bermakna
Formula 3 vs Formula 4
0,033
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 3 vs Formula 5
0,044
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 3 vs Formula 6
0,033
Berbeda Bermakna
Formula 4 vs Formula 5
0,999
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 4 vs Formula 6
1
Berbeda Tidak Bermakna
0,999 Berbeda Tidak Bermakna Formula 5 vs Formula 6 Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
77
h. Contoh Uji t pergeseran viskositas formula 1 selama 4 minggu Data diinput, kemudian dilakukan uji normalitas untuk mengetahui data dalam tiap kelompok normal atau tidak. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = normal ; p-value < 0,05 = tidak normal) 1) Uji Normalitas sampel daya lekat formula 1 a) Minggu 0
b) Minggu 1
c)
Minggu 2
d) Minggu 3
e)
Minggu 4
Setelah melakukan uji normalitas, untuk melihat perbedaan pergeseran viskositas dari 2 hari sampai 4 minggu, dapat dilakukan uji t berpasangan. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna)
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
2) Uji t berpasangan daya lekat formula 1 selama 4 minggu a)
Minggu0 vs minggu1
b) Minggu0 vs minggu2
c)
Minggu0 vs minggu3
d) Minggu0 vs minggu4
78
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
e)
Minggu1 vs minggu2
f)
Minggu1 vs minggu3
g) Minggu1 vs minggu4
h) Minggu2 vs minggu3
i)
Minggu2 vs minggu4
79
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
j)
i.
Minggu3 vs minggu4
Hasil uji t berpasangan pada daya lekat tiap formula 1) Daya lekat Formula 1 Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
2 hari vs 1 minggu
0,983
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu
0,707
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu
0,157
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu
0,015
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu
0,707
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu
0,166
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu
0,569
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu
0,676
Berbeda Bermakna
2 minggu vs 4 minggu
0,191
Berbeda Tidak Bermakna
0,012 Berbeda Tidak Bermakna 3 minggu vs 4 minggu Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
2) Daya lekat Formula 2 Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
2 hari vs 1 minggu
0,66
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu
0,109
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu
0,679
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu
0,157
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu
0,287
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu
0,052
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu
0,035
Berbeda Bermakna
2 minggu vs 3 minggu
0,703
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu
0,304
Berbeda Tidak Bermakna
0,055 Berbeda Tidak Bermakna 3 minggu vs 4 minggu Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
80
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
3) Daya lekat Formula 3 Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
2 hari vs 1 minggu
0,553
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu
0,903
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu
0,851
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu
0,088
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu
0,723
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu
0,242
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu
0,013
Berbeda Bermakna
2 minggu vs 3 minggu
0,967
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu
0,17
Berbeda Tidak Bermakna
0,041 Berbeda Bermakna 3 minggu vs 4 minggu Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
4) Daya lekat Formula 4 Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
2 hari vs 1 minggu
0,393
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu
0,015
Berbeda Bermakna
2 hari vs 3 minggu
0,42
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu
0,002
Berbeda Bermakna
1 minggu vs 2 minggu
0,046
Berbeda Bermakna
1 minggu vs 3 minggu
0,517
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu
0,004
Berbeda Bermakna
2 minggu vs 3 minggu
0,137
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 4 minggu
0,208
Berbeda Tidak Bermakna
0,02 Berbeda Bermakna 3 minggu vs 4 minggu Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
5) Daya lekat Formula 5 Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
2 hari vs 1 minggu
0,088
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu
0,302
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu
0,469
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu
0,144
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu
0,78
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu
0,798
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu
0,249
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu
0,011
Berbeda Bermakna
2 minggu vs 4 minggu
0,083
Berbeda Tidak Bermakna
0,05 Berbeda Bermakna 3 minggu vs 4 minggu Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna ; p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
81
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
6) Daya lekat Formula 6 Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
2 hari vs 1 minggu
0,318
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 2 minggu
0,155
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 3 minggu
0,598
Berbeda Tidak Bermakna
2 hari vs 4 minggu
0,138
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 2 minggu
0,525
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 3 minggu
0,226
Berbeda Tidak Bermakna
1 minggu vs 4 minggu
0,871
Berbeda Tidak Bermakna
2 minggu vs 3 minggu
0,005
Berbeda Bermakna
2 minggu vs 4 minggu
0,446
Berbeda Tidak Bermakna
0,1 Berbeda Tidak Bermakna 3 minggu vs 4 minggu Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
82
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Lampiran 8. Uji pH sediaan a. Formula 1 Formula 1 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
8
8
8
8
8
II
8
8
8
8
8
III
8
8
8
8
8
Rata-rata
8
8
8
8
8
SD
0
0
0
0
0
b. Formula 2 Formula 2 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
8
8
8
8
8
II
8
8
8
8
8
III
8
8
8
8
8
Rata-rata
8
8
8
8
8
SD
0
0
0
0
0
c. Formula 3 Formula 3 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
8
8
8
8
8
II
8
8
8
8
8
III
8
8
8
8
8
Rata-rata
8
8
8
8
8
SD
0
0
0
0
0
d. Formula 4 Formula 4 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
8
8
8
8
8
II
8
8
8
8
8
III
8
8
8
8
8
Rata-rata
8
8
8
8
8
SD
0
0
0
0
0
83
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
e. Formula 5 Formula 5 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
8
8
8
8
8
II
8
8
8
8
8
III
8
8
8
8
8
Rata-rata
8
8
8
8
8
SD
0
0
0
0
0
f. Formula 6 Formula 6 Replikasi
Minggu 0
Minggu 1
Minggu2
Minggu3
Minggu 4
I
8
8
8
8
8
II
8
8
8
8
8
III
8
8
8
8
8
Rata-rata
8
8
8
8
8
SD
0
0
0
0
0
84
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Lampiran 9. Uji daya antibakteri sediaan pasta gigi minyak kayu manis a. Uji antibakteri sediaan pasta gigi
1)
2)
3)
5)
4)
6)
Keterangan : 1) 2) 3) 4) 5) 6)
Sediaan formula 1 Sediaan formula 2 Sediaan formula 3 Sediaan formula 4 Sediaan formula 5 Sediaan formula 6
b. Zona hambat minyak kayu manis Minyak Kayu Manis 7 % F1
F2
F3
F4
F5
F6
I
10,53
11,75
10,49
10,25
10,15
10,68
II
10,75
10,18
10,14
10,6
10,4
10,42
III
11,09
10,42
10,23
10,39
10,6
10,84
rata-rata
10,79
10,78
10,29
10,41
10,38
10,65
SD
0,28
0,85
0,18
0,18
0,23
0,21
85
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
86
c. Zona hambat basis Basis (-) F1
F2
F3
F4
F5
F6
I
2,37
2.65
2,72
2,26
3,27
2,17
II
2,62
0,59
2,47
1,46
2,73
2,46
III
2,81
2,85
2,95
0,42
2,55
2,97
rata-rata
2,60
1,72
2,71
1,38
2,85
2,53
SD
0,22
1,25
0,24
0,92
0,37
0,40
d. Zona hambat kontrol positif Pasta Gigi Antiplak (+) F1
F2
F3
F4
F5
F6
I
16,99
17,78
15,415
19,59
15,1
14,43
II
19,44
13,61
16,51
12,48
15,33
19,5
III
26,7
16,41
17,92
11,54
16,19
15,38
rata-rata
21,04
15,93
16,62
14,54
15,54
16,44
SD
5,05
2,13
1,26
4,40
0,57
2,70
e. Zona hambat pasta gigi minyak kayu manis Sampel F1
F2
F3
F4
F5
F6
I
13,54
16,3
12,25
10,31
13,61
9,03
II
12,95
12,6
10,42
9,31
14,25
10,46
III
15,95
13,63
13,41
11,38
10,21
14,5
rata-rata
14,15
14,18
12,03
10,33
12,69
11,33
SD
1,59
1,91
1,51
1,04
2,17
2,84
f. Statistika perbedaan daya antibakteri tiap formula Data diinput, kemudian dilakukan uji normalitas untuk mengetahui data dalam tiap kelompok normal atau tidak. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = normal ; p-value < 0,05 = tidak normal) Data kemudian diinput kembali dengan dibagi dua kelompok yaitu faktor dan respon. Data kemudian diuji homogenitas, agar dapat mengetahui data yang didapat, homogen atau tidak. Uji homogenitas data dapat dingunakan Levene test. Uji Levene test menggunakan parameter (p-value > 0,05 = homogen ; p-value < 0,05 = tidak homogen)
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
87
1) Uji Variansi Data (Levene test)
Setelah mengetahui data yang didapat adalah homogen, dapat dilanjutkan kembali dengan menggunakan uji ANAVA. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna). 2) Uji ANAVA
Setelah mendapat hasil uji ANAVA, untuk mengetahui kelompok mana saja yang berbeda bermakna atau tidak dapat menggunakan uji post hoc, peneliti menggunakan uji Tukey untuk melihat perbedaan antar kelompok. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna). 3) Uji Tukey HSD
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
88
Tabel perbandingan Zona hambat antar formula sediaan pasta gigi Perbandingan
Nilai p-value
Keterangan
Formula 1 vs Formula 2
1
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 1 vs Formula 3
0,755
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 1 vs Formula 4
0,222
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 1 vs Formula 5
0,932
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 1 vs Formula 6
0,506
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 2 vs Formula 3
0,745
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 2 vs Formula 4
0,216
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 2 vs Formula 5
0,927
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 2 vs Formula 6
0,495
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 3 vs Formula 4
0,882
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 3 vs Formula 5
0,998
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 3 vs Formula 6
0,672
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 4 vs Formula 5
0,986
Berbeda Tidak Bermakna
Formula 4 vs Formula 6
0,948
Berbeda Tidak Bermakna
0,963 Berbeda Tidak Bermakna Formula 5 vs Formula 6 Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
g. Contoh perhitungan Statistik daya anti bakteri pada formula 1 Data diinput, kemudian dilakukan uji normalitas untuk mengetahui data dalam tiap kelompok normal atau tidak. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = normal ; p-value < 0,05 = tidak normal) 1) Uji normalitas dengan Shapiro-Wilk a) Minyak
b) Basis
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
89
c) Pasta gigi antiplak
d) Pasta gigi Minyak Kayu Manis
Data kemudian diinput kembali dengan dibagi dua kelompok yaitu faktor dan respon. Data kemudian diuji homogenitas, agar dapat mengetahui data yang didapat, homogen atau tidak. Uji homogenitas data dapat dingunakan Levene test. Uji Levene test menggunakan parameter (pvalue > 0,05 = homogen ; p-value < 0,05 = tidak homogen) 2) Uji Variansi Data (Levene test)
Setelah mengetahui data yang didapat adalah homogen, dapat dilanjutkan kembali dengan menggunakan uji ANAVA. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna). 3) Uji ANAVA
Setelah mendapat hasil uji ANAVA, untuk mengetahui kelompok mana saja yang berbeda bermakna atau tidak dapat menggunakan uji post hoc, peneliti menggunakan uji Tukey untuk melihat perbedaan antar kelompok. Parameter yang digunakan adalah (p-value > 0,05 = berbeda tidak bermakna ; p-value < 0,05 = berbeda bermakna).
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
4) Uji Tukey HSD
h. Hasil statistik perbandingan zona hambat sediaan tiap formula. 1) Daya Antibakteri Formula 1 Perbandingan
Nila p-value
Keterangan
Minyak Vs Basis
0,022
Berbeda Bermakna
Minyak VS Sampel
0,454
Berbeda Tidak Bermakna
Minyak Vs Antiplak
0,006
Berbeda Bermakna
Basis Vs Sampel
0,003
Berbeda Bermakna
Basis Vs Antiplak
0,0001
Berbeda Bermakna
0,051 Berbeda Tidak Bermakna Sampel Vs Antiplak Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
2) Daya Antibakteri Formula 2 Perbandingan
Nila p-value
Keterangan
Minyak Vs Basis
0,0007
Berbeda Bermakna
Minyak VS Sampel
0,122
Berbeda Tidak Bermakna
Minyak Vs Antiplak
0,019
Berbeda Bermakna
Basis Vs Sampel
0
Berbeda Bermakna
Basis Vs Antiplak
0
Berbeda Bermakna
0,57 Berbeda Tidak Bermakna Sampel Vs Antiplak Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
90
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
3) Daya Antibakteri Formula 3 Perbandingan
Nila p-value
Keterangan
Minyak Vs Basis
0
Berbeda Bermakna
Minyak VS Sampel
0,217
Berbeda Tidak Bermakna
Minyak Vs Antiplak
0,0002
Berbeda Bermakna
Basis Vs Sampel
0
Berbeda Bermakna
Basis Vs Antiplak
0
Berbeda Bermakna
0,002 Berbeda Bermakna Sampel Vs Antiplak Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
4) Daya Antibakteri Formula 4 Perbandingan
Nila p-value
Keterangan
Minyak Vs Basis
0,006
Berbeda Bermakna
Minyak VS Sampel
0,999
Berbeda Tidak Bermakna
Minyak Vs Antiplak
0,206
Berbeda Tidak Bermakna
Basis Vs Sampel
0,006
Berbeda Bermakna
Basis Vs Antiplak
0,0005
Berbeda Bermakna
0,062 Berbeda Tidak Bermakna Sampel Vs Antiplak Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
5) Daya Antibakteri Formula 5 Perbandingan
Nila p-value
Keterangan
Minyak Vs Basis
0,0001
Berbeda Bermakna
Minyak VS Sampel
0,14
Berbeda Tidak Bermakna
Minyak Vs Antiplak
0,002
Berbeda Bermakna
Basis Vs Sampel
0
Berbeda Bermakna
Basis Vs Antiplak
0
Berbeda Bermakna
Sampel Vs Antiplak
0,062
Berbeda Tidak Bermakna
Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
91
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
6) Daya Antibakteri Formula 6 Perbandingan
Nila p-value
Keterangan
Minyak Vs Basis
0,004
Berbeda Bermakna
Minyak VS Sampel
0,454
Berbeda Tidak Bermakna
Minyak Vs Antiplak
0,028
Berbeda Bermakna
Basis Vs Sampel
0,003
Berbeda Bermakna
Basis Vs Antiplak
0,0001
Berbeda Bermakna
0,973 Berbeda Tidak Bermakna Sampel Vs Antiplak Catatan : p-value > 0,05 = Berbeda Tidak Bermakna p-value < 0,05 = Berbeda Bermakna
92
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
Lampiran 10. Uji iritasi sediaan a. Sediaan Sediaan Berat Mukus
0,512
0,602
0,722
0,526
0,897
Berat Siput
3,37
3,43
4,04
3,81
3,15
Mukus (%)
15,19
17,55
17,87
13,81
28,48
x ̃ ± SD
18,58 ± 5,784
b. Kontrol Positif Kontrol Positif (SLS 2%) Berat Mukus
0,542
0,786
0,653
0,763
0,649
Berat Siput
3,39
3,21
3,6
3,4
3,02
Mukus (%)
16
24,49
18,14
22,44
21,49
x ̃ ± SD
20,512 ± 3,4089
c. Kontrol Negatif Kontrol Negatif (Aqua P.I) Berat Mukus Berat Siput
- 0,17 3,43
- 0,31 3
- 0,21 3,6
- 0,119 3,92
- 0,199 3,72
Mukus (%)
- 4,95
- 10,33
- 5,83
- 3,03
- 5,35
x ̃ ± SD
- 5,898 ± 2,696
d. Dokumentasi Uji iritasi
1) Keterangan : 1. Sediaan pasta gigi 2. Kontrol Positif (SLS 2%) 3. Kontrol Negatif (aqua p.i)
2)
3)
93
PLAGIAT PLAGIATMERUPAKAN MERUPAKANTINDAKAN TINDAKANTIDAK TIDAKTERPUJI TERPUJI
94
BIOGRAFI PENULIS
Febianta Octora Bangun. Penulis lahir pada tanggal 27 Oktober 1992 di Medan, Sumatera Utara dan merupakan anaka pertama dari pasangan suami-istri Asnawan Bangun dan Florentina br Sinuraya. Penulis mengawali pendidikan di TK Santo Thomas 2 Medan pada tahun 1997 sampai dengan tahun 1999, SD Methodist 1 Medan pada tahun 1999 sampai dengan tahun 2005, SMP Santo Thomas 4 Medan pada tahun 2005 sampai dengan tahun 2007, SMA Immanuel Medan dari tahun 2007 sampai dengan tahun 2010. Penulis kemudian melanjutkan pendidikan di Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta pada tahun 2010 sampai dengan tahun 2014. Organisasi yang diikuti penulis selama menjadi mahasiswa adalah, Dewan Perwakilan Mahasiswa Fakultas Farmasi periode 2010/2011 sebagai anggota Divisi QC, Dewan Perwakilan Mahasiswa Unversitas Sanata Dharma periode 2011/2012 sebagai anggota Divisi Internal, dan Badan Eksekutif Mahasiswa Fakultas Farmasi periode 2012/2013 sebagai Wakil Gurbernur Eksternal. Penulis juga mengikuti beberapa kegiatan kepanitian, diantaranya Kampanye Informasi Obat 2011 sebagai Co. Peralatan, Retreat Perkumpulan Mahasiswa Kristen Apostolos 2012 sebagai Co. Keamanan, dan Pharmacy Performance and Event Cup 2012 sebagai Ketua Umum.